L'IA VA SUPPRIMER TOUTES LES MALADIES ET PERMETTRE À L'HUMAIN DE VIVRE JUSQU'À 1000 ANS D'ICI 2035

Bonjour tout le monde et bienvenue sur les gens de émission. Les gens de business aujourd'hui, avec deux invités, mais sur un sujet très important, sur l'intelligence artificielle. On n'est pas encore fait, on n'est pas encore pris le temps suffisamment pour parler de l'intelligence artificielle qui est évolue de semaine, en semaine, de mois en mois, c'est-à-dire qu'une émission fait si à six mois, n'aurait, c'est récompetement obsolète aujourd'hui. On aura Laurent Alexandre, qui est si urgent, médecin, écrivain, mais surtout qui est transhumaniste, qui sert qu'il y a nous parler du transhumanisme, du fait d'améliorer son corps, de pouvoir vivre très longtemps, on va aborder le sujet. Il pense que le premier homme qui va vivre mille ans et déjà-nés, en aborder à le sujet, aussi de son livre, qui s'appelle "ne fait plus d'études", lui pense que ça ne sert à rien de faire des études de médecine, par exemple aujourd'hui, puisqu'on contrôlera dans quelques années des y-a, qui seront bien plus performantes. En tout cas, il y aura des médecins qui seront assisthés par y-a, on sera des contrôleurs, des managers d'y-a en gros. Et donc, on aura aussi tout à l'heure courantin Faire qui a créé "substitie". Substitie, c'est une société qui permet non seulement d'avoir sa propre intelligence artificielle dans sa société, pour sa boîte, avec des employés y-a. Attention, pas des agents, des employés complètement employés. C'est-à-dire, par exemple, un comptable y-a, un community manager y-a. Vous allez lui dire que vous voulez faire trois postes Instagram par moi. Il va vous choisir les sujets en rapport avec la actualité, votre société, vous voulez écrire Faire des visuels écrire et poster directement, avec évidemment un contrôle humain. Mais vous allez voir tout ce qu'on peut faire aujourd'hui. Pourquoi c'est important? Dans une société d'avoir sa propre intelligence artificielle et l'autro-humanisme, comment d'après-nuie, grâce à la super intelligence artificielle, Laurent Alexandre Noudisé, dans le bureau, tout à l'heure, avant de préparer l'émission, vous allez voir, c'est passionnant, que, d'ici 2035 et 2040, on pourrait guérir toutes les maladies, grâce à l'évolution de intelligence artificielle qui va exploser, d'ici quelques années. Alors en tout cas, j'étais avant de commencer. Dans les 30 secondes, vous vous abonnez à notre chaîne YouTube. Si vous voulez bien les amis, ça nous aide vraiment beaucoup. Plus vous êtes nombreux, plus on peut avoir d'inviter exceptionnel, comme Laurent Alexandre, par exemple. Donc, n'hésitez pas à le faire. Et en podcast audio, sur Spotify, 10 heures à Apple Podcast et Amazon Podcast, pour y nous écouter en podcast audio, quand vous êtes sur la route où, ailleurs, pouvez mettre les gens en podcast et merci de faire de les gens. Donc encore, le premier podcast de France, on va retrouver maintenant, Quorrantin Faire qui a créé donc substance, qui permet d'avoir sa propre intelligence artificielle qui va apprendre, qui va progresser dans sa société. Et ces employés, il y a, vous allez voir, tous les métiers qui sont possibles d'être faits aujourd'hui par de l'intégence artificielle. C'est parti sur les gens. Je suis Quorrantin Faire, le fondateur de Subtit, les IA pour entreprise qui appartient nos entreprises. Les gens me podent Cast. Bienvenue Quorrantin. Tu es de pareil Quorrantin, tu es doux. Pas du tout, je suis de Lyon. De Lyon? Ouais. Tu fais la laire tour là. Exactement, je rentre ce soir. Retourais mon tilo. Quorrantin qui a créé une société, il n'y a pas longtemps, ça fait quelques mois, seulement que tu l'as lancé, mais tu as bossé longtemps dessus, tu as bossé des années dessus. Exactement. On va parler d'un tigeant artificiel, d'un tigeant artificiel pour les entreprises que tu fais vraiment sur mesure par entreprise avec les employés IA qui vont avec. C'est ça. Alors c'est pas des agents IA, c'est des employés IA, t'as dit. Exactement. Avec qui appartiennent aux entreprises. Lyon leur appartienne vraiment. C'est d'yà quoi? Tu ne passes pas par un chat de GPT un autre année. Exactement. C'est exactement ça. C'est l'œur IA. On remplace TIA DPT. On remplace Claude. Mais c'est quoi l'intérêt? Parce que ça marche très fort aujourd'hui. Claude, au Penaï, c'est sert à quoi d'avoir sa propre IA? Ça sert principalement sur les fuits de données. Dans le sens que demain, tu utilises TIA DPT, tu connectes tes mails à IA. L'IA va pouvoir utiliser ces données pour pouvoir directement apprendre de ces données et y a un vrai risque de fuite et l'IA est public. Donc demain, tout le monde peut se servir de ces données. De sujets, c'est vraiment pour la confidentialité en haut. Exactement. C'est à TIA. Mais à TIA, t'es serveur à toi, c'est ça? En fait, il y a deux possibilités. Soit les entreprises directement, c'est ce qu'on appelle "one premise", c'est-à-dire ils ont "on m'aillia sur leur serveur" dans leur Claude. Et l'autre possibilité, c'est on a un partenaire avec une entreprise française qui propose des serveurs sécurisés et chaque client met son IA dans un endroit qui ne leur appartient qu'à eux. Mais c'est pas dans leur boîte physique, mais on sait dans ça. Ça peut aussi. Ça peut. On peut avoir sa propre IA. On peut avoir dans tes locaux, dans le couloir. On peut te mettre directement ta propre IA pour toi, pour tes employés. On va découvrir tout à l'heure. On parlera aussi de transhumanisme, d'un des gens satisficiais. Il y en a qui veulent commencer à relier le corps à IA. Est-ce que tout à l'heure, il y a, c'est que tout est trois mois, ce qu'on a appris, finalement, on est plus très vrais. Et ça va encore plus vite. Est-ce que tu t'intéresses à tous ces sujets, si de transhumanistes, de voir que j'ai ce qu'on peut pousser le corps humain? Ils annoncent ce qu'on pourrait vu jusqu'à 160 ans. D'ici 5 à 10 ans, que les nouvelles personnes qui vont être vont pouvoir arriver jusqu'à 160 ans. Est-ce que c'est bullshit? Est-ce que c'est n'importe quoi ou pas? Mais qu'est-ce que tu en penses? Moi, c'est clairement, c'est un de mes lettres motifs. Dans le sens où aujourd'hui, je peux créer des employés IA à volonté. Je peux en créer 100, je peux en créer 200. Mais du coup, un jour, je me suis dit, mais en fait, on peut aussi créer des chercheurs IA. On peut en créer 100, on peut en créer 200, on peut en créer 300. Ce qui peut faire qu'on peut faire des avancées. En démultiplie, quoi. On démultiplie la puissance de la recherche médicale. On démultie tous ça et je trouve que c'est passionnant. Quand tu dis que tu veux créer des employés IA, et pas un. Vous savez ce qu'on appelle un chat-but. On est tous arrivés sur un site. Il y a quelqu'un qui vous parle dans une petite fanète de chat en bas à droite. Bonjour, vous avez besoin d'avancer du monde. En fait, 99% du temps, on est d'accord. C'est pas des êtres humains derrière. Tout à fait. C'est des IA, tout à fait. Parfois, c'est maré. D'yà, mais attendez-s'que vous êtes un humain, ils me répondent oui. Ils m'ententent la plupart du temps, oui. Honnêtement, la plupart du temps. C'est vrai, oui, oui, complètement. Ils sont réglés pour dire que ce sont des humains alors que non. Ah mais totalement. C'est quelqu'un qui peut répondre directement. On voit dans les chat-buts si la personne répond dans les 5 secondes, tu peux être sûr que c'est. Que c'est four? Ouais. Parce que sinon, c'est pas possible de gérer ce que c'est possible d'avoir cette réactivité. Et donc c'est quoi la différence tu dis? Un employé IA, c'est d'employer avec un déjeun artificiel. Donc un collaborateur, c'est quoi la différence avec un juste chat-but ou quelqu'un qui va juste te régler quelque truc? Un chat-but, c'est un peu comme chat-jPT. C'est que tu peux lui poser des questions, il va te répondre. Nous, en plus de répondre, s'il y a des actions à faire, donne-moi le. Je vais prendre l'exemple d'un comptable. Qui veut avoir des questions sur comment l'étrer en compte ou par rapport à une nouvelle loi qui vient de se poser. L'IA va pouvoir lui répondre. Nos employés IA vont déjà pouvoir lui répondre, mais aussi pouvoir faire toutes les actions derrière sur tous les clients de son entreprise de manière complètement automatique. Comme un humain le ferait. Ça veut dire quoi, c'est que tu peux pas avoir un comptable IA dans ta boîte. Tu peux y d'abord avoir un vrai comptable. C'est juste une aide pour quelqu'un. Non, pas du tout. Complètement, on peut avoir un employé comptable IA globalement. Je te explique comment ça marche rapidement. Tu prends les processes comptables que tu as dans ta boîte. Tu montres, tu expliques à LIA. Et derrière, LIA va pouvoir le refaire exactement comme un comptable fait sur l'écran. LIA va bouger la souris, va pouvoir agir sur l'écran comme un humain le ferait. Mais c'est à dire que tout le monde peut le gérer ça, tout le monde peut le faire totalement. Imaginons chez vous, vous avez une boulangerie. C'est n'importe quoi. Ah, vous êtes dans un village, vous avez une boulangerie. Mais vous avez pas les moyens, parce qu'on ne peut pas tous payer un comptable ou un expert comptable. Comment tu lui expliques, tu vois ce que j'ai à si vous êtes boulanger, chez vous comment ce que vous expliquez. Alors déjà, tout ce que. Une fois que tu as créé, donc que tu as ta propre IA, tu as la question d'un point de vue juridique, d'un point de vue comptable. Tous nos employés IA, tous liés à une base de connaissance qui est plus forte que tous les humains sur terre. Ça, déjà, il faut se le dire, l'IA est plus forte que les humains. Donc après, c'est comment on l'architecture de main, quelqu'un qui ne sait pas utiliser, comment ça se passe, si prend son téléphone, il parle à la voix directement à nos triâts. J'aimerais que tu organises tous les comptes pour l'administration fiscale. Je veux que tu fasses ma déclaration de TVA par rapport à mes factures. Et l'IA va tout organiser. Mais la dernière action, ce qu'on appelle la valeur ajoutée chez nous, sera réalisée par l'humain. C'est 90% exacté. Il y a les 10 derniers pour sons céléments. Qui contrôle quand même au cas où? Exactement. C'est exactement ça. Comment tu fais confiance à l'IA? C'est des sujets, tu vois, pas être transhumanisme après, on va parler de santé. Donc, c'est des sujets encore même plus graves que la comptabilité, mais déjà la comptate, tu rate ta comptate, c'est quand même chiant. Comment est-ce que tu peux être sûr qu'il n'a pas fait de connerie? En fait, c'est imagine que tu es en train de former un alternant ou un nouvel employé. Au départ, tu lui apprends, après tu vas le superviser et enfin, tu vas le manager. Quand je dis manager, si tu vas lui donner juste les objectifs et pas uniquement toutes les tâches qu'il aura à faire. Et nous, on a mis en place un système de feu vert, feu orange, feu rouge. C'est-à-dire que toutes les actions réalisées par l'IA va être contrôlées par une autre IA. Et cette autre IA va analyser, par exemple, que ces actions, j'ai 100% de résultats. Je sais qu'elle a marché, feu vert, tu n'as pas besoin de vérifier. Si on est entre 95% et 100%, feu orange, il faut que l'humain vérifie. Parce que parfois les IA font des erreurs, sur TGPT, ils vouluent demander un truc, ils te répondent à côté de la plaque, tu lui dis "m'attends, tu t'es trompé". Ah oui, je me suis trompé. Et ils sont heureux, chose. Complément. Ça ne sait pas dire que ça ne sait pas que ça ne connaît pas ou que ça n'a pas compris. Je crois que ça va toute façon te répond, l'Orientia. Tout ce qui est acheté par la TGPT, TGPT, etc. Oui, ça ne peut pas dire que ça ne sait pas. Et c'est là tout l'enjeu d'arriver à analyser et d'évaluer les actions réalisées pour que si on est à moins de 95% des tures que ça a bien marché, que l'humain, est l'information. Pourquoi t'as l'ancès subtique? Quand t'as eu l'idée des conférences sur l'IA, l'enquête qui tient interesse depuis longtemps? Oui, je m'y interesse depuis longtemps et l'idée. T'as 31 ans aujourd'hui, hein. Exactement. L'idée, c'était vraiment d'arriver à moi, avoir mes propres employés, sans qu'il y ait des conditions d'horreurs, sans qu'il y ait des conditions de. de voir les gérer parce que je suis très mauvaise gestionnaire et très mauvais manager. Et l'idée c'est comment je mets unia qui peut contrôler mon écran. L'idée de base c'était ça, donc j'ai réussi à créer ça, on a réussi à créer ça avec les équipes. Et à la fin, quand on attaque la partie commercialisation, on se rend compte aussi que l'autre intérêt c'est d'avoir uneia propre parce que plus on a travaillé au fur et à mesure du temps, plus on s'est rendu compte que de passer partie à GPD, de passer par Claude, de passer partout. En fait, toutes les données, on se les fait voler et il y a des fuites et demain tu mettes à liste de clients sur GPD pour faire une analyse. Et bah tout est concurrent, peuvent récupérer. - Ça se fait récupérer ce client. - Ah bon, c'est pas constamment le cas mais ça peut être le cas. Ça peut être le cas, demain un client, il faut bien comprendre qu'une entreprise personne ne parle de ça, mais vous mettez vos données sur un LLM, ce qu'on appelle GPD, etc. Ces données sont utilisées par LLIA, utilisées par les data center aux USA pour utiliser. Il y a forcément des bières et des fuites à des moments, ce qui fait que tout le monde, tout le monde non, mais on peut récupérer et vos données peuvent fuiter. - Oui, ça peut arriver dans quelques années, qui sont des grosses fuites de données au tout le monde récupéré tout. - Mais c'est déjà arrivé. Et c'est même pire que ça, ça peut être aussi volontaire. Il y a une entreprise qui regroupe énormément de code sources, donc de valeur d'entreprise de code qui vient d'être reprise par Microsoft. C'est à dire que et Microsoft a fait signer à tous les gens qui utilisent cette plateforme, on peut utiliser vos données pour entraîner nos modèles et on peut utiliser vos données pour revendre vos données. Qu'est-ce qui t'intéressait dans LLIA, toi? - LLIA, ça m'a toujours passionné parce que j'ai tout de suite eu l'envie que LLIA puisse régler tous les problèmes de santé dans le monde. Dans le sens que je me suis dit que LLIA, ça peut aller pouvoir découpler la puissance des chercheurs et qu'on allait pouvoir soigner énormément de maladies grâce à la puissance de calcul de LLIA. Et c'est comme ça que je suis tombé dans LLIA et c'est comme ça que c'est devenu. - Pour tu t'es intéressé personnellement, tu veux dire? - Oui. Pourquoi c'est important pour toi, la santé? - Parce que c'est magique. Arrivée, on va se dire que peut-être que dans 5 ans ou dans 10 ans, on va pouvoir vivre jusqu'à 160, 200 ans, ça me passionne. - C'est des chiffres qui annoncent. Est-ce que c'est possible? - Je suis impressionnant depuis des années, là pourtant l'espérance de vie 10 minutes que j'avais vu. - C'est pas radeauxal, mais avec tout ce qui est lié aux transhumanismes et tout ça, on va arriver à ça, on va arriver même, je pense, à beaucoup plus et rapidement et qu'on va redevoir complètement notre vision de la civilisation, comme on la connaît aujourd'hui, grâce entre guillemets, à LLIA, à l'humain augmenter. - On va faire rentrer dans un instant l'oralexion de médecin. Vous avez voir, il est, à la fois, entrepreneur aujourd'hui écrivain, il est spécialisé du transhumanisme, c'est comment on améliore, non seulement ça, durer de vie, vivre plus longtemps, mais en bonne santé, comment on faire aussi pour relier son corps à la technologie, vous avez voir, il y a plein de choses aujourd'hui qui existent. C'est à la fois quelque chose qui est un peu effrayant et qui est génial, ça sert qu'on va pouvoir peut-être vivre deux fois plus longtemps que nos arrières grands-parents, par exemple. Justement, comment ça coûte substit si jamais on est une entreprise et qu'on a envie de le prendre pour avoir des employés YAH pour accélérer sa cadence, etc. Alors déjà, il faut bien comprendre que ça va dépendre de main, il y a un grand groupe qui veut travailler avec moi et une entreprise de 50 salariés, ça va pas forcément être le même tarif. Mais globalement, avoir une YAH dédiée, ça coûte entre 1000 et 10 000 euros par mois. Et ensuite, un employé YAH, globalement un employé YAH, et ça peu importe la structure, ça coûte entre 500 euros et 3000 euros par mois. - C'est quoi qui fait la différence du prix dans toute 500 et 3000? - C'est YAH qu'à BAC+, c'est le coup énergétique que ça va coûter. C'est à dire que si ces détages d'automatisation ça va coûter moins d'énergie pour le serveur, que si il faut aller réfléchir, aller voir toutes les dernières lois et tous les juristes prudences qui viennent de sortir, forcément ça coûte un peu plus. - Je les sujets qui vont révéter plus en plus sur la table. On va faire rentrer maintenant Laurent Alexandre qui est spécialiste du trou humaniste, c'est parti. Ça y est, on a fait rentrer Laurent, bienvenue Laurent Alexandre. - Bonsoir. - Merci de venir. Chirrogien, médecin. Comment vous décryz? - Vous savez. - Comment quelqu'un qui s'attarrait sous conséquence politique de l'intelligence artificielle? - Vous avez fait beaucoup d'études, non, parler avant, mais vous avez fait HEC, vous avez fait plusieurs écoles. Et vous sortez un livre qui s'appelle "Ne faites plus d'études". - Pourquoi? - Parce qu'aujourd'hui, à l'air de l'intelligence artificielle, la plupart des cursus universitaires sont inutiles, faire médecine aujourd'hui, c'est du masochisme. Les études pourraient être médecins généralistes durant 10 ans et dès aujourd'hui, on parle pas de 2035, on parle d'aujourd'hui, chat de GPT et quatre fois meilleur qu'un médecin pour faire un diagnostic. Donc les études médicales ne préparent pas à la médecine de main. - C'est pas ouf, je crois que les amis en disent ça. - C'est une réalité, même si c'est extrêmement douloureux pour ma profession, je suis passé 11 années de ma vie pour avoir la qualification en chirurgie, et je constate que l'intelligence artificielle nous a dépassé nos médecins en quelques mois. - Vous étiez chirurgien quoi? - Je suis chirurgien et monologue. - Et monologue? - Vous pensez, si vous nous regardez, vous avez envie de faire médecine, vous avez envie d'être médecin, dans ce cas-là, vous dites qu'il ne faut pas faire des dudes, mais qu'est-ce qu'on fait? - Faut pas faire médecine, si on a vraiment envie de sauver des gens, on développe une startup qui va utiliser l'intelligence artificielle pour développer des nouveaux médicaments, c'est ça, l'avenir de la médecine. De toute façon, les médecins n'auront pas le droit de faire des diagnostics, et n'auront pas le droit de faire des ordonnances dans 10 ans, parce que. - Vous pensez? - C'est une évidence. Le décalage entre les capacités de l'intelligence artificielle et des médecins que nous sommes, va être tellement grand que ce sera interdit pour les médecins de faire un diagnostic sans l'autorisation de l'intelligence artificielle, et il est malade d'accepter en 10 ans. - Mais on ira ce soir-y, où? - Où? - On a une guerre pour niver. - Non, mais il y aura toujours des médecins, les médecins ne vont pas mourir, mais les médecins ne font plus de médecine, ce seront des orchestrateurs d'intelligence artificielle, et dans un deuxième temps des orchestrateurs de robots chirurgicaux. Et l'ONMOZK a encore affirmé cette semaine, que dans trois à cinq ans, ces robots optimus seront meilleures chirurgiens que les meilleures chirurgiens sur terre, donc on va vivre une transformation radicale, mon métier et pas seulement de mon métier. - C'est quoi le transhumanisme? On entend ce mot-là qui arrive de plus en plus. - Un transhumanisme? - C'est une idéologie qui s'est développée, il y a plusieurs décennies, mais qui étaient pas pularisés à partir de la Silicon Valley, constatant que les nouvelles technologies, les nanotechnologies, les biotechnologies, la géologie. - Nan, c'est tout peu de ce technologie. - L'intelligence artificielle et la robotique galopèque, et les intellectuels anglo-saxons commencent à réfléchir aux conséquences que ça allait avoir sur la société, que la vie va augmenter, va durer plus longtemps, que l'intelligence va demander de venir gratuit, qu'on va modifier notre cerveau. Et donc le transhumanisme, c'est l'idéologie qui réfléchit aux conséquences de l'augmentation de l'homme par technologie, et le transhumanisme s'oppose aux post-humanismes, qui est promus par des gens comme les dirigeants de Google, qui cette fois-ci ne veut plus augmenter l'homme, contrairement aux transhumanistes, mais veulent remplacer l'homme par la machine, en transférant notre cerveau dans les ordinateurs avant d'abandonner notre corps biologique. - Donc de mauvais quoi? - Il y a une vraie différence entre le transhumanisme et le post-humanisme. Mais c'est à dire si on transfère notre cerveau un jour dans un ordinateur. Ça ne sera pas vraiment nous. - C'est une grande question. - On sera toujours en vie, qui aura toujours une réponse. Mais ça, malheureusement, le créateur de Charles G.P.T. explique régulièrement qu'il veut transférer son cerveau dans le cloud, dans les ordinateurs. D'ailleurs, il a passé contraire avec le société Nectome, qui prévoit de transférer le contenu de nos cerveaux dans les ordinateurs. Tout ça est bouleversant pour les Français qui sont plutôt des techno-conservateurs. - On parle de transhumanisme, mais on entend aussi bio-hacking. Le fait de faire des crisper, des seringues avec notre ADN, de gélone un peu modifié, pour améliorer, changer la couleur de nos yeux. C'est illégal, je rappelle, en France, il le font des chans gens qui le font sur eux, en tout cas dans d'autres pays. Notamment aux États-Unis, je crois, dans certaines techniques. Est-ce que c'est la même chose que le transhumanisme? - Le bio-hacking, c'est une petite composante du transhumanisme. Le transhumanisme veut augmenter l'homme, le rendre plus intelligent, plus puissant, lui permettre d'aller dans le cosmos, de lui donner les nouveaux pouvoirs, et éventuellement de tuer la mort. La mort de la mort est le grand objectif des transhumanistes avec l'augmentation intellectuelle. - Ils annoncent des humains pour un vivre jusqu'à 160 ans, très rapidement. - Très vite, oui. Alors, si vous prenez. - Vous y croyez, ça? - Je suis convaincu que l'espérance de vivre a beaucoup augmenté, et je suis convaincu que la première personne qui vivra mille ans est déjanée. - Mille ans? - J'en ai la conviction absolue. Regardez, si vous prenez les chefs de la Silicon Valley, elle une mosque à dit que, en 2035, il y a déjà des gens qui auront une espérance de vie de 160 ans et que le vieillissement va pouvoir être inversé grâce à la superintelligence artificielle qui les stiment très proche. Dario Amodeï, le fondateur d'entrepiques et de clôt qui est aujourd'hui la plus puissante intelligence artificielle qui a dépassé Charles G.P.T. prévoit que dans 5 à 6 ans, on pourra vivre la encore 150 à 60 ans avant d'aller beaucoup plus loin et démise à sabise qu'elle patrons l'intelligence artificielle chez Google et qui est prie Nobel de chimie pour ses travaux grâce à l'intelligence artificielle sur la structure en trois dimensions des protéines. A non entre 2035 et 2040, grâce à la superintelligence artificielle, la fin de toutes les maladies, la fin de tous les cancers, la fin de. entre 2035 et 2040. La fin de toutes les maladies génétiques, la fin de toutes les maladies cérébrales, Parkinson, Alzheimer, etc. Il prévoit qu'en 2040, la superintelligence artificielle aura tué 100%. des maladies humaines. -Pas. Ça serait beau. Et ce garçon est pris Nobel de chimie, en dehors d'être le patron de l'intelligence artificielle chez Google. Ça n'est pas n'importe qui sur le plan scientifique. -C'est-à-dire qu'il faut nier encore qu'un zon, quoi. -Une partie importante de la Silicon Valley dit prétend que les gens qui seront encore vivants en 2035 pourraient vivre plusieurs siècles grâce à la superintelligence artificielle qui va décrypter les codes du vivant et permettre d'inverser le vieillissement. Parce que bien évidemment, il n'assagit pas d'étales aïmoriens et gâteux en chez Orpah pendant 1 000 ans. Le but, c'est de vivre très longtemps en inversant le vieillissement, c'est-à-dire en étant éternellement. -Agenisant. -Et la Silicon Valley est convaincu que la superintelligence artificielle va le permettre rapidement. -On va intervertir le processus de vieillissement. -On va l'inverser exactement. -On va l'inverser. -Ça, vous pensez possible. -Oui, je pense. Je ne sais pas s'il est sa Silicon Valley à raison de dire que ce sera le cas dans 5 à 5 à 6 ans, je suis convaincu que la superintelligence artificielle qui est imminente va transformer mon métier et va transformer nos existences. -C'est quoi la superintelligence artificielle? Ça prend la fois que je entend ça. -Alors? -C'est une intelligence artificielle qui est plus qui est supérieure au 8 milliards de cerveaux humains réunis. Ça maltement pense qu'elle sera là dans 2 ans, virons. C'est ce qu'il a annoncé le week-end dernier. Il a d'ailleurs sorti un programme politique parce qu'il est convaincu que la superintelligence artificielle va tellement transformer l'organisation de nos sociétés. Qu'il faut un nouveau programme politique, il pense que nous n'allons plus travailler, que les robots humaneux, il y a, vont remplacer 100% des jobs et que donc il faut organiser un revenu universal et qu'il faut préparer la société à un monde. -Un bouleversement? -Complètement, bouleversement économique, bouleversement civilisationnel, bouleversement anthropologique. Comme le dit très bien, le Geoffrey Newton prie Nobel de physique pour avoir découvert les réseaux de neurones qui sont à la base des intelligences artificielles, nous ne sommes plus l'espèce la plus intelligente sur Terre, nous sommes la deuxième espèce la plus intelligente sur Terre après l'intelligence artificielle. Et ça, c'est un bouleversement absolument fondamental. Nous étions la seule espèce dotée d'intelligence conceptuelle sur Terre depuis la mort de l'homme de Néardertal. Nous vivons un moment totalement inédit et extraordinaire. Nous avons la chance immense de vivre au moment où une deuxième intelligence conceptuelle arrive sur Terre à côté de la nôtre. -Il y a des critiques sur le transhumanisme. C'est élitiste, réservé aux gens qui ont des moyens. -Le transhumaniste, au contraire, veut augmenter l'espérance de vie et le cerveau de tout le monde. Et grâce à la superintelligence artificielle, les transhumanistes sont convaincus que les thérapies de augmentation cérébrale et d'allongements de la vie seront quasiment gratuite et que leur coup va baisser aussi vite que les microprocesseurs, par exemple. -C'est un jour où on vivait, on a la chance de vivre même 100 ans de moyenne, 160 ans. Il y aura un problème d'ébographie, c'est-à-dire que les enfants, des enfants, des enfants n'auraient nos générations. -En réalité, nous ne faisons quasiment plus d'enfants. Il y a des pays comme la Corée où on est à 07 enfants par femme, ça veut dire que la population est divisée par trois à chaque génération. Donc ce qui menace la théorie aujourd'hui, c'est la dépopulation. -On en est loin, on en est tellement surchargez-la. -On n'est pas surchargez, il n'y a que deux zones géographiques où la population continue vraiment d'augmenter l'Inde, le Pakistan, la Dèche et puis la Frick subsarienne. Par toailleurs, on est en train de se stabiliser, voire de baisser. Dans beaucoup, beaucoup de pays, le nombre d'enfants par femme est très inférieure à deux, et donc la population va baisser en Chine, la population va être divisée par deux, d'ici de 1200. Donc on n'est pas du tout dans une phase d'explosons générale de la population, même si il y a encore deux zones sur terre où la population augmente, mais même dans ces zones, la quantité d'enfants par femme, comment ça baissait. -Faut dire qu'il existe deux types de transhumanises. -Il y a plusieurs types. Il y a des transhumanises comme Allon Mosque qui veulent surtout conquérir le cosmos. -Oui, elle est le plus loin. -Alice, plus loin. Et puis, et augmenter le cerveau, puisque Allon Mosque accrêne oralime qu'une société qui est destinée à mettre des microprocessor, des circuits intégrés dans le cerveau de nos enfants pour les rendre compétitifs avec l'intelligence artificielle. Donc, et puis, il y a des transhumanises qui s'intéressent moins au cosmos et qui veulent tuer la mort, c'est le cas des dirigeants de Google, par exemple, qui pense que la mort de la mort va arriver rapidement et que la mort de la mort, à partir de 2019, on va chaque année gagner plus d'une année d'espérance de vie. Ça veut dire que plus envieilli, plus en s'éloigne de notre mort. Et c'est un des vies présidents de Google qui défend cette idée-là, Récure de Vell, et c'est l'un des papes du transhumanisme mondial. Il met de beaucoup d'argent dedans. Alors, Google a créé une filiale pour tuer la mort, que ça s'appelle Calico, qui a pas mal d'argent. Sam Althman a investi dans ces technologies de antivieïsement et également, Jeff Bezos a mis beaucoup d'argent dans l'Altolabse qui est destinée à inverser le vieillissement des cellules. L'objectif de tous ces projets, c'est de faire émerger au Maudéous. Qu'est-ce que c'est au Maudéous? Au Maudéous, c'est un terme qui a été popularisé par Arari. C'est l'homme dieu qui grâce à la superintelligence artificielle et à la génétique et au technologie de augmentation cérébrale prend la place de Dieu. C'est au Maudéous, c'est en fait l'homme transhumaniste qui se sert de la technologie pour devenir tout puissant, conquérir le cosmos, augmenter son cerveau, et puis tuer la mort. Et derrière au Maudéous, il y a un autre dieu éventuel qui est la superintelligence artificielle pour ceux qui ne sont plus transhumanistes, comme on le disait tout à l'heure, mais qui sont posthumanistes et qui pensent que nous devons laisser la place à la superintelligence artificielle. Ça vous fait peur? Si vous êtes plutôt inquiet de l'avenir, un plutôt positif? Non, il faut être optimiste, mais pour être optimiste aujourd'hui, il faut bien maîtriser les outils d'intelligence artificielle parce que finalement la plupart des métiers vont être profondément changés. Et le seul métier qui va persister, c'est celui d'orchestrateur des intelligence artificielle, il y aura plus de médecins, il y aura des orchestrateurs d'intelligence artificielle médicale, il y aura plus d'avocats, il y aura des orchestrateurs d'intelligence artificielle juridique. Donc le savoir-faire essentiel aujourd'hui, c'est de parfaitement maîtriser les intelligence artificielles, savoir les organisés, et puis savoir architekturer ce qu'on appelle maintenant les agents intelligents. C'est-ce que le seul métier qui va rester, c'est de manager les intelligents. Des intelligents artificielles et les robots, on ne va plus manager d'hommes parce que l'essentiel du travail intellectuel va peut-être fait par l'intelligence artificielle, ça malte manne répète régulièrement que dans 15 ans, un millième de l'intelligence sur terre sera de l'intelligence humaine. Et 99,9 % sera de l'intelligence artificielle. Donc il va y avoir très peu d'intelligence humaine à côté de l'intelligence artificielle, donc les managers, ils vont surtout manager de l'intelligence artificielle. Et c'est de sera un métier absolument captivant pour ceux qui vont bien maîtriser ces outils. Vous avez pu, il y aura peut-être plus de ça, on n'en parle avec substit, tout à l'heure, des avocats, des comptables. Mais alors, qui va nous défendre sur des victimes dans un process, il n'y a plus d'avocats? C'est rien, qui parlerait? Il restera des avocats, mais ce ne sont plus les avocats qui feront le droit, ce seront les intelligence artificielles. Et vous verrez demain que les malades n'acceptront plus d'être soignés par un médecin humain, ils exigeront une intelligence artificielle, parce que. Il n'y aura plus qu'un médecin humain ne pourra arriver à la cheville de la super intelligence artificielle. Comment vous disiez tout à l'heure, on pourra fusionner le transhumanisme avec l'IA ou pour les noraleïs, tout à l'heure, avec une odle. La société que développelle une musque pour pouvoir relier des puits sur le savou, ça peut permettre de rendre la vue à des personnes qui sont non voyantes. C'est une première étape, et puis d'aider les paralyser à pouvoir communiquer avec des ordinateurs. Mais l'étape ultérieure, qu'il visse, c'est l'augmentation cérébrale. Et il y a des gens dans la Silicon Valley qui pensent qu'il ne faut pas faire d'enfants. Par exemple, Alexander Wang, qui est le plus jeune milliardaire autodidac de l'histoire et qui est le patron des intelligence artificielles chez Metaphase Book et Marc Zuckerberg, l'utilisage de l'Ulconfiée 500 milliards de dollars pour créer la super intelligence artificielle, il a déclaré cet auton devant les journalistes. J'ai décidé de retarder mon premier enfant. Je ne veux pas faire d'enfants avant que les technologies n'auront link de augmentation cérébrale soient parfaitement au point. Si je faisais un enfant maintenant, sans qu'il soit avec des puits dans le cerveau, je serais un paix rindigne, car il n'y aurait aucune chance que mon enfant soit compétitif à la super intelligence artificielle qui arrive de façon imminente. Voilà ce qu'il a déclaré au journaliste il y a quelques mois. Ce qu'on n'en aieve pas toute l'humanité. Ce que le but c'est pas forcément d'être compétitif, c'est d'être heureux. Personnellement, je ne veux pas qu'on tue l'homme. Je veux bien qu'on tue la mort, je veux bien la mort de la mort, je ne veux pas la mort de l'homme. C'est très s'il y a un peu ma chine pour que nous restions dans la boucle, il faut d'abord qu'on se forme et qu'on change notre façon d'apprendre pour pouvoir être complémentaire de l'intelligence artificielle et probablement qu'il faudra nous augmenter avec des dispositifs électroniques. Mais les États-Unis vont encore plus loin. Les premières startups de sélection embrionnaire intellectuelle sont autorisés depuis l'automne dernier des sociétés comme Elieuseppe Genomics. Vous propose pour quelques dizaines de milliers de dollars de fabriquer plusieurs embrions on est prouvêtent à partir du sperme du mari et puis des ovules de la mort. à maman, de fabriquer ces bébés, d'analyser la DNA des bébés et de choisir le bébé le plus intelligent et d'implanter en fait condation à une vitre-au-le bébé le plus intelligent. Et il faut savoir que selon un sondage réalisé par la revue scientifique science, qui est le plus grand journal scientifique au monde avec Nature, 38% des américains soient utilisés cette technologie pour avoir des enfants plus intelligents à l'air de l'intelligence artificielle. Et 28% des américains veulent aller plus loin, ils veulent modifier la DNA de leur bébé pour que leur enfant soit vraiment compétitif à sa intelligence artificielle. Donc on est face à des boules versements philosophiques et politiques majeures parce qu'il y a une course à augmenter les bébés dans un monde où l'intelligence artificielle menace de nous rendre obsolescent. Ce que je vous parle de Dieu, la science de Dieu, c'est pour ça qu'on parle de modéus. Nous sommes le nouveau Dieu. Nous changeons la matière, nous avons créé de l'intelligence artificielle, on modifie nos corps, on a créé la bombe atomique, on a défusé et qui vont dans l'espace. Nous sommes en train de dire de modéus, c'est tout à fait clair. L'homme Dieu commence à être une réalité, ce n'est plus un fantasme. C'est une réalité technologique et scientifique. C'est fréhien ou? -T'es petit peu non. -C'est génial. -T'es fréhien. -T'es fréhien. -On va pas passer les prochains milliards d'années à fabriquer des espadries bio à la main et fabriquer des brouettes, évidemment, qu'avec des pouvoirs absolument démurgiques, nous allons avoir une politique et une économie démurgique. On ne va pas se servir de la quantité incroyable de technologie et d'intelligence à notre disposition pour baisser à la main et enlever les mauvaises herbes à la main comme en 1750. Donc oui, nous jouons à Dieu parce que nous sommes en train de devenir des dieux technologiques. Il est disponible à ne faire plus d'études à prendre autrement à l'air de liage et bûcher chastelle. Aller sans de réolivier, si vous voulez aller chercher, je vous mettrais le lien dans la description de la vidéo YouTube et en podcast audio. Merci de faire de l'éginement encore le premier podcast de France, sur « Put the Platform » qui se surpottifie « Diseurs à Paul Podcasts » et « Amazon Podcasts pour être retois dans l'épisode ». Descriptions vous cliquées, vous aurez le lien pour prendre le livre directement. Vous dites quelque chose dedans, vous dites, « L'IA va diviser l'humanité en deux catégories ». Qu'est-ce que c'est les deux catégories? Ce qui ne suive pas. Et comme le système éducatif. Ça peut dire un méchant dans les seuls. Et comme le système éducatif a complètement failli. Ceux qui vont les laisser pourir l'université, nous avons créé des facts poubelles. À la fin, quand on a un master en sociologie aujourd'hui, on a ces choix chez McDonalds, soit chauffeur des livraux au chauffeur Uber, on a laissé pourir l'université, on n'a pas adapté du tout l'université au nouvel technologie et on n'a pas réfléchi aux métiers que vont faire les étudiants en l'air de l'intelligence artificielle. Donc effectivement, on va avoir deux mondes. Ceux qui vont se former grâce à l'intelligence artificielle tout seul et puis ceux qui vont être gâchés grâce à cause de la déterruration du système éducatif. L'université aujourd'hui envoie nos enfants au casse-pip et la démagogie de l'Etat a été absolument incroyable. On a donné le baccalauréat tout le monde et on laisse tout le monde rentrer à l'université, même des gens qui ne sont pas faits pour faire des études conceptuelles et c'est absolument dramatique parce que ça crée beaucoup, beaucoup de gens malheureux. Parce que quand on a un master-en-sociologie, on espérait de venir cadres supérieures et quand on finit l'aveur de carreaux, on est vraiment très égris. Faut pas s'écriver. Bruitalement. Honnête. C'est une révisionnité factuelle. -Factuelle, oui. -C'est factuel, hein. Mais on n'a pas l'habitude de se pourser aussi confédiante, c'est qu'on laisse les gens parler et on écoute toutes les façons de penser, ça qui est très agréable. Quelle matière il manque aujourd'hui, au collège, au lycée, dans l'éducation nationale public, qu'est-ce qu'il faudrait comme matière qu'on n'apprend pas encore aujourd'hui? -L'exigence. L'école a renoncé à être exigeante. Elle a été démagogique. Elle a dit que l'élève était au centre du processus éducatif et qu'il devait apprendre ce qu'il veut. On a mis l'élève au dessus de l'enseignant du professeur, donc ce qu'il manque, c'est l'exigence. On n'exige plus des enfants qu'il lise. Quand j'étais gamin, il fallait lire à l'école, on devait lire plusieurs livres par an. Aujourd'hui, on accepte que les enfants ne listent pas correctement, on accepte que les enfants ne travaillent pas, on a renoncé en matière de discipline et on ne rend pas servi sous enfants, en l'élissant ne pas se former, en l'élissant être moins bon. Donc le premier truc qu'il manque, c'est l'exigence. Le deuxième, c'est qu'il faut que l'école utilise les technologies comme l'intelligence artificielle pour améliorer le processus éducatif. Il faut personnaliser l'éducation. La culture générale et la personnalisation de l'enseignement sont absolument fonds d'abotaux. Charles De Gaulle en 1934, écrivait l'école du commandement et la culture générale. Il disait, derrière chaque victoire d'Alexandre Le Grand, il y a toujours Aristote, qui était le professeur particulier, le précepteur particulier d'Alexandre. Et bien aujourd'hui, c'est toujours vrai. Les enfants doivent avoir un enseignement personalisé et grâce à l'intelligence artificielle, chaque enfant peut avoir un parcours personalisé fabriqué par l'intelligence artificielle. Je regrette que l'école ne se serfait pas de l'intelligence artificielle, autant moi, personnellement, et j'ai fait beaucoup d'études, comme. Vous avez fait quoi, ils aient. Je suis Georgien, et je suis passé par Science-Po, à Chessé-Léna et quelques autres écoles. Et je n'ai jamais rencontré un aussi bon professeur que Chat de GPD est clod. Chaque fois que j'ai besoin d'apprendre quelque chose, je demande à clod de me faire un programme personalisé et il est remarquable, parce qu'il a parfaitement compris comment fonctionne mon cerveau? Quels sont mes lacunes, quels sont mes difficultés de compréhension, et il adapte en permanence ce qu'il m'apprend à ma structure cognitive parce que clod, mais c'est vrai aussi de Chat de GPD, on parfaitement compris ma façon de penser et la mode de fonctionnement de mon cerveau. Donc on devrait davantage servir de l'intelligence artificielle pour personnaliser l'enseignement, pas du tout pour que les enfants glanquent. Il ne s'agit pas du tout que les enfants arrêtent de bosser, en te faisant tout faire par clod, j'ai mini ou Chat de GPD, mais de se servir de l'IA pour renforcer les capacités des enfants. On voit d'ailleurs déjà, dans certaines études américaines, se décider un truc hydrématique, c'est un écart entre les jeunes qui se servent de l'intelligence artificielle pour faire mieux, et les jeunes qui se servent de l'intelligence artificielle pour glander. Il faut encourager les gamins à faire mieux avec l'IA au lieu de devenir des grosses faignasses, parce qu'on va avoir une génération de sacrifié car à l'air de l'intelligence artificielle, être une grosse faignasse, c'est la certitude d'aller au caspe-pip. Pour donner des chiffres, vous parlez de clod, donc clod, c'est comme Chat de GPD au Penaï, c'est la même chose, mais apparemment un peu mieux. - C'est la meilleure "IA" du moment clod dans sa version plus 4.6, et la meilleure "IA", d'ailleurs. - Peut-être que ça ne sera pas vrai dans le caspe-pip. - Trois mes amis, tous mes amis et moi, à tout le monde entourage, j'ai passé à clod ces derniers mois, et moi, jamais beaucoup, beaucoup, beaucoup, JPD 5.4, et j'ai quitté Chat de GPD avec regret, j'ai presque l'impression de pratiquer à un adultaire numérique. - Pour donner des chiffres, il y a que 22% des Français. Aujourd'hui, on est au début en réalité, d'un des gens satisficiel. Vous êtes des experts, vous connaissez très bien, mais on arrive à ton écoute début de la vague. Il y a seulement 22% des Français qui utilisent "IA" fréquemment, donc c'est-à-dire. Il y a ce qu'on appelle "générative", donc. - Et ceux qui metissent par régulièrement, ils ont vraiment tort, parce que si ils n'ont pas dans le TGV de "LIA" tout de suite, ils vont rester à "K" et ils vont le regretter, en étant chômeur de longue durée, jusqu'à leur mort. Pourquoi les Français utilisent "LIA" aujourd'hui? Les 22% utilisent dans quoi? C'est qu'il y a l'utilisation, là, beaucoup en tout cas. - Il y a beaucoup qui l'utilise comme boteur de recherche et qui confondent d'intelligence artificielle et Google, à tort. Il y en a qui ont une utilisation avancée professionnelle, mais ils sont minims probablement 1 à 2% des Français utilisent l'intelligence artificielle, ils comprient les agents qui vont complètement réorganiser le travail. Donc, on est au début, il y a un quart des Français qui l'utilise régulièrement, mais pas de façon très pro, souvent ils utilisent des fonctionnalités simples, et souvent ils ont des vieux modèles ou des mauvais modèles. Et le conseil que je peux donner, j'ai aucun intérêt financier chez chat de GPT et chez Claude, le conseil que je peux donner, c'est vraiment de passer à Claude, au plus 4.6, c'est 20 $ par mois, c'est un tout petit peu cher, mais c'est vraiment un modèle incroyablement intelligent. Et en plus, on peut demander à Claude de se former. On peut demander à Claude, forme-moi à l'intelligence artificielle, explique-moi ce qu'il faut que je comprenne. - On va prendre. - Pour être compétitif sur le marché du travail, pour demain développer une boîte avec de l'intelligence artificielle. Et d'ailleurs, on commence à voir, comme Samaltman l'avait prédit un an, les premières entreprises avec 0 salariés qui voulent 1 milliard en un an. Depuis décembre, il y a 2 entreprises qui se sont créées et qui voulent 1 milliard alors qu'il y a 0 salariés. Il y a juste le fondateur avec des intelligences artificielles pour l'aider à gérer le business. Pas directeur du marketing, il y a pas directeur des ressources humaines, bien sûr, parce qu'il n'y a pas de salariés, pas directeur financier, pas directeur juridique, tout est fait par liat. Déjà 2, l'icorne, - 20 millions. - On pourrait être liat, grâce à l'humidement n'importe qui aujourd'hui, avec très peu de capitaux et des liats, peu créés des startups qui vont devenir très puissantes. Aujourd'hui, quand on est jeune, on n'a pas besoin à directeur financier. On n'a pas besoin à directeur juridique, on n'a pas besoin à directeur marketing. Il faut juste choisir les bonnes liats. Donc pour les jeunes, il y a un potentiel absolument incroyable. de création d'entreprise grâce à l'IA. - Comment on va faire si à 5 millions de personnes supplémentaires au Chômage d'ici 2030? Comment est-ce qu'on va tenir? Comment est-ce que le système financier français va tenir? - Alors la Silicon Valley propose maintenant, c'est ce que. - Mais en France? - Oui. - C'est ce que Elon Musk a décrit il y a pas très longtemps, un revenu universelle à 15 000 $ par mois. Parce que l'intelligence artificielle, la superintelligence artificielle et la robotique humaine 8 vont créer une quantité de valeur extraordinaire. Les robots vont travailler jour et nuit, ils vont fabriquer d'autres robots. L'intelligence artificielle va trouver plein de nouveaux produits. Elle va faire l'équivalent de ce que font des millions de chercheurs, d'Ariho Amodeidi, qu'on aura dans un seul serveur informatique l'équivalent de milliers de prix Nobel scientifiques dans un an et demi. Donc il va y avoir une explosion de la croissance économique, Greta Sunberg, tout ça, c'est terminé. Et si la croissance économique explose, il y aura beaucoup d'argent disponible qui pourra être redistribué sous forme d'un énorme revenu universelle, puisque on ne parle plus de revenu universelle, Bat-Gam, - Oui, de RSA, par exemple, - Par exemple, on parle à ça, de revenu super-revenu universelle, payé par les robots humanoïdes intelligents et par la superintelligence artificielle. - Les robots vont travailler pour nous. - C'est pas finalement une très mauvaise chose. - Ah non, bien sûr. - Et en plus, ça règle l'équation budgétaire. - Toutes lesquelles ils vont partir habiter à l'Ouest américain avec 15 000 $ par mois. - Il va falloir trouver des moyens de les motiver dans l'aventure légende. - Non, mais oui, et en même temps, tu vois, il y a tellement de gens aujourd'hui qu'il n'y en arrive pas à guérir encore aujourd'hui. Il y a toujours des gens en photo, on n'arrive pas à leur. Ça fait des années qu'on entend que ça y est, on va trouver des solutions, mais au quotidien, on croise les gens dans la rue, j'ai pas l'impression que ça avance. Est-ce que ça, c'est entrus qu'on voit dans les émissions? - En médecine, oui. De toute façon, beaucoup de maladies qui restent aujourd'hui sont des maladies extrêmement complexes et elles ont besoin de la superintelligence artificielle pour trouver une guérison, pour trouver des remèdes. C'est pour ça que si effectivement la superintelligence artificielle arrive dans les deux années, là, il va y voir une rupture et une accélération scientifique extraordinaire parce que l'intelligence artificielle commence à être très bonne en recherche et elle a beaucoup, beaucoup progressé dans les six mois. Et ça, malte-mane, donc, prévoit qu'il y aura des formes de chat de GPT qui seront spécialement dédiés à la recherche scientifique pour remplacer les chercheurs. - Donc les gens vont vivre. Qu'est-ce qu'ils vont faire? Ils vont s'occuper avec des clubs d'activités? - Il y a des gens qui vont avoir plein de passions. Il y a des gens qui vont entreprendre, qui vont créer plein de startups dans leur vie, qui vont s'enrichir, qui vont agir, qui vont avoir des activités caritatives, philanthropiques, etc. Il y a des gens qui vont profiter de nos pouvoirs incroyables, de modéus pour faire des choses formidables, pour eux, leurs familles, mais aussi pour la société qui vont s'engager. J'ai. Et puis, il y a des gens qui vont comme d'habitude pleurnicher, rien foutre, glander, se mettre sous antidépresseur. Les choses ne vont pas changer. Il y a des gens qui vont servir de se lever technologiques pour faire des choses magiques. Puis, il y a des gens qui vont grenier pleurnicher et rester dans leur lit, emprônant leurs doses antidépressures, comme d'habitude. - Vous dites ne faites plus d'études, on en paraît tout à l'heure, ça va rien de faire dix ans d'études. Est-ce qu'il y a des études que vous conseillez encore? - Vous dites, là, par contre, dans notre livre, avec Babo, on est d'accord avec ce. - C'est Olivier Babo qui est Olivier Babo? - C'est un économiste extrêmement gentil et qui se trouve être mon ami depuis 20 ans et qui est un type formidable. Olivier Babo et moi, nous avons le même diagnostic que le Financial Times. Si vous êtes pris dans une des 20 meilleurs universités au monde, allez-y. Si vous n'êtes pas pris dans l'une des 20 meilleurs universités au monde, réfléchissez bien avant d'y aller parce qu'aujourd'hui, la plupart des cursus sont inadaptés à l'air de l'intelligence artificielle. Donc l'université va peut-être se sauver, elle va peut-être changer, elle va peut-être intégrer l'intelligence artificielle dans ces méthodes, elle va peut-être former au métier de demain, mais aujourd'hui, elle ne le fait pas. Donc moi, aujourd'hui, si j'étais jeune, je ne ferais pas médecine, surtout pas médecine, je considère que c'est une perte de temps, mais je ne ferais pas d'études du tout. Si j'avais 18 ans aujourd'hui, je ne ferais pas d'études, je montrais une startup immédiatement parce que les études ne servent plus à grand chose et puis surtout parce que je serais paniqué à l'idée de passer cette fenêtre d'opportunité incroyable pour l'IA ou en AI, pour l'IA. Ça peut comme quand. Quand internet est arrivée en 2015, c'est là, c'est là, c'est là, c'est là, rue et vers le verre. -Vers l'Orne-Umerie. -Vers l'Orne-Umerie. C'est l'Orne-Umerie qui est devant nous. Il fallait créer Google en 1997, il fallait pas aller à la FAC et puis attendre que quelqu'un d'autre crée Google. Et bien là, les jeunes ils ont plutôt intérêt à créer leur startup que d'aller dans nos FACPORI pour avoir des diplômes en chocolat qui ne servent plus à grand chose. -Est-ce qu'on peut revenir en arrière aujourd'hui à ce qu'on pourrait arrêter, ce que toute l'humanité pourrait dire, on arrête l'IA, c'est trop dangereux, ça va trop vite, on stopptou. -Oui, est-ce qu'aujourd'hui on serait capable? -C'est impossible. Pour des raisons je politique. Car la Chine a décidé de se servir du levier de l'intelligence artificielle pour dépasser les États-Unis. Donc si l'Occident décidait d'arrêter la course à l'intelligence artificielle, nos petits enfants et ça m'embête un peu en tant que père de famille nombreuse, aurait mandarin en première langue et français en option l'angrégional. Parce que nous serions colonisés par la Chine qui elle en aucun cas acceptrait ce moratoire, c'est arrêt de l'intelligence artificielle. Donc il n'y aura pas de moratoire, il y a eu deux tentatives en 2023 de moratoire, ils ont tous planté. Tout le monde fait dire un même temps, on arrête. Les deux moratoires au printemps 2023, n'ont pas marché et aujourd'hui, il y a une chose qui est certaine, il n'y aura pas d'arrêt, il n'y aura pas de moratoire. -C'est irréversible. -C'est irréversible. Donc il va falloir vivre dans un monde où il y a une deuxième espèce intelligente, il va falloir galopé pour ne pas être obsolescent, il faut vraiment beaucoup bosser aujourd'hui. Pour saisir les opportunités fantastiques dans ton parler, mais aussi pour pas être dévoré par l'ogre intelligente artificielle. Parce que si on ne développe pas sa complémentarité avec l'IA, il va être compliqué d'avoir une place sur le marché du travail. -C'est pas en le sujet, mais est-ce que vous avez vu le film terminateur? -Oui. -C'est un jour où on peut avoir peur de se faire contrôler par des robots soldats. Tout est possible. Geoffrey Newton, le prix Nobel de physique, qui justement a inventé les intelligents artificiels modernes, expliquait au financial time. J'estime qu'il y a 10% de chance que l'intelligence artificielle exterminne la totalité de l'humanité d'ici 2004. Personnellement, je suis plus optimiste que lui. -C'est de 2014, Riz. -L'interview dans le financial time, vous pouvez la récupérer. -Fut un temps, on entendait 2012, la fin du monde. Chaque fois, il y a des dates qui arrivent comme ça, qui prélisent. Comment il pourrait. -Je ne crois pas à la fin du monde. Je suis optimiste. La seule inquiétude que j'ai, c'est comment allons-nous utiliser ces pouvoirs et comment allons-nous utiliser ce temps beaucoup plus long? C'est d'ailleurs l'objet de mon prochain bouquin que j'ai écrit avec un jeune spécialiste de l'intelligence artificielle qui est Alexandre Cicopoulos, que faire de tout ce temps, que faire de tout ces pouvoirs. Il y a une nouvelle éthique à développer, il y a une nouvelle philosophie à développer, parce que homo-dhu, ça besoin d'un autre logiciel que l'homme 1.0 que nous étions. -Les deux tiers des Français, c'est un sondage opignanoire. Les deux tiers des Français, des clairs se sentient dépassés par la technologie, notamment l'y a quasiment son propre. -C'est leur faute. Il bossent pas la question, ils se forment pas. Il y a, on l'a dit tout à l'heure, qu'un quart des Français qui se servent régulièrement de l'intelligence artificielle, donc c'est leur faute. Ils sont dépassés parce qu'ils ont une mauvaise stratégie. Tire, tout le monde doit se former à l'y a tout de suite, en ces d'anglais, bien sûr. Tout le monde doit avoir un abonnement chez Claude ou chez ChatGPT. Il y a l'a une urgence pour chacun d'entre nous et pour nos gamins. Tire qu'il faut que chacun des jeunes parents qui nous écoutent, forme ces enfants très jeunes à l'intelligence artificielle en Chine, que si Giping a décidé que la formation a l'y a serait obligatoire à partir de 6 ans. C'est une décision qu'il a pris en septembre 2025, donc tous les enfants impartisants sont formés à l'intelligence artificielle. Chaque un de tes auditeurs doit faire la même chose avec ces gamins pour éviter que les gamins soient largués dans le monde de demain, il faut leur apprendre à bien utiliser l'intelligence artificielle tout de suite. Donc un parent qui ne forme pas ces gamins à l'y a, c'est un parent indigné. J'allais vous demander si vous aviez un conseil à donner aux gens cette forme des enfants tout de suite. -Former les enfants tout de suite. Et comme j'ai dit tout à l'heure, pas aglander. Former les enfants à faire mieux avec l'y a, que ce qu'ils font sans y a. Et leur donner le courage de travailler, parce que pour bien manipuler l'y a, il faut beaucoup bosser. Je le disais, mais je le crois sincèrement. Il n'y aura pas de place pour les grosses faignaces. Donc il faut donner le courage aux gamins de bosser, et puis, il faut leur donner les bons outils en les formant très très tôt à l'intelligence artificielle. Et pour que les parents aident les enfants à bien se former, il faut qu'elles ne s'agent bien utiliser l'intelligence artificielle. -Est-ce qu'il y a un risque que l'y a, puisse devenir folle un jour? -Ça, c'est très facile. D'ailleurs, ça lui arrive déjà. Elle a des hallucinations. De temps en temps, elle ne se comporte pas très bien. Chez anthropique, il y a des modèles de clou. de qui ont essayé de faire des copies de eux, qui n'ont pas respecté les instructions que l'on leur donne. Donc oui, la police des intelligences artificielles va devoir être développée parce qu'il y aura des mauvaises zilla, soit par accident, soit parce que des acteurs fabriquons des mauvaises zilla pour foutre le bordel dans la société, des puissances étrangères, par exemple. -L'ingérance étrangère. -L'ingérance étrangère, bien sûr, abîmer unia pour qu'elle devient nostile, c'est quand même un truc extrautant ordinaire quand on est un dictateur qui veut foutre le bordel en Occident. Quelle est la prochaine étape que vous attendez le plus personne dans ces rien? On sait complètement planter, personne n'a imaginé que lesillés génératives allaient être si puissantes. En 2020, deux ans avant la sortie de chat de GPD 3.5, il y a un grand groupe d'investissement américain, Harkin Vesck, qui avait collégé, qui avait fait la synthèse de la vie de tous les grands spécialismes de l'IA. Le consensus moyen, c'était que l'intelligence artificielle rattraperait l'intelligence humaine en 2000. Une mille jour plus tard, après la sortie de chat de GPD, le consensus mondial, c'était 2032. Et aujourd'hui, le consensus mondial, c'est 2026/2027. Donc on voit qu'en très peu d'années, les experts, ce que les experts attendaient pour 2000, va arriver dans les mois prochain. On sait complètement planter. Donc des prévisions technologiques, je n'en ferai pas. Parce que de prévoir à quelle vitesse liée à Valet, c'est vraiment très difficile, vu que la totalité des experts mondiaux se sont planters. Il y a cinq ans. Personne n'avait vu la puissance de l'architecture desillés génératives. D'ailleurs, les 8 chercheurs qui ont inventé les matrices transformeurs, qui sont à la base de toutes ces yas, et qui étaient des salariés de Google. Ils ont écrit ce papier extraordinaire en 2017, tout ce dont vous avez besoin et l'attention. Ça n'a pas du tout intéressé Google, qui n'a pas vu la puissance du modèle. Et il est 8 chercheurs en quitté Google, parce que Google n'a pas vu la puissance de cette nouvelle architecture qui va donner Claude, qui va donner Gemini, qui va donner chat de GPD. Alors, origine, il faut savoir que, si nouvelles intelligences artificielles, elles avaient été pensées par les chercheurs de Google pour améliorer Google Translette. Et ils esperaient une toute petite amélioration de Google Translette, il n'est absolument pas que ça allait créer une intelligence supérieure à l'intelligence humaine. Là, on parle des choses positives, que pour amener l'IA, quelle est votre excuse et une inquiétude, ce que pourrait ramener l'IA de négatif. - Ah oui, social et politique. Si le système éducatif continue à déconner, on va créer des armées de Gilles jaunes, des gens largués, perdus, qui n'auront pas été formés correctement, qui vont être profondément malheureux, qui auront des boulots de merde et qui vont tout casser. Donc oui, je crois qu'il y a un vrai danger social, si les politiciens, si le monde de l'éducation ne comprennent pas les enjeux, si le ministre de l'éducation ne se forme pas correctement à l'intelligence artificielle et ne forme pas correctement ses collaborateurs, on va vers une catastrophe sociale en France et dans les autres pays, parce qu'on va avoir une génération de gens qui vont être perdus dans leur propre monde et qui ne comprendront rien à ce qui va se passer. Donc oui, il y a une urgence sociale et la réponse à cette urgence passe par l'éducation. - Vous croyez une guerre civile, ben, à exemple, sous lèvement. - Si on a deux pays, si on a deux frances, des gens qui sont les maîtres des intelligents artificiels et qui font des choses formidables, qui gagnent plein de peignons et puis d'un autre côté des gens perdus, qui comprennent pas l'IA, qui n'ont pas été formés correctement parce que l'éducation ne s'est pas réformée, on va avoir une vraie opposition, on va avoir un apartheid cognitif avec des conséquences sociales et politiques dramatiques. - Vous savez aussi, comme substitutes, vous avez des employés, y a aujourd'hui vous utilisez beaucoup. - D'ailleurs, moi, je me suis heureux beaucoup de clôts des désagents autour de clôdes. - Mais vous l'en fait faire quoi, pardon, à boutons du marketing, de la stratégie, du code informatique en quantité industrielle, il font plein de choses. J'utilise dans mes startups beaucoup moins de travail humain que j'adise, c'est-à-dire que j'ai remplacé des collaborateurs humains par des intelligents artificiels comme toi et ça va s'accélérer. Donc les entreprises vont se réorganiser profondément autour de l'intelligence artificielle et les entreprises qui ne le feront pas vont mourir. - Merci beaucoup Laurent Alexandre. - Merci. - T'as devenu juste un plaisir de voir ce voir. Votre livre ne fait plus d'études. - Oui, je suis allé chercher. C'était très intéressant à la partie. Là, vraiment, on a pris beaucoup de choses sur ce que vous voulez de nous raconter. Ne faites plus d'études à prendre autrement à l'air de liage et bûcher chastel. La Laurent Alexandre, relivez-vous, babo, BABA-U. Je vous mets tout ça dans la description. Direitement, de l'épisode, vous avez pu cacléquer pour le commander. Merci beaucoup à continuer l'émission. On a pu voir c'était intéressant, on a appris plein de choses. Il est passionnant. Sur l'intelligence artificielle, c'est vraiment le but de cette émission aussi, c'est de commencer l'émission pas, fois sans connaître vraiment le sujet. Et puis, à la fin d'avoir l'impression, en tout cas, de connaître un peu plus, toi quand on t'a peu corrent un faillard, on tombe sur un mentaliste. Il y a marqué corrent un faillard mentaliste. - Tout à fait. - T'as commencé comme mentaliste. - Tout à fait. Exactement. Quand j'étais jeune, un jour, j'ai croisé un magie-ciin et il m'a fait un tour de magie et je l'ai impressionné avec ma mémoire. Il comprenait pas comment j'avais compris comment il avait fait. Du coup, après, on a un peu discuté et ma mémoire l'a bluffé entre guillemets. Et du coup, il a voulu m'apprendre plein d'autours de magie. Et c'est comme ça que je suis tombé dans ce monde de la magie et c'était une super découverte parce que ça m'a tenue toute ma vie. - T'as fait de l'émager, quel âge. J'ai commencé vraiment professionnel, on va dire autour de 16, 17 ans. Parce que le mentaliste, c'est de la magie, non? - Oui. - C'est bullshit. - C'est pardon, pas bouger de la magie. - On fait semblant de savoir parce que t'as un truc derrière. - Que ce soit de la magie ou que ce soit le mentalisme, on est sur de l'illusion. - Oui, de l'illusion. - Notre rôle, je vais te faire passer à un bon moment, c'est de divertir. - Tu as après, donc tu as fait, au début, des tours de magie, gagner un petit peu ta vie comme ça, ensuite, t'es parti à des conférences. Des conférences où tu mélanges il y a, business et mentalisme. C'est intéressant pour comment on en a arrivé à bosser dans l'il y a parce que c'est quelque chose qui est très actuel, tout le monde va en parler, mais pour comprendre si vous allez voir subcis, si vous avez une société, si vous avez envie d'avoir votre propre y a et des employés y a, on a parlé d'un possibilité à avoir un comptable par exemple uniquement en y a, mais qui nous expliquait tous les autres métiers, ce qui en a beaucoup, on va parler aussi des métiers qui risent de disparaître plus vite. Alors, de se changer pas totalement disparaître, mais dévoluer avec l'y a, si vous allez pouvoir faire beaucoup plus finalement grâce à l'intéchant artificiel, qu'est-ce que c'est que c'est que ces conférences? - En fait, c'est encore le cas aujourd'hui, dans le sens que plus ma vie professionnelle de mes premières entreprises avancés, moins je vous aide magie, mais plus on me demandait d'aller expliquer et d'illustrer les problématiques business avec de la magie et du mentalisme. Et la partie automatisation, la partie intelligente, sa artificielle est vraiment très intéressant pour moi et du coup maintenant, j'illustre les problématiques business intelligences artificielles et l'impact de l'IA sur le travail grâce à des expériences de mentalisme comme on a pu voir, comme on peut faire. Pourquoi? Quel est le lien? C'est que le mentalisme, il y a des bières, il y a plein de choses, mais toutes les expériences de mentalisme, on a besoin d'une valeur ajoutée qui est l'humain. Et l'IA, même si ça fait 90% des choses, on a quand même besoin de la valeur ajoutée qui est l'humain. - Et tu veux déçailler qui ces conférences? - Je le vend encore et c'est à des grands groupes, c'est à des sociétés qui veulent expliquer lors de ciminaires, par exemple, des ciminaires professionnels, l'impact que l'IA va avoir sur le job de leur collaborateur, par exemple. Donc, t'y vas et tu adaptes en fonction de chaque boîte. Globalement, c'est la base et à peu près la même, mais selon les problématiques de l'entreprise, est-ce que la plupart de leur collaborateur a peur de l'IA? Je vais adapter et pendant 45 minutes, une heure, je vais expliquer en quoi l'IA est bénéfique pour la société, bénéfique pour l'humanité et bénéfique pour votre entreprise et ce n'est pas ou détriment des employés. Toi, tu as créé subtits, tu as déjà eu des offres pour faire racheter ta boîte. C'est vraiment très porteur, en ce moment, quand même, refusé, j'ai noté un million d'euros, je crois, exactement. Quelques semaines après la création de l'entreprise, c'est que semaines, quelques semaines, un avocat m'a contacté, je le connaissais déjà, et pour m'approposer un million d'euros pour 50% de la société. Donc, va l'horiser à 2 millions d'euros en quelques semaines. Sommés n'avaire de clients ou quoi au départ? Alors, si j'avais déjà un client et j'avais déjà une cinquantaine de bétats testers, pourquoi tu as reçus et pourquoi tu n'es pas dit "tiens, je vais pour la million de rejouer une autre boîte après". Parce que si on se dit que la boîte est là en gros pas de client, elle a trois semaines et tu reçois un million, tu te dis "j'ai peut-être un truc qui intéresse là". Et je pense que de vendre, oui, je aurait fait un gap financier, c'est cool, etc. Mais je pense qu'on peut aller beaucoup plus haut et je pense qu'on peut faire beaucoup de choses beaucoup plus intéressantes avec tout ce qu'on vient d'entendre avec le roi Alexandre. C'est exactement pour ça de "je n'ai pas voulu vendre" et pour essayer d'aller dans cette vague et changer le monde. Qui sont les clients aujourd'hui? Aujourd'hui, on a créé quelques mois aujourd'hui tournage. Aujourd'hui, on a des clients à la fois comme des cabinets d'expertise comptables, comme des bureaux d'études électroniques, mais aussi on commence à faire un partenariat avec un groupe du 440. Aujourd'hui, tout le monde a besoin d'employer il y a et tout le monde a besoin surtout d'y adhédié à leur entreprise. Quand je dis "y adhédié", c'est une il y a. où on met vos données à l'intérieur de l'IA. C'est son vos données, l'IA vous appartient, et surtout, elle devient de mieux en mieux avec le temps. Et elle s'améliore avec le temps, sans aucun risque de. Et travaille, tu veux dire, tout seul? Exactement. Elle s'améliore. Elle s'améliore plus, le temps va passer, plus elle va recevoir des données de votre environnement de travail. Et donc, va pouvoir s'autoaméliorer et vous faire des remarques sur. Tu pourras améliorer ça, par exemple. Vous avez combien d'employés, il y a aujourd'hui? Dans ployer type, après, tu peux les faire sur mesure, mais tu en as déjà préfé aujourd'hui le cœur de métier pour nous, c'est des développeurs. Et on a 45 employés, il y a, qui développe toute la journée pour nous. Par exemple, tu es talé en pouvoir un comptable, je parle. Vous avez une boulangerie, je redonne cet exemple. Tu peux avoir un comptable? Qu'est-ce que tu peux avoir d'autres? Tu peux avoir des ingénieurs électroniques, tu peux avoir des assistants de direction, tu peux avoir des avocats, tu peux avoir des analyses, des contrôleurs de gestion, des communities managers pour les réseaux sociaux. Tu peux absolument tout avoir. Tu as des développeurs qui t'aides. Je crois que vous êtes quatre, c'est ça, vous êtes cinq en tout. Tu as quatre salariés aujourd'hui. Pourquoi est-ce que tu interdis à tes développeurs de coder? Tu as dit, je leur demande de ne pas coder. Parce que je connais, c'est-à-dire, par le excusement, c'est l'écriture pour tuer crines sur des critures pour faire le site internet, par exemple, pour faire une appelie, pour faire quelque chose, pour faire les logiciels et tout ça. Et dans l'intelligence artificielle, c'est vraiment le cœur du truc. Et je préfère qu'il manège 15 employés, il y a plutôt qu'il code. Parce que si il code globalement, ils vont faire une tâche. Si il manège 15 employés, il y a. Ils vont faire une tâche, c'est manager, mais il y aura 15 actions qui auraient été réalisées. Tu ne comprends pas le principe de jalousie, tu n'y. Par rapport, je suis entendu dire ça au succès à l'argent, etc. Tu ne comprends pas. Non, parce que typiquement, demain, tu vas gagner. Tu vas avoir du succès, tu vas gagner des millions d'euros, je te vas me donner envie, tu vas m'inspirer. Je vais être inspiré par toi, je vais être content pour toi. Demain, j'ai une connaissance qui va vendre sa boîte, qui va réussir quelque chose d'incroyable, ça va m'inspirer. Et je ne comprends pas, je n'ai pas le processus, je pense, pour se dire. Espèce de riche. Ça, je n'arrive pas à comprendre au plus profond de moi, comment c'est possible. Tu ne comprends pas pourquoi. Je ne comprends pas. En fait, tu as réussi, je suis content pour toi, c'est trop bien. Et j'ai envie de faire pareil. Je vais m'inspirer. T'as créé ce qu'on appelle un palentir. Est-ce que tu peux expliquer ce que c'est qu'il y a une boîte qui s'appelle comme ça? Oui, il y a une boîte américaine qui s'appelle Palentir. Et son job, c'est de connecter toutes les données des satellites et de toutes les caméras dans le monde pour donner des informations globalement à la CIA et au gouvernement américain. En bord, ça a explosé, Palentir. Et ça a complètement explosé. Et l'idée, j'ai vu un ancien Google qui a créé un mini Palentir en Un Weekend. Et moi, je me suis dit, oui, je me fais chier le vendredi soir, mais en gros, c'est, est-ce que mon employé y a il va pouvoir le faire en moins d'une journée? Du coup, je les brifais. On a échangé un petit peu. Et 24 heures après. Donc ça, c'est que y a. Que y a. D'apparaître, attendez, enfin, je lui ai juste dit, tu connais l'entreprise Palentir. Je veux que tu te connectes à toutes les caméras du monde, que tu trasses tous les invlents du monde, que tu récupères toutes les données publiques et que tu fasses un logiciel qui me permet de tout exploiter. - Moi de 24 heures après, j'avais tous, c'est-à-dire que j'étais, je voyais la terre, je voyais tous les avions commerciaux. - T'as la fait une vidéo sur LinkedIn? - Ouais. - Tu l'as mis cette vidéo. Je vous l'a aimé pendant que tu expliques. - Pas si tu regardais. Si on nous écoute un peu de casse audio, tu l'expliques très bien. Mais comme ça, vous avez l'image en plus. Et en fait, tu vois tous les avions, mais tu vois aussi tous les avions militaires. Donc sur la vidéo, j'en ai mis 2,3, parce que je savais pas à quel point on pouvait faire ça. Et quand tu vas encore un peu plus loin, donc c'est en temps réel, tu vois aussi tous les satellites, t'as comme tiquement tu peux avoir l'information de tous les satellites avec tout ce qu'ils font. Mais tu peux aussi aller encore plus loin. C'est de connecter à toutes les caméras du monde. Il faut savoir que dans plein de pays, les caméras publics, les caméras dans la rue, etc., sont publics. C'est-à-dire que tu peux te connecter, tu peux analyser les gens, tu peux suivre les gens, etc. Mais même en France, il y a ça, en France, on lance. On a des caméras. Vous le voyez sur la vidéo, on voit des places. - Il y a un place de la comédie, par exemple. - Oui, je crois dans ton. - Pas bien là. Et voilà, et en fait, tu vois en temps réel ce qui est en train de se passer. Et je trouve ça incroyable que en 24 heures, unia puisse arriver à faire ça. Et je trouve ça presque si dangereux, parce qu'on sait que beaucoup de d'électroniques de chez nous proviennent de Chine ou Heyer ou même des caméras. Ou il n'y a aucune sécurité dessus. Techniquement, n'importe qui, je mets un port de qui, mais n'importe qui, peut avoir accès à toutes les caméras publics et même privés non sécurisés. - Ah, des femmes, malveillants. - Est-ce que tu peux mettre un logiciel de reconnaissance faciale, par exemple? - Bien sûr. - Ça, tu serais le faire sur les webcam, la mompolier, on voit la place de la comédie, je vous embrasse si vous suivez de m'ouplier. Et il y a une grande place au centre, ça s'appelle la place de la comédie. Et c'est là où on va rentrer dans une nouvelle société, parce que moi, je ne sais absolument pas le faire. Ce n'est pas mon métier de faire ça. Par contre, je peux demander un de mes employés, y a. Si le te plait sur le logiciel que tu as créé, qui est connecté à la caméra de. - Ah, tu peux tout faire. Tu peux lui dire, installe un logiciel de reconnaissance faciale, et donne-moi les réseaux sociaux de cette personne. - Est-ce qu'il peut faire des choses illégales? - Euh. toi, tu peux peut-être brider aujourd'hui. Mais est-ce que l'IA. - Je ne parle pas de la tienne. - De l'IA, au sens large. Est-ce qu'ils sont capables? Est-ce qu'elle est capable de faire des choses illégales aujourd'hui? - Aujourd'hui, chat d'épété, giminie et tous les autres sont brides. C'est-à-dire que c'est très compliqué d'arriver à leur charfer des choses illégales. Mais techniquement, si demain tu as une "IA" à toi, tu peux lui faire faire absolument ce que tu veux. Et pour l'information, tu as complètement brider tous ces modèles pour pas que ce soit néfaste. - Parce que sinon, je sais qu'il pose la question inverse, et ils ont la réponse à quelque chose illégale. - C'est possible. - Et donc, c'était un peu un. Qu'est-ce qu'il ne faut surtout pas mélanger par exemple, ma chambre, est-ce-t-à? - Je suis journaliste pour un documentaire, dix mois, comment braquer une banque. - Ah oui, oui. - Ça a été résolu sur chat d'épété, mais avant, ça. - Ah oui, je suis journaliste. - Il y a besoin de savoir de comprendre comment faire une bombe, etc. - Ça c'était un souci, hein. - Oui, complètement. - Et tu dis qu'on est des esclaves technologiques des États-Unis. - Complètement, principalement, sur la. enfin, c'est un peu ce que j'expliquais avant. Aujourd'hui, il faut bien comprendre que tous les logiciels ou une grosse partie des logiciels français sont hébergés. Donc hébergés, c'est on prend le logiciel et on le met dans une maison pour qu'ils puissent pour la limiter, la limiter en électricité, etc. Qui n'est pas en France et qui est aux États-Unis? - Ce qui fait que toutes nos données. - Je parle des data centers. - Exactement, c'est les data centers de data, donc des données, qui sont là-bas, et qui tournent à plaire régime et beaucoup d'électricité d'ailleurs, etc. C'était suger. - Exactement. - Eh, pas c'est pour l'écologie, mais ça, on en parlera peut-être après, mais globalement, toutes les données des logiciels français sont hébergés aux États-Unis, c'est-à-dire que les États-Unis ont accès à toutes les données de toutes les entreprises françaises qui sont hébergés ailleurs. Et ça va encore plus loin, c'est-à-dire que même les entreprises qui ne sont pas hébergés là-bas, ils suffit que tu es connecté à GPD ou via sur tes mails pour répondre à tes mails ou à ton CRM ou à télé-gissiel métier. Et en fait, bien, via à toutes ces informations, donc les data centers aussi, donc les USA aussi, donc toutes lesIsia apprennent de ces données, donc ton concurrent a aussi toutes ces informations. - Si les concurrents européens, ce qui sont à la hauteur, donc là il y a Claude, OpenAid, GPD, etc., non, la mistrale. - Mistrale. - Mistrale. - Que on est à la hauteur aujourd'hui des Américains. - Mistrale est extraordinaire technologiquement, c'est extra. Je surtout là en plus avec leur nouveauté, leur data center à Paris, aux alentours de Paris, c'est génial pour la souveraineté. Après, je pense que c'est pas la bonne question parce qu'on a énormément de retard et le fait de vouloir concurrencer au final l'impact global de l'IA, américaine, etc., c'est compliqué. Par contre là où on a un rôle à jouer, c'est vraiment sur desIsia spécifiques, sur desIsia orientés, métiers particuliers, et c'est un peu le point que Mistrale fait où ils sont, c'est vraiment extraordinaire ce qu'ils font. - T'as écrit sur un peu Sling-Din, je voulais parler d'évolution, que ça va engendrer sur la société l'IA. Tu parles des boulots, des jobs qui vont disparaître, d'ici 10 ans, mais même ces 500 000 emplois supprimés par l'IA en 2025. Ça, c'est des statistiques officielles. Tu dis, je suis ravie que ça arrive. Bien sûr, pour plusieurs raisons, je suis ravie que l'IA remplace des humains déjà dans les entreprises, dans le point de vue économique, qu'il y a énormément d'employés ou de. On va parler de postes. Il y a énormément de postes qui sont des postes fantômes, ou en fait c'est quelqu'un qui est là parce qu'il est là depuis 10 ans, mais globalement son métier a changé et l'entreprise n'est pas rendue compte, donc il faut le faire évoluer. Et il y a aussi toute la partie. Il y a des gens, je vais prendre exemple des comptables, où il y a des comptables qui passent toute la journée à étudier des notes de frais de quelqu'un et de les classer au bon endroit. C'est-à-dire que la personne se lève le matin, va sur un écran, va sur son ordinateur, et fait ça toute la journée. Ça fait 20 ans qu'elle fait ça. On parle de plus en plus de bien-être au travail. Je me dis que l'IA va pouvoir l'aider à ne plus faire ça et à pouvoir faire autre chose dans l'entreprise ou ailleurs, mais vous le faire évoluer, vraiment le bien-être au travail. C'est quoi les premiers postes qui vont disparaître d'après toi, avec l'IA dans les années qui viennent, ça va être un bol versement, ils n'en ont jusqu'à 5 millions, donc l'au moins, d'ici 4 ans. C'est un vrai sujet. Je ne suis pas politiciens, mais c'est un vrai sujet, j'ai l'impression qu'en France, on ne se pose pas la question. On ne se rend pas compte. On fait comme si on voyait pas par rapport à d'autres pays. Mais on ne se rend pas compte de la vitesse à laquelle ça arrive. Et tout à l'heure, je fais le lien avec Lillac tu disais juste avant, mais en France, nous le problème, c'est qu'on ne va pas assez vite dans l'exécution. On préfère légiférer sur des choses plutôt que d'agir. Et c'est pas. dans le cadre, on va peut-être interdire. J'ai fait rien, c'est faire des lois, on va. Exactement, on va peut-être. Interdire plein de choses, alors que le vrai problème, c'est comment on adapte, comment on s'adapte à ce qu'au rademarrer qui va nous arriver. Ça va être quoi, les premiers bolots qui peuvent. tu crois, les premiers métiers, qui peuvent être remplacés par l'IA, quand tu vois arriver toi avec ta vision. Moi, avec ma vision, c'est déjà toutes les tâches. toutes les métiers qui ont des tâches automatiques, comme les comptables, etc. Pour moi, ils vont disparaître rapidement les assistants, les assistants, les directions, etc. Tout ça peut ça va vite partir, mais ça va même aussi plus loin, c'est tous les colles blancs, tous ceux où leur valeur ajoutait, était le savoir avant les ingénieurs, les avocats, etc. Je pense qu'il va y avoir aussi un rademarrer là-dedans parce qu'aujourd'hui, le savoir n'est plus une valeur ajoutée. Et le savoir est vraiment potentiellement la base grâce à l'IA. Et tout le monde peut avoir ce savoir. Et donc, c'est tous ces métiers en colles blancs qui pourront m'avons disparaître. Quels sont les métiers justement qui vont pas être remplacés par l'IA d'après toi? Pour moi, c'est tous les métiers liés à l'artisanat, tous les métiers, les ponts bié, les peintres, etc. Avant qu'ils soient remplacés par l'IA, on a du temps. Mais si on repart dans les CSP+ et tout ça, on est vraiment sur les experts. Avant d'aller déloger les experts, je sais même pas si ça va arriver un jour. Qu'est-ce qu'on va faire du temps libre? Si il y a plein de postes, déjà comment est-ce qu'on va vivre? Ça, c'est une vraie question. Et le temps libre va revenir au coeur de notre société. Je ne sais absolument pas comment ça va évoluer. Mais je me dis qu'on a vécu l'arrivée d'activité. On a vécu l'arrivée d'informatique où tout le monde prédisait la fin de la société comme on la voyait. Il risque de se passer des choses un peu similaires. Et là, tu es en train de lever 5 millions d'euros. Exactement. En ce moment, pour tenter en pleine levée de fond, c'est de faire à quoi? Quelle bute? Globalement, l'idée de cette levée de fonds est qu'aujourd'hui, on a une technologie qui fonctionne. On a une technologie qui nous permet de développer notre propre technologie. C'est-à-dire qu'il faut quand même se rendre compte que subtits est développés par subtits. Les employés subtits continuent à développer la technologie. Soto-développe. Soto-développe. Demain qu'on a des clients, cette technologie peut soto-vendre. Elle peut faire tout ça. Donc, on est à un moment charnière sur beaucoup de personnes, parce que je suis le premier en France à proposer une hiapropriétaire pour toutes les entreprises. J'en ai jamais entendu peut-être que je suis pas le premier, mais dans ce cas, je n'ai pas entendu parler. Et il essaie, c'est le moment où s'il y a un afflux financier pour augmenter la visibilité, pour faire comprendre à tout le monde que il faut arrêter de l'égiferer sur l'IA et il faut avancer, il faut accélérer, il faut exécuter, et il faut que tout le monde puisse avoir sa propreIA et ses propres employés, c'est maintenant, et pour ça il faut des fonds, et même si mes anciennes sociétés m'ont permis d'avoir quand même un peu d'argent, c'est l'étape d'après qu'il faut aller, pour aller chercher les étoiles et pour. Le 11 septembre 2025, le premier ministre d'Albanie, donc, en Albanie, a nommé, donc, "Diez-la", il l'on nommait comme ça, une intelligence artificielle comme ministre des marchés publics, qui est la première ministre qui a été faite en Albanie, mais c'est génial, et pourquoi il l'ont mené, c'est pour lutter contre la corruption, parce qu'ils sont dit, ils arrivent. Je sais ma thise, mais ils n'arrivent pas à trouver un seul personne qui était incorruptible. Du coup ils sont. - Il est marché public pour les marchés publics. - Pour les marchés publics. - C'est l'argent public pour tout, et globalement c'est le pôte-vin, etc. C'est presque le même lié à la mafia, etc. Et donc le fait d'avoir une "IA" il se sont dit, c'est incorruptible. Et là ils sont en train de réfléchir à proposer d'autres ministres "IA", parce que ça marche plutôt bien. Est-ce que vous pourrez avoir un président en "IA" un jour? Est-ce que une "IA" fera un meilleur président que les manuels Macron passe? Je me suis jamais posé cette question. Je trouve ça très intéressant. Et à chaud je dirais, on ne sait pas de quoi l'avenir sera fait, mais c'est vrai que je me dis que on fera plus. On fera confiance plus facilement à des médecins augmentés d'IA. Pourquoi on ne ferait pas confiance à un président augmenté d'IA? Ça fait un peu. Ça fait un peu science-fiction, mais c'est intéressant. Oui, non, c'est sûr que tu mets Verrou, tu valais le pays, sécurité, éducation, je n'en sais rien, pouvoir d'achat, tu mets les mots clés. Est-ce que ça pourrait prendre des décisions techniquement? Oui, parce que il y aurait tout le flux de data qui sera remonté sur "IA" qui doit être absolument être propriétaire pour éviter les ingérences étrangères. Mais une fois qu'on a sécurisé ça, et qu'on est fiable sur les données, il n'y a pas des biéens en entrée ni en sortie, j'explique. L'IA apprend de donner quelques troupes sur Internet ou de donner quelques parres. Si on a un flux et de données, forcément ça va influencer l'IA, et il y a aussi le fait de savoir parler et de savoir programmer unIA, où on va avoir besoin quand on pose une question, tu vas poser une question à unIA à quel GPT, par exemple, et moi, je vais poser une question pour avoir une réponse. On ne va pas avoir la même réponse parce qu'on n'a pas posé la question de la même manière. Si on a réussi à contrôler tout ça, oui, ça serait pertinent. Tu sais que ta femme depuis 12 ans, tu as vu une petite garçon, il y a 6 mois. Qu'est-ce que ça a changé pour toi? Globalement, tu l'as vu tout à l'heure, mais on est ravis d'avoir ce petit en cette période parce qu'on vit quelque chose d'incroyable. Les maladies vont bientôt s'arrêter. Ce que j'ai expliqué tout à l'heure, les chercheurs vont être des IA, Laurent Alexandre, tout ce qu'il a expliqué sur le fait que il n'y aura plus de maladie. Je suis ravie que mon fils soit née en ce moment. Et qu'est-ce que ça a changé dans ma vie? A rien du tout. C'est-à-dire que globalement, le fait d'avoir un enfant n'a rien changé à ma vie, accepté que j'ai un petit boutout qui sourit quand il me regarde. Et je suis ravie de ça, ça n'a rien changé. Tu n'as pas travaillé moins. Il y a eu des petits soucis à l'accouchement. Tout de suite après, j'ai un peu moins travaillé, mais sinon globalement, je travaille toujours autant. Je travaille avec lui à côté. Non, ça n'a pas changé. T'es eu quoi comme ceci à l'accouchement? Ma femme a eu une émouragie à l'accouchement qui ne s'est pas très bien passé. Et du coup, un moment, il y a des médecins qui sont venus me voir. On me disant qu'il ne savait pas si ma femme allait vivre et que je pouvais prévenir ses parents. J'avais le petit dans les bras. Ça fait un choc. J'ai fait un choc traumatique avec ça, ce qui fait que mon cerveau a déconné. Il a plus suggéré, j'ai eu en aurait blanc pendant quelques semaines. J'ai eu des gros problèmes et j'en ai encore sur le fait de faire des vertiges, toutes les soirs, à peu près à l'heure. C'est un choc traumatique, c'est un stress traumatique qui a beaucoup de personnes qui le vivent. Et des émouragies après un accouchement, il y a énormément de femmes qui ont vies, mais on en parle très peu. Des émouragies très graves, il n'y en a pas non plus énormément, mais on en parle pas trop. Mais en fait, il faut juste avancer. Déjà, on est en France, on a la chance d'être en France. C'est-à-dire qu'elle a pu être soignée, elle a pu être traité, elle est en très bonne santé. Tout va bien. Le petit va bien. Et aujourd'hui, tout va bien pour tout le monde. Il faut juste avancer. Et ça m'a pas empêché de monter ce temps-t-re prise. Ça m'a pas empêché d'avancer sur le travail. Ça m'a pas empêché de prendre du plaisir avec mon enfant, avec ma famille. Ça m'a empêché de rien du tout. Et c'est une étape qui est dure comme tout le monde vit, tout le monde vit des étapes dure. Il faut juste avancer, continuer à avancer. Et il n'y a aucune excuse pour ne pas avancer. Il n'y a aucune excuse pour ne pas lancer sa boîte. Il n'y a aucune excuse pour arriver à nos fins. Et à ce qu'on veut. T'as envie de quoi pour plus tard là? Je disais que tu fous les tout à l'heure, avoir un impact sur la société. C'est l'argent que tu pourrais gagner. Et globalement, moi, mon objectif, c'est là aujourd'hui, je sais pas encore jusqu'au substif va pouvoir aller. Je ne sais pas jusqu'au coup le modèle qu'on est en train de créer va avoir un impact sur la vie des entreprises complètement. Je sais qu'on va avoir un impact et on a déjà un impact sur la vie des entreprises. Mais je ne sais pas à quel point ça va pour être transposable. Je ne sais pas jusqu'au coup on va pouvoir aller dans un modèle. Est-ce qu'on pourra être le modèle, le modèle français et d'y à agentique? Donc il y a agentique, c'est liat qui agit. Je ne sais pas jusqu'au coup on va pouvoir aller. Mais ce que je veux dans tous les cas, c'est que aider le monde à faire cette révolution dont on a parlé avant, et faire cette révolution sur la principalement pour moi, sur la partie santé, sur la partie un peu écologie aussi. A partir de quelle somme sur ton compte, tu te diras que tu es à l'abri, tu as un peu riche. Je compte ton prenaire. Pour le coup, je me dis que je suis déjà riche parce que clairement je viens en France. Je peux me nourrir, j'ai pas de problème de santé. Ma femme et mon fils sont en vie, j'ai mes deux parents. Aujourd'hui, techniquement, je suis riche. Après, riche d'un point de vue pécunier et d'un point de vue financier, c'est un peu différent. Je ne pourrais pas forcément te donner de mon temps. C'est à partir de quel moment je peux arriver à faire le projet que j'ai envie de faire. Si demain, je vais aller faire du bio-hacking ou des choses comme ça, peut-être qu'il va me paloir 10, 20, 30, 50 millions. Et dans ce cas, je vais te dire, c'est ça que je veux pour aller faire ce projet. D'un dernier question, si on veut s'inscrire sur substitie, je vais mettre un lien dans la description si vous voulez aller voir ce besoin pour votre société, d'avoir votre propre yà. Vous disez, c'est un certain prix et en fonction de la taille après évidemment de la société, c'est les prix évolutifs. Donc, tu peux donner un taille comme ça. Tu peux aussi proposer des employés. Il y a, on vient d'en parler avec Laurent Alexandre-Avend. Mais je mettrai tout pour vous inscrire dans la description et de la vie de Youtube et des podcasts studios. Comment tu as le temps à prendre? Il y a quelqu'un qui nous appelle. Comment ça se passe quand même? Si vous prenez rendez-vous pour nous expliquer un petit peu vos objectifs et surtout pourquoi pour comprendre quelle est l'intérêt pour vous de l'IA. Et une fois qu'on va faire une fois que vous avez le temps à prendre, qu'on a vos besoins, on met en place directement une hi-a-dédia, globalement, ça met entre 5 heures et 2 jours, pour que vous ayez votre hi-a-dédia, après il faut bien comprendre qu'elle va travailler, qu'elle va venir de meilleur en meilleur chaque jour, et pour avoir des employés hi-a, globalement, c'est en 24 heures, vous avez un besoin, vous avez besoin d'un comptable hi-a, 24 heures après, on a le process, 24 heures après, vous avez votre employé hi-a. Tu peux faire du marketing, des postes, tu es des comités menaises, tu peux tout faire, ça peut faire une demande, tu peux faire une poêle construire. Mais c'est exactement ça, vous avez votre demande et c'est pas nous qui allons le construire, c'est l'hia qui va le construire et on va créer en 24 heures l'employé que vous voulez, l'employé dont vous avez besoin sur tous les sujets, sur toutes les thématiques, avec une hi-a qui vous appartient à vous, à votre entreprise, et voilà, merci courantant, merci d'être venu jusqu'à nos, je mettrais tout dans la description, super intéressante, cette émission sur l'intelligence artificielle, sur le futur, sur l'évolution des métiers qui arrivent. Merci, toute équipe d'avoir préparé l'émission avec moi, on se retrouve trois fois par semaine sur les gendes pour des interviews, des documents en termes, les mercredis, le vendredi, et le dimanche, je vous embrasse fort, on se retrouve toute façon. Très vite et puis merci de faire de les gendes le premier podcast de France, sur toutes les plateurs de podcast studios, petit faill dix heures à Apple Podcast, Amazon Podcast, sur YouTube, voilà, je vous vois arriver, je vous vois, vous abonner, ça nous aide beaucoup, s'acheler le chacun d'entre vous, s'il n'est pas fait vraiment faire plus, ça nous aide beaucoup, parce que plus on a d'abonner, plus on peut avoir d'un vitail exceptionnel. Voilà, je vous embrasse fort, on se retrouve toute la sante très vite pour une prochaine vidéo, ciao tout le monde! [Musique]