Go back

Kort Forklart: Marius Borg Høiby forklarer seg for første gang

7m 15s

Kort Forklart: Marius Borg Høiby forklarer seg for første gang

I sin første forklaring i retten avviste Mario Sporghøybe straffeskyld for de alvorligste anklagene, som handler om voldtekt av "skjøgum-kvinnen" i desember 2018. Han beskrev det som forferdelig å sitte i vitneboksen under medieoppmerksomhet. Sporghøybe nektet for å ha tatt ut SIM-kortet fra telefonen sin før pågripelsen og forklarte at han leverte en gammel, knust telefon han fant hjemme. Han innrømmet å ha flyttet nakenbilder og videoer til mapper for å skjule dem, men hevdet han aldri delte dem. Om natten i 2018 hevder han at samleiet med kvinnen var frivillig og at hun var våken, noe kvinnen bestemt motsier. Hun forteller at hun var bevisstløs og mulig dopet på de beslaglagte opptakene, som ifølge aktoratet viser overgrep. Deres forklaringer på deres tidligere møter er også fullstendig motstridende. Rettsaken setter dermed fokus på to helt ulike versjoner av de samme hendelsene.

Transcription

1127 Words, 5997 Characters

Norwegian
En podcast fra avtenposten. Siden August 2024 har Mario Sporghøybe blitt omtalt i medierne flere tusen ganger. Forutens en uttalser ganske rett etter at saken ble kjent har røybe selv vart tøers. Derfor var det knyttet stor spennning til hva han kom til å si i sin første forklaring i retten i dag. Du hører på kort forklart fra avtenposten. Det er onstaget med dag den fjærde februar og jeg heter Rikke Lylilien. Jeg er her sammen med deg, øyste en tronslig drabløst. Du er journalist her i avtenposten og du jobber tett med rettsaken mot Mario Sporghøybe. -Jeg liker. -Du er andre dag i rettsaken og i dag forklarte Mario Sporghøybe seg for første gang. Som kjenner han ikke straferskyld for de mest alvårlig anklagene i denne saken. -Hva sa han i retten i dag, øyste en? -Han sa veldig mye. Han kom i vitterboxen med en hel side med tett skrevende notatter på en blok som han la foran seg. I starten var han tydelig præget og sa at det var helt forfærdlig å sitte i vitterboxen med pressen til stedet. Fordi han følte seg for fulgt av pressen sin han var bare tre år ganger. I vitterboxen så avviste han også at kilomprinsesse metter Mario skal ha tatt ut simkorte av telefonens for han ble pågreppet for første gang i august 24. Han sa at eseterer utrolig mange har spekulert i om mamma har tatt ut simkorte. Det har absolut ikke skjed. Og så understrekket han at alt kilomprinsesse njore da hun var hjem og sander nagen var å ta oppaskin. Hva mer sa han om hvorfor han leverte en knust telefon ut simkorte? Han fortalt at han tok en gamle telefon han fandt hjemme på skjøgum og tenkte at han kunne leverere den om den telefonen så stilt han et rhetorisk prørsmål som løde, hvis jeg hadde trod på noe som helst tidspunkt, at jeg hadde at overgrepp som materialer på min telefon hadde ikke slettet det da. Så sa han at han har flyttet nakenbilder og videoer over i mapper, fordi han ikke ville ha den på kameraulensen når han, for eksempel skal vi se feriebilder til målsind eller kamerater. Han nunderstrekte også at han ikke har delt nakenbildene med noen. Helt i starten av forklaringen så sa han litt om at han har levdet liv som få kan relateres til. Han sa at han hele livet har et ekstremt bekreftelse på. I kraft av å bare ha vært kjent for å være sønn av sin mor, og at dette behov har resultert et liv med mye seks alkohol og rus, i tillegg til dag og pressevekningen, som han snakket om mye. Vi skal tilbake til forklaringen til høybetetverter, men først så tenkte jeg vi skulle gå litt gjennom forklaringen til hun som vi omtaler som skjøgum kvinnen. Høybet er da tiltalt for at våltat henne uten samleije på et norspill på skjøgum i december i 2018, og dette er da noe han nækter for, men hva sa hun i eten? Forum ble inkalt til over å spulitee, så hadde hun ingen adning om at hun var involert i saken. Frem til dette, så hadde hun støttet høybetet snakket baren til man, og beskrevene som en venn fra tillere. Da hun er over med politier, fikse da disse bildene og videoene som høybetet skal ha tatt henne, så fik hun shock forteller. Hva viser de bildene av videoene? Vi præsen fik ikke være til stede da de ble visst, men han har jo tiltalt for at førten finger inn i kjedene, mens hun enten såv eller var utdastand til å motset seg det. Skjøgum kvinnen selv sa følgene at det ser at det er fullstendig bevisløs, det ser ikke ut som er pusteringang, og hun beskriver denne delen av kvelden som hette så tull, og selv tror hun at hun er blitt dopanne. Så har det sånn at høybe og skjøgum kvinnen, de har veldig ulike forklaringer på hva som skjedde denne kvelden. Men hva mer sa skjøgum kvinnen om hva som skjedde i sten? Det var et norspil i kjellen i gromprinsparetsbolig på skjøgum. Kvinnen har fortalt at tilere kvelden hadde hun å høybe seks i noen sekunder på toalette, som hun har brøttet i korte i denne hendelsen på toalette er ikke en del av tiltalen. Og så etter at flere jesten hadde dratt, så lønser til å sove, og denne delen av kvelden sier hun at hun ikke husker noe fra. Politiet hatt beslag av videoer og noen bilder som hatt mellom klocka 12 og 17 og 17 den morgen, som vi føler dem da viser overgreppe. Men hva ser høybe om denne nattag i sin forklaring? Han sa at han ikke husker at de hadde seks på toalette, men at de ikke betyr at de ikke har sjedd, han husker heller ikke at han har fingret henne, eller at han har tatt bilder og videoer av det. Men han sa at han fannt disse bildene og videoene på kameraer rundt sin dag i en etter. Han sier også at de to hadde seks på sorsvan, da resten annarsbildertagene hadde en dagt seg eller dratt. Og så fik høybe i spørsmål av aktor, og man kan fortelle om den seksuelle omgangen med skjøybeinkvinnen som han selv husker. Han fik spørsmål om han husker vem som tok en chattivet, la seks, og da svarte høybe jeg at han ikke vet. Og på spørsmål om skjøybeinkvinnen var vokken, da det hadde seks, så svarte høybe i absolut, og så at det var for de citat. Jeg ligger ikke med damer, som ikke har voknet. Men skjøybeinkvinnen forklarte tilere at hun ikke var bevist eller vokken på filmene og bilden som ble elakt fram som bevis i retten. Så er den anting som skjøybeinkvinnen, og høybe har forklart seg ulikt om. Og det er kontakten som det hadde tilere. Ja, det er enig om at jeg hadde møttes flere ganger for narsbilder på skjøybeinkvinnen i 2018. Men de forklare seg ulikt om hva som har skjedt de gangene de har møttes. Høybe i menner blantant at de to har at seksuelle omgang for 2018, mens kvinnen nekter for det. Akter å få svarer har hitt til brutt en del tid på å bore i dette. Ja, og så gjente jeg til slutt at høybein nekter straffesjøl for de mest alvårliga unklagene mot ham. Det er det blant dette tiltelepunkte som går på at han skal have vultet at skjøybeinkvinnen. Og mer av det som skjedde i retten i dag, det kan du leise om på aftenbåsten.men og. Du har hørt kort forklart i dag med øysteen tronslig drabløs, og meg rikk lillelin. Vårandsvaleredaktør er Trin Eiletschen, og vi er tilbake i mån.

Podcast Summary

Key Points:

  1. Mario Sporghøybe avviste de alvorligste anklagene om voldtekt og forklarte seg for første gang i retten.
  2. Han ga sin versjon av hendelsene med "skjøgum-kvinnen", inkludert å nekte for å ha tatt ut SIM-kort og forklare hvorfor han leverte en knust telefon.
  3. Det er store motstridende forklaringer mellom Sporghøybe og kvinnen om hva som skjedde, spesielt om hun var ved bevissthet under de påståtte overgrepene.
  4. Saken dreier seg også om beslaglagte bilder og videoer, som ifølge aktoratet viser overgrep, men som Sporghøybe hevder han flyttet for å skjule dem fra kamera-rullen.

Summary:

I sin første forklaring i retten avviste Mario Sporghøybe straffeskyld for de alvorligste anklagene, som handler om voldtekt av "skjøgum-kvinnen" i desember 2018. Han beskrev det som forferdelig å sitte i vitneboksen under medieoppmerksomhet. Sporghøybe nektet for å ha tatt ut SIM-kortet fra telefonen sin før pågripelsen og forklarte at han leverte en gammel, knust telefon han fant hjemme.

Han innrømmet å ha flyttet nakenbilder og videoer til mapper for å skjule dem, men hevdet han aldri delte dem. Om natten i 2018 hevder han at samleiet med kvinnen var frivillig og at hun var våken, noe kvinnen bestemt motsier. Hun forteller at hun var bevisstløs og mulig dopet på de beslaglagte opptakene, som ifølge aktoratet viser overgrep.

Deres forklaringer på deres tidligere møter er også fullstendig motstridende. Rettsaken setter dermed fokus på to helt ulike versjoner av de samme hendelsene.

FAQs

Han avviste at prinsesse Märtha Louise skal ha tatt ut SIM-kortet fra telefonen hans før han ble pågrepet. Han understreket at dette absolutt ikke har skjedd.

Han fortalte at han leverte en gammel telefon han fant hjemme på Skaugum, og stilte et retorisk spørsmål om at han ikke ville ha slettet overgrepsmateriale hvis det fantes.

Han sa at han har flyttet nakenbilder og videoer over i mapper for å skille dem fra andre bilder, og understreket at han ikke har delt dem med noen.

Hun sa at hun fikk sjokk da politiet viste henne bilder og videoer, og at hun ser fullstendig bevisstløs ut på dem. Hun tror hun kan ha blitt dopet.

Høybe hevder de hadde samtykkende seksuell omgang, mens kvinnen nekter for dette og sier hun var bevisstløs eller ikke i stand til å motsette seg.

Han svarte at hun var våken da de hadde sex, og la til at han 'ligger ikke med damer som ikke har våknet'.

Chat with AI

Loading...

Pro features

Go deeper with this episode

Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.