KI Power Podcast - Was musst du kennzeichnen? Transparenzpflicht EU AI Act

[Musik] Niveischer Netbald ist Sommerferien, Zeit und Metasorferien, Zeit kommt auch etwas anderes auf uns zu. Nämlich der EUAEI-Ekt, der in die nächste heiße Phase geht. Ab dem zweiten August gilt nämlich in Europa oder auch für Schweizungprobleme, die mit europäischen Unternehmen zu tun haben. Eine neue Regel im Rahmen der Transparenzpflicht, wenn es um Kainheit geht. Es geht um Kennzeichnung, es geht um Fake-Bilder, Respektive, Deal-Präks, Chat-Bots und Social-Media. Und darüber reden wir heute bei unserem Podcast. Herzlich willkommen. Ich glaube, ein ganz ganz wichtiges Thema zumindest eins, was uns ja in den letzten Wochen immer sehr begegnet. Mit der Frage, was muss ich Kennzeichnen? Wann werde ich irgendwie abgestraft? Auf was muss ich achten? Da gehen wir jetzt so ein bisschen rein. Allerdings ganz am Anfang hier natürlich einmal die Anmerkung der Rechtsberatung dürfen wir nicht machen. Das heißt, wir teilen hier natürlich unser Wissen und die Grundlagen vom EUAEI-Ekt. Genau aber sind natürlich weder Rechtsanwältin noch sonst was, deswegen im Zweifelsfall oder auch, wenn ihr wirklich als Unternehmen irgendwie komplexe Themen aufzusetzen habt, radig euch wirklich immer, nennen mit einer Rechtsberatung. Zusammen zu arbeiten, machen wir ja tatsächlich auch. So, starten aber vielleicht mal rein in das Thema. Genau, Rote Duis gerade schon gesagt, so jetzt dann mit Start der Sommerpause quasi geht's da los. Genau der zweite August, da wird sich einiges ändern, denn ja, ab da gilt diese Transparenzpflicht tatsächlich. Umgeh mal vielleicht erstmal rein, wo gilt sie ganz klar? Ganz wichtig ist es ja tatsächlich, wenn ich sowas wie Chatbotseinsätze oder Telefonagenten etc. Und ich muss sagen, erschreckenderweise ist es ja nicht immer ganz klar. Ich hatte jetzt nämlich erst in der vergangenen Woche einmal einen Telefonagenten am OOR, der nicht Transparenz gesagt hat, dass er eine KI ist, der war unglaublich gut gemacht, muss ich große Komplimentan der Stelle ausstrecken. Aber ich habe wirklich erst geraft, so nach 30 Sekunden, auch ich spreche ja mit der KI. Ich spreche ja nicht mehr mit einem Menschen. So, laut EUAEI-Ekt, das darf ja eigentlich nicht mehr sein. Wir müssen eigentlich relativ gleich wissen, ah, das ist ein KI-Chatbot, das ist ein KI-Agent, ich hab's mit KI zu tun, oder? Genau, also vor allen Dingen geht's ja darum, was betrifft in die Moment so ein bisschen die Öffentlichkeit. Das heißt, habe ich in der Konintaktion, habe ich irgendwo Entkundenkontakt, handelt sich irgendwo, dem in sprechen, um etwas, was eine Endnutze, Endnutze entsprechend betreffen könnte. Natürlich haben Sie in die intern. ChatGee-Bit-Nutze und ich mache jetzt irgendwie beispielsweise ein Konzept, dann betrifft mich das nicht. Wenn ich intern einen Chatbot habe, der irgendwie hingeht und sagt, der beantwortet jetzt irgendwelche internen Fragen, wie ich finde ich das Dokument, beispielsweise, dann ist es auch nicht so tragisch, schön, wenn man's weiß. Meistens weiß man sehr jeder, es geht wirklich darum, um die veröffentlichste Respektive, die öffentliche Konintaktion. Und da ist es, wie du sagst, richtig, dass wenn die Leute bei so einer Webseite kommen und mit einem Chatbot entagieren, und die kommen jetzt teilweise ja auch schon daher mit dem Weg nicht heiße Sam, was doch ein Bildchen dazu, oder krieg's einen Anruf, oder machst einen Anruf, bei einem Call Center und dann sagt, "Hallo, ich bin der Gerbrut und dann merkst du, okay, das klingt schon ein bisschen mechanisch irgendwie, aber könnt ihr sein." Dann muss man das dementsprechend kennenzreichen. Das heißt, es war nicht menschlich, muss es drin sein. Das selbe gilt ja auch bei entsprechenden Informationen, die nachher beispielsweise zugestellt werden. Das heißt, wenn es bei Zusammenfassung kommt, von Gespräche oder sonst irgendwas. Und wir leben sie auch schon bei den ganzen Meetingstranskripten, da ist ihr mittlerweile Microsoft und zum relativ transparent. Ihr sagt, "Hee, bist du sicher, dass das Teilnehmerchen hier wirklich reindarf, weil das scheint ja ein Bot zu sein." Das muss man kein Zeichen. Gehen wir mal ein bisschen in die Praxis. Also das ganze übrigens, wer da mal reinschauen will, das steht in Artikel 50, das EUI-Ektz, danach müssen Nutzer erkennen können, wenn sie mit einem KI-System interagieren. Rottcher, was heißt denn, dass jetzt praktisch, wenn ich jetzt auf meiner Webseite oder meinem Shop oder irgendwo im Service, einen Chatbot einsetze, weil es ja eben viele tun oder einen KI-Assistenten habe, der für mich telefoniert. Wo steht denn das? Wie mache ich das? Sag da wirklich die KI übrigens, du sprichst gerade mit einem KI-System oder steht auf der Webseite dann wirklich groß drüber, acht, um KI-Chatbot. Wie setzt man das dann wirklich vielleicht um? Und wie muss ich das auch umsetzen? Viele tun sich ja so ein bisschen haben, Bauchschmerzen, wenn da irgendwo KI dabei steht. Aber ja, ich bin ja tatsächlich transparent, es flicht dich. Ich dich, wie du sagst, du musst es früh, früh darstellen. Es gibt es nicht irgendwie Gesetzzecks, aber nie in welches Green-Shots-Dremel, wenn du uns sehen, wegen Stets drüber, drunter drin sind, sonder, vermutlich bist du am Transparentesten, wenn sie über einen Overlay, einen Pop-Up oder mit der erste Nachricht mitgeht. Wir haben das bei uns beispielsweise bei der K-Linmende bei uns anrufst, wir machen das über Phone-Jubalt bis weiße. Dann weist sie gleich darauf hin, fliegen, hallo, ich bin K-Lin, ich bin eine KI-Assistenz basierend aufkriegend fliegenz. Und das heißt, bevor ihr irgendetwas von der anderen Personenseite eingeben werden kann, muss das bereits Transparent gemacht werden. Es darf nicht einfach nur als Fußnote irgendwie unten drin stehen oder du siehst nachgebäß, wenn du danach lesen würdest, das ist wichtig. Das heißt, da muss man sehr praktisch pragmatisch eigentlich bei der ersten, also auch nicht vor der ersten oder der ersten. Interaktion, bevor jemand etwas reinschreiben kann, muss es bereits klar sein. Ich glaube, da hast du gerade was wichtiges angesprochen, weil das war jetzt auch so etwas, was mir tatsächlich in den letzten Monaten sehr aufgefallen ist, dass viele einen Satz in den ARGBs haben, genau der reicht an der Stelle aber tatsächlich nicht. Wir müssen es tatsächlich so per einen Klick beziehungsweise wirklich sobald ich interactiv damit irgendwie interagiere, ja, sichtbar machen, dass das KI ist. Jetzt haben wir natürlich auch ganz viel Material, Bilder, Audios, Videos. Hier gilt ja jetzt auch, wenn der Inhalt tatsächlich wie echt wirkt, obwohl er künstlich erzeugt wurde, muss er auch als solche Akkimba sein. Da haben wir jetzt viele so von sich selbst, ja, Annahme, aber wenn ich doch jetzt so einen Post mache mit ChatGPT, dann ist doch klar, dass das KI generiert ist, muss ich ja irgendwie nicht selbst dazu schreiben, aber doch mit Social Media post und da muss ich mich auch so ein bisschen selbst an die Nase fassen, dass ich da tatsächlich auch so ein bisschen sauberer werde, sind wir ja eigentlich transparentspflichtig, sobald wir irgendwie unsere Bilder mit KI erstellen, muss ja da eigentlich auch die transparentspflicht her, oder? Also gemäßartikel 50, wie du schon da wemt hast, muss man sobald man eine treuische echte Bildtone oder Videomannipolation darstellt, das heißt, wenn es irgendwie entsprechend dazu führen könnte, dass die Realität verzerrt wird, die hat zum Beispiel gesagt, mal so Bildchen und da ist jetzt beispielsweise Roger Scharnett mit Baxbani oder mit George Clouon, ja, wenn man immer immer, da muss man das kein Zeichen. Ja, weil das ist ja nicht die Realität, ja, man kann es durchaus als Werbe, Maßnahmen nutzen und so weiter, aber das muss entsprechend gekennzeichnet werden, ganz wichtig auch natürlich gerade, wenn man irgendwo mit einer Öffentlichkeitswirksamen Institution unterwegs ist, Pörendmetall und Pressemetall und politische Kommunikation, öffentliche Kommunikation, dann muss das auch, sobald es von öffentlichem Interesse ist, auch noch entsprechend gekennzeichnet werden oder auch dokumentiert werden, wie wird das jetzt überhaupt erstellt und wenn ich da eben so ein Bildchen drin habe und ich nehme jetzt einfach nur ein Beispielbild, eine Überschwemmung, weil das ist eine Pressemetallung, beispielsweise führt es neue Kaim oder sein Gesetz wird für Beschwemmungserkennung und ich habe dann Bild in ein Dresdhessen, irgendwie oder Hamburg, überschwemmt, das ist kein echtes Bild, dann ist natürlich das entsprechend zu kennzeichnet. Ich glaube, das ist auch nochmal ganz wichtig, weil jetzt bleiben wir mal kurz bei Social Media, das ist glaube ich für viele Zuhörerinnen und Zuhörer, hier bei uns natürlich mit das wichtigste Brennpunkt-Thema sozusagen. Jetzt nach vorne, weil ich habe jetzt schon gesagt, ja eigentlich muss ich auch meine eigenen Social Media-Bilder, ja tatsächlich, Kennzeichnen, wenn Sie nicht ganz klar KI generiert sind, klar, wenn ich jetzt einen KI-Komikfigur quasi aus mir mache, die nicht urheberrechtlich geschützt ist, auch das ist ja gerade was du gesagt hast, das dürfen wir ja eigentlich sowieso nicht irgendwie, eine Person- und Rechte, etc. verletzen. Aber wenn ich jetzt natürlich aus mir irgendeinen lustigen Hasen mache, oder so, dann ist natürlich relativ schnell klar, dass da KI mit drin ist, wenn ich jetzt aber tatsächlich mich irgendwo hinsätze in ein Kaffee, indem ich auch nie war, mit irgendeinen Buch in der Hand, was ich gar nie gelesen habe, etc., bin ich ja eigentlich Kennzeichnungspflichtig. Jetzt haben wahrscheinlich viele auch diese Frage zeigen, ja jetzt, wenn ich mein Bild hier eigentlich runterlade, hat es ja auch eine unsichtbares Wasserzeichen, wird dementsprechend ja eigentlich erkannt auf Social Media und dann kriegt man ja auf LinkedIn und Co eigentlich schon so einen KI-Stempel, sage ich mal mehr oder weniger. Jetzt gibt es da ja super viele Tricks und wir kennen die logischerweise auch, und ich kann das Wasserzeichen natürlich einfach in der Ecke bei Gemini relativ vielleicht raus schneiden, bei Chat GIT oder so das Bild drehen, wenn ich es einmal ein Kanva kopiert habe und dann runterlade, dann ist das Wasserzeichen der KI irgendwie auch schon nicht mehr vorhanden, ist ja aber eigentlich nicht ganz Sinn und Zweck, oder da vielleicht einmal so drauf eingehen, was wilden der Aua-Eieck eigentlich mit der Kennzeichnungspflicht abbezwecken, da will uns ja eigentlich nicht abstrafen, wie kritisch siehst du das, wenn man jetzt eben so KI-Builder verbindet, Strafen Social Media Tools das ab, wir machen das ja regelmäßig und würdest du trotzdem dazu raten, ja schneide das irgendwie raus, dann ist die Reichweite besser oder lasst es drin, das hat schon seinen Sinn, gehen wir damals so ein bisschen nach. Ich glaube, viele Regulationen, wir wissen nicht, wir wissen ja nicht von Wegen und Bürger, es ist auch nicht die juristisch irgendwie begründest, sondern es geht ja darum, dass Menschen bei diesen Medien vertrauen haben sollen und auch verstehen, sondern dass nicht immer alle Menschen gleich digital kompetent unterwegs sind. Es kann sein, wenn man vielleicht noch nicht so lange auf den Medien unterwegs ist, beispielsweise wenn man die feste Jüngere ist oder wenn man ein bisschen älter ist, noch nicht lange drauf ist, beispielsweise, oder es das kennenlernen, der jetzt durch diese neue Technologie, dass die Leute halt nicht reinlaufen bei solchen Dingen. Du willst halt nicht und wir leben es ja täglich, ne? Aber ob ich nicht mehr so täglich, aber lebens täglich, dass es passiert, du kriegst diese Facebook-Narchischen, diese WhatsApp-Narchischen, die heißt für Wegen. Das und das musst du jetzt tun, weil sonst wird der Blitz einschlagen oder Meta nimmt eine Daten sonst irgendwas. Wir leben ja das Fake News, also falsche Dinge oder Halbverheiten ständig verbreitet werden und mit einer solchen Regulation will man ja gerade jetzt einer so technisch schnell lebigen Welt, die Leute schützen, aufmerksam machen und vielleicht auch befähigen. Gut mir jetzt in gefallen, wenn ich das rausschneide. Grundsätzlich sagt ihr ist so schmiedium, dass nicht ein Nachteil, wenn das drin ist. Ich habe für sie auch nicht erlebt, das gesagt, wir machen hier wie gesagt viele solche Bilder, wo wir jetzt vielleicht drüber schreiben lassen, das sind wir im Zell viel von uns und manipulieren das im Sinne von, was drüber schreiben. Und das ist jetzt nicht jetzt irgendwie negativ, weil der Allgrück muss misst ja, wie die Menschen drauf reagieren. So, und wenn das Bild trotzdem gut ist und es hilft und die Aussage stimmt dahinter, das du jetzt nicht da. Du solltest auch nicht rausschneiden, das war's da Zeichen. Also das wirklich, was tatsächlich man sieht, ist bei Gemini und rechts Sohre hatte das ja mal. Bei Chatchil, der habe ich selbst nicht entdeckt, wo das was Zeichen drin sein sollte. Ich sehe zumindest nicht. Sie haben alle irgendwo eins drin, aber gegen dem jetzt sie in die Rausschneiden wollen, nein, würde du wie siehst du, das machst du das, würdest du das rausschneiden? Nein, also ich schneide es nicht raus, was manchmal passiert ist tatsächlich bei Bildbearbeitung oder so und dann ist das so, stellt man ja auch fest, okay, wenn ich das dann hochlade, also mir ist ja gar nicht, bin ja sehr für transparent, tatsächlich. Also bei mir ist ja auch klar, dass ich logisch komme jetzt auch aus der Branche, deswegen sage ich klar, kann in anderen Brorchen natürlich auch ein bisschen anders wahrgenommen werden. Das kenne ich auch. In der KI-Broche wird natürlich KI-Grundtänzer wohlwollend aufgenommen. Jetzt bin ich ja auch in der Buchbranche, wo ich dann schon merke, dass die KI erzeugen Bilder manchmal noch ein bisschen mit Zurückhaltung etc. Ich glaube aber, dass das eine sehr schnelle Änderung auch sein wird, einfach mit dieser Transparenzpflicht, wenn einfach klar ist und mir ist doch viel lieber, ich weiß, was KI ist, weil du das vor so schön gesagt hast, wir müssen Content vertrauen. Ich kann überhaupt nicht mehr einschätzen auf Social Media, was ist eigentlich KI-Grundtänth, was ist kein KI-Grundtänth. Gibt es das kleine Süße-Tierchen, was da gerade vorgestellt wird, wirklich im Regenwald in Ecuador oder ist es gerade in der KI-Erfindung etc. Wenn eigentlich die Kennze, ich muss Pflicht wirklich bestät und vor allem gelebt werden würde, da kommen wir jetzt wieder zu, ne, das ist glaube ich der schwierigste Move ist, ja, wir haben eine Transparenzpflicht, aber wird die wirklich gelebt. Dann wäre die wahrscheinlich tatsächlich auch sehr freudig aufgenommen, weil mir, wie du sagst, mir macht eigentlich einen KI-Bild nichts, wenn ich weiß, dass es KI generiert, aber es löst ja trotzdem meine Frage, zeichnen meinen Problem, bildet mich weiter, ist unglaublich gut gemacht, hausennbar besser wie der umpassende Selfie-Ausschnitt gerade beim Eis schlecken, wer mir nachher aber irgendwie die Social Media Struktur erklären soll oder so, was was sonst so sehen, wo ich sage, okay, da ist jedes passende KI-Bild, höchst wahrscheinlich irgendwie besser, aber ich glaube es ist noch schwierig, dass das wirklich umgesetzt, durchgezogen wird. Ich glaube auch nicht, dass der Hebel ist, also klar gibt es ja Strafen, wenn wir uns nicht daran halten, ans Gesetz, aber ich glaube jetzt auch nicht, dass es eine Lösung wäre jetzt radikal da irgendwie Social Media Post, die nicht KI-Gekennzeichnet sind, abzustrafen. Also ich glaube, das passiert auch nicht nach vorne, das wird jetzt auch nicht unbedingt der Weg sein. Ich würde mir halt tatsächlich wünschen, dass mehr Menschen es Kennzeichnen würden und generell es auch tatsächlich mein Herangehen, lieber transparent als Missverständlich. Also für mich ist immer so, es zählt ja eigentlich nicht, was ich eigentlich meinte, nur weil ich jetzt eben denke, okay, ist doch klar, ist ein KI-generiertes Bild, sondern wie wirkt den der Content, den ich mache auf ein durchschnittliches Publikum. Und mein Publikum ist halt vielleicht nicht jeden Tag umgeben von irgendwelchen KI-Tools und er kennt das dann eben nicht und ich glaube, das ist das, was wichtig ist. Jetzt haben wir natürlich mit dem Gesetz, was da kommt, aber auch sehr viele Ausnahmeregelungen und ich muss auch sagen, manche finde ich ganz gut, bei manchen krieg ich so ein bisschen Bauchschmerzen, ich habe es ja gerade schon angesprochen, kommen jetzt auch natürlich aus der Buchbranche. Jetzt haben wir dabei Büchern oder auch bei Korsen etc. Ist die Praxis natürlich jetzt ähnlich, also wenn KI als Werkzeug im Schreibprozess genutzt werde, wurde, heißt es aber ja nicht unbedingt automatisch für mich, ich muss das tatsächlich Kennzeichnen. Ich finde es ein bisschen schwierig, weil hier haben wir einfach Ausnahmen, es gibt menschliche redaktionelle Ausnahmeabnahmepflicht, also sprich, wenn ich jetzt zum Beispiel Texte mit KI-Erstelle, komplette Homepage mit KI-Erstelle, Apps mit KI-Erstelle, Bücher mit KI-Erstelle und so weiter und ich gehe als Mensch hin und sage, ich mache aber Endabnahme, ich mache es entlektorat, ich redige da nochmal, ich stehe als Mensch quasi dafür gerade und sage so redaktionell ist es von mir menschlich geprüft und abgenommen, dann habe ich keine KI-Kennzeichnungspflicht. Das finde ich ein sehr schmaler Grad, also das ist ja auch immer die Frage, wie liegt man dann so eine menschliche Abnahme fest, sagt der Mensch dann einfach, ja, hab's gelesen, haken hinten dran, wenn was ich, ich stehe halt dafür gerade, hat da gar nichts daran gemacht und es ist trotzdem nun reines KI-Berg, außerhalb behauptet, er hat's redaktionell abgenommen, finde ich ein bisschen schwierig. Anders, um wie gesagt, ist ja auch mein Blick tatsächlich auf all diese Dinge, dass ich die Menschheit hier gerade sehr trete und dass es einfach auch KI erstellten Content geben wird und so lang in einem Mensch dafür gerade steht, ich meine da muss ich natürlich selbst für mich dann in Verantwortung gehen, muss mir ganz klar sein, denn wir hatten es ja mit so einem Pilzratgeber, der veröffentlicht wurde, der redaktionell nicht abgenommen worden ist und dann kannst du eine wirklich schlimme Pilzvergiftung. Ich sage klar, kann man jetzt sagen, es ist von Medien sehr aufgebaut, ist für mich aber trotzdem wirklich so ein paar Rade bei Spieh, was vielleicht ja medient technisch sehr aufgebaut ist, aber auch ein Augenöffner ist, was eben passieren kann, wenn ich einfach gut gläubig, einen KI-Text hernehmel, selbst nicht drauf schaue und sage ja, ich stehe aber dafür gerade, so im schlimmsten Fall kann sowas passieren wie beim Pilzratgeber und ich sage nara, ja ich habe es aber abgenommen und bin nara die schuldige, obwohl es eigentlich komplett KI generiert war. Also wie siehst du so diesen, ja wie soll ich sagen, ich will jetzt gar nicht sagen, ausweg aus der Kennzeichnungspflicht, aber ich glaube schon viele nutzen das natürlich, dass sie das dann nicht Kennzeichnen müssen, weil gerade bei sowas wie Büchern etc. ist es ja doch noch ein bisschen anders als bei Social Media post, da ist ja die Grundhaltung schon noch so, ja wenn es vom Menschen geschrieben ist, lesen es die Menschen lieber, wenn es die KI generiert hat, ist es noch ein bisschen schwieriger. Ich glaube viel Dinge werden wir vermutlich erst so auch so ein bisschen erleben, glaube ich ist ja spannend. Ich diskutiere ja auch nicht mehr von wegen, habe ich jetzt nicht teilweise die Kroatie, eine Buchhalle mit Excel oder mit dem Hilfsprogramm gemacht, das erkläre ich ja auch nicht. Das heißt, wenn ich jetzt so Werke habe, wo jetzt der Haupttag ja von mir kommt, ist das die Idee angeht, zumindest und ich verfeinde was verändertes und so weiter, dann wird das natürlich immer mehr soft, wer lässt, ich bewusst das Wort "Soft" wenn ich KI "Soft" erlastig sein, wie schon ein Gang es gesagt, weil ich auch mit Photoshop früher, ich konnte unreinheiten aus, radieren, ich konnte Texte verbessern mit der Rechtschreibung, ich konnte sie lehaut und lasst mit einem Klick und so weiter und da haben wir auch nicht das ganze so gekennzeichnet, was ich mit dem wir gesagt so und jetzt natürlich, ich verstehe schon, dass das Level, was jetzt haben wegen der Missinformation, was ein Pilzradgeber gesagt, da können auch falsche Bilder drin sein, ja, da kann man irgendwie auch bei uns gibt es ja, bei euch war ich auch eine Berlauch und Spitzwerk erich, ja sind so zwei berühmte, beispielsweise sieht ja ziemlich gleich aus irgendwie, also das ist für mich als Leise sowieso, ne? Und dann mache ich ein Bild und das sieht so aus wie dieser Pilz, ich mache ein Bild, das sieht aus wie diese Berchen und dann ist jemand diese Berchen und das steht im Text zwar drin von wegen, ja da musst du aufpassen, was Bild zeigt trotzdem, also ja es ist schwer, ich glaube wir kommen nicht drum rum, dass wir halt gewisse Menschen Kontrollinsten haben, aber wir wissen auch wie das ist, die Menschen die schreiben, Bücher publizieren, die im selbstpablishing auf Amazon, sie bauen Webseiten, wo sie irgendwelche komischen Tipps weitergeben, sagen auch nicht, es hat jetzt 100% Chatchebliche gemacht und noch einmal alltag, wie oft habe ich heute auch wieder erlebt, da sagt jemand, dem Workshop von wegen, ja, ich habe das und das jetzt den Chatbot gefragt und das war die Antwort und ich habe das jetzt gekauft, ja, wieso sicher das jetzt wirklich beraten wurde, ja und wie transparent weiz diese Beraten beispielsweise, ja, aber wir kommen uns diese Algorithmen, also ja kommt schon noch extrem viel auf uns zu, ja. Jetzt haben natürlich wahrscheinlich einige Angst nach vorne, weil jetzt greift ja einen Gesetz und ja, jetzt mache ich mich strafbar irgendwie, wenn ich dagegen verschluse, jetzt ist Angst aus meiner Sicht ja nie einen guter Berater, sondern Aufklärung. Also wissen Frist Angst, sage ich immer so schön. Wie siehst du das? Sollte ich mir jetzt irgendwie Sorgen machen, am besten gar nicht mehr mit KI-Arbeiten rund um Social Media und Co. damit ich da bloß keine Panik habe, muss das mich jetzt irgendeine Strafe trifft oder glaubst du? Also ne wird alles nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird. Weil ich persönlich mein Blick da drauf ist ja wirklich ne werdet nicht verrückt. Klärt euch auf. Schaut was ihr kennzeichnet müsst. Ich glaube aber tatsächlich auch nicht das gerade Social Media etc. jetzt unbedingt das Hauptziel wird von ne wie gehe ich jetzt da wirklich mit KI um und Co. Ich glaube aber ich will schon sehr gerne mitgeben. Schau dir wirklich an was erstellst du. Wie kennzeichnest du das? Was ist auch ein guter Ablauf? Ich habe für mich irgendwann so rausgefunden, dass so ein kleines KI und du label für mich oder einfach so mit KI erstell. Das steht auch immer unter den Newslettern, klar Jetbox auf der Seite etc. Die sind sowieso so wie bei dir Keline am Telefon auch absolut gekennzeichnet und für Social Media habe ich mich jetzt einfach auch dafür entschieden, dass ich so ein kleines KI generiert label drin habe, damit es einfach immer sichergestellt ist. Was wäre so ein bisschen dein Ratschlag nach vorne? Also ich glaube auch wie du schon sagst nicht verrückt machen lassen und erst mal gucken wegen welche Dinge habe ich nach außen die ich irgendwie transparent machen müsste. Jetpot vermutlich haben einige auf der Webseite. Vielleicht auch irgendwie einen Telefondienst oder ein Autorespon. Überdau ich sage ok ich habe da eine Außenkontakt. Das zweite bei Bildern ganz klar aufpassen. Also ob du jetzt ein Bildchen machst für Tante Gertrude, die jetzt irgendwie da 50 wert, das ist nicht so tragisch. Wenn du allerdings daneben eine Pressemitteilung, eine Webseitenbild und so eine Schmiedervild machst, dann bitte doppeln, dreifacher aufpassen und das ganze an schauen. Text hast du bereits gesagt, nicht schon eine mensche Kontrolle und auch da nicht verrückt machen lassen. Wir wollen ja nicht jetzt irgendwie bei jedem E-Mail darunter stehen haben wegen Übigen dieser Text wurde mit KI zusammengefasst noch einmal umgeschrieben mit dem und dem Tour und Zweite gemacht. Also ja nicht übertreiben. Ganz einfach. Nach außenwirkung, Bilder und dann bewusste Umgang wie du schön sagst mit KI und du bei den Texten, dann kommt das eigentlich schon richtig gut. Ich glaube jetzt, jetzt will man sehen. Wir werden sehen, wer von wegen der ersten Gerichtsrespektive, wer da da sein werden, was da wirklich in den Umsatzwerten kann. Weil meines Wissensnach ist so eine Behörde ja noch nicht fixfertig installiert oder zumindest jetzt im Aufbau und wer verklagt dann wen. Also geht ins LinkedIn raus und verklagt alle die eben auch ein Apple-Logo auf ihren Laptop-Bildern haben, wenn sie das machen oder wird es irgendwie von Anfang an gesperrt und soweit. Also das ist schwierig. Ja, also ich glaube eben auch, dass es natürlich noch so ein bisschen Learning, bei Dwing ich glaube da gibt es auch noch so ein bisschen, ja, eine Übergangszeit genau und auch welche Behörden sie nachher letztendlich für was verantwortlich und das bleibt auf jeden Fall spannend. Hot Shals, kann man das Ganze ja bei uns noch ein bisschen tiefer lernen und auch immer nachlesen unter anderem ja auch gerade zu KI Kennzeichnungspflicht etc. haben. Wir auch schöne Unterlagen auf School. Nimm uns da vielleicht mal ganz kurz mit rein. Was ist denn School? Ja, eine School ist unsere Community-Plattform zum Mitmachen. Da trifft es auf Menschen wie du und ich, das heißt unternehmerinnen, selbstständige, menschener Teilsebstelligkeit rein gehen oder es überlegen wegen wie mach ich aus meinem Ablauf, meine Betriebe, vielleicht auch aus meinem Hobby wirklich mehr, indem ich KI richtig nutze, anwende verstehe. Unser Fokus ist auf KI und du, das heißt du siehst uns über die Schultern bei Live-Workshops und oder auch in entsprechenden Aufzeichnungen. Wir haben einen classroom, da kannst du entsprechend ganz viele Videos anschauen. Checklist und Custom GPT-Tips und Tricks und wie gesagt, wenn wir uns austauschen, wenn er das Neues ist, dann bist du an erster Front informiert. Plus die Kurse, die du regelmäßig von uns siehst auch auf Social Media, die wir da entsprechend raustbilden, die kriegst du, da günstisch oder im Abometrin. Die ganzen Infos, die findest du auf KI-Power.mi. Das schreibt man M.E. Am Schluss. Da findest alle Infos und da freuen wir uns, wenn die Community laufen wächst und schon mehrere Hundert Leute sind damit dabei, das hoffen wir, dass es auch weiterhin so gut geht und was ich wirklich schön finde ist, man hilft sich wirklich sehr gegenseitig. Ja, deswegen unbedingt dazu kommen und jetzt haben man natürlich noch was hast du diese Woche mit KI gemacht. Ja, vermutlich wie so viele haben wir versucht irgendwie mit Fable rauszufinden, wie wir es einsetzen können und was ich es mal versucht habe ist, ich habe es so eine Vermutung, ich habe es Mutung, ich habe gedacht, wie das Fable, was jetzt gekriegt habe, ist nicht mehr das Fable, was ich vorhatte. Ich habe es irgendwie so, so und ich weiß wie es dir gar ist, bin gar nicht gespannt und zwar, ich habe ein paar Dinge machen lassen und ich war enttäuscht, weil ich dachte, das war doch letztendmal ganz anders und was sie jetzt hier losen zu weiten. Ich glaube, ich kann es aber nicht beweisen, 100 Prozent, dass ich sehr den Code ja nicht. Ich habe so ein bisschen Park-Spent gelaufen lassen, bei Code-Core-Work auch, dass es mir gemacht hat und so weiter. Hat da wieder aufgegeben, Übegins, hab dann wieder mit Opus 4-8 gewisse Dinge machen lassen, vor allem so das Scheduled-Task. Also habe ich so ein bisschen beschäftigt, haben jetzt das richtige Fable 5 gekriegt oder nur noch gof und bei dir? Ja, also ich glaube schon, es hat auf jeden Fall höhere Sicherheitsrichtlinien, also es ist great jetzt nicht mehr irgendwie, wills ganze Internet uns jetzt irgendwie sofort alles um, also das glaube ich schon. Genau, ich habe aber tatsächlich, also natürlich habe ich auch mit Fable 5 gearbeitet, aber was ich lieber teilmöchte ist tatsächlich, ich habe ja eine Trittklässlerin hier zu Hause und jetzt stehen gerade ganz viele Arbeiten an von Sommerferien und vor allem diese ganzen Nebenfächer, Musik, Religion und Co. Und da geht es um ganz viel auswendig lernen und Jahreszahlen auswendig lernen. Und wir mussten dann lerne, wann wurde Beethoven getauft, wann es Beethoven geboren, wann es Beethoven gestorben, wann es Hoffmann von Fallers leben, wann hatte die Hymne geschrieben und so weiter und so fort, also ganz viele solche Jahreszahlen zu und es wollte einfach nicht in ihren Kopf. So, dann habe ich gedacht, oh, ist sehr spannend. Lasst mal das doch mal wieder aufbereit mit Notebook LM und dann und das ging so gut in ihren Kopf, deswegen möchte ich das gerne teilen, vielleicht sind ja hier auch ein paar, die so Schüler, Schülerinnen zu Hause haben, haben wir nämlich Musik komponiert. Über Beethoven's Leben mit den ganzen Jahreszahlen, ein geniales Hip-Hop-Pop-Lit mit den ganzen Jahreszahlen, was mega cool sich einmal anhört und dann wirklich quasi in Rap-Musik beibringt, wann der gute Mann auf die Welt kam, getauft wurde gestorben ist, was für Instrumente erlernen musste, wie es ihm so ergangen ist, wann er von Bonn nach Wien und so weiter. Sie kann am Schluss dieses Lied auswendig, damit den Stoff für die Schule und ja, mega cool. Also deswegen kann Zuno und Notebook LM und Co natürlich super gut zum lernen nutzen, also gerade künstliche Intelligenz vor allem einfach so um den Kindern tatsächlich, sage ich mal sehr trockenen Stoff, weil in dem Moment war es einfach wieder dann trocken, das Arbeitsplatz, Beethoven hat sie jetzt nicht so rumgerissen als Beethoven dann mit Rap-Musik um die Ecke kam, fand sie extrem cool. Ja, genau, das habe ich mit KI gemacht, habe ich sehr gefeiert. Das feiere ich auch, also ich bin sehr gespannt, wie sie das bis mal Schule durchsetzen möchte, aber ich hätte gerne viele Bücher, früher wahrscheinlich das Lied, viel, viel lieber, viel, viel lieber. Ja, also ich glaube aber generell, zu Runde um Unterricht aufzupeppen und den Kindern Sachen beizubringen, das ist eigentlich absolut genial und ich kann schon mal sagen, in der Religionsnote hat sich absolut bewährt, bin ich gespannt auf die Musiknote, aber hat lernen auch gleich noch Spaß gemacht. Genau, ihr Lieben, in dem Sinne unbedingt zu uns auf Skul kommen, da lernt ihr das auch alles und dann hören wir uns nächste Woche wieder. Bis dann, Tschüssi! [Musik]