Kalkylblad i poddformat

ever notice how every new AI tool asks you to explain your business to it all over again? Google Workspace with Gemini skips that. You get Google's AI built right into the premium versions of Gmail, Docs, Sheets, and more. No new tools, no extra logins. Just one subscription that gives you personalized AI right inside your actual workflow. Make work less work. Try Google Workspace with Gemini at g o o dot g le slash workspace with Gemini. Hi, this is Nekela Matthews of Coley from Sidehouse of Pro. This holiday, the difference between buyers, just checking things out and checking out comes down to the last few clicks. PayPal checkout is a trusted conversion engine fueled by 400 million active PayPal and Venmo accounts. At pay later and turn holiday shoppers into regulars. 96% of pay later shoppers are repeat users. PayPal is built for all business gets started at paypal.com/business. Disclaimer, PayPal pay later data, eight markets, March 2025 to February 26th. Repeat users more than one pay later purchase in the past year. Every kickoff, every seven seven seven, every pocket ace, bobada.lv gets you ready for every way you want to play hourly jackpots, anonymous poker events, boosted sports odds, join today and get up to $750 in bonuses. See for yourself why players have chosen us as their online casino for over 10 years. You're best bet every day you want to play bovada.lv ready for everything. You can listen to the quality of the money. A podcast for you who want to know more about the release of the actual quality. You're best bet every day you want to play bovada.lv get you ready for every day you want to play You're best bet every day you want to play You're best bet every day you want to play att det blir ett jobb som jag tröttnar på, och inte längre har motivation att göra. Så därför satt jag redan från början ihop ett verktyg, som ser ganska likt ut det som jag tänker presentera idag, och detta är då ett verktyg som jag fortfarande använder för varje analys jag gör och för varje köp jag gör på basen. Jag håller igen eller hoppar över detta om ni tycker det är tråkigt med Excel och detaljer i verktyg och sånt, men jag ska försöka på att ta igenom här, själv försel, vad som faktiskt finns i det här verktyget. Och för er som vill göra det här samtidigt, jag kommer att skicka ut det alla som är intresserad och sånt, utan det får man själv knåpa ihop så att det blir så gott som man kan och så som man vill ha det. Då sett vi igång, så där har jag gjort det då att jag har satt en rad längst upp med ett antal rubriker. Och jag skulle ju kunna dra igenom mer rubrikerna bara helt snabbt i början så att alla vet vad de har att förvänta sig. Då står det så här, bolag, datum, kurs, PE, omsättningsskygår, vinstskygår, netto skulle genom EBITDA, PS, PS10 år, EVBIT, direktavkastning, ROE. Och där var egentligen alla sakerna där man plockar ifrån en screener, och sen söker som jag sätter in själv, då har vi rimligt PE, vinst förra året, vinst i år, vinst nästa år. PE, förra året, PE, år och PE nästa år. Och senast står det mål lång, där då min prognos för vad kursen ska bli, riktgrus kan vi kalla det också, och nås lång. Och slutligen tre textkolumnor där det är investeringsbeslut, kommentare och story. Så där har ni alla rubrikerna, och nu ska jag prata igenom de allihop bara. Jag har redan nu att det här kommer att bli toppen, toppen lyssning för dem som, för dem som förväntar sig i proaktitips. Hur som helst, här kommer det allra falla. Så första rubriken, första kolumnen, bolag, allra skriver in namnet på det bolag jag ska analysera. Andra kolumnen datum, det väl mest förhålla koll på, när det var jag gjorde det, så att jag kan gå tillbaka så ser, hmm, när var det senaste att titta på det här bolaget, ganska använtbart. Tredje, aktiekrossen, där skriver in det aktuella priset på en aktie, inget konstigt med det, och sen så följer det då ett antal kolumnor, där jag använder en screener, och så kopierar jag egentligen bara datan som finns i den screenen, och varför har jag då med detta där finns ju en screener? Dels du kan gå tillbaka och titta på hur läget var, vet vi tillfälle och se hur aktien har förändrats. Men allra viktigaste här faktiskt för mig är att jag inte får tillåta mig och bli latat i och inte göra arbete, så om jag har som regel att jag måste, dessutom man nu älts skriver i alla de här siffrorna, så har jag åtminstone gjort ett minimalta arbete på vad jag analyserar, det garanterar jag ju då, och hunnit reflekterar någon liten kort sekund över vad det här bolaget är, så att jag faktiskt tittar på det och ser att ett kvalitetsbolag, innan jag börjar göra på gnose på det. Så de sakerna som jag tar från en screener då är "First P" och då tittar jag på nuvarande P-tal, det vill säga det som titta bak och trullande 12 månaderna och jämför där med dagens pris på aktien. Så P-tal såsom det står idag, inget jämförande eller något sånt på den. Nästa kolum så tittar jag på omsättningstillväxten, jag kallade den för omsättningshivå och det är för att jag har en omsättningstillväxt igenomsnitt de senaste 7 åren i den screener bubblandar av, och ni kommer ihåg dig igenom de siffrorna som jag har ett tumregelt på och därför kan det vara bra att sätta in en siffa på den. Och på samma sätt kopplat till omsättningstillväxten över 7 år så vill jag också ha med vinsttillväxten igenomsnitt de senaste 7 åren. Så omsättning 7 åren och vinsttillväxt 7 är de två kolumnarna som är där. Då har jag en bild på P-talet, jag har en bild på om det är ett bolag som växer, och sen så efter det så vill jag titta på balansräkningen och då har jag med en nettoskuld genom EBT och sån nästa kolum. Som ni kommer ihåg, där finns en tumregelt för det också. Och genom att sätta in i siffrorna och kolla så att den inte är över 3 eller över 200 på lite var tacksformen är, så kan jag då göra en snabb ganska. Om det är ju ändå ett bolag som är på rätt ställe. Det jag har också att jag kan gå tillbaka så kolla, ha de ökat eller minskat sin nettoskuldssättning över tid, till exempel om jag gör den analys som flera gånger. Nästa går faktiskt tillbaka till värderingen, och då använder jag mig av PS-tal som nästa mot den kolumne kallar det bra för PS, så då är det den som är senaste 12 månaderna sälj, relaterar till priset. Men jag har också en till kolumna som heter PS10 år, det kan också vara 7 år, jag har blandat lite 7 år och 10 år, och vi blandt tittar på 10 år och bland på 7 år. På engin här är att jag vill ha ett långsiktigt genomsnitt som jag kan jämföra med vad vi är idag, så tittar vi på 10 år och jämföra vad vi är idag, så får vi en bild på ett över eller undervärderat idag jämfört med vad det varligt. Och det är mest för att ge en integration på att ingenting står helt galet till här då, och ytterligare en värderingsmultipel som jag använder, då är EVE-bitt som kommer i nästa kolum, så där ganska många värderingstal här, PS-tal och EVE-bitt. Det är inte säkert att alla behöver ha alla dem, och man kan sätta in andra siffror här istället för dem, men det är de som det har blivit för mig och det är all fall en cheque på. Ja, kan det vara något som ser ut att vara lågt värderat där. Två tal till, som jag tar i från skrinnen och den första är direkt avkastning, inte så jätteintressant för mig vad det blir för en siffra i den kolumnen, utan mer intressant om de ger utdelning, lite av ett kvalitetsstäppel kan jag tycka på den då. Och sen den syssta, och den är nog sysst, för att jag lagt till den lite efterhand är Return on Equity, ROE. Och som jag sagt vid något tillfälle, så har jag väl kommit fram till att ROE är nog den bästa enskilda siffran för att se om ett bolag har kvalitet och ett bra bolag. Så därför har jag valt att tomhänden också för att se klara den kvala in under, eller hör vad ska vi kanske säga då, min tumregel och hur bra ROE har vi faktiskt på det här bolaget. Så där har vi ett antal världen som jag fyller i, som egentligen är en screening eller en bedömning utan att göra några beräkningar, så de skulle inte precis behöva vara där, men det hjälper mig jämfört att göra en snabb kol och minimum har tittat på ett antal siffror då innan jag ge mig in och gör en prognos. I verkligheten så har jag en screening som har många fler siffror, och jag tittar nästan alltid på många fler nyckeltalan de här innan jag kommer till det här stadiet, så det kan man i fråga sätt om det väter eller inte, men jag tycker det bra att ha någonting som swingar mig till att faktiskt skriva ner och reflektera på en del talon. Så långt så bra van, sen kommer vi in i den delen när man faktiskt skriar sitt eget arbete och sitt eget tänkande, och då är nästa kolumde som jag kallar för rimligd p-ital. Och det här har vi pratat om, det här är jag prognos på vad p-talet, vilken var deran baserat på framtida vinst, som jag tycker det här bolaget ska vara varit på sikt. Och för två avsnitt sedan så pratade jag mer om det här, pratade om den här tillväxttabellen, som jag använder, och den finns också inklisterna här i Excelbladet, så jag alltid har den framför mig när jag kommer till detta steget. Men jag använder också då en historik när det gäller historiska p-ital för det här bolaget kan granska vara det brukar, ligga på vad det historiskt har legat på, och stöd i historiken då, vad tror jag det kommer bli framåt det. Så där gör jag de två stegen och genom att jag gör den här övningen med vinstilväxttabellen, så vet ni att jag tittar på ytterligare ett par nyckelstal där ni som har lyssnat på det avsnittet. Jag tittar ju också på tillväxten, förutom i vinstomsättning som jag redan har med här i Excelbladet, så tittar jag ju också på tillväxt av eget kapital och tillväxt av kassaflöde. Så då blir det ytterligare ett par grejer som jag måste in och titta i, tack vare det här om. Och när jag väl har kommit fram till en slut så skriver jag helt enkelt in det talet där, så det är bara en sifra som ska inda, till exempel P15, om man tycker det det ska vara varit i framtiden. Bra, sen kommer den biten där jag behöver göra jobb utanför Excelbladet, och det är då vinsten, min prognos för vinst, och då har jag valt att sätta tre kolumbner där. Det första kolumbnerna handlar om den senaste hela kalendorets vinst, eller så här, jag jobbar med kalendor eller verksamhetsor för bolagen. Man skulle kunna ha efter rullande tolv för att få konstant en jämfabbar bild. Men jag tycker det enklare att jobba med deras verksamhet så då. Så då brukar jag ha i första kulumnen, då brukar det vara förra årets vinst. Det vill säga det senaste året som faktiskt har haft bokslut. Så där tittar jag tillbaka på vad jag gjorde om för vinstdom. I andra kulumnen är stor faktiskt min kulumna, vinst plus ett år. Men det är då det året som pågår just nu. Och det är den första prognosen jag gör då. Baserat på de kvartalen som har baserat än så länge. Och baserat på minna prognoser för framtida kvartal det här året. Vad tror jag hela årets vinst per aktie blir? Och det kan man ju ha på olika sätt. I början innan jag hade verktyg så gjorde jag gissningar. Utifrån där jag kunde se att hitta det på. För jag visste hittills och jag tittade på historiken och så gjorde en gissning. Det var tre och femt i förra året. Det var tre kronor i dinnan. Man kan på det kan du komma upp i fyra kronor i år då för att det ser ut och hålla ungefär samtakt. Stig två i beniegen utveckling där var att börja göra små beräkningar i de här cellerna. Och då kunde du vara så att jag tittade på de senaste åren och ser att vinstdomverkar har vuxit med ungefär tio procent på året. Jag har också samma siffra bekräftat i den här vinsttillväxt i snitt som senaste sjugåren runt tio procent. Om jag då ser att det var två kronor i vinst förra året. Då tar jag två eller den sällan gånger ett komma ett tio procent tillväxt och så var det två kyrke. Och sen i ytterligare ett år framåt så tar jag ett komma ett ingång till. Och så får jag då två och fattig fyra eller vad det blir när det har jag inte räknat så snabbt i över där. Så det är ett par sätt att göra, men som det är nu så finns ju verktyg i basdata för att göra prognoser. Och det är det som jag använder nästan helt uteslutande när man kan laborera med vad man tror det blir för. Omsättning, både på kvartals, nivå och års nivå framåt, vad man tror det blir för ebit-marginal, vad man tror det blir för vinstmarginal. Och liknar andra då. Så där, men gör det då. Så därför gör jag jobbet i basdata och när jag har gjort det och känner mig bekväm med det så tittar jag på årets vinstpär aktie. Och det är viktigt att det är vinstbara aktier vi tittar på så får jag en siffra i basdata och då bara tar jag skriva in den siffran i mitt exellblad under årets vinstor eller vinstblusetor. Bra och 3D-kulunnen med vinsten naturligtvis nästa års, så jag tittar detta året och ett år till framåt. Så jag säger ibland att jag har en prognost två år framåt i tiden, men den kan variera mellan ett och ett och ett halvt år två år framåt eftersom jag bryter inte riktigt när ås skiftet är utan jag bryter hela n efter. Jag får ett intrekvartal då får det året flyttat i bak till och bli förra årets vinst. Förra året i år och nästa året om tre kulunnen man kan tänka på det som i alla fall. Och det här gör då skriva in en siffra i varje, en krona, en av 50, två kronor till exempel, vinstbara aktier. Så där har vi fylt i alldata som behöver fylla sig i manuellt och nu har ett antal kulunekvar här och de är ju då uträckningar. De första tre kulunnen är att ha ett p-tal för de här tre åren, p-e förra året, p-e detta året och p-e nästa år. Och alla tre de är uträckningar som sagt, så då baserar jag dem på nuvarande aktikus. Så nu ska vi söka vår pedagogisk hämmen i det första kulunnen, p-e förra året. Då tar jag den siffran som jag hade tidigt i tabellan som heter aktikus. Jag sätter elika med aktikusen, i mitt fall är det kolumlse, så ser två kanske då ifall det på andra raden. Delat med, och kvader jag ska dela med då, då är vinsten. Det är Price per earnings, så priset baktigen delat med vinstbara aktier. Då är det den som heter vinstföra året, och då delar jag se kulunnen med den kulunnen som jag har vinst för förra året. Så aktikus delat med förra årets vinst, så enkelt är det där. Då får jag fram en siffra som kanske 9,4 eller 14,8 eller vad som älskar. Då är det baserat på dagens kurs, och förra årets vinst är det nu värderat till dp-talet. Sen gör vi precis samma sak i nästa kulun, då är det p-e för detta året. Vi har gått till bags till nuvarande aktikus, se kulunnen i mitt fall, och så delar vi det med vinst i år, och som ni minns så var ju det de prognoserna. Nu börjar vi sätta det som blir intressant, det blir då pågnosen för vad den här aktien ska vara värd. Då är detta på kort sikt, det vill säga vi slutet av det här verksamhetsåret. Så åt en pris på aktien delat med vinst per aktie under det här året, som jag fyllte i under kulunnen, vinst i år. Och sedan tredje är det kan ni gissa vid det här laget, pris per aktie delat på vinst per aktie nästa år. Och det är den som är den allra intressantaste eftersom jag väljer ju att titta två framtiden eller vinnästa årslut för att göra mina prognoser. Och då är det det här p-talet som faktiskt avgörde i fall, det är kökvärd eller inte. Jag ska ta ett exempel sedan för att få in siffror på det också, men här är det ju då prognosen på nästa års vinst som är helt avgörande för om de här aktien är kökvärd eller inte. Och då är det samma som är prognosen på p-tal naturligtvis då. Så där har vi de tre p-talen, och förhoppningsvis så ser vi en siffra där som gör att det blir intressant jämfört med den siffran som gör satt in i rimligt p-. Så egentligen kan man redan här göra en jämfölj som man kan titta på p-nästa år, jämfört med rimligt p-. Och då kan man ju redan där se, hmm, finns det någon, Martin of Safety här och man har lite snabb på räknar i huvudet. Men jag har några steg till eller, så några steg är det väl inte, men jag har ett pakolumna till som hjälper mig med det här då. Och den första är då det som jag så har mål lång. Jag vet inte för att jag kallat den för mål lång, men det är i alla fall riktkursen. Och den räknar vi fram ganska enkelt då. Lång betyder att evis slutet av år två, eller slutet av nästa år, det var säga den sista tidsperioden vi har med i den här tabellen. Och då gör vi så enkelt att vi tar vinst nästa år, gånger rimligt p-tal. För du så får fram en aktiekurs, p-talet gånger vinsten, p-talet gånger vinsten är i alla fall lika med aktiekursen, så funkar ju för formen där då. Så lika ett stäcken rimligt p-tal gånger vinst nästa år, det blir formen i den här då. Och då får man fram en siffra som är aktiekursen, och den blir ju intressant på samma sätt som jag kan ha jämföra p-talet med p-talet åt två. Så kan jag nu jämföra riktkursen med dagens aktiekurs, för att få en känsla för om det finns någon potential i den här aktien. Och för att slippa, göra den huvudräkningen då, så har vi slutligen en tilluträckning som är den mest intressanta kanske då. Och det är den som är kalla för mose-long, Martin of Safety på lång sikt. Och det är ju den som jag pratar om, alltid måste gå över 40 % om det ska vara intressant att investera. Och för att få fram den, så tar vi den sista siffran vi räknade ut, riktkursen eller mål lång som jag kallar den också. Och så dividerar vi den med dagens aktiepris. Där priser som jag tycker den är väl att få en gång i framtiden, delat med där priset som aktien har idag, så får vi fram det där. Och så för att få får man rätt så tar jag minus 1 också, så kan vi få resultatet i procent. Fannas rörelj fått siffran 1,35 till exempel. Då tycker jag heller det snuggare att det står 35 % i den akudumnen. Så riktkurs delat med dagens aktiekurs minus ett, det är det som ska stå i den sällan där. Och då får vi fram en siffra på Martin of Safety. Och då har jag sagt innan mitt Martin of Safety inte riktigt samma sätter räknar på det som till exempel Benjamin Greyham eller Warren Buffett. Förersbaka, utan detta är hur mycket potential uppåt finns det. Det viktigaste är att du får ett procent, tal och att du kan förhålla dig till det. I fall är det då att förhålla sig till, är det mer eller mindre än 40 % om man ska ta om tundregeln där. Så här är det. Och sen så är jag att det fanns några kolumnor till. Nästa är de investeringsbesydutet, och här finns det egentligen bara fyra saker att skriva i. Anting är det köp, eller så är det behållt. Om jag har en aktien, men jag tycker inte det är dags att sälja den här nu. Eller så är det avvakta, om jag inte har aktien, men inte tycker det lägga att köpa den riktigt ännu. Och sista som jag har sälj. Därmed behåll avvaktade det, det kan man ju dividera fram och tillbaka som det är två olika saker, eller inte. Men för mig är det i alla fall. köp, behåll, avvakter eller sell, och det är den bedömningen gör jag baserat på. Allt jag har läst om aktien, all screening, alla observationer, jag har gjort plus uträckningen av margin of safety. Det är inte bara margin of safety som har vi här, utan det är alla annan information som har vi också. Så där har vi då på själva beslutet och sen för att det här ska vara användbart och titta tillbaks på så har jag två kolumnotil, den första hette kommentar. Och där kan jag skriva egentligen vad som helst som jag tycker är bra att komma ihåg eller som har reflektierat över nu. Till exempel kan det stå dragit ner 2025 på Gnås under företaget som mål också 2006. Det var en minnesantekning för vad jag tänkte när jag gjorde på Gnås ändå. Eller så kan det stå ser okej ut med låg maginal, stå potential om maginalen går upp mot 6 % så står det på en annan aktier. Så det kan vara lite vad som helst. Det kan också vara stå 10 % tillväxt samma maginal för att förklara vad jag har gjort för antaganden. Sista, kolumnen som finns den kallar jag för Story och där har jag min investeringstes. Varför ska jag investera där bolaget? Vad ska jag hända över tid för att det här ska falla väl ut? Den tycker jag är viktig. Jag hade inte den i början, men de har kommit fram till att veta varför man investerar och vad som ska hända är lika viktigt som att få siffrorna rätt här. Så här kan det vara enkla saker som att Storyn här är tillväxt 50 % vinst maginal 6 %. Det kan vara min Story för något företag. Men ett annat bolag så kan det stå högt på i hög maginal. För ordning på verksamheten tillväxt fortsatt höga vaginala värdering tillbaka med ett historiskt nytt. Det är den Storyn som jag har satsat mina pengar på ska hända över de här stora dag. Så det är också en väldigt bra kolumnen att ha med dig. Där har ni de aldrig hoppade. Kan jag komplicera att prata om ett Excelblad i portformat, men jag hoppas att det har varit i världen för någon i alla fall. Make work less work. Try Google Workspace with Gemini @go.gov.gle/workspace with Gemini. Hi, this is Nikaela Matthews Akolli from Side House of Pro. This holiday, the difference between buyers, just checking things out and checking out, comes down to the last few clicks. PayPal check out is a trusted conversion engine fueled by 400 million active PayPal and Venmo accounts. At pay later and turn holiday shoppers into regulars, 96% of pay later shoppers are repeat users. PayPal is built for all business, gets started at paypal.com/business. Disclaimer, PayPal pay later data, eight markets, March 2025 to February 26th, repeat users more than one pay later purchase in the past year. I tänkte att jag går igenom ett case nu då, egentligen mest för att sätta siffror på det här Excelbladet. Det gjorde jag så att jag gjorde en screening, en vanlig kvalitets screening, med lite olika nyckeltal. Sen soterade jag på frikassaflöde som marginal, som är ett avtal som jag har med mig i min screener. Och då dörkt upp ett bolag där som ofta har dykt upp i min screener på sisterna, men som jag aldrig har tittat på. Så därför tänkte jag att idag tar jag en första titt på det här. Och det här bolaget är Sleepcycle. Så på första, har den under bolag så skriver jag en Sleepcycle. Idag när jag spela in det här så är det den 19 augustis, så då skriver vi in det, 25.08.19. Och innan jag går in och börjar fylla i det här så kommer jag då göra en liten grundunder sökning på det här. Jag kommer öppna oss redovisningen senaste kvartalsvapoten för att läsa lite om bolaget. Och jag tror att jag har en liten bild av vad de gör, de har en app som är en app, de är appbaserade. Ett helt digitalt bolag på så sätt. Och deras område handlar om hjälp att sova eller verktyg för att få en bättre sömn och analysera sin sömn och såna saker. Det här behöver jag naturligtvis läsa ner en är djupare i. Det som verkar bra med det är att de kan sälja med väldigt hög vinstmagenal, de har ett väldigt bra kassaflöde. Och historiskt har det varit väldigt bra tillväxt också, men den verkar kommit ner på sista tiden. Så det ska jag ha med mig in i det och läsa på mer om. Men för att göra en första analys med hjälp av det här då, så när jag läs tillräckligt många olika saker och kommit fram. Ja, om man det här kan vara värt att titta på. Eller som en fabriedelse inför att göra det i jobbet, så kan det vara värt att titta på någon grad de här sakerna. Det kan man göra i olika ordningar då. Så då går jag vidare på, vad får vi ut av screenen? Så datum har vi fylt i nästa här aktiekunst. Då skriver in 29,00 kronor. Det är den handlas idag. Vi har ett pital som är 9,1. Det låter ganska lågt. Det är väl bra, speciellt för ett bolag med så höga marginaler också, kan jag tycka. De har en omsättningstillväxt, de senaste 7 åren. Jag har fått ändra till 7 år på alla, för det fanns inte så mycket historik som 10 år. Det är ju bra att veta för att vi vill ha en lång historik och luta oss tillbaka till om vi gör den här sortens analys där vi tror att finns någonting att läsa ut ur vad som har hänt tidigare då. Senaste 7 åren, 16 % omsättningstillväxt, och i nästa kolum senaste 7 åren 11,6 % vinst tillväxt. Bra tillväxt ganska lagom tempo för att växa vinsten, växa värderingen, men inte för högt för att det ska vara oerhållbart över tid kanske. Net och skuld genom er beteiga är på minus 1,7, vilket betyder att de har en bra kassa. De har inte en net och skuld utan en net och kassa. Det finns gott de pengar om det är bra eller dåligt, det får vi se. Där som är lite konstigt här som jag sån här tittade på screenen och nyckeltalen är att de delar ut väldigt mycket pengar. De delar ut faktiskt lika mycket som jag är vinst eller något åt till mig mer än den senaste åren. Så de sitter upp på en kassa som de vill bra av mig eller som de tycker att de inte riktigt kan syssen sätta och ge den avkastning som det borde vara och därför delar man ut mycket pengar. Det är lite konstigt beteiga när det kan tycka bland, men har man mycket pengar i kassan och inget att investera i så det är bra. Men det borde också säga någonting om möjligheten att växa bolaget, möjligheten att göra bättre affärer fram till den kanske. Så det är väl något jag skulle vilja läsa på mer om kanske då. Men för nu finns det en bra net och kassa här. PS-talet just nu är 2,2, ska vi vinna nästa kolum och sedan förvidar vi den med kolumnen efter som är 2,6 på 7 års mitten. Så lågt värderat genomfört med historiken på den. EVB är ett så fantastiskt lågt som 5,5. Då ser vi resultatet om en stor net och kassan, naturligtvis då. Så justerar vi för att det faktiskt finns mycket pengar i bolaget så kan man köpa det här väldigt billigt just nu. Som jag sa innan, de delar ut mycket pengar och direkt av kastningen. När vi tittar att bakåt här senaste året har varit så mycket som 10,3 % på nuvarande aktierkurs. Så mycket pengar tillbaks till ägarna. Skulle detta hålla i sig så har du tillbaks hela din investering bara i utdelning de närmaste 10 åren. Då ska man också läsa på för att förstå om det kommer fortsätta vara så. Och sedan så är att Return on Equity vad den sista siffran vi plockar ut. Och den är fantastiskt höga 69,6. Så det här är ett bolag som gör bra avkastning på de pengarna som de har i bolaget av. Det är lite konstigt att de vill dela ut pengar, tycker jag. Men har de inget investerare så kanske det kan bli en hög. Jag är på det som är kvar då ifall man blir av med lite avkastad. För att veta igen. Det var all historik på "Sleepcycle" då. Nästa kodum heter rimligt P, och det här vi går in och tittar på vår tillväxttabell. Och vi tittar på vår historik. Tittar jag på historiken i en graf så ser jag att nånstans 14/15 skulle jag känna mig bekväm med. I början av börs resan för det här bolaget så var det högre än så. Men det tycker jag känns som tider som inte säkert att de kommer tillbaka. Utan tittar vi de senaste åren så är det vid nånstans 14/15 som känns ganska rimligt. Och tittar vi på tillväxten. Ja, då hade vi den nånstans mellan 11 och 16 på de här två talen vi har pratat om redan. Tittar vi in eget kapital också så kanske det drar upp det lite. Med den oppa generellt kassaflöda av någon anledning är ganska lågt. Vi kan ta den här. konstigt eftersom den har frikassaflöde som vaginal som hög kan få tänka fel, men det låter lite konstigt. Låt det säga att vi gör en bedömning här då i linje med vad vi ser på vinst och omsättning. Kanske, under 16 procent i alla fall då, vi säger ett p på 14, skulle representera ett tillväxttal på 13, 14 procent. Så rimligt p-tal baserat på min att få faktorer där är p 14. Jag får den frågan ibland, hur kommer det fram till det? Det är ju att den var tittat på de här två grejerna och sen får jag helt enkelt göra med en bedömning och i västa fall min egen gissning. Är det så passvårt att göra bedömning? Jag måste göra en gissning, jag ska ju nog inte vara inne i det här bolaget att göra prognoser, huvudtaget, utan det ska vara så stabilt att det känns tryggt att göra det. Här vågar jag mig på att sätta p 14 som en rimlig prognos för p-talet. Bra, nu kommer vi till kolumnorna som heter vinst och då går jag in i bas data och så tittar jag lite på vad som kan hända här de närmaste året. Det är ju ett bolag som har haft högetillväxt, men som har haft lite mindre tillväxt som senaste året. Men ändå en 10 % ungefär och tittar ner på kvattalsnivå så verkar det ju ha stannat helt och hållet nu då. Jag ska inte göra en stor prognos, utan nu ska jag bara göra någon antaganden för att få en siffra att förhålla mig till eftersom jag kan förlita om det här för att göra att köpa idag så räcker det för mig att göra lite antaganden och tänka om det här skulle inträffa, vilket kanske är rimligt, vad skulle det betyda för prognoser då? Så att jag sen kan gå tillbaks och faktiskt göra en ljupar analys om bättre prognos. Som en antaganden jag gör nu då är att prognosen baseras på 5 % om sättningstillväxt egentligen får de mig idag och hela perioden farvåt. Lägre än historiskt, men lite högre än vad det är i dagsläget då. Så jag sätter infem procent på de namnaste kvattalen och sen sätter jag infem procent också på de årsprognoser som går farvåt. Och sen har de enligt sin egen kvattalsavåt ett mål, ett finansiellt mål som jag kunna hitta och det är en ebit-magnol på 25 %. I dagsläget är de över 26, någonting och har varit det, så jag tänker att det är rimligt att de skulle kunna landa på 25 % i ebit-magnol. Så då sätter jag in det för alla prognosperiod och farvåt och jag säger också att en ebit-magnol på 25 % skulle kunna motsvara en vinst-magnol på 20 % för det här bolaget. Som sagt väldigt matematiskt just nu baserat på historik och antaganden, här måste jag göra mer jobb för att faktiskt kunna ta ett investeringsmaslut på de här siffrorna. Men som en stat så tycker jag det är ganska bra och då får vi vinst-magnol på 20 % rakt över. Och har vi då gjort det här räknat in 5 % om sättningstillökning och på nytt på om sättningen för varje respektiv år sätter vi 20 % vinst-magnol. Då kan vi ta fram de här vinst-baraktiga siffrorna som ska in i Excelen. Så i första kolumnen så har vi vinst förra året som är 3,070. Den är redan fast ställd. Som jag tycker att det här är bra är det bra att det är bra att det är bra att det är bra att det är bra att det är bra att det är bra att den är redan fast ställd. Och det är en del av det här bolaget. Och det här är en del av det här bolaget. Och vinstbar aktie 2016 får jag till 2 och 80. Som mindre vinst i åren. Och nästa år än vad det var förra året. För nästa år och det som är vår prognoshorisont. Så har vi då 29 kronor. Det är lätt på 2 och 80 vinst. Det blir 10,4 IP-tal. Och då ser vi 10,4 IP-tal. Ja, för att de 14 som jag tyckte är på rimligt för det här bolaget. Mm, lite marginal finns det ju ändå. Vi går vidare till nästa kolum där riktkursen. Målet för vår investering är uträcknad. Och då får vi 14 IP-tal. Gånga 2 och 80 vinst. Nästa år. 14,280 får vi 39 kronor i riktkurs. 39 jämfört med 29. Och då är det 39 jämfört med 29. Så 39 delat på 29. Och då får vi fram att det är 35 % smarting of safety i dagsläget. Bra dag har vi den siffran som vi vill använda för att göra vad jämförelse. Den ligger ju ganska nära vårt benchmark. Så vill vi vara lite flexibla så skulle vi kunna säga att den är ganska nära. Det skulle kunna finnas sporn på att det är aktuellt att titta på ett köp på den här aktien. Men i nästa kolumska är det att ha ett investering som stött. Och redan innan jag fick framav den safety så visste jag att det blir inget köp. För jag har inte läst på tillräckligt ännu. Så för mig blev det avvakta. Passerat på två saker. Ett, 35 % är inte över 40 och detta är ett nytt bolag för mig. Det kanske vill ha ännu mer vågar gå in i dina större ursäkning. Och nummer två. Jag behöver lära mig mer om bolaget. Jag behöver läsa på mer förstå vad det bygger på. Vad det som kommer generera pengar i framtiden och sånt. Innan jag vågar sätta mina pengar på det. På det hela taget är jag inte aktien idag och därför blir det avvakta som blir mitt investering som slut i det här fallet. Slutligen har de här två textlinjerna också. Kommentaror och då skriver in så här. Lär mig mer prognos 5 % tillväxtmagnal enligt företagets mål. Det är saker jag har pratat om redan allihopa och det är bra saker att komma ihåg till nästa gång jag tittar på det. Och investering står ändå. Jag har inte hunnit läsa på så mycket, så jag har ingen jätte tydlig story. Men jag skriver in här hög vinstmagnal och högt ritt kassaflöde. Och sen skriver jag också in lägre tillväxt framöver. Och nummer dem är att det lägre än vad det historiskt har varit. Så det här har vi använt det här Excelbladet och kommer till slutet på en analys. Och det har ni också ett case att lyssna på idag då. Så spännande bolag, slipcycle. Om vi ska vända blicken mot det och jag kommer definitivt titta mer på det tycker det ska bli intressant att läsa om. Allt är lite läskigt med sådana här produkter där man inte riktigt vet hur de funkar och hur bra effekt de har. Så där känner jag att jag vill nog också sätta mig in i lite grann. Hur som helst där landar vi, hoppas att den här genomgången av caseet och Excelbladet kan vara användbart för några av er. Och därmed hade väl blivit läge att avrumda dagens avsnitt och säga tack för den här veckan. Jag hoppas att den här genomgången har varit till nytta och glädje. Det kan vara inte så mycket underhållning. Men vi får väl se vad som sker här framöver. 20 avsnittet avklarar att siktet inställt på framtid. Jag hoppas att ni följer mig också nästa vecka och i avsnitten framöver till stäs. så hoppas jag ni få en riktigt skön. Veka, helg och fortsättning på sommaren. Tack för den här gången! Besök på den på kfpinvest.com. Där kan du även hitta gamla och nya avsnitt avhåder. Och glöm inte att följa kvalitetför pengarna i din podspela så att du inte missar några nya avsnitt. Vi finns även på X, Blue Sky och Instagram. Sök efter kvalitetför pengarna. Eller ett fn-kontoret. Alltså snabbla fn-kontoret. Har du några frågor nån feedback? Någon glada till er upp? Eller vill du komma i kontakt med mig? Mejla mig på [email protected]. På det gäller även om ditt företag vill vara med och sponsra på den. Vi hörs i nästa avsnitt. Nu är det en av den här gången. Vi är på en avsnitt. Vi är på en avsnitt. Vi är på en avsnitt.