Iran : tout comprendre à l’attaque historique des Etats-Unis et d’Israël

Bonjour à toutes et à tous. Je m'appelle Claire Less et il est l'heure du monde. Aujourd'hui. La grande nation iranienne est en dehors. La mexaleté du Guitse-Supremme de la Grande Nation iranienne, son éminence l'immembre Al-Irameneille, ambuvant le Dunecte-Ardu-Martir durant le mois béni du ramadan, s'est élevé au plus haut des cieux. Après près de 37 ans au pouvoir, Al-Irameneille est mort. Le Guitse-Supremme Iranien a été tué, samedi 28 février, dans des frappes menées par les Etats-Unis et Israël, une opération sans précédent et qui se poursuit. Alors, on nous enregistrons cet épisode. A Téran, la ville et de pluie comme coupée en deux, des critis de joie ont retentit dans certaines rues à l'annonce de sa mort. D'autres iraniens, eux, ont pleuré de rage. Ils sont d'ailleurs des milliers à être descendus dans les rues de Téran, dimanche pour lui rendre hommage et appelés aux reprises ailles. C'est une nouvelle poule versante. On a rempli de colère et de haine envers Israël et les Etats-Unis. Nous devons vanger le sang de notre hide-de-feu. Et les reprises ailles de l'Iran ont bel et bien commencé car le régime, si l'État fêblit et loin d'être à terre, l'Iran frappe en Israël et dans plusieurs pays du golf, qui sont alliés des Etats-Unis, ces frappes ont déjà faits des morts et des dizaines de blessés dans la région, notamment en Israël et aux Émirats à Rabuni. Alors, assiste-t-on un embrassement durable du Moyen-Orient et puis commencez à t'attaque Israël aux Américaines historiques à telle été préparée. Nous allons éclairer ceux qui peut l'être avec deux correspondants du monde, piotre-smolare aux Etats-Unis et Luke-Bronneur en Israël. Attac contre l'Iran un tournant historique au Moyen-Orient, un épisode d'Adelay Ténaglias, réalisation canteinteno. Alors, il y a beaucoup de choses à expliquer, à clarifier, à propos de cet attaque sur l'Iran et de ses conséquences. Et vous vous en doutez, Charles Auditeur, les informations évoluent minutes par minute. On va donc se concentrer sur l'essentiel. Vous donnez des clés de compréhension de cet événement majeur aux Moyen-Orient et on va le faire avec deux spécialistes, piotre-smolare et Luke-Bronneur. Bonjour à tous les deux. Alors, Luke, comment sont par toi? Tu as dû quitter Jérusalem ce dimanche matin en raison des alertes car la ville vit elle aussi au rythme des explosions depuis samedi. Où est-ce que tu te trouves là en ce moment? Je suis actuellement à Bates-Cymèche dans la partie centrale Israël où un missile iranien directement frappé un quartier de cette ville plutôt ultra orthodoxe, assez populaire et a touché un abri où se trouvait un nombre assez importante personne. Un abri qui était sous une cinégoque et l'ensemble a été totalement soufflé par la violence de l'exposition à ce stade, les secours évoquent d'un fmort et peut-être en peur des personnes coincées sous les décoms. C'est la deuxième frappe qui fait des morts en Israël depuis le début de la guerre puisque à tel la vie, il y a deux décès qui ont été enregistrés comme étant des conséquences des frappes iraniennes en riposte à l'attaque des Etats-Unis et d'Israël samedi dernier. Venons-en à cet attaque conjoint d'Israël et des Etats-Unis sur Lyron. Elle a été déclenché ce samedi 28 février. Est-ce que tu peux nous raconter cette journée comment s'est déroulée l'attaque? Samedi, d'Imi-Lion d'Israël liens, ont entendu sonner leur téléphone un peu après 8 heures du matin avec une alerte préventive des Israéliens en l'habitude d'avoir en période de guerre des alertes qui peuvent sonner sur leur téléphone et celle-ci était un peu particulière puisque elle indiquait que la situation sécuritaire était en train de changer et qu'il fallait qu'il se prépare éventuellement à rejoindre des abris anti-missiles. Quelques minutes plus tard, l'armée Israël lienne a annoncé qu'elle avait débuté des frappes sur Lyron et un peu plus tard, on a très vite su que les Etats-Unis avait également participé à ces frappes. Ce que Donald Trump, le président américain a lui aussi expliqué assez vite dans une déclaration solanelle importante, probablement historique. Il y a peu de temps l'armée des Etats-Unis a lancé d'importantes opérations de combat et Lyron. Et donc à partir de ce moment-là, on commençait une série de frappes aériennes avec un déploiement absolument considérable de moyens militaires. On le savait depuis plusieurs semaines les Etats-Unis notamment, avait amacé des forces très importantes dans toute la région auxquelles se sont ajoutés les forces militaires Israël liennes, plus de 200 avions militaires, par exemple, côté Israël liens, on participait au frappes toute la journée de samedi, même chose dimanche avec la aussi des frappes qui enciblé et de sources militaires à la fois des sites qui appartiennent à l'armée ou gardien de la révolution côté iranien et également des sites où étaient à briter des dirigeants clés du régime iranien. Il faut préciser quand même que ces frappes n'ont pas touché uniquement des membres du régime. Le croissant rouge iranien dénombré samedi déjà plus de 200 morts, dont de nombreuses villes et des enfants se bilanent sur provisoire. En tout cas, les deux tiers des provinces de Lyron sont affectées par les attaques. Puis autre, je me tourne maintenant vers toi, quels étaient les différents objectifs stratégiques des États-Unis et Israël en lançant cet attaque? La priorité pour cette opération qui est vraiment une opération majeure avec le plus grand déploiement de forces aéronavales américaines dans la région depuis la guerre contre l'Irak en 2003, la priorité s'était vraiment de faire des frappes stratégiques, des frappes ciblées pour neutraliser toutes les capacités de défense et les capacités offensive de Lyron. On sait que ces capacités avaient été entamées déjà pendant la guerre de juin 2025, conduit principalement par Israël avec le renfort des États-Unis contre trois sites nucléaires iranien, mais Lyron avait toujours des capacités assez importantes, on estimait qu'il avait environ 2000 missiles balestiques à sa disposition. Le premier objectif, c'était de frapper le maximum de lanceurs, de sites permettant de déclencher ces missiles. Le deuxième objectif stratégique, comme on l'a vu de façon très spectaculaire, ça me dit, a été de viser cette fameuse réunion de très haut niveau autour du guide-suprem à Lyrameneï, qui a des lieux dans son quartier général à Térin. Et selon le New York Times, c'est la CIA américaine qui a appris qu'Alyrameneï devait participer à cette réunion à Térin, ce qui a permis de le ciblé. Alors, est-ce qu'on sait si le guide-suprem était suivi de près depuis des semaines des mois par les Américains et par les Israélien aussi? Alors, on sait que les Israélien d'abord ont un degré de pénétration dans l'appareil iranien absolument remarquable, on l'avait vu lors de la guerre en juin dernier, où les Israélien connaissait exactement la localisation de beaucoup de ou responsables iranien, en particulier dans le programme nucléaire. Cette fois-ci, il semble que effectivement que ça soit la CIA qui est réussi à loger, comme on dit en termes policiers, à localiser précisément les allées évenues du guide, qu'on présentait comme étant quelqu'un de vraiment pratiquement vivant sous terre, un peu comme Assa de Nasserala, le patron du Esbola, de tant plus que la perspective d'une opération militaire américaine majeure, ce semblait vraiment se préciser au cours des derniers jours et des dernières semaines. Et pourtant, cette réunion n'a pas du tout eu lieu sous terre, elle a lieu de façon assez assumée en plein jour dans la matinée et c'est vrai que ça représentait pour Israël et pour les États-Unis, une sorte d'occasion en or de faire ce dont il parlait en coulisses depuis déjà des mois, c'est-à-dire une véritable décapitation du régime iranien. Oui parce qu'il y a eu une quarantaine d'autres haut gradés iranien qui ont été tués, en tout cas c'est les derniers chiffres qu'on a, le but c'est de faire tomber le régime. Oui, c'est très clairement assumé par Donald Trump dans son discours, prononcée dans la nuit au moment du déclorgement de l'opération. Il a enregistré une vidéo de 8 minutes de sa résidence à Maralago en Floride, où il a clairement fixé comme perspective effectivement la chuteurée gime. Sous une forme un peu particulière, c'est-à-dire d'abord la puissance militaire américaine Israëlienne et puis il a appelé les iranien à sortir dans la rue, à s'emparer de leurs institutions et à faire l'ordre part du travail. En fin au grand et fière peuple d'iran, je dis ce soir que l'heure de votre liberté et est arrivé. Lorsque nous aurons terminé, prenez le contrôle de votre gouvernement. Il vous appartiendra de le prendre. C'est-à-dire que le renfort promis en janvier pendant les manifestations massives réprimées dans le sang, elle est enfin arrivée de mois après, mais les États-Unis ne veulent pas mettre le PIA au sol de façon conséquente en prenant des risques pour leur sol. Et donc par conséquent, il considère qu'il y a une répartition d'étages. L'armée par les bons pardemans, par les opérations aériennes, neutralise les capacités de nuisance du régime. Mais ensuite, c'est aux iraniens de jouer. Mais pourtant, Donald Trump a quand même préparé sa population à ce qu'il puisse y avoir des pertes au sein des renomps américains. Et il y en a déjà trois soldats américains sont morts dans le cadre de l'opération et s'encoutent griezvement blessé, selon un bilan donné ce dimanche. On écoute ce que disait Donald Trump la veille au lancement de l'opération. "Mais administration est en train de faire un élevé de la population, mais il n'y a pas de la population. Il n'y a pas de la population. Il n'y a pas de la population, mais il n'y a pas de la population. Nous le faisons pour l'avenir et c'est une mission noble." Alors, Piotre, comment analyser ce discours de Donald Trump? D'abord parce qu'il a entendu les prévention de sous-propremis de la défense du Pentagon, qui ne peut pas lui mentir là-dessus. Il n'y a pas de garantie de victoire éclaire et sans bavure. On l'a vu désir puisque un dépend barre de morts visiblement au réféin véritable carnage dans une école pour jeunes filles en éran. Par ailleurs, on voit déjà que les bases américaines dans la région, ils sont nombreuses, sont viseux par les biciilles iraniens qui peuvent encore être déclenchés et par les drones. Il y a un risque que le président des États-Unis a assumé. Il a dit "Il pourrait y avoir des victimes d'honorant. C'est ce qui se passe quand il y a une guerre". Il y a effectivement une entrée en guerre dans les États-Unis, qui n'a pas été formellement utilisée par le congrès. Contrairement à ce que prévoit la considition. Alors, j'aimerais maintenant qu'on s'intéresse à la manière dont l'Iran a répondu à ces attaques. La riposte a d'abord touché Israël. Qu'est-ce que tu peux nous dire, luque de cette riposte? Et puis, comment ça se passe là maintenant en Israël, toi qui y est? Quelles sont les consignes à respecter? Quelle est l'ambiance sur place? Depuis samedi en Israël, la vie est rythmée par les alèrents. Elles sont incessantes. Les Iraniens ont lancé un grand nombre de missiles. Une très grande partie d'entre eux sont interceptées avant qu'ils ait pu commettre des dégâts directs. Il y a quelques exceptions. Aujourd'hui, Dimanche à Baits-Sémès, où les dégâts sont importants. Ce qui fait un pays qui est aujourd'hui sous une énorme tension, une énorme pression. Mais en même temps, ce matin, Dimanche, j'étais à Tel Aviv pour rencontrer des habitants d'un quartier où une frappe a fait un mort. Et le discours que j'ai pu entendre des habitants de Tel Aviv que j'étais interrogé, c'était de leur point de vue le prix à payer pour peut-être réussir à se débarrasser d'un ennemi jugé existentiel pour l'état d'Israël. Et donc, s'il fallait en passer par là, c'était un moment difficile, mais c'était un moment obligé pour Israël. L'Iran a aussi répondu par des frappes dans d'autres pays de la région, en particulier ceux où se trouvent des bases militaires américaines, comme on a rabissaoudite, mais aussi au Qatar. Est-ce qu'on peut parler d'une réponse de grande ampleur, Piotre? Je dirais, d'une grande ampleur géographique et symbolique, mais pas forcément d'une grande ampleur militaire. Pourquoi? Parce qu'il y a beaucoup effectivement de pays de la région, de pays arabe qui sont visés et qui sont d'ailleurs extrêmement choqués par cela. On a vu les scènes, par exemple, d'Oubaï, on a vu, c'est qu'à Oman aussi, il y a eu des frappes, mais ce ne sont pas des frappes de grande ampleur. Et sa témoigne de quoi? Ca témoigne quand même des capacités sans doute limitées du régime iranien, même qu'il est encore sous la main sans doute plusieurs centaines de missiles. Mais il faut des lanceurs pour ces missiles et les réserves ne sont pas du tout inépuisables. Les Américains et les Israéliens sont engagés dans une course contre la monde pour priver justement l'Iran de ces capacités, de ces capacités offensive. A partir du moment où le régime iranien sera désarmé sur un plan militaire, il y aura beaucoup plus de latitude et beaucoup plus de patience aussi pour les Américains et les Israéliens pour continuer à fabriir ce régime et puis encourager les manifestants à sortir dans la rue. Mais est-ce qu'on sait qu'on besoin de temps l'Iran peut résister à ces frappes israélos américaines? Et cette question elle est pour toi, Luch. La capacité de résistance de l'Iran est extrêmement difficile à évaluer. Ce conseil, c'est que avant le déclenchement de cette nouvelle opération menée conjointement par les États-Unis et Israël, le nombre de lanceurs de missiles disponibles n'étaient pas le même que celui qui pourrait exister au par avant des sources militaires, des experts côté Israéliens, et vaut que le fait que deux tiers des lanceurs avaient probablement été détruit en juin dernier. Ce qui fait que les capacités à lancer les milliers de missiles qui restaient dans les stocks iranien étaient sans doute largement entamés. Cela dit, encore une fois, depuis 72 heures, depuis le début de l'arie post-Iranien à l'attaque américaine Israélienne, les iranien ont été capables de tirer des centaines de missiles dans des directions très différentes. Plusieurs États visaient ce qui considère correspond par d'un extension majeur de ce confus. "Piote, il faut maintenant consattel à une question majeure, une question centrale, pourquoi les États-Unis et Israël ont-ils décidé d'attaquer l'Iran? Pourquoi comme ça? Pourquoi maintenant? Et alors, dans son discours diffusé samedi-mats-in, le président américain Donald Trump a donné une justification." Notre objectif est de défendre le peuple américain en éliminant les menaces imminentes et manant du régime iranien, un groupe cruel composé d'individus extrêmement dure et terrible. Ces activités menacentes metent directement en danger les États-Unis, notre groupe, nos bases à l'étranger et nos alliés dans le monde entier. "Piote, que veut dire le président américain quand il parle déliminé des menaces imminentes causés par terre? "On aimerait bien savoir parce que les spécialistes s'accords d'ailleurs et qu'il n'y avait pas de menaces imminentes en particulier posant sur les États-Unis. On a entendu le président ces derniers temps notamment en début de semaine lors du discours sur l'état de l'Union. On a entendu aussi Marco Rubio parler du programme balistique iranien. On sait que c'est une préoccupation majeure pour Israël. Mais les responsables américains sont allés jusqu'à dire que l'Iran travaillait sur des missiles intercontinantes qui pourraient potentiellement atteindre les États-Unis un jour. Pour l'instant, on parle donc de potentialité et pas de menaces imminentes. Ensuite, il y a le dossier nucléaire. Il y a eu un nouvel effort diplomatique mené avec des contacts directs pour une fois entre les iranien et les américains. On se demande si c'était un effort diplomatique sincère de la part des États-Unis ou pas, ou si la décision stratégique était déjà prise d'essayer de décapiter le régime. En tout cas, cet effort est allé assez loin. Il n'y a pas mal de rencontres avec notamment l'envoye spécial de Donald Trump, Steve Whitkoff et son chambre Jarrette Kushner. Ils ont obtenit des concessions de la part des iraniennes notamment qui se seraient engagés à ne plus stocker du ragnom enrichi sur leur territoire. Mais pas forcément à mettre un terme complètement à l'enrichissement. Les américains ont considéré que ces concessions étaient beaucoup trop faibles et pas à l'auteur du moment et que donc ils ont choisi l'option militaire. Mais tu posais la question de la censérité de Donald Trump dans ces négociations. C'est vrai qu'elle interroge parce qu'on peut vraiment croire que cette opération gigantesque, ce soit décidée, c'est dernier jour qu'elle n'est pas été préparée en âme. Effectivement, une question tout à fait légitime, c'est une opération gigantesque, c'est un déploiement de très condampleur, comme je te le disais, on n'avait pas pu ça depuis la guerre en 1923. Est-ce que la décision avait été formalement prise depuis longtemps? Ce qu'on peut signaler, c'est que Benjamin Netanyahu, le premier ministre Israëlien, est venu une nouvelle fois à Washington. Il y a quelques semaines, je crois que c'était le 11 février et rien n'a filtré de son entretien avec Donald Trump, ce qui est très inhabituel. On a vraiment l'impression que les deux hommes se sont vus pour une espèce de coordination ultime avant cette opération, même si la date même de l'opération n'était pas forcément fixée, parce que c'est vrai que cette haute réunion des cadres du régime autour du guide a été l'occasion en or et qu'elle n'était pas forcément prévue à l'avance à l'Ajenda. Et, Luke, côté Israëlien, est-ce qu'on connaît les motivations du gouvernement? Finalement, quelle est l'Ajenda propre de Benjamin Netanyahu? Les Israëlien avaient explicité auprès de Donald Trump et. auprès des services de renseignement et des principes au responsable militaire depuis plusieurs semaines. Lors trois craintes majeures, la première étant l'arme nucléaire, le fait que, du point de vue des Israélien, il existe un risque avéré important que les Iraniens soient capables assez rapidement d'accarir l'arme nucléaire. Le deuxième risque correspond au missile balistique et à la capacité des Iraniens à toucher en quelques minutes ou quelques dizaines de minutes les principaux pays du goût, l'Israël et, même au-delà, c'est une des craintes exprimées par les Israélien et les américains qu'un jour, l'Iran puisse viser des pays plus éloignés. Et la troisième menace du point de vue Israélien toujours, c'est le fait que l'Iran depuis des années, depuis des décennies, a décidé de soutenir des groupes qualifiés de terroristes par Israël, notamment le esbola et le amas et que ceci constitue là aussi des menaces qui sont considérés comme étant extrêmement importantes. L'opinion publique Israélien était préparée à cet attaque. Cela fait plusieurs semaines, à réalité plusieurs mois, que les hommes politiques Israélien, que les experts militaires ne cessent de répéter que l'attaque de juin dernier n'avait pas suffit et que l'Iran était en train de reconstituer ces stocks de missile balistique et que l'Iran n'avait pas abandonné l'idée de posséder un arme nucléaire. Et donc, de façon assez une anim en réalité, y compris au sein des opposants à Benjamin Netanyahu, le premier ministre qui conduit une alliance de droits et d'extrême droite en Israël aujourd'hui, il y avait l'idée qu'il faudrait probablement retourner attaquer l'Iran et en y consacrant des ressources importantes. La différence majeure, c'est que cette fois-ci, l'attaque, elle était d'emblée coordonnée avec les États-Unis, ce qui donné au lieu des Israélien une légitimité encore plus grande et surtout une puissance de feu absolument considérable dans la région. Et face à cette puissance de feu, comme tu dis, est-ce que le régime Iranien peut résister? Et surtout, est-ce qu'il peut survivre à la mort de son guide suprême? C'est extrêmement difficile de savoir ce qui va se passer sur le régime Iranien, ce qui est certain, ce qui est certain, c'est que les coups portés sont extrêmement sérieux, mais quand on écoute les experts côté Israëlien, quand on regarde les déclarations des militaires, il y a à la fois une satisfaction réelle côté Israëlien d'avoir réussi notamment à attuyer le guide suprême, mais il y a aussi l'inquitude et une forme de précaution en sachant que derrière un guide, il y a d'autres dirigeants qui peuvent prendre leur relais, qui peuvent prendre des responsabilités et qui peuvent aussi avoir des attitudes extrêmement radicales et violentes à les guerres d'Israël. Donc, à la fois une satisfaction sur la première étape de cette guerre et en même temps, toujours beaucoup d'interrogations sur la suite, puisque les conséquences des attaques et iraniennes, des attaques contrôlérants, pardon, et des ripostes iraniennes sont à ce stade toujours extrêmement déficit la mesurée. Puis autre, Luc, j'aimerais pour finir qu'on parle des conséquences de ces attaques dans la région, au Moyen-Orient, on l'a dit Trump prépare sa population à des pertes humaines, de son côté, l'Arabie Saoudite a dit se réserver le droit de riposter aux attaques iraniennes sur son sol, et puis le chef des rebelles outils allié de l'Iran s'est également dit prêt à intervenir. Alors ma question, faut-il craindre un embrassement de la région? Il est difficile de prévoir, à vers 16 avec sortitude un embrassement parce qu'on ne connaît pas encore exactement l'ampleur de la riposte iranienne et ce qu'ils sont capables de faire. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a une très grande tension aujourd'hui dans les pays arabes, que certains d'entre eux ont investi massivement dans leur capacité militaire sans jamais vraiment utiliser ces capacités. Aujourd'hui, c'est un peu les preuves du feu pour eux. Ils doivent défendre leur sauveraineté, leur territoire, leur fierté. Il n'y a pas beaucoup de ressentiment aussi contre leur régime iranienne qui s'est accumulée au fil des décennies. Et donc ils sont aussi à un moment assez important de leur propre histoire où ils doivent décider comment ils se situent. Même s'ils sont hostiles ou déclenchements de cette guerre pour certains d'entre eux, ils considèrent qu'elles étaient pas nécessaires d'autant plus que la voie diplomatique n'avait pas été complètement explorée. À partir du moment où l'Iran les attaque sur leur sol, même si l'Iran prétend qu'ils se sont prêts avant tout au bas américain, c'est un vrai défi pour leur effectivement, pour leur sauveraineté et pour leur capacité de défense. Merci, Luc. Merci, Piotre. Merci d'avoir pris ce temps pour nous donner votre éclairage. Je sais à quel point vous êtes pressé. Et j'invite d'ailleurs les auditeurs à aller lire vos nombreux articles sur notre site le monde.fr. Vous allez évidemment continuer à écrire sur l'évolution de la situation dans la région. J'invite également les auditeurs à consulter le live du monde.fr. Il est alimenté en continu par la rédaction du monde. Et puis nous aussi, alors du monde, on va décripter ces prochains jours cette actualité aux multiples enjeux. Vous pouvez compter sur nous. Et d'ici là, je vous dis à très vite.