Иран и США снова воюют?

Всем привет, меня зовут Илья Кизиров и вы слушаете подкаст русской службы BBC, что это было. США и Иран, 5-й день подряд, обмениваются ударами и обе стороны заявляют о многочисленных пораженных военных целях. Но а накануне Трамп объявил, что США - это теперь страна хранитель армурского пролива и возобновил морскую блокаду Ирана. К чему может привести новое скалация вокруг Ирана? Это мы обсудим с автором телеграмм канала "Исломизм" от Ина Агента и автором книги "Всем Иран - Никиты с Магином". И перед началом записи я вынужден сделать ооворку, что российские власти признали Никиту иностранным агентам. Никита, здравствуйте. Привет. Почему срвалось перемирие? Ну, если коротко, то история в том, что условия соглашения не выполнялись, то есть типы, пини в которой Иран хотел, чтобы они выполнились. То есть был подписан Меморандум, после этого шел какой-то переговорный процесс. Позиция при этом из Ламска есть в публике, была в том, и Лит и Исламска есть в публике. То есть, вот, первую очередь, корпуса, как мы там принимаем это решение, что с иненом штатом ни в чем нельзя доверять, Трамп обязательно кинет. И если что-то он дает, то он должен давать прямо сейчас. Если вдруг обещанная, прямо сейчас не дону, то соответственно нужно в ответ отвечать только силы, потому что США понимают только сил. Вот такая парадигма. И чего, собственно, с иненом штаты по версии Исламской Республики ей не дали. Ну, для начала это не разморожено были никаких активы Ирански, то есть шел по этому поводу переговорный процесс, но, в итоге ничего на тот момент разморожено не было. Но это я думаю, еще полбеды, потому что я думаю, что, может быть, могли бы разморожить что-то, может быть и суммы, на самом деле, не такие, внушительные для Ирана, по кроме о чём и шла речь. Но я думаю, еще важнее вопрос нефти. То, что Исламской Республики Иран, когда подписалась США миморанным, главное, что Иран получал сразу, это снятие санкции нефтеных. И формально США действительно их сняли. Но это формальный вопрос. Потому что на деле, когда Иран пошел договариваться с Индии и Ипонии, то, чтобы давайте мы снова возобновим экспорт нефти к вам, как-то было до санкции, то те сказали, что нет нам США отмашк недали. И после этого практически сразу произошли вот эти вот инциденты, то есть начались удары Иранцев по танке, которые идут через армусский пролив, соответственно, США тут же начали бить по Иранской территории. И я думаю, что вот это главный вопрос, который стал камнем предновения, вот и теперь, стороны, в состоянии военных действий. Ну, вот в состоянии военных действий, а это какое-то возобновление войны или пока это такой, я не знаю, ограниченный обмен ударами, когда страна выбирает какую-то цель, непрямо какую-то ключевую бьет по ней, смотри, что сделает другая страна и так далее. Ну, я думаю, что на самом деле происходящее сегодня, это примерно близко к тому, как-то было в последние недели перед заключением Мимарандум. То есть это не та интенсивность, может быть, которая была там в марте и даже, наверное, не так, которая была в апреле. Но в целом, если брать последнее время последний момент перед заключением Мимарандума, то происходящее очень похожее, но то прямо близко близко, может быть уже на том примерно уровне или, по крайней мере, вот очень близко к этому. Есть блокада армузского пролива со стороны Ирана. Есть блокада Иранских портов стороны Соединенных Штатов. Есть удары Соединенных Штатов по военным объектов, ну и по гражданским тоже, то есть последнее время и по мосту важному в Иране был удар и по одному из НПЗ был удар и по крайней мере согласны иранской версии по апресителям сооружениям были удары. Иранца ответственно в ответ бьет по кораблям, которые идут через армузский пролив, но дело не только в этом, еще они бьют по целому набору аравбских стран. Это и кувид и бахрейн, разумеется, американский база там, но это еще и ордание и уже прилеты были по эмиратам и даже по аману. То есть на самом деле с точки зрения и географии и в общем-то вопросов председенда, то есть по каким именно объектам были удары или хотя бы прилеты, то это ровно на том уровне, который был примерно вот в мая июня может быть количество ударов чуть меньше еще пока, но опять же в целом все как минимум очень близко к тем значениям. Ну и вы говорите, что в этот раз первым начал Иран условно, да? Ну в целом, если мы берем как бы кто начал первую, то конечно, да, разумеется Иран, также было и в июня, в июню Иран перво ударил по танкерамедущим через армузский пролив. Тогда видим вопрос был принудить США на давить на Израиль в вопрос Илевана, да? То есть чтобы прекратились военные действия в Илеване, это тоже было одним условией соглашения между США и Ираном и тогда вроде даже получилось. То есть Израиль не вывел весь как и Иран наставил, но это, наверное, максималистское требование, на которое Иран, наверное, особый не рассчитывал, может быть, надеялся, но явно нельзя было это рассчитывать, но по крайней мере, Израиль снизил интенсивно с ударов по Илевану и там идёт какой-то переговорный процесс, пусть он не так идёт, как Ирану бы хотелось, тем не менее. А здесь это следующие требования, да, это выполнение соглашения в плане нефти и в разморозке активов, и да, Иран решил таким образом видимо надавить на США, это некоторые изменения парадивмов принципи Иранской стратегии и в отношениях с США и Израилем, Иран на протяжении 24-25 годов терпел поражения. У него тогда была концепция, что есть такое стратегическое терпение, да, что нужно скорее как-то колебровать свои удары, чтобы они не были прицидентом для начала в ВН-где есть свои при чё США, то есть больше всего Иран боялся ударов США. Теперь всё это произошло уже, и Иран вполне себе ставит свою задачу быть именно лидером из колации, что не нужно ждать, не нужно думать о том, что возможно удар, провоцируешь, нет нет нет, всё равно оборок, нужно бить первым, нужно давить, нужно силы, в общем-то ставить на место Соединенные штаты и Соединенные штаты вроде как у них версии Иранской, да, запас прочности меньше, потому что ценно на бензен, потому что внутренняя ситуация, потому что общая экономическая ситуация, и в этом смысле, да, Иран, обораза и в июне и в июле был первым, кто начал военные действия, был первым, кто, в общем-то, попытался силой как-то повлиять на ситуацию на передовах. Ну а, кстати, а что происходит с переговорами? Вот Трамп писал, что последний раунд, в часам их переговоров, он глядился аж одиннадцать часов, то есть с сторонам всё ещё как-бы есть, о чём говорить, да? Ну а не почти ни о чём не договорились, то есть на самом деле переговорный процесс, который начался, он с одной стороны шёл, и наверное, главное достижение того, что происходило, то что действительно были переговоры, сам факт переговоров, это на самом деле тоже было не так уж мало, но с другой стороны, если мы берём по реальным достижениям, то сторону почти ничего не согласовали, то есть единственное, что действительно началось это вот проход через аромусский парлык, действительно, больше часть времени было открыт для всех судов, но опять же там с некоторым оговорками вот с, как минимум, с одним до этого, и уже сейчас вот второе обострение, вот, но в этой практике всё что было, потому что дальше уже вопросы шли не про даже ядерную программу, про ядерную программу ещё даже толком не говорили, вопросы больше шли о том, что Иран требовал разморозки активов, в обмен на то, что он не будет замать пошлины за проход через аромусский парлык, вот примерно об этом был вопрос, и опять же о выполнении тех условий, которые Маранду или прописаны, каждая стороны их немножко по своему видит, там тоже есть пространство для интерпретации, и Тегран вот говорит, что опять же формально вы снятия санкции недостаточно, нам нужно, чтобы реальное не работают, так что были сняты, то есть на самом деле действительно прогресса, в переговорном вопросе был очень незначительным и дай бог, если в общих словах они начали говорить, по ядерной сделке, на самом деле по факту ещё даже переговоров по этому вопросу не был. Ну а вот это обострение или обострение такого рода, это можно трактовать, как, ну я не знаю, продолжение переговорного процесса, то есть попытка вытроговать себе сделку получше, то есть вы не согласны на такие условия тогда мы, ну ударим по паре танкеров в армуском параллере, перекроем там движение, снова искалируем и снова потом сядем за стол переговоров, но вы теперь уже будете знать, что вот мы можем так. Ну и рампы, условно, хотел бы, чтобы это было именно так, он именно это пытался сделать, но как раз трамп, понимая, что делает рамп, пытается показать, что такая игра с ним не проедёт, и вот он в ответ на носит удары и продолжает на носит удары, и говорит, что вот играете всё-таки по моим правил. В этом смысле, конечно же, игра трампа тоже, я бы сказал, ну не просто рискованная, она непонятно куда ведёт, потому что на самом деле позиции трампы, то не то, что мы сильные. Вот, то есть конечно же он может нанести удар по ирану, может дальше продолжать нанести удары по ирану, но опять же, повлияет ли это на то, что иран будет более покладественной переговорах весь прошлый опыт, нам говорит, что нет, что ровно наоборот, что ровно, если сейчас вернуться к переговорам, а сторону, то иран будет требовать больше, а не меньше. И в этом его позиция, что если вы начинаете говорить языком силы с нами, то мы будем ещё больше ики тоже в отказ, и с нами так не пройдёт. Так что в этом смысле удары здесь, мне кажется, не ведут к разрешению сегодня ситуации, не с одной сторон, то есть опять же в теории, это могло бы для ирана сработать, но пока не работает, для трампа ещё больше вопросов, как ты должен сработать какой, кстати, если он до этого не работала. Так что в этом смысле, я думаю, что военные действия выглядят не то, чтобы абсолютно тупиком, но если мы представляем продолжение военные действия, то мне кажется, для Соединенных Штатов, вместе с Сэзраилем единственное перспектива, какая-то вот чего-то добиться войной, это только если они действительно намерены превратить Иранов в фейл-стейт, то есть если действительно дальше идти по ит пути из колации, как Трамм говорит, если они не есть, а это 100 переговоров, начнём разрушать электростанции мосты, то есть в этом направлении, можно двигаться, но это опять же историю уже другая, если вы намерены действительно миссициами воевать церанам дальше, или там даже может быть до конца президентского срока трампа, и ставить на то, чтобы последовательно разрушать иранскую инфрустуру с целью того, чтобы дистабилизацию посеить стороне и приводить это в новый, не знаю, и рак образца середину нулевых или сериооборассатом середину десятых, вот в этом направлении можно в теории двигаться, это как-бы, как стратегия понятно примерно, но если мы пытаемся этими ударами ситуацию с двенадцатого смертвой точки в переговорном процессе, мне пока не кажется, что это возможно воверен, то есть условно других вариантов, кроме как бомбить мосты НПЗ и прочее прочее, у США с Израилем ну как бы просто и нет, да? Ну если вы хотите что-то, к чего-то добиться, то по большому счету да, потому что если наносить удары по военным объектам, ну это как бы можно делать, и сейчас США в основном по военным объектам все-таки бьет, да, но опять же принципиально ситуацию не поменяет, потому что главный козырь, который у Ирана остается, это разумеется армусский пролив, что перегрывать армусский пролив, вам достаточно наносить, не знаю, одно попадание по танкиру в неделю, да, вот, и это уже будет достаточно, чтобы танкир этим путем нормально не ходили, вот, чтобы делать вещи на этом уровне, удары на этом уровне, ирану достаточно сохранить, я не знаю, одну десятую, может даже одну сотую, от того, что у него есть в плане вооружения, так что это цель недостижим, а чтобы уничтожение возможности Иранда такой степени, чтобы не мог этого делать, а все остальное уже как бы вторично, то есть, ну да, вы можете снизить военный потенциал Ирана бомбежками, под постоянными, да, там угроза может быть израиль, может быть сранным приисоковозолево, будет меньше, но армусский пролив все равно будет перекрыт, то есть в тойленной степени, по крайней мере, в мире, в которой Иранда можно мог делать, последние месяца, он также это будет да, так что здесь действительно военный способ именно добиться чего-то иного, я пока не вижу, по крайней мере, то есть не кажется, что мы видим какие-то возможности без какой-то наземной там компоненты, а пока мы не видим ее тоже даже близко, то есть понятно, что из США своими наземными операциями ситуация могут только ухудшить, если мы представляем там какой-то куртский фактор, который до этого обсуждался, тоже мы не видим ни продвижение на этом направлении, ни реально какой-то возможности на этом направлении, кстати Иранция этот фактор держит все еще в голове, то есть удары были за это время по Ираку тоже по куртским провинциям, по куртским объектам, и в этом смысле Иран все еще как бы опасается этого варианта, но опять же мы пока здесь никакого движения, ты не видишь, так что опять же говорю, что военные действия они не выглядят как что-то, что может принести какого-то результаты в краткосроченной уж точно, а долгосрочно только если повышать принципиально ставки и делать вообще идею на то, что мы вот сиим-хаосы в этом задача соединенные штатов, да чтобы подоровать вообще государственную сиранскую принципиально на принципиальной мою ноу муравниваться точке зрения ударов, то есть вот это тоже, на самом деле, тот еще вариант, потому что но фейл стоит, во-первых, это катастрофа может быть терренианально, ну ладно, допустим, трамп об этом ему это неважно, да, допустим он не принципяет в врощет и есть там толпы беженских будет куда-нибудь в сирюи в турцию на южный кавкас, то там по неважно, это я думаю, так и есть, но даже за пределами вот этого фактора там сменит ли это ситуация в армурском проливе, нет, ближайший перспективенит, принципиально поменяет ли это ситуация внутри рано, ну может быть, но может и нет, вот, то есть опять же это такой фактор, и может потенциально как-то сработать в какую-то перспективе, но опять же тоже при определенных только условиях все такое, так что мне кажется, что на самом деле, если мы берем арационально смотрим на ситуацию, самый адекватный выход и для регионы, для трампа, это просто прекратить военные действия и уйти из регионы все, ну как уйти, то есть база останутся американские, но просто не мир не войны, вот это еще какой-то вариант, который знаете, ну он потенциальный, еще к чему-то может привести, потому что тогда армурский пролив останется под контролем и рано, ну и рано тогда скорее все договорится со странами регионы, а не ему что-то заплатят, и он его откроет в обмен на вот это, да, и остается только там ядерная сделка, ну опять же потенциальный и рано будет продолжать обогатительные какие-то в мероприятия, и израиль будет прилички наносить удары, чтобы разрушать все это как бы в процессе вот реально время, вот в этом состоянии мне кажется при всем при том, что это тоже тот еще вариант, на самом деле, да, но все равно вот он кажется как будто наиболее рациональны, мы на имене как бы затратным и проблемным для всех сторон, при всех моментах, что это тоже ситуация как бы тоже, и не совсем понятно, и явно не идеально, ну не для кого практически. Ну вот кстати, вы про курды взговорили, вот в вчера мы от издания Гаридс и Нью-Йорк Таймс узнали про план и произначальную наверное ставку израиля на куртское ополчение и на бывшего президента Ирана Махмуда, Ахмадини Жада, вот почему этот план не сработал? Ну в душе он сначала был очень рискованым и очень на тоненьком Ахмягхе, то есть, ну давайте начнем с курдов с ними, мне кажется наиболее понятная история, что да, понятно, что в теории после того как как Медошара там перевернулся в Сирии, можно был надеяться, он был у него с имей небольшое количество в довольно рожженных сторонников относительно, да, и он вот этот наступательный парыф, он за совершил на на домаск, возможно, можно было рассчитывать что-то подобное здесь, но опять же скорее все-таки надеяться и не рассчитывать, потому что у вас здесь страна в разы больше, в разы сложнее релиеф, да, то есть просто сделать это так быстро и вряд ли получится, а во-вторых вообще-то у Ирана все-таки не того уровня дастик распад, да, то есть армия наоборот вполне себе лояльно, там корпус Тарашламской революции, да и армия, собственно, сама вполне себе лояльно власти, и они, ну это война показала, они вполне себе здесь способны, там нет, никакого развал, да и кстати протесты это же показывали, там же не было отказов стрелять, все такое, то есть условно говоря, вы можете противопоставить армии, которая примерно 400 тысяч корпус Тарашламской революции, 400 тысяч армия, да и причем вполне себе бы способны, вы им пытаетесь противопоставить, там не знаю, 10 тысяч курдов или около того, может, 20 тысяч курдов, в лучшем самом случае, да, во руженных людей, которые еще и военные действия, последнее время не особо тывили, да, то есть это все-таки история не про то, как вот у Ахмяда Шару не было кое-с ситуации, что не было бы и вики, которые уже 10 лет воюют в серии, то есть не выявали 10 лет серии, потом всех вот загнали в Вадин и Длип, и он там их под себя переделал, и потом направил вот эти мигинокостиком, то есть это были люди, которые прошли просто огонь в воду, они выжили каким-то чудом во многом и вы начали в стебе, потому что они стали такими-то универсальным бойцами, тут у вас курды, но в лучшем случае какие-то вылазки делали такие полубандицки на Иран, и то, кстати, в этом участвовало меньшинство, какой-то совсем небольшой количестве, то есть люди, которые не имеют боевого опыта, которые имеют в лучшем случае вот какой-то, я не знаю, опыта управления, но главное даже не в этом, у вас против этого, даже если бы это бы там супер боевики какие, против этого у вас нормальная армия, которая нормальная действует и у него нормальная смотивация, и при всем при том, что там она может быть имеют какие-то проблемы с коррупцией, прочими вещами, она все равно вполне себе диспособна, так что это сам начало был очень рискованный вариант, он возможно только если вот как раз, если в раню уже есть фейл в стейт, и уже там лет 10 как фейл в стейт происходит, поэтому это не удивительно, что курды вот так и просто не решились на это, они поняли, что это вариант очень такой самоубийства, ну практически да, или как минимум закончится поражением просто и все, то есть они просто смотря на ситуацию, как они, ребята, мы в этом пока участвуют не будем, опять же если мы представляем ситуацию, что пойдет в чьи в ком там правиль, он может что сработать, ну то есть там через 5 лет, через ког, когда там вы ранее что-нибудь произойдет, опять же если мы представляем фейл в стейт в ранее, но пока это как бы даже не близко, что касается хмоденижата, но опять же в теории можно было представить, что вариант срабатывает, но для этого нужно для начала свалить власть, а потом его привести, вот, но первого не произошло, поэтому соответственно, он и остался как человек, который просто заложен к ситуации, который согласился на то, чтобы пойти взять власть, когда он упадет, на власть и не упало, поэтому брать был ничего, ну эти, главное, я думаю, проблема в том, что когда все началось, все наблюдатели, смотря на происходящее, все время думали, что наверное все-таки у США и у Зраили есть какой-то план, все-таки ничего то предложили, да, и если там есть вот какая-то стратегия, то должно быть какие-то элементы, которые потенциально там, должно участвовать в этом, и если это не срабатывает, то план Б, если план Б не срабатывает, то план Ц, наверное, вот что такое должно было быть, а в итоге если верить тому, что мы сейчас знаем, у Израиля с Шабл такой очень как бы сомнительный, мягко говоря, сценарий и все, да, а что если нет ничего, на это случай не было ничего, то есть если вы верите сценарию, то получается, что военно-саванное было, ну мягко говоря, авантюрная, скорее всего, просто чем-то таким, что почти обречено, направал, если вдруг не случится, чудо не повезет, и все такое. - То есть израильская страна как бы верила, что вот они убьют верховного лидера, а дальше это место каким-то органическим способом займет охмодине жад, да? - Ну если верить этому планту, то есть каким-то способом, понятно, каким примерно, да, то есть это убьют верховного лидера, но и начинается какой-то внутренней распад, и вот не разбериха, и на этом фоне входят куртские формирования, и начинается протеста, если партиз не начинаются, то он у входят куртские формирования, и они занимают стигиран, видимо, да, и приводят к пластихмодине жад, а тут, конечно, много моментов, что захотели бы курды, чтобы хмодине жад провел, там, этим происходящим, потому что я не думаю, что он пользуется у них каким-то авторитетом, очень сомневаюсь, и думаю, что совсем нет. У хмодине жада есть определенная часть сторонников в Иране, это как правило бедняки, которому он бесплатный какие-то вещи давал, раздавал деньги, и они за него действительно готовы топить, но это очень меньшество, даже по меркам рано, и явно не этнические меньшинства, то есть у него нет там какой-то поддержки. Но я то думаю, что на самом деле план не то нехв был куда более сложеным, то есть мне кажется, что задача нехвена яхв была скорее втянуть США в военные действия, и в этом история, а там уже посмотрим, а там уже главное произошло, и мы вступаем в эту эпоху войны прямой с Ираном, и на этом фоне, в общем, это можно будет к чему-нибудь прийти в итоге. То есть на самом деле все еще продолжается в этом плане, и это часть планом мне кажется работала, если я правильно Я не понимаю, потому что мне кажется, что как. История про то, что удастся Иран, вот так, на раз два свалить, вряд ли в Израиле серьезную-то на это рассчитывал, они могли убедить в этом трампо, он мог поверить. Но в Израиль, в самом мне кажется, там понимание это должно было быть, и то скорее, мне кажется, история вот именно в том, чтобы соединенные штаты, в итоге выивались с Раном и разрушали это государство, а Израиль соответственно, как-то вот в этом участвовал. Как игрок, может, старичный и ждал своего шанса для чего-нибудь. Так что, скорее, посейте вот это вот хаос в ранее и выйти на новую уровень, когда соединенные штаты с ним воюют напрямую, я думаю, что в этом была задача. Корея быть с покройнимирациональной, если это анализирует, мне кажется, это куда более вероятно, чем реально верил вот не Таняха, в то, что удастсях мы не ежедаку власти привести. Хорошо, а вот если вернуться к сегодняшнему дню, что вот сейчас происходит в армусском проливе? Ну там ограничено явно проход, я точно не знаю, цифры я их не видел, мне кажется, что их, по-моему, никто так и не публиковал, четко, что кто, сколько там проходит. Но я думаю, процентов в 1890 ограничен проход, потому что в целом, с этим наше отыгавая, что проходить могут все кроме иранских кораблей, иранцы говорит, что проходить могут только те корабли, которые мы разрешим, таким образом, США блокируют проход того, что связано с Раном, а Иран пытается блокировать проход, все, что связано не с Раном, но при этом кроме его союзников, ну и с орузников и ней партнеров, то есть вроде Китая, вроде Кистана, но опять же эти корабли могут проходить, но для них тоже немножко рискован, то есть мало ли может быть всякое. Так что в итоге, я думаю, что есть проход, все еще там что-то происходит, но конечно же куда меньше, чем было, и куда меньше, чем нужно, мировому рынку, чтобы нормально поддерживается на неням. Ну то есть позиция Ирана такая, разморостя наше активы, тогда мы откроем проливы, да? Ну не совсем, позиция Ирана была на тот момент, когда они, если удар по танкерам, такая, что заморостя наши активы и позвольте нам нормально торговать нефтью, и тогда мы нормально не будем ни пока у большей бить, вот примерно такая была позиция, то есть больше не будем вот делать вот так, а сейчас то уже чуть более сложно, сейчас уже удары по Ирану в большом количестве прилетели, так что я думаю, что если Иран вернется на затол переговоров, он что-то новое еще потребуется тебе, потому что скажешь, что вы уже у нас с бомбили моста и там НПЗ и прочее, прочее, вот это все уже там стоит тоже денег, и поэтому у нас еще новую условия вот такое, например, так что я думаю, что ситуация, чем дальше как раз шаг за шагом, но все более сложный, и все сложнее будет вернуться просто за стол переговоров как-то было до этого, или если даже вернуться, то это будет конечно же переговоры как бы с шагом назад, а может быть даже не с одним шагом назад. Ну и я наверное хочу еще спросить вас о настроениях в самом Иране, вот мы видели огромные толпы на похоронах Хаминии, это о чем-то говорит мобилизационным потенциали или о поддержке исламской республики. Это конечно же говорит нам и о мобилиционном потенциалии поддержки, а другого вопроса, что не нужно переоценивать поддержку оперов, то есть она конечно же есть, но она длику не всего обчества, это какая-то вот серьезная, действительно прослойка, это костяк, плюс еще какая-то свисла и листов, это немало, это явно миллионы людей, но опять же я не думаю, что это большинство. При этом с другой стороны мобилиционный потенциал он действительно огромен и он как раз может быть даже еще более важен. То есть на самом деле, в случае чего исламская республика готова и может выводить людей на улицу, вывлекать людей в политику, делать их активными участниками происходящего, то есть в условно, опять же если у вас происходит какое-то событие, там не знаю, ну например, начинается протеста, да, но на это же место может он тут же вывести еще больше людей или там не меньше колитет людей сторонников. Так что в этом смысле я думаю, что как раз эта демонстрация силы и устойчивости, которая во многом даже удалась прежить уволение, потому что когда мы видим медийную картинку просто все подряд же показывали все эти топы и многие абсолютно не критическое анализ не проводя, говорили, что действительно вот просто транслируют те цифры, которые показывали иранская сторона, что десятки миллионов участвуют все такое, то есть опять же там по картинке там там уже рейтера с пусоспутника показывали, что все-таки речь идет о сотни тысяч но не десятках миллионов и имеют все это в одном отдельном городе, там в тигеране например, вот то есть совокупно может быть там мы больше миллиона, может быть больше двух миллионов, но все-таки когда говорят там 15, 22, 25 миллионов, это все мне кажется сильное привлечение, но тем не менее еще раз картинка получилась ровно так, которую из Лансквейс публика хотела и для во мне сигнал в том, что действительно режим силен и прочен как никогда, во внутрь отчасти тоже, но там опять же уже с поправкой, то что осталось огромное количество людей, которые это власть не любят и в целом готовы участвовать протестов луччий чего, другого просто что опять же пока идут военные действия, пока уйдут удары бомбовые по Ирану, протестов ожидать не стоит, но мы видели просто практику и в прошлом году и в этом году, что как только военно-десть начинается протестная активность почиду нуля сокращается, даже если она до этого была достаточно активной, так что в целом у нас история про то, что исландская республика получила определенный стимул или даже не стимул, а подпитку эмоциональную за счет военных действий с США и Израиля, то есть скорее лылисты и люди сомневающиеся, что еще более важно, они сплатились вокруг власти при этом больше часть навселения находится скорее вопати, потому что она не понимает, что им делать и я не нравится, что происходит, но она не знает как дальше реагировать, протестовать пока бессмыслены и вот в этом состоянии все находится, это означает, что на какой-то перспективе конечно, возможно, возобновление протестов, но опять же для этого должно появиться условия хотя бы отсутствие войны. Ну и наверное, последний вопрос, вот больше года назад получается была 12-дневная война примерно пол года назад, начался вот нишний конфликт, сколько и тысячу может продолжаться. Да, бесконечно, это может пролораться. Опять же, если мы представляем тот сценарий, про который я говорил, как наиболее рациональный и на имение затратный, когда съединенные Штату уходят, то это тоже предполагает, что Израиль, может теперь, как к себе домой захоет в рано, постоянно носить удары по ирану, вот иран будет, ну как-то вяло или не вяло отвечать, и вот в этом состоянии это может уже происходить сколько угодно. Так что на самом деле, по крайней мере, пока что мы видим, то есть были надежды, что сейчас съединенные Штаты с Ираном подпишут соглашения и все как позакончится, да, но пока эти надежды не оправдываются, а если они не оправдываются, то альтернатива-то достаточно, ну без радостная, и такая, я бы сказал, инердно-депрессивная, то есть какие-то велотекущие, наверное, не очень активные военные действия, или отсутствия военные действия, но все равно какое-то нестабильностью региональной, то есть в целом, конечно же, нестабильность, как мы видим, она скорее поглощает вот это пространство, и если у нас не получится, что Трамп все-таки скажет, ладно, черт с ним, давайте на Иранских условиях подпишем соглашения, именно на Иранских условиях, но других не получится подписать соглашения, на других условиях Иран не подпишут, то тогда все равно у нас получится, что будет, ну, в лучшем случае какое-то относительное замерение с периодическими дальше военными действиями, по крайней мере, в Иранном Израиле, а в худшем случае это вот бесконечная война, которая там затянется регион на многие месяца-то и год. Ясно, это довольно печальный прогноз, но спасибо большое Никита, я разговаривал с автором книги всем Иран, Никиты с магином, ну а вы слушали под каструской службы BBC, что это было, который можно найти на нашем сайте, еще, конечно же, мы публикуем его на ютубе и в наших соцсетях и на подкаст платформах, но где бы вы нас не слушали, пожалуйста ставьте лайки, комментируйте, подписывайтесь, так она узнает еще больше людей. Меня зовут Илья Кизиров, всего доброго!