INVESTIGATIV-JOURNALIST: Das System Epstein, Geheimdienste & wer wirklich die Fäden zog
300m 27s
Der Text ist ein Ausschnitt aus einer Diskussion über Jeffrey Epstein. Der Hauptredner betrachtet Epstein nicht als eigenständigen Akteur, sondern als ein bewusst geschaffenes und gesteuertes Werkzeug von Eliten oder Geheimdiensten, das nach seiner Nutzlosigkeit beseitigt wurde, ähnlich wie sein Schwiegervater Robert Maxwell. Die jüngste Flut veröffentlichter Dokumente wird als strategische Ablenkungstaktik interpretiert, um durch Informationsüberflutung die Öffentlichkeit zu verwirren und von den Kernvorwürfen abzulenken. Der Sprecher schildert persönlich seine obsessive, sechsjährige Recherche, einschließlich eines gescheiterten Versuchs, mit einem Jetski Epsteins streng bewachte Privatinsel zu erreichen, um die Geschichte lebendig werden zu lassen. Er analysiert Epsteins Aufstieg vom Studienabbrecher zum vermeintlichen Finanzgenie und Philanthropen als bewusste Inszenierung – eine Fassade der intellektuellen Brillanz, um ein Netzwerk mächtiger Personen zu blenden und für undurchsichtige Finanzgeschäfte zu nutzen. Abschließend wird die Komplexität des Falls hervorgehoben und das Ziel formuliert, eine faktenbasierte, rationale Chronik der Geschehnisse zu erstellen, die sich von extremen Spekulationen und Verschwörungserzählungen abgrenzt.
* Musik * App-Steen war ein Werkzeug, ein Konstrukt, was ein bestimmtes Ziel hatte und als er das Ziel nicht erfüllen konnte, muss er sterben. Für mich ist Gelen Maxwell nicht irgendeine Assistentin gewesen. Sie war die Architekten dieses Systems App-Steen. Und sobald sie anfängt zu reden, wird sie nicht mehr leben. Ich fliege mal auf die amerikanischen Jungfern-Inseln und ich versuche mal, auf die Insel von App-Steen zu kommen. Bisher in Geflogen hast du versucht, auf App-Steen anzukommen. Der Kindismus braucht einen Tool, um Menschen steuerbar zu machen. Ich hab das auch in meinem Buch als Klebstoff bezeichnet, dieser Eliten wie sie zusammengehalten werden. Gegenseitiger Presse. Um vielleicht mal zu sagen, was vielleicht das stärkste Argument dafür ist, das App-Steen für den Geheimdienst gearbeitet hat. Aber für welchen Geheimdienst war da tätig? Er gehört dem Geheimdienst. Ey, Leute, ich pack's sich, krieg grad gern so auf Vorf. In Angst, was ist das für eine verrückte Geschichte? Ich bin nicht mehr sozusagen, dass noch mal global und geopolitisch anschauen, wo dieses App-Steen-Thema eine Funktion erfüllt, würde ich sagen. Es ist wie so ein Sprengsatz für eine alte Ordnung, die weichen nicht. Leute, ich seh mittlerweile, wie viele von euch den Podcast gucken, aber nicht abonniert haben. Wir sind kurz vor eine Million Abonnenten und ich würde mich echt freuen, wenn ihr den Channel abonniert. Und was ich euch versprechen kann, ist, dass ihr im Gegenzug wirklich sehr geile Themen und Top-Gest hier auf der Couch bekommt. Deswegen tut mir gerne den Gefallen, abonniert den Kanal, verpasst keinen Podcast. Und wenn ihr Bock habt, hier im Team mitzuarbeiten an dem Podcast, wir sind auf der Suche nach mehreren Cuttern, weil wir das eine oder andere neue Vorhaben, ich will nicht zu viel darüber verraten, aber auch hier unten, link ist in der Beschreibung, wo ich bewerben könnte. Und dann sehen wir uns bald hier vor Ort und euch viel Spaß mit dem Podcast. Wie zum Teufel bist du, du hast jetzt in den letzten sechs Jahren, glaube ich, beschäftigst du dich mit einem Thema und das App-Steen. Wie zum Teufel kommt von Philosophie der Liebe und mit Leuten überliebe reden zu? Ja, App-Steen. Ja, wenn du überliebe redest, musst du über Hass reden und dann sprichst du über die Versuche nachzudenken, über die Urspringe dessen, Urspringe des Bösen. Und dann bist du irgendwann im Thema. Aber ich muss sagen, am Anfang war das für mich wie so ein Krimifall. Du bist so. Ich habe diese Detektivfilme geschoben damals. Und ich sitze bei mir zu Hause und leese in den Schlagzeilen. Da ist so ein Typ verhaftet worden. Der hat der Besitzt viele Informationen, die superreichen mächtigen Menschen schaden könnten. Und das war überall im Mainstream. Also, der ist deshalb im Hochsicherheitsdruck. Und es besteht die Gefahr, dass er so zudiert wird. Und dann zu einer. Also, die geholfen wird, dass er sich selber umrinkt? Zwei, drei Wochen später passiert das dann auch. Und dieser Moment war für mich entscheidend. Da habe ich da angefangen Sachen zusammen, Puzzle-Teile einfach. Und erst mal habe ich gar nichts geraft. Es hat unfassbar lange gedauert, wie gesagt, sechs Jahre. Und dann musste ich eben nicht nur das Theoretisch machen, sondern mir ist es wichtig, wenn ich dann besessen bin von einem Thema. Das muss ich jetzt mal erreichen, diesen Moment. So, so sagst, ey, dies egal ob du ist oder trinkst, du willst jetzt rausfinden, was da eigentlich passiert ist. Stundenlang Dokumente studieren und dann vielleicht so ein kleines Goldplättchen finden und dich darüber freuen. Und das ist dann irgendwann gekommen dadurch, dass ich gesagt habe, ich fliege jetzt mal dahin. Also, in die Karibik. Ich fliege mal jetzt auf die amerikanischen Jungfans in Seln. Und ich versuche mal, auf die Insel von Apps zu kommen. So, und das war so. Du bist hingeflung, hast versucht, auf Apps zu annehmen zu kommen? Ich war 20, 24 dort. Da gab es schon einen neuen Besitzer. Also, die Insel war nicht mehr sozusagen komplett auf sich allein gestellt. Sondern da gab es Wachleute, es gab eine Küstenwache, es gab Kameras. Und ich habe versucht, mit dem Jetski draufzukommen. Das Problem nur war, man schafft es heutzutage eben nicht mehr so nah ranzukommen. Es gibt drei Möglichkeiten draufzukommen. Das eine ist ein Privatschät oder ein. Helikopter? Helikopter. Das andere ist ein Boot. Aber das heißt, du musst den Abstand waren, weil den Rest musst du schwimmen. Ich kann nicht schwimmen. Gar nicht. Ja. Es hat mit meiner Lehren zu langen Geschichten egal, weil ich kann nicht schwimmen. Und Jetski war die einzige Möglichkeit, weil da kommst du dann direkt ran. Und ja, hab es aber leider nicht geschafft komplett draufzukommen, sondern. Was passiert? Küstenwache. Sieht mich über die Kameras. Lautsprecher ansagen. Dreh sofort um. Hat zu sagen geschossen oder? Weiß ich nicht. Glaub ich nicht. Ich glaub, die hat mich einfach gepackt. Komm, ich bin Tourist. Okay, die hat mich einfach deportiert. So. Ja, ich hab aber. Mir ging es gar nicht darum, jetzt unbedingt draufzukommen. Natürlich wäre es krass gewesen fürs Buch, um darauf zu werden. So ich war drauf und so. Ich hab angefasst, genau. Mir ging es darum, dass das Ganze lebendig für mich wird. Dass ich den Tenten mit eigener Augen sehe. Über den ich recherchiert habe, warum ist er so aufgebaut? Und was soll das Ganze? Und diese ganzen. Ja, wilden zu sehen und Häuser, die bauten auf dieser Insel. Ja, und einfach zu spüren, zu fühlen. Was da eigentlich passiert ist. Gibt mir mal, bevor wir jetzt anfangen, den Leuten so ein Recap zu geben. Weil ich finde es wichtig, jetzt so gerade, wie ich das sehe, ist der zweite Teil dieser Appstinentüllung rausgekommen, mit diesen 3 Millionen-Dio-J-Files, die sozusagen released worden sind. Und davor haben ein paar Leute vielleicht nicht so ganz mitbekommen und haben es irgendwie als halbes Schwurbelei abgetan und so weiter und so fort. Sag mir nur kurz davon, weil du gerade darüber gesprochen hast. Er hat es ja dann wohl die Leitmeinung oder die Ergebnisse, die sich selber umgebracht hat, das ja sehr kontrovers, ob er sich umgebracht hat oder ob der Typ überhaupt lebt. Bist du der Meinung, dass er tot ist oder bist du der Meinung, dass er lebendig ist? Er ist tot. Weil er Appstin war ein Werkzeug und konstrukt, was eine bestimmte Ziele hatte und als er das Ziel nicht erfüllen konnte, musste er sterben, so wie sein Schwiegerfahrter. Wer ist ein Schwiegerfahrter? Robert Maxwell, inliche Geschichte. Sehr, sehr viele Parallelen. Von Schlein Maxwell, also in Schwiegerfahrter, also in Spehe, sagt man dazu. Ja, Gelen Maxwells Vater, der für den Moss hat gearbeitet hat und für weitere geheimdienste, so wie ich es würde sagen, er auch. Aber nicht als Agent, sondern als einer Art Access Agent, sagen einige oder ich würde eher sagen, Informationsbroker. Je nachdem wer Informationen will, er konnte es liefern. Bei Gelen Maxwell gab es jetzt auch Aufnahmen, wo sie im Gefängnis ist und wo die Leute sagen, "Hey, die sieht so unfassbar verändert aus." Meine Meinung dazu ist, Leute sind halt länger im Knasd und sehen dann vielleicht ein bisschen anders aus. Aber da sind dann auch die Leute, die mal Leute an die im Krieg sind. Oder weil sie im Knasd sind. Bist du der Meinung, dass sie im Gefängnis ist? Oder sitzt im Gefängnis. Zu dieser ganzen Sache, ob er tot ist oder nicht. Ich fand es interessant, dass jetzt nach diesen Förffentlichungen, wir können auch mal über die Funktion, die seinen neuen Förffentlichungen sprechen. Weil sechs Jahre passiert nix. Auf einmal wird da so eine App-Signal-Bibliothek für jeden zugänglich gemacht. Jeder kann recherchieren, Sachen rausziehen, posten und dann seine Meinung, seine Interpretation dazu haben. Ich sehe das als Teil der Fertuschungsoperation. Und jetzt gab es eben Bilder. Leute mit Informationen zu fluten. Das ist eine ganz typische Methode, PR-Technik im Reputationsmanagement, im Krisenmanagement. Das erste Stonewalling, man mowert. Das zweite ist, das sagen, dass man strategisch inaktiv ist. Ich glaube, inaktiv ist, dass man einfach nicht agiert und als Aussitzt. Und das nächste ist dann, dass man Transparenz simuliert. Und der beste Weg, Leute von dem Kern abzulenken, ist sie mit Informationen zu überfluten. Und das nennt sich Information Overload. Und das ist was gerade passiert. Das ist keine Überraschung. Ich bin Trump ja generell gerne an. Genau. Flutten Sonnenwith Shit. Genau, guck die mal die Polarisierung an. Jeder nimmt sich da was raus. Greift den anderen an, sagt die, die Demokraten sind kaputt. Und die anderen sagen, die die ihre Publikane sind kaputt. Aber keiner weiß so wirklich, was hat App-Sign getan? Also jetzt gibt es Leute, die sagen, wie fühlen uns bestätigt. Es gibt eine Kabale, es gibt diese pedofielenringe, die sind alles kanibalen, die keine Ahnung. Ja, pedofielenringe, alles mögliche. Leute fühlen sich auf der einen Seite extrem bestätigt. Und auf der anderen Seite hast du dann Leute, die aufgrund dessen sagen, nee, das ist alles weg. Das ist alles übertrieben. Das war einfach nur ein perverser Typ, der seinen Neigung nach. Also, ich habe für mich das große Ziel in dieser Folgen in dem Gespräch mit dir ist es, erst mal in Gesamtübersicht zu bekommen. Also die gesamte Chronik, die Gesamtegeschichte von App-Sdien und auch sein Koferschwörern. Weil er hat ja auch nicht alleine agiert. Es gibt ja auch Leute, die mit ihm mitgeholfen haben, das alles hinzubekommen. Die einmal durchzugehen, dann das zweite, was mir wichtig ist, auch auch eine andere, die sich in der Nähe zu tun haben. Und die Leute, die sich in der Nähe zu tun haben,
herauszufinden, was weiß man gesichert. Also was ist sozusagen der Ermittlungsstand, wo man jetzt egal aus welcher Perspektive oder aus welchem, aus welcher Interessensperspektive man so auf den Fall guckt, dass Leute ja unterschiedlicher Meinung sind, zumindest sagen, "Kann, okay, hier sind wir uns alle einig." Also das gilt als gesichert, weil dieser Fall Appstin der hängt ja mit so vielen anderen, ich sag mal, das Problem ist ja bei Verschirrungen, es gibt echte Verschirrungen und es gibt halt Verschirrungserzählungen. Und der Übergang ist sehr fließend und sehr viele sehen, ja die gesamte Appstingeschichte als eine Art Bestätigung für ganz viele andere Dinge, die dann höchst spekulativ sind oder komplett absurd sind. Und das macht so, finde ich, mir ist wichtig in dieser Folge, dass Leute nachdem sie angeduckt haben, wirklich ein sehr gutes Verständnis haben von, dass es wirklich passiert, dass hier kann vielleicht sein, das ist wahrscheinlich nicht so. Und hier irgendwo sind jetzt so die Grenzen, was die Personen angeht, was die gemacht haben, weil das wird extrem komplex, ob man jetzt über Bill Gates spricht und was da genau vorgefallen ist oder über den Woody Allen und die Correspondenzen. Also ich glaube, so dieser Fall und die verschiedenen Personen, das ist sehr, sehr, sehr komplex. Und Leute ziehen daraus teilweise schon entweder extreme Schlüsse oder sehr milde Schlüsse. Und ich würde gerne so eine gesunde Miste, bisschen so die Wahrheit finden wollen. Ja, versuch die Wahrheit zu verstehen. Also erstmal habe ich grundsätzlich gar nichts gegen Spekulationen. Ich habe nichts dagegen, wenn Leute sich dadurch entertaint fühlen und weißt du, und einfach da drin rumgraben und dann weißt du, das klart schon, traht schon, boole war und, ey, das machen Leute, aber ich beteilige mich nicht daran. Ich habe das journalistische Handwerk gelernt. Ich setze das, ich würde sagen, nicht für Eliten ein, sondern mein Ziel ist es für die andere Seite, das einzusetzen, genau darauf zu schauen, wo sich eben macht und Geld konzentriert und da geschehen Verschwörungen und die dann auch aufzudecken. Aber mir ist es wichtig, dass das eine Grundlage hat, eine rationale Grundlage, auf die wir uns verständigen können, häufig offentlich, ja. Und mich stört es extrem, wenn Leute, also wie du schon gesagt hast, dann sehr extreme Schlüsse daraus ziehen, ohne eine Base zu haben dafür her. Wenn wir mit der Geschichte von Jeffrey Epstein anfangen, dann, das, was ich weiß, ist, der Mann beginnt eigentlich als Studienabbrecher, der Matte machen wollte, das nicht wirklich geschafft hat, dann einen Job bekommen hat, als Matte-Lerero-Bole eigentlich gar nicht die Qualifikation hat. Ja, also klar, beginnt seine Geschichte früher. Er wird in einer mittelständischen Familie geboren, eine Judish-Familie in Seagate, Gated Community in New York in Brooklyn. Und seine Eltern hatten großen Fokus gelegt auf Stieg durch Bildung. Und das war vielleicht die erste Tripkraft. Er wollte dieses Label mittelstand los werden, fand das eklaft, durchschnittlich zu sein. Sicherlich wird er hochgestapelt haben, um an einen guten Job zu kommen, weil er merkt, er ist jetzt nicht dafür gemacht. Er war außergewöhnlich begabt, also mathematisch musikalisch. Wo er weißt du, dass er begabt war? Ja, weil er, beispielsweise an einer Kunstakademie, auch war, die sehr renommiert ist. Und er soll dort verschiedene Instrumente gelernt haben und später landet er ja auch als Vor-Ekt für Jacqueline Dupret, eine große Journalistin. Aber das, wie greifen wir jetzt vor, also ich glaube, dass Leute keiner, das er sehr begabt war, mit Zahlen sehr gut umgehen könnte. Das wissen wir auch aus den neuesten Falls. Leute haben sich finanziell durch ihn beraten lassen, weil seine Kernkompetenz darin bestand, Geld zu verschleiern, Geld ströme zu verschleiern oder Geld aus Betrugsystem zu retten und so weiter. Er hat sich als Kopfgeldjäger bezeichnet, der das für verschiedene Leute als Dienstleistung anbietet. Er war vermögensverwaltter. Zu dieser Vermögensverwalt hergeschichte, wie es dazu kommt, das gleich darauf zu bekommen. Es war ja, das war ja schon mal so eine sehr, die erste große Kontroverse-Frage um Jeffrey Epstein ist, war der Mann überhaupt kompetent. Also ich zum Beispiel, als ich dieses, ich habe mir dieses Interview mit Steve Bannon angeguckt und da ist mir aufgefallen, dass ich von den Anfang von ihm sehr schwach und dann dachte ich, okay, vielleicht ist er nicht so medienerfahren und er weiß gerade nicht, zu wenig mehr spricht. Aber das hat sich schon sehr, wie soll ich sagen, hat sich idiotisch angehört, ein bisschen, also ich war so, hey, in den Dimension jemand der so spricht, der kriegt keine 25 Millionen Dollar von irgendwie Rothschilds bezahlt für irgendwelche Finanzdienstleistungen. Also ich habe keine an, was sie typ leisten kann. Aber da gibt es Leute, die Charge ein weniger und haben mehr EQ. Dann aber als ich das Interview weitergehört, habe ich so langsam verstanden, dass ich ihn wahrscheinlich unterschätzt habe. Ja. Jetzt interessiert mich, weil du gerade gesagt hast, so ist es so ein bisschen vorgegriffen. Ich glaube, bei der Frage ist, ja, ist er die Öffentlichkeit nicht so ganz eigentlich. Also war er so kompetent, dass er diese Dienstleistungen für den Preis wirklich, war es das Wert und was genau hat er eigentlich gemacht? Ja, also für die Preise würde ich eher nicht zustimmen. Natürlich, weil es sehr weit weg von ist, also von dem Industriestandard, sag ich mal. Also besonders wenn man auf die Zahlung von Leon Black vom Apollo Management schaut, das sind ja hunderte Millionen. Für was? Ja. Oder von Leslie Waxner. Ich glaube, in deinem Podcast wurde auch mal darüber gesprochen. Das Thema, oder? Weiß ich nicht, ob wir darüber geschaffen haben. Okay. Aber dazu kommen wir eigentlich später. Also, man muss erstmal wissen, was für ein Kontext hatte überhaupt dieses Interview. Was soll die angeschaut? Steve Bannon spricht mit App-Steen, überall diese Themen. Aber nur so holt schnittartig. Das ist, war er als Training gedacht, als Test. Das war einfach die Idee von Steve Bannon, ja, wenn alles mal schiefgeht, also unsere ganze Krise, unser Krisenmanagement, ja, deine PR, dann setzt du dich bei CBS, ja, in ein Interview und lässt dich Interviewen 60 Minutes und sagst einfach, was du wirklich denkst. Und das war einfach ein Test. Man merkt es auch, ein anigen Seen, ja, dass er das nicht wirklich ernst genommen hat. Ja, da hat einfach das so ein bisschen als Spielwiese gesehen. Ich kann mich intellektuell ausbreiten, aber nicht so wirklich in die Tiefe gehen. Also, wenn ich mir den App-Steen anschau, aus meinem heutigen Blick, also für mich ist das eine lebendige Person, nicht meine einen klaren Blick zu haben auf ihn, in der Gesamtheit. Also, das, was ich eben einsehen kann. Und ich habe mir solche, seine Amazon-Lister angeschaut, von Büchern, die er sich bestellt hat und ihr gelesen hat. Und dann gibt es auch E-Mails, wo er dann sozusagen Name-Dropped oder so ein paar Teesenaushaut. Und ich glaube, sein Ziel war es, also, das sieht man ja schon. Da hat er auch, es gibt so E-Mails, wo du siehst, er möchte als intellektueller Filantrope gesehen, wenn als visionäerer Mensch, der weiß, was in der Zukunft kommen wird und der anderen dann auch, auch darin beraten kann. So ein Art Zukunfts-Anard Helseer, der Finanzwelt und so weiter. Und dafür war es wichtig, also damit er sein Netzwerk ausweiten kann und dann immer mehr Menschen in diese Netzwerk ziehen kann, dass er mit jedem über alles sprechen kann. Und alle sagen, "Ey, der Typ ist ja unfassbar genial." Der hat ja von Antike Philosophie über Psychologie und Physik. Der kennt sie extrem gut aus. War ja ein intellektueller aus meiner Sicht. Ich würde sagen, nein. Aber wer konnte Blenden? Ja. Extrem gut Blenden. Ja. Das war wichtig. Aber ich glaube, das war Teil des Konstrukts. Also, das erschaffen wurde von den Leuten, die hinter ihm standen, die durch ihn profitiert haben. Wir können da auch dann ganz konkret darauf eingehen. Was sind denn eigentlich die Belege dafür, dass er ein Konstrukt von Wehmut gesteuert hat? Aber das ist sozusagen mein Bild, was ich von ihm habe. Also, "Raffiniert?" Ja. So wie ein Trump. Trump ist nicht intelligent. Würde ich sagen, sondern er ist "Raffiniert." Er hat eine Art Streets-Smart. Streets-Smart ist gut. Ja. Und er ist extrem anpassungsfähig. Und er hat halt verstanden, auch, wie er so ein akademisches intellektuelles Umfeld überzeugen kann. Genau. In dem wir ganz viele verschiedene Sachen anspricht, aber in nichts irgendwie so energie für die Krassstellung hat. Intellektuell sein und Geld haben. Geld ist ein riesen Problem in dieser ganzen Forschungswelt. Ja. Fand den. Ich würde mal sagen, lass in der Geschichte weitermachen von Epstein. Ja. Und dann, wie sich so dieses Konstrukt und sein Lebensweg wie das Ganze dann sich sozusagen entfaltet. Ja. Was würde ich sagen, ist die nächste Wichtigestation? Also, das erste Wäre, wie du gesagt hast, studiert an den Onis. Aber ist kein guter Student und bricht diese. Brichter Studium ab. Warum war kein guter Student? Also, da gibt es verschiedene Erklärungen, da gibt es Komolitonen, die darüber gesprochen haben. Also, er war nicht discipliniert genug, um Punkte einzuholen. Okay. Ja, sondern das war einfach jemand, der. Also, er. Wie gesagt, er könnte sich mit Zahlen sehr gut aus. Er konnte mit ihnen umgehen. Aber dieses. Ja, sozusagen die Struktur einer Universität. Die. Das lag ihm nicht. Genau, das lag ihm nicht. Er war nicht kompatibel damit. Und hat dann aufgehört und soll dann verschiedene Jobs gemacht haben. Dachdecker, Taxifahrer, was auf dem Weg ist.
auch immer, soll in der Zeit versucht haben, irgendwie anzukommen. Und man muss erst mal sagen, dass diese Universitäten an den erwarten sind, oft Regrutierungsfelder. Das ist ziemlich bekannt. Ein Petatil zum Beispiel, regrutiert, geht Zielstudienabrecher. Mit seiner Tielfellowship, es geht darum, einfach Leute zu haben, die begeistert sind von der Sache. Und hier geht es nicht darum, jetzt unbedingt einen Abschluss zu haben. Und sie schauen auch ganz. Das ist ja auch kein genannten Schild. Genau. Richtig richtig. Und dann passiert etwas sehr überraschendes. Für mich ist es nicht überraschend, weil ich eben sehe, was am Ende aus ihm wurde. Und zwar. Er kommt an diese dolden Skulen. Privatschule er wird dozent für Mathematik und Physik. Der. Das ist eine Heißkul, oder? Ja, eine Heißkul, ab dem Alter von 16 Jahren kommst du dahin. Und. Das waren nicht irgendwelche Schüler und Schülerinnen, sondern. Das waren die Kinder von superreichen. So. Und gezielt dorthin? Genau. Er ist der. Der Direktor dieser Schule ist damals, also derjenige, der ihn rekrutiert hat, ist Donald Bar. Donald Bar ist. Und jetzt kommt's. Ist der Vater von William Bar, der später Justizminister unter Trump wird, auch CIA, so wie der Vater. Das ist man auch sagen, der Vater war ex-CIA, also OSS, Vorläufer der CIA. Sein Sohn, William Bar wird später, wenn Appstien tot in der Zelle aufgefunden wird, wird er damit beauftragt, den Tod zu untersuchen. Also, es ist schon mal erst mal eine. Also, ein Buyer der Kreis, der sich schließt. Okay? So, da würde ich sagen, ist die erste klare Geheimdienstverbindung, wo du siehst, okay. Beide sind Geheimdienst, beide haben mit ihm zu tun. Erkante beide persönlich wird aus den neuesten E-Mails klar. Warum ist ein ex-Geheimdienst-Typ der Direktor von der Schule? Ja, die Frage kann man stellen, wie das sein kann, ist er vielleicht dafür zuständig zu rekrutieren. Sucht er nach Schülern, Schülerin, was auch immer. Und das ist die erste Frage. Das andere ist. Ein Jahr später, also nachdem er ihn rekrutiert, nachdem er ihn rekrutiert, nachdem Bar Epsi rekrutiert, schreibt er einen Roman. Kurz zu nur, sagst, rekrutieren. Heißt. rekrutiert für als Dutzend. Okay, das ist ja schon mal erst mal ungewöhnlich, weil Epsi den eigentlich die klassisch erforderliche Qualifikationen ja gar nicht besitzt, um Dutzend zu sein. Du sind die Matte an der Schule, oder? Richtig, richtig. Ist ja wie wir nicht jetzt dahin gehen, und sagen, "Hey, Leute, 1+1 ist 3." Genau. Ja. Und das zweite Wierde ist eben. das "Doll Bar", also der dann ein Jahr später, nachdem Epsi den Anfang dort zu unterrichten, der dann in der Rente geht, er schreibt einen Roman namens "Space Relations". Und ich hab in diese Roman reingeschaut, ich hab das auch in meinem Buch beschrieben, da geht's um Kinder sechs Klaverei. Was? Ja. Also. Ein fiktiver Roman. Fiktiver Roman. In welchem Kontrastlanitare spezies Mensch und wird beherrscht von einer Elite, die das betreibt. Und ist das. Also, wie ist das aufzufassen? Also ist das etwas. Sind das die Bösen, die das tun? Oder ist das. Naja, es ist der Strebenswert, der ist sein Roman. Ja, es spielt nicht mit Gute oder Böse, sondern einfach die Geschichte. Eines Kindes sozusagen, was Teil davon ist. Es ist eher beschreibend, würde ich sagen. Es ist mal sehr eignatig Gedankenwelt, aber okay. Erst mal ja nichts. Ja, kurios. Ja, aber es ist schon mal interessant, dass so früh solche Verbindungen da sind. Und wie gesagt, für mich ist erst mal diese Geheimdienstverbindungen sehr wichtig, weil es dann immer so weitergeht. Epsdien kommt an diese Schule. Ist eigentlich gar nicht, dass du befähigt. Und dann dieser Mann exter Heimdienst, der so ein auch. Und der schreibt dieses Buch jetzt zwei Fragen. In diesem Buch gibt es weitere Verbindungen, die du irgendwie aufbauen kannst. Oder. Im Buch, nein, das ist nur Roman. Also ich sehe jetzt keine weiteren. Aber das spielt es jetzt zentrale Rolle? Wie ließ sich das, wenn du z.B. hast du das Buch gelesen? Ich hab reingelesen, ich finde es absolut eklaft. Aber es wird sehr, sehr detailliert werden Dinge beschrieben. Und es ist einfach. Also ich würde sagen, ausgeburt eines sehr kranken Menschen. Okay, okay, gut, dann. So, gut, dann sind wir uns da. Ja. Nein, jetzt jetzt auch irgendwie, was ich kritisieren sein könnte. Ach nee, nee. Das ist auf jeden Fall. Genau. Kategorie "Egläwig", okay. Ja. Wie kommt Epsdien an diese Schule? Warum? Also warum wird der. Ja, dafür muss man sich die nächsten Statt. Oder die nächsten Schritte von ihm anschauen. Also es ist erst mal, was schon mal. Worüber gesprochen wird in der. Im Kologium, aber auch unter den Schülerinnen und Schülern, ist das er die Nähe von sehr jung Frauen auf sucht. Ein Partysauftritt als Lehrer. Und. ja, die ersten Kontakte zu sehr jungen Frauen hat. Ja, mein Gott, ich bin so ein Trottel. Warum gehen zwei Pädos an eine Schule? Ja. Okay, check. So, okay, 16, trotzdem. So. Feld es auf, also es fällt sehr auf, dass er eben mit diesem Mädchen privat auch zu tun hat und so weiter. Das nächste ist, dass er dort irgendwann einige sagen, er hat nicht genügend Leistung gebracht, andere sagen, es gab Beschwerden, weil er eben diesen Mädchen zu nah kam. Er trifft dort auf die Tochter einer Wall Street legendelle. Ellen Greenberg. Er ist der Chef von "Beyer Stearns" und nachdem er sozusagen an der Dolden-Skuhl rausfliegt, landet er bei "Beyer Stearns". Ist er erst mal "Flaw Trader" und steigt sehr schnell auf. Innerhalb ein, zwei Jahren ist er dann schon Partner in der Firma. Und dort lernt er die wirklich superreichen Kinder. Also "Beyer Stearns" verwaltet das Vermögen zum Beispiel von Edgar Bronfmann. Edgar Bronfmann wird einer seiner ersten Kunden. Mit dieser Familie hatte er Bronfmann von dir sehr, sehr ein, einflussreich, mit denen hat er auch bis zu seinem Tod zu tun und berät sie usw. und so weiter und so fort. Edgar Bronfmann ist wieder Teil eines Zirkles. Wir reden von einem zionistischen Zirkl, er baut zusammen mit ihm und einem weiteren Kunden Leslie Waxner. Baut er dann die Mega-Gruppe auf. Das ist eine informelle Gruppe 20 judistionistische Milliardäre, die das Ziel haben, die nationalen Interessen Israel in Amerika durchzusetzen, die Regierung zu pressuren, zum Beispiel im Bereich von "Somfweren Iharakrieg" machen oder nicht, dient das unseren Interessen und dafür zu lobbyieren. Und das ist, also da gibt es so Papiere, die das Nachweisen, dass diese. Es gibt Recherchen, die "Washington Post" hat darüber geschrieben, zum Beispiel. Aber das war eine geheimene Gruppe. Das heißt, es gibt nur Indizien und es gibt diese Recherchen der großen Zeitung. Okay, so ein baut dazionistische Interessen und ein Milliardenschwerengeld, Beute. Genau. Kurz, sorry, ich muss immer nachfragen, dass ich auch die richtigen Schlusssatz in Sachen Sie. Der ehemal getirektor von dieser Schule hat, gab es irgendwelche Hinweise darauf, dass der Schülerin zu nahe gekommen ist oder irgendetwas in die Richtung? Ja, habe ich nicht gesehen. - Okay, ja. Als Jeffrey Epstein, diesen Karrierewechsel gemacht hat, als bei "Burlbear's Stones" als "Florhtrader" angefangen hat und dann später diese Leute berät, wie war so der Werdegang und das Skillset, was er hatte? War das dann etwas, wo man früh sagen konnte? Der hatte tatsächlich einen Talent in dieser Sache und konnte wirklich die Leute beraten. Oder war das irgendwie, wie soll ich sagen, auch da, eigenartig, dass der so. Also ist ja schon ein sehr schneller Aufstieg, also was begündet das Ganze? Das ist extrem spannend, weil. Es gibt nicht die eine Meinung über Epstein, wenn du liest, was alte Kollegen von ihm über ihnen sagen. Es gibt die Leute, die sagen, er waren absoluter fraud und die anderen sagen, der war absolut intelligent und genial. Das heißt, hatte diese Fähigkeit zu 100 Prozent, kann ich dir nicht sagen, ich habe nie mit ihm gesprochen. Aber das so viele, so erfolgreiche, superreiche ganze Familien, die Familie Office geleitet, also von den Rothschilds zum Beispiel. Ich weiß nicht, ob das einfach irgendjemand machen kann. Er hat die Rothschilds repräsentiert. Mit Ariana der Rothschild gibt es sehr, sehr viele E-Mails, die privates Dinge. Ich kann mir nicht vorstellen, dass solche Leute einfach mit einem Fake zusammenarbeiten würden. Der muss den ja irgendwelche Vorteile gebracht haben. Ist jetzt ja auch sein können, dass er ab einem gewissen Punkt einfach kompromat über diese Leute gesammelt hat und darüber sozusagen sich in Einkommen gesichert hat, indem der seine. Sag ich mal die represserischen Sachen, die er dann potenziell hatte, sich so sozusagen dann Geld beschafft hat von den Leuten. Könnte man sagen, auf der anderen Seite würde ich sagen, okay, wenn er diese Leute reprässt, warum sind es seine Freunde? Man sieht es in diesen E-Mails, dass da eine sehr, sehr große, freundschaftliche Nähe besteht. Wenn du kompromat über mich hättest, würde ich bestimmte Dinge nicht schreiben oder ich würde auch nicht die ganze Zeit in der Nähe sein wollen. Ich weiß nicht. Es sieht nie für mich nicht danach aus, dass so viele Menschen, die super Klug sind, irgendwann muss sich das ja auch rum sprechen. Da ist jemand der Kommt.
und das ist eine gängige Praxis, wenn du dich im Aufstieg befindest in Hollywood oder in anderen Finanzbereichen, dass man ganz im Gegenteil jemanden bewusst Kompromat anbietet, um aufzusteigen. Warum? Also du bekommst Zugänge. - Über andere. Oder. Also, sagen wir mal, du willst bei Hollywood aussteigen, du willst eine Rolle bei Silvester Lohn. Und ich hab den Kontakt, ja? - Ja. Ich hab den Kontakt, ja. Zu Silvester Lohn, aber das Problem ist, ist, es kann sein, dass wenn ich dich zu Silvester Lohn bringe. Und du machst richtig viel Geld, dann bist du nicht mehr bei mir, sondern wirst weiterziehen. Zu irgendjemand an und zu der größeren Agentur. So, ich mach das so, ich stelle eine Kamera auf. Und hole irgendjemanden, ja, in einem. Also, ein minderjähriges Kind, was auch immer. Und ich sauge dafür, dass du. Also, es ist jetzt eine Kante, dass du. also, es ist jetzt eine Krasse. Es kann auch Homosexualität sein. Es wurde auch oft verwendet, um. um jemand zu erpressen. Also, du hast dann Bilder oder Videos oder was auch immer. Und du sagst hier, wenn du diesen Schritt machst, dann gehen wir einen Level weiter. Dann bekommst du den Kontakt zu Silvester Lohn und bis teil seines Films. Okay? Und ich würde dir das anbieten. Und du hättest dann die Entscheidung. Du hast einen Aufsteigen oder willst du für immer der Loser-Schaufspieler bleiben? Warte. Da bin ich richtig verstehig. - Ja. Das heißt, du sagst gerade in deinem hypothetischen Beispiel. Du bist jetzt mein. derzeitiger Agent, wie am Einen Vertragsverhältnis. Aber du sagst, wenn eine attraktive Regelägenheit kommt, dann scheiß ich auf diesen Vertrag. - Genau. Und du machst mir eine Tür auf. Und danach bin ich für dich uninteressant. Bist du für mich uninteressant? Aber ich hab dann diesen Kontakt, ich verdiene damit Geld. Und dann ist es nicht so, dass du das nicht so gut hast. Und du hast das nicht so gut gemacht. Das ist zum Beispiel dann so eine. Ja, ob es jetzt ein Ritual ist oder irgendwas, wo Menschen. Es ist wie so eine asozialer Kleber, der nicht gebrochen werden kann. Genau. Weil der viel Feste ist als ein Vertrag, weil die Konsequenzen davon offensichtlich ist. Das ist ein gut offensichtliches Grund gebracht, weil ich hab das auch in meinem Buch als Klebstoff bezeichnet, dieser Eliten, wie sie zusammengehalten werden. Erpressung. Gegenseitige Erpressung. - Geklemmel. Aber das verrückte daran ist, also, mein Hand austreckt, ist quasi, guck, hier ist was ganz schlimm ist von mir. Ja. Wie sind wir jetzt Freunde? Hier hast du's. - Genau. Freunde, weiß ich nicht. Aber ich bin dein Herr sozusagen. Ich bin dein Klavender, du wirst immer wissen, wer dein Herr ist und du wirst immer spuren. Du wirst nicht dein eigen Kopf vereinzelt. Um irgendetwas zu tun, sondern du folgst mir. Und das hat App-Sdienen. Du denkst, dass es sein kann, das App. Es gibt da. - Ja, es gibt Eric Weinstein. Ich vielleicht schon mal gehört. Ja, ich kenne nicht. - Ja, auch ein Investor Physiker. Der Interv. - Und der Tiel, der Geschäftsführer von Tielcaptor. Genau, richtig, richtig. Und er hat einmal App-Sdienen besucht und hat darüber geschrieben. Der ist auch ein Teil mit dem. - Ja? Ja. - Oh, spannend. Und der erzählt diese Geschichte, die ich krass fand, weil er sieht das auch so, dass sozusagen Kompromat, sozusagen Zugangsberechtigung oder Eintrittsticket war in diese Welt. Und er berichtet z.B. von dieser. von seiner eigenen Erfahrung, das einmal. Er wollte anscheinend, weil er immer auch Forscher erbrauchte, fand ihn. Und jemand hat ihm gesagt, geh mal dahin, der wird für dich. Ähm. die Kohle haben, die du brauchst und erklingelt dann an der Tür, dieser New Yorker Willa. Riesige Eichentür, nicht war auch davor, ist es einfach extrem imposant. Ähm. Wenn wird ihr ihm die Tür aufgemacht, da ist eine attraktive Frau, die macht ihm die Tür auf, holt ihn rein, setzt ihn zwarte Zimmer. Und direkt vor ihm im Raum ist ein Kunstobjekt und aus diesem Kunstobjekt schaut eine Kamera raus. Und sein erster Impulse ist, ey, wie krass, wie klug ich bin. Ich hab das gesehen, dass dann eine Kamera ist. Aber das zweite, er geht dann näher und sieht so, "Was haben wir, ich soll diese Kamera sehen?" Okay? Bate. Eric Weinstein. - Eric Weinstein. Ja, der war in der Willa von Epstein so. Und in diesem Vorraum, bis er dann aufgerufen wird, zu Epstein zu kommen. So, er verlässt diesen Raum. Und also, mit dem. Also, ich werde immer mal gucken, okay, ich werde jetzt überwacht. Ich werde jetzt aufgezeichnet. - Okay. So, und er geht dann rein und er meinte, was ich da gesehen hab, war so absurd. Das war wie aus einem Film, also nicht kein superreicher, oder elitärer Typ, den man sich so. Vorstellt in, also in einer realistischen Szene, sondern das war wieder eine Filmszene, die vor ihm inszeniert wurde. Epstein aus seiner Sicht war eine Konstruktion. Und jedes Element von Epstein war absolut inszeniert. Und, ey, man, wir sitzen da eine riesige Amerika-Flage, Dinge hängen von der Wand, irgendwelche Puppen, da hast du auch rummabilder, ganz eigenartige Sachen. Und dann auch mal kommt Epstein rein mit zwei Assistenten. Sehr jung, er weiß nicht, wer ich ist alter. Und die setzen sich vor ihm hin und. die setzen sich auf seinen Schuss. Und Eric Weinstein fängt dann an, über Finanzen zu reden und will sicher eigentlich beraten lassen, aber irgendwie auch Fanding haben und Epstein fängt anzusprechen. Und er meint, seinen Wissen über Finanztem hat vielleicht so ein paar Sätze gereicht. Und die Weinstein gesagt. - Ja, du meinst. Und danach hat man das Gefühl gehabt, das ist doch nicht echt. So fake. Es kann doch nicht sein, dass jemand so drauf ist. Und er meinte, während ich geredet habe, hat er ab und zu mit dem Beinen gewyppt. Und immer, wenn er gewyppt hat, haben diese Mädchen gekichert. Und er meinte, ich hab das Gefühl gehabt, er testet mich. Also, als würde ich, hab ich den Fokus auf das Thema, Finanztem, oder werde ich jetzt auf diese Frauen gucken, oder auf die Mädchen schauen. Das gehört sich komplett, wo ich da bin. - Ja. Und er meinte, ich hab irgendwann gemerkt, ich muss hier weg. Ja. Hat sein Sachen gepackt, ist rausgegangen, hat sein Frauen gehufen und hat gesagt, "Ey, Epstein ist nicht echt. Das ist ein Fake-Konstrukt." Und derjenige, der ihn aufgebaut hat, der hat irgendwelche großen Ziele, weil. die meisten Menschen würde ich sagen. Bei dem Thema Sexualität machen sie zu. Alles rationale Feldweg. Und er wusste ganz genau, die Schwächen der meisten Menschen, besonders in der Elite. Und hat das gezielt eingesetzt, hat getestet. Also, das ist Eric Weinstein, der das beschreibt. Okay, ich versuche zu deuten. Ja. Bedeutet, er hat jemandem Empfang, der war Weinstein zu dem Zeitpunkt schon Geschäftsführer von Thielkabitel, oder war das davor? - Ja. Okay. Also schon angesehen, der Mann, promovierter Mathematiker, intelligenter Typ, auch bekannt zu in der Szene, kommt dort hin, hat Ahnung von dem Thema und wird dort im Endeffekt getestet, ob der anfängt, irgendwie eine Frau dort anzufassen. Ja. Dann unter Umständen fielst du. - Oder einfach daran interessiertes, erstes Schritt zu sagen, ja. Man schestet an, ob man sozusagen ihn mit reinholen kann, in diesem Sumpf. - Genau. Um dann vielleicht mal in den Gefallen, einfach mal das Netzwerk zu erweitern. - Ja. Das heißt, ich seh das so eine Art, kriege ich den Menschen, in derhin sich zum Brechen, dass ich so eine Art Initiationsrütos beginne, ja. Dass der dann auch irgendwie sich freiwillig erpressen lässt. Also wieder das im. Okay. Also das ist dann so das Ziel gewesen, zu gucken, okay, ist der hier und kann mich auf der Ebene mit ihm bonden. Ja, ich könnte so viele Beispiele dafür geben, wie dieses Anwerben funktioniert hat, weil App-Sign hat, hat das ja nicht alleine gemacht. Er hat auch Leute, die das vielen gemacht haben. Und da gibt es so eine, der heißt John Brockman, Literaturagent, einer der wichtigsten Filer seines Systems, wo, zum Beispiel eine E-Mail rausgekommen ist, die er mit einem sehr erfolgreichen Tech-Schriftsteller sozusagen ausgetauscht hat, und zwar Evgenie Morosov. Und da siehst du in dieser E-Mail, also erschreibt, also deshalb muss man erklären, John Brockman war der Chef der Edge Foundation. Die Edge Foundation war durch App-Sign finanziert, und das Ziel der Edge Foundation war, die Billionaires dinner zu veranstalten. Das heißt, man hat sich regelmäßig getroffen, Milliardäre, Histas, aber es waren auch intellektuelle, alles einflussreiche Menschen, die da zusammenkommen und dann über die Zukunft der Welt sprechen. Und wer dann mitten drin sah, war eben App-Sign. Und John Brockman war derjenige, der das realisiert hat für ihn. So, und da gibt es eben diese E-Mail an Evgenie Morosov, die er dann später veröffentlicht hat, also schon 2019 veröffentlicht hat, nach dem App-Signan tot war. Und zwar sieht man dort wie John Brockman.
Ja, fast schon erzählere, darüber berichtet, wie das ist, in der Nähe von Jeffrey Epstein zu sein. Und dann sagt er ja, ich war letztes Mal dort bei ihm in der Villa. Und ich hab gesehen, dass Prince Andrew sogar da war. Also, royal, okay. Diese Leute haben auch. - Kannst du jetzt bei der Polizei? Ja, genau. - Gutes Zeit an. Und Prince Andrew hat sich die Füße massieren lassen von einem russischen Model. Und das fällt so beileufig, wie interessant der ist, willst du nicht auch mal den kennenlernen. Also anstatt zu sagen, ja, das ist ein spannender Typ. Ich würde für ihn bergen. Aber immer das Thema Sexualität, ja, irgendwie wird das eingel. reingesniegt, um die Leute dafür zu gewinnen. Und Evgeny Morosov sagt, ich hab kein Bock auf diese super reichen, diesen krank, also schreibt dann zurück. Und ich will damit nichts zu tun haben. Aber da siehst du, sozusagen, die Methoden, die eingesetzt wurden, um Leute zu verführen. Der war selbst auch reich, oder? - Wer denn? Der Evgeny Morosov? - Nein. Gutes normaler Autor. Aber es gibt ja so Leute, die einfach nass gegenüber superreicher haben. Okay. - Verständlicherweise teilweise muss ich sagen. Ja, für ein bisschen krank unterwegs. Hoffe werden so spezifisch, dass wir dann nicht vor allem gemeinern sein müssen. Aber ich verstehe. Freunde, falls ich euch das abnehmen, ist der gerade in einem kritischen Zustand befindet. Und ihr auf Low Stocks seid. Ist jetzt die Gelegenheit zuzuschlagen. Ich hab nämlich mit Prozes eine kleine Rabattaktion ausgerandelt. Und zwar kriegt ihr mal 25% auf Kreatin, dann 25% auf Vitamin D3 und K2 und auf Top noch 15% auf Way. Seit schnell, weil die Aktionen geht nur bis mit Woche. Das war's aber noch nicht. Ihr kriegt auf alle anderen Sachen 10% mit dem Code TG. Prozes hat ein Riesenortiment. Ich blende euch hier ein. Verbring kurz Zeit auf der Seite, guck dich an, was es alles gibt. Und vielen Dank an Prozes, dass Sie das Video sponsen. Und jetzt geht's weiter mit der Folge. Wie war jetzt. Ich hab dich ja nach dem Kompromat-Thema gefragt. Das heißt, wenn wir jetzt wieder zurückgehen in die Zeit bevor er zwischen Erwart Floor Trader bei "Best Derns" und hat einen Dokumeten aufstiegchen gelegt. Wie denkst du, hat er sich dieses Vertrauen erarbeitet? Weil so wie es jetzt gerade klingt, auch wenn wir diese Errequenzen-Dien-Geschichte uns anhören. Dann scheint es ja immer unwahrscheinlicher, dass er so tolle Insights-Tips oder Skills hatte, dass er für so ein Preis-Bratungs-Dienstleistung rechtfertigen konnte. Ja. Also, wenn man dann. Liesst, was die. Oder hört, was die Kollegen, die ehemaligen Kollegen von ihm sagen ist, er. Hatte eben. Also, wenn man jetzt auf die Hörte, die sagen, er hatte diese außergewöhnlichen Fähigkeiten, mit Finanzen umzugehen, und das vermögen, dieser Superreichen zu verwalten, ist das nächste, dass er. Ultra gut vernetzt war. Und aufgrund dieser Vernetzung soll er. Also, das zweimal passiert, kann kein Zufall sein. Es kommt zum Collabs von "Bierstörn's". Okay? - In den 80er Jahren. Ah. Und dann kommt es noch mal zu einem Collabs, nach einem "Earth-Hallens Ponzi-Ski-Skims" bei "Tower Financial". Und immer bevor es zu Ermittlungen kommt, bekommt ein Winke und ist rechtzeitig raus, mit sehr, sehr viel Geld und ist schon weg, über alle Berge. Und das passiert wie gesagt, zweimal, und dann gibt es die sogenannten verlorenen Jahre von Jeffrey Epstein. Die sind spannend. Und zwar sind das sechs Jahre. Und das ist nicht so gut dokumentiert, wo der in dieser Zeit war. Aber es gibt Leute, es gibt einige Journalisten, die es geschafft haben da. Welch. - Soll ich anhandelt es sich? So weit ich weiß von 82 bis 88, ich bin nie nicht ganz sicher. 81 bis 87 ganz auch sein. Auf jeden Fall sind es sechs Jahre. Und da gibt es dann Berichte darüber, dass er in Europa unterwegs war. Erst mal hieß es so "Backpacking" mit Freunden. Dann gibt es aber Berichte darüber, dass er eben bei dieser Jacqueline Duprette als Vor-Eck unterwegs war, er war ein Pianist. Und es hat so, soll es schon in den. Also Anfang der 80er Jahre Kontakte geknüpft haben, zur Ruralen Familie in Großbritannien. Über die Goldschmidt-Familie, er nutzt immer diese jüdischionistischen Zirkel, um aufzusteigen. Es ist einfach seine Community benutzt, um aufzusteigen und landet sehr schnell bei der Queen. Lern Siehkenn, ihren Sohn, Ken Prince Andrew, den er bis zum Ende immer wieder auch als seine Trophäe bezeichnet. Warum Trophäe? Weil. Es gab einmal die Anwerber, ja? John Brockman oder Peggy Siegel, das war eine Hollywood-Agentin. Und dann gab es so Leute wie Bill Gates, die er benutzt hat, um andere Leute reinzuziehen. In dem er quasi. Dann direkt immer mit den Dätschen. Sogar Dätschen mit mir. - Ja. Okay, das ist dann also eine Trophäe. Anwerber sind Leute, die aktiv Leute akküren. Und Anwerber sind Testimonials. Genau, richtig. Und was noch bekannt wird über ihn, das ähne ich. Gerade, aber das ist so abartig. - Ja. Ja. Ja, also nach sechs Jahren ist das für mich so, das ist nur mit Comedy zu ertragen eigentlich. Ja, ja, das ist wirklich für mich. - Ich wollte gerade sagen, das ist nur so kurze Einwufel. Wenn es gibt ja super viel Humor und Witze um das ganze Thema. Das ist ein extrem ernstes Thema, aber manchmal. Ja, ich weiß nicht, das ist irgendwie. Verscheiß so ein. - Cooping. Cooping Mechanismus ist möglich. - Genau. Dann gibt es Berichte darüber, dass er in der Zeit Waffen-Diels abgewickelt hat. Und zwar. - War zum Teufel. Ja. -. daggles Lies kennengelernt. MI6 Agent, der beteiligt war an so großen Diels wie Iran-Kontraaffäre, sagtet es was? - Nein. Okay. In Kurzfassung, Iran-Kontraaffee, Affäre ist. Also, Iran war der Erzfeind Sadams. Mhm. Und da haben die Amerikaner einfach eine Zeit lang gespielt. Ja. Mal die eine Seite gestärkt gegen die andere und so weiter. Körstliche. - Ja. Aber das Heikle daran war, dass unter dem Vorwand von wir wollen, geiseln, befreien, aus einer Botschaft. Ich versuch's mal einfach zu machen, wurde einfach sozusagen Geld, Kukain geschmuggelt. Dieses Geld wurde eingesetzt, zum Waffen zu kaufen. Diese Waffen wurden von Israel in den Iran gebracht und Iran wurde gestärkt gegen Saddam. Und dann weiß man ja, was passiert ist. Also, das Mollarregime wurde gestitzt mit den besten Waffen. Und sozusagen viele Jahre später wissen wir, dass dann Saddam, der sozusagen. erzfeind Amerika war, dann zum Freund wurde eine Zeit lang, dann ging die Iraner. Und dann wurde Saddam ja irgendwann geköpft oder beseitigt. Aber das war ein ganz schönes, die die Riesenskandal in Amerika, die Iran-Kontraaffäre, kann jeder nachlesen, im Detail ist es richtig lieb und richtig krank. So. Auf jeden Fall war Jeffrey Epstein beteiligt daran, aber wir wurde nie dazu befragt, konnte sich da rechtzeitig aus der Affäre ziehen. Aber er hat zusammengearbeitet mit anderen Kashoggi. Kashoggi, der Name ist der Besitz. Was ist der Journalist? Das ist der Onkel, das Journalisten. - Okay. Jamal Kashoggi, ein Jamal Kashoggi-Kritiker von dem jetztigen Grundrinseln, de facto König von Saudi-Rabien. Und. Jeffrey Epstein, wie gesagt, ist an diesen Waffen-Diels beteiligt und soll sich in der Zeit sehr bereichert haben. Es gibt auch Freunde, Journalisten. Aber als Vermittler. Ja, genau. Vermittlungsgebühr. Dieser Waffen, da du von hat er gelebt, ist gegen uns sehr, sehr viel Geld. Und das weiß man. Also man weiß es, wie zum Teufel. Also, das ist ja die nächste Exkulation. Für das heißt, er hat irgendwie Insider Trading gemacht davor, weil er immer Informationen bekommen hat, damit Geld verdient. Und dann hat er seinen Netzwerk versilbert, indem er ja nicht selber direkt Waffen gehandelt hat, sondern halt wusste, okay, es gibt wieder über dieses israelische Netzwerk, wahrscheinlich, weil die Waffen über Israel geliefert. Ja. Und dann quasi, okay, ich stärke jetzt die Irana. Dort habe ich dann Waffenabnehmer, wenn die dann die Oberhand gewinnen, dann muss ich auch den Feind beliefern, die noch ein bisschen, damit es ganz ein bisschen länger dauert und nicht mehr verkaufen kann. - Genau. Jetzt mal ein bisschen unser Komplex dargestellt. Und er hat dann quasi einfach die Leute miteinander connected. Genau. Er hat aber auch, also er ist dann auch persönlich, in bestimmten Ländern gewesen, und hat dort für Waffensysteme geworben, und hat dann Vermittlungsgebühren kassiert. Ja. - Was ist denn in welcher Höhe? Nee, also das wird nie öffentlich gemeistern, nationale Sicherheit und so weiter. Es ist streng geheim. Im Staatsauftrag hatte das gemacht. - Ja. Ja. Man weiß, dass den Mut Staatsauftrag in einer Zeit dieser sechs Jahre Waffen verkauft hat. Und er hat auch darüber sogar unter Freunden geprahlt. Darunter waren auch Draw-Listen, die haben dann auch später Artikel geschrieben darüber. Was er gesagt hatte, was er in dieser Zeit gemacht hat. Also, was ihnen aufgefallen ist, er konnte einfach mit Waffen reisen, also mit schweren Waffen. Er hatte die Lizenzen dafür. Und das eigentlich kannst du mit diesen Waffen nur reisen, wenn du direkter Contracter bist. Das ist das eine, das andere ist. Er hat auch in der Zeit gesagt, dass er für die CIA gearbeitet hat. Das ist sozusagen der erste Hinweis, den wir haben darauf, dass da irgendeine Art von Zusammenarbeit war. Ja. Wir gehen später darauf ein, welche Beweise es noch gibt. Und die sind sehr, sehr deutlich. Okay, also die Mossat-Tese, die. - Genau. Ich wollte nur sagen, Mossat, sondern auch andere, geheimnienste.
Je nachdem wäre der Meisbietende. Leute, ich pack's nicht. Ich krieg grad gern so 'n alt vor. Was ist das für 'ne verrückte Geschichte? Das mit den Waffen wusste ich gar nicht. Ist das weit verbreitet? Nee, es wird oft weggelassen in der Darstellung. Also die Mainstream Darstellung, Netflix, Doku oder Buch, oder was auch immer, da findest du diese Verbindung nicht. Aber es gibt Journalisten aus dem Mainstream, die das recherchiert haben und sogar mit dem Sohn von Douglas Lies, der MI6 Agent war gesprochen haben, inzwischen könnte man das. Das muss ich generell sagen. Leute tun immer so überrascht, wenn etwas Neues über App-Scenen rauskommt. Ich guck mir das an, denk mir, das war schon bekannt. Die Sache ist, das Thema ist so komplex. Und die Informationen so verstreut über die letzten Jahre. Kein Draw List oder die wenigsten Draw Listen haben sich hingesetzt und haben versucht, Gesamtbild zu zeichnen. Alle Puzzle-Teile mal zusammenzulegen gucken, da ergibt sich da eigentlich. Das war mein Ziel mit dem Buch. Ich wollte genau das tun, aber dafür braucht es Zeit. Ich hab für die Süddeutsche Zeitung gearbeitet. Ich weiß, wie der Alltag eines Draw Listen aussieht. Er hätte nicht die Zeit, nicht das Budget, nicht den Raum auch in der Zeitung, um über so etwas zu berichten. Weil das ist ein Zeitspannen. Es geht um 40 Jahre. - Ich bin hier über drei Millionen. Jetzt Ich nähe's jetzt raus. - Ja. Das ist ja ein Riesenfall. Nur kurz der Re-Chip dazu, damit man sich auch wieder alles hinterherkommen. Ja. - Das heißt, App-Steen ist nach dieser Berstörnszeit. Hat er wahrscheinlich schon Millionen Dollar gehabt? - Ja. Also sehr reich. - Sehr vermögen. Hat in dem Zug jetzt auch zur Finanzelite, sage ich mal sehr gute Verbindungen. So die jüdische, zionistische Community dort dann auch quasi hinein. Also die zwei Sachen hat er. Und dann kommt jetzt als Drittes in dieser Geheimdienstphase noch mal Geheimdienst, Militär, internationale Politik. Also so die drei, das ja jetzt ab da hat er viel mehr geht nicht. Genau, richtig. In dieser Zeit lernt er eben sehr intensiv auch Les Waxner kennen. Also nachdem er raushacht. - Nach der Geheimdienstzeit. Genau, nach der Geheimdienstzeit. Und auch interessanterweise nachdem er raushist aus diesen. Ja, das waren alles Betrugsmaschen. Okay, Iran-Kontrafe ist ein rieses Game. Der war Teil des Al-Yamama-Diels. Ist es noch noch mal. - Okay. Es ging einfach darum, in der Zeit, Saudi-Rabin als stärkste Militär macht, eben im Narnosten zu platzieren. Sind sie heute nicht mehr. Aber damals war das Ziel, es ging darum einfach, um Israel herum die Länder zu befrieden, zu befreunden. Und man hat. Das ist ja auch so eine Petrodollar-Geschichte. Die Saudis bekommen Waffen. - Okay. Die Dollar nachfrage gestützt, in dem quasi Öl in Dollar gegangen. John DeRockefeller hat das möglich gemacht, ja. Für die Saudis. Oder ist das. - Das war der Deal, ja, genau. Aber die Geschichte ist um. Die. Die Dummeinthe ist. - Ja, genau. Es ist Teil davon. - Mhm. Mit anderen Kachoggi zusammen. anderen Kachoggi war der Sohn des Leibarts des Königs von Saudi-Rabin. Und die wir hatten direkt den Draht zum Königshaus und haben sie mit den besten Waffen beliefert. Im Auftrag von verschiedenen Ländern, die im Waffen loswerden wollten. So. - Da hat der Epstein verdient. Genau, Epstein hat daran verdient. Aber wie gesagt, äh. Um die Länder um Israel drum zu befrieden, über Israel waffen, beziehend, das ist. - Genau. Aber am Abkommen ist nichts anderes. Das ist genau das. Es geht darum einfach, "New Middle East", "Palestina spielt keine Rolle mehr". Man sieht es. Ja, Nethan Jau steht von den feinden Nationen, zeigt diese Karte. Und er sagt ja, "It was a big curse". Und jetzt sind alle unsere Freunde. Und dann zeigt er so eine Seitenstraße, zeichnet die einen, die zu blessing. Und jeder wird profitieren. Wir werden Europa 2.0 machen. Und für sie ist so. Wenn ganz ja wirklich eine schöne Sache werden können? Ja, klar. Aber das hat einen Preis. Und der Preis war eben Gaser. Und es wird weitere Preise geben. Der nächste Preis, denke ich, wird der Iran sein. Und das gehört alles zum Teil ihrer Vision. Groß Israel zuerrichten. Ich will nichts vorgreifen. Wir gehen auf die Agenda vielleicht später ein. Aber interessant ist es "Lessly Waxner". In dieser Zeit, der einzig nachweisbare Kunde von Appstein wird, nachdem er sich selbstständig gemacht hat, mit einer Vermögensverwaltung. So, er leg los. Und das erste, was Waxner für Appstein macht, er macht ihn zum Vorsitzenden seiner Stiftung, der Waxner-Stiftung. Ja. Warum macht er das? Warum gibt ein Milliardär Appstein so umfangreiche Vollmachten? Da gibt's verschiedene Theorien, sag ich mal. Warum er das macht? Und die Mathias Victoria Secret gehört, was ja auch wieder so eine Frauensexual-Paneline ist. Und wir wissen heute auch, dass Appstein eine Modelagentur gestartet hat und sehr eng mit Victoria Secret zusammengearbeitet hat, um junge Frauen zu rekrutieren. Und weil ein fahrtenscheiniges Argument hat, "Hey, will so jung und hey, junge Tollos in der Frau, will so berühmt werden, Victoria Secret kommen hierher, kommen mal Kasten, ja, you know how it goes, das ja wirklich abartig waren." Ja. Also, wir sind jetzt in Ende der 80er Jahre und "Lessly Waxner" macht Folgendes, und zwar, das ist der erste Schritt. Also "Lessly Waxner" hat selber sehr heftige Geheimdiensterbindung, "Southern Air Transport". Ich beschreibe das sehr intensiv in meinem Buch, "Southern Air Transport". Das war eine Airline, die die CIA benutzt hat, um Drogenschmuggel in Südamerika durchzuführen. Und "Lessly Waxner" war der, so sagen, der Besitzer dieser Airline. Warum haben die Drogen geschmuggelt? Also, es ist eigentlich ziemlich bekannt. In Filmen kommt es ja häufig vor, dass Drogenschmuggel oder Kunsthandel, das sind zwei Möglichkeiten, Geld zu waschen oder Geld zu transferieren, ohne dass man das eben nachvollziehen kann. Und Kukarines wird eingesetzt durch die CIA. Es gibt sehr, sehr viele Dokumentation darüber, in welchen Kontexten. Warum, aber warum weste die CIA Geld? Also, ist doch staatlich. Ja, vorhin müssen die sich rechtfertigen. Also, es gibt sehr, sehr viel Geld, was nicht im Haushalt vorkommt, im Budget, im Jahresbudget sozusagen. Und es gibt Teile davon, die sind unter Geheimhaltung. Und wenn man gegen eine Gruppe finanzieren möchte, eine Oppositionsgruppe, macht man das über Kukarien. Oh mein Gott, das heißt. Man stürzt Regime dadurch. Das heißt, wenn du Regime-Change-Operationen was als Geheimdienst, dann holst du die quasi das Geld, damit es nur uns auftaucht, dass du das für ihn haben. - Genau. Wow. - Ja. Das Geld kommt offshore konnten, wird dann darüber, also zeigen, also, das ist nicht nachvollziehbar. Und dann haben die eine Verbindung zu Wechsen aufgebaut, über die, wie ist das dann zur Schieferin? Das heißt, er verdient dann damit, ist das dann, wie ist der legale Status davon? Du arbeitest dann irgendwie mit einem Geheimdienst, leistet ihn deine Flieger aus, damit die Drogen schmuggeln, damit die Regime-Change-Operation finanzieren, mit Drogen schmuggeln und Koks. Und der andere Typ, der eigentlich nichts mit dem Staatstunat und seine Flugzeuge stellt, was kriegt er dann? Ein Kartform-Koks? Also. (Lachen) Ja, wenn du das so oder, oder es ist sehr, sehr viel Geld. Und auch wieder. - Ist das egal? Bist du nicht? Kann er dann gekneilt werden? Ja, sicherlich, wenn es dann rauskommt, gibt es immer Bauernopfer. Das gab es auch in dieser Iran-Kontraphäre, wo ja auch Kukka ihn geschmuggelt wurde. Weil so Leute bezahlt, wo. Und auch mit Waffen ausgerissen wurden, die nicht hätten, mit Waffen ausgerissen werden dürfen. Das wurde auch der Öffentlichkeit nicht erzählt. Das kam ja alles raus. Was waren die Konsequenzen, ein paar Bauernopfer? Aber diejenigen, die daran beteiligt waren? Das ist ja ein geichstes Krankenkrieg zusammenhangen, dass du die überlegst, dass die. So vielleicht bin ich komplett dumm jetzt, Systemlögen, oder. Nein, aber. Das ist ja. Also, das. Das heißt, die Fliegen mit einem Flieger über Schmugglenkorks, damit finanzieren die Regime-Change, und was machen die mit der Kole, die kaufen, und dann Waffen bei den Amerikanern? Also, das ist ja verrückt. Und. Sorry. Ja, mit gemeldengenau so. Da gibt es auch eine. E-Mail von App-Sdien. Da beschreibt er, was der Grundgrins von Saudi-Rabien macht. Also. Die Kuhn bei Gemälen ist auch noch so, das ist noch krasser. Da kannst du ja einfach Preise abrufen, die kannst du einfach ausdenken. Aber vom Wohkontor des Geld. Das muss ja jemand kaufen, das jemand muss ja das Wort geben. Und das machen meistens super reiche Überoffshore-Konten. Verschied so, du kannst Geldströme verschleien, das ist unglaublich. Und der beste Weg ist es eben, wenn du jemanden bestechend willst, kaufst du einfach gemälde bei ihm. Das Ding ist einfach 'ne Million wert, sagst du einfach nähe, 100 Millionen. Wer fragt denn da? Also hat der präthensheuse Kunsthandel doch eine viel funktionale Rediminzone als man angemacht hat. - Das ist so lu, Mann. Also, das geht da. Spannend. - Ja, ja. Das ist krass. Also, die. eine der großen Geschichten des Kunsthandels, neben so dem historischen Museumswert, ist dann, dass da viele Bestechungsvorgänge abentwickelt werden können. Weil man quasi in der Kunstgeschichte. so fluctuierende Preise hat, dass man quasi komplett Quatschpreise aufrufen kann. Und ohne. Das ist auch fällig. - Darüber spricht der App-Szielen mit den Soldaten von Dubai. Arme bin zu Leijem. Sag die, warum macht er das? Warum kauft er das gemeldet für so viel? Warum will er den eigentlich, wofür will er den kaufen? Also den haben die so krassen Kunst, haben nur wenn. Genau. Aber um nochmal in der Chronologie weiterzugehen, ne? Denn das ist ja genial. Also wenn der jetzt dann zum Beispiel auch so eine Sache kauft von. von Da Vinci, kannst ja auch einfach nur sagen, hey, ich overpay doppelt, dann sagen die Orte, die Preise haben sich so krass entwickelt. Aber da ist quasi noch. Kauft nicht nur das Gemälde, sondern auch den einen oder anderen gefallen mit dazu. Wow. Sorry, ich bin. Nee, alles gut. Es ist. Crazy. Ich erkläre nur, vielleicht bin ich nur der Dumme. Du setzt dann voraus, ja? - Ja. Okay, okay. Heißt, wir waren beim Waffenhandel und bei Lex Waxner. Wir waren auf Lex Waxner-Tange enthalten. Genau, genau. Du hast gefragt, warum macht er das? Also warum gibt er ihm so viel Befugnis? Tauschen wir auch vollmachtener aus und so. Äpfst ihn kann für ihn finanzielle Entscheidungfällen, Investitionsentschallungfällen. Da kannst du sagen, ja, er hat so ein großes Vertrauen zu ihm gehabt. Ich würde noch ein Schritt weitergehen. Es war nicht nur Vertrauen, sondern ich. Es sieht danach aus. Ich dich, dich dich auch, dich dich auch, dich auch, dich auch, dich auch. Okay, ich sag es dir und du musst sagen, wo naches aussieht. So. Und zwar. Leslie Waxner will in der Zeit heiraten. Jeffrey Epstein will auch heiraten. Elaine Maxwell, okay? Die treffen sich zusammen und dann. Die haben eine besondere Nähe wird immer wieder gesagt aus dem Umfeld. Also einige sagen, es ging über Freundschaft hinaus. Und. - Was heißt das? Es gibt sehr viele. Also ich habe jetzt mir die Anhörung von Leslie Waxner im US-Kongress angehört. Wie ist er öffentlich? Was hast du das mit dem Anwalt gesehen? Das muss auch klitzend. Ja. Aber da wird er auch direkt gefragt und er wurde in der Vergangenheit immer wieder gefragt, ob Leslie Waxner eine Homosexpulubition mit Jeffrey Epstein hatte. Warum? Da ist es wird immer verrückt, da jungen. Leslie Waxner wollte heiraten, wie gesagt, in der Zeit. Und er hat sich eine Villa in New York gekauft, die eine Villa die Epstein dann später hatte. Mit 20 Zimmern. Und. Er kauft diese Villa für. Was waren das? 20 Millionen Dollar? Renoviert diese Villa für drei Jahre. Also. Der Wert ist absurd gestiegen durch diese. Mein New York. Ja, genau. Und dann übergibt er Epstein diese Villa für ein Dollar. Anstatt mit seiner Frau zu einzuziehen, was das eigentliche Ziel war. Das zweite ist, Jeffrey Epstein will irgendwann diesen Jet. Und wir kennen ihn heute als Lolita Express. Da passiert es selber. Er kauft es? Übergibt es ihm für sehr, sehr wenig. Er behauptet, er hat Millionen bezahlt. Aber es gibt kein Nachweis darüber. Man sieht nur einen Dollar, wo du bezahlt. Da gibt es jetzt zwei Möglichkeiten. Ja. Entweder mit dreckigem Geld bezahlt, was nicht auftaucht. Was wahrscheinlich ist, okay? Und das andere? Und das andere ist. Hat er irgendwas gegen den in der Hand oder sind es irgendwelche komischen gefallen? Das ist ja auch sehr ungewöhnlich so ein Vorgang. Ich weiß gar nicht, darf man das auch so machen. In Deutschland, in welchem kann ich mich auch nicht von meiner Firma privat. Ein Ferrari für ein Euro raus kaufen, da mich allein schon mit mir gesteuergeknallt. Ich weiß nicht, wie es so in Amerika ist. Aber für mich ist auch entscheidend, guck mal, das sind zwei sehr, sehr wichtige Säulen der App-Szien-Operation, die er da bekommt. Es ist diese Villa, 20 Zimmer, jedes Zimmer mit Kameras ausgestattet. Die Infrastruktur, ja, schön. Und Lolita Express, um die Leute von A nach B zu bringen, hat ja schon die Insel da? Die Insel hat er noch nicht, die holt er sich danach. Ein paar Jahre später. Auch Crazy. Das heißt quasi, Appstin-Eilend war zuerst eigentlich eine Appstin-Willa. Genau. So hat ja auch dort diese Sachen gemacht. Genau. Da gibt es sehr, sehr viele Berichte von Opfern, von Frauen, die sagen, es gibt so eine, die war angestellt dort, die sagt, jedes Zimmer, wie gesagt, hatte Kameras und es gab Räume in dieser Villa, wo Leute in Schichten gearbeitet haben und das was aufgezeichnet wurde, archiviert haben, beschriftet haben, archiviert haben. Und das Frauen geschickt wurden, ganz gezielt zu superreichen, mit dem Zielkompromat zusammen. Virginia Joffrey war einer derjenigen, die dann ziemlich weit gegangen ist, die einige dann auch vor Gericht gezerrt hat. Und dann offiziell ein totes Ursache, das so sieht, ne? War ja auch später. Das musst du einmal jetzt alles erklären. Das ist, wenn du jetzt die Teige, das ist extrem lang, ja. Aber ja. Wir sind jetzt bei, warum hatte ihm diese zwei, warum hat die Villa gegeben und warum hat die in den Chat gegeben? Weil sie homosexuelle Freunde geworden sind. So. Also, das ist das, was sehr viele spekulieren und darauf, da wurde in der Anhörung auch gefragt, er hat immer gesagt, nein, na, auf gar keinen Fall, ich hab, ne? Ich bin nicht homosexuell, ich bin straight, hat er immer wieder gesagt, das war immer schon ein Gerücht gewesen, auch im Koolegium, da gibt es Leute, die vielen gearbeitet haben, bei Victoria's Secret, die das sagen, Frauen, die das sagen, das ist sehr eindeutig ist. Ja, das diese Beziehung, so vorlag. Das andere ist, was ich sage, ist, wenn du eben diese ganzen Geheimdienstverbindung siehst und eine gewisse Agenda, die Wexner Foundation hat auch sehr klar, eine sehr klare Agenda. Ich hab von der Mega Group gesprochen, vielleicht kannst du dich erinnern. Eine, eine Think Tank, was das Ziel hatte, Israel Nationale Interesse voranzubringen in Amerika, die Politik dazu lobbyieren und die Wexner Foundation, die App-Steen angeführt hat, hat Millionen Spenden an diese Lobby gezahlt. An IPAC zum Beispiel, was ich hab, die kennst, IPAC ist die mächtigste pro-Israelische konservative Lobby in Amerika. Sie gehören auch zu denjenigen, die den Irakrieg mit sozusagen, also für diesen Irakrieg geworden haben und absolut unter Stützer von Netanyahu sind und so weiter und so fort. Aber die Agenda ist sehr klar und das hab ich auch in meinem Buch sehr, sehr detailliert beschrieben, an wen ging Geld raus, zu welchen Zweck von dieser Stiftung, die App-Steen angeführt hat und die Entscheidung, die er gefällt hat für diese Stiftung. Wexner Foundation. Wir haben mich jetzt darauf gekommen. Dem die Frage war, warum er den Jet und das Taunen. Also ich sage, das Ziel war, ihn auszustatten mit diesen Orten und mit diesen zwei sehr, sehr wichtigen Säulen dieser Operation und wie kennen das Beispiel von J. Edgar Hoover? J. Edgar Hoover war FBI-Direktor für ein halbes Jahrhundert. Also nachdem zweiten Weltkrieg wurde das FBI aufgebaut, nationaler Geheimdienst und J. Edgar Hoover hat sich herausgestellt mit der Zeit war selbst homosexuell. Ein großes Tabu in Amerika und er, seinen größter Gegenspieler der damaligen Zeit war Meier Lenski. Ich habe mal gehört, Meier Lenski von der Kurschanostra, Jüdische Mafia, die auch teilweise. Kurschanostra. Statt Kurschanostra. Das ist kein fandlig. Die heißen Kurschanostra. Kurschanostra. Ja. Die keichst du mit der Mafia in Verbindung bringen? Ja, die haben sich so genannt. Also das kannst du ja genauso bei der anderen Mafia. Ja, da müssen wir ein Kopf heute vorlieblich. Kurschanostra. Jesus Christus. Sorry. Kurschanostra. Meier Lenski war ein krasser Gegenspieler, unfassbarer Macht in New York. Sie waren ja auch diejenigen, die Israel dabei geholfen haben, am Anfang Menschen und Waffen zu schmuggeln für die Haganar und diese ganzen Bewegungen, die dort Paliszenzaunbritische Verwaltung angegriffen haben und diesen eigenen Staat im Start der Aufbauern wollten, und dann den als Israel auszurufen. Also Meier Lenski, Riesennummer, große Nummer. Er hat irgendwann, und da gibt es sehr viele Recherchen auch von sehr guten Journalisten, die ja rausgefunden haben, dass Meier Lenski über Kompromat verfügte. Wo man J. Edgar Hoover, den FBI-Chef gesehen hat, dabei im Homosexuellen Akt mit seinem Partner. Ja. Der Fingerarbeit, sein Assistent. In welchem Jahr sprechen wir? Wir sprechen also ab den 50er-Jahren, sprechen wir bis, also bis, so das hat ja wie gesagt, sehr, sehr lange das angeführt. 40 Jahre, soweit ich weiß. Bis die 90er. Bis die 90er-Jewa. Und J. Edgar Hoover ist auch dafür bekannt, dass er über die Präsidenten zum Beispiel, man sagt auch, John F. Kennedy, dass er Kompromat gesammelt hat, einfach um eine Übermacht dieses nationalen Geheimdienst aufrecht zu erhalten. Aber um jetzt noch mal den Bogen zurückzuspannen, wie wir jetzt darauf gekommen sind, J. Edgar Hoover hat, weil er selbst erpressebar war. Ich wollte auch ein bisschen erpressen.
Genau. Und mit wem zusammen mit Maya Lensky zusammen. Da gibt es noch weitere Rosenstein Roy Cohn, ein Mentor von Donald Trump. Sie zusammen planen, parties in New York. Er und Maya Lensky. - Richtig. Aber ich dachte, Maya Lensky hat Kompromat gegen ihn. Oder wer hat die Kompromat? - Genau. Und jetzt hast du zwei Möglichkeiten. Entweder du lässt sich erpressen oder du erpressen mit ihm zusammen. Was? - Und. Ja, was die heutigen, sozusagen, Historiker auch sagen ist, dass es dann zu einer Zusammenarbeit kam, weil ein ganz groß Indiz dafür ist, sie haben rund um die Uhr angefangen, Maya Lensky zu überwachen, aber er wurde nie angetastet. Und da sagt seine Frau, also die Frau von Maya Lensky, dass eben Kompromat in seinen Händen war, um J. Edgar Hoover zu erpressen. So, und J. Edgar Hoover hat dann gesagt, okay, dann tun wir uns jetzt zusammen. Und sie haben Partys mit Roy Cohn, Mentor von Donald Trump, sehr wichtige Figur. Könnte ich auch sehr viel drüber sagen. Aber man hat sich dann zusammengetan mit diesen Leuten, mit mächtigen Leuten in New York und hat Partys organisiert, wo man dann die heiße Zeit, die reingeholt hat, sie im Homosexuellen Akt, oder im sexuellen Akt, wie auch immer, nackt Fotos, wie auch immer fotografiert hat, um sie dann zu steuern. Also diese Methode ist nix Neues. Die gibt es seit Ewigkeiten. Ich gebe auch andere, bei meinem Buch, während des Zweiten Weltkriegs oder ersten Weltkriegs. Da wurden prostituiert, ein Gesetz Sexualität war immer ein Mittel auch. So widerlich. - Ja. Menschen zu steuern. Okay, und jetzt hat. War Epstein derjenige, der diese Partys veranstaltet hat? Genau, kommer. - Direkt angefangen, nachdem er sich das Haus zugelegt hat, Partys zu organisieren. Und da gibt es auch sehr, sehr interessante Berichte von Leuten, die dabei waren, wie diese Partys aufgebaut waren und wie absurd die waren. Und dass da sehr, sehr junge Frau, Mädchen angestellt waren, die sozusagen. die Rolle gespielt haben, wie bei Dedy Partys ja auch. Sagt man ja auch, es gab diese öffentlichen Partys, sondern gab es die Freakoffs. Und nicht jeder hatte Zugang zu diesem Freakoffs. Aber das war die erste Schwelle, wenn die überschritten ist, wenn jemand interessant genug ist für dieses Netzwerk, der kommt dann sozusagen level weiter. Okay. - Was? Was ist die Interessenslage von dem Jeffrey Epstein, dieses Kompromar zusammen? War er zu der Zeit für Geheimdienste bereits tätig? Wurde er bezahlt für diese Informationen und hat der Mittel mit dem. Lex. mit. Les Waxner. - Les Waxner hat er mit ihm gemerkt, dass er gemeinsam vielleicht verschworen oder gesagt, "Hey, wir beide zusammen, du lief was mit den Infrastruktur." Ich halte operativ diese Partys ab. Ich sammelkompromate und wir verkaufen das an die Geheimdienste. Oder war das einfach, "Hey, ich hab E-Bockern, hab ganz eigenartige sexuelle Neigungen." Also, was ist da so der. Ja. Also es gibt einen Bericht aus dem New York Magazine, aus den 80er-Jahren, wo Les Waxner über seine Freundschaft zu Jeffrey Epstein spricht. Und sagt, es gibt einige Neigungen, die sie teilen. Ja. In einem Interview? - Ja, in einem Interview. Warum. eine Neigungen? - Ja. Ja. Ja. Und da stehen ganz verrückte Sachen drin. Das. Les Waxner von einem D-Mond besessen ist, D-Book. Ja, und. Sag dir selbst, sag dir selbst, ja. Was ist D-Book für einen D-Mond? Das ist aus der jüdischen Folk-Lore, ein D-Mond, der. dich dazu anstachelt, alles zu fressen, um dich herum. Okay? Und zwar nimmt der Besitz einen angeblicher von einem Menschen. Und dann ist es so, dass. Also, Les Waxner sagt, eine Zeit lang, hab ich ihn als Feind gesehen. Er hat mich dazu angestachigt, ich bin morgens aufgestanden. Und er hat zu mir gesagt, ich muss jetzt Unternehmen fressen. Ja. Rien wir so mit hafriger Unternehmen fressen? Nein, also feindlich übernahm. - Muttermotage. Und so sagen, Modopolisierung. - Ja. Und er hat gesagt, manchmal hab ich versucht, voll ihm wegzurenen. Ich hab mich in ein Auto gesetzt in meinem Porsche und da hab Vollgas gegeben, einfach wegzukommen von diesem D-Mond. Aber irgendwann hab ich mich mit ihm angefreundet. Und seitdem geht's mir besser. Sag dir in diesem Interview. Es gibt's bis heute. Okay, wir gehen aber von wirtschaftlichem Fresse nicht von. Was gibt ja ganz eigenartige. - Ja. Also, er spricht nichts mehr. - Ja, er spricht davon. Dass er eben alles angromsicher umfressen muss. an Unternehmen, ja, damit er, sagen, der größte ist. Okay, so. Leslie Waxner. Wenn man ihn fragen würde, zu deiner Frage. Wenn man ihn fragen würde, warst du eng mit Appstin, sagt er in dieser Anhörung? Nein, nein, ich kann ihn gar nicht so wirklich. Wir waren nicht wirklich Freunde. Und dann. Es ist legen die ihm in dieser Anhörung auch. ein Geburtstagskarte vor, oder die eine E-Mail vor, wo er ihn als Freund bezeichnet. Und er widerspricht sich extrem. Und dann hast du von dieser Szene gesprochen, die ist. Sieht so krass. Also. Es ist. Also man muss zum Kontext sagen, der Anwalt geht immer wieder rein und im Stört es einfach, dass Leslie Waxner redet. Ein Anwalt sagt, der immer, ich weiß nicht, wer hier mit Anwälten zu tun hat, aber. Anwalt sagt, der Rede so wenig wie möglich. bleibt beim Punkt. Aber was Leslie Waxner ist eben alt, auf so Tatteirischen ein bisschen. Man merkt, er ist nicht mehr ganz klar. Und er fängt ja an, so zu erzählen und zu erzählen. Und dann macht man Fehler. Und dieser Anwalt, das regt ihn schon immer wieder auf, sagt er. erzähl keine Geschichten, sagt er davor, immer wieder. Oder. Er beantwortet nur die Frage. Wir wollen hier alle schnell raus. Macht das hier nicht zu lang. Und da gibt es diese eine Szene, die viral geht, ne? Wo Waxner wieder anfängt, zu schwelgen, seine Änerung, oder nachher fängt zu reden. Und er sagt, so. In den so geht es so ran, sagt. Dann sind wir noch. - Wenn du mehr als. Was hab ich viel setz? - Wenn du mehr als fünf Hörter. fünf Hörter sagst, wer dich dich verdammt noch mal umbringen. So ne? Aber fucking kill you. Und. Das ist krass. Und dir dachte, man sieht's nicht, das aufgeht's also, man hat es dann gehört. - Genau, das war einfach. Ihr reizt das auch geflüstert. - Genau, ja. Total absurd. Aber Waxner widerspricht sich in dieser Anhörung ständig. Du merkst, die kannten sich sehr, sehr gut. Und es gibt Fotos. Ich hab nicht verstanden, warum man eben diese Fotos nicht vorgelegt hat. Wie so gib ich immer eine Vollmacht über meinen. Ja. - Im Perium, gefühlt. Er sagt, ja, ich bin auf dem Scam-Rang gefallen. Das war einfach ein Con-Man, der größte der Welt. Und es hört sich erst mal. Also, hört sich sinnig an. Sicherlich war er auch ein Hochstapler. Aber ich glaube nicht, dass er. ein Hochstapler war für einen Eignutz. Als Selbstzweck, sondern. Ich glaube, dass er Interessen vertret hat, eine Agenda hatte. Und da hab ich ein paar Hinweise darauf gegeben. Aber. kann ich eine Sache sagen, um vielleicht mal. zu sagen, was vielleicht das stärkste Argument dafür ist, dass Appstin für den Geheimdienst gearbeitet hat. Ich sag nicht, dass er Agent war, dass er ihn zugerarbeitet hat. Und da greifen wir jetzt vor, aber das muss man einfach sagen, weil jeder könnte ein bisschen sagen, ja, dass es vielleicht nur hier so eine Erzählung. Ja. Und da sieht jemand eigentlich Erbindung. Aber. 2007 ist das erste Mal Appstin vor Gericht. Mhm. Da gibt es einen Polizeikommissar in Florida, superleidenschaftlich inzwischen. Also sehr früh gestorben, mysteriöserweise, mit 50 schon. Der sich dahinter geknied hat und. angefangen hat, Anfang der Nullerjahre. in die Zinsen sammeln. Also. Er hat immer wieder. Zeugenberichte gehört von Mädchen, von sehr, sehr jungen Frauen und Mädchen, die teilweise von der Schule rekrutiert wurden. Weil auch in Florida hat er auch ein. Genauso da deine Villa gehabt. Und Gilaen Maxwell wurde. nicht nur Gilaen Maxwell, sondern auch andere Frauen, wurden von Appstin angeblich dahingeschickt. Also. guck mal, für mich ist Gilaen Maxwell nicht irgendeine Assistentin gewesen. Sie war die Architekten. dieses Systems Appstin. Und. heute tut sie nur so, als wer sie irgendwie Opfer gewesen. Und. es gibt Leute, die jedes abkaufen. Aber wie auch immer, sie wird geschickt, aber auch andere Assistentinnen von Appstin. Leute, die dieses abkaufen. Ja. Und weil dann eine Krasse PR-Kampagne dahintersteckt von der Familie. Die haben sehr, sehr viele Kohle finanzieren das. Und stellen sie so. als. ja, die Frau wird jetzt wieder zum. Täter gemacht, obwohl es ein Mann war und so. Ja. Also, das wird schon ganz gezielt betrieben. Aber wie auch immer. Appstin soll eben diese Frauen Assistentinnen dahingeschickt haben. zu den Schulen, um direkt aus den. aus den Schulen die Mädchen zu. rekrutieren. Und. den wurde dann angeboten, hier kriegt sie 100 Dollar oder 200 Dollar. Und du musst ihn massieren. Dann kam die und haben die massiert und dann wurde daraus mehr. Und Missbrauchvergewaltigung. Und auch Charme haben die dann nicht gesprochen. Aber ein Mädchen hat dann eben in der Schule irgendwie das Geld gezeigt. Und dann gab's Streit mit der Freundin und hat sie gesagt, ja, du bist. prostitutiert und wirst du das Geld her. Und so kam das Ganze erst raus. Davon gab es. Es gab eine Anzeige von. von. von. den. Pharma-Schwestern. Aber. das. der FBI hat das nicht weiter verfolgt. Aber wie gesagt, in den Nuller Jahren fing die ersten Ermittlungen an gegen Appstien mit diesem Mädchen ihre Mutter meldet sich dann bei der Polizei und dann kommt das zu Ganze ins Rollen. Und das nächste ist eben, dass er viele, viele Interviews führt mit diesem Mädchen. Riesenakten, Stapel hat mit Zeugenau sagen und er merkt nicht, dass eigentlich dahinter den Kulissen dieels laufen. Zwischen dem Bundesstaatsanwalt, Alexander Acosta und Jeffrey Appstien. Und das Interessante ist Appstien, war extrem gut vernetzt. Er hat teilweise einfach die Anwälte der Gegenseite rekrutiert, gekauft oder er wusste, welche Anwälte er einsetzen muss und in welcher Firma die gearbeitet haben und darüber kannten sie eben Alexander Acosta, den Bundesstaatsanwalt. Und also immer diese selbe Anwältskanzlei, die kommt immer wieder vor. Mir fällt jetzt gerade der Name nicht ein, dies ganz zentral. Wenn irgendjemand das weiß, sie gibt es bestimmt ein paar Experten, schreibt es mal runter. Alexander Acosta war Teil dieser Anwälte von Appstien, war ein Teil davon, Jay Lefkovic, Kenneth Star und dann gab es im William Bar, der dann später Justiz Minister wird, auch er ist Teil dieser Anwältskanzlei und diese Anwältskanzlei so ein Klingel. Auf jeden Fall schafft es Appstien trotz dieser klaren Beweislage nach Razzia und allmöglichen sehr milde Bestraft zu werden, davon zu kommen, nicht als sechswahlstreftäter des höchsten Levels eingestuft zu werden, dadurch sich frei noch bewegen zu können. Und derjenige, der das zu verschulden hat, ist Alexander Acosta, der später durch Donald Trump zum Arbeitsminister ernannt wird. Und bei der Überprüfungsphase, weil ich bin immer noch bei dem Argument, was ist das stärkste Argument dafür, das Appstien für Geheimdienste gab, und zwar wird Alexander Acosta vom Übergangs-Team, was in diesem Wettening-Process nennt sich das, überprüfen muss, ob dieser Minister sauber ist, ob er dieses Amt des Arbeitsministers bekleiden kann. Da befragt ihn dieses Übergangs-Team, also Alexander Acosta wird befragt, warum meinst du das Thema Appstien würde irgendwie aufkommen und es wird zu einem Problem für uns, für unsere Regierung? Erkläre bitte, warum du ihn so hast davon kommen lassen. Warum hast du Appstien so milde bestraft? Dann erklärt Alexander Acosta, ich habe Appstien milde bestraft, weil mir von höherer Ebene gesagt wurde, dass er für den Geheimdienste gehört. Hier belongedst du. Ist ein offiziellen Protokoll. Offiziell er wurde dann auch später dazu befragt, er hat das dann im Nachhinein oder gesagt. Ich hab' mich ein bisschen falsch gesagt. Wieder bestätige ich das noch. Verneinigt das? Ja. Aber klar war, ihm wurde gesagt, er gehört dem Geheimdienste und das ist über deine Gehaltsklasse ziehe ich zurück. Das ist seine offizielle Erklärung gewesen. Das ist zurück. Und was du bei allen anderen Sachen kannst sagen, ja, keine Ahnung, ob da er ja geprahlt ist, dass er für die Sierge gab, aber das ist krass. Weil wir wissen heutzutage, also ich weiß, ich kann darauf schließen, wer das gewesen sein müsste, der ihm das gesagt hat, dass er sich zurückziehen soll. Und zwar ist es auch ein Anwalt. Sein Name ist Ellen Dörschowitz. Legit Lee, muss ich jetzt, und hat sie sagen, ja. Ellen Dörschowitz war Anwalt und sehr enger Freund von Jeffrey Appstein. Und er ist der juristische Berater von Israel sehr enge, Israelische Geheimdienskontakte extrem gut vernetzt in Amerika und so weiter. Ich glaube, dass er derjenige war, der ihm gesagt hat, halt ich zurück. Fakt in dich an. Da gibt es ein paar in die Zitfe. Aber ja. Freund, ich habe euch ja meinem Transformation-Video erzählt, dass ich mir auch so psychologische Hilfe gesucht habe, weil auch dieses Video gesponset wird von "Better Help", was ein sehr geiler Service ist, wo ihr psychologische Unterstützung bekommen könnt. "Better Help" ist eine Art Online-Service für psychologische Beratung und wie es durch das Anspreche ist. Bei den meisten psychischen Problematiken, die man so hat, denkt man heutzutage oft, dass man sich irgendwie selber an seinem Schopf aus der Scheiße ziehen muss. Klar, man hat Freunde mit denen über so seine Probleme reden will, aber ich bin so ein Typ, zum Beispiel, ich will dann anderen Leuten nicht zur Last fallen und das ist immer irgendwie schwierig mit Freunden, Bekannten, Arbeitskollegen über die Probleme zu sprechen, die man so hat, weil wo soll man anfangen und da regelmäßig jemanden zur Seite zu haben, der auch wirklich zu einem passt, der einem helfen kann, erst mal der Profisnel ist, der neutral ist und auch vielleicht mit den richtigen Tools einem helfen kann, nicht nur regelmäßig zu reflektieren über die eigenen Sachen, sondern auch wirklich helfen kann, ist etwas, was mir persönlich wirklich unglaublich weitergehäuftenert und ich kann sagen, dass ich so ein Typ bin, der immer sehr, sehr spät sich für solche Schritte entscheidet in seinem Leben. Deswegen hier noch mal eine kleine Erinnerung an euch und falls ihr Bock habt, könnt ihr das ganze mal auf Better Help ausprobieren. Dort gibt ihr mal ein paar Sachen über euch ein und dann werdet ihr immer mit Beraterinnen oder Beraterinnen gemetscht und du kannst dann auch die Beraterinnen und Beraterinnen kostenlos wechseln und ohne Angabe von Gründen, also komplett entspannt. Muss ich gar nicht dafür rechtfertigen und einfach auch die Person dann zu finden, bis du dich wohlfühlt. Das Kuhle daran ist, dass ihr das Flexibel Online machen könnt und ich glaube, das ist echt eine tolle Gewohnheit, sich selber auch den Freiräum zu geben, so an sich zu arbeiten und in der Regelmäßigkeit und der Struktur auch daran zu arbeiten und sich das nicht nur vorzunehmen und vor allem auch die Last von einem wegzunehmen. Wir haben so viel Druck durch unseren ganzen Alltag und alles drum herum, dass du selbst auch da einfach Unterstützung haben darfst und ich kann euch sagen, auch haben solltest für mich hat es einen riesengroßen Unterschied gemacht. Wenn ihr Bock habt, hier unten über den Link, kriegt ihr nochmal 10% Rabatt und vielen Dank, dass Werther Help des Video gesponsert hat und auch cool, was sie machen, aber euch jetzt ganz viel Spaß mit dem Podcast. Du hast gesagt, dass dieser Anwalt, Appstien, also das der gesagt hat, dass die da nicht ermitteln sollen, aber für welchen Geheimdienst war da tätig? Das wurde nicht gesagt, dass er gehört dem Geheimdienst. Aber wenn er dem Geheimdienst gehört, es ist interessiert es Amerikaner, wenn es ein anderer ist. Also zum Beispiel, wenn er jetzt für den Moss hat arbeitet, warum sollte jetzt der amerikanische Ermittler dann sagen, ja, nüme ich nicht. Also kann jetzt ein anderer Geheimdienst in Amerikaner sagen, was die machen sollen? Ja. Echt? Also der Moss hat, also ich würde schon sagen, ja. Warum? Also, guck mal, es ist immer die Frage, wer kontrolliert gerade wen? Und einige sagen ja, Amerika kontrolliert Israel, ich würde sagen, das ist inzwischen gedreht. Das halte ich für Quatsch. Okay. Diskutieren wir das. Also es gibt ja so auch die Älestens, so ein Sohles, es gibt schon, also es gibt viele Juden in Amerika und es gibt viele vermögende Juden in Amerika. Also es gibt nicht um Juden, muss man erstmal ganz klar sagen. Ja, es gibt, du meinst hier Nisten. Ja, genau. Ich würde da auf jeden Fall differenzieren, weil es eine Sympolizie-Diologie, das andere ist eine Religion aus meiner Sicht, andere sagen ja, es ist auch eine Rasse. Ich finde das eine sehr hochwertige. Sorry, das ist ein bisschen unsorber von mir. Also, wie reden jetzt von, es gibt, also es gibt ja erstmal in Amerika, glaube ich, mehr Juden als in Israel. Ja. Dementsprechend ist es natürlich einfach eine zahlentechnische große Gupiung ohne Wertung. Jetzt, also eine starke Community. Jetzt hast du dann, okay, jetzt hast du dann auch viele proportional, viele reiche Leute, die Juden sind potential, dann vielleicht auch in den Interessenslage haben, die pro Israel ist, was ja erstmal alles okay, also nimmt man so Kenntnis. Jetzt Jetzt kann man sagen, gibt es auch viele noch vermögen Gezionisten, die nochmal einen starken Schritt weitergehen. Und da gibt es dann Verpflichtungen. So weit gehe ich und sage, okay, da gibt es ja auch viele Nachweise und so weiter. Das ist jetzt aber Zionisten, die Amerikaner kontrollieren und Israel mehr Amerika kontrolliert als die Amerikaner, das halte ich für, okay, wie viel hat aus seiner Sicht der amerikanischen Wahlkampf gekostet, der letzte? 6 Milliarden. Woher kam das Geld? Ich habe von vielen Vermögen, aber zwar Elon hat ja auch 300 Millionen, 1 Million geblättert. Ja, genau, ja, Perk aufgemacht. Genau, super Perk und dann. Genau, aber ich habe mir mal ganz genau angeschaut, wer das finanziert auf beiden Seiten ist, sind 7 oder 8 Familien oder Einzelpersonen und alle von ihnen Zionisten. Also ich habe das in Videos mit Namen und Wasser rum, alles wie die stärksten, die hinter Trump standen, waren natürlich, wenn man jetzt Eipack rausnimmt, die auch einige mehrere Packs gegründet haben. Eipack ist die einflussreichste Lobby in Amerika. Ist das die ädelsen Familie? Die jetzt wieder sagt gerade, wir werden nochmal die 100 Millionen geben, wenn du nochmal antrittst, obwohl es gar nicht offiziell möglich ist. Rächtlich gar nicht möglich ist. Öffentlich, öffentlich. Es gibt ein Video, wo Miriam Adelson neben Trump steht und sagt, ich habe mit Ellen Dörschowitz, von dem ich vorhin gesprochen habe, gesprochen, wie kriegen das juristisch hin, dass du nochmal für vier Jahre antrittst. Vor Morje ist und Schrein alle vor Morje ist und die sagt, und er sagt, so was, du willst es zahlen, aber die letzten 250 Millionen, die geben was, die haben keinen Wert mehr. Du musst viel mehr rein buttern. Öffentlich. Trump. So, und ädelsen Familie ist so ein Zirkus geworden. Ja, ädelsen Familie ist einer. Es gibt noch viele, viele andere. Und wenn du das so mirest, was die geleistet haben, also jeder Kandidat hat uns ungefähr für seine Kampagne an.
die 1,5 Milliarden bekommen und die Vermögenssten und diejenigen, die 100 Millionen gespendet haben, sind alles diese Familien. Und was man noch sagen muss, zu dem Einwand von dir, ja, aber das kann noch nicht sein, dass die Amerika kontrollieren, der Deal, den die Edelsten Familie, also der Ehemann von Miriam Edelsten, der Deal, den sie abgeschlossen haben, um Trump überhaupt zu unterstützen. Darüber haben die öffentlich geredet, der Deal war, wir geben euch 100 Millionen und dafür werdet ihr Israel, das geben, was Israel braucht. Und zwar Verlegung der Botschaft nach Jerusalem, Golanhöhnen anektieren, Westjordaland anektieren, de facto anektieren. Und so weiter uns erfordern. Das nächste ist die Anfindestjob, das sagen die auch öffentlich, die sind absolut reißt geworden, diese Eliten, die sagen, Anfindestjob ist Iran, der Krieg gegen den Iran, der seit 50 Jahren oder 45 Jahren beworben wird, ja, durch netten Jahr, aber auch durch jede andere Regierung. Ja, es war bei den Edelsten, was ja so, dass die damals bei der Bushadministration, ich glaube, die haben Bush 500.000 gespendet und hat die gefühlt nicht mit dem Arsch angeguckt und weil es halt wenig war und der dann glaube ich auch, hat er sich damals von der Zwei-Staatenlösung auch ausgesprochen oder auch offen darüber nachgedacht. Interessanterweise war er derjenige, das erste Mal als Präsident von der Zwei-Staatenlösung gesprochen hat. Und dann, aber die halte ich sowieso für Fake, darüber können wir auch reden, aber wenn du das willst, Fake oder, also ich persönlich, dass du das eine Zwei-Staatenlösung machen kannst. Das ist eine Vater Morgana. Also, jetzt war f*ckt. Wenn es echt eine geben würde. Nee, die kannst nicht mehr geben. Also da sagt ihr jeder Experte, der sich wirklich auskennt, mit den Realitäten, der sagt ihr, es ist heute de facto nicht mehr möglich, warum aufgrund der Siedlungen sind 100.000 Siedler, die sozusagen aus Palestinern löcherigen Käse gemacht haben. Und welcher Präsident würde sagen, nee, weißt du was? Die müssen jetzt ihre Sachen packen und werden alle deportiert in Antwürfsseichen, ja, die kommen hier weg. Die sagen, dass es ihr Land, es gehört denen, es gibt Palestina, gibt es gar nicht. Okay? Und wie willst die Leute rauskriegen und jeder musste dieses Mantra wiederholen von Zwei-Staatenlösung, aber die ist, also meine persönliche Meinung ist, und das ist eine autobische Meinung, es gibt nur eine Einstaatenlösung. Und die Einstaatenlösung, all den Startenlösung ist natürlich aus heutiger Sicht total verrückt, die zu denken, aber das ist die einzige, die funktioniert. Was ist die Einstaatenlösung? Dass keiner sagen kann, es ist in meinen Land. Ob das Muslime sind, Christen sind, Juden sind, neutraler Start. Okay? Wo alle wählen können? Wo alle, wie alle dieselben Rechte haben. Das ist die einzige Lösung, die ich sehe. Natürlich müsste man die ganzen radikalen fanatiker, die müsste man Dingfest machen, für mich sind das Kriminelle, die jetzt gerade in Israel an der Macht sind. Aber das sehe ich als einzige Lösung, die müssen harmonisch miteinander zusammenleben können. Wie sie es davor auch getan haben. Es hat funktioniert. Auf einmal kommt Zionisten mit dem politischen Interesse, eine eigenes Land zu haben. Gewaltsam haben sie sich des Land an sich gewissen. Und dann haben sie Kriege geführt und haben Fakten geschaffen. Da haben wir ja Krimine unten verlinken. Die Folge mit Michael Lüder ist gemacht, wo wir diese ganze Geschichte quasi einmal durchgegangen sind, wie dieser Staatenaufbau war und die ganze Siedlungspolitik und so weiter. Da haben wir einmal, also hat er sehr lange darüber gesprochen und ausführlich. Weil ich jetzt, weil das an sich ein Riesentema ist, nicht, also ich habe da gar keinen Stress oder Problem mit. Wir haben da auch in aller Deutlichkeit und Klarheit darüber geredet, was da des Schiefgelaufen ist und wie systematisch das teilweise abgelaufen ist. Und deshalb Leute, das sehr stark unterschätzen, aber halt auch, wie die jüdische Bevölkerung irgendwie in Zuhause gesucht hat und so. Das einfach zu Problem gefüttert auf beiden Seiten. Ich bin Gott froh, dass ich diese Sachen nicht entscheiden muss. Es ist ein geisteskrankes Thema. Aber ich finde es ein unding, dass man sich auf die Art und Weise einmished. Aber es ist klar und neiligend, dass sozusagen über Amerika da sehr viel Interessen eingeschläuft werden mit sehr viel Geld. Also da hat wir auch ein Podcast mit dem Julian Deisler, wo wir darüber gesprochen haben, über die Wahlkampffinanzierung, auch zum Beispiel über Edelsen, Familie und auch die ganze Geschichte, wie die immer mehr gespendet haben und immer mehr Einfluss in die Politik genommen haben. Es gab eine strategische Anpassung seitens EIPAC. Wenn du dir allein die Summe anschaust, die jetzt gerade in die amerikanische Politik und zu jedem einzelnen Politiker im US-Kongress laufen, vor 2021 waren das 1.000,000 Euro und heute sind das 100.000 bis Millionen von Euro. Also die Pumpen ohne Ende Geld rein in den letzten Jahren, besonders unter Trump. Das kannst du nachvollziehen auf Open Secrets, kannst du das einsehen. Also wie gesagt, schock mich nicht. Ja. Glaub ich auch. Ich bin nur. Man ist dann immer sehr schnell in diesem Territorium, dass die da alles irgendwie machen und ich glaube auch, dass diese Tech-Elite finanziell nochmal deutlich besser aufgestellt ist und dass die. Also ich glaube, das hat einen Interesse-Spectrum, was durchgesetzt wird und ich glaube, es gibt ja noch mal die einen und andere Tage darüber und daneben. Das würde ich nur sagen. Ja. Also ja, es hat einen Einkommenstrom, eine, eine, eine, eine, eine Wichtigste. Der Wichtigste. Der Wichtigste. Ich würde widersprechen, dass der Wichtigste ist, aber. Okay, ich kann das eben mit Zahlen belegen. Also 1,5 Milliarden, wie gesagt, auf der einen oder anderen Seite und das sind immer dieselben Namen mit einem politischen nationalen Interesse. Eigentlich müssten diese Lobby-Organition als Foreign-Agence sich registrieren. Sind sie aber in Amerika nicht jedes andere Land, was in Amerika lobbyiert, muss sich eintragen als. sozusagen Fremdes, nationales Interesse, eine. In Amerika dürfen die pro-israelischen Lobby-Stöffen komplett freiergehen. Müssten sich nicht eintragen als Foreign-Agence. Aber zwar schützt. Turken dürfen es nicht. Nein. Dann müssen sich eintragen, deklariert dieses Gandale in New York mit dem. Genau. Ja, richtig. Oder auch Golf-Starten, die das probieren. Das muss alles sehr offen deklariert und sehr eingeschränkt, aber bei Israel ist es nicht der Fall. Okay. Heftig. Wir waren jetzt bei der Frage davor, dass der Mossat sozusagen, muss sagen, jetzt sitzt App-Stin, selbst ob der es bei CIA oder Mossat oder bei beiden war. Selbst wenn er jetzt bei Mossat gewesen wäre, dann ist das aus deiner Perspektive ausreichend, dass man in Amerika Ermittlungen stoppt und beeinflusst mit dem Grund. Weil quasi Interessen aus den USA heraus, das sozusagen so beeinflussen kann. Nicht weil jetzt aber der Mossat so stark ist oder weil Israel so stark ist oder was ist, was sind so die Hintergründe? Also warum erklär mir jetzt mal so ein bisschen dieses Zusammenhang, weil wir halt mit so einen Sprungjahr gemacht von der Villa in New York, wo App-Stin sozusagen Kompromat gesammelt hat, mir dann nicht ganz klar war, wieso hat jetzt Les Wechsener das mit ihm zusammen gemacht und dann dieser Geschichte quasi hinten dran. Also okay, wir gehen jetzt davon aus, App-Stin ist beim Geheimdienst, ob jetzt beim Mossat oder bei der CIA gucken wir jetzt mal im weiteren Verlauf. Warum haben wir es? Ich bin bei für. Für. Ich würde sagen genau. Und ich glaube nicht, dass es die einzigen Geheimdienste waren für die er gearbeitet hat, weil er war bekannt dafür und das sagte in diesen verlorenen sechs Jahren, gibt er auch ein Interview, wo er sagen mit einem Freund darüber spricht, was er so macht. Und da sagt er, weil er sich eben mit Zahlen auskennt und er weiß, wie man Finanzströme lenkt und versteckt und so weiter, sagt er, dass er als Kopfgeld hier gearbeitet, der Diktaturen hilft, Geld zu verstecken und gleichzeitig diejenigen, die nach diesem Geld fanden, steckt er die Information dafür sozusagen, die so runterzureißen. Wie die Diktaturen? Noch mal. Also beide Seiten bekommen seine Beratung, also wie versteckt man Geld und die andere Seite bekommt die Beratung, wie findet man Geld? Also in diesen verlorenen sechs Jahren. Das heißt, wie gesagt, ich habe ja gesagt, App-Stin war ein Informationsproker. Er hat die Informationen an den Meistbietenden verkauft, aber er hatte ein Beis und der Wahrrichtung Israel. Es ging darum, mit jeder Entscheidung Israel zu stärken und das siehst du eben daran, vor allem wie er zusammen mit Leslie Waxner diese Lobbygruppen fördert und Millionen, hunderte Millionen fließen in diese Richtung. Wenn er jetzt, sagt er, es Kopfgeld, Liergeur und er hilft, das aufzudecken und er verkauft die Information. Gibt es Beispiel für Informationen, die er verkauft hat und gibt es Beispiele für wen, mit wen und wie er gearbeitet hat? Ja, es gibt es Beispiel von der Schauspielerin Anna Obregon. Da geht es darum, dass er dem Vater, ihrem Vater, da behilft aus einem Kollaps, einem Betrugschema Geld rauszuholen. Er wurde betrunken. Also, er hat sich so dargestellt, sie sei ja betrunken worden. Das können wir natürlich nicht rund so 100 Prozent sagen. Aber es war Geld,
was eigentlich versunken war, in diesem Betrugssystem eingefroren war und er hat trotzdem wege gekannt, mit Kontakten, die ihr hatte, dieses Geld wieder freizug setzen. Da haben wir ein Beispiel, wir haben, müsste ich jetzt darüber nachdenken, wo es noch Beispiel dafür gibt, dass er das gemacht hat. Die Sache ist, es gibt eine Selbstdarstellung und dann gibt es Leute, die darüber sprechen und dann haben wir diese E-Mails, die zeigen, dass er das gemacht hat. Zum Beispiel, was stand zu drin in den E-Mails? Also, in den E-Mails siehst du, dass er, also er spricht davon, dass er mögen der Rothschild zu verwalten. Es ist bekannt geworden, dass er für die Rucks. Hat er das Vermögen der Rothschildsverwalt? Du siehst dann den E-Mails, dass er mit einzelnen Mitgliedern der Rothschild Familie Finanztipps austauscht. Aber es gibt sogar ein Vertrag, es gibt sogar eine Vertrag, der zeigt, dass er bezahlt wurde dafür. Den habe ich auch gesehen. Sonst hast du sehr, sehr wenig Dokumente eben, die das so zu 100 Prozent belegen für wen er gab, was man weiß ist, zum Beispiel auch, dass er für die Rockefeller-Familie gearbeitet hat. David Rockefeller hat ihn sozusagen im Gegenzug auch reingeholt in größere Zirkles ThinkTanks, die weltbewegende Themen entscheiden. Und zwar die trilaterale Kommission oder Council on Foreign Relations, das vielleicht mal schon mal gehört. Die maßgeblich dafür verantwortlich sind diese Weltordnung, wie sie heute haben, die nach dem zweiten Weltkrieg entstanden sind. Wir sitzen alles in der Offshore-Late for the Commission, welche drei? Da sitzen ehemalige Präsidenten und Kanzler und aus so royalen Häusern, aus den größten Banken, da sitzen diese Leute drin. Trilaterale Kommission, alles was lange und nahm hat. Council on Foreign Relations, zum Beispiel aufgereglich März, Saster drin. Ich weiß, ich weiß, hier habe bei heute. Was mit den Epstein in? Ja, und dazu sollte man nie mal Fragen stellen. Also hat die immer kennengelernt, einfach mal ganz frei. Hat die kennengelernt? Das würde ich auch gerne wissen. Also wenn die sich gedacht getroffen haben, wie weit gegen diese Beziehung, einfach mal ist doch interessant oder nicht, ihn zu fragen, oder? Ja, es ist interessant, ihn zu fragen, aber wenn dir jetzt. Ja, kann ja sein, dass er ihn zufällig im selben Raum, dass du ein Politik besprochen hat mit dem, wäre ja wahrscheinlich raus. Vielleicht könnte auch so eine Hinweis darauf geben, in wie weit Epstein Einfluss genommen hat, also nicht nur durch Spenden, also er hat auch diese Zinktanks finanziert. Darüber haben wir auch Nachweise. Und einfach zu sehen, ja, in wie weit hat er Einfluss genommen auf diese Zinktanks, Denkfabriken. Das ist schon interessant. Wir sind immer noch bei Waxner und bei Epstein mit dem Haus und warum haben die das gemacht? Also, warum sammelt der Kompromat, also hat er Kompromatsystemat gesammelt, um damit Geld zu verdienen? Oder warum macht der das dort? Also die Zeugen Aussagen der Opfer oder Angestellten, die wir haben, sagen ja, okay, ist. Wie gesagt, ich habe von diesen Kameras in allen Zimmern gesprochen, ich habe von Archivierungsräumen gesprochen, aber wir haben auch Beispiele, ein Beispiel wäre, also dass er das Kompromat eingesetzt hat, da wäre vielleicht, müsste man Bill Gates nennen. Diese E-Mail an sich selbst? An sich selbst? Hast du diese Epstein-E-Mail an sich selbst gesehen? Also, nee, die habe ich nicht gesehen. Der hat eine E-Mail geschrieben? An sich selbst? Wo er so. Die An-Bill Gates hätte gehen, wo er quasi geschrieben hat, dass er doch auch das korrekt wäre, wenn er 30 Millionen Dollar erhält, von Bill Gates, wegen. So sinngemäß, weil er hilft ihm jetzt auch Antibiotika zu bekommen. Im Endeffekt hat er darauf angespielt, dass Bill Gates sechst, hat er mit irgendwelchen Russen innen, sich irgendwelche Geschlechtskrankheiten geholt hat. Er Epstein nach Antibiotika gefällt, was ich eigenart, ich finde, warum frextausgerechnet ihn nach Antibiotika und er ihn sozusagen so elegant durch die Blumen erpresst, hat mit den Sachen das halt sozusagen damit das da stillschweigen bewahrt wird und so, der er doch 30 Millionen zahlen soll. Das ist eine E-Mail, die. Also, ich kenne den Inhalt, aber ich wusste nicht, dass die an sich selbst gerichtet war. Ja, jetzt habe ich das selbst geschrieben. Nicht dann Gates. Okay, diese E-Mail kam die jetzt raus? Ich glaub, die kam jetzt raus. Okay, weil das, was ich im Buch beschreibe, ist eine ältere E-Mail und da hat er Bill Gates darum gebeten, eine gewisse Million-Summe an eine Stiftung zu richten. Ja, ja, ja. Okay, und wenn er das nicht macht, würde er öffentlich machen, dass er eine Affeere mit einer russischen Brit-Spielerin hatte. Ja, meinst du das? Also, die kenne ich jetzt nicht, aber das ist wahrscheinlich eine ähnliche E-Mail. Genau, die war schon 2019 kam, die schon raus. Klaus 2020, also Bill Gates kam ja in diesen ganzen Kreis rein, weil seine Frau Melinda Gates, Ex-Frau hat sich ja aufgrund von Jeffrey Epstein von ihm scheiden lassen. Das ist ja immer wieder öffentlich. Das hat ja immer öffentlich gesagt, das ist so gruselig, wenn du die Frau siehst mit. Also. Ja. Jetzt wahrscheinlich erfahren, als diese Jeffrey Epstein Sachen an die Öffentlichkeit gekommen sind. Ja. Und jetzt hat Gates von paar Tagen zugegeben, dass er mit diesen zwei mit irgendeinen nuclearwissenschaftlerinnen, russischen und dieser Brit-Spielerin seine Frau, Ex-Frau betrogen hat. Ja. Das hat so die Frage, wie das jetzt alles so bewerten ist. Ja. Was genau ist. Nein, also. Ich verstehe, dass viele Leute Bill Gates nicht mögen. Ja. Okay, so nehmen wir jetzt mal hin. Bill Gates wird jetzt nicht so gemocht und Bill Gates steht, dann gibt es viele Leute, die denken, dass sie für Pandemien verantwortlich oder der hat. was ich mit der Impfung Chiptuning gemacht und so weiter und so fort gibt es ja viele Erzählungen. Ja, aber es gibt auch einige Sachen, die mal nachweisen kann, besonders was den Afrikan macht. Was? Da geht es um Malaria-Bekämpfung. Da gibt es ein sehr, sehr gute Doku darüber. Mir fehlt gerade der Name, vielleicht kann ich das nachreichen, aber das. wenn jemand wirklich mal sehen will, wie dieser Mann arbeitet. Cool. Ein Bill Gates hat sozusagen alles Geld der Welt und man könnte sich fragen, warum Schertesien überhaupt irgendwas sich in Afrika, Malaria, ein bisschen, einige sagen ja, es ist ein guter Mensch. Aber ich sehe bei diesen Leuten immer so, diese. Also wenn du Philanthrop bist und ich heißt Philanthrop zeigst, du willst so eine Art Missierstatus. Du sitzt von den Leuten als Rettar gesehen werden und das hat der während der Pandemie eben auch gemacht, zu Primetime eben für seine Impfung und seine Investitionen geworben. So sehe ich das. Und was er auf der amerikanischen Kontinent gemacht hat ist, da wird das in dieser Doku sehr, sehr gut aufgezeigt. Es gebe. und ich kenne die Details nicht, das werden wieder wahrscheinlich Leute darunter schreiben, die Experten sind. Aber es gibt eine Pflanze, die. mir fehlt da der Name einfach, die eingesetzt werden kann, um Malaria effektiv zu bekämpfen. Und du brauchst keine Medikamente. Okay. Und. als Bill Gates gesehen hat, dass das eine Konkurrenz sein könnte, zu seiner Impfung, die nachweislich viele, viele Nebenwirkungen hat, im Gegensatz zur Pflanze, hat er angefangen, Radiosender zu kaufen, TV-Sender zu kaufen, dagegen Propaganda zu machen, dieses Medikament, was aus einer. natürliches Heilmittel, was nachgewiesenermaßen, was Medizin sagen, was wirkt, weil du irgendwie die Fützen und Sehen und was auch immer damit initiieren kannst und Malaria sozusagen dadurch ausgerottet wird, er macht Propaganda dagegen, manipuliert die Öffentlichkeit, macht Angst davor, damit man sein Produkt bevorzugt und das andere verwirft. Und das ist für mich zum Beispiel eine Sache, die auf jeden Fall evil ist. Also gehen wir davon aus, dass das jetzt alles stimmt, was du sagst, dann ist das Katastrophal, da muss man dagegen vorgehen. Ich persönlich müsste das halt angucken, weil ich nicht. jetzt weiß, dass. mir ist keine Pflanze bekannt, die. aber vielleicht aus dem Zusammenhang, den du beschreibst, ist mir nicht bekannt. Aber wenn es eine Pflanze gibt, die. Sürzich. erst mal. ich müsste biologisch dahintersteigen, ich sürz dich auch vor mich anismus ein bisschen. Ich werd die mal im Nachhinein schick ich dir ein Link zu dieser Doku und das sind sehr, sehr gut von einer Journalisten gemacht, super gearbeitet, sauber gearbeitet, aus meiner Sicht. Aber es ist sehr, sehr lange her, dass ich sie gesehen habe, die. ich viele Jahre alt. Ich sehr gar kein Schriss, sehr gerade eine Tangente kann man sich angucken. Also. im. im. im Bigger Cosmos geht es mir gerade so im folgende Frage, wer mit Spielgates. die einen sehen, vielleicht das Philantrop, die anderen sehen, den pragmatischer, jemand, der stolen optimiert, bisschen Philantropie macht und auch ein bisschen seine Reputation pimpft und dann sich auch als gutm Start stellen will, dann gibt es noch andere, die sagen, hey, der verfolgt ein bisschen zynischere Finsterin Interessen. Jetzt ist der dort und die Sachen, die wir jetzt wissen sind, dass sie mit diesen zwei. diese zwei Frauen betrogen hat, seine Frau hat Wind bekommen davon, dass der auch irgendwie wohl das ein oder andere Mal, der auf Epstein Island war, zu viel mit Epstein geschildert hat, hat auch die Scheidung dadurch eingereicht, heißt, dass wir wissen, dass er seine Frau betrogen. So, es hat er jetzt auch zugegeben. Ja. Das ist mit dem moralischen Maßstab, den wir haben, vor allem bei jemanden, der superreich ist und dann irgendwie eine riesen Stiftung hat mit seiner Frau. Extrem interessant, extrem auch vielleicht so für uns ein bisschen schaulustig und ironisch und so weiter, aber jetzt, der einzige, die einzige Sache, die da vielleicht, wo ich noch
Aber auch gehört ab, ist das er sich von Appstilenten beraten, das weiß ich jetzt nicht, ob das stimmt, das fragt er, seine Stiftungen und sein Vermögen so umstut, um zu strukturieren, dass er so wenig wie möglich im Falle einer Schaltung an seine Frau geben müsste. Das war die Theorie von Peter Thiel, die er verbreitet hat, über Joe Rogan Podcast. Das erste Mal auswählte er übergeredet. Stimmt das? Peter Thiel, selbst vielleicht geben wir auch darauf ein, dass er selbst extrem verstrickt in diesem Appstilentema. Aber Bill Gates, also nachgewiesenermaßen, mehrere Treffen mit Appstilenten, wo er sich hat beraten lassen. Aber es gibt einen Detail, auf das sich gestoßen ist, was vielleicht interessant ist. Appstilenten hat sehr oft, wenn er über Gates gesprochen hat oder über Mit Gates sprechen wollte, mit seinem engsten Berater Boris Nikolich gesprochen. Boris Nikolich kommt sehr oft in den Appstilentfalls jetzt auch wieder vor. Und interessanterweise, und da greifen wir jetzt wieder vor, wenige Tage bevor Appstilentote seiner Zelle aufgefunden wurde, hat er ein Trust aufgemacht, ein Nachlassverwaltung, wohin wandern seine 5-600 Millionen Dollar. Und überraschenderweise war eben Gates Berater Nikolich dort als Testamentvorstrecke erwähnt. Das ist sozusagen deutet darauf hin, dass diese Nähe größer war als uns bisher gezeigt wird. Wie kann das sein? Also sehr, sehr viele neue E-Mails auch die zeigen. Aber hat ja Gates erpresst. Sicherlich, ja. Und da ist die Frage, ist das sozusagen freiwillig, um dann Zugänge zu haben? Oder ist das sozusagen bösewillig? Also Appstin hat Kompromate über ihn und macht ihm das Leben schwer. Und das sehe ich inzwischen nicht mehr so, nachdem ich zum Beispiel solche Fälle wie Ed Gbroff, wie Leslie Waxner vor Augen habe. Die freundschaftlich mit ihm verkehren, aber heute sagen, sie wurden von ihm betrogen und appressen usw. Ich sehe das nicht so, muss ich sagen. Also alles deutet darauf hin, dass wir jetzt vorliegen haben an Bildmaterial, Videomaterial oder E-Mails, dass das eine besondere Nähe war, die sie hatten zu erinnern. Ja, gut, du kannst deine Besonderer-Nähhe haben, bis dann der jene gedlicher Presst, weil er innerhalb dieser besonderen Nähe und das Vertrauensfältnis ist, das kompromieren das Material über dich gesammelt hat. Weil die Sachen, also warum schreibt er sich selbst ein E-Mail mit diesem Gatesin halt, wo er im Endeffekt 30 Millionen aus dem Rausherprässen will. Ja, man könnte natürlich bei diesen ganzen Apps denfalls die Frage stellen, das sind ja sehr, sehr einflussreiche, mächtige Menschen, die dort jetzt erwähnt sind. Man könnte fragen, warum haben die sich nicht rauslöschen lassen, mit dem Einfluss, den sie eigentlich hätten. Und die helft ist doch eh schwarz. Ja, genau. Aber trotzdem sind genügend Anleutungen da, die ihnen das Leben schwer machen, gerade. Also du siehst in den letzten Tagen die Rücktritte. Das geht jetzt seit drei, vier Wochen, glaube ich. Wir haben extrem viele Rücktritte. Ist? - Ja. Wesst zurückentreten? Also, das Gefühl ist, außer Andrew kein Prinz-Andro, niemand die Polizei gesehen hat. Nee, Polizei? Das ist noch mal eine andere Frage. Darauf wollte ich hinaus. Ist ja gerade so riesen Puppentärs, ja. Rücktritte gibt es vor allem in Europa, interessanterweise. Ja, sehr, sehr viele Politiker in Europa sind verstrickt. Die Novegische Botschafterin, die Kinder waren im Testament von Epstein, ja. Es ist. jeweils fünf Millionen, die Jul, Novegische Botschafterin. Wir haben jetzt die. - Warum sind irgendwelche Novegische Kinder in Epstein's Testament? Es gibt so viele Möglichkeiten, diese Frage zu beantworten. Also geopolitisch, aber auch, es war auch national, um Einflussnahme- und Steuerung hinzubekommen. Er hat das öfter gemacht, dass er die Kinder von Politikern den irgendwie Geld zugewiesen hat. Also, beste Spiegel wäre, wie hat er es geschafft, seine Insel zu betreiben, auf den amerikanischen Jungvorninseln und unangetaste zu bleiben? Ein Weg, den er genommen hat, ist er hat die Frau des gubernörs, der amerikanischen Jungvorninseln als. also in seinem Office, sozusagen angestellt. Und hat die Tourischenfies, also die. die. die. die. die Kosten? Die Kosten für die Kinder bezahlt. Das war standard bei ihm. So hat er die Politiker sozusagen gesteuert. Ja, also, wenn deine. sozusagen deine Zukunft, sozusagen von Epstein abhängt, ist doch klar, dass sie mehr folgst. Ähm. So, das ist sozusagen. auf der Ebene es ging, um Einflussnahme- und Steuerung. Und das war ein Weg von ihm, das zu tun. So, das wäre eine Antwort auf die Frage. Du könntest man global sich anschauen, was da passiert. Warum ist Norwegen so wichtig? Warum sind es kandidavische Länder so wichtig? Ja, sie grenzen. also das geopolitische. Äh. die. geopolitische Bedeutung von Norwegen müsste man sich jetzt anschauen. Und das ist. es ist das einzige europäische Land, was an eine direkte Grenze mit Russland hat. Äh, warum muss man dabei einflussen? Das. also das ist so komplex, wenn du dir das anschaust. Ähm. Ja, warum so offensichtlich und ungeniert über ein fucking Testament? Also, dass. das schreit ja bis zum Himmel-Korruption. Die Leute, die bei Epstein waren und seine Nähe gesucht haben, ihn hat er das Gefühl gegeben, sie sind absolut sicher. Und sie waren auch über viele, viele Jahrzehnte sicher. Vor jeglicher Konsequenzen, juristischer, sozusagen, Konsequenzen eben. Ähm. Ich glaube, dass niemand gedacht hat, dass das jemals so groß wird und öffentlich wird. Weil, wie gesagt, es sah 2007 noch so aus, dass alles super läuft und er kann weitermachen. Ähm. ich glaube, Epstein wurde auch geopfert, sozusagen dieses System oder dieses Konstrukt, weil er eine zu viel zu große Gefahr war, weil er zu viel Öffentlichkeit angezogen hat und angreifbar wurde. Und er selber hat gesagt, dass sein größter Fehler auf diesem Schachbrett erzucht mit krassbar auf der Schachlegende, verglichen und hat gesagt, mein erster strategischer Fehler war meine Reise mit dem Lolita Express, mit Bildklinten und Chris Tucker und so weiter, Larry Summers und so weiter. Warum? - Die haben eine Reise gemacht nach durch verschiedene afrikanische Länder und haben viel an Tropy dort betrieben, Gates-Stiftung und Äpfstein eben und Kevin Spacey war dabei. Und er sagt, das hat John Listen angezogen, die haben dann Artikel darüber geschrieben und er wurde bekannter. Weil vor diesem Artikel 2001, wenn ich mich nicht irre, die International Mystery Money Man oder so, ja, heißt das, vor diesem Artikel gab es wieder ein wirkliches Foto von Epstein in der Öffentlichkeit, noch irgendwelche Beschreibungen von ihm. Und er ist einfach schwach geworden, wollte anerkennung und hat einen New York Times-Journalisten rekrutiert. Das weiß man inzwischen auch, dass dieser Journalist, der dieses Portray geschrieben hat, durch Epstein über Umwege finanziert wurde, der dann ein bestimmtes Bild von Epstein nach außen hinzeigen sollte, um wieder andere Leute für sein Netzwerk anzuziehen. Thomas Landon, Jr., heißt der Journalist. Ja. Freunde, ich wurde genötigt im April einen Live-Podcast zu machen. Ihr wisst, dass ich sehr große Schüchternheitsprobleme habe und eine soziale Batterie, die so dickes wie eine Haaresbreite. Und deswegen freue ich mich sehr, euch am 28. April begrüßen zu dürfen zu einem Live-Podcast. Nee, Freunde, jetzt mal kurz ohne Scheiß. Wir werden einen Live-Podcast machen am 28. April. Und ich werde keine Tour daraus machen. Das heißt, es wird nur ein einzigen Stopp geben, weil ich offen gestanden, einfach mal sehen will, ob mir das überhaupt taugt und ob es euch überhaupt taugt. Einerseits, ich weiß, ich hab mal einen Geim-Podcast macht, wenn Leute noch zu gucken, auf der anderen Seite kann es auch geil sein, weil die Dynamik, die dort entsteht, endlich eine Echte ist, weil man auch die Reaktion sofort hat. So ein Führen wieder. Ich glaube, dass es sehr, sehr geil werden kann. Auf der anderen Seite habe ich aber auch so die Bedenken, wie kommt das Bauch an? Ich hab keine Lust, dass wie so ein Cash-Grab wirkt. Und ich hab auch keine Lust, dass man da hingeht und denkt, "Okay, ich hab jetzt dafür Geld ausgegeben, aber es hat sich jetzt nicht so geil angefühlt, außer so dieses "Jahre, ich hab jetzt die Leute live gesehen." Und ich hab auch noch einen Geim-Pod-Grab, die das Ganze noch mal aufwerten. Und wir wollen es einfach mal ausprobieren. Wie taugt es euch, wie taugt es uns und dann mal sehen, ob wir es weiter machen werden. Deswegen wird es jetzt wirklich, also es ist nicht geplant, es öfter zu machen, also wenn ihr Bock habt, 28. April in Stuttgart. Die Frage ist, mit wie mache ich das Ganze? Letztes Jahr hatte ich einen sehr besonderen Podcast, einen Gast und zwar Christoph. Christoph erwagner ist Soldat gewesen beim KSK und der Mann hat eine Lebensgeschichte, die hat es in sich. Und ich hoffe, dass ich an dem Abend ihm das ein oder andere noch mal aus der Nase ziehen kann. Und er plaudert ein bisschen aus Nick, als wenn ihr könnt, ihm auch noch Fragen stellen. Das wird ein sehr, sehr geiles Gespräch. Und ich freue mich sehr darauf, falls ihr Bock habt, am 8.20. April vorbei zu gucken. Ihr habt Tickets, die ihr kaufen könnt, auf contractrate.com. Hier unten in der Beschreibung könnt ihr euch noch mal quasi das Anklicken oder einfach contractrate.com eingeben. Und dort könnt ihr euch Tickets kaufen. Die sind ab dem 17. Februar, also ab übermorgen, verfügbar ab 15 Uhr. 17. Februar, 15 Uhr, ab dann könnt ihr Tickets kaufen. Ich hab keine Ahnung, wie viele Leute Interesse haben an so was. Es wird, glaube ich, 1.000 Plätze geben. Also nicht. und mit allzu viele, wenn ihr Lust habt, früher Ticket kaufen als später. Viel Spaß mit dem Podcast und ich hoffe, dass ich mit der Aktion euer Vertrauen nicht missbrauche. Wir gehen uns auf jeden Fall müh. Okay. Was sagst du, sind jetzt noch kritische Knackpunkte. Wir haben die Lex Waxner Geschichte haben wir mit. Also, wann kauft er die Insel, warum kauft er die Insel? Und dann gehen wir langsam Richtung, wahrscheinlich auch, weil wir einmal wurde erwischt, das hatten wir gerade durchgeklaut. Und danach, wie kommt es dazu, dass er auflegt? Und was passiert in der ganzen Zeit noch, bis wir dann langsam in die zweite Runde der Files kommen? Okay. Also, in den 90er Jahren werden immer noch diese Partys veranstaltet in New York. Sie haben also einen Ruf, der ihn vor aus alt ist. Es gibt Katie Curric, zum Beispiel, sehr bekannte Amerika Entertainerin, die ein Bericht darüber schreibt, auch in ihrem Buch. Ich ziti da raus auch. Und zwar hat sie das verglichen mit. Wir haben das Film "Eyes White Shot". "Eyes White Shot". Kein zu nüffeln. Und da geht es um so eine Elite, die sich trifft, zu ganz crazy Partys, wo dann auch. Pädophilie und so weiter stattfindet. Missbrauch stattfindet. Und sie hat das damit verglechen. Also sie beschreibt diese Partys so. Sie beschreibt auch das Interior von dieser Villa und wie diese Partys abliefe. Und dann. Also, die geht jetzt nicht so sehr ins Detail. Aber sie sagt, sie hat auch sehr, sehr junge, kritische, junge Frauen dort gesehen. Aber hat damals das nicht hinterfragt. Auch obwohl Appstin bereits verurteilt war. Also sechs Ortschaftet, haben sehr, sehr viele Leute immer noch seine Nähe gesucht. Weil er es eben geschafft hat, sich immer noch von sehr, sehr prominenten, einflussreichen Menschen zu umgeben. Haben wahrscheinlich einige angenommen. Ja, das ist schon alles okay. Deswegen sehe ich das jetzt nicht als einen kritischen Punkt, wenn man immer wieder hervorhebt. Aber der war doch verurteilt. Ich sehe eher. Das ist ein kittisches Versäumnus. Aber ich sehe eher das Problem, dass es bekannt war. Und man ist trotzdem gemacht hat. Es war bekannt, dass er pedophiles und man ist trotzdem hingegangt. War das wirklich. Also bekannt, bekannt oder war das so? Er hat. Es ist auch so fänderschütbar. Weißt du, was die Leute sagen, die gefragt hat? No, Trumpsgie gehört zum Scherot dazu. Krassige Legende. Legende für die Linke der Widerstand. So, sagen, hatte eine seltsame merkwürdige Nähe zu App-Stehen. Da sind auch sehr, sehr viele E-Mails jetzt an die Öffentlichkeit gekommen, die das beweisen. Das haben mich komplett geschockt. Das war der letzte, nicht der uns tiefen Ork ging, war die letzte Menschen, die ich auf diesen Apps sein wollte. Das ist krass. Und er wurde immer wieder jetzt gefragt, warum hat das gemacht? Warum hat er diese Nähe immer weiter gesagt? Er hat gesagt, das geht doch gar nichts an, hat ganz lange gemauert. Und no, Trumpsgie, aber auch andere, haben das so erklärt, ja, er hat ja seine Strafe abgesessen. Und damit ist sie sich auch erledigt. Das ist auf jeden Fall nicht nur ein Versäumnissen, sondern es geht darüber hinaus. Also, auch wenn man mit jemandem befreundet ist, die sozusagen die Tragweite und sozusagen die Schwere, dieses kriminellen Tat, muss ja irgendwann zu dir sagen, so, okay, jetzt eine Grenze erreicht. War das Pädophila verurteilt oder als das? Er war, er hätte eigentlich als Pädophila verurteilt werden müssen. Er wurde wegen Vergewaltigung und Anstiftung zur Prostitution von Minder Jering. Oh, okay, okay, also das ist dann schon. Deutig, ja. Eindeutig. Okay, also die Leute wussten das. Die Leute wussten das, ja. Okay, also die wussten, da wirst du Minder Jering und ich schon. Ja. Okay. Also einigen würde ich das den Vorwurf machen. Anderen wiederum nicht. Weil bestimmte Leute hatten nicht die Details, sind vielleicht das erste Mal auf diesen Namen Jeffrey Epstein gestoßen, wurden in die Partie eingeladen oder auf die Insel. Da sind da hingegangen, weil die es interessant finden, wie so ein superreicher lebt oder was auch immer. Ja, es gab ja so ein Ruf, der ihm vorausgealt ist. Und so konstruiert. Was ist das? Diese Elon Musk-E-Mails gesehen, wo der auch gesagt hat, dass er feiern gehen mit dem und so und das in Hartz-Jahr hinter sich hatte. Weil so wie ich das halt lese, weil erstmal, das ist ihr E-Mail, in der die korrespondieren. Ja. Die wisst ja, dass das abliegt. Und da frag ich mich dann so. Nicht jetzt, weil er es ist, aber also viele andere Leute auch da, stell ich mir so die Frage, wenn die jetzt von Party machen sprechen, ist es dann so wie du vorhin sagt, da gibt es so diese normalen Partys, da sind dann halt, was ich ganz viele Eskorts oder Frauen, die halt bezahlt werden dafür, die sehen schön aus, alle Leute dort sind reich und haben Lust auf Sex und dann geht es halt komplett zur Sache. Ist ja erstmal nichts illegales oder wenn Position illegales, dann ist das halt illegal, aber das hat die erst mal nichts mit Kindern zu tun. Ja. Und dann. Ja, oh. Weil dann so aus jedem Pädofiele gemacht wird, dann kann ich dann. Weißt du, ich meine ich kann nicht durchblicken. Was meinen die, wenn ich sagen, hey, let's go, dann fokussiere ich eigentlich das Missbrauchsnetzwerk nicht so sehr, wie ich das Erpressungsnetzwerk fokussiere. Der sexualen Missbrauch war ein. Der Kindesmissbrauch war ein Tool, um Menschen steuerbar zu machen. Da würde ich immer die Gewichtung drauflassen. Und ich habe mir diese E-Mails von Elon Musk genau angeschaut. Und ich war derjenige, der. als er damals diese E-Mail, diese einen Twitter-Ausgehörner hat gegen Trump. Ja, jetzt ist es Zeit, du droppst die App-Syn-Bomb, oder was hat er gesagt? Also Trump, der Vorwurf war, ging über Trump, Trump würde die App-Syn-Falls zurückhalten, weil er selbst darin verwickelt ist und verstrickt ist. Ich habe damals gesagt, wenn man mit dem Finger auf den anderen Zeigen zeigen, drei auf die zurück und ich habe die Zusammenhänge auch immer bucht damals schon Ende 2024 dieses Erschienen. Schön gezeigt, Musk ist selbst tiefer wickelt. Und ich kann das erklären. Die E-Mails, die du gesehen hast, ich weiß nicht, welche du konkret gesehen hast, wo Musk mit App-Syn korrespondiert. Musk hat ja behauptet, er sei nie auf der App-Syn-Insel gewesen. Er behauptet erst mal auch, ich war noch nie in der Villa von App-Syn. Später hat das eingeräumt. Es ist ja einmal dort gewesen, war mit seiner Freundin, der in der Villa Rally, und es ging darum, einfach Finanztipps zu bekommen. Dann gab es Berichte darüber, dass App-Syn Tesla beraten hat. Das wurde auch geleugnet. Es ging darum, dass Tesla brauchte eine neuen CEO und App-Syn soll die Kandidaten ausgewählt haben. Das wurde geleugnet. Obwohl App-Syn das in einem New York Times-Artikel von James B. Stewart, der 2019 nach dem Tod von App-Synen fürfemlicht wurde, soll App-Syn das sogar öffentlich gemacht haben, dass er Tesla beraten hat. Dann gab es dieses eine Foto von G-Lane Maxwell mit Elon Musk bei der "Wennettie Fair Party 2014". Da hat Musk gesagt, ich kannte G-Lane Maxwell gar nicht jetzt sicher einfach neben mir hingestellt und hat ein Foto gemacht. Nach und nach ist diese ganze Erzählung gebröckelt. Und jetzt haben wir sogar E-Mails, die zeigen, dass App-Syn, sorry, dass Elon Musk aktiv App-Syn darum bittet, ihn auf eine Party einzuladen. Er will eine wilde Party und er möchte dort hin. Dann berichte darüber E-Mails darüber, dass er zusammen mit Mark Zuckerberg und mit Peter Thiel und sogar auch Reed Hoffman, link den Gründer, sich mit App-Syn trifft auf der Insel, dass das organisiert wird, dass es regelmäßige Treffen gab. Und dann gibt es diese eine E-Mail, die ist auch interessant, die ist auch ein bisschen lustig, auch wenn sie irgendwie traurig ist. Und zwar geht es darum, dass App-Syn, ich weiß nicht ganz genau in welchem Jahr, aber es hat eine Generalversammlung der Verheinten Nationen stattgefunden. Kennst du diese E-Mail? Und da sagt, schreibt App-Syn an Elon Musk. Dass er keine Zeit hat oder so? Ja, genau, das ist dann seine Antwort, warte. Und zwar sagt er, es gibt jetzt diese Generalversammlung und die spielt sehr, sehr spannende interessante Leute in mein Haus. Und vielleicht hast du Lust, vorbei zu kommen. Das schreibt Elon Musk. Ich habe sozusagen komplexes Geschäft, was zu führen. Ja, und ich habe keine Zeit für so was. Und dann antwortet App-Syn, denkst du, ich bin behindert? Was? Denkst du, ich bin, ja, wirklich. Das ist seine Antwort. Denkst du, ich bin behindert, natürlich sind diejenigen, die hier sind, alle unter 25 und hübsch. So, natürlich. Was das für eine Antwort? Ja, was er denn ihm damit sagen will, ist natürlich, ist das jetzt nicht einfach so ein Treffen von einfach, ausreichend Menschen, sondern Frauen sind hier. Und natürlich spricht er öffentlich, er weiß ja, dass es eine E-Mail ist und man muss auch eine Sache zu diesen E-Mails sagen. App-Syn ist sich darüber bewusst, was er öffentlich schreibt, in Antwas zu zeichen und was er nicht öffentlich schreibt. Deswegen schreibt er immer bei, ich habe sich mal diesen Frays gesehen in seinen E-Mails not for e-Mail. Also er weiß ganz genau, was er da reinschreiben soll, sondern was nicht. Ja, aber natürlich,
Ich ist so über Jahrzehnte, wirst du manchmal auch schwach. Schiss du in deiner Aufmerksamkeit. Und dann schreibst du mal irgendwas, was vielleicht, was so eine Indie ist, um ihm irgendetwas nachweisen zu können. Das kommt ja heute alles zusammen. Aber aus der damaligen Sicht, wird schon klar, also jetzt mit Elon Musk, um darauf zurückzukommen, da war eine besondere Nähe, die Elon Musk immer wieder geleugnet hat. Sie ist da und sie ist offenkundig. Auch wenn er jetzt gerade versucht, dass Narrativ so zu spinnen, das er sagt, er ist ja gegen Pidofilie. Und ist jetzt auf diese E-Mails nicht wirklich eingegangen. Aber sagt immer noch, dass er keine Nähe zu App-Steen hatte. Und wie gesagt, mein Fokus ist Erpressungsnetzwerk. Mein Fokus ist nicht, dass alle, die mit App-Steen zu tun hatten, Pidofil waren. Sondern, also ich kann mal den Unterschied, wenn man solche redet, was interpretierst du jetzt aus diesen E-Mails, da sind unter 25-jährige Frauen? Heißt es, da sind 21-jährige Models. Und vielleicht sogar jüngere. Wie auch immer, das können wir nicht nachweisen. Ich bleibe bei dem, was da ist. Aber es gibt ja auch so Erpressungs-Taktiken, wo man z.B. Leuten sagt, er ja, kein Schresti, die ist 22, bla bla bla. Und dann auf einem A-Scheiße-Bude, ich hab da Bilder von dir und die war doch nicht 22, die war 16. - Ja. So was das ist ein Weg, ein anderen, den wir kennen, also man spricht davon, "Honey-Pot". Ja. Es geht einfach darum, jemanden, der einfach recht mächtig, so bereich ist, zusammenzubringen mit einer Frau, die sozusagen vielleicht Freundin ist, Freundin bleibt. Und dann vielleicht sogar die Heiraten, Jackpot. Okay. - Achso, du meinst so richtig rein, Heiraten. Da gibt's auch ein Buch zu von einer prostituierten, die gezielt für so was eingesetzt wurde. Besonders im Umfeld von dem US-Kongress, da in der Nähe sozusagen, ja, sind die dann in Hotels. Und sobald sie dann gebucht werden, ist den klar, okay, dass ich muss jetzt diesen Politiker treffen und mit dem Ziel, Kompromar zusammen, um dann wem auch immer das auszuhändigen. Ob es jetzt eine politische Opposition ist, oder ob das Geheimdienste sind, das passiert gezielt. Aber wir haben ja diesen, von dem, was du gesagt hast, oder worauf wir jetzt gekommen sind, ist das Thema, dass man Frauen rekrutiert, und die dazu bringt, vielleicht, wie soll man das bezeichnen? Also, dass sie dann Heiraten, ja, und dann darüber dieses Steuerung funktioniert, das ist ja gerade der Vorwurf, der gegenüber dem Bilaniat Trump laut wird. Weil wir Hinweise darauf haben, dass Epstein Melania vor Trump kannte. Okay? Dass sie Teil dieser ganzen Model-Regrutierungsgeschichte war, ja, er hat ja einige Modelagenturen gehabt. Und das sozusagen Melania Trump zugewiesen wurde. Man weiß ja, dass die mehr als 15 Jahre miteinander befreundet waren, dass sie sehr, sehr viele Frauen und Mädchen, warum da gibt es eine Vorrufe von Vergewaltigungen, von einem Mädchen, das zwölf Jahre alt war, ich weiß nicht, ob du das kennst. Mit Trump. Wo sie ihm scheinbar die Oral verkärten, und das Mädchen ihm in Penis gebiss natte, das war ja auch genau in einem E-Mail. Ja, das ist absolut krank. Das haben sie runtergenommen. - Ja. Das haben die runtergenommen, richtig. Aber das ist doch hohe Präsident. Der Vereinigten Staaten von Amerika, ich weiß, ich weiß, ob es im Alter von 50 Jahren oder so, Oralverkehr von dieser, und sie hat ihm in Penis gebiss n' das wird in der E-Mail geschildert. Und diese E-Mail wurde zurück, also das ist. Ja. Das macht mich krank. Aber das war vorher schon bekannt. Ich habe, wie gesagt, 2024, bevor jetzt diese E-Mails rauskam, diese Anklage, diese Klageschrift war schon öffentlich. Und diese Frau wurde, ist 2016 an die Öffentlichkeit gekommen. Und ist dann zurückgeruert, weil sie gesagt hat, die wurde gepreschert von der Trump-Familie. Diese Frau. also sie ist jetzt eine Frau, aber war damals ein Kind, als das passiert ist. Und App-Steen und Trump sollen sie zusammen vergewaltigt haben. Ja, Missbrauchten haben. Und Trump hat ja echt keinen Hild rausgemacht, was für tolle, besondere Freunde. Also, die haben sich auch irgendwie. Geburtstagskarten. - Genau. Kannst du ja erklären? - Genau. Ja, das ist extrem viel an Material. Das ist halt. für mich immer so. Das ist so ein. Das ist halt so was, was man ganz stark abgrenzt. Muss man jetzt Kanano so ein Elon dahingeht und irgendwie, was ich Party macht und weiß. Das sind so Sachen, die bewährt schon nicht kritzschockiert. Der war dann mit dem. Ich weiß nicht. Vielleicht weiß man dann auch mehr und ich unterschätze das gerade alles. Aber so was wie jetzt mit Trump, das finde ich geiskrank abwärtig. Und ich find's dann auch so eigenartig der Typ. Der hat doch damit geworben in seiner Präsidentschaftskampagne, dass er. licht ins Dunkeln bei dieser App-Stand-Sache reinbringen will. Und dann ist das eine der zentralen Figuren von. Der. Also wirklich, ja, dann laut diesen Emails mutmaßlich irgendwelche Pädophilien Sachen dort macht. Und der Typ. Also. Er käme bei den Gedankensprozés dahinter. Und du kannst es weiter spinnen, ne? Und sagen, wie kann es eigentlich sein, das. Trump? Also ich mag diese Fokussierung auf eine Person nicht. Dann muss ich einfach sagen, weil. Das ist wieder so. Okay, die Republikaner sind das Problem, aber. Nein, nein, nein. - Die können auf der anderen Seite wieder. warten sprechen. Aber es ist trotzdem interessant, das weiterzuspinnen. Und zu sagen, okay. Trump war derjenige der Alexander Acosta eingestellt hat, das Albe Arbeitsminister, okay? Derjenige, der App-Sign hat davon kommen lassen. App-Sign teilt mit Trump dieselben Anwälte, die ihn rausgeboxt haben. App-Sign. ist tot in seiner Zelle aufgefunden. Trump setzt Wien ein, den Sohn von Donald Barr, der App-Sign regottiert hat für diese Dolden-School über die wir gesprochen haben. Er setzt William Barr sein Sohn ein, CIA, um diesen Tod zu untersuchen und zu suchen im Gefängnis. Und dann darauf zu kommen, ja, das sind einfach Fehler passiert. Es waren 42 Fehler, aber. Es sind Fehler passiert in einer Nacht. Und er ist sozusagen tot aufgefunden worden. Und dann können wir jetzt helfen, umbringen lassen. Genau, darauf holt ich ihn aus. Und jetzt kannst du natürlich immer weitergehen, sagen, okay. Es gab diese Förffentlichung vom Michael Wolf, der sehr nahtstand, der. also ein Buch geschrieben hat, Fire in Fury und einfach vor der Wahl öffentlich gemacht noch wenige Tage davor. Bevor Trump gewählt wurde, dass seine wichtigste Quelle um zu erfahren, was Trump im weißen Haus so treibt, weil darum ging es in den Sein Buch, war Jeffrey Appstein. Und dann kam er plötzlich mit einer Aufnahme von Jeffrey Appstein, wie Appstein Informationen über die Geheimsten Dinge, die sich abspielen im weißen Haus hatte von Trump. Und. Appstein sagt, dass Trump Angst vor ihm hat. Also erst mal spricht Appstein noch sehr, sehr negativ über Trump. Das ist der schlimmste Mensch, den ich kenn, also sagt der schlimmste. einer der schlimmsten, sagt über Trump, dass er der schlimmste Mensch ist, wie auch immer. Warum hat ihn zu öffnest? Lass mich. - Okay. Das ist ein wichtiges Thema auch. Aber. was dann auch rauskommt, ist Appstein besaß Bilder. Also hat immer in seinem Safe, Bilder von Trump gehabt, wie er mit Mädchen und Frauen zu sehen ist. Okay? Und. Er hat das sozusagen auch gehalten als Kompromat. Das hat der eben Michael Wolf erzählt, dem Draw-Listen. Der hat schon schon Listen erzählt, dass er gegen Donald Trump Kompromat in seinem Safe auch bewahrt. - Ja. Öffentlich, oder? - Ja, weil. Appstein hatte in seinem System Leute, er hat sich von Leuten umgeben, die sozusagen Alpha Draw-Listen sind. Und diese Alpha Draw-Listen waren. - Was ist Alpha Draw-Listen? Also Alpha so Lightwill für sozusagen innerhalb der Medien, die, wenn sie was für öffentlichen, dann redet darüber die ganze Welt. - Da stimmt meinung. Genau. Und er hat diese Leute um sich herumgehalten, hat teilweise sie auch finanziert und so weiter. Hat sie eingeschätzt, die Bennen zum Beispiel hat er auch eingestellt und einer der wichtigsten Berater von Trump gewesen, konservativer Strategien in Amerika. Und. Michael Wolf. Äh. Du kannst sagen jetzt sagen, okay, Trump. Appstein wollte prahlen. Und deswegen hatte ihm das gezeigt. Die Sache ist, Appstein war ein Mensch, sich so. Egal, was zu ihm in den Sarg, wie mächtig er war. Am Ende ist es so, er will auch anerkennung. Und er will auch zeigen, dass er der krasse Typ ist, der alle in seinen Händen hat. Und hat ihm dann in diesem Moment diese Bilder gezeigt, aus dem Safe, also das sagt Michael Wolf, und hat gesagt, das ist der Grund, warum Trump Angst zu ihm hat. So. - Das waren das für Bilder? Das waren eben diese Bilder, wo man Trump mit diesen Mädchen auf den Fotos sieht. Minderjährigen Mädchen. - Minderjährigen Mädchen, die nackt sind, und so weiter. Donald Trump, ne, Minderjährigen nackten Mädchen. Hat der Journalist, der hat ihn nicht gesehen, der hat es nur gehört von ihm, das hat gesagt. Er hat die Bilder gesehen, sagt er. Und. wo sind diese Bilder heute? - Wo sind die? Es gab die Rats hier bei Appstein. FBI hat alle Bilder mitgenommen, alle Videos mitgenommen. Alles, was da noch war. Und man sagt, dass diese Bilder noch dort waren. Also Michael Wolf sagt, die müssen dort gewesen sein. FBI ist im Besitz dieser Bilder. Und. Also wir sehen ja auch nur das selber gesagt, ne? Also die
die Schwerzungen. Und die Sachen, die dort fehlen in diesen neuesten App-Szien-Förflichen und teilweise die Sachen, die wieder zurückzuhören, wurden, die dort sehr stark darauf hin, dass da Säuberung betrieben wurde. Aber bei 3 Millionen Fals wird es ja mehrere Mitarbeiter gegeben haben, die da dran gearbeitet haben, oder? Also irgendjemand, ich hoffe, da kommt irgendwann um. Denkst nicht? Also, man kann natürlich, wenn man hinterfragt, und misstrauisch ist, diesen Institutionen gegenüber, könnte man natürlich auch so weit gehen, sagen, vielleicht sollte ein Teil davon öffentlich werden und dann wieder zurückgenommen, wenn, weil, ey, es geht hier um wirklich viel, okay? Wenn man nachweisen kann, dass der jetzige Präsident eben weiss so und so weiter. PDF? Ja, so, wenn man das nachweisen kann, ist das einfach ein extremer Vertrauensverlust für das System. So, und was ich mir vorstellen kann, ist, dass man in diesem Uninformation overload, so was einfach raushängen lässt, man nennt das "limited Hangout", man lässt ein Teil der Wahrheit raushängen, um die Menschen vor der tieferen Wahrheit abzulinken. Alle stürzen sich darauf und sagen, ey, der. Und so weiter Trump ist dies und jenes. Und gleichzeitig kannst du dadurch das Erpressungspotenzial erhöhen. Weil du nicht jeden sozusagen öffentlich, so Kompromat verliebt dir seine Wirkung, wenn es öffentlich ist. Ja. Und wenn du zeigst, hey, das machen wir mit dem, denn, wir haben noch ganz viele Munitionen. Genau, richtig. Das ist auch ein Erklärungsmuster. Das ist quasi nochmal Teil 3, 4, 5, 6 und 7 derfalls gibt. Genau. Und jedes Mal kommt ein Stückchenweise, kommt das raus, was wiederum, diebstät oder wie auch mal du es bezeichnen willst, dazu verhilft, bestimmte Leute zu steuern, besser zu steuern noch, mehr zu erpressen. Weil du nur es andeutest, aber es kommt nie so weit, dass es zu resterechtig im Konsequenzen führt. Erklär mir dann aber warum. Jetzt ultimativ hat ja Trump als Präsident ja auch irgendwo eine sehr große Hand habe über das Thema. Warum, der sich selbst damit? Weil also. Ja. Das ist ja von Form bis hinten her und restlich zu kommen und zu sagen, ich veröffentlicht die Appstienfall ist und bla bla bla und erst da gefühlt einer der top Kunden, Freunde, was so immer der dort mutmaßlich diese ganzen Bilder und weil. Das hat verschiedene Ebenen. Das eine ist, das Thema Appstien war so ein großes Thema für seine magabelige Bewegung. Du musst dir vorstellen, hey, es geht um Make America Grade 1. Okay, jetzt nur aufgegriffen. Ja, genau, er hat das benutzt erst mal, ja. Make America Grade again, es geht darum einfach, ich werde euch Sicherheit und Frieden geben und Amerika wieder zur Größe verhelfen und so weiter und Kinderschutz gehört auf jeden Fall dazu und Missbrauch und so weiter werde ich ausmerzen. Das hätte ich gesagt, ich will den Sumpf austrocknen, ja, in Washington, das ist alles so eine kaputte Elite, er hat ja sogar mit der QA-Norning-Bewägung zusammengearbeitet, die diese Verschwörungstheorienen dafür uns zeichen, auch benutzt haben, um ihnen die Macht zu bringen, weil er ist derjenige superreicher, kommt von dort oben zurück zu uns, kleinen Menschen, ja. Und wir sind jetzt. Der ist jetzt. Der ist jetzt irgendwie so auf die Kohle, der ist nicht korumpierbar. Genau. Das Absurd. Hat jüngste Vergangenheit, das Gegenteil gezeigt. Genau. Als Korre 4 Milliarden hat er seine Tasche gestimmt. Genau. Den Gnadigungen konnte man kaufen bei Donald. Ja, ja. Welche Ironie eigentlich? Ja. Ja. Und das andere, was vielleicht ein bisschen härter ist, ist, ich glaube nicht, dass Trump eine Wahl hat. Okay, er musste sie veröffentlicht. Ja, genau. Also, guck mal, es ist auch so, für mich ist Trump einfach das Gesicht von konkurrieren Interessen im amerikanischen politischen System. Und diese Gesichter werden ausgetauscht. Ich glaube nicht, dass ein Präsident diese Macht hat, die wir glauben, die er hat. Und das siehst du einfach an älteren Präsidenten und deren Beispielen, was aus ihnen wurde, wenn sie mal ausgeschärzt sind. Ja, Jonathan Kennedy ist das beste Beispiel. Wenn du dir seine letzten Jahre anschaust, besonders die letzten drei Jahre, das war ein anderer Jonathan Kennedy als davor. Der erste Jonathan Kennedy war total kontrolliert. Es gab Kompromate über ihn. Er war süchtig nach Sex. Das ist bekannt inzwischen. Ja, also jeden Tag zwei, drei Frauen und so weiter. Und es gab Leute, die ihn dadurch kontrolliert haben. Und wir wissen, dass er, er war ja mit diesen großen Erzählungen und Versprechen angetreten, Krieg auszumärzen und wiedergerechtigkeit herzustellen. Aber mit der Zeit hat er gemerkt, dass er belogen wird von seinen eigenen Geheimdiensten, die im Informationen vorenthalten, die ihn falsche informieren und er in Kriegereien gezwungen wird. Und es gibt inzwischen Dokumente, die enthüllt wurden, die zeigen, dass er in den letzten Jahren gemerkt hat, er muss die Macht des CIA begrenzen. Und das gibt zum Beispiel eine Aufnahme, das sitzt er mit Bobi Kennedy im Oval Office und sagt, ich werde die CIA in Einzelteile zersplittern. Und das gibt dann die Aufnahme, da kommt ein, ich glaube, aus Skandinavien, ein Premierminister, ist bei ihm zu Gast und fragt ihn, warum er diese oder jene Entscheidung gefällt hat. Und er antwortet er, glaubst du, ein amerikanischer Präsident hat die Macht, die absolute Macht. Also es gibt viel, viel mächtigere Kräfte als ein US-Präident. Das sagt er, das ist aufgezeichnet. Und so sehe ich Trump. Also Trump ist auch nur das Produkt von denjenigen, die hinter ihm stehen. Er wurde auch gezielt aufgebaut, an diese Position gesetzt. Ich habe wir über Finanzierung gesprochen. Aber ich glaube, dass kein Zufall ist, dass so jemand an die Macht kommt. Ich glaube, dass er opportun aufgebaut wurde, nachdem sich abgezeichnet hat, dass er die besten Chancen hat. Und dann haben die Leute ihr Geld. Also man kann ja auch nachvollziehen, dass viele Leute die Geld hatten, da vor nicht auf Trump gewettet haben, sondern auf andere Unterschüsse. Und dann später quasi ist umgeschichtet, sind dann sie gemerkt, haben okay, denn das ist jetzt der einzige im Rennen. Und was man dann noch sagen muss ist, dass, also es gibt jetzt sehr, sehr viele Leute, die zurücktreten in allen Teilen der Welt, die irgendwie verstrickt waren, diesen Epsilienkomplex. Und der einzige, der verhaftet wurde, ist Prince Andrew. Interessant und Peter Mendelsen ist es unruhhaft, aber wegen Amtsmissbrauch, da geht es dann nicht jetzt direkt um Missbrauch, wie bei Prince Andrew. Was interessant ist, aus der ganzen Reihe von Leuten, die da, den man vorwürfe machen könnte, wo man ermitteln könnte, wird nicht ermittelt. Es wird eher gegen Prince Andrew. Ein sehr, sehr leichtes Opfer, der hat all seine politischen Ämter schon verloren, von der Queen eigentlich in ungenade gestoßen worden und jetzt wird er auch noch festgenommen. Ja, da genieht es schon lange keine extra Behandlung mehr. Genau, und es ist ein sehr bauern Opfer aus meiner Sicht. Ja, der ist ja das leichteste Baulopp vor überhaupt. Ciao, ciao, wir greifen hart zu und durch. Und ich wählt es gerecht. Und wenn ich mir sozusagen das nochmal global und geopolitisch anschau, wo dieses Epsilien-Thema eine Funktion erfüllt, würde ich sagen, es ist wie so ein Sprengsatz für eine alte Ordnung, die weichen muss. Ja, die da oben sind alle korrupt und kaputt und so weiter und sofort. Und weißt du, internationales Recht ist tot, internationales Strafgerichtshof, spielt keine Rolle mehr, feinden Nationen sind tot. Schöße werden ersetzt durch Board of Peace. Ich weiß nicht, ob du das verfolgt hast, aber Trump hat einfach ein Offshore-Cotto und eine Firma gegründet an uns zu zeichen, was ein Ersatz für die feinden Nationen sollen. Die Miliarden, die jetzt aus aller Welt, kommen fließen auf dieses Konto, Offshore-Cotto. Und er ist auf Lebenszeit der Vorsitzende des Board of Peace, dass sogar wenn er nicht mehr Präsident ist, ist er weiterhin sozusagen Chef dieser Organisation. Und die ist einfach ein Ersatz. Und was ich sagen will, es gibt eine absoluten Vertrauensverlust. Die alte Ordnung spielt keine Rolle mehr, soll durch etwas Neues ersetzt werden und ich sehe App-Stehen und sozusagen diese ganzen Vorbefeufe, die gegen alle gerichtet werden gerade. Und das ist alles ein Pädophile-Ring und kanibalen Sattlern ist, was auch immer gesagt wird, sich als Teil dieser Sprengung der alten Ordnung damit, dass es Neues eingeführt wird, die Alternative damit wieder sagtzeptieren. Das ist meine Deutung jetzt aus dem. Weil ich sage, ich warte seit sechs Jahren auf Transparenz und auf einmal wird, weil es so das Online gestellt und jeder kann darauf zugreifen und ich frage mich welche Funktionen, dass sozusagen viel für diese globale Ordnung erfüllt. Interessant, ich habe vielleicht eine leichte andere Deutung. Es gibt ja eine Neueheit für euch alle, die im Podcast hören und zwar das hier bei Ola Kalam mit dem Code Podcast 10% Spat. und ich habe gesehen in den letzten Wochen, dass der sehr oft benutzt wurde.
Wir haben sehr viele Sachen im Sortiment. Könnt ihr gerne in die Kommentare schreiben, wenn eure Bestellungen ankommt, dann bin ich gespannt, wie viele von euch überrascht sind, was für geile Sachen ihr in den Händen halten werdet. Aber jetzt erst mal vielen Dank und euch viel Spaß mit dem Podcast. Aber, lass uns, ich würde bevor ich zur Deutung komme, würde ich noch mal so ein bisschen die Faktenlage weiter durchgehen. Irgendwann holt er sich die Insel? - Mhm. 96. Er kauft dann die andere Insel, die dem gegenüber steht, auch noch nach, weil er das Gefühl hat. Die Insel war im Endeffekt quasi mit der Floreader lernt, damit dort nicht so leichter mittelt werden kann, damit man ein bisschen mehr Puffer hat, bis irgendwas kommt, oder was ist so der Hintergedanke. Wenn du dahin fliegen würdest, würde es verstehen, warum er diese Insel ausgewählt hat, weil die ist wirklich im Nirgendwo. Du fliegst von Floreader 2'nhalb, 3'n Stunden ins Nichts. Das ist wirklich ein vergessener Ort, hat man das Gefühl. Du kommst dahin, das ist eine Inselgruppe, übrigens ist einer seiner Nachbarn von den britischen Jungen von Inseln Richard Branson, auch sehr tief feststrickt in diesen Epstein-Komplex und selber auch Gastgeber eines Sexquels, was übrigens von Edgar Bronfmann. Ich weiß nicht, es sind viele Namen. - Sagt er. Bronfmann ist einer der Wegbereiter von Epstein gewinnt, und hat den er mal vergenannt. - Er ist eine der wo die Kunden bei Beste-Earns. Und seine Töchter haben es dann mein Sexkult aufgebaut, auf der Insel von Richard Branson. - Ein Sexkult, was ist das Sexkult? - Der hat ähnlich gearbeitet, war nur anders, sozusagen, verkauft wurden an die Elite. Es ging darum, mindset und Meditation und so weiter anzubieten. Und gleichzeitig Sexualität als eine Art Währung. Man hat die Frauen, die man reingeholt hat in diesen Kult. Inzwischen ist das alles aufgeflogen, die wurden verurteilt, also die Tochter von Edgar Bronfmann, wurde verurteilt, aber kam ziemlich milder davon. Aber auch die hatten die Funktion superreiche für diesen Guru, der ihn dort angeboten hat, und hat befreiung. - Ein superreichem Entdeffekt, was Orgien gemacht wurden. - Genau. - Und diese Frauen wurden dadurch gehalten, dass man Kompromat über sie gesammelt hat, die sind inzwischen an die Öffentlichkeit gekommen und haben gesagt. - Das war keine Positierte, sondern die Frauen, die normal. - Ganz normal, die dabei waren. Man hat Fotos von ihnen gemacht in Situationen, Videos gemacht. - Warte, das muss man kurz erklären. - Richard Branson, der Virgin-Inhaber. - Ja. - Der. - Der hat die Auftaktföranstaltung gemacht, hat dafür gewohnt. - Wir machen hier Mindset, Retreat, kaum runter. - Mhm. - Okay. Dann kommen werden superreiche geholt. - Ja. - Und wer ist sonst, also woher kommen die Frauen? - Die Frauen haben sich dort beworben. Also meistens muss man sagen, sind das Frauen, wenn du in die Rebiografien guckst, es sind aus ärmlichen Fällen ist ein. mit kaputtem Biografien, meistens das Osteuropa eingekauft. Das war eben bei Epstein auch so. - Der no kreine? - Ukraine, Russland und so weiter. Geh sind Dörfern rein, einfach mit deiner Truppe und kauf's einfach von den Familien, die Frauen. Also seine engsten Assistentinnen von Epstein waren genauso rekrutiert. In sehr, sehr jungen Jahren. Also ich glaube, ein Beispiel war 15 Jahre rausgeholt. Also das sind die Bekannten. Und genauso war das in dem Fall auch. Also Frauen, die labil sind, werden da reingeholt. - So halbfrei will ich? - Genau. - Mit krass über zöngster Arbeit geht? - Genau. - Genau, du gehst dahin und weißt du, der Familie verkauft so, dass du deine Tochter ist auf Ewigkeiten abgesichert. Sie ist einfach Teil dieser Sache. Arbeitet für mich angestellte, einfach Verwaltung oder Assistenz. - Dann ist eigentlich eine große Tützung. - Natürlich. Und okay, dann kommen die Frauen. Oder Versprechen muss man auch sagen, man hat den auch Aufstiegsversprechen gegeben. Und dann sind die Dorte, wenn die so langsam in Sex genötigt. Und das wird dann aufgenommen und. - Genau. Und dann wird Ihnen gesagt, ja, Sie müssen jetzt diesen superreichen, die wir kommen, dienen, sexuelle Dienst der Erweisen. Das ist alles öffentlich geworden. Der Typ ist im Knast dieser "goo". Crazy. "Kaze-Rin-Rae-E-Rin-Yea". Also, wie waren jetzt über die Insel? Ja, das ist die Nachbarnsel. Das ist aber krank. Und wir reden jetzt von den amerikanischen Jungen von Inseln. Und dort. Hast du. - Ich bin. Ich bin gerade nur so erstaunt wie. Das ist ja. Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass es auch irgendwie keine Ahnung, normale Prostitierte gab, die einfach dafür bezahlt worden sind, das zu machen. Und nicht, dass die. Was ich meine, dass alles. Was kommt als Nächstes, "Quitgame" ist echt. Ja. Ja. Wenn man davon ausgeht, dass Appstiene irgendwie so ein singulärer Fall ist, ich glaube, da draußen laufen sehr, sehr viele Appstien zurück. Das ist nicht der erste und wird nicht der letzte gewesen sein. Das einzige, wo ich sage, es ist ein veraltetes System, hat mit dem neuen digitalen Komplex zu tun. Ich glaube, dass du Kompromate heute einfacher sammeln kannst. Du hast digitale Masse und Überwachung. Die hat es so nicht als ein Appstien erschaffen wurde, aus meiner Sicht. Vor den Nuller Jahren, wo Digitalisierung nicht so vor Angeschild, keines Smartphones usw. War das System Appstien einfacher, aufrecht zu halten? Hast du gesehen, dass Netanyahu-Nolich fotografiert worden ist, mit seinem Handy in der Hand und alle Kameras von abgeklebt? Nee, das war krass. Alle Kameras von abgeklebt. Und habe ich mir so gedacht, du heilige Scheiße. Krass. Also. - Die wissen, was läuft. Ja. - Ja. Dann eigentlich mir so. Scheiße, Mann. Also, wie gesagt, Appstien war kein Einzelfall. Es wird noch sehr, sehr viele geben mit diesen Zielen, mit einer Agenda. Geheimdienste haben das Standardmäßig eingesetzt über die letzten Jahrhunderte. Da gibt's so krassere Beispiele von. Ich habe einige auch im Buch erwähnt. Selten mit Hoden. Dass man einfach sammelt. - Ja. Und dann. Also, kann quasi sein, du kommst jetzt in eine kritische Position. Auf einmal ein Dossier von dir. - Ja. Und dann wird dich dran erinnern, so "Hey, endes, will ich noch 13. Tafébrouar 2020." Also das und das gemacht das "Hey, wer scheiße, wenn eine Frau erfährt." Aber hilf uns mal mit dieser Sache. - Ja. Dann bleibt es auf runter uns. - Ja. Scheiße, Mann. - Okay. Jetzt. Richard Branson hat mir auch drin. Dann. Es gibt ja wirklich. Der Reihe nach richtig viele Leute, die da jetzt verstrickt worden sind. Also, ich weiß gar nicht, ob ich die alle aufgezählt bekomme. Es spielt auch keine Rolle, weil du wirst auch einige aufzählen, die vielleicht unschuldig sind. Was ist denn von dieser Woody Allen Geschichte? Also, das waren hier schon ex- - Drehmeindeutig. Drehmeindeutig offen. Erzähl mal vielleicht, weil da hab ich echt viele E-Mails gesehen, die bisschen. Ja. Also, Yuki sind. Ja, Woody Allen ist bekannt. Großer Redussör. War auch eine Rattruffel für ihn, muss man sagen. Um weitere Leute mit rein zu ziehen, aber es ist ja über ihn bekannt. Da gibt es einen investigative Journalisten, named Ronan Farrow. Der. so genüge, eigentlich, bevor man. überhaupt über den Epsilfall bescheidwusste öffentlich gemacht hat, welche Neigung der hat und. Das ist. - Das ist viel höher. Ja, das, ja, vieles ist. Es gibt die Geschichte mit seiner eigenen Tochter und so weiter. Das. ist bekannt. Und zwar aber übrigens muss man dazu sagen, dass. Ich persönlich durch mein Job hab sehr viel superreiche kennengelernt und es gibt so eine. weirde Beziehung zwischen älteren Männern und ihren jungen Töchtern. Das hab ich öfter wahrgenommen. Also, man setzt die eigenen Töchter ein, um Netzwerke aufs Auszubauen. Aber hat auch eine eigene. Äh. krankhafte Nähe zu den Töchtern. Ähm. und. woher das kommt, also jetzt mal die Logik eines superreichen. und da komme ich noch mal zurück zu dem Thema, ist. wenn du bist so auf Erfolg getrimmt. Es geht um Geldvermähung. Du kannst keine wirkliche Beziehung zu Menschen aufbauen, weil es Mistraum so groß ist. Wir reden jetzt von Multimiljadern, die einen Imperium aufbauen. Du sorgst sich die ganze Zeit darum, wie trittst du auf, wie sehn dich Menschen. Du machst Imagepflege. Und da kommt Beziehungen, wie familiäre Beziehung sehr, sehr kurz. Und was ich da wirklich mit meinen eigenen Augen gesehen habe ist, dass die Töchter oder auch Kinder insgesamt von diesen superreichen, die bekommen keine Anerkennung von ihren Eltern, außer für Erfolg und Leistung. Ja. Und. und. dein Vater hat keine Zeit für dich oder deine Mutter. Und du willst die ganze Zeit deren Aufmerksamkeit. Und du willst deren Bestätigung und du bekommst es nicht. Und was dann passiert ist, du würdest alles tun, um sie glücklich zu machen. Alles. Und. so entsteht das. Und das ist nicht seltenig, wenn du in die Biografien. von auch eines Elon Musk-Shausen, was sein Vater gemacht hat, mit seiner Tochter.
Das kommt häufig. - Was ist denn gemacht? Missbrauch. Das bekannt. Elon Musk hat gesagt, alles, was man sich vorstellen kann, was ein Mann krankhaftes tun kann. Kriminell ist, hat mein Vater gemacht, mit uns. Also bis heute eine kaputt Beziehung zu seinem Vater. Und er hat es öffentlich auch zugegeben, dass diese Beziehung bestand zu seiner Tochter und halb Tochter und so weiter. Das kommt häufiger vor. Ich rede jetzt darüber, dass es fast wie Wohlrismos ist. Wir reden jetzt über andere Leute, aber man muss vielleicht auch mal später, vielleicht generell darüber reden, was passiert eigentlich, wenn du zu dieser Elite Ziel zählt? Warum ist es so schwer, Sain zu bleiben, wenn du da oben bist? Warum haben wir diese Korumpierung und diese krankhaften Auswüchse? Es kommt nicht schon ungefähr. Aber jetzt noch mal zurück zu Woody Allen. Ja, Woody Allen, da gibt es viele Bilder auch von, also seine Nähe zu Epstein ist bekannt und belegt. Und er hat sie auch nie geläugnet und wir wissen, dass er, auch das sind diese E-Mails, dass ihm da sehr, sehr junge Frauen Mädchen, was er immer zugeführt wurden. Sag mir, hast du diese Legende mitbekommen, wo die quasi diese so Begriffe wie Pizza, Ice Cream ist das etwas, was aufhält, wenn man das anguckt, dass das eigentlich für was anderes stehen sollte oder ist das so, Insta-Trash? Es ist, also wie gesagt, ich hab, also wenn ich nur irgendwie ein Post sehe, das hat für mich erstmal gar kein Wert. Ich schau in die E-Mails rein, ich sehe Code-Wörter. Es ist ganz klar, sind das Code-Württel. Wofür können wir spekulieren, aber es gibt Hinweise. Also wenn gesagt wird, mein Pizza hat voll gut geschmeckt oder so. Das wäre erstmal für mich nicht ausreichend. Wir denken, wegen Pizza-Gate denken wir an. Nein, nein, sofort. Genau, okay, ich bin kein, ich glaub mich am Pizza-Gate, aber ich rede von, wenn jetzt ganz häufig solche Banalitäten in diesen E-Mails auftauchen, wie die Ice Cream hat voll gut geschmeckt oder Pizza-Volgut geschmeckt. Das sind so irgendwie eigenartige Correspondenzen, wenn die gehofft auftreten. Dann ist schon neidig, dass irgendwas bedeutet oder nicht? Ja, erstmal muss ich grundsätzlich sagen, es gibt Leute, die betreiben Entertainment, die sollen von mir aus darüber reden und spekulieren und sich die wildesten Fantasien ausmalen. Ich identifiziere mich als Journalist und weiß so, ich versuche nicht einfach nur mein Weltbild zu bestätigen, sondern ich brauche eine, wie sie eine Grundlage dafür indizieren, die ich verdichten kann, um dann sagen zu können, das lässt kein anderen Schluss zu als das. So, und wenn ich mir diese E-Mails anschau, wo von Ice Cream, Oreo, Keksen, Pizza und was hast du noch alles genannt? Beef jerky gesprochen wird, da wird dir sofort klar, es geht nicht um diese Lebensmittel, Nahrungsmittel. Geht's nicht. Sondern. Kunst, musst du sehen? Ja. Beef jerky zum Beispiel, etwas, was extrem haltbar ist, was nicht irgendwie irgendwo gelagert werden so muss. Wie zum Beispiel in einer Gefriertruhe, App-Sdien ist besessen davon, erschreibt in diesen E-Mails ständig, dass er Beef jerky will, dass er Beef jerky braucht, dass es lecker geschmeckt hat, dass es, dass das kiloweise angeschafft werden soll und dann in seiner Gefriertruhe gelagert werden soll, warum auch immer. Und dann, dass er extra. Es gibt viele E-Mails, die genau. Ja. Das Köche, das was ich denke, was es ist. Ja. Das Köche kommen sollen, die das dann für ihn zubereiten, weil das schmeckt besonders gut und so weiter. Ja, da schließt eine einige daraus, das ist sich um Menschen fleisch handelt. Mit wem schreibt er solche Sachen und wie f*cking Abart, also wenn das stimmt, das ist das Abart, denkst du, dass das so, der hat ja schon so leicht sadistisch oder stark sadistische Züge. Der Fange, das ja sexuell, so wie das immer geschildet worden ist, auf einen Frauen. Sehr geil, sozusagen, über die zu beherrschen und die alles möglich machen zu lassen. Genau. Und auch. Also, es ist bei seinen sexuellen Akten ist Blut geflossen. Da gibt es Beschreibungen von. Echt? Ja. Also. Beißen und Blut und Stücke abreißen. Wie Stücke abreißen? Fleisch. Stücke abreißen. Ja. Das gibt es alles. Es gibt keine Grenzen, wenn du anfängst. Guck mal, wie gesagt, ich mag es eigentlich ungern, darüber einfach nur so zu reden, ohne das einzuordnen. Wenn du alles Geld der Welt hast, alles für Zuförungen hast, was du haben kannst und du hast erlebt so ein Kielaut, für schies und nichts, kick dich mehr, dann brauchst du den nächsten Kick. Okay, weil du glaubst, das Leben ist sowieso ein Spiel, das Leben ist sowieso sinnlos, hat keine Bedeutung. Ich finde es halt so pauschalisierend. Du weißt, wer bitte? Ich finde das pauschalisierend. Ja, aber ich meine, wie kommt man zu dem Gedanken, mein ich? Schließlich, ich will nur sagen, in der extremsten Form, wie kommt. Ich will sagt nicht, dass alle so sind. Ich sage nur, wie kommst du zu dem. Das ist möglich, dass du tun bist. Ja, okay, verstehe. Und ich mag es nicht einfach nur, über dieses krankeste Mal zu sprechen, weil ich will auch nicht, dass das irgendwie verherrlicht wird. Allein dadurch, dass ich das sage. Ja, ich weiß nicht. Ah, weiß ich nicht. Es gibt Leute, ich sag dir, die sehen jemanden, wie er sich selbst zerstört und warten nur auf eine Option und sie haben die selber nicht für sich gehabt, schüsst du, sich selbst zu zerstören, bekommt dann irgendwie Crystal Mess und sagen, ja, ich weiß so was, dass es genau das, was ich gesucht habe. Ich will genauso, Leute können sich sehr krankhaft entwickeln. Und was sie nur sagen, ich versuche, das Moralisch auch immer einzuordnen oder ganz klar zu sagen. Wie kann man sich in diese Richtung entwickeln und man muss aufpassen, sich nicht dem hinzugeben? Weil, guck mal, was jetzt gerade passiert ist. Wir alle hören die schrecklichsten Dinge über die Elite. Und eine, eine, was mal, eine Konsequenz daraus könnte sein, ja, die Leute sind so abgeschreckt und sagen, ja, das ist so eglhaft. Nee, nee, nee. Aber ich glaube, dass du löst doch das Gegenteil aus. Aber du hast ja, ich finde, du hast ja in einer These schon widerspruch in der in der in der History von Jeffrey Epstein, der hat doch schon zu diesen Highschool Zeiten, gibt es auch berichte, dass er da schon irgendwie minderjährige Schülerinnen angebaggert hat und zu nahe gekommen ist und so. Und da hatte er ja noch keine Kohle. Ja. Also, ich, ich, ich, ich finde halt immer nur so dieses, ich weiß nicht, meine ehrliche Meinung ist. Ja. Ich kann über viele von diesen Dingen nicht sagen und ich bin auch kein Journalist und ich kann jetzt auch nicht jede Quelle nachvollziehen und ich finde es wichtig, dass man solche offenen Gespräche hat und ich finde es auch wichtig, dass man quasi anhand der Fakten auch spekulieren kann und es gibt viele Leute, die Sachen gesagt haben, wie beispielsweise die eine Frau, die in die Psychiatrie gekommen ist, wo es ja scheinbar jetzt immer mehr Hinweise gibt darauf, dass sie dort bei, dass sie sozusagen dieses Konstrukt Epstein damals verpfeifen wollte und dann von Epstein über Epstein und seinem Netzwerk quasi in die Psychiatrie eingewiesen worden ist und davor sehr stark unterdrogen gesetzt worden ist und als psychisch krank verkauft worden ist und ich finde es wichtig, dass man überall diese Mechanismen reden kann und auch muss, weil das, was dort abgeht, eine absolut abartige Scheiße ist, also die ja wirklich ein Radius mit sich zieht, der enorm ist und jetzt auf der anderen Seite finde ich es aber auch extrem, extrem gefährlich, wenn sozusagen man, ich bezeichne das jetzt mal als Krebs. Da raus entsteht Miss, entsteht Miss Traum, das stützt dann aber auch so narrative, Kananungen, wenn es Xavier und Idu rum läuft und irgendwie erzählt, bei McDonald's wird Kinderfleisch verkauft und Leute essen Kinderfleisch und die nehmen dann, Kananungen gibt es halt so eine Riege an Schwurplan, kann sein, dass so irgendwelche Verschwörungsteorien wieder gibt, an die ich heute nicht glaube, weil ich keine Beweise kenne, die aber wahr sind und so weiter, das Superkomplex es gibt Verschwörungen. Jetzt Jetzt hat man mit Epstein eine sozusagen aufgedeckt und man ist mitten drin, mehr mitteln und hier finde ich es halt so verdammt wichtig, in der im juristischen Prozess so sauber zu ermitteln, dass man diesen Krebs so sauber ausschneidet, dass dieses Miss Traum nicht in die gesamte Gesellschaft metastasiert und alle anderen Leute dann, das als Bestätigung sehen, für irgendwelche zehnten 11-12. Verschwörungsteorien und wir die gesamte Demokratie untergraben, weil das meine Arbeitshypothe aus dem ganzen, wie man das jetzt gerade spielt. Ich bin keiner von den Menschen, der denkt, dass es alles so super lang orchestriert ist im Vorfeld und nicht mit so ein Typ, der denkt, die Sachen kommen hoch und dann gucken die Leute, wie sie jetzt in diesem Moment am besten nutzen können und das, was dem, was das gerade hilft ist, das ist ein sehr diffuses, sehr breites Miss Traum in jede Institution, weil man jetzt quasi so einen Eliten Narrativ aufbaut, wo eigentlich alles, was über einem steht, ob es jetzt eine Institution ist, ob es ein Millionär ist, ein Milliardär, ob es von hier dort oder da kommt, man pauschales Miss Traum in der Liednaten, pauschales Miss Traum hat in Institution, in die Politik und so weiter und ich glaube, dass man das, das so, sag ich mal, neben der Pädophilie, neben dem sexuellen Missbrauch, neben der Organisation, neben all den Tatsachen, die wir wirklich haben, über die man reden muss konkret, nutzt man es auch gerne um sozusagen so ein generelles Missstraunz narrativ.
und alle diese Institutionen zu untergraben. Und da muss man vorsichtig werden, weil dann nutzt es wieder jemandem. Und das finde ich da, wird es dann relativ offen. Aus meiner Perspektive offensichtlich, was der Sinn und Zweck ist von der ganzen Geschichte. Ohne dass die Absächer nicht war es. - Ja. Ich verstehe das und ich gebe dir weitesten Sinne recht. Kannst du auch gerne widersprechen? - Ja, ne, alles gut. Nur, wie gesagt, ich hab dir gesagt, ich versuche der Wahrheit zu dienen. Und dann kannst du nicht sagen, weil es nur, weil es meinen Weltbild besteht, weil ich mir vorstellen kann, dass die Eliten so sind, sind sie so. Das reicht mir nicht, um zu sagen, sie sind so. Einfach nur so sagen, erst mal grundsätzlich. Aber sie ist ja voll unterschiedlich. Ja, aber guck mal, ich muss es pauschalisieren. Es gibt kein besseren Begriff, um Elite zu beschreiben. Bei denen sich Macht und Geld konzentriert, dass die korumpiert sind, dass gab es schon immer, dass in den letzten Jahrtausenden immer wo es Macht gab, gab es solche Zirkel und so weiter und so fort. Würde ich sagen, dass jeder Einzelne der heute, sozusagen Machtbesitz, Kanibale oder Satanist oder was, auch immer ist, nein. Okay. - So. Das ist mein Punkt. Ist das System aber durchsetzt, merkst du es da, also nehmen wir das amerikanische System. Ja. Auf beiden Seiten sind Politiker, die kompromittiert sind, auf der höchsten Ebene, Präsidenten. Okay, demokratischer Präsident, im amerikanische Präsident. Clinton war dort Trump, genau. Hat Biden in seiner Zeit, in seiner Amstzeit, nach Transparenzgerufen? - Nein. Hat Trump das gemacht, ja, aber jetzt benutzt, und dann hat er wiederum eigentlich in Transparenz geschaffen. So deutlich, dass ich das sehe. - Sollte man jetzt deswegen dem System misstrauen, wie es gerade besteht. Ich würde sagen, ja, es ist ein gesundes Misstrauen, warum? Weil es kein Interesse von beiden Seiten gibt, das aufzuarbeiten, obwohl so viele verstrickts sind. Ist es ja gleichermaßen? - Ist das das jeder verwickeltes? Nein, aber trotzdem, also, ich bin Drone List, ich nehme die Position ein der Schwachen. Oder aus der Sicht der Schwachen muss sich kritisch darauf schauen, was zersetzend ist für die Demokratie. Und zersetzend für die Demokratie sind diese Zirkl, die entstehen, die unantastbar, sich unantastbar glauben. Und so sehe ich das. Aber du hast von einem Krebs gesprochen. Ich finde es ein bisschen so einfach zu sagen, diese Leute oder einen App-Stin oder wer auch immer, der beteiligt war, an dem kriminellen an diesem Kranken. Ist sozusagen. Ich weiß nicht, was du sagen wolltest, damit, wenn du meinst, der war ja ganz früh so. Der ist ja auch ein Mensch, der irgendwie so geworden ist. Und da guck ich mir genau an, wie ist der so geworden? Wenn ich mir Psychologen anschau, wie die berichten oder erklären, wie kommt ein. sagen wir mal, superreicher oder jemand, der macht Besitz, das kann ja auch jemand sein, der nicht viel Geld hat, aber er hat die Macht. Und du Kinder zu missbrauchen. Und da sagen einige Psychologen, dass die. und nicht. ich ritt nicht nur über Männer, sondern das machen auch Frauen, die über Macht besitzen. Wenn du sozusagen. wenn alles für dich verfügbar ist und dir fehlt der Kick und so weiter ins fort, dann suchst du einen Raum, der tabuisiert ist, der, die diesen. weiß du, etwas Kriminelles, etwas Geheimes, was eben dir diesen Kick verschafft. Und die absolute Auslebung von Macht so erklären, das Psychologen. besteht darin. - Okay. Ein größter Tabu, sozusagen. - Genau, das größter Tabu und ein. ein willloses Objekt. Absolut zu unterwerfen und es zu steuern. Also, es ist ein Objekt, ein Menschen willlos zu machen und es zu missbrauchen, um absolute Macht auszuleben. Das ist die krankel. logik, die ein Gehirn entwickelt. Aber es ist ein menschliches Gehirn. Und deswegen war nicht davor, zu sagen, ja, das Problem ist App-Steen und das Problem ist Lite. Ich glaube, wir alle müssen uns fragen. Wir alle. Wenn wir die Mittel macht und die Zugänge hätten, würden wir uns ähnlich entwickeln, das sagt, nein, nein, das ist krankhaft. Ich glaube, das ist ein gradueller Prozess. Und wenn du eine bestimmte. gewissen Zynismus entwickelst und sagst, alles nichts hat Bedeutung, dann fängst du an, so zu denken und zu sagen, weißt du was? Ich hol mir aus dem Leben, was ich habe, die 70, 80, 90 Jahre. Einfach alles raus, ich versuche aus dieser Zahnpastatur, alles raus zu quetschen, was geht. Ja, in diesem Leben. Weil danach Ende ist. Es gibt keine höhere Bedeutung, meiner Existenz. Und ich werde für mich den höchsten Genuss raus, von den ich kriegen kann, auf Kosten von anderen, von Natur, ich beute aus, ich zerstöre alles um mich herum, einfach nur um an meinen Genuss zu kommen. Und das ist eine Logik, die menschlich ist aus meiner Richtung. Ich würde nicht sagen, dass ich das nicht mehr so zwangsläufig ist. Nee, nein. Also, ich kenne auch reiche Menschen, die nicht in diese Richtung abgedrückt sind. Ja. - Ich glaube, das ist die wichtige Einschränkung, die man da halt machen muss. Also, weil das, was ich immer so, ich check es, dass es für sehr viele Menschen sehr einfach ist und auch verlockend, dass man mit dem Finger auf die Reichen zeigt, eine kleine Person, Gruppe, die haben etwas, wir alle irgendwie gerne hätten und die haben Möglichkeiten und man projiziert auch in die seine eigenen Ohnmachtserfahrungen hinein und sagt, dann, hey, ich hab mein Leben nicht im Griff, aber die könnten das und die steuern mich. Und dann wird es irgendwie kompliziert, weil man findet hinweise darauf, dass dann eine gewisse Steuerung stattfindet. Und dass die immer irgendwie da war diese Steuerung. In jedem Demokratisierungsschub ist es dann immer so ein Verhandlungsprozess, wo sich die normale Bevölkerung versucht, noch mehr Suburinität und macht quasi in die gesamte Bevölkerung zurückzuholen. Und dann auf der anderen Seite, du sag ich mal, hast Eliten, starke, wirtschaftliche Stärke, Player, die versuchen sozusagen sagen, nee, die unten haben gar kein Plan. Wir wissen, wie man die Welt steuert und wie die Welt funktioniert. Und das ist dann so ein Konzterverhandlungsprozess. Und es ist ein großes menschliches Problem. Ich hab nur immer so die. Ich find's halt immer nur wichtig, sozusagen nicht mit dieser Zuschreibung von gut und böse zu arbeiten, sondern was es war, was es nicht war und was funktioniert nicht. Und es gibt ja auch hier zum Beispiel so in dieser Sexualforschung. Es gibt diese Hypotese, die du gerade beschrieben hast, dass man so eine zunehmende Fethischisierung und Eskalation der eigenen Neigungen hat vom Internet und vom viel Konsum und von immer mehr Möglichkeiten haben. Aber die Tese ist auch nicht unangeschränkt, richtig. Und das zeigt dann auch nicht, das ist zum Beispiel, wenn du dann schon irgendwie abartige oder eigenartige Neigungen hast am Anfang. Also, wenn ich abartige meine Rede von Sachen, die illegal sind, wenn man sie auslebt, oder Sachen, die wir zemoralisch als höchstproblematisch einstufen, wie Pädophilie, dann wollte ich nur sagen, du hast einen App-Steam, der hat diese Neigung. Und jetzt kann er sozusagen diese Neigung viel ungehemmte Ausleben, weil er hat Macht und Geld. Aber nicht Macht und Geld fühlt und das, glaub ich, vielleicht wie das sprechen uns hier. - Ja, genau. Und nicht der Meinung, das macht und Geld dazu fühlt, es Leute zu Pädopielen werden. - Nein, nein, nein. Das sag ich auch nicht. Ich sage nur, dass die Entscheidung, die App-Szien in seinem Leben gefällt hat. Die haben ihn zu dem gemacht, was er wurde. Und. Und das sind, wie gesagt, graduelle Prozesse. Ich sehe nicht, dass er kein Mensch böse geboren wird. Das ist nicht meine Blick auf ein unschuldiges Kind, das geboren wird, egal, wo es geboren wird. Und wenn man da auch sozusagen mal tiefer reinschaut, wie haben die sich so entwickelt, warum wurden sie Mörder oder Kaniballen? Oder was ist da rum? Da gibt es Sozialisationen und da gibt es Entscheidungen, die bewusst gefällt werden. Ich bin auch der Meinung, dass das auch meine eigene Lebens Philosophie, egal, welches Trauma, egal, was die Geschehendes ist, kein Schicksal, sondern du kannst alles korrigieren, wieder. Und man sagt auch, dass die Hilfenvernetzung, da durch Stadt findet, wo wir Gewohnheiten aufbauen. Aber ich bin jetzt kein Psychologer, wo wir Gewohnheiten aufbauen, auch die können sich ändern. Auch unsere biochemische Haushalt kann durch uns verändert werden, durch unsere Verhandelsweisen. Niemand kann sagen, ich hab' einen Ungleichgewicht. Und kann sich sozusagen freisprechen von Verantwortung. Ich glaube, dass korrigierbar ist, aber dass jeder Mensch durch die Entscheidung, die er fällt, sehr früh, zu dem wird, was er ist. Wenn ich an einen Ort gehe, gehen würde, wo, sagen wir mal, da ist ein Club. Und da sitzen Leute, die. die. ja, keine Ahnung, Exhibitionisten sind. - Okay. So. Und du gehst dahin und setzt sich da dahin, und es ist komisch, warum sind alle nackt? Ja, dann wird's nochmal. Und irgendwann wird's nochmal. Was passiert ab Psychologisch bei dir? Helmschwelle für dich selbst sinkt, du hast du das normalisiert. Und dann sagst du, weißt du was? Ich probier's mal aus. Und es gibt die abartigsten Sachen auf der Welt, alles, was man sich vorstellen kann, haben Menschen sicherlich schon mal irgendwo gemacht. Ja? Nur. sozusagen die Frage ist, sozusagen, woher kommt das? Und kann das jedem geschehen? Oder sagen wir einfach, weißt du, was da ist, einfach nur krank. Der ist einfach nur, der ist bedroffiert und damit hat sich das. Also, kurz noch zwei Sachen, weil ich. Weil ich will auch gar nicht. Ich finde auch die Epstein-Sache, in der Hinsicht interessanter als das für uns zu lang daran aufhalten. Wir können auch zwei unterschiedliche Perspektiven haben auf die Entstehung, wie so was entstehen kann. Meine Hypothese letztendlich ist folgende. Ich glaube, es gibt eine wichtige genetische Komponente. Es gibt eine Sozialisierungskomponente. Wie das zusammen funktioniert, das ist nicht abschließend geklärt. Ich glaube, letztendlich, dass der Effekt von Reichtum ist folgender. Du hast quasi eine duosgesellschaftliche Werte und Normvorstellungen. Und du hast Leute, die leben unter diesem Standard. Die können diesem Standard nicht gerecht werden. Das nennen die Leute in dem Pöbel. Das ist dann so, oh mein Gott, wie leben die da das ja ekelig dreckig blabla. Weil sich das normalen nicht leisten können. Und dann gibt es da drüber, die reichen, superreichen. Die fliegen weg. Die sind so weit weg von diesem normalen Leben standard und die normalen Wertevorstellungen. Weil sie können normale Wertevorstellungen brechen. Weil sie für sie konsequenzlos sind. Und gleichzeitig, das was du auch gesagt hast, ist sehr vieles gar nicht mehr mit Anstrengungen und Arbeit verbunden. So, dass du dann sozusagen gratis Glück und Spaß haben, kannst das Problem davon ist, dass das sich einfach abnutzt und irgendwann unn dankbar und nicht mehr wirklich erfüllen sich anfühlt. Und ich glaube, dass das zwei Prozesse sind, die einfach zu einer Eskalation führen. Und auch zu einer größeren Freiheit im positiven, wie im negativen Sinne, dass die halt isolierter, untereinander Sachen machen können, die gesellschaftlich nicht geächtet werden und die für normale Leute super eigenartig sein können, super eklhaft und teilweise auch illegal sein können. Und ich glaube, dass das einfach ein Spektrum ist, also wo ich zustimme ist, dass du viel freier leben können und dass die viel extremer auch Sachen ausleben können, die unter Umständen illegal sind, nicht normal. Oder einfach anders. Ich will nur sagen, es muss nicht zwangsläufig Pedo viel sein und verschließ uns, ich meine. Ja, also ich stimme 100 Prozent und es ist gut, um das auf dem Punkt zu bringen. Ich will nur sagen, wenn reicht dann Pedo viel? Genau, denn das ist echt gerade hart. Also nicht von dir, sondern von vielen Menschen, die. Wenn du den Menschen Möglichkeiten gibst, werden sie alle Möglichkeiten ausprobieren. Das ist einfach so. Also ich gebe dir im Beispiel, der CPT arbeitet gerade, also OpenAI, arbeitet gerade an, sozusagen, KI generierte Pornografie. Mhm. Und du kannst dir vorstellen, dass wenn du dieses Tool völlig unreguliert, den Menschen geben würdest, dass sie einfach alles erschaffen können als Video. Ja. Dann wird es darunter Leute geben, die alles mögliche experimentieren. 100 Prozent. Das würde ich einfach nur sagen, dass mit den Möglichkeit, mit den Zuging mit der Macht, hast du ein größeres Spielfeld. Und da zeigt sich dann, wer du bist, umso mehr, was du ein Charakter hast, du bist ein Psychie. Was für ein Typ du bist. Ja, das ist aber auch eine Frage als Gesellschaft, ob wir halt wollen, dass wir mit so was Rumexperimentieren, wo unter Umständen solche Neigungen irgendwie sehr langfäger werden. Ja. Und. also das finde ich dann einfach abartig, so was. so was finde ich darf per Community-Ristlinien einfach gar nicht, also nicht erlaubt sein. Aber ja, ich stimme dir vollkommen zu, dass ich. dass ich. ich das auch beobachte, dass durch dieses sexuelle und durch dieses Abstumfen, dadurch, dass du immer mehr zur Fügung stehen hast, dass Leute, dass so eine Verung der Werte stattfindet, weil die Leute irgendwann sagen, "Hey, wir sind jetzt so viele, die das alle irgendwie geil finden, wir haben jetzt rum experimentiert, lass mal irgendwie darüber reden, ob das jetzt nicht okay ist." Und so. Und dann hast du auch so eine Normalisierung in solchen Kreisen, die sich dann, wo sich dann keine Ahnung 20 treffen und sagen, "Eu, wir haben ja die Kohle und das sieht ja keiner, voll geil." Oh, das gibt ja auch voll den Kick. Ähm, es abartig, das abartig und krank. Und deswegen ist sozusagen meine langere Redekulzer Sinn ist, ist quasi. ich finde, man muss dieses Phänomen um Appstien und alle Leute drum herum juristisch, moralisch, komplett durchleuchten, komplett verstehen, in der Kette, wer war dabei, wer hat was gemacht und einfach rigoros jeden Bestrafen der einen, der etwas getan hat, was juristisch relevant ist, punkt. Und damit auch der gesamten Gesellschaft zeigen, egal, wie groß dein Geldbeutel ist, wenn du etwas tust, was illegal ist, musst du mit den Konsequenzen rechnen. Mhm. Und das, was. Andersrum des Problemes, wenn das nicht passiert, wird sich dieses Misstrauen massiv ausweiten und normale Menschen, wenn bei 3 Millionen Fals nicht unterscheiden können, war der jetzt. ist jetzt gut, ist jetzt. Weißt du sich mal. - Ja. Was. das halte ich persönlich für das Gefährlichste an der ganzen Geschichte, weil man es nicht sauber aufarbeitet. - Mhm. Ja, absolut. - Aus deiner Perspektive, wenn du diese ganzen Falsstier-Ankuchs inhaltlich. was ist neues, interessantes rausgekommen in dieser zweiten Welle? Wenn wir jetzt mal nicht das auf 'ner Meter Ebene angucken, sondern erst mal mit den Mikroskop gucken. - Ja. Was Neues? Oder war alles bekannt? Es war bekannt, es war zerstreut. Es wurde nicht zusammengeführt, aber. im Ansatz war alles bekannt. Was mir. was neu für mich ist, ist die. ist die Masse an. E-Mails, die dieser Typ versteckt hat. Okay. - Das wär den ganzen Gnümes. Es sind nicht 3 Millionen E-Mails, muss man sagen, weil das gibt auch einige Leute, die da verwirrt sind, sagen, wie kann man in seinem Leben 3 oder 6 Millionen E-Mails? Nee, das sind nicht nur E-Mails, es ist noch Fotos und so weiter. Und Dokumente, ja, genau, zeugnbrichte, FBI, Material, und so weiter, akten. Also, ich war doch überrascht davon, wie viel er per E-Mail sich ausgetauscht hat. Ich find's aber absurd, wenn man dann hingeht, die Economist. Also, mich stört auch einiges an Berichterstatt, um Medienberichterstatt, um Mainstream. Also, zum Beispiel macht die Economist so ein Artikel. Wir machen so ein Ranking, wem hat er die meisten E-Mails geschickt. Welchen wär das, das haben, das zu wissen? Also, wenn jemand super Einflussreich ist und mächtig ist, und wenig Zeit hat, schreibt er natürlich nicht so viele E-Mails. Der Inhalt ist für mich viel wichtiger und darauf geht man gar nicht ein, wer alles verstrickt ist, in welche Weise. Wie gesagt, da sehe ich nur Bauernopfer. Und auf der anderen Seite hast du dann so Medienberichterstattung, die. wir müssen jetzt mal über Männer reden. Okay? Also, das Problem ist der Mann bei dem Thema Epstein oder im Epstein. So, und. also, da gibt's sehr, sehr viele Texte, die ich komisch finde, die so als Ableckung empfinde. Aber wenn ich jetzt noch mal nachdenke über Mikroskopisch, so sagen, was ist da neu? Z.B. die Silegende jetzt. Also, was wir vorhin hatten, wo du über Beef Jerkier gesprochen hast? Ja, das. okay, das ist krass. Das. das siehst du als. Potenzialin Hinweis, dass man sich mal mit Cannibalismus auseinandersetzen sollte. - Ja. Also, es gibt ja. also. Es ist für mich immer super schwierig, weil ich das so bejektiv sehe, weil ich mir halt. für mich das Unvorstellbar ekelhaft, also ich kann gar nicht aufzählen, wie. fucking ich. also. Ich bin emotional tot, wenn ich. wenn ich das. wenn ich darüber nachdenke, aber es gibt ja Menschen, die das wirklich. geil finden. Dann gibt's ja sogar. es gab ja sogar diesen deutschen Fall, dass einen Menschen gab, der verspeist werden wollte. Ja. Also. Man muss sich irgendwie damit anfreunden, dass es die eigenartigsten Fethische gibt. Ja. Heißt, wenn ich jetzt mal davon ausgeh, von Pädofi, von Cannibalismus, von was wir immer, vielleicht auch irgendwelchen Blutritoralen, oder was wir immer was für Fethisches gibt, die ich mir gerade nicht vorstellen kann. Also auch da mit Erbrechen, mit Blut gibt's ja auch Fethische. Ähm. Geh jetzt davon aus, es gibt einen Prozentsatz der Bevölkerung, der diesen Fethisch sehr stark ausgeprägt hat. Mhm. Jetzt nehme ich mir Leute, die die Möglichkeit haben, finanziell diesen Fethisch auszuleben. Auf einmal entsteht dann sozusagen ein sehr starkes. Knot, einem Netzwerk durch Appstien, der sozusagen diesen Service provideen kann. Ja. Und da gab's ja auch diese E-Mail mit diesem. ich glaube, das war ein logistikunternehmer aus. Saudi-Rabien oder aus Mittel East, der ihm explizit, sich bedankt hat, in der E-Mail vielen Dank für das Foltervideo. Thank you. All else for the torture video. Ja, genau, richtig. Ja. Also. Ja. Wir reden ja nicht nur von Pädofi, sondern wir. Torture Video heißt dann. gibt's da irgendwelche Hinweise in diese Richtung, dass es da Sachen gab? Nix. Also, ja, wir haben diese E-Mail. Sonst haben wir gar nicht. Wir haben keine Anlage, wir haben kein Video, wir haben keine Schwerzungen. Es fehlt einfach. Also, das wird uns vorenthalten, würde ich sagen. Es wird einfach nur uns diese E-Mail geben. Ja, okay, es gab ein Torture Video, welches. Ich würde's gerne sehen. Ich würde mir reich das nicht. Und natürlich, deutlich ist darauf hin, dass dieses Soldan. wie heißt der Ahmeld, wenn es zu leihen, ein kranker Typ ist. Ja, es. ist supermächtig. Ich hafe ein Betreiber, die P-World. Extrem gut, also ein wichtige. sozusagen Schlüsselfigur für den Nahen Osten, für Goldstaaten und so weiter. Ja, es gibt da noch sehr, sehr viel, wo ich gerne wissen würde, also wo ich gerne die Anlagen sehen würde, von diesen E-Mails, oder wo ich. in der Kette der E-Mails einfach die nächste E-Mail sehen würde. Aber die fehlt einfach. Ja. Und. Es gibt so. Also, nicht nur wir haben über Beef Jerky gesprochen, es gibt auch weitere Code-Wörter, die benutzt werden.
wo ich auch gerne wissen würde, was es heißt. Also wenn zum Beispiel Appstil an Ariana der Rothschild schreibt, ja, in Paris braucht sie "Oreo ice cream". Was ist, also wer schreibt so was? Wer organisiert so was? Was bedeutet "Oreo ice cream"? Sagst du, sagst du es mir? Hast du ein, hast du ein woanders in anderen Kontexten gelesen? Ja, sicherlich, also wenn, wenn ich darauf versuche, zu schließen, wird es etwas mit Sexualität zu tun haben. Und das mit einem Sexobjekt zu tun haben, einen Menschen, der da benutzt wird, missbraucht wird. Was ist "Oreo" eine Mischhautfarbe oder was? Ja, also es gibt verschiedene, sozusagen Typen von Männernfrauen, Kindern, Jungs wie auch immer, die verschiedene Bezeichnung haben. Also das ist da, worauf ich jetzt gerade komme, weil ich will das nicht als Sex. Wir sind jetzt bei uns spekulieren. Genau, ja. Und da gibt es Beschreibungen, dass Korkosnüsse verstehst du. Und dann, also die ist Sweet Coconut, diese waren besonders süß und lecker und schüsse. Und dann so diese sahen besonders gut aus. Ist so ganz komische Beschreibung, oder "Okay, geht's wirklich um Menschen". Aber weiter will ich gar nicht gehen. Ich mag das eigentlich nicht so komplett in Spekulationen. Hast du was neben so ähnlich wie bei Beef Jerky, dass man halt einen Zusammenhang konstruieren kann, anhand der Häufigkeit, wie oft diese Codewörter gefallen sind und in welchen Kontexten sie gefallen sind, dass so ein Muster oder eine Bedeutung sich ergibt aus diesen Codewörtern? Also ich hab das. Ruhe Spekulatier. Ja, ja, ja. Ich hab das Rätsel noch nicht geknackt. Es gibt Sätze, die fallen, wo ich sagen würde, "Hie geht's um Menschen", aber mehr auch nicht. Also ich kann dir darauf keiner an die Antwort geben. Was gibt dir, es gibt ja so Leute, die versucht haben, so Legenden daraus zu extraieren und dann sagen, wie Pizza bedeutet, wie kleiner Junge und Ice Cream, kleines Mädchen und. Aber ja, ist dann. Das hat für mich keine Base bisher. Ja, eine gute Frage. Das heißt einfach nur erst mal Content. Aber das ist etwas bedeutet darüber, dass man sich dann klar. Ja, ja. Das wird schon eindeutig. Aber was? Boah, ist wirklich. Aber bei einer Sache verstehe ich dich noch nicht so ganz. Also du? Bei welcher? Und das ist dieser Vertrauensverlust in Institution und diejenigen, die über uns herrschen. Ich glaube, das ist kein. Ich habe so einen einen Seite gespielt. Aber kannst du den. Ja, ja, aber kannst du den nicht verstehen, nach all dem, was rauskommen und wie viele Institutionen, sozusagen als Ganzes, die Köpfe dieser Institutionen, verwickelt sind. Dass man dann sagt, okay, welchen Wert hat die. der Volkswille, die Wählersstimme, wenn unsere Herrschenden beherrscht werden können, bestochen werden können, erpresst werden können. Sie können. Ja. Und sie werden. Aber bald nicht zu 100 Prozent. Ja, das ist klar, das klar. Keiner ist. also nicht jeder ist bewusster, mit Spieler und weiß auch. das muss man auch sagen, weiß. nicht jeder weiß, wo von er beherrscht und kontrolliert wird und nicht alles es explizit direkt auch Blackmail und Erpressung, sondern ich würde sagen. Ich weiß aber auch viel subtiler. Ja. Also in vielen Hinsichten. Ja. Es ist auch so, dass man die Sachen so verpackt, dass die Leute selber dann glauben und dass sie denken, dass das Gutes, was sie tun. Genau. Und ich will aber nur sagen, dass ich da auch. Also, ich glaube nur, dass dieses, die da oben sind, böse. Wir sind die Gute. Ja, das ist. Die machen es böse, wir machen es gut und sie machen es falsch und zu ihrem Vorteil. Und ich glaube, da ist viel mehr Komplexität. Ja. Ich glaube, es gibt. Lobby es muss für Gutes. Ich. also für Sachen, die z.B. für die Bevölkerung gut sind, aber auch für die Leute, die. und die damit auch Geld verdienen. Ich glaube, es gibt einfach. Es ist ein komplexeres Bild. Ja. Und ich bin sozusagen meine. Meine Angstvorstellung ist einfach nur die, dass ich denke, dass man sozusagen sagt, dieses gesamte System-Demokraties-Scheiße. Mhm. Und das führt immer zu. ner Total-Katastrophe. Ja. Und alle Institutionen sind A priori, Unterwandert und Scheiße. Und so, wir müssen das einmal alles kaputtbomben und neu aufbauen. Das halt ich für extrem gefährlich und hatten einen Trugschluss aus diesen Sachen. Ich wünschte, wir hätten. demokratie erreicht. Aber gerade sind wir wieder auf Abwegen. 6,6 Prozent der Weltbevölkerung sind, glaube ich, demokratisch. Also, wir sind weit weg von echten Demokratien. Also fast jeder Staat ist autokratisch. Und da siehst du ja auch welches, also das so ein Erdbeben in den demokratischen Nationen. Also, weißt du nicht, ich meine, ist hier also dann disnarrativ vertraunsverlust. Hier ist ein Strongman. Ich werde einmal. ruhe. wie dieses Donald Trump macht den Dinks. Also, man hat ja gesehen, wie stark das, wie gut es funktioniert hat. Das Donald Trump den Deep State irgendwie ausruhnt. Oder so. Auf einmal, erst genauso Teil von diesem Sumpf, den er bekämpfen wollte. Und genauso sogar noch korrupt da als alle anderen. Also, der macht das ja. Das alles, was du unter Trump geändert hat, ist, dass man es halt nicht mehr heimlich macht. Ja, richtig. Ja, die Rhetorik ist eine andere. Einige sagen ja auch, dass Trump sozusagen. das härtere Gesicht ist und sozusagen die andere Seite, dann das lächelnde Gesicht ist des selben Systems. Was in sich schon eingeschrieben eine Logik hat von Dominanz. Und sozusagen Herrschaftsstreben auf Kosten von Menschenleben. Also, du hattest ja einige Experten, die sich mit Kriege aus einer setzen und welche Funktionen kriegen. Für das System haben, es ist. Es ist krass, ja. Also, wie all diese Leute, egal welcher Partei sie angehören, einer bestimmten Logik folgen müssen. Dieses Imperium namens Amerika zum Beispiel aufrecht zu halten. Und du hast gerade davon gesprochen, dass wir immer mehr Richtung Autoritäten oder Autoritarismus driften. Und eine wichtige Rolle dabei spielt gerade Peter Tiel. Peter Tiel ist der Architekt einer Tech-Elite. Er selber, ich weiß nicht, ob du dich mehr mit dem Beschäftigst aber seine Ideologie ist, ja, das Demokratie ausgedient hat. Das Demokratie nicht zum Erfolg geführt hat. Da werden dann Beispielen herangezogen von Ländern, die schneller vorankommen wie China zum Beispiel. Es ist das neue Ideal für uns. Absoluter Überwachung start und einen Parteiensystem und so weiter. Und sein Ziel ist es ja zusammen mit Leuten aus der dunklen Aufklärung kürtes Jahr, wenn eine Art Monarchie aufzubauen. Das ist ein CEO statt. Genau, CEO statt. Und der Kopf dieser ganzen Geschichte soll JD Wands werden. Die perfekte Monarchie gestalt. Das ist sein, das wird ganz offen besprochen. Ich habe mich sehr intensiv mit Peter Tiel aus einer gesetzt. Mit dem neuen System, was jetzt angeboten wird als Alternative. Diese Transformation, die vorangetrieben wird, mit Hilfe von KI. Palantie spielt eine wichtige Rolle. Ich habe jetzt ein Buch geschrieben. Zweites, was bald kommen wird. Und ich hoffe, ich kann hier das kurz mal platzieren. Grenzgänger minus Vela.DE. Da kann man das vorbestellen. Ich habe es zusammen mit einem Kollegen geschrieben, Tare Köpsch. Ich war vor Ort im Silicon Valley, hab dort recherchiert. Ich habe Freunde von Peter Tiel getroffen und habe versucht herauszufinden, was die gerade planen. Das müssen wir wann kommst raus? Am 13. April. Wir müssen dann gucken, dass wir auch irgendwann darüber noch mal quatsch. Das ist auch ein riesen Thema. Aber ja, ich hatte es mal angeschneitend so in den letzten zwei Podcasts, wo es einmal im Wahlkampf-Finanzierung ging und einmal um diese wie vor allem Tech-Plattformen, quasi welche Rolle die den ganzen Ding spielen. Weil das ist ja auch das global rechtes Drummen tendenzen sich herauskristallisieren und einmal starken sind global überall gleichmäßig. Ist ja schon ein eigenartig koordinierter Effekt. So, das ja die Roni, dass die sozusagen gegen den Start sind. Und da sage ich halt, dass dieses Mistraun vor allem der Dünger ist für diese Entwicklungen. Und das sehe ich so als ein, das nutzt man gerade gut diese ganz äbstigen Geschichte für das, ist mein Bauchgefühl, wobei es ein bisschen komplexer ist. Und auch tendenziell sehr widersprüchlich wird, aber das ist ja dann auch ganz komisch, was Leute so daraus machen. Aber ja, was wollte ich sagen? Ja, Palant hier auch super spannendes Thema, wenn man sich überlegt, dass man so allgerhythmisch operating software baut für einen Start, weil die Starten selber versäumt haben, ist so was für sich selbst zu bauen, genauso auch wie mit Social Media und Co und vielen anderen Plattformen. Muss man einfach gucken, dass wir auch als Starten kompetitiv sind und aus der Steinzeit kommen. Unsere eigenen Systeme haben dann nicht abhängig sind, weil sonst ist dann Palant hier der sich bedanken, der Lifferant für, "Hey, Überwachungssoftware, wir packen alles zusammen." Aber ja, das ist ein ganz, ganz, ganz spannendes Thema. Ich hab mich da auch unterhalten mit so Polizisten und so, die das jetzt gerade nutzen. Es hat auch so relativ pragmatische Effekte. Das hat sich also Palant hier zum Beispiel eine Sache, die ich gehört habe von der Polizei, die sehr gut ist, dass die zum Beispiel einfach nur Daten setzt der Pullen können. Also zum Beispiel früher war es halt so, dass die einfach riesen Stress haben, bei jeder Behörde anzufragen. Und dann sozusagen die Idee, [Musik]
Das hat überall Arbeit, Zeit kostet und die Leute auch richtig ermitteln könnten. Labila mit Palantier drücken die einen Knopf. Alle Daten aus dem Behörden kommen. Die haben in dem Umfang ein ursprüngliches Dessier zu der verdächtigen Person. Ja, und das ist eine ganz einfache Suchmaske. Du musst dich nicht mit Programmierung oder irgendeinen schnickstagnischen Sachen aus einer Setzten. Das wird alles für dich gemacht, zentral. Aber die Gefahr ist. Was der Polizei so aus der Verfügung steht, finde ich gut. Ja, aber wie gehen die Polizei und der Staat sollte dieses Produkt selbst in der Art halte? Das ist die erste Version. In Deutschland werden wir sowieso sehr spät die neuste Version von Palantier bekommen, weil es zu viele Bedenken auch Datenschutzbedenken gibt. Aber es schöpft ja. Aber es schöpft alle Daten der Welt ab und da wird sehr eng mit Oracle-Zammegabheit von Larry Allison und so weiter und so fort. Aber die Gefahr besteht auf jeden Fall, dass jetzt schon Palantier so etwas wie vorausschauende Polizeiarbeit einsetzt. Predictive-policing, was wir aus Minority Report kennen, ja. Also, dass man, also, Modelle-Simulationen abspielt, wo man dann vorhersehen kann, wer dann kriminell werden wird und dann einschreiten. Daran wird gearbeitet. Das zweite ist in der KI-gestützten Kriegsführung, die jetzt in Gas eine Rolle gespielt hat. Palantier war da ganz weit vorne und hat. Ja, auch in der Kräine, du ganze Drohnenkrieg und so die Wenden Daten gesagt. Absolut gefährlich, besonders wenn du dir anhörst, was Alex Karp von sich gibt, das hier von Palantier. Der sagt ja. Wenn der einmal schiefern war. Ach so, ja. Genau. Das ist auch ja. Aber da gibt ja ein Interview, das sagt ja ganz offen, was seine Ziele sind und er sagt mit "Andral Industries", ja. "Schwert des Westens", heißt das ja. Geht es einfach um Dominanz. Und was ich vielleicht mal eine Sache, die ich unbedingt auch sagen möchte, weil ich das bei dir immer wieder rausgehört habe. Also, du sagst eine Position oder eine Meinung oder sagst du immer aber, man könnte dazu auch noch. Also, die Gegenseite könnte das dazu sagen oder es ist nur eine Tese oder eine Hypotese und es ist nicht alles, alles nicht es eindeutig. Du hast vollkommen recht. Es gibt immer zwei Meinungen. Aber, weißt du, ich sehe das auch so ein bisschen, die Gefahr, die in deinem Job steckt, als Interviewer. Die ist einfach, du hältst jeden am Mikrofon hin. Und ich rede jetzt nicht über Verantwortung und so weiter, das heißt, wem bietet so Plattformen. Darum geht es gar nicht. Sondern was macht es mit dir selbst, wenn du richtig vielen Menschen über Jahre hinweg zuhörst? Jeder erzählt dir eine Geschichte und dann auch noch vielleicht sehr, sehr überzeugend. Und du kannst nicht alles prüfen, aber es ist beeinflusstig, in dem Moment, egal, wie du dazu stehst. Und was ich sage ist, du bist so ein bisschen eine Mischung oder so ein Behälter von sehr, sehr viel wissen. Du hast so viel gehört und du hast echt krass viel. Also, ich habe dich vor sechs Jahren gesehen, du warst noch ein ganz anderer Mensch. Was hat das alles mit dir gemacht und die Gefahr, die da ein bisschen besteht, ist, die auch sehr viele Menschen gerade mit KI erleben. Also, kannst du dich vor Chatty-Pity-Hin setzen und sagen, ich habe dir und die Meinung wieder lege sie. Und Chatty-Pity gibt dir die besten Argumette dagegen und drinks. Es ist auch überzeugend. So und was ist es dann, was eigentlich entscheidend ist, wenn alles wiederlegt werden kann? Und das ist eine alte philosophische Frage, recht auf rechtfertigung gibt es überhaupt Wahrheit. Wenn jeder sozusagen alles rechtfertigung und erklären kann, was es dann, woran wir uns halten müssen. Also, wie komme ich zu der Meinung, zu der und der Meinung? Und du wirst sicherlich auch eine Partnerin haben, mit der du mal gestritten hast. Und da ist es oft so, also ich bin seit zehn Jahren jetzt verheiratet, dort streit. Und beide Seiten haben eine ganz klare, sehr starke Meinung. Und irgendwie, wenn jemand von außen zuhören würde, ist beide es irgendwie überzeugend. Aber was ist entscheidend, damit das Zusammenleben funktioniert? Und das ist, dass beide eine Ausrichtung darauf haben, also dass sie Richtung Frieden hinstreiten. Also, dass die Ausrichtung am Ende ist, okay, am Ende soll es Richtung Versöhnung gehen. Und was passiert in dem Moment mit logischen Erklärung beider Seiten? Man muss nachgeben, man muss eine Mitte finden. Okay, aber ich kann die darauf jetzt tatsächlich auch antworten. Ich glaube, ich verstehe die Angst, die du hast, das ist dann so die Krankheit des Versuches differenziert zu sein, und es aus verschiedenen Perspektiven zu sehen. Ich hatte mein Job, wo auch meine Neugier einfach gelert, dass man a) falsch liegen kann, und dass die erste Intuition zu der ich eine starke Emotion habe, und wo ich ein starkes Narrativ auch dazu habe, vielleicht sehr überzeugend klingen kann. Und das finde ich, ist tatsächlich das größere Problem im Wahrheitsfindungsprozess auf Social Media ist, dass etwas, was sich sehr gut distilliert in der Geschichte in 60 Sekunden erzählen kann, am überzeugendsten ist. Und dass dieses differenzierte in einem Halbsatz zu wechseln und sich eine andere Perspektive anzugucken und das überall mal anzugreifen und mal so viel wegzunehmen und zu gucken, hält das dem auch stand. Das ist sehr unpopulär, das ist auch anstrengend für einen Kopf. Und ich gebe jetzt mal eine ganz unpopulärnteigste Palantir, beziehungsweise zu einem Überwachungsstaat. Es gibt einfach auch jetzt wieder eine These. Ich stelle dir mal die Frage oder auch ganz vielen Frauen in diesem Land, ob die zum Beispiel bereit wären, zu sagen, angenommen nur gesetzten Fall, wenn ich jetzt überall in Deutschland Kameras hätte. Und die Kriminalitätsrate, Jobben würde und Frauen auf einmal eine Bewegungsfreiheit hätten, nachts am Wochenende überall und sich jeder Mensch viel stärker Sicherheitsgefühl hätte. Dann kann aus diesem Gefühl, könnte auf einmal die echte Nachfrage in China, dass die Leute sagen, hey, ich will es jetzt nicht bei Palantir, ich will es nicht bei Alex Karp, ich will es nicht international bei den Amerikanern, ich jetzt gerne in Deutschland, jeder so verehen für sich. Gibt es denn eine Architektur, wo ich nicht einen George Orwell Überwachungsstaat habe, also wo ich sozusagen mit Schlauersoftware das so konstruieren könnte, dass da nicht einer den Knopffahrt die Totalüberwachung und so weiter und so fort und ich mich gleichzeitig sicherfügen könnte. Also, gibt es eine Lösung, die beides befriedigt. Und das finde ich zum Beispiel aus einer ingenieurs technischen Perspektive, wo ich sozusagen erstmal neutral auf Technologie kucke und Versuche des Gefühl von Menschen zu befriedigen, finde ich das voll die legitime Denkrichtung. Ja, versteh es sich meine? Ich verstehe nicht vollkommen. Nur die Einschreckung, die ich da hätte. Ich habe dir gerade das Beispiel, jedem von Streit in der Partnerschaft und sozusagen worauf ist es ausgerichtet, ist entscheidend. Geht es am Ende um Versöhnung, geht es darum, Kompromiss zu haben, geht es darum, Frieden zu erreichen. Wenn aber die Ausrichtung einer Sache auf Krieg ist, auf Dominanz ist, auf Herrschaft ist. Okay, gebe ich das. Und das sage ich zu Palantir, war dir ganz kurz. Palantir. Ich bin sehr viel in Afrika unterwegs. Ich lebe Teilzeit sogar in einem afrikanischen Land. Warum? Weil ich kann mich extrem gut da, sozusagen ich komme richtig gut runter dort, ich kann mich zurückziehen. Man muss die globale Ordnung verstehen. Man muss die Hierarchie verstehen. Und man muss verstehen, dass diese Eliten, was du vielleicht nicht so magst, wenn man da überredet, haben ihren Einfluss ausgebaut, haben ihn extrem exakt, warum gibt es 750 Militärbasen der USA? Meinst du das einfach nur, sozusagen, weil man sicherheitlich ist? Nein, das ist ein Einfluss. Klar, die Amerikaner, die imperialistisch regieren. Genau, man will Einfluss ausweiten, man will diese Imperium in Aflusssechten aufrecht erhalten. Und alles dient diesem Zweck, wenn das Ziel, das grundlegende Ziel von Palantir schon an sich, in Anflusssechten, evil ist, wie sollen dann diese einzelnen, sozusagen Tools, die uns bereitgestellt werden, gewertet werden? Weil ich gibt dir im Beispiel, also wir haben jetzt Palantir eingeführt, in der Version, die wir in Deutschland haben. Okay, sagen wir mal, wir wollen irgendwann raus. Wir wollen Palantir nicht mehr nutzen. Meinst du, das ist doch möglich. Wenn wir einen Kanzler haben, der ehemals BlackRock ist und das ist jetzt zum Beispiel, der ehemals BlackRock ist und der Ehemann von Peter Thiel ist BlackRock Vorsitzender, meinst du, diese Klingels spielen keine Rolle, dass sozusagen die Macht von Palantir weiter ausgebaut wird. Na, natürlich, natürlich, natürlich, natürlich. Also, da gibt's dieses verschiedene Sachen. Bevor ich es auf Palantir kompft, ich verstehe erst mal grundsätzlich, was du gesagt hast, da stimme ich dir zu, dass das sozusagen, also ich habe nichts gegen Überwachung an sich. Also, wenn du hier Kameras hast und dazu beitragen kannst, dass hier Menschen sich sicherer erfüllen, habe ich erst mal nichts dagegen, aber es geht um den, sozusagen Sinn und Zweck, der eingeschrieben ist, diesen Konstrukt, der uns da angeboten wird. Bevor ich, also bevor ich zu Palantir komme, weil ich glaube, da kommen wir auf einen relativ inlichen Schluss, will ich noch eine andere Sache sagen, folgendes. Also, es gibt ja zwei verschiedene Meinungen zufrieden. Also, ich glaube, was ganz, ganz wichtig ist, dass man auch mal, dass jetzt vielleicht ein bisschen hart, ich unterstelle mal einem LXK, dass der auch frie,
für das Denkbeispiel, der hat einen anderen Weg dahin. Und zwar, wenn ich jetzt auch mit vielen verschiedenen Menschen gesprochen habe darüber, komme ich eigentlich ursprünglich aus der selben Perspektive um Position, wie du. Wir wollen Frieden, also ganz einfach, keine Kriege, weg mit den Waffen, und wir leben in Frieden. Ja, wenn den Waffen ist, bis 6. Nein, aber in den Zwets, wo in den Schwarz-Stellung. Jetzt sagen die anderen, okay, das ist ja so ein bisschen wie technologie schreitet voran. Wir sagen alle, wir arbeiten da nichts, bis auf einmal mit einem Pfandenkumpputer künstliche Intelligenz, soweit das Komodify ist, auf einmal in seiner Garage nen Virusdesign, oder Nertombombebaut, oder was soll man? Und dann ist auf einmal die Technologie so stark distribuiert, dass dann der eine sozusagen, warum machen dann Leute irgendwie LKW-Attentat, weil es am einfachsten ist, durchzuführen. Jetzt stell dir vor, ein Killer Virus mit AI zu engineieren, und das zu deppleuen, ist auf einmal einfach und nicht teuer, oder eine Atombombe zu bauen, oder irgendwas anderes in diesem Kosmos. Dann sagen andere, dagegen müssen wir uns schützen. Und wir werden ein ewiges Katzen-Mauspiel haben, mit Institutionen, Wirtschaftstreibenden und ganz normalen Menschen, die all dieselben Tools zur Verfügung haben. Und deswegen brauchen wir einen konstant, um ein konstant des Gleichgewichts zu haben, so eine Advertristin. Jetzt kommen anderen und sagen, ja, ja, stell dir vor, das ist alles eine Kugel, in die wir, wir ziehen, auf einmal hier haben wir jetzt keinen Anentbehältnis, und wir ziehen die ganze Zeit eine Technologie raus. Diese Technologie hat eine Farbe von Schwarz bis weiß. Weiß es unbedenklich, Schwarz ist menschlicher Untergang. Und dann gibt es ganz viel Grau dazwischen. Und du kannst die Kugel nie wieder zurücklegen. Und jetzt halt die Frage, wie gehst du mit so aus um? Kann sein, dass wir irgendwann Schwarz rausziehen, und uns alle gegenseitig. Und ich glaube, hier muss mal ehrlich sein, dass wir eigentlich als Menschheit leider nicht wissen, was der perfekte Umgang ist damit. Und es gibt halt Leute, die denken, die Leute weiter daran forschen, damit er proben, damit du sozusagen im Ernstfall immer eine abschreckende Wirkung was ging, andere. - Ja. Und es nie du nie gratis angreifbar werden kannst, so wie es halt für dich, wenn du eine Oma überfällst, für dich leichter ist, Geld zu holen, als irgendein Typen der schwer bewaffene dort rumläuft. Ich finde, das, in meinem, ich wünsch das wäre nicht so. Ich kann die Logik aber nachvollziehen. Was daraus aber, das ganze weiter, was daraus, was man daraus folgert, ist halt auch erst mal sehr unangenehm zu schlocken. Obstimmt, weiß ich nicht. Ich kann nur sagen, dass ich das, denk bei Spiel, dass ich das sehr gut nachvollziehen kann. Verstelle ich es aus, ich meine? - Ja, genau. Ich hab trotzdem ziemlich heftige Einwände dagegen. Gerne. - Also, ich hab nichts gegen Verteidigung und gegen Militärforschung. Und das ist überhaupt ne Bundes-. Ich bin kein Pazifist. - Mhm. Okay. Ich weiß, dass Realitäten gibt und ich glaube, auch nicht, dass eine perfekte Welt geben wird, in der alles sozusagen, wie du in der Utopie das beschrieben hast. Ich glaube, dass es aber Mächte oder Machtballons braucht, auch eine multipolare Welt, die sich gegenseitig zähmt. Wie kann ich das sehe, ich genau so? - Ja. So. Aber wenn es darum geht, wir haben jetzt gerade immer noch, leben wir in einer Welt, wo es eine super Macht gibt. Also, ökonomisch ist sie vielleicht nicht mehr. Also, ich wurde ökonomisch, wo die Ränge abgelaufen von China und so weiter und so fort. Aber. Militärische Präsenz, Technologie auch, ja. Silicon Valley, die ganzen Tech-Giganten sind in Amerika. Und ich glaube, das Wettrenn, was gerade läuft, ist im Bereich von KI, er wär schafft das größtes Superbrain und Beherstiewelt. Aber ich stimme dir vollkommen zu. - So. Also, ich stimme dir vollkommen zu. Und es ist bedenklich, dass wir als Europäer diese ganzen Strukturen selber nicht haben. Ja, aber ich wollte auf etwas anderes hinaus. Und dann kannst du sagen, ob du mir immer noch zu stimmsst. Und zwar du hast von den ganzen. Problemen gesprochen, die wir irgendwie im Griff haben müssen. Also Terrorismus, andere Ängste, dass irgendwie eine Land, wie eine Atombom bekommt, und uns dann angreift und so weiter. Wenn ich in die Geschichte schaue und in die geopolitische Historie, dann sehe ich alles als Aktion und Reaktion. Dass es einem Supermarkt gibt, die so ein Dominant streben hat, eine Weltordnung errichtet, die ihnen dient, der nördlich Nehmisphäre dient und immer, zu lasten der südlich Nehmisphäre ist. Ich kann dir das an an von Afrikanischen Länder, ich hab mich sehr intensiv damit beschäftigt. Aber warum? - Ja, genau. Aber das ist beide Seien, verstehst du, muss. Damit wir in Luxus und. ja, im Überfluss leben können, muss es so etwas geben, wie Afrika in der jetzigen Form oder Südamerika. Warum wird er ständig geputscht? Warum wird er ständig Regime-Chain betrieben? Wir brauchen diese Länder als Ex-Sprimentierlabor, für Milikamente, für was auch mal gehen, für die Manipulierung und so weiter. Wir brauchen diese Länder auch dafür, dass sie unser Corn-Kammern sind, unsere Arbeitsklappen bis heute ist das System so aufgebaut, dass die. von. wir sprechen von Entwicklungshilfe, ja. Wir schicken den billige Kredite, ja. Und wenn sie diese Kredite nicht zurückzahlen können, was machen sie dann? Du musst mal das ganze System mal schauen, wie das. wie das. wie das beide Seien so gemacht ist, dass diese Länder sich nie herausarbeiten können. Warum haben die korrupte Herrscher von wem werden die unterstützt? Sie brauchen. also die nördliche Hemisphäre oder die. Weltordnung, die dem kollektiven Westen dient. Sie ist. so aufgebaut, dass diese Länder sich nie befreien können und immer an ihrem Ort, an ihrem Platz bleiben. Warum wird China dann weltmacht? Also, ich glaube, ich. ich widerspricht im Argument, dass es bei Design ist. Ich glaube einfach, dass das. ich glaube, das ist halt immer. also, ich glaube, wo wir beide uns widersprechen im Kern ist, wahrscheinlich, du siehst einen größeren Top-Down-anteil und ich sehe einen größeren Bottom-Up-anteil. Ich sehe. ich sehe das halt mehr so, dass die Sachen. so schiehn, nach Top-Down-Logicatierhiener niemals weltmacht werden können. Und wir sehen ja nicht züglich, dass irgendwie alle. paar 100 Jahre wir einen Wechsel haben von Welt möchten. Das ist ein ganz züglicher normaler Prozess ist, dass so was stattfindet. Die Amerikaner werden sich jetzt dagegen, aber wir gehen in eine multipolare Weltordnung, wo sich China und Amerika einig sind, dass sie keinen Bock haben auf Europa. Also, deswegen. Aber warum sollte. Erklär mir, dass man, warum sollte China keine Welt macht werden können? Die haben die Ressourcen, die haben die Arbeitskraft, die haben. Nein, weil das. Weil wir jetzt gar nicht über den Süden, zum Beispiel, über über über. arme Länder, die für ihre Arbeitskraft ausgebeutet werden. Und China hat es ja geschafft sozusagen, die Werkbank der Welt zu werden und hat halt sozusagen. auch erst mal. Sie haben sich nützlich gemacht für den Kollektiven Westen. Aber. Wir müssen auch. Ich will sagen, ist es ein Gradueller-Michand, ist es ein Gradueller-Prozess, der dazu führt, dass halt die Länder auch Wirtschaftswachstum haben und auch einen Wohlstand zugewinn haben. Und die Demokratisierung, egal wo du kookst, auch bei den Amerikanern und so, diese immer in Schüben verlaufen. Und das ist, was ich gerade halt sagen will, wir sind ja nicht bei der Endstation der Welt angekommen. Also, das ist ja etwas. Wir gucken halt sehr stark, gerade aus der Perspektive. Deutschland ist irgendwie die 3.4. größte Volkswirtschaft der Welt, die Amerikaner, die größte, mit Hina, so jetzt wird's im Wechsel sein. Wir gucken halt aus, wie soll ich sagen, es gibt halt viele Länder, die diesen Prozess noch gar nicht durchgemacht haben. Weder kulturellen Wirtschaften. Ja, und da würde ich sagen, einige sollen ihn nicht durchmachen. Und viele werden dran gehindert. Ja. Bei vielen nutzt man die Situation charmlos aus, dass man beispielsweise. ist so, wie wenn jetzt der. wie wenn. Da stimm ich dir vollkommen zu, wie wenn Trump jetzt in der Ukraine sagt, "Gibt uns die Hälfte, dann erboten Schätze, dann helfen wir." Dass die Not des Elend, die Korumpierbarkeit, die schwachen Systeme. Ja, aber auch die Institutionen. Aber auch die Institutionen, EVF, Weltbank, was die an Leid erzeugt haben in diesen Ländern. Das ist einfach nur krass. Du gehst battelnd in Washington, holst dir dein Geld und. wenn du. Es geht nicht um die Tilgungsrate. Wenn du den Zinsen nicht zahlen kannst, als dieses Land. Dann werden die Konditionen, die werden immer schärfer für dich. Du kannst deine Haushaltsentschaue nicht mehr fällen. Das Geld, was aus Energieproduktion oder Ressourcen kommt, darfst du nicht für den Aufbau eines Landes einsetzen, sondern es fließt ab. Und du holst dir noch mehr Kredit. Und du kommst dann nicht raus. Was ich sagen will, ist. Äh. auch, wie gesagt, ich hab das Entwicklungshilfesystem angeschaut. Warum ist es so, dass seit 50 Jahren. Milliarden von US Dollar nach Afrika fließt, aber die absolute Armut steigt? Ich sage das bei Design, ein Dollar der reingeht, wird 27 Dollar werden wieder abgeschöpft. Warum damit du. du musst verstehen, was da konkret passiert, wenn ein Land aufgebaut wird. Wer sind die Banken, die dort das Geld verwalten, das dann als Entwicklungshilfe aus aller Welt kommt? Westliche Banken. Wer sind die Baufirmen, die das Land aufbauen sollen? Westliche Firmen. Was ist so? Die Konflikte, die dort gemacht werden, oder teilweise bewusst geschürt werden, damit die das Land nicht wächst. Aber ist nicht auch oft so, dass diese Gelder einfach veruntreut werden? Ja, und wer sind diese Diktaturen, die dort aufrechterhalten werden, gegen eine Opposition, die in dem Land entsteht, die wieder niederschlägt? Das sind westlich gestützte. Du musst dich mal mit Afrika und Hohmann, Afrika-Experten, der sich damit auskennt, wie Frankreich bis heute, all diese Länder, deren Zentralbanken, deren Währung, alle steuert, die wemgehören die Mienen dieser Länder, die gehören nicht dem Land selbst. Wenn du dort goldkriegst,
weil es so eine Edle-Metalle kann, weil die gehören westlichen Firmen. Du kannst das Geld, die diese Länder sind reicher als wir. Sie haben alle Bodenschätze dieser Welt. Sie müssten eigentlich auf den Top sein. Sie werden aber dort gehalten, weil man vor Jahrzehnten, Jahrhunderten angefangen hat, Strukturen aufzubauen und globale Institution aufzubauen. Die immer dafür sorgen, dass die Bank gewinnt. Das Spiel wird als frei dargestellt. Die müssen sich doch endlich hocharbeiten. Die haben das Problem mit Korruption. Wenn die das beheben, dann kommen die da raus. Das ganze Spiel ist gezinkt. Diese globale Ordnung ist nicht dazu gedacht, dass alle reich werden und alle oben sind, sondern es müssen einige unten sein, damit andere oben sein können. Ich sehe das sehr anders. Ich glaube, nicht, dass Leute unten sein müssen, damit andere oben sind. Ich sehe auch nicht so. Das ist die Logik. Das ist was ich vor Ort erlebe. Ich glaube, es ist einfach opportunismus. Ich glaube, es ist einfach opportunismus, dass du jetzt Frankreich-Kolonialbeziehungen hat zu diesen Ländern. Teile, die kulturgut sind, öffentliches Eigentum von einem afrikanischen Staat, die als Miene privatisieren. Und damit Geschäfte betreiben, sich daran gewöhnt haben, dass dieses immer bei jedem Korrupt eine Herrscher durchwinken können. Dann glücklich sind, so zu sagen, Raub am Folge beginn. Inwieweit da jetzt Banken eine große Rolle spielen. Das ist nur ein Element von vielen. Aber erklären wir, warum Frankreich versucht, in Bukina Faso den jetzigen Präsidenten zu putzen. Warum versuchen? Weil der gegen ihre Interessen geht, höchst wahrscheinlich. Weil er die. - Jeder Staat. Ich will sagen, das ist gut. Jeder Staat, immer Regime-Chill-in-Chist, immer jemand geht gegen seinen Interessen. Ich bin voll bei dir, das ist nicht frei. Die Rede, die wir haben, sind die natürlich entstanden. Wir könnten über Terrorismus sprechen. Dann könnte ich dir sagen, an welchem Punkt ist, wo Terrorismus entstanden und extrem grassiert, unter welchen Umständen. Es ging um Ressourcen, es ging um Ressourcenkriege. Und als Reaktion darauf, dass da ein Präsident sagt, nein, ich möchte dieses. egal wie Korrupt ist, für die so. Er sagt, ich möchte kein Ausstück auf meines Landes. Ich möchte die Preise für meine Ressourcen selbst bestimmen. Das ist ein No-Go. - Aber es ist richtig. Ja, genau. Für den Westen ist es ein No-Go. Was man dann daraufhin macht, ist, man beseitigt ihn, schafft ein Machtwarkum und extreme Destabilisierung. Wie sind die. - Und finanziert man die Leute, die nach der eigenen Fall vertanzen? Ja, also, bestimmt nicht jetzt so. Mir ist klar, dass das so passiert. Aber versteht so, und du hast gesagt, ja, Palantir ist ein großer Bogen jetzt. So zangen, bietet dir eine Lösung für Probleme, die wir tatsächlich haben. Woher kommen alle diese Produkte? Aber wir haben Produktwarkum. Diese Produkte müssen von uns selbst. das ist wie damals der CTF oder der öffentliche Rundfunk geschaffen worden ist, um. - In der Idee. Ich sag nicht, dass es perfekt gemacht wird. In der Idee, unabhängige Informationen zu haben, die nicht korumpierbar sind und nicht beeinflusbar sind. Genauso muss ich quasi auf meinem. Darf muss ich diese Funktion als Start sozusagen immer dann mit aufbauen, wenn eine neue Technologie kommt, die eine kritische Funktion für die Gesellschaft hat, muss ich die startlich aufbauen, oder ich werde halt der Spielball von Monopolisten sein. Genau. Also, das ist stimmig die absolut zu, aber dafür, dass es ein nationales Interesse geben, erst mal, oder als EU, oder was auch immer, sich so verrenn zu machen. Ich glaube, das Interesse haben wir. Ich glaube einfach nur, dass es. ja, es ist in viele Sachen, es ist komplex. Es ist komplex, und es auch eklhaft. Ich. Ich will nur sagen, es ist nicht 100 Prozent intentional. Aber ich könnte wieder. Da können wir unterentlich auch. Das ist ein Thema, vielleicht. Weil das führt sehr weit. Ich könnte sehr viel dazu sagen, aber. Nein, es gibt sicher nicht viele Beispiele dafür, dass das Intention eine Rolle spielt. Ich will gar nicht sagen, dass die Anteil von Intention 0 Prozent ist. Ich sehe es vielleicht 50/50. Warte, wo waren wir davor? Genau. Also, nur kurz um dieses Afrika-Thema abzuschließen, damit irgendwie meine Position da klar ist. Also im Resultat bin ich für Folgendes. Und ich finde, das machen die Chinesen unfassbar intelligent. Ich glaube, man hat's einfach verpasst, generell den globalen Süden mit aufzubauen. Also, ob es Krankenhäuser sind, ob es Infrastruktur ist, ob was so immer. Erst mal hilft es, auch Fluchtursachen zu bekämpfen, weil die Leute dort ein lebenswetteres Leben haben. Zweitens kann man auch darüber sprechen, dass dort vielleicht auch die Sprachen gelehrt werden, die man hat einen kulturellen Austausch hat. Man sich auch mit den Ländern dort sozusagen ernährt. Und man hat dadurch auch einfach Wirtschaftshandel. Also, die ganze Welt, das ist ja das Ding. Im Endeffekt, wir sind hier über 8 Milliarden Menschen auf dem Planeten. Und wenn wir es schaffen, das Gedanke, und das menschliche Potenzial von jedem Menschen zu maximieren, dann werden wir einfach. Wir werden schneller Probleme lösen können, wie Welt Hunger, wie Armut, wie gesundheitliche Probleme, Krebs, was wir immer. Je mehr Menschen wir einfach in die Position bringen. Und ich bin der Meinung, das sieht man ja in der gesamten Weltgeschichte. Wir werden immer reiche, wenn immer wohlhabender, weil wir neue Technologien schaffen, weil wir noch effizienter mit unseren Ressourcen umgehen. Und aus der Denklogik, denke ich, einfach das Kooperation immer das bessere Mittel ist. Und ich glaube auch, dass wir in unserer Lebzeit es sehen werden, dass der globale Süden hochkommt. Da gibt es ja Pronosen, die zeigen, dass Indonesia in Deutschland überholen wird, bis 2050, was die Wirtschaftsleistung angeht. Allein, wenn man so Rechenspiele mit der Demografie anguckt, und ich glaube, hier ist es einfach ganz wichtig, so früh, wie möglich, mit diesen ganzen Staaten zu kooperieren und die so zu behandeln, wie man selbst behandelt werden will. Das ist meine menschliche. Und ich glaube, dass es auch sich rechnet. Erst mal, finde ich, dass menschlich notwendig, und das zweite, das ich sage, ist es auch wirtschaftlich sinnvoll. Amen. Da bitte ich jetzt hier keiner denkt, ich bin irgendwie was ich was. Das ist meine Hälfte Meinung. Ich glaube, einfach nur, was in der Sache immer ein bisschen komplizierter ist. Diese Kaniibalismus, Verschwörungstheorien kommen ja sehr häufig. Gibt es da Hinweise zu? Wir sind jetzt auch an vielen Stellen zu dieser Grenze zwischen Spekulativ und Vorbelei, was man ja auch sagen muss. Also jetzt wechsel ich mal kurz meine Denkensposition. Ich bin so ein Typ, der sehr. Vielleicht bin ich ignorant, vielleicht bin ich auch Opfer meiner eigenen Denke. Ich, für mich, brauchst immer viel, dass ich an so verrücktes Glaube. Ich auch denke, dass es sehr viel verrückte Verschwörungstheorien gibt, wo Menschen mit einer sehr dünnen Beweislage anfangen daran zu glauben. So, Jeffrey Epstein war aber auch, obwohl es keine Beweise dafür gab, ist es ja, die ganze Zeit passiert. Heißt, ich kann mich da ja irren. Jetzt ist es so. Diese Kaniibalismusgeschichten ist es ja sehr smart auch aus einer, wenn ich jetzt Informationen als Kriegsführungskunst betrachte, Sachen sofort als Verschwörungstheorien zu labeln. Sie haben sehr, sehr smartes Framing zu sagen, dass alles eine Verschwörung ist, alles dumm. Du bist ein Trottel, wenn du dran glaubst. Und doch gibt es Kanibalen auf dieser Welt. Jetzt ist es etwas, was in der Form so cordiiert abläuft. Gibt es da irgendwelche Hinweise in diesem ganzen Epstein-Files Ermittlungen? Also. Wir haben eigentlich über die Indizien, die es gibt, gesprochen. Können wir uns das vorstellen? Ja, wir können uns das vorstellen. Ist das so zu 100 Prozent? Nein, können wir nicht sagen. Können wir einfach nicht sagen. Und. Du hast schon vorhin über "Cavineido" gesprochen, der dann vom. sich vom Kanzlerabend hinstellt und sagt, "alles Menschenfresser und wir haben alle schon Menschenfleisch gegessen" und so weiter. Ich würde nicht nur sagen, es geht um. Das Faktische in dem Moment, sondern auch um die Atemweise. Du hast gesagt, du. Du glaubst nicht so schnell an diese verrückten Sachen. Ja. Ich bin mir sicher, dass es richtig viele verrückte Dinge gibt, ja, die Geschehen auf der Welt. Und ich könnte mich mit dir hinsetzen, in ganzen Tag lang un. Ich würde es auf eine sehr. so schrittweise, freundliche Atemweise dir sagen. Du willst vielleicht sagen, "Ey, das macht schon irgendwie Sinn." Ich könnte mich abhaufen. Ja, ich könnte aber auch kommen und sagen, "Weißt du, was alle sind Menschenfresser?" Ja. Und alle sind Pädophil und so weiter und du willst sagen, "Ey, bis zurück geworden." So. Was wir sagen wollen ist, was Menschen nicht hinbekommen, wenn sie. eine Erkenntnis haben, wenn sie zu einer Erkenntnis gelangen sind, nach jahrelanger Recherche und. Sie haben sich unfassbar viele Tage und Nächte mit einem Thema herumgeschlagen, zu einer Erkenntnis, dass man dann die Weissheit hat. Ja, erst mal nicht davon auszugehen, dass man alles weiß. Sondern. Also einfach nicht mit der Tür ins Haus zu fallen, sondern den Menschen, die. den. gegenüber die Zeit zu geben, zu dieser Erkenntnis zu gelangen und zu sagen, "Ey, da ist was dran." Das ist das, wo vor ich warne, wenn man. sozusagen meint, ich hab die Wahrheit jetzt entdeckt. Mhm. Ich sehe sehr, sehr viele Leute, die eine Red-Pill-Pill haben, ja. Und dann. weiß ich glaub, es ist schon. deshalb über andere erheben, weil sie meinen. sozusagen die Wahrheit gesehen zu haben. Und dann aber gefühlt überdossiert rumlaufen. Also nicht in "One Pill", erfte ich mir nicht so, ja. So eine einfach. viel zu viele rote Pillen haben und einfach den Kontakt zur Realität verlieren. Und mir ist es extrem wichtig, dass egal wie. Unterschiede. dass wir uns irgendwie begegnen können. Das ist sich als große Gefahr, wenn wir über Kanibalismus und Sattanismus und was auch immer redet. Deswegen. Es gibt eine faktische Antwort. Und ich. Was ich dir gerade sagen wollte, es gibt eine emotionale. und vielleicht auch eine Antwort, die jetzt nicht unbedingt auf Fakten basiert. Ich geb mir beide. (Lachen) Ich bin ja offen. Ich find's ja auch übel. Das ist ja auch was vollgeiles, dass man in einem Gespräch ja auch einfach sagen kann. Wir reden über Dinge, dass das Faktisch und das emotionale und spekulative. Ja. Ich find. Das ist ja das Geile dran. Wenn man. und das finde ich auch so wichtig, wenn man zwischen Leuten sagt, "Ei, hier fängt jetzt Lawa Territory an." Und das ist nicht so ganz klar, dann finde ich, das auch voll sagenswert, weil es richtig eingeordnet ist. Aber es gibt dann Leute, die verkaufen sozusagen dieses. Mein Bauchgefühl als die indesputable Facts. Mhm. Und das ist das, wo ich dann. wirklich wird, wo es anstrengend wird und wo es dann auch unseres wird. Aber so find ich's vollkommen ordnung. - Ja. Egal, wie krass das Thema ist. (Lockere Musik) Kennt ihr das? Ihr habt gerade so eine Phase, wo ihr unzufrieden seid, weil ihr sagt, ihr ernährt euch nicht so gut, ihr macht auch nicht so viel Sport, ihr bewegt euch sonst auch nicht so gut. Und ihr seid einfach nicht zufrieden mit der körperlichen Verfassung, in der ihr euch befindet. Dann gibt's so Phasen, wo man kurzzeitig motiviert, ist man guckt sich Content noch an, wie andere Leute in der Trafo machen, man macht nichts, weil du keine richtige Struktur hast und nicht zu jedem Zeitpunkt weißt, was du genau tun solltest. Und genau hier kommt MC1-Spiel. MCI bricht dieses riesengroße Thema von einer Transformation auf jeder Ebene in die kleinsten Schritte runter, aber auch so, dass es nicht nur individuell zu dir passt, sondern auch zu jeder Situation und jedem Tag und allen Eventualitäten, egal, wie sie passieren. Leute beschreiben mittlerweile die App so, dass sie sagen, ich kann mein Kopf komplett ausmachen. Ich mache einfach nur das, was die App mir sagt. Und ich sehe, dass ich mich in einer Geschwindigkeit verändere, egal, ob Muskel aufbaut, Fett verlust, egal, was du brauchst, um an die beste Form eines Lebens zu bekommen. Man weiß, du bist auf dem schnellsten und besten Weg dahin. Du weißt, was du trainieren musst, in welcher Reihenfolge, an welchen Tagen, mit wie viel Gewicht, welche Sätze, mit welche Intensität. Und bei der Nährung ist es dieselbe. Alles wird aufs kleinste runtergebrochen. Du weißt, wie viel Kalorien du essen musst, du weißt, wie sich aber auch die Kalorien verändern im Laufe deiner Transformation, wie viel Kohlenhydrate, Fette, Proteine du essen musst. Dann kannst du die geile S-Gewohnheiten aufbauen, die zu diesen Zielen auch passen. Aber da drauf mal geschissen, diese ganze Wissenschaft, der ganze Algorithmus, alles super toll, die Resultate zielen. Und über 27.000 Menschen haben MCI verwendet und sehr viele von denen. Haben die beste Form ihres Lebens damit erreicht. Und das geile ist, MCI ist kein Transformationprogramm, was dich danach irgendwie alleine lässt, sondern egal, auf welchem Level du dich befindest, weißt die App genauer, was du tun solltest. Je holt euch nicht ein Produkt, was abgeschlossen ist, sondern etwas, was mit der Zeit immer besser wird. Also, wenn du die beste Form eines Lebens haben willst, dann geh jetzt in App Store, lad dir einmal die App runter und mach komplett kostenlos, das Onboarding. Und du kannst die App sieben Tage gratis testen. Und dich selbst davon überzeugen. Und wenn du sie haben willst, dann kannst du aufs Jahres aber 30 Euro Span mit dem Code Tim und heute noch einen Termin machen. Wann du das erste Mal trainieren gehst. Kannst du auch daheim trainieren? Geht auch im Gym. Es gibt keine Ausreden. Ich bedanke mich bei euch und weiter gehst mit dem Podcast. Sag mal diese Geheimdienstfrage um Appstin. Also, wie beantworten wir dir jetzt? Was hat er eigentlich gemacht? Hat er irgendwie Finanztipps gegeben und dadurch Geld verdient. Warum hat er mit Geheimdiensten überhaupt gearbeitet? Hat er mit Geheimdiensten gearbeitet? Mit wem? Mhm. Was war die Funktion von diesem Typen? Also, ich glaube, um Appstin zu verstehen, muss man seinen. Er hat für uns seinen Schwieger Vater verstehen, Robert Maxwell. Robert Maxwell war ein Medium-Mogul, der. als Jugendlicher in der britischen Armee. Zimich, wo er amter bekleidet, hat bis er dann zum britischen Geheimdienst ging. Und nach dem Zweiten Weltkrieg hat er. in Deutschland. zum Beispiel Medienhäuser aufgebaut, Dokerreien, Verlagshäuser besessen, die global agiert haben. Und. unter anderem auch. zu tun, hatte mit der Operation Paperclip schon mal gehört, wo Nazi-Wissenschaftler regutiert wurden von den Amerikanern nach dem Zweiten Weltkrieg. Ja. Haben ja sehr, sehr vielen Freifahrtscheinen bekommen, sozusagen nach all dem, was sie getan haben, konnten sie in Amerika neues Leben aufbauen, weil man eben ihr Know-How wollte. Mhm. Und Robert Maxwell hat da eine Rolle gespielt. Robert Maxwell wurde dann vom Mossat rekrutiert. Da gibt's einen sehr gutes Buch darüber. Robert Maxwell, der Super Spy, er hat zum Beispiel eine Operation geleitet, bezieglich der Promiss Software. Es gab eine Software, die durch Israel. sozusagen programmiert wurde von Tagleuten, die dann verkauft wurde an Amerika und alle Justizböden, Geheimnienste haben dann diese Software benutzt. Auch zu Palantir würde ich sagen, besteht diese Gefahr. Und es gab deine Berkthor, die aufgebaut wurde, für den Mossat und die Informationen sind nach Tel Aviv gefloßen. Und mit diesen Informationen wurden dann auch teilweise amerikanische Präsidenten unter Druck gesetzt und so weiter, bis man dann bis das Ganze aufgedeckt wurde, jeder kann das Google Promiss Software. Er war daran beteiligt, er war denjenigen, die es Software verkauft hat für Israel. Er war an Waffen-Deals beschäftigt. Ich erkläre das alles, weil die Parallelen zu Jeffrey Epsie sind offensichtlich und die Bonte kommt am Ende. Das andere ist, er hat sich an Waffen-Deals beteiligt, um einfach Israel strategisch ein Vorteil zu verschaffen im Krieg 1967 gegen die arabischen Nachbarstaaten. Und so weiter, so sehr viele Operationen eben. Und er. hat Partys organisiert, hatte Jachten, Gelenemächsel war seine Vorzeige Dame, er hat sie eingesetzt, um sein Netzwerk auszubauen. Ich würde auch sagen, dass der Grund war, warum, überhaupt Jeffrey Epsie mit Gelenemächsel so eng war, sie hatte die Kontakte zur Heißo-Sight, die in aller Welt, was er eben nicht hatte, er hatte die Fähigkeiten, Geld zu beschaffen. Und interessant ist, dass Robert Maxwell zum Ende seines Lebens in eine ganz große Krise geraten ist, es drohte der Kollaps seines Imperiums, wenn es Medien Imperiums es fehlten, einfach 400 Millionen Fund. Und er soll diese 400 Millionen Fund erteschulden, bei verschiedenen Banken und so weiter. Und das Ganze, seine Leistahl war zu teuer, konnte nicht aufrechterhalten werden und er hat um diese 400 Millionen Fund und es dann auszugleichen, in die Pensionskrasten seiner Firma gegriffen. Und du kannst dir vorstellen, was das für uns gandal war, alle haben darüber gereht, die ganze Welt. Und dann wenige Wochen später schwimmt seine Leiche eben mehr. 1996, 1998, soweit ich weiß, 1998, wird er tot aufgefunden. Und es gibt deine E-Mail von Jeffrey Epsie, wo er erklärt, was da passiert ist mit Robert Maxwell. Und zwar ist die Tese von Jeffrey Epsie gewesen, dass Robert Maxwell zum Ende seines Lebens, als er vor dem Ruinen stand. Es hat es als einzigen Ausweg gesehen, hat den Mossrat zu erpressen. Also er hatte ja die geheimen Informationen über die Operation, an denen er beteiligt war und er hat ihnen gesagt, "Gibt mir das Geld, die 400 Millionen?" Oder es kommt alles an die Öffentlichkeit. Und Epsie schreibt dann in dieser E-Mail, die in den neuesten Fals ist, dass er glaubt, dass der Mossrat ihn umgelegt hat, damit das nicht an die Öffentlichkeit kommt. Und ich kann mir so ein Scenario bei Jeffrey Epsie in vorstellen, dass er am Ende seines Lebens, der weiß, dass er sterben wird, wenn man sich die letzten Tage mit denen habe ich mich intensiv beschäftigt, wenn man sich die mal anschaut, in was für nach Angst er gelebt hat. Und er wusste, er würde sterben. Deswegen schreibt er dieses Testament. Das ist ein Testament natürlich schrieben. Er hat also der Gefängnis Leitung gesagt, er würde mit seiner Mutter telefonieren, die war aber schon seit Jahren verstorben, seit vielen Jahren, verstorben. Tatsächlich hat er mit seiner Freundin. Es gab eine Freundin. Angeblich wollte er sie auch heiraten. Karina Schuljag hat mit ihr telefoniert und hat bestimmt, was mit seinem Nachlass passiert, was mit diesen 500 bis 600 Millionen U.S. Dollar passiert. Und dieser Trust entstanden, den hatte ich schon mal erwähnt. Und mit diesem Trust wurden sehr, sehr viele Opfer auch bezahlt. Etwa 150 Millionen U.S. Dollar ging an Opfer Vergleichszahlung, damit es nicht zu klagen kommt. Weil man muss verstehen, dass jede Klage bedeutet, dass ganze Anwaltsamänen sich auf die Suche nachmachen, machen nach Informationen, um ihre Klage erfolgreich zu machen, oder überzeugen zu machen. Und dabei wird einiges geliegt, kommt an die Öffentlichkeit und das hat seinen System geferdet. Deswegen hat er sehr, sehr viele zum Schweigen gebracht. Davor hat er auch einige, wir durch direktee verfolgen lassen, erpresst und erdruck gesetzt. Aber da, wo es dann weiter ging, hat er einfach mit diesem Nachlass bezahlt oder über diesen Nachlass. Es gab eine Klagen gegen ihn von den amerikanischen Jungfernens.
ein Teil ist dahin abgefloßen. Ja, der Rest des Geldes soll bei unterschiedlichen Leuten gelandet sein, einmal bei der Freundin, aber auch eventuell bei dem Bruder Mark-Apps-Dien. Und einige andere waren erwähnt als, sozusagen, diejenigen, die dann Anteile an diesem Nachlass haben. Da wissen wir aber noch nicht alles. Das war auch sehr, sehr klug gemacht. Die Geldströme sind verschleiert. Es läuft alles, sie offshore. Du kannst nicht ganz genau sagen, wo dieses Geld am Ende landet oder landen wird. Wie kam wir drauf? Weil du genau Robert Maxwell. Dass er quasi parallel hinzumostet, weil er davon ausging, ist das, was er muss. Genau. Ich glaube, dass zusammengefasst, dass Appstien verschiedenen Geheimnisten zugearbeitet hat. Dass er, wie gesagt, dieser Informationsbroker war. Wird er bezahlt für das? Ja. Warum aber dich mit Geheimnien zum Beispiel davon ausgehen, dass die mich umlegen, wenn die mich nicht mehr brauchen, welche Privilegien habe ich davon? Ist irgendwie so ein tolles Paket. Da gibt es unterschiedliche Interessen. Also, er war nicht angestellt. Es gibt auch keine Zahlungen, die nachgewiesen sind, aber es gibt auch Rekruten des Geheimniensts, die nicht bezahlt werden mit Geld. Also mit Geheimnienstinformation, mit Insiderinformationen. Er hat ja gehandelt an der Börse. Da gibt es auch unglaubliche E-Mails, die zeigen, dass er teilweise vor größeren Ereignissen ein Winkel bekommen hat, Informationen bekommen hat, womit er sich dann bereichern konnte. Es gibt zum Beispiel eine E-Mail, die fand hier interessant. Der heißt, dass er mit seinem Zorro Trust, also Zorro Ranch hatte in Nevada, in New Mexico. Und er soll in der Lotterie gewonnen haben, 80 Millionen US Dollar. Sehr weiß. Wie geht das? Wie kann er er noch? Wird das so? Was ist mit dem. für krass und zufalt? Das ist eine E-Mail, oder? Der hat 80 Millionen US Dollar. Der hat ja bisschen eine 80 Millionen US Dollar. Sein Trust hat 80 Millionen US Dollar beim Lotter gewonnen. Genau. Der gibt ein bisschen Geheimnienstinformationen, dann gewinnt man beim Lotter. Zum Beispiel. Es gibt verschiedene Wege, wie du das für die Informationssprokern werden. Ja, es gibt ja auch. das muss man auch sagen. Es gibt ja auch. E-Mails, die zeigen, dass er eine Beziehung in E-Generweise mit Putin hatte. Jetzt versuchen, aber Mainstream-Media, das gerade so zu spinden, dass er vielleicht ein Agent, was so ein Stadt darüber zu reden, was wirklich offensichtlich ist. Er war ein. irgendwie in E-Generweise-Agent für Amerika oder auch für Israel. Aber man versucht es, gerade so zu spinden, dass man sagt, der Mann Putin ist. Aber was sie weggelassen ist eine andere E-Mail, wo man sieht, dass er. Also Jeffrey Epstein zusammen mit Boris Nikolich, den ich vorher erwähnt hatte. Von Bill Gates, der. Der Gates, der hat. Sie haben geplant und auch teilweise versucht es, in die Wege zu leiten, dass Putin geputscht wird, gestürzt wird, durch einen. Oppositionellen, der heute im Exil in der Ukraine lebt und Terroranschläge gegen. russische Regierungsvertreter verübt und so. Es wird extrem wild. Je weiter du gehst, es ist. viele, viele Geschichten und Querverbindung. Was ist mit diesen Pandemie-E-Mails, die fand ich auch irgendwie skurril? Also er war sicherlich Profiteur von größeren Erreignissen. Aber es geht für mich zu weit, wenn man sagt, er hat diese. Nein, nein, das halt. Das ist halt. Nein, das halt halt. Auch mit Coin das Thema. Ich denke. Also er war nicht der Chef, oder sozusagen, der. Der Erschaffer des Bitcoin, aber. Was er schon gemacht hat, er kannte diejenigen, die Bitcoin erschaffen haben. Und er hat ihnen geholfen in einer Zeit, wo sie. finanzielle Probleme hatten. Und die Bitcoin-Stiftung, die dem sozusagen zur Grundelag. sie hat damit unterstützt, beraten, wie auch immer. Das weiß man. Das weiß man. Also das kann man nicht. Fähigironialter. Das wird ja immer abgefahren. Das ist so verrückt. Du kannst. Du kannst gar nicht was du denken, so ist am Ende. Was war so, wusste man, dass der Insiderhandel. betrieben hat oder gab es irgendwelche Insiderinformationen, wo. und wusste, dass der die von Geheimniensten erhalten hat. Ich glaube, man hat das die per Email ihm solche Tipps schicken. Und Peter Mendelsen kam, der ehemalige Wirtschaftsminister von Großbritannien,. der ist jetzt auch verhaftet worden wegen Amtsmissbrauch. Und er soll sozusagen geheimne Informationen weitergegeben haben. Und da geht es ganz konkret um eine Information, die ihm ein extrem. Vorteil verschafft hat an der Börse und zwar die Eurokrise und Rettungspakete. Er wusste vorher, beschleid, was geschnürt wird, wo. und da kannst du auf Fallen oder steigende Aktienkose wetten und. unfassbar viel Geld machen. Das hat Peter Mendelsen ihm sozusagen gesteckt. Gesteckt. Da haben wir einen Beispiel. Das heißt, deine Tese oder deine Meinung ist, dass er. wahrscheinlich für den Moss hat und die CIA gearbeitet hat oder mit beiden verkehrt hat. Auch für britische, vielleicht französische. Also, ich seh ihn da jetzt, ich würde ihn nicht. Also einfach so getreilend aufgebaut überall. Genau, genau. Und was man natürlich auch sagen muss, ist kann natürlich sein, dass er irgendwann eine gewisse Übermacht hatte. Weil ich stell dir vor, stell dir vor William Burns zum Beispiel, CIA-Direktor gewesen unter beiden, war. ich will nicht freuen sagen, aber sehr eng mit App-Stynen und. sehr viele Besuche gegenseitig. Stell dir vor, er hat der Kompromat über den CIA-Direktor. Es ist so. also. also da würde ich ihn auch umlegen wollen. Aber es ist. also das ist. er kann natürlich durch die Informationen unfassbar mächtig geworden sein. Und dann einfach ist das Interesse sehr große. Ich hab das so beschrieben, als wie so ein Gleichsearbeiter, der von zwei verschiedenen Zügen gleichzeitig erwischt wird. Weil so, also weil viele, viele Leute haben Interesse daran, dass er stirbt und dann passiert es einfach in diesem Knast. Aber sich hat sich so einer nicht irgendwie ab, wenn ich jetzt zum Beispiel so einer wäre, wie der, würde ich irgendwie sagen, "Kann, es gibt irgendeinem fucking e-mail-Account oder irgendein Scheiß, wenn ich da nicht dreimal reingehe pro Woche dann, wird das Ding hochgeladen?" Das kann ja sein, dass er am Ende das angedroht hat und vielleicht im Gegenzug frei kommen wollte, so wie Robert Maxwell. Das mag sein. Wären wir das jemals erfahren? Ich glaub nicht. Aber ja, sicherlich hat er so was gehabt. Vielleicht waren auch das ganze Kompromat, was bei ihm gefunden wurde. Weil man muss eine Sache ganz klar sagen, wir haben sehr, sehr viel Kompromat verloren. Weil vor der ersten Ratsie 2007 sagt der Polizeikommester, die sind reingekommen in seinen Haus, also in Florida, in seiner Villa. Und die PC-S waren rausgerissen und die haben zwar was gefunden, aber ein ganz großen Teil nicht mehr gefunden. Und genauso Ratsie 2019 nach seiner Festnahme war bekannt, dass er zwei Wochen vor der Festnahme Industrieschredder bestellt hat und riesige Cement Trucks und einfach untergrundkomplex oder Tunnel oder was auch immer. Die Gapsilitz nachweislich, dass er die schließen lassen hat, dass er Akten vernichtet hat, ohne Ende. Das heißt, was wir da bekommen haben, könnte es auch so lesen, wie sollten das sehen? Untergrund? - Um. Ja. - Erzähl. So Flucht Tunnel, oder? Die Frage ist, ob das Flucht Tunnel waren. Also was schon mal nachgewiesen werden kann, was ich im Buch beschreibe, historisch gesehen, gehörte diese Inseldänemark. Bis sie von den Amerikanern gekauft wurde, dann wurde sie militärisch genutzt. Und dort gab es zum Beispiel ein untergrundkomplex, wo es einen Art U-Boot Hafen gab. Okay. - Ja. Also das ist auf jeden Fall klar. Das andere ist, ich habe in den Drohenaufnahmen den ersten, die förffentlich wurden nach der Ratze, da siehst du Belüftungssysteme für untergrundkomplex. Das kannst du alles sehen, wo man dann von ausgehen kann, dass es da unterirdisch etwas gab. Was es genau war, das wissen wir nicht. Dass der dort vielleicht Server oder Bibliotheken, oder was ich halt Sachen hatte mit Kompromat-Gesammlung. Sicherlich. Also warum sollte er dann, weil es so zwei Wochen vor der Festnahme alles zu machen und schreddern und so? Das heißt, so ihm, das ist ja, aber ironisch irgendwie, dass er einerseits irgendwie wusste, dass er hobsgeht. Es nicht verhindern konnte. Und gleichzeitig, also wie kommt es zustande, dass da keiner interveniert, oder? Weil wenn der Typ quasi zu mächtig wird. Also wie erklärst du dir in der Gesamtübersicht dieses, diesen Schwenk von Jeffrey Epstein ist, der ist zu heiß, weil der ist beim Geheimdienst, die Leute oben sagen, dass die den Frieden erkommt, dann irgendwie daraus. Zu full-blown-Ratzi, aber gleichzeitig weiß er irgendwie, bescheid, aber er muss jetzt auf einmal gehen. Also wie kommt diese Stimmungswechsel? Ich glaube, Jeffrey Epstein wäre nie nochmal im Knast gelandet, wenn nicht eine Journalistin namens Julie K. Brown eine Recherche gemacht hätte 2018. Miami Herald, ganz kleine Zeitung. Da muss ich vorstellen, da sitzt eine Journalistin, die total, sozusagen, überarbeitet ist. Und wie keine Lust mehr hat auf so Standard-Themen. Und du so stand als Journalist, einfach irgendwas, was dich noch mal catcht und was in Leidenschaft beschert. Und sie ist am Recherchieren und so.
und stößt auf diesen Dill, dieses Suite-Hard-Dill-Witter-Genang von Alexander Acosta 2007-2008. Und fängt an zu recherchieren und trifft dann sehr viele Frauen, die sich bei ihr auch melden, nach einer Recherche und schreibt darüber diesen Artikel und der bringt so einiges ins Rollen. Weil der sorgt dafür, dass sich weitere Opfer ermutigt fühlen und es kommt zu klagen, Virginia Jeffrey klagt gegen Prince Andrew und gegen Andrew Leslie Waxner und so weiter sofort. Einiges wird wieder zurückgenommen. Anders geht immer weiter bis zur Vergleichszahlung kommt. Aber ich glaube nicht, dass er App-Szielen gedacht hat, dass er sozusagen in den Knast kommt. Irgendwann wurde ihm das gesteckt. Er ist spitzig, jetzt die Situation zu. Dann hat er ein paar Reisen gemacht. Das ist auch interessant, der ist dann nach Israel, vielleicht hat er versucht, dort einen Deal auszuhandeln. Da war er festgenommen. - Genau. Weil wir haben Berichte aus Israel. Es gibt so eine Meldung, die ich gefunden habe, wo er genau war. Und zwar wissen wir, welches Hotel. Aber er hat eine Tour durch militärische Anlagen gemacht in Israel. Und danach, nach Frankreich, auf dem Rückweg aus Frankreich, ist er dann in Amerika festgenommen worden. Was da ausgehannelt wurde, ob ihm gesagt haben, "Hey, sorry, ist es alles zu groß?" Und so heißt, das können wir es nicht machen, dass er geopfert wurde, er einfach damit der Druck rausgenommen wird. Der soll kommt jetzt in Knast. Es gibt Konsequenzen. Wie gesagt, da hängen ein ganzes politisches System dran. Was jetzt mit App-Szielen passiert, das war keine kleine Nummer. In Deutschland war das kein großes Thema in Amerika. Wo haben alle darüber gesprochen. Und da muss es einfach, muss es Bewegung geben. Irgendwie ein Gefühl von jetzt passiert was. Okay, dann kommt jetzt in Knast. Ja. Er hat sich dort. Da denkst du, dann quasi. Dadurch, dass jetzt diese Ermittlungen losgehen und er ja, wo vor wahrscheinlich viele Leute auch Angst hatten. Weil viele denken sich ja scheiße in der Typat, "Gaiskrank viel Kompromat über mich, über mich, über mich, über uns, über uns, und so weiter hat sehr viel Informationen." Und wenn er jetzt sozusagen als Mastermind und Quelle dort aussagt, um z.B. Strafenbilderung zu bekommen, weil er hätte er. Er hätte er extrem viel aussagen können. Was von so einem Wert gewesen wäre, dass sie ihm wahrscheinlich. Ja, vielleicht sogar rauslaufen hätten lassen. Er weh im Erzild. Staatsanwaltschaft? Ja, aber er hatte sehr, sehr viel Leute damit gefährdet. Und ich glaube, er wusste, dass er das nicht tun kann. Vielleicht hatte er seine Kanäle benutzt, um Diels auszuhandeln. Aber die ganze Sache war viel zu heiß. Also ich hab die, wie gesagt, die Berichterstattung intensiv verfolgt, in der Zeit. Wenn man da ihn wieder hätte davon kommen lassen, davon kommen lassen, das wäre absolute Karastrophe gewesen. Das ist jetzt jetzt der Vordere liefert dir irgendwie einen verhassten Ex-Präsidenten. Ja, aber wo ist das Interesse so groß, dass man so jemanden laufen lässt? Der. Ja, aber wo sind die Angst dann? Also warum will man den am Beseitigen? Dann, weil das System Epstein gescheitert ist. Er schafft es nicht, er schafft es nicht, das aufrechtzuhalten ohne, dass es Vorbevölker gibt und sehr konkrete und klagen. Und es wird ja immer mehr. Also, wie gesagt, zwischen 2008, also er kommt raus aus dem Knast und 2019, sind ja 11 Jahre. In diesen 11 Jahren weißt du, was der alles gemacht hat, um irgendwie Konsequenzen zu umgehen und E-Mitspflege und Philanthropie und Schüsse, der mit Geld um sich geschmissen. Ich glaube, er dachte, dass er in Sicherheit ist und dass seine Kontakte ihn schützen würden. Weil es gibt eine E-Mail von Steve Bannon, wo Steve Bannon ihm schreibt. Er schickt ihm einen Artikel. Vielleicht muss er uns zum Kontext sagen, diese Sache mit 2008 war nicht so bekannt in der Amerikanischen Öffentlichkeit. Die wurde erst bekannt als er wieder festgenommen wurde. Und Steve Bannon schickt eben Epstein ein Artikel darüber, dass Alexander Acosta ihm dieses Suite-Hardtiel beschert hat. Und darauf, ein antwortet Epstein mit allemsatz, "Do you know Bill Barr?", frage Zeichen CIA. Und damals wusste noch niemand, damals wusste noch niemand, welche Bedeutung. Ist der Sohn von dem Exrektor richtig? Und Epstein wusste, welches Netzwerk ihn schützen würde, im Notfall. So, und das ist vor der Festnahme 2019. Schreibt er das in diese E-Mail. Und ich würde sagen, er hat geglaubt, dass er davon kommt. Er hat nicht erwartet, dass das passiert, dann ist er plötzlich im Krast. Und merkt, dass es Leute gibt, die ihm tot sehen wollen. Wie gesagt, das war Mainstream-Mining. Ich war, wo du darüber berichtet. Er selber hat es gespürt, er hat, weißt du, was er versucht hat, einfach als aus Angst. Er hat immer wieder, weil er konnte sich das leisten, seine Anwälte eingeladen und hat viel Zeit mit ihnen verbracht, wollte in diesem Sitzungsraum mit den Anwälten bleiben, dass er bloß nicht zurückgehen muss, weil er Angst hatte dort irgendwie vergiftet oder er droßelt oder was auch immer zu werden. Und er fängt dann an, im Knast Leute zu bezahlen. Also es gibt ja einen Knastkonto sozusagen und über dieses Knastkonto schiebt der Geld hin und her und versucht, Leute irgendwie zu kaufen. Und verbringt wie gesagt, die meiste Zeit in diesen Sitzungsräumen und hat gesagt, auch, wie gesagt, er ist Pädophile an. Pädophile im Knast ist ganz weit unten. Und es gibt Berichte darüber Protokolle, auch Gespräche mit Therapeuten, wo man ihm ansieht, das Nagt an ihm. Und er wird auch gefragt, ob er so yizidales, er sagt, nein, auf keinen Fall, meine jüdische Religion verbietet mir so yizid. Das würde ich nie tun. Er sagt zu seinem Anwalt, David Schönen, sagt er, ich werde rauskommen. Für Biet dieser Bock, glaube ich, auch Pädophilie, aber gut anderes. Ja. Und das andere ist, genau, er sagt zu seinem Anwalt, ich werde wieder rauskommen, ich werde mein Leben wieder im Griff bekommen. Also er war optimistisch. Er hat mit seinen Anwälten zusammen die Verteidigung vorbereitet, die war ziemlich stark, er hatte die besten Anwälte des Landes. Und. Der Te Kampf ist, der. Ja, er hatte nicht Lust, sich umzubringen. Aber was dann passiert, ist interessant. Er landet in der Zelle, ich weiß nicht, ob wir jetzt über diese Tage sprechen sollen. Aber er landet in einer Zelle mit Nikolas Tataglione, ist er. Das ist ein Ex-Cop, der vier Leute gekillt hat. Und das ist so ein Typ, extrem breit. Und mit dem ist er auf Zelle. Und. ungefähr zwei Wochen vor seinem Tod in der Zelle. Gibt es den ersten Suizidversuch? Darüber wird auch nicht so oft gesprochen. Er gab einen Suizidversuch. Wusstest du das? - Nein. Ja. Und zwar. Hat er um Hilfe geschrien, Tür wurde aufgemacht. Er war halt bewusstlos in Fütelstellung, Laker in seiner Zelle. Dann wurde er später gefragt, wie ist das passiert? Wollte nichts zu sagen, seinem Anwalt hat er erzählt. Das war der. Mitinsasse. Also, dieser Tataglione. Und er soll ihn sagen, am Hals versucht haben, zu erdrosseln, strangulieren. Und. Warte mal, hab ich nichts gesagt. Weil er hat es so erklärt, dass gesagt, wenn ich. ihn verfeife, stehe ich in diesem Gefängnis noch schlechter da. Also Leute, die andere verfeifen Nogo. Ja. Wenn etwas im Knast passiert, bleibt es im Knast. Keiner wird keinem Wettenfohr aufgemacht. Und er möchte auch, dass der Anwalt das stillschweigend behandelt. Das war seine Erklärung. Jetzt war die Frage. Wie soll es dann als Suizidversuch? Ja, weil. weil man sozusagen diese Mala an seinem Hals gefunden hat. Okay, und davon ausging, dass er sich selbst umbringen wollte. Der kam dann ins Krankenhaus, wo dann verlegt und so weiter das fort. Und dann hat man nach den Kameraaufnahmen gesucht. Weil überall waren Kameras und man hätte das eigentlich sehen müssen. Und. Danises, ja, die Kameras haben nicht funktioniert. Es gibt keine Aufnahme davon. Es gibt doch eine Aufnahme. Es ist wirklich. lange. Ereignis-Kette. Dann heißt es plötzlich. Ja, wir haben doch Aufnahmen gefunden, aber die sind irgendwie kaputt. Und die müssen in ein Labor nach Textaus geschickt werden. So dann die Kitzende nach Textaus. Und dann heißt es plötzlich "Ahh, doch nicht." Die Aufnahmen gibt's nicht. Okay, es ist crazy. So, und das passiert ja nicht das erste Mal. Das wird ja dann später noch mal passieren. Das ist ein Kamera, wie du nicht geht. Das ist die Kamera, ich war nicht. Was sein Pech? Ja. Und das verrückt es auch noch, dass dann irgendwann so Kameraaufnahmen veröffentlicht wurden durch das Justizministerium. Ja, aber so geschnitten waren. So, jetzt ist die Sache. Ja, es will. Das ist nicht so, dass wir das nicht machen. Das ist so, dass wir das nicht machen. Das ist so, dass er nicht das an er darf, nichts in seiner Zelle haben, was er irgendwo mit er sich töten könnte. Und dann ist es so, dass er wieder auf Anfrage seiner Anwälte, die belegen können, ja, also die versuchen zu belegen, ja, der ist nicht so wie sie da hat gar keinen Interesse, sich umzubringen, die schaffen, dass den Terreppäutens überzeugen und so weiter. Und dann wird er nochmal verlegt. In der andere Unit, und diese Unit ist ja dann, die Unit, wo er eigentlich einen Zellengenossen haben müsste. Dieser Zellengenosse betritt seine Zelle, aber wird kurz seit später wieder verlegt. Eher freien Reis, der wird dann später tot aufgefunden, interessanterweise im Haus seiner Mutter, nach seiner Freilassung, also ein Jahr später. Aber Appstein ist eben alleine in seiner Zelle. Und er ist nur 4,5 Meter von den Wachen entfernt. Er hat eine Schlafabnommaschine bei sich, mit Kabelen. Okay, er hatte Probleme mit Schlafen. Und er hatte Medikamente, die lagen auf dieser Pritze und diese Pritze, ist dann entscheidend, da komme ich gleich darauf zu sprechen. Aber den Wachen wurde gesagt, alle drei, dieser Mann ist extrem wichtig. Es gibt diese Notiz, die auf deren Tisch lag, alle 30 Minuten muss der abgecheckt werden. Es waren zwei Wachen, es gab eine Ablösung. Der Tisch, an dem die Wächter saßen, war wie gesagt, 4,5 Meter nur entfernt, sie hätten irgendwas hören müssen, irgendwas sehen müssen. Sie sollen aber Zeit gleich in der Nacht eingeschlafen sein. Die Kamera soll nicht funktioniert haben. Und am nächsten Morgen geht ein Wächter los, klauft an der Tür, Appsien reagiert nicht, macht die Tür auf und sieht Appsdien in seiner Zelle. Und das ist jetzt interessant, wie er da hängt. Dieses Absunt verrückt. Also es gibt diese Pritze, die ist ungefähr so groß wie du. Wie groß bist du 1? 74. Ja, 1,80, 1,75. Ungefähr so hoch ist die Pritze. Und er soll eine orangeene Tuch gesponnen haben von der einen Seite oben zu anderen. Das hängt dann von der Pritze runter und er soll sich dann reingehängt haben. Und soll, als der Wächter reinkam, wenige Zentimeter über den Boden geschwebt haben und in der Hocke gewesen sein. Also er soll sich in der Hocke erhängt haben. So erstmal ist das schon absolut absurd. Jedenfalls der Wächter hätte eigentlich einen Protokoll einhalten müssen von der Situation. Aber er reist ihn ab, steht so, holt ihn daraus, ruft krankwagen an. Also wir wissen gar nicht, wie das ursprünglich aussah. Wie wir haben nur diese Zeugnissberichte. So und interessantes auch, dass diese Pritze nicht wirklich fest ist. Aber die Medikamente stehen da noch. Auf den Fotos, die da geschossen wurden. Und interessantes auch, dass er eben diese Kabel nicht benutzt, um sich zu eng, sondern so ein orangeenes Tuch. So, es gibt viele, viele Ungereimtheiten, aber das krasseste kommt ja noch. Und zwar kommt es dann zu einer Autopsy. Inzwischen gibt es E-Mails, das spekulierende Leute, der hat irgendwie überlebt. Man hat ja so ein Artificial Bodyberg benutzt, also eine künstliche Leiche in Anfelszeichen, um ihn sozusagen daraus zu holen aus der Unit und ohne dass die Öffentlichkeit draufschaut. Und ohne dass Pressefotos gibt oder irgendwas. Und es wird als Grundlage genommen zu sagen, er ist ja gar nicht tot. Aber die haben einfach in dem Moment versucht ihn da irgendwie raus zu bekommen, ohne dass da eine Masse draußen steht. Weil, wie gesagt, das waren tot mit Ansage. Jeder wusste, es ist gefährlich für diesen Typ. Und es gibt ein Trässer, der stirbt und dann stirbt er. Draußen war alles voll mit Medien und die mussten irgendwie seine Leiche rausschaffen. Und heute gibt die, was die Ehre sind. Da gibt es ja verschiedene Sachen, die dann passieren können. Wie auch immer, es kommt zur Autopsy. Barbara Simpson, gerichtsmedizinerin, soll die Leiche obduzieren. Mark Epstein, der Bruder von Jeffrey Epstein, holt einen eigenen Unabhängen, gerichtsmedizinerin renomierten Pathologen, namens Michael Baden. Sie schauen sich gemeinsam die Leiche an, dauert Stunden. Und die erste, sozusagen, die Einstufung, die von dieser Gerichtsmedizinerin kommt, sie sagt, es ist pending, es ist nicht ganz klar, wie er getötet wurde. Michael Baden wird eine Presse-Sperre verhängt. Er darf nicht an die Öffentlichkeit gehen und darüber reden. Mark, so wie so nicht. Sie sagt, bis es in die Bisti untersuchen, nicht abgeschlossen ist, ist es nicht erlaubt. So, dann folgendes, also kann das ist jetzt nichts, sozusagen, was Geheim ist, was ich jetzt sehen will. Das ist alles belegbar und offensichtlich kann jeder nachlesen, was dann genau passiert ist, in welchen Schritten. Wichtig ist, dass Barbara Sempsten eine Woche später dann auf einmal die Entscheidung fällt, als Suizid einzuordnen. Und Michael Baden ist absolut erschüttert, weil er hat sehr, sehr viele Suizid im Gefängnis untersucht und sagt, das passt nicht. Also die Genickbrüche, die Knorpel und die Brüche im Nacken, die machen keinen Sinn. Nummer eins, also die Brüche, passen nicht zu Suizid. Nummer zwei, die Strangmarke, die ist viel zu tief. Wenn du dich erhängt, du musst es ja nach oben rutschen, aber die Strangmarkes hier, das kann jeder sehen. Also das kann man eben Internet finden, man die Bilder. Die Strangmarkes hier unten, das ist Strangulation. Das ist die Aussage von Michael Baden gewesen. Michael Baden ist dann zu CBS News und zu, also in den nächsten Tagen durfte er dann öffentlich darüber sprechen, hat gesagt, das ist kein Suizid. Das ist sozusagen der stand da Dinge. Ich kenne aber niemanden, der wirklich absolut überzeugt wäre davon, dass das Suizid war. Ich auch nicht, aber ich finde es ja traurig, dass es versucht wird, so zu verkaufen. Es zeigt ja wieder, welches Maß von Organisationen nötig ist. Die Kameras fallen mehrmals aus. Personal funktioniert irgendwie nicht. Die Frau, die den Obtuziert sagt, das ist ja echt schon. Das ist nur ein kleiner Teil, den ich jetzt hielt habe. Es gibt viele, viele Details noch. Es ist dann noch rausgekommen, insgesamt an dieser Situation, was jetzt in diesem zweiten Batch von Files oder generell in die Nettmittlungen, was auf andere Sachen noch schließen lässt. Was meint du genau? Auf andere Sachen schließen das, meine ich jetzt das zum Beispiel über diese Potenz. Wir haben geredet zum Beispiel über eventuell diese Foltergeschichten, weil der Typ gesagt hat in der E-Mail wegen der Folter dann. Und die V-Jerke-Geschichte mit Potenzial, vielleicht kann man das Kanibalismus interpretieren. Irgendwelche anderen Dinge, wo du sagst. Also wir haben glaube ich alles besprochen. Insiderhandel, Marktmanipulation, Steuergeschichten, das wirkt dann harmlos dagegen. Das ist das Thema, haben wir das dagegen. Wir haben sein Kindesmissbrauch. Was sollst du noch schlimmeres geben als das? Ich habe jetzt nichts weiteres gesehen außer, dass wir es hier besprochen haben. Okay, ne, was ich halt meine ist. Der Übergang ist ja fließend auch in diese ganzen anderen Sachmeverschöhrungstheorien. Jetzt ist ja dieser Teil irgendwie wahr. Es gibt für Schwungstheorien, wo die Leute kommen und sagen, ja oder wenn Kinder gegessen und so weiter uns sofort. Ich muss sagen, einige Menschen sind einfach auch unzufrieden. Shit so, was ich meine, es reicht den nicht, dass es so schlimm genug ist. Das, was da auf der Hand liegt. Nein, sie suche noch so irgendwie. Was mich jetzt einfach aus dieser Perspektive interessiert, weil jemand, der sich damit beschäftigt hat, gibt es jetzt dann Leute, die dann immer. Okay, da sind jetzt aber Satanisten, die essen Kinder, die Film sich gegen sich dabei um Kompromat zusammen. Und das ist so irgendwie deren Klick hier. Ich halte das für äußerst abenteuerlich. Können wir uns alles vorstellen? Ja, irgendwie schon.
Aber es gibt kein gut gut gut gut gut gut gut gut gut gut gut. Nein, weil es ist ja jetzt kommt ja jeder aus seinen Löchern gekommen. Ich hab ja früher alles gesagt. - Genau. Und fühlt sich jetzt bestätigt dadurch. Und dann, ich bin jetzt nicht derjenige, der überall Dicken geht, weil mich jetzt andere Sachen interessieren, ob jetzt keine Ahnung, der Typ da irgendwie recht hat, ob die irgendwelche Penta-Gramme auf den Boden malen mit Ziegenblut. Es ist ja an und für sich schon absolut geisteskrank und schlimm genug. Ja. Ja. Das heißt, irgendwann denkst du einfach, hat sich der Ruf rumgesprochen, dass der Typ, die es sexuell alles mögliche organisieren kann. Egal, wie abgefakt ist. Und dann sozusagen der so der fethisch Plag war für die Menschen, oder selber halt einhaut. Wie gesagt, das ist eine Ebene, die andere Ebene ist, eben Manipulation oder Blackmail zur Steuerung. Klar, aber keiner wollte ja hingehen, um sich zu Blackmail zu lassen. Ja, ja. Ja, wie gesagt, da bin ich nicht einer ganz klaren Meinung, ob das jetzt, ob die da hineingezwungen wurden, oder ob das bewusste Übergabe von Kompromat war. Was denkst du, wie geht es jetzt weiter? Also denkst du, dass diese ganzen Sachen wirklich ernsthaft und seriös ermittelt werden und es Leute wirklich auch in Krasd kommen? Weil das ist ja jetzt gerade das, was ich so fasziniert finde ist. Okay, jetzt haben wir extrem viel Informationen. Auffällig viel auch, wenn ihr zu iran die es da ist, eigentlich noch mal Epstein-Falls, mal ein bisschen beschäftigt mit anderen Sachen. Es ist ja auch immer eigenartiges Timing, was ihr auch gut wählen kann, weil man die Leute mit Informationen überflutet, nachdem man gefühlt ein sieben Ländern einmal schiert ist, dass man das mal ein bisschen vergiss beschäftigt. Ich mache hier ein bisschen mit Epstein. Interessiert mich. Ich habe so das Gefühl, hier habt ihr jetzt alles, guckt euch das an, aber das muss euch doch reichen. Du musst jetzt keiner in Krasd gehen, aber macht doch eure Reels, guckt euch eure Sachen an. Ich habe das Gefühl, wenn du die Leute für dumm verkauft. Ja, so sehe ich das auch. Ich bin da auch etwas pessimistisch, dass jetzt wirklich Aufklärung kommt. Die Leute haben ihr Entertainment. Sehr, sehr wenige Menschen gibt es wirklich um die Frauen und Kinder, die Missbrauch erfahren haben. Das stimmt. Ich sehe jetzt nicht, dass man frei von dieser Lagerlogik nach Konsequenzen ruft. Ich meine, jetzt links rechts. Ich sehe eher, dass es mehr polarisiert und benutzt wird. Wobei sich da eigentlich sein könnten, dass sie vertrauen wollen, dass es wieder hergestellt wird. Ja, egal ob du blau, roh, links rechts bist. Ja, richtig. Ich finde es interessant, ja, es war Ellery Clinton, auch ausgesagt vor dem US-Kongress, aber im Geheim nicht öffentlich. Was ich erst mal schon komisch finde, da gibt es auch einige Verstrickungen, die man aufarbeiten müsste. Aber stattdessen kommt sie raus und sagt, es ist hoax und es benutzt, um uns zu fall zu bringen. Und das macht Donald Trump genauso auf der anderen Seite. Es ist einfach hoax, wie ihr redet immer noch darüber. Immer noch über App-Sdien, diesen Wiederling, was sollen das? Das ist seine Auto- und Ausfall. Was sind denn zu Ellery Clinton? Da gibt es ja auch abenteuerliche. Glaubst du, dass die unter der Pizzeria sich in eine Ex-Sie verwandelt? Es geht nicht darum, was ich glaube. Auch nicht, was du glaubst. - Nein, Spaß aber. Was gibt es denn jetzt? Handfestes. bei diesem App-Siehn komplex? Also, erst mal Bill Clinton, brauchen wir gar nicht überreden, ist extrem verstrickt, oder müssen wir darüber reden. Ist er ja klar. Bill Clinton angefangen, wir sagten, es kamen die Öffentlichkeit durch diese Reise, die sie zu erinnern haben, wo Kevin Spacey und Anno Leute inzwischen gesagt haben, dass da sehr junge Frauen dabei waren. Und. Mehr wissen wir jetzt darüber nicht. Über diese Reise, aber Bill Clinton war häufig auf der Insel, häufig. sozusagen in seinem. Okay, man muss daraufpassen, belegbar häufig in seinem Lolita-Express unterwegs. Und da muss man sich natürlich Fragen gefallen lassen. Und wenn man auch seine Historie kennt mit Vorwürfen von Vergewaltigung, Vorwürfen von Belästigung, ist es eine lange Liste von Frauen, die ihm gegenüber. Hat er nicht im Oval Office sich dort. Lewinsky. Und das ist natürlich interessant, ne? Also, man könnte natürlich weitergehen und vielleicht eine Verbindung aufmachen. Also. Bill Clinton stand extrem unter Druck politisch durch die Israelis aufgrund von Israel-Palestiner und seinen Entscheidungen, die er gefällt hat und seine Versuche, die er unternommen hat, um diese zwei Staatenlösung herbeizuführen. Und da gibt es auch Berichte darüber, ich beschreibt es in meinem Buch, dass man versucht hat, Bill Clinton zu erpressen mit Kompromat. Und wenn man sich dann anschaut, in welchem Jahr Epstein Bill Clinton im Oval Office besucht hat und wie oft. Könnte man da vielleicht eine Verbindung aufmachen, wenn er ein Erpresser, ich hinset's sagen, besucht. Ach so, also du sechs quasi. Bill Clinton hat sich ja stark gemacht für die zwei Staatenlösung, hat sich damit den ganzen Leuten damals getroffen. Und dann zu dem Zeitpunkt sagt dann vielleicht der Mossert, "Hey, Jeffrey, gehen wir. Drift ich mal mit dem." Ja. Zeigt ihm mal deine schöne Insel. Ja. Und dann schießen ein paar Fotos. Genau. Die zeigen wir ihm dann und dann fragen wir ihn noch mal, wie er so zu dieser zwei Staatenlösung kommt. Ja. Das ist natürlich krass, wenn du so weit gehst. Also, ist das gerade Spekulation. Genau. Hartko-Spekulation. Aber. Also, das weißt du, die zeitlichen Überschneidungen sind krass so. Also, wenn du die anguckst, wann war der da, wie oft war der da, wann war der Skandal? Und wir hat ihn daraus geholt, da gibt es auch einige Verbindungen in dem ganzen Fall. Hätte aber so einen billklinten juristische Probleme. Wenn der jetzt zum Beispiel das gesteht. Ja, weil. es sicherlich Frauen gibt. Also, wir haben nicht von allen gehört. Das ist fälligig unter diese Immunität von. Nee, nee, nee. Also, er ist also nur ein sozusagen am Tierenderpräsident ist Immun. Immunität herrscht er jetzt bei ihm in seinem Fall nicht. Ich sag dir das. - Aber er wäre der erste Präsent, ne? Also muss man sagen, wenn ich mich nicht täusche, der wirklich juristische Konsequenzen bekommt auf diese Weise. Nee, also jetzt mal angenommen. Das ist jetzt ein sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr großes IF. Aber wenn ich jetzt beispielsweise Präsident wäre, und ich mich auf diese Art und Weise hätte erpressen lassen, und das dann aber in der Konsequenz dazu führt, dass ich irgendwie halt in, in direkt an so einem Krieg beteiligt bin, aber trotzdem irgendwie eine Einwirkung hab, die ich hätte potentiell vielleicht verhindern können. Und diese Art der politischen Einfluss nahm ich tatsächlich stattgefunden hätte. Wie gesagt, das sind jetzt ganz viele IFs. - Ja. Wirklich ganz viele IFs, weil wir wissen es nicht. - Ja. Alter, ich könnte nicht in Spiegel gucken. - Ja. Ich würde auch sagen, scheißt hofftiger, dann muss. Also, weil. Dann würdest du wie JFK ein, wenn du nicht mit machst, mit Spiels, welche Funktionen hast du da noch? Wofür brauchen wir dich noch? Und du bist jetzt da dort. Siehst du, und du spursst nicht. Das ist gaskank. - Ja. So, und jetzt aber weiter zu hilflig klinnend, das ist interessant. Also, ihre Nähe zu Gilen Maxwell ist belegt und sehr, sehr klar, aber sie versucht sich gerade rauszureden. Und zwar ist ja interessant, dass nachdem. Jeffrey Epps ihn festgenommen wird, soll es zu einer Befragung von Gilen Maxwell kommen. Und die wert sich dagegen monatelang. Ein Jahr später wird sie ja dann festgenommen. Ist da untergetaucht, im Wald, sich eine Hütte geholt. Ihr Handy ist in Alufolie eingewickelt und so wird die gecatcht. Aber nachdem Jeffrey Epps ihn tot aufgefunden wird, ist Gilen Maxwell erstmal abgetaucht. Einfach vorsorglich. Aufgrund von Presse und so weiter und so fort, die die gejagt haben. Es gab noch keine klare gegen Gilen Maxwell. Und das erste Foto, wo Gilen Maxwell auftaucht, ist bei der Hochzeit von Chelsea Clinton. Okay, also du musst dir das Foto so vorstellen. Bildklintern steht mit Chelsea Clinton und bringt sie zum Altar. Hillary Clinton steht auch dort. Und in dieser Reihe von wenigen Leuten, es waren nicht so viele Leute, steht eben auch Gilen Maxwell wird dort fotografiert. Es gibt einige Verbindungen der Clinton Foundation, also die von beiden, von den ehemaligen Clinton ist. Er soll sie mitgegründet haben. Und sogar eine Art trusty gewesen sein, die treue Händer dieser Clinton Foundation. Also Epps dien jetzt. Und Gilen Maxwell hat Projekte gehabt, die von Gates finanziert waren, von der Gates Foundation. Zum Beispiel das Terra-Mar-Projekt, was sie benutzt hat, um sich reinzuwaschen. Also ich weiß nicht, ob du das kennst, aber Gilen Maxwell saß mal vor den Vereinten Nationen, in der Zeit, wo, also nach der ersten Anklage gegen Epps dien, wo sie auch sozusagen. mitgenannt wurde als mitverschwörerin. Aber sie hat es geschafft, dieses Terra-Mar-Projekt aufzubauen, ein Meereschutzprojekt und damit zu tun, durch die ganze Welt Tat Talk zu geben und in den Feind Nationen darüber zu sprechen, was mit der Unterstützung der Clinton-Foundation passiert ist. Und ich weiß nicht, ob ich davor Gates oder Clinton gesagt habe, ich meine immer Clinton-Foundation ins Sammhang mit G-Lane Maxwell. Und das sind natürlich Fragen, die hätten Hillary Clinton gestellt werden müssen, auch öffentlich wurden bisher, also öffentlich nicht gestellt. Und wenn dann hat sie einfach nur gesagt, ja, sie war dabei, da war sie aber plus 1, sie ist als Begleitung von jemandem gekommen. Aber es gibt viel tiefer liegende Verbindung zwischen den, die ich erklärte. Crazy. Wieso ist G-Lane Maxwell nicht, wie soll sie sich nicht umgebracht haben? Weil G-Lane Maxwell etwas sehr, sehr kluges gemacht hat, und zwar vielleicht einer, so dich letztes Jahr gab es eine Befragung von G-Lane Maxwell durch den Anwalt von Donald Trump. Es ist auch wieder krassener wie Trump wieder da drinsteckt. Aber Donald Trump schickt seinen Anwalt tot Blanche zu G-Lane Maxwell. Und es kommt zu einer Befragung stundenlang. Und was ist die Quintessenz aus dieser Befragung? Also, Donald Trump hat nix gemacht. Und ich glaube, dass der Deal, den sie eingegangen ist, sie schützt einfach ein Teil der Elite, der daran interessiert ist, dass Donald Trump weiterheneinander macht ist und bekommt dafür einfach ein Freifahrtstand. Weil was direkt danach passiert ist, nachdem diese Befragung gelaufen ist und durch die Presse gingen und er war immer sauber, auch Klinden war sauber, sagt sie auch. Und dann, wenn ihr Tage später wurde, sie verlegt von diesem dreckigen Gefängnis in ein ziemlich gutes sauberes Luxusgefängnis. Aber warum hat man bei ihr nicht die Angst, dass sie etwas anderes sagt oder Probleme macht? Oder auch irgendwie. - Ja, vielleicht weil sie das Schicksal ihres Faters kennt. Wie so hat man davon ausging, dass er auch Appstien einfach mitmachen kann? - Komm mal, ich weiß nicht, was Appstien versucht hat auszuhandeln oder nicht auszuhandeln. Ich weiß nicht, wie er agiert hat in den letzten Tagen. Aber er war in Gefahr von allen Seiten als Pädophiler. Und ich glaube, dass man da den Weg öffnet hat zumindest das ist geschieht. Also, das er getötet wird. - Neulich kam ja raus, so wie das wirkte, wurde sie ja nochmal befracht und man hat ja versucht, ihr auch Fragen zu stellen, die Trump entlasten. Noch mal jetzt nach dem zweiten Patch. Und da hat sie ja nicht aussagen wollen, was ja sehr viele Sowerten als hätte sie sich erhofft, dass Trump sie begnadigt und sie sozusagen im Gegenzug ihn reinwärscht. Dass sie sozusagen versucht hat, auf so eine Art Deal hinzuarbeiten. Aber scheinbar hat es nicht funktioniert und deswegen hat sie auch nichts gesagt. - Ja. - Damit Trump sozusagen weiterholt. - Also Trump hat auch einige Signale immer wieder gegeben dafür, dass er sie begnadigen könnte. Ist auch absolut krank. Dass er immer wieder sagt, ich habe noch nicht darüber nachgedacht, aber eine Möglichkeit wäre das. Allein, dass er das sagt, ist schon so verrückt. Ich glaube, sie dient gerade eben Trump und seinen Leuten, die ihnen an der Macht sehen wollen. Und dadurch hält sie sich am Leben. Und ich finde auch eine Sache interessant, weil ich habe darüber gesprochen, als sie untergetaucht war. Das erste Foto, was erschienen ist, war nicht das mit Klinden auf Hochzeit, sondern darüber wurde sehr, sehr viel spekuliert. Das erste Foto kam von ihr. Sie war beim Innenautbörger in Florida. Also da, wo sie nie gestern hat, ist eine britische Heiße sei die Dame. Sie sitzt einfach beim Innenautbörger, ein billiges Fasfurtressorant. Auf jeden Fall sitzt sie dort und es gibt davon drei, vier Fotos. Und das war ihr erstes Signal an die Außenwelt. Das Foto wurde geschossen von ihrer Mitarbeiterin. Der Hund sozusagen ist eigentlich das stärkste in die Z dafür, dass die Mitarbeiterin das geschossen hat. Weil der Hund ist bekanntermaßen nicht der von Gilenien Maxogel, sondern von dieser Frau. Und interessant ist, dass auf diesem Bild, und da haben sehr, sehr viele Journalisten recherchiert waren vor Ort, haben versucht herauszufinden, warum sie dieses Foto gestreutet hat, er streuen lassen hat. Sie sitzt dort, vor sich hat sie, soweit ich weiß, Bürger, Pommes und so weiter getrenkt und hat ließ ein Buch. Und dieses Buch ist interessant, "The Lives and Death of CIA operatives". Oha! Du musst in dem Moment vorstellen, als ich zu Hause saß und das recherchiert habe, die kennen so, was geht ab, was will ich uns sagen, so. Und hinten war eine Werbung, die sonst nicht, also die dort nicht angekauft wurde. Also man hat geprüfter Journalisten sind hingefahren. Und haben geschaut, hinten war eine Werbung für ein Film. Der heißt, das ist ein Kinderfilm. Also nein, es geht um erwachsenen Witze, die Kinder machen. Der heißt, oh, geht's irgendwas mit, sorry, mir fällt das gerade nicht auf. Aber auf jeden Fall ist das ein Film, den ich mir dann auch reingezogen habe, um zu sehen, um Führungsdageht. Und da gibt es so ein paar Schlüsselsehen und eine finden, die Leute besonders, wird sich da steht, ein Mann vor der Tür und will von den Kindern etwas kaufen. Also die haben eine Anzeige gestellt, wollen etwas verkaufen, die eigentlich Sammelkarten. Und dieser Mann steht da, sieht ein bisschen weird aus und ein bisschen nörd. Und sie werfen ihm vor, dass er ein Pädophiler ist. Darum geht es in dem Film, also der, nach mal ums Klass zu machen. Diese Filmwerbung war dort nicht, sie wurde rein gefotert, schraubt. Warum? Dieser eine Film. Auf jeden Fall ist dieser eine Schüsselsszene. Dieser Mann versucht zu sagen, ich bin kein Pädophiler. Ich bin kein Pädophiler und die sagen doch, du bist ein Pädophiler. Das ist die Szene. Und es sind Comedy-Film. Und diese Kinder sind gekleidet, haben sechs Spielzeug in der Hand. Und eine Maske und so, weil diese Latex-Geschichten haben sie in ihren Händen. Und weil sie das einfach von ihren Eltern gefunden haben und einfach aufgezogen haben. Und so, und das ist die Werbung, die dahinten ist, zu sehen ist. Und wie gesagt, sie sitzt vorne mit diesem Lifetime-Dads-off-CIA-Operative. Und ich hab mich mit dem Buch aus meiner Gesetz, da geht es um Folgendes. Und zwar gibt es ein Ort, den die CIA gegründet hat. Es ist ein Mann-Mal. Und dort sind Sterne, sozusagen, abgebildet. Und man kann dort hingehen und den Respekt erweisen für diejenigen CIA-Leute, die unbekannt. Also von denen man nicht wusste, dass sie CIA gehören. Die sind in ihren Operationen gestorben. Und man fragte ich, was soll das, was das Signal jetzt so sie gibt. Und das war sozusagen das, ich hab das so gedeutet, das Signal. Das ist darum geht es, sie möchte den Leuten, die sie jagen, signalisieren. Ich bin geheimdienste. Oder ich hab geheimdienste Kontakte. Das ist sozusagen, wie ich das heute, weil sonst anders kann ich mir das nicht erklären, warum sie dieses Signal so rausgeschickt hat. Mhm, interessant. Und vielleicht ist das der Grund, warum sie bis heute noch geschützt geblieben ist. Ich glaube nicht, dass sie 20 Jahre im Knast sitzen will. Sie wird in egenerweise versuchen ein Deal auszahneln, ob es kann sogar sein. Was Präsidenten in Amerika ja oft tun, bevor sie ausschalten aus dem Amt, Tausende von Pardons, also von Begnadigungen. Und vielleicht wird sie auch darunter sein. Ich bin gespannt. Ey, Mann, was soll ich sagen? Also ein extrem abgef froms Thema. Vielen, vielen Dank, dass du dir so viel Zeit genommen hast, das ganze Thema zu recherchieren. Und wenn da wieder was passiert, dann spannend darüber zu reden. Ich glaube, es ist auch echt schwierig, auch irgendwie so einfach mal abzuhandeln. Es ist einfach extrem viel, sehr komplex, sehr viel, auch Einzelpersonen, sehr wirklich komplexes Netzwerk an Verbindungen. Und die Petatilsache über die muss ja auch mal quatsch. Also ich saß jetzt hier und habe, ich weiß nicht, wie lange der Podcast gewohnt ist, waren einige Stunden. Ich habe natürlich sehr viel aus meinem Buch erzählt. Aber ich würde euch bitten, also wenn diejenigen die zuschauen, ihr könnt meine Arbeit unterstützen, indem ihr sagen euch das Buch zulegt. Vor allem das neue, was jetzt kommt. Ich glaube, dass sein Arzt spin off, sie ist zu les. Mit Petatil und ihr Kontakt.
Das könnte das jetzt vorbestellen. Es wäre sehr hilfreich, wenn wir schaffen könnten in der ersten Woche direkt in der Beste-Liste zu landen, Spielbesseler wie mit dem ersten Buch. Buchesunden verlinkt, falls ihr Bock habt, das Ganze vorzubestellen und euch direkt durchzulesen, wenn es dann immer pril kommt, supportet den Mann. Und es gibt eine Vortragstour, die ich gerade durch Deutschland mache, zum Thema Fall, Jeffrey Epstein, grenzginger minus Tour.de mit grenzginger mit AR-E geschrieben. Dort könnt ihr statt aushälen und ich hoffe, wir sehen uns. Freunde, ihr wisst was zu tun ist. Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit. Unterstützt dem Mann, guck dich das Ganze an. Alles ist unten verlinkt, die Tour, die Bücher und so weiter und so fort. Der Mann hat auch einen Podcast. Lasst ein bisschen Liebe da, guck es euch an. Und ansonsten falls ihr Bock habt, schreibt gerne in die Kommentare, worauf ihr jetzt nix Bock habt und ich bin gespannt. Ja, ich bin verwirrt und Kopfgefekte von dieser ganzen Geschichte. Danke vielmals, dass du dem ganzen so viel Raum gibst und dass man ein qualitatives Gespräch hat, weil das gibt es extrem selten, wo es entweder nur Sensation oder du hast, also eben diese Verschwörungserzählung ohne Base. Und wir haben, ich glaube, ganz gut, eine ganz gute Gratwanderung hinbekommen und das ganze Seriös hier aufgearbeitet und das passiert viel zu selten. Und das ist ich ihn, danke ich dir sehr dafür. Hey, ich danke dir für deine Zeit. Man wirst da wirklich schriesen Arbeit reingesteckt und ich frag einfach nur. Also, nehm, man ist ein Riesen- auch Service, dass du das auf die Art und Weise machst und das halt, Leute gibt es wie dich die Smart, sich die Sachen wirklich in der Tiefe angucken, nicht abgelenkt sind von der Sensation und der persönlichen Bereicherung und einfach dem Thema. Ja, auch auch die nötige Seriosität und Ernsthaftigkeit. Klar, man hat jetzt den einen oder anderen Joke und so, aber mir geht es vor allem um genau das, dass man sich dann nicht hinleiten lässt zu. Ich mache jetzt irgendwie billige Verschwörungssetzungen für Klicks und bisschen Money, weil die Wahrheit hinter der Sache rauszufinden ist so, das wertvollste, weil am Ende des Tages es wahrscheinlich irgendeine Variation davon, wie du vorhin gesagt hast, findet gerade statt während wir reden. Und wir haben leider sehr wenig darüber gesprochen. Für mich ist es selbstverständlich und ich finde es dann immer das Wirkzeis, würde man realisieren und einen auch sagen, Martin machen, aber die Frauen und die Kinder, das sind die Opfer von der Geschichte, die haben gelitten und schlimmste Svensof hat die ganz er weiter passiert und muss nicht ordentlich aufarbeitet, dann weiß man nicht, wie man sich dagegen schützt und so. Absolut. Ja, man. Danke, danke. Freunde, wir sehen uns, macht's gut. Ciao, ciao.
Podcast Summary
Key Points:
Jeffrey Epstein wird als ein konstruiertes Werkzeug dargestellt, das eliminiert wurde, nachdem es seinen Zweck nicht mehr erfüllen konnte.
Die jüngsten massenhaften Veröffentlichungen von Dokumenten werden als Teil einer Desinformationsoperation („Information Overload“) interpretiert, um vom Kern des Skandals abzulenken.
Der Sprecher unternahm eine persönliche Recherchereise zu Epsteins Privatinsel, um die Geschichte greifbarer zu machen, scheiterte jedoch am Zugang.
Epsteins angebliche intellektuelle Brillanz wird als bewusste Täuschung und Teil seines Konstrukts betrachtet, um ein Netzwerk einflussreicher Personen aufzubauen.
Die Diskussion betont die Komplexität des Falls, die Gefahr von Spekulation ohne Faktenbasis und das Ziel, eine rationale, gesicherte Übersicht der Ereignisse und Beteiligten zu vermitteln.
Summary:
Der Text ist ein Ausschnitt aus einer Diskussion über Jeffrey Epstein. Der Hauptredner betrachtet Epstein nicht als eigenständigen Akteur, sondern als ein bewusst geschaffenes und gesteuertes Werkzeug von Eliten oder Geheimdiensten, das nach seiner Nutzlosigkeit beseitigt wurde, ähnlich wie sein Schwiegervater Robert Maxwell. Die jüngste Flut veröffentlichter Dokumente wird als strategische Ablenkungstaktik interpretiert, um durch Informationsüberflutung die Öffentlichkeit zu verwirren und von den Kernvorwürfen abzulenken.
Der Sprecher schildert persönlich seine obsessive, sechsjährige Recherche, einschließlich eines gescheiterten Versuchs, mit einem Jetski Epsteins streng bewachte Privatinsel zu erreichen, um die Geschichte lebendig werden zu lassen. Er analysiert Epsteins Aufstieg vom Studienabbrecher zum vermeintlichen Finanzgenie und Philanthropen als bewusste Inszenierung – eine Fassade der intellektuellen Brillanz, um ein Netzwerk mächtiger Personen zu blenden und für undurchsichtige Finanzgeschäfte zu nutzen. Abschließend wird die Komplexität des Falls hervorgehoben und das Ziel formuliert, eine faktenbasierte, rationale Chronik der Geschehnisse zu erstellen, die sich von extremen Spekulationen und Verschwörungserzählungen abgrenzt.
FAQs
Ja, er wird als ein Werkzeug beschrieben, das für bestimmte Ziele geschaffen wurde und sterben musste, als es diese nicht mehr erfüllen konnte.
Sie war die Architektin des Systems um Epstein und wurde als zentrale Figur bei der Organisation seiner Aktivitäten angesehen.
Die Insel ist stark gesichert mit Wachleuten, Küstenwache und Kameras, was unbefugten Zutritt fast unmöglich macht.
Die Veröffentlichungen werden als Teil einer Desinformationsoperation gesehen, die durch Informationsüberflutung von den Kernfragen ablenken soll.
Er war eher raffiniert als intellektuell, mit der Fähigkeit, verschiedene Themen anzusprechen und Menschen zu beeindrucken, ohne tiefgehendes Fachwissen.
Er startete als Studienabbrecher, erhielt aber trotz mangelnder Qualifikationen einen Job im Finanzwesen, wo er sich auf Geldverschleierung spezialisierte.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.