Imago Junio 2021

Ok, man, vamos a ir a la gente. Y, ok, la gente se ha quedado a la mamá. Así que, yo me puedo decir, para que se veas con zales, de otros días, de 50% de todo. Es un gran traje. Exclusión de su plato para detalles, visitar zales.com/promotion/dashterms-and-conditions. Para más informes, visita la página imágenpública.mx y esto es imado el podcast de Imágenpública. Junio, junio, junio, se nos fue junio y se nos va la mitad del año y yo tenía la aspiración de que este podcast de mitad del año se convirtiera en un podcast reflexivo. Claro que tenía la aspiración de que este podcast se convirtiera en un podcast con una producción muy pulida, muy preparado, muy organizado, con mi escaleta, mis guiones, mi investigación. Pero me doy cuenta que en piezo este podcast ha repentido. Ha repentido de tener aspiraciones, ha repentido de haber sido aspiracionista en algún momento de mi vida, ha repentido de pretender, de desear cosas, de desear tener un empleo mejor, de tener mejores y mayores ingresos, mayor calidad de vida para mí, para mi familia, de tener dignidad. Ropas dignas, alimentación digna, comida digna. Yo me doy cuenta que soy un egoísta. Me doy cuenta que haber pensado de esa forma es pensar sin escrupulos. Me doy cuenta de que tener deseos de creer, de crear, de dar, de generar, es dar lo peor de nosotros como sociedad, como clase media, el tener aspiraciones por lo tanto. Hoy les habla un aspiracionista o ex aspiracionista, repentido, inclusive, de él se cuenta yo era una persona amante de la lexicología, de la lexicografía, quiere decir lo que dicen los diccionarios, como se componen las palabras, el origen de las mismas desde sus etimologías. Ya me importaba utilizar la palabra de manera correcta. Me importaba saber que una palabra como aspiracionista no existe, pero esas cosas no importan. Hoy estoy arrepentido de tener aspiraciones porque lo que dice nuestro señor presidente es que tener esas aspiraciones, son cosas negativas, son cosas individualistas. Y que somos una parte de la sociedad que si pensamos de esta forma no tenemos escrupulos morales de ninguna índole es más. Escuchemos lo que dijo el señor presidente. Un integrante de clase media media, media alta, incluso con licenciatura, con maestría, con doctorado, no está muy difícil de convencer. Es el lector del reforma, es para decirle sigue a ustedes su camino. Vá usted muy bien, porque es una actitud aspiracionista, es ser un fara toda costa, salida adelante. Muy egoísta. Y bueno, estimados seguidores de este podcast, yo tengo licenciatura, yo tengo dos maestrias, yo tengo un doctorado. Soy difícil de convencer al parecer porque también mucho tiempo le ir reforma, sigo leyendo, me gustan mucho sus columnistas, aunque tengo muchas otras fuertes de información. Y me dice si, ¿usted por su camino? ¿Ve estás muy bien? ¿Por qué es una actitud aspiracionista, triunfar a toda costa, salir adelante? Es muy egoísta. Han pasado muchas cosas este mes. Este mes fueron un mes de elecciones, claro que vamos a analizar el fenómeno, vamos a analizar el suceso. Muchas cosas para dar de qué hablar, pero quise empezar de esta forma. ¿Por qué estas declaraciones y esta guerra contra la clase media, esta cuestión de dividir más al país de lo dividido que ya está y en estas elecciones? Hay una muestra clara de coma, una polarización total de nación. Este ir en contra de lo que Aristóteles alguna vez dijo de la clase media que decía donde la clase media es numerosa, es donde menos se producen sediciones y discordias entre los ciudadanos. Toda esta parte de lo que yo, Felipe González en España, por ejemplo, cuando quiso crear la unidad del país y sacar en el progreso, mencionó de que el logro más importante es transformar a la población en una gran clase media. Inclusive, el mismo Lula y Dilma Rousseff mencionaron que crean un Brasil de una gran clase media. Esto sí me tiene un poco, no quiero decir consternado porque él se cuenta que aquí sean prabo desde el punto de vista de la imagen pública, desde el punto de vista de la percepción y no desde mi ángulo personal como Álvaro Gordova ni el empresario, sí como el rector del colegio de imagen pública pero no con la persona que tendrá sus deseos, sueños y aspiraciones, siempre los análisis son análisis objetivos pero que parte al terminar una elección y que además una elección en la cual también un otro tipo de declaraciones meramente propagandísticas aquí hemos hablado mucho de propaganda pero una conferencia mañanera, de hecho la conferencia mañanera de lunes después de la elección del lunes 7. El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó de propaganda del partido conservador y de los medios de comunicación, principalmente de televisa, decir que Morena había perdido una mayoría que tenía, está mayoría calificada, que se tenían San Lazaro con los aliados a Morena acusando de decir que todo esto es propaganda, y así lo digo con sus palabras y no solamente eso, no solamente eso, es más también escuchemos el audio. Empezando porque no se perdieron, digamos perdieron diputados y algunas alcaldeas en los de México. No, es que a eso de refería cuando hablaba de los conductores de televisa, de que para manejar propagandísticamente de que nos fue mal elaboran este discurso de que se perdió mayoría absoluta. Es lo que es probable, porque todavía tenemos que esperar, de que tengamos más diputados de los que teníamos. Es el propio Instituto Nacional Electoral que proyectaba que quedaría en Morena con 200, tres diputados máximo y en 2018 tenía 253 su partido. Es que ahora vamos a tener como 270, o sea, como 270, 280 total, es que eso es, o sea no, no, no, no estoy cuestionando, o sea, es que como decía Gebel, una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad. Es que ayer hasta no solo la conductora de televisa, un analista que es respecto mucho de los pocos que hay, un periodista que lo comparo con Miguel Ángel Granados-Ciapa, y lo mismo se perdió la mayoría absoluta o no ganaron la mayoría absoluta. ¿Qué es eso? La calificada. ¿Reso? Pero no la teníamos. No teníamos mayoría calificada. Y vaya, ya les escucharon, citando a Joseph Gebel's ministro de propaganda, Nasi, una mentira repetida muchas veces puede convertirse en verdad, citando a Gebel's. Y yo creo que eso me da pie a ponernos nerds. ¡Get those nerds! ¡Nerds! Joseph Gebel's ministro de propaganda del nacional socialismo alemán del partido Nasi, dejó establecidos entre muchos otros ocho principios de propaganda. ¿Hay muchos? Me voy a poner nerds tal vez no le dedicaré, tanta explicación, tanta saliva y tanto académisismo, quiero centrarme en el principio de orquestación. Pero saben que es bellísima la historia. Bueno, bellísima y desastrosa, pero bellísima de dónde se genera el estudio de la propaganda, es más en la sección de abuelito, cuéntame un cuento. Pero esta cuestión de Gebel's, de cuando dice que una mentira repetida a mil veces se convierte en verdad, es el principio de orquestación, así le llamó, en palabras, y citando a Gebel's, decía que la propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente presentadas y una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convirtiendo sobre el mismo concepto para que no existan dudas. No es que forzosamente tengas que mentir y por repetir una mentira se convierte en verdad, sino partida de otro principio, que es el principio de simplificación, de tener una idea muy clara. Y luego repite las del cansancio para crear un dogma, una forma de pensar, una forma de creer. Entonces es sorprendente que tache el señor presidente a Televisa, al partido conservadora, así llamándole, del principio de orquestación, cuando Morena, cuando el señor presidente, han sido unos genios de estos principios de propaganda que Gebel's los dejó establecidos. Si bien o no, no los creo, ya les platicaré de donde lo retoma. Si lo suces y lo suces muchísimo, por ejemplo, a ver, vamos a recorrer algunos y ya terminan el principio de orquestación. Lo que les decía el principio de simplificación, adoptar una idea única, ¿no? Desde cuando él habla del pueblo sabio o cuando dice al contrario, no guataca a los otros de la mafia del poder, el simplecho de hablar de la cuarta transformación, o cuando en sus proyectos de campaña presidencial que todo el proyecto era acabar con la corrupción, y cómo le va a ser con esto, acabando con la corrupción y repetir acabar con la corrupción, eso es el principio de simplificación, ahora hablamos del enemigo único o el del principio del método de contagio, los nazis por ejemplo incluyeron y le llamaron judío y encasillaron dentro de los judíos, no solamente a la religión judaica y a los que la practicaban, sino en esa misma categoría empezaron a ver todo lo que iba a encontrar de lo que ellos le llamaban su raza, haría entonces por ahí podrían entrar desde gitanos, discapacitados, podrían entrar homosexuales, pero siempre habría un enemigo claramente definido, en estos momentos el enemigo al parecer es la clase media, el enemigo es el que tiene dinero, el enemigo puede ser esaminoriar rapaz, pero el principio de simplificación y el enemigo único más claro del actual gobierno es el concepto de Fifi, el tachar a los Fifi, eso es un principio de enemigo único, que también se parece al principio de método de contagio de Gebels, de reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo, todo aquel que tiene cierta aspiración el día de hoy es una aspiracionista y eso es negativo, ya ver aquí algún paréntesis, porque parece que estoy despotricando o poniéndome yo en alguna cuestión partidario, o con algún tinte político de mis convicciones o creencias personales, esto lo puede decir, lo estoy diciendo en un sentido positivo ni siquiera no estoy atacando al gobierno actual, porque yo mismo en más de 33 campañas políticas he utilizado estos principios y muchos otros de propaganda, la imagen pública se va a se propagando en el plan de estudios de la licenciatura y la maestría, hay materias que se llaman propaganda y se enseñan este tipo de cosas, aquí lo que estamos viendo es si nos estamos poniendo nerds conociendo el académisismo que hay detrás, pero que sorprenden que el señor presidente es lo cite de entrada que se atreva a citar a Joseph Gebels y segundo punto cuando él es un genio manejando estas herramientas, no quiero seguir hablando por ejemplo del principio de transposición, es es bellísimo no? es cuando tú cargas sobre tu adversario los propios errores o defectos respondiendo al ataque con el ataque, entonces principios de transposición es si se cae la línea 12 del metro, pues por supuesto lo primero que tú tienes que decir no es mi error, si no es el error de esa misma mafia del poder, o minaría rapaz que en su momento hicieron las cosas malas o negativas, o así si no hay resultados de ninguna índole durante este sexenio, tú puedes decir que eso no es tu culpa sino culpa de todos aquellos enemigos de la patria que estuvieron antes de ti vaya el principio de vulgarización. ¿Cuál es el principio de vulgarización? Gebels decía que toda propaganda debería ser popular, que tiene que adaptar su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigido, lo que estoy diciendo son citas textuales de Gebels, cuando más grande sea la masa convencer más pequeño a decir el esfuerzo mental a realizar, porque la capacidad efectiva de las masas es limitar y su comprasión escasa. Además, tienen gran facilidad para olvidar el plane fold, la gente común. Así como estaba el señor Trump, en vez de Trump, ya ahora está cabala, en vez de Camala Harris, todo eso es un principio de vulgarización, inclusive la forma en la que se recibe vestido a Camala Harris es principio de vulgarización, como todo lo que es, yo soy Juan Pueblo, no tengo nada, yo soy como tú, el viajar en aviones comerciales, todo eso es un principio de vulgarización entonces lo ha hecho de maravilla y ya que me metí al tema del principio de vulgarización, ahora sí que, voy a decir, esto no lo quería decir, pero dentro del principio de vulgarización, Gebels decía que hay que mantener a la gente en la incultura, no darle el conocimiento, porque una vez que tienen conocimiento, o o, empiezan a tener aspiraciones. Quizás ya buenas razones políticas para evitar que la gente en México llegue a la clase media, no creen ustedes, la cultura de enseñar a pescar o que te den el pescado, tal vez no te conviene enseñar a pescar a la gente por este mismo principio de vulgarización, y ahora que me acabo de acordar de lo de pescar, se acuerdan ustedes, "oh, y no me quiero perder", fue por ahí del 2019, cuando Andrés Manuel Opesobrador dijo que, "nimodo que se le diga una mascota, ver, vete a buscar tu comida, las mascotitas, hay que darles de comer, referiendo a la gente en torno a ayudarles a salir adelante a progresar, y que por eso mejor es la dada y va y mantener al pueblo", eso finalmente también el principio de vulgarización en Roma, mucho se retoma la propaganda de allá de Gebels, era al pueblo panicirco, me entenera la gente entretenida, ese es el principio de vulgarización del cual hablaba Gebels, y así yo podría seguir con ellos, pero me perdi un poco, porque según yo nada más me iba a poner nerd con el principio de orquestación, lo de repetir una misma idea muchas veces, hasta que se convierta en una idea que penetre. Si tú le repites a la gente constantemente que tener dinero y tener aspiraciones es negativo, el pueblo se la cree, es lo que han hecho todos los movimientos radicales de todo a índole, y me refiero a si podemos hablar del socialismo latinoamericano, pero también podemos hablar del ultraderecha en el poder en muchos países, que es lo contrario, no, el poder decir, somos una raza superior que a de gobernar el mundo, que es lo que decía el nacismo, pues un sector de la sociedad se lo acaba creyendo, y así con cualquier idea puede ser desde a nivel comercial, toma dos litros de "X marca de agua al día" y eliminarás lo que tu cuerpo no necesita y que la gente acaba creyendo que tiene que tomar dos litros de agua al día, cuando realmente tienes que tomar el agua que tu cuerpo te pide y que necesitan, no hay una medida exacta, como por supuesto en los temas políticos, cuando se hacen campañas, pero yo en mi libro el método habla, en mi libro el método habla, "hablo", y "sito", también el principio de orquestación de "gebels", cuando digo que tienes que definir un mensaje, ponerlo en una frase mágica y repetirlo hasta el cansancio, porque cuando tú hablas en público tienes que transmitir un mensaje y repetir y repetir y repetir y repetir la misma idea, es algo que tenemos que hacer, pero bueno, nos pusimos nerfs de acuerdo con estas declaraciones, a esta cuestión de tachar de propagandista a un partido o a un medio de comunicación e inclusive el uso de la palabra aspiracionista, para que veamos que finalmente la propagandes, una de las ciencias más poderosas que existen en la creación de percepciones y después su futura persuasion, hay que tener mucho cuidado, mucha ética profesional al utilizarlo, porque realmente es el conocimiento que puede construir y destruir. Lo que quieras, construir y destruir una nación, construir y destruir una ideología, una cosmobisión, una religión, puede construir o destruir un producto, una marca, alguna corriente política se crea con propaganda, pero también se destruye con propaganda, por eso la importancia y en los planes de estudio del colegio de imagen pública se abordan también todos los temas de ética profesional, entorno a la misma, pero lo prometido es deuda, vamos ahora si a contarles una historia de este origen de la propagandas. Pues hablar de la historia de la propaganda, se le ha tanto como hablar de la historia universal, siempre existido esta motivación a persuadir a los demás, ya convencer. Ya he definido en otros podcast que la propagandes la acción y el efecto de dar a conocer algo, para ganar adeptos y después puedes suadirlos, dar a conocer una forma de pensar, de actuar, para después tener seguidores de verdad, se me refiero a verdaderos adeptos y luego persuadirlos. Entonces hablar de la historia, yo que sé si nos vamos al antiguo Egipto, imagínense cuando a Menofi's cuarto decidió que ya no iban a ser politeistas sino que nada más iban a creer en un solo dios en Aton, pues se utilizó propaganda y se utilizó el vestuario, se utilizó la arquitectura y se utilizaron muchísimas cosas, ya les hablé del imperio romano de al pueblo Panicirco, fue propaganda, si nos metiéramos a hablar acerca de cuando viene el descubrimiento de las nuevas tierras, la conquista de América, México, nuestro movimiento de independencia, en todo eso podemos encontrar también propaganda, desde cómo ahora si yo vengo a conquistarte a auspiciado por la curia romana y por los reyes católicos y tú no crees en esta religión, ahora como impongo esta forma de creer, pues se utilizó propaganda. Pero la palabra propaganda se utiliza por primera vez desde esa curia romana en esos descubrimientos de nuevas tierras cuando se funda la propaganda fide, que no es otra cosa más que en latín propagar la fe y era un organismo del Vaticano para poder instruir en las nuevas tierras una forma de pensar, una forma de creer, nada más para hacer el cuento breve desde la propaganda fide dicen vamos a hacer representaciones teatrales infantiles para hablar del bien y el mal y el nacimiento de Cristo. Corte a la fecha y siguen las pastorelas. En las posadas con la piñata pues los 7 picos son los 7 pecados capitales, eran formas un poco lúbicas de tener eso. También las hicieron a la mala, el a mala es donde está tu templo mayor ahí construimos nuestra catedral y hay otras inteligentes como poner la fiesta de todos los santos muy cerca la fiesta de los muertos, entonces yo hago una analogía con la ucaristía de comerse un cuerpo con ciertas prácticas que hacían ellos con las osamentas y entonces ahora que preparamos un pan y el pan de muerto al día de hoy que consumimos pues finalmente es parte de la propaganda fide pero quería contarles la historia más reciente principios del siglo XX explota la gran guerra y el presidente Wilson de Estados Unidos quería entrar a la guerra pero no sabía de qué vanto no no sabía si ventrar por un bloqueo por el otro. La conveniencia es alianza con los ingleses y tenía que crear una hysteria miedo en torno a los alemanes y que cuando él declarara la guerra y que fuera la primera guerra mundial la gente no se enojará porque literal la gente decía nosotros no tenemos vela en el entierro que hace el presidente Wilson contrata a un chamaco. Chamaco digo por qué extremadamente joven en sus 20s bajos Edward Bernays Eddie Bernays el padre de la propaganda a quien es más donde estoy grabando este podcast en este momento atrás de mi tengo una foto de él siempre que me dicen quienes de las personas que más admiras o con quien te hubiera gustado platicar con Edward Bernays padre de la propaganda autor del primer libro que lleves en hombre. Eddie Bernays el sobrino de Freud empieza a hacer una vinculación entre la psicología social y psicología de masas y el inconsciente que hablaba su tío y empieza a generar el concepto del inconsciente colectivo y cómo la gente podía persuadirse si se hacían estrategias muy puntuales y muy finas y por ejemplo empiece a experimentar y hace el famoso antorchas de la libertad lo contrata la industria tabacalera para que fumar fuera bien percibido e inclusive en un sector que no podía fumar porque era mal visto inclusive en algunos estados de Estados Unidos y legal como son las mujeres entonces él crea todo un movimiento y representación en el desfile de pasqua en Nueva York en el cual pone a mujeres a que saquen cigarros ya que desfilen y se ponen abajo del estatua de la libertad y convierte al cigarro como un símbolo de antorcha de la libertad había citado a los medios de comunicación diciendo que se diva a pasar algo importante que se van a aprender las antorchas de la libertad todo pareció como un fenómeno natural una de las líderes verta honte era el asistente de de vernes pero no solamente eso sino que en paralelo empezó a crear la asociación médica del no sé qué que hacía un paper académico que decía que fumar después de comer era bueno para la digestión y la revista time lo publicaba entonces creció y explotó vean que desagradable y que suy con sus terribles consecuencias de todo el tabaquismo de principios del siglo 20 y que hasta la fecha sigue con sus estragos pues en gran medida fueron a este caso y a de vernes se dedicó desde a vender jamón hasta vender refrigeradores utilizando eso pero él se dio cuenta que lo que hacía era exactamente lo que hacían en la curia romana que le llamaban propaganda fide y fue el primero en llamarle propaganda en los tiempos contemporáneos y es cribe su libro que se llama propaganda termina la primera guerra mundial y terminando la primera guerra mundial muchos estudiosos dicen qué pasó porque nos dejamos convencer de esa forma se ganó una guerra pero también se ganó una guerra ideológica y Estados Unidos queda parado como este redentor y Salvador del mundo y entonces jarón las well también considerado padre de la comunicación escribi un libro que se llama propaganda en la gran guerra donde desmenusa todo lo que hizo edie verneys bajo el nombre de propaganda entonces se hace más grande el movimiento propagandístico y no solamente se hace más grandes y nos empieza a difundir la cultura de la propaganda se crea el IPL el instituto del análisis de la propaganda liderado por jarón las well para enseñarle a la gente a cómo pensar y no dejar sin fluir en la propaganda pero lo que no se dieron cuenta es que lo que hicieron fue crear un aparato teórico sólido para el estudio de la propaganda vean qué ilusos yo le voy a poner nombre a unas técnicas para que ustedes no vuelvan a caer o que el mundo no vuelva a caer y no seamos tan fáciles de manipular pero lo que no se dieron cuentas que empezaron a dar clases de propaganda y ahora sí concluyo la historia de abuelito cuenta mi un cuento dentro de esos alumnos que aprendieron de edie verneys de lo que escribió después jarón las well de lo quiso el IPL fueron dos personas que se quedaron muy recentidas después de que su país perdió la primera guerra mundial y decidieron que muy muy muy recentidos por cómo quedó su país el control del dinero en quien estaba cómo tenían que reparar los daños de guerra con el tratado de versalles uno de ellos creó un movimiento escribe su libro milucha el otro de ellos lo lee se hacen muy cercanos y deciden crear un partido político para un nuevo orden de su alemania que tenía que resurgir por las cenizas y estoy hablando de hitler y de ghebel's hitler se queda como el líder y ghebel se auto-vautiza como ministro de propaganda y a partir de ese día la palabra propaganda pues se le hace mala propaganda y mala imagen porque hacer propaganda era tanto como ser ghebel's como nuestro señor presidente acaba de citar eso es pura propaganda del partido conservador de los medios ya lo decía ghebel's pues bueno ahora sí al lo que nos trajo este mes analicemos todo lo que vivimos en este caótico político grillio y de tantas cuestiones a mitad del año que nos trajo este mes bueno y si eres seguidor de este podcast vas a decir Álvaro y la sección de nadie te preguntó de tips y recomendaciones miren las realidades que al estar hablando de propaganda y haberles dado todos los principios el principio de orquestación de simplificación de enemigo único de vulgarización creo que fueron suficientes clases y tips y recomendaciones de propaganda para darles tips pero sobre todo que el análisis de este mes como fueron las elecciones si le quiero dedicar un poco más de tiempo y antes de empezar con el análisis de las elecciones siempre desde el punto de vista de la imagen pública de lo que se percibió y qué fue lo que percibimos percibimos una elección histórica de entrada si es una elección que va a quedar en los anales como una elección no quiero decir su géneriz en el sentido de que haya sido extrañas y no fuera de género normalmente de entrada porque es la elección más grande en la historia de México hasta la fecha no o sea creo que una media de más de 21.000 cargos populares pero también ha sido la más votada en la que más participación existido del padrón electoral pero va a pasar a la historia sabemos que el futuro es incierto pero de momento como la elección más polarizada del México actual porque fue una elección de carácter le visitario quiere decir estar a favor o en contra de algo como pocas veces se había visto quiere decir el país dividido en dos en dos bloques claramente identificados por supuesto el bloque de Morena y sus aliados pero activamos a meter a todas aquellas personas que no solamente admiran al presidente sino que están plenamente convencidos que el país va por un excelente rumbo entonces admiración y creencia de que se va por un buen rumbo y por el otro lado un bloqueo positor y no estoy hablando de el bloque nada más de la alianza va por México Pripan perrede que se hace esta alianza también un cantez vista y tan coordinada y también orquestada sino que esa alianza política representa al otro bloque al que no admira al presidente pero no solamente no lo admira sino que le teme y le tiene en cono rencoran y mad versión y miedo e inclusive odio y artazgo sea muchos sentimientos negativos y que están convencidos que el país se está yendo a pique que no va por un buen rumbo sino que está en el abismo vean entonces dos climas emocionales por un lado un clima de amor admiración respeto veneración y credibilidad de que se va por un buen rumbo y por el otro lado un bloque que el sentimiento es opuesto odio miedo artazgo rencor y nos estamos yendo a pique ¿cuál es la realidad la que tú eliges creer si tú me estás escuchando es porque estás de un bloque o del otro ahora si escuchas un podcast de imagen pública y que te da tips y recomendaciones porque tienes deseos para hacer mejor y tienes aspiraciones en esta vida pues yo puedo presuponer pero no puedo asegurar en tu mente tú tienes una realidad que el contexto te ha creado que tus emociones ha despertado y que tu decisión de voto hizo que como nunca salíéramos a las urnas a votar ya que nos damos cuenta del fenómeno de la imagen pública como si somos seres humanos viviendo en el mismo territorio podemos tener la percepción con tales disonancias cognitivas de lo que uno cree y el otro cree quiere decir que a unos nos crea corto circuito lo que piensa el otro bloque y al otro bloque le genera corto circuito de lo que esté genera y entonces no solamente estos cortos circuitos se quedan desde un panorama del respeto, sino que empiezan a ver estos bloques donde se separan y se genera un ánimo ojo con lo que voy a decir con todo el cuidado de mis palabras. Un ánimo no una acción de guerra civil quiere decir hermanos peleados, hermanos divididos por sus creencias pensando que cada quien tiene la razón por eso es que es a mi parecer a nivel imagen pública una elección de carácter histórico y esto que decía de carácter plebiscitario lo que estuve en juego es la evaluación de Andrés Manuel o sea a ver tú qué me estás escuchando realmente sabías quién era tu candidato candidata al calde a diputado local federal vallas y estás escuchándome desde un lugar donde fuera gobernador seguramente tenias un poco de luz de quién era el candidato candidato a gobierno para los que nos están escuchando fuera del país y los que no son mexicanos les pongo este contexto de que es un elección intermedia donde no se vota por presidente pero entonces lo que estaba en juego era a favor o en contra de Andrés Manuel el obesorador nuestro actual presidente lo que hace que las victorias del bloqueo positor o sea todas las victorias de tanto de la alianza va por México como de movimiento ciudadano pero de también de cualquier que no sea Morena y sus aliados hablaba de un rechazo al gobierno mientras que los triunfos de Morena valieran la visión del país de la 4t pero en qué afecte el resultado el resultado afecta a nivel imagen pública el resultado lo que afectó o donde tienes alteraciones es a nivel percepción pero de quien de una sola persona del señor presidente el resultado en lo que afecta es en la actitud del presidente por los próximos tres años porque es el un es siete de junio inició la carrera presidencial para el veinte veinticuatro entonces de acuerdo a lo que pasaran el resultado de las elecciones de acuerdo a lo que la gente persiviera te empoderaba como presidente o te castigaba como presidente las cartas estaban a tu favor o en tu contra tenías poder de negociación o el poder de negociación estaba alguien más entonces se podían vivir posibles escenarios y actitudes y los los voy a mencionar para no dejarlos de mencionar porque ya para estas alturas sabemos cómo quedó no pero los posibles escenarios y actitudes era que Morena obtuviera mayoría calificado o sea 333 más uno de representación en el Congreso y que también ganara la mayoría de las gobernaturas en este caso el presidente se iba a sentir muy respaldado por la ciudadanía y seguiría el curso que hemos visto en los últimos años pero con reformas constitucionales seguramente más agresivas porque diría la gente le está gustando la forma y por supuesto todo el enfoque es quien va a ser el siguiente presidente de México no perfilar al futuro presidente inclusive pensando en ser el mismo no afectando o alterando o cambiando las reglas del juego meterá una cuestión de reelección no se dio el caso no no tuvo esta mayoría calificada aunque si tuvo las gobernaturas pero ahora hablo otro escenario hubiera sido tener la mayoría calificada en el Congreso y las gobernaturas pero no de Morena sino del bloqueo positor no gasto muchas alives hubiera sido el fin de la 4t como la conocemos bloqueo total a los proyectos legislativos a nivel federal a nivel local y los partidos políticos de la alianza pripan perrede pensar en mantener la alianza no solamente un nivel electoral sino a nivel legislativo y la grilla se hubiera tratado de ponerse de acuerdo en quien va a ser el candidato a presidente a mí parecer en ese escenario no se hubieran puesto de acuerdo y la alianza se hubiera quedado en una alianza electoral y después cada uno hubiera hecho su esfuerzo en el individual siguiente escenario mayoría calificada en el Congreso por parte de Morena pero gobernaturas de oposición es si hubiera sido el caso más desfavorable para México a mí parecer porque el presidente se hubiera sentido poco popular pero al tener mayor calidad en el Congreso puede hacer lo que quiera por lo tanto los proyectos y el presupuesto se hubiera ido a puras cuestiones populistas de propaganda de vulgarización para agradar confines al 2024 y ahora sí las dádivas los apoyos los regalos a todo lo que da y por supuesto modificaciones agresivas a la Constitución para poder perpetuar el proyecto de la 4t porque de otra forma no se hubiera podido ahora bien siguiente escenario mayoría calificada en el Congreso de la oposición pero con las gobernaturas de Morena también hubiera sido el fin de la 4t como la conocemos por que hubiera un bloque o a la gobernanza desde los congresos hubiera desaparecido también la alianza ahora ese escenario era muy poco probable que se fuera de amo ahora sí que es lo que acaba pasando otros escenarios y actitudes oposición con mayoría simple o absoluta la minoría simple es la mitad de este mas uno 250 mas uno y ganando las gobernaturas no esta hubiera sido para uno de los bloques la ideal porque la única alternativa del presidente sería la negociación con desventaja por lo tanto sería el fin de la 4t pero la continuidad de Morena porque tendría que buscar a un gran aliado y ahora sí que fue lo que pasó porque no se si ya lo se hizo un poco de bolas con estos de las mayorías simples u absolutas Morena con mayoría simple en el Congreso y ganando gobernaturas ok fue lo que pasó si Morena gana en las elecciones en nivel quantitativos o sea si cuentas el número de cosas pues Morena se tiene que quedar muy contento pero al tener la mayoría simple en la cual no puedes hacer las reformas constitucionales o algún cambio importante y ganando la gobernatura lo que se le des una dificultad para pasar su agenda para poder pasar la agenda legislativa necesita tener a mas aliados lo cual implica que necesitará aumentar el margen de negociación con lo oposición quiere decir tener una mayor sensatez política no lo que diga mi dedito sino lo que digamos en consenso a través de acuerdos políticos porque no puedes empujar tu agenda de manera obstinada el presidente en este escenario se siente popular y lo escuchas hablar de esa forma y lo dice con convicción porque es una gran realidad el pueblo nos respalda el pueblo sabio sigue queriendo que México tiene que cambiar a través de la cuarta transformación claro que gana y también gana muchísimas gobernaturas pero ahora en que tiene que centrarse el presidente en trabajar para convencer en 2024 a todo ese otro bloque que hoy tiene miedo a todo ese bloque que hoy tiene desesperanza que siente que el país va mal por lo tanto el presidente no le queda de otra mas que trabajar en cuestiones que no le den miedo a las piracionistas al que tiene dinero al que invierte y en generar alianzas en tener aleados ahora por eso sorprende que lo primero que hace el señor presidente salida a atacar a esa misma clase media que es la del bloque que no está con él pero ojo eh se ve que hubo algún tipo de arrepentimiento si bien se le sigue pegando y tundiendo a la clase media son muy interesantes las declaraciones que dio el presidente el 13 de junio a mi me son una mensaje de reconciliación con las clases medias y sito lo que dijo el presidente México es un ejemplo mundial tiene un gobierno de progreso con justicia que estamos logrando con la participación de todas y de todos desde la gente más humilde y pobre hasta los profesionales integrantes de las clases medias y también los empresarios desafortunadamente no se hizo mucho eco de esta declaración por la misma polarización que hay pero por ahí me da un poquito de luz de que tal vez hay algo de sensate de arrepentimiento de haber desembainado en contra de esta clase media para concluir el tema de las elecciones en cuestión de imagen pública sí gana morena y ganan desmanuel pero su victoria es una victoria pírrica ya no quiero poner menerni a vuelito contarme un cuento google en que es una victoria pírrica es en la que ganas perdiendo no viando a la historia de pírro y demás ganan desmanuel porque su movimiento es fuerte mayoritario y fiel no hay duda y porque obtiene muchas gobernaturas pero por qué pierde porque no ganan nuevos adeptos al contrario genera mayor mía de preocupación y luego pierde la mayoría calificada aunque él diga que no la perdió aunque él diga que finalmente nunca la tuvo aunque él diga que es pura propaganda de televisio y del partido conservador pierde la mayoría calificada y sobre todo pierde porque la polarización genera una movilización ciudadana y política jamás vista todo este otro bloqueo positor nunca se ha visto tan organizado de una sociedad diciendo "ya basta" entonces eso tiene que abrirle los ojos al señor presidente gana pero pierde pripan y perrede a ver esta alianza esta alianza por méxico se debe de convertir si quieren en temas de imagen pública tener chance para el 24 dejar de ser una alianza electoral y convertirse en una alianza legislativa y ya salieron los presidentes de los tres partidos a decir que así lo harán porque saben que el mandato popular fue claro que se necesita un contrapeso si no lo hacen su victoria también va a ser pírrica o que ganamos algunas diputaciones ganamos muchas alcaldías en la ciudad de méxico si pero se tienen que dar cuenta que se necesitan entre ellos para ganar y un claro ejemplo es la ciudad de méxico la ciudad de méxico no hubiera quedado tan dividida en este o este y este claramente marcado entre los dos bloques el mapa de méxico es una clara analogía metáfora o como les quieran llamar o inclusive una alegoria a lo que está viviendo en México el día de hoy. un país totalmente dividido. O sea, se pueden hacer analogías con la Alemania, este posnasi de la Segunda Guerra Mundial del Este y el Oeste. Estos dos colores que hasta sí lo presentaron los medios de comunicación, esta ciudad de México del Este y del Oeste, estos movimientos del West Side, que hasta conseñas están haciendo, que hasta con humor, algunos lo están tomando, pero que es un humor muy grave, de la polarización que estamos teniendo, es una clara analogía. Pero es el claro ejemplo de que eso no hubiera, no se hubiera logrado nunca en lo individual. Junto son más fuertes y tienen que pensar en trabajar de esa forma, si es que quieren tener algún chance para el 2024. La realidad es que donde esté el futuro de México, el futuro de México esté en las negociaciones políticas y alianzas con los partidos bizagra. Por lo tanto, me atrevo a decir que a nivel percepción no lo es el partido más poderoso. A nivel percepción el partido más poderoso es Morena, pero de facto el partido más poderoso de México al día de hoy es el partido verde cologista. ¿No? ¿Puede? Aunque la gente no lo percibe de esa forma, pero explicemos por qué lo que se necesita es mantener y encontró la agenda legislativa. Quiere decir controlar el Congreso y el verde cologista queda como el partido bizagra. Quiere decir, decide irse con el mejor postor. Se puede ir con este bloque de la alianza por México o con la alianza que ya tenía con Morena. Pero nada más terminando las elecciones salió el Senador Manuel Velasco, el Guero Velasco, a decir que vamos a replantear nuestra alianza con Morena porque México no está yendo por un buen rumbo, por lo tanto, y es la forma política de decir, a ver, señores, con quién me voy a ir, porque mi representación es donde va a estar en mis alianzas, la decisión del futuro de México e inclusive de las elecciones del 2024. No por algo después de esa declaración viene toda la persecución contra este Senador e inclusive la gobernatura que gana el verde cologista San Luis Potosi. Pues con merecidas cuestiones que están persiguiendo a su candidato, gobernador electo, y que ahí está ahorita un poco la historia de dónde saca los recursos y todo. Todo eso es lógico que proviene desde el gobierno federal para darle un estatequieto al verde cologista, están negociando Morena a través de la intimidación. Ahora, ¿cómo estarán negociando con el Pripan y PRD? Porque inclusive Morena le tendría que interesar revivir el famoso Primoor y el Pri poder en algún momento decir, pues me voy con Morena, pero será una cuestión muy convenenciera, entorno a ciertos principios y valores que ahora trae también el Pri, con esta alianza. Entonces, lo más probable es que la alianza pripan PRD siga que Morena siga con otros aleados pequeños y el verde cologista es el que tiene la moneda en el aire. Por lo tanto, podemos decir que Morena y el Pri con estas victorias píricas que decía de Morena empatan, ¿no? O sea, si quisieramos decir ganadores y perdedores en la elección, empatan. ¿Por qué gana ni pierden? O sea, el Prigana, pero pierde muchas gobernaturas. Morena gana, pero este pierde muchísimo cariño y la polarización que está generando y no tiene control del Congreso. El pan gana por donde la veamos. Gana alcaldea, gana escaños, gana presencia, gana ser como el partido con la imagen o cara más limpio visible para poder tener algún representante de este otro bloque que está en contra, porque es el más ligado con la clase empresarial y muchas cosas. Entonces, podemos decir que gana. El PRD, hijo le pierde porque perder el registro, pero con las alianzas gana y se mantiene ir patinando. Y los grandes triunfadores son movimientos ciudadanos, se ven nuevo león y se ven muchas cosas y queda también como partido bizagra y como ya lo dije, el partido verde ecologista de México, que claro que nos llevan alizar lo de los influencers que pasó este mes. Para quien no lo sepó, que nos escuche fuera de México, el día domingo 6 de junio, el día de las elecciones, de repente un influencer empieza a poner, pues saben que cada quien vota por quien quieran en historias de Instagram. Pero yo la verdad, el proyecto del partido verde me convence y al minuto lo hace otro. Y luego otro, otro, otro y más de 100 abrocierro comillas influencers, hacen esta acción orquestada, este publicitiestón, este montaje, como si pareciera algo natural, esto también se le podría llamar a Strotorfin, que es, somos una pequeña o una más independiente, soy una persona haciendo algo natural, pero la realidad es que estos grassroots, o este paso es totalmente artificial, no quise poner mener con el término aunque me puse. Pero es lógico que hubo una campaña donde se le pagaron a los influencers para que rompieron además las reglas del juego, porque sabemos y si no son de este país, existe la be de electoral donde una vez que terminan las campañas, tú ya no puedes hacer ningún tipo de proselitis, muy campañas. De una manera, de verdad es descaro lo que no hay otra palabra, el verde cologista subió un comunicado diciendo, "agra decemos tanta muestra de apoyo genuina de la gente, pero por favor les pedimos que limiten sus opiniones porque recuerden que estamos en verde electoral y no queremos meternos en problemas, pero gracias por su apoyo, ¿no?" Está eso, pone el partido verde, pero después sale a la luz facundo, muy bragado como siempre ha sido, sale a repudiar a todos estos influencers y él dice a mí me ofrecieron 2 millones de pesos por dos historias, obvio que no lo asepté, y entonces empieza a meter de que si hubo pago, luego otra persona sale a decir, "oye, pues como que 2 millones de millones de millones me ofrecieron 10.000, una de un reality show", y se empieza a crear toda esta cuestión, donde por supuesto los influencers caen de la gracia, quienes tienen más seguidores, por ejemplo, Barbara de Regil, se convierte en una de las que más atacan de este tipo, personajes conductores de televisión, también están por ahí incluidos, y cuál es mi análisis en el tema de la imagen pública de lo que vamos a hacer. Bueno, si tú no te habías enterado de esto, a ver, es que lo impresionante no es que se vendan los influencers, y sobre todos los pequeños, hay gente que se dedica la actuación y otras cosas que también lo hizo. Lo impresionante no es que se vendan los influencers, lo impresionantes, que sean influencers. Eso habla mucho de nuestro país, por lo tanto, si a ti te pasó como a mí que de la lista de influencers conocías a 3, si no sabes quiénes son, muchas felicidades, ¿ok? Tienes aspiraciones en esta vida, pero por Dios, la reputación no tiene precio y nunca hay que sacrificar nuestra reputación por utilidades a corto plazo. Entiendo claramente para alguien que se hace llamar influencer o ahora no, ¿a qué te dedicas? Soy creador. ¿Creador de qué? ¿Creador de contenidos? A ver, no me venga a decir que eres creador, ¿ok? A ser bailesitos estúpidos en TikTok, a ser lip sync y cantar arriba de la voz de Selena, eso no te hace crear contenido, no te hace ser creador, pero ahora desafortunadamente son influencers. Entiendo que ese tipo de personas ofrecerles 10,000 pesitos, ahora si te vas a 100,000 o 200,000, los si deseas facundo 2 millones de pesos, pues que te prostituyas. Y cada quien está en su derecho de hacer con su vida lo que quiera, pero tiene un efecto reputacional, nunca sacrificen su reputación por utilidades a corto plazo. Estos creadores de contenidos o influencers pensaron que ya la habían hecho porque les ofrecieron por primera vez en su vida a unos de ellos dinero y a otros dinero que nunca habían pensado decir por fin ya la hice en los redes, ya soy un influencer de verdad y para muchos pudo ser el acabose. Ahora, algunos lo manejaron bien, claro que sí, gente que conozco, gente que admiro, gente que respeto, algunos se habrán equivocado, otros lo habrán hecho con convicción porque muchos deciden hacer que es lo que quieran, pero salen a declarar cosas tan sensales como miran, a mí que me dicen, por ejemplo, el negro hará y salo manejo de maravilla, ¿no? ¿Qué apoco había lanas? Yo que yo siempre apoya desacabas, si desde otras campañas y no hay dinero de por medio, para para de regir el rompe, el silencio de una forma sensata e inteligente. Creo que tuvo por ahí también otra cuestión de una de sus proteínas, no sé qué ella aprovechó y mandó un video rompiendo el silencio hablando de lo de su proteína, ¿qué? ¿Quién sabe dónde esté, como este, ese chisme? Pero sí aprovechó para decir de lo correcto, ¿no? Apelo a la pendejés, o sea, me refiero a aquella dijo, "díganme pendeja, diganme inculta porque yo no sabía de la vez electoral, me gustó lo que me dijeron de las mujeres apoyar y lo apoyé, lo que hayan hecho los demás no tengo ni idea". Entonces, que esto genera una gran sensibilidad a todas aquellas personas, sobre todo de nuevas generaciones que aspiran a ser creadores de contenido o influencers, que también está la parte de las convicciones personales de un proyecto para que sea cuarente, tú no puedes ser irreverente independiente en tus redes, a Capulco Shorts, y no sé qué hay por el otro lado, andarte vendiendo a partidos políticos, o no puede ser el que a mí nadie me controla porque los medios sociales, ahí hay una democracia total y nadie te silencia y luego te dan dinero para hablar que es exactamente lo mismo para callar tus convicciones personales, por lo tanto que quede como una gran lección. El siguiente tema, si bien ya hablé de la visita del presidente Cabala, cuando viene la vicepresidenta Camala Harris, sabemos que claramente se andan mandando mensajes porque además después de ir a Guatemala, lo que se viene a negociar es finalmente las cuestiones migratorias, pero no quiero meterme ese tema, pero qué bien lo manejan en Estados Unidos. venimos a dialogar de otras cosas y realmente el diálogo y tan cercano en los momentos de la elección es decir yo ya voy para saber con quién tengo que hablar no a ver que un quien se quedó el poder y yo sé con aquí un quien tengo que hablar es prácticamente lo que vino a ser no para después irse a Guatemala y es tan sencillo como a ver si érenle la llave aquí a vean se me acaba de meter un ruido de una obra pero les digo que yo no soy aspiracionista si yo fuera una persona con aspiraciones en este momento le pondría pausa y me iría cambiaria del estudio y haríamos ediciones pero voy a pedir que lo deje no ya tengo escrupulos ya no tengo deseos ya no quiero yo la perfección ahora quiero vivir en esta mediocridad en la cual se celebra tanto en este país pero no me pierde no quiero meterme hablar de la parte de lo que se vino realmente a negociar sino de lo que captó la atención del opinión pública y qué captó la atención del opinión pública el decir le cabala el traje del presidente aparentemente sucio sus zapatos también desalignados y toda esa recepción que se dio contra ella corte a recuerda en el principio de vulgarización la imagen es relativa si enrique peña ni tuviera recibido así a un jefe de estado se le hubiera criticado mucho andrés manuelo pesobrador únicamente lo va a criticar quien ya lo critica por esas cosas y quien lo admira precisamente lo admira por esas cosas te admiro porque no sabes hablar inglés y eres como yo te admiro porque viste es como una persona humilde como yo te admiro porque te preocupas por lo que verdaderamente importa y no por esas cuestiones fríbalas y superficiales de adónde te van a llegar las mangas del saco por lo tanto dejemos de pensar en eso porque quien realmente ataca al presidente por esas cosas lo ataca por todo y quien realmente ama el presidente lo ama por eso ese es el análisis de imagen pública que tanto me han pedido en torno al tema de cabala ya hablamos de esas piraciónistas ya hablamos de ghebel ya hablamos de a vernes del principio de el que estación ya hablamos de todas las cosas que pasaron pero yo tengo aquí una reflexión que desde el podcast pasado hice que sí vamos a empezar a vivir una época de discriminación de los vacunados y no vacunados y ahora voy a futuriar y ojo con lo que estoy diciendo estoy futuriando porque en Estados Unidos ya está pasando en México en algunos sectores sociales ya están existiendo algunos guiños y sabemos que ahorita está el rebrote del covid delta este brote que se dio en la India y que finalmente no hay que bajar la guardia el semáforo se puso en verde confines electorales pero fue una muy mala decisión los contagios escolares se dieron a todo lo que están estamos regresando a contagios fuertes para que no se vaya mal interpretar lo que voy a decir a continuación voy a hablar de futuro así como el cubrebocas no tener cubrebocas era un símbolo de incultura quiere decir si tú oye hace un año no te ponías un cubrebocas la gente decir que eres tonto es inculto no sabes lo que está pasando y se convirtió en un gran símbolo de respeto y responsabilidad en un futuro no sé si cercano lejano el cubrebocas será un símbolo de incultura y de poca inteligencia y será un símbolo de que estás enfermo Estados Unidos por ejemplo Nueva York florida california dejas ya dijeron que no es obligación tener cubrebocas es totalmente una cuestión personal porque porque es un país donde la vacuna está disponible para quien quiere ya quien no se quiere vacunar ya es muy su rollo y muy su bronca no por lo tanto Disney abre sus puertas el parque de diversiones y dice aquí puede centrar sin cubrebocas confiamos en que estás vacunado y que si no estás vacunado no te vas a poner en riesgo o que tú te vas a poner tu cubrebocas por lo tanto tener cubrebocas en Estados Unidos en ciertos estados ya está empezando a pasar como pues no te has vacunado y por qué no te has vacunado hay gente que no se puede vacunar yo lo entiendo y siempre se respetará o ojo si traéis cubrebocas es porque estás enfermo o porque tienes alguna vulnerabilidad de que no quieres contagiar te eso está empezando a pasar y no solamente eso sino que Estados Unidos también totalmente dividido con su bloque de mócrata y su bloque republicano tener cubrebocas hace un año era lo más democrata ok porque Trump decía que no había covid y que no hay que usar cubrebocas y por lo tanto el republicano de hueso colorado decía yo no me lo pongo hoy muchos demócratas en Estados Unidos por ejemplo aunque Nueva York te diga que ya no tienes que usar cubrebocas dicen que les da pena salir a la calle sin cubrebocas porque van a pensar que son republicanos pero ahora ya esté el día luego en el cambio en algunos sectores de decir oye a ver por qué si tú estás vacunado y yo estoy vacunado y estamos en un lugar al aire libre tengamos un poco más de cultura y apelemos a la ciencia y sepamos esto bill mager en su programa creo que fue de el tercero del mes de julio porque es una vez a la semana trajo expertos y hablaban de este tema que estoy poniendo y hoy sobre la mesa de decir antes te juzgaban por no usar cubrebocas va a llegar un momento en el que te juzgan por utilizar cubrebocas y ya estamos viviendo ese momento entonces lo dejo aquí como un diálogo como una reflexión no estoy diciendo que sea bueno que sea malo que es necesario y que por supuesto la ciencia digo que lo teníamos que usar en algún momento la ciencia va a decir que no lo tengamos que usar y que solamente lo tienes que usar si estás enfermo por lo tanto el cubrebocas va a vivir en un futuro este nuevo simbolismo de recordarnos a la pandemia pero sobre todo que no estás vacunado o que estás enfermo o que simplemente no tienes conocimiento de que la ciencia te dice que tú ya no contagias no te puedes contagiar sé que estoy hablando a futuro ojalá eso pase porque quiere decir que terminamos con la pandemia y que salimos de la misma pero es algo que tenemos que decir porque el futuro quiera que vaya a pasar no a mí esta me asusta el futuro yo cuando veo que los millonarios realmente putribillonarios del mundo estoy hablando de Jeff Bezos de Elon Musk cuando yo veo que todos sus esfuerzos están por salirse de este planeta o sea que toda su inversión está yendo en la exploración del espacio para salirse de este planeta vaya que futuriar también me da un poquito de miedo pues de eso se trató este mes y que bueno que nos dan pilón y el pilón de este mes son una serie y una película una película extremadamente mala mala palomera pero que esta mala que es buenísima y además los efectos especiales son maravillosos y una serie muy bonita pero por qué te las voy a recomendar por la reflexión de cambio de percepciones a través de la pandemia y la nueva generación de contenidos ahora se hablo de generación de un contenido cinematográfico de guiones de story telling que ya nos trajo la pandemia y de tantas analogías que se pueden hacer con lo vivido la película la película que te recomiendo es la de army of the dead el ejército de los muertos película de zombie protagonizada por el luchador de batista ya te podrás imaginar el churraso que te estoy recomendado pero no es churraso porque es género no es es cine de género sabemos que finalmente el cine de zombis tiene su propia reglas tiene su propia estética tiene su propia story telling y además está dirigida por decir porque la villo porque soy muy fan de sex neither este director y productor pero que también es cine fotógrafo que a mí me enamoró cuando vi la película de 300 la película de los espartanos que me encantó la estética de 300 yo ahí fue la primera vez que conocí a sex neither y después hizo la de watchman que también me gustó mucho ya después decidió con todas las de DC de badman y Superman y la liga de la justicia pero hay una película que se llama soccer punch que también me gusta mucho de sex neither por tanto cuando vi que Netflix tiene una producción original de cine de zombis dirigida por sex neither la vino porque además también es la clásica película de heizmúbios a película de robos y de atrakos así como Ocean Sileven y mezclaba eso no entonces tenía todos los ingredientes para hacer una película domingueras pero cuando la vi dije que forma de cambiar la manera de hablar después de la pandemia no de cómo se generan estos centros de reserva de hacer pruebas el que te pongan un termómetro en la cabeza el uso de cubrebocas un mundo post apocalíptico que ahorita estamos viviendo que estamos empezando a vivir y cómo ya se integra a una narrativa y en paralelo empecé a ver también esta otra serie de Netflix que se llama sweet tooth de estos híbridos que después de un virus viene una gran pandemia mundial empiezan a hacer niños híbridos con animales pero voy en el stroytelín todavía no la terminó de ver pero estoy ya dando me cuenta de todos estos guiños con el con el covid y lo vivido en el veinte veinte y lo vivido ahora de quienes son los culpables de una enfermedad de cómo hay una segregación de cómo hay antídotos de cómo el mundo se divide del miedo social del enclaustramiento de estar encerrados de la necesidad de establecer relaciones interpersonales realmente verdaderas y valiosas inclusive es toda esta narrativa que se compara con con el racismo con el clasismo con la división que estamos viviendo y la que estamos teniendo entonces por eso la recomiendo no quiero beneficiar alvaro que churrasome recomendaste después de haber visto el ejército de los muertos o qué cosa pues me está gustando quiero decir infantil ni tierra porque ser infantil y tierno suito, pero quiero que lo analicen con esta nueva óptica y perspectiva. Con la misma que ahora yo también estoy viendo traséri que me encanta que se llama "Disys Os", si nunca lo han visto empiecen la ver. En la última temporada de "Disys Os", pues también ya en la narrativa está la normalidad post-pandemia, la gente con los cubrebocas y cómo nos los empezamos a quitar y un embarazo en épocas de covid. Entonces, ¿cómo se se integra a la cultura popular a la ficción o narrativa inclusive de "Sombis" o de niños, animales, lo que estamos viviendo. Por eso es que se las quise recomendar no a nivel cinematográfico o serie, eso ya será un juicio muy personal de cada uno de ustedes, de acuerdo que tipo de arte les gusta en series y películas, pero sí entorno a una reflexión de percepción que es para lo que utilizamos este podcast. Y bueno, los espero el próximo mes, el segundo semestre del año está empezando, les deseo todo, todo lo mejor y que lo vivido este mes nos haga reflexionar que unidos. Siempre seremos más fuertes, esto fue Imago El Podcast de Imagen Pública. Ok, man, vamos a la chica. Y bueno, la verdad que les he tenido la mamá para tener que tener tu, para que el jewelry de la de los de los de los días especiales de 50% de los de los de los días. Es un gran desastre. Exclusión para detallesvisitzails.com/promotion-cherms-n-conditions.