Hukum Acara PTUN (Putusan PTUN dan Upaya Hukum)

[Memasih kembali] Terima kasih telah melekukannya beragatu kita akan masukkan matahari terakhir untuk mempunyai hal-hal kita kemaca rapi tun dan terkait dengan putusan mahalan dan juga bubaya hukum kita ngesok dulu jenisinis putusan batan terhadilannya sebelumnya saya akan melihat apa itu definisi dari putusan hakin jadi yang dimanguskan sebagai putusan hakin sudah terdalam berbakan sebuah pernyaata hakin sebagai penyata pecapa negara yang diberi wunang untuk itu dan diucapkan dipercidangan dan melikit ujuan untuk menyelesaikan perkara adara para bihak yang bersedihnya jadi disini terkait dengan butjuan ni kermini ada beberapa umsur yang berapa adalah pernyaata hakin sebagai pecapa negara yang diberi wunang untuk itu kemudian yang terdalam diucapkan dipercidangan dan yang dikait adalah tujuannya untuk menyelesaikan perkara tosen kata para bihak bukan hanya yang diucapkan saja yang sebut putusan mahalan juga pernyaataan yang ditongas dalam untuk tertolai atau konik itu dan kemudian diucapkan oleh hakin dipercidangan jadi ketika hanya sebuah pernyaataan saja yang ditongas dalam untuk tertulis atau bentuk konecept putusan tertulis saja itu masih belum mempunyai kekuatan lukem tetap sampai putusan tersebut kemudian diucapkan oleh hakin di persidangan sengan apa yang diucapkan oleh hakin dipercidangan untuk putusan tadi tidak boleh berbeda dengan apa yang tertulisnya untuk tertulisnya yang ada di putusan itu tadi nah sehingga hakin kat putusan mengatilan ini sendiri mempakan ujungnya itu adalah sebuah putusan mengatilan jadi inti memodian tujuan udah hagin kekada di sekalah kekitaan atau proses berperkara di pengatilan baik itu dari mulai terhapan penaftaran perkara kemudian dikantakan di tiga sih baik itu wajar negatan, udah cahaya berhugatan reviktup di konkursi dan pembutian ada lain sebaginya itu ujungnya intinya adalah putusan pengatilan yang memuat penengasan yang memilihat batukum bagi kebarab hiak atau memilih konsekvensi hukum bagi barab hiak yang berpakara nah pada desa yang putusan mengatilan itu bisa dikelombokan atau diklasifikasikan menjadi dua kelombok besar yang pertama adalah putusan selanah putusan ini merupakan putusan yang digluarkan pada saat proses pemeriksaan sedang berlangsung yang maksud tujuan untuk mengolong argan putusan selain ini tidak lain adalah untuk memberlanjar proses pemeriksaan perkara itu sendiri atau bisa di sebut sebagai putusan profisi jadi di keluargan pada saat proses pemeriksaan sedang berlangsung ini yang kedua jadi yang kedua adalah putusan akhir ini adalah putusan yang mengakhiri segeta sesuai dengan tingkat pengatilan yang memutus ada banyak putusan putusan selain dalam konteks berguna peratung putusan terhadap perlawanan penetapan disimisal seperti yang di putusan sebelumnya sudah saya cilaskannya perlawanan terhadap penetapan disimisal di keluargan di lagu dengan proses pemilik sana secara putusan perlawanan penetapan disimisal terhadap disemisal berguna berguna berguna perlawanan selain mengutian salah yang lain hukiran tentang ekseptis yang juga selain mengutian perlawanan perlawanan berguna perlawanan berguna berguna berguna berguna berguna berguna perlawanan perlawanan perlawanan berguna salah yang lain terhadap putusan berguna terhadap pasangan berguna berguna terhadap perlawanan berguna berguna berguna berguna berguna berguna berguna berguna terhadap putusan akhir putusan akhir terhadap 3. pertama putusan kondemnatau or hukum untuk mengakukan sesuatu hukum kedai putusan kongsi tutip maksudnya mengciptakan keadahan hukum berguna ada putusan yang sihatnya, menyiapkan soatu keadaan di-glarat-toer nya. Jadi, jara umum putusan beratum itu sihatnya ada di-glarat-toer. dan kos itu tip. Jadi apabila suatu kugatan di petun itu di kapul kan. Makafosan beratum itu isinya amarnya adalah pernyataan apa yang menjadi hukum yang hukian. Sekali ku juga dapat mencetakan keadaan hukum baru atau bisa juga menyadakan keadaan hukum. Baru misalnya dalam pembatalan jadi penjagutan sebuah KTUN yang dipatalkan. Nah itu berapa benar-benar di dalam putusan tersebut bisa putusan itu sihatnya kemudian di-glarat-toer. Karena menyiapkan objek singgeta yang di-glarat-kanan kejapat tersebut yang di-gogad. Yang tidak memiliki kewarna untuk menguarkannya objek singgeta tersebut, yang ilegal. Nah ini merupakan putusan yang sihatnya di-glarat-toer. Kemudian juga misalnya objek singgeta itu kemudian di-glarat-toer, jajat-prostural atau jajat-sara subsansi. Kemudian objek singgeta-sara itu kemudian di-glarat-toer tidak sah. Nah ini kemudian genis-nya ini adalah simpatnya. Oksi itu tip karena mencetakan keadaan hukum baru. Jadi objek singgeta itu mungkin di-glarat-toer, jajat-sara subsansi. Nah, mungkin yang ketika sihat kondemnatur ini misalnya tergugat ini di-gogad di-berinta kan, dalam armar-marah putusan untuk mencaputnya. Jadi selain di-patalkan-kart yang harus putun mungkin di-berinta untuk mencaput, dan di-berinta untuk segera menerbitan kataan yang baru. Sekali itu di-gogad membayar biaya perkara-haparna, kalau ia dalam perkara-hapun itu merupakan sihat putusan yang kondem. Nah itu terdait dengan cinc-cinc putusan. Oudian terdait dengan pembacaan putusan. Nah, membacakan putusan ini ada di tahap setahap di-sampai kan, kesimpulan dari para pihak yang persenggita. Jadi setelah kesimpulan itu di-sampai kan, mungkin mencelsakin melakukan musyah warah terlebih awal. Sepakai awal terdait dengan putusan. Menentukan putusan, terdait dengan perkara yang diadili. Nah, proses musyah warah makceli sakin ini, itu di bilinkin oleh hakim utama. Jadi, yang pelak senanya dilakukan sihat tertutup makbun, rahasia. Jadi di situ, dalam perumsyah waratan itu, setiap bagi menyenbekan pendapat tertur di seratir, yang berkara yang sedang diselesaikan. Jadi, disampaikan yang lemah para masing-masing bagi ini, untuk pertimbangannya sebagai dasar penyusunan putusan. Nah, jadi putusan yang dijatuhkan itu dapat mungkin, harus didasarkan pada hasil permufaatan bulat. Nah, bagi menurut jika tidak terciap kesempatatan dalam bukan ini, namanya di tundah hingga seorang berikutnya. Apabila kemudian seorang berikutnya, ternegap tidak dapat dicapit lagi, kesempatatan bulat terhadun yang berkara tersebut maka putusan, kemudian diambil dengan suara yang terpanya atau mayoritas desit. Majoriti desit. Nah, jika perumsyah waratan, perumsyah waratan tersebut kemudian tidak bisa diambil dengan suara terpanya. Kardinya sama-sama, atunya 50% di 50% di setiap itu ada yang utra, ada yang seluruh, ada yang tidak. Nah, mudian yang satu ini yang suara yang harus menentukan itu, suara terakhir dari hagin ke toah. kemudian tetap di rola suara lebih dari satu suara suara hakim ke 2 maksili yang menentukan dihapkan mana yang harus kalah dan penang terkaya dengan design yang opinin jadi pendapat hakim yang berbeda di luar seluruhnya di dalam isi putusan pendapat yang berbeda di design yang opinin dari hakim menjadih 2 kalau sihatnya di design yang opinin hanya menganggut perdiangan hukum namun pendapat dengan isi amar putusan pendapat berbengerti yang menggukatkan di di dalam isi untuk menggukatkan di dalam isi tetapi di amar putusan di satu cipa water gukat harus diminta untuk mengeluarkan ketika penuhnya berbeda pendapat dengan hukum tapi secara umum di dalam isi putusan pendapat dengan kolongan dari design yang opinin namun koncurin di design yang opinin di dalam isi pendapat berbeda di dalam isi pendapat yang berbeda di design yang opinin dan persinis koncurin opinin semuanya ada di dalam putusan di dalam isi dengan putusan mengadilan bisa diucapkan di hari dan tanggal yang sama dengan pada saat putusan hasil musiaura majil sehingga tersebut atau bisa di dunia di hari yang lain kemudian di beritaukan ke dua belakian putusan mengadilan harus di ucapkan di dalam isi yang terbuka untuk umumnya namunnya bagaimana sekelah satu biha atau ke dua belakian kumpulkan di atir di dalam putusan berdari at putusan itu di ucapkan atau di bacakan untuk hal-dresup untuk kasus tersebut itu pedasakan perintah hakim kotohasidang itu di salinan putusan yang di ucapkan tadi dan di sampaikan dengan surat tercata terbada yang bersanggantan jadi pada lant kemudian wajib mengambahkan salinan putusan kepada barabiha dalam rendang waktu 14 hari kerja-sejak putusan di ucapkan dan itu yang tergede dengan membaca keputusan menurut lalu juta-lalu tergede dengan isi putusan dan sistemat itu putusan beratunya putusan beratunya bisa diiklasifikasi beberapa cinis yang pertama adalah keputusan aguh umum-umum di nubatan di 3-5 nubatan di tolak dan kita akan lecer bersama-sama bagaimana perbedaan terbuka terbuka terbuka di 3-5 nubatan di tolak dan juga berat dan kaculkan masalah material terbuka keputusan yang masuk di betul dikapulkan sampaikan tengat putusan namakan isi amar putusan pengadilan itu bisa menatapkan kualci penyang harus dipermunghi oleh badan atau penjabat itu yang bersanggutan sanya bisa berisih perintah untuk mengagukan penjagutan kategon yang bersanggutan yang pertama muda yang kedua bisa memberindahkan untuk menjagut kategon sekalikus menarbitkan keputusan yang baru yang kedua umum-umum yang ketika bisa menarbitkan kategon dalam hal ketika itu didasarkan badan pasal 3.6 peraturnya terkadian kategon kategon berkembangannya sudah menjagut kategon kategon kualan untuk terkadian punsian benar-benar yang termehonan dan saya akan menggunakan pasal yang kedua yang baru tidak ada lagi pada pengadilan untuk mengetapi sudah di dimbahkan lagi kepada biak pemoring dah yang bersanggutan itu berkait dengan setemah dikeamar keputusan yang jadi bisa mengcaput kategon yang bersanggutan bisa juga mengcaput sekalikus menarbitkan kategon yang baru itu terkadian dengan bukatan tidak di terima atau mid-on-fahklik ferkl art yang selalu berandanya ini terdapat beberapa variasi sistemati keputusan mengapa bukatan sampai tidak di terima yang pertama misalnya dalam hal tidak ada ekseksik dari bihat berbuka dan dengan mengpemukan dahakin memiliki pertimbangan bahwa ada aspek formalitas bukatan yang belum terbang uki sebalik misalnya ada ekseksik dari tergugat tetapi sebelum mempertimbangan ekseksik dari sebut dahakin mempertimbangan terbeda aspek formalitas bukatan mungkin berpendapat bahwa ada aspek formalitas bukatan yang tidak itu variasi-variasi mengatap bukatan tidak di terima katanya dengan formalitas aspek formalitas bukatan sebagai mengenal halnya dengan gugatan ditolak atau dikapulkan jadi tidak di pertimbangan ekseksik yang diacukkan terbuka namun hafikin di sini langsung mempertimbangan pada materi pokok senggitan kemudian niatakan bahwa bukatan ini dikapulkan atau ditolak dan seranjanya bagaimana terhadap sebuah gugatan atau pasis formalitas di betul di mana tersebut tersebut yang berpiksa oleh hal kim terenang di sini bihat penggugat tidak mengenal hal stand yang kuat untuk mengacukkan negatannya atau tidak memiliki kepentingan hukum atau juga kuatan yang diacukkan penggugat ini terakh lewat waktu naik ini dapat dikurungkan putusan yang tidak dapat di terima atau putusan di tular ini yang mana dan terkaya dengan hal ini yang memang berikan terakhusan yang kebuah arahan yang dalam rangga terjadinya generalisasi atau penyatuan standar di sisi amar putusan nah, kalau dalam sempurti ini diibberakan di dalam perkara perdata kalau di dalam perk di datam, misalnya senyata yang tadi ternyata kegugatannya tidak mengelikir lewat lewat dan juga kegugatannya telah diluarsah kalau di dalam perkara perdata kemungkin kegugatannya tanya neton faalik kefer kelar atau kegugatannya di terima maka akan melihat kebetahuan setelah kegugat terima mengelikir hak untuk mengacukkan kegugatannya baru kebetul nah, ini yang membuat dalam kasus seperti ini itu di berat aspa seperti perdata ya, kalau misalnya ini tini antakan kegugatannya terima tidak kipat dia juga lagi tapi dia juga lagi kegugatannya yang baru pada ngetanya terima kegugatannya telah diluarsah kalau di dalam konteks acara kebetulannya di dalam di kestandin di kemakah ketika dia cokkan kebetulannya itu akan terus menerus ya terjadi apa namanya terjadi pembutian bahwa si pembutian memang tidak lagi mempunyai untuk mengacukkan kebetulannya yang baru memang meluruskan kalau dalam kesen kita seperti ini kalau di butuh melalui kebetulannya tidak dapat di terima kurang tepat jadi kalau dari segitasa seperti ini maka isi putusannya itu hubungan harus menyatakan di tolak bukan bukatan di niatakan tidak dapat di terima nah itu yang usara umum lebih dan darah bukatan dapat di terima dan juga bukannya kalau dia tidak dapat terima otomatis dia masih bisa mengajukan bukatan baru di terima itu di terima itu di terima dia tidak bisa mengajukan bukatan baru dengan isi bukatan yang sama sama halnya keadaan dan kasusnya misalnya gugatan itu lo lo dalam proses disimisahan sampai proses pemeriksaan, perkara, dan lain-lain kemudian di sini ke toa peturnya mula dikiternya atah gugatan ini sudah daluang saya, sudah malah pilih tenggang waktu pengajuman gugatan itu sempil 9-2 hari yang memodian, isi bosanya sama bukan perisih gua, dan tidak dapat ditrimah tapi ada gugatan harus dintakkan di tolak itu ada beberapa variasi yang pada tim 30-30 petun, pakaah gugatan itu dikapulkan, di tolak atau dintakkan tidak dapat ditrimah kayak tanya dengan perluasan, sekarang karena munculnya, objek perluasan dari pemoknaan kata UN, selain berbuat, peturnya itu perunangan untuk mengilasai kan kasus tindakan faktuh agungis rasa meringahan atau rematikit, offer hits that, okey perkaraude yang sebelumnya menjadi rana kewarangan dari mengadilan umum atau perajaran berdata, penuhian dilimbahkan sengganya ke peturnaka terkait dengan perluasan kewarangan beraturnya ini kemungkinan soyokianya untuk bisa di organisikannya, penyesuayan-pengesuayan kaitanya dengan marputusan beraturnya karena kalau hanya mengadili kata UN, itu hasil patas cincang takkan fatal atau tidak sahnya bagaimana kalau ini kaitanya dengan tindakan faktuhal pemberitahahan akan perlu disuaikalah ini, anmarputusan beraturnya perlu diaturlah dengan terutama pengaturan di pasas ben tujum itu harus disusuaikan dengan perkembangan yang okey, sebuah yang lalu saya kan dan membuat amarputusan kalau itu yang objek yang digukat bukan lagi kata UN, nama tindakan faktuhal yang diperlukan di peratikan dalam amarputusan nah sehingga pada desarnya hal-hal yang harus dimuadit dalam isi putusan beraturnya, itu dapat dikelembakan menjadi dikak kelembap besar yang pertama, adalah harus perisi dan ditas para bihak yang persenggita kemudian yang kedua, harus disitu di apa namanya, diseputkan cara lengkap terkait dengan tutup senggita, atau kronologi, pristiwa dan yang ketika, itu juga harus di seleseng saran kapir tibaan hukum atau rasio disedensi dari hakim dalam memutus per cara teriseput nah jadi yang pertama, itu harus diurai dan dulu, perapi yang yang persenggita lakukan, quasanya, apa yang kita biat terkukat maupun pengguka, terus silas, disitu umurnya, kedua, harus diurai kan duduk permasannya apa yang kita dari kugatan, jawaban replik-duplik sampai membuktikan sampai kesin bulan kemudian ketika, adalah dengan pertiman hukumnya, rasio disedensi lainnya di bagi menjadi dua bagian yang pertama, terkait dengan formata sepercara dan yang kedua, terkait dengan substansi, perkara atau pokok perkara nah, etanya dengan formata sepercara itu silaskan, terkait dengan kewandaan pengadilan, peki itu kompetensi absolut, kompetensi rala, tep kemudian kepentingan bubuka, kemudian sepatas waktu, pengacuan bubuka, termasuk juga atau biar terkut mengajukan ekscep sih, harus di masukkan di dalam formata perkara ini kemudian yang kedua, terkait dengan substansi, perkara yang maka juga harus disedensi diurai kan berkait dengan inti dari senggita yang dia acukan di beton-resebut, jadi inti permasaran hukum itu apa? apakah benar, TTON yang disenggitakan atau tindakan, untuk menyenggitakan sebagai objek senggita itu berlar banget, peraturan, berungdang-ungdang atau bub, asas umum, pemerintahannya, tapi, sehingga perlu dicek apakah kemudian, terus putsa, itu, rahmatik atau modian, dengantakan, batal atau, tidak sah, oleh, matik. nah, di sini ya, peran hati modian dalam melakukan qualifikasi ya, jadi modian hati modian meng qualifici, dari fakta-fakta hukum yang sudah dipumpulkan, bukan, proses pembuktiannya, sudah dilalui tentunya berkait TTON yang persangutan, terseput jajat juridis dalam proses dur bergaranya atau boko-pergaranya, bagi itu kau nangan, bahwa, seksansi. dari fakta-fakta tersebut, kemudian, hakin, menentukan, peraturan-peraturan hukumannya yang, railafan terhadap berstiwa tersebut. nah, baru, memudian, bisa disembuhkan, apakah, fakta yang di, fakta hukum yang diproleh tadi, sudah sesuai dengan aturan hukum, atau, tidak, tidak baru, mungkin bisa disembuhkan, apa, Hukum, atau, tidak, beruang proses, tidak pernah, biasanya, dilakukan oleh, hakin, dalam setiap perkara, kalau, berawal dari, fakta hukum, itu, masuknya, adalah, metode induksi, tetapi, kalau, dari, pramis-mayornya, dulu, ya, ada dari aturan hukumnya, dulu, kemudian, baru, di susur, pramis-minor, fakta-fakta hukum, baru, di tarik-mengkusin, itu, masuknya, pada, metode, deduksi, jadi, itu, dua penalaran, yang, untuk penalaran hukum, yang bisa digunakan oleh, hakin. Nah, kemudian, pegangan, jika, norma, yang, norma hukumnya di tarik, ini, terneata, belum, selesia, itu, jadi, ke posongan, hukum, atau, norma, ambiku, apa, maknakan, dan, di sini, lah, peran, hakin, omutian, untuk dapat, menemukan, hukumnya, atau, menggali, hukumnya, dari, melalih lain, ada di dalam masyarakat. Di sini, lah, hakin, memutian, melakukan, bupanya, benar-benar, sefindingnya, dan jarang, melakukan penafsiaran, penafsiaran, hukum. Saya ingin, pada, hakin katnya, bahwa, beresan berkara di, tun, yang di selesia, saya akan oleh hakin, di dalam pemutusan perkara, itu, senang diasa hakin, setidaknya, berpeng pada, dua, hal, pakot yang berlalu, hukum, formil, kaitanya ketentuan yang mengatur, tentang, tata-tajara, kemeriksaan, dan tata-tajara, mengadili, suatu, perkara, bagitumnya, kut, formahat asukatan, mutian, kompetenasi irilatif, kemudian kompetenasi absolut, kemudian, tinggal waktu, pengajuan, gugatan, kemudian, kepentingan, pengajuan gugatan, umudian, dengannya, umudian, dengnya, gugatan, pelimatur atau, gugatan, dan luar, saks, itu, semua, harus di, menjadi acuan, bagi, hakin dalam, umutus perkara, hukum, formil, itu bisa, di, liat, di dalam, umudang, peratun, umudang, umudang, nomer 5, atau 8-6, yang, umudian, perupan kedua-nya, ada di, nelan, dan berpumpah, ada di, nomer 5, atau 8-2, berpumpah, berpumpah, berpumpah, hukum, formil, dan kedua, berpumpah, berpumpah, hukum matrianya, atau subsan, tif, hukum matur, mengenai, bagi berpumpah, dari suatu, hukum-hukum, atau, presti wakum-nya, dalam, untuk menghujutkan, di atilan, subsancia, jadi tidak hanya di, dapet di kali, dari komender tulis, atau write-tun, laus, hukum-nya, berkembang di, masyarakat, itu, dalam rangga, untuk, penguji yang, dalam, pokok asian kita, apakah, katanya ini, aksah-nya, berdasarkan, peraturan, berudang-udangan, ngopu, naksa-sumum, pemerintahan-nya, akseng-nya, dalam modus perkara itu, hakin, baga, inden-nya, dituntut, agar tidak boleh, meninggal, kan? Bagus itu, keadilan, prosedural, yang diatur di dalam hukum-formil, mau upon keadilan, subsancia, yang diatur di dalam hukum, material-kalau-kalau-kalau-kalau, material, bisa di, jadi, kemengangan, bagaikan, itu adalah, hundang-hundang, nge-30 tahun, dua ripum, 14 hingga tidak. Bisa hakim, to sejarah, apa-apa-nya, di luar keuang-anganya kemudian, melarupi suku maljara, dan langsung memberi ksa, pokok, sehingga kita tidak bisa jadi harus urus dulu desarkan hukum form yang tak tajar perberkara baru kemudian di sehingga kita atau berkara jadi dua-duanya harus diberhatikan baik keadilan brosik-dua, mungkin keadilan subsansial dengan memberi kesa, perkara, betul itu sedikit ya dengan potusan yang kedua adalah potusan perungdaan atau skorsinya perungdaan atau skorsinya sebabkan mencelaskan sedikit ya bahwa disini peratun itu memuliki kewunangan dalam brangka menunda perlakunya sebuah kepotusan yang disengketakan sebelum perungdaan yang bergakuatan hukum tetap itu keluar jadi disini misalnya ada tinggakkan atau potusan yang disengketakan ke betul entahnya dengan pemunggaran lahannya rumah sih ek misalnya ini bisa dimohonkan sarana penundahan, mengamusannya tergai dengan pemunggaran bangunan tersebut maka si bengukat ini bisa untuk melacukan permohonan penundahannya karena kalau tidak sampai di tunda itu akan meninggulkan kerukian kebacysi fihap pemunggat kalau sampai di punggar terdidahulu terkaya dengan lahannya sih ek tersebut asingga ini yang diatur di dalam masalah 17 mudang-dang peratun terkaya dengan potusan penundahan dalam brangka untuk memberikan jaminan bagi si bengukat akar terhindar dari kerukian yang tidak terilakan sebagai akipat dilaksanakannya kata WN yang dikugat tersebut jika nanti ternyata peratun sebut, mungkin mau menutuskan bahwa kata wajah peresang utanya itu betul atau jadi jalan bukung berdata yang ini membaga jaminan atau koneceri atau lebih selak di beratilan perdata ini jadi untuk memberikan jaminan kaitanya dengan ekssekusi bagi fihap punggat yang harus di lapan terdapat darabu nama ngga di kontek sukom beratun ini dalam bentuk potusan penundahan atau sekorasi sama juga dengan di Amerika Serikat yang saya kalau kita baningkan dalam context berbual karena ditun juga potusan penundahan di sana itu di ator di dalam ranga untuk penjaga keruhian yang tidak mungkin dikembalikan lati, jika kata tersebut di huaxanakan atau ira-berba ke-iyuri ini penyanyi senang-senangkan menggantinya ini serah berus besar adalah yang itu pertama, itu ada ada yang mendesak kemudian kedua jika kemudian tidak ada mendesak itu tadi melihat ambak sukar untuk dipulitan kembali kataan yang terlanjut di kaksana kan menggundai ngetika kerakannya cukup serius dan kemudian menyebabkan posibilitas yang besar dikata yang bersanggutan kemudian dipatalkan di dalam putusan ahil nandirnya dengan penetapan bagi puja penundahan ini tidak diputus bersama dengan pokok perkara arnya di luar pokok perkara aran kalau sama diputus bersama dengan amar putusan otomatis iakan ikut terbawa nanti misalnya dibanding atau di lakukan ukum kaksasi jadi diputus penetapan terasak diperkara di puja kaksa berharang dengan pokok perkara nandirnya dengan dasar ukum dari posel melunggan ini kalau di unung nang beratung itu bisa kaliannya di masa 17 unung nang beratung dan juga di masa 65 yang sudah menggantung di masa yang beratung di masa 2 pengaturan sebutnya di undang-undang di masa yang beratung beratung itu kedua sama-sama melalui perinzip asas perisang misio istai kausah jadi diputusan itu dianggapin asah berlapang sampai ada kembalatalan melalui perwinan di dalam masa 67 yang di ator bahwa terhadap permohonan nundahan kataan di siara omul bisa dilakukan penghapulan jika terdapat kepentingan yang yang melangkipat yang kepentingan kebuka di duni di laksanakan juga tidak dikapulkan jika itu menyangkut kepentingan omul dan lambarang pembangunan yang mengharuskan kelaksen kepentingan sebutnya tidak semua perkara itu dapat dia cuman permohonan penindahan tusan kalau perdamak pada kepentingan omul dalam pembangunan yang baru senangkan yang pada yang tersebut maka itu tidak bisa di kapulkan tergai dengan permohonan nundahan keputusan tadi itu kalau di dalam basa nambuh tujuh yang beratung sedangkan basa nambuh lima itu nambuh apa beratung pada perjipnya sama jadi bahwa keputusan yang sudah dikotakan itu tidak dapat di tunda pelak senangnya kecuali cika keputusan keputusan keputusan kerugian negara kerusakan lingkungan dan juga konflik sosial jadi hambir sama pengetuan di kalau di monang peratung putusan permohonan dan itu bisa di keluar karena bila keadaan mendesak yang mengakipat akan sangat berukikan jika di tetap di maksanakan moden kalau udah unang "oh api itu mengatur bahwa plaksana bisa di tunda apa bila per potensi dalam hal menginginkan di duk konflik sosial alhanya saja di sini yang menjadi perbedaan adalah terkaya dengan subjek hukum yang mengacukan permohonan penudahan pelakunya keputusan kalau di dalam moden peratung yang terpama permohonan penundahan dan atau berdengoku berdata namun kalau di dalam moden ini di dalam moden itu adalah di dalam moden atau atas di atas permintaan perjapan terkait maupun atas rekommendasi dari haki moden di dalam moden ke depan juga harus di suai etanya dengan objek segita tunya di moden juga terkait dengan subjek yang dapat melakukan permohonan pelakusan penudahan harus di lebih di atur seara deta atau jelas terkait dengan pelakusan dari petusan petunya kalau ekserusi di petusan petunya sudah keluar ini bagaimana kalau kita melihat di dalam perkara yang lain di luar turis hanya dalam kas-kas bidana itu yang profungsi sebagai pelakusan dari puasa perkara itu adalah caksa di dalam mungkin tidak sudah perkara itu bisa dilakukan senang curus bagaimana kalau ekserusi dari petusan tomini sendiri nah lama ini memang belum ada yang bagaimana di bangun seara khusus yang fungsinya sejarah impratit dapat di fengsi kanat-adik gunakan untuk memaksa isilahnya menangkan daipak saat terhadap pemerintah bagi pemerintah yang tidak mematuhi isi petusan Terkoneksi. ketingen yang ditakang kalah dalam sebuah putusan dalam perkara tun, itu membangsa pesaat ini mekanisme dan process belaksanan ekskusi dari senengah dikelan ini masih diserahan kepada perincipe kepatuhan pejabat itu sendiri atau self-opidins nah ini sebenarnya meikuti dari konsep atau model belaksan putusan di negara-negara yang lain saya perangkis belanda nana-nana pun bedanya dengan Indonesia kalau di negara yang lain, saya perangkis belanda itu tingkat kepatuhan cukup tinggi, ya, dan ya, budaya hukum disana bagi itu pemerintah juga kalau di-nya takkan untuk kalah dan harus diwajibkan untuk melakukan keputusan yang baru itu menikik tingkat kepatuhan yang tinggi jadi otomatis, tingkat belaksanan atau tingkat ekskusi dari pusan yang dikeluarkan oleh administratif portal kalau di-adilan registrasi cukup tinggi ini yang membedakan dengan Indonesia karena memang budaya hukumnya sudah perbeda yang antara di negara-negara lain bukan dengan di Indonesia nah, saya ingga menurut saya beritahu di kalau takkan dengan plaksanan putusan pengadilan di petun untuk diuking senang sekali untuk masak-minorat tang ada sebuah lembakaku sus yang yang lebabkan tersebut melikir dahia paksa pekitur ramutok sangsi administratif mungkin di-mungkinan di-buat juga sangsi di sana kersi berbentah tidak memudian mengapaikan dari putusan pengadilan sudah di putuskan nah, persoan selanjutnya bagaimana misalnya pisi penggukat ini mengajukan dalam bentuk kohang paksa atau duang som jika kugatannya di kagulkan ini memang belum ada yang beraturan paksa namun dari M.A. sendiri yang buat terapu senatinya diperburikannya yang ingin akan menuntut duang som untuk berberita kugatannya di kagulkan oleh dihak hakim hakim bisa menarapan duang som kongsi administratif yang dituangkan di dalam pertimbangan putusan tidak jarak umum boleh, kalau uang paksa diminakan dalam bukatan dan dikapulkan setah di muad dalam amar putusan memang belum ada beraturan paksa hanya ingin bisa ating mau denger terakhir adalah kemasisian putusan beraturan sudah serkan unang-unang administrasi sejarah karis besar itu sudah dijamin sebenarnya dari unang-unang administrasi pemerintahan terkaya dengan banyak yang akan ukum material ukum administrasi terkadang ada pertururan sudah diatur di dalam pasal 72 aiat 1 umum-1 umum administrasi pemerintahan di situ diatur mengenai kawaciban bagi batin batin datap sepatut dalam maksana kan perturuhan di dalam dan kebutusan dan tindakan yang sah dan kebutusan yang terakh dihatakan tidak sah terdipatalkan oleh pengadilan atau jabat yang bersanggutan terkadang alanggaran terhadap pasal ini itu terlebih jodid dalam pasal 80 aiat sudah unang-unang administrasi pemerintahan dengan jadipat tapi dalam langkah di situ yang terhadap pasal di dalam yang terhadap pasal di dalam pasal 80 aiat terhadap pasal 80 aiat terhadap pasal 80 aiat terhadap pasal 80 aiat terhadap pasal 80 aiat terhadap pasal 80 aiat di UAP ini pasal 72 itu berbeda jadi logikan terhadap pasal dan beradilan dalam melihat pengepasa di dalam logika ada di esansi pemerintahan itu sendiri karena memang tidak serta merita kemudian kalau ada berjapak pemerintahan yang tidak melaksanakan putusan kemudian dilakukan apa namanya pemerian anjaman sengsi atmini seratik di dalam untuk hagi pemerintahan pada atasan berjapak yang bersanggutan untuk sekrem nerbitan jadi tidak serta seperti itu karena konteks pp numer 4,8 tahun 2019 itu sudah diatur aturan tapi panjut jadi pengepangan sengsi atmini seratik sedang ini harus di lalu proses pemerksaan interna lebih daruh jadi harus di mulai dengan ada pengetuan masih dapat apa yang mengawas interna pemerintahan berdua apa yang pemerksaan dan setelah ada pemerksaan apa yang pemerksaan berdua di jatuhkan sanggasi oleh atasan berjapat yang bersanggutan tidak langsung dari hakin kemudian omeng ini tahu pada atasan untuk melakukan beri di lakukan harapnya putusan kalau tidak patuh baru jatuhi berat mesratif sedang tidak serta berita harus di dahulu proses pemerksaan interna yang di lakukan apif di atur di dalam pasal 4,4 di pp di dalam pp di dalam pp di dalam pp di dalam pp di dalam pp di dalam pp