Hoe ver mag je gaan in je seksuele fantasieën?

MUZIEK. Lukt dat je luisterd naar de relatiepodcast. Iedere week praten we hierover liefde relatie SX, veruit christelijk perspectief. Welkom. Ik ben Marien Kortering en deze week praten ik met relatiecoats Kokidrost over fantaseren. Mag dat? Goedet je de bent Kokid? Mag dat. Dank je wel. Ja ik ga hem de direct, maar in mag je fantaseren. Ja. Ik vind het wel een jaar afnevil. Ik ga niet. Ik ga sowieso nooit vertellen wat wel of niet mag. Dit is een heel prekker onderwerp. Sexwele fantasie hebben, zeker onder christenen. En daarom dacht ik het is maar goed dat we erin keer over gaan praten. Ik kom niet met de geëind antwoord, want iedereen staat weer anders in de beleving van zijn of haar geloof en zijn of haar sexualiteit. En ook nog een gezond en het is ook nog nog een verrijking voor je eigen sexualiteit. Ja, als ik het zo hoor, ga er lekker voor. Nee, wat maakt er dat je denkt we moeten bespreken? Dat ik het eigenlijk. ik had het zeggen dat het kon vanuit hun eigen ongemak in mij, de ongemak bij mezelf, omdat ik het hier niet over duurve te hebben, omdat ik het lastig vond om klient hierin te adviseren, omdat het bij mezelf best in de knop zat vanuit de bijbel tekst uit die kent hem niet, maar TS5, vers 28. Wat staat dat? Er zegt dus iedereen naar een vrouw kijkt en haar begeert heeft in zijn hard-al-overspel met haar gepleegd. Nou, dat zal je zeggen die teksten ligt er niet om, maar ze hebben ook geluid. Ze eetbaar. En dus ook hebben geleerd van het. Ja, dat is ook wel heel fout. Ja, en deze tek. het niet alleen sexualen gevoelens een paar heel hoop emoties, komt deze tekst terugge, dat je dus in je hard alleen al iets ziet, dat je dan eigenlijk al zonder. Sonder is niet alleen het uitvoerde van maar. Ik denk al. Denk al. En fantasie, je kunt alle kant op gaan. En die kaiodeen kan je niet controleren, je ziet iets en het gebeurt zonder. Ja, als dat ook, dat kan zo nensen van de zinnen boven komen, of dat je je gedachte aan halgen met jezelf, soms kun je ook van de je ziesturen. Daar zit natuurlijk wel een grappige verschil, maar dat druis het keuurd in tegen deze bijbel tekst. Wat als gevolg heeft, in de gevolg is ik kijk naar mijn eigen. Ja, sexuele maar ook wel emotionele ontwikkeling, is dat ik begon ik je gliede ben in wat ik mezelf toesta in wat ik wel of niet mag bedenken. Dus toen ik in mijn opleiding dat hoorde over die sexuele fantasieën, toen ze altijd beleefde vond ze van ja, wachten even, maar dat kan je niet zo maar zeggen, dat is eigenlijk niet suiver. Je moet gewoon puur denken aan de belevingen met jouw partner die je dan in het huwelijk hebt, wat dat zo zwartwitte ben ik ook opgevoerd daarin. En anders is het zonde. En zonde willen we niet. En ik wil sex niet en het hoek je zon een stopper dus moet je het suil verhaarden. Zo, rugie, dus dat is eigenlijk altijd mijn hoofd. En ik merk ook wel dat dat nog steeds wel voor een groot deel mij vormt in een manierval hierover dus niet durf het te praten tot nu. Wat ik gewoon die switch, was dat bij de opleiding al een beetje dan of? Ja, zeker ook wel in de opleiding, maar ook gedurende allergesprekken die ik voor met mensen. Ondersoek hoe die ik heb gelezen hierover. En vooral ook dat ik veel minder regiene ben gaan. Een luister, ik ben een regiene dat is wel het woord van deze podcast, die we er hoort. Maar veel minder regiene ben gaan luisteren naar allerlei bijbetex die ons vooral. Ja, waarbij jij vooral snel het idee hebt, ook, ik moet dat wel of niet doen, anders ben ik niet meer grijn. Dus het gaat niet om het behalen van een van de rijnheid of het voorkomen van zonde doen. En dan is deze natuurlijk ook helemaal niet te halen. Nou, dat was een ouder ik heb al tijd geleden gehoord van de omeneer die zij. dat jij ze met deze tekst niet betult dat je gedachte altijd 100% zuiver moet houden want dat kan niet. Eigenlijk lijkt je deze scene van je kunst dus je gedachte nooit 100% zuiver houden. Dus als je het goed bekijkt, hoe vorm je ook leeft, hoe ongelofelijk netjes je ook bent, je bent net zo zonder tussen aanlinksdeken als ieder ander. En dat je nooit lukt om 100% zonder zonder te zijn. Dus het is niet een ongelovelijk strenge regel waar je verschrikkelijk aan de omse houden. Hij is ook maar echt niet zondigen. En ik hoorde net het verhaal van iemand die zij dat joden soms brillen opzetten met zo'n ongelovig groot sterkten dat ze verraaf niet goed kunnen kijken. Dus dat ze niet die zonde begraan van. Ja, ik zit daar een graadiging. Het is wel een ongekeerde boek aan gedachten van mijn omdek. Maar hij weet je dat zo op je gedachte zijn dat het zuiver is. En weet je, ik denk dat het ook heemels is dat je al die sexuele gedachten maar met 1 persoon zou zijn dat dat altijd jouw vuur flam zit. Maar dat is in het aantal wat ik zeg heemels. Dat is niet wat het hier had om de covid. Want hier hebben we zo veel externe prikels die ook iets met je brein doen. En dat kun je dit niet 100% controleren. Dus het is niet zo zeer een regel waar je perfect aan moet houden. En waar je hem een gek van kunt worden met je zo bang met dat je anders zondigd. Maar het is veel meer een spiegel voor je eigen ziel. Ja, hallo jij vroeger Jaapidaar. Je kunt zo denken dat jij je gedachte 100% zou zijn kunt houden. Maar ook jij hebt gewoon een donker kan met ideeën gedachten van te zier die je niet. Zo'n mijn regelpstraatse gooien. Waarvan je niet wil dat iedereen dat allemaal van jou weet. Dat klopt. Dat hebben we allemaal als mensen. We hebben allemaal punten ons ziel waar we ons misschien forjunieren. Of waarvan we denken dat kan niet langs de middelat van het heilige leven worden gelegd. Dus dat moet geen reden zijn dat je dan maar even moet zondig. Dat heeft we al wel bijna vraagtellen. En de fanatie uitvoeren dat dat bijvoorbeeld in het deelantse recht is dat een hele duidelijk verschil. Je kunt iemand niet voordelen omdat hij of zij een. Ik zei dat het heeft. Je kunt mensen wel graf oordeel als een plan. Om die fanatie uitvoeren. Dan heb ik het over een stafbare fantasie zo'n vermoordel. En ik denk dat dat ook al wel het verschil te maken tussen een fantasie hebben die voorbij komt. Of dat werkelijk een plan. Bij Maakertensijd dan even je eigen parkner is. Waar je ontzettend mooie en heilig naar verlangt. Ja. Dat is niet minder heilig. Dat ik daar even als u bij uitzuurd blijf. Maar je kunt natuurlijk zo bond maken als je zelf wilt in je gedachte. En dat is iets heel persoonlijk. Hier ga ik niet over vertellen van, "O, maar als je dat doet dat dan meer en zondiger." Maar dat kom ik weer op dat vlak van jezelf zo rein probeerde te houden. En daar wil ik echt bij uiteburet blijven. Ja, want even uit zo'n met die tekst was wet misschien wel vaak zo gebruikt. Maar dat je eigenlijk. Ja, dat iedereen supervoud bezig was. En elke keer als je dacht dat je ook opleidt en gelijk bezig. Nee, ik denk de lastige laatste die kristen hem met sexualiteit. Heeft denk ik van groot de ook te maken met deze passage. Dat. Kijk, als het gaat of je sexuele gedachte. Zeker als dat al zo zwartwittig is gebracht als alles sex buiten duidelijk is zonder. En je denkt ineens aan of weet ik voor die ziet er een van een blootere gebeelden of of een woord van iemand en "Hah, dat gaat niet bijaan." Dat kun je dus al direct denken, dit is zwaald. En dat wil je ervan weg blijven. Jij is omdat we zo bang zijn voor dat deel van ons wat er ook helemaal is, wat ook helemaal hoort bij wie je bent. Echt waar. En sexuele fantasie je hebt is echt iets anders dan zonde doen. Het is geen vreemd gaan. Kijk, ik denk wel als jij bewust fantasseert over een sexual uitstapje met de Wille-Kudige Anders iemand dan je partner, dat je bij jezelf echt af moet vragen. Bij jezelf te raden moet gaan van heewacht even. Is dit een verlangen? Is dit gezond? Wil ik dit wel? Foute ik zo niet een of ander verlangen waar ik eigenlijk helemaal niet naar toe wil. Dus je kunt ook weer wat leren van jouw fantasie of jezelf. Maar sexuele fantasie je hebt bijvoorbeeld over je partner. Die kunnen juist bijdragen aan creativiteit aan meer zin-insects, aan ook filmur vrijheid. En daar hebben heel ook Christen heel veel last van. Ja, maar jij zei ook van, ik ben er ook over gaan nadenken, dat veel mensen bij me kwamen. Wat heeft dat in de negatieve zin gebracht? Nou dat mensen dus zichzelf eigenlijk niet toestaan om sexuele gedachte te hebben. Wat dan ook? Omdat ze daar de controle soms niet over hebben, omdat ze zich niet kunnen garanteren dat ze nooit daarin zondigen. En dus denk een beetje aan die bril van die jodselmanen. Wat ik eerder zei van hoop, pas maar op als we maar niet zonder, blijf ik een farbij uit de buurt met als gevoeg dat als jij je sexualiteit niet kent. En er komt ineens zo, ho ho ho ho ho, erhoog, zeer een beeld op je net vlies. En dan kan het je natuurlijk behoorlijk overweldig. En dan krijg ik maar helemaal weg gestoppen. En je denkt juist als je weet, ja dat klopt. Zo werk mijn brian, dat moet altijd sexuele prikels af en toe verwerken. En het kan juist ook goed zijn voor me sexuele tijd om in het daad, wat binnen jouw norm in waarde past te fantaseren. Dan ontwikkelen je een onbekende relatie met je sexualiteit. Dus iets wat eigenlijk heel eng is omdat je het misschien associëert met 'Ik moet het onderkontolen hebben'. En als ik het niet goed kan beheerst, dan is het zonder. Dus je hebt die onbekende relatie, maar ook die angstige relatie met je sexualiteit. En wat je dan vaak ziet, is dat. Dat is echt wel iets wat ik zie tussen mannen en vrouwen op een andere manier. Dat vrouwen gaan dissocieren tijdens de sex. Dat is lichaamelijk te wel zijn, maar mijn emotielecistema is even ergens anders. Want ja, als je zo eng vindt om je over te geven, van je sexuele gevoelens. En het is voor dat je gaat fantaseren over iets anders dan de partner waar je mee de liefde aan het bedrijven bent op dat moment. Je kan dat dus iets heel ver bij jouw vandaans worden. Dat is echt niet leuk en echt niet lekker. Dat kan je sexualiteit behoorlijk beschadigen. En ook je relatie trouwens. Ja, want daarover gesproken. Je zegt ook het wordt pas problematisch als het te kostig gaat van jezelf of je relatie. Wat bedoel je daar dan precies mee? Als van het zie je bijvoorbeeld het zwangmaat geworden, of je voelt je dus schuldig over. Of als je bijvoorbeeld merkt, nou jouw, je partner voelt zich ontzettend buitig gesloten. Dan is het denk ik wel heel bijzonder of bijzonder. Dat is wel heel noodzakelijk om daar met iemand over te gaan praten. En ik denk ook als jij merk van jouw, maar ik voel me constant zo schuldig over wat ik fantasier. Dat het ook misschien wel iets wil zeggen over. Wat is jouw relatie met je sexualiteit en eigenlijk? Zijn het echt daadwerkelijk de fantasieën die zo zonder en slecht zijn dat je je dus schuldig overvoelt? Of is het overhoud dat jij je zelf toestaat om je gedachten ook sexual te laten gaan? Dat vinden heel veel kristen heel erg eng. En dat begrijp ik heel goed, zeker als je je leeflang deze tekst al ingeprennt hebt gekregen en kan ook dromen. Dan is de hartstikke eng om iets toetelaat of je iets over te geven waar je niet altijd alle controles over hebt. Volgens mij zijn het aan het begin iets over, ik weet niet meer precies waar je kunt fantasie heb je niet altijd de controles over. Nou je kan gewoon ook in je slaap natuurlijk fantasie hebben. Wat helemaal niet in dat werkelijkke fantasie van je. Dat is dan een dromen, maar je kunt ook gewoon, dat je merk dat je omwezen, een beetje ergens over over naast het te denken. Dat kan van alles zijn. Dus niet dat er een bewust te keuze om ik ga nu fantaseren. Maar dat het kan het wel zijn. Dat klik je misschien een beetje dat de erotiekte van af helft, maar dat je daarin wel kan onderzoeken. Van wat zijn voor jou nou de goede grenzen normen waarin jij je echt gewoon fijn voelt? Ik denk dat dat ook een onderdel is van je sexualiteit dat je mag onderzoeken. Maar als je al meteen zegt 'neet sexual fantasie' hebben, is gewoon zonder kijk maar het is overspel, dan durf je daar eens ook nooit naar toe te gaan. Terwijl jij al die onderzoeken van je sexualo gelopen laten zien, ja maar hallo dit is zo'n onderdel van de beleven van je sexualiteit. En nou, na genoeg ik geloof dat ongeveer 1% van de mensen zeg eigenlijk nooit sexual fantasieën hebben. Dat kan. Er zijn ook mensen die behalpt nooit aan sex denken, aasexueel zijn. We kan natuurlijk ook komen, dat het mensen gewoon sexual compleet zijn. Beschadigd dat er behalpt nooit meer iets over willen fantasieëren. Maar weet je, ik moet er wel een beetje om zelf lachen dat ik dat ongemak voorl tussen wat de wetenschap zegt en wat de bijbel zijn. Dat is natuurlijk wel een beetje 'ja, ja, moeleg je dan deze tekst uit, hè? Nee, die wetenschappers die hebben het allemaal niet bij het rechten eind. Dus ik was het ook aan mezelf verplicht om hier wel eens in te duiken. En ik wil hier zeker niet meestimuleren dat alle luisteraars van deze podcast allemaal fantasieën moeten gaan creëren, waar ze bijzover over een eigen grenzen gaan, niet zeker niet. Maar ik vind wel dat er veel minder komt, ja. Regine moeten omgaan met deze bijbeltext als in het dus senssexuele fantasieën zonder. Want dat hoort ook bij je hele sexualiteit. Er kun je eigenlijk met alle onderzoekendier zijn, niet omheen en juist ook omdat beelden, borden, herinneringen, grure aanrakingen, dat allemaal onderdeel is van de manie waarop je sex beleeft. En ook een onderdeel is van 'ja, van wie jij bent en van die fantasieën die je dus wel of niet op wat van meer en ook creëert. En het is ook zo gek dat je dan dus zo'n soort van gedacht gaat voor oordeilen. Dat kunnen wij heel acceptisch natuurlijk wel met je in gewikkeld ook hoe, want je kan ineens. Als we zeggen 'roso olivand' dan denkt iedereen 'roso olivand', dat komt niet aan. Nee, dit gedacht of oordeelen, daar zijn we zo'n ontzettend goed in. Ik wil grappig dat je dit aanstiept in het aan. En ik vind juist dat je gedachte die komt zo om ze heerlijk in je op. Maar jij bent zelf van het woordelijk voor wat je er mee doet. Dat geldt natuurlijk ook een beetje voor een sexuele fantasie, waarvan ik wel, maar dat is mijn persoonlijke mening, denk dat we ons daar wat meer een zouden mogen verdiepen of voor openstellen of minder bang voor mogen zijn. Maar ik ga niet te geen mensen dwingen. Als mensen echt zeggen 'ee, voor mij staat die bijbetex hier duidelijk voor'. Daar ga ik niet zeggen 'oh, je moet van te onderzoeken zeggen dit'. Ja, en precies. De gelijkertijd wil ik dus wel ook aankarten dat het me niet verbazet, dat zo veel kristen er moet hebben met sex juist. Dat is zo bezig zijn met dat 'ja, maar ik moet me gedachten rennen zuiver houden'. Nou, ik weet niet of er heel veel mensen zijn, die tijdens het sex alleen maar in dat ene moment leven. En niet voor dat ze zin krijgen, bijvoorbeeld ergens geprikkelt zijn. Dat is bijna altijd wel het geval, dat het een externe prikkel is. Dat is echt niet altijd je eigen partner. Nee, moet je met je partner eigenlijk fantasieën delen? Ja, dat is wel even een praktische tip. Maar dan moet je aan het toe zijn. Ik voel ik gewoon alleen om je beer put open door dit te bespreken. Ik zelf ook niet hoorde, ja, dat is een beetje spannend vind nog wel. Maar dit is wel een leuk tip. Bespreken maar met je partner. En dat hoep betekent dus niet nou, ik zou het wel eens willen. Nee, gewoon van nou. Ik merk dat dat ik vandaag bijvoorbeeld lacht de dromen dat jij met een lange regio-spantoor kwam en dat niks rond had. Weet ik veel? Ja, ja. En daar raak ik het weer. Oh, leuk, wat leuk, wat een zie. Hoeft de andere ook niet per se wat mee, hè? Nee, nee. Dat vind ik nou wel, als je dan toch even het onderscheid maakt, dus het is wel heel makkelijk de stap zetten van. Nou, voorde fantasy dan ook maar uit. Goed het helemaal niet. Een fantasy mag ook gewoon een fantasy blijven. Het kan ook wel ook zijn om het te delen dat je denkt, merkt van, 'Oh, ik heb eigenlijk altijd fantasieën in deze categorie dat je dat samen kan bespreken.' Ja, of een andere of een variëren beetje of gevoelkaar wat input voor een sexuele fantasy. Nou, misschien kun je er voor een keer of die kant op fantasieëren. Ja, ja. Ja, merk dat zo eigenlijk dat je me voorzien met dat stuur, ja. Ja, zeker, zeker. Je kunt van de sieduwe sturen. Dus wat op het even heeft, kun je dus ook bewust, Kiezen, want je hebt wel gewoon echt aan mijn partner denken. Als dat echt is, is waarvan je merk dat is voor mij zo belangrijk. Daar ook wordt niet aangetorend dat kan. Maar het vraagt wel om dat je dus ook eerlijk bent over wat je voelt en dat je merk dat je een andere kant eruit gaat, dat je je zelf dan ook nekorregeert, maar terugstuurd. Wat wacht even hartstikke leuk, zwijndig maar even naar de sportleraar, maar nu weer terug naar je bewijzen van. Ja, ja, ja, precies. Dus relax omga met als die gedachten opkomen, is dat belangrijkste wat jij meevul geven? Nou, het is simpel. Ik denk dat we dit ongemak aan moeten gaan. Dit is wel iets waarvan ik nu merk in mijn werk dat dat een enorm versteckend effect en invloed heeft op de manier waarop Kris en hun sexualiteit beleven, ongemakkelijk relatie die we mee hebben, juist omdat we zo bang zijn om te zondigen. En denk dat we dat nou eens evenjes uit het hoekje zonde halen. En accepteren het iets wat echt gewoon bij ons wordt. Dan kun je ook veel beter zelf nadenken over de manier waarop je hiermee onwild gaan. En of je die weetschap dan wilt geloof of niet of dat je denk naar leuk, maar ik houd zo. Dit is gewoon wel iets wat bij ons menselijkheid hoort. En wat je dus nooit 100 procent kunt beheerse. Dankjewel, Kokje, voor deze week. En heb je nog een vraag over relaties, liefde of sex, waar je ook graag een antwoord wil laten weten [email protected]. Tot volgende week.