Hitteplannen plus crisis in de Vlaamse én federale regering

Wint je favoriete podcast op Vertemax? Welkom bij een nieuwe aflevering van onder ons politiek en dat is de podcast waarin we elke week de politie kaart wat die tijd bespreken vandaag met Lonnen van Erbdag Lonnen. Dag Jvann. Voor een keer niet vanuit het bezoekerscentrum van het verlaamsparlement gewoon van uit Drijerslaan. We hebben het over de crisis in de regeringen meer fout over de heten en het planen en we beantwoorden ook nog eens een vraag van de luisteren. Er trouwens wie ze een vraag wil stellen die kan dat altijd via het meeladres onder ons politiek adv.be het antwoord volgt later dan. Eerst de hetenplannen bezitten met een hetenchool Vlonnen. Crisiscentrum is erover bij elkaar geweest, maar dat heeft eigenlijk niet veel zorden aan de tijd gebracht. Mogen ze dat verwachten? Ja, maar ik denk dat dat ook niet de verwachting was. Want het werd op voorhand ook een beetje gedauwn pleeg van ja, jongens verwacht er ook niet teveel van dit soort vergaderingen zijn niet heel uitzonderlijk. Op zich het resultaat is dat wel, want de alarmvase is nu afgekondigd. Dat is nog maar één keer gebeurd hiervoor, dat was in 2020 geloof ik in augustus in de zomer. Maar die alarmvase dat uiteindelijk vooral in dat mensen zich er bewust van moeten zijn dat situatie uitzonderlijk is en gevaarlijk dat ze kwetsbare mensen moeten beschermen. Maar echt maatregelen worden er niet opgelegd. Nee, je krijgt een soort advies, maar dat is laten we maar zeggen uit gezond verstandig gebruiken. Daar komt het vooral op neer. Je noeg het er wel? Ja, genoeg drinken is er een keer van en geen alcohol want dat droogt uit dat soort opmerkingen en meer. Maar er is wel een soort, misschien wat over dreven term en soort cultuuroorlog bezig. Als ik bijvoorbeeld een tweet van Teofranke van Afgelopen vrijdag lees die zich een beetje drukmaakt over de persetkatastrophisme. In de persen zegt van jongens, 'Leef, maak u allemaal zo druk niet gaens, wembad zit te drinken, pint en geniet van een mooie weer'. Maar ik zeg ook wel een beetje een geprivediseerd standpunt, want niet iedereen heeft een zwembad in de puur en ook het niet altijd eitjes of weet ik veel welke vervrisking er beschikking mensen in een aparte mensgebouw, in een overvol, aparte mensgebouw in de grote steden met alle respect, maar wat er deze week aan het gebeuren is, is voor sommige mensen ronduit gevaarlijk. Dit is echt het standpunt van iemand die op een verkaveling in vlaanderen, de typische vlaamsenverkaveling woont. Een heel ander standpunt dan mensen die echt in het centrum van een stad wonen, klein behuist zijn geen park hebben. Maar aan de andere kant, ik zeg cultuuroorlog, je hebt eigenlijk twee standpunt, want dan krijg je bij groene partijen toch wel de opgestoken fingertegen over het gebruik van de erko, of het installeren van de erko, want dat is slecht voor het klimaat. Ja, natuurlijk, het jacht, het energieverbruik flinkde hoogte, en als mensen een erko te beschikking hebben, snap ik ook dat ze maanzetten in deze temperaturen. Ja, en als je mensen dan bijvoorbeeld in ziekenhuis in Wanzorcentra wil beschermen, dan is het toch een rood? Ja, dat je die erko op zit. De twee kanten gaan een beetje of of slaan, soms een beetje wild om zich heen, heb ik de indruk, maar daar zullen de temperaturen dan voor iets thuis. Hierop de VRT hebben ze rakket eisjes uitgepeeld. Oké, mooi toch. Goed, laten we dan eens even hebben over de crisis in de regering, we beginnen bij de federale regering. Apertus is niet geevacuëerd als crisisgegevenen. Er werd een operankern georganiseerd en die ging over het geslachtere Engelen. Namelijk, wanneer moeten de teksten, want er is nog niet eens over de inuitge debateerd, wanneer moeten de teksten klaar zijn, of laten we maar zeggen, wanneer moeten de eerste aanzet worden gegeven. En dan ging het over het verschil tussen 1 of 11 december. Ja, de adviezen en de teksten moest de klaar zijn niet alleen over abortus, maar ook over draagmidderschappen, uit dat als die bij de mensen, want die tekst over abortus, die hebben een paar weken geleede al gezien, die heeft de minister Verlinder klaar veel over het doen geweest. En ik denk dat dat ook de reden is waarom die operankern zo lang geduurd heeft. En heeft ontdekend veel misnogdijd over, over het feit dat minister Verlinder naar voorstel dan in de krant gelandseerd zou hebben in de plaats van eerst op de regering, terwijl er op voorhand was, afgesproken dat ze voor de zomer met daarvoorstel over abortus moest komen. In het parlement, nou, het is nog wat complexer te maken. Het gaat over, is het in het parlement, komt het in de regering, is het dus consensus binnen de regering nodig? Ja, er was veel verwaaring ook. Ja, heel veel verwaaring, maar vooral veel frustratie onderling. Vroestratie tussen de koalisiepartners, die verder, denk ik, dan bur alleen de inuitwand. Misschien moet we daar nog kort even over hebben, dus het voorstel van minister Verlinder houdt in dat er abortus er mij wil verlengen van 12 naar 14 weken, behalve ingeval van verkrachting, dan kan het wel naar die 18 weken, maar niet voor iedereen, terwijl dat in een expertrapport wel zoals vorgesteld. Vooruit heeft daar nog al sterke op gereageerd, dan naam het niet waarom het niet naar die 18 kan als de wetenschap zegt Vanbeel, Verlinder antwoord, het is niet aan de wetenschap om de politiek te bepalen, maar eigenlijk weten we dat een beetje profilering is langs bij de kante met zijn schouwspel, want wat blijkt er zijn al afspraken gemaakt, die staan in de atomaschriftjes, de officieus afspraken bij het regering, en daarin is dus effectief afgesproken. We weten dat zeker, we hebben dat mogelijk ook gezien. Dat er inderdaad is afgesproken, het zal 14 weken worden. Wat vooruit daar doet van ja, wij willen eigenlijk naar die 18, ja, ze weten al dat het niet gaat zijn, ze doen dat vooral om ervoor te zorgen dat die andere dingen die voor hen ook heel belangrijk zijn, zoals dat draagmoderschap, zoals Utanazie bij de mensen, dat ze daar ook garanties op krijgen, want zo lang ze die niet hebben, gaan ze niet akkoord met die 14 weken en zo wordt dat dus een heel pakketje over die eten sedociers en een bedoeling van de kern op zaterdag was om een datum te bepalen van wanneer alles rond die dossiers, alles van teksten van advies er klaar moest zijn. En dus ondanks de grote woorden, we maken er geen tapijtehandel, is het dus eigenlijk wel een tapijtehandel geworden, waarbij het ene standpunt verhaart om te kunnen iets anders binnen te halen in de andere dossiers, zoals je het mooi samenvatten. En dan nog eens die datum, 1 of 11 uren en een stuk gedibateerd over die datum met in gedachten, ja misschien hebben we tegen dan een crisis rond de begroting, komt dit er nog eens bij kunnen, we scoren zowel serie en veels vooruit. De rzaten of laten we zeggen, waardnemen, sagen er heel veel politieke strategie achter, terwijl er in zee heel weinig gebeurt is, en zoals je ook mooi uitlegde, gewoon een herbevestiging is gebeurd van afspraken die eerder al gemaakt zijn op het einde van de regeringse onderhandelingen. Maar lonnen, allemaal wel met een heel zware character mord op een ministeranelis verlinden. Toch wel volant. Ja, maandag zat Konroeuw in de Ochtend op radio 1. En er was bijzonder hard voor een collega eigenlijk, een minister van een koalisiepartner. Hij is die minister wel te vertrouwen, hij liet dat een beetje hangen. Hij formuleert dat als een open vraag, maar door het drie keer opnieuw te herhalen en er ook aan toe te voegen. Het is niet eerst de ozeren waarin ze keemel slaat, was de bootchap wel heel erg duidelijk. Ja, waren er nog waar dat woordjes, misselijk maakende communicatie, de vergadering helpen en meel opgelost kunnen worden, nu ze een kleine partij zijn geworden die CDMV. Er zijn echt wel wat tikken uitgedeeld door Konroeuw. Ja, en niet alleen door Konroeuw. Want Konroeuw was de genet die het met name en toenamen zijn op de radio, maar ik denk dat er nog meer schade heeft brokkend. Is er een reactie van de andere partij die vervolgens niet bent? Na een toenamen vermelden wilde worden, maar die even zeer in de krante en bij ons tegen collega's zijn beginnen spinnen over, ja, het gedrag van minister Verlinden op het kern. En dat zijn niet gemaakt, zou zijn voor de politiek, dat ze het hal starrig zou zijn, dat haar manier van haar politiek toen niet werkt. En ik vind dat dan wel moeilijk, eigenlijk, gezegd om mee om te gaan, journalis van wat doe je daar mee? Want je merkt te zijn gewond die hier op de moment, die minister is voor die andere partijen ook heel makkelijk om op die kaart te springen. En iemand die beschadigt is nog wat verder te beschadigen. Zeker als je weet dat die minister bij de vorige verkiezingen in een belangrijk provincie ook heel erg goed geskoord heeft en voor veel van die partijen ook een belangrijk concurrenten is, dus zijn ook al dingen die meestal. Het gaat over de provincie Antwerpen waar ook de eerste minister kan die daad is. Maar het gebeurt wel vaker, Zozu Wibouchet, wordt stevast weggezet als een soort. Ja, amokmaker binnen de regering, die zich permanent moeint met die regering Frank van een broek, wordt stevast weggezet als een hal starrige koppegaart die vaak over treven reglementities wil toepassen. Dus je voelt dat die karakter morgen wel vaker bij politie worden toegepast. Nu was het wel heel virulend. Ja, ik ben er niet heel honderd procent mee. En zo'n manier op een overzorg Wibouchet en over Frank van een broek gesproken wordt er. Ja, en wordt ook een hal starrigheid verweten, maar er wordt nooit aangekoppeld dat zij dan niet bequem zouden zijn voor de politiek. Heeft dat dan met het vrouwzijn te maken? Dat er dan toch weer extra bij komt en gebruikt wordt? Missbruikt wordt? -Ik hoop van niet. Maar het is wel leuk. -Ja, inderdaad. Nu, intussen, is de hele zaak wel achter de rug. Er was nog even. -Ik stond. Wel, wacht, ik leeg even uit. Er was nog even de gedachten van inkomissie justicis. lagen twee voorstellen van de oppositiepevere eind anders klaar. om overgestemd te worden. Dat was natuurlijk een uitdaging van de meerdrijd. Kijk een of een aantal partij parlementeleeren van die meerdrijden. En vooral een franstalige zijden waar meer dan aan Nederland staat. het toch wel die vrijheid van stemmen bestaat bij etische thema's. En zeker bij lesongagé en meer, toch wel een aantal mensen. heel force voor die uitbreiding in die abortustermijnpleiten. Maar dat is vakundig evacueerd over de meerdrijd. de voorstellen zijn niet alleen door de meerdrijd niet herstemming. maar heeft verhinderd dat ze ter stemming werden vorige lekt. En anders heeft daar eigen voorstellen ook nog ingetrokken. Dus daar is de pin uit de granat gehaald, niet zo maar te zeggen. Ja, vooral om te vermeiden dat de onsenigheid binnen de meerdrijd daar open en bloot. heel erg duidelijk te zien zou zijn in dat parlemente. Want eigenlijk bij de scenarios waar slecht geweest over de meerdrijd. denk ik of er wel, als je zo een paar dissidenten stemmen gaat. die meer konden aanzien en die zouden hebben meegestemd met de oppositie. omdat gewoon geweten is van een aantal mensen. bij lesongagé en zeker bij mij. Dat zijn eigenlijk ook voor die verlenging naar 18 weken zijn. Dan krijg je een soort uit elkaar gespeeld meerdrijd dat wil je niet. Maar ook het ongekeerde van gewoon niet meer meestemmen. terwijl iedereen weet dat ze daar eigenlijk wel voor zijn. Dat gaat ook niet, dat is gewoon genant. Dus ja, dit was het enige wat ze konden doen, denk ik. Maar ja, dat groepen behoeden van op ze. Er is een behoep gedaan op een obscurf. artikel uit het kamerregelen, men dat eigenlijk niet van toepassing is. voor komisch is, maar wel in plenaire vergadering. Maar zoals in het verantzegde, aan momenten rond. vitpasse, een moment van schaamte, is vaak heel snel voorbij. En dus zal het wel echt december worden. en het dossier opnieuw opdukt en aan de volgende fase zullen komen. -Ja, toen vroegste ripnaal wel varië van Hans en J.M.V. Ook nog veel zeggen, denk ik. Goed, crisis in de vlaamse regering, daar is het dossier van het leerlingen. vervoer in het bijzonder onderwijs wel geefacuëerd. Maar ook niet zo mooi als men het eigenlijk gebild had. -Ja. -Ik mij nog. Er was een tekort of er hele discussie. we zullen het beter uitleggen, maar goed. Het kwam er op meer 11 miljoen euro moest er gevonden worden. die wamen niet vinden of die wamen niet gaan zoeken. En uiteindelijk is ze wel gevonden op een dag tijd. En is het hele dossier achter de rug? En dan vraag ik mij af, was dat nu zo moeilijk? Had je dat gewoon niet van in het begin? Die 11 miljoen derbij kunnen voegen. En dat was er nooit een debat geweest en niet de hele sequenzie. die we nu gekend hebben. Want het gaat vooral de duidelijkheid over het leerlingen vervoer. in het bijzonderwijs, over de meest kwetsbare kandere die we hebben. Ik denk dat daar een gigantische misrekening geweest is. in communicatie door zolde volksen op de cijfertjes. en te zeggen, kijk die 11 miljoen die u die extra nodig hebben, de lijn. Die hebben we niet want anders moeten we gaan besparen op andere plekken. en dat gaat gewoon niet. En dat is nooit plan. Ja, Notarabene met een regering die 20 miljoen biedt op industrie. te reinen van Van Hollen Leeer. Die miljarden over heeft voor de luchthaven van zavond. ten miljoen voor de regionale luchthaven. Die vriegobongen uitdeelt die veel duurder worden dan. uiteindelijk was de factuur 10 tot 11 miljoen, wat niet begrot was. En dan zeggen, ja, maar voor de kwetsbare kinderen geen 11 miljoen. Ja. Dat zijn vergelijkingen die niet op procent op gaan. Ik weet het. Het is in het daad het beeld dat mensen overhouden van een koude kille. Ja, een koude kille bezijf verwaarsrekening, regering. Dat is het eigenlijk. En dat hadden ze ook wel snel door. Ik vanaf 'ië, hier hebben we iets verkeerd gedaan'. Maar dan moet je dat beginnen rechtreken. En dan blijkt ook dat er die spanning binnen die minister binnen die regering. ook onvermijdelijk bloot komen te liggen. Want de organisatie van dat leerlingen vervoer. de verantwoordelijkheid, het verspreid over drie minister. Je hebt onderwijs wel zijn en mobiliteit. En dat had eigenlijk al jaren geleden aan een herforming moeten beginnen. Dat is al heel lang een groot probleem. Die reportage, die zijn we alle keer opnieuw kinderen. die uren lang op de bus moeten zitten, op weg naar hun school. Probleem lijkt ook alleen maar groter te worden. Het klopt. Klaat en heb je bugen uit. Het omgeval wat uit de schrijnen en de toestanden. in nog duidelijker maakte van wat er soms gebeurt bij dat leerlingen vervoer. Ja, en het klopt, denk ik, dat gewoon meer geld daar tegenaan. gewoon je geen oplossing is, want het klopt ook dat het budget voor dat leerlingen. vervoer nog niet zo heel lang geleden verdubbeld is. Maar dat het probleem niet opgelost is, dus dat daar meer nodig was. Ja, maar dat had de crisis kunnen vermijden. En dan had je de verforming in alles stil te kunnen doen. in plaats van nu met de druk en de blik van de media erop. In de daad. En dan krijg je dus gekke communicaties. En dan moet je dat gaan oplossen door geld te gaan halen. Bij andere departementen, nu komt er geld van onderwijs en economie geloof ik twee. En via departementen die dus extra geld gaan geven toch nog voor een jaar. aan de lijn om ervoor te zorgen dat er geen busseriette geschrapt moeten worden. dat elke kind zijn busseriet kan houden. Maar daarmee is het probleem dus nog altijd niet opgelost. En nu is er afgesproken, het dossier wordt over het gegeven. volledig naar onderwijs en er komt een herforming aan. die ervoor moet zorgen dat het allemaal op een beter manier georganiseerd zal worden. Maar een schoonheidprijs gaan ze hier in de daad niet meer winnen, zoals het zelf hebben geformuleerd en dat is nog heel zacht uitgedrukt. En dan denk ik dat de vlaamsregering. en natuurlijk is toevallte ministerpräsidenten in het buitland. Wat je natuurlijk voor een stukje beperkt in je mogelijkheden om te komen. dan moet het via de telefoon gebeuren. Is allemaal niet zo interessant anders bij je gewoon op je bureau. kan je de ministers iedereen samen roepen en proberen en oplossing te zoeken. Dus oké, Muffie heeft een rol gespeeld. Maar toch dan denk ik, hier had de vlaamsregering ministerpräsident. cordater en door tastender moeten optreden. En ervoor te zorgen dat dat beeld niet kan ontstaan. dat het geld veel sneller werd gevonden. En dat die hervorming op reels werd gezet. iedereen vertrokken crisisvermeden en geen probleem voor de eigen regering. Ja, maar uiteindelijk heeft hij het mee om te meinten. Het geld komt teels van beide ministerpräsidenten. Omdat de andere partijen Serienvenen en vooruit hebben gezegd. het is jullie probleem en via ministers losst het onder elkaar op. Ja, maar ook dat is niet zo heel erg raar als je neer in de set zit. omdat het de weinig geld heeft voor. Ik zeg maar iets de wachtlijsten in de handigaptor zorg. wat ook al een probleem is, dat ervoor moet ze ook niet gaan. aan kloppen bij MVA-minister. Dus dat is ook wel gewoon een beetje hoe het werkt. Ja. Goed, een vraag van de luisterhaag hier onelst om af te ronden. Hij zegt ik heb de indruk dat politici vooral een kortetermijn. denken doen van verkiezing tot verkiezing. Dat is natuurlijk zo. Hij zegt vooral, gesmeis en er heel wat zaken. die een lange termijn politiek nodig hebben. en continuiteit over de verkiezingen heen. Klimaat, waar we het even kort besproken onderwijs ook. energieindustrie, hij vraagt zich af bestaant er ergens een instelling. die als opdracht heeft een lange termijn visite ontwikkelen. over bijvoorbeeld die temas. Je hebt dat eigenlijk op het sociale economische gebied, zeker op het federale. heb je instellingen als de nationale bank hoogeraad voor financie. heb je internationale instellingen, IMF, Oezo, de Europese commissie. in zijn geheel die eigenlijk als opdracht hebben. een begeleiding van lidstaten en de instellingen, begeleiding van de federale overheid. Vooral op dat sociale economische, maar het klopt, er is eigenlijk geen instellingen over klimaatoplangen termijn. of onderwijsoplangen termijn, maar hove de minister zelf. Ja, en er zijn natuurlijk wel universiteiten en onderzoeksinstellingen. waar beleid opgepakt zich op kan baseren en opstries. die zich daanwoordd, dus niet dat dat is. Ja, het is ook niet dat dat een bestaat. Maar het klopt, de politiek realiteit, is dat je van verkiezing naar verkiezing gaat. en dat je maar verkozen bent voor een aantal jaar. en je dus eigenlijk enkel voor die periode zeker bent. dat je je beleid gaat kunnen uitvoeren. Ik denk dat het ambitie is van bijna elke verkozen. parlementair, zeker, ministers, om wel aan dat lange termijn. denken te doen, maar dat het in de praktijk gewoon heel vaak niet lukt. Is een simvallen sugestie van Jeroen om te zeggen. maak zo een instelling voor klimaat, heel specifiek met de bedoeling. om advies te geven aan overheren? Uw, ik weet het niet, want ik denk dat die adviesinstansies. op zich bestaan. Ja, maar niet door de overheid voorzien. Nee, maar als er door de overheid voorzien worden dan risquerie. misschien ook dat daar een politie gekleurig zou aan het hangen. Ja, dat maakt. dat is bij het sociale economische soms het moet. Dat je bijvoorbeeld ofel naar links of naar rechts kan teld, zou je dat hier ook wel kunnen krijgen? Dat klopt. Sorry, ik denk niet dat het heel erg veel zou oplossen in deze, maar ik snap de frustratie wel. Het steekflamgegeven is inderdaad een probleem, maar ik vrees dat instellingen die oplangen termijn denken. Zeker niet als ze vanuit overheid georganiseerd zouden moeten worden, dan gaat dat geen duurzame oplossing zijn vresig. Oké, goed, we zijn aan het einde van deze aflevering van onder ons politiek met Lone van Herb. Dank je wel, Lone. Ja, ben. Het is trouwens jouw laatste passage bij deze hotcast. Dat is een ander kajowicht. Ja, na de zomer stop ik op de wetsstraat. Redactie, ik ga mij volgensen op een andere podcast. Ik nu al met heel veel plezier doe, namelijk het kwartier, allemaal leste en op radio maken. Ik ga voor de radio in programma's de wereld van Nijg en de ochtendwerken op de redactie. Dus ik neem een beetje afschijt van de wetsstraat, maar politiek komt zo wel op de radio als in onze podcast, ook nog aan pot, dus helemaal van mij af ben je nog niet i van. Oké, en we lopen elkaar wel tegen het lijf die komende maanden. Dank je wel voor alle analyse. Oké, met plezier. Noé, zeggen dat je altijd een vraag over dactualiteit kan stellen. Dat meeladres kan je misschien in te zonder ons politiek advertepuntbe. En dan proberen wij die te beantwoorden in een van de volgende afleveringen van deze podcast, donder rechtverschijntie op de site van VRT Nieuw en VRT Max. Maar de volgende keer zal wel na de zonder vakantie zeggen. Tot ben.