Her er markedets vej ud af krigens usikkerhed

Hvad du gør den efter, den visterer. Men saksobanksmånet opsparing investerer automatisk værmånet. Du bestemmer selv, hvor meget du vil investere. Saksobank klare en bedrerdning til skat. Start din opsparing i dag på saksobank.dk. Du lyder til Jure Universter. Miljonærklubmer, som prøver at saksobanker, kan du følge med i eksperterne. Du gør også oprettet din eksisparkonsogebyrfrit. Og blive en af de 1,2 millioner kunder af verden over, der allervedet investerer gennem saksobank. Miljonærklubmer fra Jure Universter med Adam Geil. Mens akshane stier og ulyprisen falder hersker usikkerheden i Mellemøsten. For kan man egentlig sejle olje gennem homostrædet igen? Eller er Iraen været lukket for strædet med mine og sikrer en lang vej for styrelse af oljeforsynning og den globale økonomie? Det er god spørgsmål uden et klart svar og spørgsmål, som investorne, denne undstag, skal forsøge at finde hodet og helig i. Danes panel i Miljonærklubmer kommer til at diskutere hvor marketerne står nu, og hvad der er den mest sensynlig vej ud af usikkerheden. Og så ræder vi fokus mod teknologisaktorn hvor et frist renskab fra Oracle Muske kan skabe nye optimisme. De klåer hodet, der skal stå for perspektiverne på de dagserne, og det er Miljonærklubmer på det fælle forvældre Mikael Frisjonsen, der også er aktiechef i hos en andelsen kapelser, og så sjef for aktiestrategie i ACB. Thomas Tysen, komonterer. Komonterer. Thomas, det har været en begyn, hans rejstart på ordet med fokus på blandandet at kunstige intelligens og en sædiles aktiv amerikansk udnrisspolitik, jeg tænker på vensuiler og mellemøsten. Hvad har du sådan en brugt mest tid på at følge og analysere her fra ordet start? Jeg vil sige for at starte, hvor vi meget optimistisk er både omkring verdensokotomin og omkring aktiemarkedet. Og i de første to på hundet året, så kan vi jo gå og glæder sig over, at sin nælserne tækket inden der bekreftede, at vi første kange i 4 år var på vej en i Lykonomisk opsving. Og alt det her varledt lige ind til den første match. Nu er det en anden virkelighed, jeg ved godt, at jeg selv har gået og sagt, at han hjertet 5-7-100 gange, så skal man en jurej og giv på lidesguror. Hvad har jeg selv til at have den følge sig af, den en gang, hvor man ikke skulle, der ville der være noget med den persiske galt for at gøre og ulyforsynning. Så det er nu, så står vi være her med et positivt scenario, der bliver udfordret, og spørgspørglet er, hvor meget udfordret er, der er en kommertere mødelækken, og vi kigger ud på den rigtige ekonomin. Og hvor jeg er sådan en svært diskussion eller en svært afvejning af ligge i, så er det også post-tylementer med en økonomis, som egentlig sig ud til at være i gode form, når man kigger ud i verden. Og så en markant for styrelse, som vi har set udspelts over at desense på uger med markante udsvinge i ulyprisene, og her til morgen handler vi så lidt ned. Altså når du sådan oververer, at de har forskellige scenario og risiko, som vi kommer til at døk ned i lidt senere, er du sådan en ordnet optimist, når du kigger sådan en tittol måneder frem eller er der stine grad til bekymring i dit perspektiv? Jeg vil sige, at jeg er ordnet optimist, når vi kigger tittol måneder frem. Det er vi kan diskutere her, er at komme og der er en vækst-pavsel. Det er måske det mest sandsynige udfælder, så kan der gå nogle måneder for den her økonomiske optimisme igen, kommer op til overfladen. Men jeg må også indom, at hvis jeg var privat invester og kigget på, hvor storsensynighed man egentlig må tilælge et scenario, hvor det bliver mere omfattende ødelægelser, ugeleforsynningerne som ikke kan gennabre det. Så tager vi at anbefale, da man i øjeblikket ligger med en akte vægt, som gør man ikke har lyst til at tjekke akte kursen som det første færmord. Og det kan man selvfølgelig være, at de nivåer ikke er her. Det er en måske, at det er lidt svært, der findes sådan en nivå, men det vil egentlig se, at bare hvad forberede på sig, hvad forberede på, der kunne komme en pause. Men når forrestige er indtil videre, så det mest sønige er, at vi snakker om, hvor lenge der går for, at vi kan vende tilbage til vægt. Og det måske generellt godt råd, at man skal have så mange aktser, som man kan sove roligt om natten. Helt, hvad der vil ende, har jeg svød, så ser vi, hvis i først 2-1-året, se, du skal have flere aktser. En du vil sove roligt om natten, hvis der var meget høj usikker, vi at anbefaler, at man tog den risiko. Men ved, hvordan usikker jeg, der er lige en uge, men så kan man måske lige vende i øjeblikket, og så tætten på igen, hvis vi er heldig, og de hverste udfælde kring nogen gode. Og som jeg ved, at det er noget, det er arbejder med i jærsanne, så det er forskællige scenario for udviklingen, både i forbinds med aktsermarkedet, men også økonomien er nogle af dem. Dem har jeg fået lov til at spørre dig en til lidt senere, men endda jeg så synes jeg også, at vi skal have startet op ud på market Mikael, hvordan er vi kommet fra land her til morgen? Ja, den skal aktses sådan en relativt flatt no-op, vester så op på den her store år, der ikke går berværvend, han er lidt flere på en større nyhed, hvor de er også ud af tre nogen partnerskaber med det her indisk SEI, og jeg giv det der, at jeg synes, at jeg synes, vi virker lidt som den her, det var et eopenskærksilit med her for morst og en to tanker og ramt i homosyn, det er eller hård nu selv, at vi nu kalderne. Det er jo lidt i møstret til, hvad USA-s meldinger ikke over, omkring at man var på grund af sigelig hjem, og der var nogle enkelt skib, der var dårdt i opstrøj af vennende i køster, og så lade jeg noget at sige, hvordan kom de her i lige gennem, så der er nogle der er lidt som lukker øjnen, og tager sig angsen udenfor sikringer, men det faktur er det jo lukket, og nu med to tankskib. Og vi er jo bare mere økonomisk sensitive i Europa til den her energipris, så det er godt, hvad er du siger, og ulyver noget, man fra vilke denne vore og vore hendene af et, så det synes jeg, at jeg er lidt i den måsertretning her for morst og en dag. På et anden måde, den skal jeg ikke have, at være et fullständig smidt over i hunegården, enk er, at det var et dårlig rejnske på søren, hvorfor skal man købe dem og så videre? Men jeg tror så alle lille bilde smule med at definitiv en andre markeder. Så det var der måske en lande også, at vi så. Der er klart et noen lund, ikke, men den her. Men jeg vil lige på enkelt, i står uge som sieland, og nogle andre ting, så har vi faktisk performet bedre her efter, at du kan sige, at de her sennere er jo godt godt, at du er glitt op på investoren, og at det er nu her også helt, så nemt ikke. Så vi er en unlundelflad, jeg er opandet futures indikerer Asian, en lille bilde smule op. Det er jo jo øjkult, at jeg trekker det her, ved vi skal huske på. Asiæsisk er aktialinde, og det er opanske og kospe. Og det er EI-Treaten Curve. Vi indenfor strukturer aktie eller ejser, og jeg ved ikke, jeg kan ikke, vi skal snakke om Asian, så er man der region, det er jo mere det, der er dag til dag, Treaten. Så det er sådan nogle lundet, hvor der er lukket op på en lille nødsfag i dag, vester såret den. Køber du under så lille energier, at jeg kan klare så bedre og vester sig, så det er godt, man kan ramme så stine priser og transportpriser, og så videre. Men det har været en af de lille møstisk, at man ikke har kunne se lidt mere købe indivester. Det kan være den her ord, der hjælper på det. Og så er det nogle ordigt, at det skal bruge en nyhed i går, og indenøvsted er den man i realiteten. Den prisætning, det er de laver, og det er det værste sted, så det er lille i nu ikke. Så det er sådan lidt det, der præger her for at få morgens donager, og ned på den, om det ligger nogen isisterne og ned i ustedet. Men ikke spørg om det, men ikke. Du snakker det om, det danske aktiemarkets performanterer efter at usikkerhednestid. Det er også, hvad mit indtryk er folk, ligesom vi snakker om, for at have fjernet de ved mål, de havde. Se før det her skatisk, og der nok flere, der havde aktien i de svenskie industrieaktere, og de danske medicinalaktere, det første, der sker, når usikkerhedn rammer, og man fjerner de steder, hvor man vil måske kun ikke så, så kører der. Det er hjælp, og man har haft en dårlig start på, hvis nu alt for eksever, okay, vi går tilbage til startet i en period, at tror man måske det mest, der er, da vi kan se os, den umelbar marketsreaktion er folk trekker følelhårdene tisse, og nu vende vi på, at vi er nu ud af, hvad er det, så egentlig vi skal ved på, hvad efter. Fordi det var det, der med industrieaktere, jeg kan også vende skarakser, tror jeg, var op 11 procent, og det var sådan en mitt slut, føber jeg ikke, at så er det noget, vi falder en 6 procent, og vi så sådan lidt på industriskelskaber, og nasereinskaber. Dem så, vi sån lidt igennem, men ikke, at det er ikke blændende, og så jeg falder, hvad er ind af de mest, det er ind af, det er ind af, det er en, vi har købt mest på, den skal man ikke rigtig, de gør der om -2-2 procent sveksen, og så, men vi don't care, fordi vi var gang med at købe ind på den gode historik, og dem, hvor vi bare lige som trekkerbage, så det er det du ser, og nogen af de her penge på tross af alle dårlig historie, og så videre, og så tror jeg, at noget af den søgning, vi tross aldrig også ser på faktornivot, altså du ved, som vi kigger op på faktoren, og det må mennesom, du ved det, når det er en tekkø, og det er lavervulgssitiet. Så vi kunne også løde lidt med kvalitetet, og det gør vi både på grund af udsigtanden til vægst, men også fordi, at ind af de nu hører vi sikker, at komme og lidt ind på, det er det her med, og kunne være luarovig kreditmarket, hvis kredit, og kunne være roligt, hvad skal man så have, så skal man have stærke valgangser, fordi det er ulyfuslim, når man konkurrencer for det, og der har haft en verden, hvor penge er fri, så har du ingen konkurrencer for det, hvad jeg har en stærk valgangse. Det får du at lide på, hvis vi kan tænke op i AI, og har ingen stærk valgangse, de står på med at investere. Så tager vi et tagerdover, og det her sender jeg ikke. Altså det gør være, at det investorende havde det lige nu, for ved ikke, hvor jeg ikke er fransinske hende af, men på en lang beagn, hvis penge ikke er en mange, eller så bliver jeg stærk valgangser en konkurrencer for det, i alle steder. Og der har vi tross aldrig nogen lundes stærkere valgangser på de dansk akte. Så det var målsket et sted, og kan kan hvis usikkerhedens stier, og en af de usikkerhedens momenter, der bliver skudt ind i market, lige i øjeblikket. Jamen det er situationen i det her private credit, altså privat lundgivning, hvis man sådan skal lave i landen form for et simpelårsel. Og det sker i dag på baggrund af en historie, om at jepimorgand er ud og justerer noget af den, hvis man siger lundgivning, de giver sig nogle af de selvskaber, der beskæfter, - som private credit, og det kommer efter - - at det er blækstående, hver den største kapital forvalgter - - og hver lidt bekymmer for nogle af deres fundte. Og at det bluer af en af de store spiller ind - - fordi de sinds på uger har været bekymmeret over det. Og samtidig har vi bange til at se konturerne til noget - - der minder om 2008, og det er jo ikke noget, du holder meget om. Det her område, så vil jeg håndere på. Jeg har jo en krig, fordi jeg har ikke forstand på. Det er ved jeg bare, som du synes, - - som vi også synes, at vi ikke kan udrejere konfikter, - - fra at vi ikke ikke kan udrejere credit crunches. Det er det, at det er 18,5 uger 10 gange - - at lage store aktsermarkedskulturen. Vi er i begyndelsen, at vi er på headline-level - - vi ser det ikke rigtig i nogen tale i nu. Men overskrifterne begynder bare, at jeg måske ikke noget. Den her konfikligt lidt for meget, og så er det godt lidt meget. Det er mere, at jeg har hendt. Og det ved jeg, at jeg er begyndt at gøre noget. Det er ikke, men det tale, at jeg vil få, at man skal gå lidt mere måkvalitet. Man kan jo kigge, for mig der er det den her bluerauld, og det er nok forkert. Men det er kanalien i kulde min altså lidt BlackRock-Action. For de viser det ikke i nu i kreditsbrætten. Hvad er det så, at jeg er pimoren? Det er jo der er lavet masse lov til selskab, - - hvor der opkøber software og selskab. Det er jo købt til sygegang omsetninger, og nu handler de til tre på aktsermarked. Det er jo klart, at bange er skreppet gøn. Du kan ikke lide hele lovende sammen på den aktivmærse, som som der er her. De er pimorgand, og nok nogle der prøver at være hurtigst ud. Så vi prøver ikke, at jeg skal ikke tage en et døde, at vi står på kanten og kigger ned og ikke. Vi skal bare lige have stræ etskrit, men der begynder at være nogen ting her. Det tror jeg, at du vil se i market. Hvad er der så ordentligt her, at det er jo at kredits? Det er jo vide underlættet. Vi kan låge noget til ene penge, så længer kulde min al her det godt. Er du ved, at senere er når man randet, når man skulle komme ned af i forord og start. Og økonominet skal have det godt. I måske kredit, du kan ikke ligtigt bedre stedet. Eller hvad der skal låge en til, hvem som helst til en penge. Og lige på det så får du et senere også, hvor det måske randet ikke skal ned af. Og økonominer måske ikke skal have det så godt. Så det ligger jo ekstra press op på den her kreditmærge. Så jeg har hålløj med det. Det er rigtig svært at hålløj med det. Man kan selv prøve at hålløj med det i BlackRock. Skal man ungoe noget her, hvis man så en stort køber lidt ind på den her historie. Jeg tror du ser prøved at krigte det. Det er prøved at låne en tæn. Det er det. Det er uden for bankerne spørg. Altså du ved hvor. Jeg sidste end så nu ståler det ind her. Jeg sidste end er det jo ind på bankerne spørg. Det gør det altid, men det gør det bare. Sekundert. Bankerne. Hvorfor er de krafte godt? Ja, meokonomisk vækst, det er jo de, det er jo det, hvor jeg ikke har randet. Du ved strafflation, så næg det. Men det har også. Vi fik den her konflikte. Vi har blændt en skæb. Låstpængen udsagen er ikke perform her for at starte. Det er fordi vi begående at de skulle tælle et herude i kreditmarkedet. Det er en af de her ting, hvor kun går, og så kan man prøve at gå, at det er en faktisk kvalitet. Der findes ETAF også, som fulst ind i godt i her ting. Så hvis man står køber lidt ind på, og skrevet vi til den her konfliklige med alvorlig. Hæl skal vi godt det et et eller anden niveau. Vi kan ta det her lidt mere alvorlig. Det her er kreditmarkedet. Kvalitet, kvalitet. Det ville være bostvøret den kommende tid, måske. - Man er ikke spørgm til en igen. - Ja, jo. Det er præv at kreditmarketing. Det er udlåningen for den regulerede del af bankstyrelsen. Og når du går på kreditobligationsmarket, så er der også fuld genomsiktighet. Det her. Grunden til at have for at bekømere sig over det. Og Grunden til at du sidder, siger, man kan ikke rigtig se det. Man kan bare følte det. Det er for de efter bankerne blevet så hurtre regulerede, der vi fandt ud af efter finanskrisen. Er man noget til at prøve lige at holde lidt styr på, hvad der forgik. Jeg saar finansmarkene, igen, viser til at se noversionskraft. Og så har vi bare opfundet et nyt bankmark, og så er man uden for reguleringen. Men her er der ingen genomsiktighet. Der er ingen, der ved, hvad der egentlig forgår. Det er derfor, du får det her, sjogt, når man siger, okay. I går var det 100 kr. hver den uden et nul. Den der process med at regulere risikon og kommunikeren, den fænden sigte det. Men det er mest alvorlig problem af en nok. Er man til private lov på enken her, når du har taget lov, så kan du ikke lige kalde ind fra dagens varssel. Du har salt, fontet og bil folk ind af, man kan komme ind og ud med en dagens varssel. Men det er underlægge, at aktive kagekandes med en dagens varssel. Så et problemet her er, hvis folk ved ud, så bliver man nyttaggør, som nogen aldrig har gjort sig. Lugt døren sig, nej, det kommer jo ikke til. Det her er grun til, der føles en uldmænde usikkerhed, man ingen kan set fingeren på den. Og det måske også nu kommer jeg oprandt bank, ikke. Jeg har også bare udskubet det her punkt. De her bøger, du har findet nye måder, lå den penge ud på. Så må du regulere dem, når du finder ud af, hvis du trekker den for langt, så sker der noget. Jeg håber, at vi ikke er det, nu vi finder ud af, vi har troket den lidt for langt. I den uredagulere del. Og det er de kaller Wallet, det vi sige, "Hey, vi har indhine alle her lov, det er jo derfor private credit." Der laver vi modeller, hvor billigt det skal være, fordi vi har en dayend. Når du har en andet andet end, så betyder det, så bliver du ikke priset til magspris. Det er fedt, fordi det betyder, at 10 gange står her og er dervarenkring det, så ulden kommer ikke. Der ved det, fordi "Hey, det ved jeg så ikke, vi er tilbage på verden." Men det er derfor, vi skal snakke om uro, fordi det er jo det, der så førte, at vi ikke bliver market, der ned. Den tine gang bliver det der med, jeg skal at holde ikke lovne nogen til nogen, som helst, fordi der er indstær market til magspris. Og det er jo det, der er som er kastestorfale konsekvenser, når hele verden står på. Derfor står vi at snakke om, der er derfor den styrke, der lov i private credit om, at det ikke er market til market og det er indhejnede. Det er fedt nivert i gang, men den tine gang så godt i gang. Man sætter ud fra sådan regn, det er ekonomisk perspektivring, så skal man jo så glæde så over, at det her stadigvægen er en lille del. Ja. Er market ikke, og vi har stadigvæg, ståere, sånne vel fungerer, der regulerede og genomsægtige market af folk, at de to blikersoner og i den minde banksaktere. Det første i det øjeblik er problemen, der hopper over i den del af det finansielle system, er det blivet på et sin større problem for samfundsøkonomien. Der er vi ikke nu. Så hvis jeg sidder som private investors, kan prøve at følge noget af den her risikurs, som begønner og ullemeligt mere, og som man kan læse i overskrifterneudmætjernes, så alle måske er kigg på nogle af de her aktie, as børsentød udlånere, der er polo, vi har været ind på BlackRock og Blackstone og BlueAul, er så aktiekurserne på dem, der kan man måske se det og holder af med det. I mange lapper, fordi der kan vi jo ekstra panikur i aktie-markets, så det kan vi jo blivit en til ingenting, fordi vi ikke er i de vednået. Så i mange lapper, det væsnisk, der siger her, det er som du selv siger på det regulerede market, der der ingent tejen på det er været af hver en afsmittning. Det er det, og det er det, vi skal være herlig, det er det, og det er måske rigtigt, det er måske forkert. Men jeg tror, det er der med, at nu siger vi nu, at vi placerer det uden for banken, det tror jeg bliver bullshit, og vi er en gang. Hvis vi får den her kris, så kommer vi bare sækker den der effekter, der han har været at underwrite og bankerne. Det er helt overvistet med den hold, der ikke tænker. Ja, så opviver en god det. Ja, det lærer jeg så op, men det må man holde øj med, og så håber jeg, at det er ikke skær. Etter de andre overskrifter, inden de andre ting man kan holde øj med i Daneshandel, det er rejnskabet fra Oracle og Action-Skreaktion. På det var enlig et pen rejnskab, som jeg lige kunne læste på overskriftsniveau, en vækst på 4%, i deres klavtssikment og så sammen til de mellad de, at efterspørselen på, lige på sig, at klavt kapasite til at træne af i modeller, hjem den overstir, at det er udbudderer, og det lyder jo til at være en god situation at søde i, hvis man er nogle af dem, der bygger den her klavt kapasite. Mikael, hvad var din reaktion på, det rejnskab? Det var det, som du sagde, og Action-Apps, i 10 % af de eftermarkede. Så var vi på grund af det, der er skreditbåger, deres alt forhåndet i udbygningerne. Alt forstår at hængere på Open Lay-I. Det er jo den, de prøver at komme det ud af, fordi de kan jo uge mig nu, du skal fattere de penge til, de skal købe hos alle de der. Det fik de være med lidt værføvæk. Jeg tror, man diskuterer lidt om det her fin rejnskab, det er de her udmællinger, fordi dem var viss, dem var besøgensil ikke så meget tydel om, dem har vi fået for alle tekkige ganderne, der bygger de her klavtscenter. Men vi har ikke se det på Aksi Kurserne. Alle i Oracle, at de sagde "Kabix, alt 30 meter alt, det sagde de også hyskere." Det først gang vi har seet, det var en af de her klavke gand, at de faktisk ikke skruer op, for der er sikre op, og det er godt for Oracle, der er en Aksi Kurs masse, fordi de har ikke en balanse, der godt gør, at de vinde det ikke har bløb, fordi det vil medtage, og jeg har ikke, fordi de kan lovne til sammen som den europæiske stad kan. Oracle, de skal betale 10 % af den, var de løberne og kroner. Det er bare en døspyrrej, og det er noget, som investoren også reger på. Jeg tror, at jeg ikke vil tydel om, at den her EI-infrastruktur, den forstætter, er at det er jo et våben kap bløb ikke. Det er jo et våben kap bløb mere, til vi finder ud af, hvad efterspørsen t.m.c. 2 % 20 % 30 % 30 % de andre, hvad du har det. Den her infrastruktur, det er ikke regnskaberne, lige nu vi lærer noget af. Det er reaktionerne på renskaberne, ikke at købe, og det er rigtig nok, at det får godt over, nu men så får godt det ikke mere. Og der kan man sige, at Oracle, der er, hvad kan jeg bruge den til, måske ikke så meget i det, fordi jeg tror, faktisk det var tanken om, at den nu holder de op med at øge deres kalb, hvis jeg der skal lovne de her penge. Sammenholdt med et ok renskaber, der sådan til at gøre, at vi får den her reaktion i Aksi. Men jeg er så indforskter den forstætter, jeg kan sige, at Oracle skulle så lige lidt mere, nu havde vi, hvor jeg haft den tid af, hvor det var såfværd og enlig vand over infrastruktur og såfværd og der skulle Oracle nok lige så lidt mere, at de næst på dag er den også infrastruktur, fra en forståfværd i det, der trade der. Og lige på sige, den dynamik, den døger vi ned i lidt senere i podcasten. Man kan være for at følge med i Aksiens reaktion når det regulærer market, åbner det gør man ned på Jürrenvester Aksiens op, og til 10 % i eftermarkede. Jemme i Europa er der også kommet et renskab, det var bemerket det. - og fra Reinhemetalt, den tyske forstvarsvirksomhed - - vil være en omsetning på næsten 10 miljarder Euro i 25 år - - forventer at vokse med dem før til 5-4 procent i det. I gangverne år samtidigt med de forventer en forbæding i margin. Det lyder udenbart, som noget investorende rigtig godt - - kan lige Mikael er derhård i subben og hvordan er reger af action her til morgen? Den fallet lidt, jeg ser jo til. Jeg har ikke rigtig heldt siden på den, som jeg kan aldrig se. Det er jo, hvad vi skal forvente for dem. Og den gange stærk kan være vækstenest. Jeg tror, man skal, man som margin niveau var som forventet. Er forventet nok? Spørgsmål er ikke toppen inden forstvarsvarsaks. Spørgsmål er, hvad de kan nå og bygge op og kalt til. Hvor meget er det kostet på margin? Vi ser lige skal finde enst og hård i subben, der skal prøve at forklare - - en action-korsreaktion i alle tager kalf, - - for vi helvester lidt, men ud og er en i marketet ikke. Så skal vi prøve at finde, og så er det margin, som en i kommer ind - - som nogen lundes for at forventet i deres ny gaitens. Og ikke bedre. Og med action, vi har op 200 % i en mag. Nog så nog. Det er jo det, og det, og det, det er det, er. Så efterspørgselen er fin. Den er enormt til den her eopæske rearmement, - - eller hvad hedder det nu gange opbygninger, hvor så forstvarer de lægger rimeligt solit - - i det, man lidt tung hervide udstyr. Det er et fin sæsker, men du betaler også for at tage et kære. Og jeg kan også tage det, hvorfor har du for 2012 og så frem til - - måske for at også tage siden, der er ender forventningen til vægsten, - - men i dag, vi er godt, at det bliver et højvext område. Og så krav os der lidt ekstra for at flytte action-korsen, der krav os det, - - som du siger, du viser, at du kan investere og tjenpeng på sammen tid. Det er jo den store udfordring. Og så var jeg højt, og så tænkte jeg også sendt en år til dag, - - fordi jeg har haft besøgerert at tage det, og der har vi også været ind på - - det her EOP-skjepforsors-tæmmer, som et af de områder, hvor vi kan se i Europa, - - at der kommer vækst, men udhusjert har jeg lige sådan ting, - - at man måske kunne investere ind i det tæmmer. Vi invester rundt om det, og ikke nødvendigvis invester ind i de, - - som siger de rigtig forsvarsselskaber, som for eksempel rearmetal. Er det stadig den hod til sig? Det var i hvert fald, at det var en befælde meget akkesyv, - - der købforsvarsakser frem til forholdssiden af ASUS-kason, stadigvæk og fin. Men når det begynder at prise af det forsvarsaks, så kan det være, - - man skulle kigge efter steder, hvor den vækst kommer til at forplandes sig til. Men hvor du ikke har prise det på sammen modet, så vi har kigget på virksomheder, - - der laver en reklammer, konstruksion og engineering, og også lidt for højkår. Det var i Danmark, fordi du skal også have infrastrukturen, - - du skal have hævne og kaserne og vej og brugret. Alanden procenter de fem procent, vi skal bruge på militæer, - - er jo faktisk allukerede til det formål. Men det er ikke fordi vi ikke tror på kason, - - væksten skal nok være der, men PE før, - - så begynder det at blisen skal være noget ekstra ovni, - - noget der viser, at det virkelig er profetabel, - - der leverer den her voremproduktion, og det er jo kommet over tid, - - man måske ikke sætten har på 10 procent, hvad gange du leverer, at renskab. Det var for at have en lille 24-forsvarsaks, - - en ervlige nu, og det tror det var også, det som stedet, - - var en snart om, vi også snakket om, at det ser ud, - - som om Battlefielden ender sig hellervis, hvis du har nogen af de gamle her. Det var forstvarer, det er også gamle nordisk, - - om 10 år, så prøv vi finde, at du har noget som Andorales, - - som synes, vi bliver børst, som du sagde, som det simpelthen - - laver den her tis, og så forstvarer sig industrien. Det var de skylde bygte, der er sig en tip, fordi den skulle virke. Det var 100 procent ud af 100 procent gange. Hvad nu, hvis vi kan køve en tip, der er 100 gange billigere, - - der virker nye, er halvfems, er det enige nok, - - når vi kan lave 1000 flere missiler, - - en virkelig gamle måde at producere våben på en ny teknologi, - - og så den her med et missil, der kostede 3,5 millioner, - - der skulle en drogende, der kostede 2000-producerer, - - skal vi kigge med Ukraine, og se, at de her er takt af drogne. Der må vi bare sige, hælde i vise nok, hvis du er investeret i - - når den er gamle våben, der har de nu fået så stærk, - - bare langsager og du ved, at en god kastflø, de nok kommer til at købe i det her segment. Men der kan have godt være en trussel for, at LiPussel så er indsæer, - - at vi skal have 100 tankste, måske, - - jeg må have 25 år, så er det jo 1000 mutagerer, - - så vi der er nogle trusseler her sammen med pridssättning. Så jeg ved jo overhæklarter, at alt befale det her er, - - du ved kigge på sådan nogle elektronikproducenter, - - der leverer i nivåbende, inden alle så nogle, - - nu kan vi se, de skal have den samme faktor på toppel, - - end de har bejagt den hele sammen, der ved PR, - - som våben inden du står i en har, og for folk ind i det ikke. Vi ved, hvor vi skal lande i Kongspærge, - - vi ved, at vi skal lande når det er missiler. Men underleveren det, det er det, der er, - - de danske entreprenører har jo virkelig performød, - - og det er jo infrastruktur, og det skal vi også bruge. Den største krissinvestering, - - tydskånden, der laver ikke, det var jo mosoverænig. Det er bare forstået, den der ser tråd, - - det er lidt en rigtig måde, - - tenkt på ingen farve, at være her, - - fordi være her den er i og rører med ikke koll, - - lige for tiden, vel den er bare her. Jeg har ikke hættet på de afropen, Mark Tak. Du beskriver her, at den andre endtreng, der sker på slotmarken, - - det handler om, hvem for først en bedet af i sin vomen. Det overnede timer, vi taler om, - - meget det, der skal ske i Europa, - - det vi krav, - - er, vi mobiliserer teknologi, - - for at gøre tingene, bilier og mere effektivt, - - om vi gjorde for. Der er alerede eksempel, - - som for eksempel i svære af, - - hvor sarp har langseredet, - - se det generationens hjærefly uden pilot. Dravet af i, - - at se, du kunne også se, den her grænsen, - - hvem var ind i et industripprodukt, - - og hvem teknologiprodukt, - - det er den grænset, der flyder samme. Hvis du kan finde virksomheder, - - der virker, som om de suger informationerne fra Ukraine - - til, så er implementeret, - - hvor det er i nye våbentypper, - - så er det, at man kunne finde det langsigtige muligheder. Men det er ikke det samme, som man ser, - - alle våben virksomheder af, - - er fantastisk et helt meget hoj mul tippen. Det er, at være fandme nogle gange svært, - - at leverere når forventningerne, - - høj, rejmetel-aktion, ned 5%, - - som jeg lige står og kigger det her på min skærm. Jeg synes, vi skal have videre, - - så prøver jeg at prøve at enke oprære nogle af de andre nyheder, - - jeg har had planlagt i Danes Emler, - - fordi det er sænge at fire sange, - - man kan løre kan gøre, - - så indtil det er så, at jeg bare min om, - - at man kan melde ind på, - - hvis man har et spørgsmål til Danes panel, - - det er to, for at to, for at nul 3, en og to, - - man skal bare huske at start sin besked med Mio. VMV præsenterer den nye fulde elektriske IX3 - - starten på en ny heder. Pør op til 85 km på en enkelt oplegning - - og oplev en inden udstørre kører kledet. Mere intelligente, mere dynamisk, mere BMW - - en nogen sene. Velkommen til langseringen, Danes Ynne Marts. For den hele store historie udmærket, - - lige nu, det er også selvfølgelig situationen ned i melmøsten, - - hvor der, som nevendt stadigvæk, er massiv usikkerhed - - ulle prisen, ligge om krænge 4-5-4 dollar i dag, - - efter at den startet uden op om krænge 120 dollar. Det var nogle helt vilde udsving, vi så opmand, - - der så fald den lidt tirsdag i dag, lidt under mange - - modstriderne meldinger ud fra den amerikanske energi-minister - - om at nu kan man godt sejle gennem homostrædet. Så sletetet man det tweet og så så vi, - - som sagt, nu ulyte tanker lige plus i døg op i indgjen. Så så vi her til morgenmeldinger, missiler, der rammer forskel i skibet, - - der nede det virkelig svært at finde ud af, - - hvad der foregår, der nede, tommasser, - - mens usikkerhed, den er høj, så er jeg svært, - - at i og andre erne lydeligere forsøger lige så meget prøver, - - hvor det er, hvad det betyder for investorne - - og i arbejder er blandt andet mere opstill forskellige senejer - - ud fra sådan en begivenhed. Klippet prøv at starte med ind, vi døger noget i senejer i ser. Hvad er lidt med troden, hvordan ikertel og opstillet sådan en sådan nogle senejer - - hver indpuntene og arbejdsprocessen når der sker sådan noget - - og skal prøve at lave en landform for senejer i andet lyse af sådan begivenhed. Vi kan starte med ukraspunkter, som jeg sa for, - - som ukraspunkt i Norev i den. Det er meget meget sællent, at geopolitiske shock har en effekt, - - der var mere en få ure, så det i sådan startpunkt er, - - hvorfor skulle vi ikke ind i urejre det her? Men som er nemt før, så er der noget særligt venergi - - og det er en af de ting, som jeg tror, vi vil lære og kredvis igen. Altså, vi lever faktisk ikke ind i en viden psykonomien. Hvis det ikke er energi, der ikke er varme og der ikke er transport, - - der ikke er produktions, så kan du have den vedende du vel, - - den kommer ikke til at give der særlig meget nødt. Når der er noget, der tror energiforsynning - - og vi ved energiforsyn forbrudet bevæger sig en til en med BNP-nermsd. I så ved vi også, at der er potentiell til noget, - - der kunne have økonomiske effekter og ikke bare anper i jodmet forhøjet usikkerhed. Derfor går vi tilbage og kigger det ikke sikker, at det er den samme, - - som siste krig eller forhøj krig. Men hvad skal vi stille opikket, ved noget til at finde en referenceramme? Så vi har 4 krig i de sidste end i 90-ård, - - der kunne poppe virke energiforsynningen. Og så kigger vi på, hvordan de spiller ud og hvordan markede den reager. Og så kan vi så vore det i standtynigheden for, at vi ender - - i noget, der mindre mere om lige 90-ård, - - som er det værste, senere er jo hvor virkelig blev hårdt ramt. Eller i 2003, hvor vi også er overlægende - - er vi overhovedet ikke merket noget som helst. Og så har der et spektrum det i melden, som vi endnu til at forholdere sig - - hvor flytter sandtynigheden er sig hen. Det er meget så at referencer tilbage i tiden. Det er ikke noget, hvem vi vil se, hvordan de giver den, - - når tid vi er i, hvordan de er i forhold til historiske. Så nu vil jeg gerne have politikensisik situation, - - og hvor tæt følger i det kontrat, det vi har set af, der er ger tidligere. Vi gør det begge det, men nu er jeg også af, - - vi kunne omogme af uddanne, så er det ikke så, at det starter med det indom - - de her krig er selvfølgelig forskellige, og det er ikke de samme våben - - og det er andre landes noget. Men det vi kan forholdere også til, det der betyder noget af, - - hvor meget energiforsvindning mister vi, og hvor lang tid mister vi den i. Det er derfor, at de 4 krige i, og så er den interessant spillerum. I 1993, al 40 efter opægen par - Der kom prisen aldrig tilbage. Det var permanenttabagen af gifersyninger, der tager os til omstillet for at samfund på, sige, at jeg var drængt. Hvad havde vi jo de her, hvor man ikke måtte køre om søndagning? Der var ikke nok og ingen varnbade. Ja, og samarbejder, det er det, der sker, hvis du løber tør. Mit måsere af det ekstremt, så kan du se i 2003, der var den militære overlændighed, så stort, at der aldrig var nogle afbudelse. I mødelen, det kan du se, 19.5. Der i rakken var det, hvor vejt, der ville vi i en period, med en rigtig markant nedgange i ulyforsynningen. Men umedelbart efter at uger sagde, og der sager hjærdemvedere i 19.5. så kom vi tilbage til det samme niveau igen. Det var medlethedet og den full ulyforsynning, hvor tilbage efter kort tid. Og så er der den brusiske krig mod ukraine, hvor vi har mæstet en mindre del af energiforsynning, men den heller ikke kom tilbage. Det er så lidt større økonomisk problem, man heller ikke udlægning. Så der er fire forskellige, siger af referagerammer, det ikke dækker og respecter fra ulyn kommer aldrig tilbage, til alle ulyn af tilbage om forur. Og når du så har den referagerammer, og skal på opstillen nogle scenario, for det så så jeg inden på din link, at du får en lille udstid siden, men der har du opstillet nogle scenario, for det var et scenario, hvor du libser sig, men det her er en mindre forstyr, så vi kommer hurtigt tilbage i ulyforsynningen for svinner igen. Så havde du et basis scenario, hvor der var en lidt mere længere varne, forstyrelse er ulyforsynning, men det skulle nok komme tilbage igen på tidspunkt. Så så du en længere varne nedlugning og homus, og det vil have store negative betydning for aktsmarkeredet. Så vilke scenario ser du så nu, og holder de her tre scenario, du så får en hus siden, at de stadig gælde. Helt i for mig, jeg kan blive klover, så hver de ikke. Det er meget i min allerede, jeg kan stadig ikke blive klover på nu. Vi har sige, det er der skæte første gang, vi kom ud her, det var manda moren, lige efter at kring, hvad starte. Der var sådan en se, der havde muligheder af åbning, og man går ud fra, og ser, hvor jeg gør det her, det er fuldstændig destruktivt for Trumps muligheder, eller han er en partis muligheder for vinden, mit var i svalget, hvis det ikke stopper med det samme, vi har nødt til at antae af muligheden forlo, og det her kunne være overstået på få dage, og der var en land del, der blev aftaget. Den mulighed for svand i løbede den første u. Vi spurgte også selv af for at se, hvor sæxperter kan man lukke homostrædet. Det kunne man diskutere, hvad sådan synes, kan jeg højt gøre det, kan ugesage sin forhinter mere gøre det. Efter nogen så ved vi, det kunne de godt. Så det siger, senere, der involvererede af homostrædet ikke blev lukket, eller kræn, der bløn hurtig afståetet, de allerede væk nu. Det, der har tilbage, er for vi ugelig en tilbage om nogle ure. Så skal der stadig væk laves en land aftaget, for vi nødder ugelig en tilbage, man ikke det hele, eller er det her en situation, vi kunne risikeres, hvor vi blev levt med i lang tid. Hvad uger der går? Så stier sådan synes, at det er en vejnedlokning, og beviset, der skal tilføre, vi røgger for altvår tilbage mere påstiv retning, det ikke er præsident Trump siger et land af, som du har selv beskrevet her. Så siger det jo, ja, vi har sejlede kontanerskibig-æmmen, 10 minutter senere, om det havde vi så ikke alive væl. Så der har misinformation i altkrie, beviset, lægger i det senere, som de siger i England, beviset lægger i, om der sejlerskibig-æmmen. Det gør der ikke en ud, de spyrre stadigvæg, missiler er. Det, vi sidder vinter på, er bevis for at USA's fløde, kan gennå opne den navigationen. Og når det kommer, så kan vi begynde at muskere flytte tilbage i retning af sin ejer, der ikke er så ubehagelig. Ja, fordi vi sade os nærket ned over morgen-kaffnet, om at den her konflikt, og måske, hvad som sig, market-trakktionen på den, i din optik, uden at muskere ligger oer imoden, på der er lidt anderledelse, nogle af de, hvad kan se, Trump-jock, vi har sejt et tidligere, hvor det har kolløkkes den amerikanske administration og tale market, og det tror, og så siger man kan måske, og argumentere for, at vi har set lidt af det i forhold til nogle af de bevægelse, vi har set i ulyprisen hernere, de sindste partage. Man så er livet eller ikke, fordi at det her er en helt anden typik konflikt, der har nogle andre økonomiske konsekvenser, så sig, hvad er det for en dynamik, du ser der her? Du måske mere, det er, hvis du starter en handenskri, så kan du slut den handenskri. Den slutter disse kund, du ser den af forbi. Ingen giddet slår sig til den med der er langere, og ikke noget, den er ikke noget, den giddet var med til. Du stopper barn og du ser det, men hvis du starter en rigtig kri, og du har, siger, måske, dribt den, hvad er den mennesker på den måske, at sætter siden, så kravet det jo, at den anden siden, end den ikke længere er i stand til at stopbeskibstofikken, eller ikke længere kan tol den afstrafelsige, det bliver udsat for at holde op. Det bestemmer man ikke bare selv ved sige, det kravet, at den anden siden og sige, at okay, men så holder vi også op. Derfor er det her lidt mere kompliceret, at man skal måske holde mindre øj med hvad Trump sier, og mere hvad den af amerikanske fløde kan. Hvis de begynder sig et skipende igen, så tror jeg også, vi kunne også ikke mere i retning af det siden af øg, hvor vi har en mylde tid afbudelse, men vi er relativ hurtig vandert tilbage. Der bare er ikke noget bevis for det i dag, og det man kan ikke talser til det. Jeg kan ikke også lidt som archiv market, du ved. Jeg har selv været et tvortaler, fordi jeg er stålstig, men det begynder jo også bliver det mere bekømere, at de viser faktisk, og der er ikke konvunskibig, når det er, at du kan tage lokalibitionsmager, fordi det er ikke fysisk. Du er lige en market, end så er det, der er også en del. Det er det, at det ikke er, og der var jeg synes, at market siger til at præcse den, det er jo stækket, det er jeg med. Trump kan stoppe, vil jeg tror, at han gør, fordi han er ikke råd til det her. Og så tror jeg, at stadig ikke, at vi tror, at Iranerne er smager, altså du ved, hvis regime kan overleve og lave en outtale med USA, som måske er der dogligere den, de kunne lave før den her krig. Men så selv lave en outtale, at Trump ikke længere kan bare det her, og du ved, og så tror jeg også, at Israelerne er støttent for USA, skal nok få dem til at stoppe, så de har jo kunne interesser jeg for set den her konflik, fordi det går jo dem jo demsikker. Det er det, som jeg synes, market præcisæn, og det var der må jeg nok en jørstforttale af forst, du ved her, men jeg synes, den ser svært og svært ud af. Det er jo være råd, ikke fordi jeg har en snine for nemme sag, og USA måske rejnfer de selv tråd på det der 2003-synne af øve, at der er smiliterer og overmarkt var så stor, at du kunne være færdig. Du kunne stå i tagererne om tre dage måske. Putt in, tråd her en vil stå i KIA efter tre dage, 4 år senere, og så kan vi se, hvor her er en tænding. I krig, at jeg ikke nogle gange tige, for at du opnår det udfaldt, du vil have, du kan måske her misforstået sinælerne fra modstanderen, viljen til, at blive med at kæmpe uanset, hvor mange der bliver slået i hjælp. Derfor har krig noget råd, næntig, at de måske vil nævne her. Nu ligner det måske, at folk på det tår, at sæt ikke ulyprisen kører over 120, så skal de rejkne det i 5 og 4. Grunden til det her ikke er i rationalt, det er ugelig, som de andre fysiske markede, du taler om, det er fysiske markede. Der er en viss, mengde af en agit til rødighed. Du kan ikke lige pludselig trøle noget mere fra, at man mængder, du bruger flere år på, at bygne ugeilig falder, nye aftronkraftverker. Det sker ikke lige sådan her. Så det grund til den her reaktion var rationalær, markeden har openbart ugeilmarkede, følte af en hermød og stippunkt, hvor det ikke handler om, hvad du betalte for ulyn, men om der er hudet var noget uly. Hvis du i tvivl om, der er noget uly, selvfølgelig, hvad som helst får få, det der er. Så nu skiter os, at det er bagefter, man siger, at vi løsleder nogle lærer, og så bevæger du, der væk for det den. Nu ved du, hvad for nogle ure, nu så løber du ikke tør for ulyn, så er den grund til den her banikreaktion. Men inden de lærer, siger de 3-400 mil, det er 15-20 dage, at rumus transport, der kommer ud. Vi har så 15-20 dage til at skabe en ny forsøgningssituation, eller så er ulynmarket tilbage det samme sted igen. Og det er vi hopper på. Nej, det er ikke tilbage det samme sted, fordi det er uden end ventil. Ja. Så det er uden sikre end ventil. Ja, det er der problemet, du kan løslede din lærer en gang. Ja, det er der ikke. Gør det igen, det er bare en engangsløsning. Det køber nogle ure, og alle sidder, og så følger jeg hopper på. Trump forstår det her. Stopp det i løbet nogle ure, men er det Trump selv, der bestemmer det? Det er det, der er udsikkerhed. Og du er henvis her til, at vi har sett melding om, at det er internationale energiarkenturer her til morgen og i går, hvor ude siger man de klar til at levere den største forsøgning af ulyet på market, som man nogle sender har set. Det skal også være en bemerkning om, hvor allvorlig den her konflikter er på et for. Ja, ulynmarket, man er egentlig også den globale økonomie. Når vi så tager alle de her, hvad skal man sige, elementer og historiepæskes perspektiv med. Og som du sagde, om man er det være råd, som Trump måske har set sig ind i. Hvad er så sådan dit base case for scenariat fremadrettet? Hvad er de mest sensynlig scenariat du ser? Gåne fremadrettet og i måske i retning af en eller anden form for afslutning på den her konflikter? Ja, i forhold til de scenariat vi talte om før. Så det mest sensynlig stadig væk, er vi taler med en midler tid afbrødelser af ulyforsynninger og gasforsynninger og primærdiskrutter, hvor lang tid går der før, det kommer tilbage. På den borggrunden sætter vi nu kommet så langt det ind, der kommer formenlig nogle kort siktet markere ekonomiske effekter. Jukkorder og nedløgning er, jo hver det jeg kan vi vente tilbage til det opspindelig var i gang med for at på oversiden. Men du må også ikke kændere sig uge for uge, sige, hver uge der går, hvor der ikke kommer noget uge uge. Så bliver man jo noget til at revere det og gas, så der går en uge længere af det stadig væk realistisk, vi er færdig på det tidspunkt vi troede. Det er det der græssituationen nu på hajte i de. Jeg vil nok være klogere om en uge, hvis vi vinder en uge mere, så har vi lært nogle andre ting, der er nogle udfralde der ikke længere af mulige, som man måske har håbet på. Så det vi satser på er grundende, at jeg sier det der bare, hvad man er god og likvider din archiprodufølge, men her den på den nivå, hvor du ikke sidder hver morgen tænker og god hvad der skal i det lybber den her den anden. Og så håb på, som det mest en syn i udfrald er, at vi lybber at ure allermånder vinder tilbage til op svæng inden someren. Og så er det bare at være uge, der går, hvor du ikke får et skibebejgem, så bliver det måske lidt mere, at man tænker, okay, er det virkelig nej, der tror jeg, at jeg har så om igen. Kutte de virkelig her dummes her, så har jeg så meget. Og nu skal det nokle være, at vi bliver sådan en dummet af, jeg snakke, men det er sennere, og de økonomiske konsekvenser som investorne måske frøgtor mest. Det er jo stavflation, som er det her, man sig fyyr år på aktie-markedet med høj infersoner, lave vækst. Så som begynder at vores, man sig fløde lidt rundt, og vi får også infektionstall i dag fra USA, som jeg ved ikke, måske kan skabe et skubitæ. En lande frukt i retning af lidt højere infektionen inden. Det er der måde, at der skal man så bare være mærksom på. Nu har vi et før af eftering. I en personstall, der er de fra krigen startet, alt hvad vi kigger på infektionsmæssigt. Det handler om, hvordan de har ulypris, transmittere videre til forbrugene fremad. Det er forskellige andre indikatorer, der kommer til at forme vores på vendninger. Men jeg vil stadig ikke sige, at det er ikke noget, der er i sænder. Hvis vi slipper at stedme det her, som jeg siger, og det er et par måneder, hvor de ledende indikatorer lige bedt det gør lidt ned og så begynder at stige igen, det er ikke nogle katastrofe. Det er noget, man bare må være vand til, der er køjeksjoner i alle bullmarkeder. Så det er en del af gamle den her, den kunne så bare være en af dem, hvor man tænker, okay, jeg vil gerne lige se, at det kunne være en køjeksjon for at underprøve sig et ordenslig steg. Derfor forholdte jeg afvendende, jeg kunne ikke gå i panik, ikke pris i dommerdagssen af, men selvfølgelig være mærksom på, at det her er en meget, meget usevendig situation. Og en af grundene til det var så svært for nogle uge siden, det er vores ulyxperter. Alle ulyxperter, der ingen, der nogle sender, har oplevet det her. Siden jeg startet for at tige sig den, lukning og hormusstræder, det er alt for ikke. Hej, hvis det er en dagskete, ej, hvis det er en dagskete, det er aldrig skete. Vi er ikke, hvordan det fungerer, og det er for at lære process, hvor man også skal være lidt ylmyr og forsigtig. Og det er det, man gør, at vi er sætter af en position, hvor man ikke er, at man skal kunne få sig, hvordan det er. Men i forhold til de her infektionstale, som jo selvfølgelig ikke kan blive påvirket af, hvad kan du sige, den ulyxperter. Nu kommer de i vores stativæk på bagkanda, for eksempel Stine Memory, priser på elektronik. Vi har snakket om, og også Stine Metalpriser, som viser i slutning af sistaver. Og vi har stativæk infektion i USA, som er højeren vendet. Nu får vi det her ulypris, så vil man sige, den her diskussion omkring rette nedsel, så sender jeg på, som også har holdet en anden form for hodt under den amerikanske, kunnummeret i amerikanske aktier. Er det ikke, hvad kan man sige, at plavsibel, men det kan der godt skabe, hvis usikker hedder om, frem og rette også. Det kan der skabe, hvis usikker hedder om, frem og rette, men situationen var alt den, og det der gør det hele, det her sien afres af svært af forstå. Vi er analyserede, priser den Trumps ekonomiske plan, og født, vi havde en idé om, hvad det gik ud på. Den gik ud på, først skaber du et switsportieökonomien, hvor den er svæn og ok til en person, der på vejen ned og de kan sende karanten. Og så har man det spilterbedalende i bund, og så økonomien var ikke svært uden indforsk. Det var faktisk værske. En farsjonen var på vejen ned, viksten var på vej op, fedt kunne stadigvæk senke randen to til tre gange. Så du sætter det med ekonomisk plan fra Trumps siden, hvor det hele daggøren er, laver randter, laver ulypriser og en svært dollar. Det er de tre ting, de er sagt, de vil ha en. Så starte du om krig, der gælder, højere randter, højere ulypriser, stærkere dollar. Det virker, som man kan kante i selvåret. Det er fastet at tænke sig trød i det her kuffegses på tre dag. Har de haft illusioner om, hva god de var, for de er foreltset en ekonomisk udvikling, så var vi på vej en i det bedst tænklig sennere fra Trump. Enen han selv rådede til på den her måde. Og det er her med, at införsjøjning kan vi bruge dem sådan noget i affølgende nivået. Så du vil finde, du skal have lagt noget om på. Så du ved, hvis de er lidt højeren for vende af den, så må vi jo forvendt at det er lidt højeren i vore, vi lægger noget om på. De bliver fult, man er en der tweeder, og når der sker, vi gammes, så har det nok med at betydde en införsjøjns tale. Men man selvfølgelig holder man øje med den, fordi det er en nivå, der ligger og införsjøjningen er en oplevels. Ervendt oplevels lidt mere væsene, og følgelig er ikke fordi det er af den kommende siden, der nu ser du godt nok, at vi er andre nedskronet af. Det var indbygge i mig, der er det ikke længere. Nu begynder vi jo startet om randet for øje i Europa, og vi begynder jo. Jeg tror at stå og set, vi har fjerneet. Vi har en enkelt stadig væk indrejnede på randet sækninger i USA, men det er ikke en market. Eller det er ikke en sænder, at det længere præcis end i de amerikanske randet, at vi får en masse i randet sækninger i år. Således kan man kige frem mod, hvad der er kommet til at ske i de kommende uge, i hvert fald med lidt perspektiv på det. Ogdans-inflationstall, som vi også dagar ned på Jørgen Vester. Nu synes jeg, at vi ræder blikket mod noget, at det er vi tiset for i starten. Som har lidt en relation til situationen nedmeldmøsten, og så er det livællæg. Mere dynamisk, mere BMW en nogen sene. Velkommen til langseringen, den synes jeg meget. For mens fokus har været på melmøsten, så har der også i lyber at overles første måneder, at være gang i en rotation på aktie-markedet. De seneste års aktie-vinder inden for software og teknologi er nemlig gået et gierned, mens investoren har kastet mere kærlighed mod selskaber. Man fysiske aktiver blandt andet inden for kunstigen til gennesse, men også inden for infrastruktur, byggeselskaber og så vidare. Og som jeg ved den noget også, der fyller i en din vurderhanger, din anskulse af market, din usser. Hvad er det for en bevælse du ser og hvad er din tanker om det? Føjse, at vi starter med begyldsene og går og skridt tilbage, så grund til at have de her store omvældning og også på den geopolitisk afrænet, der er i altså vigtigt, det kan se man ikke. Sige at overvå det er så meget, det kommer til at betyde for vores økonomie. Det er en revolution, der er en type væk, har oplevet siden, vi efter anden verden skri. Det samfundet ud i dag med massiproduktionen samfundet med samlepåens modeller. Det der siger interessant, når man kigger tilbage på tidligere teknologiske revolutioner, og det der har gjort, at vi også følte, at vi måtte begynde at bare være i et hend modensituation, hvor det der var været. Det var penge, det var brug af i til for eksempel at lave jerfly uden piloter eller min udstyret, der kan køre uden mennesker involveret og væk fra bare det, at have i. Det er eksempel at vi har brugt jer, hvis man kigger tilbage på den første bølge elektrifisering. Der starter det også med, at det er mest benne og sæksted overhovedet af selskaber, der kan producere elektristetet. Det er den vildt ting i Grav, der kan blive gadelyst, du kan lave udtændig, hvan vi lige tænkte, det der ellers selskaber vi skal have. Men revolutionen kom der elektristet i sig selv bare, når du stikker en ledning ind i et hållige væk, så kommer det ud det lige gølde. Og lige pludselig derfra, sagde du transformere ting, derfra kan du entere, hvordan man arbejder hjem med vaskermaskiner og opvaskermaskiner og køleskabet, transformerefollet skliv, det er det vi står i, det punkten nu. Først, wow, vi kan lave af i. Og så bare efter sin af i, er det gratis, det er bare noget plurrain i et landet, hvad kan jeg bruge det til? Og den bevælse, den har også viss os så småt på aktie-markedet og jeg er igen, læste ind på din link, ind af det blandt andet taler for en bevælse væk fra USA og måske den amerikanske exceptionalisme, som er et af de begraper, der har fyldt meget, siste år også i vores diskussion af aktie-markedet og omud andre delet af verden, hvad det får en bevælse, hvorfor ser du den dynamik? Måske hvis du kigger på hvor du har de forskellige typer af virksomheder, siden, gigantiske konsensation af markets, hvad de i selskaber der lige som elsladskaberne leverer det her nye indput. I den ligger i USA, der taler vi om det er over 20%, hvis du kigger på de her fantastiske syv-akser, for eksempelig, over 20% af det global aktie-marked ligger lige der. Hvis du kigger på dem, der skal bruge det her til noget, så USA ikke længere en stor industrimarkt. Kiner af den, der skal lære hurtigste muskæketssted, hvor man har nemt været invester af os, fordi de konkurrerer sig hårdt med en anden af en forlog til et tjenende nøger. Men hvis du skulle kigge på selskaber, der kalverer avanceret maskiner med A i N i, i så er nu Europa ikke det dumste steder kigge, fordi der finder du alt de avancerede kapitalusstyrelse skaber, der var pevnere i den første bølge, hvor man begynte af sælge service-autalerne snarere end maskinen selv, at du blev to ansvar for maskinen og gjorde det ved hjælp, at tidligere versioner er kunstige intelligens. Så det er det, jeg mener sig, hvis vi skulle finde et sted, hvor du kunne finde en, der kan bygge en fantastisk robot til en lave pris, men de sige, den videre, om og den skal forgere på en fabrik, og det ikke er i Kiner, så tror jeg det mest så en syg, det du finder nye Europa er nye USA. Men det kräver også, at de virksomheder, de er omstillingsparade og klar til, og hvad kan man sige, end-kopererer denne her til dem krig, og har et vidensnivå, der gør, at de kan det. Og vidensnivået, det tror jeg ikke, der er så mange her i nogen, der tænker, at det kan vi ikke opnå, ved jo generellet veloddannet, og vi har et højelse vidensnivå i samfundet, men omstillingsparade tiden, og de vil msi, omfølgelig til at omfavne nye teknologi blandt andet med fokus-buregulastoriske forhændringer. Det er jo en af de bekømringer, som folk har vært tinget dårligt. Det er det, for jeg er blandet, at det er samme med gevepolitik. Nu står vi i Europa en situation, vi har måske 10 år til at blive sikre af gennægg. Europa er rådelig i fremtiden skal være, som en urhæng i store markt, eller så vil vi ligesom, ved Iran, hvor du bare kan se det lidt hanker at skige, borgere sig sig nu gør, hvad jeg siger, eller så. Og nu ved vi hvad der så sker. Så det skal skige. Og det vil sige, hvis du kigger på, vi skal have de her mine, der er ikke noget, gør vi skal have vores egen forsøgning af roffer. Vi skal have vores egen våben teknologi. Vi skal faktisk have vores egen teknologi, det er helt taget, vi ikke ikke lever med, at fremlede land kan lukke for vores finansieldsystem. Det var eget af det, nu har jeg ikke nogle kreditkortløsninger og nogle betalingsløsninger længere. Det er uomgængligt. Og hvis der er noget, blive, hvis du skulle finde et landet, en god kliisæ her ikke, noget lærer noget en kvind af spinden, som man sagde i kramte dag. Det var måske en næste antifeministisk, men det var en del vores brødelød. Hvis vi ikke har en andre muligheder, så tror jeg også, at vi har så adgagt til den her mange. - og vi kan få den fra andre steder nu og sætter den. For den kineserne leverer alt koden, du skal på til at lave din egen. Så tror jeg, at jeg har noget valgt. Det er fra omstillingsprager, at endelig kommer til Europa samtidig med de teknologiske muligheder, og det bliver tilgængelig. Det er også, at en investorne skal se aktiemesis og kapitalmesis i et langt mere væk fra USA. En de har gjort tidligere over mod andre del af verden. Det kan være mange forskellige grunden til at man skulle gøre. En grunden som er jo pæsken vesterkvår os hver. Lige, at man siger på, at du får lov til at tage penge ud. De tager nogle af dem, hvis du har pladset med Kina. Er du sikker på at USA lave dig kommet ud? Hvis du en dag vil ud og de er ud tilfrages med, hvordan de lande opfører, så er der sådan noget, vi er en anden værdende nu, hvor det bliver mere åbentløs. Der er sikker investeringer og nok en udtager legt til at opføre den egen den give politiske spære. Du befinner det i. Men den mere vigtigtigt ting, synes jeg, var vi prøvet sig, som jeg også tror, det er det, du ser, Mikael. Det viser sig nu, og vi bor ikke i en viden psykologien. Faktisk, at jeg er i, gør vi den nervest værdiløs. Du kan bare trøkke prøv at knapse for den. Det vil ikke tænkte over, om de er tænkt over, at Kina er, du skal etter mig, med ham er meget elektristet. Du skal være klar til at bygge de der tips. Du skal være stand til at lave de maskiner, hvor du skal bruge det a.e.e.e. og skab de her myrakler, der virkelig transformereret tingene. Og det er langsom begøn, der bliver klart i tak med a.e. ikke længere bare, at myraklet nu skal det ud og arbejde. Så finder jeg ud af, at man hvor de forbrækker, der laverer det. Det måske er det, at vi mangler noget, der mangler noget, og man kan tjenet penge. Og det er Europa. Hvorfor er Europa, om det, som vi selv siger, hvis det bliver. Hvis det bliver gjort til en hyllevej af ej, og vi er der nok ikke i nu valg, og det her er jo stået kallet i to år, og det er stadigvig inden for struktur. Det har det godt, og det ikke bliver en hyllevej. I tilfælder er det blivere det. Så skal du have en ordens som sim, men der bygger industrie-robofter, og derfor er du selv sim, så der er jo kæmpe-autaler. Men det er videoeik. Det er sådan en sted, hvor du kan få den her fysiske ej. Jeg er anden tippet, og det er nok ikke i huset, fordi det er 4-5, fordi det er en Hong Kong ETF. Men den køber faktisk kinesisk fysiske ej, fordi de står problemer. Fysiske ej bliver sammen med ejagender, når vi skal snakke såf, hvad det der. Så fysiske ej bliver det hørdeste investeringstæmer, sammen med ej er nok lidt hårdt af en ej, fordi det vil nok være, og vil sige, det vil jeg blive en hyllevej. Hvor har man købt det hen? Der er det en akte teslai. Den har har Elon Musk jo. Nu går det ikke så godt med bilerne. Hvad skal jeg ej? Fysiske ej. Vi kan nu placerere mig som fysiske ej-aj-akken, ikke selvgørende biler, robotter, undskyldevejser. Det kan tro bortes der, og så ser vi, at drængsigt beskøttede er bodyggear, fordi de i farlig, hvor på kiner, der danser de samme med børn, er det godt, det er bare lige for. Det er bare lige for teile, men det er kiner, det findes. Der er en artikel, tror jeg, hvor i lader de orskraftorn som bliver du rige. Det er her en interessante ETF- og kig på i fremstiden, men i bestemmer jeg selv, jeg er så skraft som journalister. Der er den nemlig nævnt den her fysiske ej-aj-aj-tryger, der er en ETF-s, som har en ret god exponere af en måde, der er noget, der er noget som bare du og nogle af de andre selskaber, der er god til en kopere af det her. Og så er der de europeisk investerselskaber, hvis jeg skulle vælge en, der skulle købe sig, så er den nok simen. Der er mange ting, der trekker den godt, når de har de dræl, relativst derg rejnskab. Den har nok fået en lille lille su her på, hvor meget sker vi nu. Båvårdsindustri, men Simones er nok der, hvor du ser det her, som en af de store akte. Hvad kunne også, du skal lige være selvforsigtig, ikke, fordi det er ikke mitt job i ESB- og CV-ge-akse, man skal købe. Det har vi folk til, som er bedre, og jeg er medmærk af en egen eksempel at prøve virksomheder, som laver de samt ting, hvis du kan lige Simones hvad der sagde med ABB. Hexagroner, vi sverer i har den mest konkurrence, dygtige humane udrebottet, direkte til at forbrække, jeg er set uden for kina i nu. Saab har lavet den her sjæt generation, så jer, der kan fly uden piloter. Det er ikke fordi vi sat af på det punkt. Det er det vi kan. Men hvis det galt om, at man skule, er den bedste af i jerniverten selv, så var vi jo sat af et til fornyhede. Så det er jo en meget stor franding for os, at det begynder blive lige så med electricity. Så lødningen i håndet kommer ud, hvad du gør med, det bliver det spænde. Hvis du har folk stået tilbage, så er de ikke de halv bygget. Det er vi altid brug, de halv bygget fastet til fornøvel. Det var ret dyret for os, at det er kommet ned, og det kan man ikke sende om luften. Det sammen kan vi få med, at vi er om muligvis også for os forstvar. Hvis vi havde noget, så er det lidt vorenepolitiker. Det bliver masser af børstumtagen. Hvis vi har kommet til at snarke under den masset tyske tech-forstvarstark, så er det ikke kun spænden ind her. Den tror jeg, den er på vej. Det er altså, hvad er det, at det er autonome enheder. De bygger også til at se, at de er flø i faktisk til at de kan flyve en piloter. Her bliver vi god, fordi vi kommer bare til at bruge den her eget, som allerede er udviklet til at bygge noget fysisk. Det er det vi er opære altid, og har været god til. Og laver sådan nogle værmærk, halv os, er det her, det kommer vi aldrig til, der er nogle der er førre, fordi vi kan jo springe nogle led over. Hvis vi nu var smart, prøv at tænke denne forstvarstindustri, som hos sag, de er bygget op, omkring raket og fly ikke og tungtanks, hvis vi nu i Europa er lige spranget deres debors, og vi skal have noget af det her, men det kan være, vi skulle funde den, og det er virksomhører som en andre ill, som i hos sag. Der er noget, der er rigtig tagerlig, som synes, at den har den samme fordel, som Kina de kan op direkt ind i af, fordi de aldrig har brugt computer. Men det er med det, og der kan oprenne, er det ikke. Men hvis du står det her i USA, ser du her, skal være den ikke, du har kongen af massproduktionen. Du har helt parken. Det er også svært sig forvel til den parken, og det er okay, nu starter vi forfra, man har noget helt nyt. Det er ikke usefagning, når du kigger tilbage. Det samme skete for det brittisk imperium. Det sværtste er, hvis du ejer det hele sig, ejer nu starter jeg forfra, eskrotter helt parken, og starter det som Kina forbunden. Men de bliver nødt til det ikke, der er ikke andet for de næste til 20 år, så bliver det et kapløb med tre store regioner, og hvem der er bedstet det her. Jeg tror, Kina er lægger fra, hvis jeg skal valge med med Europa USA. Jeg tror, at jeg skal have de bedste, jeg har set til dem. Det synes jeg er enligt imponerende, fordi vi har gennem de sidste mange år, faktisk se, at amerikanerne og amerikanerne har enormt egen til os og tilpasser, og de er jo bare døgtigt til at drive virksomheder. Så argumentet for at sige, at nogle af de her kæmpe store virksomheder, som har været et sygstæffel og tjent miljarder, der dolders og penge de sidste mange år, at de ikke skulle kunne omstille sig, og komme med på den her rejse. - Nu sagde Michael Jorset til. - Det var en farssygstæffel i øjeblikket. Så er virksomhederne sorgskud som andet eller BNP i USA. Det er på det højste niveau, der er nogle syn af mål. De forbrækker, de er omstillingstøk, de i virksomheder, de fanden ud af for 20 år siden, det er der smarte af min forbrækligger i Kina, ikke i USA. Der måske ikke nogen, der har tænkt over, det her er ikke en kun et økonomisk passmod. De giv politikere konsekvenser viser sig til 20 år sænder, når det ikke kan producere en penge. De der forbrækker, de dog ikke op i morgen, bare for, at du kan være ham i amikken. Jeg synes, det kunne se, at virksomhederne i USA har været eksepsionelligt god til at pumpe det her sorgskud op de sidste 20 år. Så god af det måske, der er en med at undermindere nogle af de ting, som er vigtigt i et samfund. Balaansen vil de rige, de færdige endte at producere sig en egen våben. Og hvor Europa stadigvægt, jeg sier noget, som sikker, der bliver blad med de sejøse økonomer. Jeg synes, det er der en af vrevelte her, hvor Europa er regulerede. Civiliserede lande regulerede monopolar, vinder, industrielle revolutioner, skaber velfærdsmodeller. Det er den vej, vi går i Europa. Vi har stadigvægt et samfund, der kan hænges sammen i USA og i Kina. Jeg ved en gang, se vores politisk modeller underlænd. Jeg er glad for at vi bor i et land, hvor man stadigvæger regulerede monopole kraft, fordi det du ser i USA i det problemet, når monopolaren er en i overtrag i markten, for alle forstår og finansieller politisk inflyldsøers, hvor danskere du sker, de det fantastiske virksomheder ned til en størrelse, der passer bedre, med hva samfund er brug for, hvis du gør det, som politikere, så går du op i markedfulde med, der måske er en ofere markedfulde end politikernejer. Det er en jorddynamik, for de som aktionerer har de her monopole, linene virksomheder. Det var fordi de store tak virksomheder i USA var en glimmerne forretning. Det er det, som udfunkt noget man godt kan lide som invester. - Ja. - Og så er det ligegh. En til du når det punkt, hvor andet delen er bNP, der bliver petalt udtragsionerende, i stedet for god til løningerne begynder at revoge samfundet i støkker indfra. Og det er, hvorfor har vi Trump? Hvorfor var de amerikanske vælger sig fred? Det er, vi står og snakker om nu er jo ikke noget man ikke kunne have sagt. Han sagde det hele under velkampen, og de velter har man lige været. Det er virkelig vreget i her veljering. Det måske der, du kan se, på populismet, der går opnede den ord til grænsen for, hvor meget kan du egentlig malke ud af systemet i formet profit, som ikke beggeget tilbage til det almindelige veljere. Sændt sygt interessante perspektiver, som man måske også inde i hele denne diskussion, omkring den k-formet økonomie i USA, som vi ser lige øjeblikker, og måske ser en stine tendens til det her møder, der der de riblerier. Og hvordan er det, hvad man sig lave, end kom forbrug og har det dårligt. Det er vel en af de ting, der taler for din argument. Det skal ikke dårde, fra den gang vi først bekyldte og bruger borte. Jeg fortæller den værk, om det er en af træst den første robot, går på arbejde i en bil forbrægning, og vi tager, og gæmer en måde, og så bilforfølgningen, så jeg prøver at kigge på den her, den kommer ikke til at betale kondt en gen til din forfrøgning. Forfrøgningsmandens var kommer den til at køve en bil. Du kan ikke have et samfund, bare der kunde at produktionen. Forbordningen til at holde balaangse, er der politiske reformer, for eksempel for at sade velfærd samfund, hos de lande, der vener i en industriell revolution. Det er glemt de sidste 20 år, men lige pludselig er der nogen, som det sagde kvalitet. Det er superhavlige at have kvalitet, når det går godt. Nu måske ikke så dumt, at vi ikke har gjort vores eget samlet EOP-ske regeringer, banker godt de som de har gjort i USA. Spendende perspektiver og jeg har sikket på, at vi kunne tale mere om det. Du har faktisk også været ind på nogle af de her perspektiver i vores sineste. Ikke vores sineste, men en af de eksklusive angstjemanger vi lavede op i så longen, den synes jeg også, men med store interesse kan gå ind og læse, som synes jeg, hvad er faldt. Det var meget interessant. Inden vi bliver noteret at lukke af for dans program, så kan vi lige noe et spørgsmål Mikagler, der er kommet i til dig. Omgjung er smL, en af de her europeiske virksomheder, som også vil vi her ind til den her aieudvikling. Det bliver en fra Vesterbrod, at han husker, du har sagt, at du har køber at sælge akseln vil laver nivåer, end det nu, hverne her. Man har må høre om det her indredser, om du vil selten nu, hvis den fylde fra eksempel 5 % af portfølge. Ikke fem her. Jeg har sagt, jeg har købt om, at 616.000 altræs og sælge at på 8.000 altræs. Det var jeg fikken kæmpe på sjoven, det var 4.000 altræs. Der har egentlig holdt ret godt længen, lige ind til de levererne over, der der blod op i forhold til at meget desforvendninger. Nu handler vi, tog 100, men i borden og grund er det sådan lidt, altså det er en af grundstændige af den her aieaframside. Vi kan sige meget om det bliver kommet det teist, men der er nold, der skal bygge de her tips, der gør, at det bliver en hyldevar. Det er en af UPS. Men så finder vi også lidt ind på det, at vi ser omkring forstvarsaksel. Uenset hvor meget vigtig, jeg kan se i fremtiden, så er det en fysisk virksomhed. Vi først begynder at betale PE-føre, fem og føre for fysiske virksomheder. Så kommer vi som reale problemer. Det er derfor, at den PE-meldemtrævet og førre har været købe og sælge. Jeg har aldrig set lagt med en bund på portfølge. Så det kort svar er fem, jeg synes ikke det er for meget smel, men du ved skær her meget, så vi har helt skærnt at have den ned af MWP-etret. Trevdenlejt og meget over PE-føre. Miner han har omkring PE-følge nu. Jeg sker jo ikke skid, hvis nu bare den handler her, så vi ned under PE-føren æst over med de vækre. Det er så bevåg, Mark. Det er fantastiske selskab, hvor de laver noget der er helt udoigt vigtigt. Men når du har opdateret det, så er det ikke sikker, at det er noventligvis fyrt hen højere, og jeg har ikke kurs. Jeg vil være købe på 600. Jeg kan nok også stæle ved godt køven på en 7700-halteres. Det er en 8900-halteres jeg begynder at sælten på, og derfor er det her niveau, som ligger lige her nu. Det er 5 % nok i orden, men skære det, man har meget mere interminere, den skal handle med dem til her PE-nivåer. Så ledes den krele på dagens udgave, millimærklubbe, mellepaspektiver og svare tebjørn, som havde troet til noget af det vi har diskuteret af. Tusind tak for besøget til dig, Thomas Tysken fra ECB, også tak til dig, Mikael, for du er her, der er du selvfølgelig altid om man stedet. Men du gør det jobbet her, det var far med jobbet. Tak, det gør vi jo. Tak, det gør vi jo. Ja, så står vi med her. Tak. Og tak til Tristan, der stod for tekniken og tak for de mange god spørgsmål, millimærklubbe er tilbage igennem morgen. Tusind tak for de ilytede med. Vi er en bedste.