Hablemos del Neurodesarrollo

Y mi amor esto es medio de tu amor, si llamo de misi. La mora tuvo el encontrón La dirección es tiendale y mi álbum la porra El vuestro interesse tratate la máquina que vi he estado atridada con amor La date a la suena de atención Y misure de sicurezza sugerita de la agenda Que ratizcano la vuestra incolumidad La vuestra salud depende del vuestro rapporto con la máquina Respetate a su exigenza Y no dimenticate que máquina de atención o cuále producción Buen lavoro Y no dimenticate que máquina de atención o cuále producción La dirección es tiendale y mi álbum la porra El vuestro interesse tratate la máquina que vi he estado atridada con amor La dirección es tiendale y mi álbum la porra El vuestro interesse tratate la máquina de atención o cuále producción Buen lavoro La dirección es tiendale y mi álbum la porra El vuestro interesse tratate la máquina de atención o cuále producción Y no dimenticate que máquina de atención o cuále producción Buen lavoro La dirección es tiendale y mi álbum la porra El vuestro interesse tratate la máquina de atención o cuále producción Buen lavoro Una de las iniciativas de autofinanciamiento que caracterizan el modo en cuále producción Buen lavoro Buen lavoro Buen lavoro Buen lavoro Buen lavoro Buen lavoro Buen lavoro Buen trabajo Buen trabajo Buen trabajo Buen trabajo Buen trabajo Buen trabajo La transmisión es que se debe escoltar e le dita en la presa Habíamos iniciado esta puntada con circa un minuto y trenta de retardo Esto es un fatto increíble, mas de resto Es porque ci siamo un poco montate la testa, no? Aquí en los estudios los riconosco con las personas afianca a me La notoriedad, no? Es una cosa difícil de agestir, sin salto, si podrete capir, es andad, así La notoriedad, que naturalmente ya avevamos, si soma, que siempre ha estado de piazacolona El tiempo ha regalado una perla que no es nuevo a ofrirse en el senso de estos discursos que generalmente te haceré Belorydere, si no fósselo serii, pero que si haré Belorydere, si no fósselo da ridere, en que parla con dir, cerca de criminalizar y movimenti utilizando pero una serie de uscite de verdad grotesque, por que si inventano que dice, dirano que no invasas, si dirano en dietro, no, mape, de covid, de que la galastria con una serie de noms que no existono più, dan, desde hace hace tantos años, y cosas del genere, ci har regalato, hieris, 18 aprile, anche en la otra rete de Yanarchi, ci chat segrete, y han animado total, y madopole, sale político, le sale político, que sarebbe tipo el fatto que pericadre servicios y comprar un form, en que espiegue a que cosa te servono, en questo bellissimo artículo que, en vito, seguramente aguardare, que ci sono una serie de perle niente male, tra que ci sono, seguramente, como dir, el referirse a instrumentos particularmente innovativos, como el pad, como instrumento, percollaborar, en si, en un documento, no, no, si, sabe, davvero, o que esta cosa, en que modo, dovrebbe espaventare, el opinión de pública, el fatto que de las personas pasan o escriben un documento en si, y, como que, ya Google Docs, la han usado, ya, la novitación, el pad, dice, a un certo punto, ma, ma comienza, comienza, comienza, da, sobretudo, caselle e email, e piataforeme de mi estatalistane para hablar en secretezas. No, le casale, fanno paura. Citando, esplicitamente, protocoli de la cattaninovanta, mayor, o dioceto, pero, mayor, ma, bellissimo, sabe que no, en cebo, fa tocaso, la he usaltado, ha debovere un filtro, dice, como mayor, o, ya, berque, definisce, più evoluto, por si, a no, participo, ya, la festa de comprando, diavana, y, y, sonaba en tasa, que la canzone bellísima, no, que, yo lo, dime, ah, sí, certo, certo, certo, la, se vi saliendo, de cosa, estamos hablando, no saremos en questo momento, a cantarle ben que sodia, a ver, en, vicino a me, de las personas que se la gavano, con el cantar el radio, pero, a diciamo, yo me la vaso a colar, ma, magari, no en que, la, a cu, tú te está riferendo, ma, sul si, davana, punto fuerte, prenecino, punto neta. Potete, dovete, andare a recuperar, y, le registrazion, ni un formidable, compleano, con, formidable, caraoque. Sí, con, anche, i testi, a fronte, diciamo, ok. Così, pa' ir, allora, si, que volés a apare, que cosé a un irc? Que cosé, es, a tu, es, a tu. E, el tiempo, pertroppo, no lo dice, e, poi, parla un po' de, autistici, inventati, e, citando numeri, c'es. Un sutilio, penso, que. Si puedo dire, penso que 12.000, e, a fermo, tipo, a, 15 años, no. Más joque, c'es, escrito, adesso, sul si, o de autistici. Si, o de unistici, punto org, indicano que, en Magerla, la, a dia, 25 años, fa, porque, uno me aspecto que la giornal, continuación, e, va, bene, cosé. Tanto, no sé, visto, que, lo lo dicono, que, autistici, ofree, el più evoluto, protocolo, jabber, o, si o, sin vece, fornis, y, anche, de leshattix, mpp. Sí, vindos, peroικά porque. Entonces, solo. No kamu es el honzo baru que eso微聏. Para quyar la bolacha. Me perosanche se acceden a ustedes. (En effectivement Wahimpression.) ¿Que Effects? (En Border quickly como no se supuela un poco mientras pude y parece怎么样, que se ha mandado en la bolacha.) ¿Eparla? ¿En serio? Es un suceso, que es un sur de perleazo. El número de "Anarcho Server" ha virgolettado en giro para el mundo. Para arribar a la historia realta romana de la historia realizada. ¿Tú qué tropo buena? Porque ha cerrado de dar la gramática de una frase que era una escrita. no, no, no, no, no. ¿Dónde se nos ha empezado? ¿En esa senna? Y no es la historia realta romana del cyberatismo. Y que ha fatto. Y ha fatto. Tantis, instruendo generaciones de antagonistas digitales, con las sueguides, tracúe que es la perpredagera del tema de la intrusión de "Forcello" y "Dópum Firmo" o "Seguestro" a atención. Sentí de montar la atención e la paura de estas cosas. Debo ser por quello que no se fanno más denunce, no se creen más. ¡Dios, son curiosas, son más braves! Sí, sí. ¿A qué usamos en NIMA? Y esa es la cosa más increíble, porque. Como digo, no es este artículo de que hemos dado a algunos distralcios, que citan una aguanta de pacotía distorta, pero con deidad, que podría ser ver y o estar estado de veria, al menos en de los momentos, y referéndose a las tecnologías más o menos actuales. Grosso modo, prendendo y transformando en otra salza. Al fin, hay que trobar su león page de recolletívin Croce, de que esto estamos hablando. Pero, en vez, si andiamo a guardar un colectivo que figura como una situación de voluntaria dativa en provincia de Pisa, en tu intenso, no lo es realmente marzo en el voluntario o en provincia de Pisa, va bien. No sólo en este riquidente deba aceptar el manifesto, en principios diantifascism, antirazismo, antidescismo, ancha mofobian, transfobian, militarismo. Que, o sea, que evidentemente, es particular, es particular. Pero no os pegan, que trae servizi, todos gratuitos, que son, ya no, e questo per me è da roba più incredibile, c'è da dove sono andati a ricapare che non i musremeler di cui francamente c'è ok che la novitazione fa, quindi che è in te questa articolo ha il suo bari centro di rei nel 2003, ma cosa sono iano i musremeler? E devo dire, come dire, questo è uno di quei casi in cui potrebbe, credente il uso qui di una serie di acronimi, di jergue ha fatto per rendere un allone di mistero che potrebbe non so nella persona comune, strata, generale della paura, ma che in realtà se vi si re dentro, poi è tutto quanto molto più semplice. Io non i musremeler sono un po' più complicati di così in questo senso, perché anche per molte persone dentro la realtà di Akin si chiedono che non i musremeler? Io non so. E quindi abbiamo qui una persona che invece lo sa. No, che fruttenta errogazione. Allora, no, effettivamente è uno di quei concatti che di quei non settivo più parlare per sono meno ventanmi, quindi ce forse. Però è interessante perché comunque è stata una delle cose che lo ricordo, come è una dei miei primi, le mie prime miei approcci, al mondo de la king, mi sembrava molto effettivamente che si avveriristi con el 1998. Senza nulla a togliere. Però un anno vero che sei citando. Si, sanno a perdire un numero. No, propone il 1998, hanno del primo acmeating tra l'altro affirenze. E a quel tempo comunque gli anani musremeler erano qualcosa di effettivamente molto innovativo di che dove vi spiegare. Io vi ricordo varie fanzina del nostro giro che sono appunto era contato come si faceva. E era un aggetgio sostanzialmente, ce n'erano vari, messi a disposizione da gianarcoserver tra cui effettivamente qualche anno più tardi, pochi anni, più tardi, anche autistici e inventati. Io frio questo servizio di hanno un'immizzazione. Potremmo chiamare così delle meille. Era un qualcosa che detto veramente in maniera super greza, anche perché non avrebbe una testenza adesso mettersi a snotcelare come funziona una tecnologia che non di fatto che non usiamo più. Te mandavi una mail con destinatario questo servizio, che in questo caso erano servizio a cura di autistici e inventati. Autistici prendeva questo, questa tua mail, confondeva le cose, le ingarbugliava e rimandava al tuo vero e destinatario. La mail che tu avevi voluto mandare ma confondendo il fromm, praticamente, a quel punto chi riceva quella mail non aveva più modo di risalire a chi era il vero mittente e, in di fatto, quella mail era reza anonima. Chiaramente questo al tempo portò al collettivo molti grane da un punto di vista legale. Al tempo se ne faceva una questione di principio, di rimendicazione dell'anonimato e di rimendicazione in qualche modo del diritto, non dover sempre mostrare se stesse cosa che adesso ha assolutamente di moda e proposiva questa dell'onda, quindi mi fa, per teionalmente, sorridere che il tempo la giù di chi come una cosa dell'oggi l'anonimato ormai è qualcosa che direi se è abbastanza perzo, se è perzo la riserva, ti safiguriamoci l'anonimato e non so chi adesso potrebbe usare un'anonimostra e mail era. Ma e non molte persone direi perché comunque se vuoi invierre un e mail in maniera nonima, ci sono a quale, in serie di modi più facili che al tempo non c'era un motivo per cui gli amici non mailer erano utili, in quei anni, ma sostanzialmente adesso ti basta avere un torbrauser per poter mandare un messaggio in maniera nonima, quindi la nesemella come direi, in strato c'è anche delle garanzie, se vuoi ancora maggiori e tecnicamente già ancora le cose interessanti però poi alla fine diciamo le tecnologie sono anche utilizzate quando la loro complessità è giustificata, da un interesse reale perché noi tipo, io non hai un'animo se mail era il funzionato praticamente tipo un torbra ma soltanto per le mail, perché mandare le mail, perché potete mandare, cioè noi ti mandare le mail non rimamente, manualmente tu potete vi anche mandare i accatene poi un altro mail era, era sì che c'era una rete di anoni mostre mail, effettivamente che quindi faceva sì che tu ti fidevi una rete non solo di un soggetto, quindi sì, più interessante. Sì, era, carino, però si penso che adesso diciamo, non ho chi vuolesse mandare un messaggio in maniera nonima potrebbe usare torre, che è un strumento più generico, più facile da usare sicuramente dei neuroni mostre mail che loro comunque hanno ripescato così e ci hanno dato una occasione per parlare di qualcosa di cui altrimenti non saremmo riusciute mai penso a parlare. Non so se anche le videocassette sono interessanti per il tempo per parlare come se anoniment. Tanto la CIA del momento, non lo so, sì, interessante. Ma beh, non so se su questa incredibile notizia non abbiamo dell'altro a dire altrimenti io mi prenderai uno stacco musicale per ripenderci tanto terrore. E vi ricordo che quella che sarà scoltando è Radio Ondarossa, questa all'edita nella presa sono le 21 e 16 di domenica di Cia Anava Prile, buona scolto. E guardandolo dal parco in via del carro, nella solera una raio del cantico del caldo, il cielo l'acolaba stando sulle auto-soni, esguardo il suo barco e appalli, e tutto la era cricio, piando fici e travi con i parco e era un campo sattro. E ogni palazzo, una casera, una casera, un pacchieter, meso a ostro e calcamiando. E giro mia da questo posto Franco, il posto in posto, a pronta lo più all'infattra. Per i veri e di fiume scarci, sce, di lumi, a scatri e di lupi al vasco, le allo spandre, e questo spazio eschietro, sono i tuoi minuti, unosso e l'altro come su un astro, ma eritando l'inulaggio verso l'altro come in un lato, e corriamo l'ide all'anivore, in tu discaldave i pensieri della mattina, la paolo guardava il mondo se tutto su una pancina in ghiça, riusciro mai a fugire da staleine, contorno in della mia vita, sui bordi di sta propiccia grigia, ostaro qui come muscati stazione con la joya che si squaya dopo re dietro pancure, con la noia che si incalia nei occhi delle persone, pui neisce fuori al buio, nel fumo delle stagniale, solo il vento di giro comida una speranza, lo che va a seri scaldo, unilandla sfiorando la relunico, capace di scappare oltre estrade che anche quando resta il loco dopo poco riesci a andrarsi, spire danza, pire salsa, accorta a cocce di piogicon, linee da area che ad la versa al tempo e in mare, temporale, le montagne, puoi si ferma, amoreggiare con le vile nelle darsene, lo guardavi, plesse, confini, farsi più streti, i amici farsi più stretri, profili dei teti, neterrit, che cosa spreti la scinfetta, fetti a fetti, gli ai luketi, alla benelia, due tempi, senza gli sprechi, quando vi ho la moto, la veron giorno, buono, chi vedendo l'opestra da chi è il paolo, dove va, se qui lo il vieto e non uscope, non ho vovo ma una mappa detallata per uscire, non tornare mai, via da qui, via da qui, via da qui, via da qui, via giusto le strade da rian dando verso tu, via, via da qui, via da qui, via da qui, ma ti mi dove, eh, eh, eh, eh, via da qui, via da qui, via da qui, via giusto le strade in alto verso il rostraigno, daman, l'ietro che vietro qui, l'ietro qui ma divitupe, dice. questo mondo, si regolato un volto scrivolato un bestie, ne carceri che pregano in appnea, a feste in quest'arci belago scritto lato che il vuoto intorno lo crea per dopo sentirlsi banger paulo sentirà, lamenti provenienti la continenti, sommersi che canta diversi di quelle boppea ora che sta su un prato salato che conta la rose, devi crescere e bella l'altra la passamarea il ripuscolo che fu svegliato, fu un radea, di un pubblico che poi si presentò come un cielo stellato, un velo, pauli richidioni, muscolo e draccellerò passando dalla sfalto robinato, lo sterrato, nero, comunque dentro al buio mentre gli angoli nei boschi si udivano i vecchi proverpi degli alberi, rimostrino le magistruti tutti, coviandoli, armi che è comprato a le butti, coriandoli e pubblico di stella, plaudendo, lascio a il teatro, la aurora che inizio da autori trarsi disfumato, e paulo all'ultimo rintoco chiesa quella aurora che alveggiava un ultimo ritoc qual'quadro, la moto purtrovata, ma non era danneggiata, era una croco, concentro di una strada senza carreggiata, la città maggiata, carboffera mortuaria tra le bombre, la provincia chi, c'è pianze, non con obe strade d'aria, cavito ciò che paulo dissa quella aurora che come pittrice, il sembrò disinipito, scioco, dipingi mi anche trasparente come una marola ma, dipingi mi per sempre come il tento di sciroco, no, non è un conciacchia importante che poi non torno, non sarò, nesse mestrale, ne facile da maestrare, andando a bracetto con il levante e con mezzo giorno che voglio strappare il mare, lanciarlo contro il maestrale, io voglio soffiare, confiare, naziare, conni candela, ruppare folle di fuoco lasciando un tronco digera, io quella sera, rubai, solo per te, la rosa più ventosa, dal prato salato dei rosai, la aurora, staccando un peda la su test, usandolo come pennello, dipinse la storia, grandi marinai, ora si racconta che ciò un vento che porta, una Mafa che la otta ci usa, non ci ira a non tornare mai Le eventuno è eventuno, non rientriamo in diretta, con le dita nella presa e dopo che abbiamo iniziato con delle fasezie, se così possiamo dire, passiamo invece a delle notizie che quanto mi sono bere. All'epnose serie, hai cosa un po' più tristi. All'epnose più tristi, beh, cioè ci sono enti, c'è qualcosa di triste buono che alcune cose escano fuori, che sono questi cose possono anche cambiare. Sì, passiamo a qualche notizia inquietante, sicuramente non sorprendente sull'influenza delle lobby digital Europe e di Microsoft, quindi in generale di quella serie di aziende Microsoft Amazon e Apple Google metà soprattutto, che hanno fatto in maniera non così sorprendente grosse pressioni su la commissione europea per quanto riguarda una direttiva sull'efficienza energetica. Infatti nel 2024 era stato pubblicato dalla commissione il test definitivo di una direttiva che in particolare ha introdotto in seguito alle pressioni della lobby di cui sopra un articolo di riservatezza. In particolare sulle prestazioni dei singoli Data Center, nello specifico l'articolo 5/5, per agrafo 5, stabilisce l'eggo virgolettato che la commissione gli stati membri interessati mantengono riservate tutte le informazioni e tutti gli indicatori chiave di prestazione dei singoli centridati che sono comunicate alla banca data. Talle informazioni sono considerate informazioni riservate che incidono su gli interessi commerciali dei gestori e dei titolari dei centridati. Quindi che cosa viene introdotta una clousola di riservatezza per motivi commerciali che impedisce nello specifico di avere una stima dei consumi, dell'impatto ambientale dei Data Center che sono ovviamente dei progetti di speculazione di consumo energiati con non indiferente in un mondo che si digitalizza che si appoggia sempre di più a servizi digitali estremamente energiivori come quelli su cui girano i così detti alle LM, grandi modelli linguistici e tutto quello che da energia alla così detta intelligenza artificiale. Abbiamo già parlato spesso a questi microphoni dei consumi d'acqua legati di data center, dei problemi di raffreddamento, del problema del consumo di suolo che spesso di ha ne strappato ad altri settori che potremmo definire un po' più importanti prioritarie per appunto encourageere e promuovere una digitalizzazione particolarmente problematica da tanti punti di vista. Questi progetti si moltiplicano nel mondo eppure le stesse aziende che li mettono in campo non cessano di promuoversi come aziende green continuando a parlare di sostenibilità in maniera diciamo sempre più risibile ed è chiaro che questa retoarica che viene proposta dai diretti interessati andrebbe ad essere intaccata nel momento in cui fosse un po' più facile diciamo fare delle stime, rendersi conto effettivamente di che cosa stiamo parlando quando descriviamo questi centri di dati. In particolare sono stati resistibili sull'tanto dei dati aggregati a livello nazionale, quindi dei dati più difficile da trattare da cui è complicato anche impossibile dedurre le informazioni su le prestazioni dei singoli siti e questo nonostante diciamo sempre più voci del giornalismo della cittadinanza, ma anche della ricerca o degli antilocali cercano a punto di chiedere un po' più di chiarezza. Questo cito il report di Altreconomia pubblicato di recente in italiano che parte da un'inchiesta di Investigate Europe, questo riflette sicuramente una tendenza, diciamo, generale di intensificazione degli sforzi, delle lobby per influenzare le dislazioni, sicuramente ripeto non è niente di nuovo, ma ci premenso ma sottolineare come qui e altro ve si assiste a una accelerazione di certe dinamiche e una concorrenza da un lato appunto dell'accelerazione di certi processi della riproduzione delle stesse e logiche e dall'altra anche un incremento sempre più militarizzato perché non dimentichiamo che questi grandi modelli non hanno sull'entanto valori commerciali in quanto capitale sicuramente espendibile nella società civile, ma anche per varie applicazioni di controllo e serviglianza militare, poliziesca, livello nazionale e internazionale e non è un caso appunto se le stesse aziende implicate in questi sviluppi sono poi le stesse che si ritrovano direttamente coinvolte e leader della militarizzazione, della digitalizzazione, della digitalizzazione della guerra e la militarizzazione delle tecnologie a disposizione. In particolare sulla stesura di questa direttiva pare che la commissione abbia proprio copia incollato un emendamento proposto da Microsoft e ci si chiede dunque chi rappresenta davvero la commissione europea, le grandi aziende tecnologiche o l'interesse pubblico ci sembra sicuramente una domanda abbastanza retorica e non sembra il caso di lungarsi su le convenzioni e le aspetitive disattese da questo passo che appunto ci sembra perfettamente quarente con la logica portata avanti negli ultimi decenni e negli ultimi sequoli di questa collusione diciamo tra stati e imprese che passa ovviamente per tutta una serie di legislazioni ad hoc. Abbiamo parlato, diciamo, spesso di data center ma anche nello specifico delle difficoltà nel misurare l'impatto di questi del mondo digitale in generale che però, come sapete, si ragge molto, sempre di più ormai sullo stockage, il trattamento di dati in questi grandi poli costruiti ad hoc. Penso nello specifico, cioè nel merito della difficoltà sul fare estime e valutare gli impatti ambientali, ne abbiamo parlato di un libro che ci sentiamo di nuovo di raccomandare che alle missioni segrete della ricerca trice Giovanna Sisza che offre una panoramica abbastanza chiara e sintetica di come è strutturato il mondo digitale in cui viviamo da un punto di vista proprio materiale e quindi anche delle difficoltà in cui incorrano le stesse ricercatrici le stesse persone che diciamo sono incaricate, no, primariamente di fare questo lavoro di analisi e investigazione perché ci sono molti interessi a mantenere queste fileare, queste cateine di produzione di distribuzione estremamente opache. L'unica cosa di cui sentiamo invece facilmente parlare sono questi grandi piani di costruzione, di ampliamento delle capacità di calcolo, dello stato italiano, ma non solo, no? Abbiamo detto che la direttiva di cui parlavamo è una direttiva europea e sicuramente tutto il mondo risponde un po a queste disigenza. In Italia in particolare vi possiamo raccontare che l'Italia andata center association steam, che tra il 2025 e il 2006 la potenza installata avebbe superato l'intero parco attuale, quindi diciamo la. -Poi più che raddoppiano? -Sì, quindi la crescita diciamo prevista e questa punto è una stima anche ormai datata a quanto meno di qualche mese, questa è una stima di telefonia e miliana, segnala che la dinamica di crescita è abbastanza esponenziale e vedendo, diciamo, usando la rea che tira, ci sentiamo magari di fare steam ancora più inquietanti, in particolare a livello geografico sembra che il baricentro principale di queste spinte rimanga anche qui. Non ci sorprendiamo l'area di Milano, che conta già 58 data center sui 169 per 177 presenti in Italia. La crescita ha, per dire, nel 2024, stata del 34% e ripetiamo questa sembra essere in aumento. Proprimo nel 2024 è stato pubblicato un progetto per la realizzazione di un data center nel comune di Lacchiarella. Quindi, regione l'Ombardia siamo sempre nella città metropolitana di Milano. Questo dovrebbe essere quello di Lacchiarella, il più grande campus da Tassanta e Italiano, con 5 strutture pensate per carichi ad alta densità, un investimento di circa 3 miliardi di euro. Ci dice che ci rassicura telefonia e Milano con i pati positivi anche sul fronte ambientale, non specificando bene a quale positività ci si riferisce. E poi riciccola la cosa che ha i pati positivi sul piano ambientale? Non lo dice. Genericamente, cioè il fatto di mettere in uova data center, si tenevano a rassicuracci che ci sono gli i pati positivi anche sul fronte ambientale. Molti al miglioramento della qualità della vista delle finestre da casa, se ne alliamo appunto, non so, i sorrisi dei pesci. E quindi, niente, questo per fare un piccola giornamento, tra l'altro il progetto in questione, quello annunciato previsto per Milano è uno dei più grandi progetti annunciati a livello europeo, un altro paesi, fortemente interessato da queste spinte, di nuovo non si prenderà la spagna, in particolare, ma non solo il Sud, ma anche la stessa Tena Varra. Che è un fenomeno che in generale è con interessante da guardare e da riportare, che è il fatto che, in che tra la centra, si non ha comunque struttura centralizzate, in una certa misura, si vanno un pochino decentralizzando, con decentralizzandolo, intendo la decentralizzazione, il decentralamento del potere, e la sette di potere, ma da un punto di vista proprio geographical, cioè se noi in Europa, era ma abituate al fatto che tendenzialmente i server stavano a Francoforte, oppure dam, se ridam, o magari un pochino anche a Parigi, anche in altri posti, però questi erano tre nodi davvero in cui girava praticamente tutto, e comunque questi tre paesi, quindi Germania, un po' la Svezia, L'Olanda, un po' la Francia, ora vediamo che la crescita avviene, forse ancora più che in i paesi, in che hanno la maggior parte della quota, avviene in paesi che sono leggermente più periferici, quindi anche l'Italia e la spagna, appunto, come dicevi tu? Sì, in particolare è un altro fenomeno che sta interessando, diciamo, tutte queste aree di nuovo, in particolare la ragona, per esempio, in spagna, oltre al rifiuto di condividere questi dati e all'impostazione diciamo di un quadro legale che fa cidi, tianzi che garantisca la riservatezza su certi dati, c'è l'accelerazione delle procedure per la apertura, la validazione e la costruzione di nuovi datacenter, quindi anche qui a dicembre scorso nel 2025, la Commissione Europea ha presentato una proposta di legge per rendere più rapi delle valutazioni del impatto ambientale, che riguardano i grandi progetti ed i lìzzi in generale, perché non avvantaggiare anche la speculazione di lìzzi a tucur, ma nello specifico, ne tra ranno vantaggio anche questi grandi progetti di datacenter. Eh, quindi insomma mi pare, no? Questa è queste noti. Su questa è tre steno di, come dire, sempre, quindi non dimentigliamoci che questo no fenomeno di cui ci sta parlando, che non ti si basa solo strappotere di questa aziende, e poi uno dei modi, con cui si manifesta nella sua concretezza, un fenomeno che è un po' generale, c'è come mai stanno aumentando la center per la crescita generale del settore IT, però per l'omento il consumo di banda è naturalmente per l'uso di elevare tecnologia e di large language model e di intorno. Insomma in tutta quella roba che viene poi presentata un po' tuvi sarei marketing, come inteligenza artificiale? In generale direi probabilmente per tutte quelle interazioni o trattamente automatici di grandi quantità di dati che insomma hanno poco a che vedere per capirci con le interazioni tra umane e tipo a mandarsi messaggi, le mei e usare protocogli xmpp. Sì, sicuramente le interazioni umana, umana sono una parte piccola di questo, ma al massimo la parte che può essere più significativa potrebbe essere una chiamata video che potrebbe essere un po' grande, ma comunque, beh si lo streaming in generale, se guardi un film è un mano macchina secondo me, no? Sì, e invece un mano mano magari ti fa una video chiamata e quello può essere un po' grandino, più calto però intermi di banda e se fosse stato solamente per l'omento il consumo di banda, avremmo comunque ha voluto una serie di impatti negativi sul consumo di energia ma non la cosa di cui stiamo a parlando adesso. Quindi ricorriamoci che tutto questo non è separabile dai vari hype che cichlicamente noi ci presentano la nuova tecnologia come risolutiva ti problemi, alle volte anche con quella stessa facile una ria di cui parlava nell'articolo che ci tava prima, con un'arico alcuno ci dice anche non ha, ma guardate che questa nuova tecnologia arriva, si come facilita la laborazione di calcolo, allora vedrete che primo poi anche se orano lo potete vedere perché non si da abbastanza lungi miranti alla lunga abbassera l'impatto ecologio, questa mi sembra la storia di quanto uno dell'automazione, da quando la conosciamo a questa parte e come dire, certo punto un ologio scocca, dice tipo, quindi quando è questo momento in cui vedremo questo caldo delle emissioni che ci state promettendo da sempre? Ci sono le positività ambientali del nuovo deta se è enter di la chiarella. Non lo so, invece vedo che sei pronta con il prossimo brano, quindi te lo lascio presentare. Tutto è vecchio di Cloudstint, tutte le vie. Mentre mettiamo questo brano chiaramente ispirato dalla storia degli anoni musremeler che vi abbiamo raccontato prima, ecco lo che arriva. Ma direi che il cavo è stato staccato, quindi ti chiederei, se fa è pausa da lì e lo ricerco da DQA, immagino che il DADI-LI e il DADI-QA siano perfettamente chiari, che ci sta ascoltando la casa, ma affidatevi. Si terranno, te lo marranno il mio. Il poche andato a fare il piatto di un poche, il piatto in un poche. Il piatto di un poche che si tratta di più, il piatto di un poche in un poche in un poche. Il piatto di un poche che si tratta di più, il piatto di un poche in un poche. All'emmo, il mio frito, il mio frito, il mio frito. Tutti i viomo, te te corage, me ne ferrò, li ad un'ipoc, li ha un'ipoc, li ha un'ipoc. Tu te vie, io si tevo finirà la bella, e te ho passi napli, ho un'ipoc. Tu tu viomo, te te vio, tu ti ho finirò, e tu vuoi, tu tothò, in la vista, chiamo. Tu puoi crierse, son dei petit manghi, disarpe, vivemento, che c'è crollo la poche. Sapa te gamma il disante, adolessi, andrò. La monna, il mio frito, il mio frito, il mio frito, il mio frito, il mio frito. Tu te cra, ecri, c'è che secondo. Tu te grì, ferò veve la ronda. Si t'arrondes ton nombre il a au milieu Tout est vien, tout est moulo dans nos esqués Tout est croit, tout est gris, j'ai fait ce gros Tout est gris, j'ai fait ce gros Si t'arrondes ton nombre il a au milieu Tout est moulo dans nos esqués Tout est moulo dans nos esqués Le 21 et 43, nous nous sommes reprends avec les dites Dans la presse, nous avons parlé de datacenter, nous avons aussi Nominato, d'autres grandes adhendes, de datacenter, donc nous continuons avec les nos faits Nous sommes en train de repartir, nous avons déjà donné la notice Et il y a déjà une commentaire, c'est que les deux centaines sont arrivés à un moment plus ravisiné Contre au meta YouTube, c'est-à-dire qu'on a été en train de repartir, mais une seule de deux a été en train de repartir Une en train de repartir, une en train de repartir, une en train de repartir, comme les designs de la plateforme de social media Que sont les condamnates, car les favorisent la dépendance des instruments et la relative à la séparation psychologique Et qu'ils ne consignent pas dans le cas du processus de New Mexico, car les favorisent le fruitement minoril Nous avons parlé, nous avons commenté beaucoup pour la vérité, nous nous sommes en train de repartir, pour que nous nous en avons une notice Nous sommes en train de repartir, nous sommes en train de repartir, nous sommes en train de repartir, nous en avons une notice de la plateforme de social media La première fois, oui, toutes vos lois étaient processés socurs pour des pays de design Ils ont parfois uneûts différence d'aw MacLe denn qui avait bloqué dans quelques kali qui characteristics du spectacle dans une hauteur qui en fait ہو purement des milles électriques qui en avaient été siinoise sur degré discoveriaire des fails intelligentes et souvent過 Schedula, d'un pays qui a des détails il y avait quand même souvent une ag invisible puis την entraînement qu'ils revenaient , cette vivante était paraitriaire donc c'est un motif, d'entretien, si vous voulez aussi pour des personnes, des points de vista et ou de réflexion sur le loquet, si ce sera quelque chose de cambiaire qui, en général, ne peuvent pas avoir des transformations, car c'est difficile de penser que ce n'est pas simple à se vendre dans les liens. Donc, donc, on va donc repartir, reprendre la lecture qui propose Bruno Saetta sur Valigia Blue. A Valigia Blue, voyons d'are, il mérite, il reconnaissance de avoir, comunque, sapoutes, maintenir une linee de approfondement sur la technologie, donc, non compilative, et donc, ils ne sont limités à riempire la session de technologie car il ne peut pas riempire, qui peut être, si vous n'avez pas besoin, c'est clairement une tentation pour beaucoup de tests, et que vous avez des technologies qui ne font pas d'autre, qui vont s'inscrire des copains, des élaborations, des écrits qui ne font pas d'autre, et ça va bien. Valigia Blue a cherché de faire quelque chose de divers, et que ce article, comme un article approfondit, d'à qui, comme ça, vous pouvez m'anticivir, que, à la fois, on ne nous en met pas, qui est une lecture, mais que, en fait, on va bien apporter la peine de voir, de voir la attention, car on est en train de faire des positions, et on va bien apporter des positions, et on va bien apporter des positions, et on va bien apporter des positions, stiamo si racchiando troppo le metà avore, quindi cerchiamo di ragionarci. E quello che si sta dicelo, sta cercando di dire, è se quel contenuto fosse adoproposto, senza un algoritmo fatto a posta per aumentare l'engagement, avrebbe dato la stessa dipendenza, e anche questo è chiaramente no, anche perché altrimenti non si capisce quale sia l'obiettivo dell'intero algoritmo di raccomandazione, la cui metria fondamentale è proprio l'engagement, quindi quanto intratiene, noi mantiene anche noi in colla dallo schermo, leutenti di questo software, e anche, oltre tutto questo qui si rinforza con il fatto che, come dire, sperimentalmente sappiamo che quando si può scegliere tra una visualizzazione non gestita da un'algoritmo di raccomandazione, quindi puramente tecnologica, per esempio, è un'altra che invece è gestita da un'algoritmo di raccomandazione, le metri che ci dicono completamente, che non, non dando la stessa dipendenza, nel caso ci fosse ulteriore dubbio, quindi tuttavia dice comunque, si è ok, però al algoritmo di raccomandazione è sostanzialmente diaggia insieme al contenuto, perché se tu, invece, mi raccomandasi, soltanto ho contenuto di nessun interesse, allora, senza altro, questo non creerebbe nessuna dipendenza, questo di nuovo è un modo strano di ragionare, perché con il fatto che due cose siano necessari per cadipendenza si crea quindi perché un effetto negativo si crea in genere non dimostra, il fatto che una delle due non è in nessuna maniera criticabile, può essere oggetto di una causa legale, però è vaddetto che c'è anche qualcos'altro, che invece forse è più interessante, cioè dicono, qui c'è un cambio di paradigma che dice che prima alcuna circolio di fare causa, dicendo, hai pubblicato contenuti che non andavano bene, quindi diciamo, e quindi andavano a dire, sostanzialmente, quei contenuti, come essere, ti deve essere reso il legale di distribuirli, e questo non poteva funzionare, perché in molti casi quei contenuti erano, come dire, persino, poi ho chi più cenzori, non erano problematici in sé, il cambio qui è di dire, no, ma il problema sono, per esempio, dei tecnologi specifici, ti mi ente sono lo scroll infinito che è progettato no per farti perdere il senso del tempo, perché, per esempio, quando chi è più vecchio si può ricordare che una volta Google per scurrene le risultate dove vi faravanti, e anche molti siti hanno questa caratteristia, perché, per esempio, no, se fate cercano di una cosa sul sito di radion da rossa, cercate magari qualcosa di presente in tantissimi contenuti, quindi ascrivete Roma, scriverete, senza altro molti contenuti, poter fare avanti, avanti, avanti. Non solo a un certo punto vi stupere, di vi stuperete di fare avanti, che è più noioso, che farlo scroll infinito, ma potrete sempre vedere che pagina si dà arrivate, quindi sapete da quanto tempo è, grosso modo, che state cliccando su avanti, e quando sarebbe arrivati alla trentesima pagina direte cosa sto facendo qui, c'ho una vita. Invece, non lo scroll infinito ti fa perdere questo l'enzione del tempo, sono poi l'autoplai dei video, in particolare, che ti riduce, no, attiviamo, non ti fanno meno sciegire, del se vuoi davvero guardare quel video, e le notifiche, che sono sa de fate per avere riflessi, condizionati, quindi ti dicono, "Ah, bene, ma allora se la questione è che tutte quante le tecnologie che abilitano dei possibili danni, stai a vedere che questi faranno, e in effetti va detto che la sentenza del new maxi con l'onota, se da prenderanno anche con la creatografie in tu end, perché se basta dire che una tecnologia ha anche degli effetti negativi, allora, diciamo, in non c'è limite, e oltre ad tutto, oltre ad una sentenza generica del fatto che non ci sia limite, possiamo vedere come questo potrebbe andare ad attaccare delle caratteristie degli strumenti che comunque, con tutti quanti limiti, che possiamo riconoscere a meta, è comunque, ma io che ci siano rispettacchi, non ci siano, per una gran quantità di persone, quindi se no, se no, se no mini, qualsiasi strumentabilitante di un danno, e dici che l'azienda sa piva, che questo potiva anche commettere, no? Potrebbe essere usato in maniera da nose, se questo basta per attaccarlo, perché non viene compensato, con invece con gli effetti positivi, quindi sono andati ad esempio della creatografie end, sì, certo, ci seranno dei casi in cui questo potrebbe essere usato per avantaggiarsi, no, da un impunità, per delle cose che sono socialmente da nose, ma questo poteresti soppessare con invece gli effetti positivi, e non puoi non tenerni conto. Su questo questione della bilancia ci torneremo più avanti, ma qui si rimi a dire se tutto quanto può essere implementato, può essere interpretato, come difettoso, solo perché c'è qualcuno che n'ha subito un danno in un qualsiasi scenario, allora non farai più niente. E quindi questo porterà alla fine dell'innovazione, devo dire che questa è una tesi, per me merendo conto, ma è prima po' una po' genetidologica, molto semplice, no, da rifiutare, magari quindi mi sto arroccando, su questo perché mi pare che questo umito dell'innovazione sarebbe effettivamente qualche cosa con cui farla finita, cioè se' innovazione è qualche cosa che poi non include minimamente il fatto di portare dei benefici sociali espressi in qualsiasi forma, ma va soltanto di aumentare i profitti che finisca no oggi, ma ieri. Certo, si potrebbe dire che però l'innovazione a volte dei benefici sociali li porta, però guarda caso l'unico contesto in cui ci dobbiamo ricordare di questo fatto, è il caso una tecnologia in cui nella stessa premessa, dicevamo, si ma non è questo il caso di cui stiamo parlando, insomma, qui si dratta di un argomento che secondo me va tenuto semplamente perché mi sembra caro, non soltanto, caro, diciamo, alle destre insensolato, ma anche qualcosa che un po' se le porta dentro delle regginamenti di destra, che sono i ragionamenti molto inastrato. Nel contesto è stato unitense, non che io ne chiamo esperto, ma da due cosette e colletto, questo lo si ve de, per esempio, dal cosiato textualism, quindi dall'interpreazione letterale della costruzione è stato unitense, per esempio, che viene, si parte all'interpreazione letterale senza calarla, nel contesto è la vulzione, dal contesto, a me sembra, ma forse sarebbe una discussione troppo grande, che sia sempre qualche cosa che può essere viene fatta in maniera funzionali ad un'interpretazione reazione area, perché, francamente, non si è che ho bisogno di averlo, per cui non bisogna strarsi dal contesto, altrimenti è giudicare quando una specificazione ha dei effetti positivi e negativi sulla realtà concreta, in cui siamo vivendo e non su realtà stratte di cui non abbiamo alcuna esperienza. Qui, diciamo, si vanno a di nuovo attirarlo un po' alle massime conseguenze, quindi, mic masnic continua, e dice questa responsabilità è qualcosa da cui sostanzialmente non c'è nemmeno uscita, c'è una soltanto che non puoi innovare, perché dice, se tu vai un design semplice, poi convolgente, la piattaforma non viene usata in una valore, ma se lo fai convolgente, allora poi qualcuno lo userà troppo e ti fa causa, tu aggiungi un strumento più moderazione e diventi uvabli, e riscare la responsabilità sui contenuti, ma se non li aggiungi se è un negligente sulla sicurezza, implementi la grittografia e poraggi criminali, non la implementi e violi la privacy di utenti, insomma, come vedete, non se ne esce mai, ed è inevitabile che si debba fare delle decisioni che non possono risolvere tutti i punti contemporaneamente. Di nuovo, a me sembra, è interessante il fatto che c'è l'unico esempio velo che riesce a portare, in cui il parla l'onpore gerebbe è il tema dell'agrittografia in tu end, in cui il tema no ci potrebbe essere davvero, per cui la implementi e ti potrebbero accusare di proteggere i criminali, tu non la implementi stai violando la privacy degli utenti, va detto però su questo che perché è vero il tema sulla privacy prima del fatto che si scopriste che loro l'avvio l'avano sistematicamente di routine, di norma come modello di business, non era particolarmente agitato, o se non magari dai i nostri circoli più stretti, cioè io mi ricordo un mondo in cui non s'altro la sicuretografia in tu end anuncera, ma direi prima del fenomeno Snowden non era creato grafato quasi niente su internet e questa cosa turbava francamente soltanto un manipolo di nerd, per restere le persone erano abbastanza la tranquille su questo perché la ssonzione era bema, senza altro non ci farà le cose negative che questi no gruppi di A-Club che si vedono nell'acmeating dicono che tu fai vero, poi si è scoperto che le facevano tutte quanti allora il tema è cambiato ma altrimenti come dire se ci fosse stata la capacità di fidarsi delle persone, come dire tutto sommatro, se stava fidando di questi soggetti, sarà soltanto il fatto che nessuno si fidasse di loro, il motivo per cui ha dovuto implementarla creatografie in tu end, perché la diventa lo troppo evidente che le piattaforme di social media facevano e ma anche altre, facevano regolarmente quello che non avrebbero dovuto fare e soltanto una veranza del fatto che non avrebbero potuto nemmeno volendo, risultava qualcosa di convincenta al pubblico, quindi come dire in questa dicotomia ci sono cacciate completamente da soli, poi vedo che a volte se ne sono anche cavà. di impaccio molto bene perché Instagram ha annunciato che invece noi messaggi privati su Instagram, invece lo ho già detto, che messaggi privati non saranno crittografati. I altri di cotomie che MacMastnic ci propone sono francamente le di cotomie abbastanza irrelevanti, cioè dice, è semplice poco involgente, non viene usato in una valore, ma si è coinvolgente allora è addictive by design, si pronto, non è che lo deciso io che doveva esistere qualcuno che faceva business sul social media. Cioè il tenzo se vuoi fare, mi sono social media, questa è purna questione tua, se tu mi dici, si ma all'unico modo per renderlo profittevole, renderlo tossico, ok ma allora c'è io solo la risposta, è chiudelo questo strumento e così anche no con la questione, se aggiunio il strumento in moderazione ora diventi, pubblessere e rischi responsable da sui contenuti, ma questa è la cosa che si sono posti tutti i quotidiani che hanno pubblicato le trede i lettori e che si sono assunti come un fatto, cioè tu vuoi pubblicare dei contenuti tenere assumi le responsabilità, appagganto dare chi un quello può fare ma non chi ha un flusso di capitale smodato con cui avrebbe francamente anche gli strumenti per farlo, per cui ok, si aggiunio il strumento in moderazione diventi un pubblessere, diventi un editor e rischiare responsabilità e quindi a cola di stare responsabilità e gesticciutili, tuttavia evidentemente diverse sono le conclusioni che per careverci questa prima tesi qua di Macmasni che ne presentranno anche delle altre, va detto nell'articolo e la ripercorreremo, valigia blu la sposa molto, cioè gli sembra un'analisi ben fatta, ma riporta anche il tema della conoscenza cioè, in queste sentenze è uscito fuori che uno degli argomenti utilizzati nella causa è il fatto che questa azienda esapevano, cioè si ha detto naturalmente un prodotto potrebbe avere degli effetti collaterali che però l'azienda non sapeva che ci fossero, non lo sapevano nella società, nell'azienda e quindi oggettivamente la no c'è diverso, la transità differenza a colpa e dolo, questione del genere non sono non m'intendo molto i legge ma penso che si capisca il fatto che non è uguale, si sapevi che una cosa aveva dei danni concreti o se non lo sapevi, dove lo sapevano che cosa vuol dire? Becchino stati dei report interni che abbiamo avuto dovuto avere a volte per dei leak giornalistici, a volte perché delle persone poi fuoriuscite l'anno raccontato, a volte per delle indagini giudiziarie hanno mostrato documenti in cui questi dati venivano riportati. Qual è qui? No diciamo la conclusione che ne fa, il nuovo si racchia andrologica, è dire "Bemma questi dati che questa azienda sapeva che si stevano, quindi sapeva che le sue piattaforme creavano danni agitenti per canalizzava il problema, ma non era un bene che la piattaforma sapecie perché una ogni sentenza ha che cosa induce, un due le future aziende nella stessa condizione o la stessa azienda nel futuro a fare dei comportamenti diversi per evitare le sancioni". Questa non diciamo alla base dell'idea per cui le sancioni avrebbero un senso nella società. E allora che cosa devi fare per evitare le sancioni? La cosa che devi fare per evitare le sancioni è non fare ricerca in questa maniera potrai tutti le arti, nella prossima causa dicendo che non sapevi. Questa di nuovo è un'interpretazione molto stracchiatta, perché anche lì va detto che anche se non ha avuto ricerché interne per dire che non lo sapevi devi anche, per esempio secondo me, ragionevolmente sostenere di avere avuto una polisi con cui accettavi le persone che volessero fare ricerche del fatto che loro le potessero fare. Quindi per esempio, quando una università ti chiede di fare una ricerca in passionare ad a con te per affrontare il problema, se poi ti neghi, no, agli neghi dati, allora poi questo vedrai che non deporratto favore, in questo eventuale processo, in cui tu puoi dire che non sapevi, ma quelli potranno dire "besi non sapevano ma soltanto perché ogni volta che abbiamo cercato, di cui involgerli una ricerca, caccelanno rifiutato e quindi anche questo non è uguale". E poi ci sono anche le ricerche che vengono fatta anche all'esterno della società, normalmente quelle che avvengono come si fa annegare il fatto di averle ricevute, che fai dice che non è mai averto un cuotiano invitatua e lo usi come una motivazione varia, con lazione valida, insomma, dice che il vero verdetto di questo vero verdetto non è renderle aziende più responsabili, ma renderla documentazione interna un esercizio legalmente pericoloso indipendentemente dal suo contenuto, perché dice comunque meglio una zenda che fa ricerca sui effetti negativi dei suoi prodotti, che anche se poi sembra fregazine, che un'azienda che invece questa ricerca non la fa ha fatto. Ora devo dire che di nuovo questa differenza mi sembra solamente un esercizio eritorico, cioè la ricerca interna è utile se poi dopo, sì, qui suoi consigli e li usi per limitari danni, se invece tu scopri che una piattaforma è dannosa, ma da questo non fai seguire una correzione di questo comportamento, allora non vedo per la verità nessun valore, in questa ricerca e quindi non fai ricerca, mi sembra rebbe uguale che farla e non seguire, e non seguire. La semmai questo ci dice che la sentenza era troppo debble, se non serviva a nominare il fatto forse che loro sapia, va no perché questo era irrilevante, perché dovrebbe far parte di un processo innovativo, come la descriva all'inizio, cioè che tu propone un cambiamento, non puoi farlo, no, e pensardino avere responsabilità se poi questo addei danni, no? Immaginate, no, di spermentar, no, come si dice, che la famosa prima automobile, no? È partita senza avere i freni, normalmente il primo prototipo e per pochi metri, no? Quindi a più diciamo una cosa non è davvero assistito un'automobile commercializzata senza i freni, ma immaginate, no, che qualcuno dice, no, ma io voglio arrivare, no? Primo nella corsa all'innovazione è mettere, no, in commerci, la prossima automobile, e per fare questa cosa purtroppo mi dimentico i freni, va beh capita, no, non capita, cioè se se capita non puoi pensare che non ne sarai responsabile avresti l'autofarla ricerca interna, del fatto che non sapevi che ci fossero dei problemi, il altandone era assolutamente non doveva essere probabilmente parte della questione, perché dovrebbe essere sottinteso che la commercializzazione di un prodotto o altre, no? Con quella messa in funziona di un servizio non possono prescindere da un'analisi sui potenziali danni di questo servizio. C'e ne sono ancora altri scusatemi per il fiume di parole che vi sto facendo, ci sono anche alcune altre affermazioni che vengono fatti, che noi andremo sempre a riprendere da questo articolo che vi ripeto, è di Valigia Blue, una parte che ci derrai molto a riprendere è l'idea di dire uno dei problemi del processo, è il fatto che ci sono i danniggiati, ma non ci sono i beneficiari, perché un prodotto quando è molto diffuso su una scala probabilmente a entrambi i casi, quindi ci sono sia i beneficiari che i danniggiati, ma i beneficiari non sono chiamati a processo, e questo è molto male. Qui, in me o dire, la questione da trovo molto problematica, ha anzitutto su un piano almeno di pari d'altra altre condizioni, cioè andate io a raccontare voi al vigile che vi fa la molta perché si te passa di con il rosso che però voi stava andando a riprendere i ragazzi in ascola che si non arrivate poi si metteva a piangere sarebbe rimasso la mazzoria per tutta la vita e che quindi tutto sommato era meglio passare con il rosso che arriva a retardi, chi pensate di convincere con questa storia? Vediamo che questo purtroppo naturalmente non dico senza ne so' una sentenza, non regge nemmeno per il fatto che il furto ingéra e non è giustificato, no, nei tribunali dal fatto che l'effetto concreto, di non commetterlo sarebbe stato una sofferenza molto più grande di quella che sia inferta, percaltermente sarebbe un fatto ovvio, cadere del tribunale la sicure della ricchezza è un fatto che provo a che affetti soltanto negativi nella società e che quindi poi erubare ad una persona più ricca di te e non dovrebbe se metti sullo stesso piatto, i beneficiati e i danneggiati dovresti ottenere il fatto che senza altro poi erubare ad una persona più ricca di te non mi sembra che questo sia il caso e trovo davvero incredibile il fatto che un argomento del genere venga citato per meta quindi come dire hanno fatto evidentemente tante cose buone e questo ci dicono e quindi dovrebbero essere chiamati a processo quindi si potrebbe dire ok, hanno fatto tante cose buone ma a chi esattamente e qui ci ripartono con una serie di questioni che come direi pensamo di aver messo da parte e perché sembra davvero di fare le discussioni tecnologie a non con chi dovrebbe se ho capito bene occuparsi tecnologia e scriverne da quasi vent'anni perché sostanzialmente va a confondere internet con Instagram diciamo per cui dicema guardate che parlare con le altre persone online è importantissimo, pensate per esempio alle persone disabili che fatigano a incontrare in presenza altre persone con la loro stessa condizione o anche altre persone in generale a volte no, per evidentemente per le maggiore difficoltà della loro vita e allora come la mettiamo non è utila tecnologia e la socialità online per la società generale ci dice che la socialità online è inferiore ma per alcune persone è l'unica socialità io posso dire che sono d'accordissimo con questo fatto solo ancora non ho capito perché esattamente issta gramma cioè mi sta lo capisco mesmo perché usa un'esattamente issta gramma perché è la più popolare ma non è che non la userebbero se invece non avessi questi comportamenti che abbiamo appena descritto come tossici è interessante anche il fatto che tale persone no con malattie neraare condizioni crone che disabbe da fisiche nomini anche le persone adolescenti LGBTQ in contesti ostili e chi ho questo devo dire che la parte di inizio della causa cioè la causa è esattamente contro le persone adolescenti contro le persone più vulnerabili di naturalmente le persone LGBTQ+ sono sicuramente parte quindi qui si va a non come dire non a nominare un esempio che direi anche un po' con la boria di chi dice e allora le foibe e non si rende conto del fatto che sta parlando esattamente le se se persone di cui si parlava poco prima e si diceva proprio per le persone più vulnerabili che hanno già delle difficoltà nel resto della società questo tipo di piattaforme che crede in tendenza alle amplifica, questo era esattamente l'affermazione per cui sono sadi condannati per cui è davvero incredibile non a dire pensare che si possa dire no no invece secondo me senza dare nessuna citazione rilevante invece secondo me però questa cosa qui è assolutamente nel complesso positiva e poi vanno a nominare naturalmente gli esempi termi attivisti e dissidenti in contesti autoritari di cui ci dice guardate che quei meccanismi di viralità parla proprio di meccanismi di viralità naturalmente sono gli stessi che hanno permessa la primavera araba di coordinarsi e che permettono ai giornalisti in bel rustia di farci il colare documentazione di abusi e che permettono alle donne in Iran di organizzarsi ora molto interessanti queste osservazioni la prima è ma se ne è riso conto di come poi andre dalla primavera araba oppure questi fenomeni sono slegati ci sono come dire no il come andre a finire è il rilevante dal processo così potenza giusto perché no oppure il caso della pido russia perché altrimenti no due domande uno dovrebbe farse le poi se mi nome delle efficacia come come un tema tuttavia se vogliamo dirla tutta i argoli i meccanismi di amplificazione e viralità di cui parla al tempo della primavera araba per la verità erano diversi al tempo cioè il senso qui va a trasporle dicendo erano grosso modo lo stesso tipo di piattaforme per la storia sociale magari sì ma twitter nel 2013 era molto diverso da instagram nel 2025 noi gli accruti di viralità che comunque erano presenti non funzionavano la stessa maniera la logica del trend ectopica comunque problematica non era la stessa e funzionava in una diversa che richiedeva comunque un interessativo nell'andare a guardare gli argomenti che poi si venivano proposti in base ad un criterio di viralità e interessante anche il fatto che dicono che sono i stessi strumenti che permettono alle donne in Iran di organizzarsi giornal altri casi in cui parla della capacità di questi strumenti così li chiamam di permettra le persone di fare rete che è di carattamente un obiettivo che ad esempio metano una maia avuto cioè meta dice spiustamente il nostro obiettivo non è fare in modo che avvengano che nascono delle relazioni nuove tramite i social media il nostro obiettivo questo quindi era alcuni a quelle che chiamano la che il facebook dei tempi belli dicevano quindi di quello diciamo pre 2013 ma meno un convince questa distinzione tra un facebook prima dell'entra da in borsa e un facebook dovo ma tante per cardà delle cose sono cambiate gradualmente questo a vero diciamo che anche al tempo quello che dicevano era a noi interesso tanto rappresentare le connessioni che già esistono nella società non ci interessa favorire degli strumenti per migliorarlo scambio e infatti questo lo si è sempre notato cioè il fatto che i gruppi di facebook ha avessero degli strumenti di gestione la conversazione inferiori a qualsiasi forum mai concepito negli anni 90 è un fatto che chiunque ha visto entrambi gli strumenti e per un certo periodo che ora non esiste più ma perché avirci diciamo non nei primi 2000 magari nel 2007 che sono stati un po' gli anni del boom di dell'arrivo di facebook notava ma come che questa bella forma così famosa è da molti multivista molto più limitata di quello che facco al sia si forum anche di quelli più banali anche di quelli gratuiti in cui tu potrei fare delle cose di paverle sezioni spostare le conversazioni segnare una conversazione come risolta a metterla come importante potrei fare un sacco di cose che favorivano la possibilità delle persone di parlarzi che su facebook tu non potrei fare e facebook a queste riamo proposte costruttive che gli arrivavano di migliorarlo diceva si va bene non vogliamo far un strumento per organizzare niente nessuno noi vogliamo soltanto rappresentarle di sociali che ci sono quei tu vai nel gruppo delle persone che sono appassionate di trekking in montagna non perché vuoi organizzare un no il fatto che vuoi mandare a marcare i sentieri per cui si dividiamo per gruppi decidiamo chi va dove chi compra il materiale e cos del genere ma tosiamente duba lì link contrary e cichiacchieri se tu devi organizzare delle cose concrete non siamo noi che ti forniremo quello strumento questa è sempre stato quello che facebook dichiarava è intresante che come no spesso fanno le persone più realiste del re si va a metterli in bocca dei preghi di cui persino le stesse aziende non ci sono mai vantate di avere si arriva a dire una piattaforma riprogettata per minimizzare la viralità e l'amplificazione è una piattaforma molto meno utile per chi ha bisogno che la savocera aggiunga persone al dila della sua rete immediata ok questo è quello che ce n'ha dire quindi ci dice che i meccanismi di viralità sono meccanismi che permettono a ogni persona che ne ha bisogno chi mi sento dire è la stragrande maggioranza delle persone perché la realtà delle persone che la maggior parte delle persone non ha il potere reale nella società di raggiungere chi vuole raggiungere con con i suoi pensieri con il suo bisogno di esprimersi e di organizzarsi e che quindi permette a chiunque di parlare più lontano che se ci pensate no come dire che se noi andano a domani la si mengiro tutte quanti con il megasfono senza altro la comunicazione sarebbe migliorata ovviamente questo è impossibile perché non posso non può esempresentare la capacità di comunicazione per chiunque o la aumenti quando la aumenti per qualcuno la riduce per qualcun altro perché il punto è che la nostra capacità di ascolto è limitata e quello è sostanzialmente il collo di bottiglia questo è quello che ci dice "Masnic" riprende poi questo articolo anche alcune altre argumentazioni devo dire alcune anche più interessanti per esempio riprende quella di "Casin Newton" qua di "Casin Newton" a me sia una posizione per la verità piuttosto condisibile in cui si dice risponde che si Newton risponde all'articolo di Mike masnic perché "Masnic" diceva "Imagina che Instagram aveva solo tanto video" fare esempio di un video di una vernisce che si asciuga, quindi una cosa noiosissima da video che scorre l'entra, orice che si asciuga non fa un effetto particolarmente interessante come fare i baccara di pendenza in questa maniera questo vuol dire che è il contenuto che crede di pendenza e non dal grittimo di raccomandazione, io non gli risponde va bene, ok ma immagina lo stesso contenuto problemati o di Instagram ma servito con un app dove non c'è l'autoplane perché quindi ripremere un botton e pronti post, non c'è la notifica e devi fare avanti, gradualmente e non c'è l'infiniscroll, ora parla di contenuto c'è meno danno e questo vuol dire che quindi l'algoritmo ha fatto una differenza, valigiaplogli riconosce un punto quindi diceva be, per cardare vero non è ca differenza tra content e design, quindi tra contenuto e schema generale, secondo me il lusore ci sono delle questioni vere però è comunque un problema sfumato perché e qui ritorniamo a una tendenza che penso sia problematica, c'è quella di ritornare a concetti a stratti, quindi diceva bene che ma tu stai consellando questa cosa come difettosa senza mai chiedersi rispetto a quale standard verificabile dovrebbe essere difettosa, per esempio che ha sinicato andisce che le notifiche da pomerza notte o gli trick di Snapchat andrebbero limitati perché hanno sostanzialmente nessun valore tra necquelle o tra necquelle economico per questa aziende, ma questa è un giruzzo di valore che è mascherato a un'allesi tecnica e quindi non può ai dirmi in no che questa vero sento nai nessuna prova, c'è sostanzialmente dice nel dirmi che qualcosa non costituisce un valore per l'utente dovresti a vero delle prove perché se non le hai, allora ti dico che il fatto che delle persone usino quello strumento dimostra che quello strumento ha una utilità sociale, ne possiamo discutere ad un punto di vista psicologico, ma questo non vuol dire che è privo di valore, che è privo di valore, certo, non divi che da pomerza notte sono dannose per chi deve dormire, ma magari sono anche essenziali per qualcuno in un fuso raro diverso o in una strada di emergenza, devo dire che sono il primo è un caso così chiaramente falso, che è un argomento sciocco, cioè basta che fai con se non non divi a domenza notte, la tiva al fuso a rinquuti trovi naturalmente. Se non ha in che fuso che quando è mezza notte in California e questo è quindi a un punto che rinvente vanto ciò la situazione di emergenza perché da anche quella potrebbe essere un argomento vero ma diventa un argomento di nuovo facilmente arginabile. Chi dice che non ci tebbe essere un modo di emergenza per poter mandare una notifica, ma magari ne puoi fare pochi e quindi questo di fatto limiterrebbe e non cambierebbe nulla del punto che si stava dicendo. Quindi c'è il design può essere regolato separatamente dal contenuto e quindi i verdetti sono giusti nelle identificare certo design come difettosi. Ma vorrei già brutti diciamo non con bascia con non è d'accordo con questo tipo di appiglio. In insomma poi l'articolo prosegue ancora in varie altre modi, ma in insomma penso che possa bastare in questa maniera. Nel senso che ci sono toccati alcune dei punti che secondo me sono importanti, provo a ripercorre li perché credono che una conversazione ragionata sull'argomento possono essere punti che ricapino. Cioè il tema quello del ci sono anche dei contesti in cui questi strumenti sono utili e quindi vanno messi su due piatti di una bilancia per essere controbilianciati. Some questo potrebbe essere anche un punto vero ma è come dire al dire, al dire, sul piatto però ci dà loro si dimetra anche tutti i danneggiati, non tutti i beneficiati e poi invece i danneggiati ma solo dà una specifica feature. Perché altrimenti così, per esempio non diciamo ok, se vogliamo arrivare a voluzioni societari e che chiaramente non troveranno spazio netri buonali perché non sono fatti così, tre buonali, penali allora dove sta la collaborazione di meta con il genocidia gaza e con quello in mia marra. Questo qui come mai non comparivano nelle lhenco di persone vulnerabili che beneficiano di meta, cioè queste qui non si so trago no dai beneficiari in nessuna maniera, quindi l'argomento del comple, crea anche dei vantaggi, è un argomento che è piuttosto prestoso perché va dire, metiamo tutti i beneficiari da una parte e dall'altra ci mettiamo un singolo danneggiato per una specifica situazione. Ma questo è chiaro, allora che non potrai che concluderla che nessuno mai ha mai fatto niente di anno so se metti tutti i danneggiati e devono pareggiare, cioè un solo danneggiato deve pareggiare con tutti i beneficiari di qualsiasi azione, si si ha commessa. Alla è l'altra argumentazione, quella del eh male primaveria arabe diciamo, a parte che è come dire, se questo grande potere la formativa c'era allora come mai no sono 13 anni che non vediamo altri fenomeni del genere, forse perché lì qualcosa stava bollendo in quelle società, è successo naturalmente con eh il prima durante e il dopo che conosciamo e non era lo strumento il punto e non lo è mai stato. Ha nussato naturalmente ciò che c'era la loro disposizione, la vero fatto uguale, se c'era il telefono cellulare pre eh pres smartphone, non avrebbero fatto ugualmente con i fax, l'avrebbero fatto ugualmente anche senza niente perché il concetto di rivoluzione non è stato inventato da tiktok mi sento di dire e nemmeno da twitter. Ehm quali sono le altri ehm ehm temi che eh sono usci di fuori quello del contenuto inseparabile dall'algoritmo, quindi se ci vai a ruota è perché effettivamente c'è un sacco di cose interessanti, anche questo è un argomento che può tornare che quindi ci va a dire no e che è un tema che spesso le ehm la zienda hanno cercato di sostenere che dicono sostanzialmente le persone ci rimangono incollate perché è un strumento davvero bellissimo, quindi è come dire che siccome una persona per esempio al mio ristorante perché si mangià bene allora questa unzione negativo, no, no lo è le persone ritornano perché gli piace ehm se non che sostanzialmente nessun cui vuole ehm mai a mettere no la possibilità di verificare ok ma allora se è la guarda del contenuto il tema come mai gli algoritmi di raccondazione esistono e come mai ehm c'è tanta riluttanza nel toglierli evidentemente perché creano eh questi ehm meccanismi ehm quindi una analisi che mi sembrava il caso di condividere con voi e a questo punto sono fatte le 22 e 26 minuti primi e noi andiamo con una nuova musicale prima dei saluti vi ricordo che quella che sarà scoltando è radio andarossa è una radio che vive libera da settanta sete che trasmette in FM a Roma e Provincia aiuti tanta sette punto nove in modulazione di ehm frequenza e che se volete abbracciare in pieno il mollo slogan del radio ehm che è l'aradio di chi sarà senti naturalmente i modi per farlo sono tanti la partecipazione alle iniziative in primo luogo quindi non dimenticate di segnarvi la dare del 22 e 24 maggio giorni della festa di compleanno la radio facciamo 49 anni ehm e naturalmente i modi per sostenerci anche economicamente possono essere ehm quelli che abbiamo eh indicato e ehm ma anche altri che trovate sul sito di ralenderossa rimanete sintonizzati perché dopo la musica eh sì se tu dopo lo stacco musicale vi segnaliamo un paio di iniziative però lliego il sovre il dice l'ha penito però il nome no ai valati a compelo del lotte che creò puro siglos che malcredo son il primo entraumato con tera americano cara le paisa il lefu e a trump ai bagfuche dice la en word pince nosavo va toma mon la prima che se crefresa a moustilla tiezaselo sa del to entito bro Dock lo mitillo, che sempre ha nallio, da qui la por litero, vie a jolioron Sempre seburla che so il lesbian, a noi quando siamo rachias, ma è che io? Chi! In Giazz'Om'Abre, Gia valio! Era una fiesta in sábado, tra post-usio, travalo, c'è un tadby e la vecina, Gia grabo! Chi in Giazz'Om'Abre, Gia valio, era una fiesta in sábado, tra post-usio, travalo, c'è un tadby e la vecina, Gia grabo! No quiero abbrire il Sore, perché escribe un federal, però a qui, ad un famiglia, tenemos novedà che fu'è No digan, che non quieren musgarci, per tutto, quere' enchismendo, per arne criticar No, por' nada, si la fiesta, a para vero, non me c'è la culpa, perché non frio Yo, cro' fu'è la prima che va a tenere cos'feros con un puro americano, se calzo, dice che solo ha angles Questa che chiede, dice che, "Yes, vinc'entrava la madella, cre' a crescer, intremisci' che aspo' sub'endeghe' Che pa' me' gorre la razza, ogo azul, che si fa tu, mi non fa tu, "you" I like my brands, che fa tu, "fus" to you, watch it, "re you watching it" Stop it, stop it, "m'india' smadre' ya' valo" ero una fiesta ensavado, tra posiuti os' la valo La cabola vecina, "ya' grabo" Chien gas' madre, "ya' valo" ero una fiesta ensavado, tra posiuti os' la valo Raga' vola vecina, "ya' grabo" Stop it, stop it, "chien gas' madre, "ya' valo" Chien gas' madre, "ya' valo" ero una fiesta ensavado, tra posiuti os' la valo Raga' vola vecina, "ya' grabo" Raga' vola vecina, "ya' grabo" Le eventi due e trenta riprendiamo con le dita nella presa, riprendiamo a due voci Per una chiusura con i prossimi appuntamenti, e un piccolo reso conto su la giornata di oggi, resistenze di Gitali al centro sociale occupato a togestito ipod di marino, di cui avete sicuramente tanto sentito parlare e si attrattato di una giornata particolarmente soleggiata di reibu colica, costruita fra tante persone con presentazioni di Libri, internet monamor e assalto alle piattaforme e laboratori a cura del gruppo Circe e di Avanna. In particolare la club locale ha accompagnato le persone del collettivo di marino nella creazione di un no-blox, un'altra di queste formi davvili tecnologie messa l'isposizione da Leonardo Server di cui sopra quindi un blog ha togestito basato sulle. Piatta forma che mette appunto a disposizione basata su un libero contributo, incoraggiato più di un libro perché mantiene i server, la possibilità di creare il proprocito a giornarlo pubblicando contenuti, al di fuori delle logiche, delle pratiche commerciali di piattaforme che non saremo qui a rinominare. L'idea era affermare la proposta, affermare che è ancora possibile, che abbiamo ancora unzi molto interesse a cercare di sabotare certi sistemi e quindi perché non aprire un altro blog. Sì, esatto, quindi questa reprensa può essere replicata, così in un'altra differenza, quindi se vi sembra qualche cosa che vorresti fare anche voi, come dire, lo spottino che gira sulla Dondarossa, che lancia la campagna a un dos tresse, che tra poco vi farò sentire nuovamente, sicuramente suona, anche per voi, ma voliamo nominare anche delle iniziative che invece non ci sono ancora state e che quindi avete maggiori scienza di poter andare a sentire che hanno delle tematiche simili. Sì, ricorderete forse l'appuntamento che avevamo pubblicizzato qualche mese fa, si trattava del 12 febbraio al vivero, al pignetto qui a Roma, ha avuto luogo un incontro nell'ambito della settimana cento per cento gazza, una settimana di iniziative a sostegno bene fit gazza, in particolare, si era parlato di imperialismo digitale con una serie di realtà colective che si emobiettano per la palestina e un membro di circe e l'autore, appunto, di un libro sulle complicità delle grandi aziende tecnologiche nella guerra in corso in palestine non solo nel genocidio e quindi sulla scia dell'entusiasmo in realtà che ha generato quell'incontro ha stata una serata estremamente partecipata con una discussione molto fitta e un vero proprio interesse per capire appunto quali sono gli strumenti, le strategie di sabotaggio, di certi sistemi e allora lanciamo il primo incontro della palestra digitale a vivero con le compagne di avana e il centro di cerca internazione per il comivierità elettri che ogni volta nocio agli lingua circe a vivero, ospitato da Rottagenoina che era appunto già presente nel l'incontro precedente, le palestre digitali vogliono essere degli incontri in cui condividere strumenti di autodifesa dalle Big Tech per un percorso di rebreazione verso l'utilizzo di tecnologie conviviali e dunque ci vediamo Marte di 21 aprile tra due giorni, a partire dalle ore 1830, a vivero in via Raimondi 37 al Pigneto. Anche questa iniziativa si inserisce in una settimana di iniziative la guerra fastchivo giorni di liberazione del quartere infesta da allotto aprire realtà fino al 25, cultmina diciamo questa settimana nella celebrazione della fasta della liberazione. Sì che c'è l'altro ciderà in piazza come radio, a piazza nucitelli come facciamo da parecchi anni. Saba tu 25 aprile. Cosa la bada 25 aprile giusto? Ci vediamo appunto il martedì e leggo da Roma appunto convocato la nostra agenda condivisa di riferimento su Roma e di intorni cosa tratteremo insieme e quali no vi strumenti scopriremo. Vado con forenze libere ad esempio Gizi, un software ospitato in questo caso dal colettivo attestici inventati, messa agistica sicura il fatale XMP di cui sopra Signal strumenti di autorganizzazione come questo stesso gancho, cioè Roma convocato la nella sua istanza romana, reposito RIDUP alternativi, cioè quei luoghi da cui scarichiamo applicazioni tipicamente sui smartphone a Google Play ad esempio sistemi di condivisione file e software o pensors per il lavoro quotidiano ad esempio libro office al posto del Dan NATO Microsoft Word. L'invito è proprio pratico a fare le cose insieme non soltanto a parlarne, si avvanti, si fanno un po' di entrambi perché le due cose viaggino meglio insieme, ma l'invito è probabilmente portarsi un telefono computer già pronti con la possibilità di mettersi a fare delle cose insieme per sperimentare e per imparare, quindi ma anche solo tanto curiosità e voglia di smanettare con quella persona che ti staviamo anche non serve a essere esperti impariamo facendo lo insieme. Si appiamo anche che questo non sarà l'ultimo appuntamento di questa serie, delle cose serie, per i prossimi, però non abbiamo ancora ladato, quindi è il caso di dire lo rimanete sintonizzate per ulteriori aggiornamenti, non sarà l'ultimo va bene e con questo noi anche per le prossime iniziative, abbiamo segnalato le cose principali, vi ricordo che questa mattina della nonda ha una lunga staffetta tra cinque radio, autogestite, che hanno affrontato il tema del attacco da censura contro il dissenso, quindi vi invito a andare a riascoltare sul sito web ondaro sapunto info, trovate il lungo audio per ascoltare un po' il confronto che c'è stato anche su questi temi e con questo andiamo a concludere la punta di oggi domenica di c'è una vapline dell'edita nella presa e ci diamo appuntamento, probabilmente alla prossima, vedremo un po' le prossime settimane sono in periodi che ci invitano a ballare da vari punti di vista, e inclusive a far traballare il nostro appuntate, ma vedremo cosa riusciamo a fare. Come sapete? Nel caso peggiore, posso capitare, vedremo delle repliche o anche stiamo preparando dei materiali, diciamo dire registrazione che potreste ascoltare, quindi insomma mi sento di dire che qualcosa troverete sicuramente in diretta, domenica 26 aprile, ma per il resto la rasmissione di oggi termina qui, noi vi lasciamo nelle sapiente manne della compagna automatica che vi farà compagnia fino a fino a domani mattina quando alle ore 8 in punto inizierà la rasmia stampa di ragionta rossa, a cui seguirà lo spazio comunicazioni invece alle ore 1