Glöcklers Predictions 2026 & CEO Scams #524

Welcome to Doppelgänger Predictions Folge 524 am 3. Januar 2026. Ich bin Philipp Klöckler und helfe Nieder 2 mal die Woche mit dem Tech-Analisten Philipp Klöckler. Wir haben hier im Chat so ein bisschen hin und her geschrieben, wann wir anfangen. Es gab es ein oder andere Missverständnis, dazu später mehr Pip meint, wir brauchen 2 Stunden. Ja, tut mir leid, es ist gut möglich, das werden 3 Stunden. Wir fangen an mit News, aber bevor wir mit News anfangen, du hattest einen kleinen Teaser in der letzten Folge. Und zwar CEO-Scams 2.0. Die würde ich schon gerne jetzt am Anfang erfahren, bevor ich jetzt bei den News wieder abschalten. Ich würde sie gerne aufhin verschieben, aber ich bin mir sicher, dass wir sie heute nicht hinschaffen. Ich würde es auf die, wenn es vielleicht auf die 525 verschiebt, ich hoffe, dass in der Zeit niemand reinfällt. Vorso vorsicht zu mal kein Geld überweisen, das ist schon mal ein kleiner Tipp. Und wir reden nächste Episode schon da. Wie bist du reingrutscht, ne, ja? - Ich nicht so, gleich, aber gleich, wer bist du? Also, Silvester Best and Worst of Both Worlds, würde ich sagen. Ich finde, Racklet ist für mich super. Ich kann den ganzen Tag gegen den ganzen Abend essen. Ich muss es, ich muss. Racklet, Racklet. Ich brauche nicht zweimal im Jahr, aber einmal im Jahr Racklet ist super. Ich muss sagen, ich habe schlau getrunken, irgendwann nur noch Wasser. Also, am 1. ging es besser als nach unserer 525. Ich habe die, die ist so wie ein Großtrag gemacht, übrigens. Das würde ich erstaunen. Wow, ich erkläre gleich vorhin. Die Frage ist, wie kann man dieses Geböller Alkoholf-Frei-Ertragen in Berlin-Prenzler-Berge wird? Ich bin ganz immer gebetter. Jetzt sind entweder Autos an oder die Kamine, aber ganz sicher nicht. Eigentlich wollte ich fragen, die Top 3 oben an der Racklet zu tragen. Also, was muss auf dem Tisch sein? Auf was, wie vielleicht nicht, alle drauf haben, und was gehört überhaupt nicht auf dem Racklet. Also, z.B. Perzwiebeln, ja nein? Nee. Nee? Ich bin ganz einfach. Ich brauche nur Käse, Meiß und Baguette. Die Meiß und Baguette. So, Kartoffelscheibchen auch gar nicht? Ah, also würde dringend, nee. Und obendrauf, Fleisch so ein bisschen kleines Filichen? Ja. Ja. Also, kann man machen, wenn man eingeladen ist, aber zuhausewisste. Also, was ist der Racklet-Kirist? Wahnsinn. Aber ich brauche dann auch so zwei Baguettes. Also, wie hast du strategisch getrunken, erklär ich uns auch so mal. Da ja, all in am Anfang, alle aufgereicht. Ich empfehle dir sehr. Du kannst nicht mal kochchenken und annannst. Du kannst ja einen Aussie-Raglet machen. Ja. Kannst du was verstellen? Genau. Ich könnte mir dich vorstellen, schlechter in Jahr zu starten, als mit Toaster war. Toaster war, heißt es im Osten natürlich nicht. Apropos, wer fährt sich für ostdeutsche Kulinarik interessiert. Gibt es gerade eine gute Folge auf YouTube von "Two-Bord Guys" über viel mehr Traum Ostdeutschland. Oder so, heißt es, glaube ich. Da fährt man so ein bisschen über ostdeutsche Kulinarik und insgesamt ist es ganz spannend. Falls es das nicht in als Medien- und Fädungen diese schickt. Aber jetzt hier noch mal von deinem strategischen dringend. Ja, stark anfangen. Alles mitnehmen, was geht, alle aufheizen. Und dann, wenn es keiner mehr mitbekommen, zwei Liter Wasser dringend. Man hat das angefangen? Also um 9? Ja, okay. Aber vorher war es einmal kurz racketen, voll, oder was? Also, ich würde sagen, zwischendurch, zwischendurch hätte ich mal Fahrradfahren gekonnt. Also eigentlich nicht mehr aufstehen und dann ging es wieder nahe. Du hast jetzt zwei Flaschenschampus reingeballert, dann wurde die vor der Familie verboten, weiterzutreten. Ja, ich habe es nicht mehr mitbekommen. Es war das einzige Bubbel, die einzigen Bubbel, die in Schapadierklaz waren, war Spudelwasser. Aber jetzt, was ist damit dir? Mein Lieblings-Aikoholiker, Alkoholfrei, was ist das? Das heißt, Motivationsbuch kriegt so weiter. Genau, genau. Ich werde das beinchanz und lebe ewig. Ich habe schön pünktlich gegen 11 Uhr am Silvester Tag ein End-Tero-Virus-Ferrier. Also mangt am Gruppe. Ist wahrscheinlich. Da kommt ein End-Tero. Sie hat so einen Glück, alle unsere Gäste auch, sonst wäre das ja unangenehm gewesen. Was? Und ja, ich habe ungefähr vier nicht zwanzig und ja, so zwanzig und zwanzig und zwanzig und durchgängig im Bett gelingen. Größenteilsbach, mit extrem übelkheitsgefühl. Alkohol hatte ich wenig Lust drauf, Wasser war schwer. Ich hoffe, das war der Abschluss eines schlechten 2025, der Beginn eines 26, der sich da gezeigt hat. Okay, aber ja, du siehst wieder 4.000. Ja, das gut ist. Das ist sehr schnell vorbei gegangen. Also nach 24 Stunden war ich relativ fettig. Ja, bis dann so ein Gruppe sind. Also es war schon. Also, wie Corona und Magendaben gleichzeitig. Weil du hast Krippe Symptome, der Herzbeutel, Schmerz, irgendwie Kopfglieder, Zahn, Schmerz und alles. Du hast ja noch Speiübel. Kein nicht empfehlen. Geht aber gerade auch rum, hat die Abothekerin erzählt. Aber wir haben heute nicht so viel Zeit für private Spiepers. Ja, eine Sache kann ich da erzählen, mir ist gerade der Hüttenkäse aus dem Kühlschrank rausgefallen. Das war auch eine Sache. Königar. Das richtig schwer. Kannst du es nicht, nicht fegen, nicht wischen. Ja, genug zu Smoltag. Es gibt also Tatshe, wie Tatshe, wie man Hüttenkäse aufs Saub. Ja, ich hatte nicht viel Zeit. Ich war wusst du ja, du warte. Ich kaufe so ein Staubsauger auf Temu, saug das weg und dann schmeiß ein Staubsauger gleich mit weg. Es ist günstiger als neuen Lappenkaufen. Nein, natürlich nicht. So, wir haben heute vor. Die große Prictions Episode, also ob die große, wenn wir sehen, auf jeden Fall wird sie lang werden. Wir machen trotzdem ein kleines News-Round-Up, weil doch ein paar Sachen passiert sind diese Woche. Und dann steigen wir ein mit Dein Prictions. Ich verletze es ja nicht so fleißig. Ich versuch, die es ja rauszuholen mit Masse. Und ich hoffe, Tiefgang. Ich bin sehr gespannt auf Dein Prictions. Aber wir fahren gehen kurz in die Bubble Corner. Die hat auch in der letzten Woche des Jahres noch was passiert. Also der Newswetter, ich versuch ihn noch diese Woche rauszuschicken. Aber ich versuch ein, dieses Jahr zu schreiben. Ich wollte den natürlich zum ersten, als Neuer aus Krisen rauschicken. Das ist aber dann vorerst auch gestorben mit meiner Damengesundheit zusammen. Genau. Was noch reported wurde im letzten Jahr. In den Abendstunden des 31. Dezermass schreibt die Information exklusiv. Brookfield to start cloud business to lower cost of AI. To lower cost of AI, würde sagen, ist schon mal ein positives framing. Brookfield ist einer größten Private equity oder alternative asset-Manager. Ich würde mal sagen, also die in verschiedenste Form von kapitaler Lage. Konngeld investieren. Kanadische, glaube ich, Firma. Verwaltet rund 1 Billion US oder 1000 Milliarden US dollar. Und unter einem viele AI Data Center finanziert. Oder ist dabei, spricht auch mit der deutschen Telekom über ein Data Center in Deutschland. Also einer der Player, die sich da am stärksten engagieren. Und die sind jetzt auf die Idee gekommen. Sag mal, warum finanzieren bauen wir eigentlich Data Center, also besorgen des Kapital. Damit dann irgendwie Mark Zuckerberg oder Amazon Data Center baut, was die anderen mit 30-35 Prozent Marge vermieten. Das können wir doch selber, so schwer kann das nicht sein. Deswegen bauen sie jetzt eine Unterkampagne, Radiance soll die heißen, die selber die Data Center betreibt. Also bei einem Bau der Finanzierung und so weiter kennt Brookfield sich bestens aus. Das ist ihr, inzwischen kann man sagen, ihr Kern geschafft. Also sie besorgen Landstücke, besorgen die Energie, bauen die Infrastruktur. Und dann übergeben sich normalerweise einem der großen Hyperscaler um es zu betreiben. Und jetzt wollen Sie diese Marge auch haben, weil das die Geldbeschaffung da verspricht, man sich vielleicht eine Rendite zwischen 8 und 11 Prozent für dich. Denkungen vielleicht auch mal ein bisschen höher, sondern als Infrastructure-Fan fand. Und die Hyperscaler machen aber eben bis zu 30-35 Prozent wirklich Profit oder operative Marge. Damit und das möchte Brookfield jetzt auf dem Bauch machen. Ich denke da an zwei Dinge. Das eine ist, wenn das so kommt und es sich rausstellen sollte, das sagen zumindest für sehr klar umgrenzte Use-Case, es ist ja ja gleich gleich warum das wichtig ist, dass tatsächlich günstiger Angebote werden kann. Dann wird das natürlich verheerend für die Margen der Hyperscaler sein. Wenn die quasi ihr Premium nicht mehr bekommen, dann könnt ihr ja sagen, einfach nur Comput für KI-Training anzubieten, sollte Komodeteis sein, damit sollte niemand 30-40 Prozent Marge machen. Und das ist ja auch der Ansatz vom Brookfield, wenn ich es richtig verstehe. Wir sagen, wir sind gerne bereit, es auch für 20 Prozent zu machen. Und da in den Markt einzusteigen noch. Das wäre wie gesagt gefährlich für die Margen auch core, wie ihr kannst alles dazu zählen. Also es könnte ein Race to the Bottom werden, am Ende nähern sich die Renditen aus dem Hyperscaler Hyperscaler Data Center oder Comput anbieten für KI-Training und Inforens, nähern sich die Margen den Finanzierungskosten an. Dann gehen zumindest stark in Richtung der Finanzierungskosten. Das ist eine große Gefahr. Das andere Brookfield kann sich natürlich hier auch versteuern. Denn das wohl Google Microsoft Amazon ihre Margen-Feldien ist jetzt nicht zwangsläufig, das Vermieten von GPUs. Das haben wir ja in den Oracle-Zahlen mal gesehen, dass das vielleicht gar nicht so einträglich ist, wie man denkt. Wir sind die Neben-Dienstleistung, die in dieser Cloud mehr oder weniger optimiert sind und sehr breit sind. Irgendwie sowas wie Server Observability, die Grass-Fies, also Daten rein und rausbringen, in die Clouds damit verdienen, die wirklich den größten. Ich habe den größten Teil, sondern da kommt die Marge her. Also durch den Software-Stack, den man nebenbei anbieten und gebaut hat. Du hast quasi, du vermietest. Einfach gesagt, das Hyperscaler natürlich sowas, wie ich vermiete, einfach nur Server ressourcen. Aber es wird natürlich ein Riesen-Soft für Universum darum angeboten. Das ist Cloud-Flair-Alternative Cloud-Front bei Amazon. Irgendwie Redshift-Daten-Bank. Und was das ich? Und das wiederum ist, glaube ich, für Blockfield keinesfalls einfach nachzuwenden. Deswegen sage ich, für einen sehr einfachen Newscase. Also wenn du nur AI-Training machst, da könnte es aber wiederum so sein. Da sind die Marge, aber dann auch gar nicht mehr so groß, spannend. Aber das könnte natürlich interessant sein, wenn sich in 2027 hinein jetzt hier die Konkurrenz noch mal, also neuer Clare im Hyperscaler-Markt einsteigen. Und das sollte die Marge unter Druck bringen. Das wäre dann nicht so gut für Big Tech. Natürlich aber vielleicht verhebt sich Blockfield hier auch noch, wobei man sagen muss, die müssen wirklich sehr viel Erfahrung haben in dem Bereich. Dann berichtet Futurism, das eine urcht oder beziehen sich auf ursprüngliche Informationen von dir information, die das zuerst rausgefunden haben. Und die durften so ein bisschen mit, also nicht durften, sondern haben so ein bisschen mitgelesen bei internen Diskussionen von Opiei, wie die Werbeprodukte gestaltet werden sollen. Und da sagt man relativ klar, dass eben die Advertiser, die Geld bezahlen, in den Antworten deutlich bevorzug werden. So lässt man das erscheinen. Es wird nicht ganz klar, ob es jetzt wirklich so ist, dass man in organischen Ergebnissen bevorzugt wird. Also, wird man heimlich besser dargestellt. Das wird so ein bisschen unterstellt. Wenn man sich nur die Fakten anschaut, kann man das aber nicht 100 Prozent daraus ableiten würde ich behaupten. Was man aber ganz sicher sagen kann, dass es sehr nah an das Google-Modell gehen wird. Also dass man überhaupt der eigentlich nützlichen Ergebnisse, die monetarisierbaren Ergebnisse stellt. Also hier wird es als Beispiel genommen bei Futurism. Du fragst dich, wie sollte ich richtig Medikament einnehmen und stattdessen bekommst du halt Werbung, noch mal eine größere Packung zu kaufen von einem anderen Hersteller. Und erst darunter die Empfehlung, wie man es einnehmen soll. Ich glaube schon, dass das ein großes Produkt Risiko ist, wenn das die Experien stark disruptiert oder stört. Fakt, dass es gibt ausreichende Alternativen noch diese erst mal ohne Wirbwerbung anbieten. Ich glaube, für Google wäre die spannende Strategie gerade Gemini 4-5 Jahre kostenlos zu machen. Die haben noch so lange es relativ, in ein Anfängstring heradatief wenig genutzt wird. Kostet das nicht unheimlich für Geld, das kostenlos anzubieten. Es ist eine gute strategische Versicherung für Google. Und das ist das, was OpenAI gerade nicht kann. Wenn OpenAI weiter Geld raisen will, müssen sie irgendwie besser monetarisieren. Das ist strategisch eine Talspande. Natürlich muss auch Google irgendwann seinen Umsatz schützen. Aber aus Google Sicht würde ich sagen, es ist schlauer. OpenAI sein Produkt, Google weiß auch sehr gut, wie man mit Werbung ein Produkt schlechter macht. Also, OpenAI in die gleiche Falle reinlaufen zu lassen. Ihr Produkt immer schlechter werden zu lassen und die Antworten immer schlechter werden zu lassen. Ich finde ich sagen, da zu zwingen, aber ihnen erlauben Werbung anzuzeigen. Während man selber Gemini wer befreihält, wäre glaube ich der schlause Move bei Google. Und fast, ich würde sagen, es könnte fast der Grabstein für OpenAI sein. Da war man, das muss ich jetzt gleich noch mal in die Predictions reinmachen. Das ist ja super spannende Hypothese. Der Packishmal zu Gemini habe ich Ihnen auch keinen Prediction sehe ich gerade. Da finde ich eigentlich voll gut. Prediction 423. Genau. Bin ich gespannt, wie sich das dann ausgewirken wird auf die Produktqualität. Ob man es wirklich schafft, das Nutzwertig einzubauen. So dass es eine. Man kann argumentieren, schlechte Werbung ist das Gegenteil von Informationen. Es kann ablenkung sein, es kann sogar Desinformation sein. Ich kann meinen. Der ursprüngliche organischen Antwort widersprechen. Wie man immer mal wieder in Google anzeigen. Auch sieht das, es explizit nicht, das ist was ich will. Es kann natürlich, wenn man sehr gut einbaut, durchaus auch zusätzliche Informationen sein. Und dann eine gemütliche Verlängerung des Customer Journeys, werden wir sehen, wie gut das gelingt. Ich halte es hier ein großes Risiko für OpenAI, das zu tun. Und in dem sehr umkämpften Markt, den sozusagen den Ursprungsfehler des Internet zu begehen. Und das Produkt mit Werbung schlechter zu machen. Dazu halte ich den Markt zu Kompetitiv und Google. Es ist in der besten Situation, sich das ein paar Jahre leisten zu können. Germany kosten das und machen natürlich um am Ende Geld damit zu verdienen. Das ist auch gar keine Frage. Aber meine Prediction dieses Jahr zumindest aus meiner Kino, war ja immer, dass ich nicht glaube, dass Werbung in AI sehr gut funktionieren wird, sondern dass quasi Affiliate-Marketingen, also dass ich mir einfach von allen Webseiten, die ich empfehle oder Produkte, die ich empfehle, einen Revenue-Share hole, dass das eigentlich das bessere Modell sein würde. Obwohl natürlich auch das Floss hat, also Interessenskonflikte mit sich bringt. Das waren so ein bisschen die zwei wichtigsten News. Und dann gewirkt in die Schmodel-Ecker auch, um Zeit zu schaffen für die Predictions, die Sachen, die wir nicht übersehen konnten, diese Woche ist. Es gibt ja inzwischen nichts, was man im Meta nicht mehr zu trauen würde. Aber Reuters hat mal wieder ein schönes Special Report geschrieben. Jeff Horwitz war das bei Reuters. Was die herausgefunden haben, ist, dass da geht es hauptsächlich um den Umgang mit japanischen Regulierungsbehörden. Also da hat Meta die gleichen Probleme gehabt. Scam-Apps wissen ungefähr 10 Prozent, das Revenue soll von teilweise Illegal, Scam, Fraud, Buffen. Alles, was eigentlich verboten ist, laut Richtlinienmeter. Trotzdem sollen die 10 Prozent ihres Umsatzes damit machen, gab es Gericht berichtet drüber. Die haben darüber berichtet, dass in China diese Anteilen noch mal deutlich größer ist. Und dass man so relativ offenen Auge ist, da reinläuft. Also dass man eine hohe Maß an Awareness hat für dieses Problem. Und trotzdem versucht das Problem nicht Radikal zu bekämpfen, sondern eher zu überlegen, wie können wir Geld das Geld weiter mitnehmen und die Probleme so ein bisschen medigieren, dass es weniger schlimm ist. Und genau das zeigt sich jetzt noch mal offensichtlicher in Japan. Und zwar beschreibt Reuters hier. Aufgrund von internen Dokumenten von Meta aus den letzten vier Jahren. Und zwar in den Diskussionen mit dem Regulator in Japan. Hat man festgestellt, dass die sich bei der Beweisführung würde ich mal sagen, immer wieder auf die Atlibrary beziehen. Also Atlibrary ist ein Transparenztool, wo man eben das kommt so ein bisschen aus der Cambridge Analyticazeit. Auch dass Menschen verstehen müssen, wer für die Werbung zahlt, dass man sieht, wer schaltet gerade welche Werbung mit welchem Targeting. Spätestens seit dem Digital Services Access ist es auch noch mal relevanter geworden, soll eben zu Transparenz führen, wer schaltet eigentlich welche Werbung. Und dieses Tool wird natürlich dann von entweder Staatsanwälten oder eben Regulatoren gern genutzt, um zu zeigen, wo es noch Probleme gibt. Und das hat ein Meta natürlich auf eine Idee gebracht. Lass uns doch nicht die Plattform säubern, sondern die Atlibrary von Scam-Säubern. Das heißt, das ist eigentlich die eins-zu-eins-Übersetzung des Dieselbetrugs in die Online-Welt. Ich mache nicht die Autos sauber, sondern ich fähke die Testergebnisse. Das würde ich zumindest so einschätzen. Für mich ist das eine sehr gute Analogie. Was Meta gemacht hat, ist quasi zu geschaut. Wie schauen diese Leute eigentlich, wo nach suchen die? Es sind gewisse Celebrities, also wenn ich in der Maske angebe, ist es vielleicht auch seine Schuld. Aber das ist jetzt nicht primär seine Schuld, sondern es könnte auch könnte ja auch sein, oder die der Bohlen, oder diese Leute, die gern zum Beispiel als überträger von Scam-Nachrichten ohne Jahre Einstellung genutzt werden. Solche Celebrity-Narm hat man genutzt, zum Beispiel oder eben gewisse Keywords, die besonders oft zu Scam-Führten. Und was Meta gemacht hat, ist dann für diese Keywords, wo sie wussten Regulierungsbehörde suchen, die um Scam zu finden. Da haben sie anzeigen gebannt. Das hat natürlich auch dazu geführt, dass sie dann auf der Plattform gebannt sind. Aber sie haben eben nicht auf der Plattform angefangen, sondern sie haben gesagt, wo werden wir dann immer wieder beim Betrug-Promoten und Geld mit Betrug machen erwischt? Lasst uns da doch mal ansetzen. Und nicht wie unterbinden wir Betrug, sondern wie unterbinden wir, dass es Betrug auf der Plattform gibt, die dann aufgefunden wird. Das wird hier so ein relativ klar, ich würde sagen nachgewiesen, kann man schon sagen, oder zumindest unterstellt von heute, wie gesagt, aufgrund von interner Metaunterlagen. Ich frage mich ehrlich gesagt, was man als Mitarbeiter denkt, denn unterscheint, sie sagen auch, das ist so eine Art globale Richtlinie geworden, Sekunde. Genau. Das gehört dazu in einer Anführungsstrichen, also Zitat Genial Global Playbook. Es gibt hier auch Screenshots, die sagen, wir identifieren die New-Metric-Add-Discoverability, das Serf zu capture, die regularte Riske associated mit externen Repräsentativen, being able to find scammy-Adds with ease in Ed Library. Das Serf das Proxy für, "Are we missing the obvious things?" Which is the simple test, that regulators often use to form an opinion on Meta-Saffectiveness, Ed Technikstem. Also, weil wir immer wieder mit Hilfe der Ed Library bewertet werden, ob wir einen guten Job machen, lasst uns doch die Ed Library optimieren, um die Start-E-Plattform, frei von Betrugsansagen zu stehen. Was nämlich in Japan gedroht hatte, war, dass sie die Werbetreibenden identifizieren müssen. Also, erst mal nachweisen müssen, ist das eine echte Firma? Ist das ein irgendwie ausländischer Actor? Ist das irgendwie aus Nigeria oder was auch immer? Ich fand das schon nochmal überraschend, mit was in der Klarheit, dass intern auch komensiert wird, dass das in irgendwelche Präsentationen-Dokumente einklist. Ich frag mich, was Mitarbeiter, die der Arbeit ist. Das findt viele Märkte betroffen zu haben, United States, Europe, India, Australia, Brazil, Thailand. Eigentlich müsste man sich hier mal fragen, ob ich noch mal noch viele richtige Firma arbeitet, wenn man sowas sozusagen als Standartätigkeit seiner Arbeit macht, also die Ed Library. Und fairerweise, ich glaube, Meter ist ein besonders schlechtes Beispiel. Ich kann mir vorstellen, was andere Unternehmen ähnliche Herausforderungen haben. Meter zeigt ja mal, dass sie es deutlich mehr Zeit darauf verwendet haben, ihre eigene Liability und Exposure zu senken, als tatsächlich das Produkt zu verbessern, oder ihre Kunden zu schützen, was ja der Ursprungsanreiz sein sollte. Eigentlich. Aber mit Trump entrücken, und wenn du keine großen Strafen zu fürchten hast, dann ist das natürlich auch relativ fupper. Und du weißt dafür, gehst du erstmal nicht in das. Wie gesagt, das ist eigentlich relativ klar, ich finde die Analogie zum Dieselbetrug, vieles was davor gemacht wurde, ist meiner Meinung nach schon so ein bisschen, sehr nah an Wire-Fraud, daran oder Begünstigung von organisierter Kriminalität, spätestens wenn du sowas weißt. Und dann wissentlich nicht so stark unterbindet, wie du es könntest für nicht so das Problematisch. Wo wir gerade bei Trump sind, ein kurzen News noch, falls du das Goldene Trump-Phone kaufen wolltest dieses Jahr, wie ich es angekündigt war, das wird sich noch etwas aufgrund bestimmte Zeit verzögern. Leider. Weder der Tarif noch das Telefon sind ready, werden uns sollten Goldene Telefon sein, was ausschließlich in den USA produziert wird und nur 499 Dollar kosten sollte. Das sollte wirtschaftlich fast und möglich sein. Ich nehme an, das wird auch nächstes Jahr nicht kommen. Aber jetzt gibt es erst mal die offizielle Angestände, dass es dieses Jahr, obwohl es im Juni angekündigt wurde, nicht kommen wird. Dann können wir zu den Productions kommen. Gleich. Nachdem du noch ganz kurz über einen Aurilermast hat, gegen Ende des Jahres wieder noch mal deutlich bei seinen Predictions nachgelegt, das ist aber ein sehr guter Übergang. Einerseits hat ihr mass die High-Volume-Protection auf Newerling-Brain-Ships angekündigt und den Plan den chirurgischen Eingriff um diesen Chip einzusetzen, komplett zu automatisieren. Also die Massenproduktion soll 2026 starten. Und der chirurgische Eingriff soll voll automatisiert laufen für den Newerling. Chip sich glaubst, ein gutes Tutzent, Leute tragen den inzwischen. Man muss auch sagen, dass bietet wahnsinnige Chancen, für Menschen, die auf irgendeinen Weise zum Beispiel paralisiert sind. Also zum Beispiel in eine Querschnittslehmung haben, vom Halsabwetz geleben sind, den kann man neue Fähigkeiten dadurch geben. Wenn Newerling funktioniert, ist es ein wirkliches Problem. Ich finde es sehr problematisch, dass es in Einer-Masstremmen ist. Aber ansonsten wäre das natürlich eine spannende Technologie, dass es 2026 Massenproduktion kommt und die chirurgie automatisiert wird. Das übliche Verfehlen von Timeline von Einer-Mass. Ich weiß gar nicht, ob man das noch reproduzieren sollte überhaupt. Aber so ein bisschen muss man es auch dokumentieren. Und wenn es hier leider ist, um Erwartungen zu bremsen, Apropos bremsen, um jetzt Meter und Einer-Mass zu verbinden, Meter hat der Scale-Eye gekauft und diesen relativ jung, als jahrte-stämigen Gründen auf dem Scale-Eye-Alexander Wang zum Chef ihrer AI-Unit gemacht. Und der hat jetzt in einem Podcast Interview gesagt, dass er keine Kinder haben wird, bevor Elon Musk, Newerling quasi massend zugänglich ist. Weil er natürlich seinen Kindern von Geburt an mehr oder weniger oder im Kindesalter bereits dieses Brain-Machine-Interface einbauen will. Er begründet das erst mal aus einer reinen, sachlichen Perspektive relativ logisch, dass die Anpassungsfähigkeit in dem Alter besonders hoch ist. Das heißt, Kinder könnten sagen besonders gut, dass die Anpassung an den Schipp und die Nutzung des Schipps könnten, Kinder besonders schnell erlernen. Das ist, glaube ich, nachvollziehbar, dass man in dem Alter sozusagen die beste Möglichkeit hat, sich neuen Umständen anzupassen, neue Dinge zu erlernen, neue Rohn bilden sich, bilden die Ketten, in der Zeit am schnellsten aus. Von da ist das schon nachvollziehbar, es ist aber natürlich auch höchst bedenklich, was die Menschenbilder entsteht. Das sagt er, ich glaube, meine Kinder sind nichts wert, wenn sie nicht so Brain-Computer-Interface Super-Varia werden. Und das ist ein strategischer Nachteil, wäre so auf die Welt zu kommen. Also wenn der künstlich, dann wenn ein Kinderwunsch hat und in deswegen verschiebt, später relativ hinter, dann eine Zweitklassigkeit von den Anführungsstrichen normalen Menschen haben, das kann durchaus so kommen, natürlich, dass dieses Brain-Interface einem Superpowers gibt. Aber ob das dann so gut ist, und das Menschenbild des Interfests steht, finde ich höchstproblematisch ehrlich gesagt. Und was man sich vor allen Dingen fragen muss, wie gesagt, ich kann das jedem Menschen, dem das Fähigkeiten zurückgibt, die er vorher verloren hat, für dies das vollkommen offensichtlich Lebensverändert und wichtig. Und die können sich diese Frage vielleicht auch nicht stellen. Aber bevor ein gesunder Mensch sich fragt, plant sich das mein Kindern, also überhaupt, soll dies mit einer relativ neuen Technologie des ausgleichenden angefangen an Kindern zu experimentieren, die diesen Scheidung nicht treffen können. Und das andere ist, soll ich, sollte ich jeder maskwürblichen Interface, also das wird ja am Ende kommunizieren mit der Außenwelt. Das heißt, du kannst das nicht auf deinen Unpremise-Server legen. Es sein, du willst es von wie einem asiatischen Open Source-Modell betreiben lassen oder oder oder. Aber erst mal ist das nicht vor äußeren Eingriffen oder einer Backdoor zu schützen. Und wenn man sieht, wie Elon Musk bereit ist, die Wahrnehmung von Menschen, zum Beispiel, über das Ausspielen von Inhalten auf X schon zu beeinflussen. Also wie die Startseite von X aussieht, wie schnell einem rechtsradikaler Inhalt ausgespielt wird und so weiter. Ich weiß nicht, ob ich diesen Mann wirklich in meinen Kopf lassen. Also Wortwörtlich und physisch in meinen Kopf lassen wollte. Ich habe nicht das Vertrauen, dass er es niemals aktiv missbrauchen wird. Und dazu muss man Menschen nicht veransteuern und muss nur die Wahrnehmung ändern. Was sie sehen, was sie zuerst sind, die Informationen. Die einfachste Vorstellung von unserem Brain-Computer-Interface wäre ja, ich will das Wissen der Welt haben. Und 90 Prozent der Menschen würden, wie würdest du das Wissen der Welt am stellsten inhalieren? Wikipedia, Aufsorg. Das wäre so der einfachste Gedanken, man könnte auch sagen, ich will in alle Zugriff zu einem LLM haben. Das hat noch mehr Inhalt gesehen. Aber Wikipedia wäre zumindest die letzten zehn Jahre so die Antwort darauf gewesen. Und wir wissen ja, als Elon Musk der größte Fein von Wikipedia ist. Also natürlich, also ich halte es für wahrscheinlich, dass Elon Musk irgendwann sagt, weil Wikipedia nicht so gut läuft, NewerLink würden natürlich nicht die Links-Grünversifte Wikipedia als das Wissen der Welt erachten, sondern Wikipedia. Und vielleicht mussten wir Wikipedia auch nur deswegen bauen, weil NewerLink sonst extrem abhängig von Wikipedia gewesen wäre. Und damit stimmen wir, obwohl es relativ demokratisch vorsicht geht, stimmen wir da oder vielleicht weiß, besonders demokratisch da vorsicht geht, stimmen wir damit nicht überein. Und deswegen finde ich es eine gruselige Vorstellung. Das irgendeine Firma, die von ihr masskontrolliert wird, mehr der wenige direkten Zugang zu meinen Göhren hat. Und über X passiert es ja schon Mittelware, wenn man so möchte. In dem Moment, wo meine Wahrnehmung, mein Feed so stark manipuliert wird, kommt er ja schon offensichtlich in die Köpfe für der Menschen rein und verändert. Und wenn es nur ein ganz plan bisschen ist, deren Wahrnehmung, indem er gewisse Sachen, Somali, fraud, white genocide und so weiter, komplett über Steigat und andere Sachen auch gerne verschweigen. Bevor wir doch mal in eine letzte Elon Musk Prediction haben, und das ist dann auch schon die Überleitung zu Predictions, noch eine kleine dystopie. Ich hab überlegt, ehrlich gesagt, ob ich das so Prediction macht, sodass das die linken Welle so ein bisschen die Akzeptanz von Drogen erhöhen wird. Aus "gegehen" im Anlass. Noch mehr. Noch mehr. Wir haben auf dem Discord da gerade spannende Debatten zu. Ich könnte mir vorstellen, dass man das mehr und mehr normalisiert. Wir sehen das bei, zum Beispiel leider auch wieder bei Elon Musk, dass der das ja ganz klar normalisiert, sagt, ja, klar, nämlich Keta, das hilft mir, depressiv wird, besoten zu überwinden, irgendwie klar zu kommen. Ich weiß nicht, ob er es selber zugegeben hat, aber dann ist es eigentlich so aus irermasten an Kreisen relativ bekannt, dass es sich nicht auf Keta beschränkt, was er nimmt. Und das ist auch dem anscheinend nach, um nicht nur um Microdosing zu gehen scheint. Wir hatten diese Fälle mutmaßlich, eventuell Alex Cap, mutmaßlich, eventuell Marguerubio, mutmaßlich vom Herbeteer Brian Scheske, der aufgefallen ist, mit zu extrem nervösen Kiste kulieren und gewissen Gästen, die an Menschen, die gewisse Drogen genommen haben erinnern. Genau weiß man das natürlich immer nicht, bis es bewiesen ist. Mit H-Proben kann man es aber relativ ausschließen, wenn man möchte. Plus, das kommt dieses Ganze, wenn man Enhance Games gilt, das geht ja eine ähnliche Richtung. Wenn ich meine Performance nicht steigern, wenn es Drogen gibt, die mich sportlich leistensfähiger machen, das ganze Thema Longevity. Deswegen, ich sehe es ein bisschen so eine Öffnung dieser Thematik. Warum soll der Mensch mit Drogen und Medikamenten nicht machen, was er will? Das ist auch wieder Libertäre. Wieder so viel so ein bisschen. Warum sollm ich überhaupt einen Startvorschreiben? Und da ob ich BTM nehmen darf oder nicht. Pipa Po. Und da passt, also ich habe es nicht in meinen Productions gemacht, aber ich sehe das trotzdem so ein bisschen vielleicht übertreib ich aber auch. Was aber ganz gut da reinpasst, ist das Wall Street Journal berichtet gerade. Aus dem Silicon Valley Tech Startups erhending out free nicotine pouches to boost productivity. Also das ist ein Bild von dem, diese kleinen pouches, also sind so kleine weiße Sektionen mit nicotine applizieren, die man sich so unter, ich glaube Robert F. Kennedy Jr., der in der Anführung strichen, also der Maasernminister, der scheint ja ab und an so was, noch während der Kongress redet und so. Zunutzt auf jeden Fall diese kleinen, wie sagt man Deutschland dazu? Mikotin-Section. Ich weiß nicht, ich. Ja, das gibt's und. Snuffen, nicht Snuff. Ich bin echt kein Expert. Aber es gibt ja auch Leute, die hier sind Leute. Das ist gut, ist so aus, können sie retterrauchen, du kriegst eine relativ hohe Dosis. Man könnte potenziell eine relativ hohe Dosis nicotine so über die Lung. Ich hab ja die Mundschleimhaut darüber aufnehmen. Und damit scheint Startups jetzt, das soll zu mehr Fokus führen. Hab ich anektotisch auch gehört. Es ist. Nicotine ist natürlich eine der Suchtfürnsen, Substanzen, überhaupt vergleichbar mit Heroin. Dass dann gut ist, eine Mitarbeiter quasi unter Drogen zu setzen. Also in Deutschland kristin nicht man eben profen von H.A. ausgehendigt. Da bekommen wir jetzt Nicotine, Flaster oder Pouches. Ja, vielleicht hören wir davon nächstes Jahr mehr. Ich hoffe natürlich nicht. Und da bekommen wir langsam zu den Predictions, weil es so gut passt als Überleitung, kommen wir da nochmal auf Elon Musk zurück. Und zwar hat Elon am 24. Dezember auf Mark and Reese geantwortet. Der hat wiederum geschrieben, es Time to Grow und Amerika Flagge, weil jemand anderes geschrieben hat, dass das USGDP 4,3 Prozent gegen den Feuer im Q3 gewachsen ist. Das ist anualisiert. Das ist ein bisschen irreführender. Ich würde überhaupt nicht irreführender. Das zu berechnen immer. Aber sagen wir jetzt mal, dass es 4,3 Prozent gestiegen ist. Im Q3, wir wissen einen Großteil davon, ist einfach nur die Data Center-Economie. Wenn ich wäre, ist weit unter 1 Prozent. Mehr als 3/4 oder dieses Wachsum sind im Moment allein der Ausbau von Data Center. Das heißt, eigentlich geht es dir dem Rest of the Westwirtschaft alles einmal als gut gerade. Die sagt, Mark and Reese, we treated this trotzdem mit its Time to Grow und Elon Musk antwortet darauf, double-digit grows is coming within 12 to 18 months. If applied intelligence is proxy for economic grows, which it should be, triple-digit is possible in 5 years. Also, er sagt, dass es Ende nächsten Jahres, also in dem Fall, diesen Jahres jetzt schon, weil wir ja schon im 3/3. Spätestens aber in 18 Monaten sieht er zweistelliges, also mehr als 10 Prozent GDP-Wachstum in den USA. Und innerhalb von 5 Jahren dreistelliges Wachstum. Das würde ich sagen, ist jetzt schon auch ohne Substanzen eine sehr optimistische Senio. Ich glaube, es ist nicht vollkommen unmöglich. Zweistelliges GDP-Wachsumtraum in China gab es, glaube ich, meine Zeit lang. Aber wir überlegt, wie langsam normale Industrien wachsen. Und das Hauptproblem ist, da kommen vielleicht wieder auch noch drauf, die Adoption von AI geht halt so langsam, also bis Firmen das einsetzen, bis Menschen das umgesetzt bekommen, bis Konsumentenarbeiter, Unternehmen, Organisation, das in ihre Workforce individiert bekommen, vergehen Jahre, jede historische technolische Durchbruch hat, das bewiesen und gezeigt, und man kann schwer argumentieren, warum das bei KI zumindest bis zu einem gewissen Kippung. Anders sein sollte, von daher halte ich es für kompletten Bullshit, sowohl die fünf Jahre, dreistellig, also GDP-Verdoppelungen, kompletter Bullshit, und auch die Double-Digit-Groß, also zweistellige Wachsumsraten, und vielleicht mit einem KWR, was man schon sagen kann, ist natürlich, dass es in Elon Musk Playbook oder Philosophie reinpasst, wenn ich sage, ich habe eine Million Robotag sich morgen auf der Straße. In nächstes Jahr bauen sich die Optimus-Roboter selber, und ich werde Millionen haben davon, wir bauen jetzt Base Center im All, was so sein Neustas gerne ist, und wir bauen, was hat dazu ein Data Center zu sein Colossus gesagt? Sein Mark Rohader Data Center wird irgendwie noch dreimal so groß, wie die die er vorgebaut hat, kann er, wenn das alles stimmen würde, dann brauchst du so viel Investitionen, dass das wiederum, dass USDDB wahrscheinlich um 5-6 Prozent allein bewegen würde. Also ich glaube nicht, dass dieses Wachstum aus der KI-Produktivität kommen kann, wo man, also die 1, das einzige Kleine, zwei Prozent Seniorio, wo diese Aussage wahr werden könnte, dass man in 18 Monaten, 10 Prozent Wachsum hat, ist, dass diese Investmentblase komplett weiter explodiert, nämlich, dass man noch mehr Data Center baut, die noch teurer werden, überhaupt nicht mehr auf Geld achtet dabei, dann könntest du so ein GDP-Effekt theoretisch haben, was das aber auch bewirken würde, oder was fast eine Notwendige Bedingung dafür ist, dass die Inflation massiv steigen würde. Und das ist nochmal das andere Thema, das wichtigere, das hört sich ja schön an, die ist GDP growth, aber viel wichtiger ist einerseits das Inflationsbereinigte, also reales versus numinale GDP. Wir haben letztes Mal bei der Auswertung der Produktschens viel über die US-Dollar-Thematik geredet, dass der Dollar 13 Prozent gegenüber Euro 14 Prozent gegenüber Schweizer Frank verloren hat, dann in US-Dollar zu wachsen, ohne die Kaufkraft zu berücksichtigen, wäre jetzt erst mal relativ einfach. Worauf man stattdessen schauen sollte, wenn es um die tatsächliche Wohlfahrt des Staates und der Bürger darin geht, wäre das Medium-Income, das Haushaltseinkommen der durchschnittlichen Haushalte, wie das gestiegen ist, und das erlebt bei Weiten nicht diesem. Also das inkoppelt sich sogar immer mehr vom GDP. Was hauptsächlich zeigt, dass GDP-Wachstum von einer kleinen Kaste der superreichen, eigentlich assimiliert wird, der Zustand, lass uns gar nicht von der unteren Hälfte reden. Das, den ich besser gehen würde, in USA gerade ist relativ klar. Aber insbesondere, die Mittelschicht, sowohl in Deutschland als auch in den USA, partizipiert hat einen Wachstum nicht. Und das ist, glaube ich, ein Großteil der Erklärung, warum Menschen das Vertrauen in Politik verloren oder sich nicht in der Wachstumsgesellschaft begreifen oder sich als immer schlechter positionierte Menschen in der Gesellschaft begreifen. Einerseits, weil sie auf Instagram immer die Leute sehen, den es besser geht, das ist, glaube ich, ein Thema. Und das andere ist, weil der durchschnitt, oder die Miedian, also der Mittelwertfamilie, die partizipiert an diesem Wachstum, was uns jedes Quartal im Fernsehen gezeigt wird, halt überhaupt nicht, sondern es geht hauptsächlich, sondern in die Taschen von Menschen, Menschen, die Assets, also mobilen oder Produktionsgüter, besitzen und sagen, die schöpfen Teil dieser, die werden immer reicher, die schöpfen dieser GDP, anstiege mit ab. Aber der Durchschnitts-Haushalt hält leider kaum etwas. Davon, das heißt, selbst wenn es hier zu Tabetisch ist, kommen sollte, hilft das nicht. Wie auch immer, ich halte es für die Schlechte zur Prediction. Ich könnte mir aber schon vorstellen, dass das GDP noch weiter steigt, durch die immense Investitionsnachfrage, die irgendwann natürlich auch echte Fortschritt und Produktivität bringen kann. Aber diese Top-Tschung-Gab, also wann das wirklich eingesetzt wird, produktiv. Ich glaube, die unterschätzt Elon Musk hier ganz sicher. Und man könnte ja sagen, ihr müsst das egal, ihr meint ja gar nicht das. Aber er spricht ja später von Applied Intelligence Proxy for Economic Growth. Und Applied Intelligence, das haben wir eben noch nicht so groß. So wäre sehr auch irgendwie Fan oder Optimism, was KI langfristig angeht. Kann man nicht sagen, dass wir große Produktivitätsfortschritte gerade schon sehen können und deswegen halt ist für eine schlechte Prediction. Aber wie könntest ihr trotzdem nutzen, um in meiner Predictions einzusteigen? Bist du schon wieder angestellt? Ja, also, wenn Pip war kurz noch Newsbesprechen möchte, vor der Prediction, dann ist schon mal ein ganzer Podcast voll. Oh ja, hoch ist schon. Ah, du bist noch 10 min später gekommen. Ja, wir haben erst einen 3/4 Stunde, weil es gar nicht was du hast. Und 45 Minuten scheinbar raus, weil ich mich denn nicht versprochen hab, easy, easy. Nummer 1, wir fangen mal. Darf ich halt fangen, oder fängst du? Ach, stimmt, du fängst ja an. Entschuldigung, schön. Also, leg mal los. Ich hab's ja einfach gemacht. Du meintest, die Prediction vom letzten Jahr waren gut. Ja, und ich, wir haben beide keine Lust zu arbeiten. Deswegen spielen wir jetzt einfach die Folge von letzten mal ein. Nein, Quatch. Quatch, Quatch, Quatch, Quatch, Quatch, Quatch, Quatch, Quatch, Quatch, Quatch, Quatch, Quatch, Quatch, Quatch, Quatch, Quatch. Ich guck mich an NSA. Also, meine Erstproduktion für 20/26 ist, nicht mehr dabei. Und was machst du stattdessen oder was ist der Ausschlaggeber? Der Ausschlaggeber ist meine zweite Prediction. Ich glaube, das Google microsoft jetzt wirklich tanzen beginnen und durch die Integration von AI in Sheets, Excel, Word, Powerpoint. Also in der ganzen Suite, die man mit der man arbeitet, wird man dieses Cut-on-Paste von Open AI, was ich beim MBA so viel gesehen habe, das wird einfach nicht mehr gebraucht. Und man merkt, ey, die ganzen Produkte sind alle gleich. Es hat keineren Mode gebaut von den LLM. Deswegen ist es einfach gut integriert in der Work Suite von Microsoft und Google. Also du sagst, der Kapitän vielleicht das englisch ist? Genau. Also, ich versage 10 Punkte für Contrarian. Was müssen Predictions sein? Haben wir in den letzten Jahren mal so ein bisschen erklärt. Idealerweise so laplacelemente. Das heißt, relativ klar nachvollziehbar ist das passiert oder nicht. Oder sehr gut quantivizierbar. Irgendwas hat ein gewissen Zielwert erreicht oder so. Und natürlich nicht einfach nur eine Weiterbeschreibung eines Trends, der schon passiert ist. Und so ein bisschen Contrarian wäre auch mal gut. Dafür gibt es auf jeden Fall 10 Punkte für Contrarian. So das ist überraschend, neuartig. Und nachvollziehbar ist es auch, finde ich schon mal super. Ich glaube, Microsofts Interesse, ob mir ja über Wasser zu halten, ist schon relativ groß. Das ist ein Google-Bedrohung, glaube ich total. Und das Leben nach oben mehr existiert, ja nicht. Also danach, das ist schon so. Ich würde sagen, das ist so eine once in lifetime Opportunity. Aber ich will gar nicht so früh werden. Wie halten wir so fest? Ja, aber er hat ja keine Essles. Angeblich. Ja, wir wissen ja, dass er hinten rum saufig Geld verdient und sein Einfluss. Ja, guter Punkt. Hintergrund, es im Ordnung gehört, offiziell keinen Cent dann oben, ey, ey. Man könnte aber. Das hat er im letzten Jahr mal gesagt, dass er auch keine ESOBS hat. Da bin ich mir gar nicht so sicher. Vielleicht das könnte auch schon eine Einschränkung sein. Dass er sozusagen Mitarbeiter-Optionen hat. Pruschnitt kriegt man als Mitarbeiter 1,5 Millionen mehr. Nur an Aktion-Optionen. Wenn er sich davon hat, auch befreien lassen. Das ist schon mal fraglich. Das anderes, wir wissen ja, dass er hinten rum durch den Verkaufen von Start-up-Santinern investiert. Und die Frage ist, selbst wenn ihr nichts an der Firma gehört, bist du nicht trotzdem, wenn superintelligenz erreicht wird als CEO der mächtigste Mann der Welt. Gibt's gerade Spanne-Einlassungen der MI6-Chefin. Also MI6 ist der in der Rede ganz gut informiert, aber Geheimdienst in UK. Also von Großbritannien. Die hat gesagt, sie glaubt, wir ja, dieere sind einflussreicher als Start inzwischen und sieht da eine relativ klare Angst. Und die Frage ist, wenn OpenAI wirklich AGI erreichen sollte, wo ich mir sicher bin, dass Sam Orton davon überzeugt ist, ob das, glaube ich, ist eine Frage der Zeit. Nicht des Obbs, musst du dann was an der Firma besitzen oder reizt die Welt zu lenken? Ja. Ich glaube nicht, dass Sam Orton macht Mensch im Sinne von, also natürlich ist ja, ich glaube schon, dass er monetär incentiviert ist. Aber gleichzeitig. Ich glaube nicht, so die typischen Wolle fährt auch so einen McLaren, oder so. Ja. Und das war leider lustig noch nicht blöd, nur weil er so ein bisschen schrautig geht. Ja. Ja. Okay, okay, okay. Also ich finde es super prediction, weil supermerzbar spannend. Ich glaube nicht, aber jetzt hat er nicht zu bedeutend. Es ist gar nichts zu bedeutend, um genau zu sein. Für dich gut. Ja, also noch mal, ich glaube sogar, also es gibt zwei Optionen entweder, macht er so, ja, hier Familie und so blabla, oder er springt auf den nächsten Trend. Und das könnte dann wahrscheinlich was sein, was du wieder sagst, irgendwie Robotics oder Elektrizität oder irgendwas. Okay. Ist es, ja, ich bin gespannt, ob der nächste Ende, die nächsten 12 Monate durchhält. Aber ich könnte mir auch vorstellen, dass von seinem Bord und den Investoren irgendwie gesagt wird, hey, du warst ein super Inventor, aber jetzt ist irgendwie wartime CEO, das muss jemand anders machen. Ja. Ich würde behaupten, er ist kein großer Inventor, sondern sein Skill ist Politiker und Fundraising. Und das ist, was man noch mehr braucht, nicht noch weniger. Also die Skill Geld zur Raisin ist sogar das wichtig. Das ist das ja, das habe ich nicht mal zur prediction genommen, aber das ist das wichtigste, was das nächste Jahr bezeichnen wird. Also noch irgendwo ja Kohle herzubekommen für das nächste Data Center. Und die Frage, wer würde ihnen replace? Du kannst ja die sagen, ob mehr geht unter und deswegen ist sie egal. Aber die Frage, wer könnte ein besseres CEO oder eine besseres CEO für ob mehr eisein? Da bin ich nicht so sicher. Ja. Du gehst bestimmt bessere Operator. Dass er sich die Insta-Kart-Frau geholt hat als CEO oder nicht CEO, oder Head of Applications, oder wie sie ihre Genaultitel, Director-Applications oder so. Die merne, weniger das Chat GPD-Produkt dann auch mitleitet nämlich an. Das macht alles Sinn. Sein Roll ist Außenminister und Geld-Rasen, wenn ich das richtig einschätze. Aber wer das besser könnte, wüsste ich nicht. Und Elon Musk ist ja schon vergeben. Haha, ne gute Elon, genau. Dann willst du noch was sagen zu Microsoft und Google? Da sage ich bestimmt mit meiner, also dass die, also Google wird. Das habe ich jetzt auch gar nicht so aufgeschrieben. Google ist für mich der. Google und China sind die Innovationsmotoren für KI nächstes Jahr. Da bin ich mir relativ. Das ist keine große Projekte. Ich finde es so langweilig als Projekte, weil es so offensichtlich ist. Ich kann trotzdem falsch sein, um das auch zu sagen. Aber Google gibt es aus verschiedensten Gründen der stärkste Sorgen oder der. hat sondern der FC Bayern der KI. Trotzdem kann ein Anderdock mal gewinnen, aber auf dem Papier ist Google so gut vorbereitet auf KI. Dass ich mir sicher, wenn es im Ort man sich um niemand so versorgen macht wie um Google. Microsoft habe ich weniger Angst. Microsoft hat ein Wested Interest in der OpenAI. So die Gewinde auch, wenn OpenAI gewinnt, sehr stark mit. Gleichzeitig reicht es, wenn sie. Wir können immer ganz ehrlich sein. Windows hat keine. Windows und Office hat nicht eine Überragener Funktion. Und um damit Microsoft's Copilot benutzt wird, muss es nur genauso schlecht wie der Rest sein. Es sei denn, du glaubst es, ob das ChatGPT irgendwann sozusagen. wirklich dann eigenes Operating System baut, was sie ja versuchen. Dann noch mal anders war eigentlich. Also ich glaube, Microsoft wird keine Consumer-App-Bahn, die unheimlich viele Leute freiwillig nutzen. Aber sie schaffen es wahrscheinlich einen ausreichenden guten Copiloten in Windows und Office rein zu prügeln. Und Teams ist das das beste Beispiel. Es würde auch niemand in das Write-Mine freiwillig Teams benutzen. Aber es wird. Es geht durch den Einkauf rein oder es kamen kostenlos dazu am Anfang. Kommen wir die ganzen deutschen Mittelstände. Da wäre der typische Einkäufer so von Microsoft-Produkten sind. Die werden vor der Entscheidung stehen. Kaufen wir jetzt für 200 Euro pro Arbeitsplatz. So 300 Euro pro Arbeitsplatz. Das ist 10.000 Mitarbeiter. 300 Euro sind 3 Millionen. Das heißt 3 Millionen. Oder Microsoft sagt, erstes Jahr Copilot umsonst dann gucken wir mal. Also machen das gleiche, was sie bei Teams gemacht haben oder auf unbekanste Zeit erst mal kostenlos. Bis die Wettwerbsbehörden uns befehlen, das wieder aufzulesen. Und bis dahin sind aber alle und Verträge unterschrieben. Das ist so tief in Teams integriert, in Excel integriert, in den ganzen Workspace integriert. Dann will keiner mehr raus, keiner mehr raus. So willst die Leute nicht mehr umschulen. Du willst die Firmendaten nicht nochmal mehr eingeben, weil du sie schon Microsoft gegeben hast. Microsoft gilt auch, wenn es eben nicht sicher ist, als eine der Soverehnerinnen, Clouds. Sind sie nach Cloud-Echte eben dann doch nicht. Aber ich glaube, Microsoft ist nicht bleeding Edge Innovation bei KI, aber wird es trotzdem irgendwie hinbekommen, die Tobisektor ihre Produkte einigermaßen zu distribuieren. Ich habe auf LinkedIn nach Predictions gefragt aus der Community. Und da kann zweimal der Punkt, dass OpenAI gerettet wird. Entweder vom Microsoft oder von Apple. Ich glaube, das besteht die Chance, dass so ein OpenAI inservent werden könnte. Nein, OpenAI eigentlich. Als ich glaube, Microsoft würde Zweifel die Chance nutzen, das Teams übernehmen. Also, wie könnte es überhaupt dazu kommen? OpenAI würde sich komplett, also die KI nachfrage sinkt auf einmal. Es gibt keinen Zugang zu neuen Bestorngeldern mehr. OpenAI hat viele Rechnungen oder viele Orders unterschrieben, die sie bezahlen müssen. Ich glaube, viele davon könnte man känzeln, weil niemand würde OpenAI-Pleide gehen lassen, weil dann jeder an, also sagen wir, lasse OpenAI-Pleide gehen, kriegst du nie wieder nur Order die nächsten fünf Jahre. Weil dann geht die ganze Blase hobs. Das heißt, sagen wir mal, ein Oracle Data Center, was OpenAI gemietet hat. Wenn OpenAI sagt, ich möchte, ich kann das vielleicht nicht bezahlen. Dann werden die sich schon lang hinsetzen und sagen, wie sagen wir jetzt, dass du zwei Jahre später erst Buchst oder so. Keine hat Interesse, dass OpenAI-Pleide gehen. Ich glaube, es ist nicht so wie der Finanzsektor damals, aber es gibt schon eine große Blase, die er mit dran hängt. Das heißt, keine hatten Interesse und auch nicht Microsoft. Dass das bei Microsoft würde Azure mit einstürzen. Zumindest sehr niedrige Wachstumsraten sehen oder negative Wachstumsraten. Die, wo OpenAI einkaufen, waren mit ungedeckten Checks. Die würden lieber jeden Ausweg finden, als zu sagen, OpenAI konnte nicht zahlen. In dem Moment, wo du sagst, OpenAI ist eventuell insolvent, siehst du nie wieder einen Cent Umsatz in den nächsten fünf Jahren. So war die dotkombable, die dotkombable zumindest. Also als die ersten Unternehmen gekippt sind, dotkombable. Es war vollkommen klar, dass du jetzt keine mehr zahlen willst. Dass alle Aktienkurse, also es gab einfach keine Herde mehr Cash. Alle Aktienkurse, keine Koninkonien mehr mehr Aktien bezahlen. Das heißt, jeder hat noch einen Interesse, das am Leben zu halten. Das ist auch ein Grund, warum ich so ein bisschen meinen Timeline da geändert habe. Und für Apple ist es zu groß. Also Apple könnte es, wenn es jetzt irgendwie auf ein Rittel des Wertes wieder sinkt oder so, dann irgendwann könnte Apple es natürlich kaufen. Microsoft könnte es aber retten. Also sollte es wirklich prolimatisch werden. Sie kriegen das Geld nicht gräß. Wie gesagt, was ich für sehr unwahrscheinlich halte. Dann könnte Microsoft sagen, wir in jetzt hier, jetzt noch mal 40 Milliarden in OpenAI. Wir reden mit allen Schulden, die verzichten, die behalten ihre Ansprüche, aber Stunden, die auf Jahre in die Zukunft. Wir werden jeden Euro, den wir zukünftig haben, bei unseren Schulden ausgeben. Aber es wird viel langsamer gehen als Sam Orman mal versprochen hat. Dafür halten wir OpenAI unter Wasser und ihr müsst die Forderung noch nicht 100% abschreiben. Daran hat wiederum jeder Schuldeninteresse. Weil es irgendwie als APOs in den Büchern behalten darf. Dass sie noch können hier vorstellen. Also, dass Microsoft ein B-Leut machen muss. Aber im schlimmsten Fall. Das Apple sich OpenAI reinkauft, halte ich für uns wahrscheinlich. Passkulturell nicht. Apple hätte das Geld und den Cash Flow. Also in der Zeit, wo alles schief läuft, sagen wir also, wenn die KI-Blaser platzt, wird Apple den Markt ausbaut performen. Tal ich das. Man Apple wirklich nicht vorwerfen können, dass sie irgendwas richtig gemacht haben bei KI. Sind sie überhaupt nicht Betroffen von der KI-Blaser? Die Aktie würde trotzdem mit abstürzen, weil die Indie CS abstürzen und alle aus den ETFs flichten. Das heißt, die Aktie würde betroffen sein. Aber Apple wäre die einzige Firma, die weiterhin brutalen Cash Flow hätte und denen dann einsätze könnte. Insofern wäre Apple vielleicht doch ein opportunistischer Käufer. Aber ein lustiger Gang der Geschichte. Wenn die Firma, die alles verkackt hat, wartet bis die Blase platzt, dann auf Shopping Tour geht. Das zweitbeste Labor der Welt einkauft. Und wenn niemand mehr Geld hat mit seinen langweiligen iPhones verkaufen, die die 2. KI finanziert. Finde ich schön. Finde ich schön. Finde ich schön, ist Sinayo. Genau. Und so rettet sich die deutsche Automobilindustrie irgendwann. Das hat irgendjemand. Ich hab parallel auch mal alle KI-Befrag. Ich fand mit Ausnahme von Gemini wirklich nicht grock. Was ich gefragt habe, war, ich bin ein Host von dem und dem Podcast für Reden da und da drüber. Für die 2.06. Projekt schon vollgebrochen. Ein paar spannende Überraschende vorher sagen. Ich hab Contriere oder Überraschende vorher sagen. Ich sag schon mal vorab. Ich hab bis auf 2, die später kennen, zeichnen werde natürlich nicht. Die waren von Gemini keine Übernommen. Und auch da war es eher Inspirationen. Aber was, wo bin ich 100 Prozent über Einstimme deswegen? Nehm ich trotzdem. Alle anderen fand ich relativ schlecht grock zum Beispiel. Hat einfach nur das Wörtlich genommen und hat Contrea als mehrere weniger widersprüchlich übersetzt. Also es sollten natürlich Contrarian sein im Sinne von, was der Markt gerade nicht sieht. Und Corke hat einfach so die maximal unwahrscheinlichste Lösung versucht vorher zu sagen. Und das war nicht wirklich gut. Gemini war wirklich sehr gut, hat auch sehr gut gezeigt, dass es dem Podcast versteht. Also allein das Intro. Das Intro war "Moin Coolest Briefing". Und das ist nicht Daten, die Gemini vorüber mich hatte, sondern es muss sich allein aus dem Prompt beziehen. "Moin Coolest Briefing", da wir heute in 2. Januar 26 schreiben, sei die genau richtig dran für die Jahresvorschau. Da ich den Podcast kenne, den Klammern grüße an Philipp und Pip ausrufezeichen, weiß ich, dass ihr keinen nur 8/15 Takeaways aller KI wird wichtiger braucht, sondern thesen die Frick schnellzeugen und die jahreweise Pip schnapparten oder Philipps Optimismus trigger. Hier sind zwar. Das ist schlecht. Also wirklich gutes Verständnis. Und wenn man die Thesen durchließ, vielleicht meist ihr auch später noch öffnet dich. Ja, "Ne Jan" hat den Link im Chat kennengelernt, ich öffnet dich mal. Das fand ich wirklich echt ganz gut. Thesen 20 kann ich schon mal sagen, OMR wird verkauft, Philipp Westermeise verkauft, Teile oder die Mehrheit in OMR an einen globalen Event und mit den Riesen Informer, Axel Springer oder KKA, um die Internationalisierung zu erzwingen. Das sagt Google Gemini. Das bringen auf jeden Fall mit dem Nachhambok in den OMR Productions Podcast. Und Gemini hat unter anderem was ich super spannend finde. Also nicht hat gesagt, Deutschland, AG und Politik, das VW Tesla Cinayo, VW spaltet eine Sofffersparte oder eine Marke, wie Porsche Audi noch agressive ab und geht einen joint Venture mit einem chinesischen Player. Ein, das so tiefgreifend ist, dass eine Übernahme gleich kommt, German Engineering, wahrscheinlich, Software wird offiziell erkleben. Finde ich. Ich meine, wenn du überlegst, wie weit in der Sackgasse die Sofffersparten der deutschen Autobau sind, zu sagen, wir bauen beide noch die geizten Autos, aber die Sofffersparen wir uns aus China, was natürlich Datenschutz, Politik ist mir alles gar mega problematisch, aber fand ich eine ganz lustige VW-Sage, ja, ich gehe auf auf von Gemini. Ja, ja, ja, ja, möglich. Also es gibt. Ich würde ihn nicht übernehmen, ich finde sie gut. Ich habe in meinem Feed ein Video von JP Performance bekommen, wo die ein chinesischen Audi zeigen, den es in Deutschland nicht gibt. Und der, also, von einem. Es gibt voll so einen Anbieter, mit denen JP Performance korporiert und die ganzen China Autos zeigt. Hier sehen alle ganz nice aus. Was mich wissen überrascht, ist, dass diese deutsche Firma nicht auf ihr Impress um E-Mail-Adresse antwortet, beziehungsweise die Bauen. Aber. Also die Währung zu verkaufen, oder? Nee, ich habe heute wissen, wo ich das Auto herbekomme. Ist das. Sag mal kurz, war mal eine zweite Produktion? Meine zweite ist Google und Microsoft gewinnen, AI, weil es halt überall integriert ist. Okay, wird ein bisschen schwer, das zu quantifiziert, aber ich schreibe das erstmal so auf. Und so, dann gehen wir zur dritten Protection. Die habe ich mir ausgedacht, weil ich immer vor die Uhr geguckt habe und meine einzigen Einzelaktion noch Amazon ist, die nicht so gut performt haben oder sehr schlecht. Und dann habe ich zu überraschen gehört, dass in Pivot Podcast das auch die große Werte von Scott Gelloy ist. Also jetzt glaube ich ich wieder nicht ran, aber meine Prediction ist das Amazon. Ich habe geschrieben Top 3, der eine Magnificent 7-Aktion wird. Vielleicht sollte man sagen, Top 1. Top 2 würde ich akzeptieren. An der obe Performance würde ich akzeptieren. Top 3, Top 2. Also da war ein Lack, ich war noch drüber sein. Ja, den Fehler habe ich leider auch gemacht, also ich habe auch die Predictionsfolge von Pivot zuverlich gehört. Ich musste darauf, also habe zwei Meine darauf so ein bisschen abgelegt. Weil ich hätte tatsächlich auch relativ stark auf Amazon gewettet oder irgendwas anderes noch was gehört habe. Es war so Fehler, dass ich zu früh zu beeinflussen lassen verändern. Weil man entweder sich Primelest auf Dinge, die man vorher nicht gedacht hat oder Dinge, die man gesagt hätte, wegschmeißt, weil das da gesagt wurde. Aber ja, Amazon ist allein vom Preis herattraktiv, hat ein solides Geschäftsmodell, hat AI-Expo, aber auch nicht zu viel, würde ich sagen. Hat die ersten AI-Uscaces in der ganzen Logistik-Kette, Robotik-Uscaces in der Logistik-Kette, hat schon nachweislich irgendwie auch inhausefizienzen gehebelt mit KI. Also Amazon hat zwei, der Max7 nach Aktien Performance. Meinst du bestimmt? Genau. Ich würde schreiben. Und dann weiß ich ganz genau, wie ich Nummer vier quantifizieren kann. Aber ich sage, es wird ein SARS-Winter. Und zwar durch AI wird weniger SARS-Seeds benötigt und es wird mit AI auch mehr Software gebaut, die man sonst mit SARS hätte einkaufen können. Also man könnte sagen, vielleicht wäre verlieren die Top. Top 5 SARS-Kampennies verlieren an Wert, in Vergleich zu Nesterk oder so. Ja, ich könnte mir vorstellen, dass das, was der Klarnasio irgendwie schon laut rausgeschrien hat, dass das vielleicht in den kommenden Monaten Jahren passiert. Wir könnten. Wir könnten natürlich den Wisdom Tree Cloud Computing indexnehmen. Der hat so. Praise to your bill-holdings, J-Frog-Fast, the UI-Past, digital-Ocean-Semarash-Kampenn-MongoDB. Es sind nicht so 100 % haas, aber ein bisschen. Ja. Ja, ich denke, eher so in Salesforce, Annen, Asana, irgendwie. Wie heißt die Firma, die Dura und so? Atlasio. Okay, dann. Atlasio. Dann suchst du vielleicht noch Monday oder Service now. Und es suchst dir einfach 5 Titel zusammen. Dann schauen wir, ob die 5 sozusagen den Vergleichs index verweise, wenn es 100, würde ich sagen, ob die den anderen performen. Okay, dann machen wir doch. Atlasio, Asana, Mandi, Salesforce. Und noch was? Adobe. Yeah. Workday. Okay, da haben wir ein Corp von 6. Also der Corp insgesamt. Die einzelnen kann man eine rüberliegen. Aber der Corp performen schlechter, als nächstes Tag 100 ist, dann die fertig. Sehr gut. Und dann. Jetzt wird's jetzt eher so ein bisschen kaufen, kaufen, kaufen. Also, ich glaube, Meter, kauft. Und zwar keine AI-Bude, sondern What Not. Also dieses Live Shopping-Ding. Ich glaube, Live Shopping wird ein Thema. Und ich glaube, Marc checkt es. Und entweder kauft er das Produkt oder das Team dahinter. Aber What Not wird von Meter gekauft. Und ich gut. Ich glaube, ich habe einen Live Shopping versteh's nicht. Hab's nie verstanden. Aber es weiß, dass es viele. Unbelehrbar aufgemissen ist. Ja, genau. Deswegen ist es super angeht. Deswegen genau mein Thema. Aber super prediction ist ja konkret. Gut berühmt, finde ich gut. Und dann noch ein Kauf. Noch ein M&A-Thema. LVM-Arsch. Kauft. On Running. Die Premium-Schumarker aus der Schweiz. Sport wird wichtiger für LVM-Arsch. Und On Running ist ein super Kandidat. Zudem ist Roger Fehlnerer. Einfach von dem LVM-Arsch-Vounder sehr gewährt schätzt. Und damit wahrscheinlich der reiste Sportler der Welt. Aber du passt ins Markenport, wo, Jo? Ja. Aber es ist nicht zu günstig. Es ist kein Luxury. Irgendwie was Frontier und alles Weile passen hier tragen. Kann ja jetzt nicht irgendwie der Mittelpunkt des LVM-Arsch-Vounder. Der Mittelpunkt des LVM-Arsch-Vounder. Universum sein. Ja, genau. Das darf natürlich nicht mehr passieren. Verbeiden. Aber da rum wird sich gekümmert. Und die Preise kann man ja noch ein bisschen anhören. Ich habe übrigens noch einen Kürzling. Ich trage selber keine On-On-Smeer. Ich finde sie mir noch relativ bequem. Aber gleichzeitig hatten zumindest die ersten Generation so Produktmenge. Und fand sie auch zunehmend unpraktisch. Normalerweise unter dem Wald. Und die von diesen Paarhofer sohlen sich ja also gerne größere Steine verfangen. Jetzt gerade auch kleinere zum Beispiel, wenn Streu gut ausgelegt wird. Aber warte mal, bist du damit in richtig großen Scheiße auf dem Hund. Oder wir sonst noch auf der Straße lebt. Trist. Und dann versuchen wir aus dieser tiefen Spalte in einem On-Schuhe, die Hunde kacke raus zu bekommen. Das, ganz ehrlich, da legst du sofort die 150 Euro für einen neues Paarhofen kacke. Sehr gut. Ein weiterer Krott. Das hat irgendjemand nicht gedacht. Also ich bin kein Undi-Akzeer. Also performen zwar nicht gut krass, wie lange die da steigern konnten. Ich glaube immer noch und wartet auf dem Moment, wo es eben zu Mainstream ist. Oder wo man es eben dann zu oft alles weiten, jetzt nur Stellvertretende führen. Aber wenn man irgendwie da, irgendwelche Rentner im TV-Mitarin-Schuhensitzenden sieht, wird es, glaube ich, schwer so ein bisschen. Also die Hipnist ist weg, würde ich sagen. Es gibt Leute, die mögen, sie sind super leicht, die Schuhe sind bequem. Gar keine Frage. Also, richtig long, long. Also wenn ich wüsste, ich darf die in nächsten 20 Jahren nicht verkaufen, dann würde ich auch nicht kaufen, ehrlich gesagt. Ja, aber da würdest du ja keine einzige Fashion Brand kaufen. Aber ich würde manche eher kaufen, als ich glaube neiküberleg tendenziell eng. Also schon richtig Fashion ist Fashion, das kann sich mal sehr schnell ändern. Aber es gibt halt Leute, die schaffen es so ein bisschen zu perpetuieren. Hat hier so neik, die gibt es ja schon länger als 3-4 Jahre von daher. Und möglich scheint es nicht zu sein. Okay, aber LVM-Asch kauft von Running. Dann Nummer 7, wir bleiben im Fashion Jan und ich kaufen eine Applebrille. Also Tim, guck, haben wir zwar ein letztes Jahr haben. Und der wäre jetzt noch einmal ein. Sie hatten einen kaufen, Applebrille ist keine Polyksen. Wenn Apple eine Brille auf dem Markt wird, wird Jan sie kaufen. Ja, und du eigentlich genauso. Genau, deswegen prägt die Brille auf dem Markt. Tim, Apple will noch mal, bevor ein Rente geht, zeigen, dass das kann. Und die Applebrille kommt raus und Jan und ich kämpfen vor dem Laden. Kaufen sie und finden sie super. Vielleicht wird es auch das Jahr der Brillen. Es ist welche Brille genau, über die wir reden? Ja, die so aussieht wie die Meterbrille. Also ich kann das mit Podcasts hören und ein paar Fotos machen, ein bisschen Video. Und sicherstellen, dass wenn ich irgendwann eine Rolle monmal spiele, ist es auf Kamera. Aber ein Hörrad mir ein schönes Weihnachtsgeschenk für dich geschickt übrigens. Aber ich leine vergessen zu kaufen, wo du grad holen und man sagt. Aber du hast mein Weihnachtsgeschenk noch gar nicht ausgepackt. Ist doch, habe ich eben versucht, aber ich kann nicht meine Bedienungsanleitung. Es ist gar nicht so einfach, die zu wechseln, die perts hier vom Kopfhörer. Aber ich komm, gerade, ausgepackt habe ich das. Das kann ich hier beweise. Ich habe versucht, vor der Sendung still aufzuwarten. Kennst du die Produkte, die du ausparksst? Du willst sie noch schnell benutzen? Und siehst du Bedienungsanleitung? Okay, das ist schon 2027 Probleme. So war hier die Experience. Aber ich mache es noch, verschwachen. Eine Frage, wenn das ein Apple-Produkt wäre und noch dies herauskommen würde, dann wärst du auch längst angekündigt oder nicht. Nein, oder ist das schon? Nee, ist das so. Also, es wird überraschend angekündigt und noch dieses Jahr käuflich sagst du? Ja, es wird sowieso ähnlich wie das iPhone damals. So, "one more thing", und dann "it's a headphone", "it's a glass", "it's a camera", und dann kommt es raus. Also, ich sehe, dass es vielleicht angekündigt kommt. Aber "sayf" werdet ihr es dieses Jahr nicht kaufen. Und du wirst dann trotzdem überhaupt neutig gewonnen. Okay, machen wir so. Wir probieren mal. Nummer acht. Nummer acht. Inspiriert oder kopiert von Philip Groß. Kenn ich nicht, aber er hat es auf LinkedIn geschrieben. Die Barfin begrenzt die Neukunden eines Neo Brokers, der sein Customer Service nicht in Griff bekommt, würde ich einfach so stehen lassen. Also ähnlich das, was Ende 26 als Wachstumshörde mal bekommen hat, wird bei einem bekannten Neo Broker auch passieren. Ich hatte übrigens, also es muss menschlichen Kunden Service geben, bei dem, die nur vermutlich meint. Ich hatte dann nämlich eine sehr speziellen Incident, den ne KI mit 100%ige Wahrscheinlichkeit nicht lösen kann. Und es hat zweiter Tag gedauert, aber wurde gelöst. Oder zumindest, als wurde Sachgerecht drauf geantwortet. Weil es wahrscheinlich kein Kunden in Deutschland gibt, der mehr dem Neo Broker Account hat als du mit deinem Sektipo. Er hat mal einen Ultra Premium Account. Man sieht, ich bin so wahl für dir. Das, glaube ich, noch nicht. Nee, glaube ich, nicht mehr. Wie war das bitte? Wester-Stout. Ich kann mal leucht. Also, ne, sage ich nicht. Wie ist schon untergekommen, dass Leute irgendwie sagen, mir sagen wollen, wie ihr Portfolio läuft oder so. Und dann machen sie wirklich so eine Neo Trading App auf und da liegen irgendwie zwei bis vier Millionen drin. Wow. Mit der Nürnliche. Okay. Nein. Okay, also sie konnte, was soll jetzt die Voraussage? Neo Broker bekommt Bafin-Auflage. Umwachsungen so bremsen. Genau. Neukunden wird von Bafin begrenzt. Dann ist er so eine Zielsetzung für mich. Second chart. Also mein Golf YouTube Account erreicht 5000 Abonnenten. Und ich werde unterhand die Cap7 sein. Also 6,9 zählt. Beides gut messbar. Kann man drauf gucken. Wir müssen unser Abo zahlen für fünffachen. Es gibt irgendwie so eine Webseite. Die sagt, wir würden irgendwie 2000 Abonnenten schaffen. Also es ist auch mehr als. Und dann Handy kämpft wird was? 6,9. Jetzt ist es bei 12. Ah, nicht mal einställig, sondern 6,9. Ist ja einställig. Wo kommt der Wert? Ist ja einställig. Ja, ja, ja. Ja, ja, ja. Ja, ja, ja, ja. Ich weiß nicht, warum du jetzt ja auch sagen könntest wird einställig. Du bist dir schon so sicher. Ja, ja, ja. Ich könnt die Gegenwetter einfach mal machen und sagen. Schaffst du. Schaffst du. Bum warst du. Eine ist jetzt sicher. Du bist jetzt zu sicher. Du warst reißt, wenn ein Talk-Depot. Nein. Aber ich krieg's zurück, wenn du die 5K-Subscriber nicht schaffst. Aber was Subscriberen gibt, da hast du so die. Die Creator-Nakative schon voll drauf mit. Ich erreiche 5K-Subscriber. Den inneren Widerspruch darin. Der ist hier nicht bewusst, dass. Subscriber ja nicht bedeutet, wenn du erreichst. Sondern. Ja, ja. Ja, ja. Gerade letztes Mal. Ja, ja, ja. Bist du ja trotzdem eine gute Metrik. Also, ja, ja. Nicht ist nicht keine gute Metrik. Aber eine, die einfach zu messen ist. Ja. Da. Ja. Wünsche dir viel Erfolg bei natürlich. Ja, und dann. Das letzte ist das, was ich eigentlich vor drei Jahren schon gedacht habe. Aber ich glaube, dass 2026 das Racklesport hier wird. Also Padel und Pickable werden in Deutschland mehr heilen sehen. Mehr Auslastung. Es wird mehr gespielt. Macht immer noch Spaß. Und wir sehen. Also man sieht jetzt. Es gibt ja so eine Ermitte. Es erheben bekannt. Mit Padel. Es wird wahrscheinlich eins, zwei Versuche geben. Das auch für Pickable zu machen. Und man merkt einfach, dass viele, die vom Tennis oder vom Badminton oder vom Squash kommen und merken. Es ist irgendwie die Knie, die Hüfte. Irgendwie ein bisschen schmerzt. Dass das bei den anderen Sportarten nicht mehr so schlimm ist. Und faden sie mit ihren Golfmobilen zur Padelhalle und spielen Padel. Genau, so sieht's aus. Das sind meine. Das meinten wir so ein bisschen in Google Trends, oder? Ja. Da wir gehen auch mal auf so einer Halle und gucken, ob die wirklich ausgelastet ist. Das kriegt man schon hin. So, das sind meine zehn Stück. Ich hab. Ich wollte jetzt nicht wieder ober entschieden und zu viel machen. Damit du nicht so schlecht aussiehst. Also, ich hab tatsächlich nur zehn Predictions mitgebracht. Was heißt, nur? Es hat sich gewaschen. Ich finde, viele gute dabei. Ich glaube, fünf. Kannst du 50 bis die Sekunde eins? Das ist wahrscheinlich die Wasche des Kürsten geworden. Die beiden Grenzen nicht. Ja, drei von zehn. Du hast mir gerade geschrieben, wir machen deine Predictions in der nächsten Folge. Ja, wir sind schon so ein bisschen fortgeschritten. Und ich hätte ja jetzt auch etwas mehr als zehn dabei. Ich werde schade, die so hinterher zu hätzen oder eine dreieinhalbsteunee Episode zu haben. Ich würde sagen, ich hätte es hier noch die CEO's Game Story oder die Warnung. Vorher und ich noch eine Sache. Ich hab ja auf LinkedIn gefragt, was die Ball Predictions sind von den Leuten auf LinkedIn. Magst du da mal rüber gucken, ob du eins, zwei Findest, die du sehr gut findest, die du vielleicht übernehmen würdest? Ich hab dir gerade den Link noch mal geschickt. Das ist ja ein Community. Mit welcher AI hast du das Bild generiert? Ja, mit Jammin ein natürlich. Siehst du unten rechts das Logo? Ja, stimmt da. Erwoben ist links oben, Logo. Was ist das denn für Logo? Das ist von den Content Credentials. Das macht Link in, das Sie sagen, das ist von AI. Wahnsinn. Bis ich das erste Mal, heute glaube ich. Er klickt mal drauf. Ja, aber bisher kennen Sie erst mal nur das Google Jammin ein Wasserzeichen. Nee, finde ich ja gut. Transforms. In dieser Welt sagt das Agenten, was Sie auch in der Web-Nichts funktionieren, weil es das Thema nicht deterministisch genug sind. Erst der Teil würde ich sagen, ja, zweiter Teil weiß ich nicht, ob das die Begründung ist, aber das ist sehr schwarz-weiß, würde ich sagen. Aber das Agenten auch nächstes Jahr noch nicht die Firmen komplett übernehmen, da bin ich dabei. Bubbleplatz nicht, weil du big-to-fehl, ja würde ich schon 100% unterschreiben. Regulierung stabilisiert nur die großen Gesetzebremsen, Innovationen. Nichts, sondern cementieren Markt früher, ja, glaube ich, dann ist ja da auch. Hat Paul Kraus gesagt. Also, er nimmt ABS weiter, mag ein Teil ab. Ja, das ist relativ vorhersehbar. Das ist ja genau, was wir eher nicht machen. Es ist zwar richtig, aber nicht wirklich überraschend. Data Security Stock sind das neue KI-Play. Da reden wir nächstes Mal vielleicht einmal drüber. Die Doppelgängeroppen werden das pre-o-m-r-i-v-gütz-doppelgänger-oppen wieder zuo-m-r? Ja, klar. Und da. Wusst du auch mitmachen? Und zwar ist die Idee, dass du Patest. Es gibt ein paar drei, da spielt man gegen uns beide. Ich schlagt den Ball aufs Krühen und du Patest. Patten kriegst du hin, das kannst du eben bis mal. Bist nicht überzeugt? Und mal sieben. Da bist du dabei. Ich frage mir, ob ich jetzt eigentlich immer komme. Da, das oder. Wohntags. Wohntags. Wohntags, sag mir, tags du zwei Stunden kriegst du hin? Oder Konferenz? Ja. Konferenz, Teams oder Mittwoch? Das ist so wahr, da weißt du die Gino. Ich bin bei mich im Golfauto vorjem. Woll ich gerade sagen? Zwischen durchgegen, 4-5 bis 8 Patst ans Loch. Und spiel ein schönes. Wie heißt das, wenn man sechs überpasst? Keine Ahnung, das habe ich dann nie geschafft. Ja, gut. Ja, der offline Robotics. Ja, das ist so ein bisschen perial. Ja, weil da jemand sein Start-up seines Bruders halten möchte. Eigos von ein Audio. Audio EI wird auf jeden Fall ein Thema, glaube ich. Was ist ein ganz gute Prediction fand, war die, dass das Notebook LM irgendwie im Front-End bekommt und deswegen mehr Konkurrenz macht? Weil es ja schon so ein. Also, das ist ja dieses Produkt, wo du so Texte reinhauen kannst, und dann baut die daraus ein Podcast. Er ist schon eine ganz gutes Produkt, was irgendwie nicht so wahnsinnig viel genutzt wird. Ja, ich finde Notebook LM ist eine Herausforderung, z.B. für jemand hat etwas gebaut und du weißt noch gar nicht, was Menschen damit machen. Also, was waren die Use-Cases, die dir erklärt wurden mit Notebook LM? Du schmeißt da irgendwas rein und das wird dir erklärt. Tatsächlich ist Notebook LM das, was am ersten im Podcast macht. Mit. das ist nicht komplett das Robben, aber mitprägen wird. Ich sehe jetzt schon sowas wie "Earnings Podcast" kann es halt komplett mit Notebook LM bauen. Du schmeißt die earnings da raus und du hast eigentlich als erster Finanzdienst da hast du die earnings von einer gewissen Firma analysiert. Du kannst hervorragend sowas die neuesten KI-Paper, Forschungspapiere übersetzen lassen, sag ich mal, oder erklären lassen. Geht mit Perfekt mit Notebook LM. Also, machst du ein Podcast und keiner kann mehr unterscheiden, ob das nicht zwei Wissenschaftler sind, die da reden, die die gerade das neueste KI-Paper von irgendeine Universität erklären. Kannst du zu jedem anderen Fachgebiet natürlich genauso machen. Du kannst mit Notebook LM News Podcast super einfach bauen. Brotal. Das war über so eine Prediction von mir. Das habe ich nicht so richtig gut in eine Phase gegossen bekommen. Aber ich glaube, das Google auf der Interface Seite super krass noch die KI-Adoption erhöhen kann, wenn sie einfach das Interface noch intuitiver machen. Also so ein bisschen dieser Spruch, das Prompting stirbt und KI wird intuitiver in der Suche und so weiter. Daran glaube ich schon noch viel stärker. Also, dass das mit so Video heute Google Prompt ist, mit zwei, drei, vier Worten möglich ist, KI zu Prompten und trotzdem gute Ergebnisse zu bekommen. Und dann vielleicht, dass zu Refine durch Eingebungen einzelner weitere Wort und so, kann mich vorher schon das Google erweitfahren kommt. Pickable wird Olympisch. Das ist glaube ich nur eine Frage der Zeit, ne? Ja, das dauert aber noch ein paar Jahre. Ja, alles ganz gut, aber ich finde nicht so richtig aufregend. Wenn ich sie Leute fragen können, was machst du beruflich? Da werde ich gleich das Wort bekommen. Aber ich das Gefühl, in Indien steht ein eigenes KI-Motor, was kostet ein günstiger für die bisherigen Modellen? Also, als, meine ich schon, in Indien glaube ich eher, dass Indien sich das Landeswassigame schnellst und KI transformieren wird. Weil sie die höchste Bedrohung haben. Indischer IT-Jobs sind sie, die am stärksten bedroht sind. Das heißt, die müssen das gleiche mit KI machen. Es ist erst mal für viele Jobs schlecht, aber für den Output des Landes, wahrscheinlich gut. Ja, ne, kann man sicher, kann ja schon uns packen, wir sind packen für Sie, oder einfach auf LinkedIn gehen, wenn man glücklich folgt, dann wird es schon ausgespielt. Genau. Und ansonsten, genau, machen wir meinen, also den Sios-German. Also jetzt sehe ich jetzt, danke. Kenne den typischen Sios-German ist, also was man Sios-German nennt, ist zum Betrugsversuch, wo man typischerweise dem CFO einer Firma oder der Chefbuchhalterin oder dem Chefbuchhalter, eine E-Mail schreibt mit der Zahlungsaufforderung. Eventuell sogar auch anruft. Kann man KI unterstützt natürlich mit der KI-Stummen machen lassen und so. Und den Einbrück erweckt, man sei der Vorstandsvorsitzende der Firma und braucht ganz dringend einen Notüberweisung zu einem gewissen Konto. Z.B. typischer Juskes wäre, ich habe hier die Chance, eine super profitable Firma in Bulgarien zu kaufen. Und deswegen muss man ganz schnell Geld auf dieses vulgarisches Konto, ich weiß mal schnell zwei Millionen auf vulgarische Konto. Ich sitze hier in der Auktion, wenn ich das Geld nicht habe, verdienen wir die Auktion in den Gefähr. Wenn ich es den zwei schon nicht hier ist, dann kriegt ihr mal an, lasst die Firma. Oder oder oder, ich sitze im Knast in Philippin und deswegen musst du eine Million schicken. Das ist der Standard-Sios-German. Und neulich habe ich aber einfach einen Brut, also die wirklich zwei Punkt-Null-Versionen davon erlebt. Uns war, ging es. Ich habe noch nie mehr gesehen, das ist mal so ein bisschen. Aber jemand, der, also wenn solche Anteile an der Firma verkauft hat, dann kriegst du ja einen gewissen Zeitablauf, entweder wegen irgendetwas oder irgendwelche Fristen ablaufen, dann eventuell eine Zahlung. Und in dem Fall, weil die nicht automatisch gekommen ist, hat er so eine Zahlungsaufforderung geschrieben. Man sagt hier, diese Rat ist noch völlig cool, wenn es noch schickt. Und als ich dann gewundert, warum das Geld nicht kommt. Warum, überweist der Käufer, reine Anteile, jetzt nach zwei Wochen das Geld immer noch nicht. War der Exit-Dedum von denen du gesprochen hast, doch kein Exit? Ich habe einen Geld bekommen, keine Sorge. Es ist wirklich, also es ist eine echte Geschichte, ist anonymisiert, aber außer Bekanntschaft. Zufällig hatte er aber sowieso einen Meeting mit der Firma noch, so ein reguläres und hat dann auf einem fernmündlichen Kanal, also telefonisch per Person noch mal gefragt, was da eigentlich los ist. Die werden helfen. Wir haben gar keine das Geld, damit du auch geschickst. Oder eher so. Wie, wohin denn? Der nackt also so, also ihre Schachierenkiss. Du wolltest doch das Geld, das wir. Wir wollten, dass du das Geld, das wir das Geld hier zu helfen, dann ab Porto gar nicht zu helfen, dann auch um dann schicken. Leute, nee, habe ich nie gesagt. Ich habe euch geschickt. Meine Scharnatparkverbindung hier bitte. Das Geld und es ist, lass mich nicht lügen. Zwischen hoch, sexstellig und siebenstelle. Ich fab's nicht mehr genau in der Änderung, also relevantes Geld. Also für uns Gamer würde ich sagen, Jackpot. Selten hast du so viel Geld zusammengekommen. Dann hat man sich lange gefragt, was jetzt hier schief gelaufen ist. Wie das passieren kann, die Firma war sich 100% sicher, sie haben das Geld überwiesen. Der, der es hätte bekommen sollen, hat es aber nicht bekommen. Schon mal vorausschauend, was kann man richtig machen, um sich davor zu schützen, ist, dass man. Und das machen gute Anwaltgrenzlein, so wie so. Im Vertrag schon definiert, was das Auszahlungskonto ist. Und das ohne schriftliche Zustimmung, das Auszahlungskonto nicht geändert werden kann. Da ist es die Anwaltgrenzleit, das quasi in den Vertrag reinschreibt, das Geld wird dahin geschickt oder nicht. Wäre im Zweifel der Käufer, haftbar, wenn es irgendwo andershin schickt, ohne eine schriftliche Anweisung zu haben. Also man kann es nur schriftlich zwei Unterschriften. Endern das Konto, dann kann so was nicht passieren, dass jemand sagt, du hast uns doch geschickt, so und so. Jetzt wissen, weil es hier aber niemand was passiert ist. Und dann wird es ein bisschen recherchiert. Wer hat jetzt überhaupt gesagt, er will das Geld auf ein anderes Konto. Kuck mal, sich die E-Mail an, rechtige Signature, sie vertrauen es für dich aus. Die E-Mail-Adresse stimmt auf den ersten Blick. Und dann ist eine E-Mail-Adresse aber so eine kleine Glitztrin, das da zum Beispiel statt, sagen wir mal, man ist man, AG, steht da, man ist man, also einen End ist durch einen M-Ad ausgetauscht oder RM statt Doppeln, oder so. Das hält leider den meisten Menschen überhaupt nicht auf im E-Mailfach. Es ist super schwer zu erkennen. Es gibt auch Kombinationen, die dazu besonders geeignet sind, kann man recherchieren. Das heißt, jemand hat eine ähnliche Domain registriert, um die E-Mail zu spufen, also den Eindruck zu erreichen, er hat die Original-E-Mail, jetzt auch noch die Frage, warum wurde auf die Original-E-Mail nicht reagiert. Uns hat sich rausgestellt, dass die E-Mail abgefangen wurde. Und mit einer anderen, also die ist nicht durchgegangen, stattdessen wurde eine andere geschickt und der Person sogar geantwortet. Also der, der das Geld hätte empfangen sollen, der hat eine E-Mail bekommen, ja, Geld ist unterwegs, dauert noch eine Woche. Warum passiert das, um Zeit zu schienen? Weil du musst das Geld, was überwiesen ist, vom Konto-Lehrräumen. Wenn nicht, wäre es irgendwie hinterher, wie der Persepar zurückzubekommen oder so. Das heißt, der Scammer braucht so viel Zeit, wie möglich, damit der Muli, der das Geld irgendwann, man holt sich typischerweise Leute von der Straße oder ganz arme Menschen, die kurz Konto-Firma öffnen. Das geht dann übrigens ein guter Grund. Warum es vielleicht gar nicht so schlecht ist, dass eine Firma zu eröffnen, nicht so einfach ist und gewisse Rechtsgeschäfte notare auch brauchen. Weil das passiert natürlich in solchen Ländern, wo man innerhalb von 20 Jahren eine Firma öffnen schließen kann, mit irgendeinem, ich sag jetzt mal, obdachlosen, irgendwo bei einem Beamten auftaucht oder per Videoschalte, macht und auf einmal eine Firma öffnet hat, die dann Konto haben kann, wo dann Geld hinfließen kann und dass man zwei Tage später wieder zumacht und in Kryptotauschen das Geld ist für immer weg. Das heißt, deswegen schickt man dem Opfer zurück, ebenfalls mit einer falschen E-Mail-Adresse. Das Geld unterwegs wart mal, wo ich dich kommt. Und was hier passiert war, ist, dass wirklich einer der E-Mail-Couns komformatiert war. Das kann man verhindern durch Two-Factor-Santification. Wer das nicht macht, ist in dem Fall wirklich selber schuld. Also was ist eine der Gründe, warum man das macht. Das heißt, die E-Mail innerhalb der Firma wurde aus einem Drittland angerufen, was abgerufen. Ein Drittland, was für Scam bekannt ist. Der hat diese Zahlungsaufforderung niemals gesehen, sondern hat stattdessen eben eine andere bekommen, nämlich "Hi, hier ist Klaus Inge. Ihr schuld, ich kriege noch Geld von euch." Ansonsten Wortlaut 1 zu 1 der gleiche wie in der Original, im Milden, was er eben sagt, schickt mir das mal aus steuerlichen Gründen nach Portugal und Ungarn, so ungefähr, oder irgendwelche Gründe, die erfunden sind. Die andere Firma handelt darauf, direkt auf das Geld zu bekommen, tut lange Zeit nichts, was er denkt, er bekommt es. Und dann ist das Geld tatsächlich weg weg. Und du kriest es auch nicht mehr wieder. Und es ist halt einfach krass schlau. Also, wie das ist, mit dem Abfang und beide Parteien in dem Glauben zu lassen, sie hätten alles richtig gemacht. Supergefährlich. Wo er wussten die von davon, weil die die E-Mails immer gelesen haben, wussten die, dass das passieren wird. Dass es zu dieser Transaktion kommt. Wartest für die sagen, ja. Du wartest auf eine Zahlungsaufforderung. Oder irgendwas, was so umminsen kann, in eine Dringlichkeit Geld zu schicken. Ja, das passiert wiederum. Du kannst ja jede Rechte, die Frage, wie viel Rechnung noch. Du kannst überlegen, ob hier nicht ganz viele andere Rechnungen in der Zeit auch schon so umgelenkt wurden sind. Ich kann nicht sagen, du kriegst in der Zeit eine CS-Vausrechnung. Und ich ende einfach nur die Bankverbindung in einer CS-Vausrechnung. Du schickst sie wie immer. Also der oder die CFO schickt die wie immer weiter ins Accounting. Es wird beglichen im Zahlungslauf. Er hat nicht mehr geguckt. Niemand hat mir geguckt, ob das die original E-Mail-Adresse war oder die Bankverbindung vom letzten Mal. Ein gutes Accounting-Programm macht hoffentlich eine Warnung, "Hey, hier hat sich eine E-Mail-Adresse geändert." Und dies nicht mehr in USA oder so. Da ist ein anderes Konto. Das heißt, es gibt natürlich Möglichkeiten zu schützen. Von daher der Aufruf ist Anfang des Jahres. Ich vielleicht doch nochmal Malware-Programm zu besorgen. Definitiv durch Fekterausentification. Mindestens im geschäftlichen Verkehr. Zu nutzen aber auch Privat. Und also vor allen Dingen soll die Geschichte natürlich Awareness-Rasen für, wenn es irgendein Grund gibt, skeptisch zu sein, dass das Geld eigentlich nicht dahin sollte. Oder einfach die Person nochmal Anrufen zurückrufen. Du hast mit grad die und die E-Mail geschickt. Ist das wirklich was du willst? Dann hätten die einfach nur gefragt. Wir schicken jetzt das Geld. Bestätig uns das nochmal kurz. Und so kenne ich das ehrlich gesagt auch ein bisschen bei größeren Summen. Also entweder wird, ob das Konto was vorher vertraglich vereinbart ist überwiesen. Oder wenn sich irgendwas endet, dann stimmt man sich nochmal telefonisch ab. Da jetzt auch wirklich keine dritte Partei sich dazwischen geschaltet hat. Aber klar ist auch, das passiert mit Sicherheit tausende Mal am Tag. Mit dem ja relativ sicher. Und wenn du überlegst, was für Summen da teilweise verschwinden. Und wie gesagt, sagen wir, es waren vielleicht nur 300.000 Euro oder 600.000 Euro. Das ist natürlich die Frage ist jetzt, ist das jemand, der vielleicht irgendwo ein Lesoto oder Nicaria, oder was ich lebt. Oder es werden die auch nur eingesetzt, weil sie gut französisch, deutsch, englisch sprechen. Und dahinter stecken vielleicht State Actual, vielleicht wird Krieg so finanziert. Vielleicht ist Nordkorea, die ihren Staat so finanzieren. Was heißt das? Wer da wirklich der wirtschaftliche Profiteur ist, ist nochmal eine andere Frage. Weil über Kripto kannst du es dann überall in Verschieben das Geld. Aber also passt auch, dass euch das nicht passiert. Also, in dem Fall musste das Geld nämlich double bezahlt werden. Crazy. Ja, ich hatte vor kurzem hier eine Werbekund musste ich noch mal separat, ein Dokument von der Bank schicken und das unterzeichnen, dass das wirklich unsere Ibern ist. Da habe ich gedacht, was ist das denn für eine Security? Es gibt ja so eine neue Richtlinie, dass der Empfängernahme über einstimmt muss. Das schützt ein wenig auch vor solchen Sachen. Also, das spricht, wenn ich das zu CSV schicke und Konto-Inhaberin ist aber irgendwie da, ja, die Mietrova in Sofia, dass die Bank dann sagt, das Sound Ride. Das sieht nicht aus, wie CSVs eng. Gerade wo du das Geld hinschickst, das hilft wahrscheinlich schon. Ist eine der Gründe, glaube ich, warum das auch passiert. Ansonsten, positiv ist beispielsweise, glaube ich, neu schon mal zählt. Aber eine Neo-Banking App, bei der ich Kunde bin, hat ein extrem harten Anti-Fraud-Prozess, wo ich wirklich zwei dutzend Fragen beantworten musste. Also, ich musste Geld für den Investment nach Grand Cayman. Da sind typischerweise so SBVs und so was. Baust du halt, also, ohne dass ich das jetzt auch optimieren wollte. Aber die SBV-Betreiber sitzen halt oft bei selbst auch größere Private Equity-Fans. Also, in den Räumen. Die App hat halt, uns waren gerade Dollarbetrag in dem relevanten, relevanten Größe auch. Und da musste ich ans 20 Fragen so beantworten, die so hießen, bist du über das Internet darüber aufwärtsam geworden. Ist das was eine der Meta-Apps, wo rüber, wirklich, vielleicht war es nur Social Media. Aber ich glaube, es will auch explizit nach Instagram, Telegram, WhatsApp und so gefragt. Wunden die Renditen versprochen. Wunden die Renditen größer als das versprochen. Handelt sich um einen Investment. Und kennst du den Inhaber, sozusagen, das Konntus persönlich. Wurde irgendeine Art von Druck ausgeübt. Und ganz am Ende, nachdem ich alles wirklich so unvertechtig wie möglich beantwortet hat, hat die App gesagt, wir sind uns immer noch 95% sicher, dass du gerade eine Skeptransaktion tätigst. Und du machst das jetzt 100% auf eigene Gefahr. Fand ich super gut als Kunden, ohne Scheiß. Also, ich bin mir in dem Fall 100% sicher, dass du sicher, wie man sein kann. Das zeigt sich wie der erste ein paar Jahren, aber. Ja, das Geld ist weg. Es wäre lustig, wenn sie wirklich richtig liegt. Aber in dem Fall war ich mir 99% sicher, dass es eben keinen Scam war. Ich krieg da einfach nur 25% über ein Steueroptimiertes Modell sicher jedes Jahr. Spass. Also, es war echt nervig. Aber ich fühle natürlich, dass es irgendwie meine Eltern andere Leute genau so geschützt werden. Weil es der einzige Möglichkeit, Leute daran zu hindern, dass jetzt nicht irgendwelchen Tradinggeist oder so mal schnell 20.000 Euro überweisen. Sehr gut. Pip, wir hören uns Dienstag wieder, damit dein Prediction. erfangen wir mit dein Prediction an und dann den News. Ich bin gespannt. Und ja, in der Zwischenzeit, wenn euch die Folge zu kurz war, könnt ihr auf jeden Fall den Foundermode-Podcast mit uns hören. Ich habe eben die ersten 20 Minuten reingehört. Ist sehr gut geworden. Und es besteht eine Wette. Also Felix hat mir bestätigt, dass er uns ins Borchie einleht. Wenn wir die meistgehörte Podcastfolge auf YouTube bei ihm werden, wir müssen 4.210 Views generieren. Das sollten wir schaffen. Also, wir verraten auch alles eigentlich. Wir wurden doch nie so so ausgefragt wird. Ich würde ich auch sagen. In Teamereinblick in Flipglücklass Unterhose. Genau, wir wurden mit Wein abgefüllt. War sehr lecker, sehr schön. Ich musste dafür nach Berlin, aber es war erträglich. Es ist eine sehr gute Folge und Felix ist echt top vorbereitet. Der Matzehürscher, der ein Business Podcast. Der deutsches Steven Bartlett. Ja, genau. Es wird auf jeden Fall gut produziert. Also, viel Spaß bei Foundermode, hatten schönes Wochenende, Bautenschnehmern und bis. Wenn man sagt, geht Skifahren, dann ist das ja zwei Leute. Wenn man das in Berlin hört. Das sagen wir nicht. Also, einfach schönes Wochenende. Bis mit vor. Der Doppelgänger Tag Talk Podcast ist ein Projekt von Flipglückner und Flipglückler. Wer scherchiert von uns und produziert von Jan aus dem auf. Weiter diskutieren, kannst du in unserer Doppelgänger, Discord, Community, Fragen und Anfragen. Kannst du uns gerne per Mail ein Podcast@doppelgänger.io schicken. Unser aktuellen Werbepartner findest du in uns und schauen uns. Vielen Dank, schönes Wochenende und bis mit vor. * Musik *