Girona y Madrid, hermanadas por la muerte (Dossier Negro sin interrupciones) - Episodio 83

La vanguardia podcast. Este es un relato que hermana a los ciudades, Girona y Madrid. Por los trajicos hechos que acadecieron en dos fechas distintas, el miércoles, 23 de octubre de 2013 en la ciudad catalana, y el viernes 13 de junio de 2014 en la capital de España. 700 kilómetros y 233 días se paran ambas ciudades y ambos sucesos aparentemente sin ningún nexo común. Una mujer se desbaneció sin dejar rastro en Girona. El cadáver de otra mujer apareció entre las cenizas de un incendio en un apartamento turístico, cercano la puerta del sol de Madrid. Ni los mozos de escuadra en Girona ni el cuerpo nacional de policía en Madrid tenían los indicios necesarios para resolver ninguno de los herigmas. Pero los hilos del destino tejieron un vínculo que se resolvió el mismo día, en que la selección española que daba eliminada del mundial del 2014 en Brasil. Dosier, negro. Un podcast de la vanguardia. Girona, miércoles 23 de octubre de 2013. Moncerrat Mendes, separada con dos hijas que vivían con su exmarido, se había despedido alegremente por la mañana de sus compañeros de piso, donde ocupaba una habitación de alquiler. Hacía ya meses que había encontrado trabajo como gente comercial de una compañía de telefonía móvil y todo pareciente que su vida se estaba estabilizando. Por la tarde, como acostumbraba, salió a tomar unas copas por los bares del barrio de San Givert del Plá apenas a 15 minutos andando desde su casa. Una zona animada, aunque a menudo también, conflictiva. Moncer nunca regresó a su casa. [Música] El jueves por la mañana, el supervisor de la oficina donde trabajaba, llamó a la madre de Moncer para preguntar por su paradero. Aquel día, extrañamente, no había acudido al despacho. Sus móviles, el particular y el laboral, estaban como apagados, quizás sin cobertura, quizás sin batería. El móvil, al que llama, está apagado fuera de cobertura en este momento. A poco se había nadado a la mayor de sus hijas, Nécora, con la que mantenía una excelente relación pese a vivir separadas. Se llamaban diariamente, nadie se había nada del paradero de Moncer. [Música] Girona se encontraba esos días, celebrando la fiesta de su patrón, San Narcís. Son celebres porque a lo largo de una semana se programan con fiertos, fiestas al aire libre, baile, teatro. En las barracas, junto al río, en los puestos de comida y de bebida, el día y la noche se confunden. Sabedores de que Moncer era un entusiasta de las fiestas, sus llegados decidieron no denunciar su desaparición hasta el final de los festejos locales. [Música] El lunes 28 de octubre, Nécora, la hija de Moncer, se desplazo hasta el piso donde vivía su madre. Allí se encontró con la cama hecha y todos los objetos personales de la desaparecida en su sitio. Sus compañeros de pisos le dijeron que hacía días que no la veían. La denuncia no empezó con buen pie. Quiso hacer la gestión en la Comisaría de Sal que la direccionó a otro centro. Tampoco tuvo fortuna en las dependencias de vista alegre y acabó haciendo los trámites en Jauma I. Sí, fue un poco confuso. Francesc Budia, agente de la unidad de investigación criminal de Girona. Porque, claro, en Girona, tenemos una simulidad que hay varias dependencias de Mossos, nuestras unificadas. Entonces, hay una dependencia estratégico, otra dependencia que es investigación y de preciosa dependencia que es la opción que es propiamente. Esta vez presta la confusión de que vas a un sitio, temían a otro y puede dar una percepción de que en un problema te estarían ignorando tus peticiones. Se puso en marcha el protocolo del operativo y desde el primer momento resultó evidente que la desaparición de Montsemendez no era voluntaria. Lo que nos preocupó es que no había señales de telefonía móvil, como pudo acreditar la hija, que también no se aportó número de cuentas bancarias, no había retirado efectivos y que todos sus objetos estaban en la habitación que te ha aquelar. Por tanto, en un principio no pareció una desaparición montaria. Intentando averiguar cuál fue la ruta que siguió la desaparecida al miércoles anterior, se preguntó en los bares y locales del barrio de San Givertropla. Montse era una cliente conocida. Pero nadie sabía ni vionada. Los Mossos se toparon con bocas cerradas en una zona, cuya presencia no es extraña por las peleas que se registran frecuentemente, alentadas por el consumo del alcohol entre otras sustancias. La misma Montse, una mujer de carácter fuerte, había mantenido algún rife rase con los parroquianos, pero la noche de autos parecía que se la había tragado la tierra. [Música] Nécora, la hija, recelosa con el trabajo de los Mossos, decidió llevar una investigación paralela por su cuenta. También ella visitó los locales de San Giver y de Sal, donde alguien le índico que Montse estaba detenida en los calabozos de la Guardia Civil. Lo que resultó falso, se burlaron de ella. Inquieta el martes 29 de octubre envió un mensaje a través de la red social Facebook, con la foto de su madre pidiendo ayuda a los internaltas para que le hicieran llegar cualquier información que pudiera resultar redavante. Solo consiguió mensajes de ánimo. Inasequible al desaliento, llenó la ciudad de carteles con la cara sonriente de Montse Mendes, bajo el título "Desaparecida". [Música] "Desaparecida", Montse Mendes. Desaparece el día 23 de octubre de 2013 en Girona, en la zona de Canjiver del Plá y la plazo del Barco. Tiene 40 años, pero largo rubio tenido. Tatuaje en la espalda, de una serpiente de unos 30 centímetros. Tatuaje de una calavera en el plazo derecho de unos 10 a 15 centímetros, piercing en la lengua y en la nariz. Llamar al 1112, S.O.S. desaparecidos. [Música] [Música] La situación era confusa. La mujer adulta no tenía por quedar explicaciones de sus movimientos. Le gustaba el ambiente nocturno. Solía ir a los mismos bares donde se encontraba con clientes conocidos. Pero nadie la recordaba ese miércoles. Ese carácter extrovertido llevó a los abogados que contrató Nécora a sospechar que quizás la investigación de la policía no fue tan profunda como hubiera sido deseable. Si fuera una mujer, digamos, de un modo de vida más convencional. Vanessa Leías, abogado de la familia de Moncerrat Mendez. Probablemente, la investigación se hubiera activado una forma mucho más rápida. El hecho de que el modo de vida de Moncer no sea quizás el más general, el más hegemonico es lo que hace también que los investigadores generen unas hipótesis. Se habrá ido, quizá, con alguna parte. Yo que van desplazando lo que, al final, tiene que ser la tesis principal en cualquier desaparición, que es pensar que esta desaparición ha sido totalmente involuntaria. Los investigadores de la desaparición, por su parte, insisten hoy en día, en que en su trabajo no hay margen para prejudgar, ni por la manera de ser, ni por la manera de vivir. Nosotros, el hecho de la desaparicidad, preguntase a varias, o tuviera modo de vida a otros. Esto es el fluido de fondo, nosotros esto no nos interesa para nada. Nosotros lo pasamos en las pruebas, en todos los elementos que nos permité resolver caso. En nuestra prioridad siempre hay resolver caso. Pero el caso, en los primeros días, presentaban más dudas que certezas. La empresa de telefonía solicitó la devolución del móvil profesional y de la carpeta de clientes en los que estaba trabajando en Moncer. Encontraron la carpeta en su habitación. El móvil, sin embargo, había desaparecido. Junto a la carpeta, estaba la libreta de su cuenta corriente que no registraba ningún movimiento. El último, el ingreso de su nomina. Algo le había sucedido, o estaba retenida en algún sitio en contra de segultas, o había sufrido un accidente. El caso tomó una nueva dimensión al saltar a los medios de comunicación. La prensa local se hizo eco de la desaparición de Moncer. Al puna Bui, 4 de noviembre de 2013, buscan a una vecina de sirona desaparecida. Familiares, amigos y policía, buscan pistas sobre el paradero de Montsemen de Smucciente, la vecina de sirona de 40 años, de quien desde el 23 de octubre no se tienen noticias. Los últimos enverla fueron una pareja, con quien la desaparecida compartía piso en la calle Orient, en el barrio de Canjivert, Dalplada, Sirona. La policía y los familiares piden que si alguien tiene pistas, se ponga en contacto con la policía o llame al 112. Nécora intentó incluso llevar el caso a las cadenas de televisión, a los populares magasins de la mañana, que tantas horas solían dedicar a ciertos casos de la crónica negra, pero, en esta ocasión, ningún programa accedió a hablar del tema. Por tratarse de una mujer adulta, le dijeron, no interesa. El trabajo paciente de los Mossos dio, por fin, con una primera pista, un primer hilo del que tirar. Tras varios días de resultados infructuosos, algunos testigos, por fin, pusieron un nombre encima de la mesa. Indicaron que habían visto recientemente a Monse en compañía de su expareja, un hombre conflictivo y violento. Su nombre era Fufu. Era Fufu, que era una expareja que había tenido las aparecidas, que había tenido episodios muy violentos, y había sido expulsado de territorio nacional. Y en un momento, la desaparición volvió a informar a la policía que este señor se encontraba. Otra vez en territorio nacional, casi fue, siguió volvió. Y, finalmente, volvió a ser expulsado. Era un señor peligroso y un señor que se estableció, como un individuo prioritario en la investigación. Y dando vueltas alrededor de Fufu, surgieron más testigos y más declaraciones señalaban los intentos de acercamiento de este delincuente francés a Monse. Es más, apareció un sujeto, que aseguró haber estado tomando una copa como encerratmende en la tarde noche del mismo miércoles en la que desapareció. Este destío indicó que Monse estaba muy nerviosa y preocupada porque Fufu, la llamaba insistentemente al móvil para ponerse contacto con ella. Por lo visto, le reclamaba una cierta cantidad de dinero. Según este mismo testigo, tras tomarse unos tragos, Monse decidió marcharse del local. Él le ofrecido acompañarla a su casa, pero ella desestimó la oferta. Quiso marcharse sola con sus preocupaciones y así lo hizo. Sus pasos se percieron en la noche. Y ya no se supo más de ella. Fufu, aparentemente, desaparecido, surgieron más vinculados a la madre de Nekora. La policía habló con las personas que compartían el piso donde Monse, se llamó la policía de Nekora, en el lugar de la policía de Nekora, la policía de Nekora, la policía se llamó la policía de Nekora, la policía de Nekora, la policía de Nekora, la policía de Nekora, donde Monse tenía alquilada una habitación y señalaron que había tres hombres relacionados con ella. Uno efectivamente era Fufu, que la atosiga vayan a las diariamente. Otro era un tal David, un chico que acompañó a Monse una noche en su habitación. Los terceros solo sabían que era un chico marroquí y que estuvo con ella en la habitación justo el día antes de su desaparición, la noche del 21 al 22 de octubre. Eran pocos datos para facilitar la identificación de los sospechosos. Según el abogado Benet Saleías, los declarantes, probablemente por circunstancias personales, no llegaron a contar a los Mossos todo lo que sabían. Y yo creo que la gente que, al final, es interpelada, directamente por la policía, pues por cuestiones de precariedad económica, de precariedad de papeles, bueno, no acaba teniendo una actitud colaboradora desde el principio con la policía por temor, a quizá que el foco de la investigación se les coloca encima, y eso es lo que hace que, desde inicio, se pierda la posibilidad de seguir esa pista del Dave con el que Monse en ocasiones había coincido en ese piso. La pista del tal David, que fue el nombre que se indicó a la policía, no estuvo ningún recorrido. Para el mental de mi documento que había habido un chico se llamaba David, nosotros buscamos personas con antecedentes en el municipio, con el nombre de David, pero no puedo reconocer a nadie. El tercer hombre sí pudo ser eventificado rápidamente. Se trataba de un informático de origen Marroquí, de nombre Jafit, con el que Monse mantenía un idilio un tanto tormentoso, pero continuado en las últimas semanas. Su foto apareció en los registros de los Mossos Descuadra por haber sido detenido en alguna ocasión vinculado a pequeños delitos contra la propiedad, el sujeto estaba localizado. Jafit llevaba una vida normal, bien asentado en Girona, dentro de los margenes de la ley superados los primeros titubeos tras su llegada. Confirmó que había estado con Monse la noche del 21 al 22, pero que la verdad acabó en pelea, lo que, por lo visto, sucedía menudo cuando ambos bebían. En esos casos, con Jafit, la pareja pasaba unos días sin hablarse y luego se reconciliaban. En esta ocasión explicó no la había visto desde que se separaron en la mañana del martes 22. Se leía citado varias veces con el objetivo de saber sin correr en alguna contradicción y su declaración siempre se mantiene firmé y es cuarenta y sí la podemos comprobar en base a testigos que se encontraban en el lugar donde manifiesta ser, o sea, que realmente todo lo que nos comentaba prioría era real, era veraza, sus declaraciones serán críbles. Con Fufu y Jafit, en el punto de mira, y mientras los porques de la desaparición de Monse seguían sin respuesta, la familia y la policía seguían buscando algún dato definitivo. Los Mossos solicitaron al juez del registro de las llamadas del móvil de Monse y de Jafit, por su parte la familia organizó una batida por los huertos colindantes en donde la desaparecida fue vista por última vez. Al punavuí, 23 de noviembre de 2013, un mes sin pistas de Montsemendez, la mujer desaparecida en Jirona. Enetición de ayuda y búsqueda mañana en los huertos. La familia de Montsemendez pide a las personas que hayan podido ver a Mendes o que tengan alguna pista sobre su paradero, contacten con ellos o con los Mossos para ayudar a encontrarla. Mañana las 10 de la mañana, amigos y familiares se encontrarán en la plaza del barco, el último lugar donde fue vista Mendes, para iniciar una búsqueda por la zona de los huertos de Santa Ullena, en dirección a Salt. Cazadores, amigos de la familia participaran en la búsqueda con sus perros. En los huertos no se encontró nada. Monse se había espumado, pero una alarma saltó en la comisaría central de los Mossos de Jirona. Jafid estaba involucrado en una reyerta, en una discoteca en las afueras de la ciudad. Por lo visto había increcado a una chica, y cuando la pareja de esta salió a proteger la Jafid, le golpeó violentamente en la cabeza con una botella. La rencilla puso a los Mossos en alerta de que Jafid, quizás no era quien aparentaba ser, y de que tal vez, escondía algún dato de interés tras su aparente, predisposición, a colaborar con los agentes. Las dos das se confirmaron cuando llegó a poder de la investigación en el registro de llamadas que realizó el Marroquí en la noche de la desaparición, de la que era su pareja, Monse. Hasta 11 veces la llamó entre las 10 de la noche y la una de la madrugada, prácticamente una llamada cada 15 minutos. Ninguna de ellas fue respondida. Y había algo más. Desde el teléfono de Jafid se envió un SMS a un amigo, en el que decía textualmente. Monse está muerta en Villarroja. La conversación por SMS entre Jafid y un conocido sobre el paradero de Monse, partió de una iniciativa de los Mossos de mostrar una foto de la desaparécida, casa por casa por el barrio de Villarroja, una zona frecuentada por consumidores de estubefacientes. En un momento dado, el Jafid se encuentra en una discoteca con unos amigos suyos, y recibe un mensaje que ha preguntado por esta señora, y que le parecía que estaba muerta. Esto motivó a que Jafid envió un mensaje a un tercer amigo que también vive por el barrio de Villarroja, preguntando si la monse está muerta en Villarroja. Si el mensaje está escrito de una manera en unas circunstancias que estaba poco sujeto a las revidas alcólicas, y da pie a la sospechave, que a lo mejor sabe algo, y obliga a hacer un dispositivo de búsqueda por toda la zona. Según Jafid, fue una frase mal redactada, se amparó en su conocimiento primario del castellano para justificar una redacción desafortunada. En realidad, según explicó, el quiso responder a su colega que tras tanto tiempo de esa parecida. "Lo más probable es que monse haya fallecido". Pero entre la música y las copas de la discoteca, él lo convirtió en. "Monse está muerta en Villarroja". Por la radicalidad del mensaje y por ocultar las 11 llamadas infructuosas, que realizó en la noche de la desaparición, Jafid se convirtió en sospechoso. Nosotros, en un principio, no lo tenemos como sospechoso, hasta el día que tuvimos la resultado telefónico, que sale que la noche de los hechos le llegan a enviar hasta 11 mensajes, seguidos en un espacio en un corto de tiempo. Para luego el telefóno de Jardé Darceñalis, esta información no lo ha facilitado, Jafid, su momento, y después manifestó que era una de las muchas discusiones que podía haber tenido con ella. "No apareció. Ningún cadáver es en Villarroja". [Música] ¿Qué fue de Fufu? La violenta expareja de Monse, a la que llamaba reiteradamente reclamándole una deuda pendiente. Una orden de alejamiento por malos tratos le impedía cruzar la frontera, por lo que se solicitó información, a la gendarmería del país vecino a través de la sala interpolicial, para certificar que cumplía con lo establecido por la sentencia. El delincuente había sido expulsado dos veces de España, pero se encontraba por aquellas fechas en paradero desconocido. Su carácter violento y la proximidad con la desaparecida subrayaban un perfil inquietante. La respuesta tardó más tiempo del que hubiera sido deseable en llegar, pero el informe francés fue concluyente. Fufu tenía una cortada incontestable, que lo eliminaba de la lista de sospechosos. En las horas en las que Monse Mendes desapareció, Fufu estaba perfectamente localizado, se encontraba en dependencias policiales francesas, dando cuenta de la última de sus fechorías. Todos los focos apuntaban a Jafid, su acompañante habitual. Los datos de geolocalización de los teléfonos de Monse Rata vían de dar con la clave definitiva de lo sucedido en la noche del 23 de octubre. Con quién estuvo? ¿Dónde estuvo? Los resultados fueron decepcionantes. Finalmente, o mes después de solicitarse, llegaron los datos de la ubicación de los dos teléfonos que Monse Mendes llevaba consigo cuando se le perdió la pista, el profesional y el personal. Ambos hicieron el mismo recorrido y ambos se desconectaron a la vez, muy cerca de la estación de autobuses de Girona a las tres de la madrugada. La localización de los teléfonos tampoco concordaba con la ubicación del teléfono de Jafid. Estaba lejos de ella cuando desapareció. Fue secuestrada, fue agredida, sufrió un accidente, demasiadas preguntas, ninguna respuesta y ningún sospechoso a quien investigar. Nosotros pensábamos que la desaparición no era voluntaria, pero que a lo mejor podía haber sido accidental. También valorábamos el hecho de que pudiera haberse marchado porque los dos teléfonos dejaron de emitir señal en la estación de autobuses de Girona, que por la noche no hay trenes, pero no se puede tener un control de todos estos autobuses que, discrecionalmente, hacen ruta por España, ya sea para Francia, ya sea para resto de lo que hay en España aquí, tienen por sus tumblepos separadas técnicas en estaciones de ciudades. La investigación llegó a su final. No había más iros de los que tirar, sólo se podía quedar a la espera de que apareciera algún dato por azar, por casualidad. Eda, el difícil y doloroso momento de comunicarlo a la familia. Yo siento a la. a la neícora y en el mundo que ya han acabado todas las prácticas de investigación, pues les explicamos que se ha hecho una pede de la tarficación de llamadas, se ha pede de la geolocalización, se ha pedido también la geolocalización de personas sospechosas y que no hay más líneas de investigación. No hay más datos que nos pueda dar continuidad a la investigación. La necora estaba nerviosa, porque nos pregunta, intenta existir, intenta encontrar algún hueco, a una fallo que dé continuidad, pero realmente ve que todo lo lo practicado no ha dado ningún resultado. Y nos encontramos en el momento lamentable de tener que pedir los objetos personales de su madre y incitar a su abuela para que nos facilite la DNA mitogondreal de ella, y así poder identificar el cadaver en caso de que, si fue una desaparición a cientas, se podían encontrar algún día. Pero el caso no estaba cerrado, se resolvería casi un año después a 700 kilómetros de Jirona. Madrid, viernes 13 de junio de 2014. En la madrugada se declaró un incendio en un apartamento turístico situado en el número 2 de la madrileña Calle de Barcelona, justo al lado de la puerta del sol, los vecinos alertaron a los bomberos. Cuando se logró sofocar, entre las cenizas, apareció el cuerpo abrazado de una chica. Dentro de la inspección de Juan Jose Bernal, jefe del grupo Quinto de homicidios, Madrid. Del piso de entre las cosas así significativas que se pueden establecer sobre el cuerpo, echan como restos de papel, aceite, de cocina. Pensamos que, por lo tanto, el quinto de la madrileña se ocultó en el grupo de homicidios. El piso entre las cosas así significativas que se pueden establecer sobre el cuerpo, hecha como restos de papel, aceite de cocina. Para producir más rápidamente el incendio como fuco principal, se producen en el mismo cuerpo, en la habitación, donde estaba durmiendo Juan. El fuego empezó en el cuerpo de la chica, porque alguien quiso borrar sus guayas. ¿Qué tenía que ver la víctima de Madrid con el monse nender? Una mujer de 27 años ha fallecido este viernes en un incendio de una vivienda en la calle de Barcelona, en el Distrito Centro de Madrid, muy cerca de la puerta del Sol. Información elaborada por la agencia europea Pérez. Fuentes de emergencia se han señalado que recibieron una llamada de aviso sobre la seis y media de la mañana, momento en el que los vecinos comenzaron a ver humo. En principio, además, no hemos visto lo que sí era una cantidad de humo bastante importante. Los bomberos comprobaron que el incendio solo afectaba el dormitorio de la vivienda, y allí encontraron a la mujer tumbada en la cama. Los efectivos del samurso lo pudieron confirmar su fallecimiento. Esta vecina de la céntrica Calle dice que no conocía la fallecida. No, no hemos conocido nunca. Ya te digo por eso porque son pisos de alquiler, están continuamente entrando y saliendo a gente. Y a más sobre todo es eso, que son fines de semana, dos, tres días van bien. Y no sabes quién está. Los vecinos que no han sido desalojados y que únicamente han sido instados por los bomberos a cerrar puertas y ventanas han pasado miedo. Si, el susto nosotros y mis hijos, sobre todo, intentando calmarles, sí, pero nada, todo bien, no ha pasado nada. La Policía Nacional se ha hecho cargo de las investigaciones sobre el incendio que parecen inicialmente fortuito. En contra de las primeras especulaciones, el incendio del apartamento turístico de la Calle Barcelona de Madrid no fue fortuito. En cuanto a los agentes de policía se hicieron cargo del caso, se determinó de inmediato que a todas luces se trataba de una muerte violenta. Primero se había producido el crimen y después, se había provocado el incendio, probablemente para borrar cualquier rastro dejado por el homicida. Asumió la investigación en el grupo 5 de homicidios de la policía judicial de Madrid, a frente del cual se hallaba el entonces inspector Juan José Bernal. Me dijo a la habitación en concreto, que se encuentra el cadáver de Anne, boca abajo, un decubito prono, había un ventilador, imagino que lo habría estado utilizando para atenuar las altas temperaturas. Vale, y el cadáver se encontraba también muy calcinado. Era imposible el reconocer a esa persona. A partir de ahí se trabajó de acuerdo con lo que establece el protocolo. Se tomó información del vecindario, se realizó la pertinente inspección con la policía científica que recogió los vestigios o indicios que pudieran resultar útiles como pista o como prueba y se puso en marcha la investigación. No resultaría fácil. "Son la turística, es pleno centro de Madrid, esas casos metros de la puerta del sol. Entonces, hay muchos pisos de alquiler turístico. Ese es uno más. Entonces, hay mucho agitre en ese bloque, concretamente. Lo que nos hace pensar es abrir hipótesis que hubiera podido ser, si la chica llega, que la haya intentado abordar alguien, algún tema sexual, etcétera. Entonces se abren varias hipótesis. En principios los vecinos, no nos dicen nada concreto, simplemente acotamos la hora, si mal no recuerdo, es de madrugada, 5 o 6 de la madrugada, cuando avisa del incendio, y bien, ahí para atrás, tenemos el hecho de la muerte". El estado del cadáver, prácticamente calcinado en su totalidad, dificultó su identificación, que en un primer momento se dedujo a través de la documentación que se encontró en el piso. El dato más relevante fue que a la víctima, se le encontró con lo que parecía una cuerda alrededor del cuello. Pero en realidad, se trataba del cable de un cargador de teléfono móvil, con el que se le provocó la muerte según dictaminaron los forenses. Se realiza la autóxia y se determina que esa chica, ya para cuando se produce el incendio, está la muerta. En principio, por estrangulación, hablamos anteriormente de ese cable del cargador del móvil y pudiera ser por esa la causa de la muerte. Para precisar la identidad de la chica, fue necesario un trabajo más hárduo, puesto que el estado del cuerpo no permitía tomar muestras significativas para su cortejo. Se consiguió corroborar los datos de la documentación gracias a unas radiografías dentales. Tenemos la identificación de Anne a través de la comparación de las radiografías dentales. Todo esto también se complementa lo que pasa, es que tardan un poquito más de tiempo con el ADN, que es la prueba definitiva, junto con esta que contaba, puesto que las huella es lofos cópicas, el cuerpo queda muy degradado por el incendio, por las altas temperaturas que se alcanzan y ahí sería más costoso. La persona que apareció carbonizada era Anne Strand, una joven danesa de 27 años que había alquilado el apartamento hacia apenas poco más de una semana. En un primer momento, se aventuró que quizás pasaba unos días de vacaciones en Madrid, como la mayoría de los usuarios de esos céntricos apartamentos. Vivía sola. En la autopsía se investigó por si se podían hallar señales de algún tipo de agresión sexual como un presunto móvil del crimen, pero no se pudo determinar por el estado que quedó el cuerpo. Con el incendio se alcanzaron temperaturas muy altas que eliminaron cualquier tipo de vestigio. Los investigadores sospechaban que sí, pero no había pruebas. Alguien comentó, es imposible saberlo porque todo está cocino. El mundo, 16 de junio de 2014, la turista danesa fue estrangulada y luego quemada en una habitación. La turista danesa de 27 años que murió carbonizada el pasado viernes de madrugada en un piso de uso turístico del distrito centro fue asesinada según fuentes policiales. La autopsía ha permitido descubrir que la mujer fue primero estrangulada y luego quemada. La investigación, de momento, descarta que fue se violada según el primer informe del médico forense. La puerta de la vivienda no estaba forzada, por lo que se sospecha que lo misida debió entrar con la mujer en el apartamento. El incendio empezó en el cadaver. Sobre el cuerpo de Anne, se esparció papel higiénico y se vertió aceite de cocina con la pretensión de acelerar la degradación del cuerpo y eliminar, de paso, cualquier resto biológico que pudiera implicar al culpable. El asesino y pirómano improvisó la huera con lo que encontró en el apartamento. Pocos elementos más se pudieron detectar en el cascinado apartamento que pudieran ayudar en la investigación. Se detectó una huella digital en el marco de una puerta de alguien que se apoyó en ella por un momento. También se localizó una colilla en un cenicero que se encontraba en el balcón. Existía la posibilidad que la huella y la colilla pertenecían al autor. Aunque la gran movilidad de inquilinos de la apartamento atiloía a las posibilidades de una vinculación directa. Por el barrio no solo utilizaban los apartamentos viajeros de paso. En algunos inmuebles del distrito, se alquilaba en habitaciones por horas para poder mantener relaciones íntimas con cierta descripción a menudo en compañía de prostitutas. En otros locales se trapicheaba con droga. La intensidad del ambiente que se vivía en las calles dificultaba la investigación. Claro, estamos hablando de un barrio. Juan José Bernal, jefe del grupo Quinto de Omicidios, Madrid. Que hay mucho trasiego, a tomar de turistas, ahí dentro de lo que se ha limpiado todas las zonas. Pero bueno, también existe drogas, hay peleas, y es un piso que tiene mucho trasiego según los vecinos. Entonces, barajávamos la posibilidad de que se hubiera cruzado con alguna persona y que finalmente fuera la que la hubiera matado. Aparentemente, un barrio con tantos transeuntes multiplicaba hasta el infinito el número de presuntos sospechosos. Han podido haber cruzado con cualquiera de las personas que se movía por el distrito. Uno u otro, podía haber entrado en su casa. Pero la policía trabajó con la hipótesis de que no era un extraño. Era alguien conocido. O por lo menos alguien que le inspiró la confianza suficiente, entrada la noche, para que una chica joven no te miera franquear de la puerta. Y es que la cerradura de la apartamento de Han no estaba forzada. Quien quiera que cruzó el umbral lo hizo sin violentar el pestillo. Aunque tampoco se descarto o que el intruso consiguiera deslizar con cierta maña el resbalón. Si es cierto, y también se comprobó en el piso, que estaba solo con el resbalón. Es decir, que un domicilio no echada la llave es relativamente sencillo a abrir una puerta en esas condiciones. Pero no obstante, si es cierto, objetivamente la puerta estaba cerrada con el resbalón. No estaba abierta, no estaba tirada. No había siglos de fuerza sobre ella. Ante tal desitura, la policía estableció dos líneas de trabajo. O se trataba de un conocido a quien Han abrió la puerta. O se trataba de alguien que logró vencer la cerradura y que ya sabía de antemano que encontraría a Han en el apartamento. Quedaba prácticamente descartado que se tratara de un asesinato aleatorio. Las pesquisas de bien orientarse al entorno de la danesa. ¿Quién era exactamente anestran y qué hacía en Madrid? Han estran, había llegado a Madrid solo 11 días antes de su asesinato. Y no vino por turismo. Tenía un contrato de trabajo por cinco meses, de uno de Junio a uno de noviembre, en el departamento de marketing de la compañía escandinava Tobacco Group, una empresa dedicada a la promoción del consumo de Tabaco, en España y Portugal. Nunca antes había estado en Madrid la precipitación de la oferta laboral, la llevó a alquilar un apartamento turístico de manera provisional puesto que tenía la intención de rendar una vivienda más adelante. En lugar de residencia, corría a cargo de la empresa. Contra todo el pequeño apartamento de dos habitaciones a la empresa Renford Days, alquiler por días, que tenía sucede en la calle de la Cava Alta, apenas a diez minutos andando del piso que contrataba. El empleado que hizo las primeras gestiones para el alquiler del apartamento y preparó toda la documentación pertinente, atendía al nombre de Rafa. El piso, pues, hay una persona encargada en entregarle la llave, en visitar el piso, enseñarle cómo funcionan, y, bueno, también a su disposición de si necesitaba pequeños arreros o surgía algún inconveniente entre la convivencia diaria. A esta persona también se le toma declaración, y, efectivamente, ese primer día nos dice que él es el encargado y me entregarle la llave en hacer el chequín del piso que le entregarle la llave, le enseña el piso y poco más. La entrega de la llave del apartamento se realizó sin ninguna incidencia dentro de los parámetros de la más absoluta normalidad. Se buscó, entonces, por otro frente, el de sus compañeros de trabajo. Porque, precisamente, en la tarde y noche anterior a lasesinato de ANN, en ese viernes fatídico, un pequeño grupo de trabajadoras del área de marketing de Tobaco Group decidió salir a tomar unas copas antes de empezar el fin de semana. De tal manera que ese día había estado tomando algo con las compañeras, se habían despedido de ella. Teóricamente había llegado a su domicilio, e incluso había mantenido, porque esto también lo comprobamos, había mantenido una comunicación, en una conversación via Skype con su novio que estaba en Estados Unidos. No recuerdo si era las 12 y pico, una de la madrugada. Con lo cual es a Orquilla, del momento de la muerte, la cerramos aproximadamente entre las dos y las cinco de la madrugada. En ese periodo de tres horas, más o menos, es donde se produce la agresión y la muerte de ANN. A partir de las declaraciones de sus compañeras, se pudieron seguir los pasos de an sus desplazamientos, sus comunicaciones. En realidad, la actividad normal, de una chica normal, en un día que acabó de forma abrupta. ¿Qué pasó entre las dos y las cinco de la madrugada? Cabe señalar que el distrito centro de Madrid, donde sucedieron los hechos, está plagado de cámaras de seguridad en Vía Pública. Con dichas cámaras, más las de la red del suburbano, se pudo hacer un seguimiento prácticamente completo de la actividad de Anestran durante toda la velada. La policía obtuvo imágenes de la danesa desde la salida de las oficinas, donde trabajaba en la avenida Manoteras de Madrid. En lo cual, donde estuvo con las compañeras tomando unas copas, cuando se despiguieron frente a estación de metro de Trigunal y al recorrido de vuelta a casa. Y ahí se acababan las imágenes. Desgraciadamente, el recorrido tenía algunos puntos ciegos y entre ellos, el del portal de la calle Barcelona #2, donde vivía ANN. El recorrido coincidió en su totalidad con el posicionamiento del teléfono móvil de la víctima, punto por punto. Y se confirmó también por horario y por interlocutor. La comunicación a través de Skype con Estados Unidos, donde se llaba el compañero sentimental de ANN. ¿Qué sucedió después? Si alguien la siguió, o la esperó, y en todas ellas, no se pudo determinar. Habían pasado unos pocos días y a los agentes del grupo Quinto dió misidios, ya les quedaban pocos hilos de los que tirar. Y por si fuera poco, el caso había llamado la atención de los medios de comunicación. La embajada danesa pidió explicaciones al ministerio del interior. Había presiones desde la cúpula de la policía para acelerar la investigación. Pero las puertas se iban cerrando. Las huelas actilares que se tomaron y la muestra biológica extraída de la colüya encontrada en el balcón, una vez cotejadas con los bancos de datos, no concordaban con las de ningún detenido. Si habló con los agentes que trabajaban habitualmente en el distrito centro, conocedores de los delincuentes y confidentes habituales de la zona, por si alguien tenía algún soplo en el sentido que fuera de lo sucedido en la calle Barcelona. Pero nadie sabía nada. Las asignos misterioso sin antecedentes que nadie había visto era un fantasma. Y ella, recién llegada a España y sin hablar apenas el idioma, no había tenido tiempo de conocer a nadie. Los interrogantes se amontonaban en la mesa de los investigadores. Estamos hablando de que esta chica llevaba escasos días en Madrid. Respecto al lenguaje al idioma, tampoco se defendía mucho con el español. Vienen en inglés con los compañeros. Con lo cual, en principio, no había ningún motivo. Es el primer contacto. Había visita una serie de ciudades en España. Estaban enseñando la ciudad, el trabajo, pero que no le había dado tiempo a sentarse, y llevaba muy poquito con lo cual no había un móvil más al día de los arrelacionados con ella. Había que abrir posibilidades, pues lo que hablamos, un robo, un tema de agresión sexual o casual, algo que hubiera surgido casualmente de esa noche, al meterse en su gomicilio. La hipótesis de un encuentro casual es el peor al que se pueden enfrentar unos investigadores. Sin ningún vínculo familiar, laborado de amistad, el abanico de sospechosos expande hasta el infinito. Quiere entrar en el apartamento, no se llevó nada. No faltaba nada y tampoco dejó ninguna huella de su presencia. La atención entre los responsables policiales era notoria. Claro, es donde afroran los nervios en el sentido de que van transcurriendo los días. Toda esa información que se va acumulando ya se va desgranando y no hay una línea clara por la que tiran dentro de esa investigación. Entonces, bien, el tiempo que pasa es incomodo en ese sentido porque no se ve luz. La investigación del caso de la muerte de Anastran, en Madrid, se encontraba exactamente en el mismo punto que la investigación por la desaparición de Montsementez en Girona. No había por donde tirar. Ni la Policía Nacional, ni los Mossos de Escuadra, habían podido resolver los interrogantes planteados. Ni la desaparición no voluntaria en Girona, ni el homicidio con incendio en Madrid tenían, siquiera, una sombra a la que perseguís. Cuentan que toda investigación requiere, a veces, de una cierta dosis de suerte, y a un ligero empujón que ayude a resolver el proceso. A menudo, esta suerte no es necesaria, pero en los casos que desrelatamos, indudablemente, se necesitaba una pica de fortuna. Y finalmente, llego. Una de las tardes que estábamos trabajando en el grupo, recibimos llamada de la Comisaría del Centro, de una persona que se había presentado allí, y que decía tener información respecto de homicidio de Anne, de una serie de conversaciones que había escuchado. Rápidamente se desplazan los compañeros allí, las dependencias de la Comisaría de Centro, a tomar declaración a esta persona, y no relata, porque la continuación viene. Este es el relato recreado por un actor, de la declaración que, de forma voluntaria, realizó ante la policía, el testigo inesperado. En la barra, me dijo, no se me da piedad nunca. Si yo me había enterado, lo que había salido en el periodico. Cuando le dije que sí, me dijo a mí que. lo que habíamos visto en el periodico. Había sido eso. Quien habló era un ciudadano de origen cubano, profesor de historia de la danza de la Universidad Juan Carlos I de Madrid. A quien en primera instancia, se le dio trato de testigo protegido. Por la posibilidad de que pudiera sufrir represarias y el miedo a los temores a represarias, o que le pudiera hacer algo, decidimos utilizar la figura del testigo protegido. Entonces, estas figuras le preservan los datos, se habla o se da cuenta al juzgado, y se dejan reservados de manera que solo el juzgado conoce sus datos de identidad. El testigo era una persona asidua a los bares del centro de Madrid y se llevaba bien con los clientes habituales de esos locales. Quien le confesó espontáneamente su culpabilidad era un ciudadano velga, de nombre Dave. Con Dave había coincidido en otras ocasiones y tenían una relación cordial, que se autoinculpara como el asesino de Anestán, le dejó perplejo, pero Dave aún le dijo algo más. Así se lo contó a la policía. Quisé pensar que me lo decía porque estaba repentido, pero no salimos a la calle y me dijo, "Le tuve que hacer esta puta igual que la desirono". La desirona era Muncer Radmendes. El vínculo que unía a 700 kilómetros de distancia a Anestrand y Muncer Radmendes era su asesino. El sujeto se sabía perseguido y quería huir rápidamente de Madrid. La policía debía actuar a contrarelójpara identificarlo, localizarlo y detenerlo. Si había matado dos veces, quizás tenía más víctimas a sus espaldas. Y con toda probabilidad estaba dispuesto a matar de nuevo. El ciudadano belga Dave Berbys, quizás demasiado bebido, quizás demasiado drogado, quizás algo arrepentido, le había confesado un amigo de copas, ser el autor de la asesinato de Anestrand y también insospechadamente, el de Muncer Radmendes. ¿Por qué cometió el error de descubrirse? Pensamos que es un cóctel de varias cosas. La salta de la madrugada, cóctel de alcohol drogas y es una forma de ver que no lo ha descubierto la policía y como que la fe ta lego y es demostración de en un entorno que el piensa que no va a salir. De hecho, le hice al testigo protegido que se tendrá que ir de España, que se tiene que ir algo así. Con lo cual, este factor añade otro elemento de presión. Vamos contra el O. A parte de identificar al autor, estamos ante la posibilidad de que vulla del país y, bueno, pues, dificulte mucho más el llegar a él. Lo más urgente era localizar a Dave, antes de que consiguiera el propósito de oír de España. La referencia al asunto de Girona pasaba un segundo plano puesto que, en aquel momento, ni siquiera se sospechaba de qué casos se trataba. Girona, cuando no relata, no suena chino. No hay ninguna relación. Ese aspecto lo dejamos ahí un poquito apartado y nos centramos en nuestro tema. Evidentemente, en ponerle cara, en tratar de localizarlo, cosa que no conseguimos. Y, ante esa imposibilidad de localizarlo, lo que se decide es ponerlo, que no lo llamamos una búsqueda policial. Sin ser de las bases de datos policiales, de tal manera, que si esta persona es identificada o parada en la calle, se le proceda a su detención y nos avise. Porque ya había base probatoria para su detención y puesta disposición judicial. Había que ponerle cara a Dave Berbys. ¿Quién era ese hombre? ¿Qué relación tenía con Ana Strand? Según que los datos iban apareciendo, las respuestas dibujaban superfil y el rompecabezas empezaba a tener sentido. Se supo que Dave vivía en pareja, precisamente con una de las responsables de la empresa Renford Days, alquiler por días, a la que han había alquilado el apartamento turístico de Madrid. Dave, además, residía unos números más arriba de la misma calle Barcelona donde se produjo el crimen, muy cerca de la puerta del sol. Su participación en el asalto al apartamento era afectible. Dave, además, estaba fichado. Tenía antecedentes por un intento de agresión sexual. Y estamos hablando que es una persona que había sido detenida unos meses atrás por una tentativa de agresión sexual en las mismas dependencias de la brigada provincial de policía judicial en la UFAM, agresión sexual que es frustrada por los litos, es hacia una vecina que vivía en frente, ante los gritos y el escándalo que monta, salen otras personas y ya él desiste. Y por eso no llega a consumar esa agresión. Este es el relato recreado por una actriz de la declaración realizada por la vecina dominicana, que sufrió el intento de agresión por parte de Dave Perviste. Salía sacarle a mi hijo una crema solar que le quedaba. Y cuando voy de vuelta, él me sale de su puerta y me dice "Hola, buenos días". Y yo le respondo "buenos días". Y cuando me vieron, me tomo por el pelo y me dice "meraquí puta". Y me intento entrar a su casa a lo que yo empecé a forsejear. Y yo gritando, también piendo auxilio, hasta que mi madre escuchó. Y cuando salieron, lo encontré a él sobre mí, ventándome la cabeza contra los escalones. Tras esa agresión se le tomaron las huellas de actilares y se volcaron en el banco de datos. Si no concordaron con las halladas en el apartamento calcinado donde apareció, el cadáver de Anestran fue simplemente porque no eran las suyas. El piso era alquilado asiduamente, por lo que no era de extrañar, que las muestras tomadas fueran de algún inquilino o visitante anterior. Dave Vervis ya estaba plenamente identificado, pero en paradero desconocido. Tampoco se sabía en nada de Rafa, el chico de la agencia Reinfordeis, que tramitó el alquiler de An y que, por lo visto, mantenía una amistad muy cercana con Dave. Mientras arrastreaba al barrio, llegó un nuevo empujón de la diosa fortuna. Una noche que estoy en casa y me llama otra vez el testigo protegido, tenía el teléfono, que está en un bar de terminado en el Centro de Madrid y que en ese bar está el autor del homicidio con más amigos. Para evitar que cualquier retraso permitiera la fuga del presunto asesino, se contactó con la sala del Centro de Inteligente de Mando Comunicación y Control, CIMAC, del 091, para que montaran un dispositivo de detención. Todo se resolvió en cuestión de minutos. Yo no sabía dónde venía, simplemente a mí me llama mi espector, etcétera dos. Jacobo Cernuda, oficial del cuerpo nacional de policía. Y me pasa la información de que la persona que presunto homicida de la chica esta de An. Podría estar ahí en esta calle perpendicular a Gran Villa. Y que fue muy rápido para ya, activa el luminoso y apústico para el lugar, si bien los quite bastante antes para no hacer saltar alieble, porque nunca se sabe, ¿no? Bueno, entonces bien esta calle, como podría hacerlo, entonces bueno, pues dije, mira, colocaros aquí y vosotros como si estuviesis de echarla. Fijaros bien, de colgaros aquí y filtrarme que ese señor no pasa. Se montó el dispositivo alrededor del bar divoca en una travesía paralela a la Gran Villa de Madrid. Había mucha gente en la calle. Todos los locales de la zona estaban abarrotados, en aquel momento se estaba disputando el partido España Chile del Mundial de Fútbol de Brasil. ¡Buena raíz, peligro, peligro, peligro, peligro, lo que hayabargas, que morra solo! ¡La granicha! ¡La grancha! ¡La grancha! ¡La grancha! ¡La grancha! ¡La grancha! ¡La grancha! ¡La grancha! ¡La grancha! ¡La grancha! Al pasar por un bar, lo vi claramente. Tuve la suerte que también estaba, su cara, o sea, él estaba mirando hacia la calle. Estaban compañeras de otra persona, que me daba la espalda, pero lo había más, no fue una duda. O sea, no tuve ninguna duda de decir, es, no es. no, no, no, dije, es que es este. Me entramos en mi compañero y yo, y según lo vi, le dije, por favor, a compañero y me fuera. No me puso ninguna pega. Al que tenía la compañía también, le dije que salí la fuera. A su compañía te, pues, lo deje con mis compañeros y a él le pedí la documentación. Le dije a mis compañeros y identificar también a la otra persona. Y, bueno, pues, nos enseño su documentación y era la persona a la que buscamos. Todo fue muy rápido. La llamada del testigo protegido, la intervención del dispositivo del 091, la detención de Dave, que se mostró su miso, así como también su acompañante, Rafa. Un tercer individuo, argentino, se mostró hostil y mordió un dedo a un policía. Nada grave. El delga sólo mostró cierta contrariedad cuando le pusieron los grilletes. Una vez en comisaría se enterró en sí mismo y permaneció en un gélito silencio. En, ya en, en, en jefatura, pues, cuando la persona está detenida y en grilletada, pues suele querer el médico, querer el baño, temosez, algo. Siempre te pide algo y él se sentó allí. Mirada a fijar a un punto de, de donde estamos y ahí sin decir. Dave Berviste, en un primer momento, se negó a declarar. Si lo hizo en cambio, Rafa, el trabajador de Ren For Days, que tramitó el alquiler del apartamento de An. Rafa cambió la primera versión de los hechos y, aportó datos significativos al caso, como recuerda el jefe del grupo Quinto diomicidios Juan José Bernal. Ya en dependencias, cuando se le toma declaración a Rafa, nos reconoce que, efectivamente, nos había mentido en la declaración. No nos dice el motivo, no conseguimos saber el motivo. Pero el hecho es que la entrada en ese piso la hacen los dos Dave y Rafa. Tienen los olayabes, van a recibir a Anet y le entrega la llave, le enseñan el piso y demás los dos. La caja donde se guardaban las llaves de los apartamentos que se alquilaban y sus correspondientes copias, no tenía unas especiales medidas de seguridad. El acceso era sencillo y Dave no tuvo ninguna dificultad en conseguir la copia de la llave de la apartamento de An. ¿Por qué mentió Rafa? ¿Por qué Quiso proteger a su amigo? A Rafa al mentir, nos despista o nos va por otros hechos porque si no ya hubieran metido desde el principio a Dave, desconozco el hecho de que pudiera llevar a Rafa a esa situación porque ni siquiera vivían junto. Rafa compartía habitaciones en otro piso diferente. Dave vivía con la responsable de esta empresa, de Renford Days, con lo cual ya sabemos ir por amistad u otra interés más allá del laboral. Mientras Rafa daba detalles que comprometían a Dave y ayudaban a resolver el caso, el presunto criminal guardaba silencio en el calabozo. En sí mismo, con la mirada perdida, no respondía a ninguna de las preguntas de la policía. Era una tumba. Sin embargo, algo sucedió avanzada la madrugada. Las diversas tentativas de los agentes, porque Dave confirmara los indicios que se le acumulaban en su contra, habían resultado estériles hasta entonces. La entrada en escena de una agente femenina cambió aquella dinámica de silencio. Ella supo encontrar el resquicio por donde cerrar la cerra zona del verga. Logó empatizar con el hasta entonces hermético sospechoso y lo consiguió de una manera completa. Y así fue como Dave Bervist confesó con total frialdad y sin ahorrar ningún detalle, como acabó con la vida de Anestran en Madrid y de moncerratmente de Fengirona. Y en un momento dado él no había hablado, hasta entonces había mostrado frío, no había reconocido nada, pero en un momento dado empatiza con una de las compañeras del grupo y le confiesa la historia que él estaba dormido en su casa. Ese día había consumido mucha cocaína, mucho alcohol, que se levanta, no se por qué, acude al domicilio de Anne. Tenía llaves, entra con sus llaves, que tenía de mantenimiento y que había acudido con un cable, de un cargador del teléfono que había cogido de su casa, de una sexta de su casa. La estrangula hace o provoca el incendio que vemos y se vuelve hacia su casa. Todo esto nos lo cuenta de manera fría, se lo cuenta a la compañera. Me avisa y igual nos lo cuenta ahí. Y además de esto, igualmente a la compañera, no sabemos igualmente el motivo, es una especie de descarga emocional o, porque ya lo suelta todo, le cuenta que había hecho un hecho similar en Gerona, tiempo atrás, con otra chica. Moncerrat, a la cual conocen tomando copas por ahí una noche, van al domicilio, mantienen relaciones sexuales y en la práctica de esas relaciones sexuales, utilizando también una cuerda, un cable para la estrangulación. En un momento, habla la chica pierde el conocimiento y se da cuenta de que la había matado y que la había estrangulado. Con la confesión de Pervis, el caso de Anestran, ya se podía considerar cerrado. El velga aportó detalles a los investigadores que no habían trascendido la opinión pública y que sólo el autor de los hechos podía conocer. Se comprobó, por otra parte, que los relatados sobre la muerte en Gerona coincidía en la base de datos con la denuncia, presentada en octubre de 2013 por la desaparición de Moncerrat Mendes Mucientes, de inmediato se inició el trámite de comunicación los Mossus de Escuadra a través de los mecanismos de coordinación entre ambos cuerpos policiales. Pero algo falló en ese proceso, o alguien fue más rápido que el papeléo. Nécora Cabarrocas, la hija de Moncerrat Mendes, supo de la muerte de su madre y de la detención del asesino, por televisión. Nosotros nos lego la información. Manel Casas, cabo de la unidad de investigación criminal, Gerona. Unos siete meses y medio después de la desaparición de la chica, nos lego la información que había salido en un medio de comunicación de ambito estatal, que una persona que había matado una mujer en Madrid podría ser el autor de la muerte de la chica desaparecida aquí en Gerona. Desde el juzgato de instrucción, número uno de Gerona se iniciaron los trámites para que Tape Vervis declarara en ese eje judicial sobre su participación en la muerte y de desaparición de Moncer Mendes. Cuando lo hizo, mostró la misma actitud fría y distante que exhibió ante la Policía Nacional. La primera impresión fue de una persona de tener delante de mí, una persona muy fría y no estaba ninguna manera sobrepasada por los hechos, sabía lo que venía. Me pregunté, vamos a estar bien, va a haber algún problema, el contexto no no, tranquilo, y si yo aquen este planto durante todas las dirigencias que hicimos. La versión que Tape Vervis lo ofrecido ante el juez, su abogado, el ministerio fiscal y el cabo casas, fue identica a la realizada en Madrid. El encuentro con Moncer Mendes, se conrelato, fue casual, fue una noche de alcohol de drogas y de sexo consentido, sexo extremo que acabó con un accidente fatal. Y ese es lo que dijo que estaban practicando sexo, que habían consumido con caína, que había estado viviendo alcohol, se fueron a la habitación a practicar sexo. Y en un momento determinado el dale pidió pues una fixa y que fue durante ese tanto sexual, que era la encontró que estaba enerte y que no respondía. Pero cuando contrastaron los datos del relato de Dave, los Mossos detectaron serias contradicciones, el encuentro, por ejemplo, no fue tan casual. El Belga y Moncer ya se habían citado por lo menos dos veces en la habitación de la chica antes de la fatírica noche de su desaparición. Así lo indicaron los compañeros del piso de Moncer, que si bien en su primera declaración citaron a un tal David, como una acompañante ocasional, reconocieron finalmente que Dave había estado por lo menos un par de veces en el piso con ella. Compañeros de piso de la víctima, bueno, le tenían arrendada una habitación, estos nos dejaron que ya días antios había estado con un tal David, que correspondía con Dave, porque nosotros lo que no hacían fotográficamente nos dijo que había estado y en la casa, van a tuvieron relaciones sexuales, consumieron con caína, como mínimo dos veces había hecho un encuentro similar. Por lo tanto, existía una relación previa, incluso se pudo determinar que la pareja se había desplazado hasta un cajero próximo al piso de Moncer, para sacar dinero con el fin de poder comprar más estupefacientes. Esta información, que se ocultó entonces y que aparecía ahora, hubiera resultado clave si se hubiera facilitado en las primeras gestiones policiales y quien sabe si pudiera haber evitado la tragedia de Madenys. Dave Berbist no estaba solo cuando accidentalmente o no, mató a Moncer Radmendes. El escenario del crimen fue el piso que el Belga compartía con un amigo, Doramas Sanchez. Y Doramas se encontraba en la habitación contigua, supuestamente durmiendo, cuando sucedieron los hechos. Aparecer la fiesta se inició con la participación de los tres, Moncer, Dave y Doramas, yendo de Varenbar jugando al villar y tomando copas y chupitos hasta altas horas de la madrugada. Cuando llegaron al piso que compartían los dos hombres, Doramas Sanchez, discretamente, se encerró en su habitación. Mientras, en la estancia contigua, se desencadenaba una tragedia. El dijo en ser judicial en su declaración que cuando se de cuenta que la chica no respiraba, que se asustó. Vale, que tuvo la necesidad de comentar solo a Doramas, a su compañero de piso. El espero que Doramas sabiera de la ducha y le dijo "me la he cargado" y le preguntó que no le dijo que no fueran a la policía, que tenían que deshacerse del cuerpo. Le dijo que Doramas le comentó que había que cortar a la chica, que había que partir por la mitad. Pero Doramas también le dijo que él no pensaba hacerlo. Doramas se fue trabajar y de ahí dijo que, a un bajo los efectos de la droga, que pusó a, a moncer realmente, de la mañana y empezó a descortizarla. Dejo que para partirla utilizó un cuchillo de cocina, de estos que tienen dientes como los de cortar el pan y que empezó por los brazos, después las piernas, la cabeza y acabó desmembrando todo el cuerpo. Que metió los trozos en bolsas y por la noche cuando llegó Doramas de trabajar lo pusieron una cesta y con ayuda de Doramas lo bajaron hasta el coche de la hermano de Doramas que lo iniciaba a Doramas. Dave Vervis se habino a ayudar a los musos de escuadra señalando donde se podían encontrar los restos de la dictima que él mismo había esparcido por los bosques que circundan Girona. Recordaba con alguna ligera imprecisión, donde había lanzado las distintas bolsas con partes del cuerpo en vueltas en papel de periático. Se organizó una comitiva con varios coches de policía la letrada de la administración de justicia, el fiscal, varios responsables locales de los musos y el juez. El final de los vehículos oficiales se sumaron un nutrido grupo de periodistas que intentó seguirlos. El recorrido se realizó a lo largo de una tarde y toda la mañana siguiente. Se hallaron sólo unos pocos voltos, el ADN confirmó que se trataba sin ninguna duda de los restos de moncerratmente. Que papel tuvo Doramas en el crimen de Girona, hasta que punto se implicó en el encobrimiento y eliminación de las pruebas del delito. Los agogados de la familia de la víctima siempre consideraron al mejor amigo de Dave a su colega de piso, como coautor de la muerte de moncer. Yo creo que es muy difícil. Vanets Alellas, abogado de la familia de moncerrat Mendes. Que alguien que participa hasta esa profundidad, que entra, digamos, hasta la cocina de este hecho criminal, luego se puede decir que son mero encubridor. Porque su actitud de favorecimiento del delito me parece que va mucho más allá y que su aceptación de la causación de esa muerte va mucho más allá de decir que yo pasaba por ahí. Cabe destacar el claro paralelismo entre el papel de Doramas Sánchez en Girona con el de Rafa, el compañero de Dave en Renford Days en Madrid. Tanto uno como otro, ayudaron al asesino Belga a ocultar pruebas que pudieran inculparle en la muerte de las dos chicas, que había entre ellos. Eran dos personas que tienen una relación, digamos, de una amistad muy, muy sólida o incluso más allá de esa amistad. Y bueno, quizá también la propia forma con la que Dave afronta el proceso, asumiendo él en solitario toda esa responsabilidad, esa desafidelidad que tiene una acordada y que no hemos conseguido quebrantar a lo largo del proceso. Dave Bervist asumió toda la responsabilidad de los crímenes cometidos en Girona y en Madrid, con lo que exculpó la posible complicidad o participación de sus amigos, Rafa y Doramas. Tampoco facilitó más datos que tiran pie a investigar otra posible muerte sucedida años antes de entenerife que él mismo apuntó en su primera confesión en Madrid, no hubo manera de conseguir ningún dato que permitiera trazar una línea de investigación. Lo que más sorprende a los investigadores es por qué se descubrió el mismo, por qué no supo guardar el inconfesable secreto de sus crímenes. Había cometido dos crímenes perfectos y acabó por desenmascararse. ¿Por qué? El ser humano necesita un escenario donde existir. Blanca Navarro, si que atraforense. Yo existo porque ahora me estás escuchando, esto que estamos haciendo tiene un sentido porque alguien lo escuchará. Yo vivo porque alguien me observa, el ser humano necesita un lugar que es otra persona donde existir. Entonces, para qué lo hace, si nadie se entera, que si el placer interno íntimo solitario tiene un recorrido, pero si nadie se entera, que si el ser humano es un ser social, que todo lo que hace necesita hacerlo para contárselo a alguien, también es un ser que necesita explicar, ¿no? Bueno, si nadie lo sabe para que lo he hecho. [Música] La vanguardia, 18 de julio de 2016. La audiencia provincial de Madrid ha condenado a 25 años de prisión al ciudadano Belga, Dave Berbist, por asesinar, el 13 de junio de 2014, a una joven turista danesa cuando dormía en un apartamento de Madrid, que la víctima había alquilado en la empresa en la que trabajaba el acusado. Los magistrados condenan al acusado como responsable de un delito de asesinato y otro de incendio. La vanguardia, 20 de octubre de 2017. La audiencia de Girona ha condenado a 16 años de prisión a Dave Berbist, por asesinar y descuartizar a una vecina de esta ciudad en 2013, cuyo cuerpo repartió en bolsas por diferentes puntos del municipio. Además, la sentencia impone a su compañero de piso, entonces, Doramas Sánchez, dos años de cárcel por los delitos de sufrimiento. [Música] Que a los que estábamos ahí, la sensación que nos daba, o que nos dio, fue la sensación de frialdad, de cero empatía y de pasar el trámite, de al juicio sin más. [Música] Ningún momento se encontró que esta persona estuviera sobrepasada por la situación, a lo que entraría. Estaba muy frío, mi tranquilo. [Música] Cuenta a los hechos de amatado y que ha matado a dos personas y los cuenta como si se estuvieran tomando un café aquí, como nosotros. [Música] Nada, cero. Mirada a fija, mirada. ausente, o sea, vacía. Al final, cuando alguien lo miras a los ojos, hago de trásmite. De cualquier manera, esta persona no me transmitía nada. Era. frío, era. vacío. [Música] [Música] [Música] Estos son los hechos. Y este, el recuerdo de sus testigos. [Música] Y a mi dirección. Enrique Figueredo y Pera Clugay. Disseño de sonido. Salva Coromino. Música original. Jorge Fernández Enrat. Voces. Miriam Elies. Miguel Ángel Batista. Valeria Rafo. Carina Ferreras. Hijo aquí en Luna. [Música] Dosier, negro. [Música] Suscríbete a este podcast y no te pierdas ningún episodio. Gracias por escucharnos.