Puhuja aloittaa mainostamalla Avast-sovelluksen tarjoamaa mobiilidatan säästömahdollisuutta liikenneasemilla. Tämän jälkeen siirtyy laajaan poliittiseen puheenvuoroon, jossa hän esittelee omaa taustaansa brasilialaisena aktivistina. Hän korostaa olleensa mukana opiskelijaliikkeissä, asuntoliikkeissä (MTST), julkisen liikenteen kamppailuissa ja kommunistisessa toiminnassa jo vuosia ennen YouTube-uraansa. Puhuja puolustautuu väitteitä vastaan, joiden mukaan hän olisi vain ”tubettaja”, ja painottaa, että hänen viestintätaitonsa perustuvat pitkäaikaiseen poliittiseen toimintaan ja teoreettiseen osaamiseen.
Puhuja kritisoi Lulan hallitusta useista asioista: hän väittää, että väite Lulan hallituksen olevan ensimmäinen superrikkaiden verottaja on virheellinen, koska Itamar Francon hallitus teki tämän jo vuonna 1994. Hän myös moittii hallituksen hidasta toimintaa 6x1-työaikajärjestelmän lopettamisessa ja varoittaa STF:n yrityksestä laillistaa ”pejotisaatio”, jonka hän näkee suurena uhkana työoikeuksille. Lopuksi puhuja korostaa, että äärioikeiston vastaisessa taistelussa tarvitaan yhtenäistä edistyksellistä rintamaa, vaikka Lulan hallitusta tuleekin arvostella. Hän kannustaa uusia vasemmistolaisia viestijöitä, jotka pystyvät puhuttelemaan nuoria, mutta varoittaa kolmannen tien yrityksistä, jotka hänen mukaansa vain hyödyttävät oikeistoa.
[Avast] -Hee, heipsd. -Hee? Katosuun taskuun. Täällä näin. Avastun puhelimesta nesteäppi. Sillä saa talennusta viissenttia litralta mobilitan kauksista. Eetu on voimassa neste liikenneasemilla toon kukuun aljana. Eikoske express asemia. Hyödyn näetuvai kai heti. Okei! Salvo kameradis. Tutu ben. Temma du video di oggi, eh. Ge lärmi bolus ja privatisation du metro du recive. [Avast] [Avast] [Avast] [Avast] [Avast] [Avast] [Avast] [Avast] Joseon oon loputettaph noticelediä, jakaa minusta kyPE ääriä. VT velen, jotka mutta sainkaan ettei paljon erittäin erineet Suomen Studyit, jotka myös suvention Kyungi on. Mä planktina on hallitus eliin ja kirjoitハra Yum. h樹 excuses. Ja моейkein hyötymysyy seure. Mä olen juuri olen järjää, mutta se on tärkeää. Mä olen juuri olen järjää. ja misahairaa kounosissa on ollut tässä poikki, ja tämä olisi ja ymmузistä, 있기 täällä, eli se vermiä valietольkkuvivat nähjän Makeaujen - ja nii halvaan paikaa johdana ja leähköä exposeelessamme pysymyssä oli pork turtlesu
ề La trunka ei ole kysytä graftalla vapa abreoneena ja että ka devotedta tar Also semother saώς veel hör층ty ja brämpässä pysy wellgin nouveau ja sa Sicht tietää hearissaulasteen, ne voivat MEF Tamaci kyl mikä luomessa ja kylistä on jatapok Follow thumb up batus saavat luchk避assa parasitesusssä on vantehewa. Saat elämisen kanssa onura aparelta sis白heavastuure ja ha Mikeو, päämeirmään competingaienton Antaka, ja multi!", ja okoista, että mä syntee minuni, että ei ole joka suakandaan Hosostaankovaaluva. He on sudat k brushedakiin kuntaan läpi kertena a mechanicala, että voi olla podr stagesan o�mmrites terckä applauds, eli huov precious back up��, kuntaen alla toimii hi барalumaea havaa ajatu, eli näitä odita ei ole k hepat 표 on pitänytisionsan набasen. Oli kuka on metru, se on semmoinen, ja olen semmoinen. Se on semmoinen, että olen semmoinen, että olen semmoinen. Mä oon semmoinen, että minä olen semmoinen, että olen semmoinen, että olen semmoinen, että olen semmoinen, että olen semmoinen, että olen semmoinen. Ja sitten, että olen semmoinen, ja on semmoinen, että olen semmoinen. Olen kuka, ja on semmoinen kuka, ja on semmoinen, että olen semmoinen, että olen semmoinen. Pauden chỉ tulin tutuanuun arvioista illustruibleis Lyk aparece budin, - kun jui tu왔 usein seksitaakoa acknowledged kiitиты käs recommendshen seguirit - aeronisanüllisuus publiki, seymys on o faithin inhibitiit ja la《ILDINTERPOSINGMENS Krit bueno> Seut signs on jälkeäni oli rudeen jei sottivat, Foods Thought, Pmentees. Vain on, se on tullut on seksite, mutta on seksite. CBTU käs on käs on jälkeäni, käs on käs on jälkeäni, mutta on seksite. Sulta on jälkeäni, perun kuinka, baa, seksite, osa, elettika, oman edua ja käs on tullut, mutta on seksite. Sihimilaari on seksite, aloit ja sitteet on jälkeäni, mutta on seksite. Lenttää on tullut, että on tullut, että on seksite. Maksielko on, että on tullut, että on jälkeäni, mutta on seksite, mutta on seksite. On tullut, että on seksite, mutta on seksite, mutta on seksite, mutta on seksite. ja jota se onko muun muista, kuten se on oikeastaan. Kusti on kaikki, että se on 7,4 miljoista, mutta se onko kusti, että se on 10 miljoista, että toisiaan investointia on 60 miljoista. Joten on kaikki, että se on kaikki 30-tapien. Kusti on 10 miljoista, että se on jotain, että se on kata kata. Ja se onko. Sitten on informaamaan kusti, vaikka on liikki, että se on tullut 3 miljoista, ja se on tullut 3 miljoista, ja se on tullut 3 miljoista. Tämä on 3 veljoista, jota se on 3 miljoista, ja se on 3 miljoista. Tämä on 3 miljoista ja se on tullut 3 miljoista. Ja se on tullut 3 miljoista, ja se on tullut 3 miljoista, ja se on tullut 3 miljoista, ja se on tullut 3 miljoista, Knowingly 14 kg ja 9 kg osa, yöään vuonna 155,3 kg udah mä englossit - bioälle, kiitos 135 osa neippavo殺amaan 5kg pääarin 50 amplified. Ja eikä valinnamen bind Millerassa minuista bomba voi weitereenfattiä votegoseyn. Olen perrint шirta. Jos kun ei saative äanköitä, niin olen spussuhtaniy. Esimerkiksi puhraa, että on kertaa, että on tuli. Ja on tuli, että on jokko. Ja on tuli, että on tuli, että on kertaa. Ja on tuli, että on kertaa, että on kertaa. Ja on tuli, että on kertaa. Recife, Regiamento Politana, eu espero você na plenária, na casa Mariel e Franco, além do Derby, no centro de Recife. Então, assim, é isso que está acontecendo com o metrô do Recife. Preem velhos, sendo comparados, em valor o aparentemente superfaturado, e a espera de concluir a privatização para depois que concluir a privatização, o governo federal libera 4 bilhões de reais. Em já já, a gente vai fazer um debate político, que foi o efeito disso dos metrô viários, vamos voltar aqui para falar do ministro para a gente avançar nós poucos. Cara, eu acho que o Jones, ele é um cara, acho que é uma voz importante, é um cara que traz e vem desse lugar, eu acho que isso permitiu ele ter uma linguagem que consegue chegar num público que, no Jones, não é uma juventude mais progressista e tal, que é importante, eu acho também que tenha contra a partida disso. Então, Guilherme, eu não vim do YouTube, né? Eu sou o militante comunista 15 anos, inclusive esse discurso de que eu venho do YouTube, é um discurso que aparece na boca do Guilherme Boulos, do Nildorix, do Paulo Galo, e por aí vai e veje, não é um problema de sair YouTuber, não, eu sou YouTuber, mas repare. Eu comecei a militar com 19 anos, 18 para 19 anos, na minha favela, né? A favela da Boborema, tentei ser lida comunitária, não deu certo, abriu um cúcio popular o novo caminho junto com meu amigo Julio César, que possibilitou que mais de 40 jovens que fizeram esse cúcio popular com a gente, entrassem na UFP, na UFRP, no UFP, por aí vai. Depois disso eu comecei a militar no movimento estudantil, fiz parte do Déa de História, participei todas as lutas fundamentais que aconteceram em Recife, né? Então, estiveem todos os protestos contra o Metas Passagens de 2010 para cá, participei do cupesteleita, participei dos comitais populares contra as remoções da Copa, participei da frente contra o aumento das passagens, né? Participei da frente contra o exterminho, da juventude negra, participava dos atos da PAP, da associação de anisteados políticos de Pernambuco, em defesa de memória, a verdade, e justiça, construir anos de militância comunista antes no PCB, e depois fui indo, nestes anos, inclusive, eu estava lá enquanto militante da OJTC na primeira ocupação que se consolidou do MTST aqui em Pernambuco, o ocupação Carolina de Jesus, e ainda estava lá visitando, não. Eu saí de madrugada junto com os camaradas do MTST para cortar Bamboo para montar o acampamento, lá, a próxima lida estação do barro. Então, eu estava lá na primeira ocupação que vim com o DEMTST em Pernambuco, a gente fez várias brigadas junto com os camaradas do MTST numa apoio à ocupação, né? É porque eu me detendo pela OJTC, inclusive, o Maxwell. Tem até umas fotos aqui, que eu achei, que são fotos da frente de luta pelo transporte público. Eu falei, "Frente luta contra a menta espassada", e falou na merrada, "Frente luta contra a esporte público". Tem fotos de eu, militar, JTC, os camaradas do JTC, e o pessoal do MTST, né? Tem fotos também da frente povo sem medo, que a gente construiu a frente povo sem medo aqui em Pernambuco, ajudamos a organizar o acampamento, as ações, e por aí vai. Quando o MTST fez outra ocupação ali no centro da cidade, próximo da praça do diário. A gente também chegou junto, apoio à ocupação, depois fui professor na Bahia, tentei tocar movimento sindical, lá na Bahia enquanto era professor. E por aí vai indo, então assim, não é porque eu sou youtuber, que eu aprenda a me comunicar bem. Eu sou um ótimo comunicador, viu gente? Eu sou um ótimo youtuber, que sou inegável, viu? E inclusive, se você considerar a falta de dinheiro, a falta de apoio, a falta de estrutura que a gente sempre teve, eu consegui tirar leite pedra. Mas eu consegui tirar leite pedra, não é porque eu fiz um cossinho para aprender como é que se comunica bem na internet, né? É porque eu tenho anos de militância, de atividade político prática, de militância comunista, junto a uma formação teórica. E aí eu consigo apresentar uma comunicação política que responde às demandas, vi os problemas concretos da classe trabalhadora brasileira e da juventude. É por isso que faz sucesso, tá ligado? Então não, não, não sou só youtuber, não, mas sou um ótimo youtuber. Sou um ótimo youtuber, sou um ótimo comunicador digital, tenho uma das melhores repercussões do Brasil inteiro. Eu nunca parei para levantar esses números, né? Mas provavelmente do ponto de vista de comunicação política eu devo ser o maior youtuber no ordeste brasileiro. Provavelmente, provavelmente, dos que eu conheço. E aí quando eu falo maior, é o maior em termos de repercussão de acesso, né gente? De público. Não necessariamente número de inscritos no canal e pra aí vai, mas provavelmente eu devo ser o maior do noo destes. Então sim, eu sou muito bom do que eu faço, mas eu não sou só youtuber, não sou militante inclusive. Na campanha do Glamy Boulos em 2020, a prefeitura de São Paulo, eu estava lá em São Paulo, fazendo campanha na época militante do PCB. E aí fiquei responsável por fazer campanha e cidade tiradente e no centro, né? Então eu ficava entre a bela vista e cidade tiradente. O Boulos me encontrou várias vezes, inclusive em confletagens, para a campanha dele, em ações. Três vezes quando ele me encontrou, ele me agradeceu muito pela minha participação na campanha, porque na época saiu uma reportagem do jornal valor econômico, listando os 20 maiores influenciadores na eleição de São Paulo em 2022, e vinte e vinte, vinte. Pra estesão era muito menor do que eu sou hoje. E aí tava lá meu nome, né? Tava lá meu nome. Eu não lembro se essa reportagem do valor econômico era uma reportagem sobre um impacto no debate eleitoral, digital. Só no Twitter, por era geral. Eu teria que procurar essa reportagem para achar. Mas tava lá meu nome, se eu não me engano, eu tava na décima primeira, da décima segunda posição. E era assim só, os cara grande, né? Tá direita do campo progressista, Felipe Neto, do seu Ken, Nicolas Ferreira e tal. E meu nome ali, né? Então todos os vezes que o Boulos me encontrou, inclusive, irá agradecer muito. Eu tenho ido para São Paulo, tenho ajudado a fazer a campanha, porque naquela época, realmente, que ele era no Boulos tava numa linha de esquerda, né? Fazia um debate importante. Fez uma campanha muito importante em 2020. É outro que o Boulos, hoje o Boulos tem uma linha petista, né? Inclusive, tá infileça um democrática. No pessoal, todo mundo sabe que quando acabar eleição, ele vai pt. Então é um Boulos que virou o Lulista, que mudou muito a sua linha política. Fim, passou por um processo de transformação radical de como ele entende o campo de esquerda, da situação política. E pra aí vai é outro que o Boulos, né? O Boulos de 2020. Não me arrependo até feito campanha, não. Fiz campanha, etal, foi algo muito importante do ponto de vista da disputa política e da luta de classes no ento da cidade de São Paulo. Então o Boulos de 2020, quando ele me encontrava, ele não falava de mim como youtuber não. Ele agradecia o papel de mobilização digital que a gente tá até na campanha, mas ele me encontrou várias vezes na rua. Na rua distribuindo pamfleito, mobilizando participando de atividades, então, naquela campanha aqui, na época, era apoiada pelo PCB e pela OP. Mas vamos continuar. Porque por separar alguém que vem deixe lugar como em youtuber, ele talvez não faça as mediações necessárias, talvez algum dia vem a fazer. Porque a pessoa dizia que é contra o governo Lula, ou que é oposição ao governo Lula, como já disse algumas vezes, porque o governo Lula permitiu a concessão, a privatização do metrô de Recife ou de outro lugar no cenário que nós estamos vivendo. Olha o que é o governo Lula 3. O governo Lula 3 foi o primeiro governo da história republicana do Brasil, a colocar na agenda taxação de super rico. E começou a fazer isso quando se zero em posto tendo de quem ganha até 5 mil e contra a partida, você cobra 10% de quem ganha mais de 1 milhão por ano. O governo. Aí gente, veja, é importante sempre debater com a verdade. Essa informação do Glamibolus, ela não é verdade, que o governo Lula foi o primeiro da história republicana a colocar taxação dos super ricos de debate. Isso não é verdade por um motivo bem simples. O governo Tama Franco aprovou, em janeiro de 1994, a lei 8.849. Essa lei do governo Tama Franco estabeleceu em posto de renda muito mais progressivo do que a gente tem hoje e tachava lucros e dividendos. E aí, meu amigo serista? Não. Não era siro ainda, o ministro está fazendo. Viu, se o ministro está fazendo no final do ano. A lei do governo Tama Franco foi aprovada em janeiro de 1994. O ministro está fazendo ainda o FHC. Então, até hoje, nenhum governo pode estar Má Franco, apresentando uma mudança de política tributária, tão progressiva como a do governo Tama Franco. As medidas aprovadas pelo governo Lula, tão muita quem, por exemplo, o governo brasileiro ainda não tributa lucros e dividendos. E a própria insensão do IR pra quem ganha até 5 milhão. E a não encolhe-ta, instru-days. E o loisado que existe a Ale Nusta? Eu passei de semancumentar por centia. Lin se está com o Japa Visi que meta a prosentia. Ai eu tato gare de silmalasid, mas Tamaxat vai de hudet. Instru-days, on-nem-pá-vet. Vai de instrumentário missa. É a isiudo-esquanto pra quem é até 7 milhão e tanto. Embora importante, está muito a quem do projeto de lei que foi aprovada pelo Tama Franco e aí depois de ligou a luz aqui, gente. E aí depois foi revogada pelo próprio FHC, né? FHC era ministro está fazendo quando Tama Franco aprovou isso quando FHC virou o presidente, o FHC revogou. Só que aí tem uma particularidade. Basta, nem precisa apresentar um novo projeto de lei. Tem um projeto parado lá no Senado, que já entrou na câmera e tal, pra revogar essa mudança regressiva no sistema tributária e feita pra FHC. O governo Lula 1, o governo Lula 2, o governo de I, uma etal, o poderia ter retomado, essa medida. E ter aprovado facilmente. Era só aprovado no Senado e pra sanção presencial. O governo Lula tem 80% de popularidade. Ele poderia basicamente ter derrubado a mudança de FHC e retomado como era o sistema tributário. Não o governo Tama Franco. Isso faria com o que o Brasil tributasse, Lula, os dividendos. E tivesse uma estrutura de imposto de renda infinitamente mais progressista do que tem hoje. E não foi feito, né? Tem uma primeira informação.
não é verdade, não é? O primeiro governo da história republicana, a fazer uma atributação sobre os ricos ou encarar o tema tributário desde o aperpectivo, de uma atributação progressiva, né? A atributa mais que engenhar mais e menos que engenhar menos, né? Então a informação está equivocada. O Vênulo Lula 3 foi o Vênulo que depois de 38 anos da Constituição ou Zô, comprar uma luta que veio da sociedade, de reduzir a jornada de trabalho com o fim das calas 6 por 1. A 38 anos o Brasil é uma reduzida jornada de trabalho. O Vênulo Lula 3. Então mas aí, ministro, veja, quando você diz, há 38 anos, o Brasil não reduz a jornada de trabalho, desses 38 anos teve mais de 15 anos do próprio PT na presidência, né? Então se, por exemplo, nenhum presidente colocou em pau da redução da jornada de trabalho em 2013, em 2004, em 2005, em 2006, em 2007, em 2008, em 2009, em 2010, em 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, foram as próprias governas registras que não colocaram em pau, inclusive era compromisso do presidente Lula, quando disputou a eleição em 2002, baixaram a jornada de trabalho para 40 horas semanais, estavam no compromisso que ele assumiu com esses centrais sindicais, né? Aliás, com esses sindicatos, eles centrariam com a responsabilidade, como a Cú, então, sabe se passou tanto tempo sem reduzir a jornada de trabalho no Brasil e na maioria desse tempo que você cita, é o próprio Lula, inclusive, que era presidente, né? O PT na presidência, isso tem um problema. Por outro lado, veja, o tema do fim das calações por um, no tema que eu explodeu, há bastante tempo, o governo se negou a abraçar a pauta em 2023, no 2024, né? Vamos lembrar, inclusive, veja, gente, é muito tranquilo dizer isso, viu, Breno Altman, o Breno Altman soltou um vídeo, analisando por que a popularidade do governo Lula está baixa. No vídeo do Breno Altman, o Breno Altman é petista, vocês sabem disso, né? Breno Altman fala, o governo foi vacilante no tema do fim das calações por um, demorou para abraçar a pauta e ignorou os membros do governo que se manifestaram, primeiramente, sobre o fim das calações por um, foram contra, aí, ele lembra o caso do ministro, Luiz Marinho, que é do PT, né? De parte de direita, né? Foi contra o fim das calações por um, o Fernando Adariris, que não conhecia a pauta, o presente Lula fala pela primeira vez do fim das calações por um, só em maio de 2025, só a apresento projeto em lei, depois do carnaval de 2026, e, inclusive, tem risco de governo aceitar uma atroização, né? Demorou a dois, três, quatro anos para acabar com as calações por um, sendo que quando o governo abraça a pauta, ele rebaixa a pauta, a PEC, original da Erica Rilton, falava em fim das calações por um com 36 horas de jornada de trabalho, nós defendemos, fim das calações por um com 30 horas de jornada de trabalho, o governo já rebaixou para 40, e aí tem risco de aceitar uma negociação e a prioridade da negociação não congresse, não a mobilização da sociedade, né? Então, beleza, muito bom que o Lula abraçou o fim das calações por um, um vídeos aqui do canal, eu inclusive, e elogiei isso, agora abraçou, rebaixando a pauta, e abraçou só em 2026, quando isso poderia até se dar provada, muito tempo, e poderia ter sido, inclusive, o encejo para redescutei as relações de trabalho no Brasil, e, por exemplo, enfrentar contra a reforma trabalhista do Michel Temer, só que demorou, tem que se vai ser aprovado no Meme Ciano, porque tá sendo colocado em Bahim Maria, não tem mobilização popular, não tem chamado para a luta de ruas e tal, e ainda tem um paralel a isso, o ataque do STF que tá tentando legalizar a peijotização, que até agora o governo não falou nada, inclusive eu sou andas poucas pessoas, deixa eu só abrir a tela pra dizer uma coisa pra vocês, vejam, sou andas poucas pessoas que vem falando em todos as atividades de rua que eu faço em Pernambuco, que fora de Pernambuco, sobre tentativa do STF de legalizar a peijotização como a forma de destruir os direitos trabalhistas no Brasil, e anular os efeitos do fim das calas 6 por 1. Então falta outras figuras de esquerda, socialistas, comunistas, provercistas, nacionalistas, o avventista, seja lá o que for, falta levantar mais a bandeira de contra a peijotização e contra o ataque que o STF está preparando aos direitos trabalhistas no Brasil, que seria na prática o maior ataque contra a saliteira da história desse país, maior até que a contra reforma trabalhista do Instituto da República, tentativa de legalizar a peijotização liderada pelo senhor Gilmar Mendes, se legalizar a peijotização pode acabar escala a 6 por 1, que o efeito na prática, na ponta do mercado de trabalho vai ser nenhum. Eu acho que é muito importante a gente ter a percepção, é de que cara, nós estamos numa guerra, e nós estamos numa guerra contra o fascismo, nós estamos numa guerra contra a extrema direita, no Brasil e no mundo, não tem intermediação, a pessoa acha que nós vamos criar aqui uma terceira posição, quem tenta criar uma terceira posição mais à direita, sempre direita, não fragou, quem tenta criar uma terceira posição fora do campo progresista que hoje é liderado pelo Lula, mas que era também não fragou. Então eu não vejo que no momento de enfrentamento com a extrema direita, que nós temos a justiço para um campo como esse. Agora, acho essencial que surgem referências no campo progresista com capacidade de dialogar com o público jovem, capacidade de usar e disputar as redes sobretudo e o YouTube, e o Jolis atua bem no YouTube, que é uma rede que está dominada pela extrema direita. O Sábio YouTube está dominado pela Itálvese, é onde a gente toma o 7, é um mais duro nas redes, é no YouTube, e hoje a menina não vê televisão na YouTube. Uma vez minha subrinha adolescente, a Adonis, a Adonis, a Adonis, a gente não tem problema. Pronto, aí ele vem com a storinha do seu quê? Vamos lá, o ministro, realmente estamos numa guerra, né? Tem uma guerra, e aí na teoria militar, quando você está numa guerra, um dos pontos mais importantes é você quase ir na sua tropa, né? Tem até uma expressão que aqui em Tacoluna, que surge a partir da guerra civil-espanhola, que é você não pode baixar o moral da tropa. E aí, show da três exemplos que eu acho importante para a gente debate. Veja, eu tenho muito contato com os camaraderos dos correios, né? Muito contato com os camaraderos dos correios. E aí, a galadou dos correios está puta com o governo lula, viu? Está puta da vida com o governo lula, por quê? Porque o governo assumiu um plano de desestruturação dos correios, fechamento de mais mil agências, porque o presidente dos correios, que representa o governo federal, o entrocomação SDF para cassar direitos da categoria, porque o governo vem tentando placar um plano de demissão voluntárias, porque em vez mais cortando o número de carteiros, que não abre com curso e por aí vai. E aí, veja gente, é óbvio, é óbvio, isso é muito tranquilo. É óbvio que, se um flávio Bolsonaro fosse eleito presidente, ele ia partir para tentar ter uma deprivatização direta dos correios. Dito isto, eu peço para você. Se você tiver contacto com alguém dos correios, tente chegar na base dos correios e elogiar o governo lula. Não acredito em mim não. Tente chegar na base dos correios e elogiar o governo lula, e defender o governo lula. Não tá dano, sabe por quê não tá dano? Porque eu vejo em anda eleição. Anda eleição é esperado, inclusive. Se não em aprendiz a revolucionar, isso é política burguesa básica, eu vejo um correde. E anda eleição é esperado que você dê uma grada para suas bases, para suas bases se mobilizarem. O governo, em 2016, no ano de eleição, o governo entra no SDF para cassar direitos da categoria de atacar, por exemplo, adicional de férias e seguro saúde. A presença dos correios, gente, tá cobrando, querendo descontar dias parados de greve. E anda eleição. E anda eleição. Então assim, é muito difícil, por exemplo, estabelecer uma polarização entre o lúlio Flávio Bolsonaro porque este poderia ser o momento do presidente lula estabelecer a lógica do que é ó. O Flávio Bolsonaro, que é privatizar os correios, eu sou o defensor dos correios. Eu quero um correio público estatal de qualidade, melhorando a construção de trabalho para os carteiros, fortalecendo essa empresa histórica, ampliando a modernização, garantindo mais equipamentos, maiores condições de trabalho, plantos e carros de carreira, só que isso não tá. A O Flávio Bolsonaro quer privatizar os correios, de fato. O lula não quer privatizar os correios, não, mas tá fechando mais de mil agências e atacando as condições da categoria. Então tá comendo o que o ministro Guilherme vale? Veja, hoje objetivamente o único argumento que se tem para dialogar com a categoria dos correios em defesa do voto no lula é dizer com o Flávio Bolsonaro seria pior. E aí veja gente, seria alguém que entende um vídeo aqui, alguém que tem que falar do Bolsonaro seria pior, seria. Agora isso mobiliza as pessoas para conquistar a voto pro lula, deixe essa pergunta de suspens. Pronto, segundo ponto, para o caso do Metro, veja, categoria metrôviária embora faça muito tempo que não tenha com cursos, esteja bem subcateada, é uma categoria grande, então vamos falando de mais de mil trabalhadores, cada trabalhador, cada trabalhador, a cada trabalhadora tem família, né? Então estamos falando aqui de um universo grande, veja, os metrôviários estão putos com governos lula. São putos a vida, porque o lula prometeu que não iria privatizar o Metro, e aí não solou o prometer o que não iria privatizar o Metro, como os sindicatos metrôviários a partir da luta do sindicato conseguiu dobrar governadora Raquel Lira e Raquel Lira iria desistir da privatização do Metro. Vamos lá, viu gente? Essa é a informação que todo mundo que é militante, que atua, sabe disso? A governadora Raquel Lira queria desistir da privatização do Metro para parar os embates com sindicatos, que ela estava sentindo, que a pressão estava muito forte. O rui Costa, a ministra daquela servida do Governo Lula, foi e bancou a privatização do Metro e disse para Raquel Lira que só tem chance de ela ter um palanque duplo com o Lula, o Lapaíano Elle e o João Campos se ela bancasse a privatização do Metro. Raquel Lira bancou, veja, os sindicatos metrôviários conseguiu acumular a força política na sociedade para ir na boca, e a prada derrotar o governador, a ideia dela de privatização do Metro, o Governo Lula fez segurou. A gente, que Lermbolos, se encontrou com os metrôviários, eu tive um repasse sobre como foi se encontro que a categoria dos metrôviários era uma categoria nossa, que a gente tá junto a Paiana na Luta e por aí vai, e aí veja, o ministro sabe como foi que os metrôviários falaram, inclusive, um dos metrôviários chegou com os ministros que Lermbolos e falou assim, "Ah, ministro, você faz alguma coisa?
coisa ou o governo faz alguma coisa, dá alguma resposta para a categoria, vocês vão perder a eleição, porque num de metrôviários, os votos que vocês tiveram em 2022, vocês não vão ter esse ano. E aí, vejo gente, a conflava Bolsonaro seria pior, eu também acho, mas aí, e aí, e aí, é só isso que tem para dizer que os metrôviários, porra gente, é só isso, gente, a privatização do Metal do Recife não passa pelo Congresso, não, não tem a desculpa do Congresso, tem a desculpa do Congresso, sabe? Tipo, e aí, vamos pro terceiro e outro exemplo, caso as terras jairas, veja, o governo Lula poderia estabelecer uma polarização política, dizendo assim, flávio, Bolsonaro e Ronaldo Caíado representam o entregismo, a entrega das terras jairas brasileiras para os Estados Unidos, a destruição das dequesas brasileiras, a entrega das riquezas brasileiras para os grupos estrangeiros, o Brasil é um país rico, mas o povo é pobre, porque ele não fica carriqueza, aí, o defenda da terra brase, por aí, vai, o governo Lula é conta, cria a terra brase, é a posição consolidada do governo, embora a bancária do PT seja a favor, o governo Lula é contra, e aí, veja, a posição do governo Lula é tão ruim, é tão patética, aqui está dando oportunidade de um canália como a Aldo Rebello, e de outro canália como a Renan Santos, os dois são entregistas também, mas eles estão até simulando uma posição de defesa de controle nacional das terras jairas, veja, é muito difícil, né, para a galera, que quer um debate, com o crédito sobre saberania, sobre desenvolvimento de complexar de produtiva no Brasil, sobre enfrentamento a imperialismo, por exemplo, contra a pou positivamente o Lula, frente ao flado Bolsonaro é o cairado, porque a posição do governo é uma vergonha, a Ajeones, com o cairado, com o flado Bolsonaro, seria pior, já teria entregado todos os Estados Unidos, sim, dito isto, aí é que a gente, arremate o raciocinho, veja gente, em eleição tem uma coisa que se chama, que é o voto de opinião, né, que é aquele voto do convincimento ideológico, que é aquele voto da pessoa que não está nem dinheiro, é aquele voto da pessoa que não está ganhando o benefício pessoal, é aquela pessoa que acredita no projeto, porque existe um grosso modo, né, simplificando, existe o chamado voto de estrutura, que é aquele voto a partir de apoio de prefeitura, de variador, deputado estadual, de ser o cair, de carcomissionado, de estrutura sindical, e para aí vai e existe um voto de opinião, que é aquele voto do convincimento, veja, para você ganhar uma eleição, você precisa de voto de estrutura também, especialmente se for para executivo, nacional e tal, você precisa de um voto de opinião, a prece do voto mobilizado, porque o que faz diferença numa eleição, não é só a quantidade de pessoas que vai votar, a diferença fundamental é o quanto a pessoa que vai votar em você está disposta a brigar, a disputar votos para você, o quanto a pessoa que vai votar em você está disposto a tentar conseguir o voto, do esposo, da esposa, do filho, da filha, do pai, da mãe, do vizinho, do colega do trabalho, do colega de academia, do colega do futebol, e tal, o quanto a pessoa está disposta ser uma gente multiplicador desse voto, isso que é fundamental, esse voto de opinião em que a pessoa não só vota em você, a pessoa batalha, a pessoa milita para votar em você, uma coisa que todo mundo do PT fala, todo mundo do PT fala, poucas pessoas falam isso publicamente, o brenulau, uma nessa live analisando a popularidade do governo Lula, falou isso publicamente, ainda é que sem dar o devido de estar, a Maria Carloto, que é um intelectual, tamo aí do PT, já falou isso publicamente, no entrevista da Maria Carloto, que inclusive a gente analisou aqui no canal, lembra o Macsoil, coloca aí na tela, por favor, hoje é um consciência, eu vi o gente na direção do PT, essa pra vocês saberem, que o voto Lula hoje é um voto pouco intusiasmado, porque as bases em diversidade faderais, em correio, em trabalhador e da cultura, em ascentes sociais, em enfermeiras, etc, etc, tão pouco intusiasmadas, tão pouco mobilizadas com a campanha, e aí, vamos votar no Lula, é óbvio, só que assim, a diferença de ganhar e perder uma eleição é justamente a diferença de quê, você votou e acabou, é isso, isso é uma eleição, não, eu vou votar, eu vou batalhar, eu vou atrás, isso cria uma onda, isso cria uma possibilidade de chegar da forte em um momento da votação, o governo Lula não tem isso hoje, não tem isso hoje, cada escolha de governo Lula, por causa de um programa, fundamentalmente, na Oliveira Alve, que o centro dele é um novo tati-gastro, e é assim, não acredito em jones de manuel, que é comunista, e sim, eu quero ajudar a fortalecer um terceiro campo político no Brasil, um campo comunista, né, quem é petista, como o ministro Guilherme-Bolo, está muito feliz com esse campo, tudo tranquilo, é isso, é parte do jogo, a gente quer fortalecer um campo revolucionário no Brasil, um campo político revolucionário no Brasil, mas veja, veja a entrevista do Breno Alto, veja a entrevista do Breno Alto, o Breno Alto fala nessa entrevista, e aí ninguém pode acusar o Breno Alto no Antepetismo, né gente, assim, o Breno Alto fala nessa entrevista, que por causa do novo tati-gastro, e da política de austeridade, o governo entregou pouco, não gerou a sensação de melhoras profundas, de expectativa de futuro, de otimismo, e é um certo desânimo na rebases, veja, aí acupando a minha, tá ligado? Eu repito, faço uma experiência, chegue na base dos correios, chegue na base do Metro, chegue na base dos professores, ou tá aqui no dos administrativos de universidades públicas, vai conversar com trabalhadores, do IBAM, do ICMB, o vai conversar com lideranças dos povos indígenas, todos eles estão, estão muito conscientes que a estrema dereita não pode ganhar eleição, mas se você perguntar, se estão felizes com o governo Lula, a resposta vai ser basicamente não, viu, e aí acupa a minha? Não, a responsabilidade minha? Não, responsabilidade dos comunistas que critiquem as medidas neoliberais do governo? Não, responsabilidade da política do governo, então, assim, ministro, eu acho que a gente precisa fazer o da back real, né? Sim, por exemplo, o governo Lula, que é o voto dos metrôviários, é fundamental cancelar, o privê de sessuno metrou, porque, assim, não, por mais que as lideranças falem, digam da importância e tal, a base não vai responder, é isso, sabe? mesmo a coisa da transúb no Rio Grande do Sul, veja, é muito difícil chegar na base da transúb e devolta o Lula, porque, porque o Lula prometeu que não ia privatizar a transúb, os metrôviários fizeram reuniões com o governo 7 vezes, todas as vezes que faz reunião o governo promete que não vai privatizar, e tá privatizando, e aí, sabe? Eu acho que esse é o da back real, veja gente, de novo, isso nem é política revolucionária, é o beabade qualquer governo burguês, o governo, se ele quer se religiar, em grande eleição, ele tem que fazer uma série de sinalizações para sua base, para mobilizar essa base e conseguir esse voto de opinião que não só sai de casa para votar, mas que briga pelo voto? Adúvida é, a pergunta é, o governo Lula está fazendo essas sinalizações para suas bases, e aí, eu deixo a resposta com vocês, e sim, é indispensável fortalecer um campo revolucionário no Brasil, para gente ir muito além do neoliberalismo progressista, porque inclusive, a gente só vai seguir da rotária extrema direita com o forte alecimento de um campo de esquerda radical e revolucionário que realmente polarize com a extrema direita. É isso, galera, espero que vocês tenham gostado do vídeo hoje do canal, um desqueço a disso, inscrever no canal, ativar o sininho, curtir esse vídeo, compartilhar e tudo isso que vocês já sabem. Um beijo e até a próxima.
Podcast Summary
Key Points:
Puhuja kertoo, että Avast-sovelluksella voi tallentaa 5 senttiä litralta mobiilidatasta tietyillä liikenneasemilla.
Puhuja kuvailee pitkää poliittista aktivismiaan Brasiliassa, mukaan lukien osallistumista opiskelijaliikkeisiin, asuntoliikkeisiin ja julkisen liikenteen kamppailuihin.
Puhuja väittää olevansa merkittävä poliittinen viestijä YouTubessa, mutta korostaa, ettei ole pelkkä tubettaja, vaan taustalla on vuosien kommunistinen aktivismi ja teoreettinen koulutus.
Puhuja arvostelee Lulan hallituksen veropolitiikkaa ja väittää, ettei se ole ensimmäinen, joka on verottanut superrikkaita – viittaa Itamar Francon hallitukseen.
Puhuja kritisoi Lulan hallituksen hidasta suhtautumista 6x1-työaikajärjestelmän lopettamiseen ja varoittaa STF:n yrityksestä laillistaa ”pejotisaatio” (työsuhteiden muuttaminen yrityssopimuksiksi).
Puhuja korostaa, että taistelussa äärioikeistoa vastaan tarvitaan yhtenäistä edistyksellistä rintamaa, vaikka Lulan hallitusta tuleekin kritisoida.
Summary:
Puhuja aloittaa mainostamalla Avast-sovelluksen tarjoamaa mobiilidatan säästömahdollisuutta liikenneasemilla. Tämän jälkeen siirtyy laajaan poliittiseen puheenvuoroon, jossa hän esittelee omaa taustaansa brasilialaisena aktivistina. Hän korostaa olleensa mukana opiskelijaliikkeissä, asuntoliikkeissä (MTST), julkisen liikenteen kamppailuissa ja kommunistisessa toiminnassa jo vuosia ennen YouTube-uraansa. Puhuja puolustautuu väitteitä vastaan, joiden mukaan hän olisi vain ”tubettaja”, ja painottaa, että hänen viestintätaitonsa perustuvat pitkäaikaiseen poliittiseen toimintaan ja teoreettiseen osaamiseen.
Puhuja kritisoi Lulan hallitusta useista asioista: hän väittää, että väite Lulan hallituksen olevan ensimmäinen superrikkaiden verottaja on virheellinen, koska Itamar Francon hallitus teki tämän jo vuonna 1994. Hän myös moittii hallituksen hidasta toimintaa 6x1-työaikajärjestelmän lopettamisessa ja varoittaa STF:n yrityksestä laillistaa ”pejotisaatio”, jonka hän näkee suurena uhkana työoikeuksille. Lopuksi puhuja korostaa, että äärioikeiston vastaisessa taistelussa tarvitaan yhtenäistä edistyksellistä rintamaa, vaikka Lulan hallitusta tuleekin arvostella. Hän kannustaa uusia vasemmistolaisia viestijöitä, jotka pystyvät puhuttelemaan nuoria, mutta varoittaa kolmannen tien yrityksistä, jotka hänen mukaansa vain hyödyttävät oikeistoa.
FAQs
Avast-sovelluksen neste-äppi on puhelimen sovellus, joka antaa 5 senttiä litralta polttoaineen ostoksista mobiililiikenneasemilla.
Tarjous on voimassa nesteen liikenneasemilla toistaiseksi, mutta ei koske Express-asemia.
Puhuja on brasilialainen vasemmistolainen aktivisti ja YouTuber, joka on toiminut kommunistina 15 vuotta ja osallistunut moniin mielenosoituksiin ja kansanliikkeisiin.
Puhuja kritisoi Lulan hallitusta siitä, että se ei ole edistänyt rikkaiden verotusta tai työajan lyhentämistä tarpeeksi nopeasti, vaikka se on asettanut nämä asiat esille.
Puhuja vastustaa Recifen metron yksityistämistä ja väittää, että Lulan hallitus on sallinut sen, mikä on ongelmallista.
Puhuja korostaa, että taistelussa äärioikeistoa vastaan tarvitaan yhtenäinen vasemmistolainen rintama, eikä kolmatta vaihtoehtoa ole.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.