Nemkapp er en svensk investor som har oppnådd over 50 % årlig avkastning over tid, startet med 170 000 kroner i 2013 og nå har over 500 miljoner kroner. Han har en konsekvent strategi basert på investering i små, mikrokapselskaper med stort vekstpotensial, god drift og lav konkurrens. Hans fremtidsperspektiv bygger på at han ser stort potensial i bolag som ikke er sterke i markedet, men som har en tydelig vekst- og marginutvikling. Han mener at negativt sentiment i markedet kan gi mulighet for å kjøpe bolag for lavere priser, og at det er viktig å holde seg konservativ og ikke å fokusere på spekulasjon. Han har en langtidsperspektiv og tror på en kombinasjon av solid drift og vekst, med betong av at bolag må ha en klar strategi og en hensyn til risiko. Han har ikke investert i cykelskaper eller bolag med høye spekulasjonsrisiko, og mener at det er viktig å holde seg i en balanse mellom vekst og sikkerhet. Han har også opplevd at markedet har gått gjennom store kriser, men at det alltid har blitt mulig å finne gode investeringsmuligheter. Han har ikke hatt en perfekt strategi, men mener at det er viktig å ikke overgå i forhold til risiko, og at det er nødvendig å holde seg konservativ og fokusert på verdensblikk.
Velkommen til å stocke opp på et kassen for deg som vil bli en bedre investor.
I noen avlepsoden er kun med som en holdning og ikke investeringsråd.
I dag er vi besøker nemkapp.
Nemkapp er en svensk private investor som startet ut med 170.000 svenska grånor i 2013 og 2004,
og som makser dem til 500 miljoner svensk grånere i dag.
Han leverter over 50 % årlig avkastning over langge perioder.
Han investerer i koncentreret i små av mikrokapselskapper.
Og i dag så håper vi får lære noen godtigst vil komme til å snakke opp.
Takk så hens mycket, kul å være her.
Ja det er fantastisk. Vi er veldig takk samme for at du har lyst til å komme på og snakke akkere med noen urbeggare.
Vi kan jo ikke måle oss med deg for å se det sånn.
Du har "The World's Greatest Substitute" i det last week.
Jeg har noen av tokken om at orde gøyene er solskjer.
Om tokken om at orde kvarnstrøm.
Ja, det er mye person to be here this week.
Ja men det er kjempe bra.
Du har gått fra noen 100 000 kroner kan foremå på en halv miljardet.
Kan du ta litt senom resan?
Det er en lång resa og det er mange år.
Jeg vet ikke at den som skal börja, men jeg hadde turen at min av forølder hadde sparat lite pengar når jeg var 18 år.
Så jeg bør fornere litt på hva jeg skulle gjøre med pengarna og bare kala på lite for.
De sørger litt sådere.
Hittet lite olika bukker om Warren Buffett, Peter Lynch og Joel Greenbatt og ha mange andre bukker.
Så det var egentlig en der som jeg har lert, men det er det mest at jeg har fått fylde så fin.
Hvorfor skal jeg tenke mange perioder når man egentlig har vetet hva man har sista at man ikke kan møtse.
Det er ikke bare å lese en buko som har förstå allting hele mange saker tog veldig lång tid og förstå.
Men jeg kan lese bukker fregonger om, så får man lite nya saker varliggång.
Så det er svårt det er en lång del process og så må man også skaffa er. Man skal tenke litt til å gjøre et affærer og få lite fild berg og så bort at det er svårt til tinget.
Det første starte jo med å lese, som Ben Graham Warren Buffett, Peter Lynch.
Peter Lynch er min favoritt investoleggende, men det er etterst få.
Som har levert en sånn fantastisk avkastning som du har nemmere kjep.
Kajde du, kajde du som gjør at du kunne ha koden mens vi andre underperformer markede?
Når jeg börjere i 2014, så hadde jeg vel et mycket tur.
De første åren, jeg visste inte hva jeg inte visste og noe av de bettene som jeg kjenner kan se en ikke penge på.
De hadde formodelig ikke gjort i dag, ladde seg jeg litt litt ulike oljebolag som var ganska låter i det her.
Men så hadde jeg flytet at oljan gikk rundt 30 rollet til 130-207 så var ganske enkelt flyt.
Men så hadde jeg et far bra noe bra, at de som jeg valgte, som jeg kjenner et penge på, som jeg kanskje hadde.
Kanskje hadde jeg valgte igjen om jeg gott 20 år så tykker jeg nu, at det var ganske bra stoppig, men noe har ganske mycket tyd.
Og så var jeg hømme at jeg kjenner litt penge at man bevåker på litt i nittet og så hadde jeg trodde mykje erfor nytt.
Er det primakt svensk i selskapet? Ja, det er næsten bare. Svenska selskapet, den några få utlænsken ut på slutet som har betyrt mykje.
Men tidsempelige var ganske tyd i noen av vanser, ni kjenner seg ikke til det.
Ja, det var jo kompannet veldig fint, men se også, kan jeg ditt syn på enklig risik og er det, for det som går litt igen, vil jeg jo gjort litt som research på det og sød, kan du ha eid.
Og du liker enklig greie, så store selskapet og så store bolag.
Er det på en måte, kan grunn til at du velger å gå in i selskapet som er veldig umoden og kanskje små?
Ja, men det er også så at om man kollar på de siste på hele perioden som ønsker, så de två største av vinnene som er størst av vinnene og det næste største av vinnene, det er faktisk lagskabbolag.
I en av standom enda lagskabbolag, som jeg er et, er evillusen at tag å millekommere.
Men jeg er i hjenterne en micro-cappingsere, det er det som har kjempenget på hittigst.
Så det, men om man kommer tilbake til jeg började 2004, du hadde noen dette av anser som hadde börsverden på under en milliard styk.
Og jeg tycker det er kul å hitta bolag som man tror kan bli nånting i framtiden, og det er alt mulig til hentene som man underserer.
Men jeg giller de mindre hjemme. Jeg har var litt enklare å hitta bra fære, jeg tycker jo.
Det er litt mindre konkurrenskager om og objekten og sårøy.
Ja, man må kolla på hur kjefeller og som bedres under kassan, til eksempelet av hverden, den affären hadde noe aldri kun at henda om det ikke hadde vært et så eksempel litt et bolag på en litt mindre börs.
Nå har jeg noen fordeller, når det er ganske litt selskap tidlig vekstresansin, underanalyser, kanskje få som følge selskapet, hvis man er typ og hvis det har et produkter litt hendeste som er bedre en konkurrenten eller det som er på marknaden, så er det jo veldig gøyda, og kunde i denne fysere den.
Hva, hva er det du måtte, når du skal innelete et nytt case, hva er det du liker og se til?
Det kan være litt olike, hadde du en fråga til meg for år sedan, om jeg skulle lægget milkittbolag som kjefeller, til de samme du hadde aldri trott det.
Det som jeg har gjort om senere åren, det er ofta når de er nånting som hendt.
Till exempel så investerer jeg jo Royal Junior bro, hvor de er 200-10. De har haft en del problem efter finanskrisen med skulder og andre, som så kommer inn en gubbe som heter Henrik Brand, som gik insam bedre og så stedde han uppe allting og solde av littesaker og stedde opp litt og fikk fram litt til kassafløere.
Det var et case, og man skulle kunna se et tigg faller litt i den åren også, så har man kvalitetsbolagen typ som fortnåk som du et av få bolag som vi har betalt over 20 årsvinster før.
Jeg begynner på så bra, og jeg tror at marginalen skal være, og jeg tror at det er borde komme bliv ikke så stor om til 10 år. Det er en av fågången som vi betaler over 20 årsvinster, så det er påratt de verden verter.
Det har vært som mange olika saker. Det var et litet borde, som det oppes grob, som ververde en tredje eller lov, så er det besikningstationer, og de fikte et veldig bra pris, så vi røkner litt snapp på det, og inn så et omobtalt.
De har fått et alldeles for bra pris på de her stationer, og så kjøkker vi på det. Det er överallt som man egentlig kan knytte affær.
Jeg tykker i en dyd, og jeg giller at mye for å blåge veldig mykker, når man har en snabb tillveks og så kan man marginalen ikke riktigt være på toppen i åren, og så kan man få marginale økning opp tilveks på det, og så kan man kjøre veldig mycket pengar på par år.
Det har vært mange sånne kayser också. Men er det så når de småeselskapen er små, og skal skal er det?
Er det da du ser på en måte margin-expansjon sje, når de tar for vanligvis på småselskapen, så ville de jo egentlig være disruptører og et tramarket som deler fra etablerke aktører.
Kålene er du ser at her ville det være en margin-expansjon og ikke etter kontamstrøm tap.
Ja, jeg hadde et it-bolag som et i UR-systens, jeg tror at de blev utköpter for å ha årt av kjute i grupp, men det var jo ganska tidig, og det var bare vart til 3-400 miljoner kroner.
Og jeg har betalet noen av 13 år, og så kan jeg skje. Men de vækste ganske mykkels, og så hadde de ganske. De var jo tykt, så skulle de kunne ha en marginal i kraftigt.
och blir en kassa för det som har fint också, så det finns många sätt att kärna pengar på.
Men jag tycker att de är ganska inklart när man kan ha ett bolag.
Man är ganska säker på att de kommer att växa.
Man är ganska säker på att flesta kostnaderna är ganska fasta.
Då får man lite effekt på vinsten där, på din marginaler och fint tillväxt.
Så jag vet att det blir dåligt lite större och så kommer fler att titta på det.
Ja, jag är sistens till slut, så kommer överdénen upp till nästan 30-40 gånger årsvinsten att ta.
Så det blir lite oversjorting där.
Men ja, så är det.
Men du kör ju en ganska koncentrett portaföllighet på något startad med alla lite kapitat.
Och nu har en väsentlig form.
Är det en convictionbets som är nöckan till success så bara koncentreras runt dem?
Ja, men det är bra att fråga.
Om man ska kolla på mina första år så har det extremt höga avkastning från 2023-2027.
Det var säkert lite bit över 100 % per år där.
Men och sen så gjorde jag att det var misstag 2018 som kostade med 2018 som kostade med mycket pengar.
Men 2020 investerar ett bolag för lite bettson, och ni kan väl känna till det?
Ja, vi känner till bettson.
Och så, och tack var jag att det investerat i bettson lite så följde att annat bolag som äter kärri.
Som var ett helt enligt med att bettson smordrebolag.
De hade förvärvat kärri ju typ 224, 50 miljoner.
Kärri köpte i bettson för 50 miljoner, 224.
Efter det så valde jag att följa dem lite från hade lite andra operation som hade lite mer timma.
Bela automater och lite reserunkas in och lite andra saker.
Så var det någon gång, 2020.
Än var det kanske som jag började läsa lite på det igen, och då hade det. Tronin kan kända till den norska mitt emotinklang.
Han hade gjort en del med kärri, så han hade nog blivit största ägare, mitt upp 20 % och så hade några spelseiter som han hade drivit.
Han hade kommit in i bolaget, så han så är sån där om det är till bettson.
Så var det en period, de hade hela kärri, för det är ungefär 250 miljoner.
214 miljoner, man hade nu 130 miljoner kassan.
Alla med en verksamhet som kärnat upp till 7 miljoner kanske.
En online gamingverksamhet som omsattet till 150 miljoner.
Så här är det med en slott bisnis, bitb2b, som omsattet kanske 2 miljoner eller nåt sånt där.
Men jag tyckte det var intressant för att bettsonsverde på en tussling.
Varför mamma var ägare, listan är kärri och vad han pappa som grunder är och lite sådär.
Jag tyckte att det är ganska intressant, för man fick ganska mycket.
Man tyckte att man bort kassan var alltid 120 miljoner.
Det fick man ändå 3 affärer där och då var det en kärnare ganska mycket pengar eller avkärnare lite pengar.
Men framförallt hörde jag koll på den B2B slottproviden där.
Om hade det ganska stora planer på att de hade mycket conviction på att det skulle bli bra för de hade rekryterat en bra video
som kom för nätet och sådär.
Men det tog några år, men sedan bör de göra lite bättre spel och sådär.
De rankade lite bättre på olika sidor.
Då tyckte jag lite större size.
Pinnade det på ganska bra.
Jag mistinkte att de skulle få bättre som kunde råp att de hade lite samma ägare i ägare,
jag ägare listorna så jag tänkte att det borde vara en ganska hinkult för de att komma in och spätsen
så han får lite bra produkter.
Och sedan blev det så de fick några basfyr och så kom de in och spätts som förstås den typ svensktiga delen
så så lade de ut lite på de olika marknaderna efterhand.
Och då fick man en situation där de helt plötsligt omsatte 5 miljoner per kvartal
nästa kvar var det tio, sen var det 15, som var det 20.
Och efter bara några år så hade man ett omsatte det.
Den lilla stort proverten som bara hade två miljoner omsattning.
Omsattningen plus 400 miljoner och kärna 34 % på ebit.
Så det blev en stor effekt där.
När du ser på sådana sälskaper, vilket kopejer är det optat av?
För några småsälskaper och vi som är på något småsbar har ju ikke inbrikket som du ser management och så vidare och så vidare.
Ser du på eget?
Varför skulle jag sker nånting som ingen annorlunda sker?
Jag hänger anväl kopejer vad ni har.
Vad är din kopeje för exempel är det?
Jag är en kapital av kostning.
Frikasfrågild och utenjäl.
Vad är det du ser på?
Här kunde köpa allting för 250 miljoner.
Det hade 130 miljoner kastan.
Det är en verksamhet som känner 7 miljoner.
En verksamhet som omsatt 150 miljoner.
På den tiden hade kärivvårt att sälja den verksamhet som omsatt 150 miljoner.
Det var pricells på de flesta borden på ett och ett halvt under den perioden.
De hade ju kunnat sälja det till någon annan aktör som hade kunnat med att vinna alla skål fördelar och ut det.
Man fick ju. det borde ha kostat 250 miljoner.
Det borde ha varit väldigt mer helt enkelt.
Det är det du egentligen ser att det är. Wunder vad det är att det är sälskaper som har fortsatt höj bäxtakt.
Ja, men här blir det lite som of the parts, och sen får jag. Jag hade inte jättestort säger sig det här för den jag såg att det var en av de där färdas som verkligen borde flyga.
Jag visste att den nästa delortrapport kommer marknaden se det här.
Nu är risken extremt låg för nu kommer den här verksamheten också känner man så bänger.
Ja, för du kör ju ganska koncenträrt bättre.
Jag tänker att det sån att blickter den och så vet så är det chefello, kambi, milikom eller tio år.
Hackså och played.
Och två av de här sälskapen har blivit näst fler gånger bront vår gästa.
Det är Hackså och played.
Kan du fortelleka som gjorda och brinli intresserat i här typ i sälskapen, för de är väldigt forskälliga?
Ja, men som till exempel Hackså, då hade jag ju. Jag var med lite på IP-ondar, tog en liten bit för att jag tyckte att det såg inte så dyrt ut.
Det var ganska bra historik och vi typ är en av de. Jag har ju den 3-de-bästa slottlevarantörsproverden i världen, just nu. Så tog en liten steg för det var inte så inte alls.
Så blivit ut. Jag tror att det var liksom runt tio gånger årsvinnen och nåt sånt här kan gå.
Sen så blev det lite. Folk lite rädda för att locka på.
Så de har lite. Oreglerade intäkter och lite sånt här, så att den aktien gick ner ganska mycket, sen efternoteringen och. Har man då. Fans en period, det var extremt till den kommigen mot 55 kronor och. Ja. Det var liksom 7-8 gånger årsvinnen kanske.
Samtidigt som man hade jättesig kassa och skulle deras mycket pengar, så det var ganska enkelt för mig bara. Ja, åka upp den och göra det lite så sör in av det, helt enkelt.
Jag tyckte att marknaden överreglerar lite rum.
På ett tidspunkt så var det väldigt mycket negativ sentimenterun.
Den typen säljska på evolution hade valt väldigt mycket för att toppen.
Det är ett mer så negativ smittig kanske.
Ja, det är ju det.
Det är då man får de här lägen egentligen när det blir lite för negativ sentiment och inget lägare.
Det är egentligen då som man har den bästa risco-vården, för det folk blir lite förädda, då erbjuds aktiet till extremt förhoppiser.
Sen behöver inte det ju hända så mycket utan det bara en läggelse i lite sådär, så kommer prisen ofta tillbaka
Ja, så det är ofta där de lägena kommer just inom den här sektorn också när det är lite så regleringar och risker och allt sånt där.
Alltså när det blir så negativt, kvar det som gör att du ikke blir skrämmt, kolla om det håller du i rationala?
Jag vet att så fort du känner att det känns dåligt i magens ö, och det är negativ sentiment.
Kolla om den bakar historiskt, det är alltid då man känner med spengen, för alla andra är också skrämmt överädda och alla andra vill också sälja.
Det är så då du suplar ju de mån på aktien, det är helt skev.
Alltså du väntar till att det är bero på gata?
Ja, men ja, men det är så.
Så är det. Jag är faktiskt en liten e-vetsportfull som jag mixar lite med och idag tänker att jag ska plocka upp.
Plocka upp lite aktier som det är bara lite, det är jätte små posterienten, men jag vill ändå tippa kolla.
Ficka rätt eller ficka fel, till exempel i början av vård så är det mycket negativ sentiment om olika sats på dag och färg på dag.
Och då var det ett bolag som inte konsolation saft över som hade gått ner till 60, 65 procent sedan.
Det var 70 blädd, det var absoluta piken, så att handla resten till en rymling så var det inte liksom 12 gång kärslor eller någonting sånt där.
Då plockade det en liten av den, till exempel.
Att träda det är jäkligt svårt om man är investerad om man inte kan.
Om man gjort sin läxt och tro på ett bolag, men inte kan köpa när det blir lite sämre sentiment och då blir det ganska svårt så.
Och det är bra för att det är sånt, vilket två åpen har, tror jag.
Jag kallar bara oljechefäller, liksom det är när han gick in där, men man kan se mycket pengar för han.
Det är ingen som vill ha det där.
Och så då kan ni göra en av rum bättre affärerna någonsin.
Det går väldigt gott på ägnen där, så att du tar upp konstellation för Sverige har ju en väldigt god historik på sina seriopköperar som konstellation också är.
Visst, man hade putta in din pengar i, för exempel, lager krats på IPO, så hade man ju varit en väldigt rikman.
Har du sånt för det här seriopköperar, eller är det bara för byr?
Ja, men många av dem där ser i förvärvande att handla det, så du kring tio gånger årsfinsten och så där för 15 år sedan eller så ett tolv kretten.
Nu är de lite mer populära och ha lite högre multipla, så sen är det också att jag tror också att det kommer nog bli lite svårare, för att det är allting som du känner pengar på kommer att dra till sig konkurrens.
Det är bara det, liksom, kolla, private trick, och det är det vi poppar upp nya firmer hela tiden, ser det förvärvare, det nya firmer som kommer hela tiden.
Alla vill göra repptrycken, men du vill också ha absolut finaste bord och förvärvade om du kommer ha många mer som intresserade av dem, så du kommer få fortsätta växa.
Det kanske får du kunna göra lite kvalitet och så där då.
Ja, jag gillar inte med det, det känns lite för positivt där ibland ser det förvärvande och jag tänker att jag är där.
På grund av det är det någonting inte vill jag minna, så att jag är konkurrensen där borde komma, liksom, och bli den är säkert mycket högre nu också, men. Ja, det är det som övervinns det, dra ju allt på till sig konkurrens och alla vill ju känner pengar.
När du på måtes sentiment är skicklig dålig, och du känner att i magen att okej, nå gör det skicklig ont, det där tiden är inne för att köpa.
Typisk volantid är det du gillar på måtes, det skickes helskaper, och för att sentiment ska snurka för att du ska se att det kommer att gå bra.
Är det ett år, två, tre, alltså några är det som okej, men detta går inte, men har du kast kort nu?
Jag tror det beror också på varför köpte jag axeln, vad är det jag tror ska hända i företaget och sen så kopplar det till nån slags värdering.
Och då blir det ganska enkelt att om det som jag tror ska hända inte händer, men då kanske jag får sälja, kanske att du hittar någon annan aktier som jag tycker har bättre risk går då, kanske jag ser.
Så det är väl det.
Ja, det är. det är en case by case, och allting beror lite på alternativ kostnad, och så är det också att. Ja, det är det, alltså man sitter inne med i det här månader får det länge, det är bra det.
Men jag har inga problem om axeln inte går upp, men jag är hela tiden tjänat bordet förbättras i hela tiden, tjänar lite pengar och. Då har en positiv driftrate där om du har köpt en aktie billigt och de känner pengar och blir bordet blivfärt mer varje för varje år som går, och du kommer få lite utdelningar för modeln och de kommer ta en del av pengarna och investerar i sin verksamhet för att växa oss vidare.
Så det. det blir en badbol som till slut kommer gå upp om du har rätt, men det är svårt att man kan ha fel ibland och kanske betala en liten för högmultip eller kanske man tappar lite där och får man ju vänta ändå längre.
Men det är så därför det är viktigt att. eller om man kollar hur jag agerat de senaste åren, så det är inte många gånger som jag har betalat.
Det är ju dykt för bolaget egentligen, det är ju played och det är fort nokt.
Vi ska inom det där med fort nokt och played avdelar strax, men jag tänkte att stilda det här som bör småra för väldigt många på något förvaltare att köla personer sliter man sitt på där man är på sälskaper som ickebetaler är utbidda, så utdelning.
Vad gör du i den där yrken måndringar? För att hålla, för att tänka, ja, det blir bra med kassaflöden, men vi ska kassaflöden brukas på någon andre enda kjöl som aktioner.
Vad kan jag på enig med att sitta på det sälskaper då? Det blir det ikke på en mått, liksom "greater full".
Jag vet inte, för jag brukar aldrig vara i den situationen faktiskt. Jag vill ju ha saker som. Jag vill att det ska ske saker, för att du måste ju ske också för att du ska få en om du vill ha en höga och kassings måste ju någonting ske ganska snart.
Marksen dubblar sig på tio år och du får till liksom 7% av kassings, för att ofta ser det bolag som går granska bra och som det kommer att hända någonting och det tror att som marknaden kanske inte riktigt hänger med, och det är därför som du kan få en ganska snabbt uppe dig också tror jag.
Och generellt ett bord som åker sina vinster, det är ju en snabbtakt, då kommer ofta uppförtingen också, så att jag är väldigt sällan att jag sitter på någonting som är som inte åker sina vinster ganska snabbt.
Det var enkelt ganska imponerande att du väljer sällskapet som har på något växttaktant föranser som eskalerar, och man gillar honör för action played, för att personen har sått på den tidigare och så tänkte jag att den har gått för fortåt och så har det sorgt.
Det är de mest är gjort för att gått glippa av 100% av kassningar på lite över ett år. Kassons du omplayde, den plises gjort det treddvägang näst års intjäning, men den vokser och som bara det.
Kolla nu har du sått på action, har du fått ta tru på att växten vill väva det? Jag började köpa aktier 2014 för sommaren där, tillfärg så kunde jag inte få tag på så många aktier, för det var ganska dålig handel och den sprang iväg från mig, och så släppte jag det lite.
Så fick jag bara det en som lyckades köpa en större post av utanför börsen och då var det på 450 tror jag, så det var ganska 78% mer än vad jag hade betalt för bara 7-8 månader så det var inte så jättekul, men jag räknade igenom det lite, och jag tänkte att jag betalas så mycket med mig.
en 20 gånger års vinst på nästa år, och sen så tyckte att Bordet hade
hade visat kvalitier som gör att det är ett annat bolag än de flesta Bordan som
finns på börsen, och det största annorlunda är det att plädskundrider är ju egentligen
elektrikarna och i elektrikarna i sin tur. De är ju tyckte plädskäljare för att man kan
se från de sälju, säljer ju plädskprodukt ut till alla konsumenter, precis när de
åker runt med sina bilar och sådär. Plädgård har ju liksom, för att de har lite lägre
kostnad för att sälja sina produkter om man tänker marknadsföring och allt det om man
jämför med andra företag, som man tror att det kommer till ett sånt läge där man har
elektriker som älskar en produkt och så borde det komma en ny produkt som plockar
om man in den i sitt sortiment och vill liksom sälja på dem som med Danleidsen och
rafonderna, så vidare. Jag tror att komma till ett sånt läge som ett företag, det är ju
väldigt svårt, alltså på flesta borden. Man får kämpa på ganska hårt för att
överleva och jag tror att plädgårdare är en du en speciell plats i näringsgärdan som
gör att de kommer att kunna leverera övervinster. Jag tror att det är så lätt att byta ut
flädhäller och i många som har försökt, det finns massa olika varianter, men ofta är det
också så att när man är lätt, vilket har valt ett en grej och man har lärt sig det som
blir det det som man gör. Sedan har de väldigt bra vd. Kolla att flädgårdare är ganska
din underverk tio miljarder och blir in i flädgårdare bara att han prioriterar liksom inte
och omlista bolet så är det utan han fokuserar på bolets performen, så de har skjutit
upp att de ska egentligen börsen att säga det sig på den riktiga nostärkvistan, men
han fokuserar på det som är egentligen viktigt och det är väl det som gör någonting man gillar,
så har det jag själv gjort också. Det är ett bra bak om ett par år så kommer han att bli
känt som en av Europa som restaurar vd för Mordland. Det finns många bolag här inte
skulle kunna hoppa in och driva. Ja, det är ett rolig kult, det har fått till. Jag är
också kunde av plädd, alldeles. Det är elektrikaren kommer inte med att sklå ut någon grejer,
så får det flånplädd och jag har inte hört om det och jag sa att det brukar vara väldigt
rätt och det är helt perfekt, så vi kommer till att snart bytte lite andre ting och då ska
vi också ha så följlig plädd, så det ser det med markisföring och det är helt riktig,
det är otroligt att träffa oss väldigt, men Mordland tror du, vad tror du om på måttet
ytterligare expansion, alltså sånt och på Marti Sverige, markidentat, snorriga markidentat,
när det var där ropa, hvordan assacerar du? Vår stor kan det bli?
Nej men de kommer ju att de håller på med lite olika produkter här och som ska
låsa upp olika marknader, det är framför allt sollskydd tror jag kommer vara viktigt i många
delar över ropa. Det är inte alla som jag håller på och dinrar och sånt där.
Jag gör en en som är en grej i många länder utan, men till exempel hålland försöker
man ju nu ganska mycket och man inte kommer till in på den största grusisen där ändå,
men den marknaden går med in på att sätta den en liten ben lik Sverige och Norge,
så man vill ju börja målåsa upp de enkla marknaderna först och sen så efterhand
tar man en liten svara och så vidare, för att det är tyskligande och spännande och framtidigt
tror jag det är lite mer kanske soldskydd och sådana saker som man ska styra och för att
komma in där liksom. Jag vet inte hur enkelt det är faktiskt svårt, men det är väldigt
svårt att veta, så det kommer gå, men jag finns nog möjligheter för att de kan komma
in på några större marknader i all fall, det är inte helt ut till slutet.
Ja, alltså apropå prédien av de största konkurrenta som är egentlig i till svannes större
särskilda grupp från Bergaria. Det snackar ju som att de ska bli köpt upp nu av
börsnader eller elektrik. Är du rädd att sälskaper som préd forten också, alltså som
du har vart inne på där. Som du ser höj och mot tipplar, men det vokser på alla
ben, äger dyren och du ser på näste tre års inkärning och så ser du att den bara
compounder både free cash flow och EPS och omsättning. Är du rädd för att préd kommer
bli köpt upp som som är riktigt så att källig grupp blir?
Ja, jag tror att Schneider som köpte käll i de var ganska stora ägare i played innan.
Jag tror att de soldade till en aktie till 2022 och 2023 kanske, inte på min svjärl.
Men jag vet inte så mycket om det. Käll ju lite annat i att man köpt de säljer sina
produkter i. De sysslar med försäljning själva, det är inte liktig, utan de får ta sig
in på olika vore. Så blir det att man själv får användas produkter och installera
de sider, eller ska man inte ta lite med liktiga också. Men jag tror det är lite mer
säg av att se det saker för lite mer nörda. Men ja, jag vet inte, det är svårt att säga
vad ni får för att ficka. Men du har ju ett played nu i 12 år.
Kan vara tesen på något, alltså når celler är det som att du ser att det baserar
på koffer du köpte. När du tänker nu är växten, borta, prisingen är för hög.
Nu har du på sig fängst för det ride. Det blev så lite svårare för att det
min portfölj var lite mindre, så kanske jag inte hade ägt nu, men det är ju det
handlar lite om alternativ, alternativ kostnader. Vad andra idéer har jag och vad
tror att played kan leverera för avkastning. Det blir väldigt svårt där faktiskt
att räkna på det sättet. Men det blir liksom. Jag kommer förmodligen att lära
och att jag äger played kan ha att du kommer få nöja mig mer än lite lägre.
Sätt att jag skulle lägga det i fem år framöver. Du kan inte räkna med mer än 15-20%.
Du får man också fundera över vad de kommer ner och växa runt 15% här om fem år.
Vad kommer en multipel vara i så fall? Det kommer förmodligen vara till 20 år, tinsen är det
fall över till och med ännu mer. Det här kommer ju vara ett borde som många kommer älskar,
som kommer växa ganska. En ganska ostiklig stråg också, så det är lite hur man
uppskavda saker också. Men det finns också möjligt när de skulle kunna. Det skulle kunna bli bra i andra länder i Europa också. Den vet då kanske de kan fortsätta
räkna 25-35. Det är så. För min del om jag skulle lägga fem år, det kanske
började fundera på vad jag kan räkna inför tillväxt där framöver och får
kommer jag tjäna ungefär och kommer över nu ut med det och så vidare.
Man får göra lite räkniksen för att bara höfta lite och helt enkelt.
Vad tänker du om. Ett sådana att du har fått den väsentlig form.
Du är på cirka en halv miljardt svensk, ni får ju nokt ett vanlig år för det är 50 %
upp, så då är det uppe på 750 miljoner och så är det på om to år så är det på
1 miljard som är spinvigt imponerande. Nu är jag mätt, nu vill jag drimma lite
Capital Preservation.
Köper alltså blåg på dippen och också 10% görkjädlig kanske köpligt i Västorabe.
När du vill nemmka på en mått är roende av kostningar.
Jag tror att avkastning kommer, kommer man är ganska kraftigt här nu.
Jag har redan märkt att det är många affärer som man missar, som man inte kan.
Jag hittar nåt, jag hittar inte intressant bolag som är värd under 200 miljoner.
Jag köpte nån procent av det i min kapital, jag hade haft mycket mindre pengar.
Jag har utan problemstått att inte 30% av internet.
Men det går ju inte nu för att det är för lite.
Det kommer ju, det finns inte så många som har jättemycket kapital och att man kan kompandra 50%, det är nästan normalt.
Om man delar upp de sista 20 år så är det nån 60% kanske har haft de första åren.
Så det har blivit 50% nu, de sista åren kanske är lite snarare på 40%.
Det går ju ni är stadigt för att man får så många motvindar mot den.
Har man fel i något case, så ska man sälja, så har man jättemycket aktier och så trycker man ner aktier mycket.
Om man får man bort massa avkastning där och så ska man köpa in någonting och så trycker man upp kursen i stället.
Kanske du ändå kanske inte köpa allting du vill ha om då, om du tänker när jag har köpte aktier, köfeller och importföljer, vad är det med dem och köfeller och det är nästan dubbel så mycket.
Jag har köpte lite, och sen fick man öka lite hand och sådär, men det var ju helt enkelt så att man inte gick inte att köpa det man ville äta.
Att tiden med jättemycket avkastningen och tillverkade det i det här är kanske snart så.
Änstens du är en utrolig fascinerande typ för att dra lite till det sattitusen med person olja in i lite i debatten, för har du tro på BioNhold strategin hemkap?
Nej, men det beror på vad man utdäfter. Jag tror att jag tror aldrig att BioNhold du kan köpa, du kan lägga ihop en portfölj med. typ Investor, Lundbergs kanske och lite mindre viktiga i nån nån utländst vindas med en prorg som du gillar kanske, men när man har. Du är väldigt svårt att ha om du ska röra det. Vi är väldigt svårt att skapa någon jältens avkastning.
Det finns inga aktier som året år kompoundar 20-30 % till exempel. Alltingen har ju ett slut.
Det beror på vad jag fortsätter för Lundbergs avkastning, utan att man behöver göra så mycket.
Då tror jag att du kan hålla i olika investmentbolag. Vem ska du driva som du kallsnitt på dina investeringar?
Om jag skickade min år avkastningar det, till exempel.
Jag skulle säga att man kallar på den inse end 2014-2013 ökade som jag gjorde. Den högde till 2018, och det var ganska stor.
Det blev uttjockt där. Det var ganska stor del av portföljende. Det blev en 60-70 %.
Tack för alla. Tack var ett akting som bra. Så jag har ganska låg omsättning i min portfölj.
Om man kallar köfeller har jag liksom 23.
Sen är det vissa aktier som jag köpte mycket flätext i i råd, till exempel, och där soljute efter ett och tanta år.
Allting beror på om du köper en aktien för 50, och det tyckte att den är världhundra, så går den upp till hundra efter en månad.
Det finns egentligen inga andet inför jag och äger en av fortfarande.
Du har kanske någon annan aktien som du kan köpa för 50 som du tror kan bli världhundra.
Det sitter ju på vid törnfri risk, om du är äger nånting bara för ägare.
Men intressionen är ju under en långsiktig intression, för jag köper bolaget för att jag tror att det är världhundra och sen om du tar ett år eller om du tar fyra år, det är ju. Jag gott att det sa världhundra för vi risk.
Allting som sagt är helt att sin alternativ kostnad var alldeles mitt kraftfall bäst egentligen.
Om nånting blir fullvärd att bli jättekortid på var något år, då finns det egentligen inga andet inför det i ägare.
Så vi och speciellt om du har lite andra bolag i din portfölj som kanske inte har fått sin uppvärdering, då är det egentligen bara att byta över.
Men är det ju svårt att exakt säga att företag är världhundra och det händer massa saker bakom och att ofta kan också vara äger nåt borde och går det bra och det uppvärderar sig.
Sen så visar jag att det går ändå bättre, för att du skulle behalt dig och så vidare.
Ja, till exempel jag solder i Fort Knox ganska tidigt, men jag investerar det som var det i verktur av 900 miljoner kanske, för när jag solder det så var det ju kanske varit 3-4 miljarder.
Men hur sen så har jag köpt i ekortiet för det på 70 miljarder liksom.
Det är ju inte ditt sådant att man alltid har rätt ändå utan efter det är ganska svårt att. Det finns många olika variabels som kan hända liksom.
Jag försöker gärna att ha borde som är lite med för sig bara och jag gillar det när det är lite så.
Jag har inte investerat så mycket i cykeliska bolag och jag skulle inte säga att jag har en stor kompetens inom det, men det är något som man skulle vilja lära sig mer om.
Men jag tror att det är en väldigt svårt ämne också, det är lätt att man hamnar fel och kanske ta fel i cykel och komma in fel.
Så jag spelar inte saker ut som man har trodde sig att det inte är riktigt så kan det bli ett par år extra mot vad man trodde sig det.
Det är fortfarande en länge. Jag försöker göra det så ingenting för att vi som möjligt taggist.
Vi vill ha lite mer visibilitet, men det är inte säkert man får det heller, så det är sagt marknaden.
Det händer alltid massa saker.
Jag tror att det är en ting som jag tänkte mig på, som det är det som är att vi säljskapen växer godt, att det går tillväxt, så att det åverasklisten kommer på oppsiden.
I stjärn för att få nedsiden, för att få motsatt vi säljskapen har svagt växt eller negativväxt där, då oftast att åraskningen kommer på nedsiden.
Då ska man väldigt försiktig att man ska hoppa. Man får riktiga och hoppa lite på riktigt tid.
Man får la overaskningen, värre färdig, på nedsiden för att man kan hoppa på att det nån postut kan se, så kan man bli väldigt negativt att åraska.
Säkert. Jag har inte för mycket erfarenhet över det här, men. Visst, vi ska runna av här nämn kappar, så. Jag tror. Jag har varit bort i väldigt många profiler, och är aldrig sädd nån, har den avkasen att du har hadd, och jag har sökt lite upp på internet, och i din etal så är du faktiskt den största investon som går på planeten.
Har du mött någon som har bättre avkasning än det?
Nej, det är inte det, så det finns säkert många som är lite mer orkända, så jag har byggt upp ett följde från grunden.
Jag vet inte riktigt, det använder det, det finns det och säkert ett jänk.
Men. För det som lyter, kan väl du se mest underbordökte råd, brant alla investeringsbörker och investeringsprofiler, du har fått som folk bör följ?
Ja, men jag tror att de viktigaste sakerna när man investerar, det är inte en att förstå hur marknaden fungerar, och det handlar mycket om sentimentat.
inte får du mycket form och när marknaden i galen, och där kan du spara mycket pengar.
Inte blivit för att när alla andra är dända, vilket är en väldigt svårt.
Jag tror att kan man, kan man, kan man hålla sig lite chill där så tror jag att det är extremt tyckligt.
Ja det är det. Alltså, inte blivit för en foring ska, inte blivit för depriberat.
Ja, precis. Man måste hålla sig ganska jämnade, att man kan agera i tiden när det finns bra lägen.
Så om man skulle vi kolla tillbaka nu, det har varit fy många burskrascher som helst, men ändå står vi här idag.
För att det förelöker senare så återvänder det sönder förnuftet och tillgångar får de priserna som försäljnar.
Har du nån håll på att säga, för att du har, är du en lång siktig optimist?
Ja men det, jag är både synisk och optimistisk.
Men nu, jag tror nog att, alltså jag, jag tänker allting att, jag tänker ofta att det, om man det kommer hålla sig så här, det är ju några fartyck som inte kommer igenom straight-of-home och så det är lösigt i slut.
Jag tänker väl ofta priset. Men sen så, jag försöker investera i bolag som kanske inte är så jättesjänstliga för olika saker.
Tjänstliga för olika pris, känslorna för åvaruppriser och sådär, så det är ju, jag försöker hantera risken på det sättet i stället.
Ja, kodessens som folk som ser helt på tampen här nu, kodessens, om folk som säger att aktier som inte betalar utbyte på något spekulation och inte äkter.
Ja men, det är en bra fråga. Men jag tycker att, alltså, så länge ett bolag har möjligheter att investera sitt kassa för att det är en rimliga avkastning som jag höger en avkastning ska också, så ska man gärna göra det.
Sen kanske du kommer en period framöver om många år där, om börja skifta ut med pengar. Nej, det är ju egentligen helt fjärt, det är ju, det är ju, jag vill nog vara hur den personen tänker.
Men det är ju lite som att säga att börja här, det är ju spekulation i så fall, när man tänker på att svårt aktien blir lite undervärjad så kör vi dem tillbaka i egna app så så är det.
Ja, en fantastisk bra, mycket gå reflektona här på tampen. Vi sätter utrolig stort pris på att du tog ta timme, to norske aktien är där.
Det var en stor är rattersvett, jag säger på ex-code skriver och anbefalerande och följde där, och det då har fått till, bara, ja, den är en världens under, kom att säga.
Ja, det var ju väldigt kul att vara med här. Pratar ut i norsk. Ködde dig med mig, tar du med norsk? Nej, det är jäkligt, ja.
Jag har hört att kändet oss så stå råd till svensk eller kanämka. Bara är det förvillig, det är fantastisk, det vet ju snabbt för att du kom till oss.
Ja, tack så mycket för att du går med.
Tack för att du littar, denna personen är kunn för informations- och underhållningsförmål. Innan det är ingen investeringsråd och ska inte anses om en anbefallig, gör allt det inga research.
Säs i nästa besåde.
Podcast Summary
Key Points:
Nemkapp, en svensk investor, har gått fra 170 000 kronor i 2013 til 500 miljoner kronor i dag med over 50 % årlig avkastning.
Han investerer konsekvent i små, mikrokapselskaper med stort potensial for vekst og marginale utvidelser.
Han har lært at se på bolag med tydelig vekst, god drift, og låg konkurrens, som ofte går med en margin-expansjon.
Han ser særlig verdensblikk i bolag som har stort kapital, men som ikke er stort markedsvis, og derfor er mindre tilgjengelig.
Han tror på en långsiktig strategi basert på investering i bolag med tydelig forankring og håndterbar risiko.
Sentimentet i markedet, særlig negativt sentiment, kan gi mulighet for at kjøpe bolag for lavere priser.
Han har stor fortrusting i selskaper med solid drift, god historikk og en klart vekstpotensial, selv om det er svårt å spå.
Han vil ikke investere i bolag med høye spekulasjonsrisiko, men ser på en kombinasjon av ferdigstilt og vækstpotensial.
Summary:
Nemkapp er en svensk investor som har oppnådd over 50 % årlig avkastning over tid, startet med 170 000 kroner i 2013 og nå har over 500 miljoner kroner. Han har en konsekvent strategi basert på investering i små, mikrokapselskaper med stort vekstpotensial, god drift og lav konkurrens. Hans fremtidsperspektiv bygger på at han ser stort potensial i bolag som ikke er sterke i markedet, men som har en tydelig vekst- og marginutvikling.
Han mener at negativt sentiment i markedet kan gi mulighet for å kjøpe bolag for lavere priser, og at det er viktig å holde seg konservativ og ikke å fokusere på spekulasjon. Han har en langtidsperspektiv og tror på en kombinasjon av solid drift og vekst, med betong av at bolag må ha en klar strategi og en hensyn til risiko. Han har ikke investert i cykelskaper eller bolag med høye spekulasjonsrisiko, og mener at det er viktig å holde seg i en balanse mellom vekst og sikkerhet.
Han har også opplevd at markedet har gått gjennom store kriser, men at det alltid har blitt mulig å finne gode investeringsmuligheter. Han har ikke hatt en perfekt strategi, men mener at det er viktig å ikke overgå i forhold til risiko, og at det er nødvendig å holde seg konservativ og fokusert på verdensblikk.
FAQs
Man søker etter selskaper med unike produkter, sterk vekst og lav konkurrens. Det er ofte små selskaper som har en god marksfølsomhet og kan vokse raskt, spesielt hvis de har en sterk forbedring i produkter eller markeder.
Småselskaper har ofte lavere konkurransespråk og mer mulighet til å vise høye avkastninger. De kan også vise raske vekst og få mer frihet i utviklingen av produkter og strategier.
Man bør gjøre en grundig analyse av selskapshistorikken, markedsforhold og ledelse. Det er viktig å se på verdensmål, økonomiske kvaliteter og muligheter for fremtidsvekst før man investerer.
En konsekvent portefølje betyr at man holder fast i investeringer over tid, selv om markedet varierer. Dette kan føre til sterkere avkastning over tid og mindre avvik fra mål.
Når det er negativ sentiment, kan markedet være underprisert. Det er en god tid for å ta stilling, spesielt hvis selskapshistorikken viser sterk vekst og håndterbar risiko.
Disse bøkene gir verdifulle fakta og strategier om hvordan man finner gode investeringer. De viser hvordan man tenker i langtidsperspektiv og hvordan man håndterer risiko.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.