Erros em série tornam tempo curto para Flávio

Salkku X tapaa me jälleen. Viisi numeroa. Viisi vihjette. Armauksia pätelylä. Poveria. Palkintona X-PENGQ Sähköauto. Täysin omaksi. Kymmellen viikkoa aika ratkaista kodi osoitteessa poverpistefi kautta X. Älä jää kyristää. Ei mitään jos minun auton rengas puhkeen. Autoliittoa auttaa. Avaimet jää autoon. Autoliittoa auttaa. Hyytyy tietenposkeen tai tarten aupuvirtaal. Autoliittoa auttaa. Ja miten sitä mäset sit kotipihalla, myökillä tai saksassa ja lofoteilla? Lofoteilla. Siellä on kaunista. Autoliittoa auttaa. Entäs jos kolanapaa. Vapa yleisiä. Siimakireelle. Jos mutkia tulevatkaa, autoliittoa auttaa kelloon katsovatta. Liitoplus jäseneksi. Autoliittopistefi. Autoliittoa auttaa. Autoliittoa auttaa. Autoliittoa auttaa. Autoliittoa auttaa. Autoliittoa auttaa. Täällä on käsite. Täällä on käsite. Täällä on käsite. Täällä on käsite. simples eles conseguiram o acordo. Por que a investigação está muito avançada? E o que a gente vê aqui, sabe-se lá também pelos quais motivos? Muita gente diz que a resistência a delação é inclusive pela quantidade de autoridades que podem vir as recitadas. O aprofundamento desse caso é que não vai bastar eles falarem o que já os celulares já entregam. Mas ainda diz um seguinte, precisa explicar onde está o dinheiro, indicar o dinheiro, indicar a recomposição financeira desse rumbo bilionário causado pelo escântulo do Banco Máster. A situação aqui, embora o Daniel Vorcaro ainda procure novos criminalistas para tentar, de repente, fazer uma nova proposta, é que cada vez mais baixa uma chance de um acordo de colaboração. E no caso do ex-presidente do BRB, Paulo Enrique Costa, a defesa disse que está surpresa. A questão aqui fica muito claro no posicionamento, hoje, na decisão hoje do Paulo Gonei, que precisa ter fatos e néditos o que ninguém apresentou até agora, nenhum dos investigados nesse caso máster. E mais precisa ir além. O que eles não estão apresentando? O que dá para entender, também, tanto conversando com os investigadores, com integrantes da procuradora da Orelha da República, é que eles querem fazer da delação premiada, quase como uma peça de defesa. E aí, não há interesse nenhum. Enquanto isso, a gente acompanha todo o embate que tem de suprémio tribunal federal no entorno desse caso. A gente volta a esse ponto, porque ele parece estar ocupando de novo uma certa centralidade. Se a história de operações semelhantes, que é investigações relativas a grandes escândalo de corrupção, isso é um grande escândalo de corrupção. A definição final da vetinha onde ele entra é, grandes escândalo de corrupção, fora afral de bancária e tudo isso. Se a gente aprende alguma coisa da história, que sempre foi via as investigações que esses escândalo acabaram sendo de uma forma de outra anulados. Até aqui, essas transcorrem em certa, como eu vou dizer, tais, descrição. Eu não sei, eu acho que a gente está se acostumando a conviver com trechos dessa história. Trechos, às vezes, que causam mais a bala e outros que, de hoje, por exemplo, a PGR não aceita a delação do Paulo Henrique Costa. Nós estamos tratando aqui, porque a gente entende a importância que sutene o contexto da leitura política de como o caso vai ser tratado por Brasília, mas não foi uma coisa que chacoalhou. E nós já tratamos aqui com informação, não chacoanálise, de que ta uma expectativa grande pela delação. Havia uma expectativa grande pela delação do Paulo Henrique Costa, porque ele poderia contar como é que a decisão da operação entre BRB e Mácer foi construída politicamente. Quem foram os atores? Há uma convicção de que o Paulo Henrique Costa sabe exatamente qual foi o elo de curtir o vortar com a política em Brasília. Ele precisa entregar, claro, que a polícia federal não tem. Será que as mensagens de celular são capazes de descrever o roteiro desse arranjo? Por que não convenceu a PGR? Exato. Exato. A polícia federal, essa seria uma operação de financiamento que o FGC faz com as instituições financeiras, e depois ele recebe o dinheiro de volta. É um jogo mais camarada e tal. Se o DG mais for liquidado, aí é mais uma conta mesmo no saldo do fundo. Então não provocou a bala político hoje em Brasília, porque tem a história do Flávio Bolsonaro com a Michelle. Mas eu acho que a gente acabou se acostumando a ver o Banco Master em pedaços. Eu não sei se com essa tentativa de fazer a pizza do tamanho do Maracana, com a Marimini Fraga Jadice aqui, se vai ser capaz de primeiro estancar esse processo de pirlas do Banco Master. E segundo, não impedir que a gente chegue no grande bolo dessa história. Um braço é esse que a gente está pegando, delação, não delação, investigação e as instituições aí relacionárias que a gente volta a insistir. Tudo isso se concentrará no final das contas na figura do procurador geral da República que é o titular da ação penal. Então qualquer coisa que a polícia federal traga, ela vai levar a ele que terá que fazer a denuncional. Isso é o caminho tradicional. Pera isso que é o caminho que está sendo mantido. O outro, bem pouco tradicional, é como que os diversos integrantes, os diversos integrantes grandes expoentes da postura do STF se relacionando entre si. Um ministro de Gilmar Menes abandonou nas últimas horas as posturgias e as declarações que ele tem feito sobre a razão, está mais preocupado com o Neymar. O que é o que parece que essa crise e toda a trase, que eu vou me utilizar de algo que está estroço, que acho muito relevante. A grande variável de risco político e de risco institucional no futuro próximo ao Brasil não é a existência de uma crise como essa do Banco Master porque crises existem aonde a política. O risco está na normalização e na naturalização de todo tipo de ação ou decisão ruim que ocasiona uma crise ou uma decisão ruim que teoricamente busca só ilusionar a crise. E especificamente como se dá dão residente no Distrito Federal toda a forma como o governo do Distrito Federal tem tratado o impacto do Master no BRB, para a gente ter um exemplo concreto, mostra que há uma normalização como se alguns bilhões de reais levantados no FGC fosse insuficientes para resolver uma questão que não é que não é o suficiente de uma unidade da federação que já recebe alguns bilhões de repasse da união todos os anos e mesmo assim vai ter graves problemas financeiros. Então efetivamente o que nós temos aí é um ambiente político que está povoado por atores políticos que efetivamente estão tratando com normalidade os efeitos negativos de aspectos de magiação ou de máudia de diálogo institucional mal realizado. E aí quando a gente vai para STF, talvez essa seja grande novidade do caso Master, é que ao longo dos últimos anos essas crises ficavam do lado de fora do STF, ele virava um arbito final. Agora a gente tem que o próprio STF também está no meio desse furacão e esse olhar de segmentação que foi levantado pela taíscom muita qualidade acaba vendendo a percepção pro eleitor e pro cidadão comum de que a crise não é tão grave quanto é. Mas de fato, se nós olharmos os impactos dos desse processo do ponto de vista orçamentário, o impacto desse processo do ponto de vista político e de conformação de congresso e outros representantes eleitos. E se olharmos dentro de uma lógica de embates institucional que vai envolver os conflitos dentro do STF, as condições dentro da PGR pra avaliar o que segue o que não segue como investigação. E o próprio futuro da legitimidade da representação, a gente tem uma complexidade muito grande e um risco precipificado que é bastante alto olhando o futuro no curto prazo. Não deixar por mais uma complexidade é que a bola é acontecer. Você está fazendo que a gente é sacudido, pilóstria, e ajustar. A faquinha acabou de atribuir a André Mendonça a responsabilidade sobre o que a gente é já batizu de o caso Dark Horse, ou seja, as ligações entre o precanilado, o senador Flávio Bolsonaro e o já referido banqueiro Daniel Volcaro, no que seria o financiamento de um filme sobre a vida do pai dele. Um doce está com tudo nas costas. Um doce está com tudo nas costas e pressionado por todos os lados. É porque ele vem sendo cobrado também, lembrando que ele foi indicado ao supremo tribunal federal pelo ex-presidente da Bolsonaro, sempre lembrado isso como eventual, digamos, favorecimento, algum grau de amizade com Flávio Bolsonaro. Mas agora esse caso está com ele. O que a gente tem observado até aqui é que a André Mendonça, ele tem sido ófio, inclusive, de integrantes do P.E. e do Bolsonaroismo dizendo que ele é muito técnico. Se fosse outro ministro, talvez o Bolsonaroismo não fosse sofrer tanto com esse caso, afinal de contas, a poderia ter algum tipo de ajuda, favorecimento, enfim, basicamente são conversas de bastidores, mas falando um pouco dessa atuação de André Mendonça, que até aqui, apesar das críticas todas, feitas essa semana pelo presidente, pelo ministro de uma armeinde. a ele tem insistido que ele faz uma atuação técnica e que todas as críticas que ele vem sofrendo é justamente como um ataque ao próprio inquérito, ao próprio procedimento que está sendo feito pela Polícia Federal, enfim. E este é o caso até aqui. Agora, fica agora expectativa como vai se dar o avanço dessa investigação envolvendo o caso da Arquirorce que sacudiu a eleição, desculpa a campanha, né, pela eleição de Flávio Bolsonaro. Bem, tem uma expectativa de modo geral, principalmente pelo PT, é que novos elementos possam avançar por aqui. Até aqui, a pré-campanha de Flávio Bolsonaro diz que conseguiu contornar da Arquirorce. Não se sabe ainda, final de contas, esse é o grande lembra que a gente escuta tanto no PT quanto no PL, que a grande questão desse caso é que ninguém sabe exatamente o que vai acontecer. Tem muito conteúdo a ser explorado pela Polícia Federal. A gente fica, juntos, vamos para o intervalo na volta, Bolsonaro tenta ser o Bolsonaro melhor dito. Bolsonaro, tenta se reagrupar após o vídeo em Michelin, criticando muito Flávio, até já. Estamos de volta, já estamos de novo ao vivo no ar, que eu não ouvi a vinheta, mas a gente já está acostumado, pintou lá, vamos em frente. Vamos ao assunto agora. É um vídeo que Michelin Bolsonaro publicou, é um enorme atenção do mundo político, por às vezes detalhes que a gente inicialmente deixa passar. Foram os cuidados técnicos, o formato do vídeo. Evidencia uma preocupação em fazer aquilo bem, ou seja, era de caso pensado. Então, se poderia dizer, isso daí é mais profan, que sai de uma briga, briga tem todas as famílias, a gente dá isso de barato, ainda mais quando são famílias com o Cacifelitoral como esse do Clambam, o sonar, mas não. O que Michelin foi, foi colocar realmente na sala um tipo de bomba política, muito mais do que trazer da cozinha de casa uma brigaiada que acontece o tempo inteiro e vem acontecendo dentro da família Bolsonaro há muito tempo, confira na reportagem de Luciana Maral. Flávio Bolsonaro chegou a dizer que em dia de jogo do Brasil, nada nem ninguém ou aborre seria. A crise, porém, ganhou tração. E o senador tem utilizado as redes sociais para tentar comteiro desgaste gerado pelas acusações da madrasta. "Ninum momento eu ofendi ou tive a intenção de offender a Michele. Se eu fiz algum momento mais uma vez, eu peço desculpas." Michele também buscou baixar a temperatura nesta quinta-feira, alegando não haver briga nem competição, mas os vídeos vieram com um recado difícil de escantiar. A ex-primera dama ainda não disse tudo que poderia falar. O que é que o recado de Flávio ressaltam que esta não é a primeira nem será a última crise da família. Para eles, Michele também sai enfraquecida pela acusação de dividir a direita e por não conseguir a princípio, reverter as alianças que contestam o CERA. Já aliados de Michele, avaliam que a ex-primera dama passou a ser vista como uma peça inescapável na sucessão do Bolsonaroismo. O grupo reforçou o próprio peso político e se apresentou como uma voz com capacidade de mobilização dentro da direita. A estratégia de Michele é de se posicionar como a integrante da família mais fiel às diretrizes de Jair Bolsonaro e a quem aposta que o olhar da ex-primera dama está em 2030 em um cenário poesulula. Seja qual for o caminho adotado, disputa pelo espolho político do ex-prisidente Jair Bolsonaro já está conflagrada. E isso levanta questões delicadas nos bastidores e fora dele. A autoridade de Jair Bolsonaro já não basta para encerrar os conflitos internos e como a família vai se unir em um evento ao volta ao poder se não consegue se entender nem agora. Apesar do risco de fragmentação, a aposta no entorno de Flávio e no pragmatismo, de que o elitor do senador é acima de tudo antilula. Por isso, a esperança de aliados é que a base bolsonarista siga intoxocada nas urnas, nem que pela falta de um nome mais forte na direita para derrotar o petista. Tem uma frase ali na reportagem da nossa querida Luciana, é Creomark, que eu gostaria muito de ouvir você. Quando ela se refere, digamos, ao apego da campanha do Flávio Bolsonaro, ao antipetismo como algo que está de tal maneira aí, aponto até, agora é minha dedução. Aponto até de uma campanha, como essa, achar que pode presse em vídeo outras coisas. As outras coisas são coordenação, articulação, trabalho de base, um mínimo de convergência em ter os principais atores coisas que a gente não está registrando. Só o antilulismo, antipetismo basta? William, acho que esse é o excelente ponto de partida e ele me leva a construir uma hipótese que eu sustento desde algum tempo quando a gente pensa no bolsonarismo hoje, no bolsonarismo no futuro. Que é basicamente dizer o quê? A gente tem uma disputa em aberta e os dados dão a evidência disso, o vídeo da primeira dama da uma evidência clara, de que é basicamente quem vai liderar o bolsonarismo sem já ir bolsonar. Porque ao mesmo passo em que o PT pensa no lulismo sem lula, nós temos uma disputa de erança do lado do bolsonarismo com o progenitor ainda vivo e esse é um elemento marcante. A partir disso, a gente tem como um sub-elemento desse processo, o próprio fato que quando nós paramos para pensar e observar os desdobramentos, me parece que tanto michelle, mas em algum sentido os filhos de já ir bolsonar hoje, liderados pela figura do Flávio como candidato, tem uma preocupação que em algum sentido pode ser vista como sendo maior em termos de manutenção de egemonia no campo da política da direita do que efetivamente uma vitória eleitoral. E se esse pote dizer que fizer sentido e ainda terminar isso ao tempo vai provar, nós temos uma convergência entre aquilo que você levanta como produto da sua dedução e o que eu estou trazendo aqui, que é dizer, a medida que é mais importante ter controle do anticipetismo ou do antelulismo dessa base eleitoral vencer em 2006 e se torna uma questão menor de antes da possibilidade de em 2030 sem lula haver o espaço para se levantar uma bandeira e dizer. Eu, e aí nesse eu, a gente tem uma disputa entre michelle, Flávio e do Ardem, algum sentido, eu sou o portador da erança política do legado de já ir bolsonar, e eu posso a partir daí construir uma dinâmica nova de recolocar o Brasil no trilho de um governo de direito. O que o Cremar acabou de fazer, José Sára, é colocar a gente no ar com mais abrangente, com o horizonte um pouquinho jogar, um pouquinho não, até bastante. O Cremar joga o horizonte até para 2030 e está tentando ver como essas correntes vão trabalhar ou não entreci até lá. Agora, tem um problema prático mediato para qualquer campanha que tivesse na situação que está a campanha do Flávio e o Bolsonaro. Veja só, a campanha vem, as pesquisas dão grandes suscintações da campanha, pum, acontece a questão do Dark Horse, certo? Com a gestuação do ministro André Mendon, alguns vão ter umas bastante surpresas em relação a isso, pode se adiantar. 2. Quando começa a dar volta nisso, vem a esse primeira dama e coloca esse vídeo na sala. Não é um vídeo qualquer, é uma jogada política, evidentemente. O que a campanha vai fazer? O que os operadores, chefes do P.L., por exemplo, ou o Senador Rogério Marinho, que é o principal quadro de coordenação estratégica da campanha, eles estão diante do que agora? Alguém, claramente, conversando com integrantes da Cúpula do P.L., integrantes da campanha de Flávio Bolsonaro, eu vejo eles bastante unidos em isolar Michel Bolsonaro nesta reação dela, publicada em vídeo. O argumento de aliados de Michel, como ela tem editorial de aliados, é que ela gravou esse vídeo porque ela aumentou muito incilêncio. Então, ela, para ela, foi um estopinha, a situação, foi piorando, ela precisou gravar. Claro, você observou muito bem aqui dizendo que isso não foi em tempestivo, foi muito calculado e vem sendo calculado desde o começo do ano fazer esse vídeo, essa manifestação. Aquele silêncio de Michel sobre a pré-campoia de Flávio Bolsonaro não era toco, como é, ficou claro, com esse vídeo. Agora, tem um ponto que a Cúpula do P.L. e os integrantes da campanha de Flávio Bolsonaro tem usado o seguinte, a Michel, o vídeo de Michel ajuda o vídeo de Michel pode ajudar, pode, inclusive, contribuir para que já ir Bolsonaro, com o denado 27 anos e três meses de prisão portentativa de golpe de estado, não consiga reverter a atual situação, o que eles falam o seguinte. Bolsonaro tem uma única chance de reverter isso neste momento, que é justamente ver o filho dele eleito presidente da República. Quando Michel e Bolsonaro vêm a público fazer esse vídeo dizendo que foi um milhada mal tratada, desrespeitada por Flávio Bolsonaro, o que eles falam, e aí eles têm usado isso nos bastidores para isolar Michel, é que isso prejudica não Flávio, mas no fim prejudica, já ir Bolsonaro. É esse o contexto. E aí tem outro ponto, Bolsonaro, que vai ser o árbitro dessa questão. Lá no final do ano passado, quando Flávio Bolsonaro disse que tinha sido escolhido pelo pai já nessa disputa de poder dentro da família, é preciso que foi se feita, que ele leste uma carta de Bolsonaro para dizer, olha, o Flávio é o meu escolhido, muitos aliados de indio seguinte, o fim dessa confusão, dessa briga que foi exposta depende também de um aceno mais efetivo de Bolsonaro neste momento. Agora, a grande questão ainda não explicada é se como que Michel Bolsonaro, que está todo dia com o ex-presidente, gravam o vídeo desse sem comunicar o ex-presidente. Essa é a questão. A família Bolsonaro não é simples de entender, mas fato é o seguinte, e aí tem um ponto que no ano passado, eu já te devolvo, eu conversei com Carlos Bolsonaro, e ele me diz textualmente, não é justo entregar o espolho do meu pai para uma pessoa que não seja da família. O ponto aqui é que eles não consideram, consideram, Michel Bolsonaro, um integrante da família. Portanto, talvez ele não tenha exagerado, quando a firmeira abertura dessa edição quer essa uma questão insolvível. O William, há uma percepção, não entornam do Flávio Bolsonaro, que ele tenta ser a figura do pai, como que a liderança dele já tivesse cidadã, e a gente sabe que a liderança não se transfere. Ele também passa uma ideia, há uma percepção, e aí mistura-se uma preocupação entre candidatos acenado, que estão montando alianças nos Estados, desse incómodo de que continuar carregando Flávio Bolsonaro nessa situação pode inclusive tomar voto deles. Então, a Michel Bolsonaro, com esse vídeo, não fala só sobre ela. Ela é também uma porta-vós, e a gente sabe que tem uma turna do P.E. mas tem uma turna da direita conservadora no Brasil, que prefere a Michel do que alguém da família Bolsonaro. Então, ela é a porta-vós também desse desconforto, com a desconfiança, com a mentira do Flávio, e tudo mais. Agora, a pior percepção é de que o Flávio quer ser servido como seu pai foi, mas ele não gerar, ele é que tem que buscar, ele é que tem que conquistar, a Michel Bolsonaro tem voto, outra fonte de problema que está prestorar qualquer momento, e eles não estão fazendo nada para evitar, é a unícula esferreira, que já passou vários recados que está perdendo um pouco a paciência, a panha de vez em quando nas redes sociais e tal. Esse é outro que pode ver fazer lavação de roupa surge. Há uma incompreensão de por que que a campanha insiste em tratar, Flávio Bolsonaro, como se fosse essa pessoa intocável, como se eles já tivessem a mesma força e o mesmo poder do pai, né, de angaria essas alianças, e ele não mexe para construir-las o vídeo de resposta dele hoje, eu acho que é uma prova contundente dessa desorganização, ele faz todo um elogio a Michel e, no final, diz que ela é a representação de várias coisas que ele quer defender na sua presidência, por que ele não fez isso antes? Boa pergunta, Criomar, aproveitando a sua capacidade de estender os nossos horizons, a candidatura Flávio Bolsonaro vem sendo reiterada pelas pesquisas. As mais recentes, hoje inclusive do poder data, a gente está tendo uma pesquisa por dia praticamente, e eu me arrisco a dizer que elas não estão muito diferentes entre si, elas revelam uma estabilidade, digamos as alterações, elas são relativamente pequenas, pelo empeio que nós jornalistas damos ao trato de algumas questões, a gente trata como um fim do mundo e as pesquisas dão um tique para cima, um tique para baixo, para um ou para outro, as regiações continuam mais ou menos ali estratos férias porém mais ou menos iguais. Você detecta algum sinal de movimento nisso? William é um excelente ponto, porque como você é muito bem disse, de vez em quando a gente fica preso nesse turbillão, eu acho que efetivamente um movimento simboliza um deslocamento de placa tectônica muito robusto e, na verdade, não está chegando no elitou. O que eu tenho identificado ao longo das últimas semanas, ao longo dos últimos meses, já está bem levantada, tanto pelo ajustar quanto pelo ataíse, especificamente, é que há um descontentamento e uma percepção de atores à direita que estão embaixo desse grande guardaçol que é o Bolsonaroismo, de que a família Bolsonaro, ao fim do dia, se porta muito mais como um empreendimento familiar que tem na política ou um negócio, do que efetivamente como uma dinâmica de construção de um grupo político. Isso tem um componente óbvio daquilo que foi muito bem expresso aqui, da percepção do filho de que o espolho legado de já ir Bolsonaro é direito deles e estar, portanto, dentro do Bolsonaroismo, demanda, lea a idade automática a eles, mas demanda também de outro lado uma dificuldade de atores à direita, porque ao olhar em ao passado eles percebem que todo mundo que tentou enfrentar o Bolsonaroismo foi para de baixo do caminhão do ponto de vista eleitoral, disse, aí desse guardaçol e veio o que que se apresenta. E aí, a resultante disso me parece até aqui, e reforça hipótese com o qual eu tenho tratado esse processo, é que se trata muito mais para a família Bolsonaro sobre uma possibilidade de controle do campo político que é a direita com um eventual vitória agora, mas trabalhando no horizonte de que Flávia é um candidato jovem e teria tempo para em quatro anos se reposicionar e cercar de candidato de novo e daqueles que se sentem descontentes e vêm em Michelle Bolsonaro uma alternativa, que se não seja agora, eu acho que há um risco ainda muito pequeno de que Flávia não seja afetivado, candidato pelo Péri, mas que se possa construir algum espaço alternativo. O ponto é, dadas as condições de temperatura e pressão que a gente tem hoje, a tendência deste mês de que nós sigamos tendo uma eleição em dois turnos entre o presidente Lula buscando a eleição e um candidato à direita e o principal candidato à direita hoje segue sendo Flávia Bolsonaro. Os resultados da edelivados vão depender efetivamente daquilo que vem a explodir ou de surpresas que aconteçam ali na última semana nos últimos três dias antes do pleto. Criamar queria começar para você meus agradecimentos aos participantes Criamar de Souza, CEO da Consultoria D'Arma, Polytics, professor Lana Dom Cabral e que participou do programa Lago da CNN em Brasília. Obrigado boa noite Criamar. Boa noite William, está aí Jussara, foi um prazer estar aqui com vocês. Jussara igualmente queria muito obrigado boa noite para você em Brasília, está aí, um bom noite para você aqui em São Paulo. Nós vamos pro intervalo depois, essa trajeia enorme na Venezuela, o terremoto. Até já. Portanto do intervalo o WW e agora está conosco Maurício Santoro, cientista político, colaborador do Centro de Estudos Políticos Tratégicos da Marinha do Brasil. Maurício obrigado por estar conosco boa noite. Boa noite William, boa noite Laredeval. Emceresmente hoje para um assunto muito triste, né? É um impacto da tragédia na Venezuela, desses dois terremotos, as notícias em dação muito iniciais, mas tudo leva a cria que nós estamos diante de uma tragédia de proporções históricas na América do Sul, talvez a pior que acontecer o desse tipo na nossa região. Pensamentos de solidariedade ao povo de Venezuela, sem dúvida alguma, chocante essa tragédia, nós vamos tratar desse assunto e alguns dos aspectos relacionados a ela antes, meu Boa noite Laredeval Santana. Vamos então a isso que o nosso convidado Maurício já introduziu, é uma tragédia de proporções ainda não claras porém enormes. E isto tem um significado, além da própria questão humanitária, as reações têm sido aquelas que se esperavam que viersem, por exemplo, por parte dos Estados Unidos, proporcionando ajuda, financeira, ajuda logística, o aeroporto de Lâmire, principalmente ali de Caracas, está praticamente inoperante. E o quadro todo se desenvolve do país, que sai, ou que está na crise, que vive a mais de uma década e enfrenta agora uma tragédia dessas proporções. Confira. Foram dois tremores, um de magnitude 7,2 e outro de 7,5 menos de 1 minuto. Pelo menos 188 pessoas morreram e mais de 1.500 ficaram feridas. Na cidade de Lagoaíria, tremores destruíram 250 prédios e o governo declarou local como uma zona de desastre. As equipes de resgate tentam encontrar pessoas presas nos escombros, enquanto outros moradores não têm pra onde ir com a situação. Está todo destruído. todo roto, todo partido, tú qué dormiré en el carro de mi hijo porque no podemos subir, yo y mi hijo, mi terno y mi miesta dormiendo en el carro. -A presidenta interina de Ocí Rodríguez declaró estado de emergencia. -Yo les pido que actuemos en unión nacional con calma y que sepamos que unidos vamos a superar esta tragedia, una tragedia que hoy enluta a mucha familia venezolana, pero que también Venezuela está recibiendo el amor de los pueblos del mundo. -Diversos países pasaron a oferecer ajuda a Venezuela. A Colombia envió más de 60 socorristas para ayudar en buscas. El Brasil también colocó equipes de saúde y disposición de un vizinho. A España mandó insumos y deben instalar un hospital de campaña en la región. Ya los Estados Unidos deben ofer 150 milhões de dólares en apoyo. Segundo el departamento de Estado, van a ser 100 milhões de dólares para un fundo humanitario da ONU y 50 milhões para otras organizaciones. De acuerdo con cálculos de gobierno americano, el prejuicio económico para Venezuela fiquen en torno de 10 a 100 billones de dólares. A tragedia, chega en un momento conturbado para política y para economía del país. A menos de seis meses, forças americanas entraven en Venezuela y retiraban de tador neculas maduro de Podia. Después de la operación, el gobierno de DEC busca maneiras de restruturar la economía local. Desde, entonces, el país amplió la cooperación con Estados Unidos. Entre otras políticas, expandió exportações de petróleo a los americanos, reduzió las vendas para China y otros países. Y a Casa Branca parece estar satisfeita. Estamos realmente en una relación grande con ese país, una suma de somente de lo que se ha hecho. Y el gobierno también se ha hecho lo que se ha hecho, mejor que se ha hecho, y casi nunca. Así que ha sido una situación muy grande. Pero la Venezuela es ainda lida con una inflación alta, cerca de 540% al ano. Una perda de crecimiento económico en la Casa de 80% desde 2013. Y con cerca de 8 mil millones de personas necesitando de ajuda humanitária, segundo a ano. Caracas también busca acuerdos de renegociación de dívida con creadores. O jornal británico Financial Times teve acesso a documentos que mostram que el país deten 240 bilhões de dólares en dívidas. Este es un mayor montante de la historia superando el calote de 200 bilhões de agresia diante de la crisis de huir, 2012. Segundo o jornal, mercado acompaña a velocidad con la cual el país debe retomar la producción y venda de petróleo con un apoyo de los Estados Unidos. Olíso como con toda tristeza constata, cuanto mayor a crise que un país a travesa, y yo toco mi pensamiento, y no que ha acontecido, no ha itirre, sentemente, por conta de un terremoto también. Quanto más pobre, no es bien el caso de Venezuela, que dificilmente, a gente puede decir que el Venezuela es un país pobre, de la quantidade de recursos que la deten. Pero es un país desorganizado. Nesta situación traje a las naturales, como esta, dos terremotos, de esta magnitud, y un minuto separado de uoto, multiplica ainda más que ya sería una gran de perda en vidas y prejuízo para la economía. Ahora, ¿tienes un aspecto político, enorme? Ella ven en la crisis y, prácticamente, se transfala en un protetorado americano. ¿Aso declaraciones de Marco Rubio indican que la Casa Banca está entendiendo lo que está acontecendo? ¿Toma que la criança es tua? Ya se ha tendencia más provável, William. Nese curtísimo prazo, el horizonte de los próximos días, de las próximas semanas, a gente probablemente va a ir a un aumento muy grande da presencia, da influencia de los Estados Unidos, de la Venezuela, inclusive, una operación de las atividades de socorro, de resgate, de reconstrucción. ¿O qué sería, en realidad, de algo contrário, a las propas decisiones del gobierno Trump en el inicio de ese ano, que caminavam mucho más para una intervención rápida de curto prazo y de baixo custo de la Venezuela. ¿Vos se citó, presidente, del termoto no itín, 2010, que fue aquela devastación, un país ya miserável, sofre todo el impacto de aquel exácido, es muy semelhante, o que ocurre ahora en Venezuela. Pero yo gostaria de lembrar, también, la posibilidad de que esa tragedia, se juro estupir de un momento de renovação política, de abertura política, en Venezuela. Y a gente, hay algunos precedentes importantes en América Latina reciente, el termoto de 70, en Nicaragua y en la década de 80, en México, que, en los dos casos, el desastre de aquellos gobiernos, autoritários, en responder, en aquellas tragedias, acabó elevando a movimientos muy importantes de contestación política, de renovação, tal vez algo porra en Venezuela, en este momento. Y acompañando las reações de los Venezuela, nos reyes sociales, algunos académicos que yo pese en el país, hay un sentimiento de revolta muy grande, contra el Estado, Venezuela, contra el gobierno, pela falta de recursos, pela ausencia de equipes de socorro, una percepción muy fuerte en el país, que ésta no es simplemente una tragedia natural. Es un desastre de naturaleza, un termoto sin sombra, de dúvida más agravado, piorado pelas questões, sociales y políticas en el país. Lulval. Bien, pocos antes de terremoto, Financial Times trouce un furio de reportagem, dizendo que, a Venezuela se prepara para asumir una dívida de 240 bilhões de dólares perante a sus creadores mundiales, es la mayor reestructuración de dívida de la historia, y ella ocorre fora del FMI, contrató. El pelo menos se pretende que, ¿no? Contrato un banco, para hacer esta avaliação, pero seguí los parámetros del FMI, o relatória parecido con aqueles que el FMI faz. Pero eso mostra el tamaño, del desafío de Venezuela, antes del terremoto, 240 bilhões de dólares. El PIB fue asumido como siendo de 100 bilhões de dólares, entonces, una dívida de más de 200% del PIB, algo realmente sin precedentes. De manera que exista una responsabilidad por parte del gobierno Trump, sobre la Venezuela, mudó el presidente de la Venezuela. Só que Trump, tiene una característica, ya es un padrón, las intervenções de él, y se fieca en la primera fase. Fue así, en la faixa de Gaza, había todo un plano, una serie de ambições para la faixa de Gaza, para los tinos, continuamos 100 casas con los exhalenses ocupando la faixa de Gaza, ya morreron más de 1000 palestinos después de cazar fuego. Ahí, usted tiene esta intervención de Venezuela, que ficou só na troca de presidente, nem sequer los investimentos anunciados, nem comenzaron a ver, para el petróleo, Cuba, tenia un bloqueio, mas ficou nisto, y irán también, provavelmente, va ficar só en esta negociación sobre el estreito de UAMUS, en la máxima negociación sobre el protocolo de nuclear, a levantar sensaciones, y éso, todo el resto va a ficar en suspensa, inacabado, el Trump tem más prazer, impulso e iniciar las cosas de que en concluir. Pero ahora, a ASEAN, de él, truce para él esa herança. Você mismo ya indicó. Na reportage, nos mostramos la declaración de Trump, a respeto, la esperanza que él ten da recuperación de Venezuela vía petróleo, sócos investimentos dependen de tratar esta dívida. ¿Is? ¿Uso? ¿Uso, toda la questão de recuperación de economía do país está diretamente associada a ísio y de aseguranza jurídica que el tratamento da dívida traería investidores internacionales. Encima disso, Mauricio, ven una tragedia natural que causa grande dano físico. Justamente, a instalações de este tipo, también, o que você assume que, de seja, posura Trump de aquí para frente, él costando o no, él herduó un país inteiro a los frangalios. Entamente, acho que, até contravontárdio del propio gobierno Trump, los Estados Unidos serán arrastados para una presencia más intensa en Venezuela. Y, vale, le gente lembra también que ha una división en la base de apoyo del presidente, en el seu gabinete ministerial, con relaciones intervenções. Con un lado, tenemos el secretario de Estado, Marco Rubio, que ha sido, sobre todo, en el caso de Venezuela y Cuba, el defensor de intervenções más robustas por parte de los Estados Unidos. Y un papel do vicepresidente de aivance, que es alguien que ha sido posicionado de una manera bastante más crítica, lembrando, inclusive, que fue el espíritu dentro, pronto, contrario a todas esas intervenciones. Ahora, yo gustaría también chamar atenção e lembram um dado que está chegando para nós e que é o seguinte. As imagens que nós estamos vendo da Gênero Isuela, por exemplo da cidade de Guaira ou de algumas zonas de caracas, estão falando basicamente das áreas de maior desenvolvimento social econômico do país. Aquelas áreas onde é mais fácil você chegar com uma equipe jornalística a fazer as imagens. Eu fico perguntando qual é o impacto desses termóticos nas favelas de caracas, nos barros de pobres de periferia, e são zonas que mesmo numa situação normal, já são muito seguras, como infraestricura muito ruim, então provavelmente o que nós vimos até o momento foi apenas a ponta do iceberg em termos da destruição, em termos das catásticas humanitárias que concebem o sobre-venenzoelo. Então é uma situação realmente muito sombria, muito preocupante, e o estado do Venezuela no sozinho não tem a menor condição de lidar com isso. Vai ser necessária muito ajuda internacional, muita cooperação humanitária, agravada por esse cenário em que muitos governos se quer reconhecem a Deus Silva Drogues como presidente legítima da Venezuela. Tudo humanitário é uma coisa muita sensação que eu tenho em dúvida no necessarily até aqui, é que é assim uma mobilização razoa-a. Agora eu queria voltar um ponto com o Mauriz Quinhão levantá-lo na resposta anterior dele, que seria em relação ao que na própria política venezolana um acontecimento como esse pode provocar. Pode provocar duas coisas absolutamente opostas. Pode provocar uma divisão ainda mais profunda do que já existe, tanto entre a oposição e o regime chavista quanto dentro do regime chavista, que é a saída do Nicolás Maduro, a traição de Deus Drogues em relação ao Nicolás Maduro deixou feridas muito abertas nesse regime e contas a serem acertadas ainda estão em andamento. Ou pode fazer o contrário, um união nacional, é o que a Deus se está perseguindo, tentando unir o país em torno dessa tragédia, só o tempo de irar qual dos impulso será mais forte o centripeto ou o centrifogo. Porque o cientista político colaborou a dor de estúdios políticos estratégicos da nossa marinha, muito obrigado Mauriz, pela participação no programa e boa noite. Obrigado, Ilha, obrigado, Luzval, boa noite. Muito obrigado por estar com o Núscito, e como sempre vá página do WW no site da Sainene, tem bastante coisa, além do que a gente traz aqui para vocês no streaming na televisão. Essa edição fica por aqui, muito obrigado, boa noite. [Música] Olhem Shannon Maldonado, gás intehtia artesãe do anteitão de uma vez que jáuia a loja-caupan-perusta. Valid-sin-shop-ifain, koska alusto e a testa testa, ni totesim sem ehdottomasti, e hedexi-helpo-cáuteis em mista alusto-oista. Minulo ali tärkeou a pochtia, kehittymistame tulevaisuudessa. Cairki Myntein tarvittava-tőcalut, cu ten varaston suunitelo, ovatketevasti dashboard-se. Aloita ilmaenem-coqueil-shop-ifai-piste-com-sivustolla.