Go back

Episodio 3. Lo que se puede tocar y lo que responde

177m 50s

Episodio 3. Lo que se puede tocar y lo que responde

El análisis aborda los problemas comunicacionales del gobierno, especialmente la falta de delegación en el "segundo piso" y el enfoque excesivo en el Congreso, lo que ha generado malentendidos y críticas. Se destaca la controversia sobre posibles recortes a beneficios sociales como la PGU, que provocó desconfianza y obligó al gobierno a aclarar que no se eliminarán. Sin embargo, la falta de una comunicación clara y oportuna ha permitido que la oposición y la prensa amplifiquen las dudas. El dictamen de la Contraloría sobre el mensaje de "Estado en quiebra" ejemplifica estos fallos, ya que se ordenó moderar las comunicaciones. Se compara la situación con gobiernos anteriores, señalando que la derecha enfrenta sospechas sobre derechos sociales, mientras que la izquierda tiene otros problemas. Además, se observa que el gobierno ha pasado de liderar la agenda a reaccionar constantemente a sus propios errores, lo que podría erosionar su apoyo, especialmente entre jóvenes y mujeres. Aunque la desaprobación no se ha traducido en un aumento de la izquierda, persiste el riesgo de protestas si continúan estos problemas. En resumen, la falta de una estrategia comunicacional efectiva y la percepción de ajustes sociales están debilitando la confianza en el gobierno, que debe mejorar su capacidad para explicar sus políticas y evitar malentendidos.

Transcription

36358 Words, 198354 Characters

Spanish
Ya, vamos a partir un poquitito antes, cierto, pero aquellas personas que por fortuna por degres se la llegan a las ayusos de YouTube, espero que estén muy bien, que están teniendo un buen día, cierto que lo puedan descansar, que aprovechen, que disfruten ahí el fin de semana largo, aquí estamos nuevamente saltándome, ese justamente se fería para compartir con ustedes y ver un poquitito en las miradas y lecturas que salieron en torno a estas declaraciones que hizo esquella, que estoy analizando hierro, entonces al segunda piso, ¿sí? ¿Cómo es que se ve desde distintos ángulos? va a ser bien interesante, va a ser bien interesante porque se complementa un poquitito lo que venía decir yo ayer. Yo no sé si ustedes lo notaron un poquitito, pero tengo la impresión y no creo que es tromey equivocado de que alvarado en la entrevista que vio, que analizamos ayer el atarde, no entendió el mensaje de esquella, sino a lo entandió. La crítica principal era, y lo que decía esquella, es que alvarado no dele aquí tanto en el segundo piso, porque lo que está haciendo alvarado es concentrarse en el congreso. Entonces lo que estaba viendo es que ya es que alvarado ocúpe el lugar del segundo piso y empieza a articular el que hacer de los distintos ministarios, tanto el manejo comunicacional, la bajada comunicacional es un montón de cosas. En vez de estar ayudando a garse a Rominot, a juntar los votos y articular el avance del proyecto de ley, que es importante por supuesto, y probablemente por eso están tan centrados en eso, o sea, están concentrados en el GIA, pero no puede delegar tanto en el segundo piso, porque claramente no están al nivel que se exige para poder salir de estos problemas comunicacionales. Pero eso lo vamos a estar viendo a continuación. Aprochense a la leyente que se fue sumando, a Wigget, a Natalia, a Carlos, que fueron los primeres a en llegar. Recuerdan como siempre que pueden apayer que no le traes de flow, superchats, super estiker, como mi un brazo Patreon, tanto le compartirán de comentando. Y por qué hacen con superchats, vamos a ir agregando vida relacionados con el tema. O la regardo, vamos a partir. Te discón 49 está muy acumulación moral, ese analista político de Mega Media, ¿cómo están los muridos? ¿Qué está conmigo y buenas tardes? Que bueno, que bueno que está aquí con nosotros mitad de semana. ¿Cuánto, yo voy a preguntar, cuánto día nos quieran perfil de semana? ¿Cuánto crédito le queda al gobierno? Eso es, esa es la pregunta que todos nos hacemos. ¿Hasta cuando, hasta cuando van a estar aguantando estos errores comunicacionales? Lo comenté varias veces durante la semana, pero a estas semanas se les sacaron baratísimas. Baratísimas. Si no les he tenido una prensa medianamente responsable como la que tuvimos, cosa que sorprende a mi verdad que me extraña en lo que pasó esta semana. Si no les hemos tenido la prensa, si no les he tenido una prensa activista militante de izquierda, como la que tuvimos el 2019 al vierto, se les he comido con zapatos. Para seguir colpando al gobierno anterior te pensando en las cifras de desempleo, en incluso las famosas minutas con los recortes, porque bueno, nos dejaron en el Estado, no es el que he bravo, porque después ya se corrigió esa palabra, pero nos descaron sin caja. Por cierto, el programa "El Riquello" no salió o un problema con Antonio, pero dijieron que iba a salir hoy. De graciamente hoy, yo como prometí en la tarde, después de la cinco en adelante yo desaparezco, y no vuelvo hasta. si es que el domingo, si no, el lunes. Ya? Así que no voy a participar. Pero para que no me echa en tanto de menos, voy a hacer todo el intento posible por tratar de sacar otro directo más tarde ya. Sé que alcanza, sé que alcanza, no prometana. Esta es la posibilidad. Obviamente, también depende de la participación, cierto, los likes, en los comentarios, todo ese tipo cosa. Si poca gente mirando porque están de vacaciones, o definen semanalargo sentiendo. Entonces, tenemos que aplicar todos estos recortes, etcétera. ¿A ver, existe con y en teoría, o teoricamente hablando, el voto retrospectivo, es cuando la gente vota en función de cómo está hoy en comparación a cómo estaba en el pasado, pero no hay mucha evidencia de evaluación de gobierno retrospectiva. Es decir, que la gente compara al gobierno actual con el gobierno anterior. ¿Por qué? Porque la gente no está mirando por el espejo retrovizón, sino que está mirando hacia adelante. En consecuencia, el gobierno tiene muy poco espacio para insistir en esta dinámica de culpar al gobierno anterior y lo que debía ser el mandatario, el presidente. Hay que irse Carlos, en todo caso. No, no, no, creo que la prensa también es gente que tiene una línea de crédito sobre giraf. Por ejemplo, cuando validaron un poquito lo que se abades al principio. Quizás por eso forma mesurada dice tú, puede ser una buena teoría. Tecas es ordenar a su propio gabinete en varias dimensiones. Hoy día con él, no sé si te llamó la atención, probablemente sí, que salió la bocera, salió el ministro Kiros y salió incluso el propio presidente, a señalar que no se iban a recortar beneficios sociales, que no se iban a recortar la P.G.U, que no se iban a eliminar ni eliminar el ajoar que se le entrega a madres de recién nacidos, que tampoco se iban a eliminar el programa de alimentación estudianta. Cuando un gobierno tiene que salir a explicar ese tipo de cosas derivado de un oficio que se envió desde el Ministerio de Hacienda hacia otras reparticiones públicas, significa que es un gobierno que entiende que estaba a sospecha permanente. Y a los gobiernos de derecha siempre les pasa que cuando están en discusión los derechos sociales entra la sospechimedad. Sí, pues, bueno, eso siempre que se trata ese tema, tú tienes que tener una baja comunicacional muy, muy, muy buena. Tienes que justificar, pero a la perfección, ¿por qué quieres hacer lo que quieres hacer? No entender eso, obviamente, es pecar de damaloterismo. A diferencia de los gobiernos de izquierda, los gobiernos de izquierda generan más sospecha cuando tienen medidas muy promescado y eso no es muy creable para la ciudadanía, los gobiernos de derecha, lo que no es creible es que mana mantener los derechos sociales. Y por eso el gobierno se ha dado tanto en tratar de salir a cortar eso. Ya, pero además, no solamente porque se les cree poco sobre su vocación, digamos, de beneficios sociales, sino porque a demana parecido. No, aparte que la derecha, una derecha que se entiende como derecha de verdad, no está la lógica, lo derecho y yo ya le, pues está la lógica de preparar el terreno para que la gente sea independiente del Estado y que no lo necesite. Por eso, no creo que era quirós, que decía la mejor política pública es el Pleno Ampleo. Eso es, eso es que la gente sea completamente independiente de los bonitos de abarzo. Eso es lo ideal, que no esté dependiendo del político de turno para recibir platita de poder salir aeroso de marzo. Eso tendría que ser el ideal de todos, desde una óptica de derecha. Y para eso obviamente crear unas buenas condiciones para que vengan inversores a crear empleo. Notar la hice felicidad del más relajador anónimo, agarrando la bala, este es una mayor, mucha gracia de Natalia. Minutas, o fuimos. Y aquí se guarden la primera meta, el lo de Velolio y el segundo es uno de, como se llamo, este comparo y caballo. A escanio caballo, perdón. No se compare, se compara un buen análisis de todo esto. Picio, decreto donde precisamente se-- Hablando de Velolio, que siempre dice en el Velolio bueno, ha estado bien mesurado, son análisis de Velolio. Igual que la prensa, sea más sorprendido para Vian, Velolio en su lectura. Yo pensé que iba a ser más malintencionado, yo creo que ha sido bien responsable. Aparecen recomendaciones de recortes, incluso deliminadas. No, y aquí se lo que pasa es que el plan no es milay. Sí, pero ojo, eso que te dije yo de que la mejor política publicara el pleno empleo no salió de milay. Lo dijeron acá, lo decía, quiero. Y lo estaba mal interpretando algunas personas en la prensa, pero yo encuentro que es la lectura derecha. Que la mejor política pública es pleno empleo para que la gente pueda optar a tener mejores sueldos en base a sus competencias, conforme va mejorando. Ahora, aunque ya sabemos que, digamos, discontinuar no es discontinuar según lo que explico el ministro. Hacienda, pero-- Sino que reemplazar una prestación por otra, pero sin quitar la prestación. De recortes, donde se afecta directamente beneficios sociales. Uno puede hacer la pregunta de pese a los recortes igual, van a dar los beneficios sociales para los garantizas. Pero hay una razón de por qué se genera esta alarma. Tal vez hay una sobrereacción por el hecho de ser un gobierno derecha. Exactamente. Y ahí viene la sopeta. Sí, eso es. Y porque la izquierda hizo gargaras con el temita, por Dios. A por hecho, es la más mínima de hiliada para atacar. Y todos sabíamos quién hacer así. Sí, sabemos que el izquierda da actuar así, siempre que puede. Ah, bien. ¿Sabíamos quién va a hacer así? Sí, sí, cuando el claro, cuando el presidente caste en su campaña dijo, no se van a tocar ningún beneficio social, incluso la PGU. Dijo, yo amo la PGU. Sí, está compidento. Es como un poquito sobre actuación. Porque la gente no le cree. Sí, y el problema que no se ha dado en esa dimensión, el problema con y que no la hable contigo, pero sí lo hable. Y aquí se igual el pleno empleo al cansable, si que se sacaron a los caribeños de Chile. Sí, pero no se podría hacer eso de la noche a la mañana. Pues yo lo comentaba varias veces. Cualquiera que te promete a expulsión y media de todos los caribeños está mintiéndote. No se pueden sacar a miles de-- Sí, que no millena de persona en pocos meses. Yo creo que nunca se va a poder. Sí. Hay que ver lo conmundato como una realidad chilena. Les siento mucho, pero es así. Es así. Se van a ir cuando ellos quieren irse. Y para que se quiera ir, tienen que ir a ir condiciones adversas para aquellas que son, por ejemplo, por lo menos irregulares en Chile. Oí legales, como le quieran decir. Yo con Juan Manuel en la semana es el siguiente. Pero lo hemos discutido en otras oportunidades. Si hay dos habilidades del gobierno, son tres en realidad, el nivel de opinión pública, lo hemos discutido muchas veces. Son las mujeres, verdad? La mujer siempre está más bajo. Está más bajo en los jóvenes. Y ahora comienza a parecer esta brecha o seco socioeconómico. ¿La gente? Aquí es el lujo de los republiguanos. Y el astróleo de Tudicaz está diciendo que caís y sería estar siempre contra acá, pero el final, hasta aquella se fue contra acá. Es que era indefendible. Es indefendible como han estado estos primer mes y medio. A nivel comunicacional, a nivel de segundo piso, no es toda muy mal. Ferro dice "The Flesh is Week". Sí, entonces, se damos volviendo más dorito. En te pobre los que la gente los aumentó, menos recursos. La carne es débil. Está comenzando a retroceder su niveles de aprobación hacia el gobierno del presidente Cas. Entonces, como hay asuntos vinculados. a jóvenes, particularmente, en materia de educación, por ejemplo el programa de alimentación estudiantil y por otra parte está la sospecha de que se pueden reducir los niveles o los beneficios sociales, entonces eso puede traer como consecuencia que aumenta la desaprobación en esos segmentos más jóvenes, y que este con y que en la última encuesta caden, los jóvenes apoyan al gobierno en un 27% y las personas de 55 años y más en el doble, que son 54%. ¿Y qué es la generación a la idioma? Que ese tema generacional está desde mucho a antes, o sea eso es como constatar un hecho que ya era un dato que se sabía, siempre se ha dicho que en la gente joven hay una mayor predominancia de la izquierda, porque el gente más ideologizada, desde los colegios de la universidad por supuesto. ¿Hay un determinante de género, un determinante etario? Y un determinante de sexo en el genere entre mujeres y hombres porque el feminismo pega más de las mujeres que los hombres, los hombres que estudian un poquito del feminismo se dan cuenta que es un discurso antihombra. Terminante, ahora comienza a aparecer de carácter socioconómico. ¿Por qué no había parecido? No había parecido. Es exactamente. Sí, ya es recurioso, es recurioso que la izquierda en base a su pérdida de relato progresista Woke, estaba olviendo a su discurso de toda la vida de lucha de clases sociales. Sí, socialista. ¿Y qué es esto? Que pese a que en el resto de las variables sí había diferencias, pero en la socio económica había un, era más menos parecido a la peor. Y por eso mismo es peligro. Era transversal porque se saltaba principalmente las tres comunes. El apoyo de casa estaba del localizado y no estaba en las tres comunes. Las tres comunes votaban entrejadas y maté. Yo solo que está pasando, yo sí. O de acuerdo a lo que ha dicho el ministro, de acuerdo a lo que ha dicho el presidente, que esos beneficios sociales y tengo que creerles no se van a tocar. Y aquí se marceló. No, ni me crees que con esto el tiempo le va a dar la razón a Kaiser para la futura elección. Y además está tomando palco. No sé si está tomando palco. Yo creo que está participando forma a estirar la política a Kaiser. Algunos dirán que no, pero yo creo que sí. Con la cantidad de entrevistas que está dando por semana y la radio de las que está participando, yo creo que sí. Pero ojalá, ojalá que el tiempo le de la razón a Kaiser y no obten, por irse más esa izquierra que ese es un riesgo, que obtenerse al pedigía o hacia la izquierda. Pero lo menos hasta el momento, la desaprobación que está ganando CAS, no se está materializando una polla izquierda porque la izquierda no tiene proyecto propio, salvo reclamar y ofrecer lo mismo que hay. Sí. La propuesta de la izquierda es que demos nos como estamos porque estamos bien. Y la gente que votó contra la izquierda contra el continuo de Boris se entiende que no estamos bien. Entonces hay que ver ese juego como se da. El punto es que la sospecha ya. Sí, porque esa no es ni mayor tu buena intervención Kaiser de Clinique y también estuvo en biopiobío, por ser caso. O sea, justamente quería ver eso más tarde. Está instalada por más que sea un rudimento técnico, un concepto, una terminología que se ha utilizado con esto de descontinuar o discontinuar o de discontinuidad. Porque acá el gobierno tiene que tener algo muy claro. El que aquí, si sabes, ya viste la entrevista en radio viveo, justo estaba comentando eso. Y está tratando de suena. A partir se sabe el pero la internet no deja. Ahí tienes bastante rato todavía por lo menos una hora y media o más para terminar y lograr el aporte. ¿Siendra maldad? Tardeo temprano cosechador. Y si es que la gente percibe que el gobierno quiere realizar todos estos recortes o todos estos ajustes, entonces no solamente la oposición se va a encabritar, sino que también la propia ciudadanía que tiene dos formas de reacción a nivel de oposición. Y por eso el gobierno de casa fue tanta gente y reiterativo al explicar que no hayan a tocar las prestaciones de servicio, pero insisto fue un mal manejo comunicacional que permitió que esto escalase, porque tendrían que él la ha dejado inmediatamente. Una es que se filtro el oficio inmediatamente. No esperar qué pasará todo el fin de semana o al menos que pasaran dos días. Porque el esandre recién el domingo empezó a hablar al respecto. Oficina pública y a nivel de movilización. Nos estoy ahogurando, nos estoy diciendo que esto va a ocurrir simplemente, estoy señalando que si este tipo de situaciones conflictivas a nivel comunicacional persisten, entonces no sería de extrañar que esto rebote tanto en los niveles como en la composición de la aprobación presidencial y que más adelante esto se puede expresar de manera o en clave de protesta callejera humanitatación social. Oye Mauricio, también subimos la esto. Otro no sé si, un problema, pero hay una piedra en el camino. La resolución, el dictamen de la Contraloría, sobre el famoso mensaje del Estado en Quiebra, el dictamen de la Contraloría hace en fase en que el servicio no pudo sustentar fáctica y técnicamente los términos específicos que fueron empleados en la publicación de que se trata. El oficio plantea que el Ministerio reconoció que las expresiones empleadas no cumplieron con los estandardes de moderación exigidos, lo que pudo generar confusión en la ciudadanía y se ordenó adoptar medidas para evitar nuevas comunicaciones imprescisa. Al final terminó en un perdón herrar de semana. ¿Cuánto, cuánto complica esto? Algo bien, o las comunicaciones, porque claramente lo que está quedando en la vida en este aquí, te lo pregunto es que hay un problema comunicacional. ¿Cuánta veces ha dicho eso? ¿Se esa es el problema de base? Como no tienen tanta experiencia política real, las técnicos que colocaron están teniendo problemas comunicacionales. Al momento aplican las cosas que están impulsando. Y lo de la ministra de la mujer es muy inatorio. En muyatorio la falta de preparación política porque se compra todo el meme feminista, todo. ¿Tendré el impacto que tiene lo que está impulsando? Salir de acá del canal y corre una vuelta a la mansana pero con la nariz tapa. ¿Te vas a hogar? ¿Cierto? Eso mismo está haciendo el gobierno, el gobierno se está ahogando no por acierto de la oposición, sino que se está ahogando por el error de este error, al que hace referencia tú con él, editamente de la conchaloría, fueron de los primeros, ¿de acuerdo? ¿Cuándo se habló de la esta? ¿En qué era después? Bueno, vino este almuerzo el presidente que el mismo reconoció que había sido una desploligida y ahora. ¿Ayer? Sí, sí. ¿En el fin de semana en el 12 de sufronó? Si tú te fijas, la gente la maneja al gobierno, totalmente, pero son puras explicaciones y eso, insisto, puede traer problemas para más adelante. 6 o 50. En todo caso, la primera semana, totalmente copada la gente según la mirada del Partido Repubblicano, toda la izquierda de la prensa reaccionando a lo que el Partido Repubblicano querían que reaccionacen. Pero desde la segunda semana estamos ya hablando de sebracticamente un mes, desde la segunda semana adelante, solamente han tenido que estar respondiendo. En el mejor de los casos respondiendo es generalmente reaccionando a la mala interpretación o tramposo interpretación de las cosas que están mal comunicantes. ¿Sí? 7 maurizomorales como siempre, un gusto teniente aquí, interpretando las distintas haristas, además de lo que pasa en la política, terminamos aquí, lo importante en infinita, pero. Sí, aquí se muy la lógica de cómo se comunica las no generaciones, como muy o poca claridad. Pero son personas viejas, por favor. Yo te creo jóvenes milenials que se comunican con emoticones, yo lo entiendo, pero estamos hablando de personas bien, bien canosas y app, bien canosas, generación, equip, cortalas. O sea, no creo que se pueden involucionar tanto comunicacionalmente si la tecnología te llegó cuando ya estaba de adultos. En fin, continuos. ¿Qué se diciembre y pasado antes de que se cumplieran 24 horas de su triunfo en segunda? Aquí se han animado los técnicos más competentes que hemos visto en la Administrigencia, el Deporte, el de Vivienda, el Canciller y el Ministro de Minería. Obras públicas, Marcelo. Te dejaste afuera raro y también te faltó transporte por secas. Vuelta. José Antonio Castona, una decisión. Y yo tosto tampoco dejaste haciendo que yo encuentro que quiero su lecho bien. Si el problema no es la labor de quiero, si el problema es la comunicación de lo que ha hecho, quiero no se ha explicado lo suficientemente bien a la ciudadanía lo que ha hecho. Y ahora la tercera quiso en su momento relevar. El presiden electo elige a cinco personas para que lo acompañen en su primera visita oficial a la moneda. Y aquí sablando de eso, no animos a Lleomada a Seiniayer diciendo que el gobierno que reacciona es lo que buscábamos. No entienden o no quieren. No se, no se. No entenden la diferencia entre reaccionar una respuesta. No sé si es a propósito o hay alguna otra explicación. No sé. No fue una decisión trivial, los medios de reensa, si necesión está mandando la cobertura a todas sus actividades, estaban tratando también interpretar el sentido de cada una de sus decisiones. La foto no era solo una foto una protocular. Podía ser un anticipo de que sería su galinete y les pió que pongan atención a los detalles de esa foto. A la izquierda de cast está su mujer, Adriasona, la primera dama. Detrás Jorge Quiro ya se sabía que iba a ser su ministro sienda que estaba haciendo. La cara. La cara de aquí vengo yo. Aquí vengo yo, provarence. Muy incidente en la decisión de cast y de hecho actualmente es, por lo que se sabe, el ministro con más poder del galinete. A su lado, al lado de Quiro está viaje a su wolf militante de su partido, el partido de cast. Y también a él. Un poco más atrás, algo retirado al ministro interior. Cáudelo el barado. Pero su derecha. Si se fijan aquí en esta foto, no está ir y ir a Rásaba, no está Valenzuela, está al barado. Entonces, lo que decía que ella estaba pidiendo al barado que liderase a los distintos ministros, cierto, ya que tiene tiempo libre y ya se encarga que al dinero es que liderase a los distintos ministros para reemplazar la labor, la mal labor que están ejerciéndolo del segundo viso. El amigo de 20 años, el presidente de su partido, Arturo Esquella recién electo senador. Ese hombre de confianza, que era uno de los cinco, que cast hizo investir ese día como parte del grupo de sus principales colaboradores, ese hombre, perdió la paciencia, y esta semana formuló críticas duras, durísimas contra el gobierno al menos en cuatro medios de peza. ¿Qué pasó con esa relación? Como se explican, las críticas de Arturo Esquella, presidente del partido de José Antonio Al gobierno de Japón, la gente se ha encontrado en la ciudad de Japón. de los reforos de los conflictos que está generando Alejandro Erraz, y de lo que Cast debe hacer a estas alturas con urgencias, hablaremos en este nuevo Resumonce Abanal. ¿Y por qué hablar de la relación no solo política, sino personal entre acturos que viejos son tenio cast? ¿Por qué para qué entrar en un terreno que corre por un causa se supone paralelo al de la política? ¿Por qué de este caso esos antecedentes aportan valor para análisis político? ¿Qué es usted? Es que viejas se conocen a propósito de un viaje del año 2005 a una escuela de líderes en Chiloé, y a la ir de esa experiencia compartida, empiezan a cultivar una amistad que se profundiza cuando estigue llegando al parlamento como diputado, por dos periodos en que coincide también con José Antonio Casta. Los dos son diputados. Pero coinciden en su diagnóstico crítico. Ahí tú te das cuenta, por lo menos 20 años metido en política de esquella y por eso se da cuenta de los errores salvajes que están cometiendo en el segundo piso, que son evidentes que hay. Si acá en este canal también lo hacemos evidenciado. Y que no pesquen, que no pesquen a esquella después de reclamar en cuatro medios distintos. Si es que no pesquen y no toman acción, bueno ya si te avisan después de una celada de la mar, no, por decir, ella está una hija. Aquí dice Marcelo, dan anima a un crez que si cas sacando a la mar a seguir, a un crez que si cas saca a mar a seguir ni el gabinete, esto le da un triunfo a la izquierda, la tarea marina veis, y ya está planteando que tiene que irse. Y yo sigo pensando que hace habilidad, segundo sí, la izquierda probablemente no reclama tanto contra Mara Sedini porque les es funcional, totalmente aguardo. Pero ahí yo estoy la parada de Johannes Kaiser. La diferencia entre Mara Sedini y Vallejo es bien importante que Vallejo iba a mentir, directamente te iba a mentir, cachay. El problema de Mara Sedini ha sido tras piez comunicacional. Y esos tras piez comunicacionales que ha tenido han sido principalmente impulsados desde el segundo piso. ¿Tres cuanta? Por eso no sé si otro vocero podría hacerlo mucho mejor, si es que está marrado de manos por culpa del segundo piso como él está probablemente Mara Sedini. Que ese vida, entonces, hasta es que ella está viendo, que es mucho más cercano y probablemente tiene mucho mejor información que nosotros. Tico respecto de la audiencia. ¿Taz? Sentienden, se respetan. Yo recuerdo que alrededor del año 2018, año que tures que ella. Porque por si agaso, si ustedes fijan esta semana prácticamente no sonó, o sí sonó un poco Mara Sedini, pues no tanto, el manejo comunicacional fue por el tema de la filtrección del oficio. ¿Sí? Y esa responsabilidad es el segundo piso, según lo que decía Esquella. Yo no repostularse, sus pares, casi uno de ellos, lo lamentaron muchísimo. ¿Sí? Que ella tenía previsto desde el comienzo, hacer una pasarraria bala política y me constraquiría volver al mundo privado. Y eso fue, de hecho, lo que hizo. Pero, ¿Cast, quería traerlo de vuelta? Lo quería al frente del partido republicano, lo quería hacer, a suyo. ¿Cast había salido solo de la bude y lo había figuras de peso que lo hubieran acompañado relativamente conocido y conocía? En esos años, recuerdo haberlo animado yo a tures que ella, en ese sentido, por favor, que nadie entienda que yo me tribo y alguna relevancia su decisión. Solo quiero recalcar que él no estaba convencido de volver a la política y yo fui testigo de esa duda. Y aquí, entonces, finalmente, la culpa del plan, porque aún apoyen al segundo piso, yo creo que más que apoyar es el problema del diseño que tiene. Aquí, si miedo aquí o carme, probablemente el diseño que tiene es tener a mucha gente técnica, rendiéndole cuentas directamente a Cast. Dándole a su vez mucha autonomía a estos ministros para que haya gan de la suya, sin tener que involucarse mucho en el asunto. Y confiando de sobre manera en lo que están haciendo en el segundo piso y en el Congreso dejándose lo todo a García Rominot y Alvarado. Yo creo que por ahí va el diseño. El problema de ese diseño es que, claro, tienen los problemas comunicacionales que tienen. Salvo en rosa excepciones que quedan sorprendido para bien, a Rao y Iván Pooduje. Al mismo tiempo que de Granchi, Wolf, el resto no se, no habría abrilillado por su buen manejo comunicacional, o por su preparación política, sobre todo en el Ministerio de la Mujer. Pero yo creo que una asunto de diseño, el diseño está más planteado. Y no sé si lo pueden cambiar. Ya sé mi pregunta principal. No sé si pueden cambiar eso. Lo cierto es que, al final, paso a lo que sabemos. Pues en esa lección, en la exopreciencia del 2021, es que ella asume como coordinador político de la Compaña Presidencial de Constante de Ocas, el 7 de honorado de 2022 asume como secretario General del Partido Europeullicano, partido al que llega de que llega a ser presidente, y parte del fe de 2021. O sea, vuelve. Importan todos estos detalles y insisto para en el análisis político, por supuesto, al turos que ella es una de las primeras personas con trayectoria política propia, que apoya pública mientras casi sin tener necesidad de hacerlo, sin obtener una ventaja relevante de ese apoyo, incluso sacrificando en parte los planes que él mismo tenía para su futuro. No quiero romanticizar su regreso a la política, que son decisiones que las personas toman, porque le hace sentido, porque le gusta, porque tiene. Pero la verdad es que el puro no andaba detrás de una carga política y por eso sus críticas de esta semana al gobierno, de su amigo, quieren en mi opinión particular significación. Sí, porque si ya, que se le iré a, todo quiera, cuatro mes de comunicación a repetir el mensaje, porque ya está perdiendo la paciencia, y hace esta ando cuenta que no se puede seguir tapando el sol con un deos. Este no es el señor que quería o quiere competirle a casa, no es que secretamente espera que el gobierno le vaya mal. Al contrario, viene trabajando desde hace años, para lo contrario. Y seguramente sabe que el presidente. De hecho, es que ella le da lo mismo, él está segura con un pueste senar por ocho años. Le importa un comino, el reemplazar a casa en cuatro años más. Si lo hace, va a ser más que nada como por la causa, ¿no? Porque realmente quiera, él está segura. Y lo al que representa, se vería muy, pero muy perjudicado si el gobierno de casa termina siendo un fracaso. Por eso, su crítica no es equivalente, no tiene la misma connotación que la crítica de "oblinad núñego" de Diego Cháfer, que es más o menos predecible. Claro, ahí se nota que hay un interés por fortalecer a Chile, y alguna figura por fuera republicano. Mucho más reveladora. Porque obviamente es que ella tiene, o podíamos poner que tenía, línea directa con la presidente, influencia, directa también sobre presidente. No es casualidad que fuera parte de esa primera foto inicial. Ahí es tu, a la derecha de cast, en su primer día. Tampoco, esa zaroso que competiera y ganar una celebridad era parte de un plan acordado con el presidente para que es que ella se transformara en el articulador de cast en el Congreso. Más todavía durante la campaña, el actual senador estuvo a cargo, nada más y nada menos que del diseño político de lo que sería ese proceso. Si de 15 para Belún que Cáister está estrenando una entrevista en declínic, si más tardamos estar viendo la entrevista en declínic y la que di en biovió por si acaso. Si es que el tiempo tanto acaso no prometa nada, pero está la intención. Cuando alguien que tiene una lealtad personal con el presidente de la república, una identificación total con su matriz ideológica, que diga en público, es porque todas las otras instancias se agotaron. Es evidentemente el último recurso lo que se hace cuando todo lo demás no funcionó. Algo tiene que estar pasando, por tanto y bastante grave, para que elijera manifestar su opinión a través de la prensa. Y no, no me veo que ella renociando a la parte de repubblicano. No, la veo muy comprometido con el proyecto repubblicano como para dejarle tirado. Si se le va a esquella, es como que se le vaya a Juanma al perjebó. No es cualquier persona. La hay varias opciones de qué es lo que va a estar pasando. Algunas de ellas perdió la línea directa, no tiene como hablar con el presidente. Lo dudo. Pero dio sentencia, puede hablar, pero no es suficientemente considerado. Y por tanto, la forma de prensión que le queda es la peseña euro que va a parar. Por último, puede estar representando la molestia de militan de repubblicano. Definitivamente no entienden lo que está pasando, no encuentran explicación para lo que está pasando. La vez que no hay mucha forma, no hay mucha que explicar. Si son errores, no va a pasar. Son errores comunicacionales salvajes. La vez que en las reuniones anuales de FNM, las que hicimos antes del cambio de mando, tuvimos tratando de anticipar, siempre lo hacemos, como sería la instalación de los gobiernos de José Antonio Caspar. Y el que sería interesante es que ella en el Partido Nacional Libertario, si se va al Partido Nacional Libertario, es que ella destruye por dentro del repubblicano. Sería una fuga macía, debase. Algo de un adduro de respecto de él, de temas muy puntuales, pero no se echamos más bien en lo que haría, o suponíamos que haría la oposición. La declaración, la interpretación de marafé, el engaño, la distracción, la validación de los movimientos de gestación social. Pensamos todo eso, pero jamás pensamos, jamás pensamos, que a solo dos me dicen de sumir alguien como Arturo Esquella, estaría habilitado a enfrentar públicamente a su propio gobierno. No lo imagino. ¿Qué presidente de Partido Republicano estuviera siendo forzado por el peso de la evidencia? A traer al fundador de Partido Republicano de vuelta al sentido común. Jamás pensamos, jamás, quien las bases republicanas habría, como de hecho, lo hay, nos consta desconcierto, descontento, y en algunos casos, incluso, desafecación ya. Es que yo desde el día 1 dije, desde el día 1, cuando estaban definiendo los ministros y subsecretarios, yo dije cómo debe ser para un repubblicano ver que después de desacabar la grésta por un proyecto que hubiera tanto tiempo, tanto tiempo. El premio de parte republicana sea darle todo el poder o buena parte del poder a los de Chile vamos. No debe ser muy agradable. Personas que te porfianos y escas, cae por ahí no es, cae chá y la verdadera derecha es cas, las optimitaciones, que lo primero que hagan sea fortalecer a Chile vamos de la forma en que lo hizo, sobre todo, fortaleciendo de Bópolis. Si eso todavía no, no te en explicación. El fortalecer a Bópolis es como lo fortaleció. Pero bueno, ahí no sé cómo le dieran con eso la internet. De hecho, el propio esquella y los militantes republicanos generados, un condicional y acá es el segundo proceso constitucional. Un proceso que se presentó como proyecto de condición, un texto inspirado por el principio de izquierda. Sí, pero ahí estaba lo que primábaró el deseo de poder. Sí, ellos estaban en esa parada del segundo proceso porque era la promesa. Había una promesa de asegurarse la presidencia, la próxima lección, igual llegaron. Pero esa era la promesa que vendían a sus báseps. sí gámenlos buenos que con esto llegamos si os así el poder y no nos sacan a alguien. ¿Sí? ¿Y por qué antes está incondicionalidad y ahora no? Porque ahora están perdiendo poder. ¿Sí? Con la jugada del segundo intento constitucional estaba la promesa de ganar más poder. No perdérlo como lo están haciendo ahora. Eso que hay varias razones. Ya nos estamos hablando del articulado un texto constitucional cuyo impacto en la realidad es difícil de percibir como peligroso si uno no lo entiende. Ahora están hablando de nombramientos de personas de carne y hueso como Pedro Marilego por ejemplo de legado presidencial de raucos. O sea un cello que hablaba igual más porque participó obviamente en tomas de terreno que cuestionó la militarización de la raucanía. Ya nos trató un texto jurídico sino de una persona que ha sido parte del problema gravísimo, que afecta la región a cargo de resolver el problema en coste. Entonces, este es solo un ejemplo porque hay muchísimos más fuentes del segundo piso indican y los militantes más cercanos han lucrado duro de casos lo saben. El tercer ombraamiento fue un ombraamiento de castas de mano incluso contra lo que inonde sus asesores más cuestionados que las albertencias de balençuela. Una locura, una locura. Aquí yo todavía eso de Marilego no lo logro entender, no tiene bien ni que es. Por ejemplo fueron estériles que el presidente ha justificado su decisión con el argumento de que el sujeto en continuo sufrió algo así como una conversión. Una subita conversión. Aunque también dicen que es por presión de los gobernantes que están en esta zona, si esto que le dieron su apoyo al republicano del socio cristiano. Sin que la trayectoria de este cambio oposición sea posible identificar. Sabemos también que cast le dijo a quienes se manifestaron en contra de la sección confíen en mí. Pero este tipo de solicitudes de confianza siga tienen un límite. O sea cuando hay que hacer demasiado alto de confianza frente a decisiones que se apartan demasiado también del sentido común, esa ni la confianza se va aralando. Y eso es lo que está pasando y seguirá pasando. Si cast no se hace cargo del problema sino reacciona. Hay otros tipos de molestias también dentro del partido. ¿Cómo explica cast? ¿Cómo explica skin? ¿Cómo es que ella? ¿Cómo es presidente republicano? ¿Har los republicanos que entre los 25 ministerios solo en dos hay agentes de su fila? ¿Cómo explica cast? ¿Cómo explica skin? ¿Cómo es que ella? ¿Cómo presidente republicano? ¿Repito? ¿Alor republicano? Y si, en sí, esta explicación yo pagaría por verle. ¿Cómo le vende a tus bases que lo que están haciendo es por el bien del partido republicano? ¿Entra tú ves que están fortaleciendo otra mira a poco como en la del pedigía o chilevamo? ¿Qué era los competidores directos de cáncer la última elección presidencial? En comité político, hay solo una militante del partido. ¿En qué quedó la formación de cuadros? No fue suficiente, no cumplió su objetivo. ¿Quién es el partido? Son una organización meramente instrumental a la gente. Eso que dijo acá, Teremarino Heches Vital. Yo parezco arrecalcado varias veces, la formación de cuadros en el Partido Nacional Libertario tiene que ser desde allá. Por eso era importante el que un Grecia ideológico para tener claridad y que lo quieran explicar, que ven a enseñar y como ya no formar. Antes de empezar los cursos de formación, tener claridad conceptual de qué era lo que querían enseñar. Quiero lo que tenía que saber cada militante del nacional libertario para ir a representarlo después, para que no les pase lo que está pasando insisto con la ministra de la mujer, que es una feminista de todo muy lomo. Yo no sé cuál diferencia habría entre la ministra de Abrellana, la comica Orillana, con la que está ahora. No sé qué diferencia es real. No entiendo, o sea, yo le escucho y escucho una feminista, una feminista del frontera amplio. ¿Pinación especial de que un candidato? Yo creo que no. Creo que acá puede estar manifestándose una tensión normal de cualquier partido que llega al poder. Pero también creo que acá estaba, supongo que sin querer lo dándose ni alis dolorosas para los militantes. En el sentido que al menos pa' él el proyecto colectivo que impulsó no parece tener demasiada importancia hoy. Parece una cosa meramente instrumental como hacíamos. El día del cambio de abandono José Antonio Caso renunció a su unidad. Y fue apoyado en la decisión por el presidente de partido, dijo textual a la turutilla, se van cumpliendo todos los ditos que en algún momento desde el capítulo 17 y empecé en adelante. Dijo que ella habíamos supuesto para estos días de integración, uno de ellos, simbólicos para nosotros en el partido repulcano, precisamente que presidente electo, antes de que asumiera el cargo de presidente de la república, deje la militancia del partido que fundó. Y yo no sé para qué, verdad que no entiendo para qué. ¿Qué le costaba mantenerse ahí para fortalecer el partido repulicano? No sé. No sé, se las quiso arrastar ahí. Y aquí se natale a Nónimo que crees que hizo chileuano para tomarse el poder, le tendrán un secreto al flan. No, yo creo que es el tema de Jaime Gumbann. Yo creo que eso de la UDI, la identidad UDI, nunca abandonó a José Antonio Caso. Siempre se ha considerado como un UDI, cachay. Como que la razón de ser del partido repulicano era fortalecer la UDI y en su efecto chilebamos. Y también por eso UDI está tratando de travestirse y hacerse pasar por basado del nacional libertario. Porque entiendo en qué es su oportunidad para recuperar un poquito poder a través del de José Antonio Caso. En una vez se termina volviendo a militar el lado de mis imágenes, es así que sería una jugada que nadie la había venido. Es así que sería terrible. Sería un terremoto. Todra parte del plan, en la medida en que fuera como dijo el Senador simbólico. Pero cuando esa renuncia empieza a parecerse a un sitio y visto no me acuerdo. Exacto. Y esto se graba muchísimo cuando no son solo teniendo. Y en una vez los últimos años durante toda su trayectoria política. Si no es una cosa, un proyecto de cuatro años. Y prácticamente una década dando jugos. Si no políticos de otros partidos que en el lo acompañan. Y no cualquier político. Como explica Cast, como explica Skaya como presidente republicanos. Que en su gabinete haya una mujer como Givena Rancón que semanas antes de la lección aseguraba que su partido no apoyaría extremos en segunda vuelta. Y dejando fuera al Partido Nacional Libertario. Quiera parte de su grupo, cierto era un pacto electoral para que llegas al poder. Si ese tenido el Nacional Libertario corriendo por fuera probablemente no es el tenido el éxito que tuvo. Entonces se perdió mucha, mucha disputa a cintanas con Chile, vamos como pasó en la lección de Alcalde Gonares con el Social Cristiano. No, a que no teniendo diferencia política con él, no solo eso, sino que a quienes hicieron ataques personales. ¿Qué sienten los que quedaron relegados a la sede del partido cuando ven que Francisco Hondurraga es premiado con un ministerio de referencia al Partido Republicano como un Partido de Ulltra Derecha? Y no solamente el Ministerio, recuerda en que el subsecretario también es de Boboli, por si hagas. Ulltra, montano, conservador. Pero todavía se nos reízan las votaciones de este señor, apartan la antipodotecas. Maia de su polémica es una persona que piensan de manera radicalmente distinta la de castes y republicano. Si, aparte que no solamente la es de ocultura, que es vital. El es paso otro ministerio importante, no sé si fue bien en Nacional es su otro. Pero el punto está en que los Boboli tienen dos ministerios, dos. ¿Qué sentiría? Cada uno de nosotros en esa secundancia. De excepción, rabia, pena, guíación. Como es evidente, la posición de arturos que ella es políticamente incópida. Tiene razones legítimas para criticar, pero se lo publicamente también tiene un costo para él. Es decir, lo importante es de tenerse en el hecho de que ella. Si nosotros siempre acá en este canal decimos que si son parte del gobierno que tienen que hacer las críticas de forma privada por los medios que corresponden para que eso no se mentile. Pero si es que ella tuvo que recurrir a eso de dar cuatro entrevistas en una semana, por el mismo tema que es la labor del segundo piso, es porque el tema es grave y no es la en hecho caso. Bueno, como les decía al principio el video, cuando al varado dio la entrevista, después de lo que dijo es que ella queda claro que el mensaje no llegó, no llegó porque lo que estaba diciendo al varado tome, el lugar que está tomando el segundo piso y articule, lo que van a decir y hacer los ministros. En vez de estar se concentrando tanto en el Congreso que si bien le están haciendo bien entre los dos, entre al varado y García Rominot, la labor principal de alvarado en la articulación de los ministerios. ¿Y qué? La articulación política, los ministerios, ahí donde está su trabajo, ¿qué está haciendo ahí? ¿Por qué descansa tanto en el segundo piso? ¿No es lo que está diciendo que ella? Y acá, a partir de un diagnóstico que como hemos visto tiene su tanto, se ha ido mostrando de Nierro Son, no desde el resentimiento, no con la secreta intención de que su gobierno le vaya mal. Arturus que ella había tenido una carrera impecable, se había sumado al partido de cast, poco antes de la elección de 2021 y había sido parte, por tanto, desde el primer jufo, ser presidente, ganó en primera vuelta. Luego estuvo la cabeza en la elección de los consejeros constitucionales, que fue un éxito y fue parte del diseño político de la campaña que llevó acá hasta la presidencia. Allá todo había ido bien y su presencia en esa primera foto era perfectamente predecible, pero era un reconocimiento, al hecho evidente del jufo fue también un jufo suyo, parte de todo esto, parte importante. Todo eso hasta mediado de siempre, porque Nierro aparece en la primera señal. Arturus que ella, el amigo lea el presidente partido de cast, manifestaba su primer reparo, por el criterio con que se estaba conformando el gabinete y dice esto, en esto no tiene que también buscar el equilibrio, donde tiene que haber conocimiento político, de cómo funciona el Congreso, de cómo son los partidos, cómo son osomos, de mañosos, y en el que estamos en algunas de las cámaras y en el detalle de algún proyecto de ley, en una comisión y le dica mucho tiempo. Para que venga alguien que no conoce el mundo de la discusión legislativa, decirnos, mira, esto tiene que ser así, porque yo no me ha presado así. Lo que decía yo durante el verano, que es saca a componer tanta gente técnica, no es la subsecretaria sino que hay nivel ministerial, si después cuando llegue el momento de los que o no en hacer cómo desenvolverse. Termina la cita. La única diferencia con Poodooje que al final me cayó la boca, fue que él había tenido mucha experiencia trabajando para piñera, entonces no era un aparecido recién en la política, sabía manejarse en la gestión pública. Eso lo ha salvado, y ha rado también le pasó, cierto, que tiene expertís política por todo el tiempo que pasó en Vietnam, me refiero a la comisión constitucional y otras experiencias previas también trabajando con piñera. No es un aparecido tampoco. La crítica fuerte. dice tiene que haber un equilibrio, o sea no se está logrando, eso es lo que anuncia está poniendo con el conocimiento del chileno, a través de los medios de presa y las cosas no se están haciendo bien o no como él le gustaría y se refiere a algo que está pasando en la entena, no que fuera de buleo como nociamiento como lo que pasa últimamente. Está manifestando también una cierta visera alidad atención con esta frase, que ven a alguien que no conoce el mundo de la discusión legislativa, a decir no, mira esto tiene que ser así porque yo en una empresa lo hacía así, ya no está hablando solo de un criterio de selección de ministro, que lo hauré un equilibrio, un chelo técnico del bolito, está hablando de una actitud en particular que le molesta, o sea no discute solo una estrategia que le parece que acá discute y cuesta también algo que tiene que ver con las formas, acusa de arregla, arrogancia, se refiere a alguien en particular, no sabemos pero claramente la crítica no es solo de principio, en moral, es al fondo y a la forma y es alguien que viene a dar intusiones sin conocimientos de la actividad, podemos inducir, es alejando ir arrasabal, en breve vamos a explicar por qué, es que ya advierte ya en ese momento en enero que el poder radicado en el segundo piso y no en los partidos ni en los ministerios, es un modelo, y aquí es una idea pero a mí me tinka que arrasabal debe hacer muy pareciones pinos, que puede tener la claridad de lo que quiera hacer pero como no tiene el buen manejo como comunicacional y político al final la tira no va, la tira, así como paso con Kiros, lanza no más y después si te he visto no me acuerdo, tira la bomba y después hace loco, hay que saber comunicar las cosas, por mucha razón que tú creas tener o no, es como comunicarse es vital, R te dice, le recuerdo que Cas no quería hacer un partido, si por el partido republicano chileno es un hijo no deseado de Cas, fue empujado a crearlo porque a fines del 2018 que hay ser y otras personas, cierto, se valé y otro tanto el patriota arro cierto, toño rollo, todo yo quería armar un partido aparte, el partido y ahí después de eso el accion republicana se termina convirtiendo en partido republicano pero yo no quería hacer partido, yo quería hacer como un centro pensamiento para complementar a la UDI me imagino, para infiltrar a la UDI o refiltrar a la UDI y hacerla derechizarse, me imagino que por ahí va el tira y seguir enforzados a convertirse en partido con la dificultad de que eso tiene, totalmente aguarda contigo a R tea, es lo que no comparte y su queja es estructural, no tiene que ver solo con coyunturas, que tal o cual no me gusta, lo cierto es que aparentemente es que ella hizo advertencias que de haber sido atendida probablemente le habría ahorrado varios problemas al ejecutivo, alguien podría pensar que exageramos, que sobreinterpretamos quien realiza chivo y muy intención es que no sotales que estamos sacando demasiado, a conclusión y a partir de un parte de la aclaración en el futuro que ella, y creo que esa crítica sería atendible si no fuera volocuoso al 28 abril pasado, esa semana, esa misma semana el martes, el presidente partido republicano da cuatro entrevistas en un solo día, cuatro entrevistas que obviamente no forman parte de la agenda normal cotidiana habitual de un senador, ni un presidente partido, cuando un político acepta cuatro entrevistas en un solo día y las cuatro entrevistas requieren la misma idea, entonces lo que hay es una campaña, una decisión táctica orientada lograr un objetivo y se adicionan, ante uno revisa con tenido la entrevista, no cabe ni una duda, en primer lugar estamos hablando de entrevistas, que da Arturo's que ella en contexto de la filtración de un oficio de ascienda, con información ultra sensible respecto de programas que podría sufrir recorte o ser, es la palabra clave, descontinuado. Sí, pues como le decía durante la semana, con un mensaje como es la izquierda y la prensa si hubiese estado cuando mal de fe o se podía ser bolsa el gobierno, bolsa, menos mal que se suparen un poquito más responsables y entendieron que no podían interpretar de la peor forma posible. Ultra polémico, uno de ellos el programa de alimentación escolar, la paella, en otras partes la peje un oficio, lo cierto que se filtra un oficio como decía con información suficiente como va a depender una bomba, que serán recorte de Nicaragua, que no se está cumpliendo compromiso de campaña de no ficar de hecho social, etcétera, es un vicio, vamos a retomar este tema pero volvamos de aquí, ya se de sus cuatro entrevistas es que ya ha propósito de esta filtración y de ella fíjense hay un mínimo común denominador y ustedes lo van a notar rápidamente, dice llamaría al segundo piso a que tomara las riendas de esas correcciones para que no se vuelva a repetir, otra cita, esto lo tienen que tomar en el segundo piso, pues hasta adentro tienen que revisar que fue la persona que tomó malas decisiones. ¿Cuándo van a hablar con mayúscula? escribí con mayúscula y se está el caso en el centro de Santiago andan con una tremenda de Anderá y Cuba? ¿Qué bueno es que lo hagan? ¿Para qué claro de qué posición tienen? Otra cita más de esa es cuatro entrevistas, la coordinación entre ministerios está en el segundo piso y ahí tenemos un problema, más todavía falta por corregir algunas cosas como la coordinación en los acentos y la interacción entre los distintos ministerios, eso debía la centrarse en la tarea que hacen los colaboradores más directos del presidente en el segundo piso. O sea, Arturá es que ella responsabiliza de manera clara, directa, reiterada al segundo piso del ocurrido. Es un oficio de acienda pero a sueldo de acienda, habla del segundo piso y de hecho la clara dice más que acienda y ahí me hace un segundo piso, de pues agrega, la difresa tiene el deber de evaluar técnicamente, pegero la coordinación entre merece en el segundo piso. O sea, según Arturá es que ella el problema los tan quiros es alejando y la raza, no lo dice así, pero eso es. Lo que dice en el fondo. Y puede que tenga razón, pues en primer lugar porque la perspectiva tiró es una perspectiva técnica por definición, o sea, uno podría pedirle, yo le pediría más prodejancia más cautela más el diocomun. Pero ¿que ahí tú te das cuenta que eligieron mal? Porque hay personas más preparadas en la parte política que pueden bajar el mismo discurso, de hacer el mismo comunicado pero con mucho más tacto, el ex subsecretario de acienda de piñera que lo mencionó varias veces, ese compadre estaría pintado al cargo y dejar a que iró si la decisión técnica dura en dipresa, pero no aquí serón. Se espera de ir, no es eso. ¿Por qué? En cambio, sí se podía exigir eso de Alejandra Raza, porque si el diseño esté un segundo piso total poderoso con ministros que no tienen mayor experiencia ni relevancia política, entonces ese segundo piso tiene que ser infalible prácticamente, anticipar riesgo o literar errores y asumir como propio lo de errores cuando se produce. Ah, en la otra cara de la moneda, de la concentración de poder, tú lo puedes pretender controlar lo todo y en el mismo tiempo no hace terrasposable de eso que se capude tu control y esta cuenta se la está pasando con todas razones de mi punto de vista, el senador es que ella ha esos colaboradores y en particular a ir a Raza. De hecho, en una nota de la segunda de estos últimos días aparece el jefe del segundo piso retratado o sí, por varias fuentes, Genof como parecido, quiero en su forma, se dice que los dos son oscos, poco áspero, bruscos, una fuente asegura literalmente que ambos son de la misma chura, que ambos quieren que la política está demás. Pero hay un problema, o sea la función que quiero una función técnica, no se espera que sea un gran orador, no se espera que sea simpático, que tenga carisma, nunca está de más, puede intentar lograr el perfil de escargo de tu tente, no hay que ser ninguna de esa cualidad. No lo exige pero la de vez se tiene erpo, o sea un poquitito sentido común, si tú hayas estar en un cargo tan comprometedor como la sienda que se encarga de la mala noticia muchas veces, el papá responsable, se acuerdan como trataban de la marcel, el papá responsable es la fiesta de cabrachigo, pero tú tienes alguien así, necesitas, a un buen comunicador, un buen orador, pero la función de la raza es política, si su trabajo no tiene que ver con cosas o con planillas, sino principalmente. Aquí es el gobierno de Dios priorizado desde el inicio, la estadounidaria se externa a cierta el gobierno del merluso y sacar toda la luz lo antes posible, así el izquierdo no tendría ni un solo piso para luego criticar cualquier recorte, totalmente acuerdos, totalmente acuerdos, y haber tenido a mano y recalcarlo, porque si bien lo mencionó, lo mencionó José Antonio Caso cuando habló de los somedales defendiendo produce, mencionó que tú estás junto con los recortes, es algo que se tenía trabajando ese tiempo, en muy distinto mencionarlo, a mostrarlo, o es en hecho un espot publicitario mostrando cómo la prensa había dicho que había malgastan tal y tal tal tal lugar y en base a eso explicar la media que querían hacer, y ahí la gente en ese tenido como ponerse, si la misma prensa te estaba dando el vamos, el siga proceda, ¿cachá? habrán dice Cas, debes obligar a chilevamos a que se plegan a su gobierno, sino cambio de caminete no más, y ahí está la mala señal, si es cierta, es cierto, recuerden que produce, parece que había desvinculado personas de reine después del desayre que le pegó en uñes y parece que hablaron con Cas y media también te reincorporan a estas personas de vinculadas del miembo, si es cierto, se sona más traibilidad, importante de parte de Cas, es desautorizar a produce para medrentar a los de reine cuando se porta mal, ojo con ese detalle. personas que dependen directamente del, personas que evaluan al gobierno y le dan, o le quitan el respaldo, personas que van a votar leyes que son importantes para ellos, o para el gobierno, adicional y tiradas a los administrando algo que sea de su propiedad. Sí, aquí se le falta ver el capital de la realización, cuando hablaba de la justa de temporal rembolsable totalmente. ¿Tiene autoridad a quien le podés? Ah, y aquí se creo que produce de mentidos de información, es que, bueno, ojalá que sea así, ojalá que sea así que la desvinculación inicial haya sido falsa y que por tanto lo que hizo Cas, fue falso también, ojalá que sea cierto, porque si es real, si es real, se suena más traibilidad importante aparte de José Antonio Cas. Sí, obviamente, pero un poder muy distinto porque tiene una persona respecto a una cosa que le pertenece. Entonces, eso de dar la orden y ya no funciona. De hecho, los que dependen de él y curioso, curioso que se ha notido, parece que había salido en la segunda. Hay que ver ahí qué pasa con la información. No son, obviamente su empleado tienen que estar convencido, comprometido para ser. De lo contrario, empezamos a tener situaciones como las que hemos visto estos días, filitaciones, gente, hijas en off y en el mejor de los casos, reproducciones como las depturas que ya digo en el mejor de los casos, porque al menos fue un encaclírica pública con nombre y apellido. El respaldo ciudadano tampoco es algo. que ir a raza mal pueda obviar si quiere realmente avanzar un gobierno con baja roboción presidente de delitado tiene muy pocas posibilidades de lograr algo y por eso el impito ejecutivo no va a estar que las cosas pasen. Sí yo no entiendo eso, yo de verdad que no entiendo cómo no comprenden la importancia de saber comunicar lo que quieren hacer es como que de verdad creen que el 60% de chiles de derecha no entienden que eso fue circunstancial, no entienden que la mayoría de las personas son socialistas con los genos capitalistas con lo propio. Sí y que si dieron su apoyo a casa fue por el tema de seguridad, el tema de seguridad en seguridad física, seguridad económica, reconstrucción pero seguridad. Techo abrigo trabajo, bienestar y ojalá si sobra bonito gratis. Aunque en el último tiempo como el izquierdo de la estenidad tan decepciona se era en cuenta que los bonitos gratis no llegaban así que por eso le están dando votos confianza a la derecha pero no es un voto porque entiendan la idea de derecha, no la entiendan si de hecho en chilevamos no la entiendan ni van a parte republicana, tampoco la entiendan menos la banda de la ciudadanía. Entonces cuando tu impulsas una medida bien basada, bien que potente y no las hagas defender la gente no te va a apoyar. Sí es súper sencillo. O sea del ocultario primero habría sido un parámeno y no lo fue. ¿Por qué no sé si va a que ese Marcelo a no ni mocais se planteó que las derechas están acostumbradas con el relato a esta de acuerdo por supuesto? Lo acabo de mencionar el problema no es que estén acostumbradas, que no lo conocen. El problema está en que no lo conocen y como no lo conocen no lo pueden defender, como hay que defender algo que no conoces. Sí es como que yo te digan así existe las colores. ¿Por qué existe las colores? ¿Sí? Porque la luz va con un objeto, sí y absorbe todos los colores. Salvo aquel que nosotros percibimos. Sí, ese rebota, el color que nosotros vemos es el que rebota y todos los demás fueron a absorbir. Y el color negro que es un color es la ausencia de luz porque absorbió toda la luz, sí no dejó de escapar nada. En cambio, cuando vemos colores son justamente la longitud de onda que es bien limita que el objeto no alcanzó a absorber. Pero hay que saberlo, hay que saberlo así como yo te explique eso, así mismo se tiene que explicarle a la derecha. ¿Sí? Puede, así no más. Y la raza van en relación al Congreso tiene que ganar voluntad porque la gente no vota de una manera de otras porque alguien se lo ordene. Menos todavía los polídeos que tienen una alta, se tienen la simila en alta estima. Entonces, quiero poder hacer su trabajo sin demasiabilidad y blanda, es algo que es compatible con su cargo. ¿Venir la raza? O sea, tener entonces a una mayoría de ministros con un perfil más dientecnico y a un segundo piso anterioricamente sufre la valencia política. Pero con un personaje a la cabeza que resulta, según dicen, quieren lo conocer, muy antipático, es una locura. Una locura. De hecho, resulta bastante extraño que en campaña y la raza algo en un papel de gestor digería en general de logística que imagino que cumpliría y no cumplió bien y que de pronto cast cambio por completo la naturaleza de su responsabilidad y la responsabilidad es que requieren habilidades bien distinta las que aparentemente tiene. En una de esas notas alguien decía, "Alturo se cansó de defender todo, incluso lo que no comparte". Obviamente no reveló la identidad a la persona que dio esta declaración a la segunda. Y que, si esto era encargada de las comunicaciones, diría, "Mira esta media buena, pom y listo". Sí, pero que tú tienes que entender cómo es buena, pom. Cómo es buena la media que hacha, y si no es tan sencillo, no es tan sencillo. Y eso es lo que estamos viendo, a un altura que he perdido la paciencia con razón y que seguramente empieza a notar que el proyecto político corre el riesgo se sigue así. Porque obviamente no es justo, no es justo, y eso siempre quiero un límite tener que justificar lo que es justificable, ter que convirtirse en un profesional de la mentira. Es que ojo, es el punto. Es el punto. El tener que justificar lo es justificable y tener que andar mintiendo. Y al final no es que mienta, no es que mienta. Aquí, este punto lo quiero dejar clarísimo. No es que estoy mintiendo aquella. Lo que pasa es que llena de escordinación comunicacional entre congreso y la moneda. Los ministros, incluso entre los ministros, entre sí hay discordancias. Es que hacha. Entonces, ¿qué pasa? ¿Aparece un subsecretario o un ministro diciendo algo que puede sonar fantástico por una persona bien preparada que entiende lo que están haciendo? Va, lo defiende como corresponde. Luego, tres Doritos después aparece otro ministro o subsecretario, o político del Congreso y de miente lo que dijo el otro. ¿Sí? Y eso pasó muchísimo en la primera y segunda semana. Que salían con una cosa potente, ¿sierto? Algo una declaración, algún decreto o algo. Salían a defender el punto de forma bien basada. Como, por ejemplo, el otro día es que ya cuando está hablando el tema de lo indúo, el tema de la defensa que hará bien. Y el final eso no se materializó, ¿cachay? Termina siendo una buena intención de parte de esquilla, pero no la realidad. Una es que eso se materialice la realidad. Te creo, pero si no, queda como una mentira. Entonces es el problema, una cosa es lo que una espera que hagan, pero en base a la declaración y otra cosa es lo que hacen. Y peor a un guano después, van y se contradicen y dan un pasito para elante, para después a 13 atrás. Hay todos los que están adelante tratando de defender el punto y explicándolo de la mejor forma posible con las herramientas que tienen que antes nudos. Y le ha pasado aquella, le ha pasado a un montón de personas, a un montón, tanto a nivel de ministerios, subsecretarios y políticos de todo ámbito. Eso no puede seguir ocurriendo, ¿cachay? No puede seguir ocurriendo, porque si tú estás todo el rato diciendo algo después de contraerse en que ha como el cuento al lobo. O del maquillaje, patapar el rore de personas que los coveten precisamente porque se consideran infalible. Entonces que el almuerzo no es compañero, que el Estado en quebra, que un oficio con su querencia de recorte en áreas temalmente sensible. Algunos despeculan el presidente del partido no quiere que el partido asuma costa por el orijen. Otros lo de siempre lo acusan de estar buscando salir antes del cambio de caminete. Porque este tipo de explicaciones siempre se dan. Siempre están los que desautorizan una posición, arpibuyendo como el disenso político oscuro deseos de poder y curación. Es que ella sabe que a veces los políticos hacen este tipo de cosa, lo habito, que solo ha vivido, pero también sabe que hay personas que no caen en ese juego y que hoy lo respaldan. Y aquí se dice el tema de que yo acorta la alimentación era para abularse, matarse la risa explicando lo ridiculous lo que era eso y dejando clarísimo de una vez por todas cierto al inicio cuando esto recién se supo de que la prestación del servicio no estaba en juego. Nunca iba a estar en juego la prestación del servicio en sí, sino que el que prestaba el servicio estaba ahí en Telejuice. Si me he sente jado eso claro, no es escalado como escalado literalmente se tomó toda la semana. La semana de estritual que uno pensaba que iba a ser una semana tranquila, toda la semana dando explicaciones por eso. En todo caso, primero que hay que sincerar la discusión, ¿por qué es claro? Podemos hacer como si esto fuera. Y aquí se está guatiendo en la marcha de la que usted parece, me pregunto que tiene que ver la Andera Palestina con el día el trajador. Bueno, semente la Andera de Palestina en todo. Sí, en cualquier cosa. Marcha del 8 de em, van a ver la Andera de Palestina, en cualquier cosa en la edad van a ver la Andera de Palestina. Es un enfrentamiento de arturos que ya, con el segundo piso o con alguien en el segundo piso, y solo es. Pero la verdad es que no, la verdad es que ella está hablando en ultimos términos. Incluso que no fue recuerda no escribir como ayú, que le se no van a ser silenciados en ratos. Pero eso lo que quisiera hacer es lo que está haciendo. Obviamente no creo que no sepa lo que está haciendo porque no es todo en el ingenuo. El que en medio de discusiones, por diferencias de opinión en la opie, volvió la mesa literalmente, un día y dijo, algo así como aquí van a Alejandro y se hace. Lo que Alejandro dice fue Cast. Por tanto, la diferencia de criterio de esquella no es con Alejandro, es con Cast. Aunque por la suerte le gase a Nolo explícite. Cuando no sabes lo que está haciendo es que ella criticar el diseño de gobierno a De José Antonio Cas. Que es un diseño que llevan criticando desde el verano. Sí. Había en personas que salían a defenderle tollo desde el principio y dije que esto probablemente ha resultado mal. La desgabineta de que los anombramientos y los perfilteros de inicios tenían que haber algo de equilibrio entre el técnico y lo político de que habla, habla de alguien en particular. Parece que no, parece que lo que se discute es un criterio, el criterio que se está siguiendo en un nombramiento puntual. ¿Pero quién define ese criterio? Sí. Obviamente Cast. O no sabemos, probablemente este diseño lo he ido a valenciuela. Yo estoy casi seguro, no es de cada día mal las decisiones de José Antonio Cas son culpados a Valenciuela. De igual, si es porque Cast tiene su opinión o no, tiene esa idea o la recogió de otro en el último tenido la decisión de suya y a la error de suya. De hecho, sí. Esto que Cast delega mucho pensando que tiene un equipo un Dream Team y que se pueda dar el lujo de darse paseos por Chile, es cierto dar conferencia a echarla, cortar cinta, porque confía demasiado en la labor que están teniendo sus ministros y sus secretarios. Tienes de cuenta con un equipo de 25 ministros para que este sufronciones son sus colaboradores más cercanos y supone los que tienen la tería de implementar su programa de gobierno, las ideas que cree y si hay errores en el criterio, bueno, algunas de esas opciones, si le rojo con este y lo suyo, no es el nombramiento de una autoridad local de Quinta Lina, es el que va a sacar solo los ministros. El senador dirige un dardo con segundo piso, dice que tiene que corregir el rumbo por dinar adecuadamente, ok, pero segundo piso se manda solo, porque si se manda solo, la responsabilidad de Cast y si se manda o si no se manda solo y si se manda solo también, o Cast no hizo ver a su autoridad o Cast abandonó su tarea de conducción, ninguna opción es buena, es que ese es el punto, ese es el punto de lega mucho, de lega mucho confía mucho en el segundo piso, en el varado, existe, al varado de García Romina, les confía mucho, lo que es dirección de los ministros, segundo piso, lo que es Congreso, abanse de leyes, García Romina, tal varado. Entonces, podemos mencionar Alejandro Errasaba, el de que se ha ido poco, a de la región, vale suena, algunos de cuyos de criterio han sido público, no todo el pueblo, no todo el mundo que pasa, pero ellos no llegaron donde están por cuenta propia, ha sido cast el que depositó su confianza en esas personas, y no por omisión o descuidos, sino activa y concientemente. Y por tanto, como hacíamos, si sinceramos la discusión. Y aquí es entonces una vez corregió el segundo piso, puede corregir el rombo al gobierno, a aumentar el rombo, ¿eh? ¿qué que en, por qué los reemplazas? ¿Sí? ¿Por qué reemplazas a Valencia en suela? ¿A quién coloca ahí? ¿Hay ojanes? ¿Se atrevería a cas a colocar a ojanes ahí en esa posición? Yo creo que ni siquiera la persona más optimista, el mundo podría pensar que tomaría una decisión como eso, es algo que literalmente está riendo Chile, no se me ocurre, no veo a cas tomando esa decisión. Es inevitable de reemplazar a Valencia en suela por Kaiser, no lo veo. O no sé, ¿qué ella le habla a cas? ¿Qué es que ella cuestiona una estructura que cas definió? Es que ella no es, como decíamos, ni tanto ni género, no es de los que creería, además, que con cuatro entrevistas indistintos medios de prensa en un solo día, pasaría para hacer recaracitar a un grupo, a este grupo asesorio, que amarecamente no es muy receptivo a la crítica. Ya, llamamos más bien, aquí en esta incondición de poner el límite a ese grupo humano, ellos es cas. Y aquí es anónimo, pero hay que recordar que en su tiempo critican a piñera por meter se amaseaba las decisiones de los ministros y se pedía que delegacen ellos. Es que es muy distinto a Marcelo, es muy distinto que él se pusiese adelante todos los ministros, ya, que esa era la que hacía. Él siempre se ponía adelante de todo, de todo. Siempre estaba ahí para la foto, para la cámara siempre ahí adelante, en cualquier tema. Y siempre sean eso que le estudiaba y siempre como que le hacían exámenas sus ministros para saber si manejaban el tema. No, nunca se le criticó esa parte. Lo que se le criticaba es que el momento de presentar, no confiable los suficientes son ministros o los trataba de unir, como pasó con golvor o otros tantos, ¿sierto? Como que siempre es la figura que le podían hacer sombra en la siva un diante, constantemente en la siva un diante. Entonces, y por eso al final no tuvo reemplazante para que le dase el manto una vez que él terminase superior y se le volvió entregar a Bachelet. Después de todo lo que haya significado el marimodo, la mala gestión y todo eso, aún así lo termino recibiendo vuelta del poder. Bueno, lo que estoy diciendo, el tema de estar fiscalizando lo que hacían, nació a sus ministros es correcto, el ponerse adelante, esos ministros, es un error. Sí. Él tiene que articular preparar, verificar que hacen pie la pega, pero dejar a los ministros adelante para que en el caso de que se equivocuen, el que cada es el ministro y no el presidente. Ahí entra la lógica del posible, que hay, la idea es que ellos se quemen y el presidente desalga a internet, que salga libre, pero él siempre se ponía adelante y recebía todas las quejas críticas y burlas, porque los ministros no estaban en medio de que hay, ¿sí? Y por culpa de la mala gestión que ha tenido acá, ha tenido que estar adelante, por las malas decisiones y más las acciones y más el manejo comunicacional de esos ministros y subsecretarios. Sí, acá se le está pasando, por ir responsable, porque está delegando mucho. Son mordas, son miradas distintas, ¿sí? Arturistella, está en el fondo, se lo han llamado a la conducción, a una conducción que por alguna extraña, inexplicable, la son. Y no, por ningún motivo, acá se tendría que tomar ningún ministerio, menos va a ser, a ninguna, ninguna, sí, ninguna, ninguna. ¿Te resiste a asumir? Ya, hace la semana se publicó una nota, te comentamos también, que decía que el fiscal no tenía, había decidido no tener dentro de su agenda reunión impilatiral y con los ministros. O sea, ¿qué está en su diseño del cargo? No reunirse de manera permanente, su voladoras, excepciones, con su provee ministro. ¿Tienes de no se pregunta? Bueno, ¿cómo hará entonces para que esos ministros compran con la expectativa? ¿Qué tiene para cada una de esas áreas? O más de fondo, ¿qué sentido tiene entonces ganar una elección? ¿Sacar ganar una elección y un mandato? ¿Es decidir? Un mandato para decidir coordinar y exigir el resultado, no es solo llegar. De hecho, el propio gas habla de la cultura del trabajo bien hecho, o sea, que comparto, pero cuesta mucho reconciliar eso con un estilo de conducción que delega a niveles absolutamente ilusuales y el bien contradictoria de la compasión, entre el biennóstico de urgencia, que son propiosas de campaña y el ritmo con que hoy conduce su gobierno. De hecho, yo a ratos pienso que tienen una distorsión de la función presidencial, porque lo que estamos describiendo es un presidente que delega la conducción política en un equipo que no rinde cuenta públicamente, mientras que él y el osoción… Y aquí se te le está, que era un puestan el segundo piso, no sé si realmente quiere trabajar con caso, no lo sé, no lo sé, pero a mí al menos, igual, este río interesante veré el terremar y no he dicho en el segundo piso, pero no lo veo factible, realmente no. Aunque si ya lo logró perdonar a produje y colocá lo como ministro de vivienda puede ser. De acto, de alta visibilidad y bajo intacto. Y eso nuevo de un estilo de gobierno es una distorsión del cargo. La revisión de algunas de las actividades de costato en el caso durante esta semana es la de alguien que cumple funcione protocolar y ceremonial. Lulele 27 abri, José Antonio Cast, anuncia, desde Rancawa. Si, porque dice, "Cas es otro tipo de jefe de empresa", pues eso es que en vez de agar a su equipo, no los dirigen y les impecciona. Deja que hagan no va. El envío de un proyecto de ley para decretar el primer saludo de noviembre como el día de la teletón, al como Solis y Tomaño Crois, veré que por lo he visto en una entrevista que le dio castes en campaña. Ahí con el bonito de la teletón. Marte 28 abril, José Antonio Cast, comparte un saludo protocolar con la autoridad nacional y regional y para afirmar su compromiso de gobierno con los dirigidos de la mujer y de su familia. 29 de abril, José Antonio Cast, aterrizas en la ciudad de Muco, para el próximo minuto inaugurar un centro uncológico ambulatorio. Y durante la tarde recuerden, recuerden que esta semana, toda esta semana estuvo plagada de noticias, entonces les candas por el tema de lo oficio, ya. Era una semana como operarse la de viajes. Obviamente estas cosas se planifican antes y todo, pero no es estado de más que hubiese tratado suficionar esto primero antes de desentenderse todo y dejar que estas calazes como escalos, porque literalmente estuvieron todas las semanas hablando de esto, todas las semanas. Y por lo que tuvo que salir es que ella, en varios medios. Esto por último, ya un centro por lo que una cosa se le quedó durante la tarde, se echaba la región de Hicent. Recuerden que en Temuco fue donde les hicieron esa protesta, se le conozmega fue una responder las críticas que le estaban haciendo, una protesta hecha, cierto, a medida por la izquierda de calpo. EDITION DE PRECIDENTE PRECIDENTE. Esto solo es los conversadores. Y eso el presidente presente medio un cringe, no fue y cabaz de verlo, no me adreví. Leí abiendo por fragmentos y dije no, no, no, no, no, no, no, esto es muy chavista, no, no. Resulta que esta etapa de conversación ya cambió. Y eso de vez no es comenzar y ejecutar. Otra actividad es que reporta la página de prensa oficial de reciente de la República. Castel entrega 120 casa en recabua. Acompaya la minitraína nacionales. Tatania Paro, participa del encheco, unos típulos de dominio en reenco. ¿Aquí hay que ir aquí que tienes tomado el odio? Sí, dio mucho grint. Como te digo, me recordo a chaves. Me recordo mucho a chaves o a maduro. Dunció en vez más. Provia más relevante es potregada porque esto saludo, porque la haría inauguración en rega de casa, que siquiera son de su gobierno y se le certificaban reen, está bien. Entonces el llamado de Turquella. Ninguna de esas actividades es totalmente relevante, pero ninguna reemplaza lo que no aparece en la agenda, reuniones bilateral con los minitos, seguimiento de compromiso de campaña, coordinación con el Congreso. Y por eso el problema no es que el presidente inaugurce en trozoa uncológico o entre tres getítulos de dominio. El problema es lo que no hace mientras hace eso. Un presidente puede estar muy ocupado y muy ausente al mismo tiempo. Y la agenda oficial de esta semana es un buen ejemplo de eso, creo yo. Como decía un poco en broma, un poco en ser una persona con la que trabaja esta semana. Al rato, que aparece el jefe de Estado de la monarquía constitucional chilena. Y la esperanza que queda es que el amigo Arturo lo taiga de vuelta al setido como yo. El punto de decir lo que queda dando vuelta es si entendieron el mensaje o no. Y es cierto que la entrevista que había al varado no me quería aclarar si entendieron. Lo que quiso decir es que ya. Volvamos al oficio de sienta porque merece más atención de la que ha recibido. Lo que se filtró no es un rumor, no es una especulación de la oposición. Es una propuesta técnica con nombre, habido y cifra. Viobido y Chile es público los detalles. 260 programas públicos bajo revisión, una justa estimado en 15% del gasto hacia el 2017. Yo no tota de cisco como cuatro billones de peso. Aproximadamente 6 millones de dólares. ¿Cuándo se consenra un recorte? Y ahí este problema. El mayor ajuste cada sobre la PGU no es si éstos 6 millones de pesos. Ojo que acá podría haber. Recorte podría tener que ser con personas que adulterando datos tan recibiendo el beneficio sin merecerlo. Pero no importa porque lo que se filtra no viene con explicaciones. Otro recorte es este maravato 320 mil millones. La avancea básica solidaria y vale de 91 mil millones. El reporte público es 176 mil millones. Escae la gratudidad de un trasero superior, 17 mil millones. El subsidio familiar, lo que tiene en fatil, el agua potable rural, el bono, en el. Una bomba por. Una bomba, o sea. Si la presencia va a ser más litensial, lo dicen de hecho Pedro. Aca, yo espero, espero que te va a confiar en el minuto, que hay explicaciones. Pero primero, esto jamás debe ocisual de la forma en que lo hizo. Porque si información, si suficiente es piezo, es objetivamente estando elosa. Y no va a la oposición, porque el personado se sentió común. Segundo, la persona indicaba discutir qué cosas así y qué cosas no se recortan. Si ya han josado un tonio cast. Y lo suele que esa conversación, polovítono, se dio. Y hoy tiene que estar obligado con su tonio cast por su propia omisión de explicarlo inexplicable, cuando la meta es más leite polémica. Y polémica. Si, por el momento de que esto ocurre a mi imagino, de nuevo, porque el caso está de gira. Ustedes vean por el mundo, por Chile. Y la única, el único vaso comunicante, es que ella era mi imagino, que el mismo segundo piso que estaba criticando. ¿Putifica? Tercero, no hay que estar de mala fe. Vas a suponer que o no sabían dónde ganan de recortar cuando lo anunciaron el capallar. o lo lo dijeron para evitar mayor. el impacto electoral y la dos cosas están mal. Cuarto, lo que está ante la desquadrilla es de las menos y nada más que la honestidad de presidente. El video vieron este es uno de los errores pan graves que ha cometido esta hora y no sé francamente cómo se va a arralar. Por supuesto, que los tiene algo de responsabilidad. Comparar un oficio con una carta, morer, un oficio no involucra respecto de la vía personal de nadie. Pasa con las manos de muchas personas, es público, se refiere a cosas públicas, es una tontería. ¿Y ¿puedes que no tengas experiencia política? ¿Y tiene que tener y de hecho tiene una inteligencia en buena medida como anticipar alguna cosa? Y aquí parece la atención que ella no mencionó pero que está detrás de todo lo que dijo. Durante la campaña, José Antenó, ¿pas por explícito? ¿El ajuste ficará en necesario? Sí, pero lo beneficio, soy alguien o se toca. Si me di que hice pajarón negro, lo que da es todo esto. En la constatación de que si nacen a con la promesa de campaña en el tema seguridad, valida con todo el discurso crinche de los suerdas que dicen es que ganan mintiendo. No debilitas solamente acá si ese es el problema. Si ese es el problema que hay, que hace que o como el ganador de los competidores de derecha. Que o como el mayor representante de los que defienden ciertas ideas, entonces no aseguría. Entonces que se farré el item seguridad le va a costar mucho, porque la gente con justa razón va a recordar cómo fue la gestión de piñera 2 en el tema seguridad. Como tratado que era dinero después del 2019, si casi que la misma muy complicada va a tener. ¿Y el problema que la propuesta técnica de cien da? Vala y lo son con chale, entonces quién tiene razón? Pama, remate que hiciste, la única posibilidad que tenía republicana, si casi era desmarcarse lo más posible de chile damos para poder blindar su imagen, pero no, pues lo me dio dentro. Y solo hasta lo imposible, por darle bueno a espacio y darle poder, darle poder, atrás de carcía remino a ti alvarado. ¿Qué escandidato que lo metió? O el minuto que influye. La respuesta obvia que debería ser la misma persona o al menos estar coordinado, pues si no lo está volvemos al mismo punto, al mismo punto, que en conduce. Porque si quiero diseña la justa, sin coordinación política, sin que nadie en el segundo piso ponga el límite, sin que el presidente le diga "hoy está aquí nomás". Entonces lo que tenemos, no es una política fiscal, es una propuesta técnica que nadie tuvo el criterio político de remizar antes de que se filtrara. Y cuando se filtró, la polémica se volvió imposible con teneto y de nuevo, no porque la oposición sea muy aviso, porque el material es impresionante, pensiones como si a Jardín y Fantilín va a aportarlo, rural, donde en ver. No hace falta hacer el izquierdo, va a entender esto, duelo escandalismo. ¿Tocas? ¿Entonces? Sí, esto es una bomba, una bomba comunicacional y muy tranquilo, que están sonajidas en importado de Chile. Pero dice, "Falto decir que les quedan menos en 51 días totalmente". ¿Y es que ella lo entendió? Por eso dio cuatro etristas en un día, por eso fue un otro segundo piso, porque alguien tenía que decir, lo que dentro de la unidad parece que nadie puede enunciar. ¿Y Cass, sabía esto? Y si no sabía, lo aprobó, y si no lo sabía, porque no lo sabía. Claro. Es precisamente el tipo de análisis que hay que hacer en este momento. Este es el cambio que si no se produce, garantiza un fracaso estruendozo para José Antonio Cass, para su gobierno y para nuestro país. Todavía, todavía, pero yo estengo. Ayúdenme a difundir. Yo la pregunta que tengo, claro, ¿cuándo se acaba? ¿Cuándo se acaba la confianza? Eso es lo que la gente tiene que hacer. Bueno, igual la derecha, por esto es que se filtre en estas cosas, porque nosotros, la gente derecha se entendemos esto. Entendemos que hay un margas en el Estado, que se tiene que recordarlo, entendemos. Pero cuando va a salir esa noticia, yo creo que esa noticia ya salió ya. El tema de financiar desde el Estado o un abogado para impedir que una persona, de más de 90 años, vaya a pasar sus últimas horas con su familia. Yo creo que ese ya es una noticia independible, independible. Pero si estás disposta de defender eso también, ya no sé. No sé, no sé, hasta qué punto el sector de derecha puede seguir defendiendo esas cosas. La otra no, el que son, se entiende, que ha hecho, uno puede entender el ya, si está dentro de los recortes, plata más de la invertida, no tiene nada que ir con la prestación de servicios, pero ya es lo que pasó ahí con esa abogado para impedir la salía de este fiscal de 90 y tanto año, no? ¿Qué nos? Hola, ¿cómo están? Buenos días, nuevamente aquí. Hasta aquella salió a reconocer de que eso ya era intolerable, por van. Intolerables, ¿a qué pasó? Funtieron dereja, importante. Con todo al que hayáis. Esta semana, fiete que empezamos hablando de la cantidad de cosas y comentarios y la batería de eventos que comentaron hoy día. Antes de eso, obviamente, e diles, recomendarles, exigirles. ¿Qué más podemos decir? Oligarles, rogarles, implorar que hagan, eh, like, que, eh, pongo en comentarios, que hagan, eh, ¿Qué más? Que las personas que no me escuchan es Spotify. Ah, los comentarios. Ah, los comentarios. Ah, los comentarios, así, un dedito para arriba, un emoji. Un emoji, un emoji. Los comentarios, Axel llegó muy dignado porque al parecer había muchas quejas de que mi micrófono estaba lejos de, de mi figura, entonces se usaba. El micrófono estaba lejos, no es el lejos del micrófono. El lejos del micrófono. Ya, vamos a empezar. En esto estamos en desacuerdo por la cercalla, así que esto va a ser un round, pero así grande. Ya, mi impresión y mi sorpresa esta semana ha sido que el control que tiene el gobierno de la gente. Yo estoy realmente sorprendido yo en el declínic poder que escribo lo sábado, que burico lo sábado. Y es un gran resumen de la catástrofe que hay en toda la seguridad. Ya, mi mí me parece que se va ajar a negro. Cast no le yo había su proveedictoria, no solo ganó él. Cuando se ve que la tonterrónea maté, se le oquinto. Es un claro, dice, es una clara muestra de que la gente quería confiar en republicanos como una alternativa chilevamos, que es lo mismo, es la repetición de lo que ocurrió el cuatro años antes con Sichell. Si la grípica directa contra la centricierda representada en chilevamos, empeferirlo en la centricierda sumía, que una centricierda que no se asume es centricierda sino que se plantea como centro en el mejor de los casos centro derecha. Por eso la espacia de este grupo es un error de base. La gente es impresentable y no puede entender los niveles de la ausencia completa, un plano. O sea, está confirmado el gobierno no tenía plan de seguridad. Y en ese contexto aparece el famoso oficio oficio que habría mandado la dirección de presupuesto del Ministerio de Hacienda y empezamos con esa polémica y la señora está iner, que es la ministra de seguridad, nunca más supimos, todavía no aparece, no lo tenemos. Pero ¿y qué hablamos? Hablamos del famoso oficio. Hablamos el oficio después, ¿qué pasa? Intensa ofín de semana y después el lunes va el presidente del Partido Repúblicano, el actúrex, que ya es senador, un tipo muy influyente y muy clave para el gobierno del Parlamento y se tira contra el segundo piso. Gol per segundo piso, la polémica cual es la polémica que está en Valenzuela y Alejandro Yarrasaba, las personas que conducen el segundo piso, habrían estado de alguna manera involucrado en la publicación o en la difusión o la… Que ese nombre imprenunciable es que allí trabajaba con Bachelet, el que estaba mandada a trabajar con piñera y que hayas que pueden hablar mal de casas, sí, pero de nuevo, esto existe, ¿qué es, Chey? Yo variabése que más en esa queija yo digo, repito lo mismo, este contenido existe, ya fue emitido, ¿qué hacemos con esa información? ¿Cómo actemos en consecuencia, esa información que existe? ¿No porque yo no reacciona esto? Esto no va a desaparecer, que es, Chey. La filtración de este documento… Y aquí está alcanzada la primera meta, ¿no? Está faltando un superchut para la primera meta. Y cinco, obviamente, para la siguiente. Y que la culpa es de ello, es muy raro, la culpa no puede ser solamente de ello, porque obviamente el producto sale de Latino 120 de la Ministeria de Hacienda, pero sin terminamos hablando justamente de estos dos personajes. Hoy día, y yo, por yendo esto, y el personaje, es Alejandro Raza. Hoy la culpa tiene Alejandro Raza, está hablando de la crisis del comité. Me llama la atención y creo que el manejo que hace el gobierno es bastante excelente en ese sentido, pero no… Pero terminamos hablando siempre de lo que pasa en el gobierno y de lo que pasa en la moneda, esa habitual, pero creo que en este caso está sobrecargado. ¿Tú bien desacuerdo desde que empezaste? Hasta ahora. Mira, tiene que dar muy bueno algún momento que te voy a reentrar. No, no. A ver, creo que no hay ningún control de la agenda. Creo que es des control de la agenda. Es una agenda, no es una agenda que genera desaprobación en la ciudadanía. Y aquí se espit, siempre yo me estaba preguntando, ¿qué era lo que estaba haciendo acá? Y resulta que está viajando por Chile, que ahora que me corrobo a esa información, o que me la colaboré, que me la presente porque no lo puedo creer. Sí, pues, estuve ante Muco, viajó a la secta región, estuve en varios lugares, estuve en varios lugares dando charles, conferencias, cortando cinta, toda la semana, porque era semana distrital, pues según casi va a ser más tranquila. Y ahí tú te has cuentado de nuevo la falta de tino acá, ¿eh? Es como lo que pasó la semana anterior con este tema de la comida, no entender el impacto comunicación aquí podía tener eso, bajarle el perfil, él cree que la prensa que las que eran existen, Chile, que no van a tomar las cosas y la van a interpretar de la performa posible, eso cree que no ocurre. Y ahí mal, pues, mal, mal, porque permite que las cosas escalen. Y no sé si es él, no sé si es la culpa de él, probablemente la culpa de su segundo piso, que no dimensiona eso, el impacto comunicacional de las cosas que hacen, o no hacen. Entonces, la institución en muchos segmentos, la cantidad de mamás que empezaron a llamar a hablar a ventarios para hacer si su hijo iba a tener comida, o no. son 2 millones, 2 millones 100 lachos. Y aquí se me imagino diciendo que el esa todo, se la ciudad va a la esquivar, tranquilos, todo va a estar bien, pero si lo dijo, no sé si en todos los lugares, pero si dijo el todo va a estar bien, cuando está defendiendo a Purgi. Ni hay adolescentes que son. Se den a las comunidades. A acceden a las colaciones de la Juna E. Por lo tanto, yo no creo. yo no creo que eso sea de controlar la agenda y creo que generar agenda distinto a controlar la agenda. Eso en comunicación política es algo que se enseña, lo que es la gente orgánica y la gente asistémica. La maratemalía te hubiera hecho. Y no claro, porque la gente controlada sí genera beneficio. La que pasó la primera semana y que luego de la segunda ya nunca más pudo tener tu. Una agenda controlada por él. Porque el gobierno tuvo la agenda controlada hasta el día jueve. y ahí apareció y quiero hacer como una especie. Bueno, sí, por recuperar la agenda, por ver el momento con lo delincolado, perdió el hierago de la agenda cuando pasó lo de la cena, recuperó la agenda con el tema del pacto perigé, perdió la agenda con la filtración del oficio. ¿Sí? ¿Dónde es una rabia? ¿Dónde es una rabia? Porque tiene como que el universo, sí, con él, el universo conspira en su favor, que es, él de decretas, el de decretas, el universo es articula y estas cosas que dicen pasar una vez a las milseques, si es que pasa alguna vez porque yo no creo en esas tuvieste, eso que ocurre que hay, no la aprovecha, no la aprovecha, no les saca jugo, lo deja estar y permite que le cuelen otras cosas que les dejas, están, lo debilitan y decía la atención, otras cosas que les querra decir que se amplifiquen. Y no me han hecho como negacional, cuando dice "cas, voy a ir en la moneda para trabajar, una expresiente, pero sea seguir una campaña recorriendo todo el país" y no pasa que a final la moneda totalmente aguarda. Y cuando está en la moneda, parece ser un afiesto, ¿verdad? Parece ser un afiesta con todos los compañeros de la guía que te ríe. ¿Cómo tanto? ¿Cómo nadie le dice? ¿Cómo nadie le dice y aparece que como que la estás cagando? Parece como que por ahí no es, parece. Como tu hubo cita tu resumen, yo creo que se me resumen más crítico. Creo que el hombre que estaba terminando la semana era con Franco Parísico, como el gran ganador de la semana. El gobierno y Franco Parísico, yo creo que Franco Parísico logró introducir una dimensión que hace mucho sentido, ha de hecho lo vimos en algún estudio. Sí, como dice Jaime, que hace estar condenado el éxito, pero no lo sabe aprovechar. O no lo quiera aprovechar, quizás le molesta. No le gusta, inmeleciamente recibir tanto éxito. Y ahí sí sabéis que mandó un flore para la meta. Gracias, entonces estarían faltando cuatro para el segundo meta. Terminó empoderado y ocupando el espacio de la oposición, que después vamos a conversar en una lógica que es muy interesante que algún minuto podemos debatir, que es siempre se entiende la política como oficialismo de oposición y resulta que ahora tenemos oficialismo, oposición y Franco Parísico. Y para el artículo la gente. Entonces, lo del famoso oficio que ya todo el mundo ha hablado y la Juno E, vi lo siento que. Sí, para que se clavía que lo alinco el lado de lo perdé todo, es que les quiera que constató de que no va a pasar nada y que pueden hacer lo que quieran, incluso si van contra ministros. Yo es ministro que no tenía por donde ser atacado, que hacha y como el encolado. Le hicieron. le tomaron el pulso acá y hicieron cuenta que no había sangre corriendo por esas venas y que podían hacer lo que quisiéssempas. Después le hicieron lo mismo en el recono, no pasa nada, nada. Sí. Y así eso me sigue. Es terrible, es terrible. Comen piñar y hicieron exactamente lo mismo el primer año de gobierno en 2018, le tomaron el pulso y como vieron que tampoco había sangre, pero se vieron en 2019. Eso es perdelicado lo que está corriendo. Tente costumbre el programa y todo la plata y todo eso. No tiene absolutamente nada que ver con una operación política al segundo aviso. Lo que hay es que un oficio, que es un instrumento público para los que hemos trabajado en la administración pública. Yo he hecho muchos oficios. Accede a muchos oficios. O sea, trabajándolo en algún minuto me hacía uno oficios por día. O sea, los reactados, el anterior, la materia. Y tú me la circulación y los oficios son instrumentos absolutamente únicos, salvo los del Ministerio de Defensa que cuando dice oficio reservado. La materia. Entonces, el oficio es un instrumento de comunicación que tiene y lo oficio lo que hace es, normalmente dice, y por eso me interesa, sacarle este a lo de filtración que hay. Yo creo que hay una parte del gobierno y de la oposición que hablan, no, aquí no hay filtración. Lo que hay es. Y aquí en San Animos a decir lo hizo tomado ya fueron desalojados, al locas, al los de Steiner, al lo ministra de educación. No tengo idea. La circulación de un instrumento público que es del todo conocido. Pero llega la prensa, que es un importante. Todo lo oficio, de hecho, tú los puedes bajar hoy día, te metas a la depresa y puedes bajar los oficios, todos. Porque son instrumentos. Para ahí, hay un momento de la cantidad de oficios que hay, el hecho de que este de filtrada no es una colegio. No, obviamente que hubo una intención de decir, "Ojo, porque junto con el oficio, venía la minuta donde venía, bueno, toda este lenguaje que no tiene nada que ver con lo que es la mientras son públicas en base a la famosa palabra de. Es contena. Como es para la palabra, de. Dez continuado. Bueno, entonces la pregunta es, eso es controlar la agenda para mí no. Para mí eso son. Y esa es para mí la pregunta clave de lo que hay detrás de su oficio. ¿Por qué? Porque su oficio, Juan Diego, tiene que ver con, luego, el segundo oficio que apareció Lúren Martes, que tiene que ver con los recortes que ya son decretos, o sea, que están decretados, donde está la PGU, la cual dijo en la campaña el presidente electo, perdón, el candidato cas, yo amo la PGU. Y no la vamos a tocar y en ese decreto la está tocando. Entonces la pregunta es, ¿qué hay detrás de esas acciones que para algunos son.? Y aquí es el cual en son las metas, la primera ya está alcanzada, es una entre. que la escena velólica que está bien interesante y la segunda es de. Ascáneo caballo, o caballo, caballo, pero. Bien, bueno, bien, bueno. Estaría faltando cuatro superchats para el segundo. ¿No es un error de comunicacionales y para mí son decisiones técnicas políticas? Bueno, pero esto está hablando que es gente, que hay control de agenda de. No, es que eso no es control de la agenda, el que yo decida, yo decida, quitarle beneficios a las personas, es tomar decisiones políticas. El control de la agenda implica que yo, como decisiones, que me benefician y, por lo tanto, puedo controlar la conversación en este dispositivo. Por eso mismo lo interesante, justamente, porque si, si, si, que es mi tesis del control de agenda, es que están tapando o que es lo otro que no se ve, que no le, que, que, que, algo que parece que no es frutífero, que no es positivo para el gobierno, está circulando, como el caso del recorte, en Oaxuza. ¿No te apropica el problema de este problema? Porque es una decisión que troca elementos que son, perdona, es muy importante, y lo que lo hace de esta salvedad. Yo participé en ocho procesos de formulece de presupuestaria. Nueve. No, no, continuo, nueve. O sea, ¿Y qué hicieran envío en una propuesta negociación atrás de Pakistán? ¿Has estado unidos? Ganará el Orangeman. No, porque, o sea, esto no depende solamente de Estados Unidos, lo he hecho al cansancio. Esto depende de Israel. Depende de Israel. Si Israel la corta, esto se termine. Y no creo que la corte. Emilia dice, "Una de las principales fallas de este gobierno fue no incluir al Partido Nacional Libertario. Aquí en Narica, y en muchas ciudades falta gente realmente derecha en gobierno. Imagina que sí. Imagina que sí. Con lo acá estoy un lado porque imagino que esto tiene continuación. ¿Dónde hacer que me tincas? Sí, justamente. Bien, la continuación. Emilia dice, "Yo como militante, no estoy dispuesto a entrar, si mi parte está ausente. Te refieres a militante el Partido Nacional Libertario. Son espacios muy importantes que no están cubiertos. Sí, pues, complicado la situación". Ahí me están diciendo, "Si con esto gana el Partido Nacional Libertario y mientras come caberita, ¿vaya de aprender de qué tan maldeje a las posiciones de derecha a José Antonio Casp?" Y el qué tan mal que las posiciones de derecha de aprender de la baja comunicación él, cómo se manejese. Y el trabajo que se haga atrás de redes sociales es su otro media. No, lo que voy a… es que todo lo que está sucediendo no es usual que ocurra. Eso es lo que te quiero decir. Y quiero poner un ejemplo que nadie ha reparado con respecto al oficio. En el oficio famoso se habla de establecer presupuestos plurianuales. Eso es absolutamente noioso. Ah, no, y doces. Son dos años de presupuesto. No se puede. No se puede. O sea, si ya es difícil determinar cuánto vas a tener de un año a otro, imagínate estar lo planificando por varios años no se puede. Salvo que parteras con presupuesto no vas a ser, ¿eh, sí? Es una legal. ¿Por qué? Sí, hay una ley que dura un año, es la ley de presupuesto. La ley de presupuesto… Y aquí, se… Valky, necesite la entrevista de Johannes en declínic, pero subió la entrevista a su canal. Sí, la vamos a analizar más tarde, si queda el tiempo. O sea, lo ideal sería si es que alcanzo tipo 2 y 1/2 y a por 1/2, ya, porque eso es la 5 y ya tengo que estar afuera así o sí, por compromiso. Sí, es rata. Me suena que irra rasaval, irra rasaval, irra rasaval. Esa casa, como sal a Scanto, fue a piñera, pero en el caso de irra rasaval no tiene excusa de ser demasiado joven para estar en el segundo episodio. Sí. Y igual, lo de irra rasaval, o alejandro, mejor digamos la lejandro, digamos la lejandro. Lo de lejandro pasa más piel aor que al menos ahí le están en el buen camino. Sí, el problema de él no es si está claro hacia donde quiere dirigir el país, el problema es la falta de expertise política. El nuevo de mencionar que un mal manejo comunicacional, una mala bajada, tiene un daño. No te favorece, te debilita. Por eso le falta manejo político, le faltaría ser esquella, una esquella con la preparación de rarrasal. Ahí sería el daño. Comienza y termina el año. Por lo tanto, dejar en chico mías comprometidos o amarrados recursos en una ley de presupuesto que dura un año no resisten ningún análisis, entonces, mi nota también, tú es un público. Mira, te voy a explicar ni legislación. ¿Cómo el gobierno maneja la gente? Estos aprendas y tengas el detalle. ¿Tenas el detalle? El poquito rogante, ¿cuantigo? Estaba haciendo. Voy a tomar nota. Es raíz de tu ausencia de cómo se llama, de que no me encuentras razón. ¿Estás en un bizarro? No te coche argumentando. Mira, mi idea del manejo de la gente viene por un episodio que tuve yo hace mucho tiempo, donde me acuerdo que tuvo un conflicto con el Partido República, lo que es conclizando es suela, porque escribí justamente a raíz de su artículo sobre los parásitos. ¿Y los parásitos que el mismo instalaba? Vale, suela era el que colocaba en los parásitos en el sector público, literal, literal. El colocaba en los parásitos. Era como que tomaba un piajito, púb, y lo colocaba, y creo que yo. Queda alguna manera lo espaladoja de que Cristiano Venezuela había sido siempre en una persona pagado por Tieneble Estado. Esto me generó una cantidad de discusiones, conversaciones, con que te pregúrenme al republicano, y uno de ellos, es un personaje muy relevante, mi hijo, mira, te digo la verdad, lo que pasa es que lo quisimos con el tema de los prásitos fue de alguna manera tapar la discusión que teníamos sobre los 6 mil millones de pesos, que nos se nos estaba viendo por el 7 mil millones de dólares de que habíamos presentado la campanya, la muy fortesa discusión y la verdad que queríamos salir, entonces como que me dijeron, porque yo obviamente le contra argumentaba de que me parecía que era una locura, haberse metido a criticar todo el estado, en vez ya no, mira la verdad, la razón fundamental de esto, durante el poco tiempo que llevas este gobierno, recibimos una llamada de una persona ríéndose mucho de que como estaba pisando el palito, esto era un republiano, por el tema marasadini, a raíz de que yo de alguna manera siempre he defendido o reducido la importancia de los errores de marasadini en su posería, me dijeron, pero si marasadini te voy a acuerdo contigo no importa, si esa es una manera también manejar agenda, ella de alguna manera tapa a otros problemas que nos ha servido y en ese sentido es muy útil marasadini como vocera, porque permite de alguna manera cambiar la discusión, en ese contexto ahora siempre he empezado a ver con otros ojos lo que hacen, yo creo que Cristiano Valle suele una gran estratega, una gran estratega que me contaban que era, fue el hombre que acompañó a casa durante todo su periodo como diputado, es decir lo conoce hace mucho tiempo y tiene la el presidente, la confianza en él para poder de alguna manera escuchar y ejercer las recomendaciones que hace. Entonces sobre todo, en el segundo proceso constituyente, tú me deteco la promesa de impedir el proceso y a la vez que estés ahí con todo tu grupo republicano, juegate, la ponte la camiseta, bueno el segundo proceso constituyente va a salir filete, bueno, de verdad que toda la gente te amar sea ese eso. Es ese tipo consejo, me imagina que recedia parte de la sola. En ese contexto que yo lo entrego un porcentaje importante a la posibilidad de que existe un manejo de agenda y que todo gobierno intenta, eso me tiene que reconocer, todos los gobiernos ganan una pelea permanente para manejar la agenda y que yo intento de alguna manera de, no sé si se me va a escarar, pero de explicarme porque la verdad, cuando tuve la cantidad de problemas que se ha generado con el oficio, uno empieza a ver con mucho cuidado la discusión y en ese sentido vemos cómo el tema ha salido de tiros, que me llama la atención ahora también, porque tiros, el gran culpable terminó no siento el culpable, el culpable ahora el segundo piso, después me ento, entonces a lo que voy es una mirada crítica y tratando de de velar algo que no estoy viendo y en ese contexto que yo veo. Ya creo que está tratando de entender una jugada en diez dimensiones que probablemente en la tal, y que ese guatón valencial son grandes estrategas y ese riz, dijo nadie nunca, totalmente. Hablo de la agenda, de la agenda, porque me llama la atención como estamos conversando yo, no voy a darte clase, voy a decir mi potesí, mi potesí es que hay una alianza muy fuerte entre tiros y Alejandro Iraza, porque va a dar acá otra formación en sus campiías, porque están alineados y biologicamente, no sé si maneja la ideología que detrás, pero al menos tienen claridad de hacerte que quieren mandar el país, ¿qué es lo que quieren para el país? Pues, supuesto, ya me muere, es la economía del gobierno y que esos dos componentes que no tienen absolutamente ninguna relación con la política no saben las implicancias políticas que las decisiones están haciendo. Eso estoy de acuerdo, entonces quiero que tenemos acá, voy a describir, tenemos Arturo Esqueña, una persona. Sí, ahí lo que dijo son, no tienen la idea de las implicancias políticas que las decisiones están haciendo. Y ahí está lo que les decía, que muchas veces ellos dicen algo o hacen algo y les sale por chiripa, les sale por chiripa, cuando se pone a defender la propia privada y ese tipo cosa, les sale por chiripa, pero no entienden la profundidad de lo que están defendiendo, de lo que están haciendo. Y como no lo entienden, no lo pueden explicar lo suficientemente bien para que la gente veiga, ah, vaya, es que hay, se queden en caso a caso, en el cosismo, pero se pierden el proyecto país. Y una vez se le dije directamente en Pujo, cuando estaba hablando el tema de Vyanda, ¿por qué? El tema tiene talista, estaba en pos del fin del derecho propia, que es lo que tienen en China, con el tema de esto de que no son dueños de la propia sino que la rienda. El tema de no tener hijos, no tener descendencia, hace que tú interés por poscer cosas, diminuye, porque si una es que muere eso va a quedar para cualquier persona, que sentido tiene tener que acumular cualquier cosa capital propia, que sentido tiene si a quien se lo va a alegar a nadie. Entonces, por eso la gente de la antinatalista, la izquierda lo entiende desde siempre, que lo que reproduce el sistema capitalista en la familia constituía por un hombre o una mujer con hijos. ¿Saben? ¿Qué eso reproduce? El capitalismo lo saben, por eso desde el día 1 siempre han atacado a la familia y como le hicieron sacando a la mujer de lugar, al padre primero a la mujer después. E impedir que tengan el incinto de ser madres, por eso atacan tan fuerte cuando aparece un juego como pragmatá, por ejemplo, porque entiendan dónde está atacando, que está atacando a la raíz del problema, que es decir, lo que hace es que da decir contra la familia. Y eso se lo explica, y a lo mejor parece que me entendía. Por eso, cuando hay la habla de la propia de todos esos, está bien, está bien, pero tú tienes que tener una claridad de que hay un proyecto país que tiene que ir detrás de eso, y además allá de la casa tiene que ir con la familia, la hip arte y yo janece eso lo entendió. Al menos que claro, después de que se le hice la entrevista, es cierto, lo fue repitiendo durante todo su discurso campaña, lo entendió, malegro. Rd dice, pero tiene presupuesto de tres años y el presidente del Banco Central ha sido ratificado sucesivamente desde el 2006 y fue ratificado por otro periodo. ¿Vic? ¿Qué interesante? ¿A quién entiende lo que es construir un partido político? ¿Fue parlamentario? Entiende lo que es ganar votos y lo quiero decir con responsabilidad. Es imposible, es imposible que un ingeniero, como Alejandro y Arrasa o Valenzuela, que no… Y aquí se produje entendió eso, no sé si lo entiende, no sé si lo entiende, pero de que se aproxima a la decisión correcta, es acerca, produje, monguí, es acerca, pero no sé si entiende la profundidad de lo que está defendiendo. ¿Cachá? Porque él, él ninguné al relato, él ninguné al relato, el proyecto paí, lo ninguné, a dice que no importa, se quedan el día a día, cachá. Y no entiende que esta cosa son a largo plazo. Los chinos piensan hace años plazo, cachá. En el mejor, en el perro de los casos, 50 años plazo. Pero siempre tiene una mira a largo plazo. El problema está en que la joven es mucho el ingeniero social y la demandesición de imbéciles, como este delijo, la política delijo único y ahora se está lamentando. Pero siempre piensan a gran escala piensan como un imperio. Tienes una mira de imperial, a Ganchileno. Solamente piensan a un año plazo con cueas. Un año plazo todo rentar, ni siquiera cuatro años plazo futuros. Por eso cuando están empezando a pensar a largo plazo con esto de la invariabilidad tributaria, que todavía ni siquiera significa proyecto país, simplemente está creando el terreno para proyectos países futuros. Por menos están empezando a crear las bases para algo así. Todavía no lo logran hacer, pero están en el camino correcto. ¿Sí? Le faltan poquititos. Un cansado candidatos. ¿Por qué una cosa es ir con un notebook en un avión? Me lo hizo el frecandiaton. ¿Fue candidato? Sí, creo que lo participó en la cantidad. Porque yo participaba muchas campañas, distinto el con el notebook al lado, a estar todo el día buscando los votos, al mando un partido y lo que hay por parte de la altura que hay, lo que el representa es un proyecto político territorial que lleva años forjándose y que llegó al poder. Y resulta que todo ese esfuerzo por generar adhesión, por generar el año 2023, 3 millones y medio de votos, tener 31 diputados se ponen peligro por decisiones de personas que no tienen la conciencia de lo que es armar un partido como partido orgulico. Entonces viene la pureza doctrinaria del señor ir a raza del señor Kiros y dice nosotros tenemos que hacer los cambios que chilen necesita y no miran absolutamente nada lo que es el capital político, ni de arturo publicano, ni del presidente y operan. Claro, ven que capital político que tienen es fijo, es un capital político fijo. Y lo verde todo es que no entienden que sacrificaron muchos de capital político a inicio de gobierno, por dos semanas ya están sacrificando por lo menos 20 puntos. Fue una decisión correcta, si, fue responsable, si le jugó contra para dar las decisiones futuras también, porque por muy responsable que sea sino que los logras comunicar bien, está frito. ¿Y qué lo que hace a Arturo Xquella cuando se genera esto se va en contra de lo que se puede ir, que es el amigo del presidente, ¿por qué no ataca Kiros? No, no ataca Kiros porque el problema, en la que hay nadie, o sea, que va a ser el problema que el tréángulo donde está, o santo en ocas, ir a raza y Kiros que es el tréángulo que está operando estas decisiones políticas, que para mí son decisiones de tipo, por su prestario que apunta a generar esta oro forzado, están tocando teclas que sí ponen en el rego del capital político del Partido Republicano y sustento para que te digo de chilevamos. Entonces, cuando uno analiza por actor, tiene que ver cuáles son las agendas de cada uno. Y por eso el barato recalcaba tanto a los derechos sociales, a los derechos sociales y todo el asunto, porque entiende el peligro que están ahí en una cuerda floja, lo entiendo. Pero ahí insiste el nantendero, el nantendero que están se diendo mucho con el tema del pdg, porque al final eso ocurre o el pdg y luego se ha obligado a tratar de redoblar su opuesta por la agenda de los derechos sociales, lo cual es su error. Sobre todo los que tienen que es lo que se entregan en los privilegios que se entregan en base a razones interseccionales. Arturos que ya tiene que generar la aprobación del proyecto de reconstrucción en el senado, él es el operador que está haciendo eso y lo suerte que el fuego amigo viene, desde la zona nacional viene de algunas personas de la UD porque se están dando cuenta que sin aprobación, porque te lo he firmado, las próximas semanas cuando empiece a manifestarse la inflación, más el tema de la pgb, cuando sale el jingle de José Antonio Caso, yo amo la pgb, es porque se dieron cuenta que la pgb tú no la puedes focar, porque es algo de la, no es solamente una hora de que sucedió una goinosa, que no se ha empiezan sino que es lo más valorado que hay en Chile. Pero se tiene que tocar por el tema del impuesto forzoso, perdón el prestado forzoso de los trabajadores con el Estado. se tiene que tocar porque esta plata no le van a poder re-impulsar mal a poder regresar a los trabajadores y cuando tuviés que hay un decreto que está tocando aparentemente en un 15% la PGU eso va a generar preocupación en las personas que reciben la PGU ya él se entiende o sea no quiero que lo comparta pero se entiende el argumento sí ahora lo base que en ese argumento hay me cuenta razón respecto a cómo lo mismo maneja y aquí esta nán y muy tu eliminaría la PGU no se puede no se puede jajame una vez que se instaló una vez que se instaló yo lo dije esto sobre todo con el aumento de la esperanza vida y la cantidad de personas que van a estar siendo beneficiaria de la PGU esto nadie nadie nadie va a poder quitarlo nadie nadie solamente un dictador podría porque tan tan tan tan impopular que ninguna persona que se lasome siquiera la posibilidad de quitar la PGU va a ganar nunca van a ser mucho foto en contra además de los beneficiarios como los hijos de los beneficiarios sobre todo aquí ellos que vienen con sus padres nadie va a poder proponer quitar la PGU a lo más a lo más se podría decir que el rajuste ya ahora están recibiendo 2000000 cierto se va a llegar a ser todo que probablemente conforme vaya a santa de la inflación y va a llegar a un punto en el cual van a tener que decir esto se congela no se puede seguir aumentando más llega hasta acá y hacer todo lo posible porque la economía mejor es tanto tanto tanto tanto tanto tanto que eso de la PGU ponte tu una PGU 30000000 pesos en el futuro 20 años más que sea tan poco que sea irrelevante que haya tanta plata dando vuelta que esa PGU sea como ya así como ya como la plata va al pasaje y cae cháis la única posibilidad y parece que tiene una economía súper súper súper pujante potente de otra no se no no es como no es como de verdad que no están me Alejandro alguna manera el huir de que sea el que pague el costo se ha que ropa que ropa pero que cae y cae si tampoco proponía quitar la PGU lo que decía era que al menos todas las personas se viesen el se viesen la sesía obligados pero motivados a tener un mínimo ahorro de forma permanente independente si están trabajando no para poder optar por esta PGU más menos como pasan Europa que tú tienes que estar constantemente aportando cierto al fondo sino no reciben la plata creo que son 40 años de corrido que tú tienes que estar aportando al fondo de este de reparto o sino no puede recibir la plata del sistema de reparto porque en ese sentido cuando tú hice sí que lo pasan a ir a rasar que eso me llama mucho atención mira yo creo que indudablemente y en este punto que hice contigo en que esto ellos van a pasar la plenadora este es el estilo republicano a mí yo pero quiere cual cual si lo que buscaba cae ser era que la PGU se financiase con con la plata del lítio una cosa así sí como que parte del Royal Tituya se estinao al al pago de la PGU que no estuviese dependiendo del préstamo forzoso de los trabajadores al estado republicano y que no tengo que hacer un repulicano y que si es un repulano pero pero no es republicano pero y de verdad cuando cuando cuando como nace la dice que lo de hecho tendrían que mejorar la SFP y demostrar que saca más plata ahí que con la miseria la PGU es que esa sería la solución como decía si tú mejoras mucho la economía mucho mucho mucho mucho entonces la gente va a tener una pensión de más de un millón de peso y si ustedes no saben la gente que ganan más de un millón de peso la PGU no le corre sí la PGU es un complemento para que la gente bajo un millón de peso o bajo una cienta mil peso puede llegar a ese monto sí por ejemplo si tú tienes 650 de su mano 250 cae y que haría 9 centra ahí ahí llegaría 9 centra esa leida es un complemento es un complemento para llegar a un cierto a una cierta pensión si tú tenías 250 mil que hacen 500 y así pero tiene un tope entonces si la ideal sería tener una economía tan potente tan pujante que las pensiones mínimas el promedio ronden el millón de peso y ahí tú te lavas las manos y dice ya esto de la PGU es un chiste porque nadie nadie nadie tiene una pensión por debajo de ese punto sí pero para eso tú tienes que tener una economía potente como la que se tenía ahí al final de los 80 principios de la 90 de inculodio de tiros con con casta meses antes de las elecciones de la primera vuelta ya ma tiros para hacerle un comentario respecto a la a la casena diciendo que estaba mal evaluado a la caseta y ahí se enamora a casa de que los y ese ahí donde empiece a una relación acortémonos de que que que que cas el hombre de cas era eh José Luis daza y que el va el primer viaje que realiza después de gran elección es ir al gente y la daza que a suena y va con tiros en un momento de respeto y tiros y cómo se a mi daza le dice no no no no es el que yo me vaya yo creo que el hombre es tiros y ese ahí donde se conoce mal equipo que los casas y ahí ahí se nota se nota que lo que quería a cas era que quiero hacer de y tres más que menestro de ascienda que fue a ser y tres pero no la resultó ya entonces ya sí y que los de verdad tien sitos que los no es republicano que los no tiene relación con el republicano y a mí me llama la mi maldad que tiene que ir a eso el punto a mí y en eso y lo que al vez tú no no no no no no tienes por qué conocer pero a mí me impresiona cuando todas las con un republicano como eh hablan de de memoria o sea todos son iguales hay una necesidad acuerdate cuando navegando la diputada que era republicano se salió dijo que es un acepta hay un elemento dentro del republicano que es una con un donde todos sacan y en ese sentido yo creo que indulablemente es muy relevante el caso de de que se con 40% de los tantos comunistas de la economía pojante por eso es es tan importante que este gobierno le resulta porque le vaya bien que hace con su reforma que eso se materialice en mayor inversión y mayor puesto de trabajo para que si se pueda proyectar por lo menos un gobierno extra y que esto se pueda sostener porque si tú estás cada cuatro años cambiando entre liberalismo o conservadorismo aunque es liberalismo clásico cierto y y comunismo estamos fritos no hay proyectos país posible entre miradas tan contrapuesta con el sitio contigo yo creo que de los así como yo destaco la inteligencia y la estrategia de balen suela que también suela destaco la que quiza no nos hemos hablado la embarcación de suertas que tomar las irrealías lo comentaron ayer no ha visto no siguió mucho la noticia ahí vamos a ver los sobrevivientes de de los irrealías que llegan contando van a aparecer como presideneros de tierra si creo que estaba ya un fron a marque como llega todo así con cicatriz en la gente no es el tipo de rampa calidad política de que ya yo creo que es realmente es el político lo republicano y entonces si tenemos una alianza que se entiende de la altura que ella con el lado del barado con el ala política y con considerar si arruminos que son los que los que van limpiando la embarcada de kilos en el parlamento los que van componiendo recomponiendo resulta que ahora están acorralados y al lado del barado está acorralado el segundo piso entonces no y al sea rumino y que se arrumino entonces lo que se ve es algo súper sencillo castelo cuando hay poder siempre existe el contrapoder aunque no esté la oposición entonces quiero que tenemos ahora una situación de contrapoder al interior del seno del gobierno en términos de que hay una posición política una posición política que está representada por al barado y garcía rumino más es que ella que entienden que el giro para lograr ordenar las votaciones de la ley de reconstrucción a ser de ese jm petar el acuerdo ojo acá yo le digo el señor al semana pasa a parisi por haber firmado la acuerdo y diciendo que lo iban a se lo iban a afiletear por el lado que es acuerdo y representar un un presentar un proyecto que es un gran jefe de bañal y y y insisto si fuera por el lado tecnológica del gobierno ese proyecto no flota no flota y no va a flotar y lo van a tratar de postergar entonces tan prendía la ala sobre todo a partir de la última lección de pdf fete que yo coincide con con yo creo que que en eso se la ha perdido un poco de ojo a que los eh que los no tiene partido político no pues aquí los es una persona tremendamente débil en términos de o sea si sigue de alguna manera cometiendo errores y es una experiencia política o senata es muy muy técnico pasos cosas la tira nada la tira se nanece con eso le digo yo que la salida que los fue bastante inteligente sacarlo y meterle al segundo piso porque hay un rescate de que los y que los es un se ha transformado por diante no era una persona que buscó que no es una persona que le gustó la literatura que tenía era transversal que pues se se mete un mundo empresarial eh como asesor pero pero se ha transformado en un taliban del neoliberalismo y en ese contexto me ha tocado y por eso y que estaba mucho de esta semana trabajando fete es entender por qué son tantas libanes no y que la renuncia finalmente de que se conenjo pasco a la anónima mañana se mereció así ojalá que no explete chile porque probablemente hasta el lunes o sino el mejor de los casos hasta el domingo pero de que quiero descansar el fin de semana lo quiero descansar de casa la uvi es una pelea por la por haber perdido por haber abandonado el ideario de un man entonces este gobierno termina siendo el mismo la derecha de la 80 una derecha en donde se combina el cristianismo con el neoliberalismo entonces el conservadorismo pone en la que se te imaginas que el real le deja preso a chafro de compañía y que luego se pone a criticar les querristas presionando cierto para que desde la embajada chilenas hagan todo lo posible para recuperar esta gente víctima del estado israel y justo justo acá nada yo sé que estoy viendo mucho igual se la va a jugar para liberarlo pero que dije es no hay plata no hay plata le siento mucho va a tener que esperar tener otras preocupaciones neoliberalismo y se conjugan en una en una una fórmula muy exitosa que da esta economía con desarrollo y que hoy día renace a través de cast que yo insisto yo todavía no sé quién es casa pero pero una es que hay una versión porque lo que tú estás diciendo son siempre pasan en todos los partidos que tienen una figura icónica fundamental pasa en todos los antoros partidos hay un gran fundador que ya no está cuál es el legado y así como tú dices porque personas que dicen que el partido republicano es la nueva uvi es la uvi que habría soñado jame gumman y paulo golongueira dice es absolutamente falso la gudí que sonía a Jaime Gumball. en la UD popular que encarnábamos nosotros y después tenés una disfuna, es era RN, ¿eh? En general, de cual es la herencia en legado y que en lo encarna mejor en esta cosa de todos los discípulos y todos los acólitos de Jaime. Entonces, pero lo que está claro es que quiero no participar de esto, no es político, y está claro que toda decisión dura tiene consecuencia. Entonces lo que te quiero transmitir Juan Diego es que la ley es universal de la política, no es solo para Chile, es universal. Cuando tú cometes o los… o tomas decisiones complicadas, difíciles y que afectan a segmentos, tú normalmente pagas eso con desaprobación, eh, eh, desaprobación. No, no, yo creo que social. Yo creo que… Yo creo que… Sí, tú estás tocando la PGU, ¿por qué? El señor Kiros, el ministro Kiros, no le importa el negocio de los parlamentarios, porque él va, eh, va, va de pasada. Yo creo que él no es un político. Él no se trata. ¿Hasta cuál es el crédito? Y esa es la pregunta que yo me hago y la pregunta de fondo en serio, ¿a? ¿Cuál es el crédito que tiene las decisiones duras, tecnóclacas de este gobierno? ¿Hasta dónde llega? Porque para mí todo lo que tiene que ir con esquella, con Paulina Nulles, por lo que está pasando en la UDN, el Nación Nacional, todas las banderas rojas, las Red Flacke y todo lo que están prendiendo, dice, "Ojo, porque una cosa es llevar adelante una agenda de ahorro o de tratar de degenerar una orofiscal y otra cosa es poner en riesgo beneficios o derechos sociales que están absolutamente adquiridos por la población, ¿cómo la pejibu?" Se podían dar estos privilegios que son estas prestaciones que reciben de parte del Estado, no entienden que se tiene que costiar, si eso es lo que estás, no entienden. No entienden que hace falta hacer la bajada de que estas cosas tienen que costiar y si no hay plata, no hay plata, no. Eso déjadás que la izquierda viene entrenando a la población y con izquierda me incluyo a Chile, va van el paquete, vienen entrenando a la población que si no hay plata igual van a encontrar por último Centego Dan, pero la prestación no se corta. ¿Cómo la alimentación? ¿Cómo una serie de programas que pueden reformularse? De eso podemos hablar horas, pero la pregunta es ¿Hasta dónde van a llegar? Lo creo que… Y aquí sería mucho mejor si las meten preces y caas salediciendo, yo había intentado negociar con Israel, pero Borich destruyó todo nuestras relaciones con Israel, aparte que no hay plata, en todo caso sería fantástico, yo sé que estaba viendo mucho, pero sería bonito señal. Ellos están muy confiados. Si va a quise marcel, marcel le dice la sostenible entrevista de que hay ser envío bien y de clínic, sí, más tarde, así ya como suela suena probablemente a las tres, por ahí. Antes que ellos no han pensado republicanos, el corgo en el corazón del gobierno, ellos están muy confiados. El republicano y la raza, lo republicano político. Todo fides que no dividiría dentro del particular. O sea, yo creo que la dice una absoluta. Yo creo, mira, no sé, me he tocado y conversó bastante con escuelas hace tiempo y me llama mucho atención siendo un hombre muy abil, una persona muy abil, muy política, yo nunca diría que ella tenía alguna divergencia con el grupo, con el grupo no político de hecho, es muy interesante una persona que va, primamente me tomo un opiso. Cuando cuando llevo, pero sí, yo no sé cuál es, no sé, yo te quiero, no quiero, es conocerte fuente, pero la queja que hubo con el nombramiento de los ministros de parte del Partido Republicano fue enorme. No serámente el Partido Republicano. Varios personas estúbamos durante el verano explicando que es ser un error. ¿Cómo me el te aparte? O sea, hay molestia. No es que hubo, hay molestia porque nombraron en puestos claves a personas que nunca habían estado en la construcción del liderazgo con Santa Yorkas. Bueno, pero a lo que me hizo y cuando uno está en política, llegan lo venedizos por la ventana, se genera frustración, se genera odio, odio político. Estoy hablando de odio, así que todavía cuchilla. No, estoy hablando de resentimiento, esa es la palabra. ¿Se crea resentimiento? Es una persona que trabaja, conoce muy bien a casa, se me dijo una cuestión que impresionante, porque yo le digo, esta semana le digo, "oye, gran preocupado con todo esto". No, pero tú sabes cuál es la frase que tiene de casa, ¿no? La típica que tiene de esa banda. Todo va a estar bien. Bueno, él tiene una frase que es, a nosotros Dios nos quiere y esto va a solucionar. Yo no podía creer, no se le va a ver el problema de media o sea. Ya, pero es que es un pensamiento magico, pero eso nivel estamos, es lo que estamos viendo. Ya lo que no digre da la gas, digre da da. Y cuando tú ves que nombran a esto, Ministro, que no son políticos, hay una confianza en que va a salir bien. Claro, pero lo que tú me acaba de decir hace un rato es que todos los problemas de Mara se din, y estén, y estén, son distractores, se van a solucionar. Y son distractores pensados como distractores, es decir, para que no se piensan el fondo, yo creo que es la discusión, la idea, a ver, no, no se ha hecho un gobierno. De sitio hidroeljante. Yo creo que hay un elemento que es importante en este gobierno que es el hubo a tener o dinar más. Que ese chileno, es que ella no tenía tantos problemas con los técnicos porque no les había visto actuar, pero ahora ve que no que están funcionando mal, y yo creo que se den oja con ellos. Sí, y ya me entiendo cómo no entendieron. El error de base que tenía la mirada de piñera, sí. No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, vieron venir. Afino en la cantidad, es en la posibilidad de que se ocurra eso, porque es un modo superante, muy habitual en el republicano. En muy habitual en el segundo pero. En ese sentido tener un equipo de fútbol donde yo, por expresamente, voy a jugar con el nuevo, el estionado y voy a jugar con el 10, la creación que es, lo voy a tapar lo ojo, es un suicidio político. No, esto es chino. Oita chino, esto es chino. A la vosera del gobierno como el eje más peor e evaluada no es un distrator, es un problema para el gobierno. Pero el problema muy validiza, tan forma, un problema validiza. No, pero el problema es dejar de ganar el término de posicionamiento de comunicación y efectividad, es mucho tener la principal oferta del gobierno que es la seguridad sin agendas y cuestionada. Es el problema principal, lejos. Es un problema, no es el un distractor. No me ha hablado de seguridad por eso. Y vamos a ver. No, es, es, es el punto. Es el punto. Un mes y medio. Literal, un mes y medio. Y salvo a esquilla que la mencioné en una de las entrevistas que estoy analizando ya salvo a esquilla que están el Senado, no está en la moneda, no están en mi estere seguridad, nadie está hablando del tema seguridad. Y medio, no ha habido una noticia en seguridad y el tema no está en la agenda. Algo que la se política, hay un toque de seguridad. A para mí me llama, o sea, en este contexto a mí temas que me preocupan, perdón, aquí lo pongan en caravineros. Caravineros está, no solamente caravineros en Chile, en todas partes, están pasando una crisis de vocación de menda. Y voy a decirlo porque la gente, los cabros no quieren ser caravineros, las familias no quieren que sus hijos sean caravineros. Para que lo metan preso, para que lo defincule en la primera, para que tengan que pagarse yo la bogado cuando el puerjuice los persigue como la fiscal chón. ¿Por qué? Porque los cabros son distintos, son frágiles, no quieren la jerarquía, no anchila en todas partes. Tú le dices a un chiquillo, metete a una organización con mando vertical. Y que sirve la jerarquía, el mando vertical, es el final, el que paga a los platos no es el que está arriba, que es la que tendría que ocurrir. Siempre el que está arriba, el que manda los demás tiene que pagar los platos rotos. Así funciona, así debe de funcionar, pero no pasa en Chile. Los cabros son los que reciben todo el ataque del puerjuice alpo y de la fiscal. Alguien artistada y oedía en CBRA, ¿y por qué? Bueno, pero si es lo que yo creo, hay que no estar esa cara, y eso lo me parece imposible. A mí me encantaría ver tu ministerio seguridad que está preocupado, de decir, ¿cómo hacemos para que haya un plan? Que haya un plan, un plan, les se encontraban de seguridad, y eso es importante. No tenemos nada, no tenemos plan, pero tenemos pelea interna. Eso no es un discractor. O sea, yo no estoy hablando de eso. Cuando yo voy hablando, pero estoy hablando de esa obra de su gobierno. ¿No? ¿Te voy a hablar de que me impresiona que no se habla de seguridad? No está bien, pero no son discractores. Alguien lo está logrando, alguien lo está logrando, y es en la pregunta. ¿Por qué no hablamos de seguridad? Porque hay una cantidad de otros temas, y a mí me parece agenda, mira, pero eso. Sí, porque la agenda que quisieron colocar fue la agenda económica. Con la entrevista que Dios Quirosa y en Mesa Central del Príncipe del Gobierno y después con el batacazo del álcool es combustible. Eso que el tema de discusión pasarse de seguridad a economía. Y la navegó el camino para lanzar con esa mega proyecto de reactivación a reconstrucción nacional. Pero problemas tan que en paralelos, lo que tenía que ser si estará cansada con una agenda robusta de seguridad. Y una agenda que viene de errores y autogores que en propio gobierno. ¿Qué pasa a lo que pasó con lo indulto? Es como si el gobierno de Borich, cuando decidió el 2022, al final de 2023, diciendo los otros queremos, mira, la interpretación. A partir del error de los indultos, vamos a tabar la derrota del país. La dirte que es eso. Pero bueno, pero yo creo que tenés que tener un ojo más fino con el republicano. Y finalmente, uno lo que hace es conversar con los políticos y traer de entender en que está. Para mí el republicano, así como cuando fue el gobierno de el frente amplio, los comunistas eran mi gran signo de interrogación y tuve que aprender mucho y conocer mucho para poder hablar de los comunistas, pero los comunistas nunca fueron relevantes en la política chilena. Ahora, mi tema fiete, mi obsesión es entender quiénes son los republicanos. ¿Cómo operan? Y en esa manera de operar. He visto previo la elección y posteriormente muchas estrategias comunicacionales en donde insisto. Yo, en saco al sombrero, porque usted me alezuela. Si es así, o tal vez estoy dando de más importancia la que tiene o más inteligencia de la que merece. Pero creo que hay indudablemente una cosa y en ese calificativo puede ser negativo, pero maquia bélico. Y que creo que acá han violido el frente amplio del enginxero. ¿Eran problemas que tienes? ¿Eran personas que no tenían? Cuando digo, los problemas que tienen este segundo piso son los que han tenido algo menos, tres segundos piso de lo último gobierno. No son problemas. ¿Y pero no son problemas? Por favor, jamás. No son problemas nuevos. No son problemas recurrentes. ¿Y cuál es el problema clásico del segundo piso? Darse mucha adreosión. Llegar. Ellos impulsar la gente. ¿O creer de que pueden impulsar la gente sin ninguna consecuencia? Que se pone a generar relaciones de implementación con los ministros. Y no la sesoría de cómo se llama. A sesoría de segundo piso. Es decir, decir la presidente, presidente. Este es el abanico posibilidad es por donde debería desarrollarse la política pública. Claro. Son piezas de transformar ellos en un poder entre presidente y los ministros que terminan haciendo que el comité político. ¿Por qué cuál es el principal problema que tiene un segundo piso empoderado que empieza a operar política pública? A operar. No ha diseñado ni a sugerir. no operar política pública es que lo primero que se te muere es el comité político comité político que a este gobierno no le importa mucho porque porque no porque se pipe recuerden que partida nacional libertario había pedido seguridad o justicia pero los que aquí están decían que no después que no despono a leque que no las querían ayudar se seguridad o justicia justamente los partidos políticos dentro del gobierno hacemos que ahí se ottena no ese otro tema que me parece relante y que el lunes la llamada que tuve de una persona de chilebamos fue justamente para decirme que muy indignado muy indignado y aquí se me le va a alcanzar a analizar la entrevista de llóganes en declínic y biodío sí más tarde así como va las cosas yo creo que por las tres de la tarde más o menos respecto a que el segundo piso y ahí me cuentan me dicen bueno que base que la raza va no se lleva bien con balesue y la buena empresa es latífica es que la era con el de eso estamos en el peor y eso se sigue relante y el tema es que empieza y veo que en algún momento y en este contexto así como vimos en el frente amplio como el 3 de septiembre liquidó al primer intento de gobierno de Gabriel Borich cuando fracasan el cuando pierden el que visito la pregunta es viendo toda esta cantidad de de errores o esta cantidad de de problemas que tienen en la presentación de insisto yo creo que están absolutamente confiados en los que están haciendo bien y que les va a ir bien y que van a pasar a la máquina a la cámara de votado sin una duda y después y con esperanza del senado se la bajaba un poco la esperanza con el senado pecan te hablán de que esto va a ser un trámite pero creo que yo está muy confiado en eso la pregunta es yo creo que ahora chilebamos y en eso es muy interesante ver cómo se está preparando para el de visito de los frente amplista o sea cuál va a ser el plebiscito que va a enfrentar así como el primero la primera tapa el bueno de la ley el mega proyectar re construcción nacional si se los rechazan va a ser no sé si igual de fuerte que el que el 4 septiembre para para el frente amplio pero va a hacer un patacaso importante y ahí va a entrar en discusión si realmente puede gobernar por decreto como había dicho durante la campaña presidencial yo creo que no yo creo que no o sea puede avanzar algunas cosas pero principalmente depende de depende de esta ley Boris se termina el plebiscito cuando lo se rotan cuando va a ser el momento en que chilebamos va a tener que entrar y eso es lo que os aquí ya está en la cabeza lo chilebamos entrar a salvar un gobierno que puede estar haciendo pero sí pero o sea lo que lo que tú estás diciendo es que hay que ir a mi padre también de la tele y dicen que hay incidentes aislados en la marcha para variar vamos a ver cómo lo controlen también te lo que te estoy comentando que están haciendo agua eso es o sea y por eso que no tú puedes hablar con mucho repueces hablar con mucha gente la la pero la política tiene sus principios y su leyes que son casi universales y que los por el mundo un gobierno comete errores para algunos aunque sean verdades dos doctinarias los indultos eran para el gobierno que haría un verdadero actinaria era algo moralmente sustentable era algo que se tenía que hacer bueno así como le fue decir si tú tienes purecidio lógica tienes que pagar el costo de la purecidio lógica ahora que pasa con la purecidio lógica de este gobierno entonces en tu día vas a tocar la pxu ve cómo te va si tú vas a cortar los almuerzos ve cómo te va es decir si tú quieres tocarle lo oreja la ciudadanía en su beneficio de hecho ve cómo te va ahora cuando cuando salen cuando salen lo que es lo que te estoy tratando de comunicar que eso no eso salen salen aunque ni siquiera lo hacen hacer por si el problema está en la haja comunicacional que hay que ir de nueva pabaría que simplemente estoy dando vuelta por ahí la posibilidad de con eso bastó para toda una semana que se robó la película de mitos según la suya no es tener control de la agenda porque en este minuto lo que están haciendo todos porque el fuego amigo estremendo más la oposición que dispara así desde lejos boom así fácil porque porque cuando tú cometes autogoles hay que solamente mirar cómo lo sigue cometiendo entonces aparecen decreto toda la semana y la pregunta es bueno en este minuto prestaciones emilia prestaciones esto se va a definir porque tardó temprano tardó temprano obribilejos el poder político el poder el derecho de fundación que uno tiene cuando uno constituye un partido político cuando uno parte uno tiene derechos y esos derechos son para siempre como la propiedad donde José Antonio Casas es uno de los que tiene los derechos pero los partidos de la gente es literal estos incidentes aislados están martillando el piso ahí entraría el ron de vándalo ya que les gusta estar como que a mi cola que usen esa energía para estar haciendo otra cosa a futuro y de general y ve y pregútenle si no aparece como por ejemplo en la carretera astral así como ha sido bien hecho ahí perdió el partido con una una con una participación bágrara y alcanzan pero los parlamentarios y el mundo de la política siempre está mirando mucho más allá del gobierno los cenores están mirando cómo se religian entonces el negocio principal de la política es tener el poder administrar el poder y crecer y en este minuto esas decisiones radicalizadas del punto de vista opulpura del punto de Estado final están girando problemas ahora el tema de la juna e me parece impresiona también el tema de la juna e era una locura salieron y jeren que nunca lo dan nunca la se va a continuar a ser lo que voy que sacan respuestas y después salen otros problemas a lo que voy es que tengo la la y es lo que me llama la atención de la confianza que tienen ellos en que van a tener éxito que insisten en sus medidas y la verdad que solo incrementan el nivel de conflicto o el nivel de de de violencia de la postulado yo creo que va a tener un perido periodo a mi mi mi gente que a ti te te llama la atención la confianza que tienen ellos en absolutamente o sea yo te que no te van a ir a ti que sorprendente a la gente yo no veo que tenga ninguna confianza yo creo que tengo que tienen un mandato a ver lo que yo mido es que tienen un a por eso yo mido dos gobiernos vieron un gobierno político que tiene que estar mirando cómo hay unas personas que están dilapidando capital político y eso que esas personas son agentes a la política entonces ellos pirmirando y digo en qué minuto que un poco lo que pasó con el primero no se hace en piñera y se hace en piñera y todos mirantes en qué minuto los quierentes se han ahí para la casa entonces la pregunta que está bueno cuando se coge a este gabinete y este subsecretario todos decíamos eso cuántos meses le damos antes de que tenga que arriticular todo todo todo el trabajo en la moneda reemplazarlos a todos y por eso también decíamos los subsecretarios van a estar con tenor y cuchillo probablemente llevan a ser los políticos a cargo y van a estar ahí preparándose para reemplazar muchos decían que van a colocar un montón de republicanas en subsecretarias para reemplazar a los ministros que eran técnicos y que van a estar ahí para aprender a ellos al final es que manó un café al bará o garcía rumino es que a todos los políticos los que entienden lo que generaron capital político y a milandro diciendo en qué minuto va a intervenir presidente porque al principio ya simpático vamos corrigiendo que en realidad no ya está 30 años sino que vamos pero algún minuto eso empieza a deteriorarse la línea de crédito es a cada la cuenta corriente ya no alcanzan yo creo que todavía tiene la tarjeta todavía tienen ellos mira no hay nada para mí el mejor ejemplo es romero el diputado es presidente de la comisión de asienta de un tipo muy relevante y se manda unos twitter el sábado y el domingo en contra de los surdos de la persecución me tendes como que hay que sacar a todos los surdos por la net vega la doctora ex ministra del gobierno de borich que fue nombrada en el hospital de sar Antonio y se da y después da una entrevista en donde dice ahí ahí ahí está el carácter de los republicanos en donde dice yo no me voy a des decir que estoy en lo correcto de ahí tú es si tú dices cuando ves ese twitter este es un error político pero caballero después de una entrevista en donde te dice yo no no me voy a des decir yo lo que dice estoy completamente perdón hay que sacar a todos los surdos y ese es el ambiente en donde tú escuchas que ellos están muy confiados de que esto le va a ser bien y ese es el ambiente que también escuchas y la posición asombrada ante esta y aquí esa pontaparta el pedigía otra vez la agitera la rendición de cuenta al servil ojalá vuelvan a perderse y siente millena sería sería bonito sería bonito veamos cómo se le empieza a planar de lo que los deseos de algunos diputados y aquí se naveó lo malo de decir eso el problema está en que fue por concurso yo pensaba que esta persona había sido un bostadero que ha hecho ahí pero había sido por concurso ahí está el problema de hacer una rastia pilotratista así como de todos sabemos que los concurso igual hay cosas true muy chan cierto que es un concurso de cara a la galería no más lo sabemos pero fue por concurso esa es el problema limpiar está como casi ni nunca le había visto nunca le había visto el retorno de la dimoncación de hecho ni pirostia se ha hecho tanto con algunos directores de hospital porque eran difíciles de obtener en términos de concurso y lo que hay o sea de hecho llevar al orito maturana que fue una de las que nombró al señor Juan Pachizocacho que el director este que es un mundo el director general de la región regional de salud es una veración porque son médicos entonces tú puedes decir o sea tú lo apuenas esta forma el subsecretario Julio Mon actual del gobierno en algún minuto era mucho más surdo que ya no que ya no es vega o sea es irracional lo que está en ha sido bueno de hecho el fin de semana la propiedad de la capital de San Antonio es algo llevar médicos buenos y me refiero sobre toda la doctora al orito maturana es un hallazgo y que se vaya así como porque ella nombró una persona surda porque el final a la que sacaron no fue la llena de la afuera que lo loco ayer nos vega en el hospital no quiere eso o sea que lo dan con convicción no quiere decir que tenga nacionalidad política pero que es el concurso está más reglas que la cresta si si sé que están arreglados pero al menos queda en el papel que fue por concurso no puede estar de o aunque todos sabemos que sí que si ese es el problema comunicacionalmente se ve mal eso lo que te quiero decir pero ellos no nos está bien pero no tiene nacionalidad política la política tiene mucho de su querida tiene mucho de esfuerzo pero siempre debe haber una nacionalidad táctica y otra estratégica ahora acá lo que hay son arranques son verbo rea hay que sacar a los urdos en algún momento de distinto por ejemplo en la que pasó con el delegado presidencial que son puesta confianza puesta dedo por cas en muy distinto porque este gobierno lleva menos de dos meses esas esas esas afranferronería va a empezar a pasar la cuenta bueno eso lo que eso lo que uno espera y en ese contexto yo creo porque ya estamos como no no es que falta posición no es que cuál es el rol de oposición ese ambiente en ese contexto a mí me llamó la atención fíete lo que pasó este está lo que está pasando en el último tiempo con el expresiente cabez bólico lo que es habitual en la política es que los expresidentes que tienen como un periodo de seis meses en lo cual no participan en la vida política, no participan algunos dicen que especialmente para evitar las consejeros constitucionales contra ellos o contra su equipo de exministos, ya, sin embargo me llama la atención a pesar de que algunos me dicen que no le pongan tanto. Si me voy a decir que esas palabras son concursos corruptos, lo sabemos, lo sabemos, pero en el papel, de graciamente que mucha gente se deja guiar por el papelito, el papel dice que fue concurso, pues no fue por estádeo, todos sabemos que al final sí es así y que la militares se apolite que importa mucho, pero se ve mal, es distinto a un delegado, un subsecretario o ministro, es distinto. Toco-loro, que Boris decidió entrar a escena, porque empieza primero al Congreso ideológico que se produce en la Universidad de Santiago el frente a Ampli. Participa de ahí, comunica, habla, tiene un discurso, después fue este fin de semana al Partido Socialista donde estaba analizando un grupo especialista de economistas respecto a lo que era el paquete de reconstrucción, va a España, en este encuentro de izquierda donde también tiene un rol relevante con ex ministros del, y el lunes extrañamente aparece junto acas salud en el día de los caravineros. Además, otro elemento que no me relante, pero forma parte de un equipo de cómo se llama del tema de la construcción, de todo que es que es el formulo largo y que lo ex presidente se ha integrado, lo que voy, es que a dos meses vemos un expresidente que está muy activo, y en este contexto la pregunta que me hacía yo era activo por la preocupación de que la oposición no está haciendo nada, me dijeron que no, que no piensa, o sea que esto es submariniado, esto no pretende tener un primer, estar en primer plano y que no es una crítica de la constastación. Y en eso me llama la atención y no entiendo mucho todavía el mono de la constastación. ¿Tú lo entiendes? O sea, lo que hace que yo veo otro, veo otra, hago otro análisis, yo digo, bueno, como la, a primero la oposición está en una lógica de amenaza grande, sin tiendos amenazados, absolutamente por francó parisi, yo creo que eso es lo, lo principal, porque la llenado del espacio con su agenda. Yo lo que decía antes del programa, yo distingo cuatro oposiciones, yo distingo una oposición parlamentaria, frente amplista comunista, que es un poco la del no a todo, y que está en una búsqueda, yo creo que esa oposición frente amplista comunista, sobre todo la comunista está rearticulando, intentando rearticular el mundo social, la elección de la fecha, está reuniéndose con la cú, está muy preocupada de la negociación del sueldominimo, está generando, ya me molest, municiones argumentadas. Y abarte tienen plas de tiempo, por eso se dichoriera en todo lo que se podían robar, es ser la estrategia de ínico rejón, de que robas en todo lo que pudiese, a través de el esquema de las fundaciones, y luego se trincheraran el momento de backup black, tienen tiempo, juventud, dinero, espacio, mes con conexiones, tienen todo, tienen todo, y más encima, más encima republican el estando munición para después cuando tenga el discurso el listo de la pinta, no entiendo cómo no lo ven, de verdad que no me entre en la caes. Tal es para empezar la movilización, luego veo dentro del sí mismo grupo, al frente amplio que está buscando su vestido en términos de la entena, veo la segunda oposición que es la parlamentaria, que había operado, manucher y todo lo arranque y todo lo que es la parlamentaria, y después de dos oposiciones más, una es la oposición de los herederos del gobierno, es decir, el ya anterior de todo lo ministro del gobierno, perdón que lo van a decir, del del del gobierno al ver todo lo que está pasando y desmantelando este gobierno, el gobierno José Treno Cas, entonces tenemos un grupo que me imagino que está coordinado en un WhatsApp, donde está el presidente Borich, donde está el ex ministro de seguridad, el ex ministro de economía, está a Mario Marcelo, está a grado, están todo lo ministros, la ministro de obras públicas, el educación, están las autoridades y esa oposición está tratando de resistir, ya me molé, el la balancha de desintalaciones que está haciendo este gobierno y de culpas que hace este gobierno con respecto a eso, esa es la tercera oposición, y luego apareció la cuarto posición y la cuarto posición tiene que ver con Michel Bachelet, que son toda, yo diría que la elite de la conceptación, es Lach y alguna otra figura que está preocupada de Michel Bachelet, entonces toda su forma de hacer oposición es a partir de lo que le conviene o no le conviene a Michel Bachelet en su candidato, esas cuatro oposiciones no hacen una, así es simple, ¿por qué? ¿Por qué no tienen propuesta? ¿Por qué no hay un proyecto? ¿Por qué no hay una contra propuesta con respecto a la ley de reconstrucción, la ley de Michel Bachelet o esta supende? Se lo solamente están pataleando, llorando por la hería, es decir, no están las respuestas para decir uno, cómo se crece, dos, cómo se retiene o cómo se lucha contra la incuencia, cosa que no toca el proyecto, en general hay un vacío en términos de contenido y… Bueno, igual que buena que no está en el proyecto, que al hora que lo meten, es decir que sería Michel Bachelet y estarían reclamantan el tribunal constitucional. ¿Por qué no hay un proyecto político por parte de estas cuatro oposiciones que en realidad es una sola pero que tiene cuatro versiones y cuatro preocupaciones distintas? Hoy día me dijeron una cosa muy peculiar, un ministro, una persona que yo considero relevante del gobierno anterior me dijo que el plevicito de cuatro gastes iba a ser, si Bachelet ganaba la insuñía. No, no, para nada. ¿Por qué posilidades tiene? Porque aparte eso no depende de la interna en Chile, depende de fuerzas externas. Esperate, bueno, ¿por qué va a ser casi Bachelet ganas… Así como tu ves que… Nada va a ser, nada. Que a mí me lo republican los tecnókatas del gobierno, tan lleno de por… Me refirra nada porque no me imagino a casa saliendo de celado, ¿no? Sí, el mismo esquella, por cuando se le preguntó por la ON y toda la gente de 30 no estáñáis con eso. Puede ser muy buen político pero con ese punto en particular no está interesado, no se meten. ¿Pienza? El gobierno ve que el mundo de Bachelet y no está lleno de confianza, así es. Entonces, la presencia había en los políticos. Eso es la política. Jugar a que todo el mundo le esté llendo bien, hasta que te va mal. Yo que… Es decir, no sé cuántas campañas, he visto a todos los candidatos del día anterior, llenos de confianza, hasta que le entregan los resultados. Está esperando Bachelet. Creo que… Sí, a mí me llama la atención lo que había, yo creo que oí de la oposición más importante estar en el Congreso. O sea, sin lugar a lugar de que… ¿Pero qué es la…? Pero no está… Pero no está… Pero no está unida, no está equilibrada, no está coordinada para nada. ¿Qué es la oposición? ¿Puede? ¿Disputas estúpidas? Aquí se la marcha a hoy con una tremenda entera de tu camado y tienen la de tu camado ahí trabajando en el mismo, curioso. No puede ser reactiva con Diego. El éxito de una oposición es… Las oposiciones como operan o con medios de comunicación, como lo ha hecho históricamente la derecha, con mucho medio comunicación y poca calle, cero calle, o acumulas fuerzas sociales que se llama. Es decir, demuestras en la calle cuántos tu peso. Eso es lo que están haciendo ahí. ¿Cómo se levantó la oposición hacia este empieñera desde la calle con el billak, sonero año, mil o once o mil doce? Más que a la calle desde los estudiantes que lo tienen en el bolsillo, el acuto. Tuvo la marcha a los para agua. Ahí empezó el gobierno a darse cuenta que perdía la agenda con estos chicos, pudieron ser este empieñera uno. Entonces, la pregunta es ¿qué tiene que hacer la oposición? Porque la oposición no tiene medio de comunicación así y tiene redes sociales, pero el problema principal no es que no tenga medio de comunicación o no tenga más ibilidad, el problema es que no tiene propuestas, porque no hay intelectuales en los partidos políticos, no hay personas pensando en la política pública. Hay un tema que te insisto con mi tema de la confianza del republicano, que no tiene confianza la comisión, no tiene confianza. Entonces, no hay un discurso que lo convence y le permito salir a hablar. En ese contexto, como te insisto, creo que, o sea, de verdad, cuando siempre nos remetimos a la vela de Chicardini con la presidente del Partido Socialista, con el tema de Manucher diciendo que va a ir a criticar, me tiende que esto favorece a lo ministro, que está son leyes, por favor, o sea, toda la ley que se tramite en el Congreso, obviamente va a favorecer a lo ministro, o sea, porque afecta todos los chilenos y va a la contraronía a decir que esto es el conflicto de interés. Todo ese tipo, bueno, es en esa discusión chica que está hoy día, ese sector, principalmente que a mí me parician más relevante el Partido Socialista, no está dando la, está haciendo agua. Yo perdón, las cuatro páginas de la declaración del Partido Socialista del día pasado es una análisis de coyuntura hecho por un medio. Primero, Donald Trump, segundo parafó, o sea, es un resumen, o sea, no hay acumulación de fuerza, la política es un ejercicio de acumulación de fuerza. Si tú no tienes fuerza, no existe. Y por ejemplo, Franco Parisi, que no tiene fuerza en la calle ni en los sindicatos y los medio un poquito, lo que hace es argumenta y dice, iba a sacar el íbaro, o sea, genera o a Fertones, o a Fertones y gracias a Cass y la mala gestión republicana revivieron en el Partido de la Agente, que estaba en supermomento, al ser excluido de la decisión de la elección de la Cámara de Pudas Senaora, al no tener un senador, había un montón de razones por las cuales se podían dejar aislados y ellos le tiran protagonismo. Y tú lares que le hacen sentido a la opinión pública y lo que aposicionarse con algo que, obviamente, a la técnica de la ciudad de este gobierno le da repulsa, no a este, de todo lo que es tener artículos diferenciados de Liva. A mí, pero a mí, fiete que me llama la atención del caso, parís y me parece muy desafortunado, una elección donde vayan a votar mil personas, la dirigía y la directiva del Pernada, nada, más encima con votación online, ni siquiera presencial, online. De la gente con. La de Johannes fueron más de Chomil y presencial. Mil votos, me parece alarmante y creo que sin lugar a duda le va a costar y va a costar ni va a hacer un tema que va a permanecer en la discusión, pero siguen ellos pensando que son la puerta de entrada o la puerta por la cual van a entregarle el gobierno de una habilidad. Y lo saben, saben que tienen eso. O sea lo que saben es que pueden. Es que no. Eso por culpa de Cas, el barado también, cierto que le da el espacio, pero podrían bajparse del mismo al barado ayer, estaba la entrevista diciendo que ya tenían votos, tenían cuatro votos, más que suficiente para impulsar su reforma. Pero se engolacinaron. Continuarse en la segunda fuerza en Chile para el 2020. Pero a mí la Gilles dice, parís y 2030, pero eso es confianza. Por eso, la pregunta es si logra permanecer tiene tan malos antecedentes del PDG en términos de ecuación partidaria que la verdad no veo posibilidades de que a cuatro años veamos este mismo partido. Ya. Oye, que hice la votación del PDG si tuvo una parte presencial, por eso alguna se agarrara conba. Ahí está. Pero generalmente, este hace un olampo. Sin embargo, hoy día. este momento y eso también explica la decisión de el gobierno de pasar rápido por el parlamento de intentar pasar rápido y ahí hay que ver las herramientas que tiene la oposición que es llenar de indicaciones de esta discusión o y el tribunal constitucional. Creo que con PEDG hoy día va a ser más fácil. No sé si PEDG vamos a tener cuatro años de PEDG vivito y coliando, como diríamos, pero creo que en ese sentido han logrado dar en la tecla ese grupo y. O sea, a PEDG voy a repetir la idea es la emoción de que si tú tienes un par de propuestas aunque sean absolutamente locas o sea cualquier cosa. Que era lo que se el izquierda cuando decía a todas sus propuestas, profeminismo, indigenismo, veganismo, engalbúrro, todas las tonteritas, todas las lógicas intersecionales, pero cuando llegaron al poder no dieron respuestas nada de eso y se cagaron en su propio bandera. Pero eso ya no lo pueden hacer lo mismo, con tanta fuerza. La opinión pública le para lo rejaro, así es sencillo. En los pañales, cuando aniquen a los números, las personas que van a poder suelen ser o como hacer uno por ciento personas que tienen receta médica para ir a comprobar pañar a las farmacias. El 99,9% de las personas que comprobar pañales los compran el uso de mercado. Y el sanónimo será una buena estrategia valorizar al PEDG en de Medro del PEDG, el frente amplio, es que eso está en aislado porque sí, le idea aiera llegar a la democracia cristiana, el PEDG y alguna que otro desculgado del partido socialista como pasó en la cámara del Senado. Con eso la hacías. Con eso la hacías, caché. Pero no, y quitarle a algunos PEDG en inocierto porque al dejarla salir en el rincón, aislados, por tener un poquito de figuración que es lo que necesitan para seguir siendo religios, probablemente se hubiera degranado el chóglot y hubiese tenido a buscar a otros los espacios políticos de que sea repulicano o nacional libertarios y sea amilitando o como independientes. Somándose a la pancás, pero no ocurrió, ya no fue ya. O esperamos que en el futuro se dé, todavía que ha mucho tiempo de gobierno, es verdad, ojalá que recapaciten y que vuelvan a aislar al PEDG. O sea, ganas, y no tienen cómo descontar ese hío. Entonces suena a preocupación, pero la práctica va a ser un número subversivo de personas. Vamos, ¿no? Vamos, sí. Vamos. Esa era los videos, ahora recién parte de la meta, ya. Los son como 30 minutos más porque se alcanzarán las dos. Partimos. Hola, entonces, aludara Cristóbal Veloleo, que es de Niko de la Universidad Adolfo Iván, ¿es.? Aquí Veloleo fue suavecito, y esto fue muy cariñoso con el Partido República, muy honesto intelectualmente, muy bien. Esperaba otra cosa, me sorprendió para ello. El insipolitico siempre lo tenemos con él de actualidad a la contingencia nacional. ¿Cómo está Cristóbal? Muy bienvenido como cada pollo. No me lo he recortado al presupuesto para esto. Ah, sí que tú estás en el día de hoy. El presupuesto se sostiene. No hay nada, un besco en ti mismo acá. Y la gracia de la semana. ¿Dónde está el problema aquí? Bueno, este. Es un día Cristóbal. Buenos días, ¿como el dicho? Para que me invitan si saben como un bongo, ¿no? Este es un gobierno que dijo que la austeridad, cierto, que ordena en la casa, ordena la finanza y la parte de su misión. No le iba a hacer recortando beneficios sociales y que después entramos a. Sí, ahí hay que comprasos, sí, sí. como de hablo se finen, eso es lo que. Pero yo creo que quizás confiando excesivamente en que ahora en los qúes la gente iba a ahorrar el carácter. ¿Tú una palabra y creo que es en tal? Sí, para entender, ¿no? Lo que se espera de Marcelo, de que pusiera orden en la casa y en la fiesta de los cabrechicos, en la fiesta de Kinder. En la imaginación política de los que hace quiere proyectar. Como que, mira, yo creo que los chilenos realmente se aburrieron de los cabros jóvenes y de la lista que decían debajo de lo de Aokine, de esta la playa. Y aquí se casa, está dando en la echarla de emergencia laboral mientras afuera estaban tirando via de la que brutal. Y tipo, medio del 68, se aburrieron de ese hipismo y ahora la gente lo que quiere es que llegue lo gran. Al marín. ¿Qué interesante que ella mencionaba, May el 68? No aburrimos de María el 68, queremos un conservador que ponga orden en la casa. Pues, asunto, ya ves el logrande. Hace cosas que a ti no te gustan, pero como buen patenalista, eso es de esto ser el parinalismo. Parinalismo se trata de que tú le dices a este caso no al niño, porque ahí está ya justificado, ¿se esto? Sí, en vez de un estado maternalista que se hacía todo y te regaloneaba más no poder entregando tecocita a incluso si no hay plata, llegó el estado paternalista que te pone reglas y límites claro. Eso es una espera, eso es lo que una espera, también hace materialista. A los adultos de que hay cosas que, a pesar de que ellos no les gustan hoy, te lo van a agradecer más adelante porque es por su propio bien, la idea de que sea por tu propio bien. El papá que le dice que a lo chico le va hasta el mañana del colegio, pero mañana me lo agradece. ¿Cómo te la con? Pero cuando lo habín, tú hubo la semana y decía esa promesa es una vuelta muy larga para la audiencia de la ciudadanía y el problema de que la vuelta es larga, que tú la si, en 4 años te me lo agradecer. Pero en 10 años me lo vas a agradecer, en 20, en 15, son, te dice, ¿de acuerdo a contigo el ánimo? Con los de alcanzar hasta la D.C. pero quizás hicieron la movida del pedige para asegurar la reforma incluso teniendo margen, ¿abrás? Por supuesto, por supuesto, pero creo que abrirse la idea de legislar es igual a le votos para aprobar la ley, es un error, es un error de ese autoencaño, porque está condicionado en base a probar una ley que no tiene bien ni cabeza. Sí, era mucho más fácil tener los votos perquiniados adecuados, necesarios dentro de la D.C. el PPD y con eso hasta. Y una que otra es corregada del pedige. Por ejemplo, el mismo, el mismo Javier, olivar ese. Yo le tienen que decir, ¿a qué hay que hacer la tradición por el desierto? Y a lo mejor eso, sin convicción y sin una pego emocional, algo viendo como decía Juan Pablo Lavín, puede que sea más difícil. Yo escuché lo que decía Lavín, acá, pero es muy interesante. Ahora, a continuación se decía algo parecido que el contrato con la sociedad era en base a resultado, en cambio con la izquierda, porque lo mismo que dijo Lavín de Borich, es lo que es un momento de vacile, que la relación con la sociedad no era tan contractual, sino que era más íntima, cierto, más emotiva. Y aquí se lo mismo hacían cuando quepar en Chile, el hacemos por ustedes, después no lo van a agradecer, sí, pero eso estaba condicionado por el cambio constitucional. Y después fimos la constitución y era una brutalidad. Aquí se están tomando medidas económicas que tienen más o menos de estudios que lo respaldan y que tú puedes ver otros ejemplos de países lejanos y cercanos que lo están haciendo. Es más emocional. Yo en general, de acuerdo con eso, casan, no es el tipo de líder que inflama las pasiones, sino que alguien que te prometió hacer una pega y uno picándolo con el trató pa eso. Sí, lo contrataron a casas para hacer las cosas que se sabían que se tenían que hacer hace poco meses atrás, en el tema del malgato público, por ejemplo, o el despido de funcionar es público que estaban con licencia tomando varios cargos al mismo tiempo. La gente sabía eso, lo sabía. Pero favor de él, yo creo que desde esta idea, que no tiene lección entre medio, se nos olvida eso, salvo que no hay un taller yo social que interesa que la protección de manera muy. En eso puede apresurar las cosas, como dice. Pero salvo que pasar algo de ese calado y yo creo que el diagnóstico de este gobierno que eso no va a pasar. Pero gobernar también tiene que tener eso, ¿no? El papá que te dice, en 20 años más me va a agradecer que te enseñas en la cama todos los días, pero mientras tanto, algo de la mortira es que dale. Pero yo creo que casi, en el momento que está diciendo eso. ¿Cómo se lo da? ¿Qué otro más en Chile está diciendo eso? ¿Qué otro político en Chile? ¿A torturas suena casi contra el cultural en la era de. quiero mi cuarto de libro, ¿a cierto? Ahora, y agrandado, y la imediatriz de las redes sociales, que efectivamente parece que hay que referirse a lo que pasó hace 30 segundos y tú no tienes una opinión entre que vosotros, que antes fuera. ¿Qué antes? ¿Qué antes? Yo creo que Casque pretende ser a la generación X, no, a la milledria, viene una generación a la loga. Lo que está diciendo. Es el representante de la generación X que nunca sería pobo. La generación X se le saltaron olímpicamente. Entonces, por primera vez, quizá. creo que es el único, ¿no? Corríjame en el chat, por favor. ¿Es el único representante de la generación X que ha llegado a la presidencia? Creo que sí. ¿Te casi asegura que sí? Porque se le habían saltado. Se le saltaron completamente con Borich. Salta de una generación completa. Entonces, aquí Cas, viene a poner orden. ¿Sí? ¿Y en el.? Tienes que ver. Ey - ¿ 참 52 - trigger al que vamos a ir, vamos a subir a su segundo merely pero el diverso Mann contenerá las ang changeras pero el video que roaming americano paraocar muerto el el el de la gente que se le contara para esta pega. Esa es el cirujano. Lo llamaron para cortar extremidades cuando están ahí, cuando se están gangranando por. No por ser, no por si un pático nos dirigieron por lindo, o sea no nos va a ser una revoluñita. Nos dirigieron por si un pático y, claro, uno pensará, no está haciendo demasiado resgado al articular eso, en forma abierta entendiendo que el día de la política los ministros también tienen que preocuparse de esa dimensión. Pero lo mismo que te lo daba antes, el que te diguen que te coma la verdura, no implica que antes de ven cuando una vez, algo, algo, algo que tengo que ver, tengo que ver la política, tiene que tener probablemente algo de eso, porque no todo tan apelco otro año. Sí, yo no estoy en esa cuándo, yo estoy siempre tratando de articular como creo que ellos lo ven, como creo que te dan la galleta. En este, en este, ¿qué puede ser? Yo creo que ellos esperan que más temprano que tarden de la máquina de la economía comience a entregar resultados, yo sé que hoy día parecían para correr en el país. Igual lo que buscan en el gobierno no es que la economía se empieza a acelerar rápidamente, sino que la medida de reingreso capital compra y viendo a esta, que están ahí en stock y el tema de las cerencias entre que en plata para salir de este entuerto. De falta de de pletita encaja. Sí, para no tener que en dudarse, sino hacer nada de que en dudar y recibirlo o a dar que van a llegar por parte del izquierdo. Sí o sí. Lejos, ¿sabto? Como a proteger de ya. Claro, si, no que llegaron. Exacto. el tema de la seguridad me ha sido complicado porque ahí se estaba una guía en un avión como ese medio de la seure no existió de liberty todavía por eso lado hay que ver más adelante si hay otros pequeñas inquietudes de la ciudadanía que si parecen estar siendo remedialas lo que están haciendo el gobierno ahora hay una cuestión que me parece compleja en la enterega de esta estrategia porque la estrategia uno puede decir que no la comparto no la comparto no la comparto pero ahí está está más o menos claro pero comunica la bien hay un problema en la entera que me llamó mucho atención lo que dijo la la ministra maras de diniestro de que hay gente que se dedica de forma muy maliciosa analizar lo que ocurre como siempre buscándole la quinta cosa conspirativa mala fe entonces me da mucho mucho atención que gente que llegó al poder haciendo política sin filtro hoy día pida que le ponga feliz de que el filtre le cale o en un filtre y ya pida con filtro y ya pida buena fe hoy de la pida caridad interpretativa yo que vengo para escopotifices cierto permanentemente sermoneando cerca de caridad interpretativa hay candidato en eso o sea creo que este sector no lo tu de hecho yo creo que por eso ve la le ha estado tan caridad y yo sí está muy caridad y esta semana pero alante por esto mismo que está diciendo ahora que estés esperando que la cosa se calme va a vocar mando o jamás mientras fue posición entonces esto es que esto es karma si el todo se cuida y interpretan de mala fe mira tú mira tú que bueno que se hace política en Chile esta cosa que lo comenzamos con el salio vena le salio vena crepábamos que yo creo que es súper bueno hacer ese ejercicio porque porque es bueno digamos poner en que claro se ha hablado mucho de que el problema y día del gobierno tiene que ver con la comunicación tú lo que está hablando que la vocesa de gobierno hay hace un punto que apunta justamente en la lectura de esa comunicación pero yo digo sí efectivamente está con la comunicación la conferencia por algo no cierto hay el el el el el el instrucción un sumario pero pero ojo porque de las cosas que se están conversando y día el decreto filmado del recorte presupuestario un dos como 24 por ciento del ministro de desarrollo social eso no es un un un un y la y el decreto con la 142 medidas discontinuadas continuadas es un dato y lo publicó sí respecto de que se ha cía una hora recomendado recontar al menos 15 por ciento de la pensión que a la atención universal gratuidad o ni bien sino no es mala leche es un dato es es un es un decreto en el cual la sienda recomendó de continuar esto pero pero pero es un dato si le falta otra parte antes de la que se segura que se presupuestaba la pejú tiene que ir con esta este pero estamos forzoso y este que hacía seguro que a por ahí no tengo bravo pero tampoco duda porque lo habían dicho en campaña o que querían cambiar eso la había dicho fontaine la verdad porque no es para que me habíamos nos todos se complicó en todo caso cuando está tratando explicar eso una medida que el mismo fontaine había empulsado en el congreso pero bueno son detalles y yo decía que tuvimos aquí al su secretario de prevención de desarrollo social perdón uno de los su secretario y no explicaba que esos recortes no eran recortes directos a las personas sino que eran menos café menos reunión en lugar de bonito y su ejecución de presupuestre si esa su ejecución ellos la quita va entonces mi punto era que si van a hacer eso la gente porque seguía leyendo lo otro lo otro no me la cuarta la cual ya entonces ahí va el punto lo mío y ahí aquí a lo mejor tú tienes una justificación pero como lo has dicho no se entiende nada y probablemente hay alguien que si le gusta decir se van a quedar sin jugar se van a quedar sin pensión se les toca tener un proceso de majadero pero vamos a tres años atrás y se hubiera filtrado filtrado y hay un asim que son un documento oficial igual su filtrado que el gobierno de bólico y que pretende hacer no dijo que esta recomendación está todo un año entonces por eso y la agarre publicano tú tienes que republicano y se veis pero a ti se referirá a la sub ejecución presupuestaria y cortar los cafés y más que la muy de digamos que todo tipo que le quita la cual la gente obvio esa es la manera en la cual se ha venido haciendo política en el último tiempo quizá ustedes me dan es la forma como se chuprítica siempre pero el último tiempo a mí me da la impresión quizá no se ponen hasta el cinco setas en la que va a ser amplifica con el tema de lo medio alternativo la red social y esa es verdad pero ahí ojo ojo que eso quizá fue republicano pero chilevamos no que era gran parte de la posición que tenía barich por eso salió de tal libre todo lo que pasó se se vio mayor porcentaje republicano tengan por seguro que no se podía cometer tanto tanto delito porque lo son que chile y se le libres la conceptación de la secundadora la rocisiones a poco tampoco le votaba también pero esta forma de hacer política acusar mala fe en la lectura que hace el contrario no es una cuestión que haya deburado ahora es una cuestión que llevó al poder en la media o en la comunicación o o o no sé lo que es que lo va a leer de buena fe lo va a leer de marafé yo que estructuralmente leo de buena fe yo estaría dispuesto a entender lo que dice su secretario y si me parece que sus razones son al menos persuasiva yo no tengo por qué no creerle es la manera de compro claro yo estoy la refriera digamos yo creo que no creo que la próxima lección pero lo que están en la lucha del poder sus incentivos cognitivos y políticos es a leer de marafé entonces que las cuales de bacheleto de la parte de la cual es de bacheleto mil no hay que ser el que se apolaba estar ya por el justamente lo que se quiere eliminar todo aquello nuevamente estoy a uno el doble click después si vamos también a otro día con matamalga animal políticos a ver cuáles eran las áreas y las cuales se había recomendado descontinúa y claro si uno quiere meterle de cierto junta esto de la cuenta de cada que dice trans género indígena abueloso yo quiero decir más que descontinúe nuevas finiquite finiquite erraíque extinga oye que esto al velo yo junto con esto con esto porque la discusión es interesante no ha sido solamente una discusión entre que hay derecha sino que lo novedoso ha sido lo que como esta discusión impresionado al idore la moneda de hecho todo nosotros cuando empezamos con este temite del recorte 3 por ciento parejo todos nosotros estamos pero que le diciamos que tenía que partir recordando por ahí si o si la persona que lo visibiliza y lo que instaliza bien y el sabe de lo que habla es el presidente del pateo republicano a tu ex-guis el rique descontinúa huarfonos con esperanza y el lo sacar hoy se va a tener hoy supuestamente sacar su programa pero yo no voy a estar ya voy a hacer otro programa en un retito más pero no voy a estar en la noche ahí no se le salió criticar al segundo piso a él no se no se no se que up se me salió porque lo vuelve a repetir nadar cantarista de cenar con la conmolga y aquí se comariedera de la generación a x estoy celebrando el día al trajado haciendo el género de la casa muy bien puestima rincon donde profundiza en en cual debía hacer el rol del segundo piso técnico y como clave al barado de vía sumir a la borde coordinación política del gobierno porque una vez que tú les acaste al misterio anterior seguridad su rol sería coordinar esa ya está el choque en el rol eso fue lo que dijo que ella y parece que lo pescaró mucho ojalá que sí ojalá que sí que en próxima semana veamos un albarado más involucrado en lo que hace ni dice lo distinto ministro está jugando el segundo piso liderado para el jade gracias como seré esa discusión todos los segundos piso a ir con esto los segundos piso de todo el gobierno siempre está en rodar entre el mito y el poderío y pero parece y esta mi impresión si yo creo que es una presión es una impresión extendida puede estar que oca pero es una impresión extendida cuando conocimos el diseño ministerial y vimos lo que estaba ocurriendo con el segundo piso la impresión o al menos la percepción de los medios de los analistas es que el segundo piso iba a tomar un rol central un rol político central y de hecho el debut de ese rol político central se da en favor de la favor de la confamosa contra la versión del estado que era donde parece que lo que hace la bocería es ejecutar la bajada de una estrategia que ya ha decidido que se amale suela el segundo piso en el caso de que vamos el problema en el mes con la fesina es una decisión que toma que iró cierto respaldada por ir a rasaba parece que el segundo piso es el que está efectivamente tomando las decisiones políticas entregando que vamos con la línea y en la reunión fue del barado de haciendo fue con ellos parece que hay un problema o sea ese es el diseño yo lo que yo creo que que ella no puede ser ahora es sorprendirse el diseño en todo el verano para hacer este diseño sorprendirse ahora de que comentamos hace un rato cierto que esto viene de diseño así al barado y hace un minuto con greso segundo piso coordinándolo al ministro del diseño parece que no el mejor nunca le gustó y ahora yo lo voy a hacer puede ser digo yo puede ser pero me me llamaría la atención que él no haya estado en ese diseño entendiendo además que el sistema lesuela hombre junto con él de aquellos que abandonaron la uia hace 8 años comenzaron este proyecto así que no creo que haya estado en desacuerdo en principio a tu es que ella con este diseño si ahora se han dado cuenta sobre la marcia que el diseño no funcione que tiene que estar más concentrado políticamente en interior o da lo que se conte que también de generación x la voz se go ropa sacó el polvo de todo lo libro e instalé una no a luz muy bien postante a lo que se puede aprovechar mi abuelo la se llegó a otra son cuestiones que perfectamente se pueden descubrir sobre la marcia y están bien no hay nada andramático acá no no no no no no no no no no no no no no no no no no suwamos la temperatura algo que hasta cierto punto o al acierta dos y creo ya de normalidad porque también es que ella está hablando desde el punto de vista de aquellos que están en el congreso los que están en el congreso lo que están recibiendo los piedras o por cuestiones que el ejecutivo hace diciendo tranquilo a mí me van a hablar el carácter oye si es el problema todo lo que están en el congreso que se le en a defender al gobierno cierto sin la información completa que ha malto eso es lo que está de lo que se está quejando es que ella al final lo que está en el acállo que van a la feria digital en el fin de semana solo diputado de publicar el diseño pero igual el problema es el problema están poniendo el pecho de las balas sin estar equipado la política es la política y los gobiernos necesitan espalda técnicas buenas políticas públicas pero los gobiernos no ni están de esto políticamente en ese sentido artúrez que ya tiene toda la razón en este sentido esta semana si una semana no ha sido una buena semana para el gobierno solo digo que se puede desayunar diciendo por qué manda tanto el segundo piso o sea el lleno por si agaso ayer el riquemeta y solo del directo de hoy y prima vez o tarde que estáis fue el que el toño no pudo entonces por eso lo movió para el bien y le dije el bien no puedo lo siento mucho tenía un compromiso antes si puede ser diseño bueno pero lo que dice a tu que ya se diseño estuvo bien hasta la instalación del gobierno pero que hay que ahora reacomodar y eso no lo que pasa es que había en espectadía si otra cosa fue la realidad y me decían que no está resultando el diseño para sorpresa de nadie porque hace repito todo el verano que el diseño está mal son por la que el barado ayer no se lo llama a terreno yo te lo acuerdo en ese caso la pregunta es cuánto este clima estos enredos se pueden dificultar a tu juicio que es lo que comienza el lunes sobre la ley más importante del gobierno que es la general y esto puede afectar o no puede ser la ocasión que permito ordenar el gobierno tiene entre manos un proyecto que al menos en el mundo técnico tiene un seto respaldo pendiendo que también hay cuestiones hay que que corregir que la compensación es un respaldo que tiene que tiene un repaldo en un empresarial que no es poco en este país, poder fáctico para repetir lo que decía a la mano que es importante que pesa, que tiene un repaldo en los medios, perdón, en esto, pero ya es un nivel infomercial, los grandes medios de este país publican la reforma como infomercial. Un poco sentido crítico. O sea, después de haber enrielado el país con la reforma de Rusia, ahora el gobierno se concentra segura de eso fue el titular que vi en el decano el fin de semana, o sea, contra punto, o sea, si, si, si fuente y rof lu, o sea, ese, ese es el, ese día soy, o sea, estoy diciendo, o sea, que el la CBC le dio el visto bueno hace como un año y medio trapo, si este es la reforma de la CBC para la CBC, por eso está en la Centro izquierda, aceptó esta raja al 23%, arriba, pero yo sé que no caló, la frase de esto es sólo para los ricos, para eso, esa no caló, no, no, no, a la la izquierda, la izquierda no está penetrando con ese discurso, porque yo, porque yo creo que esto comenzamos con el pasado, yo creo que algo positivo que consiguió el gobierno, políticamente y ahí, punto maldado, punto especialmente para considerar si ha romino, es que haber hablado, está acuerdo con el P.D.G. pleve hizo la reforma de la CBC, que tenía olora cuico, luego de decir en Castellano, chileno, antiguo, claro, lo la cuico, porque se veía como que era vulnerable respecto de la crítica de que solamente favorecía los más ricos, cuando le metí españales. Y eso porque no supieron hacer el manejo comunicacional por sí mismo, porque la evidente que esto era una reforma pro clase media, pero empleo, le costo mucho y como se prestaron ahí el P.D.G. aprovecho, pues sí instaló. Cuando le metí medicamento y en la noche los noticiados tienen 25 minutos, al mencionar, diciendo yo me gasto todo el medicamento, pero ahora gracias a esta reforma. O sea el P.D.G. le sirvió al gobierno para pleveizar la reforma y por supuesto también se nota un triunfo, el P.D.G. porque parece. Sí, porque se amarraron con el tema de los medicamentos y los pañales. Como el articulador de una gráfica de paraclación. Ahora, me lajile, se ha dedicado a estudiar, decir que todavía no está firmado. Hay como una amenaza ahí. Está permanentemente amizando al otro, ¿cuál es tu peso? Sí. ¡Wow! Que tú vas a ver loco. Que te agradecemos que tú vas a ver la próxima semana. ¡Oh, y bueno, fin de semana largo! Y lo disfrute. Y lo último antes de ir nacer, después volvemos más ratito, tres y algo para ahí por si acaso, para que estén atentos. Continuamos. El vuelve a escáneo que va a lo buen estar des. ¿Cómo está a querida? ¿Qué digas? ¿Cómo te va a ramón? ¿Cómo están ustedes? El público estaba amenazando con una manifestación, si no te reíamos. ¿Cómo está bien? Está bien, está bien, está bien. El máximo influencer de las redes sociales de Tele3erradio. ¿Y han pasado cosas en tu ausencia? ¿Qué me lo tengo? Al punas. Una poca. Una poca, sino nuevo. ¿Cómo decía Franco? No se los puede dejar solos. ¿Tal cual? Tal cual. Y lo que no has mantenido bastante ocupados esta semana son las tensiones en la moneda, en el segundo piso, con los ministros, las declaraciones del presidente del Partido de la República no actúro esquella, diciendo que el segundo piso tiene que ordenar las cosas, las comunicaciones. ¿Cómo has visto todo esto tú? Confuso, pero yo creo que lo más raro a todo esto que afecta tanto al gobierno como la oposición, es que hay una especie de discusión falsa, ¿no? En la que todo el mundo parece estar de acuerdo en que los problemas son de comunicación. ¿Sí? ¿Cuándo verdad no son de comunicación problemas de fondo o por lo menos? ¿Por lo menos? No son de estrategia, ¿no? De comunicación. Y esto de llamar a lo que comunicación tiene como el objetivo de la ONVA, de no confrontarse todavía el gobierno con la oposición y viceversa. ¿Ayer algo ahí de…? ¿Cuáles oposición? ¿Cuáles oposición es el único que están haciendo de reclamar, pataliar? Como de hacerle, quite a una bronca que podría ser… Seguimos aquí, se hay que ver a continuado como una hora más, una hora aquí, en sonada 20 más, por ahí. No fuerte, ¿no? Y en el propio gobierno, en el interior del gobierno, lo que está pasando aparentemente es que está produciendo, es una red definición de la fuerza, de cada uno de los altos funcionarios, parece ser que hay una críca más o menos de extentida al jefe de acessor del segundo piso. Hay una cierta crítica velada también al ministro de Interior, por no hacerse cargo de esta discusión. ¿Qué es eso? ¿Raponsa de la idea? Ahora que tiene tanto tiempo libre. Y yo creo que cierto, una cierta atención también con el papel del ministro Kiros, que sobre el cual está en duda, o persiste la pregunta, por lo menos, es el jefe o no es el jefe. Y es una atención que mucha que afecta todos los minuchos de la sienda que yo recuerde de Pino general antes. Ahora sí que hay mucho de yo diría de discurso falso y de discurso lucivo en todo. ¿Y tú dices el problema no comunicacional, es más bien político y es de administración del poder, si es una mente de quién tiene el poder y cómo lo ejerce? Exactamente. Pero eso es el problema de la minuta. La minuta es obviamente que es una sugidencia a los ministerios de donde podrían cortar gastos. Obviamente eso. No podría hacer otra cosa. Ahora, los ministerios se la pueden tomar como quieran. Creo yo, la pueden desechar, la pueden tomar en cuenta 100%, la pueden tomar por el 20 50, pero todo eso depende de cuál sea su relación con el Ministerio de Hacienda. Si entiende que el Ministerio de Hacienda se el que manda, entonces más vale que la forma, la que decía me daba un podujer con Quiros, que mandaba. Él se debía directamente a José Antonio Casino a Quiros. Vamos negociando. Pero eso no se dice tampoco. Hay una especie de implícito en esto. Claro, no tiene sentido discutir sobre esa minuta, bueno, pero un poco lo mismo pasa al otro lado. La posición también es una minuta, ¿cuál es eso? Y todavía no resuelve si es la minuta o no es la minuta. En el diseño, acaño de esta administración, lo dijiste creo para allí al pasar. Tú como ves que está actuando el ministro del interior, entendiendo cómo era el diseño siempre como que el jefe del gabinete, el primo sin terpare, el hombre que ordena los ministerios, etcétera, más aún ahora que ya no tiene la función de seguridad pública, porque hay un ministerio, está muy apúlico, esa función está más clara que antes, al menos desde el punto de vista de la responsabilidad de legal y constitucional. ¿Pero eso es que ella critica tanto la inacción del barado? Y yo eso, ¿y o que con el segundo piso o no el más cercano, asesor y amigo del presidente Alejandro y la raza del ministro del interior en la sombra o que disfrutan poder o no? Mira, no te lo sé, responden en este momento, lo que te puedo decir con certeza es que el segundo piso es un grupo de amigos del presidente, mientras que el resto de ese gabinete del presidente ha sido así una diferencia cualitativa. Yo pienso que el grupo de los amigos, ¿cierto? ¿Y estar los trabajadores de cas que les escogió por sus técnicas no políticas? O, ha reservado este período para una tarea que probablemente él considera la más difícil y la prioritaria, que es ganar voto, obtener voto en el parlamento, llegar con una mayoría más o menos sólida a la negociación del proyecto del vega proyecto y compartir esa tarea con García Rubino. Es una cuestión discutible pero razonable también porque no va a alcanzar una sola persona para hacer toda esa tarea. Hay mucho que negociar, hay muchas cosas que creen, es lo que crees gaspo, por eso colocó al barado de García Rubino para avergarme con Greza. ¿Un que en hablar, de fin? Pero de nuevo, el tema de la crítica de esquella es que están dejando solos a los ministros, lo están dejando tirados prácticamente. Amercete de lo que diga el segundo piso. El proyecto grande, muy complejo, pero. Tengo una cosa escáneo entre el segundo piso y el Ministerio de Interior, el Razon de la Vienerá. No es primera vez que hay tensiones, algo, y me acuerdo, por ejemplo, para el gobierno del presidente de la Aguos también, es que estaba como toda esa fantama del poder que tenía el segundo piso, pero en general. ¿Qué dice que opina de la destrucción de la imagen de Steiner? Yo creo que ha aportado y a suela de hacerse bolsa a la imagen, pero no sé, pero lemente están esperando que la cambien, no tengo idea, no sé qué puede estar persando por su mente. ¿Quién manda el segundo piso cuando entran como en conflicto? ¿Quién se impone el jefe del gabinete o el segundo piso? Pucha, es que el primer lugar del segundo piso no es una estructura institucional. Claro, sí que no está en el diseño, está en el diseño del Estado. Claro, así es. No está en el diseño del Estado, por lo tanto, está fuera y por lo tanto es frágil en ese sentido. Podría no haber segundo piso o un presidente cualquiera lo deia decidir. Podría que a ministro tener su propio asesor, una asesor de confianza, que le yo hacer las bajas comunicacionales, en vez de tener un segundo piso, pero el segundo piso es para articular las bajas comunicacionales de todos los ministros. Las maras de segundo piso ya pedí lo a todo, podrió por ir a eso y sin que hubiese un daño institucional. Eso lo primero, el segundo es que cada segundo piso ha dependido de cuál es la relación con el presidente y en eso contradica todo, si no hay otra fuerza más que esa, para venir a el segundo piso era. No, dejame usar la cáncería de consultorio. ¿Qué ente a la que llamaba? Preguntar de cosas. Pero como vio. Abaste el identidad general, va a quedar filete, nada va a ser nada malo o el matrimonio igualitario también. En la opinión la tenía, en general, sus opiniones bastante claras respecto de todo. Claro. En el caso de Bachelet había un segundo piso bastante debilitado, de poca envergadura, frente a la jefe de gabinete o a otras personas que estaban en ese entorno. Claro, el segundo piso más espectacular que ha vivido el desgritar del lago. Pero eso lo vinimos a saber al final de su gobierno. No fue un actor visible ni protagonista ni de primera línea durante la mayor parte de la administración. No, hay que ver estas cosas, se sabe más, por el tema de las redes sociales y en ciencitos. Las cosas se filtra mucho más rápido. La gente tiene mucho más de ese interés en lo que pasa de no congreso o en la monedad ante no. - Y esto porque las decisiones políticas están afectando el día de las personas, pues antes como que había una cierta continuidad del proceso, por tanto, la gente no hace interesa. Nadie se interesa mucho en el minuto de transporte si la micro funciona igual y hace igual todos los días. - Haban muy rave en esta tona de diolguna entrevista. - Claro, se filtraban trozos de su minuta, pero era claro, era un agarismo casi se trito, estaba al borde de la estaci. - Claro, pero claro, tú tienes distintos modelos, no hay un modelo, tú puedes decir, un minuto de interior fuerte, obviamente no va a permitir que este grupo amistoso, informal, no institucional sea más que él. Pero es una cuestión de cómo se persigue esto desde dentro también. Yo tengo el recuerdo que Pérez Lluma, por ejemplo, cuando fue un minuto de interior de Bachelet II, tendría a sobrepasar continuamente el segundo piso. Y eso era como un propósito de liberado, lo como va a decir, no me van a pasar por encima. - Y una cosa son los ministros de Estado y el poder que ejercen, de acuerdo al diseño, que se ha tenido como tradicionalmente por los gobiernos. Eso tiene una memoria, por decirlo alguna manera, aunque no necesariamente tenga que repetirse de gobierno a gobierno, pero cuando uno habla así de la figura del ministro, el interior tiene ciertas ideas en la cabeza de lo que son, su ámbito de acción, su influencia, más allá de lo que dice el papel. Dicho eso, ese es un nivel, no es cierto con lo que se enfrenta el grupo de asesores y el principal asesor del presidente en el segundo piso. Pero otros son los partidos políticos. Y los partidos políticos también, esto ya hubo como un primer round, que al menos se trascendió en la rense cuando fueron los nombramientos. - Sí, en el verano, en el verano, que están picados. Sobre todo, ni el de subsecretaría, porque será como el premio con su ámbito. - Si tenían que hacer nombramiento, en cómo se hacía esta balance de cuántos tenían cuántos políticos, cuántos miembros de partidos políticos de un actar, y al final el diseño no fue partida en el diseño de ministerio del interior, necesariamente en su mayoría. Y bueno, los políticos también responden, o los partidos responden a otras lógicas que son con la delelectorado. - Claro. - Entonces aquí que llega. ¿Cuánto dura ese es fidelidad en términos generales que los partidos políticos tienen otras voces que le hablan a lo yo? - Claro, claro, yo creo que, claro, en un excelente análisis, el Ramón Creo yo, sobre todo lo primero que dijiste que esto de que hay una especie de memoria, respecto de que es el ministro del interior. En verdad, yo creo que eso pesa mucho, tiene una significación muy superior al nombre, el cargo, al título, al nombre de la persona, y es verdad que se espera de esa figura algo que no siempre está en condiciones de cumplir. - Claro, como figura pública. ¿Es verdad que esto choca o por lo menos rosa? Siempre fuertemente con los partidos, los partidos menos ahora que antes, pero hasta hace unos años se entendía que el que tenía el ministerio interior es el partido líder de la coalición. Eso dejó de ser así, yo creo que ya en la época de Bachéle, el ministro del interior podía tener importancia siempre que fuera de extrema confianza del presidente, acuerdense que ella tuvo Bachéle tuvo a resaltir, en quien no tenía ninguna confianza. - Claro. - Y salió al poco tiempo. O sea, aquí tenemos diversos casos, pero es verdad que tenemos una figura en la memoria que no es necesariamente la que pensó el presidente funcione, ni la que el título indica. Además, hay que considerar que en esta ocasión se le quitó una herramienta más visible o más clara, y es que era la seguridad pública. - Claro, porque el ministerio del interior era el que sabía todo. - Claro, este es otro ministro del interior, otro tipo de ministro de interior. - Sí, vamos a un ministro del interior, como funciona esa cotába, porque ya no tiene que ver con caráneras o no tanta implicancia en lo que vas ahí. - Y sabes por qué lo digo, porque me llamó la atención que, al tú lo que la, por ejemplo, pasara la ofensiva, y dijera en público cuestiones que a veces más se manejan en privado. A mí me da la impresión que cuando un político se queja en público, es porque en lo privado ya no resultó, sencillamente. - Ya, sí, sí. - A ver, a legué, a ver. - Aca todo tiene los teléfono de todo. - Claro, y todo. Pero cuando ya salió a decir a los micrófons y le mandas recado al segundo piso, esto lo tiene que tomar en el segundo piso más que haciendo portadentos, tiene que revisar quién fue la persona que hizo esto, estoy permitiendo palabra de esquella. - Ya María, el segundo piso que tomara la rienda en esas correcciones, esa cosa que se dice que los micrófons, yo la escucho y digo, yo, ¿por qué no subo al segundo piso de sí? - Claro, por el segundo piso. - Porque Casna estaba. Y la crítica al segundo piso, no sé si la recién viene al segundo piso. Es el problema, por eso le hizo de la forma en que lo hizo, probablemente. - Claro, claro. - Yo creo que, bueno, en el caso particular, yo creo que exagiera un poco su papel de presidente del Partido República, ¿no? - Yo creo que no. Yo creo que no, porque si no es el que. - La idea, digamos, que tuvo buenas ideas en campaña, le ha hecho pensar que tiene algún tipo de título mayor que el que reales corresponde. - O sea, la que está pensando es que ella es que Casna tiene un poquito cariño por el Partido República, no que construyo. Y si el presidente del Partido República no te está diciendo eso por algo es. - En un parten un diseño. - Ahora sí, el Partido República no le importa un camino y no le interesa que se destruya y que mucho militante de republicana se vaya a nacional y libertario, bueno sí, gasip. - Pero se da. - Un gobierno de coalición. Es un partido más. - Que nadie un gobierno de coalición, no hay, no hay, está el Partido República, no. Y algunas personas sueltas por ahí de chilebamos, pero que no implican que sean una coalición de gobierno. La han dicho hasta el cansancio de la de chilebamos. - Creo que hay una cosa personal, pero es verdad que. Está tendencia que se repiten varios altos funcionarios de gobierno o de parlamento vinculado del gobierno, que ese dictarca te era un foco por los medios. Y decir cómo hay que hacer lo que hay que hacer y qué hay que hacer, y cuál es el foco y si hay problemas de comunicación o no de comunicación. - Bueno aquí la pregunta del millón, ¿cuánto tiene que intentar que ella antes de ser esta crítica por los medios? Y cuál fue la respuesta que recibió? Porque yo no creo que es que ella sea tan a mater como para creer de que la primera forma de comunicación tiene que ser la medida de comunicación. Yo creo que no. Yo creo que no. Yo creo que él intentó por lo medio como corresponde. - La mayoría de ellos fueron unos comunicadores estupendo. Vallipase, pero todos sabemos que eso dictar es el cierto. - Y al año para cerrar, pero aprovechando que ha estado como en silencio. - Dormido, dices lo más sonido. - No, yo digo solo en silencio. Tienes una visión como más que ahora me quedé parecido esta instalación de este gobierno. - Así como termino general. - Mira, menos dispersa de lo que yo había pensado, dado que la mayoría son recién llegados a esto o aficionados. Podríamos decir, menos caótica en ese sentido, pero llenas de vericuetos y de cosas que no se dicen o que se dicen mediante el femismo. Y eso le da un perfil raro, es como un goiño. - Se va a que se vale llamadío, que es que ya no tengan el inmirecto para telefandarse con casi, siempre queda su escuder hace poco. A mí igual me sorprende. A mí igual me sorprende, o sea que estamos llegando ese punto, significa que algo mal es ahí. - No te dicha que no termina hacer de dicha y sin embargo, en lo más de dicha que ya hemos tenido nunca. - En interesantes. - Sí, y no femimos algo en mi nitropodugien. - Sí. - No uso femenio. - Ah, pero dicen "pele la lengua". - No, pero el puguien no suele usar el femismo. - No, no, no, no, no. - No estás en el hielo. - Bueno, acá yo un gusto tener esta barra de vuelta. - Bienvenidos a mi, por favor a mi, de vuelta. Y me he graduado que esté muy bien. - Toma el próximo mier, vale mucha gracia. - Chau, si tú me amas hera, chau, chau. - Lech. Bueno, eso sería chicos con el primer programa. Como les decía ahí, en una hora más, una hora y media más, por ahí máximo. Voy a estar sacando el vídeo de "Jane Escaille" que me estaban pidiendo ya. Cuídense, mucho nos vemos. Chau, chau. Defrute la comida. [Música]

Podcast Summary

Key Points:

  1. El análisis se centra en los problemas comunicacionales del gobierno, especialmente en relación con el "segundo piso" y la gestión del presidente.
  2. Se critica que el gobierno no delega adecuadamente en el segundo piso y se enfoca demasiado en el Congreso, lo que genera fallos en la comunicación.
  3. Se menciona la controversia sobre posibles recortes a beneficios sociales (como la PGU), lo que genera desconfianza en la ciudadanía, especialmente en sectores jóvenes y mujeres.
  4. Se discute la falta de claridad en la comunicación oficial, ejemplificada por el dictamen de la Contraloría sobre el mensaje de "Estado en quiebra".
  5. Se compara la gestión actual con gobiernos anteriores, destacando que la derecha enfrenta sospechas sobre derechos sociales, mientras que la izquierda tiene otras debilidades comunicacionales.
  6. Se señala que el gobierno ha estado reaccionando a errores propios en lugar de liderar la agenda política, lo que podría afectar su aprobación en el futuro.

Summary:

El análisis aborda los problemas comunicacionales del gobierno, especialmente la falta de delegación en el "segundo piso" y el enfoque excesivo en el Congreso, lo que ha generado malentendidos y críticas. Se destaca la controversia sobre posibles recortes a beneficios sociales como la PGU, que provocó desconfianza y obligó al gobierno a aclarar que no se eliminarán. Sin embargo, la falta de una comunicación clara y oportuna ha permitido que la oposición y la prensa amplifiquen las dudas.

El dictamen de la Contraloría sobre el mensaje de "Estado en quiebra" ejemplifica estos fallos, ya que se ordenó moderar las comunicaciones. Se compara la situación con gobiernos anteriores, señalando que la derecha enfrenta sospechas sobre derechos sociales, mientras que la izquierda tiene otros problemas. Además, se observa que el gobierno ha pasado de liderar la agenda a reaccionar constantemente a sus propios errores, lo que podría erosionar su apoyo, especialmente entre jóvenes y mujeres.

Aunque la desaprobación no se ha traducido en un aumento de la izquierda, persiste el riesgo de protestas si continúan estos problemas. En resumen, la falta de una estrategia comunicacional efectiva y la percepción de ajustes sociales están debilitando la confianza en el gobierno, que debe mejorar su capacidad para explicar sus políticas y evitar malentendidos.

FAQs

La principal crítica es que el presidente no delega adecuadamente en el 'segundo piso' y se concentra en el Congreso, mientras que el equipo comunicacional no está al nivel necesario para manejar los problemas.

El oficio generó sospechas de que se recortarían beneficios sociales como la PGU o la alimentación estudiantil, forzando al gobierno a salir a desmentirlo, lo que muestra una mala gestión comunicacional.

El voto retrospectivo compara al gobierno actual con el anterior, pero la gente mira hacia adelante, por lo que culpar al gobierno anterior tiene poco espacio y el gobierno debe enfocarse en su propia gestión.

Porque los gobiernos de derecha no son creíbles al mantener beneficios sociales, mientras que los de izquierda generan sospecha con medidas promercado. Esto obliga a la derecha a justificarse constantemente.

La aprobación entre jóvenes es baja (27%) y entre mayores de 55 años es del doble (54%), reflejando una brecha generacional que ya existía, pero ahora también aparece una brecha socioeconómica.

Podría aumentar la desaprobación presidencial y generar protestas callejeras o movilización social si persisten los problemas comunicacionales y la percepción de recortes.

Chat with AI

Loading...

Pro features

Go deeper with this episode

Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.