épisode 2 - Extropiens : les libertariens futuristes

Je me sens obligé de faire un petit disclaimer pour cet épisode, car à chaque fois que j'ai été amené à évoquer ce pan de l'histoire, on m'a souvent dit que j'allais trop loin. Ce qui n'est pas faux, mais ce sont les faits qui m'emmenaient ici. Et les faits ne sont pas là pour nos plaires, ils sont là pour nous faire comprendre. Je rappelle jusque tout ce que je dis est vérifiable pour ceux qui savent et qui ont le temps de diguer. Dans l'épisode précédent, on a pu voir les distinctions entre les listes de diffusion et que notamment la précurseur à ces listes libertariens était celle des extropiens. Courant de penser libertariens, adeptes des théories futuristoradicales du transhumanisme, auxquelles appartiennent plusieurs cipher puns comme John Gilmore, Nixabo, Waydie, Half-In-E, Perimezia et d'autres encore. Mais aussi des cryptographes académiques comme Ralf-Merck à l'en-personne. Il est d'ailleurs jusqu'aujourd'hui conseiller scientifique à Alcord, la compagnie de Max Mord, fondateur des extropiens. On peut trouver aussi Philippe Zimmermann, petit goût de privacy, qui comme tout ce qu'on a cité, écrit les articles dans le magazine "extropie", intitule et journal de la pensée transhumaniste. Il y a également des personnages intéressants comme Peter Till, Yutkovsky, le petit génie au cuim pressionnant, qui a écrit son premier roman de science-fiction à le vent. Il y a du bon monde chez les extropiens. C'est garrecruit du lourd. Et attention les saifone ne sont pas des moins, puisque parmi ce qu'on a cité, en tout cas, ils sont tous soit si haut d'une entreprise haute technologie ou au moins travaille pour l'une d'entre elles. Donc, jusque là tout va bien, j'ai envie de dire, il n'y a rien de comprométant. C'est seulement quand on regarde derrière l'arbre qui cache la forêt, qu'on voit qui s'inscrivent en fait dans quelque chose de beaucoup plus large. Et où les théories qui sont prenaient semblent presque incorrente avec le niveau intellectuel de Sega tellement alvons loin. Et c'est sur cette face un peu cachée, très particulière, qu'on va se pencher. C'est encore une fois un diagramme complexe. Ça peut paraître un peu long, même un peu lourd. Vous le verrez, certains raisonnements sont un peu moins divertissants. Mais c'est un aspect qu'ils font intégrer si on veut pouvoir recituer le contexte dans lequel Bitcoin est émergé. Les extropiens disqués à deux choses auxquelles on peut pas échapper. Les impôts et l'amour. Mais que pourtant, c'est bien ce qu'ils comptent faire. L'extropie est un entonime à l'entropie. Un terme créé au début des années 80 par des auteurs de science-fiction et qui a pour ambition de faire exception à la seconde règle de la thermodynamique. Pour être très clair, les transhumanistes sont en quête d'immortalité. Et depuis les années 50, ils travaillent un plan pour y arriver. Téorisé en trop sur la loi de mour dans les années 60 et qui a connu son les sorts avec le boom technologique des années 70, accompagné bien sûr d'une vague de contre-culture qui ont également bouché les idées libertariennes à cette époque, particulièrement dans la bête sans fonds Cisco. Il brouille complètement la frontière entre la science rationnelle et la science-fiction. Accordant autant d'importance à l'une qu'à l'autre. Ils ont des financements très soutenus et de là, plusieurs technologies ont vu le jour parce qu'elles étaient d'abord visionnées dans des romans de science-fiction. Notamment la nanotechnology, la cryogénie, la robotique, la conquête spatiale pour ne citer quelle. Il y a des ormés plusieurs branches dans le transhumanisme. Mais le courant primaire et dominant est également le plus radical. Ce sont les singularitariens et c'est celui-là auquel appartiennent les extropiens. Les singularitariens ont alors tête celui qui considérait comme le "pap" du transhumanisme, "Recordsville", surnommé aussi le profet de la Silicon Valley. C'était un petit génie avant l'heure qui, dès ces 15 ans, a construit son premier ordinateur dans les années 60. Il a été ensuite élève au MIT, où il a remporté beaucoup de prix. Il est bien sûr devenu professeur au MIT. Il est des ormés directeurs techniques chez Google depuis 2013 et appartient également au conseil scientifique de l'armée américaine. Alors effectivement, on a affaire à une bande passante intellectuelle extra large, dotée d'instatux académiques et même tenu au secret militaire. Ce qui rend les choses encore plus surprenantes. Comment ça se fait que ce gars sortent des théories basées sur des romances fictions et c'est là que ça devient complètement stupéfiant? "Recordsville" a prédit ce qu'il appelle l'avènement de la singularité technologique. C'est prévu aux alentours de 2045. C'est un point de transition de l'humanité à ce qu'il appelle la post-humanité. Ou les technologici-bernétiques auront transcendé l'élimitation de l'étrumin et ceux qui auront accès à ces technologies pour atteindre une forme d'immortalité. Par la suite aux alentours de 2065, toujours après leur prédiction, on ne fera plus d'être mais en fabriquerat les êtres humains. Même la nourriture sera assemblée par des nanomachines. Toujours de randonnard ça. Le tout sera accompagné d'intelligence artificielle en tout genre et sans oublier la conquête spatiale. Donc voilà ce que nous prédit le directeur technique de Google, conseiller scientifique de l'armée américaine. Ce sont des théories un peu dérangentes. On se croirait donc à bon roman de science-fiction hardcore. Sauf que là, des personnes investissent massivement depuis près de 70 ans pour que ça se réalise réellement. Il y a une phrase tronçumaniste qui résume bien l'idée de fond. C'est, le post-human sera allumain ce que l'humain est au singe. C'est une phrase qui peut choquer, mais à l'anamérique d'être juste par rapport à leur vision des choses. En gros, ceux qui n'auront pas accès à ces technologies qui étaient déjà très élitistes ou qui voudront continuer simplement à se reproduire naturellement seront considérés comme des singes. Et nous restes d'après eux à peu près une vingtaine d'années avant que ça arrive. Donc chacun est libre de croire ce qu'il veut, mais disons que là, on est loin des milieux libertariens anarchistes et autres. On s'inscrit dans autre chose, dans quelque chose de quasi religieux. Pour être candidat à l'immortalité, il faut être sur la liste d'une des sociétés tronçumanistes de cryogénie. Et c'est intéressant parce que le leader de cette branche, que l'on appelle Life Extension, n'est autre que Max Mor, le fondateur d'Extropia, qui est également le CEO de Alcourt, compagnie de cryogénie, ou notamment écrit aux génés Alfiné, parmi 200 autres patients comme il les appelle, et qui sont tous dans la tente de la réalisation des prédictions de Récurseville. On entre dans Alcourt que si on croit à ces prédictions, il y a environ 1500 membres qui ont rempli les modalités, ça coûte 200 000 dollars. Donc là au moins, c'est que l'immortalité sera pas pour la classe moyenne populaire, ça s'est réglée. Mais ça n'est peut-être pas si enviable que ça en fait. Car, quand je l'ai déconjulé, ça a été un valider depuis très longtemps par la biologie, on ne cryogénie ce que votre tête. Dans la vision transhumaniste, des nanomachines seront suffisamment puissantes et développées pour être transférés les données de votre cerveau. On appelle ça le téléchargement de conscience une autre branche encore du transhumanisme spécialisé dans l'illinate technologie. J'aurais pu détailler les origines eugénistes du transhumanisme également, car c'est un terme qui a été créé en 1957 par Diolein Noxley, mais on commence à rentrer sous le halo du complotisme et c'est très souvent mal interprété, donc je préfère pas trop m'y aventurer. Les sources sont vérifiables pour ceux qui veulent en savoir plus. Donc maintenant qu'on a rajouté suffisamment de couleurs sombres au tableau, on va prendre un peu de reculé c'est de voir ce que ça nous raconte. On a bien compris que les extraux piens sont les transhumanistes de la branche la plus radicale et bon, nombre de saifeurs de la première génération font partie. Il est bon de préciser quand même que Adam Bakke est une des rares exception de cette génération. Un des rares a été impliqué dans Bitcoin et uniquement Bitcoin. Ça peut s'expliquer par le fait qu'il n'était pas à San Francisco quand il a découvert les saifeurs punk, mais en Angleterre. Il n'est pas passé par la liste extropienne. Il n'était pas dans le bouillon libertariens Californiens où les transhumanistes sont omniprésents. Mais maintenant, qu'est-ce que Bitcoin aura à voir là-dedans? Concretement à ce niveau, on peut dire que Satoshi a posté le White Pepper sur la liste d'un transhumaniste, Perry Metzger. Que la première transaction du Bitcoin a été faite avec un transhumaniste, à le finir. La première référence du White Pepper est celle d'un transhumaniste, Wade Ey. Il prenne quand même de la place. On ne peut pas n'y éterner. Et la liste pourrait continuer avec des personnes qui commencent régulièrement dans Bitcoin. Ça ouvre de nouvelles perspectives. Alors attention, je ne suis pas en train de dire que Satoshi est un transhumaniste, peut-être même bien au contraire. Car quand on a connaissance des premières interactions de Satoshi avec les saifeurs et les participants de la cryptographie mais les listes, ça peut faire sens. Et ça pourrait être un début de réponse à ma question initiale qui était, je le rappelle, pourquoi les précurseurs ne manifestent pas d'entusiasme envers Bitcoin. Il commence à correspondre de plus en plus aux saifeurs de San Francisco qui fréqueté avec le transhumanisme. Et c'est d'après moi une des raisons du fractionnement des saifeurs, qui a sans doute fait que Tim May a fini par leur tournée le dos. Alors je ne cache pas que dans un premier temps j'ai cherché à un valider tout ça. Au fur à mesure de ses découvertes, à chaque étape, j'avais envie de faire demi-tour. Ça correspondait de moins en moins à ce que je croyais au par avant. Le schéma qui était en train de se dessiner ne me plaisait pas. Je me sentais de plus en plus sur mon hilo et j'avais parfaitement conscience que ça allait être impopulaire si j'en parlais. Mais ces gars sont là, ils se sont mis de même sur la table. Je devais les prendre en compte. Je ne pouvais pas faire autrement. Qu'est-ce que ça veut dire? Je ne sais pas. Je peux faire que des suppositions. Mais ça, ce n'est que mon interprétation et j'en suis toujours restable de l'hypothèse. A tout moment des éléments peuvent surgir et invali des certains détails. Donc, restons plus dans. Quoi qu'il en soit, il nous manque l'essentiel pour comprendre. Et c'est pour ça que dans le prochain épisode, maintenant qu'on voit un peu plus clair sur le contexte intellectuel qui a précédé et qui entoure l'anessence de bitcoin, on va se pencher en profondeur sur l'entrée en scène de Saint-Ochine et la camoto dans tout ça. Merci de m'avoir coûté. [Musique]