Ep543_A: Arte Rupestre; Cuerdas; Radiofuente; Trump; Senescidio; Cervecería Intestinal

Conozces esa sensación de seguridad cuando el brillo de tu sonrisa resalta. El wow. Igual. Igual. La paz fue en tal Colgate Optic White Pro Series, ilumina tu sonrisa y resalta tu wow. Su fórmula está potenciada con peróxido de hidrógeno, el mismo ingrediente que usan los dentistas para blanquear los dientes. Eliminando 15 años de manchas profundas al cepillarte los dientes dos veces al día durante dos semanas. That's the science of wow. Colgate Optic White. Your call has been forwarded to an automatic voice message system. A missed call doesn't feel like anything. No red flag, no notifications screaming at you. It just disappears into your call log. And nine times out of ten, that was someone ready to hand you money. That's why today's episode is brought to you by Quo, spelled Q-U-O. The business phone system built so you never miss a call. Here's what I like about it. All your calls, texts, and voice mails live in one place so anyone on your team can pick up a conversation, see the full history, and respond fast. No more, wait, who talked to this customer last? And if you're worried about after hours lead slipping through, Quo's optional built-in AI agent can answer questions and even book appointments while your team's offline. It's the number one rated business phone system on G2 and over 90,000 businesses already trusted to stay reachable. Money is on the line. Always say hello with Quo. Try Quo for free plus get 20% off your first six months when you go to Quo.com/tech. That's Q-U-O.com/tech. Did you see it? It's made by BigArch. The burgers are the most burgers of McDonald's. Bada, bada, bada. For a limited time. Here we start with Fibreik. It's the most expensive burger in the universe and it won't be sold all over the planet. Exactly. What do you know about it? Well, because there's a lot of. They've told you. No, they've told you. They've told you they've told you. They've told you. You're one of them. So what do you say? The week's schedule for the scientific update. Come on, don't touch it. Saludos, criaturas y antófiles de toda la galaxia. Animo que ya estamos llegando al final de la cuesta de enero. Por aquí, en este rincón, las cosas siguen más o menos igual. En Groenlandia sigue ondeando la bandera. Bueno, la que fuera que tenían y que nadie conoce. Que por cierto, si no lo han visto, les aconsejo que la miren porque es un punto. Y los pingüinos siguen siendo una especie del polo sur, uno del norte. Mientras tanto, Iceland ha dejado de ser simplemente el nombre en inglés de la isla de al lado, porque últimamente, uno tiene la sensación de que Iceland podría ser perfectamente Estados Unidos. No por el hielo, sino por AIS, que anda asembrando el terror por allí. Stephen King, que de esto de terror sabe un rato, lo ha definido directamente como la Gestapo Americana. Que, por cierto, me acabo de enterar de que Gestapo se pronuncia así con G dura. Porque claro, no podría ser de ninguna otra forma. Pero nuestro ámbito es el de la ciencia, así que nos vamos a entrar en esa parte. Y hoy hablaremos de los estragos que está causando la presidencia de Trump en el mundo académico de Estados Unidos, lo que parece una jihad de auto-mutilación intelectual, una lobotomía nacional auto-infligida. Pero, hablando de cabernícolas, hablaremos también de los auténticos, los originales, que ya pintaban, hace al menos 68.000 años. O, de cómo en China, ya había innovación tecnológica, hace más de 100.000 años. Y también habrá mucha física, porque tendremos el informe de Iberian Streams, que no es una nueva aerolínea, sino la conferencia hiberica de teoría de cuerdas. Y de un nuevo paper sobre cómo producir un espacio como el Nuestro, desde cíter, precisamente en teoría de cuerdas. En Astrofísica, hablaremos de un objeto misterioso, que emite pulsos de radio y de rayos X, y mucha biología. Veremos como ciertos compuestos producidos por una medusa, pueden atacar células senescentes, quema la leche, el que inventó esta palabra odiaba a los canarios, senescentes, y de cómo el intestino puede convertirse en un auténtico alambique, capaz de producir al col. Podríamos tener una cervecería interna, casi nada. Si les parece mucho, si lo es, incluso se me ha acabado la música, por alguna razón, pero ustedes en el podcast no se van a dar cuenta, es mucho, pero no es demasiado. Hoy estrenamos un formato nuevo, experimental, con el que esperamos poder traerles más contenido. Si antes teníamos cara A y cara B, ahora, para cuando haga falta, vamos a tener también un tercer bloque, la prórroga, luego les cuento. Pero bueno, todo eso en un momento, ahora lo que les quiero decir es que tenemos una página web, que es señalirruido.com, y que ahí pueden encontrar toda la información sobre este programa, todas las referencias de los temas que tratamos cada semana, también la información para contactar con nosotros, para seguirnos en redes sociales, y si quieren apoyarnos económicamente como suscribirse a las iniciativas de micromesenajo, en Patreon, en e-box, o en PayPal. Ya saben que con estas suscripciones, tienen el privilegio de poder espiar el doc con el que planificamos cada semana el episodio, y también de vez en cuando hacemos reuniones por videoconferencia de mesenas, confieso que, con todo el jaleo, últimamente, tengo un poquito abandonado, pero esperamos recuperarlas pronto. Y también, la suscripción en e-box, les abre la posibilidad de escuchar el café de ganimedes, en cualquier otra plataforma. Ya saben que el café de ganimedes, se puede escuchar, de forma gratuita, en cualquier, perdón, en la plataforma de e-box, pero si la quieren escuchar en cualquier otra aplicación, pues se requiere la suscripción en e-box de 3 euros al mes. Y bueno, ahora sí, vamos a dar paso ya a la tertulia. Hoy tenemos con nosotros a María Ribes, que está ahí como, no sé si llorando, pero, lo importante es que la tenemos aquí, que es filóloga, es profesora en la Universidad de Alicante, que tal Ribes, de Frachitti. Es muy contenta, muy. llorando de emoción, de estar aquí otra vez con vosotros. Pues nada, la emoción es toda nuestra, muy contentos de tenerte de nuevo por aquí. Tenemos también con nosotros a Ignacio Krevpo, que es médico y dibujador científico, o la Ignacio que tal, o la que tal, como estáis. Bien, cantados de detenerte por aquí. También encantados de tener a José Edelstein, que es doctor en ciencias físicas y profesor en la Universidad de Santiago de Compostela, o la José. El doctor que tal compañeros, no creo que creo que esté mi debut de este año, sino mi equivoco, así que con un contento de empezar al año con un cofiraíque. No era consciente de que casi ha tanto, pues sí, sí. Pues bien, venido de vuelta. Estamos enero enero, a ver, tampoco, pero la próxima. Ya hay ocho. Pero estamos a finales de enero ya. Estamos casi acabando la cuesta de enero y tú no habías aparecido. No sé si hay alguna relación ahí o. Pero bueno. Estaba pagando deuda. Y tenemos también con nosotros a Francis Villatoro, que es físico y informático, doctor en matemáticas, o a la Francis, que tal. Pues por el momento con el micrófono cerrado, así que no te escuchamos nada. Pero es bueno. Es perdonal. Nada. Aquí estoy en Málaga. Hay unos 18 grados centígrados, el cielo está nublado. No parece que vaya a llover, pero ¿quién sabe? No mismo que algo esta noche. Y nada. Entre seroso de que empecemos cuanto antes. Muy bien. Pues venga. Vamos entonces con nuestros temas. Antes de empezar con los temas de hoy, tenemos que empezar con una noticia triste, que tuvimos conocimiento justo ayer, y es que tenemos que decir a Dios a Cipriano Marin, gran hombre, el padre, nuestro compañero Daniel, alguien que trabajó mucho, estuvo muy vinculado a temas de conservación del patrimonio histórico cultural, trabajó con la UNESCO aquí en Canaria, es muy conocido su trabajo para que se reconociera como patrimonio histórico de la humanidad, el complejo arqueológico en gran canaria de risco caído y las montañas sagradas, una serie de asentamientos de aborígenes canarios, como digo, de gran valor arqueológico y patrimonial y cultural, y, bueno, sin duda, es una gran pérdida, y tuve ocasión de conocerlo en una ocasión y la verdad que me causó una buenísima impresión, un nombre erudito, culto, elegante, y de. y de. No sé, me dio la impresión de una persona muy íntegra, un auténtico caballero y creo que sin duda se le va a echar de menos y queremos mandarle un abrazo, por supuesto, a Daniel y a toda la familia. Un abrazo a todos. Un abrazo, Daniel. Vamos entonces, bueno, hablando precisamente de estos, pues, yacimientos arqueológicos, como el de risco caído, pero mucho más antiguo. María nos había hecho llegar esta noticia de una, bueno, lo que podría ser la primera manifestación de arte rupestre, de nuestros ancestros. Hace, por lo menos, 67.800 años, que me flipa la precisión, pero, bueno, que es muy, muy impresionante, ¿no? Estoy en Indonesia, por lo que he visto aquí en el artículo que desde donde este yacimiento, ¿no? Así es, en Sulawesi. Aquí la verdad es que llevan, trabajando ahí desde hace una de cada, yo creo, ¿no? Es algo completamente nuevo. Y se trata de una mano impresa, de acuerdo. No es una, no es una pintura figurativa. No será la, la mano de esa humana, es un blank. Esa es, esa es, es, quiero decir que no se trata de, de una representación, de un ser, de la naturaleza. O sea, no es un animal, es una figura humana. Como, cuando decimos pinturas rupestres, yo creo que todos pensamos en altamira, ¿no? Mhm, claro. Bueno, rupestres de la roca. Entonces, yo creo que la más famosa, la cueva más famosa, ahora mismo, es la de altamira, la el famoso. También, alumnos pensamos en aquel anuncio antiguo de Rupert. Yo no sé por qué lo de Rupert, me recuerda que yo, pero bueno, ven que sí, tengamos altura de mira, así vamos a altamira, venga. Ay, Héctor, un día me vas a matar y no me las veo de ir, ¿eh? Y mira que llevó años aquí. Ok, Rupert, terecesito. En altamira hay, bueno, pues como os decía, la representación más famosa, yo diría, son los famosos. Eh, pero claro, la redundancia. Veis, son antes de altamira, que son polícromos, ¿vale? Vean la sala de los polícromos, pero también en altamira hay manos. Manos impresas en positivo y en negativo, ¿vale? Esta mano es en negativo y es decir, porque es importante. Una mano en positivo es coge su mano, la mancha es con el pigmento, la pintura y la polla es en la pared, ¿no? Entonces, al quitarla, pues se queda la silueta de tu mano, como hacen los niños, es un pavo, ¿sí? Pero la mano en negativo es que tú coges los pigmentos que hayas creado, pues minerales, vegetales, lo que sea, y tienes que poner primero tu mano. Y los pigmentos los pones, pues, normalmente en un tubo, en un tubo, porque si te lo metes en la boca directamente, es un poco más complicado, ¿vale? Y soplas, estoy haciendo gestos aquí, perdón, ¿no? Porque esto luego va a ser un poco de audio. Si, se transmiten, de igual, no te preocupes, se transmiten. No puedo evitar hacer los gestos. Entonces, tú pones la mano en la pared y con ese tubo, soplas los pigmentos y al quitar tu mano, se queda la silueta de rellena de tu mano en blanco sin pintar y los colores por fuera, ¿vale? Entonces, esa mano en negativo, yo creo que tiene una intencionalidad artística más grande, porque para que sea arte, tiene que tener una intencionalidad. No vale en cuatro rayajos sin pensar, no tiene que ser algo que tenga cierto control, cierto organización. Entonces, esta es mucho más fácil coger mujer tu mano en algo y ponerla, que hacer esta silueta en negativo. Esas siluetas en negativo son las que se han detrás unas antiguas, pero no es un animal, no es una persona, es una mano, pero lo que tiene de interesante, porque hay otras manos así en negativo en España. Seguro que todo el mundo está pensando en las cuevas de maltrabieso, en cáceres, la pasiega en Cantabria, la pasiega en Puente Vieso. Ahí es donde está la cueva del castillo, pero es que la del castillo tiene unas siluetas que llamamos los tectiformes, son como unos rectángulos, con unos puntos rojos alrededor, que no sabemos lo que son, pero esas son, esas tienen unos 20.000 años así. Y luego en Ardales, en tu tierra, francis, ahí en Málaga, también hay otras siluetas. Entonces, esta mano de su laüe sí, que ahora veremos cómo le han datado, porque son pigmentos minerales, no son orgánicos. Esta mano tiene la peculiaridad de que el dedo meñique, lo tiene más estrecho, en la pintura y más alargado. Es decir, como si al poner la mano hubieran arrastrado la mano, dejando esa línea más grande, más larga en blanco, o añadiendo pintura por encima. Y por eso hablaba de maltrabieso, las de maltrabiesos se han datado, bueno, ahí hay mucha polémica también, por lo del uranio. El uranio que decae en torio, no hay mucha polémica, porque si no es un sistema cerrado, por lo que he leído, se puede contaminar. Entonces puede que de una fecha más antigua de lo que es, pero las manos de maltrabieso no tienen de omeñique. Eso tienen cuatro dedos, como Mickey Mouse, y le haría en un principio. Son dos manos, datadas en unos 65.000 años. Cuando salieron la noticia, creo que fue en 2018, si no me equivoco, si me equivoco, Francisco me lo diré. ¿Cuándo es el 2018, yo creo? Se publicó que tenía 64.000 años, luego se subía 67.000. Ahora en este artículo también hablan de ellas, pero yo creo que se confunden con la pasiega, porque dentro de este artículo dicen, es esta mano de su la huesa, es anterior a esas pinturas del norte de España en maltrabieso, pues que maltrabieso está en cáceres. Entonces, yo creo que se confundan con las de la pasiega, que es así que tienen mucha más polémica, porque esas ya las dibujo. Hoy, en 1913, en 1915, y resulta que parte de la mano había un tectiforme como un rectángulo, y ahí en la pasiega hay como el cuarto trasero de un animal, y la cabeza con cuernitos de algo, que no sabemos una cabra o un caballo. Pero esas son las que tienen más polémica, respecto a esta notación tan antigua, porque esa figura tectiforme es como las del castillo que están al lado y tienen 20.000 años. Entonces, las de maltrabiesos son dos manos, sin el dedo meníque. Hay muchas manos impresas en todas las cuevas, de pinturas repuestos del mundo, a las que le faltan de dos. Y siempre ha habido una polémica de esto, porque está claro que no vamos a cortar los dedos a tanta gente para pintar, cuando lo más fácil es cerrar el dedo. Y lo que os decía de la pintura del dedo alargado en maltrabieso, lo que se ha hecho se ve claramente que la mano está completa, y luego pintaron, pusieron más pigmento por encima del meníque para taparlo. A ver que podíamos haber hecho así, haber recogido el dedo y haber puesto la mano como una que hay en Argentina, o sea, se llama la cual de las manos, que es en millones y millones de manos, y con todos los dedos y sin dedos de todas formas posibles, y siempre se dice esto que representa, es un código, es un tipo de escritura, no sé. Entonces, estas manos de su laguesa y la que tiene 68 mil, ¿verdad? 67 mil, ¿cuánto seránictos exactamente? 67, 80 centros de lo que pone el título. Entonces, esa mano, pero cuidado porque solamente esa mano, porque en el artículo o en internet hemos visto más imágenes, otras pinturas, por ejemplo, hay un pollo. Hay un pollo ahí, bien hermoso que se ve que es un pollo, pero ese pollo ya tiene 20 mil, 18 mil años, es que está entre las dos manos, porque en estas cuevas, lo que hacían los antiguos artistas, se da rasgar y pintar encima, como si fuera un palimcesto, lo cual nos lleva a pensar en esa función de las pinturas, porque tengo que pintar ahí y no anualdado, que está libre, ¿no? Además, esas pinturas, suelen estar en una espacio interior y muy oscuro de la cuba, como una altamira, seguro que alguna vez habéis sido altamira a la neo-cueva, bueno, yo no llega a ver la cuba original, y ha visitado ya la neo-cueva, que he dicho, se ha pasado Maya in pop, y en la opinion, no me parece nada mal, que esté esa reproducción, porque me permite verlo, que la original no puedo verla, porque no quiero que es estrofe, ¿no? Entonces, en la cueva altamira, hay un túnel muy grande, que es lo que llaman la cola de caballo, o sea, no está fuera, la zona de habitación, donde habitaba las personas allí, está en la entrada, lo que vamos a la brigo rocoso, y ahí hay restos de haber comido, de haber hecho fuego, pieles, pero las pinturas tienes que ir hacia el interior de la cueva. Una un túnel super pequeño, incluso para esta gente, imagínos para mí, o para actores, ¿no? Y al fondo, sin luz natural, es donde están esas maravillosas pinturas con nuestros colores tan vibrantes, sin luz natural, que es decir, que tienes que llevar fuego para verlas, y eso nos lleva lo que decía al significado mágico o religioso de esas pinturas, no están en la parte donde vivimos. Para decorar nuestras tancias, de una parte interna, la que se lo pueden acceder, probablemente algunos iniciados, y tienen que estar ahí, y todas se han pintado ahí, alrededor, hay muchos pigmentos, unos más viejos y transanteriores, los policromos son de el magdaliniense, del palerito. superior yo diría a unos 18 mil años así pero hay otros pigmentos más antiguos que están siempre en el mismo sitio como en su la huesa donde está el pollo se ha rascado lo que había bajo y se ha pintado encima porque no sabemos qué significa en esas manos no lo sabemos pero sí podemos ver que hay una intencionalidad de que estén ayocultas además si pones el fuego es como un cine con todos conocéis la escuela francocantabrica la que pertenece alta mira es pues de los de España cantabría y francia no es sur de francia la la escó es la más famosa y en chodé por ejemplo que también hemos alado alguna vez de ella hay figuras de animales por ejemplo un orno cerante que tiene como tres o cuatro cuernos o el mismo león la figura de un león que tiene como tres perfiles como si hubiera como si tuviera super fin dos o tres veces repetido que pasa con eso que cuando estoy oscuras y yo le pongo el fuego y lo muevo lo que parece es que como cuando éramos pequeñitos y dibujamos en la esquina una libertad una figurita así con cuatro como una figurita con palos que va levantando los brazos y los va bajando de esas pinturas algunas historias están contando ahí y de hecho tienen que estar ahí y no en otra parte y decir que hace un efecto como que se mueve con el fuego con la el baile de la llama hace como que parezca moverse la figura exacto como si fuera pues estuviera contando una historia y esto está representando dándome un apoyo visual que yo estoy contando o el rito porque a ver por qué tengo que pintar tantísimos visantes no además eso es visantes de alta mira estos son del diecio milenos son de mi estas visantes no los ha organizado el artista que los pintó sino que los organiza las protuberancias de la cueva o sea hay muchas escalas muchas diferentes perspectivas porque parece ser que el artista ve aquí un una protuberancia y esto parece una cabeza o esto parece el cuarto de acero de algo lo voy a pintar aquí entonces no está la estena organizada es como que ahí en ese lugar es donde yo mágicamente doy vida a esos animales no porque tengo esa necesidad no es una simple decoración caros abrimos pero entonces de la cuesta sí el cine de la cuesta y sí sí porque sí yo me imagino ahí a los a los los ancianos iniciados contando las historias escribiéndolas y escribiéndoles que decir dibujándolas y también es es interesante ver que de la misma época las pinturas se parecen del estilo de las manos y el estilo de los animales se parecen en la misma época en distintos lugares de Europa entonces hay una como llamamos escuelar tística como las las escuelas de pintura toda la vida hay me hace pensar esto ya es la lucubración hay algún tipo de igrenio porque esto no no se hace de un día para otro o sea yo no cojo ahí de gobe a dibujar aquí algo vale eso está muy elaborado muy ensayado y tiene toda la misma manera cuál es el problema de que una mano tenga 60 mil años pues que estamos estamos pensando wow eran de andertales no 67 mil pero con la indonesia hubo sapiens antes pero aquí por ejemplo en España en la cueva de maltrabieso como decíamos antes aquí los sapiens cuando llegan chicos corregimos y me equivoco hace 40 mil años así o sea que si tienes 67 64 eso es pre sapiens y siempre hemos pensado que los neandertales eran muy brutos no como se imagina es una indertal muy tosco no brutos bueno bueno cuando le es mucho libro modernos lo ponen como que eran tan inteligentes como lo como sapiens que no hay gran diferencia por eso se reproducía que entre ellos pero es como que ha ido cambiando esa visión como que antiguamente se tenía esa visión y parece que cada vez no perdona jose no se si vas a decir algo no tiene pelo naranja y algo así hombre algunos genes quedan jose algunos genes han permanecido algunos algunas tienen invertido de la proporción creo pero bueno que siempre nos le imaginamos como mastos coque que nosotros no predeclaron nosotros somos los guais los que hemos sobrevivido pero cada vez a gente tenía que primero tenía que hablar que durante mucho tiempo se pensaba que no hablaban como van a construir nada como una organizarna a construir ninguna sociedad quiero decir si no pueden comunicarse en algún tema de comunicación hay que tener ahora el arte el arte es claramente sapiens que es lo que nos gusta pensar no nos gusta pensar que la idea pueda acerarte pues imagínate otras otros especies no entonces estas obras estas pinturas rupestres pensar que haya tenido esa intencionalidad de estar puestas aquí y no allí de estar organizadas de esta manera de tener este color y no otro y ese alargamiento del dedo meñique que es una mis tenido porque es ese premeditado se ve que el trazo está hecho apuesta o las manos de maltrabioso que está tapada tapado el meñique más es el mismo dedo curiosamente no se ha tapado el meñique con pintura pero es más hay lo que podíamos llamar no se lo podíamos llamar artensi pero hay arte pre pre pre neander tal hay un bifaz especie de hacha una piedra de punta perdón que es pre neander tal y tiene una concha fosilizada es decir no es que la haya puesto allí la persona que la hizo sino que la impresión que da a mi me antoca turnura cuando la veo es que es un hacha una punta de una piedra una para hacer las cas no una herramienta que la persona que la la cómo se dice grabó no da yo carbar como se se corra ya no grabó cincela cincela muy buen verbo la persona que la aceló dejó expresamente la persona despuesamente esa concha fosilizada en el centro de esa punta o sea que eso eso de nota también cierta intencionalidad de decorar o de conservar eso ahí no entonces las primeras obras de arte las más manifestaciones artísticas que conocemos porque nos han llegado hasta nosotros pero por ejemplo la pintura corporal o el baile eso puede ser anterior no no no no llegas a nosotros por eso deberíamos tener cuidado es decir las primeras obras de arte que que conocemos y y lo que me ha perturbado a mí es toda la atación porque la atación de mal traveso y de la pasiga que os decía antes que tenía tanta polémica era por esto lo explicaréis otros mejor que yo el uranio el uranio de cae en torio la calcita se crean de postas de calcita encima de las pinturas entonces es como el pigmento es mineral no se puede atar perse pero si se data ese sedimento que hay sobre la pintura pues entonces la conclusión más lógica es que la pintura que está debajo tiene que ser como mínimo tan antigua como ese sedimento de calcita puede ser anterior pero como mínimo tan antigua y en otros casos en los que se han encontrado se han he formado sedimentos bajo la pintura las bajosas primeras capas pues eso no da también una edad máxima o sea no puede ser más antigua que esto no y lo que ponen en este artículo hablan de lacer lacer u que lo hacen una ablación con lacer de esa técnica de atar de que el uranio de cae en torio problema que dicen ellos que probablemente sea lo que haya pasado en España que si no es un sistema cerrado se ha contaminado ese uranio o había otra sustancia más rica en uranio eso puede comprometer la atación no francés si no se querías decir algo no no no ah bueno pensaba que querías decir entonces claro esta atación es más segura pero habría que replantearse que entendemos por estas ataciones seguras nos parece ahora es la que marcha de moda está o sea ahora mismo lo que se supone que es la última técnica de moda de atación y hay muchos artículos que están publicando con esa técnica y parece que hay una cierta seguridad de que es una buena técnica pero ya veremos estas cosas las modas son como son pero bueno por lo menos en este artículo como dice Fran y es ahí bastante seguridad y si tienes 67.000 eran el sector otra vez de 688 porque empieza por 6 7 6 7 no por favor 6 7 8 6 7 8 y ahora por ejemplo la gente la gente que está escuchando el podcast no me está viendo sabe las tonterías que estoy haciendo con la mano totalmente todo el mundo salvo que estás haciendo con las manos hablando de tonterías la técnica te da un intervalo para la edad mínima entre 70 y un 1.600 con un más menos de 3.800 entonces toman el valor más pequeño como el mínimo a partir del cual se crece pero bueno o si hablando de tonterías voy a adoptar aquí mi papel de azote de lollente y voy a poner voy a exponer algunas de las tonterías que ponen la gente en el chat y que me dan vídeo que no se me han ocurrido que no se me han ocurrido a mí el chat de youtube YouTube donde los oyentes están siguiendo la grabación de este programa. Cuando dije aquello de que si era como la mano blanca de Saruman, de "Sauro" de Saruman, no de Saruman, pone alísio ortado, pone que para esto está la tarjeta rojan. ¡Qué buena victoria! Pero el propietario es Alberto, ¿eh?, no está aquí presente. Pero de la roja. La roja es la acaba de crear. Pero la roja, rojan, rojan con HM, de señor Rosalillos. Y luego cuando tú decías que hacen el negativo, soplando por un tubo, pues aquí dice Juan Antonio Aguilar, porque el que tuvo retuvo y de nuevo Alicia, que está hoy sembrada, dice que siempre negativo, nunca positivo. Reserencias que se nos nota la edad, pero bueno. Muy buena, me encanta estas referencias. Vamos entonces pues eso, no sé si querías comentar algo más, pero me parece súper fascinante esto por lo antiguo y sobre todo porque nos somos a Indonesia y no están lejos de esto de lo que estamos hablando en Europa, de España, Francia y estamos hablando de dos extremos del mundo completamente diferentes y más o menos por la misma época estaba la gente haciendo más o menos las mismas pintadas en las paredes. Es sorprendente, lo que pasa con este tipo de pinturas que como no sabemos que hominino era el responsable, no sabemos si era homo sapiens era homonentalensis, no nos da todavía una información adecuada sobre cómo ocurrieron esas primeras migraciones hacia esa región de Indonesia, ¿no? Que bueno, por otros restos están fechadas más o menos sobre esa época, pero no sabemos realmente si fue homo sapiens realmente responsable aunque es posible. Bueno, pues muy bien, muchas gracias María. Si quieren, vamos pasando el siguiente tema, queda algo más que comentar sobre esto, ¿no? Venga, pues vamos a los siguiendote. Es fecha, satisfecha. Y José, además tuvo ha sido un poco responsable, cómplice de la organización de este Congreso Ibérico, que no tiene nada que ver con jamón, con una reunión sobre todo de la comunidad española y portuguesa que trabaja en teoría de cuerdas. Como canario me siento un poco ofendido de que se llame Ibérico a este Congreso, pero porque bueno, parece que hace referencia solo a la península y nos deja fuera a los isleños, pero bueno, aún así vamos a obviar esa ofensa y cuéntanos por favor que ha tenido de interesante esta reunión. Bueno, primero quería comentar que bueno, más con poco responsable estaba, bueno, en el responsable principal, lo cual me produjo bastante estrés, la semana pasada, porque hasta ahora siempre había colaborado con organizaciones pero nunca, con si algo falla es mi cabeza, la que porotare yo mismo, ¿no? Ahora respecto a sentirse excluido, de bocos voy a encontrar una historia para que queden los anales del historia, esto es algo que sabemos, los que estamos en la comunidad cuerdas de España, no sé si todos, pero todo esto surgió, el Ibérián Frings tuvo una precuela que era a cortas de noroeste, que fue algo que hicimos el grupo deoporto, el de Santiago y el de lo vido inicialmente, porque sencillamente podíamos juntarnos en bueno, era fácil ir en coches, juntarnos un par de días y armaron pequeño encuentro y en algún momento se empezaron a sumar gente del País Básco, que te granada, de Salamanca, alguno de Barcelona, entonces cada vez era más comprometido el nombre "Cortas de Noroeste" sobre todo cuando empezaron a venir los de Madrid, a reclamar lo que esto reclamaba recién, o sea como porque no nos invitarían a nosotros, entonces en un momento todo tenía demasiada pinta de meeting de la perifería, evitando a Madrid, entonces bueno, hubo que nos sentamos y llegamos al acuerdo de crear a Luz que abarcar a toda la pienso-liberica, es cierto que en Canarias bueno, de momento puede ser que haya acuerdistas canarios, pero no grupos en Canarias, entonces no hemos tenido en cuenta ese detalle, pero llevará a consideración del año que viene, que se va a hacer el Lisbo al meeting, bueno este año se hizo en Santiago en parte por un momento de debilidad mío, tradicionalmente justamente con Lisboa se rompe esta tradición porque los Lisboetas anticipadamente dijeron que lo querían hacer y incluso hubo otro candidato y hubo una pequeña discusión, pero hasta ahora siempre que nos organizaba era básicamente el que no iba, se decidía unilateralmente asignarle la reunión del siguiente, porque obviamente tiene su, es entretenido ser el anfitrón de un meeting, pero bueno, es mucho más entretenido ser el que otro se ocupe, no? Siempre, en fin, bueno, el Iberian Strings ha crecido mucho, digamos desde Carranco, ahora mismo ya suele más o menos tener un tornacien participantes y ya estamos en una instancia la cual hay que decirle que no hay gente para ello, lo cual bueno si fuera un Congreso de Medicina me imagino que es un chístero que estoy contando, pero bueno, en teria cuerdas al principio no había que decirle que no a nadie y era solo con la gente de la Península Iberica no se llegaba a esta cifra, ahora también el Congreso tiene como cierta reproducción afuera que hace que mucha gente afuera cuando lo voy a aparecer, quiere venir, entonces tenemos incluso gente que es como obitué en otros países, que puede ser muy muy remotos y que vienen aquí, bueno como en todo con un verso de cuerdas, bueno, el Iberian más o menos estructura para poner a todo el mundo en la misma página, se invita a seis personas que son como los invitados, vamos, los speakers invitados a los cuales se les pide que la idea es elegir seis personas que trabajan en temas que nos parezcan que no a mí el Comité Sientífico que no es solo en este caso de Santiago Compostela, de hecho en principio si bien yo también estoy ahí preferiría obtenerme esa discusión y sin bitas hay personas que hagan una charla review de temas que nos parezcan que son muy interesante y que todos queremos por lo menos saber algo de estos temas y luego la gente propone de aracharlas, entonces hay que hacer un duro proceso de selección porque también todo el mundo para poner a aracharlas básicamente. Y antes de entrar un poco en detalle de qué se habló, bueno, en alguno ven estos congresos también es la dinámica de la tería de cuerdas que para el que no está en tería de cuerdas les puede parecer que la tería de cuerdas es ya de por sí dentro de la física teórica, dentro de la ciencia es como un campo muy muy estrecho que no puede ser muy diferente lo que hacen dos personas que trabajan y recuerdas se puede pensar ingenieramente desde afuera pero la realidad es muy alejada esa hoy en día hay prácticamente es complicado que dos personas que trabajan y recuerdas tengan algún sol apamiento o sea bueno obviamente alguno hay sobre todo en los temas que tienen más empuje que que están de alguna manera que se tiene la percepción de que hay más en carne para para comer básicamente es una comunidad de gente hay mucha gente muy lista que que están curiosas de trabajar de hacer cosas y problemas muy complejos y cada tanto se identifica alguna base que es como muy fértil que claramente invita a explorar muchas cosas entonces ahí la gente se va como pirañas detrás de un peazo de carne de callo al río y en no más de un mes ya no que ya quedan los huesitos de lo que de esa su polenta pata de cerdo que cayó al río bueno el tema de digamos yo creo que más interés generaba digamos dentro de todo con la plaza de que estamos en dentro de los invitados abrió la conferencia un un el único que viene afuera de Europa que es bueno creo que el único pero de los invitados sí que es Vijay va a la su ramaña en que es un físico más o menos de mi generación que es profesora en jupen y que es un ban es un tipo muy muy muy muy reputado en el campo e incluso tiene la particularidad de que durante una buena parte de su carrera y son paralelo una carrera de neurocientífico también bastante destacada lo cual es impresionante porque por lo menos no puedo ponderar mucho su carrera como de neurocientífico pero este bueno sí que veo esta llena de papers que parecieran de alien muy muy muy solo en el tema pero anterior corazón una persona muy es una persona muy sólida y él protagonizó con alguna otra gente hace no mucho varios españoles por cierto un avance medíne esperado en un viejo problema de la gravedad cuantica que básicamente voy a ir a ella si cuentas dos físicas y nada esto va a ser muy aburrido no sólo va a ser potilleo y es la pregunta de qué cuenta la entropía en un sistema físico tiene muchas formas de definirse pero desde los trabajos de volzmán de avance y definen el siglo XIX sabemos que la entropía entra entre lo termodinámica en sus ecuaciones pero está contando algo y lo que está contando normalmente es el número de estados microscópicos que dan lugar a el objeto macroscópico que estoy estudiando ejemplo sencillo, taza de café, taza de café tiene temperatura, tiene volumen, tiene presión, tiene entropía, y esa entropía, lo que nos dice es que el café está hecho de billones de moléculas y que no hay un único arreglo de moléculas que me dé el mismo café, o sea si yo agarró una taza de café, le cambio moléculas unas por otras o le cambio la velocidad algunas moléculas o las movimientos, algunas de ellas, la taza de café es indistinguible una de la otra, entonces si yo cuento el número de configuraciones que me da en lugar de la misma taza de café, le saco el logaritmo, eso básicamente es la entropía de la taza de café, hemos hablado muchísimas veces aquí en Coffey Break del gran tema de la entropía de los agujeros negros, fue que surge cuando huiler le pide a su estudiante Jacob Beckstein que como puede ser, si yo tengo un agujero negro que en teoría no tiene entropía porque supuestamente no está hecho de nada, ese espacio tiempo vacío, como puede ser que si yo tengo una taza de café, bueno huiler dijo de té y un agujero negro, tengo la entropía de la taza de té, el agujero no tiene entropía, tiro la taza de té en el interior de la agujero negro y aparentemente el estado final es que no hay entropía y la entropía todos han escuchado que se mantiene constante o crece, no puedo de crecer, entonces bueno se llevó a todos los resultados muy famosos de Beckstein y Hawking que entró en escena también cuando hizo problema en el cual demuestran que el agujero negro sí que tiene entropía, que es entropía es proporcional al área de la agujero negro y toda la gran pregunta hay muchas maneras llegar a estar resultado, pero la gran pregunta que nos obsesiona y que además es una pregunta que creo que es claramente central en cualquier cosa que merezca la pelotiva gravedad cuántica, es que cuenta la entropía de los agujeros porque justamente aprovechándonos de que el agujero negro puedo como hacemos lo físico, no quito todo el universo y es un agujero negro, el agujero negro tiene entropía, que está contando porque ahí no hay materia, entonces qué es lo que está contando, bueno entender, ya creo que todos tenemos la sensación de que entender la respuesta se pregunta es un paso clave a entender la gravedad cuántica, ha habido muchos avances en esta dirección porque también lo que la gente ha hecho durante muchos años es estudiar este problema no necesariamente en este universo, o sea en cuatro dimensiones espacio temporales con todas las características de este universo, se ha encontrado más fácil resolver este problema en otras situaciones, por ejemplo la década del 90, en el año 94 más concretamente Andy Stroming Ericum Rumbafa escribieron un trabajo muy famoso que además le dio un prestigio, él lebó mucho el prestigio de la tirea de cuerdas entre las candidatas a gravedad cuántica porque demostraron un tipo de agujeros negros que son tienen una propiedad que es la supersimetría, que no parece estar en la naturaleza, pero bueno eran capaces de construir estos agujeros con objetos, con elementos que tienen la tirea de cuerdas y demostrar que exactamente la entropía coincidía primero con el agaría que predice en Beckenstein y Hawking y que ese área era el logaritmo del número de objetos que no tenía que poner para construir el agujero negros, lo cual era un resultado muy impresionante porque bueno insisto, eso parece ser la pregunta medular de la gravedad cuántica, ¿qué pasa? eran agujeros supersimetricos inicialmente en cinco dimensiones, luego se fue extendiendo un poco esa prueba, pero como si, como ese recurre en tería cuerdas de manera también razonable, cuando uno pone toda la cimetría en el asador las cosas salen más o menos fáciles cuando uno empieza a quitar cimetría ya empiezan a aparecer los malos eran, o sea, estoy poniendo gallegos, pero bueno, uno empieza para dar control de lo que está haciendo, pero bueno mientras de lo que uno espera, uno que le parece que esta es una de las cosas bien, pero con mucho menos garantías de que me encanta eso de malo será, eso como está haciendo una demostración, solíamos ponerlo de como queríamos demostrar, pero me pone malo será, no sé, claro, es una nueva manera de demostrar, es interesante reacertar toda la matemática con el malo será, a ver, queda el lugar. Bueno, el tema, el tema estuvo el intentar aplicar esto a jujeros negros en principio de Yoarcel, por ejemplo, o sea, la relativa general sin nada ha añadido, es algo que en cuatro dimensiones es un problema que la gente ha eludido de alguna manera por por inatacable y hace un par de años, trabajos que empezó este BJ y balasura mañan, también dos españoles, uno que está en ahora mismo entre bariloch y barcelona, que es Javier Magan, Martín Sacieta, bueno, y otra gente, entre ellos, un estudiante mío, pero está en Canadá que se llama Alejandro Vilar López, han empezado a meterle el diente a una manera de calcular, contar, contar los estados y básicamente al mismo tiempo responder a la pregunta ¿qué estado os cuenta la entropía de los jujeros negros? Y para ello se juega, el juego el que se juega de alguna manera está, es como tomar prestado de la correspondencia de Maldacena, que es en antidecité y que es en cinco dimensiones, pero ir tomando de alguna manera de ahí ideas para, a la hora de saber qué paso dar, mirar para allá y ver qué tenemos. Si la gravedad cuántica es holográfica, por naturaleza, aunque no conozcamos la descripción de la gravedad de nuestra gravedad de nuestro universo, podemos preguntarnos permanentemente cómo se ve cada uno de los estados que tenemos que describen en el agujero negros en la frontera, en su descripción holográfica. Y entonces empieza el problema de lo que el agujero negros tiene dentro, el problema del interior de la agujero negros, es increíble porque todos estos trabajos se han centrado en algo que a priori parecería estar en los márgenes de la ciencia, que ocurre dentro de los agujeros negros, porque uno cree que nada interesante por ejemplo, dentro de un agujero negros, pero hay una pude al mismo tiempo. Conozces esa sensación de seguridad cuando el brillo de tu sonrisa resalta, el wow, y wow, y wow. La paz fue en talcogate object wide pro series, ilumina tu sonrisa y resalta tu wow, su fórmula está potenciada con peróxido de hidrógeno, el mismo ingrediente que usan los dentistas para blanquear los dientes, eliminando 15 años de manchas profundas al cepillarte los dientes dos veces al día durante dos semanas. Esa es la sensación de wow, colegate object wide. Aquí es lo que me gusta. Todos tus calientes, textos y voces son en una parte. Así que si alguien en tu equipo puede suerte una conversación, ver la historia y responde fast. No más, ¿qué te toca a este customer? Y si te preocupes sobre los días de la gente que le pones en la gente, cuándo la gente se puede suerte una conversación, cuándo la gente se puede suerte una conversación. Si la gente recuerda que alguna vez hemos hablado aquí, seguramente gastuándolo ha hecho seguro de una mujer o negro como lo tenemos en la cabeza todos, una estrella que colapsa, forma una mujer o negro. Cuando queremos escribir el agujero negro, resulta que las ecuaciones parecen sugerir que el agujero negro no tiene un solo exterior, que es el donde estábamos nosotros y vimos que la estrella colapsó. Sinoca hay como otro exterior que como si fuera un universo replicado del nuestro, en el cual hay otro exterior, desde el cual también podría haber colapsado un exterior y formado el mismo agujero negro. Esta idea, esto es lo que la matemática parece indicar y cuando hacemos lografía, resulta que la construcción lografica parece también hablar de que hay dos teorías, dos fronteras, dos teorías conformes en dos fronteras diferentes. Entonces eso a permitir una serie de progresos en los últimos años que llevan a pensar en de qué he hecho el agujero negro pensando en la teoría en la frontera. Viendo qué puedo hacer yo en la teoría en la frontera, teoría al final teorías conformes, teorías con diga Campos, es algo que dominamos bastante bien, entonces pienso en todo tipo de operaciones que yo puedo hacer en la frontera, que mantienen aquellos rasgos que corresponden al mismo agujero negro del interior. Entonces lo que básicamente se ha ido construyendo en los últimos dos, tres años, esa parte del diccionario de la constitución en la escena que es nueva, que es cierto tipo de cómo si yo aplico tengo un cierto estado en la frontera y la aplico un operador o sea actúo sobre el estado que es lo que está corriendo del interior. Esto se entronca con un tema hermoso del cual yo realmente estoy apresnito a lo que venía apreciado por los últimos años, poco años, que es el tema de la complejidad cuántica del cual hablo. lo otro de las invitadas que fue Shira Chapman de la Universidad Ben Gurion habló específicamente de complejidad cuántica, agujeros negros, caos cuánticos, son todos temas que están muy conectados y que es un tema aprecioso, porque tiene además desde el punto de vista, olvidamos de los agujeros por un segundo, imaginamos un sistema cuántico, un sistema cuántico imaginamos que ponemos cualquier sistema cuántico que uno quiera. Yo puedo preguntarme lo siguiente, pongo el sistema cuántico en un estado dado y ahora lo dejo volucionada y la pregunta que me hago, que resulta que tiene mucha chicha para extraer de ellas, en cuanto tiempo ese estado evoluciona y se empiezan a mezclar con otro, o sea si yo tuviera una especie del estado de todos los estados del sistema cuántico y arranco poniendo el sistema en uno, la evolución, bueno depende de cual sea el estado, si es un estado de energía, una autestad de energía se va a quedar ahí, pero si por cualquier otro estado, el estado va a empezar a fabricar una superposición de estados y hay dos preguntas interesantes, ¿cuán rápido lo hace y cuánto llega a barcar, si yo lo dejo mucho tiempo, el estado un estado de un sistema cuántico, termina haciendo su proposición de todos, o de un subconjunto, cómo se, cómo se, la palabra disparación no es bueno para esto, pero bueno se entiende coloquialmente, ¿cómo ese estado inicial se empieza a repartir entre todos los estados que tienen sistema? Bueno, esa es una, una de las definiciones de complejidad y en la cual decimos que el primer estado era simple, bueno menos complejo y que cuando se empieza a repartir entre todos los estados del sistema, si lo hace entre todos o lo hace entre un sector, bueno es más complejo el estado que abarca a todos que el que abarca a pocos, otra forma de definir la complejidad que es parecida pero pero la idea es diferente es, tiene más que ver con computación cuántica, es si yo tengo un dado estado y quiero llegar a cualquier otro, ¿cuántas puertas lógicas cuánticas necesito, cuál es el número mínimo de puertas cuánticas que necesito para llegar a un estado a otro? Nuevamente tengo una nueva definición de complejidad, o sea, si yo tengo un estado base del cual parto muy sencillo, llegar a un estado con mucha su preposición, pues me va a llevar muchas más puertas cuánticas que llegará a uno que esté poco mezclado, entonces este concepto de complejidad cuántica aparece también en teoría cuántica, o sea parece en mecánica cuántica desde luego y es un concepto que tiene que ver con computación cuántica, por ejemplo, pero también aparecen en teoría cuántica de campos y la pregunta es ¿qué está calculando por una de las preguntas, es si yo tengo una dualidad entre este tipo de teoría hacia agujeros negros, ¿qué está calculando esa complejidad cuántica? ¿Qué es lo que crece en el agujero negro que es equivalente a esa complejidad que crece además, uno puede estudiar un montón de sistemas y la forma en la que crece la complejidad cuántica es muy particular, es muy muy particular, crece con el tiempo de manera lineal, esa tubura, bueno, tiene una serie de propiedades que debería poder reproducir el agujero negro y las gente se fue dando cuenta que eso se puede reproducir el agujero negro, sino toma el espacio tiempo completo incluyendo el otro exterior, cuando una incluye el otro exterior es muy bueno el que está en la ventana, ¿no sé si he preguntado esto o que me calía? No, no, no, termina la argumentación, estaba levantando discretamente la mano para que cuando pudiera me diera espacio pero termina, no te quiero interrumpir porque fue así. Discutadamente para que no se notara. Esto va a ser complicado, si alguna vez han visto un diagrama de agujero negro, uno puede ver que la si un asum en los de grabar espacio temporal, el tiempo para arriba, el espacio social, cuando una evoluciona temporalmente hacia arriba una superficie espacial, uno puede ir viendo que el volumen interior de la agujero negro crece y crece exactamente como crece la complejidad así como la cabo de fin y antes y eso llevó a nuestro gran conjeturador, que es Lenys Askein, que es Lenys Askein es un nombre que hace una conjetura por día más o menos, bueno en algún momento conjeturo que la complejidad cuántica era dual al volumen interior de la agujero negro, luego surgió un montón de dudas a ese respecto, pareciera que hay así como hay muchas maneras de fin la complejidad cuántica, yo dije dos pero hay más parece haber también muchas maneras de muchas cantidades que crecen así en agujero negro, pero bueno el tema el tema fascinante fue varias de las charlas giraron en torno a eso, luego de otro tipo de charlas, gravedad cuántica en un universo de deshíter que va un poquitito vendrá luego seguramente entró en cara con el tema que el que nos va a contar es frances por cierto, Bruno Vento, uno de los dos autores, bueno los dos autores del trabajo va a contar frances, son unos españoles o otro portugués, están en Madrid, ninguno de los dos vino lamentablemente a Liberian, Miguel no sé por qué, Miguel es el más veterano, Bruno Vento es postdoc, está en su primer postdoc y él estaba notado y cuando vi que se estaba hablando mucho de este trabajo, estaba muy ilusionado van a escucharlo, pero últimamente no puedo venir, no sé si es porque han tenido el trabajo, ha tenido un impacto que ha tenido otras invitaciones y dejó esta delada, no estoy muy seguro, subió su caché, subió su caché, el que habló de gravedad cuántica en deshíter es un físico que está en en Inglaterra que se llama Dijonicios Aninos y que aunque no lo crean se hablan con él, hablas conociendo argentino más que el mío, porque es viego pero se querió, no, estoy yo ya lo estás perdiendo, no, a pesar de que no va argentina, bueno va argentina regularmente tiene la madre y de ahí, pero el vio, sin fancia en Buenos Aires, bueno es un, bueno es un investigador también buenísimo, muy muy bueno y contó y es una de las personas que consistentemente se han mantenido en uno de los problemas también, más difíciles digamos y que en general casi todo el mundo que se mete determinar lléndose porque no parece árido, que es el de hacer gravedad cuántica con la costa de homología positiva, es algo de mucha relevancia, porque ahora hablaremos entonces de todo esto, de todas formas es que quería antes de que termináramos este primer bloque, pues sacar algunas de las preguntas que han surgido, relativas a este bloque y así las vamos comentándolas, no está perdiendo su acento para nada, en José, su acento gallego dice no, no lo perdido, bueno, a ver, sobre este primer bloque entonces vamos a coger algunas de las preguntas que hay aquí en el chat, María esto es venganza por haber dejado el cliffhanger la última vez que viniste que hiciste a un comentario sobre cómo se dice café en latín y lo dejaste ahí y pasaste de largo, entonces tomas vila pregunta cómo se dice café en latín y cómo se diría barraquito, barraquito sería cafésitum nivariensis, totalmente, no tengo nada que decir a respect, café barquitum, aquí hay claro que nivariensis es por nivaria que es el nombre que le daban los romanos, por lo menos nombre así culto en los escritos así, no sé, plínio el viejo y tal, se refería a nivaria como a tenerife por la nieve, bueno no era nivaria, de hecho había un nombre que era niguria o algo así, bueno algo relacionado con la nieve también del cual procede también nivaria, porque sería como un a uno nivaria, ¿no? La pronunciación. Bueno, eso es un sonido intermedio, sí, sí, entre Uyube, sí, sí, pues lo de café, bueno, evidentemente los romanos no tomaban café, ¿vale? Pero como hablamos de pues la lengua latina sigue viva, aunque creamos que está muerta, pues todavía hay algunas personas loca en el mundo, otra vez que yo también estoy, que nos reunimos una vez al año, hablamos solo latín, entonces hay algunas personalidades, algunos académicos que tienen ese poder que han creado palabras para referirse a realidades modernas, y una es el café, y el café se llama "potio" "arábica", o sea que yo cuando voy allí a la cafetería digo "Salvete", "potione" "marábica" en volo, así que todo este ordenador es computatrum, se ha creado una palabra para realidades modernas, autobús es raeda longa, o sea que se dice "¿cómo se hice café latín?" Pues para decir "hala, tonto", pues, no tenía café, pero se han ido creando palabras para poder usarlo, me encanta este oyente, me encanta tomar, barraquito. A ver, como apunté, yo no conocí esto que habías comentado hectoros sobre el nombre de "Tenerife", y he buscado ese que no te salía, parece ser que es "Ninguaria", ¿en concreto? Para mí son las asesas oportunadas. Bueno, pregunta Leo Seiler o Seiler, no se muy bien, si dice si la teoría de "múltiples universos", aquí yo introduce una acotación, creo que se refiere a la idea de la teoría de cuerdas, de que hay un multiverso formado por el paisaje, es lo que interpreta la pregunta. Si la teoría de "múltiples universos" fue se correcta, podría la velocidad del espacio 0 otra en otro universo, es decir, en consecuencia emergente de las fluctuaciones cuánticas iniciales, es posible que exista algo realmente constante en todos los posibles universos. Supongo que por velocidad del espacio se debe referir a la expansión córmica, me imagino, pero no. Hay que dar la pregunta. Si es decir la expansión, si, a ver, la expansión, bueno, si no, referimos la expansión acelerada actual. algo así como una costante cosmológica o bueno si DC nos explica, nos indica que es otra cosa, puede ser un campo escalar que esté cayendo por un potencial, la idea del multiverso es que justamente puede haber, no tiene por qué si hay un campo escalar que es algo que llena a todo el universo no tiene por qué ser igual en todas partes, entonces otros, otros de estos universos, curbujas, podrían tener otro valor de campo escalar que por lo tanto esté provocando otro tipo de expansión, de hecho la inflación cosmológica creemos que es así, creemos que la burbuja en la que vivimos en lo que llamamos un universo es el que creció seguramente en desmedro de otros sectores que en ese momento estaba muy cerquita pero que no crecieron tan rapíforas devorados, o sea quedaron ahora en algún como burbujitas pequeñas, lejos de una gran burbuja en la cual estamos nosotros. Pero este me estoy viendo ya los titulares sobre universos caníbales y cosas así. Bueno, las galaxias son caníbales, está muy de moda, lo del canibalismo cósmico, pregunta Manolo Laza, creo que esta pregunta está relacionada con un comentario que vi pasar en el chat sobre que hay gente al que para quienes la portaba del episodio, en vez de una taza de café rupestre, parece ser que vista desde cierto punto de vista que yo no acabo de ver, es un dinosaurio. Ah, en serio? No sé, hay gente pató y pregunta Manolo Laza si la parei doli el dinosaurio es casualidad o es creada por vos, pues, amigo Manolo, yo te diría que te lo haga mirar, yo que sé, si te ves el dinosaurio, doctor es que le pone este de unos dibujos al niño, en fin, yo no, no sé porque, bueno, no, si hay cualquier parecido con un dinosaurio, es por la coincidencia, pero el dinosaurio lo ven en el contorno de la taza o lo ven dentro de la taza, porque dentro de la taza yo creo que sí que veo algo, o la boca, la hierta, tiene razón, dentro de la taza sí parece que hay una especie de cabeza abierta y una especie de cuerpo, bueno, como fuére. Entra de la taza, son, en la propia taza, si tú te imaginas la taza, como una cosa negra, el lugar es el color completamente uniforme, y ves que hay como unos contornos, ha una cierta cocilla de que hay como una cabeza que a la izquierda hay una especie de cuerpo rechonso, así blanqueza, no la protea rives, que no veo la imagen, la peor, el reflejo del dinosaurio que dibujó la taza, claro, puede ser, pues, esa es, bueno, a saber con qué hacía café esa gente, ese 67 mil años, pregunta Tomas Vila, que qué opinamos de la teoría, a ver, aclaro aquí que al plantear estas preguntas, decir, no lo sé, es una respuesta perfectamente válida a los Feynman, pregunta que qué opinamos de la teoría antropológica del origen del mito de las brujas, hecho por la arqueóloga Margaret Alice Murray y empleando las fuentes de las divinidades cornudas. No sé quién es esa señora, cuando has dicho de no lo sé, es algo que me acorda algo que ha dicho antes José, que cuando ha dicho, todos estaremos de acuerdo en qué saber la respuesta esa pregunta sería un gran paso, yo pensé a agradecirto, todos sabemos la respuesta esa pregunta, Dios mío, no sé qué está hablando, no conozco esa escritora o esa autora ni esa teoría de las brujas, como la he llamado de las divinidades cornudas? Divinidades cornudas, me da, bueno, yo no conozco esa teoría, pero lo que sí es verdad que desde el ritmo de los tiempos los animales cornudos, pues se han relacionado con más de con brojas, con cosas malignas, como famoso macho cabrío de las brujas, luego tenemos el toro, el toro de siempre ha representado normalidad, pero sí fuerza sexual y se hacían pociones con sus cuernos, la verdad es que sí que tiene relación, pero te voy a decir que no conozco esa teoría en esa autora, me lo me la noto para mirarlo, parece interesante, ¿no? Y dentro del ámbito de no sé, es una respuesta adecuada, pregunta Julián 406, si se puede decir que la estructura autológica de la naturaleza es una estructura relacional cuya dinámica estádada por los campos cuanticos o cuerdas y delimitada por si metrías. Yo creo que sí, yo creo que sí, se puede decir, porque hay libertad de expresión, decir que sí para hacer la consecuencia, respecto de los de la pregunta anterior, lo tomas preguntó a nuestros piñones, así que podemos decir preventivamente que estamos en contra. No, yo a favor, yo de acuerdo fue todo más siempre. No, no, no, o no, en contra de él, sino de la teoría. No, pero es verdad lo que se jose, la postura prudente está en contra, por si acaso. Bueno, bueno, hay varias propuestas en física teórica sobre el intento de explicar la gravitación cuántica mediante una estructura poderamente relacional de objetos entes pregeométricos y que de esa estructura relacional emerja tanto la causalidad, y por tanto, un eje del tiempo como un espacio tiempo continuo, esas teorías de tenguaciones causales, etcétera, hay muchísimas variantes y en cierto sentido son los vuestros especulaciones físicas que tratan de convertir en ontológico el hecho de que en ciertas relaciones, por ejemplo, los heterográficos de Wolfram en sus teorías, las últimas cosas que ha sacado, el sensación es lo que pretenden que está en general ese exceso plantear que solamente interrelaciones formales, entre ciertos entes potencialmente ontológicos, vistos desde lejos, acaban generando una dinámica para intervente continua y similar a lo que observamos en la naturaleza, pero por supuesto, son especulaciones muy muy radicales. Muy bien. Bueno, pues nada, llegamos a este punto, hacemos la paucita, que hoy será la primera pausa, pero puede que no la última y vamos a refrescarnos un poco, tomar un café y les recuerdo que aquí termina nuestra emisión en la radio, si no estén escuchando en la radio, tenemos más temas, muchos más temas para el episodio de hoy, vamos a despedir a María ahora, gracias por habernos acompañado, pero no se preocupen porque traeremos más gente, esto sigue, si nos quieren seguir en el resto de la conversación, ya saben, tienen que hacerlo en el podcast, la cara B y posiblemente la prórroga estarán en internet en el podcast, así que nada, nos vamos a un ratito y volvamos a un minuto, hasta ahora. ¡Hola, soy Monica Reinagle, host de la Nutrición Deva Podcast, sumares aquí y con los With it, the hot and sticky weather. A morning, working in the garden, or maybe on the golf course, can leave you more depleted than you realize. And plain water isn't always the most efficient way to restore the balance. That's where liquid IV comes in. Its science-backed formula is clinically proven to hydrate faster than water alone. Whether you're exercising, playing outside, or simply surviving a summer heatwave, it's an easy way to stay hydrated. Shop now at liquidiv.com. Hydration that goes wherever life takes you. Saturday, September 26, two of combat sports' most dangerous strikers collide, bare knuckle. River pulls on, down in the gorilla tail, goes to war with Cuban powerhouse yo-L, soldier of God Romero. Plus, the bare knuckle middleweight championship of the world is on the line when the rating Champ Dave, the Redneck Mundell, defends against undefeated British challenger, Jack DeMete Cleaver Colum, BKFC 94, Till vs. Romero, watch it live only on the zone. Sign up now at thezone.com.