Ep. 78: Marcos Jr. OKs release of Sara Duterte tax records
44m 58s
Ang talakayan ay nakatuon sa kasalukuyang impeachment trial ni Vice President Sara Duterte, partikular sa paglabas ng kanyang tax records at bank transactions. Ayon sa prosecution, ang mga dokumentong ito ay mahalaga upang patunayan ang "unexplained wealth" o hindi maipaliwanag na kayamanan, na isa sa mga pangunahing artikulo ng impeachment. Napansin na sa kanyang SALN, hindi idineklara ang cash on hand o cash in bank mula 2019 hanggang 2024, na taliwas sa kanyang mga bank account na may malalaking transaksyon. Ang depensa, sa kabilang banda, ay walang malinaw na paliwanag at gumagamit ng mga estratehiya tulad ng pag-atake sa kredibilidad ng mga testigo at pagpapalabas ng mga spliced video, na itinuturing na "dirty tactics" ng ilang senador-judge. Binigyang-diin ang pagkakatulad sa impeachment trial ni Chief Justice Renato Corona, kung saan ang hindi pagdeklara ng bank accounts ay naging batayan ng conviction. Gayunpaman, may mga senador-judge na tila bias at naghahanap ng mga dahilan upang hindi i-convict ang Bise Presidente. Sa kabila nito, ang prosecution ay may matibay na ebidensya, at ang publiko ay hinihikayat na maging mapanuri at gumamit ng critical thinking upang masuri ang mga pangyayari sa trial, lalo na't ang mga senador-judge ay hindi maaaring i-cross-examine. Ang laban ay hindi lamang tungkol sa hustisya kundi sa pagprotekta sa katotohanan laban sa misinformation at disinformation.
(Aa, na pangkacon pilot. ) (Hanang important the problems in NYTD. ) (Hakot alam, Gangok to ang kapta!) ♪ Hanah Potiny Mura Salvador ♫ (Sudik kanabanyag ng meeowcin) Okeh; gear e-blim moaalis, ah Eine lahat ako para in poses separation as, gire, and welcome Determann Posa Part 2 ng Ating Live Double Heather ng Iaw Arapun ng Webes, ng info ay June 30, 20, 26. Okeh; balik na man, tayo dito sa usap ang impeachment trial, no? Dal ka hapun po, ah, na tong hayan natin date 10, impeachment trial, date nong si Vice President Saraloterte. At kenin ala mo, po yung balita na, didigayon na po ng go-sig na alip President Marcos. Yung BIR para e-release yung tax records na tong siya Vice President Saraloterte, na isa puso maagusoong busisiin na tong house prosecution team didito puso ka niya impeachment trial. Sa pagusapan po natin ito, na, of course ko, ito mga recent na ngayare. Didito puso trial. I'd like to welcome again to our program. We also invited him, I think last week, not to help us assess the course of the trial back then. Siya attorney, John Jo, nakanilao, siya puyong convener ng do-terte, panagotin, net campaign network. Mag-anagabiator niyan. Thank you for joining us again, didito puso facts first. Mag-anagabiator, Christian, thank you for having me on. We're supposed to let ng no-no-od sa our program. ngayon. Okay, asa kia po. No, nalatak ko lang ang kontiong contexton itong tax records naong B.C. Presidente, nang gustoong pabuksan ng prosecution. Da, uinan ngapong pinayagano impeachment court, na mag-eationan sa pina didito puso mga back and tax records. Pero ayon, nang begin na ng Green Light ng Presidente. How crucial is this data po sa gustoong tumbukin ng prosecution, regarding the vice president? I think it's relevant, jatayon sa article 2, especially on unexplained wealth. So, um, portante sa prosecution, yon, para may pakita na. Mukan, si, kung maksisi ng maling si, makikita sa ITR ni, uh, VB Sara. Ayo, makikita na natin na. Um, mag-eationan sa bank records na, hindi, hindi, hindi, nila sa Amlak at mga pinana, at chung talagang deniklear na income ni, ni VB Sara. So, papasukyan talaga sa unexplained wealth. I think, uh, nindikwa lang ko si ninaig mga ilalagayon at estego ng prosecution. Pero, mukan gayon ang punty rin nila. I think it's crucial, naman, ay pakita. Ang anay, mga deniklear na income ni, ni VB Sara. Saka niyang lang, sa kain o ka sa-awana. Makanan talaga yung kainitan nila. Obedalas, years, few years, nandis sa, panonong kulan sa kubian. Okay. Pagasabana natin yana, yung, uh, allegedly unexplained wealth na ng B.C. Presidente. I think, it is a oparangkinagamit na param panggol sa kanya ng ilang mga defense and nators, acakan ang ilang mga tagasaporta niya. Yung lumabas na mana amlak uh, report, doon sa house committee and justice uh, hearings. And nolang yung bank transactions. Alam naman natin puyon, yung pumaasokat le-mabas. Yung sa bank accounts. Itong si VB, Presidente, acakan ang kanyang asawa. So, on contentio ng manong kabila, naman prosecution, magpilag usapan yung bank transactions themselves. So, brun naka parend. Given what were declared doon sa kanalang salin. Ang tanong ko po dito, no? Given the, the president that was set let's say during the impeachment trial of Rina Tokorona acakan ginaamit ng gamea real-dure desereno, po kaba nga to, para nga it's not really that difficult to prove, unexplained wealth. By simply using simple mathematics. Kual ni mga tutong mga. Paro straight up, no, nga, maging mayi, kaya nga, kundumabas yung bank accounts yung at mak makita na ati mga transactions. Dupulang sa, parang samurai report ng amlak, 6.7 billion over the years. Nga, explain nya, de ba? Kasi, mga kinyon eh, kompetence sa kanilang sourcer income, pa baan niyon ako haito, at bakit yung ganoon transaction umabot. Transactions sa mga, niyon, niyon, diyaman si nabiyon yung actual na nandun sa loob ng bank ko nila, pero may mga transaction na, aparitli, mga laking mga laking, nga kung saan ng galing to, mga haka at, ay think yung assertion, nga, di ko lab ko may proof na, pero makigit na natin sa bank accounts. For example, niyon, sentri, sentri, sentri, nga nes na, nga linga niyon, ito illegal. Kaya sa, hindi naman nila, mga kuhay to doon sa kanilang sourdor. So, ay think, mga bigot chun e, kaya nga piliit nilang, tina-tago yung, at, in fact, nangkin namanimang months carpiyon, nagdimanda, din naman, ang congressmen, nulu, mga basyang am-block report na yung, at, sila, chill jo, nga, amin, nakitan natin, le-mala, sa, sa DOJ sila, nakia counter, affidavit sila, ang argument, hindi dapat nila basyang, pero, kaya kina-pasong, niya. So, one of the obvious strategy nang defense, wag ilabasyon. And, nang question, sempre, is, ay mo ilabasyon, kasi, mga ima silip, nanggay, at tanggalin yung mga evidentiyon sa nang prosecution, pero, mga heropexplin yung kristian sa akin po lagay, nang ako, di defense lawyer ako sa akin aisip na yung, mga heropexplin, kung walaakatalag ang malin ng explanation. Yung, hindi hinta yung natin ko, nung sa sabihin, hindi vipisara, at nangkanyang team. Hindi yung wangosaken mo lang nangong mga mong sa akin yung sinasabi ng prosecution, kaya nung kaya yung mga witness niya, tineteer lang nila credibility, ako mong inconsistence kung no, pero walaapan ang malin ng explanation. Baik, baikag ang kalin binaing gito at turnin na? Yung paggasa ni manskarp yud, ba? Daalagin sa paglabas ng amlak records. Hindi ba ba yung doing that? Paang namin ng mong rin akin yun? Paa implication? Absolutely. Yung, yung, yung admission na, pa nang, yung admission na, hindi hindi dapat ni lepasit ang akin bangakao. So in other words, hindi ka mga reklamo hindi ba? Kuyin hindi mga nakin yun? Correct. So, I don't know, kung naisip niya yung, but I think part of the strategy lang, is to really keep it away from the public. Kaya may just a little bit, but na yung, yung kanilang mga strategy, don't defend strategy na, kung tayo, obviously, obisaten, na admission yung, na banko, banka kaot gito, ninamanya si nabik hindi akin to, malikayo, masinabilang nga, ba nyo ni lepasit? Ah, acha ka nabameron ng lyo mo ba siddina anong? May mga taon sa kanyong salin, wala ndini clear mbais president na cashonhan, or cash in bank, tamapuba, iting that was from 2019, kailonang kamaray until 2024. All doneong panawan na yun? Nampalewarang nangkanyang takipakselita, ay hindi nilagayong sa others, pero, haran labo namanon ako, kasi, may roo separate item for others and cashonahanan in bank, nampon sa salin hindi pupa. So yung mga nyan, bilais ang abogado, ano ba, mga bang may say sayang ganyong paliwanag? No, it's a laughable stupid comment, to be honest about it. Kasi ako nga salin ako nang nangyung 20 years, matagel, tulitulay sa gubi-air, hindi mo lalaga yung bankakamong sa other matters. Never. Ilalaga yung sa cashonahan mo, kasi hina-hanap yung may property ka, may cashonahan ka, tapos may, hina-personal property ka, may jewel rica, librook ka, ochikay, eto, baing ang isa ko? Pero sa sabi, monde, hunas sa other matters, wui, yung 6.7 billion, whatever it is, the kind of course, so sa kaya, nagswilililalapabol, na yung gano, walaan ang explain, yung nalang, and, yung, maninwala ba ang publikador. Of course, not, na, pero walaan ang kasi silang, ang naman, naman, walaang explanation, talaga, yung, kami n倚, hugut na nagko wa lalo, tapul ng ako ko twi pioneer ba junayan para na walang kanun ng maginastrate kino kasi ngayara pexpled sa nga saNakigita ko pong bullet oturni. Haandosen, nag success na agrabiato na ngedahada si larun sa mesma investment proceedings, despite the help of certain defends anaturs, mo-wkandina d forest na sempre in social media. Hope na fibre pastiID ma-control, and this could add pressure let's say do sa impeachment courted set, dahil, sensitive dino manyo mga judges, dahil mga politi ko po yan dito po ba? Tore, kasi ang sabi nganatin ang dakara naggusup tayo, yanan judges na nanggantayo na, no? At the weather or not, they will look at the evidence and say, be objective and say, "okito, makong convicto, kai support lang ang buisipresidente." Mahinahanapun na lang din ang explanation yung mga senator judges, para hindi bu-moto ng conviction, kasi to so far, quiz na, no? Yung nakigita natin, yung lung sartikel four, no? Of course. A'nd unyong, nagulat ng ako po, bullet-ulit pa yung pinapakitang video, no? So, ngayon naman, andiito tayo sa confidential funds, ang nakigita natin lah, ka-haapon na? Check it. Checking the issue, no? 112 million. Now, obviously, that the line of prosecution, yung kawa, para explain,
nangin ng para sa confidential funds at combat it hindi dapachon. I think it is your strategy in your prosecution. So malino in check in, mea, doon. Paan naging amit, make-o wa report naging dapat naging amit, kasi dinis alaw yung marami doon e na. Ang din yung mga facts, ngayon, sempre lalapanan ng public perception by misinformation, disinformation, yung nalangan ng gaging, ano eh, anag gaging labanan, hindi na truthe, hindi na justice. Ano may inoto o, kutalagal bang hindi, kignaamid ito sa tama pa, palewanag niyo, pero so far, volampalewa ala. Opo, parigang wala mo dito sa ano, in saleno. Hindi ba, na baka simpling patonayon, kung wala ndini-clairu'y mbisipresidentin na cash-in bank, ka cash-on hand, during specific years sa kanyang salen. Edi pag-inakita na meron kam back accounts at eto yung naging flow, o masokat lo mo bas, during those years, nasi na habi mo'la kanpa'y ra sa banko. Hindi ba, yung nayon, the things speaks for itself. Correct, kasi, nalala ming cash-on ni, CJCV, na, o, republic versus VN. Nga, nga dwell silo, so much on this salen se, na, actually in salen, s-supposiling, hindi din yung clemen, CJCV, nga, wa, s-before, she became justice, pa, sa yung piba, yung inahanap nila. So, suposilig, yung truthfulness mo sa salen, importante yon. So, mayon, digna na, dito nga, nangyung magtalutod mo' yung salen, chaka'y yung bank account, so, nangyung so far, nangyung mga kanyang bank accounts. Hindi na, ma-explain yon, ano ka'yung spoke persons, si-atornipo, the only explanation, incredulously, is that, decasang mayon sa other matters, or sa other, or sa other income, or sa other things. So, and the thing, and the, I'm public on treating ito, and therefore, ala nila, sa social media, mada, nila, nila, si-dikong doi, pala layay na next week, or sa something like that, nila, naka, naka, naka, nika, nila, pa-tetic, mayon defense, will, as a second one, I think, pa-gana nalang defense mo, talaga wala hakan, defense. Yung chalo ang patroni, no, kung babar ka natin ka sa isayan. Masatong nag-imata as yung expectation, acakayang barnas in ito, nila, let's say, for a chief justice, dewa? sa koron ng pitchment trial, kaka-desa ko-warantipitation against, syreno. Syrenas, habit nila, hindi, pa-gindigay na nga inas, dito sa yung salen, hindi mo, deneclear lahat, naka-lama, edeclear, nga meron problema sa improbuti, sa integrity. So, nga pitch ka at makondika. Te ala ng mga mga inbanyarul natin ngayon, dahil ang nasa-asakita lang yung vice-presidenti. Para, ayang aina in tayo ko kong ba pa pa-palawala, gima-katorn na ala-in Peter Keitano, nga yung tototong Gold-CBC presidenti, kasi tan-tan-tan da ako pa, kong ba pa ninyag-genestivay na man, yung kanyang boto for the conviction of corona, nga tuntwantit, dito, diba? kasi may record ni, nasa internet na hachani. Basically, nila-glag-sit-tiff-jasis corona sa bank accounts. Ya. Kakait na nila yung dollar accounts yung defense lang nga na ala-lago. No, nila-glag-sit-tiff-jasis, nila-glag-sit-tiff-jasis, nila-glag-sit-tiff-jasis corona, nila-glag-sit-tiff-jasis corona, at kung indi ng may explain yan. E dapat pa reo ang resulta dapat, ang indi natin tatang gapan mo ang gano-class ng explanation, kasi indita ng my explanation Ayon, therefore kung indi mo pa limo ang gumbaka mo ganong kalang paela, may herap explain mo lang ang defense talaga. Eh, tak ngapalan o at journey. Pantahan natin at ng nag-iging takwan ang impeachment trial so far. So nakaka sa upon trial days na, in tanong giri-rism sa lunis po. Ang tinginyor sa illong mga sanatag-jages na mo ang indi natablan ng public criticism eh. Parang wala lang, tolo ila sa kailit. Tolo ilang pag-iging ngayon na na le. Ang pag-iging politikili bias, na. Parang may nabong gwa na ang tanggapin alang. Ang tak na ayimimarkos, for example, I think even say Lauren, of course, Robin Patilla, is to destroy, I mean try to destroy the credibility. We know the law of bank managers, na. Magagaling na witness sa indi siyila na TT na at ang apakini ni Ayimimarkos na inconsistentiasi na sa habinyong ayon, kaisadon sa ano sa congress. May you follow in pang in-dimupin apag-iging PSN eh? So unfair ni. Kayak sa according dipediyo ni. Kung taligan sa-sabin mo inconsistentiasi na nabing mo to ang sa-man. Confront the witness with the PSN. Hindi mo siya na site mo lang. At yung paggabas, sa motama ngay sa good me, I think si. You and yours. You know, si. How many times do you know? Okay. Malalakas na witness ang mga na 5% so far. Kasi ay kung ang gumuan o na yung defense council, let's say na cross examination. Kayak pwede mag-anay mag-omjek eh? Ang problema senator judge ni. Hindi po ba? Obisit, alam natin na. Meros sila mbina-violet, pero because of the impeachment court's nature itself. Hindi ka pwede mag-omjek. Hindi hindi ka ng-pwede mag-tanong. Alam ang mag-apag-debatay hindi po ba? So, ang ang recourse? Ah bahirap. Kasi, para ng-anotalagay, na. Masli of hand yung ginwani-aymi, nga. Hindi sa matata ng mga tapas sa sabi niya. Hindi implying ng sa public na atong babaay na to ang witness na to. Inclusive sa to. Nag-sisi ng oling siya sa. Arong na ito. Pero hindi naman yama ay pukprub ng mabute. In general, sa mga regular courts, hindi mo mga kung vision judge. Kasi, hindi kursiistin niya. Pang ita mo mabute. Eh, kasos sila yung judge. So, ultimately, yung lakas na lang nung testin mo yung mga witness sa na yung. Kaya ka yung kain lang kong consistency. Kaya ka yung kain na percistin sa sa sabi niya. Para ang nung datang siya-tornilotok, yung nalang nga na. Yung nalang panlaban mo sa kanon. Hindi naman mga kip panawak, patunaya na. Nag-sisi ng olingi-witness sa yung. So, yung percistin si. Kaya ka yung mga consistency niya. Duna lang tayo, basic liya asa. Kasi pag-and-sina-tor-just bias. At meron, may ulterior motive. Tang pinapakitin sa media. Na yung gusto niyang gawin. Malat, malat, malat, magawan, no? Mga presyan. So, may you help us tie. I just hope. Namaya, yung pablik. Like what we're doing now. To pungompa ka, inexplain natin kung bakit hindi effective. Para makita ng publiko na yung ginoan ni I'm a-sreat of hand. Tragayin to ano. Kung maning gusto niyang gawin. Pero hindi papasayan sa mga tahun ni Gisett. So, critical thinking, ang pang dependsan ng publiko. Well said, napagamportadon sa abinyon. Kreticle thinking, ang isang pang dependsap ujan. And, well, ang mag-andanaman dito. Kung yung prosecution. Hindi makapag-objecton sa mga sanator-jages. Tayo, na wala na masin-beachment-trial. We can actually condemn this obvious excesses that they're doing. Chalapasig at attorney weatheri, also agree. And, don't know whether you agree with me. Ang observation ko sa trail so far. Yung hindi magawa ng defense lawyers. Ang gumagawa yung ilang defense jages eh. Hindi bubak. Inwara, bindi sa date 10 ka hapon. Hindi nganekros examin yung anit. Yung defense in sub-verse witness. Nose pa nga lawa, I think one or two questions if I'm not mistaken. Pero, doos uttokap the cudges for the defense. Ay yung sinagay, I'my Marcos, Alan Peter Keita, no? De ba? Sile. So, hirap na niparang marang mere sa ilang second layer of defense. Ahing di mo naman pweding questionin. Nes amisimong trial. Yung reality, I mean agree with you. Exitipilit, eh.
at have research in PSN as somebody peditu to her na ang objective sirein yung credibility ng witness. Geno naman ang obvious na ginagawani na, noo. So while the defense, barang na tutudun sa nalang performas last week, yung center judges, talang alam nila, meron silang ascendancy in the sense na hindi nyo ako, kigno question ba, noo? Can we ask you a question? No, you cannot. Ang ganang paing matisat sa nalang binabarabila, prosecution, but the public, malami ang publiko matalino, plus, yung ginagawamong Christian ng some others, yung dapotomulong na mapaliwanak at masabik ko, yung ginagawa ng iba para masira at yung prosecution ng nipi pisala. So, important itong ginagawamong yung at naman kaibantang ng papablik comments, ka gaya na ko na. Yung nga, chakain sa pong napan saing korono. Shepra, mahirap din yung position on defense, they're only doing their job, noo. Kon harayang, yung naga, usaupan article 4, yung kitangkita naman nalahat na nagmuraib bisiprisidente, at nana ako at komuntaong nakhit man, pero the defense lawyers still have to do their job, si-andipubat. Ang problema ang fared dinaman sa defense, kasi misan-impresyan ng tao baka gyan ito, tegag, nagsasabwatan baka yung, noo ila mga defense, yung ginagawa. Nagsayong hindi nyo matalan, nang sila nagtata nong ii, diba, hindi kasi nags nabinig sa sabbatan sila, pero hindi may wasana baka mga mga isip ng ganon ii. Hindi mali, hindi malayo na, kaya, namin tayo, mga isip na, kasi ha, mga critical thinking tayo, amin na isip na atin, hindi, hindi normal to, or something like that, no. At the obuse, obuse ng ginagawa ng yung minoritis, nang, amintalagang, ahinahanap nila, na kung sakalis ng bumoto, nang acquital, mayi di defend nila. So yung ginaghanap nila, mga naggets na mga pudinilag isite na bakit, hindi sila naliniwala, sa conviction na dapat il, ipatao, kundi, acquital, tapos nga yon, bini-buildup naliniyong kasi na yun, may putting some doubts sa isip ng mga mga mga yon, at papakitan nila. Pero, o problema nila, dun sa facts themselves, wala pa silang sa good dunek. Amint, thread ba, ahin de, ay kitangkitan natin yung video. Confidencial bans ba, alangan, ginay mo kung si-meri-gris piato sa yung ay kitangkitan natin yung ano. So yung facts themselves, yung disadvantage nila, kasi wala sa sa site nila yon. Di pangay nabapag sa apa na turni, nating, ito yung discus ng kami ng days. Yung pag-ubos ng let's say 125 million in 11 days, yung napakalakin halaga, amtotong 500,000 or 2 million for a safe house, yung makalay, yung perewan naginay. Tabi ni madriaga, one day ng halang daw yung di roo 11 days, kasi siya in bagman, yung dito, nandikol ako i-pepresence si madriaga, pero yung kasasarubungin yung sakot. Siya'n prewala si lang gagawin, kung diwasaakin ang wasaakin si madriaga, yung mga kasong si na'n pala, bansakan, yung etch etch etch etch, pero anong sa good mo, dun sa mati malinau na teslimo, yung nigdala, sang araw lang po, dinalako po po ito. So, agay ang yung facts talaga, dun sila na i-paka. At rinipun na nati, isa pa sa ma-glairing na nangitana na na natin dito sa imbischment raya le. Yung gina manitong siya, piyakayitano, na belas tuik. Niju na school sila niya, din-chel-jokno, nisilong umubromang kapated. A-presentation na sa rilin na pa oriturut na binabanggit, ay kami, a-bogado kami, nga sa mula pa, niya 'bong panayalan piter na 'apot. Tapos yung kapatid na, yu-pi. A-pang naman natin niya. Naga, pang-apasimpling yab mga. E-caso, dairan into chill-jokno. Malumana ay, tapos din-a-stash yung kanilang a-igini-git. De-ba? A-pina ko sa-apan natin dito in search-warant at chaka'yung sabbina. Is-wi-piakayitano, na glecture pa nang stone-hail versus jo-jokno. Nakalimong natin natin, na-chel-yang mong nandis sa kasanin. Eh, na-way, eto pintro-obling natin niya. A-dai-kita-know-your thoughts on this, at kumpapan na dapatit o-address. Kasi-apag-atapos nong? Naga-labas ng spliced video, itong si-pi-a-kaitano. At tinawis, yung nag-ing-exchange between alan piter-kaitano in chill-jokno. Tapos tarang yung baliwanang natin-a-trol-nya si chill-jokno na sa Facebook post. Pa-sipat ang stone-hail, hindi-boba. Sa-no-mong dapat-gil-jan. Well, naman-an-an-an, I'd like to say, proud of chill. I'm proud of him. I know he is a very decent man. At Sakamatalina si chill, yung exclamation, yung kusapina, and. eh, sir? Search one on it. Search one on it. It's a Pakalina. Napagaganda. Kayangan, na-tung na na-knapinigantal, nga-knapin sa- eh, itong na-tama. Itong dapat-nada. Tapos, here you go, and. itong dapat-nada. Itong dapat-nada. Itong dapat-nada. Itong dapat-nada. iya ok, ay ko'yayong Pavlik nga kita.
How many people did you betray by doing that? So, it's a matter of course, in the cost of action. So, but interesting, Christian, you two thirds, right? We love to see what he's doing. There's no problem. The conviction vote is 16, right? Now, if a thousand conviction vote is 13, no problem, because there's no two thirds in 21. The problem is, if a conviction vote is 14 or 15, because the number of two thirds in 21 is 21. So, there's no question of two thirds in the world, or not two thirds. If there's a 30 or 14 or 15 vote, I'll put it in the Supreme Court question. But, what's the day one? I mean, I was just asking Jesus, but he did that in the form of a speech, right? It's not controlling to the others, because for those who vote, who are they 14? Those 14 will say, "No, they're 15." So, it's not that important because it's 2, 3, 2, 3, 2, 2, 2, 2, 2, 1, so they're doing the controversy. In other words, right now, he's not right, he's not just a human being. As an individual. No, because he's the only controversy, but he's the one who's in the Supreme Court. So, the controversy is a pass of the 14 or 15 votes, because he's 16. And they're doing the 24th basis with the 21. So, do not be in the tick-n-tick. You see, there's nothing he's not controlling to the rest of the Senate. And he's just a little bit of a problem. And he's just going to be able to do it. Why do the following days, do you think this is going to be a turning point? There's nothing he's not controlling to the rest of the Senate. And we can see that when we're in the controversy, in other words, the 13th conviction, there's nothing he's not controlling to the rest of the Senate. But if he's 14, but he's not controlling to the rest of the Senate. So, I'm assuming that the 20th conviction is that he's impeached to the rest of the Senate. But if he's 16, there's nothing he's not controlling to the rest of the Senate. Because he's just a little bit of a 24, 16. The actual controversy is going to be a turning point. I think it's 14 or 15 votes. It's below 16, but about 13, it's kind of within the range. 21, the denominator. So, you can just jump in to the Supreme Court. So, you can just jump in to the Senate. The Senate will decide. And he's just going to be able to do the controversy. If he's not controlling to the rest of the Senate, he's not controlling to the rest of the Senate. But if he's a more wise solution, he's just going to be 16. That's the only way to get 16. I don't know what to be honest about. I think if you don't want to tighten the news, who knows what will happen? Because this is the President who's been in the Senate. He's just a little bit of a counter-attacks returns. Right? He's just a little bit of a counter-attacks. But what will the administration do? So, this is the policy that we're not going to do. So, the Senate is just saying that the Constitution is not going to be able to do anything. And not seeing any possibility that the Senate is not going to do anything. The policy that the Senate has ultimately done is to do something. And that's what the Senate has done in the Senate. It's been done in the Senate. But I'm not saying that. I'm not saying that. I'm just saying that. It's not going to be able to do anything. It's going to be able to do anything. If you're a classmate, the Senate will be able to do anything. It's not going to be social media. But that's just a tactic. I'm not saying that I'm just saying that I'm going to do something. And we're going to do something ultimately. The law is going to be put on the right side in terms of convicts, convincing Senator Judges to vote which way. It's going to be an evidence-based. But we know that. It's going to be an evidence-based, a decision. But it's not going to be an evidence-based. It's not going to be an evidence-based. And then there's a betrayal of public trust. Hopefully, if you're going to live in a level of realization, you're going to be conscious of a rule of doing the same thing. But if you're going to do it, you're going to be aware of the assumption of trust on our part. You're going to do it. I'll go on and leave for faith. Leave for faith. Leave for faith. Leave for faith. Leave for faith. Okay. As a good attorney, Marami Salamatposs, Oh, he's a good attorney. Thank you. Thank you again. accused of guilty and unlawful guilty. So I'm not saying that the law will be to be justified. I'm not saying that the guilty will be to be sentenced. I'm not saying that the guilty will be to be judged. I'm not saying that the guilty will be to be convicted. I'm not saying that the guilty will be sentenced. Of course, we are talking about the genetic genes of the Rotary Club. We are talking about the Rotary Club. The message of Facebook is "Arabo" "Ruel Esguera Somera Cruz" We are talking about the missing mislead of Santiago. "Shout out K-Father Mike Benrachon" The world sequence so do I should focus on first thing are they God shower the wife like fill really Boku here's one of your podcasts yourself I think you're some a father Mike Benerashon Chakaki lean Santiago Rami Salamat Puk say new one patina support a little bit in our team are you can jump on Vienna Austria yeah message for the again in Asia miss Aurora Villanueba and the surprise a by put time bombati sa canya now happy happy 60th I sorry 66th birthday tomorrow happy happy birthday point in advance keya mom Aurora Villanueba here's a lot of Rami Salamat Puk birthday yeah 66th a push a bus July 31 and happy happy birthday book so now my dad love put a moleja and some so Vienna Austria home may be again Thai Jones see Harald the Jacasi Giselle see Harald the gangani any other mago and I don't know did to the podcast natin shout out to your harald okay takitsun and there it up a team point out in the end of the day we can't you see a key mother in law see a no see a retired judge a Vicky Bernardo Victoria Bernardo and I'm gonna talk about a post a daily message you saw a king he's a mommy say me I am a classmate so yeah because I know so now I'm a graduate so now I'm gonna be the one that I'm gonna college of law I'm gonna talk about the batch that's right and that's what we're gonna do the first class in the year and that's what we're gonna do here in the podcast and it's a simple not that I'm gonna tell you what it is okay Victor T. Reyes Agnes the Vanadera Jacis Estela Bernabé Elmer Nittura Hiltonres
Francis Ganzon na ni Fabia, Rei Francisco, John Pan, Mario Halandoni, Alice Ang Leisarte, Ricardo Flores, Toy Magsalin, Stephen Cruz, Popup Billionko, and Sister Emil Kiros. Nako, marami, marami, salamat po. And I congratulate the dupo sila sa akinya modern lo, dahil din pusa, Famas Best Actor Award na natanggap natin. Best Actor eh na. Marami marami, salamat po, talayaf, for your support, marami marami salamat po. Of course, shout out, mami-viki ya, cya akaya, Daddy Oscar mag-anag habi pusa yo. Wag aka limo tangko maay na mga ayo, at matulug ng sapat na oras. And of course, minabati ko yung po yung mami, si mami marlin. Silent Viewer yung ne, cya ka serial likeer din sa mga pinapos ko. Okay, ato ayo, kaya bigan natin si Roy's dinabati natin ang kanyang mami. Ay, hansi, titapurla Roy. Happy Happy Birthday, po. And, happy birthday, po, titapurla. Mami niya niyang i-Roy's at pinabati rin punatin yung kaya bigan, ni titapurla, nasi, titamila, azanza. Ay, hansi, mga pinapos sa ayo. Ay, ato, binabati natin, de mo haka saaman natin kanina sa Rotary Club of Pasi, si Mr. John Haver. And, minabati punatin si Mr. Owen Tiam at Lois C-Cum. Ya, nga ka nga bibpuse ni lahat. Ato mga pahable si menchoyamomoto at Edward Lynn Don Lopez from the BOW. Nga bibpuse niyo. Si Cleeston ang Glitterahu ma-Hable. Marami sa Lamatpok. Si Cleasta, thank you for joining us. Si Nane Elvin ang Pasa, marami sa Lamatpuse niyo. Shout out sa 80 second birthday naman. Ang tatain ni Eli Yaki-Lyago. Sa darotin na August 4. Happy birthday, Pasa. Zinago ba? Happy Heart, na nunaud. Thank you for watching. Zinago ba? Minabati punatin na nagnamitos na siya Alisa Ariana. Nama kita atas buha sa kuala heyo. Wa, kung graduations. Kayya Alisa Ariana. Gratirations ayo. Happy graduation. Plorentin ang Gamil from Nagasiti. Mga nga bibpuse niyo. Si nga kubah. Don ski nakita wakane atos. Don ski nandito. Da Vinabaya Fertin na nunaud. Nalita natin ganina. Si Dina Arneta, IHon, mag-antagabipuse niyo. Si Eugene Killer, din na nunaud sa kanya. So shout out sa Eugene, ka kasayong asawa nasi Karen. Mag-antagabesayon. Ricky Balero, watching from Puliilan Bulakan. Mag-antagabipuse niyo. Okay, sa bukas, mga iniisit na in discussion. Mga topics. Pero isa pusa. Mga paku saapan bukas yung isipara may isang senator na. Ang sabi naman natin. One senator, POC, A bear. A colleague. A late-to-colyg. Lies dahil. Kinewesityo niyo ng kanya integrity. Aginawanya. Sinilip niya. Mga posibling panana ng gutan. Palating let's say sa flood control, ghost projects ni to ng senator. Naga kisimulan ng sigalot sa kanalanda lahwa. Eh, mere lobala ba sa barita na mga arau gusto makapag ceasefire. Nidong senator naga kisimulan ng natin. Isa habino isa. ceasefire may foot. Yari ka may yung. Ninalan natin ka mga paku saapan natin bukas. Mita wak jene. Reconing day per comma puns. Mag-ed nanggabi posing ilat. (Araba!)
Podcast Summary
Key Points:
Pinag-usapan ang paglabas ng tax records ni Vice President Sara Duterte sa pamamagitan ng go-signal ni Pangulong Marcos, na mahalaga sa prosecution para patunayan ang "unexplained wealth" sa ilalim ng Article 2 ng impeachment trial.
Binigyang-diin na ang mga bank transactions at SALN (Statement of Assets, Liabilities, and Net Worth) ng Bise Presidente ay may mga kakulangan, tulad ng hindi pagdeklara ng cash on hand o cash in bank mula 2019 hanggang 2024, na maaaring magpahiwatig ng hindi maipaliwanag na kayamanan.
Ang depensa ay gumagamit ng mga estratehiya tulad ng pag-atake sa kredibilidad ng mga testigo at pagpapalabas ng mga spliced video, ngunit kulang sa malinaw na paliwanag sa mga ebidensya ng prosecution.
Binanggit ang halimbawa ng impeachment trial ni Chief Justice Renato Corona, kung saan ang hindi pagdeklara ng bank accounts ay naging batayan ng conviction, na maaaring magsilbing precedent sa kaso ni VP Sara.
Ang mga senador-judge, partikular sina Imee Marcos at Robin Padilla, ay inakusahan ng bias at paggawa ng mga "dirty tactics" upang siraan ang mga testigo, ngunit walang sapat na ebidensya para patunayan ang mga alegasyon.
Ang publiko ay hinihikayat na gumamit ng critical thinking upang suriin ang mga pangyayari sa trial, lalo na't ang mga senador-judge ay hindi maaaring i-cross-examine ng prosecution.
Summary:
Ang talakayan ay nakatuon sa kasalukuyang impeachment trial ni Vice President Sara Duterte, partikular sa paglabas ng kanyang tax records at bank transactions. Ayon sa prosecution, ang mga dokumentong ito ay mahalaga upang patunayan ang "unexplained wealth" o hindi maipaliwanag na kayamanan, na isa sa mga pangunahing artikulo ng impeachment. Napansin na sa kanyang SALN, hindi idineklara ang cash on hand o cash in bank mula 2019 hanggang 2024, na taliwas sa kanyang mga bank account na may malalaking transaksyon.
Ang depensa, sa kabilang banda, ay walang malinaw na paliwanag at gumagamit ng mga estratehiya tulad ng pag-atake sa kredibilidad ng mga testigo at pagpapalabas ng mga spliced video, na itinuturing na "dirty tactics" ng ilang senador-judge. Binigyang-diin ang pagkakatulad sa impeachment trial ni Chief Justice Renato Corona, kung saan ang hindi pagdeklara ng bank accounts ay naging batayan ng conviction. Gayunpaman, may mga senador-judge na tila bias at naghahanap ng mga dahilan upang hindi i-convict ang Bise Presidente.
Sa kabila nito, ang prosecution ay may matibay na ebidensya, at ang publiko ay hinihikayat na maging mapanuri at gumamit ng critical thinking upang masuri ang mga pangyayari sa trial, lalo na't ang mga senador-judge ay hindi maaaring i-cross-examine. Ang laban ay hindi lamang tungkol sa hustisya kundi sa pagprotekta sa katotohanan laban sa misinformation at disinformation.
FAQs
Mahalaga ito para sa prosecution lalo na sa Article 2 tungkol sa unexplained wealth. Makikita sa ITR kung ang mga deklaradong kita ay tugma sa mga bank transactions at kung may hindi maipaliwanag na yaman.
Sa pamamagitan ng paghahambing ng mga deklaradong kita sa SALN at sa aktwal na bank transactions. Kung may malaking pagkakaiba at hindi maipaliwanag, ito ay ebidensya ng unexplained wealth, tulad ng nangyari sa impeachment trial ni Chief Justice Corona.
Ito ay isang estratehiya upang hindi mailabas sa publiko ang mga ebidensya na maaaring magpatunay ng unexplained wealth. Ang pagtatago mismo ay maaaring ituring na admission na may itinatago sila.
Sila ang nagdesisyon batay sa mga ebidensya at testimonya. Ngunit may mga pagkakataon na ang ilang senador-judge ay tila gumaganap bilang depensa, na nagiging dahilan ng pag-aalala tungkol sa pagiging patas ng paglilitis.
Ang public perception ay maaaring maimpluwensyahan ng misinformation at disinformation, kaya mahalaga ang critical thinking ng publiko. Ang mga abogado at media ay may papel sa pagpapaliwanag ng mga nangyayari upang hindi magpadala sa mga maling impormasyon.
Ang SALN ay nagsisilbing deklarasyon ng mga ari-arian at kita. Kung may hindi tugma sa aktwal na bank accounts o ari-arian, ito ay maaaring gamitin bilang ebidensya ng unexplained wealth o katiwalian.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.