Ep.128: Vicarious

[Musica] Ora! [Musica] Se un tempo abbiamo potuto considerare la favola di Borges, in cui i cartografi dell'impero traccia una mappa così dettagliata da finire per ricoprire esattamente il territorio. Come la più bella allegoria della simulazione, questa favola ha ormai compiuto il suo ciclo per noi e non possiede più niente altro che il fascino discreto dei simulacri di secondo ordine. Oggi la strazione non è più quella della mappa del doppio dello specchio o del concetto. La simulazione non è più quella di un territorio di un essere referenziale o di una sostanza. È la generazione attraverso modelli di un reale senza origine nel realtà, un hiper reale. Il territorio non precede più la mappa, ne le sopravvive, è invece la mappa che precede il territorio, che genera il territorio. E se si deve tornare alla favola, oggi è il territorio in cui brandelli marciscono lentamente su tutta l'estensione della mappa. È irreale e non la mappa, le cui vestigia persistono quei lani deserti che non sono più quelli dell'impero, ma i nostri. Il deserto del reale stesso. Il sociologo e filoso for Francese John Botrylac nel 1981 apre così il suo saggio simulacri e simulazione. Per Bodrylac oggi non siamo più davanti alla mappa di Borges, che decade lasciando sopravvivere il territorio reale. Siamo passati in una fase dove è il territorio irreale a marciere. Questa è la precessione dei simulacri, è la mappa che genera il territorio e non il contrario. Il simulacro infatti non è una semplice imitazione o un simbolo. È una realtà finta, un modello artificiale che diventa più importante e più vero del mondo fisico e finisce per sostituirlo. Ciò che resta della materia della carne e della terra non è altro che quello che Bodrylac definisce il deserto dell'ireale. Ora proviamo a osservare questi simulacri in azione nel presente nella nostra quotidianità digitale. Immaginate un utente anonimo su Discord, la piattaforma ha stata unitense di messagistica e stantania, si firma o Recundem. È un giorno qualunque di questo 2026 e Recundem sta perdendo la pazienza. È furioso con l'Institut forrestiudio of war. Il prestigioso Tintank sta tunitense con i giorno produce le mappe del fronte in Ukraine. Quelle che tutti noi consultiamo per capire dove si muovono i russi e dove resistono gli Ukraine. Per noi quegli schemi e colorati sono strumenti per decifrare un conflitto lontano. Per Orecundem invece quella mappa è uno staccolo, una minaccia diretta ai suoi interessi. La definisce un pasticcio sconnesso e inquerente, la paragona al disegno di un bambino di 5 anni. Ora è naturale chiedersi perché dica queste cose? Perché Orecundem cova tutta questa rabbia per qualcosa che di solito non scalda gli animi delle persone? Perché si scalda così tanto per una semplice infografica sul fronte della guerra tra Russia e Ukraine? Orecundem tra l'altro non è un patito di guerra, armi e deserciti e non è anche un grafic designer, non è anche uno che le disegna il mappe. È che ha sconnesso dei soldi su Polymarket, un sito di sconnessi in cui si può puntare su qualsiasi evento immaginabile o immaginabile da Ritorno di Gesù, alle prossime mosse delle esercitoste tunitense. E abbiamo già parlato a fuori da qui. Ecco, Orecundem ha scommesso qualcosa come 50.000 dollari sulla caduta di una specifica città u-cranina, dove miliai a dicibili vivono sottidroni e colpi di artiglieria. La sua scommessa su Polymarket verrà liquidata ovvero lui in cassera al profitto, solo se la mappa mostrarà che i russi hanno preso la stazione ferroviaria di quella città. In quel momento per lo scommettitore la cittareale non esiste, esiste solo la mappa. Se la stazione cadena è la realtà ma la mappa non lo registra, la realtà è sbagliata. Per dirla ancora più dritta, se le trupe rosse con cui sanno la stazione ferroviaria nella realtà materiale ma per un erroro umano, una omissione o per un attacco informatico, la mappa non viene mai aggiornata, lo scommettitore, perde i suoi soldi. Ma vala anche il contrario. Se la città esiste ma la mappa viene colorata di rosso per un refuso lo scommettitore vince in casse soldi. Insomma potremmo concludere che quello che succede nella realtà sul campo di battaglia in questo caso per chi punta amigliaia di dollari su Polymarket non conta nulla. Per bodriglia il simulacro si compie esattamente in questo momento. Quando il segno, la mappa, si stacca del tutto dal suo referente fisico, la città assebiata e comincia a produrre fatti reali in totale autonomia. Per l'ecco sistema di Polymarket e per il porta foglio di ore cunden la città affatta di mattoni, sangue e macerie è irrilevante. L'unica realtà che conta l'unica che decide chi si arricchisce e chi vai rovina è il tracciato digitale. Ecco perché si accanisce contro gli analisti di Washington. Non gli interessa ha fatto la verità dei fatti, a bisogno che l'informazione ufficiale si allinei al suo contrato finanziario, alla sua scommessa. Il territorio fisico è scomparso dalle quazione economica, sostituito in tutto per tutto dal suo modello. Sono Simone Pierani e questo è fuori da qui, un podcast di Coran News prodotto d'accorda media. Partiamo da un presupposto. In questo scenario la verità non è più un bene pubblico. È diventato un asset finanziario privato, un titolo scambiabile su un mercato, derego lamentato. E c'è un inquieta che si occupa di questo, un inquieta pubblicato dal quotidiano britannico del Guardian, lundice aprile 206, afirma della giornalista Aisha Down. Un articolo che svela non soltanto l'esistenza di un gigantesco cinico, casi no globale, costruito sulle tragedie di umane. Quanto la fondazione di un nuovo regime epistemologico. Un sistema in cui il fatto oggettivo scompare, ingiottito e sostituito dalla sua stessa rappresentazione economica. Per comprendere la portata di questa anomalia dobbiamo tornare alle parole di Bodriglia, che abbiamo citato l'inizio di questa puntata. In simulacri e simulazione il filoso forfrancese sostiene che siamo entrati in un epoca in cui la simulazione non è più quella di un territorio, di un essere referenziale o di una sostanza. È la generazione per mezzo di modelli di un reale senza origine nel realtà, un "i" per reale. Poi market è l'incarnazione perfetta, il tempo definitivo di questa "i" per realtà. Su questo mercato, la linea del fronte in Ukraine, le tensioni tra Stati Uniti e Iran, o il destino di un leader politico non sono più eventi storici complessi, intrisi di sofferenza omana e conseguenze geopolitiche incalcolabili. Vengono ridotti per usare il giergo del settorea "Event Contracts", "Contratti devento". Il meccanismo di questi contratti semplice è proprio per questo efficace. Vengono presentate all'utente come scommesse binarie, un "sì" e un "no". Il prezzo di una singola quota uscilla costantemente tra "0" e un "dollaro", riflettendo in tempo reale la probabilità stimata dalla folla degli scommettitori che quell'eterminate eventosi verifici. Si è un utente compro una quota sul "sì" a 30 centesimi e il evento si realizza la sua quota arriva a valere un "dollaro" intero, garantendo gli un margine di profitto netto di 70 centesimi. Se il evento non si verifica il valore precipità "0" e l'investimento è perduto. Ma qui sorge il problema strutturale, il buco neurologico e morale che Bodo degli ha avreva profitizzato 40 anni fa. Quando i normi flussi di capitale dipendono dalle zatta definizione della realtà, chi ha il potere e l'autorità di definire che cosa è reale? Riprendiamo l'esempio di Orecund, l'utente anonimo citato prima, quello che inveiva contro i cartografi dell'Institut For the Stadio War, perché la loro mappa dell'Ukrainia non registrava la caduta di una stazione ferroviaria su cui lui avea appuntato pari chiesoldi. Non è un caso isolato. Linchessa del Guardian riporta come alcuni scomettitori di Polymarket si è arrivati a minacciare pesantemente un giornalista israeliano. Il loro obiettivra costringerla modificare il testo di un suo articolo esigendo che cambiasse le parole che aveva usato per descrivere un attacchi ragnano contro israeli in un giorno specifico. I giocatori pretendevano che il testo del cronista combaciasse con i termini esatti del loro contratto finanziario, in modo quindi da poter incassare la vincita. Allora non interessava che il giornalista raccontasse i fatti la verità esigervano che il giornalista produce il simulacro necessario a validare e chiudere la loro scommessa. Ma c'è un altro passaggio che mette in un angolo la verità e riguarda la risoluzione delle disputi tecniche che cosa succede quando l'esito di un evento bellico o diplomatico è ambigo, non è chiaro, non è definitivo? torniamo a lesi di la guerra in Iran. Se un misile balistico viene lanciato ma viene intercettato in volo dai sistemi di difesa contraere a conta giuridicamente com'un attacco riuscito. Se un politico di spicco scrive un posto ambigo sui social media ineggiando la pace conta come una dichiarazione formale di cessate il fuoco, chi decide la verità per sbroccare pagamenti e milionari e la risposta non è neun tribunale internazionale e il consiglio di sicurezza del nono per fare un esempio. Ma non è neanche un pull di accademici impartiali e nemmeno una genzia di stampa. Come svela, l'inchiasta del quotidiano britannico, la decisione vene messa ai vote attraverso un sistema basato su uno specifico token, criptografico chiamato "UMA", ovvero universal market access. Un token criptografico per intenderci sarebbe un'unità digitale di valore registrata su una blockchain utilizzata per rappresentare diritti assetto funziona all'interno di un ecco sistema decentralizzato. Nel mondo delle criptovalute, UMA è il nome di un protocollo decentralizzato basato sulla piattaforma blockchain Ethereum, progettato per permettere la creazione di contratti finanziari e asset sintetici, garantendo a chi un quel accesso universale è mercati. A dirimere, la questione quindi ha un gruppo totalmente anonimo di investitori che possiede questi gettoni digitali. Chi possiede più token a un peso elettorale diciamo maggiore per decidere quale sia la verità, ma in molti casi giudici sono anche scommettitori. Per questo, come leggo dalla testata giornalistica digitale Coyndasque, in modello premio al consenso non la precisione, il che secondo i critici può lasciare dieziti vulnerabili all'influenza dei grandi possessori di token e anche per questo, come scrive Coyndasque, Polymarket starebbe rivoluzionando la sua infrastruttura, lanciando una stable coin nativa per semplificare in negoziazioni. Ora lasciamo da parte in un attimo questi tecnici e guardiamo quello che ci interessa. La verità storica, in soldoni, non è più un fatto solido da cercare tramite indagini in croci di fonti primari o prova raccolte sul campo è una speculazione finanziaria. Ben York, un ex ricercatore di Coynd Telegraph, interview stato dal Guardian, spiega che teoricamente questo protocollo informatico dovrebbe spingere gli utenti a votare in modo honesto per allinearsi al consenso generale, ma ammette che il sistema sbaglia di continuo e che in svariato occasioni lesito finale di scommesse che muovevano montagne di soldi è stato deciso in modo opaco esclusivamente da 1 o 2 giganteschi detentori di questi token. Si tratta di individui cui porta fogli azionari e cui confritti di interesse sono totalmente inaccessibili al pubblico, è un tribunale ombre in cui l'unico giù di siammessa deliberare è il capitale accumulato. Ascoltando i dettagli di questa in che esteritornano le parole di Boto-Ibiar, il reale è prodotto a partire da unità miniaturizzate, da matrici, da banchi di memoria e da modelli di comando e con questi può essere riprodotto un numero indefinito di volte. Agli scommettitori, come abbiamo visto non interessa più come edificio crolli davvero, che un leader venga arrestato o che decidirì muoiano sotto le macere di una città ascediata, interessa unicamente che il modello informatico, ovvero il contrato di cui abbiamo parato prima a si chiuda a loro favore. Questo è un vero proprio processo di alienazione che genera un voo tomorale assoluto. Ben visibile nei forum sotterranei dove questi operatori si coordinano quotidianamente. Il Guardian ci porta dentro Prediction Hunt, un canale discord dove milaia di persone si scambiano dritte in descrizioni su come massimizzare i profitti speculando sulle catastrophe. La guerra e le distruzioni del destino della sopravvivenza di popolazione interevengono letteralmente dé realizzati. Se la realtà fisico oppone resistenza alla speculazione per questa logica perversa la colpa e della realtà stessa, che non sia piegata alle regole finanziarie. Poli marketing e l'architetura e speculative, simili, non sono affatto come sostengono in modo rassicuranti loro apologetti mediatici dei sofisticati termometri per misurare oggettivamente il sentimento pubblico. Netanto meno sono strumenti neutrali per prevedere il futuro affidandosi alla cosiddetta etematologica saggetta della folla. Sono macchine progettate per sottometre il presenta la logica del profitto, sono simulacri che provano a costruire una hyper realtà che possa sostituirsi a una realtà sempre più sfumata perché condizionabile. In questo panorama alterato, se il portavoce di un governo dichiara che uncessate il fuoche vicino, la prima domanda che si pone questo ecosistema non è più slearmi, c'eranno davvero risparmiando preziosa e videomane. La prima domanda diventemente quanto posso guadagnare puntando a realzo prima che un asmentito ufficiale faccia cronlare il valore del mio contratto. E se la verità oggettiva diventa un elemento maleabile con un prezzo fluttuante ci sarà sempre qualcuno disposta a truccare il tavolo do gioco, fin dal principio. Perché dietro all'illusione di una scommessa orizzontale, paritaria e aperta a chiunque abbia una connessione si muovlo pare che ombre. Se i fatti del mondo sono ufficialmente invendita significa che c'è chi sa esattamente cosa cadrà prima ancora che l'esplosione avvenga e la notizia raggiunga, i media. Il 25 marzo 2026, Joshua Mitz, professore di diritto alla Columbia University e Morano Fier, professorezza di diritto e finanza all'università di Haifa, hanno pubblicato uno studio intitolato From Iran to Taylor Swift, in form trading in prediction markets. È la prima analisi empirica sistematica sul luso di informazioni privilegiate all'interno di Polymarket. Gli accademici non si sono limitati a osservare qualche puntata a sospetta, hanno passato al cetaccio l'intera piattaforme in un arco temporale che va dal febbraio 2024 al febbraio 2026, hanno analizzato oltre 93 mila mercati distinti e quasi 50 mila porta fogli unici. Applicando dei filtri statistici rigorosi, i due hanno isolato 210718 coppie sospette di scommettitori e mercati e questi operatori anuomali hanno registrato un tasso di vittoria del 69,9%. Per darvi un'idea di cosa significi, in statistica questo risultato su per la distribuzione casuale di oltre 60 deviazioni standard. In termini più semplici è matematicamente impossibile che si tratti di semplice fortuna. Secondo lo studio, in soli due anni questi insider, hanno strato dalla piattaforma un profitto anomalo accregato di circa 143 milioni di dollari. E gli autori precisano che si tratta di una stima estremamente conservativa, una soglia minima che esclude le scommesse sotto i 500 dollari e non può individuare chi frammentabilmente propria puntate per sfuggire proprio a questi radar. Ma a questo punto viene da chiedersi come agiscono concretamente questi insider. Il paper academico fa degli esempi molto precisi, poche ore prima della cattura del presidente Venezolano Maduro, una count pseudonimo chiamato Barden Somix, ha investito quasi 40.000 dollari guadagnando nei quasi 500. Ancora più acclattante il caso dell'attacco Stato Unitense israeliano in Iran del 28 febbraio 2026, una delle operazioni militari più segrete della storia recente. 70 minuti prima che la notizia di ventasse pubblica, una count appena creato dal nome MAGA MAIMEN, ha iniziato a comprare aggressivamente quate sul si quando il mercato stimava la probabilità dell'attacco da appena al 17%. Ne avevamo parlato in una puntata di fuori da qui. A operazione conclusa quel singolutente è incassato più di 500.000 dollari. In israeli le autorità non ha direttura incriminato un civile, un riservista delle serci toperavere utilizzato informazioni classificate in tempo di guaralfine di lucrare su queste scommessi. Il fronte ha un travaso di notizia riservate di questa portata, so orgespontanea un'altra domanda. Perché le autorità non intervengono restando tutti per insider trading, esattamente come cadreba Wall Street se qualcuno speculasse sui bilanci secreti di una zienda? Perché, in realtà, siamo di fronte a una voragine legale. La legge è stata un'itenza sui mercati finanziari basata sulla cosiddettateoria classica e sulla teoria della propriezione in debita, richiede che l'insider trading con un volga dei titoli finanziari, le famose security ascoli azioni o le obbligazioni, ma i contratti di polymarket non sono classificabili come titoli. Ricadono sotto la giuristizione molto più lasca delle merci, le comodities e le norme anti-frote in quel settore, come raccontano i due accademici nel paper, da cui siamo partiti sono infinitamente più deboli. Per fino li potesi chiusare la legge federale sulle frote telematiche si scontra con un paradosso. Per esserci fra dell'informazione rubata deve avere un valore commerciale per la vittima originaria, ma quale valore strettamente commerciale ha per il pentagolo l'orario esatto di un bombardamento di nasi occidentale, è un'informazione dal valore inestimabile per la sicurezza nazionale certo, ma non è un brevetta aziendale con un segreto industriale e nel vuoto legale gli speculatori prosperano. Per dare un volto meglio, per svelare le ombre di questi speculatori dobbiamo spostarci su un'altra in che a stagiornalistica pubblicata dalla CNN il 24 marzo 2026 è firmata da Marshall Cohen. Il pezzo esplora le scoperte di Bubble Maps, una società di analisti specializzati nel tracciamento dei registri, crittográfici e pubblici. Il CEO di questa società Nick Weiman ha fornito alla rete televisiva i dati di un singolo scommettitore letteralmente infallibile. Questo individuo dal 2024 ha incassato quasi 1 milione di dollari, scommettendo quasi esclusivamente suazioni militari, statunitensi e israeliane contro Liran. Stiamo parlando di Iper realtà ma in questo caso i numeri sembrano Ireari. Avinto 93% delle sue scommesse superiori ai 10 mila dollari. Intervistato dalla Siena Antot Phillips, un professore di finanza della Georgia State University con un passato necomitato consultivo della Comodity Future Strading Commission, la CFTC, dichiara la senza mezzitermini che è una situazione grotesca. I migliori trader ad altra frequenza nel mondo lottano per mantenere percentuali di vitori appena superiori a 50%. Havere un tasso di successo tra l'ottante 90% di CFTC semplicemente troppo bello per essere vero. Guardo questa cosa e penso che ci sia sotto qualcosa di losco e il sospetto diventa certezza se si guarda altempismo. Luttente in questione piazzavale sui puntate più massice sempre, pochi ore prima che i missi rivenisteri ho lanciati. E ha caduto prima dei rei di israeliani del ottobre 2024, prima degli attacchi statunitensi e alle strutture nucleari iraniane del giudio 2025 e prima della tacqua sorpresa congiunto del febbraio 2026. Geson Trost, la Ministrattore Delegato di Smartcats, una piattaforma regolamentata che opera nel rei unito, ha spiegato molto bene la CNN dove si trova la linea rossa. Se scopri un'informazione attraversa una geniale analisi di oscule immagini satelitari stai facendo lavoro lecito, ma si sai qualcosa perché possiede informazioni materiali in un pubblico e provenienti dall'interno delle stanzi del potere allora stai comettendo un crimine sistemico. Eppure, l'ideologia che sorregge l'epicentro di questo mercato vero Polymarket sembra respingere per fino questa distinzione basilare. Sotto la pressione di media e delle indagini, l'azienda da poco rilasciato nuove linee guida per vietare formalmente l'uso di informazioni confidenziali. Masi tratta di una vernicciata di rispettabilità che stona con la natura stessa del progetto. Come ricorda ancora la CNN, soltanto pochi mesi prima, novembre, l'amministratore delegato di Polymarket, Shenko, plan parlando con il sito di informazione exio, sava dell'ineato la sua visione del mondo in termini inequivocabili. Aveva definito superculli il fatto che la sua piattaforma crea sia un incentivo finanziario e affinché le persone vada una di vulgare le informazioni al mercato, inclusi esplicitamente i potenziali insider. Quello che per la legge democratica è alto tradimento, spionaggio, violazione del segreto di stato per queste piattaforme semplicemente efficienza informativa. Ma un mercato del genere che si muove in questo "cono d'ombra", legale oltre che è morale, non potrebbe esistere prosperare senza una sponda istituzionale. Un mercato capace di fagocitare i segreti militari trasformarli in profitto speculativo non potrebbe sopravvivere allunga la luce del sole senza una formidabile architettura istituzionale a proteggerlo. Come è possibile che un sistema del genere opera indisturbato agirando i normali divieti? A provata a spiegarlo un'inchiassa della rete PBS pubblicata al 12 april, 2026. Per la legge americana non si tratta di gioco d'azardo o scommesse sportive, ben sì come abbiamo detto di contratti legati a eventi. E grazie a questa semplice etichetta l'intera giurisdizione viene sottrata ai singoli stati e passa la CFTC, vale ad dire la genzia federale che regola i derivati. Il professore Karl lo ha carta della depoli University Interbellato da PBS, la definisce senza mezzi termini un enorme scappatoya che permette a queste società di agirare nelle normative locario perare anche dove le scommesse sono illegali. In questa debolezza strutturale si è inserito un radicale cambio di rotta politico. Sotto la ministrazione Biden le autorità avevano colpito duramente polimarcha, ma arrivando a bloccare le sue operazioni negli stati uniti nel 2022. Ma con la nuova amministrazione trampleregole del gioco sono cambiate. Come riporta a PBS la Casa Bianca non solo ha approvato rientro di polimarchet, ma addirittura ha fatto causa tre stati che cercavano di imporre dei limiti a questo mercato. Le ragioni di questa benevolenza diventano chiare osservando la MAPA degli affari, il semplice valido "follow demoni". Un indagine della Associated Press ripresa da MPR il 10 aprile 2016 svela alcuni treci. Donald Trump, Jr. è un investitore in polimarchet attraverso la sua società di venture capital, la "1789 capital", e contemporaneamente ricopre il ruolo di consulente strategico retribuito per calci un'altra polimarchet. Inoltre il Social Network Truth ha annunciato il lancio di un proprio mercato interno in collaborazione con aziende del settore crittográfico. Questa commissione tra potere secutiva e speculazione raggiunto il punto di ruotura in un episodio che smasca era l'ipocrisia del intero sistema. Il 10 aprile la Associated Press di fondora notizia emblematica. Decine di account nuovi di Zecka creati dal nulla su polimarchet hanno piazzato puntate massicce su un'immini nte ci sati il fuoco tra stati uniti e Iran. Lo hanno fatto poco prima, in alcuni casi proprio pochi minuti prima, che il Presidente Trump ha non ci assi ufficialmente l'accordo sui propri canali social. Erano le uniche operazioni mai effettuate da quei profili. Di fronte a questa normalia il Deputato Democratico ricci torre sa inviato una letra CFTC pretendendo un indagine formale. Intervistato da Associated Press torre sa inquadrato la questione con una battuta. Qual è la probabilità statistica che qualcuno se non un insider trader piazzi una scommessa vincente do dieci minuti prima di un annuncio presidenziale che muove il mercato, ci sono due risposte, Dio o un insider trader. E qualcosa mi dice che Dio non fa scommesse sui posti di Donald Trump, su Truss. Certo vi stai le ultime uccite di Trump, chissà che non possa essere così, ma al di là dei conflitti di interesse emerge un problema ben più grave che stà l'armando il congresso. Una minaccia diretta alla sicurezza globale, anche di questa avevamo parlata fuori da qui, ma riportiamo alcune dichiarazioni riportate da Associated Press più recentemente, una settimana fa. Il Senatore democratico Richard Blumenthal in una ammissiva inviata i vertici della piattaforma ha definito a Polymarket un mercato illecito per vendere sfruttare segreti di sicurezza nazionale come mai prima d'ora nella storia. Blumenthal usa un'espressione tecnica precisa, definendo il sito un "Honey Pot", un barattolo di miele, per i servizi però di intelligenti stranieri. Il Deputato Repubblicano Blake Moore ha detto "non vogliamo immaginare un mondo in cui gli avversari della America usano i mercati di previsione per anticipare dei nostre mossi". Ora torniamo per chiudere questo cerchio a John Bodridan. Nelle pagine conclusive di simulacri e simulazione, descrive un processo ineluttabile, la sassinio della realtà ha opera del sudo più artificiale. Il filoso fu Francese ci aveva avvertito che una volta entrati nell'ordine di "I per l'ultima, il mondo fisico avrebbe perso ogni gravità, ogni significato intrinseco, per diventare un mero pretesto". Bodridan scriveva che nell'iperrealtà non c'è più spazio per il mistero o per l'illusione, perché tutto è oscennamente visibile, esposto, ridotto a pure informazione e capitale. Ed è esattamente la sensazione di vertigine che si provo osservando quegli accanta, pena creati puntare sulle immenses su necessate il fuoco. Con un tempismo perfetto, appena il 12 minuti prima che il Presidente dei Stati Uniti lo di chiari sui social network. 12 minuti potremo definirlo il tempo che separa la realtà dal suo simulacrofinanziario. In tempo in cui qualcuni, in una stanza che non vedremo mai, ha trasformato la fine di una guerra in una transazione, scommettendo e incazzando. E la guerra fatta di corpi macerie città sediate i civili sottidroni, è diventata quella che il filoso ofro francese chiamava il deserto del reale, lo sfondo, il rilevante in cui simono i segni. Non è che la storia non accade più maccade prima e altro ve, dei contratti e neitocan di poli market. La realtà si adegua ai simulacri e quando i misteri colpiscono, quando il cessate il fuoco viene annunciato, quando la città accade, non è più un evento, è la conferma di un prezzo. A sabato prossimo. Fuori da qui è un podcast di coran news, prodotto da coramedia. Strittore ha contato da me, simone piran U. Il sound design è cura di aurora ricci. In redazione, flavia di lacqua, il area ferrearezi, il chiaro dino. La produsere Martina Conte. Il coordinamento della post-produzione è di Matteo Celsa. La phonica di studio è Lucrezia Margetti. Il progetto grafico è direbbe "cagrassi".