Ep.127: Banche

[Musica] Cora! Siamo a Guangzhou nel sud della China. È il cuore pulsante della manifattura e dell'esportazione globale. Una metropolitope i grandi mercati all'ingrosso non dormono mai. Tra i corridoi affollati di questi mercati si muove un'omodafari che i documenti di un tribunal cinese identificano solo come "ma mo". Ma mo passa le sue giornate lavorando a stretto contatto con fornitori e acquirenti. Osservando il viavai continuo di merci, nota ben presto un problema ricorrente. Un problema che ha i suoi occhi all'odore di una gigantesca opportunità commerciale. I clienti stranieri che arrivano nei mercati di Guangzhou per fare acquisti all'ingrosso si sentono spesso chiedere dei commercianti cinesi di pagare incontanti, in valuta locale, in renimbi o ION. Ma molti di questi stranieri non ne hanno con sé abbastanza. E interrompre gli affari per andare in una figiale bancaria ufficiale, compilare scartoffie, sottostare i controlli, aspettari tempi burocratici, è considerato una perdita di tempo insopportabile. Così, ma molti decide di risolvere il problema. Senza chiedere alcuna approvazione dell'autorità statali competenti, allestisce in un angolo di quel mercato all'ingrosso una di sia Chenjuan, una banca sottirranea. Il meccanismo che mette in piedi è rapido e funzionale. Quando un cliente straniero non ha ION per pagare la merci, il commerciante cinese o la compagna da MAMU. Il lauai, lo straniero, consegna la sua valuta estra. E MAMU gli restituisce subito, le cui valente incontanti cinesi per chiudere la fare. Altre volte succede il contrario, il commerciante cinesa cetta direttamente i dollari o gli euro, da lo straniero, e poi corre da MAMU per farse di cambiare ION. Ecco le indagini della polizia cinese scattate nel settembre 2022, rivelleranno che i conti correnti associati a MAMU registravano un volume enorme di transazioni. Dehnaro che entrava usciva a una velocità impressionante, quello che in gergo tecnico si chiama Fastin, Fastout. Dalla frenesia di Guangzhou, poi ci torneremo, ci spostiamo adesso dall'altra parte del mondo negli Stati Uniti Amanattan, dove una retta alla Stern School of Business della New York University, costa circa 70.464 dollari all'anno. E questa cifra non includenemelo all'alloggio al cibo o il materiale didattico. Per le famiglie cinesi, che sono le famiglie dei nuavi ricchi, è un prezzo che si paga volentieri pur di garantire i propri figli il prestigio di una laurea in un università americano di alto livello. Ma c'è un enorme ostacol burocratico. Il governo di pechino impone rigidi controlli sui capitali per evitare fuge di ricchezza all'estero. Un cittadino cinese non può convertire più di 50.000 dollari all'anno. E allora come fanno le famiglie a pagare rette che superano ampiamente quell'imite? La risposta è la stessa che abbiamo visto nel mercato di Guangzhou, banche sotterrane. Reti informali che in cinesi prendono un nome di "Face-in" letteralmente denaro volante. E' proprio qui negli stati uniti che il bisogno di dollari degli studenti cinesi si incrocia con una delle organizzazioni criminali più spietate del pianeta, il cartello mexicano di Sinaloa. Il cartello di Sinaloa produce profitti giganteschi vendendo fentany nelle strada americane e ha il problema opposto. È sommerso da montagne di dollari e sporti che scottano e che hanno un disperato bisogno di essere riciclati. Così intorno al 2019 in arco escapiscono che le banche sotterrane e cinesi sono la lavatrice perfetta. E inizi a abbuttarci dentro il loro dollari sporti. In questo schema il denaro smette di essere un flusso di banconote diventa una partita di giro di merci. Avviene la magia nera della finanza globale. Ecco come? Uno studenti cinesa bisogno di dollari per pagare la retta, il cartello mexicano ha dollari da piazzare. Gli emissari del cartello consegneri con tanti ai broker cinesi sul territorio americano. Il broker consegnerà quei dollari allo studenti cinese. In cambio di questo servizio i partner del broker che si trovano fisicamente in China accreditano le zatte equivalente di quei dollari ma in UN su quanti cinesi a disposizione del cartello. Gli UN la credità di in China non restano fermi. Il cartello di Sinaloli usa subito per acquistare dalle industrie chimiche cinesi precursori chimici. Overo le materia prime necessarie produrre il fentanyl nei laboratori clandestini in messico. L'OUN diventa quindi la moneta che alimenta la produzione della droga che poi tornerà nelle strada americane a generare nuovi dollari sporti. A quel punto i broker in China organizzano quella che potremo definire l'operazione finale. E fanno in modo che aziende locali cinesi acquistino prodotti da aziende messicane controllate dal cartello di Sinaloa. Producendo così profitti in peso smesicani che appaiono perfettamente legali e puliti. Ora fermiamoci un attimo. I dollari sporti del traffico di droga negli stati uniti si sono trasformati in UN in China solo per essere trasformati ancora una volta in peso sin messico. Ognì broker da una parte dall'altra del mondo distribuisce il denaro dal proprio vaso in Cassando una piccola commissione. Miglioni di dollari hanno cambiato padrone in narcotrafico e stato finanziato le rete università che sono state pagate, ma e questo è uno dei punti fondamentali. Nelmeno una singola banconota a mai attraversato fisicamente le frontiere o lo ciano pacifico. Nessun bonifico internazionale. Solo codici segrete inviati su WeChat, reti umane e fiducia. Ovviamente questa non è un'invenzione tecnologica e neona neanche recente. Come ricordano gli storici questreti informali esistono da migliaia di anni, sono nati sull'antica via della seta, previtare ai mercanti rischio di trasportare metalli preziosi in viaggi lunghissimi. Questi islamici suggeriscono che già nel settimo secolo il profeta maumento conosceci i concetti di trasferimento del debito, mentre gli archeologi hanno ritrovato dei "pagerò", cioè cambiali con promesse di pagamento premoderni, cinesi, scritti su rotoli di legno risalenti al nono secolo. Al centro di questo sistema millenario è il concetto di "trast", una fiducia radicale che precede qualsiasi contratto scritto. Se un broker tradisce la parola data viene espurso dalla rete globale, la sua riputazione è distrutta. È un sistema di giustizia privata che funziona e che rende per certi versi queste banche più affidabili di quelle ufficiali, soggette a crack o svalutazioni. E qui arriviamo a uno dei tanti paradossi del nostro tempo, quello di cui parleremo in questa puntata. Oggi il sistema finanziario globale ufficiale è una colossale fabbrica in cui ogni nostro pagamento elettronica è un segnale, un pezzo su una catena di montaggio dell'informazione che viene escansionato verificato e sorvegliato da stati e banche. Ci dicono continuamente che l'unica via di fuga da questo grande fratello finanziario, la vera ribellione anti-systema, sia la tecnologia, i bitcoin, la blockchain, gli algoritmi un violabili. Ma non è proprio così. La vera alternativa al controllo statale non ha nulla che fare con la tecnologia moderna. Le uniche retica, paci di rendere il denaro da avere invisibile, veloce e imune a iradar di Washington o Pekino, ad esempio, sono antichéreti umani e analogiche sfuggite alla legge, fatti di retrobottege e pezzi di carta. Reti, capaci di far crorla relluto pia digitale, ma che portano con se un prezzo, tallo volta, altissimo. Sono Simone Pirani e questo è fuori da qui, un podcast di Coranewls prodotto da Coramedia. Ripartiamo quindi a uno degli ultimi aspetti che abbiamo trattato prima della sigla. Ogni volta che pagiamo un caffè con la carta di credito generiamo e inviamo un segnale. Come spiega Miles Kellerman, ricercatori in organizzazione internazionale all'università di Leyden, in un saggio pubblicato sulla rivista Eion. Il sistema finanziare o globale contemporaneo funziona esattamente come un accolo sale fabbrica prima, abbiamo utilizzato proprio le sue parole. È un infinitariete di catene di montaggio dell'informazione, quel semplice segnale digitale generato dal pagamento del caffè diventa materia prima. Viene caricato su un nastro trasportatore virtuale dove viene esaminato verificato e modificato da una fitta serie di intermediari, la nostra banca, la banca del venditore, i circuiti di pagamento. E per operazioni più complesse come l'acquisto di azioni o la stifola di umuto, questa catena transnazionale diventa ancora più lunga articolata. Vinfrastruttura non serve solo a spostare il denaro ma renderlo leggibile allo stato. li bancchi le istituzioni finanziarie hanno loobbligo legale di monitorare i propri clienti e di segnalare qualsiasi attività sospetta, alle autorità di regolamentazione. Lavorano come i spettori sulla catena di montaggio separando i dati a nomali per consegnarli all'analisi dei governi. È un meccanismo di controllo strutturale che comporta costi molto alti. Sistima che le istituzioni finanziarie spendano volte di 200 miliardi di dollari all'anno per la conformità legale e la prevenzione dei crimini finanziari. Inolanda per citarre un dato emblematico riportato nel saggio il 20% dell'intera forza lavoro nel settore bancario ed edicata esclusivamente a questa attività di indagine e conformità. Di fronte a questa architettura di sorgeglianza, che spesso populisticamente viene considerato un grande fratello per favorire semplicemente il nero in realtà, ma rimaniamo un attimo sul tema più sobrio e saggio di questo report di Aeon. Ecco di fronte a questa architettura negli ultimi 15 anni e merasa una narrazione molto potente. Cioè l'illusione che la tecnologia possa fornirci una via di fuga e il documento fondativo di questa visione risale al 2009, Satoshi Nakamoto, l'obsaudonimo dietro alla creazione del bitcoin, pubblico un test in cui identificava il problema centrale della finanza tradizionale nella necessità della fiducia. Nakamoto scriveva che i cittadini sono postretti a fidarsi delle banche centrali affinché non svalutino la monenta e pure la storia delle valute legali è piena di violazioni di quel patto. Devo no fidarsi per trasferire il denaro elettronicamente, ma i loro enormi costi di gestione rendono impossibili in micropagamenti. La soluzione proposta dal Nakamoto era un paradigma radicale, una valuta "trustless", ovvero che non richiede fiducia. Un ecco sistema in cui le transazioni vengono con valitate registrata attraverso un libro maestro digitale "imutabile" la blockchain, senza alcun bisogno di intermediari terzi o di banche centrali. L'idea era quella di sostituire i labi reenti burocratici con una singola monenta digitale, scambiabile direttamente a livello globali da chiunque avesse semplicemente una connessione internet. Questa promessa alimentato l'idea che le cripto valute fossero uno spazio anarchico per eccellenza rifugio definitivo dal controllo statale. Ma la storia andata molto diversamente, l'analisi tecnica dei fatti smentisce categoricamente questa utopia. In anzitutto le strema volatilità iniziale del bitcoin, lo ha resi inutilizzabile per i trasferimenti quotidiani o per le rimesse. Transformandolo, in un pur asset speculativo, non in una moneta. Per arginare questo problema sono nati le stable coin, valute digitari, il cui valore è ancora ad asset stabili come il dollar. Ma nel momento in cui l'industria delle cripto valute ha cercato stabilità e adozione di massa, le autorità di regolamentazione hanno trovato il modo di incorporarla nel sistema legale, imponendo progressivamente agli scambi di cripto valute, gli stessi obbligi antiriciclaggio delle banche tradizionale. Ma il vero cortocircuto è iscritto nella tecnologia stessa, le cripto valute non solo sono state inglobate dalla catena di montaggio globale, ma sono anche oggetivamente molto più facili da tracciare rispetto ai tradizionali bonifici bancari e il motivo risiede nella blockchain. La tecnologia alla base di queste monete scrive che è il "Lermann conserva un registro pubblico e sempre disponibile di ogni singola, transazione, rende cioè possibile trovare direttamente come i fondi si muovono da un utente all'altro". E quindi per definizione tracciabili. L'ingegzia governative collaborando con società specializzate in indagini forenzi digitali come "Chain Analysis" analizzano costantemente questi registri pubblici alla ricerca di irregularità. Come osserva Keller, ma ne è una delle grandi ironie della finanza contemporanea, una tecnologia progettata esplicitamente per garantire l'anonimato che ha finito per produrre una specie di esatto posto. Ha generato la catena di montaggio dell'informazione più facilmente sorvegliabile che sia mai stata creata. Il sistema bancario clandestini invece nella sua forma più pura non soffre di questa devolezza scrive Keller. Ci arriveremo perché ci sono altre note dolenti come abbiamo in Twitter l'inizio della puntata, ma ora è il momento di smontare anche politicamente la blockchain. Il fallimento tecnico della blockchain nella sicurare l'anonimato si intreccia infatti una questione molto più complessa e anche molto più interessante, cioè l'impalcature ideologica su cui l'intera tecnologia è stata progettata. Il fatto che le valute digitali non abbiano mantenuto la promessa di sfuggire al controllo statale non è un semplice errore di calco l'ingegneristico ma è il sintomo di una contraddizione politica. Atraversa alcuni saggi entre venti e accademici, lo studioso David Golumbia ha deconstruito sistematicamente il mito fondativo della Silicone Valley, dimostrando come l'utopia digitale contemporanea sia nei fatti l'espressione di un'idelogia ben precisa, il cyber libertarismo. L'industria tecnologica e la cultura digitale ci hanno abituata ad associare il ruso di massa dei computer e dei network acconciatti come la democrazia, l'orizontalità e il potere dal basso. Solo che quando i promotori di queste tecnologie parano di libertà si riferiscono una concezione del mondo che tra le sue radici nelle stremade extra libertari americane. È un accorrente di pensiero che considera il governo democratico in sé e le sue funzioni di regolamentazione e commentità antidemocratiche e nemiche dello sviluppo. Per affermarsi questo discorso cyber libertario ha operato un metodico sequestro del vocabolario politico. Termini cari al pensiero progressista come libro aperto in ovazione o efficienza sono stati suotati del loro significato storico per essere utilizzati come efficaci e tichette di marketing. Quando i cripto entusiasti parlano di un sistema finanziario aperto non intendono un strumento per ridurre le diseguali anze sociali ma invocano la senza assoluta di supervisione istituzionale. L'obiettivo non è le mancipazione dei cittadini ma la garanzia che i capitali e le corporazioni tecnologiche possano operare, estrare valore e accumulare ricchezza senza alcun freno pubblico. In questa visione in quadrare ogni problema sociale come se fosse un problema ingegneristico risolvibile dal codice informatico serve a delegittimare di impegno politico può rendere superfluo l'azione dei governi. L'economista Philip Mirovski ha descritto le formazioni politiche neoliberiste usando la metafora delle materiosche. Un'immagine che descrive bene il funzionamento di queste tecnologie. Il cyber libertarismo si presenta al grande pubblico con un gushe esterno accattivante fatto di hacker civici promesse di trasparenza e lotte contro censura sistema. Questo strato esterno serve ad attirare consenso di tanti attivisti anche in buona fede ma la sua reale funzione è fornire una base di potere politico e argomentativo per proteggere il nucleo interno. Una agenda volta a smantellare le regole mentazioni statali e a favorire gli interessi delle imprese. Questo passaggio dalla politica la tecnologia è il vero successo del cyber libertarismo. Se iniziamo a credere che un software sia più giusto di una legge votata in Parlamento rinunciama la possibilità di decidere insieme le regole della società. La blockchain scrive columbiano ne neutrale ma avvantaggia chi ha più risorse e che ha arrivato prima così si passa dal potere delle banche centrali a quello di pochi come programmatori o primi investitori. Rendendo molto difficile ridistribuire la ricchezza con strumenti democratici come tasse o politiche economiche. Questo impianto ideologico in un oltre non si limita alla discussione a stratta o a scelte aziendali è stato letteralmente scritto nel codice delle criptovalute. Il bitcoin viene promossa traversa una retorica rassicurante incentrata sulla necessità di sottrarre il controllo della monietà agli intermediari finanziari per restituirlo alla collettività ma se si esaminano a fondi presupposti economici che governano la scarcità e l'imissione dei bitcoin. Si scopre che derivano in modo diretto dalle teorie di organizzazioni conservatrici americane come la John Burj sossieti. All'interno delle comunità che sostengono queste valute gli utenti vengono inseriti in bollinformative isolate, dove si scoraggia la profondimento sulle reali dinamiche maccoeconomiche e sul funzionamento dei governi. Viene invece ripetute in maniera ossessiva una narrazione semplificata. La banca centrale stampa denaro per rubare valore ai lavoratori regavarlo alle elite e l'algoritmo del bitcoin è l'unica difesa contro questo furto. È un ecco sistema concettuale che è mascherato da innovazione tecnologica funziona da strumento di radicalizzazione, abitoando il pubblica da sorbire teorie economiche politiche delle strema destra senza verne piena consapegolezza. E da qui scaturisce un cortocicuito, quello che colpisce direttamente però i movimenti progressisti. Perché molte persone, scrive "golumbia", affascinate dal vocabolario rivoluzionario ed arrifiuto delle vecche gerarchie bancarie hanno sposato la causa della blockchain. Convinte che questa tecnologia avrebbe facilitato la realizzazione di democrazia più partecipative o forme di equità sociale. Ma la realtà operativa del sistema attradito queste premesse, togliere il controllo alle istituzioni governativa alle banche centrali non ha significato distribuire il potere tra i cittadini. Ha significato trasferirlo antitamolto meno trasparenti e totalmente prive di responsabilità democratica. L'illusione della decentralizzazione sia in franta contro un ecosistema in cui il controllo la proprietà del bitcoin si sono concentrati in modo spietato nelle mani degli investitori di Wall Street, delle banche commerciali e, talvolta, di immenci, gruppi informatici, situati o comunque nel mondo, cina compresa. Senza renderse ne conto che ha sostenuto questa presunta ribellione digitale, scrive "golumbia", si ha ritrovato a lavorare per espandere un'infrastrutura politica e tecnomica che ho a perendirezione diametralmente opposta all'interesse collettivo. Quindi, saluto più a digitale della blokce. si è rivelata a una trappoli ideologica il sistema più tracciabile e mai concepito, c'è un interrogativo che rimane aperto. Esiste davvero uno spazio finanziario ingovernabile? La risposta potrebbe essere sì e questo spazio potrebbe ritrovarsi esattamente dove siamo partiti nelle antiche rete umale, una logica e basata esclusivamente sulla fiducia ricciproca. Come evidenze a Kellerman nel suo saggio le vere reti di pagamento alternative che operano al di fuori della catena di montaggio regolamentata dagli stati sono la Walla del mondo islamico o il Face End il denarvolante in quello cinese. Questi circuiti possiedono le caratteristica qui le istituzioni finanziare moderni aspirano da sempre, velocità portata globale ed efficienza con commissioni che sbaragliano qualsiasi concorrenza ufficiale e ci riescono proprio perché sono liberi dagli oleri della conformità statale. Non devono raccogliere dati per rispetto rigovernativi o compilare report per i regolatori e spesso non mantengo l'accuregistro digitale. Una transazione si basa sulla reputazione del singolo broker e sui codici segreti trasmessivi a telefona. È un universo parallelo che per usare un termine della scienza politica rimane feramente illegibile al controllo dello stato. La stragrande maggioranza di questi flussi finanziari i sotterrani il cui volume globale è stato stimato in centinaia di miliardi di dollri l'anno è innocente legata le rimesse personali degli immigrati verso i paesi d'origine e pure la sensa di tracce cartace e digitali generano conseguenze inesorabile. Un'infrastrutura così impenetrable è persona natura un veicolo perfetto per la criminalità e attraverso infatti queste rete senza confini che è un'organizzazione paramilitare come Alcaeda a storicamente spostati propri fondi in asi occidentale mescolandoli all'insaputa delle persone comuni che inviavano i propri risparmi a casa ed è sempre attraverso quest'archite attura invisibile che i capitali del cartallo di Sinaloa si intreciano con i visoni degli studenti cinesi negli stati uniti e l'udendo contemporaneamente il sistema di sorgeglianza americano e limite alle sportazione di valuta in posti da pechino. Solo che è lo stato non accetta di cedere il proprio monopolio il desiderio di rendere la società decifrabile per poterne mantenere il controllo una costante del potere politico e se negli stati uniti europeo le autorità cercano di neutralizzare questi circuiti in polendo obbligi di registrazione, spieci l'opolo 11 settembre, incina la repressione è diretta sistematica e inquadrata comuna questione di sicurezza vitale. Per comprendere la prospettiva di pechino basta analizzare i documenti giudiziari inficali come il reso conto pubblicato dalla testata de paper sulla condanna del comerciante da cui siamo partiti ma mo. Per il governo cinese le banche sotterrane non sono retaggio pittoresco dell'antica via della seta o una via di fuga tollerabile per cittadini. La sentenza del tribunale chiarisce la linea politica in modo inequivo cabili, quest'ereti informali influenzano la gestione finanziaria e il funzionamento macroeconomico del paese interrompono l'ordine dei mercati soprattutto mettoni in grave pericolo la sicurezza finanziaria nazionale. Le autorità cinesi riconoscono apertamente legame strutturale tra le lusione finanziaria e la criminalità globale. Ma mo, per avere all'estito il suo snoto di cambio valuta non autorizzate stato condannato per il reato di operazioni commerciali legari a tre anni di carcere e a una sanzione economica piuttosto pesante. In questo modo lo stato cinese riaffermato il proprio poter ricordando che chi cerca di sottrarsi al panoptico finanziario sarà inevitabilmente punito. Quindi arriviamo a una sintesi. L'individuo contemporaneo in sofferente verso un sistema che monitora ogni suo singolo respiro economico si ritrova schiacciato tra due false promesse di liberazione. Da un lato c'è l'illusione digitale, quello delle criptovalute che promette emancipazione ma che ralta codifica ideologie di estremade extra. Con segna la ricchezza a uno rigarchi a non eletta e crea la gabbia di sorveglianza più trasparente mai formita alle agenzie governative. Dall'altro c'è l'illusione vera quella analogica di anticarieti umane capaci di battere la tecnologia e di accecare i radar statali ma che per lo alloro stessa natura paca finiscono per diventare la linfavitale del narcotraffico ed el terrorismo globale. In questo scontro emerge una sola piccola realtà. Non esiste una via di fuga, qualsiasi tentativo di erudere il controllo non disolve il potere, lo sposta semplicemente in mali più oscure e alla fine che si attraverso l'analisi di una blockchain pubblica o un blitz della polizia in mercata lingrosso lo stato torna sempre a presentare il conto. Specie quando si tratta di soldi e chi sa che il problema non si è lo proprio, i soldi. Assabato prossimo. Fuori da qui è un podcast di coran news prodotto d'accorda media. Stuito raccontato da me, simone piran U, il sound design attura di aurora ricci. Il redazione flavia di lacqua, il area ferrareosi e chiaragodino. La produsere Martina Conte, il coordinamento della post-produzione e di marteoscienza. La phonica di studio è Lucrezia Margetto, il progetto grafico e direbbe ca grassi. [Musica]