Ep. 07 | Il trading online

Quando sia la persona più importante del pianeta, i massimi dell'opinione pubblica stabiliscono sentenze prima ancora dei tribunali. Ciao, sono Roberto Alipi. Se in Love Bombing analizziamo come si distorce la realtà tra verso la manipolazione, in danni irreversibili vi porto dentro il caso Michael Jackson, un indagine sulle dinamiche che trasformano un mito in un verdetto collettivo e in un processo mediatico. Cercalo è ascoltalo sulla tua piattaforma preferita. C'è un'isola con un vulcano in testa, estromboli. Il 25 mazzo del 2022, Russia, ma non è colpa del vulcano. L'incendio scopio sul sette di una fiction dedicata alla protezione civile. Sono le stambaratodaro e da quella sturdo pariosso, ho cominciato a raccontare 100 anni l'istore dell'isola. Ascolta stromboli, l'isola che c'è. C'è un'isola con il prossimo interno di finire l'ho e il riuscito. Storie liberi presenta? Non sono le cose che vede. Ma non sono le cose che vede. Forse anche a voi, li per lì, è sembrato di ascoltare la che è chierata tra due amici. Almeno fino a un certo punto, ovvero a quella strana domanda alla fine. E di connome ci siamo a lungo interrogati sulle eventualità di camuffare la voce che è inizio, perché il processo legato a questa storia è ancora inatto. Anzi no, a dire il vero rischia l'archiviazione. E del proprio questo è il motivo per cui ne stiamo parlando ora. Una mattina ho trovato un messaggio dell'avvocato penalista Marguerita Benedini. Non la conoscevo. Aveva ascoltato lo of bombing e trovato alcune similitudini con un caso che stava seguendo. Quello di Giulio lo chiameremo così. Un signore di 80 anni che era stato una persona che non aveva mai visto e che goccia goccia telefonata dopo telefonata, bonifico dopo bonifico, era riuscita a portarli via una cifra molto importante. Io e l'avvocato Benedini ci sentiamo così al telefono e dopo avermi raccontato la storia di Giulio mi dice una frase che mi convince immediatamente a occuparme ne. Questa truffa è ancora inatto. Sono Roberta Lippi e per lavoro scrivo. Ho scritto per la tv, la radio e il web. E infine avoccia per storia libere un podcast che si chiama "Soli". Questa è le voluzione di quella ricerca. Un logo dove non vogliamo denunciare, ma proteggiaci da restare invisciti in qualsiasi tipo di manipolazione condizionamento mentale, che siano questi legati al lavoro, al lamore, alla salute, all'ideali o ai soldi. Questo è Love Bombing e oggi parliamo di investimenti e trading online. Ho ascoltato la telefonata di cui avete sentito uno spezzone poco fa, camminando per strada. E non fa il audio molto lungo, quasi mezzora. A quel punto avevo già letto gli atti di denuncia e querella che mi aveva passato l'avvocato Benedini e quindi sapevo esattamente di cosa si stava parlando, intendo dire qual era lo scopo di quella telefonata e dove sarebbe arrivata l'interlocutrice di Giulio. Eppure mentre ascoltavo quel audio entravo al supermercato, non capivo bene come fosse possibile che quello omo non avesse capito da subito che lo stessero erretendo. Ma poco dopo, tra un pacco di pasta e uno di uova, mi sono fermata davanti uno scaffale e ascoltando la voce di quella donna che si ramezza a piangere, implorandolo di fare un ultimo pagamento per non perdere tutto, dichiarandosi solo una pedina all'interno di un meccanismo. Io per 3 secondi mi sono chiesta. E se fosse vero? Sapevo benissimo che non era vero. Ma l'insistenza di quella voce nonostante è ormai apparista le mie orecchie quasi una macchietta, rivella la mobilità manipolatorie davvero pecugliari. Come si ratrasformato una telefonata iniziatta parlando delle vacanze di un lutto familiare in un lamento quasi sterico e in un atteggiamento cosi angosciante oppressivo e in una richiesta cosiaggressiva e martellante. Mi trova con i orecchi l'esempio perfetto di come viene utilizzato lof bombing per manipolare una vittima. Una altalena trattensioni affetto e richieste. Nell'arco di mezzora, quel audio aveva mandato in confusione anche me, perché era evidente che quella donna saperse di Giulio molte, moltissime cose. Io ovviamente che fosse stato lui a raccontarliere. Ma in quella telefonata Giulio, come un vero professionista delle indagini, la sta lasciando parlare. Riesciate nere le testa, dato che ovviamente la conversazione che sto scoltando è registrata perché gli avvocati lo hanno richiesto. Giulio a questo punto, sa già di essere stato truffato, ma deve metterse a disposizione e devere gire il gioco, per raccogliere quante più informazioni possibili per aiutare gli inquirenti a trovare colpevoli. Ma con chi sta parlando Giulio? Scegliete un nome a caso tra questi. Potete scegliere Kylie Murphy o Denise Murphy, oppure Giulia Bauer, Annamor, Nadia Hill, Vanessa Santander, Cristina Brahmova e Lena Pérez, Sonia Wagner. Edato che possiamo immaginare che queste persone abbiano dei Fallexcel molto ben organizzati per non dimenticare chi fingono di essere e con chi. Potremmo fare addirittura lo stesso gioco con loro e inventarci noi il nome della donna che sta parlando con Giulio. Ma non ce ne ha bisogno, perché sappiamo che stiamo avendo a che fare con un nome inventato. Ma con una donna reale, una vera truffatrice, che nel caso di Giulio fra letante identità a disposizione, ha scelto quella di Nadia Hill. A quanto pare risalire il filo d'Arianna è quasi impossibile e questo è il motivo per cui la procura chiede l'archiviazione. Secondo loro, Giulio, poteva evitare di cadere nel tranello. Se è fatto fregare ed è colpa sua se questa storia è finita male. Perché è stato ingenuo? Ma se ragionassimo sempre in questo modo, in Italia sarebbe legittima la truffa, il furto, la falsificazione, addirittura lo stupro. Piuttosto che trovare colpevoli ancora una volta è più facile puntare il dito verso la vittima. L'avvocato Benedini mi organizzano in conto con Giulio in uno studio di Milano. È una giornata luminosa di inizio ottobre. Quando entra nella stanza dove verrà l'incontro, mi trovo davanti a un uomo elegante e ristinto, che proprio per i motivi che abbiamo appena detto, un po' fatica raccontarmi questa storia. Perché quando scaraventi sulla vittima, la responsabilità stessa di essere stato tu, la causa di ciò che ti accaduto, è ovvio ti senti stupido. Così come si sentiva stupida a Yolanda, la ricordate, abbiamo iniziato con lei il nostro viaggio. Così come si sentono stupidi tutti quelli che escono da una manipolazione. Ma questo non significa che non l'abbiano subita o che meritastro di subirla. Con uno sguardo che cerca nei ricordi e con i tanto si rivolge all'avvocato, Giulio mi risponde sieno alle domande che gli faccio. Si ferma, minimizza, continua a rivedire e che ormai animò su quasi tutti i passaggi, perché vuole buttarsi quella brutta facendo alle spalle. È evidente che gli da fastidio ricordare come sono andate le cose, soprattutto davanti hanno sconosciuta. Vorrebbe davvero non fosse mai accaduto, però è accaduto. Giulio è stato truffato per 525.957 euro. È stato fregato così che sono abbastanza credulone. Io credo sempre a tutti, poi dopo faccio la cernetta, ma all'inizio io credo quello che mi riconio io e ci credo. Dopo che magari ci ragione. E qua è una fregasa, sono un ragazzo bene, e a lungo. La storia inizia così. Giulio abita in una bella cittadina del nord Italia, a una vita giata. E quando resta vedovo non avendo figli, decide di vendere una casa che aveva in compropietà con la moglie. La vendita avviene il 27 gennaio del 2020. Il guadagno è di 570.000 euro. I 7 e febbraio 2020, l'importo viene versato sul suo conto corrente. Ma qualche giorno prima, il Treffe Braio, riceva una telefonata da un numero sconosciuto su uno dei suoi telefoni personali. La persona dall'altra parte del telefono si presenta come un dipendente di una società di tre ringoli in considera Londra. Adesso forse state pensando a quante telefonate così avete ricevuto voi, giusto? A volte avete attaccato subito. A volte avete detto che non vi interessava. A volte avete dato quel tanto di corda da rendere quasi impossibile tagliare la conversazione. A volte avete dovuto attaccare in faccia il telefono all'interlocutore perché non riuscivate a chiudere in un altro modo. A volte avete chiesto educatamente di ricamarvi e poi non avete più risposto. A volte avete a secondato quel tanto che basta chi c'era dall'altra parte, per sentire cosa aveva da dirvi. Nell'arco di quella telefonata, a Giulio viene proposto di fare un piccolo investimento, permettere alla prova un servizio di tre ringoli a traversare il quale gli si promette di ottenere grandi guadagni, che potrebbero poi essere investiti o semplicemente riprelevati. Il piccolo investimento se gerava in torne 250 euro. Fino quel momento Giulio non aveva mai acquistato titoli, ho fatto compravendita di strumenti finanziari. Ma qualche giorno prima aveva acquistato dei titoli proposti dalla sua banca per un valore complessivo di 20.000 euro. D'altra parte stava per ricevere su socconto quasi 600.000 euro dalla vendita della casa, quindi poteva disporne senza grandi preoccupazioni. Questi 250 euro sembra una piccola posta e Giulio tra l'altro, mettere già in conto che lo potrebbero fregare. Pensavo che fosse una delle classiche telefonate che farano tutti i giorni, i quei che vuoi non fare le tre di non-line, perché ogni giorno me ne chiamano, che poi non so se sono valordio o se ne è qualcuno che sia serio, no? Quando io ho accettato con lui la cosa, il primo versamento di 200 euro, poi mi passano il consulente finanziario, in questo caso io non avevi a ilo. Nadia Hill La voce che avete sentito all'inizio è la sua. L'atto di denuncia Querella ha depositato il 2 ottobre 2020, dagli avvocati margarita benedini e ilio Giannangeli, la inserirà tra i 12 soggetti responsabili di associazione dell'inquere e truffa gravata. Ma solo lei verrà denunciata anche per il reato di atti per secutori. Nadia Hill si presenta come la Count Manager della Dilling Room, una società londinese, e infatti telefona da un numero con prefisso, 0.044. Nonostante di cadia avere la doppia cittadinanza, italiana inglese, si capisce velocemente che il suo accento in realtà proviene dall'este Europa. Giulio accetta quindi di versare 250-57 euro e 50 centesimi, e lo fanno una carta ricaricabile in modo da essere tutelato da eventuali truffe. Io li ho la nota del nome il conto di quelli come si chiamano ricaricabile, la testa di ricaricabile. Per cui io andava a caricar il conto quando le mici di ricconto andava in bacche e dice "fad passaggio". Pratima di una settimana in dieci giorni, ma ha fatto figure anche averlo guadagnato 50.000 euro. Una fatta vera cosa ho guadagnato in quel giorno, cioè era abbastanza documentato. Molto velocemente questi 250 euro sembrano fruttare e invogliono Giulio a fare altri investimenti. E così, forte gli alcuni grafici e parecchi al commentazione, tra cui un contratto firmato dal direttore generale della Dini RUNK inserisce una formula no-lost, che garantisce la restituzione dell'intero capitale investito anche in caso di perdita, Nadia consiglia Giulio di effettuare un secondo versamento. In questo momento sta guadagnando e tanto e è investito solo 250 euro, quindi alla riciesta di eseguire un secondo bonifico di 400 euro, Giulio accetta. Per fare questo secondo bonifico, Nadia gli chiede di scaricare su su computer un software che le avrebbe consentito di accedere da remoto proprio al computer di Giulio, il software che chiede di scaricare si chiama "Edi desk". Io dovevo entrare in un loro. in fagione tra i ne di desk, io li davo il codice e lo gestiono da loro, e il trono lo facciano tutto. Quando io entravo nella mia banca, il codice della mia banca dice "un codice e io vede o cosa facciano". Per cui, allora mettiono la parola, mettiono la banca e il nome della banca, la lo su cui andavo è bonifico, eccetera, però io non lo vede. Giulio vede che non accade nulla di strano. In più alla garanzia della carta di caricabile, sta usando un conto che lascia volutamente mezzo uoto. Il pagamento viene così fatto da Nadia Hill che accede da remoto al computer di Giulio. Nadia compila il bonifico e chiede poi a Giulio semplicemente di confermarlo in stere in dolipasfor necessarie. Nelle settimana a seguire, Nadia Hill mantiene un contatto molto stretto con il suo cliente. Non ti fa mai mancare una telefonata, lo aggiornò sullo stato del suo investimento, produce mostra grafici e contratti e screenshot di bonifico in favore di Giulio. Fai diventa più amichevole, gli chiede come sta, si fa raccontare delle cose della sua vita di tutti i giorni, scopre velocemente come vive e dove sa che è vedovo, sa che non affigli, cerca di diventarli sempre più intima e di trasformarsi anche in un abitudine nella sua quotidianità. Mi io facere sovri trova parte cosa faccio, cosa. Tu pote me divertiva anche questo fatto, io passavo il telefono raccontando più o meno queste storie qua, alla fine fosse me divertiva, all'inizio, ma che ne ho. però il topo le dice che volevo venir a Milano, venire a Milano, lei ha una casa a Milano con un raggiore a Milano, e. forma buona parte con un giorno ma che mi ha chiamato che è a Milano, è a Milano, e come. e come. ci vediamo, sì, sì, ci vediamo se vuoi vincere sui anche trovarci. La persona che interpreta Nadia Hill fa quello che gli c'è negatori chiamano "charatterizzazione del personaggio", da un anima e un carattere a Nadia. Le costruisciano a storia. La fa muovere nei luoghi, la rende concreta, le da un lavoro delle intenzioni, delle zideri, e sostanza la fa vivere, la rende reale. E per farlo, le da anche un volto. "I foto me la mi ha mandato tante, ma non lei che si crede si vuosa, gli davo cotto, di caso perché. pensavo che. pensavo poi tu cosa fosse da quello che l'ho foto, poi l'ho. e poi con tutto quello che aveva contato aveva una figliastra, se vede in fotografia, con lei insieme a una bambina che non era sua figlia, ma è una figlia di una mica che rimasta un veto, ma non so che cosa. poi aveva andato con la sua amica, con uno in uffitto, dice che è un suo collega, poi lei. lei con la bambina, che balla. ma l'itato me lo dava. ci sapereva fare con un modi poco senso. Io fin da l'inizio quando me andrò a una fotografia figlia dentro, si è tinaia. Questo qui forse è una tua amica. non era sicuramente lei, ne tanto meno una sua amica. L'avvocato Benedini mi confide che è stato proprio grazie all'episodio di Lovebombing dedicato le truffe effettive, se ha potuto fare immediatamente la verifica inversa nella ricerca immagini, e scoprire a chi appartiene il volto della 16th in Nadia Hill. È quello di Inis Gioni, un rattista e registra teatrale al banese, ma questo Giulio ancora non lo sa. Però Giulio Nadia è quello che li viene raccontato, semplicemente una trader in vera di confidenze e acquipiace un po' a flirtare. Ma in tanto di lei all'immagine di una donna di successo, che vive all'ondra che possiede una casa in centra milano, una persona decisa e risoluta e che forse può fargli anche guadagnare tanti soldi. Nello specifico, un milione trecento mila euro. A fronte di qualche altro investimento, ovviamente un po' più cospico rispette i primi. Giulio però non si fida molto. Non è ancora arrivato il bonifico di cui ha visto lo screenshot. Come mai? Nadia avanza sempre scusa e molto concrete e credibile e, altretutto, nel mentre, il capitale di Giulio sembra lievitare, quindi promette che riprogrammerà il bonifico con un importo maggiore. Giulio, nel mentre, riceve la telefonata di tale Fabrizio Sella. Ma potremmo chiamarlo Francesco Riva, Fabio De Luca, Francesco Russo, Francesco Rivera. Tutti i nomi che sono stati usati dai potetici trader. Insomma, scegliete il nome col F che preferite. Perché a questo punto della storia avrete capito che se anche avete vissuto una vicenda simile o se conoscete qualcuno che la vissuta, potete pure sostituirli tutti i nomi. I nomi dell'azienda, i nomi dei direttori, i nomi dei colleghi e infilarci i vostri. Scoprirete di aver vissuto la stessa storia di Giulio. E forse deve parlato con le stesse persone. Nonostante loro, volessero interpretarne altre. In questo caso Giulio parla con il sedicente funzionario della Berkley Sbank, che mortificato, spiega che a causa di alcuni problemi tecnici, dovrà pazientare qualche giorno per ricevere il bonifico. Nella tesa, però, le richieste di Nadia Hill si fanno in calzanti. Promettono guadagni immediati, verifica alla mano. Chi amava Magailei, poi facciamo chi amava da un altro, poi chi amava la mano, ma una, ma se uno te fa alza di giorno non ti più. Noi che perché non è. poterò rispondere sempre qui. Quando non rispondevo, allora era un insistente che avavano 4, 5, 6, 7 e 9. Tra marzo e maggio, infatti, Giulio riceve telefonate anche dai colleghi di Nadia, che gli chiedono di versare delle somme a copertura delle tasse dovute allo stato italiano relative e profitti maturati. Pagare le tasse è necessario per ricevere soldi e per non perdere il capitale investito. In tanto versami questo, allora ti faccio il bonifico, mi dava gli estremi del bonifico, eccetera eccetera, poi quando arrivare il giorno che dove accreditavano sull'alconto, mi telefonava dicendo che era successo, non so, è che dove avessare prima delle tasse, poi dove avessare delle spese, poi c'è stato periodo in cui è stato arrestato uno che aveva un politico, un politico che aveva il vaso per cui avevano bloccato tutti i pagamenti in Ighilterra, poi c'è stato il bonito che è tutto pagare le tasse prima, le tasse in inglesi, poi le tasse ha pagato che le tasse italiane in Ighilterra per questo. Siamo, c'è sempre un motivo per cui questo bonifico non arriva mai. Giulio paga, mai bonifici non arrivano mai e pure lui sulla carta sta guadagnando tantissimi gli investimenti vanno benissimo, più gli investimenti vanno bene, più generano oneri, oneri che vanno pagati per non fermare questa curva positiva. Giulio però diventa sempre più scettico, come che continuo a pagare e non vede nulla? Ma quando tentenne, hai dice che non vuole versare altri soldi prima di ricevere almeno una parte di quanto guadagnato? Nadia il diventa molto emotiva, accusa Giulio a digioccare con la sua vita e di non essere nessuno per farlo, di non capire, di essere uno stupido di perdere delle occasioni. Da tronto il mestro 100 milioni come mi secca, poi io ho me, se riesce a noi, penso sempre di poter leggungare qualcosa, non mi sei. Si, io non concludivo, lei non chiudevo il suo lavoro e non la pagava. Certo, dice, ma io dice, ma tu sei stata già pagata la fine, sono taliti. Io non ho potuto, io non ho visto, poi mi erabi a obbi, poi mi c'è la scusa della. In tanto, mi dice se versi questo, lo faceva in modo, quasi molto bravo, di regina, sono stati molto bravi. Mi convincevano sempre con scusi alle tanti, per dire, se era quasi non mi ricordo, che io sono uso cancinato da memoria, ma. E non c'è da stupirse ne, perché alla fine di maggio la cifra versata da Giulio era arrivata a 400.000 euro. Nel mentre arrivano le telefonate da parte di vari esponenti, di diversi enti, come Sonya Wagner, che si presenta come una funzionaria della BCI e che entrano molto professionale e altrettanto credibile, gli comunica che il pagamento sta arrivando, ma che dovrà versare una somba di denaro a saldo di una garanzia bancaria rimasta scoperta. Nel frattempo Giulio continua a ricevere ordini di bonifice effettuati a suo favore, ma non si tratta di altro che di mail, perché sull'o conto non arriva mai nulla. Tra n'è in un caso, quando gli viene riaccralitato sul conto per un ipotetico errore tecnico un bonifico da 25500 euro, ci fra che subito dopo viene riprelevata per essere spedita su un altro conto corrente. A giugno 2020, la situazione diventata a quanto meno paradossale. Giulio vuole i suoi soldi. Enadia accampa sempre una scusa. L'ultima è che la società ha intrapreso un'azione legale nei confronti della società preposta e pagamenti, e che anzi Giulio avrebbe addirittura diritto a un indennizzo per i ritardi nei pagamenti a suo favore. Nel mentre, alcuni ritardi nei pagamenti delle imposti causati invece dal Giulio reticente, lo portano dove il versare 28.000 euro per ripartire con l'investimento, perché se ci si fosse fermata a quel punto, sarebbe andato perso l'intero capitale. Nadia per assicurare Giulio lo mette in contatto con un altro investitore, che naturalmente non può che confermare l'unestade della D.L. in rum. C'è anche lui la menta un po' il fatto che tempi siano lunghi, ma alla fine arriva tutto. Così gli dice. Per l'altro mi seccava più che altro, e poi purtroppo non avendo più nessuno con cui parlare. Mi facendo no gli ho mai accendato niente, come un che ha messo perché non lo ha. Però sono tutto stupido. Dai, siamo chiaramente che sono tutto stupido. Pensavo che fosse un gioco che ha un ciotto punto a finisse, non le sentono, me, perdo non guadagno quello che m'ha promesso, il 1,200,000, aveva promesso, non. No, mi pensavo che mi hai da essere, mi rassero il tuo laccolo che ho aver sattro. Invece, no, non arriva, niente. I 16 luglio Nadia scriva Giulio e deve contatto il covid, deve passato la pratica al collega Fabrizio. Solo in un secondo momento Giulio realizza che quel collega Fabrizio, in realtà era colui che aveva interpretato Fabrizio Sella, il funzionario della Berkley's Bank. Nel frattempo, come nelle migliori puntate delle sopopera, entra escena un nuovo personaggio. Elena Pérez, segretaria della Hill, che chiede altri 33.700 euro per chiuderre operazione. La richiesta è decisamente eccessiva e Giulio nega categoricamente di versare quella cifra. La Pérez salora promette che a fronte di quel versamento Giulio avrebbe ricevuto indietro l'intero capitale investito con gli interessi. Giulio sa che probabilmente non riceverà quei soldi e quindi è molto titubante. Aspetta 4 giorni prima di fare il bonifico, ma alla fine si gioca il tutto per tutto, e l'hiversa. Attendendo con ansia di vedere compare sui conto quanto promesso. Non accade. Giulio ora appena consapevolezza di essere stato truffato. Crive tutto il sostenio era ancora la Hill e la Pérez, che capisce anche essere le nesima triccerico apertura. Dal momento che lo chiamava dallo stesso numero utilizzato dalla funzionaria della Bicie Sonya Wagner. Nessuno gli risponde. Fino al 27 Augusto. Quando la Pérez si fa viva scusandosi enormemente per la sparizione, ma il virus alle ferie hanno bloccato tutto. Lui però ha pagato ritardo di 4 giorni i famosi 33.700 euro che estri vivano per chiudere l'operazione. E ora deve dare Ben 67.000 euro che verranno ridotte di 937.000 euro se paga subito. Questa volta, agaranzia dell'operazione viene fatto addirittura il nome di Cristin Lagard. Giulio non ci sta. Rivole subito indietro tutti i suoi soldi. E a questo punto inizia il tiremolla con Nadia Hill, che da dolce e acomodante broker si trasforma in un personaggio persecutorio e suplicante. Poi lei è stata male, lei dice di essere stata malata e colga. Per cui c'è stato un periodo che non ho sentito. Poi ha dato l'incaico a un'altra di chiamarmi. Perché io ho ritardato un pagamento. Poi dopo è guarita. No, c'è stato un periodo che mi hanno lasciato impaccio. Cioè, adesso non so quando si ha finita parte l'ultima il telefono a te. Ma dicevo che lei sono che figure facevo con il suo ficio non poteva dovevo davanti, dovevo concludere, sono non avevo pagato, avevo pagato, avevo il peso di soldi, una bella bella. Quasi qua, fosse piaciuto per se male, fosse piaciuto per quello che lei non guadaliari, quello che potevo io. Tu mi stai mantenendo questa pratica a me le sconserci sulle mie spalle. C'è un po' di dignità. E se veramente si piene a tutto quello che abbiamo parlato. Tu non hai sia veramente un percento e tanto, ma ne ne lo vio la vero percento di quello che fatto per te, anche quando non ti chiamavo. E se veramente c'è chieni, ti prego, parlo per la ultima volta. No, sei c'è molto brava. Non sono brava. Non sono brava. E in realtà, non sono brava, se mi dici, nadie sei brava, perché si sto parlando di quale io ho indossato una jaca vestita, colore quasi d'ianco, che è veramente adesso sto sudando, mi sto facendo sudare. Perché ho caldo, perché sto parlando con alzava, non sono creduto, sto parlando con manie gambe per forti capire veramente che un'orrazione, perché mi incasso, mi incasso, ma quando cattisco che tu non vuoi intendere, te lo c'è veramente. Senti, no, no, non so cosa, mi dispiasa che ti incasso, ma se troppo, niente, lascemi. Valarsi, lasci, lasci, lasci, mio incasso, ha sentato non ti terresto a prodarsi. Io sono quale per andare, ma mi cordo se lo prendiamo così e per questa pratica. Questo non è niente, lo vorrei dire meno che penso che ne so io. Io non potrei un'ironsoare, ci ho pupo e basta. E lo ho intenduto l'intensa che questa naga mi romperà le parti. che lo fanno perché io quando ho farò però la Nadia insieme a me confermerà che il Capitane del Conto. Devo ti coprire come un uomo anche si sono con una ma parola di uomo perché voglio vedere veramente il giorno che io sono sognando. Nadia è disperata. Quello che dice è che se Giulio non paga anche lei perde tutti i soldi per cui è lavorato in questi anni. Non può fare a meno di insistere. Ma questa telefonata è la stessa di cui avete ascoltato nostralcio all'inizio. Quelle in cui Nadia racconta le sue vacanze in Grecia si informa sulla salute di Giulio, flirta un po', ammicca, cerca di assorcere il cognome della cognata vedeva perché si sa chi perdo un parente molto vicino e redita qualcosa. È la stessa telefonata che mi blocca supermercato per quei 3 secondi e mi fa pensare. Nonostante voi ora sappiate tutto così come lo sapevo io dopo aver letto la denuncia. Che Nadia è così credibile nel suo essere contemporaneamente inverossibile? Che anche chi conosce la storia può provare il brividodo del dubbio. Può provare quello che prova Giulio, che Sadia è stato truffato, ma sta dialogando con la sua manipolatrice e non è mica facile. No, uscire da quel meccanismo. "Dessa mi rifletere." "Se un problema nella tua licensione lo dobbiamo a mettere, che tu risciti sempre inegativo. Basta con di settore perché sono passati due anni. No, per favore. Che favore. Che vissera come se? Oggi ho voglio sentire insorrona con da qualche Nadia. Lascia in effiento di trasferimento del capitale e mi chiamo i domani. In questo ora usino facciamo questo voglio sentire. Almeno una sturla volta basta di settore due anni. Tu è a nirottura, tiscatole, sia da parte tu, perché infatti hai avuto una che ti ha rotto, ma anche da parte mia che mi hanno rotto, quindi sono soppratime per questa pratica e che non finisce. E' un po' analo di techevitoli da gola, ve lo togli e lo fa il di entrare di nuovo." Giulio chieda Nadia un documento ficale che attesti che quello è l'ultimo pagamento. Nadia gli ho favere, firmato dal sorsponsabile. "Potere lo scrivo di anch'io con le lette di Rino, perché uffici a meglio il fatti di Rino, la carta interstata, buono la vite, per cui non ci ho mai creduto tanto su con le lette." Nadia perde il polso della situazione. Giulio le sta sfuggendo. Inizia a chiamarlo a ripetizione, al punto che Giulio deve bloccare il suo numero. Malerie si è recuperare l'altro numero privato di Giulio e lo chiamo da una nuova utenza. Inizia a minacciarlo e minacce di denunciarlo al fisco prevasione fiscale. "Ufficio da dettate che mi chiamo sempre da un numero paolo marano, si chiama. Così, avvi passere, ma ufficio da dettate di solito non chiamo, ti scrive. Che se non io non ho al fisco, va bene, che fa z'è un cifisco. Gli altri non hanno quella capacità, io ho parlato con altre eccetera, non hanno quella parlato con quei altri che si occupavano sia della ufficio da dettate, qual altro che si occupava che aveva in mano la situazione per fare il bonifico che poi li mancava un'idate. Però erano persone un po' non di quella capacità di, comunque. Questo sapereva. Ho svevo fossi una stia, sono bravi, sono abituati a mai attattare la gente e cruzeno, penso che sono delle atrici, in questo caso sono proprio atrici." Certo, il mestri di Nadia è fare la truffa atrice e la manipola atrice, e quindi è una bravissima atrice. E mentre Nadia applica degli sconti, l'importo richiesto scende magicamente da 37.000 a 20.000 euro. Dicenci che ci sta mettendo lei la faccia, che sta garantendo lei agli altri che il pagamento arriverà. Giulio la tiene buona e intanto decide di denunciare. "E alla fine che di io e tu, ma io sto senta, ma qua, ma me so all'ana." "Ma me so un po' alle strette, io stupidamente, pensavo sempre che fosse la molto buona, invece, se la mia dettora di bacche ha lì dalla ufficche, ma ogni volta che mi vedete tra di com' ad ala se. Mi dice, qua di chi ho devo comunicarlo tutti questi bonici, io ho fatto sono venuto dal avvocato, soprattutto per la denuncia. Con tutti questi bonifici dove andavo, che qui ho parlato anche il commio commercialista, no, tu per la denuncia." Martellato dalle incessanti richieste di Nadia Hill, Giulio menei anche raggiunto da un altro broker che dichiarà di essere a conoscenza della truffa che sta subendo e che può asbloccare la stuazione a fronte del pagamento di 500 euro. Maggiullio non ci casca più, saca un complice. Anche su questo però Nadia ha una risposta. "Algora, te lo fiego io la cosa, noi andiamo lì sentiato, crede persone, ok, fa brinzo s'ella, la con dioriva e anche l'altra persona, ma stizzale. Abbiamo già lì sentiato, perché non da me, che le volte quando lo ho saputo sono divanto assercata, perché questo s'ella è stato anche uno deazioni della svenda, cioè aveva una parte de lazione. Però, vediamo, la svenda ha potuto verificare dopo fronte delific, che quell'infi hanno non solo apprositato da quello che i clienti facevano, però addirittura di chiamaravano da un'altra società per incasare che i capitani, con di una cosa non logitiva, dove la svenda ha aperto una causa. Il fatto perché te dichiamano appunto e perché c'è da capte, e infatti non chiamano solo a te. Hanno chiamato anche degli altri investitori, però io non mi preoccupo su questa cosa, a me no, ce non mi frega niente. De meno, te ti devi preoccupare, è stato che mi stai dicendo, ma ne mi chiamano in continuazione tanti, non lasci stare. Tu sei vento, sei intelligente, a capire. E io, per questo io non sono proprio preoccupata, perché so che li manderei a quel paese come che sicuro hai fatto. Io voglio solo concludere te, "Na volta per se, per tutto è pasta". Nadia dice delle cose, ma per ora lasciamo la lì. Dall'inizio di questa storia, Giulia ricevuto oltre 400 telefonate. Ha effettuato 48 bonifici per un totale di 525.975 euro e 50 centesimi. Quasi l'intera cifra che è ricavato dalla vendita della casa che aveva con la moglie. E a questo punto facciamo rewind e torniamo all'inizio. Giulio vende la casa il 27 di Giangnaio. Il 7 febbraio riceve soldi della vendita. Ma il 3 febbraio viene agganciato dal primo dipendente della società di Trading Online. È una coincidenza? O forse qualcuno ha passato l'informazione di un guadagno importante in arrivo sul conto di Giulio. Pachigiorni prima in fondo aveva anche investito 20.000 euro in titoli. Qualcuno ha accessi movimenti della banca? Una talpa, un responsabilità, un hacker? Veniamo a un'altra considerazione. Giulio ha effettuato 48 bonifici. Il direttore della sua banca lo ha messo subito in guardia. Gli ha detto guarda che io devo notificare se ci sono dei movimenti strani. Ma che ne è delle banche europee? Portoghese, Spagnole, Polacchi, Lituane che hanno ricevuto i soldi di Giulio. Non dovrebbero anche loro segnalare quei movimenti anomali? Non dovrebbero sottostare la normativa antirici claggio? Mentre parliamo sappiamo che non c'è un solo Giulio. Quanti sono i conti correnti su cui arrivano i soldi? Quali sono? Gli ban verso cui Giulio effetto è bonifici sono sempre gli stessi. Ma improvvisamente sono collegati a società diverse. Torniamo quello che ha detto Nadia. Nella telefonata, snotcio le nome i veri ofittizi di alcuni colleghi. Sono quelli che se facciamo una ricerca online risultano essere associati in modo negativo al trading o al marketing agressivo. Appaiono anche come beneficiare di alcuni dei bonifici di Giulio. Claudio riva, per esempio, uno dei nomi fatti. Resulta essere legale rappresentante della società spagnola Bacchian Riva Stread SL. Io utilizzare, in più casi, la stessa ottenza telefonica usata da Nadia Hill. È vero che se si cerca la società in questione si trova poco o nulla. Ma mi ha bastato inserire il nome delle SL con accanto la parola Estafa, che in spagnolo significa Truffa. Perché mi apparissere i nomi di tutte le società spagnole collegate alle Truffo online con tanto di indirezi fisici della società madre, con sedembulgaria. Nello stesso sito viene fatto anche il nome della piattaforma di crypto-volute che attraverso la quale viene lavato il denaro, sottrato alle persone come Giulio. La piattaforma potrà assormare le valute comuni in più di venti crypto-volute differenti. Alcune delle quali mai sentite nominare dalla stragrande maggioranza di noi. Quello che volevo arrivare. Ma ne sa no, no, ma io le do, le do, le do, le do, le do, le do, poche le mi ha avessato, sa da, tu volerai 2% sul valore, dai 500.000, quindi io ho 20.000 euro. Io giorno dopo li do, io la vero, se mi bicoi, poi, poi, quel bicoio cosa fa dopo. Dei cambiano? Da vero la procura può pensare di permettersi di archiviare casi come questi perché suoi protagonisti sono considerati ingéinui? O forse questi stessi protagonisti ingéinui o meno sono i tasselli preziosi indispensabili per poterli saliti. e talire la china di una delle più grandi truffe organizzata a livello internazionale. A volte davvero mi chiedo se non sia la pigrizia di struggere il mondo. Con tutte queste telefonate e la gente non riesce a risalire, non mi riuscì a ricordo quasi più, ma dei vari passaggi. Mi diventa difficile, per me, anche a pensare che io gli abbia alzato o c'è 500 mila euro. Dopo aver asporto denuncia, Giulio prova a ricontattare l'investitore che lo aveva rassicurato. L'unico ha possedero un numero che Giulio può richiamare. Questo gli confide a che realtà lui si è fermato e non vuole più sapere nulla di quella storia. È un truffato, è un complice pentito, chilo sa. Nel mentre Giulio viene contattato da una nuova esperta di investimenti, tale Anna Alfay, una donna dalla voce praticamente identica a quella di Nadia Hill. Questa volta la società si chiama Empire CFD e sembra sapere di Giulio già molte cose. Per esempio dove hai il conto corrente e quante carte di credito possiede. Quando Giulio chiede come sia possibile che abbiano queste informazioni, viene risposto che queste sono reparibili perché sta parlando con una società monitorata dallo stato italiano. Anche in questo caso si partirà e vedono investimento molto piccolo, 200 euro. Anna Alfay è spalleggiata dei dri bruni Berger e Chris che cercano di far si dare il numero della carta di credito di Giulio, compressiva delle traccifre posteriori e anche gli estremi per entrare nel conto corrente. Quando Giulio inizia negarsi, questi cercano di farlo sentire in colpa, perché adesso lo devono pagare una multa perché hanno aperto una pratica inutilemente. Per queste 4 persone è stata aggiunta un'integrazione alla denuncia per tentata truffa, ma si tratta sempre di nomi perché le probabilità di trovarsi di fronte sempre agli stessi truffatori è altissima. C'è una grande responsabilità nello indagare su storia come questa, lasciarle perdere in partenza perché hanno tramato troppo complesse. Giulio ancora oggi viene raggiunto da telefonate imploranti o minacciose, durante le quali subisce insulti personali, anche da Nadia Hill. Di viene fatto notare che dei soldi tanto lui non se ne fa nulla, perché ormai è solo anziano. Viene appostro fatto come fasullo, collione, stronso, viene minacciato e li viene ricordato che potrebbe essere denunciato lui per il ciclaggio. Li viene ripetutamente detto che lo che meranno ogni giorno finché non pagherà. Come se fosse lui ad avere qualcosa qualcuno? Come se fosse vittima degli strazzini? E intanto in questo bombardamento fra stornante, la cifra che li viene chiesta per chiudere definitivamente l'operazione, si riduce vertigionalmente e passa a 4.000 euro. 4.000? Ma su 4.000? Rai dopo. Al che io ho detto "No, non mi fino più, ma che è da un dati 4.000?" Questo insiste anche sui 4.000. Mi sembra eccessivo, uno che ha prendo già tutto quello che ha preso. Insistano ancora per 4.000. A meno che, quei 4.000 non rappresenti, non per lei, ma è la chiusura del lavoro. Non penso, però. Pese che lei dice "Io avrebbe assatto poi 4.000 euro per vedere con successivo". Se mi avesse dato una garanzia, io gli avevi dato 4.000 euro. Questo adesso è per chiudere il cerchio. Prima erano. Ma sì, io non ho anche questo, ma mi avesse definitivi quello che erano le tasse, perché erano le proviioni, che erano. Sì, dovevo essere sempre gli ultimi, poi dopo la provizione sono mette a te per lui. Sì, ma adesso mi erano. Mi erano in curio sito. Io ho detto "Se ci incontriamo, io te le do 4.000 euro". Quando hai inuta a 1.000 euro, ma l'ho detto che poi non ho più sentito. Dai dice che tutto è scappare via. Vabbiamo, se mi chiamo ancora, vediamo. Quattro. Sendo a 2. Poi sento a 2.000 euro, gli hai cosa ne disti. Giulio parla guardando l'avvocato Benedini se tutta accanto a me. Mi rendo conto che ancora in qualche strano modo ci crede. Ci vuole credere e pensa che sui soldi potrebbero essere davvero restituiti. Ascoltate anche voi se non sembra plausibile. Dai, Nadia, non ci credo più. Io voglio che tu mi dai questo "shut" cavolo. E che vediamo sempre, sempre vedici, ma io non ti credi, non ti credo più. Canto, al menzo, mezzo vedioni per 4.000 euro, te la fai girare con il tanto. Anche se veramente non mi credevi te lo detto? Almeno, fai questo ultimo sporto. Quattro mila, anche per potarmi infacenze del caso che ti dico una po' giro, per dirvi trovia di merda, ho fatto i 4.000. Allora non è arrivato niente, mi spotti in faccia. E cosa che ti dica? Io voglio solo che mi dai il l'ultimo, "shut" l'ultimo del l'ultimo. Anche se tratta il volce che ho detto l'ultimo del l'ultimo. E appunto. E appena mente l'ultimo del l'ultimo del l'ultimo. E appena tu farai il bonitivo? Melardo ti 1h, 1h, 1h, questo ti si è delato all'altro fisso della documentazione. A che ti arriva la conferma documentata che l'ultimo faramento che hai fatto è il vero di questo. Il giorno dopo avrà il capitale. Il ripreso di nuovo, la pratica non si passa più su di me. Tu pensi che io non ho interesa di chiudere. E che ancora ho ricevuto un calzo da quello che ho lavorato? No, tu hai già incassato, dai. Tu hai già incassato. Tu hai già 3 oltre a 3 oltre a 8 tani e lo ando farai essere sempre turo. Quanti volte bisogna dare la possibilità. Se io ti avrei che lo sempre te e se lo ritirò fino all'ultimo del stilo. Che se io ti avrei voluto veramente fregare, io non farai qua apparnare più con te. Dovete fare un gesto di. C'è che devi venire in conto in qualche modo per capire. Non ho per cuore che so qua, ti lo metto in tavolo. Perché il gesto lo ho fatto da 8 mila. Io ho potuto negoziare per pagare 4 mila. Ti lo mance inuto la pratica e lo ho fatto bruciare il capitale. Più senso ti condiscusa, mi prendi il cuore. E me ti lo ho scrittavolo e ti accotenti. Nei come a file. Questa pratica. Al che sera il mio fratello. Dello giuno non facevo questa guerra. Vado, fai perché lo fatto. Perché ci tengo a teato, ogni cosa che avevo parlato. E vorrei ultimo frarti a ogni condizioni che cuore. E' una cosa reale. Ok? E' inovvedorora. Ma, veramente, veramente che lo vede. Quando ti chiamerò per vedere la faccia. Quando vedrai i soldi. Non sono richiede alla scusa, ma ti chiederò anche una compensione. Io sono quello quel giorno sognato e lo ciuro. E io sono pronto ad assicurò che vuoi. Perfetto? Sono da dopo. Dopo ti soppor a più vuoi. Ma che dopo a me mi servono il 4 mila euro per far fare tutta la soluzione. E' significivamente. Mi sembra una pa strana. Mi sembra abbastanza pa strana. Non è una rota strana. Un calzo da ben due anni. Da quando l'inghiltera è stata nell'Unione Europea che non è più targendayo. Tu hai tutte le tratti che impendi, che in attesa. S'abbano chiudendo. Ti sognato e anche la tua. E' un po' lo stesso meccanismo del gioco d'azzardo. Si spera sempre di poter recuperare. Non per niente ecce gente che diventa ripendente anche dal trading online. E' un po' la prima vincita. Vera uffittitza che sia. Anche in adias, se ci pensiamo, fa subito credere a giullio che stia guadagnando dei soldi in modo che investa sempre e sempre di più. La drinanina della vincita lascia spazio alla angoscia del recupero. Il giocatore perde e perde e perde. Ma continua a giocare. Perché crede di farlo con il solo scopo di recuperare. E' quello che dice a se stesso almeno. Ma il meccanismo che sia insinuato è molto più per verso. Così come per verso pericolose dei fichacce, è quello dell'offbombing. Che in questo caso ha messo il semi della truffa e ancora germoglia. Perché giullio in fondo continua a credere che esista davvero una nadiahil. Mentre ci salutiamo e decide dalla porta dell'ostuto dell'avvocato, sono certa che vorrebbe davvero prima o poi incontrarla. Perché nella sua testa in fondo, anche se sta che non è vero, vorrebbe confrontarsi con quella donna che lo è l'uso di esistere e lo afferito così profondamente. Insomma sappiamo già come funziona. Mi ferma a fare qualche domanda all'avvocato e partiamo proprio da qui. La cosa che a me ha sempre colpito è che ancora dopo un anno e mezzo, dopo le denunce, dopo che è ormai chiaro che si tratta di una truffa che c'è dietro una associazione criminale molto solida, molto ramificata, molto organizzata. Lui attribuisce tutto ad una singola persona questa donna, come se fosse una donna reale, come se fosse lei la mente e il braccio di questa operazione, tanto è che lui vorrebbe un confronto con lei ancora oggi, e tanto ci confessa che quest'ultimo versamento che diventa poi sempre minore, come richiesta, io lo farebbe per vedere se da qualche parte si va a finire, perché tutto sommato dice mi hanno portato via talmente tanti soldi. che se ne voglio non ancora così pochi è perché è la fine, e si sono proprio gli ultimi. E lui ci dice appunto che vorrebbe trovarse la di fronte, come proprio se fosse stato imbrogliato da una donna vera che ha fatto parte della sua vita. Facciamo fatica spiegarli che è una di tanti che fa parte di un'organizzazione che tutto sommato è solo una manovala. Però anche se sappiamo che Nadia Il e tutti i suoi colleghi non esistono, la denuncia è stata fatta nei confronti di 12 persone che sono state indicate inevitabilmente con nomi e con nomi, anche se fittizi. Mi chiedo con quanta difficoltà, livello legale, si riesca a raccogliere una storia come questa e con quanta fatica ci si sforzi di essere ascoltati e aiutati nell'indagine. Trattandosi di una truffa fatta con mezzi, diciamo informatici, telematici, già si riscontra una certa scarza di mestichezza della autorità giudiziaria con questi mezzi. Non conoscono ancora questo tipo di truffe, utilizzano degli strumenti ordinari per cercare gli autori, per cui viene fatta una ricerca magrafica, come se davvero si potesse trovare con questo nome, congnuno un codice fiscale, un indirizzo e andare a casa di questa persona. Vengono banalmente acquisiti tabulati telefonici che ovviamente ti ridanno questi numeri di telefono che sono dei numeri fettizi ancora, non abbiamo un intestatario reale di questo utenze telefoniche. In più, non viene capita la possibilità che una persona venga truffata in maniera così grosso lana dal loro punto di vista e viene anzi quasi stigmatizzata, quindi ti fanno sentire proprio come un fesso che non è che se la sia andata a cercare, ma che tutto sommato, e che è sessendo stato così fesso, non meriti nemmeno troppo sforzo da parte loro, come ad dire, se è stato così faccio le truffarti, perché dobbiamo adesso impegnarci noi per tirarti fuori da questo pantano. Quindi non viene concepita l'idea che possa esserci invece una capacità di tipo psicologico, di tipo più profondo per imbrongliare queste persone. Derresso si è concepita l'idea che si potesse truffare la gente vendendo gli sale grosso, come fecevano a marchi, quindi voglio dire, non mi sembra il caso poi di creare delle graduatorie di truffarti. L'altra difficoltà abbiamo visto a rispetto al fatto che la dove si chiede di fare uno sporzo in più rispetto a punto questi strumenti ordinari non ci sia fantaboglia. Noi abbiamo fornito tantissimi dati, abbiamo fornito in umori dei conti correnti su qui hanno stati fatti bonifici, i nomi delle banche, gli indirizi delle filiali, presso cui erano stati creati questi conti corrente. Per l'autorità giudizzata sarebbe stato sufficiente, chiedere a queste banche e ruote di avere i nomi dei beneficiari di questi conti correnti, che poi potrebbero essere nomi fittizi, ma comunque sono dei nomi per creare un conto corrente e dividare le i dati. E non è mai stato fatto, abbiamo fornito i dati della società che è fornibile il servizio di ischermatura degli indirizi ai p, è una società lecita che opera in Germania e che forneci un servizio lecito quando viene utilizzato per scoppi leciti. Ma l'autorità giudizzata sarebbe potuto chiedere i dati di queste società posso che la schermatura è stata utilizzata per un'attività e lecita. Di fatto, quando è stata chiesta l'archiviazione, che è tutto appendente, quello che ci è stato opposto è in generale una difficoltà, sinon impossibilità, di risalire ai reali autori del reato. Impossibilità che però non è reale nel senso che non è stato fatto lo sforzo. Si è visto che era una vicenda complicata che probabilmente si ramificava anche all'estero che probabilmente erano coinvolte tante persone, tanti prestanome e non c'era la volontà di fare uno sforzo ulteriore. Sarebbe potuto finire in mente questo sforzo ulteriore, ma io penso che una persona che chiede all'autorità giudiziaria di essere tutelata, comunque che si cerchi di tutelarla abbia il sacosanto di ottenere una risposta che sia il più possibile complete, che quindi l'autorità giudiziaria per quanto possibile faccia gli sforzini e cessari per tutelarlo. Insomma, è un po' quello che si diceva prima. Possiamo davvero permetterci questa pigrizia sappiamo che i truffati sono tanti e che le persone dietro queste truffe sono sempre le stesse. Come ci si può muovere all'ore in Italia? Come si può creare una sorta di class section? Come si possono unire tutti questi casi per far sì che questa richiesta diventi più potente? E che quindi ci sia più interesse a fare emergere queste storie? Per dare così giustizia alle persone che sono state raggirate e che potrebbero essere state a volte addirittura delle vittime designate. Dal punto di vista civilistico si potrebbe fare una class section soltanto se si appurasse che le banche rilasciano i dati sensibili dei propri clienti oppure che hanno delle falle nei sistemi informatici che consentono facilmente di reperire questi dati. E allora si si potrebbe fare metterenci a metanti consumatori che sono stati truffati per colpa di questa di questa perdita di dati si potrebbe fare. In un caso invece come quello di diventa problemati che non si tutto perché la class section o comunque una denuncia di gruppo la puoi fare se riesce a trovare dei punti in comune e non è sufficiente che punti in comune siano le modalità con cui viene perpetrato il reato e necessario per esempio che si trovano 10-15 persone che sono state truffate tutte d'anaglia ill ma come fai a dirlo? Posto che ce ne saranno anche cento ma la utilizza centonomi diversi e finché non sia un elemento in comune è molto difficile metterle insieme. Certo anche il fatto che la polizia postale della mia esperienza probabilmente sfortunata la polizia postale non ha le capacità che può avere per esempio invece un tecnico informatico di di cercare queste persone in maniera efficace di capire il modo in cui operano dovrebbero esserci degli archermi la polizia postale che possono spiegare come si fa e invece non hanno queste competenze non penso che ci sia una formazione per loro non conoscono i meccanismi criminali quindi molto spesso non hanno pape le capacità in più in Italia ci sono tante procure quanto capo nuovi di provincia ovvio che se una vicenda di questo tipo capite non ha grande città e più probabile che ci sia un nucleospecializzato se catta come nel nostro casa vi è affidata la guardia di finanza che normalmente quello di cui si occupa è fatto che fa al se a esagerare o sono omissioni tributari tutta il troppo di di vicende un'idea potrebbe essere come è stato fatto per altri reati molto tecnici come sono reati ambientali per cui le indagini per reati ambientali non le può fare un carabiniera deve farle una persona che abbia un minimo di competenze tecniche e chimiche per raccogliere i dati pensare delle dei nucle specializzati nei capologhi di regione quanto meno che abbiano delle capacità che vengano istruiti in modo da poter svolgere efficaciamente le indagini perché al di là di queste truffe c'è un mondo di reati come si in modo informatico diciamo che sono completamente imponiti dalla chieraggio dei sistemi informatici per cui ti rapiscono per esempio il documenti e ti chiedono riscato per i documenti ha molto diffusa quella per cui le aziende soprattutto le grosse aziende ricevono nei propri fornitori abituali con indirizi presso che i denti c'è quelli che utilizza il fornitori e qui si chiede il pagamento di una fattura queste fatture vengono pagate ma queste fatture vengono pagate a soggetti che non centra un niente corane e fornitora questa è una truffa che quotidianamente sentiamo e che rimane totalmente imponita quando l'avvocato bene di nimi ha contattata lo ha fatto anche perché è riconosciuto il lockbombing all'interno della dinamica che la truffa trice nescauto con la vittima e pur e Giulio non sembra rendersene conto le chiedo come è stato per lei ascoltare quelle telefonate e se si era accorta subito del meccanismo no perché quando lui arrivato da noi non aveva telefonate registrate e oscene avevane aveva poche ha iniziato a registrarle a partida da quel momento quindi in realtà noi abbiamo visto solo la coda cioè abbiamo sentito che era un rapporto già in un osatto avanzato quindi con una forte confidenza una conoscenza reciproca per modo di dire me è senso che lui conosceva ciò che lei aveva raccontato di sé e lei sapeva tante cose di questa persona la sua situazione familiare la sua situazione patrimoniale diciamo a me la cosa che aveva compito all'inizio era che a me metteva un forte senso di ansia il tipo di telefonata che lei gli faceva perché superata la parte più guagliardica come stai ti voglio bene c'era nel momento in cui passava la richiesta di denaro è diventava veramente l'antelante con questa voce che diventava sempre più accuta, sempre più insistente, minacciando problemi a lui ma anche problemi a se stessa, ma l'essere, in sua mamma, situazione molto ansioggeno. Tante è che abbiamo ipotizzato anche che ci fosse uno stalking nel senso che se lo stalking, gli atti persecutori sono quelli indicati dal codice penale, in effetti cerare, senso che lui avevamo dificato le proprie vettute di vita, bloccando un numero di telefono, non rispondendo alle telefonate, attendendo anche con ansia il momento in cui questa donna avrebbe chiamato chiamandoci per sapere che cosa dirle, che cosa fare? Ci siamo paire di conto che lui era comunque rimasto sotto l'effetto di questo rapporto perché ancora oggi non si caparci ta del fatto che non tanto che sa stata una truffa che lo sa, ma che questa truffa non si ha stata fatta da una donna specifica che lui conosce come Nadia, che ha quelle caratteristiche che fa quella vita. Lui di fondo pensa che Nadia ha visto l'abbia, quel viso che lui ha visto nelle foto che vive all'ondra, come gli ha detto, che ogni tanto arrivi a Mirano, che lui abbia sito il fatto, ma che sia quella donna che lui ha il fatto. Lo abbiamo detto da subito, è un filo da riana difficile da riavvolgere, forse non scopreremo mai chi è Nadia Hill, mandando all'inizio di questa storia qualcosa balsa all'occhio, la sincronicità tra il grande capitale che entra nelle mani di Giulio e la telefonata del leader. Chiedo all'avvocato cosa pensa di questa consistente coincidenza e se secondo la edavvero ci sono gli estremi per pensare una fuga di informazioni. Sì, il dato per cui lui aveva della liquidità sul conto aveva ricevuto della liquidità sul conto corrente e di gli apochissimi giorni è iniziato il tampinamento da parte di questi 163 dera, c'è stato subito l'ampante perché era una coincidenza troppo smaccata. Da un lato è il dato forse più certo che abbiamo, cioè il fatto che se c'è un soggetto noto e che può essere implicato in qualche modo, vuoi peromessa vigilanza rispetto ai dati sensibili è la poca. Dall'altro però, la causalità tra quello che ha caduto a nostro assistito e il coinvolgimento della banca è talmente ampia che è difficile poi che si possa effettivamente far qualcosa nei confronti dell'istituto. Noi avevamo anche pensato di provare a ipotizzare un coinvolgimento per lo meno a livello civilistico, ma non abbiamo poi le provo. Anche perché loro potrebbero facilmente dirci che c'è stata, come spesso, accade con le banche, una acheraggio di sistema informatico per cui quei dati sono sì stati rubati, ma senza che loro fossero coinvolti, c'è cadespesso lo sentiamo spesso ed è difficile poter dire che la banca, che non è vero, che c'è un dollo di attura da parte della banca o che comunque la banca non ha sufficientemente protetto quei dati. Anche perché abbiamo visto, torniamo al punto iniziale che è tale l'analphabetismo informatico di chi dovrebbe indagare e vigilare su queste cose che in effetti è facile anche la difesa da parte dell'unistituto, se so che che è in grado di dire "no, la acheraggio non c'è stato oppure c'è stato perché tu e i servono nello sufficientemente protetti". Oggi in Italia la polizia se dotata di un nucleo speciale e tutela privacy e frauditecronologiche. Le diverse procure piccole o grandi dovrebbero chiedere supporto e appoggiarsi alle unità che forse stanno già lavorando su casi simili cercando di sgominare i bandi di truffatori asperti. A maggio del 2020, mentre Giulio era nel pino della sua truffa, il Gip di Roma emetteva un decreto di sequestro preventivo mediante lo scuramento di quattro portale che feriva un'organizzazione strutturata come quella che è retito Giulio. In quel caso i server erano localizzati in Germania e dei rano registrati da una società con sedenelle isole Marshall. Perché avessi a che fare con operazione vitre di online ricordate che le uniche società certificate appaiono sul sito della consub o della banca d'Italia. Andate a verificare che appaiano lì, perché nessuna società europea può operare senza che il paese in cui opera le abbia concessa un'autorizzazione. E se c'è l'autorizzazione la troverete per forza in quelle liste. Se la società è extra comunitaria, non è autorizzata a prestare servizio di investimenti in Italia. Ricordate anche che sono paese extra comunitari non solo l'America e lo Australia, ma anche la svizzera e l'inghilterra. Naturalmente dovete essere certi che chi vi chiama non stia facendo finta di essere una delle società autorizzate. Se volete fare una verifica immediata, fatevi mandare qualcosa via mail e verificate sempre gli indirizzi controllando come sono costruiti. Per farlo cercato online, un qualsiasi indirizzo e mail della società reale e guardate cosa vedete dopo la chiocciola. Se la mail che vi è stata inviata è diversa per estensione. Se da punto com diventa per esempio puntet "t" o puntorg o altro. Se vengono inseriti dei punti o delle parole aggiuntive rispetto all'indirizzo originale, quello che avete davanti è un indirizzo che cerca di imitare quello reale. Ma è falso. Una cosa che faccio sempre per abitudine quando ricevo una telefonata da un numero che non conosco è non rispondere e metterlo su Google. L'80% delle volte un sito mi rimanda effettivamente quel numero. E il 100% delle volte quel numero viene catalogato come pertinento l'operatore di telemarketing o trading online, contrastenato come negativo o aggressivo. Cosa fare dunque? Semplice, non rispondete, bloccate il numero. Se non sapete come fare a bloccarlo, salvate lo rubrica con un bel "no". Così saprete che non dovrete rispondere la prossima volta. E se rispondete e qualcuno risulta in calzante, angosciante e esageratamente insistente e anche se gentile, non abbiate paura di risultare maleducati. Semplicemente attaccate il telefono, bloccatelo. E se ancora non vi ho convinto sulla necessità di non rispondere a queste persone, sappiate che mentre cercavo informazioni sulla storia di Giulio, ho trovato in un forum sul trading online uno strano con mento tra gli altri. Bello riporto testualmente. Evitate di usare parole che possono essere isolate e utilizzate in una falsa intercettazione. Nonostante abbia cercato di capire cosa ci cercasse di dire esattamente questa affermazione, non sono riuscita a trovare assolutamente nulla. Non so che ho mai esattamente cosa voglia dirci questa persona, ma non promette nulla di buono. Attaccate quel telefono. E ricordate quello che abbiamo detto all'inizio di questo percorso. Se qualcuno è molto troppo gentile con voi, ma non vi ha mai visto prima, al satelentenne, perché è molto probabilmente sta cercando di utilizzare con voi la tecnica dell'offbombing. Non è realmente interessato a voi, ma quello che gli potrete dare una volta che vi avrà convinti che effettivamente così. State salvi, non cascateci. E guardate la scina dall'esterno, come se fosse degli investigatori. Osservate i segnali, unite puntini e fate finta di raccogliere le prove per un caso che se state particolarmente attenti, di sicuro e per fortuna non sarà il vostro. Questo è "Lovebombing". Avete ascoltato le esperienze più incredibidi di che ha vissuto sulla propia pelle, cosa significa entrare a uscire da una bruttissima storia, che li per lì sembrava una delle più bella avventure della vita. Io sono Roberta Lippi e questo è storialibere.fm. Quando sia la persona più importante del pianeta, i massimi dell'opinione pubblica stabiliscono sentenze prima ancora di tribunali. Ciao, sono Roberta Lippi. Se in "Lovebombing" analizziamo come si distorcia la realtà a traversa la manipolazione, in danni irreversibili vi porto dentro il caso Michael Jackson, un indagine sulle dinamiche che trasformano un mito in un verdetto collettivo e in un processo mediatico. Cercalo e ascoltalo sulla tua piattaforma preferita. C'è un isola con un vulcano in testa, e stromboli. L'incendio scoppia su un sette di una fiction dedicata alla protezione simile. Sono le stambaratodaro e da quella sturdo partoso, ho cominciato a raccontare 100 anni di storia dell'isola. Ascolta stromboli, di sulla che c'è. Produzione storielibere.fm. Di Gianandrea Cerone e Rosanna de Michele. Pos produzione audio era zero.