Go back

El poder blando de los países

210m 50s

El poder blando de los países

O programa começa com efemérides importantes: o Dia dos Empregados Domésticos, celebrando direitos conquistados nos governos Lula e Dilma, e a liberdade na África do Sul, marcada pela primeira eleição multirracial liderada por Nelson Mandela. Destaca-se também a captura de Mussolini e a morte de Antonio Gramsci, cujo pensamento sobre cultura como campo de batalha política é debatido, além do assassinato do líder africano Kwame Nkrumah em 1972. Na geopolítica, a guerra entre Irã e EUA é central: apesar de um cessar-fogo frágil, Israel viola acordos no Líbano, enquanto o Irã intensifica ativismo diplomático com visitas à Rússia e propostas de negociação. Trump sugere que o Irã pode ligar para negociar, mas analistas veem impasse devido a condições inaceitáveis. O petróleo Brent oscila, refletindo tensões. Sobre o atentado contra Trump, opiniões se dividem: alguns veem como encenação para fortalecer sua imagem decadente, enquanto outros apontam evidências de um ataque real, como o perfil do suspeito. Críticas destacam o uso político do evento por Trump, em meio a pesquisas negativas e divisões internas no Partido Republicano. No Brasil, teme-se que políticos de extrema direita imitem táticas de simulação de atentados. O programa encerra com ironias sobre a obsessão de Trump por reformas na Casa Branca, como um salão de bailes bilionário, contrastando com sua fragilidade política.

Transcription

27318 Words, 155101 Characters

Portuguese
[Música] Bom dia, bom dia a toda a comunidade do 247, bom dia a Azarra e a Inaldo, bom dia a Legênio, bom dia a todos que já estão aqui desde cedo, bom semana para todo mundo, eu estou obrigado a Simone que chegou com a assinante, a aula e aqui é o muito bem também, chegando assim com uma Regina que manda o seu superchat e a Ujúlio González Rocha mandando bom dia, Brasil, acabou de sair numa pesquisa nova, pesquisa BTG Neckos sobre a a ASEA, vamos falar no próximo bloco sobre ela e vamos em frente, tem aqui um vaicorinte, as uns 100 corintas ganhou, perdeu quem sabe de seus erros, então Zé, vamos lá, vamos começar com as efermele desbonde a pra você. Bom dia, Leo, bom dia Legênio, bom dia a nossa comunidade, boa semana pra toda, sim, o poríntesis começou semana ganhando do Vasco com a ASEA e saiu da zona de rebaixamento, bom autobus atabela, muito bem e femele, todas as epidemêneas de mais importante, eles estão editadas na nossa edição de hoje, nessa busca que nós temos feito de divulgar acontecimentos históricos importantes. Então nós temos hoje é o dia dos impregados domésticos, é um data importante que deve ser celebrada no sentido de comemorar os direitos que essa categoria alcançou, graças aos primeiros mandatos do Presidente Ludo, e também reafirmar uma série de reenuncações contra a operação e exploração, aquelas pessoas são submetidas ainda no Brasil como uma espécie de erança maldita da escravidão, diga, Leo? Só fazendo um pequeno, um pequeno adendo Zé, a peca das domésticas é aprovada no governo da Presidenta Dilma Gossef, então Dilma teve um papel decisivo aí também nesse, nessa luta pelo reconhecimento das profissionais, né? Com certeza. Bom, hoje é dia também da liberdade da África do Sul, em a lusão, a primeira eleição vitóriaosa pelo Congresso Nacional africano, que é um partido de frente da África do Sul integrado pelos comunistas, pros sindicalistas, fósseis populares, e que foi a primeira eleição liderada pelo Nelce Mandela depois da sua libertação e que assinala a primeira eleição democrática e multiracial na África do Sul e representa o final do apartheid. Destracar também como um grandecimento histórico. A captura de Mussolini, ditador, fascista da Itália, e que foi morto no dia seguinte, ele foi capturado pelos guerrilheiros, comunistas, e foi morto no dia seguinte, e hoje também é o dia em que faleceu no ano de 1937, o grande combatente comunista, grande teórico do socialismo e grande militante e dirigente italiano Antonio Gramese. É isso aí. Então, isso vou passar pro legião aqui, mas vou continuar com e femériis, as mesmas, né, legião, em algumas que requer acrescentar, queria que você falasse sobre a permanência atualidade do pensamento de Gramish nos dias então o Gramish era o marxista, digamos assim, marxista leninista, mas não era tão ortodoxo assim, ele defendia, digamos assim, a ideia de que a cultura é o campo da batalha política que nós devemos gravar, o campo principal, eu não comungo desse ponto de vista, mas não também no descarto que é fundamental gravar a luta política no campo da cultura, né. Então, o Zé já registrou 89 anos da morte de Antonio Gramish e nos carcinas, umas morras da ditadura de Benito Mussolini na Itália, fascista, né. Eu só teria mais uma efeméria de importante porque a Finta Guerra da Coreia em 2018 e a queda do sultão em 1909, na porque não é tão importante, mas essa que eu vou falar aqui, que é pouco lembrada, eu que dei um curso sobre os martes da África, que o 2.47 retransmetiu, eu falei sobre 30 líderes africanos que foram martesizados, foram assassinados na luta contra descolonização, o Ganesse, Coami, no Crumã, ele nesse dia foi assassinado em 1972, portanto estamos falando aí de 50 e 4 anos do seu assassinato, né. Não sobrou nada dele, né. Ele foi, se eu não estou confundindo, né, então forma como eles mataram, mas ele defendia a união dos africanos, a união de todos os países africanos, porque é dividida, né, em 54 países, né. Eu ele defendia essa união de todos os países africanos, né. E especialmente nesse momento que na região do Sahel ali, Mali, Niger, Burkina, Faço, são os países que mais lutam nesse momento contra, não é bem colonização, francesa eles são formalmente independente da França, mas a presença francesa é muito forte, até a moeda que eles usam, ainda é a impressa no banco central francesse. Então nesse momento, lembramos Coami no Crumã, um grande líder, Ganesse, que foi assassinado nesse dia em 1972, eram essas minhas hoje. Mas eu vou te pedir, legenda, pra falar um pouquinho sobre esse tema da África do Sul, que você tinha destacado, né. E também assim que dizer, como esse dia da liberdade foi fundamental na política externa da África até chegada do país aos BRICS como protagonista mundial, né. Então, Mandela, ele era um líder do Conselho Nacional Aplicano, ele era a a ela mais radical do CNA, é um grupo de quatro partidos políticos, inclusive o comunista da África do Sul, e uma dela liderava a chamada "Lança da Nação" na língua azulu, um conto irciso de língua azulu, e era o grupo da guerrilha, né. Ele foi preso, ficou 27 anos na cadeia, foi solto, e saiu da cadeia, rodou o mundo, como um grande líder, teve no Brasil, teve em São Paulo essas mãos aqui apertaram a mão de Mandela, ele visitou a Sembrela Legislativa de São Paulo, eu trabalhava com o deputado de Avion Borado, foi a paldido de pé por todos os nois lados deputados, né, inclusive o joder direita, e voltou e foi eleito de forma esmagadora, né. Fez um governo, digamos, de união nacional de reconciliação criou a comissão da verdade, né, e foi reeleito criou essa chamada "comissão da verdade", e na verdade ele queria passar apagado de alguma forma assim, ele queria fazer uma grande conciliação nacional, né, ele, digamos assim, não guardou magas daqueles 27 anos, que ele sofreu na cadeia, então a reconciliação estava muito presente, né, é uma ideia muito parecida com o presidente Lula, né. Lula é, digamos assim, um conciliador, não guarda magas, rancuras, né, aquele passado dele revolucionado de luta armada, ele deixou isso muito para trás, né. Então aí ficou esse lado da consideração, da eleição, a revolução ficou para trás, alguns aspectos neoliberais do governo dele foi marcante, então não foi assim um governo tão esquerda, quanto se imaginava que poderia ser ter sido, né. Mas foi muito importante ter grandes avanços, né, e ele, o partido, CNA, fez todos os sucessores até hoje, mas vai perdendo espaço, vai perdendo, ainda tem maioria no Congresso Nacional, sozinho ele é um governo sem praticamente nenhuma aliança, né, talvez uma outra aliança aí, tática, né, mas vai perdendo força, foi ele o desgaste político de tantos anos, aí mais de 30 e 2 anos no poder, mas uma dela é uma lenda já entrou com o seu nome para a história, né. É isso. É isso aí, então vamos passar para o tema da guerra, né, quais são as novidades da guerra de Estados Unidos e da iranha depois a gente fala sobre sobre o atentado que aconteceu com o Trump e uma farça que acontece mais uma farça que teria acontecido lá nos Estados Unidos. Vamos começar pela guerra? Por favor. Bem, hoje é o Cricba Gésimo no Nuno de A Da Guerra. No timbóra estejamos no período de Céça Fogo. E o Trump diga que a suspensão da ida da sua delegação, a ex-dama Badi não significa a continuidade da guerra, ele está dizendo que não vai voltar a realizar a ataque, mas ainda estão nos países em estado de guerra. Até porque já é o que está violando o Céça Fogo no Líbano, fez ataques importantes que ontem para hoje. E a guerra no Líbano, a guerra de Géu Porto Líbano, faz parte da guerra de Jair dos Estados Unidos contra Cuiro. De qualquer maneira, o que é que caracteriza essa passagem do final de semana para o começo da semana. Primeiramente, o que a gente pode caracterizar com impasses diplomáticos que permanecem, muito embora algumas reuniões bilaterais que ocorreram entre o Chaceler Líreniano e o governo de Zama Badi, o governo do Partitão, postiduo numa espécie de um sinal de que as negociações poderão vir a ser retomadas. O Aracse, que é o Chaceler Líreniano, tem um notático no trâmpico, porque ele foi a Zama Badi, o trâmpico que tem preto isso como sendo um aído para uma negociação. Se a pressão dizer que os seus enviados iriam para a Zama Badi, o Aracse de Sítia, foi para o Pralman, ele deixou algumas propostas de negociação com o Partitão. Foi Pralman, que é um outro país de mediador, deixou também propostas ali, voltou às da Zama Badi e pegou um avião para muscul. No meio disso, o trâmpico disse, "Bom, já que ele está em embora, ele fez a calicinação de ele, eu não vou mais para a Zama Badi, eu tenho iniciativa e tal, mas ele recebeu um notático." Então, na Escobar Queitativa, as conversações que a Aracse vai ter agora hoje com o presidente Gusto, do Adimir Pute, e tudo isso faz parte da composição de um cenário diplomático e geopolítico que pode favorecer a retomada das negociações. Portanto, eu caracterizo o momento da tal da guerra como um momento pelo menos por parte do Iran de grande ativismo, diplomático e de grandes iniciativas no sentido de popularizar as propostas iranianas. Ao mesmo tempo, o trâmpico, onde, no meio das declarações, a trabalhada que deu sobre o problema da vúndo tratá em seguida, que eu suposto atentativa de assassinato, ele disse que o iran pode ligar a hora que quiser, nós temos aqui um telefone em disposição, e isso também é um fruto do notático que ele recebeu, porque ele dizisse em reação a viagem do Aracse à Rússia. Então, diante do fato de que ele está fazendo tratativos com a Rússia, ele disse que "você pode ligar para mim", de modo que ele é possível que, meio da semana, até o final da semana, ocorram fatos novos relativos às negociações. Mas eu quero insistir do fato de que, já eu estava violando o Céça Fogo fazendo aquisições, infundadas ao resbolar, mostrando uma fragilidade desse entendimento que foi metida a semana passada, como um najeitivo nacional daqui. É isso, Leijandro, passando para você então, está aqui essa matéria na tela, né? O iran pode telefonar qualquer momento como é que serve as atualizações do conflito? Não tem nenhuma conversação marcada, está um marásmo nesse exato momento, a discussão está que está sendo travada, existe possibilidade da guerra voltar, aquele na semana passada, nós comentamos aqui a live do coronel Scott Ritter, que ele disse que a guerra começaria do dia seguinte daquele, eu não estou vendo clima para a volta da guerra, o iran está querendo desvincular completamente a questão do ormuz da sua soberania e da sua navegabilidade, qual a questão da discussão sobre o requecimento nuclear. Fala-se em certa divisão interna dentro do governo do iran, mas isso é normal, não existe nenhum governo que seja monolítico a nomeação do saí de Jalili e a posição do Morrame de Calibáfio, presidente do Parlamento, eles têm nuances de diferença, mas tão tudo no mesmo governo, não há diferenças plausíveis, nesse momento, então digamos, há uma área, você vê quando o Trump dá uma decaração dessa, pode ligar a hora que quiser, eu estou por aqui, quer dizer, a guerra tem clima para a guerra, quer recomeçar, não há o temato em jogo, nesse momento, o petróleo, Leo, não sei se estão acompanhando, o Brent lá na Bolsa de Londres, abriu a 107, ele chegou a 89, semana passada, quer dizer, então há um nervosismo muito alto, o iran está cobrando o imposto de o pedágio ali de passagem, e a coisa está muito tensa ali por causa da questão do libano Israel instalando uma zona de segurança, eu consegui entrevistar um jornalista libanês altamente gabaritado, correspondente da Al Jazeera, BBC, o cara ali farrado, muito, fala um português muito fluente, e ele disse que agora não tem essa discussão de cessar fogo, ou seja, ele corroborando com a minha oponha de vista, agora trata de uma guerra de resistência para expulsar os invasores, não tem essa discussão cessar fogo, não cessar fogo, então o Israel se apoderou de 10 km do território libanês, não vai sair, precisa ser expulso da li, diplomaticamente, e não vai, eles não vão sair da li, então a situação não está vendo nenhuma conversação diplomática, mas a situação está muito tensa, então tem o fator eleitoral dos Estados Unidos em novembro, tem o fator eleitoral em Israel, vocês se estão acompanhando, o Lapid e o Benet se juntaram em um mesmo partido político fundiram, tem os dois partidos deles, em um partido só para tentar tirar o Netanyahu do poder, não vão conseguir, Netanyahu também não vai conseguir fazer maioria, quer dizer, uma situação de um passe eleitoral muito grande, né? Então tudo isso está sendo levado em conta, o Trump quer encerrar tudo isso, mas não vai conseguir, porque ele mesmo impõe condições inaceitáveis do ponto de vista do Irã, então até esse momento, espero que até sexta-feira nosso programa aqui, vai deslindar aí uma nova situação, porque agora nesse momento que nós estamos fazendo análise, nada vai acontecer, acho que a guerra nesse momento não volta, mas também as negociações não vão acontecer nesse momento. Mas é muito interessante esse movimento em Israel, de dois partidos de Sunino para tentar derrubar o Benjamí Netanyahu, vamos falar dos Estados Unidos, na primeira questão que a gente tem que colocar os rintes, se vocês acreditam que houve, de fato, um atentado ou se tudo não passou de uma grande incenação, porque partido do Trump e partido da extrema direita dos Bolsonaro, eles são os heiros e veseiros em armações, então vou botar aqui na tela uma terras, o Trump usa tentativa de ataque armado como prova de seu poder. O primeiro, você acredita que houve um atentado ou não? Bom, a minha primeira reação foi dizer, bom, isso é mais uma faça, mas nós não temos elementos, digamos assim, informações positivadas para afirmar, foi uma faça. Então, não sabemos, exatamente se foi ou se não foi, mas o fato é que tudo se presta a uma esforação política, por parte do Trump, o acontecimento ou suposto acontecimento, é um, ele é funcional aos interesses do Trump, por quê? Porque exatamente essa frase dele, de que aconteceu, reforça o poder dele, em que ele está se basando, está dizendo o seguinte, é uma reação às vezes dos do meu governo, aí ele levando a série de pontos, mostrando que o governo dele está conseguindo estes, o que é falsa, o que é diminutido pela realidade. Entre esses estes estes, ele coloca também a questão externa, então ele acha que ele está tendo estes, na promoção da paz, Ele acha que está tendo isso no Nageira, é contra o Irã e tudo isso também a gente sabe que é falso. É preciso destacar o seguinte, a semana passada foi pouco comentado isto, mas surgiu um movimento dentro do Maga, dentro do Partido República do que disse o seguinte. Por uma política, pela continuidade da política do Trump, ou seja, política do Maga, sem Trump, ou seja, o clamor pela retirada do Trump da presidência dos Estados Unidos começa a se fazer também nas fileras tripistas, nas fileras do Maga. Além disso, as pesquisas de opinião, as contradições internas e o fracasso óbvio na guerra contra o Irã, o isolamento internacional, tudo isso desmente que o poder do Trump esteja fortalecido e que este atendado o suposto atentado, me ha sido algo como uma reação ao fortalecimento do seu poder. Então, acho que a situação continua muito precária para ele, ele fez alguma redacarações primeiramente tentando dar uma de gomôs, dizendo "É, isso é um coitado, um doente, mas no mesmo contexto ele mostrou as suas garras com a apusação de falsas, com a legação de estúpida, tipo, "Ah, esse cara é um anticristão, talvez tentando sugerir que ele fosse ligado alguma religião, quando é nada pelos Estados Unidos e o cara se revelou como um cristão também, apenas ele tem restrições severas, restrições, a política do Trump, seja político concreta e, sobretudo, os meus valores morais, no caso, imorais ou amorais do Trump, com todas as mazelas que ele já revelou. Inclusive isso ficou patente na questão de uma pergunta que a jornalista fez sobre a pedor filia e que ele reajude de maneira brutal, reajude de maneira bastante ofensiva contra a jornalista, porque ele sabe que também esse é um flamberto que ele não tem como fechar." Exatamente. Bom, Lejeanne, mesmo pergunta pra você, foi uma farmação e pegando isso com a antara aqui do Afonso Moreno, na próxima campanha eleitoral, Flávio Rashadinha, vai simular, sofrer um atentado. Aliás, ele falou no Twitter, ele não só soinilharia do outro, como isso que pode acontecer algo parecido no Brasil, que a esquerda sempre ataca os homens de bem, de Galália, Lejeanne. Não, foi um atentado real, não é? Isso, pra mim, está muito claro, esse nome do cara é coletoumasale, ele é engenheiro, professor, jovem, trinta e um anos, mas ideologicamente motivado, viu? Foram encontrados papéis com ele, mas ele mandou um documento para a família do Trump, soltou o manifesto, escreveu o texto dizendo que não ia permitir que um pedófilo estrupador traidor cubra as mãos com seus crimes e criticou o Trump está atingindo aqueles barcos de pescadores ali no caribe, criticou aquele tipo de atitude. Então, ele é extremamente motivado, não tem, mas não se sabe se é um homem de esquerda provavelmente não é, mas todo armado com os copetas e vacas, mas ele não conseguiu chegar, se aproximar, porque foi pego pelos magnetômetros, engenro, que é, lobo solitário como se diz, não tem nenhum planejamento querendo fazer tudo sozinho, disparou cinco tiros, se ouviu-se tão abafado, pareci um bandeja, bandejas, sonho de bandejas, caindo os manaverdades eram tiros e foram, foi um atentado, Trump não correu nenhum risco, as balas não chegaram aí em sua direção, mas é, pode se dizer que é o terceiro atentado que ele sofre na gestão, né, e não sei se um deles foi naquela primeira gestão dele, né, mas isso é o som dos Estados Unidos da América, né, que é um país e meio à violência, onde as armas são totalmente liberadas, né, e eu vejo como atentado, não é farsa nenhuma não, ele é, eu me permito discordar de você, de regime respeitósamente, 90% do nosso público, 86% para ser mais preciso, a gente tem uma gigantesca, uma ascarmação, como aquele lado, aquele brinquinho, aquele furinho que ele fez na orelha também, também parece uma grande armação, né, e aliás análise que se faz nos Estados Unidos é que o Trump está tão mal, mas tão mal que dessa vez ele não vai conseguir virar o jogo a favor dele, ele não vai conseguir se usar, né, ninguém mais acredita no Trump, ele tá em plena decadência e não vai ser vamos descensar, olha aliás, uma outra coisa interessante, ele é tão ridículo, tão grotesco que na entrevista corretiva disse que isso pode ser necessário, é a prova que ele precisava para fazer o salão de Baile's da Casa Branca, o jornal Globo publicou hoje uma foto da Casa Branca, está toda quebrada na Leste, o Pereio está lá, então eles começaram uma obra, a obra foi embargada, o Trump pode ser cap. Será que o Trump é capaz de fazer algo disso por conta de um salão de festas, né, eu estava esperando uma bombatômica, alguma coisa desse tipo, mas enfim, tá aí, mas queria que você falasse também isso é só para a gente fechar sobre esse tema, o tema do salão de Baile's da Casa Branca que é a nova obsessão do Trump, né, ele tá alegando que esse salão é uma nova aula, digamos assim, um novo partido da Casa Branca, para abrigar eventos grandes eventos e chegou a legal seguinte, bom, se essa obra tivesse pronta e o evento fosse lá, a gente estaria em perfeita, segurança, isso não aconteceria, o correto é vento, não é vento oficial, não é vento privado, não é vento de inoxiação de jornalista, de correspondentes, então como é que ele iria abrigar um evento dessa natureza na Casa Branca, para controlar, para, digamos assim, perigo, e jornalistas se manifestassem, então é tudo muito contraditório, essa obra bilionária, disse que começou a se assar em 200 bilhões, errou o epicentos e tá sendo embargado, tá em questionamento na. - Milhões, não deve ser milhões, milhões de pessoas. - Milhões de milhões, milhões de milhões. Bom, então ele levou a coisa preciilada, mas isso já foi exposto ao ridículo, né? Com relação a esse estiladão, eu fiquei curioso, como um seguinte, eu espero que ele tava hospedado no hotel, quando o custo adiária no hotel daquele, ele é um professor, um simples professor, então será que alguém financiou a hospedagem dele, então são interrogações que precisam ser expondidas, ele tá vivo, vai ser submetido a um inquérito, eu acho que essa dúvida vai carmanalizar, de um dia de muito tempo. - É com uma dúvida sobre o outro suposto atentado, né? Aliás, o Joaquim escreveu um artigo também dizendo que dizer como é direita a usa dessas armas para. para a realidade se manter no poder, pela lógica do medo, né? Sem falar nos grandes atentados, né? Tipons de tempo dessas coisas. Bom, legendel, essa é uma oficia importante sobre a Rússia Conselho de Segurança, da Rússia apontando como o ocidente usa umguis e ataques à energia nuclear para desacreditar a Rússia, né? Eles mencionam a empresa Rosa Tonkin, a principal empresa nuclear da Rússia como um dos principais alvos, hoje do ocidente, diga lá, legendel. - A Rússia é o único país do mundo que tem uma regislação que classifica as organizações não governamentais como organizações que representam potências estrangeiras. Os seus dirigentes são classificados como espiões, são registrados no ministério das relações exterruras. É preciso ser muito corajoso aí para ter uma legislação dessa natureza, de hoje é que quis fazer algo semelhante e teve um levante no país citados pela União Europeia, não sei se conseguir levar o fim essa legislação. Mas só a Rússia tem, ninguém mais, aqui no Brasil, o Onges proliferam, pegam o Naco do orçamento do Estado para administrar o seu Bel Prazer e essas umgs, elas enfraquecem o Estado Nacional e aí fazem esse tipo de atacam o Estado Nacional, enfraquecem. E no caso da Rússia atacam seus principais órgãos de energia, órgãos de subvenania do Nacional, então tá aí essa matéria escraece elucida claramente a serviço de quem estão essas organizações, a serviço das potências estrangeiras que tramam contra a soberania da Rússia. Rússia faz questão de manter a sua soberania e por isso combate essas entidades. Zé eu tenho Não não se se sobre a sinal importante também. A China está se tornando sinônimo de alta tecnologia, essa é uma matéria do Global Times, então está aí, o lucros aí dos seus chinesas cresceram 15,5% no trimestre impulsionados pelo setor de alta tecnologia. Isso está em linha com a Gardira Trises que foram aprovadas por 10,15% do plano verbenau, já está incluindo o Vigô, que corresponde a essa questão de que é o investimento principal da China, a orientação principal do desenvolvimento econômico do Natal Fase, exatamente aplicar aceleradamente os ganhos da revolução tecnológica e científica, fazer uma economia de alta qualidade, privilegiar a economia digital, isso está ligado também à questão da renolação energética, as questões ambientais e tudo isso resulta nesse crescimento extraordinário da indústria de China e vai ser daí para frente. Lejuane, então vamos passar agora para o tema Argentina, a gente também tem pesquisa aqui, disparando a rejeição ao Ravier Milley, mais de 60% dos Argentina, já o rejeito, e tudo indica que ele vai ter um final trajo, agora já não é mais uma questão, é conseguir o Simatava, e o Sama-Tava, e o Natal Manáez do Ampli financeiro, muito interessante, dizendo que os são agora já não é mais Milley versus Pironismo, que é o próprio Milley que está em cheque pelas for condições da economia, na Argentina, onde se come carne de burro agora, diga lá, é impressionante, né? carne de burro que eu saiba nunca foi consumido, é equivalente a carne de cavalo, porque são animais que você usa, são animais domesticados, então você usa para tração, para condução, então montaria, não é comum você consumir animais domesticados, você consome animais de criação, mas não esse que você domestica, que você, às vezes, até tem relação de afeto com alguns deles, né, que você cria, né? Cavalo, burro, né? Você é tração, né? Então agora é tão não errado, não é proibido, não é proibido, não é rega de proibição, nem religiosa, nem civil, mas é estranho, como carne de cavalo e carne de burro, né? Então a Argentina passando por essa humilhação, é muito improbável que o Milley se reeleja, né? E esse candidato unificado do Pironismo, não sabemos se a Cristina vai conseguir esse candidato, ela está com restrições, né? Mas o candidato do Pironismo, ele pode galvanizar aí e o Milley, a derrota do Milley, seria de um simbolismo muito grande, porque é o queridinho do Sionismo e é o queridinho do trampismo na América Latina, né? Então a sua derrota, eu não sei exatamente o mês, é, é, é, é, é, é, 27, né? Nós estamos falando já em eleição, mas não é esse ano aqui, aí a eleição lá, né? ainda está ainda vai um certo tempo, né? Mas ele dificilmente se recupera lá com, fez essas mudanças, está tentando não está provada ainda a mudança na reforma eleitoral, para beneficiá-lo, claro? mas, não sabemos se vai conseguir se aprovado, né? Mas ainda tem uma distância, mas ele dificilmente se relegue, né? É isso aí como desaganez e bassos, graxidão, por ter nos lula presidenta, a gente tem que sempre lembrar, né? Graças a Deus, não estamos aqui na Argentina. Zé, como é que você vê essa queda do milhaire reversível? Eu acho importante, eu acho que a ontendência é realmente difícil de reveter, são índices assim enormes, eu acho que é difícil de reveter porque os traços antes de democráticos dele eu sou me empezando cada vez mais, a sua tipatia pessoal, os seus gestos e declarações estriônicos, e claro, o crescimento e o sentimento ao posicionista. É bem verdade que ele é ainda estar distante, mas eu acho que a tendência do governo me lê a degradação quando haver maior, la deira abaixo, isso vai criar condições para um embate mais favorável proposição, claro que a mais de um ano da eleição não se pode fazer previsões, mas a oposição não vai com o mesmo, ou com as meiras dificuldades, o divo "se tu peronista" não vai com a mesma dificuldade como que foi a eleição passada, onde havia uma manifesta crise também, peronível por conta dos problemas que o governo anterior enfrentou. É isso aí, gente, muito obrigado, então você iria aqui pelos senmas nacionais, acabou de sair uma pesquisa, a gente se vê amanhã novamente. - Boa semana, braço. - Obrigado, gente. Então vamos aqui da sequência, eu vou embarcar o Alex, o Mario Víctor, a Dan, não vai estar com a gente hoje aqui, que está resolvendo um problema pessoal, nada sério, mas tudo bem. - É, bom dia, Mario, tudo bem com você? - Bom dia, Leo, bom dia, Alex, tudo joia, bom dia a todo mundo também. - Bom dia, Alex, tudo em paz. - Bom dia, no dia, Leo, bom dia, Mario Víctor, no dia todos. Isso aí, o Wesley falasse em Brasil de lua, vive o oposto da Argentina, vivemos um progresso sólido com perspectivas positivas. Mas, Mario, você está em São Paulo, mas você passa boa parte do tempo na Argentina, como é que você está vendo essa debacle do Reverme-Lei para a gente começar? Eu vejo como resultado das ações dele, das opções, que ele tomou, é um candidato o presidente que deteriorou muito as condições de vida na Argentina para a população, especialmente para a população mais pobre e, dentro da população, a população mais pobre distingue, distila, um ódio especial aos aposentados e aos trabalhadores aqueles que prestam serviços aos, sem destes públicos, aos estados, odeia aos professores e os ataca permanentemente. A situação é muito desesperadora na Argentina para quem pretende se manter, digamos, com os ganhos pessoais, é muito desesperadoras, pessoas não têm dinheiro, para continuar consumindo aquilo que consumirão no mês anterior, salários acabam muito cedo. E as pessoas têm que reconhear a experiência, às vezes com os trajetores, como comer na casa de amigos, pedir, enfim, apoio da família. É muito comum também, as pessoas que vivem do lixo, vivem do que é descartado. A população na Argentina tem algumas aspectos distintos da do Brasil, há uma espense de contenção, uma vergonha da pobreza maior do que aqui, sabe? Eles não estão acostumados a amizere, então ela é muito oculta, mas os números não menden. O Javier Milente é cada vez mais desesperado com isso e crescem as chances de ele vir a perder as eleições presidenciais, que será um plebiscido a respeito desse governo desastroso dele, envolvido, é bom lembrar, com séries de não, seja de corrupção, de roubo mesmo, ou parte tanto dele, seus auxiliários e da irmã dele, carina Milente. Então, é um quadro bem difícil e surge o Moa Chanciso, o Axel Keisloff, o governador da Proviça de Buenos Aires, tem sido indicado como candidato, a referência da oposição que pode vir a ser um candidato competitivo nas eleições. Tomara que o Milente é um fim parecido com um, ele lembra o Mussolini, porque os dois parecem de certa maneira, que o Mussolini foi capturado no dia como hoje. Mas, Alex, vamos lá, então vamos falar, você publicou um artigo hoje, que é isso que eu vou botar na tela, que o Fan Torches e a Tem que ser proibidos. Você está falando das agressões ao Supremo cometidas pelo Romeo Zema. O Romeo Zema é uma espécie de candidato a Ravier Milé, brasileiro. O Ante em solto um vídeo dizendo que vai privatizar o Banco Brasil, a Petrobras, a Cabatudo, passar entre aspas a motocerra, talvez seja o político mais grotesco do Brasil nos últimos anos. Mas, enfim, por que que se faz essa avaliação da proibição dessa satra que ele faz contra o S.T. Não só ele, como está aparecendo também, uma outra tal d'Ona Maria, que é a pessoa de inteligência artificial, que fica falando de preço, que fica falando. É um absurdo transformar a eleição, uma coisa tão séria, porque está em jogo que sim do país, por quatro anos, transformando o festival de Fan Torches de inteligência artificial. Tem um artigo quinto da Constituição Federal, que garante. É livre, é uma defesação de pensamento, sendo verdade ao nome Mato. Com os afantóis, se usar interés oficial, é usar o nome Mato. Esses conteiras atrás de bonecos, desconder atrás de tergência oficial, sendo que boneco não governa, boneco não vota, interés oficial não vota, interés oficial não vai me arcar, por como é que é? Se criam entreis artificial, que diz que os superas estão subindo, se tergisa não vai ao mercado, não vota, não governa, não administra, subçudo, o PT até entrou com pílio de proemissão dessa campanha, dessa tal de dona Maria, eu acho que isso é correto, mas devem proibir definitivamente usar que eles oficial, usar a fantóche, numa eleição presidencial, uma coisa séria, as pessoas têm que ser informadas, a campanha, eu acho que tá tudo retropado, a campanha, a campanha sobretudo presidencial, mas todos campais tem que ser de corpo presente e cara a cara. Eu gosto muito da solução de 1975, 1975, quando a propaganda do Rário do Teixeão vivo, e o candidato ali falando, "Não tem que ter gingo, o gingo não governa, não tem que. o candidato apresente não é uma sabonete para ter gingo, isso é uma atentura passão total, gingo, ino, gente dançando, tic toque, é uma deturpação da política, isso aí, tem que ser menos de 1985, tava lá o candidato falando, "Ah, minha proposta é essa, se não tiver proposta dança, então gasta as similhões e é outra coisa, para que que serve a fune de campanha, gasta as similhões que fazê gingo ou para fazer vids, não tem tanto eleitoral, sobretudo presidencial, que é mais importante, tem que ser o vivo, já não é horror, horror no regratuito, ninguém paga pelo horário, pra que gastar milhões com gingo e fantóxes e inteligentes oficial? Não, eu acho que tem que ter uma reforma geral, não é para ir bici só, porque é controlula, hoje é controlula, amanhã contra outro, presidencial tem que ter o que dizer, tem que ter o que dizer, ele tem que chegar lá, ao vivo, com a cara limpa e falar, "Olha, minha proposta são estes, então eu fiz isso, fiz aquilo, fiz aquilo outro, agora vou fazer mais isso, mais aquilo, e acabou, não tem que ter filminho, gilozinho, etc, isso é uma deturpação da democracia, fantóxes, não é uma palhaçada, isso não é ficção, isso é a realidade, com o candidato, "Ore ele tem o que entregar ou que dizer?" "Então não faz campanha, está tudo errado, isso aí é uma arquedeira, não tem que ter marqueteiro, não tem que ter nada disso, é o candidato e a sua realidade, a sua palavra, a sua voz, já sim, que tem que ser as campanhas." É o que eu vejo no mundo ideal, né? Essa dona Maria de fato é anonimato, no caso do Zema, com os fantóxes, não é exatamente anonimato, porque ele assume a agressão contra o supremo, inclusive, é como se fosse uma paródia, mas tem gente que acha que tem que proibir e muitas pessoas acham que tem que permitir, a Folha de São Paulo, inclusive, Maria, ontem fez um editorial contra o Supremo Tribunal Federal, acusando de censura contra o romeusema, né? Parece que é uma cobrança para que o Zema decou, para que o Supremo, na verdade, se recolha, né, um pouco. E o Estado de São Paulo também fez um editorial hoje, dizendo que os candidatos têm que assumir um programa neoliberal, não basta dizer apenas que antilula. O Zema já assumiu. O Zema já está dizendo que vai vender tudo para ir pra ir pra ir pra ir pra ir pra ir pra ir pra ir. Então como é que você está vendo os ataques ao Supremo, as pressões da mídia e esse, enfim, parece cenário antes de a gente entrar na pesquisa aqui. Ou. Não são ataques ao Supremo de forma genérica, né? No caso do Zema, no caso do vídeozinho, aquele teatrinho, em nome do Zema, acusa os ministros do Supremo de crime. Então, não são agressões quais quer. Coloca-o na boca dos personagens e atribuem a esses personagens, atividades criminosas. É coisa que. inaceitável, seja feito desse jeito, nesse contexto, nesse momento, como diz o ministro Gilmar Mente, está faltando responsabilidade, está faltando seriedade. É coisa séria e faz parte de uma situação de ataques mas é isso que eles são os dos dos osos e contra uma instituição republicana e contra personagens reais. O coisa que o o Zema pensa que pode estar livre se fizer por essa forma digamos de um de atro, né, um patrinho, que isso não poderia livrar ou de ser responsabilizados judicialmente. Não, não, alto lá a situação é grave e é preciso assumir a seriedade do caso. O é preciso dar um freio nessa situação, não é, nesse vale tudo criado, especialmente grave quando no caso são candidatos à presença da República que sobre os quais algum tipo de responsabilidade de rede a precisa ser colocado como assim acusar ministros do Supremo assim impuniment de crimes. Isso faz parte de uma campanha mais geral, o primeiro oportunista do homeusema de procurar se projetar uma candidatura que sofre dificuldades que tem poucos passos e aí por esse tipo de artifício é sair, enfim, da estatura nanica que tem sua tampanha para um governador de Estado, então mais sério. Então é um desespero e acha que pode tomar carona e negar roupa de acusar as suas criminosas contra uma instituição republicana que está sendo exatamente ao voo de uma campanha. O ministro fez muito bem, o ministro de Humámente fez muito bem de acionar ou de provocar, não é o próprio Supremo e sugerir que ele seja incluído no inquérito das fake news. O inquérito das fake news que resiste porque o golpe atentativa de golpe através de notícias falsas, como essa, colocada contra o Supremo de Bonal Federal de forma permanente e que é a base daquilo que foi o motivo do golpe de 2023. Então o mesmo processo se repete é preciso continuar punindo, é preciso que o inquérito das fake news continuï ativo ao contrário, querendo toda a mídia gemônica, consorciada, que era acabar com o inquérito das fake news e que é justificar o comportamento criminoso esse sim do candidato com a meu zema. Então é preciso entender o contexto em que essas coisas estão acontecendo e que um novo, o mesmo golpe, continua sendo tentado contra a democracia e quanto o Supremo Tribunal Federal, é isso que se trata, o que vai fazer o ministro que é acusado de ser ladrão, de ser corrupto, organizar um crime dentro do Supremo Tribunal Federal, o que que ele vai fazer, ele tem que reagir, ele não tem que ir. Ou obligação do ministro de uma vez, reagir esse tipo de pôs e procurar parar ou pelo menos estabelecer uma disputa com esse tipo de narrativa em nome da defesa da democracia, do próprio processo, a lintoral que está sendo mais uma vez sabotada, agora com o concurso direto, toda essa mídia gemônica, consorciada a oposição do governo lula. Isso mais ou menos, Fólex, eu concordo com tudo o que o Mário disse, agora tem o seguinte, o zema pode fazer do NECO, do Jumarmele não pode fazer o NECO, então tem de proibência dos bonecos, tem que tirar do ar, porque ele já está influenciando, não basta enquadrar no afirguimento, que vai demorar, enquanto isso vai demorar, ele continua, continua, porque ele não aparece para causar as benes de triërs. E é um de mar do cieno, porque a darbar dia é o oportunismo, porque ele não aparece dizendo "Jumar NEMS era ladrão", porque ele não faz jeito, que ele atravessa do boneco, que o Jumarmele não pode fazer boneco, então, ele está fazendo uma conta de humor, ele aparece, "Não, não é humor, isso é crime, ele está com um humor, mas eu sou todo, mas não é brincadeira, não é brincadeira, não sou todo, eu sou contesta no mesmo, porque no vídeo, no vídeo o Zema ele se coloca ele até um personagem ele faz uma paródia dele próprio ele se chama de chão mas é um bom neto do Zema ele tem que tudo bem mas é só uma boa um bom foi do seguinte que desse se a campanha do PT tivesse fazendo uma paródia pra criticar o J.R. Bolsonaro o o Flav Bolsonaro a gente não estava até nessa discussão não é não é só contra também aí que tá eu não é de um lado contra de outro não não não é o que mais é do outro mas a paródia é uma forma de expressão o Zema não está alônemo nesse caso mas coisa que você pode fazer é usar de crimes sim então mas então ele é um cara que não está no animado cometando que a gente tem a gente tá com as minhas de crimes então aí ele que é o que é isso por isso que eu vou ter essa matéria aqui na tela o Lindeberg Zema terá que responder por seus atos eu acho que o Lindeberg tá certo em relação a isso mas vamos lá o Zernufo tá dizendo Alex Dingo sempre existe nas campanhas políticas desde o tempo de setulho jane e lote inclusive com Lua tendo um desde o início é um Bruno Serrão tá dizendo que foi muito boa sua entrevista com o gorrão a Alex né o Lai Patovane aqui tá mandando apoio Julho Rocha também tem som a questão que eu tenho de ser raio o tema do STF Marit eu cheguei a te mandar um vídeo esse vídeo tá bombando absurdamente do canal chamado spot nex é que é um vídeo contra o Jumar né e coloca lá uma milha jovem apresentar louro bonita né tal e pra fazer uma entre aspas reportagem com uma série de ataques ao Jumar o vídeo quando você vai até o fim ele tá praticamente que minho novo oito de janeiro né dizendo assim é preciso invadir os prêmio então o clima tá pesado quem não sei se as pessoas viram aqui esse vídeo Jumar um homem mais poderoso do Brasil como é que você viu isso aí armado esse vídeo dessa dessa organização chamada spot nix é um vídeo criminoso é um vídeo perigoso e um copioso volumoso pra só pra rimar não é um vídeo eu vou parar de fazer rimas é com os primentos é um vídeo inaceitável e é um vídeo só exista em insinuações acusações de crimes não provadas por exemplo um vídeo que fala que o ministro Jumar Mendo se ele com a por outro lado também é uma certa olhada bem até uma certa acusação de atividades legais ele acusado ministro de maio de acusado de teu pai ou irmão prefeito de teu avô prefeito de diamantino a cidade onde ele cresceu então onde ele tem interesses também financeiros é acusado de ter uma escola uma universidade com atividades totalmente legais são criminalizadas e jogadas numa vala comum um vídeo com recursos dramáticos com uma suenorização bombástica mas enfim um vídeo que brúdica impressionar pela a suciação entre supostas informações e um clima dramático em um clima enfim ameaçador essa figura criminosa nenhuma atividade criminosa ali é não há evidências de qualquer crime cometido pelo ministro Jumar Mendo dentro desse vídeo que seja demonstradas provadas ao contrário mas enfim tudo parece ser muito criminoso e ele é extensso deve ter quase uma hora por aí talvez até mais e a repercussão disso me parece também estar sendo muito impulsionado e é totalmente associada a uma campanha digamos na mídia aceitável na mídia no jornas diários nas TVS e não há nenhuma vez e não há nenhuma vez é óbvio em que o ministro seja chamado a se posicionar ou que há uma versão contrária uma espécie de equilíbrio entre acusações e direito de defesa não tudo é criminalizado coisas às vezes mais as mais banais viram casos grafíssimos de de atividade criminosa há uma máquina contra o suprémo tribunal federal há uma máquina em especial contra o ministro Jumar Mendes outros vídeos virão nós estamos no meio de uma profunda campanha de corrosão mais uma vez da institucionalidade brasileira com uma campanha orchestrada com muito dinheiro por trás e é preciso revelar quem é que está por trás disso não é porque dessa vez eu sinto que uma parcela do centro político especialmente dos ministros de comunicação está associada a essa a essa iniciativa e está participando dessa corrosão que vai impactar importantemente as eleições que estão por vi e o próprio ambiente político a partir do resultado que se estabelecer nela o ministro o ministro que se reagir também os prêmo tribunal e a sociedade também precisam reagir mas antes de tudo precisar reagir o tribunal superior eleitoral antes de tudo é vamos saber se esse novo presidente do TSE que vai assumir o caso no nomes marques ele vai dar altura da tarefa o que ele vai participar da defesa da instituição se ele vai ser mais um elemento a sabotar a estabilidade do processo democrático e ele doora o tão necessário nesse momento é uma enorme responsabilidade e o Brasil precisa ficar de olho nesse novo nesse novo TSE é nesse novo presidente do TSE porque ele pode ser um fator importante na instabilidade institucional que ameaça o país e precisa correr esse discurso precisa combater esse discurso especialmente nesse momento porque isso vai impactar diretamente o ambiente eleitoral é exatamente o aluciano dizendo de Zé me está se valendo da liberdade de pressão resta juma a força a aprovar o que afirma sobe pena de punição vander leita dizendo bom dia dos quarts é que a folha apoiaria vídeo com bonecos afirmando que a folha recebe dinheiro para mentir distorcer fatos políticos entre outras mentiras possíveis a folha não tolera muito isso não tanto que tinham perfil satire com chamava palha de São Paulo e a folha foi para cima da palha de São Paulo no passado mas nós temos aqui a pesquisa o Zé malésio para ele que eu só tenho que remover isso aqui adicionar isso aqui o Zé mal fez de tudo para chamar atenção não conseguiu se mexer o cenário ele é só só voltar estava certo queria votar isso aqui o ludo vence no primeiro turno tem um empate técnico conflado Bolsonaro no segundo turno mais vence o cairado e o Zé mal e o Zé mal né ele realmente não se mexeu ele ficou lá no seus quatro cinco por cento apesar de tudo eu vou te passar alex mais já vou aqui achar nas tabelas para a gente e comentando é o cenário mais ou menos parecido com de todas as pesquisas é o lula ganhando no primeiro empatando no segundo um flado Bolsonaro e e vence e o e a terceira vía não se estabilizando de galálex a hora ter ser a vi não se viabiliza porque porque a tercera não é a última então como é que a terceira né pode ser vai ganhar da primeira cada cada nome de cidade não vamos fortalecer a terceira vía é como a terceira ter ser a ter ser a ter a pior de todas porque a última é só votar na terceira que eu tinha a primeira opção se não precisam ser a ter ser a ter isso aí é um absurdo total essas pesquisas as pesquisas a tanto da estamos encrando em maio a tanto as mesda eleição primeiro eleição é assunto agora para a imprensa e para os políticos não é assunto para as pessoas pessoas estão para o participado com a copa do mundo primeiro os corintanos preocupados com o time dele então isso que eles falam agora é o lula não é flado não é plano isso aí não quer dizer que eles vão votar nas pessoas é simplesmente esse momento é uma profusão de pesquisa gasta se uma grana mas definitivo isso aí não tem muito valor tanto que as pesquisas do seu iguais todos os iguais porque a tá muito distante não tá na cabeça as pessoas só só os donos de institutos né que convencem os bancos a bancar isso aí só levamos de ir agora como é que está se passando não tinha nada isso aí não as eleições decididas primeiro a campanha começa a gosto de poder o que o mundo é preciso de quatro quatro quatro mundo que as falhas a palpa do mundo e no meu mundo pela menos eu não vejo ninguém preocupado com a Copa do Mundo e muita gente preocupado com o futuro do Brasil, com as eleições. Talvez porque as pessoas saibam porque eu trabalho nesse campo, mas eu vejo as pessoas totalmente desconegutadas de Copa do Mundo e muito preocupadas, né, que descerá que o Nulo vai ganhar, será que não vai, quer dizer, porque é uma questão para muitas pessoas de sobrevivência do país, né? Mas vou ler aqui, ó, esse comentário do César, está dizendo, "bonde é o companheiro de usar campanha em contos de supremo?" Pode significar, imagina o completo alinhamento do PIG, altrupismo, pode ser, pode ser uma pressão do trumpismo em relação ao STF. Então vamos voltar aqui com a pesquisa, Mar, está aí, ó, Lula 41, Flavio 36, Vomio 4, Caio 3, Renan Santos 3, o Augusto Cudi, né, que queria ser uma terceira via também, psicanalista, de não, não veja bem, precisamos unir, a grande família Brasil, está com 2%, só, cabo da Siouro, com um e o Aldo Rebelo, com 1% no primeiro turno, Mar. É, primeiro é essa pesquisa BTG, Nexus, né, isso, Léo? BTG, Nexus, exatamente. Nexus é um instituto de pesquisa da FHB, né, e o BTG é o banco de investimentos. Você se já transitou para a banco comercial, mas é um banco de investimentos, é importante no Brasil, né? Aí, na liderança das instituições financeiras se aproximando muito. E, interessante notar que o BTG tenha esse interesse em para torcer na pesquisa, e a FHB é uma empresa muito grande de comunicação, de estratégia de comunicação e de muitos outros aspectos ligados à comunicação. Agora também, como este. Agora não, mas já alguns poucos anos, eu como instituição de pesquisas. E, caso eu me interesse do BTG de ter, enfim, influência nos cenários elitorais, de relevância nesse aspecto, trabalha com isso para seus investidores, trabalha com isso também junto às argentes políticos, aos candidatos, e, a quem deseja ser, enfim, importante nessa área. Então é importante lembrar isso, que BTG pretende influenciar as candidaturas ou trabalhar com ela, talvez homens que gostem mais de uma, menos de outras, e isso vai sendo um software power aí usado pelo BTG, e tem essa empresa grande de comunicação do Brasil, mas superior de muitas arreadações, que faz que pertence serviços para várias pessoas, para várias instituições, e agora, inclusive, para o BTG, caso esses dois lados. Agora, a pesquisa não me parece boa, a prolova. Me parece que, em uma estabilidade do crescimento do Fláfio Bolsonaro, que vinha sendo alardeado como um candidato, muito ameaçador no primeiro turno, no primeiro turno, você tem uma estabilidade, não é, entre março e abril. E, me parece que essa estabilidade é positiva. Acho também o índice de aprovação do governo Lula aceitável e não é desencorajador no sentido de uma campanha eleitoral, em outubro, é ao contrário, parte de um patamar, que lhe dá um razoável chance de precar uma vitória. Então, há uma estabilidade, eu tenho uma impressão que nós estamos numa estabilidade, que, no primeiro turno, nós estamos com, como é que é 41 a 36, 5 pontos per cento às no primeiro turno. Isso, que ilumina 46, 46. No segundo, 46, 46. Eu acho que, no primeiro turno, Lula está no piso e flávol sonaram muitas notícias favoráveis, muitas notícias contra a Lula nos últimos tempos, e Lula resiste bem a esse ataque coordenado, tanto da oposição, quanto dos meios de comunicação. Existe muito bem, e eu acho que é um bom, uma boa partida para esse momento que nós vamos viver de campanha eleitoral mais intensa. Não acho desencorajador no segundo turno, esse em parte vai acontecer mesmo, vai fazer a parte da, com tanta rejeição colocada sobre o presidente Lula, ao longo da última década, não, mais de que uma década, uma década e meia de rejeição jogada contra o presidente Lula no opiciário, e nos fatos políticos, o presidente Lula, o ataque se mantém muito bem, pode, e acho que deve crescer durante a campanha eleitoral, não há motivo para desespero, haverá luta, e acho que o presidente Lula é bom de briga, vai ser uma boa disputa, e eu sinto, eu acho que o palácio está com o diagnóstico errado, eu sinto muito, muita afrição, muito desespero, muito medo, nos agentes políticos em torno, e no próprio presidente Lula em relação ao quadro eleitoral, eu acho que não há justificativa para isso. O governo parte de uma situação boa e a campanha eleitoral tem que favorecer o governo, que aleiguala os candidatos, e ela vai favorecer, eu acho, a apresentação, enfim, das proporções do presidente, aquilo que foi realizado, e acho que o ambiente eleitoral vai favorecer, e isso não acho, eu não acho que a pesquisa seja negativa para o presidente Lula, não há contrário. É muito interessante olhar esses dados de aprovação aqui, porque quando as pessoas falaram, 43% 44% agora 43 de ruim em péssimo, né? Você vai ver o péssimo é 8%, o ruim é 35, e obviamente tem muita gente que tem uma vontade com o governo Lula, Bolsonaroismo, né, que intoxicou a sociedade brasileira. Aí você vai ver o ótimo bom, ótimo 14, 19, regular 23. Se você sou mais só, esse já tem 57% né, quer dizer então, não é um nível, vamos dizer assim, desconfortável para vencer as eleições, né? Então vamos ver se a gente acha mais dados aqui, o que ia pegar é chegar nos principais problemas brasileiros, né? Ah, isso aqui, então tá aqui, abril de 2016, curioso, né, e março, olha que interessante, março falava muito banco master, então tava lá em primeiro lugar, corrupção, de um mês pro outro, a suas falamentos em banco master, já passou a saúde pública para o primeiro lugar, a segurança pública para o segundo, a corrupção caiu para o terceiro, né? Tem uma pequena inversão, aí do cação de pressão, olha, a infração é baixo, a infração é baixo, exatamente, a infração é baixo, algumas pessoas lembram que da taxa de juros também, mas enfim, vamos passar pro Alex, sabe? Como é que você vê então essa questão dos problemas nacionais, diga? Nesses problemas são permanentes, né? Pelo que passa com saúde, segurança, nem sempre responsável de idade do governo federal, qual é a principal preocupação com segurança hoje? É o roubo de celular, na cidade, é o roubo de celular, em qualquer cidade, não é o governo federal que vai agir em relação ao não de celular, mas é a principal problema de segurança pública, na cidade, é esse, a problema de saúde é permanente, os sustem serviços maravilhosos, mas alguns são demorados, evidente, são problemas que permanecem, né? Você vê de acordo com um noticiário aqui, um só, a doutora das, mas são as preocupações permanentes, né? Qual é a principal preocupação? A principal preocupação é a pessoa que é empregada e tem o dinheiro para sobreviver, né? Essa, essa, essa, pode não aparecer em primeiro lugar, mas para cabeça as pessoas, qual é a principal preocupação? É tempo inteiro, é inteiro dinheiro suficiente para se manter, né? Durante o mês de preferência, sobre algo, uma coisa, para garantir saúde, segurança, e tudo isso, nada de pouco mais, é isso. Agora não se fala mais do Alexandre Morais, então deixa de ser, e é um negócio de banco master e tal, com opção são problemas que estão distantes, o principal problema do dia a dia, é manter o seu emprego e manter o seu salário, essa preocupação principal, e sempre vai ser. O armando fala que o Lovagano, primeiro termo que usa diversário, são fracíssimos, eu acho que isso também favorece muito o presidente Lula, né? Vamos pegar aqui o contexto econômico, então tá isso, situação financeira econômica atual, boa e ótima, 31%, regular 47, um IPS, uma 22%, né, que eu disse, então, um tatamei, catastrófico, ela é esse pelo contrário, acho que a suação financeira dá a maioria das pessoas no Brasil melhorou, né? Em relação ao governo anterior, olha só, 42% de zinc ficou melhor, e 23% de zinc ficou igual, se você pegar 42, como estrés, já tem 65%, piorou ou com muito 31%, são os bolsonaristas, na verdade, mentem muito, né? Às vezes melhoram de vida e dizem que piorou, né? Se vê esses caras no cero ou mudando pro cero, dá, não dá mais, o Brasil não dá mais, é mais ou menos assim. Então, o mais, você que gosta de ver também a questão pelo ângulo econômico, né? Os dados são bons pro governo, né? Olha, eu lembro aí, como acrescento que. a questão do desemprego, praticamente também está muito baixa naquela lista que você mostrou das preocupações do brasileiro. Então, em flação e desemprego, a lexo, olha só, em flação e desemprego bem para baixo. A questão é, sistemas são sempre os mesmos, a questão é em que lugar da ordem aí dos prínios e pais preocupações do brasileiro, aparecem em sistemas tão fundamentais que eles estivessem, incomodando muito e sistemas apareceriam nos primeiros lugares, uma inflação, custo de vida, preço dos produtos e desemprego e dificuldade de conseguir colocação. Ao contrário que nós vemos é um cenário de praticamente pleno e emprego, falta mão de obra, há uma espécie até de, como é que eu apagam, que vocês podem falar, isso de mão de obra em alguns setores, que não conseguem crescer por falta de funcionários. Então, a demanda por mão de obra, especialmente por exemplo, na construção civil, supera a oferta de trabalhadores. Então, isso é muito importante, eu tenho a impressão que é um momento em que aí surgimos nos temas de sempre, que são, como nessa ordem, saúde pública sempre será um problema, vocês concordam? Aí é um poço sem fundo da saúde pública, especialmente com a nossa ideia, e que acho que é a melhor ideia, que é a de gratuidade universal para a saúde pública. O segundo, nosso sistema é perfeito nesse sentido de a ideia da saúde pública, e em grande parte ele está na prática, basta ver quando todo mundo se vacina hoje no dia sem qualquer problema, e tem muitos outros serviços que são, inclusive, cirurgias, que são oferecidos de forma gratuita. Agora, depois vem a corrupção. A corrupção se cresce quando faltam problemas real, concreto, estrutural, a incomodar as pessoas aí em termo eterno da corrupção, que é esse que está nas preparações do Brasil. De novo, digo, o seguinte, o Brasil, o candidato do presidente Lula, tende a se fortalecer a parte de uma base sólida. E só faltam, explicitado na campanha eleitoral, de forma, digamos assim, mais neutra, porque hoje ela está totalmente filtrada pelos mesos de comunicação, e pelo ruído da internet, e só falta aparecer um candidato como flago Bolsonaro para mostrar quem ele é. Exatamente, que está isso, tinha um comentário muito interessante aqui dizendo que o Zé mata dizendo aquilo que o Flav não quer dizer, está expandendo. O armando da Zé Lula vai ganhar, no primeiro turno adversário, os flagos ali, até aqui também, o canônio dizendo assim, pauta da esquerda da América Latina revolucionar bancos públicos, juros, atreves por cento ao ano, exemplo China, fin das gívidas, investimento, isso para o Berane, ele é o PT em flotou manifesto. Nesse fim de semana, também isso colocando pela renda de transição contra o rentismo, meu grande desafio brasileiro que está colocado, é enfrentar essa tarde de juros de quase 15% ao ano. Alex, vamos falar um pouco do caso Trump, isso pode ter repercussões aqui no Brasil, né? Que o Flavio Bolsonaro disse, olha, pode acontecer algo parecido no Brasil também, na lembrando do caso do pai dele, aquela coisa toda também, né? A gente já tem que ficar preparado para isso. Então Alex está contigo aí, entre aspas atentado na Casa Branca, opa aqui ó, agora. De Galax, o que eu sei de atentado da Casa Branca é que o cara, o Colin, olha, não vai pegar prisão perpeto, isso vai demorar um processo que vai negar uns 18 meses, né? Isso não o que já aconteceu, teve um atentado também do de quatro vezes, não tinha as pessoas lembram. Contro Trump no campo de golfe, o cara ficou antenada, a prisão perpeto, ele ficou 18 meses e aí vai ser das coisas. O cara invadiu, o cara deu tiro, foi um atentado realmente, né? Se viu, tal, na cara, foi atentado, né? Fim os livros e tudo. Tem nada que vem com o Brasil e isso aí, e nem o Trump vai ser tema de campanha, tem nada a ver, isso aí. Eu tô falando do grande eleitorado, não tô falando das bolhas. É claro que nas redes sociais fiquei esse barulho, "Ah, o Trump e o Trump, e no seu quê?" Mas o grande massa dos eleitoris não tá nem aí com o Trump, nossa eleita está preocupada com seus problemas do dia a dia. E é isso que vai valer nereição, né? Que ele pode me garantir estabilidade de tempo e tempo. Quem pode me garantir que eu vou ganhar que o salário mínimo vai aumentar? Isso que vai estar em jogo nereição, não? Se é Trump, se é a coisa de. Mas vai acontecer alguma coisa, não tem nada a ver. Os problemas dos americanos são diferentes dos nossos. O problema do Trump é muito diferente do nosso. É o último imperador, né? É o último império, né? Eles têm. eles querem dominar o mundo há muito tempo, mas devem ver com o Brasil, nossa situação, né? Tô tão meio diferente da situação dos Estados Unidos. Fila, "Bossa, pode falar o que ele quiser? Qualquer bobagem. " Eu acho que ele fala mais a bobagem, "Demmas e isso aí?" Eu não acredito que nem o Trump vai ter alguma importância na campanha, na decisão do voto. E nem que vai ter. Tava tentado, também, ter tentado aqui. Não, é o que eu quero até isso, Alex. É que a extrema direita, ela tem o manual, né, de atuação que tem. Então essa coisa de forjar tentado é o que existe na história da humanidade, de forjar docias, plano com, em tudo isso existiu na história também, né? Então eu vou botar aqui, ó, até um artículo que o Jocim publicou no dia de junta, em dizendo, como o atentado do suposto, o atentado são usados por extrema direita para acabar com as democracias, né? Foi doardo Mariano de uma ramação grotesca do Trump genocida. Aqui o Regina fala feitiado, está do inidência, deixa eu para lá, né? Porque a gente tem que falar sempre no evento de junho de fora. Mas, Mario, e aí, quer dizer, ontem a gente fez uma pesquisa durante o programa Pedro Paiwa, tava aqui. Também, achando que houve, não? Porque veja bem, nos Estados Unidos, né? Mas 86% nosso público vê como uma grande insenação do Donald Trump. E uma insenação para conseguir um saludo de festas, uma casa branca de Ramara. Exato, né? Porque, sabe? E não precisaria fazer neociotear o unido feio, né? E a iteria, vamos dizer, o serviço secreto dos Estados Unidos demonstraria competência para controlar. Como é que é a catraca, né? Nem para controlar a catraca, o serviço secreto dos Estados Unidos serve. Como é que o sujeito entra e passa pelas barreiras? Não é? Como. Acho alguém fala, né? Que nem pediram o crachá para ele. Não pediram nada. Mas, já parece que é um manifesto contra os cristãos. Ele odeio os cristãos, né? E os Estados Unidos são na sonda de cruzada religiosa, tal, também, né? É. Mas, enfim, é odeio os cristãos e o Trump aparece de Jesus Cristo, né? Então, estranho porque. É talvez, é uma forma de. A forma mais grave de aos cristãos é se mostrar como Jesus Cristo, né? Isso é verdadeira a. A ataca. A cristandade. Que ele se pô. Que isso. O sujeito tão pequeno e baixo como Donald Trump. Ou louco se arrogue o direito de poder se mostrar. É uma espécie de mania da direita. Essa ideia da falsidade, né? Essa. Essa ideia de que pode fazer tudo, pode mentir de qualquer jeito. O Zema pode fazer os fantóxis. E o Donald Trump pode se apresentar um sentinho vindo com o G. Ele se vestindo no próprio Jesus Cristo. Então, a mentira é o alimento dessa gente. O. Eu acho, ao contrário do Alec, eu acho que a. A situação internacional, diferentemente do que acontece de maneira habitual, terá uma importância nessas eleições, na definição do voto do brasileiro. Eu tenho a impressão que. A rejeição que existe no Brasil e no mundo. A U Donald Trump, a sua iniciativa de iniciar uma guerra, de atacar outros provos, de gerar tranquilidade e crise internacional, que vai se agravar nos próximos dias com uma receção mundial, falta de todo o tipo de insumo relevante, para agricultura, para computação, para produção industrial. Isso terá um impacto importante também na economia brasileira. E as pessoas talvez não se tejam se dando conta da gravidade daquilo que vem por aí, mas ela virá, dependentemente, nós temos um não-termos consciência do que está sendo gestado ali naquela guerra. E eu não vejo uma solução rápida e acho que nós estaremos de uma eleição, é possível que estejamos de uma eleição, em meio a essa crise, que terá consequências para o Brasil e que será. já digamos, o objeto de exame por parte do eleitor também lembro que o eleitor brasileiro a população ao opinião pública brasileira rejeita do anotrope e rejeite especialmente por conta dessa guerra e isso será usado também tanto por Trump como que ela direita brasileira bastante por Lula e pela sua campanha e pelo governo brasileiro como Lula já está recebendo isso e já está sendo mais incisivo nas suas críticas ao dono Trump se afastando e procurando enfim capitanear um sentimento de rejeição à guerra, rejeição à violência, um sentimento pela paz e um sentimento de defesa da nossa soberania se ela estiver sendo e se ela for como é atacada pelo governo do Estados Unidos então eu acho que isso também interal uma relevância e será examinado na hora da decisão e o Lula, o peixe pegará, ou seja, pegará na testa do flago Bolsonaro essa associação com o governo estrangeiro, violento e discriminador e que é o posto a soberania do Brasil e do mundo inteiro, eu acho que será um peso mais relevante do que o convencional nesta eleição especificamente por causa do pontoismo que nós estamos vivendo. O Lula claramente escolheu o dono do Trump como se era adversário até que os adversários aqui são muito fracos mesmo e obviamente depois de que aconteceu anos estadinhos ele soltou uma nota expressando sua realidade, tinha que fazer também, vamos assim, é um atributo do cargo, né? Aqui, Clixian Olivera está dizendo, o principal problema do mercado de trabalho é a legislação da flexibilização e precisamos revertir. Alex, quem tem entrado numa semana decisiva nessa semana é o Jorge Messias, que também o fato de ele estar entrando do governo está articulando, das coisas estárem avançando, é sinal de articulação do governo andou, funcionou, de que tem aí algo combinado com o próprio alco-lumbre, né? E eu tenho a sensação de que o Messias vai passar com muita tranquilidade como o novo ministro do Supremo. Também recebemos a informação que eu vou compartilhar com vocês aqui, de uma pessoa que frequenta muito Brasília, de que o Lula imbreve e talvez nesse mandato ainda tenha duas vagas pra indicar, sobre dois ministros que estão pensando em deixar o tribunal, né? Um bem a ministra, Carmen Ussi, né? Cansaço e o outro ministro de Astófule, né? Mas que obviamente não vai sair sob esse tiroteio. Por outras razões sair, ali vamos assim no momento mais de uma outra tranquilidade. Mas o Jorge Messias já está encaminhado, passo pra você falar sobre o Messias Alex. Porta, o batinha dele está marcada pra daqui a dois dias, né? Uma quarta-feira. O problema é o principal que eu pensava se não com o Lúmbrio, porque o Lúmbrio até agora não recebeu o Messias e seu gabinete. Não autorizou seu grupo a apresentar o seu voto para o Messias, então há um suspense no ar aí, né? Falta, um dois dias só. Apesar daquelas demonstrações da oco-lúmbrio de estar bem com o Lula, uma coisa está bem com o Lula, outra coisa está bem com Messias. Até agora não recebeu o Messias. Então é evidente que o risco é pequeno. A tradição sempre indicado é aprovar com sabatínas e etc. Mas tem esse pequeno suspense, né, relação com o Lúmbrio. Hoje, segunda-feira, quarta-feira é sabatina. Não há nenhum sinal de que eu, como vai ter alguma reunião com Messias. Então, nós vamos ver o que vai acontecer na quarta-feira. Então a gente vai passar aí tudo isso. E agora, quantos os novos eu acho que não será esse ano que o carminhoso é claro, que o carminhoso deu toda a educação de que vai sair de Astoffle, o Terecçaio, mas não acredito que isso será este ano. Isso deve ser para não que vem, etc. No que vem, deve sair de Camilo, se é com certeza. O de Astoff está muito desgastado. Mas, quando você disse, não vai sair agora, porque você vai sair agora, né, ele vai dar a entender que é por causa desse climatoto, não, ele vai dar um tempo tudo isso. Não há, não que vem, não que vem, eu acho. Se há a abronto, essas duas novos. No finalzinho, seus sons desapareceu, mas depois voltou. Mário, Messias, como é que está vendo a situação do Jorge Messias e a situação política do governo? Bom, tem uma ironia que é importante, né? Hoje, mais ninguém, mais ninguém duvida da eleição do Jorge Messias. E eu quero dizer que eu não sei se ele será eleito, mas acredito nessas versões. Mas a reflexão que eu propone a seguinte, não era tão difícil, não era tão impossível. A fazia alguns meses diziam que era um paredão intransponível, ele juntou ao Senado, a eleição do Jorge Messias e que então, por isso, o governo Lula não enviava a mensagem ao Senado, indicando Messias. E, de repente, o quadro mudou inteiramente, agora é barbada, agora ele está eleito. Só me leva a pensar o seguinte, quais são os caminhos que a informação leva para chegar até o público? E o que influencia essa informação? E porque todos publicam a mesma coisa ao mesmo tempo? Todos estavam dando o diagnóstico de muita dificuldade inicialmente e todos dão agora um diagnóstico de muita facilidade, de a tua. Qual milagre que aconteceu nesse processo? Qual foi o artificio usado? Ou não, já era um candidato do presidente Lula que tinha uma boa possibilidade de vir para ser aprovada pelo Senado com muito apoio. Mas o noticiário, a respeito disso, não refletia uma abordagem serena dessa informação. Isso só me leva a pensar, o seguinte, como é ruínha a informação que chega ao público? Como é distorcida por preferências políticas dos veículos de comunicação? É que venden dificuldades todo o tempo em relação a qualquer proposta, a qualquer iniciativa do presidente Lula do Seu Antônio. Como aliás, foi o noticiário a respeito do Congresso do PT, isso fim de semana, toda a discussão sobre as terras raras e a terra praes. É também filtrada por essa parte pri dos meios de comunicação. Depois, na hora que vai haver a decisão mesmo, o quadro mundo inteiramente e eles são obrigados a ceder a realidade de que não era tão dramático, não dá pra vender esse marketing, da derrota, o tempo todo, da iminente do colapso iminente e do impasse permanente. E essa justifica a ideia de que a gente dizia melhor não ter contato com esses meios de comunicação, porque deles não vem informação. Deve só ver em desinformação e desorientação para quem os consulta, buscam informação ali antes de ser filtrada. É isso aí, na verdade, eles não querem reconhecer que o Lula é um crack da política, Roberto Jussos deu uma entrevista outro dia e falou assim, "não, não quer a volta do Bolsonaro, da diventa que o Bolsonaro é muito idiota, e que o Lula é um gênio, embora ele seja uma pessoa de direita". Bom, outro fato importante previsto para essa semana, Alex, o Congresso quer derrubar o veto do presidente Lula, a OPL dá 12 metria. O Linde Berge tem gravado vários vídeos aí dizendo que isso aí vai beneficiar a criminosos, os expropradores, para ficantes, mas o Congresso não está muito preocupado no Alex, quer ele ir lá via. E ontem, o Alexandre de Morais também tomou uma decisão que mandou as pessoas acima de 60 anos, inclusive a Fátima de Tubarão, para a prisão domiciliar, né? Que também eu acho que, em faquece um pouco argumento pela Anistia, defendido aí por Nicolas Ferreira e outros parlamentares. Diga lá, Alex. Esse é um projeto protunista de 12 metrias, mas já está muito claro que não há possibilidade de anestia de desumitria para esses crimes. Assim, decisões do Alexandre de Morais em relação a prisão domiciliar, mas isso é essa reação de oposição, vamos ter um palveto, isso é jogar para a plateia, não há condições de essa dos metrinhas, não passa no STF. Então é um jogado elitoral e tudo e não fundo não é tem inefectividade. Decisões estão nas mãos do STF, estão com o Alexandre de Morais, pessoas estão do Enthesão, a prisão domiciliar. que não é problema nenhum, agora vai diminuir de muitas penas para quem atenta contra o Estado, não, não pode. As penas têm ceduras mesmo, tem que ser mais duras ainda, não quer preservar demotressia, engraçado isso, não é? O Congresso que deveria despreucupar é preservar demotressia, no final de contas, não é? Ajustamento que é o contexto de uma ditadura, quem são as primeiras vítimas, são os políticos. É claro que os crimes contra o Estado, contra o Estado democrático, que são altas. As pessoas têm que ter medo de provocar, foi provocada no dia 8 de janeiro, não vai ter nem uma efetividade, ser jogar para a plateia, rir os crimes contra o Estado, ter que ser punidos de forma muito rígida e muito dura. Você, Mario, como é que você vê essa questão da 12 metrônia, né? E se vão derrubar ou não, esse veato do presidente Chuvô. Ó, e eu temos que vão derrubar, derrubem, e acho que isso tem que ser combatido, tem que haver um debate, um debate acalorado no Congresso, a respeito de esse assunto, porque obviamente é preciso olhar as coisas do seu conjunto, obviamente, toda a campanha contra o Supremo Tribunal Federal reçou a no Congresso Nacional quando não suje do próprio Congresso Nacional. Mas não é só movida pelos mídias e gemônicas, logo, folhas, estado, metrópole, enfim, é algum site de progressistas, em si envolvem isso. Ela suja no Congresso Nacional e era precisa resoar lá dentro também nesse debate durante essa suposta aprovação, que pode acontecer desse veto, né? No fim, derrota do veto do presidente da República, essas questões ligadas a 12 metrônia. Esse é um dos loves da campanha contra o Supremo Tribunal Federal, né? E esse também é a revanche daqueles que foram derrotados em 2023, faz parte desse processo que está ligado à propagação da ideia de a unistia para os golpistas. Então, o golp não acabou, o golp continuou e tem um episódio nesta semana. Depois, claro, haverá manifestação do Supremo e aí isso será também, devidamente, examinado e também na hora de se, afinal, sobrar alguma coisa desse projeto da chamada doze metrônia, vamos ver como é que o Supremo Tribunal Federal interpreta o que foi, o que restar desse processo na hora de examinar as penas de já revolucionar e seus comparças. É isso aí. O traje no mandor pequeno, reparam o dito por Alex, as primeiras vítimas de golp são alguns políticos aqui. Mas gente, obrigado a vocês, boa semana, vamos em frente, vamos embarcar aqui a Andréia, daqui a pouco teríamos aqui o Breno Áulchimento também, valeu? Graças a Deus, comana, tchau, tchau. Então, tá aqui, agora a gente embarca a nossa querida Andréia Trus, daqui a pouco teríamos aqui o Breno, bom dia, Andréia, tudo bem com você? Bom dia, Léu, bom dia, comunidade, tudo bem, aí começamos aqui mais uma semana, tudo bem. Pois é, e essa pesquisa que serve o BTG Nexus aí, ela te assustou, deixa eu tranquilha, o cenário preocupante ou não, como é que você tá vendo? Eu não vejo dessa formulão, Léu, sinceramente, acho que ainda tem muita coisa pra queimar, e o flado Bolsonaro tem muita coisa pra queimar, enquanto ele começar, você queimar, eu acho que essa situação, a tendência dessas pesquisas é ter um estado diferente, que a gente vê ainda, é o uso dessas pesquisas em momentos em que o governo é colocar de chat, isso é minha chance. O que eu acho que é muito importante pro presidente Lula, ele passou por um procedimento cirulso na semana passada em São Paulo, e eu sempre olho, Andréia, à agenda do presidente, então hoje ele tem dois eventos que ele vai participar por vídeo com a oferença, mandando vídeos, a grande preocupação nossa realmente é o Lula se cuidar, que deu uma cuidada da saúde, evitar um acesso de atividades, um super estresse, porque ele é um cara que tem que ser preservado totalmente, ele é a nossa garantia, né Andréia? Não, é exato, e mais do que isso, ele se coida, então pelo fato de ele já se cuidar, eu acho que esse, mais um cuidado nesse sentido, por conta de um processo que ele fez, e é um casete pele muito simples, mas tem que ter cuidado, eu acho que eu fui na metal até a mesa para a empresa tradicional, não começar a questionar, idade, etc., Lula tem que estar muito bem, ele está bem, ele está bem. É que o que me chama a atenção, quer dizer, e de vez em quando eu participo de eventos que ele está presente também, é o seguinte ponto, quer dizer, ele cansa os acessoras, ele tem muito mais pique do que pessoas que tem 30 anos a menos, né, quantos a menos. Com certeza, eu tive situações rápidamente que eu vi o Lula, tudo bem, mas tem alguns anos, mas ele fica uma hora e meia, complementando, todos os movimentos populares, abaixando, agachando, levantando, clicava no palco, ele não disse eu. Não, ele tem energia, ele tem que funcionamento. Ele tem uma energia fora de série, mas está aqui o nosso Breno, vamos então embarcá-lo. Bom dia, Breno, áutima, tudo bem? Bom dia, Lula, bom dia, andei, bom dia, todo mundo que nos acompanha. É isso, e Breno, grande entrevistador da mídia brasileira, o novo jossuário, você está bombando, cara, você está todo mundo, que é para beleza você, por exemplo, é entrevista com um cobouro, é muito bom, a do cobouro foi realmente fora de série, e o cobouro é muito didático, né, cara, para falar sobre o tema da. E você também fez boas provocações, mas é isso gente, boa programa aí, obrigado, e mais uma vez, valeu, abraço. Bom olhe, até mais. Bom dia, Breno, você já vem vindo, como vai? Tudo bem, tudo em paz. Muito bem. Eu vou começar com a repercussão do Jantar, né, aquele Jantar do final do Semana White House com o residentes de Inia, imagina, que na verdade se tornou ali, alvo realmente de diversos pontos. Eu queria começar só pela porta voz. Que começou lá, bonou, lá, deu lá, fez um esquenta, muito contente, sorvindo, falou que é ter de tudo, inclusive tirotei, né, óbvio que podia ser uma grande piada, uma brincadeira, etc. Por outro lado, a gente sabe que realmente ocorreu ou foi atentado, mas a partir daí teve um trampo que renaxe, olhando para frente, quase que o detentor da salvação dos Estados Unidos, e foi obviamente uma limpeza de margem, uma tentativa limpeza de margem, mas acho que isso vai realmente ocorrer, vai funcionar, porque sinceramente, acho que muita gente pegou um doido canal, quando começou vir as notícias, né. Olha, de fato, a equipe de Donald Trump está tratando de utilizar esse, do posto atentado ao presidente, como um fator para melhorar sua imagem. A sua imagem vai muito mal, a pesquisa que aponta uma taxa de reprovação, berando 70% do Eleitorado, e falto apenas cinco, seis meses para as eleições de meio período, né, as eleições que ocorrerão no início de noven, que são decisivas para o projeto de Donald Trump. Muita gente, o tem abandonado, até mesmo pessoas que foram decisivas na sua campanha eleitoral em 2024, ele se desgasta muito, tanto pela situação econômica interna quanto pela exacervação das intervenções militares no exterior ao contrário do que havia prometido na campanha eleitoral. E o fracasso dos Estados Unidos, na guerra contra o irã, alavanco a popularidade. Alavanco porque coloca os Estados Unidos numa situação difícil, bastante desgastada, e porque, como resultado da guerra contra o irã, teve um aumento do preso petróleo, o aumento do preso petróleo, já repercute na inflação norte-americana. Eu não acho que a utilização deste evento durante o Jantar do Finti Semana, ele tem força suficiente para alterar esse Semana. Pode ali durante alguns dias melhorar um pouquinho mais de Donald Trump, basicamente pode mudar a pauta, a pauta deixar de ser, como já deixou de ser nas últimas 48 horas, 72 horas, a pauta deixar de ser a inflação, a guerra contra o irã e outras questões políticas mais relevantes e passar a ser o atentado. Isso é suficiente para garantir uns dois ou três dias de mudança da pauta, talvez um pouquinho mais, em função das investigações, das histórias que se levantar em relação esse caso das especulações, porque também tem muita, muito espaço para as teorias como os piratórias, mas eu não acho que muito o cenário, eu não acho que muito o cenário. Eu também não vejo, desculpa, eu não posso implementar. Não, ele viveu uma sessão parecida durante a campanelaitoral, né? Que ele foi útil quando ele sofre um atentado direto, esse filme foi um atentado direto, não ouve, ele não foi o vejado, da outra vez ele foi o vejado, naquela oportunidade, e se ele foi útil a campanelaitoral, agora eu acho que não. Acho que pode levar a uma certa, se alguma vantagem ele puder ter essa situação, seria de estancar a perda de apoios dentro do próprio trampismo. A poedora de doralutra passava uma opção crítica, podem dar um tempo, podem dizer, não, calma lá, vamos esperar um pouco, ele foi vítima da atentada, vamos pensar melhor, mas eu não creio que tenha um alcance maior. Não, também não vejo, não, ele tem, óbvio que ele vai usar isso e tentar tirar um proveito, mas a situação, hoje estamos entrando com o que o Paxés imunou no dia, né? Eu queria que você não falasse um pouco, Bruno, porque olha só, a gente tem vários textos para resolver, o ponto central é realmente o estreito de almoos, né? Mas a gente tem uma escalada militar que continua, não sei exatamente, o que o Estados Unidos prepara, se ele está, se ele pede, esse momento de você estar fogo para se recolocar e, né, belicamente para voltar para ir lá, eu queria que você me falasse um pouco sobre esse momento, porque é um jogo que pareira, é isso, né? Ele não vai manter uma base, né? Porque você tem até uma tentativa de uma espua diplomática, mas as últimas que fizeram com os Estados Unidos, eles só lá, eles curta, espera lá, vocês vão estar nos ouvindo, de novo, e a situação dos Estados Unidos, aparentemente eles não entenderam, mas eles têm que descer um degrau e mudar um pouco a estratégia, que não vou fazer? Eu não vejo que dizer, meu ponto de vista, eu não sei como é que você vê, pela história com os Estados Unidos. Olha, é um cenário muito aberto, na verdade. É um cenário no qual ambos lados querem tempo e querem tempo com dinâmicas diferentes. O irã, evidentemente, nesta primeira etapa da guerra, vamos chamá-la assim, o irã se sobre saiu em relação dos Estados Unidos, o irã saiu um vitório-oso, especialmente pelo controle do estreito de Ormuzo, pela manutenção da República Islâmica diante do ataque dos Estados Unidos e Israel. Mas o irã, sofreu desgaste, basicamente, uma redissão dos seus estóxias, de míssis de um conjunto de danos materiais relevantes, houve perdas humanas, nada desprevíveis. O irã perdeu uma vintena de líderes de auto-turno em função dos ataques, a começar pelo próprio aéatolá alíquia-menei. O irã sabe, calcula, que uma nova confrontação militar é a tendência principal e precisa regroupar suas forças para esse momento, precisa de tempo, um certo tempo para poder se preparar para uma segunda, eventual segunda etapa da guerra. O irã força o limite, porque sabe que o inimigo está muito desgastado e que o retorno à guerra pode significar um desastre político para donar o trâmbio. O irã sabe que donar o trâmbio meteu o pé na raque e está tentando sair dessa situação. Então o irã coloca ali suas reivindicações, coloca suas reivindicações no máximo plano possível, sabendo que o inimigo não pode simplesmente ver as costas e dizer, "vou temos a guerra nenhuma negociação possível". Os Estados Unidos mais do que o irã precisam de tempo. Tempo para regroupar suas capacidades militares, há muitas informações que dão conta do esgotamento, por exemplo, dos interceptadores. Interceptadores são os místices utilizados nos sistemas de defesa anti-aérea. Então os engotamentos dos interceptadores, os engotamentos dos místices, afetação das bases militares no norte-americanas, o golfe pérsico, exaustão das capacidades militares de Israel, seja de tempo mais do pirã para se regroupar e politicamente a situação desastrosa tanto para a dora ultram quanto parece ser para a benemina e taniar. Então o irã força para ganhar tempo, sabendo que seu inimigo não pode reagir imediatamente e também precisa de tempo. Então o irã vai eslamar, dizendo "nós vamos negociar com os nossos americanos, nós vamos deixar as propostas aqui com o governo do Pakistan e ele que passa para o Estados Unidos e o gesto", digamos, de um posicionamento duro em relação aos Estados Unidos. Os Estados Unidos não reagem de forma duro, nos Estados Unidos reagem de forma ambiguous, não enviam os amissários, mas dourotrâmbios diz que está aposto para negociação, basta ligar. Os Estados Unidos vão dilatando o prazo de cessa fogo, deixando inclusive sem data definida. Então este é o jogo, os dois lados, precisam de tempo e os dois lados se preparam para segunda etapa da guerra. É evidente que tão bores de guerra, eles tão rufcando cada vez mais alto, cada vez mais alto. Comator Israel contribui para isso, evidentemente, porque a situação eleitoral de Benjamin Netanyarro começa a ficar complicada e Benjamin Netanyarro conhece a equação, depois de tantos anos governando Israel, ele conhece a equação que ele é eleitoralmente mais favorável. Que é a guerra. Guerra igual a prioridade aos temas de segurança interna que é igual ao vitória eleitoral. Benjamin Netanyarro rompeu já ao cessa fogo no livro, ontem atacou o sul do livro. E já visa claramente que não vai respeitar cessa fogo algum e que vai voltar a atacar e começa a pressionar a casa branca para que retome também os ataques construídas. Então eu acho que o cenário mais provável é o retorno à guerra. É possível algum acordo? É possível se os Estados Unidos alterarem sua política. Agora é esta altura dando a alterar sua política e aceitar um acordo mutuamente vantajoso para as partes em conflito, que seria respeitar a soberania do estreito de Ormos, nós nós duramos, assumir um compromisso firme e claro que jamais voltará ao ocorrer, atacar o seu irão, reduzir a sessões do irão de forma significativa, assim não absoluta. A aceitar um acordo desse tipo para do orotrampo nesse momento é o mesmo que reconhecer a derrota na guerra. É o mesmo que reconhecer a derrota na guerra. E as reperocutas políticas podem ir com o dia ao controle. Então não que seja impossível um acordo, mas eu não acho que a tendência principal, acho que a tendência principal é os Estados Unidos escalar em outra vez. O irão não vai, acho muito pouco provável, que o irão retome as operações militares antes dos Estados Unidos. Não é da estratégia do irão, isso o irão tem operado numa escala defensiva. O irão reagir a ataques militares. Mas eu creio que a tendência mais provável é os Estados Unidos retomarem a guerra num prazo relativamente curto. Aqui eu acho que estamos falando de uma ou duas semanas para que seja criado um falso em passo ou que seja provocado em passo pelos Estados Unidos para que leve a uma retomada dos conflitos. É ainda tem a decisão agora no dia 1 de maio do Congresso nos Estados Unidos. Acho que a princípio ele até conta com esse apoio, até porque ainda é a maioria, mas não tem a regição. Os republicanos sabem que longe de trampar de as eleições, todos os depados e senadores sabem que depende do ano-au-tranco, com rares excessões de republicão. que sobrevivem do período anterior do partido, no qual ele era dirigir, pelo chamado, os Nelconz, os Nelconzervadores, que era a turma do Bushpile, Pustifelho, mas são raros sobreviventes. O Trump tem hoje um domínio, com a coalizão que o Trump montou, porque o domínio é praticamente absoluto do Partido Republicano, porque o Partido Republicano tem uma maioria, embora uma maioria, é pequena uma maioria nas duas casas, o que torna bastante segura por hora a situação de Donald Trump. Agora é interessante, porque isso coloca o próprio maga numa encala-crada, porque nesse momento apoia, saber o que pode vir a perder apoio, porque o Eleitorado continua. Fazer o Eleitorado do Maga, faz uma crítica bem grande, pode ser um abraço desafogado. Mas, por outro lado, os deputados republicanos, os Senators republicanos, sabem que, sem o apoio de Donald Trump, eles um vão longe. O Donald Trump é subcientemente feroso, para se algum deputado sair da linha, ele troca o candidato, ele força uma outra candidatura no mesmo distrito, para derrotar esse deputado. Então, a disciplina do Partido Republicano, ele é muito forte hoje. A possibilidade de uma decidência significativa, é muito pequena. Tem alguns deputados que saem do jogo, que rompeam o outro, já rompeu como o Donald Trump, mas não é significativo. Nós vamos tantos às vezes, pera de macisão republicana, que muda o jogo no paramento. É exato. Agora, a situação também, e a gente sabe muito bem, as pessoas estão colocando aqui no chat. Aqui não tem um termo, até porque isso é o continúo com o seu projeto de ampliação, e eles, evidentemente, a intenção da correlação liva, não é a mesma ainda, é expansão. Olha, eu vou trazer só um comentário aqui, que na verdade era uma pergunta até para você, Breno. Eu acho que de alguma forma, você já respondeu, mas é o Bet5, tá aqui com a gente toda amanhã. E, pro Breno, com o terreno, se puder responder, você se compromete. Você acredita, ou não, tentado? Eu, parte do princípio, de sempre acreditar naquilo que é público, até que se provoco contrário, porque, senão, nós vamos viver de especulação, ou seja, as evidências de que o avinham atentado, elas são volumosas. Há um sujeito preso, seja, as cenas do que aconteceu no jantar, elas estão públicas. Pode ter sido uma grande encernação? Pode, mas até agora, não há nada nenhuma evidência que tenha surgido, ou nenhuma prova, e a ponta nessa direção. É aquela história, vamos falar aqui mais emblemático dos casos de terreno de conspiração dos Estados Unidos, que é o assassinato de John Kennedy, em 1963. Foi estranho, foi. Pode ter sido coisa da mafia, pode ter sido coisa do lobe-ionista, pode ter sido coisa, pode ter sido uma de coisa, mas até agora, não se tem qualquer evidência a esse respeito. Até agora, o que se sabe é o que se sabe. Aparentemente, um lobo solitário, lioso, automatou, John Fittler, era pequena. É estranho, é estranho, mas, nenhuma prova relevante, que seja conhecimento público, que a ponta de forma robusta, em outra direção, coisas estranhas acontecem. Não é. Eu não posso, não é do meu método, trabalhar com a especulação conspiratória, eu acho isso uma perda de tempo, porque o cérebro não tem limite, tudo tem limite, menos o cérebro. Pode inventar qualquer situação. Eu posso chegar a conclusão de que, na verdade, o lioso estava amando da direção de Marte, porque Marte preparava uma invasão na Terra, e tinha um plano para matar todos os principais dirigentes do planeta, começou pelo que, mas depois ia matar os outros, preparando uma invasão de Marte a Terra. Veja o saco de o Rio Legal. Só que não tem prova nenhuma, mas respeito. Então, eu acho que, pelo que se dispõe publicamente de informação, ou vão atentado, um atentado que é dizer uma tentativa d, porque não aconteceu nenhum ataque ao presidente. Não há. Mas porque então que a assessora de imprensa falou que falou a minha gente? Se eles tivessem preparado uma cena, uma inseração, se já acham mesmo que a assessora de imprensa ia contar o público antes da inseração, o pai tem um sentido. Portanto, é evidente que entra a declaração dela e usa acontecimentos o que foi uma cura coincidência. Estiria uma coisa absurda que a assessora de imprensa chegasse no microfone de séries pessoal. Nós estamos preparando aqui uma inseração. Nessa inseração vai ter um estiros contra o presidente, mas é tudo truco, viu? Porque a gente quer usar isso para tentar melhorar a imagem dele. Vocês imagino a possibilidade das assordas de imprensa fazer isso? Ela contar antes uma inseração. Se fosse uma inseração, fosse um truco, jamais teria vido essa entrevista dessa moça. Jamais haveria essa entrevista dessa moça. Então é evidente que nós temos uma cena concreta, há um atirador, ou vitiros, ou o acionamento dos protocolos de segurança presidencial, com intervenção do serviço secreto, há testemunhas, há muitas centenas que estavam presentes ao jantar, pode ter sido algo armado, poder tudo pode. Até o Brasil ganhar o campeonato acuapa do mundo agora é possível. Bom, isso acho menos possível, mas enfim, tudo é possível. Agora precisa provar, precisa ter evidências, precisa ter um corpo robusto de informações no sentido contrário. Se não vira clara aqui, né? Você é certeza, né, vira. Agora é um fato, tem coincidência, ouve o atentado, ele tentou ganhar politicamente com isso, eu achei o São Ponto, ele tentou ali dizer que a princípio era uma de cristãos, entre esses riquilhos, eles queriam eslampos, etc., mas ali ele quis colocar essa relação do anticristão. E obviamente ele vai fazer algum tipo de ganho político, porque ele não é difícil, né? O cavalo passou montado, ele está montando. Daí, a considerar que foi uma operação de falsos flag, falsa bandeira, algo planificado. E utilizando como prova declaração da sede de prensa, eu acho que já é abuso da imaginação, né? Seria uma operação com o mil perdões, a nossa antiga potência colonial, seria uma operação portugal, né? É aquela brincadeira que se dizia que em Portugal, os agentes da pídea, da polícia secreta, eu andava com um crachá, a gente secreta da pídea, né? Seria patético, alguém avisar que vai montar uma operação desse tipo, né? Na verdade, aquele tipo de comentário, é um tipo até mesmo que sabe um apeto de cachorro, não é o que for, que aconteça, mas olha, em eventos, acontece de tudo se tiver alguém aqui interessado, vai tentar de alguma forma. Mas é isso, enquanto a gente está esperando a investigação, tem acontecido muitas investigações, acho que, em facto, realmente, não foi duraduro, eu queria agradecer ao superchat da letra Silva, acho que o tiroteira seria trupozo, atirando contra a imprensa, né? É, e, enfim, aí vem várias, tem o dia da conspiração, inclusive, é de que ele queria fazer aquela reforma, na Casa Branca, no Salão de Jantar e agora, enfim. Agora, eu não sei se você viu, Brena, mas aconteceu de um todo, tinha gente levando, a coisa aconteceu e as pessoas pegando garrafas, sabe, assim, de minha vida, e saindo quando garrafas, ou, assim, está de uma região muito, você está se dando nideses, que você está estudado, né? Sim, mas. Mas tá. É uma. Mas, olha, o que acontece com as pessoas? Ela está lá no evento, que é um evento importante, que o presidente da República. Acontece uma situação como que aconteceu. E as pessoas estão lá, são jornalistas. Se dão conta que pode ser um evento de magnitude, de alguma magnitude, pode ser um evento lembrado historicamente da Caramana. Eu quero o Consturvenir. Eu quero o seu vener. Eu quero ter a garrafa que foi servida naquele jantar. Eu quero o guardaná, porque foi utilizado. Quero atualhar da pesa. Eu quero a cadeira. Eu quero um souvenir para poder dizer que eu estava lá. Eu não tenho. Não tenho. Sim. E aí esse comentário da Elizabeth. Eu tinha um cara com mim e ele continuou com ela. Deixa eu ver mais a natureza das pessoas. Não, eu não tenho certeza. Eu me lembro que era garoto. Eu estava ali na vina soljou assistindo com a minha avó, o incêndio do Andral. E tinha um sujeito. Se eu olhar de longe, depois foi o tema da matéria até das serviças, os jornais, da televisão na época. Ele ficou numa bala austrada ali na Martise de um andar do Andral, os Andalos em chamas sentado e fumando. Ele disse, eu não tinha que fazer. Eu não ia por lá. E eu não queria me quemar. A única coisa que eu podia fazer é esperar até chegar ao bombeiro. Eu sou fumante. Como eu come matar meu tempo fumando. Não, ia dar que eu fui para a vina vina. Tem pessoas que são assim. Então, esses elementos na cenografia não são justificativas para dizer que houve uma simulação. Pode ter a vida, simulação, repito, tudo é possível. Agora, não há nada que nos permita por hora chegar a essa conclusão. Nem um elemento fático que permita isso. Então, eu tenho muitas resistências a teoria de recuperação. Um danilo menenses lembrou que o Flávio Bolsonaro está com o Trump. Vem de inferno com as portas abertas para o Enquilo. Pode ser muito bom programar. Eles fez um comentário e foram suprogramando a tentada, assim como aconteceu com o Bolsonaro. É importante lembrar que ele falou, "Oh, a esquerda que faz isso aqui, que quer ser de novo, vem com essa repercussão, da forma como a família Bolsonaro pode ser vítima também e esse uso outramente." Isso tem o aproveitamento político, parte da direita, de lá, e de cá em relação ao evento que aconteceu. É evidente. Faz parte do jogo, né? Faz parte do jogo. Isso vai, a também seria verdadeira. É uma situação de evento que pudesse aproveitar para a esquerda também seria aproveitado. Isso não quer dizer que a esquerda teria responsabilidade planificada sobre o evento. É evidente. Eles vão utilizar para tentar mover o opinião pública contra, em favor deles próprios, buscando fazer a trocação, em que aconteceu com o Bolsonaro, assim, 2008, e o que aconteceu, lembra agora, para a esquerda, e vai fazer, e eu procurei, sobre isso. Isso é inegável, agora é eficácia. Sabem, aquela coisa de festa de criança? Quando você faz, da primeira vez, a mágica, a crençada, fica maravilhada. É a mesma mágica, pela segunda, pela terceira vez, as crenças batem palmas, mas já não tem o mesmo sabor, né? Então, essa situação. Eu não acho que o melhor antídoto para esse tipo de operação por parte da direita, seja a teoria da conspiração. Eu acho que a reação do presidente Lula, por exemplo, é muito mais sensata. É dizer, minha solidariedade, presidente Trump, São dos contravia-lência, achar lá o senhor e sua família estejam bem. Perfeito! Embora seja um rival político, diante de uma situação desse tipo, você é solidário. Então, está tudo bem. Não temos nada a reconhecer. Essa é a maneira correta. Ao invés de abrirmos a fábrica das teorias de conspiração, que acaba desgastando, né, o argumento. Exato. É uma pergunta que é muito importante, mas é muito importante, porque a gente não tem nada a fazer. É uma pesquisa que coloca de alguma forma, você tem ali um cenário, que o flavio Bolsonaro e Lula registram em torno de 46% de a edição de volta contra 45 do adversário. Então, você vê que tem um patizinho. Nesse cenário, 8% dos entrevistas afirmam que votarem em branco, nulo ou em nenhum. 4% não soube ou não respondeu. E aí, no segundo torno, já não é eventual, no segundo torno, você tem óbvio, né, aqueles apoios que vão diretamente para o flavio Bolsonaro. Mas eu fico com uma certa dúvida pelo óbvio. E aí, eu já passo para você. O Charles fala, "apodre você confiar uma pesquisa do metégio patal?" É contigo. Olha, deixa que voltar ao croteio dito várias vezes quando me pergunto sobre pesquisas. Eu sempre acompanho pesquisas, mas eu prefiro acompanhar três institutos. E um quarto inseparado porque é metodologia diferente. Então, os institutos de pesquisa que eu acompanho porque eles têm uma longa trajetória e uma trajetória de muita confiabilidade técnica mesmo, tendo cometido erros, que são data folha, ligado ao grupo folha. O Quest dirigido pelo Felipe Nunes, que já preceu serviços ao próprio partido dos trabalhadores e ao governo de uma. E o IPEC Antigui Bópico. O quarto instituto que eu acompanho é o Atlas Intel. O quarto instituto Atlas, ele opera com uma metodologia diferente. Porque a metodologia dele é de extração umas redes sociais. Não é de pesquisas convencionais. O método de extração nas redes sociais tem uma vantagem e uma desvantagem. O vantagem é que eles sempre percebem que mais rapidês a mudança de um mordor aleitorado. Com isso que o Atlas tende a acertar mais resultados aleitorais, porque ele foi dispossor de estados aleitorais de brúscas, mudanças. O método de distração pelas redes sociais permite você com a hora rapidês detectar uma mudança de movimento na opinião pública. Essa é a vantagem dessa metodologia. A desvantagem é que num país disigual como o Brasil, os pobres tem menos acesso aos redes sociais, passam menos tempo nas redes sociais e portanto o voto dos pobres acaba tendo um peso menor. Isso faz com que o Atlas seja capaz de detectar com a hora precisamos movimentos das camadas sociais de melhor renda e detecta com mais defeito as de menor renda. Então o Atlas às vezes gera uma distorção. Mas esses são os quatro institutos que acompanham. Os outros são institutos que estão entrando agora no mercado aleitoral, são institutos de pouca credibilidade, ou são institutos cujos contratos, os contratantes e financiadores têm interesseis próprios. Então, era um préssimo muita atenção nos demais. Essa pesquisa BTG Nexus é uma novidade. Nexus é uma novidade no terreno no mercado aleitoral. Agora, falo tudo isso para que as pessoas que estão nos escutando, saibam de qual são meus critérios. Agora, a pesquisa Nexus está na tendência de todos os demais. Qual a tendência das pesquisas? Uma eleição muito disputada, muito disputada. Uma eleição polarizada entre direita e esquerda na qual qualquer candidat de direita terá praticamente os mesmos votos contra o presidente Nula pela esquerda. Não importa se fosse funcionário, se fosse qualquer um, tem de atema, a mesma massa de votos contra o Nula. A eleição vai ser disputada de acordo com aquele tango do Gardelo. Por na cabeça, vai ser no "foto charde", como se dizia antigamente, muito, muito, muito disputada. Se eu alhecer uma diferença, é muito pequena. De um lado e do outro lado, que é o que mais me preocupa nesse momento, que é a perda de popularidade do governo luto. As pesquisas eleitorais feitas com cinco meses de antecedência, antes que a campanha comece, não tem muito valor. É como você avaliar quem vai ver ser um jogo antes da partida. Se somente sabe se aquelas suas previsões tem algum sentido, quando começa o jogo, antes de começar a campanha eleitorar, antes de você ter as eleições fazendo o país vibrar, então daquele assunto, as pesquisas eleitorais, elas são muito relevantes. Agora, a pesquisa de popularidade é relevante. E a queda de popularidade do governo lulo, eu acho que eu fator de uma preocupação. E tem que ser compreendido o motivo dessa queda de popularidade, o governo lulo foi com uma contrata que precisa ser investigada. Qual é a contratação? Entre números bastante razoáveis ou doms na macroeconomia do país, desemprego baixo, crescimento moderado, mas crescimento dos salários, crescimento da economia numa média, que deve ficar em 2,8% ao ano nesse quarto, nesse terceiro mandato presidente, recuperação de programas sociais e políticas públicas, retirou de novo o país de mapa da forma, uma série de conquistas e avanços, mas porque cargas dava que isso não reperpute favoravamente no opinião público? Por que medidas que eram vistas como muito probissoras em termos de apoio social não resultaram? Existem para o da exenção da imposto renda para quem ganha até 5 mil reais. Então, você tem uma contratação entre a macroeconomia e o sentimento do opinião pública. Isso precisa ser compreendido. Você tem várias hipóteses. A hipóteses de que essas conquistas não são tão grandes assim e que o governo está celebrando avanços que o povo está vendo como avanços a quem das expectativas. Você pode ter hipóteses de que essas conquistas existem e estão mal comunicadas. Você pode ter hipóteses de que essas conquistas existem, mas a vibe do povo é outra. As expectativas eram diferentes. É um conjunto de hipóteses em relação a isso. Isso, assim, é grave. É muito difícil ganhar a eleição. Quando a taxa de desaprovação começa a aberar os 55%. Me preocupa mais disto de que a taxa de rejeição. No meu ministro, eu não estou muito polalizada. A taxa de rejeição não tem muita relevância. Porque quando ela é muito polalizada, a tendência, pelo menos na partida antes de começar a campanheitoral, é que todo mundo que está disposto a votar num candidato rejeite o outro. É uma espécie de antecipação do humor do segundo turno. Então, a taxa de rejeição não me preocupa muito. Me preocupa que me preocupa. É a queda de popularidade do governo. Mas olha só, a Lucia Navarro mostra essa questão que eu acho que está relacionada também a comunicação. Porque ela fala que o imposto da bluzinha é criado por adade. Ela vê o anteciponto. Ela fezou muito negativamente na popularidade de luma. O que a gente tem aí? É a forma como a extrema direita, os os redes para ampliar essa desenforma. Fazendo isso como realmente é um capital político. Mas eu vejo também que parece que a comunicação não conseguiu nesse sentido acertar. Então, acho que também pode ser algum problema, um choque entre a comunicação. Não sei se o Bruno tinha que mais as redes como a classe de Chimbal vai mudar alguma coisa. Até mesmo para entender isso e se aproximar desse eleitor? Olha, eu acho que tem um problema de comunicação, porque a comunicação do governo é defensiva. Deixa eu me explicar melhor. O que o governo faz com a comunicação? O governo aposta numa onda, considera o menos do que na fase do Paulo Pimenta. Mas o governo tem uma comunicação que ela tem dois aspectos. Um aspecto é celebrativa. É uma comunicação que celebra os avanços. E celebra numa intensidade muito elevada. Se a expectativa popular vai além das conquistas reais, essa excesiva celebração chega na população como ir realidade. Essa propriedade que está celebrando um avanço, eu não sinto esse avanço. E sempre as pessoas vão se deixar guiar, ou normalmente as pessoas vão se deixar guiar, pela sua experiência concreta. Se a propaganda bate diferente com a sua experiência concreta, as pessoas vão ficar com a sua experiência concreta. Então se o governo celebra um fantástico avanço, por exemplo, na saúde, com as pessoas continuam horas para ser atendidas nos prontos ou corros. Ou meses para ser atendidas numa especialidade qualquer, elas vão olhar para aquela propaganda, aquilo não vai dizer nada para eles. Então eu acho que ela é excessivamente celebrativa. Eu acho que o discurso o eixo da narrativa do governo deveria ser mais modesta. O que é mais modest? Olha, fizemos isso isso aqui, mas nós pegamos o país destruído. O que nós avançamos? A gente sabe que é pouco. Porque nós tivemos que nos dedicar esses quatro anos para reconstruir o país, a sessora pior do que a gente pensava, nós demos os primeiros passos, muitos passos ainda terem que ser dados. Então eu acho que tem um problema de excesso de celebração na propaganda do governo. Isso me parece um problema. O outro aspecto da comunicação, que não é de a comunicação de alta qualidade, as peças publicidades. Mas eu acho que a embocadura excessivamente celebrativa, assim como discurso presidencial excessivamente celebrativo, nos explica o povo que se passa. É um discurso de entrega de avanços e não um discurso de politização da opinião pública. Lembremos o primeiro mandato, o presidente Lula falava o tempo todo a erança maldita e tratava de explicar o povo como que ele teve que dedicar o primeiro mandato, a retirar o país de uma situação dramática. Naquele momento era menos dramática do que em 2023. A erança maldita de Fernando Henrique, ela é menos maldita do que de Bolsonaro. Então eu acho que esse é um problema. O outro problema é que é uma comunicação defensiva quando emergem crises. Ou seja, o governo corre atrás de agendas que são criados para desestabilizá-lo. E aí, sim, você tem razão, o método mexicano, ele é muito mais eficaz, porque o governo é um método que permite o governo controlar narrativa. Vou tentar controlar narrativa. É todo dia de manhã, antes o ângulo, o loco-sobrador, e agora a cláudio da Shirembal, reunem a imprensa logo o cedo e determina uma pauta. Fala sobre um determinado assunto e vai comandando, tentando comandar a agenda. É uma comunicação proativa e não uma comunicação defensiva. Então eu acho também que isso é importante. Mas embora eu teria esses comentários a fazer sobre comunicação, que repito do ponto de vista da qualidade de técnica e elevadíssima. E, certamente, o chefe da secon, o ministro Sidônio, ele é um grande publicitário, ele conhece a técnica muito bem. Agora, eu acho que a comunicação não é o problema principal. Acho o problema principal é político. Por que é o problema principal é político? Porque há uma crise brutal no mundo e no Brasil. A crise do capitalismo não há brincadeiras. As pessoas estão percebendo que só vim estar muito ruim e está piorando. Mesmo com esses avanços que nós temos no Brasil, a vida das pessoas está muito ruim e vai se disseminando na sociedade, especialmente entre os mais jovens, o famoso espírito antes de sistema. E o governo não opera esse espírito. Faz no congresso perteu, vai até discurso. ou perteu verdadeiro antes de sistema, mas não é, na vida real, não é, porque é um governo que faz uma aposta numa estratégia política de gradualismo, de passo em passo nós vamos avançando. Isso funcionava em outros cenários, em cenários mais estáveis como aqueles do primeiro segundo mandato do presidente Lula. Hoje o cenário é muito instável, o gradualismo se auxriu, as pessoas não querem soluções graduales, elas nem sabem o que querem, mas certamente as desejas numa ruptura, uma solução desruptiva, por isso estão dispostas a abraçar a extrema direita no Brasil e outros pares do mundo, porque elas acham que o sistema não tem nada para desentregar, mas eles não têm claro o que colocar no lugar, mas elas têm claro que elas não querem o que está aí, e o governo Lula, o PT, é o que está aí. A maneira de você sair dessa armadilha, penso eu, é um pouco como faz o presidente Gustavo Petro na Colômbia, eu sou o governo, mas eu quero desmontar o sistema, e o que ele faz? Bom, primeiro ele apresenta para os padrões colombianos, propostos de reformas audaciosos, ele não privilegi as negociações dentro do Parlamento, ele aposta na mobilização popular, ele se abraça o povo para o povo pra funcionar o Parlamento, ele opera com o pé na ordem e o pé fora da ordem, ele se posiciona como a expressão do povo dentro de um sistema aceder rotado, esse não é o posicionamento político do governo Lula, então eu acho que tem este problema político, ou seja, o governo do presidente Lula com todos os avanços que tem, ele se apresenta de alguma forma como o fiator desse sistema, e com essa causa do Bolsonaroismo, claro, o Ova tentativa, as tramas golpistas de 22 e 23, então o PT e o governo Lula são os fiatores desse sistema, e pagam a conta por isso. Esse final do semana eu estava ontem, estava mudando de canal e na TV acabou, e aí de repente aparece falando sobre o anti-systema, e sabe quem falava sobre o anti-systema? Qual canal, jovem e quem estava lá, o presidente do Partido Amissão, que é o ML, é isso, grendo, na prática, é isso, você tem hoje uma juventude, e não sei se você viu uma fala de uma menina argentina, geração z, então deve ter ali em torno de 30 anos, jovem voltou no milhei, arrependida, não vota mais no milhei, mas nunca votará na esquerda, negra, mas jamais votará na esquerda, isso que a gente não consegue ainda lidar na prática, a gente tem uma parte das juventude, e que sofre aqui no Brasil, por exemplo, que sofreu todo um processo de criminalização da política, se você pegar fachetária, mas acho que do mês salam pra cá, são gerações que são colocadas assim de cima baixo, qualquer tipo de insão política, criminalização da política, eu acho que o governo se realmente, acho que o governo tinha que conversar com essa com essa camada dessa juventude, que se não é tão jovem, mas que sofre paulatinamente, aquilo que ele defende, porque o que é o anti-systema, o que ele deixa como anti-systema, essa política não liberar, o que acabam com eles, né? É uma contradição breva, é uma contradição breva. A contradição é real, mas a gente não tem como contornar-la, e isso eu acho que tem que se levar em conta na estratégia literal, então, por exemplo, o governo Lula passa uma impressão pra parte da população, de que é um governo lento, então olha só, vamos pegar um assunto, assunto para as, tem mais de um ano que esse assunto ocupa a agenda nacional, o que foi feito nesse ano? Estudos, a pauta do 6 por 1, tem mais de um ano que ocupa a agenda e ele fez nesse período, agora, se começaram a se dar passos, olha demora pra agir, porque a estratégia política, isso não é um prorro de comunicação, a estratégia política do presidente Lula, é uma estratégia gradualista, que ela se baseia em consenso prévios, o que é um consenso prévio? Eu tenho aqui um passo que eu quero dar, eu quero acabar com a escala, se expuro, mas eu só vou apresentar um projeto pro Parlamento, quando eu já tiver feito costuras suficientes, com empresariado, com os partidos a centro de direita, com os aliados, com os moventes sociais, com os trabalhadores, que permitam que esse projeto avança seja provado. enquanto esse consenso não tiver formado, eu não avanço, isso demora tempo, essa não é a única forma possível de fazer, eu repito, o modelo de pétro é o oposto, ele coloca na praça o projeto, aliás, ele colocou todas as suas propostas de reformas no Parlamento, no primeiro dia de governo, o mesmo que fez milhei, o milhei colocou todas as contras reformas liberais, no primeiro dia de governo, ele apresentou 300 e tantas propostas de uma vez, o pétro fez a mesma coisa, então coloca na praça, toca o rebu, preste o rebu, crie a mobilização popular, crie a pressão da opinião, e aí negocia. claro que o pétro apresentou o Parlamento, ele que se negocia, porque ele não tinha maioria, mas ele primeiro tocou o rebu, depois negociou, na estratégia do governo lula, esse primeiro negocia, para evitar o rebu, então isso faz com que o governo seja lento, terras gares tem uma bola ficando, uma necessidade nacional e um desforço que pode empolgar o país, que é imediata criação da terra abraço, como um passo de defesa do desenvolvimento brasileiro, como um passo de defesa da nossa soberania, e claro como uma demarcação política ideológica em relação à direita, mas numa França, tudo é, espanhid, tudo, tudo está sendo investigado, tudo é lento, não é um governo desruptivo, é um governo gradualista, e o povo, ou uma parte do povo, não está mais querendo gradualismo, e está disposto a atopar um discurso desruptivo, mesmo quando ele mentiroso, mesmo quando ele mentiroso, andra é assim, eu sou da época da televisão a válvula, também, também, quando a gente começava a ficar ruim, a gente ia lá e dava a porrada da televisão, não tinha nenhuma ciência nisso, nada explicava que uma porrada poderia arrumar e mais, as vezes arrumava, então isso é de ser desruptivo, eu dava a porrada na televisão sem ter um estudo, sem saber, não, se eu dê uma porrada vai acontecer isso, que vai acontecer aqui, e vai resolver, não, é porque eu estava furioso, com o meu futebol, sem estragado para ter válvula, eu ia lá e sentava a mão na televisão, essa é a reação do povo, com base nesta lógica de como se movem as multidões, que o fascismo se construiu, e também as revoluções, veja, o espírito, a psicologia social, sobre a qual se assenta o fascismo, é a mesma sobre a qual se assenta a revolução, exatamente a mesma, o tal espírito anti-systema, ou a vontade de desruptiva, exatamente a mesma, então se disputa com o fascismo esse sentimento, o fascismo, ele não tem um programa, ele não atrai as pessoas por um programa racional, não é pela racionalidade que o fascismo atrai as pessoas, o fascismo atrai as pessoas pela vontade desruptiva, pela vontade de chutar o pau da barraca, a esquerda não consegue lidar com essa situação, apenas com um programa racional, bem pensado, passo a passo, ela tem que desculpar a vontade de desruptiva, e isso, a estratégia do governo na minha opinião não permite, não permite, é um governo que faz muita coisa, que entrega muita coisa, é um governo extremamente bem sucedido em vários setores, se comparado com o governo Bolsonaro e Temer, aliás é uma comparação totalmente desigual, o governo lula mil vezes, e superior aos governos temer Bolsonaro. Mas é um governo que funciona num diapasão, num ritmo, numa projeção que já não satisfaz mais grande parte da literada, não provoca ânimo, não dá vontade, a base do pétismo não está mobilizada. Ela sabe que é muito melhor que Bolsonaro e que é necessário evitar o retorno do Bolsonaroismo a qualquer custo. Mas ela não está animada, ela não está engajada, ela não está convocada, ela não está mobilizada essa base porque é um governo de um excessivo gradualismo, um governo lento, é um governo que caminha a passos de cagador. E isso não é um problema de comunicação, não adianta responder? Não é. A comunicação sociais faz feio, sou proponírio. Bem, no deu nosso horário, mas passando pra você, fala pra gente a sua agenda, a semana. Bora lá, eu te mandei o card, né? Mano, eu não estou conseguindo baixando não sei porque eu te choveu e minha internet, eu acho que eu vou dar um problema com o que eu vou colocar. Eu vou, oralmente, aqui eu digo, olha, as cinco entrevistas do programa 20 minutos dessa semana. Hoje as 19 horas eu entrevisto o Eldo Ermau Donado do canal Galanseio, ele está lançando um livro, então é a primeira entrevista da semana. Amanhã, às três da tarde, eu entrevisto Hertz dias que é pre-candidato do Pesteu, a presenda república, eu estou entrevistando todos os pre-candidatos, não é? Esse é o quarto que eu entrevisto, eu já entrevistei ao do Rebello, já entrevistei o Rui Costa Pimenta, já entrevistei a. puxa, a semana da Upê, a semana Martinsa, como chama? É uma dúvida, pera, a gente vai pegar aqui o seu brinomín dela, mas é da uma verdade popular, pera aí. Oi, com o brinom com aqui, é massa, né? Porque é um único. E agora estou entrevistando. A semana Martinsa. A semana Martinsa, a semana Martinsa, o P, e agora estou entrevistando amanhã o Hertz dias, e os dois mais pré-candidatos foram já feitos com o vídeo, incluindo os candados da direita, como o Renassantos e o Flávio Bolsonaro. Minha intenção, se for possível, entrevista todos os pré-candidatos. Na quarta-feira, entreviste o jornalista Leandro Demore, o caso, o ponto principal da entrevista é o caso Banco Master, nós vamos tratar de outros temas de jornalísticos na quinta-feira, a mesa na vióra, o entrevista, o Vladimir Safathlin, e na sexta-feira, o entrevista Ricardo Antunes, sobre o futuro do trabalho, né? Ele é um grande. Ele é um retorno em nosso. Então, são as cinco entrevistas da semana, e no domingo, aos cinco da tarde, ainda, a sentema definida, eu faço o meu programa de análise, né? Que agora o dia aqui tem de um porém, que é muito legal, né? Acabar como final de semana de vez. Toçam ótimos, mas eu, eu gosto muito de Ricardo Antunes quando eu dava a alô, eu estava muito Ricardo Antunes, é muito legal. Masta demais, bre, no Boa Semana, e até próxima. Eu te agradeço aqui pela conversa, Boa Semana para você também, para todos e todos que nos assistem. Valeu, até mais. Muito bem, seguimos aqui, nove horas e três minutos. Aqueles linhas, bom dia, Boa Semana, como vai aquele? O André é bom dia para você, Boa Semana, comunidade querida, como estão todos e todos vocês, uma Boa Semana para todo mundo. Olha, Boa Semana começa com, assim, para variar, né? A gente sempre começa com muita atenção pela perspectiva internacional, mas a gente vai começar agora, vamos falar um pouquinho da falta nacional, que é muito importante. Essa é uma matéria, aqueles que eu acho que é fundamental lembrando a questão da desigualdade de renda, a individamento, impacto, o fato de que as mulheres relator maior sofrimento financeiro do que os homens, que aponta isso, o datafolho. Eu vou te passar, mas eu quero por uma questão só. A gente tem que levar a consideração que muitas mulheres são as únicas responsáveis pelas casas, então, elas são as únicas que estão ali, na frente em ter uma responsabilidade financeira das casas, mas nós ainda somos as que menos recebem com relação aos homens. E aí, o rescado é exatamente esse, né? Enquanto a gente tem uma desparidade de salar entrômes e mulheres o rescado, um dos resultados, a gente encaminha enquanto o problema é esse, né, aqueles? É excelente discussão, André. A gente está vendo essa profusão desmedida de pesquisas de caráter eleitoral, e todas com alguma diferença dentro ali de uma certa margem mostram um cenário parecido, bastante polarizado do ponto de vista eleitoral, mas questões como essa acabam passando a margem da discussão e do debate público, como essa pesquisa feito pelo data folha, que cujos resultados foi ubicado na uma terra da folha de São Paulo, mostrando isso que você está mencionando, que as mulheres sofrem mais o impacto, olha, não traz exatamente nenhuma novidade, mas traz o tema de volta para o debate, eu acho que isso é o mais importante, né? Quando elas relatam o maior sofrimento, significa que elas estão, as mulheres, elas estão, como é que eu posso dizer, sobrecarregadas em relação tanto a disparidade financeira de rendimento comparado com os homens, cerca de 20% a menos que as mulheres ganham em média comparando com os homens, segundo essa matéria aí, com dados de uma pesquisa de um econômico da confederação nacional do comércio, que começa em da CNC, então isso traz para a gente também um componente para entender como é que o governo, os formuladores de políticas públicas, os políticos da classe política, pode atuar para alterar essa realidade de desigualdade, de salário entre homens e mulheres. É bom lembrar que o governo do presidente Lula instituiu, sancionou a lei que prevei a paridade salarial entre homens e mulheres desenvolvendo a mesma função no trabalho. Isso foi um grande avanço de uma política pública nacional, ouve muita chia deira, muita gritaria da classe econômica, porque ainda é majoritariamente machista e patriarcal numa visão de um mundo do século 20, para dizer o mínimo, para ser gentil. E isso, vamos dizer assim, que eu diria que do mesmo jeito que a pesquisa Nexus BTG mostram um cenário importante em algum medida preocupante que deve requerir atenção do governo, também políticas públicas que combateam ou que intensifiquem o combate à diferença salarial entre homens e mulheres, é um ponto a ser observado pelo formulador de política e pelo candidato, pelo político, pelo partido, o político que quer governar o Brasil, como vai resolver essa questão? Tudo bem, você, no caso do presidente Lula, fez um avanço muito grande em relação a falta de uma coercão para pagar salários igual entre homens e mulheres. E que mais? Que mais que a gente vai fazer? Sabe? Eu estou sentindo a Londres, que é a população brasileira, tá meio assim, tá meio impaciente com o governo. Não quer saber dos avantes que já foram feito, quer saber assim, tá, mas aí, como é que a gente vai melhorar mais ainda? E esses dados, bom, esse é um flanco, né? A maioria dos eleitores brasileiros é eleitoras, são eleitoras, são mulheres, então elas deveriam ter a maioria da centralidade dos pensamentos em formulação de políticas públicas, ou pelo menos deveria ter um protagonismo maior do que o que tem hoje. E é interessante você pensar que é algo que o governo poderia usar como um ponto central, né, para defender uma questão que é fundamental, que é essa relação da desigualdade entre homens e mulheres, ele faz ali no começo do governo quando ele cria essa relação de tentar manter uma igualdade salarial, mas que a gente sabe que na prática é muito difícil. E quando a gente entra em uma questão racial, nesse corte, aí a expansão é muito mais grave, porque você tem um corte que são homens brancos, mulheres brancas, homens negros e mulheres negras, quer dizer, é muito complicado. E aí você aumenta nessa sobrecarga final, porque essa mulher, o tempo de porcentagem, são as mulheres negras, o tempo de porcentagem, que estão recebendo menos ainda e tendo que lidar com uma estrutura muito maior, e essa conta não fecha, não fecha. E aí falta realmente, quando a política das públicas é o que eu conheci sentido muito mais pontuais, apesar de que a gente concorra que se faz muito, mas a população entende que tem faltado, essas questões aqui, os charles, o charles maveriquitas, eu acho mesmo que o PT canso o povo canso do PT, eu não acho que o povo canso do PT, eu acredito que o povo está esperando uma mudança mais ágil defendida pelo PT, para melhorar a sua vida, objetivamente. O povo está com, vamos assentar menos tolerante ao futuro, ou que é o futuro agora, sabe? - É independente. - Dependente se o Bolsonaro destruiu o país. O povo talvez não tenha sido informado, talvez não tenha sido politizado ao ponto de saber a situação desesperadora que as contas públicas, o país de uma maneira geral se encontrava, e ficou parecendo que foi a habilidade do Rulan em reconstruir tudo, e agora falta entregar o que ele prometeu, vamos dizer assim, a reconstrução não está contando no cálculo eleitoral, o eleitor não vai votar a Nulula porque ele reconstruiu o país, pelo menos é isso que as pessoas estão dizendo, ele estou quer ser instigado, ele quer sonhar. Se eu votar a Nulula agora, eu vou ter o que, em relação ao que eu já tenho, minha vida vai melhorar em que. E se eu não votar a Nulula, minha vida vai piorar em que. É esse cálculo que eu acho que as pessoas vão fazer ainda, ainda não estão fazendo. Essas pesquisas mostram o cenário antes do juiz que uma saa pital o juo, sabe? - Andrea, não entanto tem essas questões que a gente tá colocando aqui que são importantes, né? - Mas eu acho que tem um ponto, já para trazer também a nossa apalta, que é a forma como o povo sofreu. Sofreu golpes. Vamos lá, vai aqui, eles. De 2013 para cá, o povo que foi colocado como fiel detentor para ele julgar o que é a política dentro de uma ótica que tinha que criminalizar. Lembra do Moro? O Moro criminalizou a política, é em prazo tradicional criminalizou a política, a Juteça-Lizou a política. Colocou todos os políticos, o mesmo nível, criou ainda uma falsa ideia de que qualquer possibilidade de desenvolvimento do governo era algo ruim e veio com uma política neoliberal radical, lá atrás. Não entanto. Não entanto, a gente continua ainda com essa mentalidade que veio da classe dominante, depois de, no mínimo, 13 anos, eles cobram o estado, cobram duro ajuste neoliberal dos candidatos, que fazem papel dante lula. Zé, eu já falou, olha, vou privatizar o banco do Brasil, vou privatizar o Petrobras, o Flávio Bolsonaro já tinha visto isso lá atrás também. Parece que a gente continua, parece não. O golpe é continuado, né? Acho que a Pauta de 2016 ela tá aqui, ó, gritando ainda, né? André é muito bem, muito bem colocado. Essa posição aí do jornal Gustado de São Paulo, cobra uma certa coerência política da classidade direita e da extrema direita em relação à sua ideologia e não se camoteala sobre um véu constrangedor de estar defendendo políticas que vão agrandir os direitos do povo. O que o Estado de São Paulo tá pedindo é Flávio Bolsonaro. Diga claramente que você é um candidato neoliberal, senão você não vai ter o apoio dos poderes financeiros e econômicos desse país. O Zé, você não está dizendo aí, o Zé não é um traço, né? Toda essa gritaria que ele tá fazendo com ataques, criminosos aos ministros do Supremo Tribunal Federal, é uma tentativa estreônica, de ganhar espaço no debate político, né? Ele aparece, é como se fosse aquele cara que coloca um. um cordão de melancina o bescoço e vai para o debate público. "Olha, me vejo, eu estou aqui, eu sou uma figura, eu sou um ator político dentro dessa discussão. É como se fosse um menino que era em jogar com o videogame com o controle desligado, esse é o Zé, né? E ele tá fazendo essa gritaria toda. E o Estado de São Paulo, na verdade, está cobrando do candidato que vai se antagonizar o presidente Lula, aqui no caso é o Fláfio Bolsonaro, que na prática diga ele próprio aquilo que o seu entorno da aeronómica já está dizendo pro mercado financeiro, ou seja, nós vamos sim fazer uma política que coloca o preço do chamado ajuste fiscal no longo da população, não aumentando mais o salário mínimo com o ganho real, desvinculando o ganho real do BPC, desvinculando pisos percentuais mínimos de investimento na saúde na educação, aumentando o programa de privadização que foi implementado durante o governo do pai dele, já em Bolsonaro, essa é a política que o Estado de São Paulo cobra, que os candidatos da direita defendo. Tem um detalhe muito decisivo nesse meio do caminho, para o Fláfio Bolsonaro, o BDC, o que é o Estado e o mercado financeiro através dele, que é essa agenda, não dá voto, difícil, mas que você vai antagonizar a população brasileira, ela já está em satisfeita com o grau de, ela acha que as políticas de assistência que estão implementadas hoje no Brasil, as políticas sociais, elas são insuficientes, elas não são, elas não estão sendo perdulares, elas não são fruto de um orçamento que está sendo gasto de uma maneira irresponsável, ela está sendo a discussão, nós queremos ir além disso. E quando você tem um candidato que procuém justamente o retrocesso, a esse ponto onde a gente está hoje, é que o candidato fica constrangido, de dizer isso, para o eleitor. Vote Min, que eu estou prometendo uma série de políticas fiscais que vão tirar o seu emprego. Vote Min, Fláfio Bolsonaro, não dá para um candidato de qualquer cunho, de qualquer espectro, fazer campanha desse jeito, ele vai preferir atacar o soprém de tribunafederal, atacar a democracia e ao mesmo tempo vai sofrer com esse efeito pegajoso, com esse efeito lasariano, se eu quiser que eu pode dizer isso, do Trump, Andrea, quando ele fica toxico, como já está, na verdade, né? Então assim, cada vez que o Trump fica mais degenerado, degradado, os seus apoiadores, os seus admiradores aqui no Brasil, também se sofrerão com essa degradação. Lembremos aqui que Ronald Cajado foi lá para Israel, Girafoco, com Benjamin Netanyar, o Fláfio Bolsonaro, o pai dele bate com a tendência para os Estados Unidos. Ele próprio já foi lá no Estados Unidos, defender a entrega das terras raras para Ronald Trump. Quem mais roumeu o tema está aí nesse personagem, pedindo atenção, parece um político carente que as pessoas não estão olhando para ele, estão olhando para outra direção do debate público, que ele fica lá "Ah, olha, eu estou aqui!" Eu sou uma pessoa redícola que estou fazendo propostas estúpidas. Por favor, me dei alguns passos, e aí sim, tem eleitos, tem cidadãos brasileiros que já estão absolutamente decepcionados com o sistema político, porque na visão deles não traz um benefício prático para a sua vida, equivocadamente ou não. E a posta nesse ponto que é o melhor, se tem um aloco ali, chega um monte de gente batendo poma para ele ficar fazendo as maluqueces dele. Infelizmente, nós temos uma população que tem essas características. Eu diria que não é da índora dela, mas é muito assim, resultado também de uma sequência de manipulação, de influenciações, de agendamentos mentais, que faz você ter raiva de tudo de todos. Você esquece o que o governo está fazendo e só foca no ruim, no ruim, no ruim, no ruim. Perfeito. E essa é o grande problema, né? Lida com essas questões que de alguma forma a população, eu não sei se ela não entende, eu acho que ela entende sim, e obviamente pontua querer melhorar mais. Olha, o Beráu que só colocou aqui a população não dá mérito as políticas públicas na conquista de suas prosperidades. Eu acho que ela entende que a política pública mais coloca em um outro lugar, a conquista da lugar, inclusive, religioso. Vai, gente. Entendeu? Esse é um efeito deletério danoso, é um efeito público. Porque você transfere os acontecimentos do mundo material que tem influência perceptível para acontecimentos do mundo, a gente trata de reino, cuja influência não é comprovada sem com todo respeito aqui em creio. Mas a sua fé em Deus não necessariamente vai fazer o país ter plano emprego, a ponto de você melhorar a sua condição de vida. E também não foi apenas com todo respeito ao seu esforço diário de sair de casa para procurar trabalho, se você encontrou, não foi apenas fruto do seu esforço, também foi. Talvez até mais joritariamente fruto disso. Mas o ambiente é conometrado no país pela decisão do voto de legião governo que cuida desse ambiente econômico, que gera empregos, que propicia novas atividades econômicas, também fez a sua parte para você ter um emprego hoje. Mas que seja um emprego de dois salários, um emprego insuficiente, não dá para pagar todas as despesas. No entanto, para quem não tinha nenhum, vamos dizer, esse é o cálculo. É um sarrafo muito baixa, Andrea, que a gente lida, entende? Do ponto de vista do ganho, material do ganho da população. Você está se lembrando aqui um aumento de 17 reais no seu salário mínimo, ou entende que os ganhos são muito pequenos. Acontece que a destruição foi muito maior, a pouca isso no tempo atrás, e ela pode voltar a ser daqui a pouco no dia 1 de janeiro, 2017. Exatamente. Para a gente continuar, vamos falar sobre o governo agora em intensificar a articulação por Jorge Messias, enquanto a oposição tenta barrar ainda a indicação ao STF. Para não tomar mobiliza ministros e líderes para garantir votos a Messias no Senado. É outro caso absurdo, né? Porque eles tentam criar uma estabilidade política em tudo. Agora, em mais um ponto, porque eles acredito que eles podem ganhar a eleição, vão segurar para tentar colocar mais alguém de extremo à direita na STF. É contigo. É triste, viu? Andre, em comunidade eu queria resgatar aqui o que disse a alguns minutos atrás o companheiro Mario Vitor Santos, quando ele destacou que realmente não se fala mais eventual derrota, política, do presidente Lula, sobre essa indicação ao Supremo Tribunal Federal. As barreiras, em transponíveis, foram transportas para a indicação do Messias. Se contabiliza que ele tem os votos necessários, alguns deles do campo da oposição inclusive, não vão entrar aqui no mérito da Crença religiosa do ministro, nem se isso influenciou na obtenção de um voto ou outro, mas o fato é que do campo político ele já tem os votos necessários. É bom lembrar que na próxima quarta-feira, Jorge Messias vai ser sabatinado na Comissão de Constituição Justiça da Câmara, momento em que os seus opositores, como por exemplo a Milton Moran, que já declarou, recebeu o Messias e declarou que mesmo assim não vai votar nele e outros, surge o humor, por exemplo, em uns outros ali que são já cravatos que não irão para o Messias, mas ele não precisa deste, ele precisa de uma quantidade mínima que ele já tem. Então o presidente Lula está caminhando para ratificar mais uma vitória política que, no fim das contas, serveu apenas para embrolhar, se a gente ainda tivesse em jornais físicos, todos aquelas notícias que davam como certo, uma negativa, um derrota do Lula na educação do Messias, serviram apenas para embrolhar peixe, ou como se usa atualmente como tapete de pet, serviu apenas para cachorros da olhinha, fazer uma xx em cima, o que a gente está vendo que a realidade é, movendo simpôs, o Messias artículo, o governo artículo, e vai obter essa vitória com a educação de mais um nome para os pranto e bonofederal. Um nome técnico preparado, primeiro pernambucando na Supremo Corte em 67 anos, eu não me engano, Jorge Messias, e vai prestar relevante serviços para esta instituição republicana, Andréia. Que está absolutamente alvo central de uma campanha de desestabilização, de manipulação, de defamação nos termos que foram executados antes do golpe de 2023. Supremo Corte em bonofederal ainda está sob ataque intenso. E lembrem-nos que, em um oito de janeiro, o prédio do Supremo Corte em bonofederal foi a instalação mais danificada, foi onde os golpistas agiram com a maior ira no golpe de oito de janeiro de 2023. E essa ira ainda é abastecida, fornecido com o vestido para ataques ao Supremo Corte em bonofederal, diariamente nas redes sociais, por políticos da Estrema Direita, como o meu Zema, e agora, Andréia, o meio de perfis de inteligência artificial, que estão não só atacando suprante do deputado federal, mas a maneira do país, essa douramaria, por exemplo, que foi criada, isso vai dominar o debate político, Andréia. E eu até pensando, se não é o caso da gente criar um seujão, seus José, seus Joaquim, para falar das coisas do governo, que é meu alécio, a douramaria está dizendo, e tudo se é mentira, gente. Realidade é essa, sim, assim, assim, açar, mostrar os programos do governo Lula, mostrar o que está sendo feito, utilizar a mesma estratégia que está sendo utilizada para o mal, com informações veríticas, com informações filedignas, mostrando o que o Brasil avançou nesse período de 2023 até agora. Agora, sempre o microfone, é verdade. E tem um jogo pesadíssimo por trás disso, porque qualquer instabilidade que eles entendem ali no entrocinado e o STF, eles ganham muito nas redes, né, aqueles, como eles fabricam notícias nas redes através desse tipo de ação, né, muito triste. Mas por outro lado, eu já vou passar para você, porque parece, vou começar ali, pelo caso desse, que de alguma maneira, o PT está ali trazendo uma resposta, né, começou agora um vídeo divulgado pelo PT, que vem por favor Bolsonaro, caso o Márcio quer dizer. A gente tem que reagir, reagir a forma com eles usam as redes para atacar o governo, para desgastar o governo, é contigo. André, esse vídeo aí que você está mencionando foi divulgado durante o Congresso Nacional do PT, que traz o que, no nosso entendimento, é um consenso, ou seja, o caso do escândalo do Banco Master, é o Bolso Master. Ele nasce, se cria durante o governo de Jair Bolsonaro e a Presidência do Banco Central do Roberto Campos Neto, e ele começa a declinar, ou seja, ele é descoberto e começa a declinar essa ficiada e morre com a liquidação no governo do presidente Lula e na Aja Estão do Banco Central de Gabriel Galímpulo. Essa é a cronologia dos fatos desse escândalo financeiro que já consumiu mais de 50 bilhões de reais do fundo garante d'or de crédito, que deixou o Banco público de Brasília numa situação de fragilidade imensa, tendo que se recapitalizar, precisando que o governo do Destrito Federal utiliza bem-spúblicos do Destrito Federal para aportar no Banco, para assim, cobrir o rombu bilionário de pelo menos 12 bilhões de reais, que foram feitos, comprando carteiras podres do Banco Master, Banco, esse que foi autorizado por Roberto Campos Neto a funcionar. Banco, esse que ampliu majoritaramente as suas atividades com a convémcia do Banco Central. Então, Andrea, o caso Master vai ter influência eleitoral sim e é preciso que seja feito isso de maneira de área de outerna essa associação verídica, essa correlação automática que deveria ver entre o caso do escândalo Master e o Clan Bolsonaro, porque nesse, é no seio do Bolsonaroismo que o Banco Master cresceu, se desenvolveu e produziu todo esse escândalo financeiro. É o maior escândalo financeiro que nós conhecemos desde a era republicana do Brasil, Andrea. Não é nada pouco, não é nada corre queio. Coloca o escândalo do Banco marca e do Banco Fonte-Cindã na década de 90, que foram liquidados pelo Banco Central no bolso em relação à amplitude ao rumbo, que foi provocado por essa turma aí do Daniel Vorcaro e do Bolsonaroismo e do Centrão. Tem muita gente do Centrão também que está envolvido. Esse escândalo no caso do Master. Sabe o que eu fico realmente, entregada é que a mesma forma como ele sage, querendo, todo o rigô corte de gastos, está do mínimo para o povo, eles não pensam com relação do bem público para o chateu privado. Então, tudo bem, desviar ok, o tráfono do dipensão ok, então é uma contradição tremenda. A querida estar dando o nosso arido, eu posso para você se despedir e agradeço a sua participação. Andrea, boa semana para você, querida para a nossa comunidade também, um excelente semana, para todos e todos vocês. Em um grande abraço do nosso amigo Marcelo Oloh, que vai entrar daqui a pouquinho aqui, as imotícias quentíssimas, quero saber se a PF está nas ruas hoje, porque o Oloh é para mim a minha principal fute das acerações da PF. Beijo, eu vou ser mãe, eu estou amanhã, pelo óleo. Muito bem, a gente segue aqui, mas ó, um sigo só nismo, não sigo, está aqui ó. Hoje não diz, malerba, aquele dísemo, beijo para você também, eu fope, federal de aluprência, Marcelo Oloh, bom dia, como vai tudo bom? Um dia, Andrea, bom dia, comunidade, 247. Vamos lá, olha, aqui ele diz um abraço para ele, eu não tenho umação da polícia, tem ela, ó. Tem até quem acha que é polícia? e se a Cédia vai bater, se há de novo no Rio e continuar fazendo uma limpa na Assembleia Legislativa, mas isso é especulação, então, até agora não tem nenhum fato novo. Mas eu acho que esta é uma semana promissora, eu acho que é uma semana muito promissora que a gente começa. Aqui no Rio, nós temos uma semana de escranço, com dois intervalos de vellado. Vamos ver se agora as coisas de bala. Verdade, Verdade, de Deus. Deu pra dar até aquela. Aproveitar um pouquinho, Marcelo, porque tem tanta notícia de fulgão. A Dreia, vou botar água na boca, eu assisti um show da Âulha, com o Rio do Ótimo, e foi uma coisa fantástico, foi uma coisa fantástica e maravilhosa. Em homenagem ao Luiz, essa, com a presença do filho do Luiz, essa, do Igor, uma coisa assim fantástica, maravilhosa. A Nozã ainda tem uma muita cultura boa pra curtir, não é? Nós não podemos ter só nas nossas bolhas e ter que só discutindo política, mas vamos lá. Não tem como a gente não qual tá política, mas tem que ir. Não, ali, é um pouco sorrato. Tem que qual tá política, tem que ficar atenta política, tem que ficar atenta política, tem que conversar política no dia-a-dia. Conteceu, agora, isso é muito curioso, como está. Eu fui supermercado como eu vou sempre, moro sozinho, eu tenho que me cuidar, eu faço compra. E na hora do caixa eu alertei que nós iamos assistir a votação do Derrubada do Projeto 6/1. E é muito curioso pela primeira vez, a empacotadora, a gente assim, olha, eles estão querendo derrubar. Eles não querem contar a ajuda a gente, porque eles lá só trabalham dois dias pro semana. E depois, quando eu puchei a conversa de que isso é a turma do Bolsonaro, a empacotadora, que é o concezitor, esse Bolsonaro é um satanais, só que é o nosso mal. E aí eu fiquei impressionado que aí sim, a gente pode começar a achar que a população tá prestando atenção. Não na eleição propriamente de vida, mas no que tá acontecendo lá. Quando eu digo que essa semana é promissora, eu acho primeiro que nós vamos ter a questão do Jorge Messias que será na quarta-feira. Quarta-feira vai ter o debate, a sabatina dele pela Comissão de condição insuíça, e provavelmente, como tem o corrido das outras vezes, na própria quarta-feira o caso vai ao plenário. E o Messias finalmente será ministro de Supremo Tribunal Federal. Vai acabar com o lero-lero que durou semanas meses, da meses. Não tem esse pápio de que o Alco-Ombro não quer, o Alco-Ombro não recebeu, tá acabar isso. Messias, vai se transformar no ministro do Supremo Tribunal Federal. No momento em que o ministro, o Supremo com 10 ministros, precisa do décimo primeiro, porque pode ocorrer o empate. Por exemplo, eu vou trazer o exemplo que me interessa no caso da sucessão do Rio de Janeiro. Que lá tem quatro votos pela eleição indireta, um voto pela direta, três promessa de voto na direta, quatro a quatro, tem dois votos pra definir isso, o patinho de estovos, e o Paul Messias vai chegar e eu não duvido que ele vai votar pela direta. Então, essa é uma questão importante também por Rio de Janeiro. No dia 28 ou 29, ele será sabatinado. A Câmara, o Congresso vai aprovar, vai votar o veto do presidente Lula, a lei da 12 metrias. Que nada mais é da queta metativa da direta, de dar uma anichia pra aqueles que quiseram golpear o Estado democrático de direta. Então alegando que as penas são muito altas, sem ter. A Dreia, tentado arrubar o Estado democrático de direitos, é algo muito grave. No importa, se era boa, intenção, era ruim, não pode ser boa, intenção. No importa, se o cara contribuiu, muito contribuiu, por entro a história, tem que lembrar que o Estado democrático de direitos é resultado de muita luta. Muita gente perdeu a vida nos anos 70 e 80, principalmente nos anos 70, na defesa do Estado democrático de direitos, mas derrumbada da dintadura militar, que durou de 64 a 85, 21 anos. Eu vivi isso na carne, eu sei o que que é isso. Então não me venha com esse quarto de que não, não é nada sério, não pode ter 14 anos, ninguém morreu, ninguém foi assassinado, ninguém foi torturado, todos tiveram direito de defesa. O Congresso vai votar, pode ser que o derrubo vai, porque o Congresso é conservador, nós sabemos, espero que esta votação alerta a população para necessidade de votar diferente em outubro, de elegeu um Congresso de Perú. Agora, a derrubada do veto não vai se minificar, que isso vai ficar assim, haverá quem recorra ao Supremo Tribunal Federal contra a derrubada do veto, discutindo a contesionalidade desse projeto. E muito provado, não é isso? O Supremo não vai acatar, onde olhem o artigo até do meu amigo dovo lá, do Brasilia, que o Supremo poderá admitir alguma modificação na doze metrinha, mas não como eles querem, que querem transformar os 27 anos do Bolsonaro de condenação em dois anos. Como se ele não tivesse feito nada? E olha, ele tem casa com televisão, não está com internet, não está com celular, sei lá se está ou não, porque ele não está me ligando, mas está aí, cara, não pode usar a piscina, porque está de tornozeleira, mas dá numa casa que piscina com a mulher, com a entiada, com a filha menor, não está numa célula, já completaram-se, um completou-se o mês da prisão domiciliar dele. Então, Andrea, não há como você ficar falando, é em reduzir a pena para dois anos, ele tem que cumprir mais, ele tem que lembrar para não tentar dar golpe, e mais ainda, como já diversos jornalistas estão admitindo, e não só apenas nos sites que eles vivem de soma da esquerda, só que somam pedistas, mas outros jornalistas estão admitindo, o Flávio Bolsonaro não tem programa a não ser initial pai, o Flávio Bolsonaro não ir mais, não vai fazer outra coisa, não sei que tentar dar golpe, curta instituição, esse é o grande risco, do Flávio Bolsonaro, esse é o grande risco, então nós vamos ter o voto da dosimetria, lamentablemente não há uma manha movimentação popular contra isso, lamentablemente, esta votação se dará antes do primeiro de maio, porque o primeiro de maio, nós estamos a esquerda está convocando manifestação para o primeiro de maio, Eu me mandei, aí, eu aguigi. cargos mostrando como será o primeiro de maio. A grande manifestação que eles estão promovendo, prometendo, deverá ser em Brasília. Mas não apenas lá. Eu estou tentando abrir aqui meus cargos também, para eu poder ver. Então nós teremos vários manifestações que eles estão falando que será o maior primeiro de maio da história, pelo fim da carreira da escala 6 por 1. Contra o ex inimigo do povo. Vai ser no ex-chonso, não vai ser na explenada dos ministérios, no ex-chonso, da 106 chú, que hora será? Aqui não está o horário. Opa! Está aqui na terra, olha, você me mandou. - Oi, mas não tem o horário. - Não tem o horário. Vou ver se eu consigo encontrar aqui. Bom, aqui no Rio de Janeiro vai ser em Copa Cabana no posto 5 às 14 horas. Em São Paulo, na Praça Franca em Rúzigo, às 9 horas da manhã. Em Belo Horizonte, na Praça Raúço Áres às 9 horas da manhã. Em Fortaleza, nos Pigão da Rui Barbosa, na Praia do Iracema, às 5 horas. Em Salvador, atento do baio Cabula, às 8 horas da manhã. Isso tudo está sendo convocado pelo Vat, vida além do trabalho. Agora tem mais ainda. Em Boa Vista, no Portão do Milênio, Praça das Águas, 17 horas. Em Manaus, praça da Matriz, às 9 horas. Curitiba para a 19 dezembro 13 horas. Vitoria, Espírito Santo, Praça Yetúlio Váguen, no centro, 8 às 14. Rondonópolis, Matugrossos, Matugrossos, Praça dos Laios, 16 horas. E, Cristiúmar, Santa Catarina, entrada do terminal central 8 horas. Cascavel, para na Causadão em frente a Catedral, 17 horas. O Berába Minas Gerais, Praça do Tujó de Frânge, 9 horas. E o Berlândia, Minas Gerais, Praça Simone da Silva, 8 horas. Essas são algumas das convocações, na Dreiha. Para você ver, promete. Tem de promete. E isso, espero, mexe com aquele congresso. Agora, se a gente fizer isso, uma avotação da derrubada do Berábaba por si depois, nósíamos deixando desta mobilização, tal como aconteceu no passado, se vici pra alertar os deputados pra não fazer um besteiro. Não derrubar esse verto e não querer enanixiar, tem tentou acabar com a democração no Brasil. De qualquer forma, eu alerto os nossos telenaltas. Nós não podemos fazer política sentado na poltrona dentro de casa de antes do computador, falando com a nossa Ebola. Temos que ir para a rua, participar dessa mobilização. Temos que ajudar a convocar os outros para essas mobilizações. Temos que conversar com as pessoas que não costuma botar, ou que não votam com progressista, para procurar em um voto progressivo. Cada um de nós pode convencer uma, duas, três, quatro pessoas, vale mais do que ficar soltando memes ou soltando mais, piso mandando mensagem de sua avontes. Nós sempre conversamos com pessoas, sempre barramos com pessoas e temos que fazer esse trabalho por mim, boca a boca. E precisamos, né, porque os últimos, assim, fazer essa relação hoje, desse primeiro de os maiores, muito por conta das calacês por um, do Fidescala, nas discussão também no Congresso, é fundamental para colocar também a extrema direita numa situação de instabilidade. Isso tem que ser um bom reconhecer que são contrários, né, que é um problema, etc., etc. O sódio que está falando, o sódio que está falando, e compensar patrão, é bom se matriam, tem que fazer compensar patrão, quem isso? Ai eles vão quebram nada, já está provado por estudos, que a produtividade vai aumentar, vai reduzir o número de trabalhadores que está se licenciando com um problema apresente ato, vai melhorar o resultado dos trabalhadores. Da mesma forma, André, chama atenção para uma matéria que está no 247, do Linde Bege alertando que ao derrubarem o veto do presidente Lula, aquele projeto da 12 metrônia, a direita vai acabar, beneficiando o trato e cantando, porque a derrubada do veto vai reduzir pena de outros crininôs, então pacote o mal feito, trabalhando em cima de penas do código internacional, que acaba beneficiando o trato e outro crininôs. Nós não podemos permitir isso, temos que protestar, vale em brevemente não vai ter processo da rua, então vamos para uma primeira de maio para defender a derrubada dos 6 por 1 e para defender a reeleição do presidente Lula em o tudo, são testões básicas que nós temos sim que fazer. Exatamente, e pautar as vozes com algo que não sair nesse ano, o jogo é muito pesado, mesmo. Esse é o gosto do direcê no direcê, é um direcê, é um direcê, como a gente não levantar esses pontos. Agora, vocês sabem, aí agora eu vou puxar minha conversa novamente pro vídeo. Essa é a mudança de todas, inclusive, chegada do novo ministro, do Messias, do Supremo, poderá fazer o Supremo Tribunal, o Caminhá para resolver o problema do prato. A que indiga que como o TSE liberou, semana passada, na quinta-feira, a noite, o acordo da decisão que tornou inelegível, Claudio Castro, que agora o TSE, o TOSTF, vai dar continuidade ao processo. E o DINO vai dar continuidade ao voto do DINO. Precisa o DINO liberar o processo, assim, preparar o voto como unicar mesa e a mesa tomar iniciativa de agendar e debate, o julgamento. Eu não acredito que eles vão correr. Eu acredito que o Supremo está achando bom que o presidente do Tribunal de Justiça continue a frente do processo e continue fazendo a limpeza que ele está fazendo na política do índio de Anel, o Ricardo Couto de Castro. Por que qualquer forma para você ver o dogo la Júr, que foi eleito, presidente da Assembleia Legislativa, que é do grupo do Claudio Castro, que pretendia como a cena eleita. o presidente da Sembraia, assumir o governo do Rio, que inclusive se é uma da passada, entrou com um pedido nesse sentido no supremo e foi derrubado pelo ministro Zanim, que disse não, não há como mudificar o que o plenário decidiu, não fui eu que decidi sózinho eu decidir um plenário inteiro, apoio, que o presidente do Tribunal de Justiça desembagadorica do português vai responder pelo governo do Rio de Janeiro até uma decisão treinar o de supronto, ou seja, o dograjúas queria subir, perdeu, e ele perdeu em outros grandes andréis, ele foi do TRRE, EEC do Rio, pedia censura de uma entrevista gravada, a mãe foi prestada pelo deputado Otón de Paulo, do MLB do Rio, que é o pastor, que é o evangelho, mas que disse que acabou com o colo do castigo e acabou com o dograjúas, o dograjúas tentou andréi a censurar o Otón de Paulo, não conseguiu, o dograjúas, eu não já falei aqui várias vezes, ele é filho do prefeito de São Gonçalo, prefeito de São Gonçalo, eu estou aqui perdido, vou achar já já, o prefeito de São Gonçalo, capital Nelson, dograjúas suje na política, como secretário de obras em São Gonçalo, como secretário de obras em São Gonçalo, desculpe através do autidêucótico, que é o presidente do Périto, do dograjúas recebeu 250 milhões de reais, enquanto o secretário, lá da prefeitura, para através em Mendas, do orçamento secreto, e que ninguém sabe direito como é que se foi prestado se conta aqui, a o esquema do autidêuc, que é presidente do Périto, com essas emendas que venha beneficiando o cláudio de cástia. Que continuar quando saiu antes de pronunciar, distribuiu milhai e longe é a asem entre secretarias, inclusive a secretaria que na qual estava o Dom dos Luz, para fazerem supostas obras sem controle da licitações e das despesas nesse período para eleitoral. Toda essa verba foi bloqueada pelo desigmargador ecado por opilucados. Estas irregularidades todas estão sendo narradas por um site chamado São Gonzalo News, lado município de São Gonzalo. Que tem feito denúncias graves sobre o dogras ruas e sobre a política do cláudio cástia e a política até do pai do dogras ruas. Mais uma vez o dogras ruas foi o tribunal regional eleitoral para tentar sem usurar o site. São Gonzalo News. A desigmargadora Maria Báula, Golvê e Agallá, negou o pedido do partido liberal e do dogras ruas. A decisão dela reforçou o entendimento de que o debate político ácido desde que sem crimes evidentes é fundamental no processo do dogras. Ela deixou claro que se o site fessa de Ita-se, não vota em nele, aí ela teria que proirir. Mas quando o post de geratamente não vota em cheito, não pode. Não pode fazer calúnia de formação. Não pode dar notícia falsa. Isso são critérios que ela teria para reenvolver o nutiário. Mancha ao mesmo tempo ela é assim. Criticas, agestão públicas são protegidas pela lei. Opinhões ácidas fazem parte do jogo democrático. Se houve falsidade na informação, cabe ao partido liberal e ao dogras, mostrar a prova da falsidade e não pedir para que tira a nutícia simbiliante. Primeiro, eu preciso aprovar que tem falsidade no quintação do falado. Foi uma lição de moral de imbargadura, eu estou querendo ver o voo inteiro dela, não consegui achanida. Mas o que mostra que nem tudo está perdido na política de incluídora. É interessante. Mas mostra também, quais são as intenções desse dogras-luis e desse pere, a opção de tentar permanecer com esse tema maciojo que tem dominado a política do rei de Jardim. O Olep mais cedo perguntaram aqui no sete, quem é que a final de coisa estava governando Rio de Janeiro? É, aqui ó, não. Precidente do Tribunal. O Ricardo Coto de Cacho de Desembargador, que meio contornariado, da governando Rio e está fazendo uma lipa geral. Aqui ó, você é na barra. Se quem está governando Rio de Janeiro, está certo. Então está aí a resposta do Sando. É a gente fica nessa situação bem complicada, porque é um jogo político pra gente, primeiro, né, uma estabilidade tremenda e um bolsão ali desse bolsonarismo que tenta se manter no Rio, né? Aí, por exemplo. Pela. Eu acho que ele não é de perder, sabe, André? Pra concluir, pra concluir meus comentários de hoje. Saiu uma pesquisa nova aqui no Rio. Eu não sei nem se o Brasil 247 já publicou, tá? Mas essa pesquisa está dando a vitória pesquisa da Quest do Eduardo Pais. Não no primeiro turno. E a ouve uma outra semana passada que falava em primeiro turno. Mas ele tá disparando. Isso significa que o Lula vai ter um palanco confiável aqui no Rio e bora o Pais, como eu já falei, faz a aproximação com todos os lados, tem lá como vici dele alguém que apoia o flado bolsonário. É. Isto poderá e deverá tudo isso que tá acontecendo com o Claudio Castelo, vai atentar a campanha do flado bolsonário, o que o Claudio Castelo é da Fatota do flado bolsonário. É o jogo, né? Olha, olha, a gente tá indo pro finalzinho. Eu agradeço a participação até amanhã e com certeza teremos mais novidades porque a política não é. Vamos em bruxca delas. Exatamente, o jogo político está aí. Muito isso, obrigado, ó, né? Até amanhã. Um abraço, um bom dia para vocês, vou a semana para todos nós e vamos continuar nobilizar com o primeiro demais. É importante. Perfeitamente, muito bem. Obrigada, seu é logo, tchau, tchau. E eu me despeço de vocês pedindo para que vocês continem com a gente, agora vou passar a programação. Lembrando que pedi perguntar no Sobradá, a gente vai ficar de férias, tá com o tranquilo. Espero que esteja descansando, né? Exatamente, muito bem. E agora vamos fazer aqui a nossa programação no dia, rapidamente. Pessoas para vocês continuarem conosco na nossa programação pedindo para já corrente daqui a pouco, agora as dez horas globalistas, onze horas de do das 11. Uma hora, invisível muito além do petróleo, 14 horas ponto de vista. Brasil, agora, 15 horas, 17 de 30, 30 minutos. 18 horas, 1 de 24 de sete, 22 horas, as 20 das horas. E é isto, eu me lembro. programação às 23 horas com a live do Kondi. Muito isso, obrigado, bom dia para vocês e a gente se encontra mais tarde no Goa Noite antes de o invisível muito além do petróleo. Então fique conosco beijo para vocês em boa semana. Beijo ao gente, até mais. [Música]

Podcast Summary

Key Points:

  1. - O programa comemora datas históricas, como o Dia dos Empregados Domésticos e a liberdade na África do Sul, destacando a luta por direitos e o fim do apartheid. - A análise geopolítica foca na guerra entre Irã e Estados Unidos, com impasses diplomáticos e violações de cessar-fogo no Líbano, enquanto o Irã busca negociações e os EUA sinalizam abertura. - O suposto atentado contra Trump é debatido, com opiniões divergentes sobre ser real ou encenação, e críticas ao uso político do evento em meio à decadência de sua popularidade.

Summary:

O programa começa com efemérides importantes: o Dia dos Empregados Domésticos, celebrando direitos conquistados nos governos Lula e Dilma, e a liberdade na África do Sul, marcada pela primeira eleição multirracial liderada por Nelson Mandela. Destaca-se também a captura de Mussolini e a morte de Antonio Gramsci, cujo pensamento sobre cultura como campo de batalha política é debatido, além do assassinato do líder africano Kwame Nkrumah em 1972. Na geopolítica, a guerra entre Irã e EUA é central: apesar de um cessar-fogo frágil, Israel viola acordos no Líbano, enquanto o Irã intensifica ativismo diplomático com visitas à Rússia e propostas de negociação.

Trump sugere que o Irã pode ligar para negociar, mas analistas veem impasse devido a condições inaceitáveis. O petróleo Brent oscila, refletindo tensões. Sobre o atentado contra Trump, opiniões se dividem: alguns veem como encenação para fortalecer sua imagem decadente, enquanto outros apontam evidências de um ataque real, como o perfil do suspeito.

Críticas destacam o uso político do evento por Trump, em meio a pesquisas negativas e divisões internas no Partido Republicano. No Brasil, teme-se que políticos de extrema direita imitem táticas de simulação de atentados. O programa encerra com ironias sobre a obsessão de Trump por reformas na Casa Branca, como um salão de bailes bilionário, contrastando com sua fragilidade política.

FAQs

O dia dos empregados domésticos, que celebra os direitos conquistados por essa categoria, com destaque para a PEC das Domésticas aprovada no governo da presidenta Dilma Rousseff.

Representa a primeira eleição democrática e multirracial na África do Sul em 1994, liderada por Nelson Mandela, marcando o fim do apartheid.

Antonio Gramsci foi um teórico marxista italiano, conhecido por sua ideia de que a cultura é um campo central de batalha política. Sua morte completa 89 anos.

Kwame Nkrumah foi um líder ganês assassinado em 1972, que defendia a união dos países africanos contra a colonização e influências externas, como a francesa.

Há um impasse diplomático, com o Irã fazendo ativismo diplomático e os EUA sinalizando disposição para negociação, mas sem conversas marcadas no momento.

Há divergências: alguns veem como um atentado real, motivado ideologicamente, enquanto outros suspeitam de armação política, mas não há provas conclusivas.

Chat with AI

Loading...

Pro features

Go deeper with this episode

Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.