Du spielst das Leben (vermutlich) falsch. Harte Arbeit ist nicht genug. Power Laws erklärt.

Und ich denke, das Prinzip, was du ja auch erklärt hast, ist so ein krasses Neisser, beweist und so eine Motivation, das einfach zu versuchen. Im Lotterieticket ist ein Video oft zu nehmen. Im Lotterieticket ist ein bisschen zu starten und die Abseit ist halt nicht gekäpt. Und das ist halt das völlig verrückte daran. Die Downseit ist sehr, sehr gering, die Abseit ist super groß. Und was meiner Sicht ist, ist das deswegen, wenn man gründet und die richtigen Sachen macht, irgendwann nur eine Frage der Zeit, wann es klappt. Und wir sind live, high-tobey, wie geht's? Guten Tag und Tag, sehr gut. Ich sitze gerade im Garten von einem richtig niceen Haus, ein Kumpel von uns, hat das gekauft hier in Südafrika. Und das gibt mir so diesen Miami der 90er-Weibs, der Miami der 90er-Weib. Also es ist ein Haus, das wir abgedreht ist in den nächsten Monaten. Und das steht komplett leer und das ist auch wahrscheinlich schon seit einem Jahr war hier niemand mehr. Oder ein, zwei Jahre war ich bestimmt niemand mehr drin. Das heißt, das ist alles schon so ein bisschen runter gekommen. Aber es ist völlig geil, weil wir sind jetzt hier mit sechs Leuten eingezogen. Haben Sie dann nochmal tratze gekauft. Und jeder hat jetzt so hier so eine Raum. Haben uns irgendwie noch so einen zu schratt zu kaufen. Haben uns Stühle gekauft in die Leben, wie hier so richtig. Wie ein so ein Fredhaus. Das ist super lustig. Wir haben gerade so mankel, wahrscheinlich. Ja, wirklich. Komm, wir versuchen jetzt, oder seit Tagen wird versucht hier der Pool zu reiningen, weil der, der das Wasser, was da drin war, war so. Hat schon super alt und super viel Eigen und so was drin. Und ja, jetzt wird ja alles ein bisschen auf Vordermann gebracht. Ein bisschen ein bisschen auf jeden Fall von dem, was wir davor hatten, den Campsperre und so. Mit wo wir so in so einen niceen Krassen-Airbien biesen, so was waren. Und jetzt sind so ein, ja, so ein alten Ding her, aber es ist richtig nice. Das war dann am Ende nochmal Pösen und Abdeutsch machen. Ich will dich ja gar nicht abkotten, katten. So eine Frage, aber noch ist das der Geil, der mal bei uns ein Podcast war. Ja. Das hast du ja gekauft hat oder beanderscht? Ja. Ach, der, also die, die auch schon haben, wo ich mir erzählt hatte, ist ja gar das Haus gekauft hat. Nein. Oder. Ah, okay, geil, einfach. Du weißt schon, du weißt schon, dass der einen anderer Gast bei uns ein Podcast, den wir es vielleicht nicht, das ich jetzt sagen, den Namen auch ein Haus gekauft hat. Den ich getroffen habe im Café, wo ich dich getroffen habe. Der ich auch ein Haus gekauft. Ah, witzig. Ja, okay. Okay, anyway, ist auch nicht mehr getrennt. So, heute geht es nämlich um Folgendes. Die meisten Dinge, die du machen wirst, in deinem Leben wegen gar nichts. Aber ein paar Wienge können alles verändern. Jedenfalls in manchen bestimmten Umfälldern. Es geht nämlich um Power-Loss, die Leute, die hier wie sie sind oder, also, Startup Investoren oder so, die kennen das vielleicht schon. Aber wir haben noch ein paar richtig geile Beispiele und für die bringen das noch mal richtig nahe. Und wir haben ein Video gesehen von dem großen amerikanischen Wissenschaftskanal wäre Tassium, der 20 Millionen YouTube-Subscriber, feier ich sehr. Und das heißt eben, ihr, ihr, ihr, likely been playing the Game of Life wrong. Also das, das, das Spiel ist, das ist ein bisschen falsch gespielt, wahrscheinlich. Selbstprogantatitel ist aber mega, mega nahes. Man kann ja echt viel mitnehmen fürs Eigenleben. Am Ende machen wir noch persönlich abdäht. Deswegen hat ich to Ui-Garten ein bisschen abgekattet. Und da gibt es auch ein kleines Tisab für was in der nächsten Folge passieren wird. Was verstehst du denn unter dem Pareto-Prinzip, um da mal mit reinzustarten? Okay, also tobi ist ein großer Fan vom Pareto-Prinzip. Tobi-Prinzip. König. Also es waren Italian-Star-Mathematiker, glaube ich. Und der hat so meist als beobachtet, dass oft 20 Prozent der Inputs, 80 Prozent der Outcams haben. Was heißt oft? Also, das ist oft so, es ist ein Naturgesetz. Das ist nämlich genau die Frage, darum soll es heute auch gehen. Ist das irgendwie so ein Gesetz der Natur, das es wirklich immer so zu beobachten ist oder nicht. Aber dieses, dieses aus 20 Prozent der Inputs, 80 Prozent der Outcams, kann man auf einige Sachen, auf einige Sachen anwenden. Da gehen wir noch später darauf einer von unsere Beispiele. Aber ganz typischerweise ist es ja so, dass in einer Vermögensverteilung so ist das irgendwie die obere 20 Prozent, 80 Prozent des Vermögens einer Gesellschaft haben oder so. Ganz so oft ist es auch so, dass gerade bei so B2B-Geschäftskunden verhältnissen, 20 Prozent der Kunden, 80 Prozent der Umsätze ausmachen. Und das kann man halt sich zu Nutzen machen. Also tobi nicht, haben wir schon länger benutzt, quasi um so zu überlegen, okay, was sind jetzt die 20 Prozent, die wir machen müssen, die 80 Prozent der Returns bringen? Ja, bei mir ist es so, dass ich immer denke, in 20 Prozent der Zeit kann ich 80 Prozent wirklich der Aufgabe schaffen. Und so die restlichen 80 Prozent der Zeit, da ist der Effekt, den ich halt auf einer Aufgabe habe, nur sehr, sehr geregelt. Deswegen zum Beispiel, die bei mir lernen war das auch schon so. Die ersten 20 Prozent, die du lehrenst, die bringen dir super viel, weil du alles das erste Mal so zahlen, kennenlernenst und so was. Und alles was du danach machst, der Nimm sozusagen, der Effekt auf das, was du machst, der stark ab. Dass wir muss mal gucken, wo man seine Zeit halt meiner Sicht am besten investiert und wo dieser Outcams am höchsten ist. Ja, genau, das ist ganz gut einmal. Also kurz bleuchtet, ich will das mal ein bisschen tiefer dann später beschreiben. Aber das kann eben auch im anderen Fall, also in der Umkehr heißt es auch, 80 Prozent der Sachen, die du machst, haben eigentlich nicht so viel Impact wie, also 4 von 5, 4 von 5 Aktionen, haben wir wie gar nicht so den krassen Impact. Und das ist auch der Grund, warum von Y-Kombinator, der große Amerikanische und bekannte Amerikanische Startup Accelerator, aus dem Startups wie M&B zum Beispiel entstanden sind, die sagen, das 75 Prozent, der dann ganzen Returns aus zwei Startups kommen, zwei von 280 Startups zu dem Zeitpunkt, wo die aus berichtet haben. Und das ist ja völlig geisteskrank, ne? Also die haben halt, die haben halt 278 Startups, die halt irgendwie voll überdrumpft werden von diesen Zweihen. Und genau, das ist einfach ein Prinzip, das man öfters im Leben sehen kann. So, aber das Ding ist, viele Dinge sind normalerweise normal. Und was heißt das? Es gibt ja eine Normalverteilung, vielleicht in der natürlich an die Matte Kurse, in der Schule, in der Uni, diese Glockenkurve. Und die trifft zu für ganz viele Sachen, halt im echten Leben sozusagen, zum Beispiel, wenn in die Ankunfts wie groß sind Menschen im Schnitt. Und das wird meistens auf eine Normalverteilung fallen. Die meisten Menschen in Deutschlands, glaube ich, der Schnitt für Männer 1,80 oder so. Und dann hast du ein paar Tobi, die sind irgendwie so 21. Aber es gibt jetzt niemanden, der irgendwie drei Meter groß ist, oder fünf Meter. Du hast niemanden, der so ein vielfaches Schnitts. Das ist eine Autlei. Und sozusagen, also keine krassen Autlei. Genau, es gibt keine krassen Autlei. Du hast immer Standard-Divisions, also Standard-Abweichung. Und die sind vom Medien oder vom Durchschnitt weg. Medien, was durchschnittkam, später noch drauf. Warum das richtig ist bei diesen Powerlaufs? Aber du hast halt nie dieses 100-mal so groß. Oder das niemanden der 15-centimeter-Große. Also jetzt körpergrosse. Und. Und. Ich würde Ihnen es zu mir verwissen. Was ist die große, sehr kleinste Mensch der Welt? Ich muss es einmal googeln. Also der kleinste, ausgewachsener Mensch der Welt. Weil es sich wenn der 15-centimeter steht. Der kleinste, ausgewachsener Mensch der Welt ist 54,6 Zentimeter groß. Ja krass. Aber ich habe auch einmal Kindes-World Records-Buch früher gehuckt für größte und kleinste Menschen oder auch schwerste. Aber irgendwie dünnste Teil. Und so das ist alles meistens zu mich traurig recorden. Also die kleinste Würste-Mensch, so meistens irgendwie an irkrankungen. Ja, okay. So, pass auf. Aber das verrückte ist, das ist nicht alle Dinge auf normalverteilung fallen. Z.B. also so. Cool oder so, fällt auch normalverteilung wie intelligent. Also wie hoch der Kuh von Menschen ist. Oder auch so die wie viel Äpfel an einem Baum wachsen. Also, aber das Krass ist wie viel Geld jemand hat, fällt überhaupt nicht auf normalverteilung. Und dieser Wilfredo Pareto hat in den 98er Jahren hat gecheckt. So, er hat die Einkommensdaten sich anguckt, dass verschiedene Ländern, Italien, Englern, Frankreich. Und er hat immer gesehen, okay krass, das ist einfach nicht normalverteilt. Es gibt nicht so, dass die meisten Leute durchschnell die viel verdienen. Sondern es gibt Leute, die fünfmal, zehnmal so viel oder hundertmal so viel verdienen. Und er hat diese Linie geplottet. Und das ist eine sogenannte Longtailverteilung, Hemmengewesen. Also von Y-Axelings ganz hoch und dann ganz nah an den Achsen nach rechts. So, also im Tod ist an die X-Axel, wenn ich das vorstellen wollte. Und er hat dann gesagt, okay, das ist ja crazy. Jetzt muss ich das irgendwie mal modellieren können, sodass es irgendwie gut sichtbar ist. Und dann hat er gesagt, dann mache ich eine logaritmische Funktion da raus. Falls ich noch überlegt, erinnert an dem Atmatik, was logaritmus ist. Sonst geht es mal googeln. Aber das hat dann dazu geführt, dass diese Power-Lock-Kurre, also eine ganz krasse Kurve, ganz steile Kurve, logaritmisch, zu einer Linie wurde. Und damit hat er eben so gesagt, wo ich hier krass, das, müsste ich mir jetzt in Italien angucken. Aber ist das gleiche auch in Englern, in Frankreich, in Deutschland, der Fall. Und siehe da, es war der Fall. Und genau dann hat er eben gesagt, so krass, 80 Prozent des Vermögens, liegen bei 20 Prozent der Leuten, diese logaritmusche Verteilung, kann ich hier ein anderer in der Angenaussorgwoche warten. Das finde Tobi erstmal jetzt gar kein Ding. Ich habe kein, ich bringe heute immer so mit den Gesahren das Gefühl. Ich habe sowas bei Instagram gelesen, wenn man mit Elon Musk und Will Gates in einem Raum sitzt, dann ist man dichter mit von Willen von Gil Gates als von Elon Musk. Weil Elon Musk dabei einfach so krank wie Geld hat. Ja, ich glaube, ist bestimmt viel bewusst, dass das auf jeden Fall nicht sehr gleichverteilt ist. Das ist für mögen und das dann fahren, oder sehr viel ausmachen. Genau. Und jetzt, und da wollen wir auch gar nicht jetzt auf das politische heute eingehen, sondern eher so ein bisschen da fragen, es ist vielleicht doch, hat das irgendwie doch mit einer gewissen Art an Natur gesetzten zu tun. Also ich will jetzt hier gar nicht sagen, irgendwie so, oh es gibt irgendwie, es gibt irgendwie so eine Erkarnung. Ich bin jetzt nicht in die Brainwashed zu sagen, es gibt irgendwie eine Heiwiske. Da gibt es ja so viele Rasse oder Pita Tee, etc. Es gibt so Leute, die. Die Westeres, das gibt es ja. Es gibt ja so viele Ideen, die so sagen, ja, manche sind dazu bestimmt, über die anderen zu ruhlen und so und so und heißt nicht. Aber ich will rausfinden, gibt es irgendwie daturgesetze, warum diese zwei von zwei und achtzig Start-ups, so krass totalen Spring. Und gibt es Naturgesetze, die man sich zu notes machen kann als Investor, als Gründer auch. Und das einmal zu. zu illustrieren, zu veranschaulichen. Schell vor, wir machen. Wir sind in dem Casino, das ist ja erstmal geil. Und es gibt drei. gibt drei verschiedene Tische an denen gespielt wird. Drei Tische in diesem Casino, und wir gehen erst mal zum ersten Tisch und sind immer Münzwurf-Spiele. So, und das erste Spiel ist sozusagen das. das faire Münzspiel. Das Spiel ist, du kannst 100 mal eine Münze werfen. Und du kriegst immer ein Euro, wenn du Kopfwürfs. 100 mal die Münze werfen, kriegst immer ein Euro, wenn du Kopf bekommst. Das ist eine normale Münze, das nix falsch mit der Münze. Was erwartest du dann, was du da im Schnitt für Geld machst? Du kannst 100 mal werfen. In mich Schnitt ein Euro kriegst du Wendel. Im Schnitt bleib ich bei. also wenn ich 100 mal werfe, eine eure Einsätze, dann habe ich den Erwartungswert von 50 Cent pro Wurf. Entweder ich gewinnne eine Euro. Nee, zwei Euro oder 0 Euro. Nee, sorry, eine Euro, eine Euro war. Eine oder 0, genau, genau. Also, warte mal, du hast 50 Cent. Erwartungswert pro Wurf ist richtig. 100 mal. 150, kommst du auf 50 Euro. Also 100 mal Wurfs zu werden. Der ganze Erwartungswert von ganzen Dingen ist 50 Euro. Das heißt, um dich an diesen Tisch zu setzen, um dich einkaufen zu wollen, müsstest du bereit sein, alles unter 50 Euro auszugeben. Wenn jemand sagt, du kannst dir einen Platz am Tisch haben für 40 Euro. Und sagst dir ja geil, weil im Schnitt verwinnet, nicht 50 Euro. Weil ich werde 100 mal werfen. Jedes Mal 50 Cent Erwartungswert. Und da ist nämlich genau das Ding, weil das einfach 50, 50 ist, wiederholt, haben wir da eine normalen Verteilung. Honnestlich, was wir da auch, wo auch 50, 50 Verteilung ist, so grob, ist ja zum Beispiel, welches Geschlecht ein Baby bekommt. Das ist ja auch meiner Frau, meistens zwei verschiedene Geschlechter. So, 99, 99 Prozent der Fälle in der Biologie. Und dann ist dann so die Frage, okay, dann ist es 50, 50 und der Erwartungswert, ist eben, die wir entsprechend auch 50, 50. Deswegen fällt das auch eine normalen Verteilung. Eine normalen Verteilung von zwei Erwartungen, sieht es nicht so cool aus. Aber bei diesen, wie viele, die Leute an diesem Tisch, könnte man das auch eine Glockenkurve plotten. Und die aller meisten Leute würden eben 50 Euro gewinnen. Und das ist so die Welt, die wir kennen. Also das ist die Körpergräuse von Menschen. Das ist so ganz normale Sachen. So, nächster Tisch, das ist das Multiplikative Spiel. Das ist ja auch die ganze Zeit, das ist ja auch die ganze Zeit. Das ist ja auch die ganze Zeit. Also, wie kommt das? Du hast nicht mehr diese Lock-Normal-Verteile. Du hast nicht mehr die Lock-Normal-Verteile. Du hast keine Standard-Abweichung. Du hast keinen Cap wie großen Company werden kann theoretisch. Und das beschreibt eigentlich so dieses Power-Law. Mhm. Ich hoffe, das war auf der Tonspur einigermaßen verstanden. Das tragt noch mal nach. Ich glaube, ich hab's verstanden. Ich hoffe, die höre auch. Ja, ich hoffe auch. Genau, das verzeichnet man runter. Aber wir verliegen nochmal das Video. Wieso L das sieht es total schwer, ist ein Podcast zu erklären. Aber der Case ist einfach, die meisten Sachen sind im Leben wie Spiel 1. Es gibt manche Sachen, wie Spiel 2. Aber es gibt auch ein paar Sachen, wie Spiel 3. Power-Law. Und wir kommen später darauf, warum das so wichtig ist, das zu checken. So. Und in der Realität, in der Natur, das gibt mir jetzt ein bisschen diese ganzen. Diese ganzen wissenschaftlichen Teile von dem Originalvideo. In der Natur gibt es aber auch Power-Law. Es ist eben nicht so, dass z.B. Erdbeben immer durchstätig stark sind. Sondern das Ding ist, dass die Erdbeben stärke. Die fallen, wie bei Spiel 2, dieses Multiplikative. Aber die Energie, die in Erdbeben freisetzt, ist auch exponentiell. Das heißt, das ist nicht nur, okay, ihr stärker als Erdbeben ist so mehr Energie freigesetzt. Sondern ihr stärker als Erdbeben, desto geisteskrankt viel mehr Energie mit freigesetzt. Und deswegen kommt es dazu, dass kleine Erdbeben mega häufig sind. Aber es gibt halt ein paar Erdbeben, die halt mega, mega stark sind, halt alles kaputt machen. Und das gleiche bei Waldbrennen und bei ein paar anderen Sachen. Z.B. Waldbrennen ist ein Einbaum, wird vom Litz getroffen. Der Baum steht nahe aneinander in Bäumen. Fackelt die Bäume um sich rum mit ab. So, wenn er war oft genug, ein paar kleine Bäume abgefackelt sind und ein paar Bäume um die rum, hast du ja so Löcher. Aber irgendwann wird dann dadurch randomly ein ganz großer Fleck auf der Landkarte an ganz vielen Bäumen aneinander entstehen. Und wenn da einmal ein Blitz einschlägt, wird halt alles ultra-Kreis abverkündigern. Und das ist auch wirklich so zu beobachten in der Natur. So, Tobi. Jetzt gehen wir mal und jetzt kannst du wieder hier nochmal ein paar ganz geile Beispiel-Dyme leben, gleich auch mal mit reinbringen. Jetzt gehen wir mal auf die Power-Loss in der echten Welt. Und wo es auch nicht Power-Loss gibt es. Aber als erstes mal Power-Loss in der echten Welt. Wir haben schon das erste gesprochen, Venture Capital. Was sagst du? Du hast gesagt, das ist ja so ein typisches Ding, was ein VCs um die Oren werfen. Vor allem, wie sie es die Geld machen. Die sagen dann ja gerne, ja, die meisten VCs verlieren Geld. Ja. Das war ja eigentlich erstmal so kein Bock auf VCs, ne? Ja, wo ruf jetzt denn aus? Die Frage ist, warum machen Leute das dann trotzdem? Das ist nämlich genau das Ding, ne? Der Medien, wie sie, also was der Medien macht, dass der Medien sagt überhaupt nicht aus, was gute VCs machen. Und wie geiles es krank der Return ist, von richtig krassen VCs. Weil du halt nicht dieses Standard-Deviation hast. Du hast keinen Cap auf der Abzeit. So. Und, weißt du? Ja, also, tatsächlich ist es ja so, wenn jetzt jemand in Start-up zum Beispiel investiert, ein Business-Angel oder so was. und dann geht es uns. Dann sagt man, manche mache es natürlich bei Freunden und so was die investieren in 1,2,3 Startups, aber die Wahrscheinlichkeit, dass das 1 klappt, ist sogar so gering, dass man sagt, für ein Business Angel lohnt es sich erst, wenn man über 50 Investments macht, weil halt dann mühlicherweise 1 dabei ist, was funktioniert. Und das dann halt so gut funktioniert, dass es die 49, die nicht funktioniert, irgendwie ausmerzen. Und wenn man jetzt zum Beispiel auf Physiiskuckt, dann ist es ja so, die besten, wie Physkriegen auch die besten Deals tatsächlich, weil dann es gibt es oft zum Beispiel Startup Runden, wo viele nicht reinkommen, viele Investoren, viele VCs, weil wenn ich jetzt irgendwie wirklich gute Startup bin, alle wissen, dass ich gut bin. Und die Traction ist super, dann kann ich mir am Ende des Tages die Investoren ausrufen. Ich such mir natürlich die besten Investoren aus, mit dem besten Namen. Das heißt, die wirklich gute Investoren kriegen auch die guten Startups. Und das heißt am Ende des Tages, die wirklich gute Investoren haben wahrscheinlich, oder höchstwahrscheinlich auch den besten Return. Und deswegen ist es ein bisschen schwierig, wenn man eine Art No Name ist, beziehungsweise wenn man nicht so eine gute Brand hat, wie Sie, da will ich gute Returns zu erzeugen. Genau, dieses Brand und Brand Awareness folgt einer Netzwerke-Theorie, Netzwerke von Menschen und von einem gemeinsamen, ich sag mal, Brand Trust. Alle, wir Menschen kennen alle so ein paar Brands, jetzt die ganzen Super Bowl R2, jetzt gerade irgendwie die Pringles oder so. So Brand und Sachen zu recognizeen, folgt auch eine Ansteckung von einem auf den anderen. Wie bei den Bäumen, wo der Waldbrand von einem auf den anderen überschlägt. Also Tobi erzählt von dem Kasten, wie Sie, wir erzählen hier von Y-Kominator. Wir erzählen jetzt hier von Y-Kominator, weil Y-Kominator in den letzten 20 Jahren 100 Millionen mal vor uns erwähnt wurde, von anderen Leuten, die wir respektieren, in Univorlesungen, in Videos, in Content und so weiter und so fort. Und das war Stobi erklärt, hat auch dann wieder diesen Power-Law-Effekt. Die meisten Leute kennen die top 2, 3 Fußballspieler, Formel 1-Fahrer, Tennis-Spieler, Golfer, VCs, etc. Genau, das ist nämlich das Ding. Weil das nämlich durch die Natur der Dinge, wie das von einer Person auf die andere ist, Pradid, das Wissen, dadurch auch so funktioniert. Und das Gleiche ist auch bei Immenthal zu beobachten. Da gab es auch ein Vorscheid, ich habe jetzt den Namen von ihm vergessen, der hat so einen Anfang der 00 Jahre, hat er geguckt, was zeigst du die Normalverteilung von wie viele Website auf eine Website verlinken? Ist ja man Backlinks. Wenn eine Website von 10 anderen erwähnt wird, dann hat die 10 Backlinks, würde 10 mal verlinkt. So, und da ist die Frage von ihm gewesen, okay, was war ich jetzt? Wir sind Anfang der 00 Jahre, lasst mal checken, wie viele Backlinks hat eigentlich so eine Seite im Schnitt. Und das ist eben das Ding gewesen, er dachte, okay, wir sind so die Normalverteilung bei den Backlinks, ja, turns out, gacken in Normalverteilung. Ist einfach ein geist krankes Power-Law. Google wurde irgendwie von fast allen Websiten verlinkt, damals Yahoo und AOL und so hatten mega krasses CEO-Ranking. So Search Engine Optimization-Ranking würde man heute sagen. Das war damals noch gar nicht so ein Ding. Und es gab einfach keine Normalverteilung. Das war wieder auch Netzwerk-Theorie. Und er hat das dann geplottet. In der Simulation hat sich Knoten simulieren lassen von der Netzwerk. Und hat geguckt, wie wahrscheinlich ist das Eingnoten mit einem anderen Knoten vernetzt ist. Und du bist sehen, ganz schnell, dass der Eingnoten mega krasse Bündelungen um sich rum hatte. Ich hab mal eine Visualisierung gesehen von den Patentanmeldungen bei Google und der Patentanmeldungen von Apple, von der Firma, auf welchen Namen der Mitarbeiter die Patente angemeldet wurden. Und sie ist bei beiden richtig krasset dicke Knoten. Also es sind ein paar Leute, die ganz, ganz viele Patenteanmeldungen. Und noch krasser, du siehst sogar eine Repräsentation davon, wie die beiden firm typischerweise aufgestellt sind. Und in Tech-Kreisen oder vor so fünf bis zehn Jahren, weil man relativ bekannt, Google ist so relativ flache hierarchien, wie so ein klassisches Netzwerk. Und Apple, wie so ein typischer Hierarchie eben in eine Armee oder so. Oder so ein bisschen konservativer früher. Und genau das hat man auch in den Patenten gesehen. Also die Knoten waren so online, dass sich bei Apple alles und ein paar große Knoten noch mal Powerlose zu sagen, verteilt hat, während bei Google intern sehr viel mehr Mitarbeiter Patente angemeldet haben. Dann gibt es auch super viele andere Beispiele. Also, so zu welcher Publishing, der Harry Potter-Book, die hat halt dem Verlag, Blumensvory, der war ganz kleiner Verlag früher, hat komplett alles verändert. Die haben halt auf dieses eine Buch gesetzt. Das hat alles in Change und so. Netflix ist halt auch ein gutes Beispiel. Also bald da irgendwie eine Show, vornauf die Page kommt, dann guckt das halt jeder. Und ich glaube, 6 Prozent der Netflix-Show sind über 50 Prozent herviewing aus verantwortlich. Das heißt, haben natürlich auch krass Investments so in ihre, oder hatten zumindest von ein paar Jahren krass Investments so ein paar Sachen produzierten Sachen. Und damit haben sie dann auch wirklich so ein paar Show's gehabt, die einfach alles, alles, alle Viewing-Auers sozusagen, für alle Viewing-Auers gesorgt haben. So ist es richtig. Ja, und die, hier, es ist jetzt wieder, war das Zeit vorbei zum Glück. Aber hier, Mariah Carey, ist das glaube ich, all of 'em for Christmas is you. Die ist halt, je, der ist dezemmer im Geld regnet unterwegs. Weil das ist halt so ein kranker Dauerbrenner. Und die macht halt super viel Streams auch. Und vor allem auf so den Lifetime von ihrem, von ihrem Song wird sie da so krass ausgekehrt haben oder immer noch auskäschen. Genau, da gibt eben nicht so normale Songs, normale Netflix-Shows und so. Das ist eben kein Thema in, in echt so, ne? Dann Vermögensverteilung haben wir schon besprochen. Norma zum Thema Versicherung und Waldbrenne. Es war tatsächlich so in USA, das, das eine Company, alle, alle in dem, ort angesessigen Leute, versichert hat gegen, gegen Bremne. Ich glaube, Merch Z. Heastye. Die ist halt einfach, bankrot gegangen. Die konnte die Versicherung so man nicht mehr aufbringen. Weil, also, die müssen, das sind ja malte mal die ganz statistiker da, die sowas modellieren müssen. Aber das Power-Lauber, so stark, dass so ein krasser Waldbrand da war, dass die, die Versicherung so man nicht aufbringen konnten und die Firma bleitig gegangen ist. Der Scheinigkeit war wahrscheinlich so niedrig, dass sie da nicht mit einbrechnet haben, aber es ist trotzdem passiert. Genau, die, was, das ist ja das Krassel. Das ist nämlich der Unterschied zwischen zwei und drei bei unserem Casino. Bei beiden sind die Outkamps sehr unwahrscheinlich, aber bei dem Power-Lau ist der Outkamp, der Kerwert des Erwartungswerten, anderen Worten, wenn du nur in einem Milliarde Euro zu gewinnen, ist eine Chance von eins zu einer Milliarde. Bei Tisch zwei ist aber erst mal eine Milliarde Euro gewinnen, gar keine Option, sondern vielleicht eine Million. Und davon ist der Outkamp aber eins zu einer Milliarde. Also, aber Power-Lau hat immer diesen Kerwert von dem, von dem Erwartungswert als Wahrscheinlichkeit. Und es ist zwar unwahrscheinlich, aber es ist auch nicht so unwahrscheinlich. Aber der Return ist halt so geist, das krank, dass es sich lohnen kann in so ein Reihenz investieren. Und vor allem, wenn du in diesen Entscheidungen das Risiko, oder die Probabilität minimal beeinflussen kannst, sagen wir mal, eine Million Euro Outkamp, bringst du von eins in einer Million auf zwei in einer Million Kases, dadurch, dass du zum Beispiel aufs richtige Fertilsetzen die gründer irgendwie durchleucht, oder warum es auch gerade geht. Das kann halt schon krassen, krassen, krassen Unterschied machen. Weil dann Erwartungswert halt auf einmal viel höher ist. Deswegen gibt es ja auch die Prozesse, weil wir siehst so, wie die fahren durchleuchten. Also, es nahm wir auch noch, haben wir auch viel Power-Lau-Experience gemacht. Ja, also, ich fand das weiß in einem Menge Mathematik und Statistik. Die hat es ja die Frage, wie können wir das auf unser eigenes Leben anwenden? Und was, was rüber sollten wir im Leben nachdenken, was uns dann diese Power-Lau zuzumacht? Ja, also, ich glaube, du hast das firsthand-experience, also bei uns zu ihr mit dem Podcast auch. Kannst du ja mal ein bisschen erzählen, wie das bei uns war. Deswegen an, vor so vier Monaten. Mit, also ja, genau, wir haben ja irgendwann angefangen, Videos zu machen. Und am Anfang haben die Videos, die waren natürlich auch nicht gut, haben sehr wenig Aufrufe bekommen, und so was. Und dann haben wir immer weiter etteriert. Und dann kam ja das so aus der "Hausification"-Video, wo wir ja sehr, sehr viele Hörerinnen gekommen sind. Und das ist dieses eine, diese eine Outlayer mit irgendwie über eine Million Aufrufe gewesen, der halt diesen Podcast direkt so nach oben gekickt hat. Und ja, am Ende des Tages waren es 100 Versuche von Videos, einer hat gefunktioniert, und dieser Outlayer war halt so groß, dass es für uns, an Ende des Tages sehr, sehr viel verändert hat. Und das ist für uns dieses Power-Lau gewesen. So, es ist bei uns eigentlich drei Videos, ne? Es ist halt das "Bright & Johnson's Shrooms Real", das "Hausification"-Video, das übrigens "Bandshake" wenn ihr seht, das hat nicht so viele Aufrufe bei Instagram, weil wir es nach 800.000 Aufrufe von, glaube ich, runternehmen mussten wieder neu hochladen, weil da irgendwie bei Minute 1 ein Foto von einer seineren eingebänden Warte, die sich beschwert hat. Und Software-Glaving-Real-Ad-Talts irgendwie, ich glaube, 1,8 Millionen Aufrufe im Feed, aber gar nicht was anderes. Trial-Video gepaustet, als nochmal über Millionen Aufrufe, als es da irgendwie 3 Millionen Aufrufe insgesamt hat. Das heißt, wirklich von den Aufrufen her, man könnte das perfekt platten auf so eine Power-Lau-Corp. Was man wird sehen, ganz links ist das Software-Glaving-Real, es hat 3 Millionen Aufrufe weg daneben, ist das Software-Glaving-Real mit 800.000 Aufrufen, direkt daneben ist das Schumenspiel mit, ich weiß nicht wie viel, 600.000. Und du willst ganz klar sehen, es gibt es die paar krassen Outliers und die bringen halt alles, machen die ganzen Returns. Und so wie du auch, also ich meine, was ja vorher sehr viel B2C gemacht, jetzt bist du ja in einem B2B-Bereich. Und es gibt, du machst ja Förderungen für Companies, also für andere Firmen, hilfst du den Förderger dazu bekommen. Und das richtet sich ja nach der Firmengröße. Und wir haben ja schon besprochen, Firmengröße hat eigentlich kein Campus, es gibt unendlich große Firmen. Und Tobi hat jetzt nicht nur ganz kleine Firmen, sondern auch ein paar große. Hast du ja jetzt ja auch zu trifft bei den Situalskunden? Ja, wir haben jetzt so knapp 50, knapp über 50 Kunden. Und man kann auf jeden Fall schon sagen, dass so die größten 10 Kunden mehr als fast schon 60, 70, 80 Prozent ist umsetz ausmachen. Also es ist ja nicht ganz so krass. Aber es ist schon merktbar, dass es jetzt die 10 größten Kunden auf jeden Fall sehr relevant sind. Und diese ganze Longtail, diese ganzen Kleineren Kunden, die machen wir natürlich auch mit, weil die am Ende des Tages auch Vorteile von uns haben, wie wir weiter bewohnt werden und so was, dass wir natürlich auch kleine Sobraten. und so was von den bekommen. Aber am Ende des Tages müsste man es eigentlich auf die größten Kunden konzentrieren, weil die sind im Vergleich, am wenigsten, oder im Vergleich zu dem, was man rausbekommen, natürlich auch weniger Arbeit. Das spricht uns an zwischen unter Punkt an, nämlich dass auch die kleinen Kunden sind, machen, warum machen, die den auch sind. Also man könnte ja auch sagen, wir hätten nur diese drei Real-Posten sollen. Aber ganz so einfach ist es eben nicht, weil es gibt dann eine Noance. Also zum Beispiel typische Sachen, wo im Power-Law grundsätzlich nicht gilt, ist zum Beispiel im Sport oder so. Also was du musst halt, wenn du jetzt gut werden willst, du nimmst Sport im Golf im Panel oder so und die Bewegungen lernen willst, du musst halt einfach täglich oder regelmäßig hinkommen, sonst wirst du nicht besser. Auf anderen Seite hast du aber schon mal Kraft-Training, so dass irgendwie, wenn du ein oder zwei mal die Woche sind, es stimmt, das bringt das irgendwie schon so 60 bis 80 Prozent der Games von einem der irgendwie sieben mal die Woche in das Schirm geht oder so, oder ich mach gehört. Aber du musst gucken, welche Noanzen sind wie strukturiert. Und bei Tobi hast du eben bei diesen kleinen Kunden auch wieder Netzwerk-Theorie. Je mehr Leute ihn kennen und weiter empfehlen, das ist ja das Ding. Also das ist so besser, kann das hinten raus, dann auch wieder Synthsinseffekte haben. Und bei uns beim Content-Produktion war es halt die Übung. Also wir haben mal über diese ganzen Videos, die wir gemacht haben, gelernt, wie Videos gut funktionieren. Es stimmt, dass wir nur die drei Hertenposten müssen und wahrscheinlich jetzt fast genauso viel Follower hätten dadurch. Aber wir hätten diese Videos nicht hinbekommen, wenn wir vorher nicht übt hätten. Man muss halt schon Konsistenzieher einpacken, um was zu lernen. Also ich würde sagen, so Bildung generell fällt sehr krass auf Konsistenzie. Aber wenn man es einmal gecheckt hat, dann sollte man halt persistent, also regelmäßig diese Wetten eingehen, die krassste Returns haben müssen. Also nicht jedes Spielsten Power-Lost-Spiel, aber du musst halt so wissen, welches Spiel du spielst. Und zum Beispiel Restaurants, Airlines und so sehr, ich sag mal, Linearer, Businesses, Brick-and-Motor-Biss-Sys. Da bringt es nichts, wenn du zum Beispiel wenn du im Restaurant einen einem Abend, einen richtig krassen Abend hast und dann irgendwie alle Tische voll sind, du machst trotzdem nicht viel mehr Umsatz als jetzt. Also du kannst jetzt nicht wie 100 oder 1000 mal so viel Umsatz machen. Ganz zum Beispiel, in einem E-Commerce-Produkt, dass von irgendwie ein bestimmtes Promot wird oder so, kannst du zum Beispiel vielleicht schon machen. Wir hatten ja auch bei unserem Trink-Spiel damals fast alle Umsätze kamen in der Weihnachtszeit und unsere Westernzeit bei uns. Kennst du noch das Buch "The Millionaire Fast Line"? Das haben wir damals in der Uni gelesen. Ja. Und das passt hier eigentlich. Catchy Title. Ja, das ist passiert nicht perfekt. Und was hat er ja, also die Grundmessagesbuches ist, ja, man soll am Ende des Tages eine Sache wählen, bei der du geringe Abzeit mit Unfällt-Nesmäßig großer geringe Down-Sight mit Unfällt-Nesmäßig-Große Abzeit hast. Und meiner Meinung nach ist das zum Beispiel auch Gründen selbst. Also wenn du eine Firma gründest, der Möcher Out-Kammer das funktioniert, ist du wirst halt Multimillionär und du brauchst einen riesigen Große Komponier oder Möcherweise, Millier oder so was. Kann ja alles passieren. Die Abzeit, die Down-Sight ist, das Geld was du am Ende einstellt, am Anfang einstellt, das kann Möcherweise weg sein. Das sind irgendwie, kann auch nur kannst du selbst eine Firma dann mal 500 Euro starten oder Möcherweise sowieso sogar noch weniger. Die Down-Sight ist sehr sehr gering, die Abzeit ist super groß. Die Wahrscheinlichkeit, dass das wirklich funktioniert, ist natürlich beim ersten Mal Gründen sehr sehr gering, weil du, weil du weißt nicht, wie der Markt funktioniert, du weißt nicht, du weißt noch kein gutes Netzwerk, du weißt nicht, wie du die ganzen Systematiken funktionieren, aber dann kommen wir wieder zum Thema Persistens und so was. Wenn du immer dran bleibst, du verbesserst dich ja langsam, weil du dem Markt was verstehst, das Problem besser verstehst, du lensee Leute kennen ihre Levant sind. Jedes weiterer Jahr, dass dazukommt, den du mag bist oder wieder etwas Neues von probierst oder weitermacht, steigt diese Wahrscheinlichkeit, dass du es irgendwann schaffst. Aus meiner Sicht ist es deswegen, wenn man gründet und die richtigen Sachen macht und sich immer wieder weiter verbessert und auch richtig optimiert, irgendwann nur eine Frage der Zeit, wann es klappt. Und im besten Fall ist dieses Klappen halt damit verboten, dass man so eine große Comedy-Bout, dass es halt ja einen Unfallgleichstellbar großen Outcome auf ein Selbst hat und wie es mit Gründen ist, ist genauso mit Content oder auch mit anderen Sachen. Und deswegen, dass dieses Messisch aus Millionen erfasst, denn hat mein Leben auf jeden Fall kein geprägter, damit ich sie gelesen habe, aus meiner Sicht zeige das halt, wie wichtig das auch ist, dass man Risiken eingeht, dass man Risiken, also kalkulierte Risiken eingeht und immer wieder diese Risiken eingeht, weil wenn es einmal klappt, ist diese Outcome so riesig und das hat sich so krass gelohnt, dass man es ja, das ist das auf jeden Fall wert ist. Ja, das ist ja bei dir eigentlich auch so, ne? Also das ist jetzt dann eine vierte oder fünfte Firma, ja, nachdem man es nimmt. Ich sag mal, seine vierte Firma, seine fünfte Firma, und sagt, "Tobi, ja, nee, es kann es nicht sozialen, weil das erste Mal nur so eine kleine Marketing-Agentur und das zweite war dann irgendwie nur das Tringspiel und das dritte war dann ja nur irgendwie ein Flipperhandel und das vierte war dann ja nur nur wie sie weg, mit irgendwie 1,5 Millionen. Aber ja, wenn du das Tageshausses halt mehrmals gemacht so und das ist immer irgendwie ein größeres Rad geworden und jetzt hast du einen sehr hohe Prof. Ich kenn ja, du weißt ja, dass du sehr hohe Margin hast, weil du ein Service-Business-Machst, du kannst es von Miami, South Africa oder von Sydney aus machen, machst es ja auch aktiv und es ist nicht, dass du komplett ausgesorgt hast oder so, oder dass du es jetzt so vielleicht auch nicht das größte Ding ever sein wird, dass du jemals machst, vielleicht auch schon. Aber das hat ja, man sieht ja einfach den Fortschritt, ne? Und jetzt muss das letzte Mal nochmal eine Mathematik, also Mathematik und Statistik einwerfen, die Wahrscheinlichkeit, dass das Einzler von Klapp, das nicht das was dir angucken muss, du musst dir angucken, was die Wahrscheinlichkeit das keins von fünf bis zehn Projekten klappt. Also ich habe auch schon vom vorigen Tringspiel auch zwischendurch im Zeitprojekt so viele Sachen gemacht, aber die Wahrscheinlichkeit, das keins davon klappt, ist nicht so ausgerechnet, du musst nicht so ausgerechnet wie du dich dir vorstellen. Du musst dir so vorstellen, sagen wir mal eine Idee, hatten ein Outkamen-Wahrscheinlichkeit, das klappt, sagen wir mal 70%, oder 90%, das ist 90% das Feld, 10% das klappt. Dann ist das Einzler von Klapp, eins von zehn Klapp, dann kannst du es nicht einfach so miteinander multiplizieren, oder es ist nicht 0,1, sondern du musst dir überlegen, es ist die Wahrscheinlichkeit, das nicht eins klappt. Also du musst sagen, diese 90% Wahrscheinlichkeit, das ist nicht klappt, mal den 90% das zweite nicht klappt, mal das 90% das zweite nicht klappt und so weiter. Und das bringt dich im Return, also im Fall auf 0,9, hoch 10, das ist die Wahrscheinlichkeit, das keins klappt, aber das sind 34%, das keins klappt, aber du musst ja eins minus, das ist gar nicht klappt rechnen, also 100% Wahrscheinlichkeit, das ist alle Outkams minus das, das keins klappt und dann hast du eine 65%ige Chance, das ist klappt. Also wenn du zehn mal einen Business machst, das nur eine 10% Wahrscheinlichkeit hat, dann kommst du trotzdem noch auf 65% Wahrscheinlichkeit, das mindestens eins davon klappt, oder sogar mehr, mindestens eins, oder mehr davon klappt. Ich habe mich genau über das Thema gestern im Freund unterhalten und dann hat er die ganze Zeit gesagt, ja, aber die Wahrscheinlichkeit ist, klappt es ja so geregelt und ich habe einen Kumpel, der macht das, oder wir haben ein Freund in der Familie, der macht das seit 40 Jahren und der hat es immer noch nicht geschafft und sowas. Und ich denke mir, also das Prinzip, was hier gerade, was du ja auch rechtert, das ist gerade, das ist so ein krasses Neisser, beweist und so eine Motivation, das ist einfach zu versuchen. Ja, und die sind eigentlich nicht so geregelt. Das ist so geregelt, wirklich, wenn du. Genau, das ist gar nicht klappt. Das ist mit 90%, das ist mit 90%, und mit zehn mal probieren. Guck mal, ich mache jetzt mal eine andere Rechnung, ich halte es nicht, mein Schusskühner so, aber ich rechn euch das aus. Ich mache jetzt mal nicht eins minus 0,910, soll ich mache jetzt mal eins minus 0,710. Das heißt, wir denken bei allem von den zehn Businesses, dass es eine 30%ige Wahrscheinlichkeit gibt. Dann hast du schon bei zehn Versuchen eine 97%ige Wahrscheinlichkeit, das mindestens eins klappt von den zehn, mindestens. So, aber wenn du sagst, du willst dich zehn mal probieren, sondern du willst nur fünf mal probieren, hast du immer noch eine 83%ige Chance, das mindestens eins davon klappt. Wenn du eben auch nur Sachen nimmst, die einen krassen Return haben können. Wenn du sagst, okay, ich mache jetzt immer mein Strickbusiness hier in der kleinen Straße, in meiner kleinen Stadt, dann. Okay, aber wenn du sagst, ich mache jetzt den größten Karnung online Strickkurse-Komponier, oder du hast immer zu mindestens Plan, wie das, was großes werden kann, dann hast du ja den viel größeren Outkam. Das ist eben das verrückte. Und halt auch noch. Das habe ich in mir gedeckelt. Und dann hast du auch die Deckelte Downside. Genau, du hast die Gebräumtschehe. Du kannst halt maximal diesen einen Euro verlieren. Aber du kannst halt. Genau. 100.000 Euro werden. Genau. Und das ist das verrückte. Also das habe ich beim GMAT gelernt für dieser Test, für die guten Business School, die man da machen muss. Und das ist ja die 100%, also eins, minus die Wahrscheinlichkeit, das keins klappt. Und dann kommt es auf super hohe Werte eigentlich. Ich falle uns bei den Verrances mehrmals. Und man muss einfach checken, in welchem Umfeld man sich begebt. So. Und wenn du in dem Power-Larm fällt bist, das ist irgendwie Siso, das ist bei sehr skalierbaren Bissens, so. das ist bei Content so, dann musst du einfach checken, es geht nicht um Konsistenzieh so viel, sondern es geht um Persistenzieh. Du kannst einfach oft genug probieren, riesigen eingehen. So, das höchst, das höchstmögliche Verlustrisiko ist, dass du deine Zeit dauert oder deine Investmentahter komplett verlierst, aber mehr eben auch nicht. So. Und das ändert mich wieder an dieses Video, wenn du kostenlos Lotte-Rietickets bekommen würdest, wie viele Lotte-Rietickets würdest du ja in kaufen? Ja, natürlich so viele wie gehen. Alle ranzen, ja, die Lotte-Rietickets sind kostenlos. Lotte-Rieticket ist ein Video aufzunehmen. Lotte-Rieticket ist ein Business-Sus-Starton. Es kommt natürlich nicht mit 0 Euro kosten, aber man kann Sachen schneller starten, als man denkt, wir reden ja ein Podcast an dauernd darüber. Und man kann schneller mal einen Content-Pie-Sochladen oder mal ein paar Risks eingehen, als man denkt, und die Abseite ist halt nicht gekäpt. Und ja, ich würde sagen, das ist eine geile Message um zu beenden. Danke fürs Zuhören und die echten Bleiben jetzt noch dran für die Personal-Updates. Und in der nächsten Folge geht es um Mail-Body-Inflation. Warum heute selbst superhelden von vor fünf Jahren "Average" werden. Nein, danke fürs Zuhören und jetzt kommt noch ein paar persönliche Updates. Ciao, ciao. Tschü. Nahtau, wie kannst du die Folge? Er ist so half-set-see. Zwei der Hälfte ist sehr motiviert, wenn das alles zusammengefügt wurde, war es schon richtig geil. Oder das ist voll singen gemacht hat. Er hat es ein bisschen gezogen. Er hat es sehr zählend, sehr statistisch und sehr viele Zahlen und so was. Aber ich finde es zu mir. Ich denke, dass Felix wahrscheinlich so ein zu Heilheitsveränder an vorne reinschneiden wird und dann die überwarte, dass es auch so ein bisschen gehyp werden. Aber ich bin immer ein geidigerer, gerne mit Zahlen, so was nachdenken. Ich glaube, in gerade in Deutschland haben wir auch mal ein bisschen Bevölkerung, vielleicht sind 20-30 Prozent, die das auch feiern. Aber ich check, dass die Folge heute sehr trocken war, anfangen. Aber es ist einfach ein geiles Prinzip, wenn man sich ausrechnen, das vor Augen hält. Adica, ich wollte noch was zeigen. Das kann ich dir mal eben zeigen, eigentlich. Ich hab was gebaut mit Cloud Code. Hast du Cloud Code schon man nutzt? Nein, aber ich hab es jetzt so viel darüber gehört, ich will das unbedingt machen. Okay, ich zeig's dir mal. Cloud soll ja sowieso momentan so ziemlich krass sein, was ich performen sage. Yes, Cloud, my friends bro. Du, das Cloud Code Cache-Lup, vor this company, Make No Mistakes. See you later. Okay, ich hab für meinen Schwestern oder andere Leute, auch denen ich so Investment und Synthesis sind, sind es erklären will. Hab ich hier einfach eine Webseite, mit der man so Investment, Synthesis sind, Effekte, wie sollisieren kann. Wie ist das das erste Mal, das hat Leit und Dark Mode? Ich teige gerade meinen Screen für die, die nur hören. Ich erkläre aber auch alles. Und du kannst hier oben eingeben, was du vorher ein Monat zu investieren, was deine Expected Annual Returns sind, also dein Jahres Returns und den Dax-Average der letzten 50 Jahre, übrigens 10,5% was ich krass finde. Und dann Dax-Volulatilität, also wie viel das abweichtvolle 10% im Jahr und dann wie lange du Investierst. Und wie alt du bist, wenn du anfängst. Und hier unten, siehst du dann, was du komplett investiert hast. Wenn man beispielsweise 40 Euro jeden Monat investiert, für 40 Jahre, also mit 25 Jahren anfängt, dann kann man hier Refreshten, das sind immer dann random Zahlen, die aber modelliert sind nach dem Returns vom Dax. Und die Returns vom Dax auf Jahr gesehen folgen nämlich tatsächlich nach einem normalen Verteilung. Also es gibt ein normales Jahr sozusagen beim Dax. Und du siehst dann hier so, die Granlinie ist, was du alles reingesteckt hast. Und die blaue Linie ist, was du da erwarten kannst. Und wie du siehst, liegt es halt fast immer darüber an. Und wenn es nicht darüber liegt, sondern nah dran liegt, dann hast du meistens in den letzten 5-10 Jahren, also wenn du so 60 wirst, hast du meistens auch irgendwo einen Zeitpunkt, wo relativ klar ist, okay, jetzt ist gerade im krasses Plus, jetzt könnte man gut verkaufen. Aber noch verrückt, da wird man kann auch einen Starting-Invest mit hinzufügen. Also man fängt zum Beispiel mit 10K an, dann wird es ganz schnell deutlich höher nach hinten raus. Oder auch wenn man hier auf Anstatt 40 Jahre alt, 50 Jahre eingebt. Oder wenn man sagt, ich investiere mit meinem steigenden Einkommen immer mehr. Also es modelliert dann so quasi, okay, ich verdiene 3000 Euro Netto, davon speichst 10%. Nach drei Jahren krieg ich 20% Gehaltsteigerungen, nach sechze Jahren noch mal 18%, nach 10, ja, nach mal 22% und dann hat noch noch hier noch ein Tockel. Okay, irgendwann gehe ich in eine Führungsposition, dann krieg ich noch mal 25%. Und wenn man das anmacht, sieht man halt echt krass, wie man halt hinten raus, ne? Also klar, das ist ein langer Horizont, da ist es schon ein Rentner. Aber für sich oder seine Kinder und die Familie oder so, oder Enkel, da kommen man dann wirklich krass raus. Und dann beispielsweise hier, dann hat man dann insgesamt über das Leben 360.000 Euro in den Verinvestiert, aber also reingesteckt. Aber das Portfolio ist am Ende 2500 knapp wert und man hat dann 2 Millionen 500.000. Und man hat dann knapp 2 Millionen Games gemacht, ne? 2,5 Jahre, aber ja, ganz cool, oder? Ja. Und wie schwich nicht, was das gebaut? Ein paar Stunden würde ich sagen. Also ich habe mir mal relativ, ich kenn's mich ja, ich habe Ihnen schon so gesagt, so die Abweichung von diesem DAX-Average soll sehr realistisch sein. Ich habe im diestroischen DAX zahlen gegeben und so. Also der erste Wurf war schon sehr, sehr gut und wahrscheinlich für die meisten Leute schon ausreichend. Crazy. Ich habe mir das so gemacht, dass ich mich gut fühle, das irgendwie mal ja schwester da noch mal zu schicken, dass sie dann realistische Modellierung machen kann. Aber die Klasse, was man alles bauen kann, heutzutage und wie schnell ist das? Ist so krank, die sind wir. Ich habe letztens gesehen, Rome was in 7 days, was er also den F-Cloud Code. Crazy, ey. Ist ja ein nice. Ja, es gibt es ja so persönliches Sonn zu in dein Leben. Was passiert gerade grosses? Ja, ich habe wir hatten jetzt geiles E-Works. Es hat auch nicht Benörschup-Club treffen am Montag oder so. Und Dienstag, da war der auch ein Screen-Sgründer. Wir haben uns Screen-Sich-Kennend, auch ein Screen-Sich-Signal. Es ist eine richtig geile Restaurantkette aus Madrid. Und im Bass-Lonafil gibt es auch ein Portugal, die haben wir es gerade in London gelangt. Also alle, die irgendwie ein Lissabon oder was Lonafil schliert haben, kennen das. Und dann ist das gesundes Essen. Ich häss da fast jeden Tag. Und das ist ein ziemlich großes Ding. Und der Gründer hat einfach geile Geil auf den Make-Eist-Ting-Applaus und so. Ich kann jetzt keine so echten War-Stories-Teilen. Aber weil ich so was noch meine anderen Folge erzähle in Tobi. Also auf jeden Fall neist, ich hätte auch sonst mal schreiben, ob ich es noch mal genauer hören wollte. Aber ein Teck, weil ich jetzt hier heute gut teilen kann, das passt, ist, dass der einfach halt auch irgendwie das was in der Achte-Film oder so, die er probiert hat. Der meinte, der Jan Brinkmann, das Professor an der S-Hade und Business Angel auch investiert. Ich weiß, ich habe dir bei Autos Screen-Sinvestiertes, aber bei uns auch bei Career-Sign. Und der meinte auch so, ja, erzähle auch mal von deinen ersten Companies. Und dann meinte der Gründer Chris Fuchs, heißt der meinte so, ja, der gar nicht, wenn wir jetzt alle meine Companies aufzuhören würden, dann würden wir doch lange hier sitzen. Also, ich glaube ich auch irgendwie, halt glaube ich gesagt, ob ich es Ende 40 oder so. Also, der hat einfach auch schon super viel gemacht. Und das eine Ding ist, hätte jetzt riesen, riesen Groß. Man muss sagen, das vorletzten Ding war auch relativ groß. Dieses Club Kavia, das wird dann von einer Company von Gary Vee gekauft und dann einen American Express verkauft. Also, diese gemeldschte Company. Aber einfach nice auch so zu sehen. Man muss halt einfach dran bleiben, dass es länger machen. Und das ist ja auch eine geile Zeit dabei. Also, wenn du nicht komplett, also so wie Tobi da, bei Gorillas ausgefahren ist und die Fliparkomphonie, gleichzeitig gebaut hat und kärsk, das war vielleicht ein bisschen hart. Das kannst du jetzt nicht länger machen als ein Jahr oder so. Aber das ist eine geile Ride. Ich muss mal sagen, ja, genau. Weil ich meine ich das relativ sieht, wenn man das ja auch gar nicht, wenn man jetzt so zurückpickt, dann sieht man natürlich vieles mal schöner, als es war. Aber trotzdem auch während dessen war es schon einfach auch nice, teilweise. Es ist alles weiss uns weniger schlimmer als man sich da nicht mal denkt. Man hat immer nur Angst, dass die Leute irgendwie schlecht über einen denken. Und also, dass man verkackt und so was. Aber wenn das Tag so scheißegal ist, so wirklich. Und bei dir, was gibt es sonst noch? Bis jetzt happy, dass du da einfach als langsam vorbei bist oder bist du drauf? Ja, ich habe jetzt noch bis Sonntag. Heute haben wir Freitag. Dann geht es nach Miami. Ist wirklich schwierig, in Miami eine gute Wohnung zu finden. Da bin ich jetzt schon seit. Ja, ein paar Wochen da. Oh, ich habe einen Klögen der Abonung da. Ich würde es es sprechen. Und wenn eine der höheren Hörerinnen, eigentlich jemanden, der in Miami kennt, eine gute Wohnung hat, gerne Bescheid sagen. Ich such da gerade noch was. Ja, aber ich habe richtig Bock drauf. Kapstadt war krank gezeit. Also ich dieser Monat war so geist, das kann jedes Mal. Weil ich in Kapstadt bin. Also die letzten beiden Jahre dachte ich immer so besser, kannst nicht mehr werden. So denken kam letztes Jahr, das war nochmal gestört. Und ich dachte ich auch schon so, okay, das war jetzt so peak. Und jetzt hatte ich diesen Monat hier kapstadt. Und es war einfach so gestört, geil. Wirklich, wir haben so krank gesagt. Jeder Abend war Insane. Es ist zwar, ja, ich, also ich würde ich bin drei Wochen lang aus dem Lachen nicht mehr rausgekommen. Ich wusste gar nicht, dass man kaputt so viel Serotonin ausstoßen kann. Also ich hörte jetzt, beklappt an, aber, wirklich, das ist, ich hätte es mir nicht besser vorstellen können, die letzten vier Jahre. Jetzt sind so alle meine Freundinnen und so langsamen Reisen ab und gehen weg und so. Deswegen ist es auch gut, wenn es vorbei ist. Aber es will mir so so gut erinnern bleiben, wirklich. Der Kollege, das Haus gekauft hat, das ist ja gesagt, Marc. Der ist ja kein Problem, dass wir das sprechen. Aber der wird es abgerissen, damit er neu gebaut oder was? Genau. Ja, wird er mehr als jetzt abgerissen. Und dann werden der Apparmen ins draufgebaut. Mhm. Wie findest du mein holieste Eger? Sieht nice aus. Geil, Alter. Ich würde sagen, lass uns mal wissen, was dir so zu Personal Updates so denkt. Wir hatten auch viel zu erzählen. Ich war ja in Indien auf einer Hochzeit. Wenn es wieder in Barcelona, wir haben eine andere Firma gekauft mit Crew-OS. Also wir haben eine Company aus Norwegen, acquired. Da werde ich vielleicht auch mal bald hinfahren. Ja, wir müssen mal noch so eine richtige Personal Updates vollgemachen. Demnächst werden wir was verzänget. Genau, ein Schreibt-Mau, ob ich das interessiert. Vielleicht machen wir die auch Out of Schedule, also nicht am Montag, sondern am anderen Tag. Oder so mal gucken. Vielen vielen Dank für alle, die uns angelauert haben ins Afrika oder auch die uns gelten haben. Bei Linken, die ganzen anders-relistisch-Fans und Groupies, die sich bei uns melden. Es freut uns sehr und gibt uns heute ein Notif von euch. Wir geben noch Update zum Community-Event. Wahrscheinlich ein Berlin. Und so aber dann haben wir jetzt einfach noch nichts geplant. Ich bin gerade mal eine Woche wieder im Europa. Also, nice. Danke fürs Zuhören. Und wir sehen uns in der nächsten Folge "Mail Body Inflation". Bis dann, ciao ciao.