En la comunidad de San Lorenzo, Puebla, los residentes notaron explosiones fuertes que coincidían con la formación de nubes de lluvia, lo que los llevó a investigar. Descubrieron que la planta de Volkswagen había instalado cañones antigranizo para proteger sus autos del granizo, pero los campesinos creían que estos dispositivos reducían la lluvia y dañaban sus cultivos de maíz. Las explosiones se volvieron más frecuentes durante la temporada de lluvias, y los agricultores reportaron pérdidas significativas en sus cosechas. A pesar de las protestas y bloqueos de carreteras, Volkswagen defendió el uso de los cañones, afirmando que eran legales y no afectaban la lluvia. Sin embargo, los registros internos de la empresa mostraron que operaban los cañones por más horas de las permitidas por su permiso, y no habían consultado a los pueblos originarios, como exigen los tratados internacionales. Las autoridades locales no tomaron medidas efectivas, y los expertos dieron opiniones contradictorias sobre el impacto de los cañones. Las mesas de diálogo entre la empresa, los vecinos y las autoridades no lograron resolver el conflicto, dejando a los campesinos sin respuestas y con sus cultivos afectados. La historia destaca la tensión entre los intereses industriales y los derechos de las comunidades rurales en México.
Esto es un "I Heart" podcast. ¡Gueron City Human! ¿Apod Podcasts o donde sea que escuches tus podcasts? Y no tenían ni idea de que era. Así lo explicó Nazario Cuautencos, que viven al ordenso. Yo pensé que eran cuetes de los pueblos aledaños ¿no? Cuetes, o sea, fuegos artificiales. En México, como en muchas otras partes de Latinoamérica, son comunes en ciertas celebraciones, como el día de algún santo patrono. Pero estas excepciones escuchaban mucho, mucho más fuerte. Como que se movía la tierra, sí, así que. La explicación de los fuegos artificiales era poco probable. San Lorenzo es una comunidad pequeña a las afueras de la ciudad de Puebla. Toma la carretera que te lleva hacia la salida, el noreste de la ciudad. Pasa algunas zonas industriales y en pocos minutos te encuentras en un lugar más rural. Planices verdes, con mucho sol, atravesadas por más carreteras que conectan los varios pueblos de la región. Nazario, como muchos de los pobladores de San Lorenzo, se dedica a la agricultura. La mayoría cultivamos lo que es maíz y tal vez nada más y ya va. Y fue desde las tierras que tiene a las afueras del pueblo, donde también es a su casa, que Nazario empezó a escuchar esas explosiones. La llamó la atención cuando duraban. A veces se hacían dos o tres horas, porque echaban y luego, como cada cinco, minús, chaban uno y otro y otro. Pero empezaron a darse cuenta que parecía haber un patrón. Los mueves estaban bien negras, negras así, ya pa yo ver. Y empezaban a tronasasas. Y cuando veíamos las nubes, empezaban a vivir. Y cuando vimos ya, ya no yo vio, ya se fueron las nubes. O sea, los ruidos sonaban cuando parecía que iba a llover. Y es que fue justo en los meses cuando comienza la temporada de lluvia, que se empezaron a escuchar esas explosiones. Es una época muy importante para los campesinos como Nazario, que practica en agricultura de temporal, que depende de la lluvia para que crezcan los cultivos. Estela Ramírez, viven San Francisco o Kotlan, un pueblo muy cerca de San Lorenzo. Y ella también empezó a notar más o menos el mismo tiempo la conexión entre las explosiones y la lluvia. Porque ya las aguas ya no seaban. Y incluso hasta metíamos la ropa, faltábamos nuestros pochitos y todo ya porque va a llover. Y lo mismo, si las nubes aparecían, las explosiones sonaban. Además de la conexión con la lluvia, estela un día se topó con otra cosa igual de preocupante. Tenemos unos 12 árboles y amanecen que atiran a dichos ahí los pajaritos muertos. 6, 8, 9, 9, 10, 16. Cuando descubrieron lo que provocaba ese ruido, Nazario y muchos de los vecinos de los alrededores se indignaron. Y la noticia llegó a medios nacionales e internacionales. ¿Qué estaba provocando esas explosiones? Hoy volvemos a nuestros archivos para traerles una de nuestras historias favoritas que publicamos originalmente en el 2020. La perista mexicana, victoria estrada nos cuenta. Aquí Victoria. La zona donde estanza Lorenzo Yoko clan, anoró este de Puebla, es muy conocida de más por otra cosa. Ahí está una de las plantas de ensamblaje más grandes de la Volkswagen fuera de Europa. Es un terreno de 300 hectáreas y queda muy cerca de donde viven personas como Nazario. O se puede ver que yo estoy cerca aquí de Volkswagen, estoy atrás de Volkswagen. La planta se construyó hace más de 50 años. Entríementes cuando yo llegué a esta zona solamente estaba Volkswagen y yo no había nada. Casas arriba solo no había entre. Ahora ya se ve un parque industrial y imperiferico que conecta con la ciudad. Ha pasado lo que en muchos lados. Las ciudades crecen y empiezan a anexar las zonas que antes eran rurales. Pronto se empezaron a correr rumores que explicaban de dónde venían esas explosiones. El esgerardo Pérez, desingenielo civil y viveno cotlán. La volsvague, hecha cuetes para que no lleva así y me lo comentaron. La información de que las explosiones parecían venir de la Volkswagen empezó a correr de voz en voz y por grupos de chats. Y con esos rumores llegó algo más que no eran cohetes ni bombas lo que estaban tirando. Si no algo llamado, cañones antigranizo. Entonces yo no sabía nada de los cañones antigranizos. O sea no sabía nada del tema. Nos dimos a la tarea de investigar. Gracias a Dios, tenemos el internet y las personas a veces nos tenemos que meter eso para documentar. No era mucha la información que había, pero básicamente se enteraron que esos cañones ya habían causado conflictos en otras partes donde se usaban. Pues se decía que detenían el granizo y la lluvia. Los vecinos de la Volkswagen no sabían por qué la empresa quería que no organizara. Ni menos porque querían detener la lluvia, que era lo que parecía que estaba pasando. Y aunque se llaman cañones, no son lo que uno se imaginaría. Esos cañones negros de guerra que podrían aparecer en una película o serie ambientada en el siglo XVIII. Lo que ellos alcanzaban a ver a los lejos eran unas estructuras más parecidas a una corneta metálica de unos 6 metros de alto que apuntaba hacia el cielo. La falta de lluvia se fue prolongando por varias semanas. Y eso estaba afectando sus cultivos. Pero nadie de la empresa se había pronunciado. Así que entre varios vecinos se reunieron y decieron hablar con las autoridades municipales para discutir el uso de los cañones. Formaron una comisión, reunieron la información que habían sacado de internet y se le entregaron al presidente auxiliar del municipio y a los representantes de la comisión nacional del agua. Pero lesaban largas, los ignoraban y las respuestas no llegaban. Nos indignamos por lo que nos estaba haciendo Boss Baguini, tuvimos que tomar cartas en el asunto porque las autoridades se hacen de la vista gorda y no quieren hacer nada porque se nos ha ajusticien. Así que los vecinos decidieron hacer algo para que tanto la empresa como las autoridades les prestaran atención. Pobladores de los alrededores del parque industrial, Spinza, cerraron el camino a San Lorenzo al Mecátla. Están en contra de los cañones antigranizos que compró y que está utilizando la empresa Volkswagen. Argumenta que su uso ha provocado que ya no llueva en la zona situación que está dañando los cultivos. El primero de junio de 2018, un grupo de unos 200 vecinos bloqueó la carretera y uno de los accesos a la planta de Volkswagen. Formaron una barrera para impedir el paso de los vehículos y llevaban carteles que decían por el agua y no cañones antigranizos. Los vecinos declararon lo que buscaban ante los medios. Las peticiones son que quiten las cañones antigranizos definitivamente y que si los vuelven a utilizar, vamos a volver a cerrar, que hagan el pago económico por pérdida de cosechas en general. Este día el bloqueo de la carretera del acceso a la planta de Volkswagen duró cinco horas. Un representante de la empresa salió dar una declaración donde admitía que sí estaba usando esos cañones antigranizos. Pero pidió que se creara una mesa de diálogo entre los vecinos, las autoridades y Volkswagen para explicar cómo funcionaba. Este es un asario otra vez. Yo nos decían que los cañones antigranizos no le hacían daño al campesino, que era pura superstición de nosotros y que ignorábamos cuál era el efecto que producían. Y además decían que tenían los permisos necesarios para usar los cañones, así que no dejarían dispararlos. Aquí hagamos una pausa para explicar cómo funcionan estos cañones. Es un tema complejo así que vamos por partes. Los cañones que está usando la Volkswagen los había comprado de un empresa española llamada Sociedad Protección Antigranizo, Boss Pack, por sus siglas. Este es David Olivier, el director general de SPAC, describiendo para un canal de televisión como es que según ellos funcionan estos cañones. Lo que hacemos es una injección de gasacetyleno dentro de esa cámara de combustión. Creamos una chispa, esa chispa genera una explosión y esa explosión produce una onda expansiva que es la que se expande hacia la atmósfera. Según la SPAC, la explosión produce aondas de choque, o sea, que van más rápido que la velocidad del sonido local. En su página web tienen un video promocional donde se supone que explican cómo funciona. Es pro dibujito en realidad. Se ve que de un cañón disparan una onda blanca que se expandiendo y va creando como una especie de domo. En la animación se ve como apenas unos copos de nieve que simbolizan el granizo, cruzan el borde del domo, se transforman en gotas de lluvia. Lo importante es que según esta explicación, las ondas no afectan la caída de lluvia. La SPAC lleva ya 40 años en el mercado y dicen que han vendido estos cañones a más de 20 países, entre ellos, Argentina, Nueva Zelanda, Australia y ahora México. La mayoría de sus clientes son agricultores que tienen cultivos vulnerables al granizo como la PERA.
de agua durazno. Pero claro, Volkswagen no está cultivando frutas sin armando autos, que se quedan al aire libre y también pueden ser dañados por el granizo. Nibolz Paggen y Las Pag han revelado cuál es el precio de los cañones que se instalaron en la armadora, pero se ha reportado que les pudo haber costado más de un millón de pesos, unos 64 mil dólares al cambio de la época. Es bastante menos de lo que cuestan otras alternativas, como los seguros por las pérdidas que pueda causar en un aniso o las mayas antigranizo. Por ejemplo, para instalar la maya se reportó que Volkswagen necesitaría pagar una licencia al municipio de más de 4 millones de pesos, más de 200 mil dólares en ese entonces. Y a eso añadir el costo de la maya y su instalación. Comparado con eso, los cañones son una ganga. Esa primera protesta no tuvo mucho eco. Los campesinos reportaron que la Volkswagen siguió usando los cañones durante junio y julio del 2018. Pero los vecinos de San Lorenzo y Ocotlán se le onieron productores de otros pueblos vecinos, como Canoa, San Miguel Espejo, Xonacatepec, Aparicio, Acajete, Tepatráxco y la Junta auxiliar de la resurrección. En una rueda de prensa principios de agosto, los campesinos anunciaron que, según sus estimaciones, ya se habían periodo casi 2 mil hectáreas de maíz y, según declararon, eso había afectado unas 100 mil personas en la región. Cuando respuesta, el secretario estatal de desarrollo rural, sustentabilidad y ordenamiento territorial, anunció que la Comisión Nacional del Agua había descartado que los cañones tuvieran efectos negativos. Pero aún así, el gobierno de cueva la ya pedió a la Volkswagen que dejaran usarlos hasta que se determinará si realmente habían tenido algo que ver con la falta de lluvia en la zona. O sea, que por lo menos se tenía que investigar las quejas de los vecinos agricultores. Pero los cañones siguen retumbando. Así que el 8 de agosto volvieron a tomar la carretera. Esta vez la toma dura una hora y terminó igual que la vez pasada, como un acuerdo para empezar mesos de diálogo entre la empresa, las autoridades y los campesinos. Aunque las protestas de los campesinos parecieron llegar a mucho, los medios estaba exponiendo más atención a lo que estaba pasando en Puebla, y pronto, de ser una noticia local, llegó a medios nacionales. Una pausa y volvemos. En Nueva York, Lorena Borja será la protectora de latinas que han aprendido a sobrevivir tres veces, como mujeres trans, como el migrantes y como trabajadoras sexuales. Yo voy a llegar a donde tenga que llegar como una perra, pelear con garras y uñas. Cuando ella murió, nadie va a poder llenar los zapatos de la señora Lorena Borja. Soy Rula Abilamonios, él les invito a un mundo ferós y brillante. Donde mujeres tres veces marginadas libran una cuarta batalla, no solo para sobrevivir tras la muerte de su madre protectora, sino para prosperar en un mundo lleno de amenazas, armadas de tacones, lente juelas, y si hace falta, un buen show de tequila. Escucha central las reinas de Queens, como parte de mi cultura Podcast Network. En la abde a Hard Radio, a Pop Podcasts, o donde sea que escuches sus podcasts. Estamos de vuelta. Antes de la pausa, escuchábamos cómo los vecinos de San Lorenzo, Almecátla y San Francisco o Kotlán en Puebla, se enteraron que la empresa Volkswagen está usando cañones antigranizo y antilluvia en la zona. Una fuerte sequía está afectando a los agricultores y las protestas empezaron sin mucho efecto, pero pronto la noticia local empezó a llegar a los medios nacionales. Victoria nos sigue contando. Para tratar de explicar los efectos que tenían los cañones, los medios empezaron a consultar con investigadores y académicos. En uno de los noticieros salió una nota donde entrevistaron a Jesús Gomes, un doctor en edafología, o sea, estudios del suelo que se especialicen cambio climático. Fue muy enfático en el perjudicial que eran estas zondas de los cañones. Hay un daño colateral muy alto, cambia radicalmente toda la condición sobre todo de balance de humedad por que disminuye muy considerablemente la precipitación. Pero no todos los investigadores que entrevistaban los medios parecen coincidir, mientras que Gomes decía que los cañones disminuye la lluvia, en otro noticiero, una doctora en física, que le encagó en sales, dijo otra cosa. Lo que provoca en este llueva, no que no llueva, no existen métodos para hacer que no llueva, lo que hace es que llueva en otra región o en otro momento, y puede evitar que el agua llegue a congelar si caiga en forma de granizo, así no la que se precipite antes. Pero tampoco era claro que eso era lo que estaba pasando, porque no había lluvia en la zona. Todo el asunto era muy confuso. Como respuesta a toda la atención que estaba trayendo la noticia, el 13 de agosto de 2018 representantes de la Volkswagen dieron una conferencia de prensa para explicar cómo funcionaban en sus cañones y por qué seguían usándolos. En la conferencia estaban 13 ejecutivos de Volkswagen. La primera en hablar fue Sara Marengo, asistente técnico de la oficina de la Presidencia de Volkswagen de México, quien quiso dejar una cosa muy en claro. El objetivo manifiesto de Volkswagen de México es la protección del medio ambiente. El agua, el suelo, del aire y los recursos en todos sus procesos de producción, así como una relación de buena vecindad. Luego Julio Marin, gerente de gestión ambiental, sustentabilidad y sistemas de gestión para Volkswagen, explicó que ven instalado los cañones porque 2017 versión año contormentas de granizo especialmente fuertes, que habían dañado los autos nuevos que se armaban y guardaban en los notes. Eso les había causado pérdidas de 20 millones de dólares, así que habían comprado tres cañones, aunque para ellos tienen un nombre más complejo. Dispositivos sonicos antigranizos. Estos dispositivos sonicos fueron seleccionados después de que nuestras áreas de ingeniería buscaran alternativas de que hacer cómo detener estos daños que se están dando tanto en las cosechas de nuestros compañeros capecinos como también en nuestros amplios terminados. Sobre las preocupaciones de los campesinos, solo dijeron que estaban haciendo los estudios de impacto ambiental que les había pedido el gobierno. Pero insistieron en que habían consultado otros estudios y expertos que les habían dicho que los cañones no afectan la lluvia y, por ende, no deberían afectar a los campesinos. La conferencia de Europa más de 20 minutos y terminó con los comentarios de Carlos Luna, el vicepresidente de Relaciones Corporativas de Volkswagen, quien aclaró que fuera lo que fuera tener y usar esos cañones era legal. Nos nos contamos con todos los permisos de los autorizaciones necesarias que nos han por lado de las secretarias de la ambiente y por lo tanto están bajo función regulada por parte del gobierno. Para tenisisentemente de hablar con Julio Marín y con otros representantes de la Volkswagen, pero nunca me respondieron. Gerardo Pérez y Estela Ramínez, que viven en Oco Tlán y de quienes ya habíamos escuchado, participaron en las mesas de diálogo que había propuesto Volkswagen desde la primera protesta para tratar de llegar a un acuerdo sobre el uso de los cañones. Pero según ellos, esas reuniones en realidad no eran un diálogo. Los directivos de la Volkswagen solo les enseñaban documentos tras su comento para tratar de convencerlos. "Ellos nos mostraron una ficha técnica y incluso les comentaba que si una ficha técnica viene del constructor, pues va a decir que no afecta, ¿verdad?" O sea que no era un dictamen imparcial de una tercera parte y que su validez era muy posionable. Cuando entreviste a Gerardo, nos mostró una parte del expediente que les habían dado. ¿Y estos papeles que son lo que ha traído? Bueno, sí, hay algo de acá, por ejemplo, Mirel. Aquí nosotros yo bajé los límites de comercio. Y entre todos esos papeles estaban documentos clave. Era la evidencia clara de que no era cierto que estaban cumpliendo con las condiciones del premiso que les había aprobado el gobierno. Este es el expediente que teníamos. No hay gente los positivos antiguernos, o que eran menos de dos horas por año y contaran con un sistema anti-sonoro que rodeó, es simplemente el nivel del ruido. Aquí claramente lo está diciendo que deben de operar menos de dos horas por año y en un solo día ellos mismos dieron el expediente. Esfueron casi, aquí tienen el 23, 24, de abril a mayo, fueron 11 horas, nada más. O sea que ellos mismos habían llevado el registro de cuántas veces y por cuánto tiempo lo se habían prendido. Tendrán muchas horas, más de las dos que autorizaba el premiso. También decía que la Volkswagen necesitaba obtener las autorizaciones que fueran necesarias a nivel municipal, estatal y federal. Y ese fue otro punto que los vecinos sabían que no habían cumplido. Porque también nos nos compró los originarios para que se haga este tipo de proyectos, debemos ser consultados a los pueblos originarios. Esto es importante porque según los tratados internacionales que México ha ratificado, los pueblos originarios tienen el derecho a ser consultados previamente sobre cualquier situación que afecte sus intereses. Y por supuesto, la instalación de una maquinaria que pudiera afectar la caída de granizo en la zona forma parte de esto. Y en vez de una consulta y el pueblo decide cosa que también hicieron, no se había muchas anomalías en el expediente. A pesar de todas estas anomalías, los vecinos nunca sintieron que tenían el respaldo de las autoridades en sus reclamos.
estela desde el inicio, esas mesas de diálogo no fueron muy productivas. "A nosotros, como le podrá explicar, prácticamente nos ignoraban. Sí, porque así fue realmente que no se escuchaban nuestras peticiones, nuestros sentires como pueblo, nunca hueso". Hasta este momento había dos cosas claras. Volkswagen no dejaría de disparar los cañones para disolver el granizo y los vecinos no dejarían de reclamar para que les devolvieran las lluvias. Estoy amor la atención de muchas personas en el país, pero sobre todo de algunos meteorólogos, que empezaron a decir algo que contradecía tanto a la empresa como los campesinos, que los cañones antigranizos no servían para nada. No me va a llorque, Lorena Borja será la protectora de latinas que han aprendido a sobrevivir tres veces, como mujeres trans, como el migrantes y como trabajadoras sexuales. "Yo voy a llegar a donde tenga que llegar como una perra, pelear con garras y uñas". Pero cuando ella murió, "Nadie va a poder llenar los zapatos de la señora Lorena Borja". No es rula a habila moños, él les invito a un mundo ferocibrillante. Donde mujeres tres veces marginadas libran una cuarta batalla, no solo para sobrevivir tras la muerte de su madre protectora, sino para prosperar en un mundo lleno de amenazas, armadas de tacones, lentejuelas y si hace falta, un buen show de tequila. Escucha central las reynas de Queens, como parte de mi cultura Podcast Network. En la abde a Hard Radio, a podcasts, o donde sea que escuches tus podcasts. Estamos de vuelta en raro ambulante, suena el Alarcón. Antes de la pausa escuchamos los problemas que tuvieron los vecinos de los pueblos cercanos a la fábrica de Volkswagen. En la primavera de 2018, la planta armadora empezó a usar cañones para detener el granizo que estaba dañando los carros en sus lotes. Los vecinos decían que los cañones estaban aumentando la lluvia, pero la empresa aseguraba que solo afectaba el granizo y que además tenía los permisos para usarlos. Pero lo único cierto es que no estaba yo viendo como normalmente pasaba en esa época. Eso estaba afectando las cosechas, así que habían empezado a protestar para exigir que Volkswagen dejará de usarlos. Pero a ese conflicto se gregó la voz de algunos científicos, como ella, gracia la raga. Su argumento era sencillo. Lo que puedo decirle es que no hay realmente estudios que hayan documentado que ninguno de los métodos tienen una efectividad probada, menos que menos los cañones que están en superficie. Es totalmente no efectivo, eso ya no hay forma. O sea, que esos cañones en realidad no estaban haciendo lo que ninguna de las partes aseguraba. Aquí, Victoria. La idea de disparar al cielo para tratar de evitar que llueva, granices muy vieja. Eso hace más de 500 años con esos cañones de guerra que todos hemos visto. En esa época disparaban balas de cañón, metálicas y muy pesadas, hacia las nubes. Bemenuto Selini, un escultor italiano representista, reportó en 1554 en su autobiografía que había logrado destruir una tormenta a cañonazos. Desde entonces ha habido variaciones. Por ejemplo, a finales del siglo XIX se concedió una patente en general en Estados Unidos que había desarrollado un proceso para que lluviera más. El invento era de tonar explosivos que se elevaban hacia las nubes a bordo de globos. Según la empresa que los vende, el cañón que está usando volspagan se diseñó los setentas, y como dijimos no disparabalas, sino una onda sonica. Pero en esencia la idea es muy parecida como empezó. Disparar al cielo para tratar de cambiar el tiempo. Para entender cómo podría funcionar eso, hablé con gracia larraga, en quienes escucharon antes. El teorólogo e investigadora del centro de ciencias de la atmósfera de la Universidad Nacional de Autónoma de México. Tiene un doctorado en ciencias atmosféricas en Estados Unidos y ha trabajado en varios centros de investigación, incluyendo en la Terra y Canadá. Haciendo mediciones de las características de las nubes dentro de las nubes con aviones que tienen instrumentas bastante sofisticadas. Para medir diferentes cosas, el contenido de agua, el tamaño de las botas o la turbulencia en las nubes, por ejemplo. Las esas mediciones permiten una mayor o mejor caracterización de las condiciones de entrada de las nubes. A mi todo eso me azonaba extraño y la verdad no sé mucho sobre nubes. Así que le pedía raga que me explicara sobre el tema desde cero, como si yo fuera una niña de ocho años. Porque para este momento ya estaba muy confundida con todo lo que había leído sobre los cañones. Así que vamos por pasos. La formación de nubes es bastante, es algo bastante común en nuestro planeta y depende principalmente de dos cosas. La disponibilidad de vapor de agua. O sea, se necesita que haya un medado en la atmósfera y la segunda cosa. El vapor de agua tiene que condensar sobre una partícula que ya exista. Me dijo que el agua no condensa, es decir, no pasa estado gaseoso al líquido en la nada. Las las partículas diminutas, como polvo, sales marguinas o esporas de plantas. Una vez que se tiene el vapor de agua y las partículas, ten necesario también que las partículas suban una altura donde la temperatura es más baja. Y cuando la humedad de 100% condensa el vapor de agua sobre estas partículas. Y entonces nos da lugar como las primeras nubesitas que tenemos. Ese proceso tiene que durar lo suficiente para que las nubes crezcan y crezcan y crezcan. Si es una pasa, pues hay queda, pero si sí, ya hay sigue la formación de lluvia y granizo. Me dijo que en escencia son procesos similares. Principalmente lo que cambia es que para que haya granizo tienen que formarse cristales de hielo y que eso solo pasa en un tipo de nube que se llama cumulonimbus, que son nubes verticales muy grandes y muy altas. Y eso es importante porque la temperatura tiene que ser muy, muy baja. Lo suficiente como para que las gotas del hípido se congelen y se vuelvan cristalitos de hielo. Ya sean gotas o cristalitos, lo que sigue. Son los choques entre las gotas y cristales, lo que producen el crecimiento de estos hidrometeoros. No se asusten. hidrometeoros es otra forma de llamar a las partículas de lluvia y granizo. El punto es que están chocando entre la nube y eso hace que se vuelvan más grandes. Dentro de la nube es un caos y es casi imposible saber desde afuera en que momento está. Cuando ya no pueden estar suspendidas más en el aire por su peso, caen a la tierra, como lluvia o como granizo. Después de toda la explicación entendí que los meteorólogos tienen esto bastante claro, pero entonces me surgió una duda que le plantea raga. Porque es tan difícil saber con 100% esa actitud cuando va a llover. Que, ok, en los medios vemos todos los días pronósticos y probabilidades de lluvia, o a veces incluso de granizo. Pero los más exactos en el mundo solo llegan a un 90% de certeza, nunca es 100. Y me dijo que, a pesar de que tenemos un conocimiento bastante preciso de lo que ocurre dentro de las nubes, no podemos reproducir lo que pasa ahí dentro en una computadora a las micro escalas necesarias. Y es que el problema es que no hay ninguna computadora lo suficientemente poderosa como para poder simular como se mueve cada gotita dentro de una nube. Es increíblemente complejo. Lo más que se puede hacer es dar una probabilidad de que llueva o no, pero nunca una certeza. Entonces retomemos un poco. Ya explicamos cómo se forman las nubes, la lluvia y el granizo. Los meteorólogos no discuten eso. Lo que sí se pone en duda es la capacidad de modificar esas condiciones de forma artificial. Y sí, es una ambición de la humanidad controlar el clima. Se está intentando ahora y no solo con los cañones de la Volkswagen. Raga me habló sobre un método, el de sembrar nubes, un proceso en el que se disparan cohetes desde la superficie desde aviones que liberan partículas de lloduro de plata en las nubes. La idea es cargar las nubes con partículas y que eso aceleró el proceso de la lluvia. Eso haría que llueva antes y no se alcance a formar el granizo. De hecho, durante la ceremonia de inauguración de las olimpiadas en China en 2008, se reportó que el gobierno usó este método para que no yo viera durante el evento. La ceremonia de inauguración estuvo seca. Pero aunque en el laboratorio se ha comprobado que el lloduro de plata sirve para condensar el vapor de agua, otra cosa es que eso sirva con las nubes. Porque hay que sembrar en un momento en particular. Ahora, ¿cómo llego a sembrar en ese instante en particular si tengo que pedir permiso para despegar con el avión? Entonces, realmente es muy difícil. Esa desde el punto de vista experimental hacer esa siembra y que sea efectiva. Es muy complicado probar si la siembra de nubes tiene un efecto real. Cosí es que en realidad no se iba a formar el granizo y de todas formas iba lloverantes. Nunca es una certeza total. Entonces, la evidencia de que la siembra funciona o no, no pasa de anécdotas. No hay datos duros que se puedan considerar pruebas para darle una validez científica estos métos. Pero ráganme claro que una cosa de la siembra de nubes
y otra lo que hacen los cañones antigranizo. Los cañones no liberan partículas en las nubes, solo queman a setileno para producir una onda sonica. Y eso es importante, porque una de las críticas que se ha hecho a la ciembra de nubes es que las partículas de yo duro de plata que se sueltan son tóxicas para los seres vivos. Las personas que apoyan el uso de la ciembra argumentan que la cantidad de partículas que se liberan al ambiente no es suficiente como para causar daños. Así que no hay problema. Aún así su uso es controversial. En un artículo sobre el uso de los cañones que se publicó en Armenia se proponía que eran una alternativa más ecológica la ciembra de nubes, porque no usan el yo duro de plata. El problema, claro, es que la explicación que dan los fabricantes sobre cómo funcionan los cañones no parece tener ningún sustento científico. Lo que dicen ellos es que. El principio físico es que el aire que está contenido en las semillas del granizo va a vibrar con el sonido y va a ser que se rompa el granizo. Lo que decía Olivier en el video que escuchamos antes. Pero no es tan sencillo decir que algo funciona porque hay un principio físico. Se necesita probar por lo menos en el papel con fórmula o una teoría y luego hacer pruebas para llegar a una conclusión. Yo conozco y conocía varios han muerto muchos de los más importantes físicos que han trabajado en el laboratorio estudio de graniza. Y eso no está probado. Y sí, trataron de probarlo. Si intentaron romper cristales de hielo en laboratorios con sonido y mitando lo que hacen los cañones y no resultó. Por lo menos no a los niveles que se necesitaría para afectar una tormenta de granizo. Según raga, no tiene sentido pensar que la explosión sónica del cañón va a deshacer el granizo cuando va cayendo. Si las zondas expansivas de los trenos durante una tormenta, que son mucho más fuertes y están más cerca de las nubes, no deshacen el granizo. Entonces, realmente la efectividad de esa tecnología es nula. La postura de la organización meteorológica mundial de las naciones unidas sobre las tecnologías que tratan de modificar el tiempo, como los cañones antigranizo o la siembra de nubes, es que, "ycito", no tienen ninguna base científica y deben ser tomadas con sus pecho. Y al hablar de las posibles consecuencias ambientales que pueden tener, sólo dicen que "sito". No se han demostrado, pero no se pueden descartar. Ciertamente, tendría que haber mayor regulación. Y este es el rol del Estado, ¿no? En la regulación de que no haya una propaganda totalmente falsa, que la gente no lo compra, pero bueno, no hay mucha regulación en ese sentido al México. Ni tampoco en otros países. Aunque la intervención del gobierno parece volverse cada vez más necesaria. El conflicto entre la Volkswagen y los agricultores de los pueblos vecinos no es el primero que ha habido en México a causa de los cañones antigranizo. En Jalisco, otro estado del centro de México, ha habido problemas por su uso desde hace 10 años. Pero ahí no era una planta armadora de autos la que empezó a usar los cañones, sino otros agricultores. Ellos los estaban usando para proteger sus cultivos de aguacate, fresas, arándano, moras y tomate, que son un tipo de cosecha que se ve muy afectada por el granizo. Y que además son cultivos que no necesitan lluvia de temporada porque utilizan el riego. O sea, que si dejara de llover, no los afectaría. En Jalisco pasó lo mismo que en Puebla. Los campesinos que no estaban usando los cañones y que tenían cultivos como el maíz, que necesitan la lluvia, empezaron a investigar. Con uno de los que hablaron, fue con un profesor investigador de la Universidad de Guadalajara, Ricardo Garcia de Alba. Yo estaba eséptico a esta tecnología. Sin embargo, muchos productores, totales del sol de Jalisco, empezaban a tener inquietud y respecto a que se usaban una serie de artefactos que la sinpedía, la lluvia. Los campesinos afectados en Jalisco también fueron a las autoridades a denunciar. Sin embargo, la autoridad local, las autoridades estatales y teorales, estaban esépticos a situaciones de que una tecnología, como el asunto de los cañones antilanizos, pudiera inhibir la lluvia en particular. Que es la misma postura de la organización metióológica mundial y de la mayoría de los científicos. Pero lo que llama la atención es que este escepticismo incertidumbre no haya sido razones suficientes para prohibir el uso de los cañones, sino la excusa para no regularlos y dejar que se usaran sin antes hacer los estudios para medir los impactos que pueden tener en el ambiente. Para García de Alba, el tema es que el uso de los cañones está volviendo un problema social. En todas partes del mundo donde se usan cañones, Argentina, Chile, España, Francia, en el norte del país, en el centro del país, donde quiera que se están usando los cañones, el reclamo social es exactamente el mismo. Que se regule o que no se permita su uso, pero los fabricantes escudan detrás de las afirmaciones científicas, que los cañones no afectan la lluvia, aunque convenientemente omiten que el mismo consenso científico dice que tampoco están afectando el granizo y que no está probado que los cañones sirvan para cambiar el tiempo. García de Alba en un inicio también había dudado que los cañones pudieran tener algún efecto y ven contra de todo lo que sabía sobre los procesos de formación de nubes y lluvia, pero ante la insistencia de los campesinos, quienes les relataban sus experiencias diarias, esecepticismo se transforma en curiosidad, así que ahora el ve claro el papel que deben cumplir los científicos en este conflicto. Y la investigación tiene que resolver los problemas sociales, y si esto es un problema, hay que darle respuesta y hay que explicar y hay que decir a la sociedad que es o no es lo que se está imaginando. O sea, hay que proponer investigaciones científicas serias, comproves reales para resolver una problemática social que claramente existe. Porque aunque no afecta la caída de lluvia o el granizo, no es claro tampoco cuáles son los efectos que sí están causando los cañones. Y averiguar esto es complicado, porque García de Alba dice que no tiene todos los datos que necesita para saber cómo funcionan los cañones. Es una información que tiene que ver con derechos de autón, que tiene que haber control de intelectual y proclamado en un construido. Pues como vimos al comienzo, las explicaciones que se encuentran en los videos en los sitios de internet a los fabricantes son bastante simples y vagas. No contienen todos los datos que permiten probar o refutar su efectividad. García de Alba lo que querrías poder hacer experimentos. Si queremos saber exacto entre eso y hacer de como coñal, y ver, tenemos que tener un cañón para fines de investigación y crear el mismo protocolo de activación. Es decir, usarlo igual que los usan los agricultores de jalisco o la Volkswagen. Se activa el sistema de cañones cuando hay la presencia de un común unínguos. Las nubes que producen granizo. Y se tiene que generar, lanzar lobo-sonda que permita registrar los cambios de temperatura, de depresión, de una adarquiva, que la columna del cañón pudiera estar produciendo. Según García de Alba, esto serviría para comprobar si es cierto lo que dicen los que venden los cañones. Y si no es. Pues entonces es simple. No metamos tecnologías, no engañemos a los productos productores úpicos de las, porque el cañón es barato, más todo lo que implica su funcionamiento y todo lo que implica su mantenimiento. García de Alba explicó que han sido esos mismos costos los que han impedido hacer los experimentos. Pues hasta ahora no han conseguido financiamiento ni siquiera para comprar un cañón. Pero aún haciendo esos experimentos, hay otros científicos que piensen que obtener una respuesta definitiva sobre su impacto en el tiempo sería muy difícil. Pues puede haber miles de otras variables que afecten a su observaciones. Porque sí es el tiempo. Se ha documentado el uso ocasional de los cañones en países como Estados Unidos y Alemania. Pero aún así, realmente no se pueden encontrar estudios serio sobre los efectos que están teniendo hoy en día. Los estudios que mencionó "ragantes", donde se determinó que no había pruebas que comprobaran que estaban afectando la lluvia o el granizo, se realizaron en los ochentas. Y desde entonces parece que la santo quedó ahí. A pesar de que los cañones se siguen vendiendo y usando. De hecho, en los últimos años, el gobierno de la India empezó a financiar la compra de cañones para crear un sistema regional de protección antidranizo que protegiera los cultivos de manzanas. Aunque no detenga en el granizo o la lluvia, lo que sí es cierto es que para hacer explosiones cada siete segundos durante horas, como les escuchaban los vecinos de San Lorenzo, se están quemando combustibles y eso, todos lo sabemos, con Tamina. Tampoco se han hecho los estudios ambientales para saber qué impacto puede estar teniendo ese ruido estruendozo en las aves, insectos o plantas que están cerca. Además de lo incomo de dañino, que podría ser para las personas. En el caso mío, yo esperaba un promedio de siete toneladas de maíz, que es poquito lo que yo saco, pero al final solamente a levanté dos toneladas. Este es Nazario, a quien ya escuchamos al principio de esta historia. La temporada de cosecha de 2018, la falta de
lluvia le causó una perda importante. Sí, nos vimos muy afectado. La masorca ya no se dio debido a que seguía echando cuesta ya la mil paillano creció, ya no fue lo mismo. Las autoridades declararon ante los medios que la canícula, es decir, la temporada caliente del año, había sido la más severa en casi 80 años y que eso había cocinado una sequía en varias partes del estado. Los campesinos de San Lorenzo, Ocotlán y las demás poblaciones cercanas no llegaron en ningún acuerdo formal con la empresa. Las mesas de diálogo simplemente dejaron de ocurrir, y a finales de agosto la Volkswagen anunció que dejaría de usar los cañones de manera automática. Ahora solo lo harían de manera manual. Y que iba a colocar mayas antigranizo para resolver el problema que tenían con los carros que se veían afectados por el granizo. Según asario, esto ocurrió porque la Volkswagen ya no quería tener problemas. Porque si seguía usando yo, y decidió hacer un conflicto social aquí en el estado. Un conflicto social. Es un conflicto social donde todos los pueblos se levantaran en contra de Volkswagen y podría terminar tal vez hasta quemada o echadas de acá del país. Y esa explicación tiene sentido, lo que la empresa ya había estado en vuelta en una escanda lombiental unos años antes. El disugate. En 2015 se reveló que Volkswagen había instalado un software en sus carros para simular misiones menos contaminantes al momento de someter los apruebas de los reguladores en Estados Unidos. Pero en realidad, los carros estaban contaminando a niveles más altos que los permitidos por ese país. Aunque las revelaciones sobre ese fraude habían sucedido en 2015, las consecuencias siguian en 2018. En mayo de ese año, cuando los vecinos apenas empezaban a darse cuenta de los cañonazos, el ex presidente ejecutivo de Volkswagen fue acusado de fraude y conspiración en los Estados Unidos, en relación al llamado Dieselgate. Y las demandas en contra de la empresa sigían acumulándose con pérdidas de miles de millones de dólares. Al parecer, no fueron los argumentos científicos ni el reclamo de los campesinos, lo que los hizo cambiar de opinión. Quisaburlarse de las leyes ambientales fue fácil para Volkswagen, meter un software asusado tu silla. Alcurlarse de la naturaleza, pues es más complejo. Estúvense al Orén Sol Mekátles en Francisco Kotlán en el verano de 2019, un año después de todo el conflicto con la Volkswagen. Y las personas con las que hablé me contaron que ese año la cosecha iba mucho mejor. Pues aparentemente van bien, van muy bien ahorita, hasta en este momento tenemos buen avance de nuestras jocichos. No, todavía no sabemos cómo nos vaya, no? Ojalá siga yo viendo, porque y dentro de poco va a empezar a hiloear y necesitamos el agua. Hiloear, que es cuando empiezan a salir las masurcas delote. Estela también me dijo otra cosa. Yo de un año de abe muerta, no se se se han dado cuenta, pero no hay abéis muertas. Y claro, ya no se escuchaba los cañones. Victores tradas, productora en futuro media. Vive en Jalapa, México. Esta historia fue editada por Camila Segura y por mí, Emiliano Rodríguez Mega y Andrea Loves Cruzado hicieron la verificación de datos. El diseño sonido y la música son de Andrés Aspidi y Remilosano. El resto del equipo de radioambulante incluye a Paola Leán, Adrián Averinal, a Nerizcasas Sus, Diego Corso, Emilio Arbetta, Camilo Jiménez, Antofimio, Germán Montoya, Saras El Tees, Samantha Pro Año, Natalia Ramírez, Juan Pablo Santos, Bruno Celsa, David Trujillo, El Saliriana Ulló, Luis Fernando Vargas y Mariana Súñiga. Carolina Guerrero es así, yo. Radioambulantes, un podcast de radioambulantes estudios, se produce se mezcla en el programa "Hindenburg Pro". Si te gustó este episodio y quieres que sigamos haciendo periodismo independiente sobre América Latina, apoyanos a través de "Deambulantes", nuestro programa de membresías. Visita radioambulante.org/donar y ayudenos a seguir narrando la región. Radioambulante cuenta de las historias de América Latina, soy Daniel Alarcón, gracias por escuchar. En Nueva York, Dorén Aborjas protegía a latinas que han aprendido a sobrevivir tres veces, como mujeres trans, como inmigrantes y como trabajadoras sexuales. Pero cuando murió, comenzó una cuarta batalla para prosperar en el mundo lleno de amenazas. Escuchas central las reinas de Queens, en la UPD or donde sea que escuches sus podcasts.
Podcast Summary
Key Points:
En San Lorenzo y Ocotlán, Puebla, residentes comenzaron a escuchar explosiones fuertes que coincidían con la formación de nubes de lluvia, generando preocupación.
Descubrieron que los ruidos provenían de cañones antigranizo instalados por la planta de Volkswagen para proteger autos del granizo, pero los campesinos creían que estos reducían la lluvia y dañaban sus cultivos.
Tras protestas con bloqueos de carreteras, Volkswagen admitió usar los cañones, pero afirmó que eran legales y no afectaban la lluvia, aunque los registros internos mostraban que operaban más horas de lo permitido.
Las autoridades locales ignoraron las quejas de los campesinos, y el gobierno estatal pidió investigar, pero no se tomaron medidas contundentes.
Expertos entrevistados por medios dieron opiniones contradictorias
Los vecinos señalaron que Volkswagen no realizó consultas previas a pueblos originarios, como exigen tratados internacionales, y que las mesas de diálogo fueron infructuosas.
Summary:
En la comunidad de San Lorenzo, Puebla, los residentes notaron explosiones fuertes que coincidían con la formación de nubes de lluvia, lo que los llevó a investigar. Descubrieron que la planta de Volkswagen había instalado cañones antigranizo para proteger sus autos del granizo, pero los campesinos creían que estos dispositivos reducían la lluvia y dañaban sus cultivos de maíz. Las explosiones se volvieron más frecuentes durante la temporada de lluvias, y los agricultores reportaron pérdidas significativas en sus cosechas.
A pesar de las protestas y bloqueos de carreteras, Volkswagen defendió el uso de los cañones, afirmando que eran legales y no afectaban la lluvia. Sin embargo, los registros internos de la empresa mostraron que operaban los cañones por más horas de las permitidas por su permiso, y no habían consultado a los pueblos originarios, como exigen los tratados internacionales. Las autoridades locales no tomaron medidas efectivas, y los expertos dieron opiniones contradictorias sobre el impacto de los cañones.
Las mesas de diálogo entre la empresa, los vecinos y las autoridades no lograron resolver el conflicto, dejando a los campesinos sin respuestas y con sus cultivos afectados. La historia destaca la tensión entre los intereses industriales y los derechos de las comunidades rurales en México.
FAQs
Son dispositivos que inyectan gas acetileno en una cámara de combustión y generan una explosión que produce ondas de choque. Según la empresa fabricante, estas ondas evitan que el granizo se forme, transformándolo en lluvia.
La empresa los instaló después de que tormentas de granizo en 2017 dañaran autos nuevos almacenados, causando pérdidas de 20 millones de dólares. Los cañones eran una alternativa más económica que otras opciones como mallas antigranizo.
Los agricultores afirmaron que los cañones reducían la lluvia y el granizo, lo que afectó sus cultivos. Reportaron la pérdida de casi 2,000 hectáreas de maíz y que unas 100,000 personas resultaron afectadas por la sequía.
La Comisión Nacional del Agua descartó que los cañones tuvieran efectos negativos, pero el gobierno de Puebla pidió a Volkswagen suspender su uso hasta investigar las quejas de los agricultores.
No hay consenso científico. Algunos expertos afirman que disminuyen la precipitación, mientras que otros sostienen que solo cambian el lugar o momento de la lluvia, pero no la eliminan.
Los vecinos descubrieron que la empresa operó los cañones más de dos horas al año, como lo permitía su permiso, y que no realizaron la consulta previa a los pueblos originarios, como exigen los tratados internacionales.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.