Din 'no fluff' guide til branding - med Nikolai Skouv fra Flatpay

Velkommen til PL-podcasten "Marketing med majorermones". I dag, der skal vi talere, hvordan man, som deformens case eller en case, der vandt til at lave deformens, kan komme i gang med branding. Og til det, så har vi altså en gæst på besøg i dag. Det er en gæst, som står os meget nært, at han er i vores grove ven, og siddeliger direkterer hos PL- og partners Nikolae Skorp-Hedersen. Så nu sidder hos PL-page, som VP of Group Marketing. Arnevej. Arnevej, hvem er? Gør du sikker? Hvad er det uden? I limåret og vores fejte digmågens. Nikolae, det er jo ikke lige startet med til de få, som lyder med, som ikke skulle kende der i forver. Og en barri top 3 støber, kunne du ikke lige en kort introduktion til, hvem er du? Og bare sådan lidt om dig, og så be efter kan vi jo tale om, hvordan itil går branding hos PL-page. Ja, helt sikker. Jeg hedder Nikolaj, som synes, du siger en svartig for marketing i flatpage i dag, og jeg startede min spredede marketing af hos PL- og partners i 2017, tror jeg, der var. Jeg var dig i 7,5 år, og det var en skole med socialdemetie, og skole med performentmarketing og digital, og svaret til det, og det, som mange andre digitale beror, så branding, det var det, man kalde det. performent så langs, så da ikke, lige virket. Så det var sådan lidt, hvor høj skal vi jo kunne kigge på rejkevidarvisning af, hvor vi skal gære på klik, og omsetning og køk, og så blevet det. Så det er det, som jeg har svaret til, og det, som bygger min krayer på, og hvor god til. Det er så vise, fordi jeg, og så kommer jeg over i flatpage, hvor man måske er endelig mener, at sætter billede til til marketing, og det, som sæt med vejen og inde, hvordan, hvordan det kan være en enormt vækst driver, og hvordan det kan være meget lidt flotfyr, meget konkret, og meget commercialt, og sådan financelt. Så det, jeg har lært rigtig meget af, og har rygget meget på, hvordan vi har startet på branding, som en van marketingkron til at dokumentere salg, og det glæder mig til at snakke lidt mere om i dag, hvordan vi har gjort det. Det er fedt det, hvor jeg ville gille rætten, så det er din krayerstartet, som egen og smel er i sidstænd. Så det var før, du kom til Piel, og tager det. Det var bare lidt sensøg, så jeg var noget til at lide af faktisk, det er ikke noget, hvad de tænkte. Men ud over, det er rigtig. Jeg måde der hele vejn det, og det er jo bare, det er så fedt du gødder, hvad med her. Og vi har jo vores erfaring med, hvordan vi tilgår performance over branding fra berusselen, men super fedt at høre dig, fordi jeg har virkelig godt gange, når du er flatpavere, hvor man sige det. Det nok stadig, det første, som jeg tænker ikke ved det, du er jo den hurtigst vokste, de unikorn, og det er bare super godt god, og det er jo ikke kun markettængende, det er jo også, fordi jeg har en super god organisation. Men jeg tænker meget, at det er jo også det. Det er jo både performance, inden for at jeg har smake tænket også branding, som jeg ved i går rigtig meget op i. Kan du bare lige kise sådan en kort fortælling om, hvordan tilgår i en branding hos flatpay? Ja, så flatpay til dem, der måske ikke ved, at vi er en betobikforrappning, laver betaltingsløsning, og til små med en stor vismeder, så vores mulgrube er, ejer eller managers i restauranger, kaffeer, forsøger, fjørske den slags, alt for der hedder større, kælder og større viksmeder, at vi ikke interesserer i. Og vi starter et i Danmark, for 3,5 år. Nej, det vil jeg fire år sedan i 22 og 8 dage i 27 marketer i skedde i mindre marketer i Europa, og man kan sige, flatpay er en case, som du synes, en viks case. Vi er i dag er vi i 17. medarbejder her 4 år inn, og har en ambition om at viksde 2-300 procent om året herfra. Så man kan se, der er Danmark fat på, og vi synes, der er et masspengene, så de kviltitetene har vi rådet til at gå ud til at teste noget ting af. Måske høj gerne ind ved andre har, men på den anden side, så hver en kroner, vi bruger bliver virkelig mål, der varad, så når vi prøver at vise derer brandinger, hvad langsigtet, så skal vi virkelig kunne dokumentere, at det har et effekt. Det er ikke bare om at overdere det halvdår, men en stort set måle fungerende. Så måden, vi har været der med branding på, der vi har prøvet at kigge det på. Vi starter altid, når vi er kommet til, hvor vi i to marketer, når vi i 7, så når vi opnede nye marketer op, så starte vi altid ud med rampeformans-marketing. Hvis vi skulle som starte med at bygge en anden baseline-performance, som vi skal kunne hente ved, at det er som man kommer til at efterspørge sådan, der er forvornag market. Så det klassiske social-metier, det er så sådan Google, der er noget fedt i et part, der er noget ting, der vi altså starter ud med. Og når vi kan se, at vi faktisk kan komaterere lige et sorsalt og kunder på det, og vi kan bygge en baseline op, og vi gerne vil tage et skit videre op, og virkelig begynder at lægge volume på i forhold til, hvor man volume er lige sorsalt, vi kan leverere. Der er det vi kigger på branding. Og for os, så er det sådan en, det kigger meget på de klassiske meter, så vi kigger meget på sådan tv, sådan streaming, kigger vi meget på, vi har ikke radio, har vi testet lidt af, outdoor, en kiverstælde ind i. Så meget de klassiske meter, som virkelig kan skabe rejkevider og, vil du se skaler, som de de telemetier har svært, jeg ved ikke, og kan se, at skabe opmærksomhed i langt par grej grad ind i de telemetier. Det er sådan en overnødvort tilgang, at skabe, jeg ved ikke, man synes, at det kan ned i, ved ikke en retning af, hvordan vi måler på det, eller nogle særlige avenue, vi sækker noget regner. Ja, men det tænker jeg, fordi det skal vi, men endnu vi gør det, nu er jeg super fedt lige at høre det, og det er jo virkelig for mange tror jeg, det her med branding kan godt blive det flotfug for nogen. Og derumint for dem, så jeg er stillgang er meget konkret, og jeg har sådan det, 10-4-0 tilgang til at ikke er så meget, 10-0, varan. Så det vil være rigtig gerne høre mere op, men inden vi kommer til den, jeg vil lege. Så har vi lige et fast element i afvors podcast her, hvor vi tar et emme op, og så skal vi sammenvådere, om det er overvådere eller undervådere. Og det er selvfølgelig det emme indenfor mig, så vi holder også lidt ind, for det er vi snakker op, og så vil jeg gerne høre, faktisk jeg begge to, det er lidt sjovt, det her det kommer ikke til at skille vandet lidt. Ja, det her overvådere eller undervådere, med der som branding kan ind, overvådere eller undervådere. Vil du ikke starte målens? Ja, du kan jo få lovmålens. Jeg vil starte, jeg vil starte, og undervådere eller undervådere. Jeg er nok der, hvor jeg vil sige, hvis meter kan være en total pinget ud og vinde ud at branden i kanal, hvis du ikke gør det rigtigt, men det kan også gå i hver en kanal, hvor jeg kan fungerer til noget oppe fra den, hvis man gør det på den rigtig måde. Det kan vi måske komme lidt tilbage til, men det er meget to forskellige verdener, og det er om du kører det på mye tag eller på tv eller hvad du vil at skøre sig. Det er en gemensdimetrelig modset, når jeg får til, hvordan du skal arbejde med din oppe og lov og fra den, og der er nogen fald god, hvor der er mange, der falder ned i. Jeg vil ikke om, at jeg vil sige, at det er nogen vise, så undervådere, fordi der er mange, der bruger meter til noget oppe fra den, men der er fald, at jeg vil sige, at det er overvådere, for dem, der bruger det på den forkert måde. Så kan vi bare se, at der ligger rigtig mange branding oppe fra den kompanie, der er ud, som det var aldrig 100 % penge, hvor det vinde ud, men nogle gange skulle tætte på, at man spiller sin penge på nogle målgrubber, nogle placeringer, som vi bare kan se, ikke giver noget i forhold til at løfte brand awareness. Ja, fordi kan du komme lidt mæring på, hvad er det, hvad er det, at det er tilfælde, når du ser, at det ikke bliver brugt rigtigt her, fordi der er nogle gange, hvor man kan sige, det er sorg, som er skrevet i helvede, men når du lige kommer i nærmere på konkrete, hvad er det, hvad er det, hvad det præcis der bliver gjort for kært? Når det ser, at vi ikke vil skrebe og min skrevet frejler, og man nærmest tager bare tager sin tilgang til sin performance-marketing, sin mere lov og fornud, og så kopier man egentlig bare det over, så det vil sige, man tager måske de samme kreativer, og putt over i en reach-companie eller en video-videos-companie, og så kører man helt brød modretning, man kører alle placeringer, ligesom man kender fra sin lov og fornud, som er best-practisterer, fordi der har det nogen, du har et eller andet kommenteringspunkt, som du liksom kan kondere optimerer kampagne. Og for at tage en meter, okay, jeg synes, at det lige glæder vimt du rammer, og vil vi placeringer og vil ikke kreativer det vise, og jeg skal bare have køb, for eksempel. Men man gør det sammen på en reach-companie eller en video-videos-companie, og bare kører helt brød, så vil det typisk bruge alt din penge på 35 plus målgruppen, og du vil måske bruge på placeringer, som et ordensnet, hvor du bliver vist i en tvogende visninger i et eller andet spiller, hvor man kan få et ekstra liv, hvis man sætter en video eller et eller andet, så der er bare nogen of en faldgrupp, hvor det er, hvor at hvis du bare bærer en visning, og så kan du sagtens få en masse sindsødbilige visninger hos meter, men du bare nødt til at hålle det meget mere, når vi snakker op og får sig, så du er sikker på. at du får dem tilkere de mennesker, og de støder med en rigtig fra kvælde. Så var en faktisk har en chancel for at bruge nogen på de brændeværende. Ja, der var så mange gange, at der er nogle, der har fået super god videovisninger. Og så laver man lige en breakdown på glæsseringer, og så kan man se, de her rewarding videoer på audience network. Det er jo så vildt svært, at det kommer bare at være det indegedeligt. Nævlig, hvad er de en chancel, og så opsløn med dig, hvor hun siger. Det var jo givet ulyert valg, så det var lidt politik, at svært det herring. Og det var jo ikke svært, og det er jo ikke svært, og det er ikke svært, og det er jo svært, og det er jo ikke svært, og det er svært, og det er jo ikke svært, og det er jo ikke svært. Hurre ikke modderer lige med den? Hej, du er svært med dig. Det er som rigtig mætter, er det, jeg er tilhøst, at du er så i hyste. Okay, og overdere er det overdere. Det er så jeg overdere. Ah, det er min overdere ikke. [Rætter] Okay, overdere, overdere. Nævlig lejt, hvad siger du? Okay, og hvis jeg skal umgove politik og er en andelsen som er forhåb. Jeg kan godt have det korreigt, så vil jeg faktisk sige det overdere. Og jeg ser dig sammen desklemers på, som du gør det, fordi jeg har oftast se, det bliver brugt forkert med en købsmæssigt og en opsetningsmæssigt som vi kommer ind på, eller som man bare begyds shetmæssigt, at man bruger 50.000 amunderen på performance, anden så på metern, kommentist kampagne, og så bruger man lige 3-4-5.000 på en rich kampagne, som aldrig kommenterer, der gør nogle forskel overhovedet. Selvom om du får lidt Mary til det flere impressions, så røkker det ikke nogen overhovedet. Det, vi sige, grundlæggende, når man kigger på at bygge brand, så hvis vi skal stå på all den vundskabbær på området, vil det give vi bare, fordi der er nogle klare minst på man ser på tværseindustrier og landen og kategorier også ud. Og det handler om at komme bredt ud i folk til rejkevite. Det handler om at han en balaktere fra kvens, der ikke er forhøjt. Og så handler det i høj grader, hvor bruger meet, så der har en god grad opmærksomhed, god at tension, og det kan jeg medfælde folk, at det er lidt udfærdigt, det er godglø af tensionen medierbejring. Og det, som Kongstanken er i et tension, vil jeg bare gerne siger, at en visning af hvad de løs, det handler om kring opmærksomhed, så en visning af en måde, man kan få opmærksomhed på. Men en genvestig livisning i nye spilet på meter, den, der har du måske opmærksomhed i cirka halvandre sekund, hvor en genvestig livisning på en sige, den er klagen, har du måske 11 sekunder opmærksomhed. Så når man kigger, hvis man går fra at kigge på, hvad kostet der købe en visning, til hvad kostet der købe en sekund opmærksomhed, så findes der kanalere der langs derger en meter. Der købe opmærksomhed, og opmærksomhed er det, som fundamentet for folk kan huske, hvad de har sikket. Det er ikke hvor mange visninger, og det er hvor meget opmærksomhed de har givet det, og så selvfølgelig også, hvor stærkt der krejer tid til at skabe, at bygge det vi kalder, hukommens af strukturering. Så derfor vil jeg sige, at det er en udskam sige, at vi også ser, hvor en tagelig fatpæt er, at der findes andre kanalere der langs derger en meter til at bygge brand. Med det sagt, så der to områder, hvor med at elere sociale media er det hele tiden, vil de kan ud. Og det er en områder, at bygligt superteres større brandensætter, og så superteres med lille budskab på kumeter, så du får en multiplager-effekt, når du både har en større for kumeter, streaming og klagen, og du også ser, at du på meter. Så kan det forstærke brandkampanjen, og det kan du købe redbillenden på meter, så der har det en superterende branding-missie, roligt, det kan spille. Og så er der faktisk begyndt at komme med forskning på influencers, som faktisk kan brøde reglerne lidt, for der kan du faktisk virkelig skabe at tensioner og skabe korsikter-salm, men hvor, at halen er langsiklet faktisk kan være ret langt. Så hvis du laver dem rigtig vinklet på en influencer, så kan du faktisk på social media virkelig skabe noget langsiklet effekt også, så der er nogle disklamers, men hvis du skal op sumere, så er noget til at se, at for de fleste, så er det faktisk overdel til at bruge med et til at blive brandens. Vi har været lige med at komme tager til det her med de forskellige kanaler, fordi det synes jeg er mega spændere, og igen det er også en fald gruppe, at det har med, der er bare forskel, som du har så indenbordet med koncentrationen, eller den at tensionen, en C ja har på TV, koncentrometer er bare, at det er to meget forskellige middag, og så hvor TV sidder du i din sofa, at du koncentrerer, du kigger på en store skærm, du er lyd på koncentrer inden anden angsik i reals. Så må du sidder og måske se, at 2-3 sekunder er den, og før den har du se 100 anden reals, og efter den ser du 100 new reals, så det er at tensionen eller koncentrationen, så element er bare meget vigtigt at have med det, og det er også derfor, at snakker man vildt ufrikvendt, man gerne vil opnå på branding-kampagne. Så hvis du kigger i teureen, så går man sig på TV, der vil man måske gerne have en frekvens måske på en om ude i en eller andet 5-6 ures period, og hvor hvis du spørger middag og tiktok og deres science-teams, så sige, at du skal have 2-3 frekvens. Hver eneste uv, så hvis du kører den en 6-6 ures period, så skal du måske have infrikvendt på 5 på TV, men den skal være 12 eller 14 eller 16 på middag eller tiktok, fordi du bare er nødt til at have mange flere visninger for at få noget af den samme effekt. Og det tilbage til den, der som Nikolai ser, hvis du bruger 5.000 på en middag video-videos-kampagne, og du får, og du viser mig en eller 2 videoer over 3 måneder, så kan du have aldrig nogen sendt til at huske, at du har viset for de videoer. Så det er også en måned, man skal lidt gode bigger og gode hoveden på en eller anden måde, men man er nødt til at opnå en hoj nok for kvendt i sær på middag til at tiktokke deeste arts-kanaler, hvis man har hudskaldt jankset for, at det, man viser nogle såne, de har hudet registrerer, at du er der, og at du har forsøgt at viset dem eller noget buskab. Ja, man kan sige, det er også det, som du også er ind på, Nikolai. En visning er i sig selv, hvad de løs. Vi ved, hvad er forlægge om den visning har noget værdi. Så det hernede, at det er lidt op til mere måder og mærksomheder, som du nævner, er et trækket. Så det klar, hvis nu man kan løges med, at få noget opmærksomhed på middag, så hvor man får mange til at se mange sekunder, og laver et kreativt som er skarsødet til middag, og til den at tænse en spand, der er på det middag. Forfange dem og for nogle til, så vil de også huskendt flere, vil de huske den at nøgge sig langere tid. Men den store issue med social meter er, det er laver tangent-media, så det er der med, at han er kreativt at rænge faktisk, kan for nogle til at se videoerne i langere tid i de her to halv til kunden, som man jo gerne vil prøve at forsøge på. Hvis jeg kan løges med det, er det tak, at det er for at lave kreativt som faktisk har lidt hårdt i et tibning, som faktisk har noget attention-grab, for nogle til at se den langere tid, så må der være nogle, der husker at nøgge sig, og det er noget, som hvor med, så jeg kunne virke, som Branding-Canade eller hvad. Det kan det godt, så vi sige, at i vores tilfælde vi køber en brevt i på større mæk, så det er så vores demografi, det går efter det er mænder kvinder, lidt mere mænder en kvinder, det sige, at han er 45-35-deling, og så er det mellem 30-30 år. Der er også nogle media, der undersøgt sig i vores målgruppe, som vi spørger, om man til tillede, ståler du mere på en glamset, hvis du ser mig glam på TV og en positivt meter, vil vi ikke tilmiddelig, vil du stå en mæs på, og selvfølgelig testet op mod andre meter. Der kan vi se, at der er et tillede, der børn er tv, langt mere ud, og det er klart, hvis jeg vil ananxere til en halv træssere mand, som er andre stræng i Paris, eller i Berlin, så vil han, eller hende ståel meget mere på en tilgere claim, men hvis jeg ser dig smøger til en piv på 22, så kan det være, at der ikke er det her trust element. Så i vores tilfælde er der et element af trust, som vi ikke kan op med på socialdemekte, vi kan op med andre steder. Men med det sagt, som sagt, godt med en krub for at bygge brand, det handler om ræggevider med rægde for kvendelse, og hvis du kan ramme 5% af din målgruppe, kun på socialdemekte, og du kan gøre det med høj attention, så kan du godt bygge brandes på den måde. Så det er der bare nogen større krav til, hvis jeg vil sætte nogen større krav til, at se en halv træssere, og så vil man også sige, at typisk det man ser, og for eksempel så har man noget undersælde sig, hvis man kan komme lidt mere på, at på hvordan kræssiver skal ud. Men ind i det, vi ved for videnskaben, der er vigtigt for at lave kræssiver, der kan bygge brand, det er det her distinctivness. Det distinctivness er, en til at indsæge, eller en forbruger, kan kople annonsen op til afsænderen, og moden man øger distinctivnes, og man er meget distinct, det vil sige, det er meget nemt, at kople reklamen til, at den faktisk er reklamen. Moden, man gør det ved at have det, man kan have det distinctivt brand-assets, og det er distinctivt brand-assets, det kan være en karakter, det kan være slågant, taggleien, det kan være logo, og en masse mod, man kan vise det på. Det er ikke klassiske ting om man er en juleogo, det er det, der gør jeg ved, hvad er det ikke som ud, jeg ser noget om tilfra. Og der kan man sige, at hvis man viser, der vil kunne som dittoxie, jeg med det logo skal være synligt og i særlig første 2. sekunder, fordi det er så folk, der ville ved, at så viser man logo ud. Men det vil jeg også ved at få videnskaben, det er, hvis jeg starte med at viser logo i midten af skærmen, så skulle jeg folk hurtigt ved, for så er det sammen ved med den reglane. Så det er så de læmmere at skære sig, du ved at skabe med kreativt, hvad storligere er til at fagge og mærke sig med den, men mere distinct, fordi jeg viser med logo, eller skal jeg ikke. Og der er det dem der rigtig stærker at kreativt, du får lidt på længden med at morske del, du får ikke så lenge siden nogle eksempel. - og så var det salandt over et andet brand, og der var som på det, man kriger sig modvis og lå gode. Og det er der endnu bedre end det, hvis man har nogle brandkarkterer. Så vi ser ved med mobil, der har de her gode bolget eller øjster, der har de her æsterstørst og cyngøl, og så sådan noget dering. Så når han har en brandkarkter, så kan du virkeligvis det brand, og hvad er et stærktesteing til brander, så der gør jeg ved, hvad meget sådan er der. Men hvor du faktisk også kan holde op mærksomheden, fordi folk skal ikke skulle at videre, fordi det ikke bare er et låg. Så vil vi se, først var det spørgsmål, jo, hvis du går nok på de kontent, men det ser der store krav til de kontent. Men så kan du godt skabe opmærksomheden på socialdemeter, og der findes jo også brandstået, som er et bygget store på sådan noget, som med til at tigge tak, fordi de har gjort det i stærkning. Så kort sagt, så er det jo ikke fordi med til, så sat ikke at punkere, men der findes bare bedre als hernasiver. Det er sådan, vi kan forstå det inge. Det vil jeg posto i service, man vil ramme folk derover 25, som stadig høj grad, ser YouTube, ser streaming, ser linear TV. Og når man ser stjernsyn i dag, folk ser mere YouTube på fjernsyn ind på computer i dag, linear TV er nødt at gå næsser i sådan dansom Danmark, men så streaming er op og at gå næsser på den store skærm, der kan du ramme generellet se mere tv-værtigt, bredere reggevite og langt bedre tensionen, hvad med det kan. Og med en bedre prispær sekunds opmærksomhed, end der med iter kan det være, eller tiktig så forlægtsigt. Der er nogle inbygget fordeligt i tv og de ting som tv kan. Men der er en viktig poäng, den er jo også nødt til at lave, hvad det her med besættet som også. Der er typisk en gangspage af at få gå ind på tv, som er, du skal investere relativt meget, hvor at mange af dem, der er lidt som laver, der er branding eller open for al en kampagne på meter, vi er typisk i snit ligget en meget laver, investering eller meget laver, at spændte bag. Og det er det, jeg tror også meget, det kommer ned til det, om det er meta, eller TikTok, eller YouTube, eller tv2-play, eller en normal flow TV, eller hvor det er var. Så det er stadig, det er med kandismer, som vi også har været inden på, når man reggevite, der er nogle af forkredens, der er noget mere at lave et splash, der er stort nok til, at det er en faktisk gørneffekt. Jeg synes, at et eksempel på et brand, der har bygget deres brand op, give dem primært gennem sociale med, der er shaby nu til morgen, som jeg arbejder med, som ikke i særlig hurtig grad har gjort brug af tv, men som har bygget et brand, der er mange af de Danmark, der kender at have været døgtigt til at tage på koncenteringen og selvfølgelig også på produktet og lave nogle fedt ting og så bedre. Men som har været og stadig er rigtig drævlet af digital branding, det er så på tværse kanaler med til TikTok, YouTube, hvad der er, og så, men bare så med et eksempel på, at det ikke er så begge noget indiviske, fordi du skal ud på på tv2-leaf, der ville med Danmark for at bygget brand, og så man kan også gå de andre vej, men ikke så kværringer. Det er et opværlighed, en chul, for eksempel. Ja, det er et opværlighed, der er mange elementer i det ikke, men bare for at sige, at der er forskellige vej og gode, men tvær er en sikker vej, hvis man har en vistering, og så det er sådan en sådan. Jeg skal til at sige, at det var svært for at gå op, det kan man selvfølgelig godt stedet godt, men der bliver faget god på, som jeg ser det på de digitale kanaler, men hvis du eksikrerer om lidt så er der stadig så er der stadig noget på den chale, hvis du har eksikeringen i orden, hvis du har kreativt det hele åren, og ikke en mens, hvis du har styrt på, hvor meget du skal bevare for at få en effekt om, når du så med at dækker min musik, skal til at tale om os, den var Danmark, som kicker på effekten eller måler-effekten af det vi laver. Ja, fordi det er det, som nu har vi jo faktisk brugt proglet tid på at snakke ind i noget som måske nogle gør, altså det her, så nær at lave en vigt kampagne eller en video-vigelt kampagne på medtter, og så håb på det beste, og måske der nogle der sidder, senere kan jeg være så. Det er jo, vi kan ikke gå på tv, vi har ikke lige 500.000 til livet en gang til mig, ja, vi kan ikke lave en kæmpe store kreativ, hvad gør man så, hvis man sidder som en e-kormørst eller en litjan case, eller bare en virksomhads case, der faktisk er bant til at køre noget performing, så gerne vil jeg have noget branding en gang, hvordan kommer man i gang med det? Ja, hvis jeg skal være lidt frejk der, så vil jeg sige, hvis du er sætter at noget, hvis du e-kormørst eller en form for takt løsning, en online-tagløsning eller en litjan case, og du har en nogen London brede målgruppe. Det er så brede som vores, som man står i virksomheder, eller hvis det er bedre til at se. Så vil jeg sige, at hvis du bruger mindre en halvanden millioner om ord på marketing, allige alt, så så behovedet ikke begynder brand i nu, det er mine. Og kun jeg sier det, så er der for mindre noget, nogle labt-hængelig folk, der ikke har plugget nu, på bruger der i meget. Så hvis vi bare lige er så ben, jeg synes man er lidt smule, så branden giver mening, for de, at i de fleste kategorier, hvad end det er, man selv er sko, eller tørre eller beteningstøkninger. Så 5,5-5%, 10-5%, er alle dem, der kunne købe den på at købe de produkt, de ikke meget ved det lige nu, de kommer i market på landtidspunkt. I vores kategorier, så er der tredje til 5 år, man overvarer skift i en løsning, det, hvis det tørre, så kommer man sker i marketet, det ved jeg ikke to, til 6 gange måder. Så der er nogle rotationer, hvor noget man er ud, ikke i marketer og i marketet. Det, som det formens meget i sin kan, så Google Search, Google Shopping, Performance Max på Google, Social Media. Det er en god et moment, at jeg sænter god, til at fange sin aner på, når folk er gået i marketet, og så er det god, så er vi så reklamer til dem. Og er vi en på det, er som real go, og den generer som rejnede cashflow på den helt hårdban, og du kan ikke bemertere mig noget, du kan tage sådan i reklamer. Og så inden for 30-70 dage, så ved du om du inden på deres rette. Vår branding, det vil pair definitionkrever det flere penge, fordi du skal ikke ramme de 1-5%, du skal ramme de 5-59%, og du skal ramme dem over tid, så du har ram. Så du har maksimere sængsens for, at når du skal gå i market, så er de fornydt i hørt om dig. Så hvis du rammer alle 1-5, det er ikke nok, du skal ramme den løbne. Og det vil sige, per definitionkrever det skaler og beskedt. Og hvis du ikke, hvis du har ramt et glasploft og du kun bruger, tager vi før alt 30-200 måneden på markettingen. Så du får de, at de har højnt sendt positivt med, jeg kan stærke nok, de prist sætting af forkert, de landning i tid, de er ikke optimeret godt nok, de er opsetting på Google at gå nok, du skal du nødt til at hand skaler på, hvor jeg vil sige, at hvis du, hvis du ligger det, hvor du bruger, 100-200-300 måneden alt i alt, for tværsen med et, til at du tage tuk. Link den, Google, at fætte den par andre vandet, du nu har at se, men hvis du er der, er noget der til, og du har en fornødt ved jeg, hvor i på det, og det gennede dig i cashflow, og du så rammer et glasploft. Så kan man begønere os bare sammen til, at man kan lave noget købneret fedt kontent og lave en branding-investering på, for eksempel på YouTube eller på noget streaming, og hvis du begynder at komme og gå bruger, måske, 3-4 millioner og måde på markettingen, så kan man begynde at tage gennede sådan noget som tv, sådan lidt mere at skade. Så hvis du bruger under, halv alene millioner måde, så den starter på tasken, så i det fleste tilfælde i samt, hvad du selv bliver togselig, så skal du ikke tænke så meget på branding lige nu, så skal du tænke på, at din gode til market, der er lidt op det, og du ikke kommer til at komme til at den der i forvarne er i market for det du seller. Ja, det er bare for at spille lidt videre på den, og det er jo præcis det sammen vi ser, ikke at en stor del af de kunder vi får ind. Det du kunder, der allerede har gang i nogle fin ting, og har i landet afspendt de bruger være månede, og også har det set sådan nogle ting af. Men vi bør også, altså i et langt fleste tilfælde starte i bunden, og sige, okay, i din lovfondet, dem der liksom er i marketet, de kommenteringeskampagne er på Meta, TikTok og Google, og så byder. Hvad er det lige, vi kan gøre det, og der ser vi jo bare i alløst til at sige alle tilfælde, at man kan man sagtens røk nogen, og seller man allerede bruger. Alle tydelte mange penge, så der stod i mange grej, man kan gøre i sin lovfond, i sin performance-marketing, hvad vi nu skal kalde det. Så det vil jo også altid være stedet. Vi lige som starter med at sige, at det er noget, vi kan gøre det, og for det er klar, der arbejde på øje sin performance i altså hos den delen målgruppen, der er i marketet. Det er, at vi er i starten, så det giver mening og startet det, i hvert fald for nyhver tid, og så er det, at det her er en glasloft, man så kan risikere ramme på ileren tidspunkt, når man skal lære op i lovfondet, at det er typisk der, at vi også vil begynde at tage. Og til de her slags nærkelige vores kunder og prænger, at det nu vil jo være tid til, at vi skal bygge et laj på, der hedder, at vi skal brødere ud. Vi skal tage ramme nogle, der er mere ud af marketet og gør nogen, at de her tager nogle af de her grej, der handler mere om brain awareness og noget at be op og få nogle. Ja, fordi det er sådan, den lover flesthold, vi starter her. Der er nogle tidspunkt, hvor det er absolut ikke gemening, og vi kan jo alle sammen, det er gennemt til at se nogle kondtipor, at der er et slags kreativ på performance marketsing. Og så skal man jo ikke ud og gønne og snakke branding, så sammen med nogle lakken fra et til alle verkser, og jeg er i brug på performance marketsing. Det er en så der er masser af mulighed for at komme lænere ud der. Der var også tilfælde, hvor man ser at lægse med, at der kommer egentlig sådan et performance-dumlub, der kørt performens i fem år, man har måske kørt meget tilbudet, man har en höjst af kvats. Man kommer ikke rigtig længere ud, så der er selvfølgelig mulighedet, for at lave en riftskampagne, for at få noget incrementalitet. Det ser ja faktisk ikke så meget, som en branding er ud til med mere, for at er en incrementalitet. Så det er ikke så meget, der kommer ud for at brande mere et sport her for bedre din. de rich af unge på de performance-marketing. Men der gør det sig, fordi de står og vil have sige, de har den noget af de performance-dumlug. Hvad måseren sagen, det er noget af det, fordi de har spændt et nok? De står og måske i stadigens situation, hvor alt hvad de får ind, det misterer de marketing af de produkter. Hvordan kommer de ligesom i dag med noget, så sådan en branding, uden af, at det skal velde hele besættet? Udefordringen ved den tænke gang er, at man siger, okay, nu bruger vi, der siger man, der har denne threshold på, man bruger, der siger, man bruger 1260 000 måneder, så de her halvandene i miljon og måde, plus minus. Udefordring ved at tænke, nu er vi ramt et glasloft. Vi har en typisk signaler på det, er at man skal have en høj fra kvens. Det kan være, at du har en et på din meta. Han har en høj fra kvens 5 til 7 hver måneder på din målgruppe, hvis du målret er ret bræt. Det kan være, at du har en høj grad, at det er ikke rettøjning. Det er costavist, der kommer retturt, og du er ikke nødvendigt, hvis det går nok til at kunne møde købene i købene i købene i købene i købene i købene i købene i købene i købene i købene. Du kan ikke rigtig, hvis du prøv at skælge det at spændte mere, så falder du over og selv af stilsipanen, og det er den typisk signaler. Problemet skal brændes lidt, så tar vi lige 50 % af besjertet, det bliver lige 5-200 måneder, og ligger i noget reach-kampagning på mig til at lave en video-view. For det første, med alle sensøgnigheder, så har han været ret slut content, fordi du har ud og investeret i content, og man kan se, at det er et rigtig stykke brand content skal være meget gennemtængt, og det kan særkensvoldigt til 3 år. Så at godt content, der er noget, til at kunne være langt sikte i denne investering, og det vil du pativation ikke være, hvis du tænker, vi nødt sig til at døbtere, og se, om det vi ikke har først, så du har content problemen først og fremst. Og det er næst, hvis du det er ikke 50 % af det til brand, og du bruger sammen kanalere, og du bruger i forvejen. Så vil du i platformen have mere reach, or impressions, or through plays, du vil miske os, fide de lov fra dem spørre lidt mere, men du vil ikke rigtig kunne, at det kunne lyse godt være et godt, endnu gå på formelsen om til, at der giver en vej af sjunget i en performance, på det derer til 20 %. Du ved ikke om det virker, det kan være de derer, og de derer 50 % du de kan til brand, det kan være, det virker godt, men fordi du bruger så få penge, så kan du aldrig se det. Så selvvis det virker, så vil du ikke rigtig vide det, og det første vil du også vide, hvad skal de så kigge efter originaler. Så møden jeg vil drippe den på, og det er jeg vil sige, hvem er et kvartalsbesjett? Om vi smiter kvartalsbesjett, så er jeg at sige 3.400.000 kr, hvis jeg bruger 3.300.000 kr. Så vil jeg sige, okay, det er mit kvartalsbesjett, der er 3.400.000, kan jeg så lægge 100.000, eller 100.300.000, i et stort range-bore. Det vil vi svare til med noget af 4 % af en stalt spændt, vil givet er inden for skiveunifål til, hvad jeg nu vil anbefale, men der er også i den lidt højende min stade inden for skiveun, og så vil jeg se, okay, godt, så kan jeg måske skrive 100.300.000 samme på et kvartalsbesjett. Dem kan man måske så bruge på en træ ures kampagne, at lave sige på tværse af videoplayer til videoplayer, eller lave sige i en stor YouTube-kampagne målretet. Det er en syneskærme, eller i en outdoor-kampagne i København, hvis det det ikke kan være, eller hvad det er. Men så vil man, og så er det klart på de træ ure, så vil jeg lave, at jeg har ikke en ansbesjett ved at være brand, men i kvartalsbesjett og i med. Og når man påjede sige, at de har omkostning over 3 måneder, så vil det måske være, måske, 30-40 % af ens budgettegård til det. Det klart er et større bedt, men så kan du også, så det, man vil sige, at man får en lagt stærkerisinaler på, okay, sige, at vi får mange flere brandtøjninger. I forgående af meget medorganiske salen, vi gjorde før, og vores mæser, så formere pludselig bedre, og vores gode performere pludselig bedre. Noget i legendeller vil man se, fordi du er lokerede til streikligt, og du gør det på et nyt meter, som er højt tension. Og som at morgere mærksomheden er billig at købt per mille ind på, hvad hedder det på mæser. Så det er min klarembefaling, men udfordring deres er cashflow og liquiditækter. Så det vil jo så krige, at du kan enden spare op i 3-4-5 måneder og ligge i pengene, eller at du har nok på konton, så du kan ligge pengene opfront. Men det vil helt sikker, at være måderne at gøre det på, for at gøre det ordentligt, og derfor kriger det altså også bare lidt. Vi skal eller for de, hvis ikke du kan ligge 100.000 eller hver fald snedet, halvfæmmere først, du kunne ikke rigtig lave noget på sådan noget som streaming. Og du skal op og du kunne ligge måske 300.000, hvis du laver noget på sådan noget som de nær tv eller flow tv. Så der er ligesom en gang spørg, at jeg er der, og man er nødt til at respektere, hvis man skal gøre det i gode så en ordentligt, som det i min afmbefaling. Er jeg synes, stedet med periodiseringen, eller hvad vi skal kalde der er, ikke fordi der er sige, at vi har en kunnende, der kan spare i sitationstejen, de har 100.000 sammen, som man lægger en land skurfe, som man gør med brug til et brandpush, hvis du, hvis du siger, at det er til et partail, og du så splitter det ud over 3 måneder, så du har 30.000 til hver måneder. Så kan du håndet inden med at støtte indenligere sitation, hvor du kan køre det. Du rammer jo nogen, du får en landenform, for det fik der, at det må man gå ud fra, men du vil bare have meget, meget svært ved at kunne målge det på nogen måde. Så der er den op, hvis du sådan får tage, at de der 100.000 på alle sammen, og som nævler i forslå, kørte det, laver sig i 3.000-3.000 perioder, og de som laver et et et stort splash, der i stedet for at splitter ud på længere tid. Så er det der, hvor du vil have en chance for at se, når du kigger i din graf for, hvor meget de er, hvor mange brandsewinger får, og hvor meget de rigtig trafik får, hvor meget selv har du i din backend, og så der hvor du faktisk giver dig selv en chance for, at du kan se, at de der grafere, de får et pigg omkring den her 3.000-3.000 perioder, du kørte et push. Både i mod, hvis du bliver det overbård over 3.000-3.000, så vil det være meget svært for at se sådan den rigtig effekt, at det er altså always onspor, kan der er fin nok, men hvis laver du, hvis onspor, igen, der er meget svært for at se noget omkring effekten, så måske ikke hælde og køre et stort push, eller noget i din, der du er, som man kørt sådan nogle bøst, hvor man virkelig giver den gas. Og kan få en god, god spredning, god for kwens, og man har nogle mål i punkt, hvor man kan se nogle grafere, der går op i den, der er jo, om man kørte et push. Ja, og en jækker til det er, at hvis man er skolod i performentsmakket, så måske det er man, man bruger i dag, så hvis du doppler, laz sig nu, du halver de et medlepager i dag, men så vil du halvere effekten pretty much inde for et par dage. Så den her halve af, jeg laver et vise hern om sig i dag, hvor der lagt siddet var den effekt, og hvor nærmere kan se dem i et sal. Den er enormt kort, altså vi kan se vores end, at hvis jeg slukker min vise hern om et mand der, så tirs derfor, at der er en sting lige, for at medtage showt nok, så betyder jeg, at det er så halen af så kort, hvor når man kigger et i større brandning investeringer, hvis du gør det, efterboet, du laver et stak kreativ. Der tænker vi sig tilbage til, hvordan man gør det. Du kommer bredt ud, men nu går tage en gennemegte, og du har en måske træ i din målgruppe. Men så halen af den effekt kan være meget langt, altså vi kan se, vi kan hårde det se, for at fætte manden deres effekt, og så fætte manden der efter, vi har vise en TV-replan i 3 uger, eller 4 uger eller 5 uger. Da kan vi se, at der kommer stadig satt fra det, og vi kan se, at vi har stadig langt 4 brandninger, og at fætte det lige første gang. Så halen er langt meget længere, og derfor er deres skammer nødsparviseret, og skammer nøds ligget de her børsted, og deres stier, hvor du kan se, hvis det så virker. Hvis du så virker, at kører det til 3 uger, du kan se, at det kan være en gennemegte, måske en næsten gennemegte på de 3 uger, og så måneden efter, der går er vi på, at det måneden efter igen, det vil være, at vi ikke på det. Så kan du se det virket, og så kan det være, man har rådt til at lægge endnu flere pengene næste gang, eller prøve at lave. Hvis du nye metager i samme skade, eller bare gør det igen, så du har en chancel for at lave et afvide berejning, og den chancel har det ikke, hvis du prøver at lægge 10 % til sidderet ved at møde i et overræssende ansborg. Så kommer det ikke til at se den der varje ans, og du kommer altså til at have pengene til at kunne lave noget, som faktisk røkker noget i det store billede. Ja, der vil nogen, der vil være mange der sidder, som synes, vi så tænker, ugen kronen tager for at møde perform at smage, det kommer til at prøve at virke meget over i med sal. Og det, man kan gøre, det er, at det er jo, at vi kan godt gå ind, og hvis man spender en lispusson pengene på social media, eller faktisk en rigtig digital marketing, så kan du gå ind og lave en diminiske vigtøjne, eller løse, for nu er jeg, men hvis du fjerner 20 %, det er godt, at du fjerner 20 % med de 20 % du fjerner. Der måske ikke en særlig høj. Det tjener du måske ikke så meget, eller måske det faktisk en torrent forrætning, de selv du laver på dem, eller de lige, du skaber. Så du kan faktisk prøve at finde ud af, hvis du fjerner 20 % for de perform at smage ting, hvor meget kommer det ene tager lide, og typisk så, hvis du spender en stor position pengene, men så vil der være noget diminiske vigtøjne på det spændige, som du lægger. Så det er jo en god måde at prøve at kigge på, hvis man vil have lidt bedre mere fornemte, med at forfjerne noget for perform at smage ting og rykke dog med branding, så kan det være en god del i lige at prøve at kigge på, hvor meget kommer det eneste af betydet for med perform at smage en ting, hvis jeg ryger de besæt over. Og det jeg tænker, det er en anden ting, vi så kan snakke dem her også i forhold til, hvordan enn vi kommer til kreativt, og det skal vi helst ikke at tænne i kolaft. Vi har også snakket om nu her, man skal sætten noget afspand til sidder, men man skal også investere i nogle kreativer. Men enn vi kommer til det, så kan det også være meget god del i at sige det her, hvad hvis du så laver en børst på en måned, eller 3 uger. Så ved jeg, du nævler jeg snakker om det her mad, at i perioceret er det faktisk her en over, at det er 3 måneder i perioceret, og det er sådan sådan en grammer perinelle i den ene månede, så hårdt, fordi der nætter være en hel på, kan du lige prøve at kame det på over til det? Ja, så typisk det, hvad vi gør, at det er med perioceret over 3 til 6 måneder, omhænger jeg igen. - og hvorovte man gør det, og hvad snabbtiden af internet, hos reviseheden og vores her forn og så videre. Men det er klart, hvis jeg ikke er 300.000 kroner i januar i en TV-kampagne - - og et sted med dem 30 og 50 % af effekten kommer han over de næste, to til 15. Så jeg ikke mener, at jeg hedder hele omkostningen i januar, og jeg får altså din efter. Det er sådan helt klassiske rejnskærpesføring, men det giver ikke mening, så det er vi gør, der er vi påviser det. Så det gør være at bruge 300.000 i januar, men så er vi det for eksempel over 3 måneder, så det var til 100.000.000 af måneder i 3 måneder. Jeg prøver, hvis det er så stedet for at være, eller jeg kalde det 30 % af mitt spændt der går til branding i en måneder, så du skal gå 20 % og så vælde det på en ellen ikke, og så det klart, så efter 3 måneder skal man så se, okay, borts samlet på en eller over de 3 måneder. Jeg er ikke bare for at brandninger, hvor mange, der er for alle flere klicks på Google, med sådan hartkore og omsetning, der hedder sådan noget bundlinende, eller hvor mange procent er med M.E.R. i Marketing Efficiency Radio eller Kark, eller hvad man nu kigger på, hvordan sådan helt hejler på all mine marketing-spænd og mine marketing-omkostninger, og vi måde det, vi får in. Har det været en god investering eller efter de 3 måneder dering, så det er sådan helt praktisk, at man skal krippe det an, for ellers er du derum til at fejle. Hvis du i andet var, hvis du til at skabe helt kosten, hvor du kun får et sted med 10 og 4 % af verdien, så hænger det ikke sammen. Det er ikke supergård mening. Og jeg tænker, om vi skal tage kreativt, fordi det er jo det det vigtigste, tænker jeg. Det er jo hvert fald, det der er afgørende for, om kompanjen bliver nede med en sådan rigtig fuldskøg, jeg ved, du har nogle eksempere på det også, Negolei. Men hvis vi bare er opstået med jer, fordi rigtig meget det her er jo også noget, vi kan ikke komme ud om, det er noget, som der prøver indskassefører. Du skal lige sådan her liquiditeten til at kunne lave det her børst, så du skal lige sådan lage nogle pengene til sidder, hvis ikke du har en god liquiditet, som kan lige sådan om rum det her børst, men så skal vi jo også sørge for, at vi måler det rigtigt. Så hvis vi bare lige snakker om kreativt, hvordan hvis man er en performance case og vant til at køre performance marketing, hvordan skal man tilgå sig kreativt? Du nevendt lidt omkring det her møder, at der faktisk var at lave nogle nye og stutter på creators eller inførendtere. Det faktisk, det har en rigtig god podvirkening og samstid, har du også sagt, at kreativt indfor branding skal have noget distinctifnisk, så man kan skal kunne knøtte et brand eller kreativt til et brand. Så var det sådan lidt med den end tror du bare lige gik det til besøg på, hvordan skal kreativt være og hvordan kan det ligesom hanges sammen med det som du har fundat omkring influencer, så kreativt. Ja, så der er lidt to forskellige ting, hvis man i startes omkring den kreativt, der er en døde, der kommer ud for nylig som hedder de kreativt, det ved den af en fyret af Andrew Tindl, som vi egentlig kan have en befale. Det lukker bare sådan helt kort, som man forstår med med stedigen, det er det kigget på lidt over 1200 kampagner, der var sendt end til FI, som var sådan en global marketing-effectiveness awards. Hvor man siger, det her med det ikke kan bygge så mange penge, og de her resultater fik vi, og det er altså resultater som marketer again, profit, growth, brand, brand, growth, etc., og så har man kuppet FI's "Company Data" med en virksomheder system 1. Som lever af at vise reklamer til forbrugere og forståere, hvad det får man til at føle, og så på den måde giver en rating ud fra, hvorfor nogle føles, og det genererer. Og de er så kuppet Hardcore Companion Performance Data med de og tage de kreativt som har vikket godt og mindre godt, og så viser de her, til det så tørre alt 30.000 bruger i den her kæmpe undersøgelse og få noget af, vil ikke følelse de her, der har været dem. Og det, man gjorde som sådan et første gang, man i den skaler, international, har lavet sådan en lyser, der man har virkelig koppelet med i en køb med realtet forrappningsabkommens med de kreativt. Og de har brugt fem risørt, jeg har tre år på Magic, de her kampanier og lavet sådan et smudlering for at få noget af, hvor danske virkelig føles, og så kan vi kreativt vække, eller vandes kan vi kreativt bygges, for at det er maximerende synheden for, at jeg vinder Magic, så en del øver omsettingen og grundvendt hjertet ud, og vandet ved det interessant indsækker, og det er jo rigtig mange ting i den, men der er det som fire. Bullets, de fænder fremtid af, som man er satist og siger, hvis du kallede det at stacke dit kreativt, hvis du har de her fire kreativt elementer, stacket på en anden, så giver du så selv de bedste sensynighed for at lave noget som performe godt. Og de fire ting, de har den første, der er emotion, og det vil sige øvelsen, altså, men her skal jeg bepåsigtive at føle sig, I de husere, der siger nok sådan, men kan også kalle det "left brain right brain", hvor "left brain", eller det er det meget rationellet, det er meget konkrete, det er USP, og det er, at vi har gode leveringsstider, og du får en deres videre. Og det er meget dårligt til at skabe det, det der er ikke rigtig noget emotion i, det kan skabe noget salt over her, men det er meget dårligt på dig, på den, der er langsigtede effekter. Altså, det er lidt mere right brain som er lidt mere nativ, og følelser, og det overrasker sig politischiv, og følelser gladet, humor og så bedre, og det er som ingen i de fire måder, som hvis man vil skabe et kreativt, der bør selv på den kort banen, og har en lang hele effekt, så skal du have nogle politischiv følelser. Så det er den ene ting, de har det stinktiffness, som vi vand på, og det er, at det skal være meget tydeligt, at man kan kopplere og klame med afsenderen, og det stinkt en løser, hvor et halding, der klame man ser, kan man ikke kopplere den rigtige afsender. Det er jo bare, at det er en halding, der er spilt, og hvis du er brugt, 312 bønsevider er klame, så der er jo lidt af, at 130.000 worth of impressions, så tror man, at det var til konkurrenten, som faktisk bare er dændende, men man kan der gå ind om, skal jeg mere markettjære en indsætning. Så det stinktiffness er sindssygt vigtigt, og det handler som det her distinctive brand assets. Det vil sige, "Logo, kan du bruge lød, har du en jingle, har du en tagline, de bruger i flatpane ud, vil gønne, vi har bruget penge ind, stres ud, som en tagline, vi prøv at bygge op, som noget man skal verbinden med os. Der er noget med nogle karakterer, har du en mascot eller har du et produkt, som er ud, fordi det har en unik farvel, eller en unik form, for at se andre. Man skal finde, hvad det er, som gør os. Unike, og så skal man have så mange af dem, som muligt i sin historie, så det er meget distinct, når man både har logo og man har lød om man har en karakter og om man har en tagline. Og hvis man forstakker det her distinctive brand assets i en anden ongelse, så får du virkelig ud din distinctive. Så vil du gøre den anden ud af 4 punkter, som er supervægtige. Så har vi den skridt, som er dit, det kalder Showmanship, og det står i modpol til Salesmanship. Der er set tilbage til det her, "Left, brain, right, brain", så salesmanship er USP, og det er, hvor skal du køre, vil du være hårdigt, bedrejen, hvad du kan spare, vil jeg skifte. Det er meget rationaler faktor, og det er meget sal. Og det er det du også har, det kan du ikke være sellig. Men Showmanship, det er karakter og det er Natio, det historier vi fortæller. Der er noget med twistet og også så, som man skal fortælle nogle historier, som generer nogle følelser. Så det Showmanship er en sentig viktig delatte. Og igen, du vil sagtens fortælle en historie, som er sentig produktfokuserede. Så det er ikke fordi du ikke må starte produkt. Du skal vise produktet, du skal have nogle de her. Det kan tage et brand, da, at det skal ikke være en følelige følelge, og det kan særkens være meget konkret på en produkt, eller en service man leverer. Men der skal være en fortælling omkring, hvis man faktisk husker, man har med at have set det. Og så den sidste og 4 punk, det er det, de kalder consistency. Så det er, at man, når man så har lavet den her klan, og man har investeret i en part, der kan finde en klam, som man tror på. Vækker positiv følelge, som man ikke fylder om, om det er afsænder på den. Der er en artevvittelse, som man underholdt, og det er en showmanship af, at den fortjener opmærksomhed. Så det er en god af metaneren. Den stopp, den fanger opmærksomhed på TV, og den faster opmærksomhed. Det er der rigtig stor, at det er showmanship, at den kan fast holde opmærksomhed. Så skal man ikke skip nøde der er en måde, eller hvad tredje måde, eller en gang er måde. Så som du først har den i modsetning til best practice på Meta, hvor det hele tiden skal kære sig over tester, så det kommer til brand. Du kan sagtens have en til en samarklang kørerne i 3 år, uden over ekspuneet. Og det der er interessant der, hvis man gønner undersøger kreativ compounding, så vil den virke bedre i år to ind i år et. Det er jo givet af total mod, hvad man ser og blive overhører lærer på Meta, og kun tiden virker bedre i år to ind i år et der, fordi den er mere destinkt. Så hvis jeg har sætendet af klame 6.12, så er den gangen i 26.25, og så ser det 27.25, så man det samtede det. Det kan jeg huske, eller hvad endte nu er, jeg har lært ikke, der kan jeg med en gød, derfor jeg ser, at jeg ser, at jeg ser, at jeg kan huske det her brand, og så kan man også lave det man kalder imatien at tip repetition, så man kan over tid, hvor du så tager sammen i det og sammenkoncept, men inden der lidt. Der har du, hvad hedder de lovnælsen, skulle jeg gå til lovnælsen, det er en helt klassisk, hvor de har sammenkoncept, men så har de en masse forskellige historie under den afskraft, og det er det man kalder imatien at tip repetition, så vi gerne tager konceptet, men ville man kreativ i måneder gøre det på. Nen 25 % sammen, 20 % frisk, men konceptet er det sammen, og hvis du har stærkt koncept, så kan du køre det samme kreativ i vider lidt i flere år, og du kan tweet det og twiste og juster lidt på det, man har fast i den i 25-20 uden problemer. Du har kittkabt tak og break, du har havde breaket, du har sneakers, du har ikke deinde, du har sådan nogle ligget dejlige koncepter, som har kørt i 20 år og stedet i år og stedet i noget. man stopper op overræg. Og det skal man, det er jo selvfølgelig, som Challenger brand, kan man så kigge - - "Jeg kommer aldrig nogen, så jeg går danskninger, og så skal man noget til at tænke" - - i de her bane og tænk langsigtet ud. Og så kan man rejse godt, at bygge et rigtig start brand ved, at hvis det bare du langsigtede nok - - vil jo selvfølgelig sætte dig nogle krav til kreativt, fordi du skal kunne være relevant om tre års - - så hvis du, hvis der kommer nye produkter til eller nye service eller nye målgruppe - - så riskerer du, at det er klan begge relevant. Så man skal virkelig lave til forberede, når man så - - første kører sin større, første større, og det er så en brandning indsats. Og nu ser du, når du får arbejde, og det er som tilbage til på engen omkring - - for at skille, når man laver sig content til performance markettænger, når man laver det til sin brandning - - så vil man sige, at performance markettænger passer ikke nogen hold, det er det, at vi bliver her forlede - - hvor vi snakker om content, der vores måde arbejde med content på til performance markettæng - - og det er jo, man skal have rigtig meget volume, rigtig mange forskellige kreativere - - og de skal være rigtig forskellige, og så smøder man den, man skal gæne ved - - og så får man lønhåret et nogen sinaler i meter omkring, hvad fungerer godt, hvad det for at klikker på - - og hvad det derfor får at tage køber. Det har man jo ikke sin overfund på den samme måde. Så der skal, altså, man kan ikke bare set sig på et whiteboard og komme op med tidskøret i det - - og så siger, at vi tester mig og ser, hvad der bliver hængende i den brandning, skal de der - - altså, i det her næske fødes ud fra noget insigt og noget analyse, du har i de virksomhøet et brand, i de målgruppe - - og så bedre, så der bliver du typisk kag, så det vil jeg ikke, at du kan have en tibærkland - - der kan køre tre og stræk, altså, og hvis du kører en meter brandningkampagne - - så vil du have, at jeg kan hurtigt både aktiv og nogen så i den kampagne, du må skal i - - her i en, 2 eller 3, og der skal du så være nogen, der er de som kommer af, at du har lavet det her - - for at arbejde det her, så det har jeg arbejdet for noget af i hvad er det - - fra en specifik målgruppe, eller måske en lille segment, del af målgruppen, jeg gerne vil ramme - - hvad det er for en situation eller kønsbeslutning, eller hvad vi skal kalle, jeg gerne vil træde inde i - - og hvad det er, jeg gerne vil kommunikere i den, og så du har ikke det her med, du bare kan - - teste det tid, for skal jeg lige tage en ting af i, du skal selv lave analysen og komme frem til - - hvem af det du skal være noget fra, hvad skal du være med for i virksomhøet i situationer, og så bedre. Så det er bare igennem den hele anden måde at arbejde på, og typisk så ved det også være - - nogle kreativer produktioner, der tager lidt længere tidig, hvis det er til - - noget til TV. Men det er brug mere tid på hvem, når det kommer til branding. Ja, fordi det er jo interessant, det vil sige, at det sidste her er ikke fordi - - de produktioner, vi snakker om her og nogle, det får du ikke for for forpængen, så du kan - - du nødt til at lægge noget tanker i det, du nødt til at have det her - - konceptet i det ind, og det skal være sjovt og godt gennemsigt. Så der sikulier lige så bad til det her med, hvis man står i en situation, hvor man gerne vil prøve det her af, - - og man skal for mig lige lægge nogle penge til sidde til branding, og så er det også - - den her kreativer produktion. Hvad er sådan den nemeste måde at gøre det på, for sådan en - - on budget måde. Og det vil jeg på, at tage igen tilbage til det her med, at du snakker lidt omkring det her med - - at prøve kreatorsneggelej. Så jeg mener, at det kunne være, nu ved jeg ikke, - - hvordan den tilgang du nævner, kan komme til at være med. Det kunne være en måde at - - men lidt laver entry. Så patienten er sigt, hvis man bruger partner tilbage, for eksempel - - eller kreators til den. Men hvordan gør man det on budget? Ja, men det er en branding, fungerer for de, man måler af, at de - - 5,5-99 % ved den, der ikke er i market nu. Men man sørger for at kommunikere til - - med et kreativt omit, at der gør de husker, at man skal skabe, hukommenseste struktur - - og hedder det, og gænder på frisket, som man bliver ved. Og så vil jeg for - - se, at for 6 måneder sidde, at der 3 måneder sidde så - - ender at klage dem med en døde redaverpartagning på en terminaklet, og så husker - - det var noget med fat pay. Så når jeg så gør i market, så skal - - og der var et land med fat pay, det jeg hørte om for. Og det er det eneste, man skal - - have, det er, det siger man noget, det jeg hørte om for, det er trøkt. Så det er - - for så så, så det er lagt med, så sygne jeg i går med dem. Så det vil - - se, at af definitionen så er branding, det skal være store slået, det skal være - - det koster penge, det koster, det krever skaler. Og kan man så gøre det, så - - brammer egentlig skal bilet, som er hurtig moddet, men man er nødt til at - - end se, man kan ikke lige test med 10.000 måneder i noget, og lige lavet hurtig kreativt. Man er noget til at sætte sig, at vi har randet plato, eller vi vil bygge et store brand - - eller vi vil investere ind i vægst. Og når jeg siger investerier, så skal det jo - - igen, du kan lave tidligere i klare om det betaler sig hjem i månedet, noget. Altså, i sammen månedet, du kører den, kan den tænse hjem, plus den - - af en profession, så det er ikke fordi du, det er ikke fordi du skal - - nævnt branding indsætts, og så vendt 6-12 måneder på den, den betaler sig hjem - - du skal jo, hvis du gør det godt, så kan den betale hjem i månedet, og så kan den - - betale hjem i månedet, tår og træk. Men hvis man ikke har de penge, og man ikke har mulighed - - for at sætte sig noget fændende, fændt en rigtig idé, og hvis man ikke - - ved, hvor man skal starte og analyser med sig, så det er en måde, man kan - - lave en wilden vej. Det er, man kan finde, at der er nogle relevante - - halv store influencer i min kategorie, så man kan gå til. Det er man så skal være mærksom på, hvis man gør det, der når siger - - for noget af, man skal gøre det på deres promisere, så man skal finde noget - og der er, der er, hvad kan du sige, autentisk for, at det slags indhold den her kvelder laver. Og så skal du prøve at giffe det med, hvad er det, for at komme af sætte budskap, vi har så har. Men du skal ikke finde en indfrønser op og tale den med 10-20-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30 - men du skal ikke finde en inførende op at tale 10-20-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30-30- Og så mange Danmark, der kender ham, men vi laver noget i England, i London. Men fyret dig til at begge John. Og begge John, han er sådan en rigtige bredte nede for på min store fyr. Han er meget kondtensens med et platt humor og han er inden på den lokale ginerastorange og sådan noget. Men meget, han er meget jo grundomklags nogle små lokale forretten ikke også at lave en platt humor og sådan noget af det herring. Og så ham rejper vi faktisk ud til at prøve at lave et samarbejde med. Hvor vi skulle have begge John ind på han er et lokale ginerastorange, og så skulle han skælpe mod, og så kunne han sige, de havde en superdyrbetatningstyrsning og så snakket dem flatpe. Og det var sådan et, det var ret platt humor. Man kan sige, så var det subjektivt af det fedt eller ej, men det var et meget optatisk, hvor det var noget magør. Og så havde vi bare sørg for, at vi så havde et commercial budskab i bauen, at kan du sige at det ikke. Men de første kunder af den reklamel, der der ikke viser, men ikke det var flatpe. Og den har virkelig både skabt lige så stærkt, men har også skabt omtaget, altså videre lidt så vores sætter af på gaden i London, med flatpe tror jeg, vi har stoppet for det af det, begge John og han har sådan en takler af den altid siger i en superplatt humor. Men den skabt virkelig noget. Og det var så langt bilier, end at prøve at gå ud og købe dem dyreklamen, end at prøve at sige dem dyreklamen, og så få den karakter i nogle bidermekter. Så med det kræver man kan prøve at være tændtisk med den kreatere og virkelig løb til deres input, men man så også kan få sit commercial budskab ind. Og det man så også i nogle gange i de tilfærdigheder, kan gøre, at du kan få lov, at det kan blive drødt i det. Så du kan måske ha en hero video som ting, som klassisk narrative, som bare måske et minutietid. Men så hvis du kan få lov til at lave nogle cutdowns, som kommer til på ingen hårdgier, som du så kan gå ud betale til det med ikke kender den infønse du borer, så kan du faktisk få afhængere at være stående infønse du får, men måske med at være 30.000, kan du faktisk få kreativet og få noget exponering af organisk overhældigheder til at køre det betale. Og det kan være en mellem vej. Det er så lidt mindre langsigtet, men det kan stadig være en rigtig god start, som så kan man sige, kan blive på tanden til, man kan virkelig ikke skabe en stærk reklamme, og man kan køre den ud på nogle større af dyreklamen. Ja, fordi du nævner det, det er jo der med at få lave den her distinctet næss, hvordan får man så det ind i det kreativ, når man giver lov frihed til infønten, eller er det noget, man bare accepter og sige, fordi det er en budget, så kan vi ikke få alt de her elementer, de har 4 elementer med. Man opfordrer noget, det sting til næssigt, det vil man gøre, så det, man kan sige, det er jo hvad du tybber, hvis du ikke kører et logo på dyreklamer, for de så begynder at klamere ikke en autatisk post for den her person. Det, man kan gøre det, at man kan sige, hvad har vi, har vores produkt, en form eller farvel eller nogle features, der er uniket også, som vi gerne vil fokusere på. Hvis vi har nogen taglerne, vil vi gerne have infønstansier, at vi gerne i vores tilfælde, har vi tro ikke, så vi har penge indstras ud, som det er en ting vi sige, og så har vi en anden ting vi sige, som er, det er ikke nemlig at drøve et forrædning, men i det myldstænden er nemlig betalt. Så du har noget lyd, nogle taglerne, så du har noget produkt form, som du kan prøve at få infønstansier, fokusere på, men som muggerspunkt kan du offre noget, du vil offre noget distinctifnæssigt, så må du så få noget showmanship, noget stærk, et stærkere, underholdende, indhold, og du får noget emotion, noget overraspasen, noget stolthed, noget humor, vand, der er for en professionel til mand, men vi gør ikke. Så det, igen, det er svært at bygge et meget stort brand, men du kan gå fra ukældt til lidt mindre ukældt med på den måde. Og det er jo det, man skal starte, at vi skal huske på noget ud af koldt, men hvad hedder det? Man er jo altid i det generalt, at det er den nolsomspel med noberej. Det vil sige, der er kun i Danmark og Sista Kossi, hvad det står. der blev købtøj for at søtte før miljarder kroner i Danmark. Det kan være kategorien vækstættet på procentområdet, men det er den omsetning der i den kategorie. Og så alt i virksomheder, der sælger tøj, de konkurrer er benhårdt mod hinanden. Og når vi snakker branding, så er det altid relativt konkurrensen, som man snakker om. Man snakker om, hvor store er min chærvøjs, hvor store er min market chær, hvor stærkt er med kreativ, så hvis du op i mod konkurrenter, som bruger mange penge på reklamer og laver gode reklamer, så det er bare det svært for dig. Hvor hvis du er en kategori, hvor konkurrenterne ikke bruger mange penge, eller måske bruge meget få penge på højertensinde midt, som streaming YouTube TV, og hvis de i gennemst et eget ret gode til at være kreativ, og når det ser kreativ, så følger vi, så dem der gode, så er følgt i den skabelige retter, der performer. Så man skal hele tiden være sådan op i mod, du hætter på mod konkurrensen. Så hvis du har en marketsendel på 0,5 procent, så skal du bare have en chærvøjs på måske 1 procent, så relativt til det marketsendel, så råber du høj en konkurrenterne. Så man skal hele tiden sætte det perspektiv, så hvis man hvis en spratingbesjæt er, man bruger hals 3 000 på en infønse, så har du patifikationen en meget laver chærvøjs, men det måske nødsmål højere end din meget, meget laver konkurrenterne. Og det er jo der, man skal starte, og så får man lidt mere marketschær, så lovet til lidt mere, og så er det sådan, man skal bygge op, og man er hele tiden kæmpere, at man bliver en hort mod konkurrenterne, men mindre, man kan gå i der vokse meget, så får du ikke, men så udgåspunkt, vil de fleste være i noget, som spillet, hvor man skal være, kunne man skal kunne finde ud, og man kan bruge flere penge konkurrenterne, hvor man kan være, eller være mere kreativt. Og det er klart, hvis man er i challenger brand, det er der fedt ved den her, kreativt ved den, der er med et stærkt kreativ, og lidt besjæt, kan du nogle langt længere end med et dårlig kreativ om afbesjæt. Det vil sige, at du kan have en hele anden slags R.I., hvis du får lave det stærkt kreativ, tæster dig i lille scaleer, se, at det virker, så det er bare vigtigt, at du er nogen mere spændt til samme kreativ, så du kan gå fra det, der hedder et koldt hit, som man stærkt kreativt med lavt spændt, til det, der hedder en growth engine, som man stærkt kreativt med højtspændt. Så det er det som det, der opgave nække, som man kan begynde at vinde flere flere mærkelsendæk fra penge konkurrenterne. Det er virkelig stærkt, og vi er ved, at der er ved vej sænden, men sækker en prosium, og også du dag på, nu har det egentlig også fortalet omkring hjemme, da jeg er faktisk en net måde, at komme i gang for uden, man skal ud og på TV og prøve en halv til en hel mellum på det. Så at forhåbler sig, at den nogle lytter er inspireret til at komme i gang med branding, men som synes vi er så også nogle, der sidder tænker, at der er noget mere, at det er noget mere ved ud, at der er spændt formens mærkelsing, end det som de har lige nu endte begynder på branding. Så nævlig lej, 2016, vi var med i dag. Det var skud, det var ikke virkefæt, og om åren til at tænke, at det har vi ved, at det gerne er mere i gang, for at tage på, hvad vi gælde. Ja, det kan godt være, vi kan finde det, men det vi også kan finde på, at snart om det der er nævlig. Det kunne stærkt ikke til mig mere omkring hjemme, så jeg er ikke klar. Ja, det kan jeg tilbage, så det var einers mæler. Nej, der er jo kunst og altid der tænker, men det kan vi tage af, at vi brander læger, og kommer tilbage med nogle foreslatset, men nævlig lej, det var bare flere damen, der var virkefæt at tage på, og det har du bare så godt styr på. Tak for at være gældstøsers, og til alle, der løbet med, tak for at de løbet med sig lang tid, og vi vil høre så ved næste episode. Her er det godt til længe. Tak for alle. Tak, hej.