“Die Community wird islamisiert”, sagt Investigativjournalist Sascha Adamek

* Musik * Ach macht es als ich 2016 in die Türkei kam als Kosbundenster. Hab ich mal einen Bekannten getroffen und der hat mir das Prinzip von Takie erklärt. Nämlich, dass man Islam unter Umständen auch was vorteuscht, bzw. nicht die Wahrheit, um ein eigentliches anderes Ziel erreichen zu können. Das bedeutet dann zum Beispiel, wenn irgendwelche Terroristen Frauen unter Umständen sich irgendwo in die Luft springen wollen, dann können sie auch mal ihre Kopfduchablegen dafür, dass sie eben dann nicht als islamistische Frauen erkannt werden. Inwieweit aus deiner Sicht spielt Takie in diesem politischen Islam insgesamt eine Rolle? Genau, das ist der Unterschied, weil ich sehr am Bevalent bin. Es wird ganz viele restradikaler, die den Begriff immer nutzen, um Muslima einfach die Glaubwürdigkeit wegzunehmen. Also auch ich in manchen Veranstaltungen werde ich dann vorgeworfen, ich betreibe Takia, weil ich in meine Kritik nicht so weit gehe und das lehne ich komplett ab. Aber wenn es um politischer Islamaktüre und wenn es um Terroristen geht, dann sehen wir das auch in der Realität. Also zusätzlich zum Beispiel die 11. September Atentäter, die dann in ein Basisch eine Nacht vorher getroffen haben und auch Bier getrunken haben, damit sie nicht als islamisten sozusagen identifiziert werden. Wir haben es in Israel mit den Selbstmord Atentäterinnen zum Beispiel die keine Kopfhuch getragen haben. Das habe ich auch im Deutsche Islamkonferenz bemerkt, dass sie dann von Dialog und von Humanismus und von Integration sprechen, aber eigentlich ganz genau wissen, dass sie das nicht betreiben, sondern die Ideologie verbreiten wollen. Also meine Abel an die Zuhörer und Zuhörerinnen, ja, das ist ein Phänomen, aber bitte jetzt nicht bei jedem Muslim diese Mist trauen haben. Man ist speziell zu solchen Gruppen gehören, um das überhaupt betreiben zu wollen. Die Mehrheit der Muslima, die Lugen auch, aber nicht aus ideologischen. Er lügen tut ja jeder. Und damit herzlich willkommen zu einer neuen Folge von "Kaffee Extra Schwarz" mit. Immer noch achman man so. Und Oliver Meyer rührt und wir haben wieder einen Gast, nämlich den investigativ journalisten Sascha Adamek, früher beim RPB und jetzt bei Fokus Online und er ist auch Buchautor. Er hat einen Buch geschrieben unter Wanderung, aber jetzt erst mal herzlich willkommen bei uns. Ja, hallo. Dieses Buch unter Wanderung, da geht es ja auch um Takhe. Ich hab so ein bisschen reingelesen und inwieweit spielten Takhe beim Thema politischer Islam in Deutschland eine Rolle. Das ist ja so ein bisschen der Kern, sei ich mal, des Buches. Es geht um den politischen Islam und die Strukturen des politischen Islames in Deutschland. Also ich wollte erstmal nochmal ach mal bei Pflichten natürlich elügen wir alle. Ich glaube es gibt Statistiken, dass wir alle durchschnittlich zwölf mal am Tag lügen. Die Notlöge ist quasi gesellschaftlich anerkannt und soweit ich weiß unterscheidet, dass auch nicht Muslime Juden und Christen und nichtleubige. Hier geht es zu Hause. Ja, im Islam ist es halt die Klappe. Im Islam ist es natürlich verboten zu lügen und ich erinnere mich an der Satz von meinen Imam damals. Also zwei Situationen darf mal lügen beim Krieg. Und wenn man Problem der Frau hat. Du bist auch verprobt. Du willst es jedenfalls auch verprobt. Also wenn du ihr anlöchst, um ihre Gefühle nicht zu verletzen oder um Ruhe zu kaufen, das ist erlaubt. So hat der Imam damals uns das verkauft. Okay, so modern war unser Pfarrer nicht. Der hat gesagt, Lügen ist grundsätzlich verboten, aber natürlich wird es vergeben im Unterschied zu den Islamen. Insofern haben wir es da ein bisschen besser gehabt. Und natürlich ist es ein beinhartes Instrument dieses lügen, täuschen Tricks nennies. Das ist eine weitere Form sozusagen. Sie ist nicht eine wörtliche Übersetzung. Und das ist ein Bestandteil der Strategie sowohl von Terroristen. Ich erinnere mich auch in der Asian mit dem Ambrie anschlag, befasst haben. Man soll täuschen, indem man zum Beispiel Drogen konsumiert, indem man sich westlich verhält, indem man komplett ein anderes Leben vortäuscht, als das was man eigentlich haben will und wie man die Gesellschaft haben will. Und diese Doppelgesichtigkeit, die ist eben auch ein anzeichen des politischen Islames. Im weitesten Sinne, also derjenigen Menschen, die sagen, wir sind nicht nur Muslime, sondern wir wollen auch das Gesicht der Gesellschaft. Im Sinne der Charier verändern, die demokratischen Gesetze verändern, das ist für mich politischer Islam. Und da ist es in der Tat so, dass man immer wieder auf viele Fälle trifft, also auch in meiner Recherche, wo Menschen mir entweder nicht komplett die Wahrheit gesagt haben oder auch mal einfach schlicht gelogen haben. Das ist natürlich dann immer schwer, das dann auch zu behaupten. Also es gibt da auch eine gute Geschichte, die mir wieder fahren ist, die ich in dem Buch auch noch mal komplett aufrolle, wo ich wegen der Behauptung, dass ein Imam gelogen habe, auch ein Prozess verloren habe. Ich habe deswegen die Geschichte nochmal von Anfang an auf Anfang gerollt und von Anfang an erzählt. Obrigens eines Amri hat auch gelogen. Der hat ja also nicht gelogen, sondern getäuscht. Und dann erinnere ich mich an diese Repotage, glaube ich, die war es, wo der alter Polizeipräsident sagt, der hat Bono geguckt und deshalb war er vor uns kein Islamist mehr. Aber so ist es. - Das wird sehr oft. Ich habe deshalb in der Türkei über dieses Phänomen informiert, aber das gab ja bei diesem Butchversuch in der Türkei. Da hat ja auch die Opposition damals gesagt im Jahr 2016, dass da diese Gülensekte dahintersteckt. Und in dieser Sächte, da gibt es Belege und da haben wir auch immer wieder dann Aussteiger aus der Sächte genau dies beschrieben. Die sind ja eigentlich auch alle sehr fundamentalistisch, islamisch in der Gülensekte. Also Alkohol ist komplett verboten und die Frauen tragen auch Kopftuch. Und die haben ja versucht, ganz proaktiv in die wichtigen Organe des türkischen Staates reinzukommen. Also Polizei, Justiz und Militär. Und in der Türkei, gerade auch in diesen Organ, da ist es eigentlich schon üblich und da umständen auch, dass man mal früher war, das zumindest so. Auma zusammen Rake trinkt, also Alkohol trinkt und eben dann auch sehr offen und modern ist. Und da gab es dann wirklich welche, die haben dann teilweise eben auch, wenn die junge Offiziere waren dann bei Militär, Lehre, Rakeflaschen sich ins Zimmer gestellt oder halbvolle Rakeflaschen, damit eben die Leute denken, all der trinkt hin und mal wieder ein. Also scheint tatsächlich dieses Prinzip zu geben, um die anderen zu täuschen. Aber jetzt nochmal die Frage. Ja, belegtes. Scheiße nicht nur zu geben, es gibt es, gibt ja einen Chefgelärten auch, der in der sonitischen Welt, der eigentlich der wichtigste ist, Justo von Alkaradawi verstorben mittlerweile, der in Karta gelebt hat und der hat ja ganz klar diese furchtbaren Fadwas abgegeben, zum Beispiel, wenn eine glimische Frau vorhat, in Israel einen Anschlag zu begehen, dann darf sie das Kopftuch abziehen. Du hast es eben glaube ich schon mal erwähnt, um sich dann die Luft zu springen. Und das ist eine Fadwa von Karadawi, die ist die gilt und insofern ist das gar keine Erfindung und bösewillige Unterstellung, es ist eine Strategie und die setzt sich halt fort. Ich habe mich auch mit Büchern befasst, die sich da mit dieser Jurisprudenz sehr gut auskennen, die geguckt haben, was heißt denn das für hier lebende Muslime, was Karadawi geschrieben hat und der hat halt so ein Prinzip der gradualität nenne, da sie klingt es komplett abstrakt, aber es geht da eigentlich darum, dass das was ursprünglich abverlangt wird, dass da eben auch mal 5 Grad es einlassen, wenn es darum geht, Essen zu einer eigene Haut zu retten, also zum Beispiel als Vertreter des politischen Islam, der nicht gleich auflegen will und auch dann die anderen täuschen will. Deswegen gibt es auch bestimmte Protagonistinnen, Frauen, die bei mir eine Rolle spielen im Buch, die von vorne rein immer darauf verzichtet haben, einen Kopftuch zu tragen, das auch öffentlich gesagt haben. Man kann auch gar nicht so schlimm, sieht ja doch daran, dass ich kein Kopftuch trage, man macht damit deutlich, man ist liberal, also wir haben uns ja nicht so, wir sind nicht konservativ und schon gar nicht irgendwo politisch, islamisch und das bewegt sich aber im Korridor des Erlaubten tatsächlich, das kann man nachlesen bei Karadawi, so ein Verhalten ist auch gewünscht. Und für die Person mit Grida ist politisch in Islam? - Also mit Grida ist politisch in Deutschland gibt es nicht. Also es gibt ja Mitgliederlisten für Schützenverein und Kegelverein manchmal, bei denen die ich mir angesehen habe, das ist vor allem im schieitischen Bereich. Es gibt extremisten, die sich rund um dieses Izee Teilen Hamburg haben, vielleicht noch drauf positioniert haben und dann gibt es im sunitischen Bereich die Muslime-Boterschaft. Das klingt jetzt ein bisschen nach so einer fast alluhutverschwörung, was ich da sage, Muslime-Brüder aber diese Bruderschaft gibt es. Du selbst weißt das so weit, ich würde dir das nicht sagen. Die ist ja anstelle ich überhaupt nicht den Frage. - Anfang der letzten Jahrhunderts gegründet worden und natürlich. Und ist die Basis der Hamas, der Terrororganisation Hamas. Das glaube ich ganz wichtig, dass viele Leute das einordnen können, wie um welche Ideologie geht es da? Also es geht so eine radikale Ideologie, womit wieder eben auch ihre feine Bekämpfen mit einem was man. Die Durchsuchung in den USA hat die FBI einen Dokument gefunden und das ist glaube ich auf jeder Seite auch sogar online lesbar aufarabisch wie auf Englisch und diese Dokument versucht die Muslime-Bruder die Strategie im Nordamerika darzustellen, wenn man das lief, dann weiß wie sie funktionieren. Spenerei, das ist Realität, natürlich gibt es kein Verein, wo Muslime-Bruder steht, das ist eine Ideologie, die hat wenig Struktur. Auch das Buch "Katter-Bee" war ich auch von Zylten entdeckt. - Die habe ich komplett ausgewählt, die Kataliks zeigte es ja ganz du vielleicht erzählen wie die Muslime-Bruder und die Katare vier genau diese Struktur. Das ist ja das, was du in meiner Fekte recherchiert hast, wenn ich das mache. - So ist es, es gibt Netzwerke, die Sicherheitsbehörden sprechen auch von bestimmten Vereinen, die diesem Netzwerk quasi zugerechnet werden, nur wenn ich jetzt über Menschen rede und das muss man ganz klar leider auch sagen. die jetzt hier in diesen Podcast erwähnt werden, würde ich niemals mir anmaßen zu sagen, das sind Muslimbrüder oder Angehörige. Weil es keine Vereinsmitgliedschaft offiziell gibt. Exakt. Und weil die sich natürlich juristisch zu wären wissen und sagen wir sind also nicht heile dieser extremistischen Vereinigung. Deswegen spreche ich immer ganz gerne davon, dass ich die Meinung habe, dass sie die Ideologie dieser wirklich menschenverachtenden Bruderschaft vertret. Man darf ja nicht vergessen, in deren DNA ist der Juden, hast ja nicht erst irgendwie entstanden, die Israel der Werf von Anfang an da, mit Gründung der Bruderschaft. Und es gab in der Nazi-Zeit auch eine eigene Division, das Großmove, die von Jerusalem, Al-Husseini, der dies Handjadivision, der ist erstivisionen. Und man war sich einig, es gab hier eine arabischen Sender, bei Zieten, bei Berlin, der gesagt hat, möglichst viele Juden umbringen. Man war sich einig, in dem Ziel möglichst viele Juden zu töten. Das alles muss man sich immer vor Augen führen, wenn man über diese Bruderschaftstrukturen redet. Und natürlich gibt es die in Deutschland, allerdings sind sie mehr und mehr von der Rolle gelassen worden. Also, dass was ich mitbekommen habe, ist, dass wir vor zehn Jahren noch viel genauer wussten, wer möglicherweise dazu gehört als heute, weil aufgrund auch politischer Einflussnahmen, die ich im Buch ja auch schildere, wurde dann einfach versucht, die aus Verfassungsschutzberichten zum Beispiel einfach zu entfernen. So, dass wir schon erlisten, es dann auch schwer haben oder, wie wir hier sitzen, zu sagen, dieser Verein gehört dazu, der wird dazu gerechnet, weil sie schlichtig mehr drin stehen, und wie wir vielleicht später noch besprechen im Fall Bayern, plötzlich gar nicht mehr beobachtet werden. Da wird einfach mal beschlossen, wir gucken dich mal hin. Und wo man nicht mehr hin guckt, findet man noch nix. Aber wir haben ein Werkzeug, um diese Menschen auch an der Branche zu stellen. Das müssen wir erst demokraten. Und zwar das, was sie sagen. Was sie offentlich sagen. Dass sie nicht beobachtet werden, ist eine Sache. Aber das sieht zum Beispiel nach dem 7. Oktober nicht in der Lage waren, Hamasse vor O-Teilen, dass sie Opfer-Täter-Umkehr betreiben, dass sie in Konflikten in muslimischen Ländern immer wieder eine pro-politische Islamstellung nehmen, zeigt, wo sie eigentlich stehen. Und das kann man sagen, und das sollte man auch sagen. Wir in Stadtsekretärin Berliner zählt, wo man ja sehr auf Dialog wertlegt. Also auch dieser neue CDU geführte Senat. Man will ja schmusen mit den, mit diesen Gruppen. Und hat dann natürlich erst mal die Runde gedreht, Verurteilung. Und die haben es ewig nicht hinbekommen, eine glasklere Verurteilung zu bekommen. Es wird dann am Ende gewaltverurteilt. Es wird das Wort Islamistisch nicht in den Mund genommen. Amass. Und amass nicht im Mund genommen, weil natürlich teilweise Protagonisten, von dem wir hier sprechen, sich vorher noch rumgetrieben haben, bei Hamasse-Nahenvereinen. Das darf man alles nicht vergessen. Und das sind Strukturen, wo es einem übel wird, dass die eben nicht mal, die kann man auch nicht dran messen, warum distanzierte ihr euch nicht. Denn sagen die sofort, warum sollen wir uns distanzieren? Distanzieren sich Christen? Das ist sozusagen antimuslimischer Rassismus. Und wenn wir jetzt vorn an von muslimischen Feinen, warum soll ihr euch jetzt ausgerechnet distanzieren? Von der Power-Aschär. Weil die Antisemitismus reproduzieren, verdammt noch mal. Ja, also jetzt aber, da du es gerade angeteet hast, ich glaube, das ist interessant, die zuhören und zuhören schon. Also inwieweit blickt der Staat, der Staat Schutz weg. Und inwieweit ist es tatsächlich auch unter Umständen politisch orchestriert, organisiert. Du hast es ja gerade angesprochen. Also früher war Benjamin Idris, dieser im Arm von Pensberg, jemand, den man eben mit den muslimbrüdern zusammengebracht hat, auch der Verfassungsschutz. Wenn ihr irgendwas falsches lag, guck dir mich sofort, du hast schon gesagt. Der wurde dann sofort verklagt, ja? In einer Akte wurde er sogar als Angehöriger, als Anhänger, in dem Wuderschaff und extremistischen Wuderschaff bezeichnet. Und jetzt war so, dass sogar, also diese Beobachtung hat aufgehört, beziehungsweise auch die Erwähnung im Verfassungsschutz bericht, im Zusammenhang mit den muslimbrüdern. Und jetzt war es eben so, dass der Bayerische Ministerpräsident Söder und der Bayerische Innenminister beim Fasten bringen. Oh, Oliver, nur eine Korrektur. Also, dass es mindestens in Berlin so, dass sie nicht im Verfassungsschutz erwähnt werden, bedeutet nicht, dass der Verfassungsschutz sie nicht beobachtet. Sie dürfen das aber nicht sagen, das ist ein großer Unterschied. In mir haben sie es aber gesagt, dass sie nicht mehr beobachten. Da wird dann nicht mehr beobachten. Seit 2015. Also am Anfang du hast recht, wenn sie drüber sprechen, kann man es natürlich rauskriegen, wenn sie sagen, wir beschreiben dich mehr drüber, dürfen sie sie weiterhin beobachten in Berlin, die neue Kölner Begegnungsstätte, die ja dann sich rausgeklagt hat aus dem Verfassungsschutzbericht. Da haben die Richter ganz klar gesagt, erstens ist die Begründung, warum sie drin stehen, einfach noch nicht gut genug gemacht. Dann am Worten mit einer anderen Begründung hätte man sie weiter. Ich leese vor. Ich glaube, es wässe, ich leese mal vor. Ich habe vom Ministerium hier eine E-Mail bekommen. Und ich zitiere jetzt mal, seit 2010 haben mit Herrn Idris zahlreiche Gespräche verschiedener Politiker stattgefunden, die zu einer positiven Entwicklung geführt haben, dies zeigt sich unter anderem daran, dass die islamische Gemeinde Pensberg seit 2011 nicht mehr im Bayerischen Verfassungsschutzbericht aufgeführt wird und seit dem Jahr 2015 nicht mehr dem Beobachtungsauftrag des Bayerischen Landesamtes für Verfassungsschutz unterliegt. Kata Bebas ist aber nach 2005. Das ist der Hammer, der war natürlich Kata Bebas. Der steht da drin. Uns liegt aus den Kata Bebas. Liegt mir einen Schreiben vor einen Schreiben. Kata Bebas ist erst mal. Kata Bebas, das war ein Lieg, sozusagen ein Datenlieg, wo auf vielen Tausendseiten dargestellt wurde, auch Video-Stallweise dargestellt wurde, wie das Emirat Kata. Das übrigens ja auch zugleich Gastgeber der Muslime-Boderschaffen ist, seit Jahrzehnten in Deutschland, in Europa, radikale Moschege, meinen finanziell unterstützt. Das sieht man an Bittbriefen, an Dankesbriefen, an Dankes Videos und an Spendenlisten, wo auch Summen drinstehen. Und in diesem Konglomerat, in diesem Datenschatz, findet sich auch ein Schreiben, wo Benjamin Idris, sich an eine Wohtätigkeitsorganisation, die sind aber alle sehr Staats- und Kata, wenn der Bitte um Geld ihn zu unterstützen, sein Moscheeprojekte, Mündchen zu unterstützen. Und wenn man sich das Paper anguckt, sind unten dann Bildchen von Leuten, die auch unsere Zuhörerinnen und Zuhörer kennen, nämlich Christian Wolf, aus Seehofer, der Münchner Oberbürgermeister damals, warum macht er das? Natürlich immer Bilder mit sich und denen, um zu zeigen, ich habe Einfluss. Ich habe es weit gebracht in Deutschland. Ich bin so viel wert, dass ihr bitte schön eure Millionen in mich investieren könnt, mit Gutem gewissen. Und insofern sind solche Fotos nicht nur quasi so eine Show, um ein auf die Krose zu machen, im arabischen Raum, sondern tatsächlich Geld wert. Hat er Geld bekommen? Können wir nicht sagen. Und es Geld sollte, woher kommen, das ist ja jetzt glaube ich auch das. Das sollte direkt aus Kata kommen. Es war in einen Schreiben direkt an. Aber warum ist es dann belegt dafür, dass es dann unter Umständen von dem Muslimbrüder kommt? Da muss man überhaupt Kata auch was sagen. Ja, also man muss ein sagen, wer sich bitten an Kata wendet. Der weiß, dass in Kata quasi ausschließlich glaubens feste Guderschaftsnah- Organisationen unterstützt werden. Die haben eine ganz klare Agenda, weil z.B. in denen Moschinen die wir davor liegen haben. Da wird ein knallhater Islam gelehrt. Es gibt z.B. den Imam Mohemel Zabri in Neukölln. Der eigentlich überall bei Dialogveranstaltungen vorhanden ist, der war damals im Verfassungsschutzbericht, ist dann rausgekommen. Die Geschichte ist auch ne saftige, weil er hat vorher den Verdienstorten des Landes Berlin bekommen für seine Integrationsarbeit. Das ist politisch auch ein Ort. Wer war denn da, welche Partei war da damals in der Regierung? Wer war der regierende Bürgermeister? Der regierende Bürgermeister zu jener Zeit war Michael Müller von der SPD. Und so wie eigentlich viele in diesem Konkulumerat von Menschen, die sich sehr wohlwollend für Protagonisten und möglicherweise Angehörige der Muslimbrüderschaft eingesetzt haben, gehörten der SPD an zu der Zeit. Und Müller hat damals 2015 in Zabri den Landesverdienstorten überreicht für seine Integrationsbereitschaft. Schon damals gab es Menschen, die gesagt haben, geht gar nicht. Der Verfassungsschutz wurde offenbar nicht gefragt, weil zu der Zeit war dieser Verein noch drin. Und dann habe ich jetzt freigegeben bekommen, nach mehreren Jahren, dass es tatsächlich ein Anruf gab, vom Protokollchef der Senatskanz live und diesen Michael Müller von der SPD beim Verfassungsschutz in Berlin. Die haben zum Hörer gegriffen und gesagt, "Kann der nicht aus dem Bericht rausgenommen werden." Für dann Weg hin. Das hat mich sehr überrascht. Ich habe diese Geschichte schon lange gewusst, konnte mit der aber nicht operieren. Und ich habe jetzt natürlich auch den beteiligten Senatskanzlei-Chef dann angerufen, der begleitet jetzt ein neues Amt, langer Zeit, der ist im auswärtigen Amt und vertritt die Bundesrepublik Deutschland in Caracas als Brutschhafter, der Herr Volker Pellett, ein sehr netter Mann. Und er hat mir dann auch kein glastklares Dementee geschrieben, sondern im Gegenteil er sagte, "Ich kann mich nicht erinnern." Also, hat es noch ein bisschen die Scholzmethode gefahren. Ich kann mich nicht erinnern, ob ich jemals mit dem Verfassungsschutzchef telefoniert habe. Er hat mit nicht geschrieben, habe ich nie gemacht. Für mich war das in jeden Fall ein Hammer, weil es zeigt, wie Einfluss geübt wurde. Und das ist nicht nur in dieser Stelle, sondern in diversen Stellen. Früher war es eine ganze Handvollvereine, die gelistet waren, heute dürft ihr mal raten, wie viele 0. Aus diesem Sektmen sind alle aus. Aber eine Frage dazu, du hast ja mit Sabri ganz viel zu tun. Und ich erinnere mich einen Geschichten, wo du mich interviewt hast und dann einen Tag später irgendwie bei RBB im Leute saßen und sich über deine Arbeit und von anderen Journalisten auch beschwert haben. Kannst du kurz erzählen, wer immer zu Sabri verteidigung alt ist? Ja, das ist sehr erstaunlich gewesen für uns. Uns mal noch mal transparent zu machen. Tatsächlich hatten wir damals Beschwerden. Es war aber keine austräglichen Programmbeschwerden über die dürfte ich da wissen. Ich habe jetzt noch Artkos Salafisten, die bei der Mosche vorhanden waren zu Gast reden. Das habt ihr dann, darüber habt ihr berichtet. und dann was passiert. Wir haben sogar Berichte über einen Kameraman, der mit einem solchen ganz schlimm schrecklichen Hass-Prediger dort war. Nämlich her. - Sehr. Räder ist ja ja. Achmet, ich hab dich ja damals noch gefragt, ob das sein kann. Wir haben Berichtet, das Mohamed Arlifi, ein arabischer, sautischer Hass-Prediger. Der wirklich noch ein Brecher reden hält noch und nöcher. In dieser Moschee aufgetreten ist, worauf uns immer im Saabri gesagt, das wollten meine Leute so, der war in dem Krankenhaus in Berlin und war halt mein erstaat. Und ich wusste nicht, was er redet. Genau, achmet, da hab ich nämlich gefragt. Der Kameraman, der mit dem Arife in dieser Berlin-Neuköllner Moschee war, von diesem Dialog bereiten im Am Saabri, der Hießreda Seyam. Der Schreda Reiss Bildungsminister. Der Schreda Reiss Bildungsminister des IS. Das muss man sich mal vorstellen. Der damals aber schon bekannt war durch Anschläge im Bali. Das hat es du mir damals gesagt, blanke Ausrede, dass die sagen, sie kannten den nicht, weil die haben mir gesagt, die wussten nicht, wie er aussieht. Und abgesehen davon, dass sie dann auch überhaupt vergessen hatten, dass schon mal dieser Arife da war. Sie, Täuschung und Tricksen, ich sag's mal nur so, unserer Wursprungsthema, damit haben wir viel zu tun gehabt. So jetzt noch mal zu deine Frage. Ja, wir haben damals Beschwerden gehabt und die Beschwerden, die ich eigentlich immer hatte, waren nicht so, dass diese Leute selber gekommen wären. Also ich hatte, glaube ich, noch nie einen muslimischen oder Moscheeverein da zu Gast. Die haben ihre Glaubensbrüder von der evangelischen und katholischen Kirche geschickt. Die Pfarrer Germa von der Kassel Wilhelm Gedächtniskirche hat eine ganz starke Rolle gespielt, auch die katholische Kirche teilweise, die uns immer in die Ecke gedrängt haben, wir sein irgendwie verkabter Assisten und wir würden da dem nicht mehr schicken, das muss. Und ich werde nie vergessen. Das waren dann auch jemanden davon, einer großen Wurfhasorganisation in Deutschland, die Frau mir dann anbaut. Wie sie zahlt mir auch meine Reise nach Gaza, damit ich mal sehe, was die Israeliste anrichten. Aber ich dann gesagt, also wissen Sie, wenn ich arbeite bei einem ordentlichen öffentlich-rechtlichen Sender, RBB, dann zahlen wir unsere Reisen selbst und fanden da auch hin. Und das fand ich so geschmacklos, dieser ganze Spin, dieser Leute. Aber es macht natürlich Sinn. Die haben irgendwie alle Angst, dass in die Gläubigen verloren gehen und die Glaubensfestesten, die unterstützen sie. Und das sieht man auch bei jeder Mache, eine Partnerschaft mit Islamisten. Ja. Das hat mit Glauben nicht zu tun. Aber das machen Sie. Das ist ein Kalkul. Das ist eine Kalkul. Was denkst du, was das da ist? Was ist das da? Das ist genau die Leute, die sie unterstützen wollen. Es gibt, wie gesagt, 5 Millionen Muslimer in Deutschland. Und die wählen immer, diejenigen zu unterstützen, die nah an den politischen Islam sind, die massive Probleme haben. Also warum ist der evangelische Kirche überhaupt nicht sensible, wenn es um Antisemitismus geht? Wahrscheinlich weil sie auch diese Einstellungen auch entfisch tragen. Anders kann ich das nicht erklären. Sorry. Auch jetzt nach dem Anschlag in Berlin, also ein Gottesdienst zu machen, wo Innenminister Bundeskanzlerin da sitzen, wo Leute in Schockstare über diese Ermordung von Menschen und dann holen sie irgend ein Entschuldigung Islamist, der eine Rede hält. Nicht nur ein. Mehrfach. Ich glaube, es gibt schon einen Grund. Es gibt einen Grund. Ich glaube, sie denken, dass sie dann eben über diese Leute viele Muslime erreichen. Und dass wenn sie die alle erreichen und dann zeigen, wir sind doch alle einige Gesellschaft, dass man dadurch die Menschen integrieren kann. Das ist natürlich naiv. Das ist gar keine Frage. Aber ich glaube, das ist so ein bisschen auch der Hintergedanker. Das ist vor mir aus. Aber ich glaube, das ist der Hintergedanke. Wir wollen nicht viele erreichen. Und damit zeigen wir, wir sind ganz offen dieser muslimischen Gesellschaft gegenüber und die Teil unserer Gesellschaft. Das hört man ja immer wieder. Christian Wolf, der Islam ist Teil Deutschlands. Da bitte kurz was sagen. Ausmerksam. Die Ersten, die angegriffen werden, sind die Kirchen, wenn diese Leute an die Macht kommen. Die ersten, die dann nicht mehr von Toralans sprechen, dürfen, sind die Kirchen, wenn die politische Islam an die Macht kommen. Wenn sie schlau sind, dann können sie in Gaza nach Christen suchen. Dann können sie in Westbank nach Christen suchen. Dann können sie im gesamten Nahen Osten schauen und auch mit Christen sprechen, was ihnen passiert, wenn politischer Islam erstärkt. Und dann können sie sehr deutliche Zahlen finden, wo jedes Mal, wenn Islamistin an die Macht kommen oder mehr Freieräume bekommen, die Christen das Land verlassen muss. Das interessante Geschichte, die da erzählt, weil es nämlich immer so, wenn in Gaza die christliche Kirche aus versehen oder geboilte, daneben getroffen wird von Israelischen Bomben, dann schreien immer alle Israel, Israel, Israel. Aber die Frage, wie Christen im Gaza streifen leben, unter der Hamas wird davor ganz lange nicht thematisiert. Ich würde aber gerne auch was anderes noch raus mit euch. Das war jetzt alles spannend. Und diese Netzwerke zu benennen, ist ja ganz wichtig. Aber ich glaube, was eben auch ganz wichtig ist, ist einfach mal festzustellen, welche Konsequenzen hat es eigentlich, für die Menschen tatsächlich Underground, zum Beispiel in Neukölln, in Schulen, in Jugendklubs. Das ist, glaube ich, wahnsinnig wichtig, weil das vergisst man ganz. Das ist ja nicht so, dass da irgendwie so ein paar, sage ich mal, FUNIES, wie verrückt Beten die ganze Zeit und das war es dann. Sondern, die versuchen ja Einfluss zu gewinnen und den versuchen sie ja zu gewinnen, vor allem dort, wo junge Menschen sind. Weil da ist es am Spanzen, weil das ist ihre Zukunft. Da steht ja schon in den Strategie-Papier in drin. Auch in Deutschland hat man ja bei einer Durchsuchung, bei einer Strafambitlung so ein Beifang gehabt und ein vierjahres Plan der Muslim-Boderschafft für Europa gefunden. Da steht das ja drin. Man soll die jüngsten nehmen, man soll die glügsten Köpfe nehmen, man soll die Eliten nehmen, um sich an sie heranzuperschen. Und bei Bildung und Bildung und Beispiel. Und alle in Berlin Neukölln. Natürlich, aber das ist natürlich viel schichtig. Es sind ja nicht nur die Moschefa eines. Es gibt auch Koran-Schulen, wo am Wochenende wirklich dann sehr viele Kinder und Jugendliche hingehen. Augenfällig. Also, das heißt, das nimmt auch schon im Straßenbild. Ich trau mich dieses Fortstrassebild trotz März zu sagen. Statt zu. Es findet statt, dass auch sehr, sehr junge Mädchen, obwohl es da überhaupt gar keinen religiösen Begründung für Gebt, quasi so verhüllt, dort hingehen. Und das sind natürlich Anzeichen, dafür, dass diese Community islamisiert wird. Die Ursprung nicht gar nicht islamisiert war. Das muss man dazu sagen. Und es gibt ja auch einen Strategiepapier, wo ganz klar der Verfassungsschutz und der BND feststellen und wen wollen die eigentlich ran. Die wollen ja nicht sozusagen, sag ich, ist mal die Kartoffeln islamisieren. Das ist also die gehen natürlich erst mal dahin. Das ist das freite Schritt, aber das ist nicht so. Das ist dann vielleicht der übernächste Schritt. Aber erst mal geht es darum, damals Flüchtlingskrise, Menschen und Menschen sich ran zu Perschen, die ja vielleicht wissen wir, da alles gar nicht vor dem Islam sogar geflohen sind und vor Islamisten geflohen sind. An die perst man sich ran, die versucht man auf Linie zu bringen, charia-konformes Leben. Und das führt dann dazu, dass wir dann Lehrerin und Lehrerin in der Schule ernsthaft am Wochenende sind die in der Koran-Schule. Am Montag kommen sie und sagen dann, nee, Frau Lehrerin, das dürfen sie so nicht sagen. Ich habe ein Foto gemacht von ihrem Tafelbild, habe das mit dem Koran-Lerer besprochen. Und diese Evolutions-Tese, das geht nicht. Das dürfen sie nie wieder sagen. Und das ist erschreckend. Das ist quasi jetzt schon so eine Art kleine Charia-Wächter gibt, die sich da etablieren, die da entstehen. Sieht ein Polizei. Na ja, gut. Sitten, ich würde das nicht polizeinen, weil sie natürlich jetzt nicht organisiert sind. Aber es sind halt Vorfälle, die erschreckend sind. Das ist jetzt ein Kleve-Pasierte, wo dann ernsthaft im fasten Monat Rammel, dann konzert es gar nicht glauben, gesagt wurde, um den Schulfrieden zu warnen, mögen sich doch bitte die Kinder, die ein Butterbrot essen, umdrehen, um ihre muslimischen Mitschüttel zu bringen. Das war für mich ein Sinnbild dafür, wie des integrativ dieser politische Islam ist. Das zerstört alles, was uns lieb und teuer ist, an Integration. Und es ist natürlich ein Unterwerfungsverhalten. Das ist hier Unterwerfung zu sagen, ihr müsst euch umdrehen und schämen. Für mich wäre mein Bild jeder macht, das was ihm lieb ist, die die Fasten-Fasten und die die Butterbrot essen, Essen, Butterbrot. Das wäre eine liberale, freiheitliche, auch Multikulturgesellschaft. In der 80er kam eine der Führungskopfe der Muslimbruder nach Europa. Das war Muhammad Al-Razali. Und er kam im Auftrag von Saudi Arabian, weil Saudi Arabian ganz viele solche Briefe bekommen hat, bitte unterstützt uns, und hilft beim Baum diese Muschee. Und damals war sogar biologisch umstritten, ob Muslimer in nicht muslimischen Ländern leben dürfen. Sondern eigentlich sehr schnell zurückkommen, weil ihre muslimische Identität in Gefahr wenn sie dann in Europa oder im Westen leben. Und er kam hier, hat die Muslimer beobachtet und hat ein Buch darüber geschrieben. Und zwar der Islam außerhalb seiner Grenzen. Und hat bei diesem Muslimer in Europa diese Minderheit eine strategische Chance gesehen, Einfluss auf dem Westen auszuüben. Es geht nicht um Integration, es geht nicht um Einkommen, es geht nicht um Obaname von westlicher Werte oder Menschenrechte und Grundrechte, sonst geht darum, diese Muslimer eine einseitige, ein demensionaler muslimischer Identität weiterzugeben, Heiratsbursen zu offenen Kulturveranstaltungen zu machen, um diese Muslimer zu beeinflussen. Dadurch, durch diese Muslimer sollte dann Druck auf die westlische Regierungen ausgeübt werden, Politik zu betreiben, die im Sinne den politischen Islam auch ist. Und erschreibt im Buch irgendwann im Tag X, wenn wir diese Politik auch richtig betrieben haben, dann können wir auch die Politik der westlichen Ländern in unsere Senne auch lenken. Und ich glaube, all das, was wir nach dem Sinne von den Westen und die gehypten Oktober erlebt haben, ist diese Erfolg, die genau diese Strategie. Das sehen wir. Dazu passt, was ich hier mitgebracht habe. In diesem vier-Jahresplan, der bei dieser Durchsuchung gefunden wurde, ist einfach mal vor. Neben den generellen Zielen, dieses zionistische Fremeprojekt zu zerstören, etc., steht eine knallharte Drohung. Hier steht es wörtlich. Die Regierung, dem wird gesagt, sie sind davon überzeugen, dass sie ihre eigenen Interessen bedrohen, die fortfahren und sie sind dazu zu zwingen, die islamische Option zu ertragen. In Klammern, die Herrschaft der Islamisten über ihre Länder klarer zu. Es ist ein ganz klarer Aufruf zur Unterwerfung, nicht nur zur Unterwanderung westlicher Länder. Es ist ja auch so, dass tatsächlich vor der Fahrtbar gegen Sermann Rusty, z.B. war das noch so, dass man sagte, das ist hier kein Gebiet, kein Stammland, wo Muslime einfluss gewinnen sollen. Aber mit dieser Fahrtbar hat dann auch einzugehalten, dass man Menschen, die hier leben, angeht, angreift. Das war ein Zeitenwechsel. Seitdem sind wir hier das Selllichen Gebiet, was auch im Sinne des politischen Islam unterworfen werden soll. Neben der Tatsache, das fremde Mächte, dass wir zulassen, dass fremde Mächte hier Menschen und Strukturen unterstützen, die sich gegen unsere eigene Demokratie und unseren eigenen Staat richten, dass die Geld bezahlen, ist schon schlimm genug. Das ist aber aus unserer eigenen Steuermittel, über assoziierte NGO's, sozusagen Geld in dieses System fließt. Was eigentlich verhindern soll, dass wir uns kritisch damit befassen, das ist für mich ins Gandal. Zum Beispiel die neuen deutschen Medienmacher, Geld bekommen Millionen Beträge, dafür, dass sie uns einreden. Wir dürfen nicht mehr klaren sagen, du hast dich mit klaren Familien befasst, du hast dafür mit rübergemacht. Das Wort "Klarn" ist eigentlich ein Unwort, weil es stigmatisierend sei. Und das ist für mich das Gandal, dass die kritische Auseinandersetzung mit viel Steuergeld verhindert werden soll. Sie nehmen Einfluss auf Duma Politiker, wie im Linken, die auch mit dieser Identitätspolitik und Postkulonialismus groß geworden. Die finden das großartig. Ich habe auch meinen Streit. Deshalb sage ich auch Klangkriminalität und werde ich auch weiter sagen, dass sie noch wichtig auch nicht klein zu geben. Und ich glaube, dass der politische Islam am erfolgreichsten Davo-Parallel-Gewirtschaften entstehen. Und mit Parallel-Gewirtschaften, meines nicht nur socio-okonomischen abgehängte Menschen. Es geht vor allem um Menschen mit ganz andere Werte. Deshalb war der politische Islam so geil, darauf die Flüchtlinge zu erreichen. Weil sie natürlich anders sozialisiert sind, weil sie mit anderen Werte hier kommen. Und dann konnte man ab 2015 auch sehen, wie unkritisch sie natürlich auch mit diese Flüchtlinge umgegangen sind, wie jeder Debatte, Oberwertevermittlung, Oberselwesternacht in Köln, über bestimmte Entwicklungen sehr schnell als rassistisch abgetan haben, um nicht darüber zu reden. Sie haben Gelder bekommen, um genau diese Menschen zu erreichen. Aber statt wie zu integrieren, haben sie sie dann für sich gewonnen. Und wenn wir als Staat so dumm genug sind, diese Menschen Gelder zu geben, um diese Arbeit zu machen, die wir als Mehrheit-Gewirtschaft, die wir als gut integriert der Menschen tun wollen, dann bitte schon. Berlin ist weltweister in genau diese Dummheit. Es gibt dieses Kieterprojekt. Da sind ja mehr als 4 Millionen rein geflossen. Das ist zwar jetzt so ein bisschen ausgebremst worden, aber das war ja besonders erschreckend, weil da stecken ja Leute dahinter, die ganz merkwürdige Vorstellungen haben, ab wie viele Jahren junge Mädchen immer heiratsfähig alter sein sollen und wie mit denen der Ehemann umgehen darf. Es ist eine Geschichte, die man schwer zu verdauen. Wenn man das vorher nicht kannte, wo ich schon immer wusste, aber ich hab das gelesen, ums Mal von vorne zu erzählen, es geht eigentlich um eine Kita, die man gebraucht hat, zu der Zeit jedenfalls 188 Kinder in Neukölln Nord. Wo geplant sind 4,2 Millionen Euro auszugeben. Es sind bis jetzt, glaube ich, etwa so über eine Million geflossen. Und der Kita-Betreiber ist ein Typ und auch seine Familie, die komplett knietief im politischen Islam stecken. Das heißt, er selbst war Mohamed Ammeer, er war fizischhef und Chef der EGS. Das ist der schieitisch islamistische Verband in Deutschland, der auch immer in Verbindung gebracht wurde mit diesem extremistischen EZT. Kann man noch sagen, okay, der ist davon ab, der hat sich da nicht mehr integriert. Ich konnte ihm zwei Esters Gegenteil nachweisen, weil ich eine Fattware gefunden habe, wo er sich mit dem abgeschobenen Chef des verbotenen EZTG er äußert hat. Fattware war ein Rechtsgutachten, wo drinsteht. Es ist vollkonzulässig, wenn Kinder mit 9 Jahren in Deutschland. Ich kommst mal mal in die EZTG. Ist diese Institution, diese Einrichtungen in Hamburg? Genau. Die blaue Moschee, die quasi. Die islamische Zentrum Hamburg, was quasi als Brückenkopf. Und die formieranischen Regime ausfindbar sind. Das muss man sagen, den Zuhörerinnen und Zuhörern, das ist die Schallstelle gewesen. Außenposten, die haben Dissidenten drangsaliert, die haben die Hispolafinanzierung gesteuert, die haben Propaganda gemacht, die haben Geld im Mittel bereitgestellt, sind sozusagen. - Also die Revolutionsgaben in Deutschland. Und Rotso-Veregnetik zum Teil Bartner des Staates Hamburg in der Stimme-Scheangelegenheit, genau. Aber bevor wir es den Faden verlieren, das ist genau der Faden. Wir bewegen uns leider auch in Netzwerken, wo man rechts guckt, was findet und links guckt, was findet, dass das schlimme. Dieser Mann, wo er mit einem Mehrwahl tatsächlich funktioniert. Das ist nicht nachgeguckt. Es braucht eine Kita, wo der gesagt, wie gucken die nach, wenn jemand Geld für eine Kita bekommt, was das für Köpfe ist. Es können Alohüte, Reichsbürger, sonst was für Spinner sein, die immer mich Kinder draußen am Boden schlafen lassen. Scheiben wir nicht geguckt. Was mich dann aber wirklich erschreckt hat, war, ich hab dann weiter recherchiert. In diesem Gebäude, wo die Kita entstehen soll, ist auch noch ein Moschee für ein Torrat. Der hat auf seiner Internetseite stehen, das ist quasi auch ein schieitischer Gelehrter im Irak. Einige sagen es, ein bisschen gemäßig, aber dann mal zu Wahlen aufgefordert hat und zum Kampf gegen den IS. Aber ich hab mir dann mal angeguckt, was der Gesellschaftspolitisch für Fadwas gestellt hat. Also was heißt, eh, umgang mit Frauen, mit Kindern, oder auch das mit tatsächlich wirklich schlecht geworden. Es gibt eine Fadwa, wo drinsteht, ein Mann darf mit seiner Frau erst anschlafen, wenn sie das neunte Mondja erreicht hat. Das ist eine Fadwa, die Sex mit Kindern, die Kinder ist missbrauch, und Vergewaltigung legitimiert juristisch und Religionsrechtlich. Und ich möchte jetzt eigentlich eine Triggerwahlung sagen, die anderen Dinge, die dann noch folgen, wenn dann Verletzungen entstehen, was für ein Blutgelter gezahlt werden muss, in Höhe eines getöteten Menschen. Es wird einem kurz übel, und ich hab das erst gar nicht glauben wollen. Hab ich geguckt, englische Seite von ihm 2023 war noch, steht auch drin, richtet sich an Menschen im Westen durchaus. Und nicht irgendwas, was mal auf irragischen Gebirge aufgemalt war, sondern es ist. - Wobei da ist es ja genauso schlimm wie hier. Ja, es richtet sich an Menschen hier. Das ist das Schlimmel, dieser Einflusskanal. Diese Menschen, die hab ich dann natürlich gefragt, das ist auch ganz wichtig, was sie von dieser Fadwa halten. Weil sie immerhin eher hobergelärter, wie geistliches Oberhaupt. Und da schrieb mir dann der Rechtsanwalt, das muss ich wirklich zitieren aus rechtlichen Gründen. Und das schreibt ihre Vorhalte, bedürfen keiner vertieften Erwiederung. Außer gegebenfalls, dass dies herabwürdigend, unverschämt und belästigend empfunden wird. Unsere Mannschaft ist überzeugt von der Freie Demokraten und des Grundgesetzes unserer Verfassung. Und sie lebt dieses seit deutlich mehr als einem halben Jahrhundert. Und wird dies auch weiterhin tun. Außerdem fordert er auf, etwas zu berichten, was nur in Fernsehen Schluss zulassen. Sie würden Geschlechtsverkehr mit Kindern oder sonst gewaltigen Kinder gut heißen und noch schlimmer diesen Vorschub leisten. Und zwar auf egal welche Weise, das ist nicht der Fall. Ich leese das deswegen vor, weil ich entgegen die Herrschaft auch dank des RBB an dem Prozess gewonnen habe. Man muss sagen, das ist ein Mindset, von dem sie sich nicht distanziert haben. Und es ist weiterhin so, dass sie diese Kita betreiben wollen. Und ich finde das absolut politisch, menschlich und zulässig. Nach wie vor unfassbar, dass es möglich ist, aber es ging natürlich, warum, weil niemand hingeschaut hat. Nee, ich geh sogar weiter. Ich hab ein Rundthebel im Bundestag gehabt, weil damals eine Gesetzgebung abschiedet sein sollte zum Thema Kinderin. Also verboten von Kinderin. Und dann waren Vertreter der Shiiten, ich will jetzt nicht sagen, welche, was ich vergessen habe, die da auftreten und gesagt haben, wir sind für Kinderin. Und ihre Argumentation war ja, guck mal, die Deutschen, Kinder und Jugendliche haben auch sechs. Bei uns aber sechs ohne Ehre verboten, deshalb sind wir eigentlich vor eine High-Rat ab 14-15, damit die Kinder auch sechs haben können. Wahnsinn. Und weißt du was? Viele Leute, die da saßen vom Bundestag, waren überzeugt von ihren Argumentationen. Und das, also ich saß da und ich hab die Welt nicht verstanden. Das sind über Fanartiker. Das sind ja Leute, die offenbar jegliche Kompas verloren haben, für das, was unser Land hier ausmacht. Das kann ja nicht wahr sein. Also, das da keiner widerspricht, also ich entprokompas verloren. Das ist doch eigentlich die Frage. Ich meine, du hast jetzt hier lauter Sachen beschrieben, wo wir alle sagen, das kann ich sein. So geht's auch nicht weiter und wir müssen irgendwas dagegen machen. Auf der einen Seite. Auf der anderen Seite erzählte der Verfassungsschutz, guck dir und da nicht mehr hin, weil es ihm gerichtlich verboten wurde oder weil sogar die Politik einfluss genommen hat. Aber ich glaube, ganz viele Menschen da draußen zuhören und zuhören, aber überhaupt im Land, die sagen alle, das gibt's doch nicht. Ihr müsst dem ganzen jetzt mal einhaltsgebieten Dann haben wir natürlich unser Grundgesetz, das eben auch eine Religionsfreiheit allaubt. Und da muss man schon vorsichtig sein, was kann man machen? Was können wir in unserem Land machen, dass wir diese Strukturen nicht noch weiter wuchern lassen und dass wir nicht noch mehr solche Zustände bekommen, wie zum Beispiel in Neukölln, wo so ein Geist immer mehr sich breit macht, auch in den Schulen sich breit gemacht hat? Das ist doch die große Frage, die wir uns stellen müssen. Ich bin ein Anhänger von Gewaltlosenlösungen und ohne Zwang. Wenn man den finanziell den Stöpsel zieht, jegliche Finanzierung für uns zulässig erklärt, die Marme, die hier nicht ausgebildet wurden und auch nicht deutsche Staatsbürger sind, quasi wieder in ihre Länder zwingt. Und das Umfeld auch austrocknet. Also quasi diese Forschung am antimuslimischen Rassismus. Das sind Millionen. 25 Millionen wurden in letzten Jahren in Deutschland ausgegeben an Vereine, NGO's rundherum. Das sind nicht nur alles Islamisten, das sind auch verbündete, zur Bekämpfung des antimuslimischen Rassismus. Da muss ich sagen, wenn ich am Begriff hinzwischen. Es ist nicht inzwischen Kampfbegriff, das war eigentlich von Anfang an einer, wie ich nachlesen konnte. Der schon von Fundamentalisten im Iran vorgebracht wurde. Wenn Menschen sich für die Frauen im Iran einsetzen wollten, das heißt Islam, wo Fob, Islam feindlich. Man muss ganz klar sagen, um das hier auch nicht unter Tisch fallen zu lassen. Es gibt Islamfeindliche. Es gibt vor allem Muslimfeindlichkeit. Aber ein Begriff zu entwerfen, der den Islam und den radikalen Islam schützt vor Kritik, indem man sagt, dass es antimuslimischer Rassismus ist. Der ist, wie es der französische Philosoph Pascal Brugner ausgedrückt hat totalitär. Weil er Dinge zusammenbringt, die definitiv nicht zusammengehören. - Da hat man alle in Fall Rassismus. - Das Thema sind keine Rassers. Du sagst es. Muslime sind keine Rassers. Das heißt, ein falscher Begriffen Erfindung, die aber sehr wirkungsvoll ist. Weil sie es in die Regierungskommunikation geschafft hat. Auf kommunaler Ebene, auf länder Ebene, auf bundesebene, überall habe ich Programme. Entdeckt, wo viel Geld reingefchlossen ist, wo dieser Kampfbegriff noch genert wird. Wenn du mich das fragst, würde es schonmal bringen, diesen Geldsegen zu stoppen. Und dann aber auch im Zweifelsfall, wenn Menschen, anderen Menschen zu nahe treten, das zu tun, was wir mit jedem tun und das keine zwei Standards geben, strafen, bestrafen, inhaftieren. Wenn sich Leute an Kindern vergreifen, dafür ist keine Rolle spielen, ob die einen kulturellen anderen Hintergrund haben, das ist keine Entschuldigung. Dieser sogenannte Kulturabwaltungsverhältnis ist weg. Verstehe ich alles, aber wenn ich hört, zum Beispiel, dass da die Kinder am Wochenende dann in die Koranschule gehen und dann komm sie am Montag zurück in die Schule und sind dann da als Moralwächter unterwegs, dann hat es ja schon ein Ausmaß erreicht. Ich glaube, da muss man natürlich auch dann einfach gucken, dass man die Bildungseinrichtungen hier im Land rangeht. Und da auch wieder das eine oder andere gerade zieht. Also die Lehrerinnen und Lehrer auch mal sensibilisiert, weil denen kommt man ja dann auch sofort mit antimuslimischen Rassismus. Wenn sie sagen, das geht so nicht, wir müssen da dagegen vorgehen. Und ich glaube, da muss es ein Kulturwandel, muss da stattfinden, regelrechter, weil ansonsten kommst du eben nicht bei. Das hat ja schon ein Ausmaß angenommen. Das kommt sie nicht bei, allein wenn du jetzt Geldflüsse da versiegen lässt, sondern da muss viel mehr noch passieren. Klar, also man will natürlich wissen, was wird den Kindern denn in dieser Schule beigebracht. Dafür muss es dann auch mal nachdienstliche Mittel geben, weil man kann kein Kind als Form an einschleusen. Man will aber wissen, was da gelehrt wird. Und wenn man es dann weiß, dann muss es die Möglichkeit geben, diese Einrichtung zu schließen und zu sagen, ihr verstoß gegen die Menschen würde, wenn ihr den Kindern beibringt, dass das Schweinefleischfresser sind, die schmutzig sind. Und wir sind die sauberen, also das ist die Egregation. Das zerstört unser Zusammenleben und damit die Stabilität in der Gesellschaft. Und solche Verachtung. Und es ist menschenverachtend. Und da muss man natürlich eigentlich mit allen Mitteln auch von Sicherheitsbehörden rangehen. Und ehrlich gesagt, auch gerade da, wo kleine Kinder sind, weil die kleinen Kinder sind auch die ersten Opfer. Die Mädchen in der Community sind die ersten Opfer von Zwangshairrad und die, die sich da bequem gemacht haben, in ihrem Sessel und sagen, trifft uns ja nicht. Wir sind jetzt hier irgendwie woke und wir wollen antimuslimischen Rassismus nicht. Also ich werfe den erst recht Rassismus vor, weil ich nämlich einen Unterschied machen. Weil sie sagen, es sind ja keine deutschen, keine Bio-deutschen. In Mädchen, die es betrifft, sondern Menschen aus einem anderen Kulturkreis, wo die Eltern groß Eltern vielleicht mal von woanders kam. Und genau das ist Rassismus für meine Begriffe. Liebe Zuhörerinnen und Zuhörer, wenn Sie dazu eine Idee haben, zu dem, was wir jetzt besprochen haben, melden Sie sich gerne, schreiben Sie uns eine E-Mail, "Kaffee Extra [email protected]". Wir beantworten die ganzen E-Mails, wenn Sie Fragen an den Sascha Adermek haben, dann leiten wir die auch gerne weiter. Ich glaube, das ist ein Thema. Da muss es eine größere gesellschaftliche Debatte geben, weil ansonsten gleitet uns das ganz massive aus den Händen. Und lief bitte das Buch. Ja, les es das Buch, kauft das Buch von Sascha Adermek. Da wirklich steckt vieles drin und vielen Dank, dass du da warst. Dankeschön. Danke auch.