Go back

Die besten WINGS der Draft Class 2026: Dybantsa, Boozer, Wilson & Co.!

105m 19s

Die besten WINGS der Draft Class 2026: Dybantsa, Boozer, Wilson & Co.!

Der Podcast "Jeden Tag NBA" widmet sich in dieser Folge den Wings der NBA-Draft 2026, einer der spannendsten Positionsgruppen dieses Jahrgangs. Die Moderatoren Jonathan und Lukas Spindler stellen die Top-Prospects vor, die nach dem Konsens-Bigboard gereiht sind – darunter AJ Dybantsa, Kambuser, Kal'el Bullsen, Nate Emmand, Jaxel Landborg und andere. Dybantsa, der als klarer Favorit für den ersten Pick gilt, beeindruckt mit 26 Punkten pro Spiel und einer hohen Effizienz in der Offensive, insbesondere als Ballhandler und Scorer. Seine Defense wird jedoch kritisch gesehen: Er sammelt kaum Steals oder Blocks, zeigt wenig Aktivität und neigt zu passivem Verhalten. Lukas Spindler betont, dass Dybantsas Potenzial an Stars wie Jason Tatum erinnert, aber sein niedriger Floor (z. B. Brandon Ingram oder RJ Barrett) ein Risiko darstellt. Die Folge bietet eine Übersicht über Stärken, Schwächen und physische Daten der Spieler. Zudem werden kommende Inhalte angekündigt: ein Mock Draft mit David Kurz und Thor Mahlard, ein Bigboard-Event und Live-Coverage der Draft-Nacht. Der Podcast richtet sich an NBA-Fans, die einen fundierten Einstieg in die Draft-Prospects suchen.

Transcription

17462 Words, 103549 Characters

German
[Musik] Willkommen zu 1448. Vorge von jeden Tag NBA. Dem Podcast für NBA NURTS und alle dies werden wollen. Nächste Woche haben wir gleich wieder zwei hohe NURTS Feiertage im NBA-Kalender. Denn die NBA-Draft-Nights stehen schon wieder an. NBA fand jetzt gerade durch für LGC steht mich auch vor der Tür. Aber vorher gibt's endlich die 60-Pix auf zwei Runden aufgeteilt. Und wir haben eine ganz gute Draftlist 2026. Was ihr weiß nicht, ob ihr das schon mitbekommen habt. Wir haben Anfang letzter Woche dabei, da war ich nicht dabei. Das sind die Kollegen. David und Lukas im Leistungs-Saisen öffentlichen Podcast am Dienstag gemacht. Die Garts, der Klass schon vorgestellt. Der in Peterson, Keaton, Warglow, King's Flamings und Co. Und die Bix gab's letzte Woche dann, Ende letzte Woche für unsere Soparze. Die ein Gold-Abo abgeschlossen haben. Und heute gibt's die Wings. Warum gibt's die Wings heute? Und warum? Ja, bin ich jetzt ja endlich mal am Start. Es gibt ein paar gute Wings in dieser Draftlist. AJ, Die Banzer, Cambuser, Caliburzen und noch ein paar mehr. Aber drei der so Konzentriere, Top 4, Draft Prospects 2026 sind sogenannte Wings. Deswegen haben wir heute so ein bisschen die Kremdel-Akrim. Und wir haben auch eine ganz gute Tiefüche drin. Wir werden alle Wings vorstellen, die einen Reen Room inweit haben. Das heißt, die am Start sein werden, bei der Draft nächste Woche, Instak, Nacht. Und das sind auch die Spieler, die so im Konzensus Top 27 gering werden. Also erst von dem Material. Sind, kann man so zusammenfassen sagen. Ich hab mega Bock drauf. Am Ende des Ports kennt ihr die Spieler, was stärkt und schwäch nahen geht. Ihr kriegt die Basic Infos zu denen, was der hat's angeht, was deren physischen Voraussetzungen angeht, wo die so gespielt haben, wie alt die sind und so weiter. Das heißt, wenn ihr jetzt die Spieler noch gar nicht kennt, ist das perfekte Einstieg. Wenn ihr die Spieler schon kennt, dann kriegt ihr noch die Meinung von unserem Head of Drafts-Gaunting-Wer-Eentag, NBL. Lukas Spindler, ohne noch meinen Sanftet zu Lukas. Was geht ab? Was geht Jonathan? Ja, ich freue mich extrem über die Wings zu reden. Das schon gesagt ist, höchst wahrscheinlich die spannendste Positionsgruppe dieses Jahr. Ist jetzt auch ein bisschen ja komisch nicht der Haus zu sein. Bei dem Draft Podcast hab ich ja bei den letzten. Jetzt sind in den letzten Wochen die ganze Übernommen. Ich hoffe, dass mein Podcast geben, genau so skadierbar ist wie das von Jaxxer Lendelburg, das ich auch als heute zweite Option wertliefern kann. Aber ich bin sehr gespannt. Ja, ich bin heute nur der Playmaker, wenn man so will. Du hast auf jeden Fall die höchste Usage und Wirstopsgorer dieses Podcasts sein. Bei David warst du aber auch schon eine Rolle, der rufte ja auch schon hausten. Einfach weil David und ich natürlich auch nicht ganz zutief drin sind. Bei dem Prospects, du hast die viel mehr gesehen und die auch schon die ganze Saison. Aber jeden Tag NBA begleitet, schon früh in der NBA-Regular-Saison. Sind da jeden Freitag. Unser Prospect Watch-Pots getraubt. Oder zumindest einmal die Woche, mal kam die auch Samstags mit Wechseln und Gast-Experten. Ich glaube, ein oder zwei hast du sogar aus Solog gemacht. Linus war oft mit dabei, noch einen anderen Chaos. David war mal dabei. Leumöbis zum Erwalt-Pot war öfter mal dabei. Deswegen auch hier der Verweiß. Wir können jetzt hier nicht eine halbe Stunde über das Prospect reden. Auch nicht über die Top Prospects, sonst wird der Pot halt irgendwie fünf Stunden lang. Wir pahlen so anderthalb Stunden an. Plus Minus. Nachdem wir schnell wieder durchkommen, aber akte länger. Kannst nicht werden. Sollte es nicht werden. Denn das ist eine grobe Übersicht hier. Und wenn ihr dann die Deep Dags haben wollt zu diesen Spielern, dann gerne noch mal die Prospect Watch reinhören. Im Gold Feed von uns bei jeden Tag NBA auf Steady.Pot.lash. Jeden Tag NBA den Link findet natürlich auch mal der Beschreiben dieses Pot. Ihr könnt auch einfach eine Probe Woche abschießen. Das kostet erst mal eine Woche nichts. Dann könnt ihr entscheiden, ob ihr dabei bleiben wollt. Für unseren Premium Content. Da gibt es auch mehr Draft Content. Kann ich schon mal sagen. Morgen nehme ich die Mock Draft auf. Abends kommt dann irgendwann nach Hause, wenn ich den fertig abgemischt und geschnitten habe. Traditionär mit dem David Kurz seit 2019 zusammen mit mir. Da werden wir die erste Runde draften. Nach besten Wissen und Gewissen. Da sind der Vergangenheit schon ein bisschen gesachen. Mir kommen aber ich hoffe es ist ein bisschen informativ. Und vor allem wird das Ganze noch veredelt dieses Jahr durch unseren Ehren-Gas. Zum ersten Mal dabei. Den ehemaligen Head of Drafts Goutting bei jeden Tag NBA. Thor Mahlard, der wird auch am Start sein, was mich riesig freut, wird zum ersten Mal auch sein Senf abgeben. Zur Draft das 2006 und 20. Ist eigentlich realtidat, aber so ein paar Takes kann er sich nicht auch rausfeuern. Dann gibt es noch eine Draft-Erenzungen-Maschine. Ich habe auch schon mal eine für Supporter. Wieder von Dialogast zusammen mit dem Leo Möbius. Dann fragen Karm von unseren Supporter und via Discord rein in letzten Tagen und Wochen. Dann Montagabend gibt es an dieser Stelle, die zum Sais im Leistügen ab 1930 auf YouTube, Twitch und X. Das große jeden Tag NBA Bigboard. Das wüsste zusammen mit dem Linus enthüllen und nochmal besprechen, abgleichen mit Konsensis Big Boards und Mark Drafts. Und machen ein paar Spieler vielleicht hier und da besprechen natürlich auch Fragen im Chat beantworten. Gut 24 Stunden, bevor dann die Draft-Erenz, die natürlich auch live covern. Auch via Livestream, dann die erste Runde. Auf jeden Fall die zweite Runde vielleicht auch noch als Gewitter, natürlich auch Pots da zu geben. Und so weiter und sofort. Ich würde sagen, wir machen nicht länger rum, sondern wir fangen an. Oder ich werde jetzt erst mal kurz raus, in welche Spieler wir heute besprechen. Falls es noch nicht in der Beschreibung des Pots gelesen habt. Ich glaube, das baller ich jetzt auch nichts. Und zwar sind die sortiert nach dem Konsensis Board. Dass wir auch die letzten Malen schon als du die letzten Malen immer hier in diesen Format. Wir genutzt uns von Rookie Scale. Die Bilder in einfachen Mittelwert aus den großen Big Boards, also den Outlets. Nicht zu wechseln mit dem Mark Drafts, die auf Intel, also auf Informationen, die die Reporter bekommen basieren. Welche Teams, welche Fanschätten, welche Spieler nehmen wollen. Die Big Boards da ranken die Experten im Grunde nach ihrem eigenen Gut dünken. Die Talente durch. Und das ist ein Mix aus den großen Outlets. Und dann auch noch so, ja, Draft, Nerd, Content, Outlets. Wie Sphisch-Theory für die. Du kannst ja auch arbeitet neben seiner Arbeit bei Jentag NBA. Und no Sealings. Zum Beispiel. Also danach haben wir jetzt hier die Prospects gering. Das ist jetzt so nicht unsere Meinung. Ich habe auch noch keine Finale, meine muss ich zugeben. Morgen bis zur Mark-Draft dann wird es oft nicht so weit sein. Wir fangen an mit AJ DeBanzer. Dann geht's weiter mit Kambuser, der an drei geringt wird im Content-Sus-Big-Board. Also DeBanzer ist der Content-Sus-First-Pig gerade überall, wo man hinschaut in allen Mox und auf allen Bord auf den meisten Bords, dann muss man so. Kale Bullsen, dann an Nummer vier, Content-Sus-Rank, dann kommt Nate Emmand an 10, Jaxel Landborg, an 12, Karim Loppers, an 15, Cameron Carr, an 16, Ellen Graves, an 20, Dellen Swain, an 23, Korpied, an 25, und also Evans, an 27, der heute auch noch noch nachdrücklich ein Green Room in weit bekommen hat. Die sind alle auch in den Green Room eingeladen außer Korpied von Arizona, der wurde nicht eingeladen. Also die Spieler kennt ihr dann nachher alle, wenn ihr ja durch seid. Mit dem Pott, wenn du nichts machst, allgemein es dann können wir gleich hinschauen, nur Kurs. Sehr schön, mach mal das. Wir fangen an mit Hanni Say DeBanzer Junior, genannt AJ DeBanzer, der stammt ursprünglich aus Brockton Massage-Choose, also so großraum Boston, ist dann auf verschiedene High Schools gegangen, zuletzt auf Utah-Prep in Utah, wo er dann auch ans College gegangen ist, bei BYU, also für die Brian Young Cougars, gezockt. In der Big 12, für ein Jahr, also ist College-Freshman und war super produktiv, die Nation in Scoring angeführt mit 26 Punkten im Schnitt, was man als Freshman Wing jetzt nicht jeden Tag sieht. Sieben Rebound 4S gab es rund noch an Top 34 Usage, also hat da in der Offenstenladung geschmissen für BYU, war dabei effizient aus dem Feld 60% Shooting, 122 Individuers Offensive Rating, ist ziemlich effizient gerade für diese Rolle. Fast 50% Freiburgrad, also kam auch nämlich an die Linie, 7, 3 auf 100% hochgejagt. So mittleres 3er Volumen, Quote mit 33% auch Ausbauaffel, ich muss man sagen, Shooting Touch sieht okay aus mit 77% von der Freiburglinie auch. Er hat wenig Stilz geholt und noch weniger Blogs, 1,7, Stil, percentage und 1,1 Block Rate ist für jemanden seiner Länge echt unterirdisch, muss man sagen, er ist fast 69, groß vermessen worden beim Kombine, sind 2,5 mit der 5. Wingspan über 7 Fuß, 2,14 Meter umgerechnet, also super lange Arme für den Wing auch. Er ist relativ leicht unter 100 Kilo, 270 Fund, Standing Reach und 4,2 Meter 70. Er ist 19 Jahre alt im Januar 2007 geboren, also durchschnittliches Alter für einen Freshman. Sein Vater schon mit Ursprünglich aus dem Kongo ist aber in Frankreich aufgewachsen, Anice Senior. wo er Fußballprofi war. Seine Mutter Chelsea ist aus Jamaica, also internationale Eltern der AJ. Die Bahn sah und wie gesagt, er wird überall an eins gemockt. Da ist sich das Interest wohl gerade relativ einig, wenn die Washington Wizards bei der Welt, ich habe hier zur Feiertestag ist mein Wizards Jersey an. Von letzten first pick in die Wizards hatten damals John Boer, ich war großer Fan, Karriers dann leider nicht ideal verlaufen und so und so, zu sagen, auf jeden Fall letzungsproblem natürlich am Ende. Auf einmal, dass das mit dem nächsten pick der Wizards dann besser läuft, am Dienstag und bin sehr gespannt, ob es dann AJ, die Bahnster auch werden wird. Wir haben gesagt, Lukas stellte es immer mal noch die Stärken vor und dann kannst du gerne auch sagen, wie so du ein bisschen kritischer bei die Bahnster bist, Lukas. Ich muss sagen, dass ich immer noch nicht genau weiß, ob ich kritischer bei die Bahnster bin oder nicht. Es ist mit Abstand der wieder mit dem schwärsten Tour in diesem Jahrgang und der ist generell auch für mich eine der komplexisten Evaluationen ja, ever wahrscheinlich, weil der Appil bei Mainstream oder Visor der ganz klar, also der relativ klare Konzentres first pick gerade ist, ist ziemlich offensichtlich. Also AJ ist wahrscheinlich ein, der wenn nicht sogar das beste Wing Creator Prospect ever oder auf jeden Fall reiter sich da, sehr reiter sich auf jeden Fall ein, einfach nur durch seine Effizienz, wenn er unfassbar und usage, also sehr vorhin angesprochen, dass er die meisten punkte Prospiel hat in der gesamten Nation, trauen 30er usage zu stemmen, bei einem 60er-Tro-Shooting ist schon extrem beeindruckend. Generell sehr guter Driver unfassbar, flexibel und agiert einfach für seine Größe, also er ist ja wirklich fast 6th-hand in Schuhen, unfassbar talentierter Griff da, also versteht es wirklich sehr gut mit irgendwelchen Abwechskriegen, dann die Luft zu kriegen, Bloodfalls zu schinden, hat einen sehr guten Touch aus der Midrange, generell ist aus seinen Freivov-Sample unterschätzen, bisschen wie gut sein Touch generell ist, also wenn wir noch seinen High School-Sample mit reinnehmen liegt dabei, über 80 Prozent von der Frau of the Neu, was einfach schon editär ist, sehr dominanter, finischer, am Ring auch, er kiert sich da sehr, sehr viel selber, recht kräftig, dafür wie dünne eigentlich dann doch ist, also ist es auch nicht der, der allerschwärste Spieler, das Problem bei AJ ist einfach ganz klar so dieses Gadiobarkkeit, also was, wie sieht denn aussatzspieler, wenn er eben nicht weiterhin diese Hoi Just strang kann und dabei effizient ist, das ist an sich weniger, das wäre weniger problematisch für man sich sehr sicher wäre, dass, dass er das macht, aber es gibt dann doch noch so paar ganz keine Fragezeichen, er ist schon sehr verdiebt in den Midrange, nimmt wahrscheinlich nicht genug Dreier und auch weniger Abschüsse direkt am Ring, als man wahrscheinlich wollen würde. Und das Passing ist gut, also ich finde das Passing tatsächlich, wie ich auch schon seit Anfang des Jahres sage, ein bisschen unterschätzt, also er ist schon ein recht guter, reaktiver Passer-Ehm, also natürlich der letzte Spieler, der irgendwie mit irgendwelchen Manipulationen damit Spieler findet, aber er kann auf jeden Fall auf die Diffins gut reagieren, eventuell es kreieren. Das Problem ist viel mehr, dann die andere Seite des Feldes, also er ist schon einfach ein extrem untalentierter und auch einfach sehr unaktiver verteidiger, für zu bezeichnen. Also sind wir auch tatsächlich an seinen Fouls noch dazu, also er sammelt eben kaum Stil zum Blocks ein, wie schon gesagt hast, die natürlich nicht das Sandalbiol der Diffins sind, aber auf diesem Niveau einfach schon in die Karte dafür sind, wie aktiv du einfach als Defender bist, weil Send9 MBA-Level Athlet bist und das ist echt die Debannte auf jeden Fall, dann sollte er auf genug in Situationen sein, wo er im Stil zu der Blocks einsammeln kann. Das passiert nicht, die 1,4 V auf 14 Minuten, die er begeht, deutert auch darauf hin, dass er sich einfach wenig in Positionen wieder findet, in denen er überhaupt fallen könnte, als es in der Gibt, also wenn einfach die ganze Zeit abseits es bald in der Ecke stehst und keine Lohmenrotation machst oder einen Gaps ist. Du guckst im Prinzip, dann äußert auch nicht und natürlich nicht. Ja, da kannst du auch keine Fouls zugeben. Also das ist für mich dann eben auch sogar negativer Teilseinsprofile, dass das so wenige Fouls begeht. Also das ist nicht nur ein Problem, dass er irgendwie das Newerntechnik fehlt und dann einfach vielleicht eine bisschen zu over ambitious oder so, dann versuchts halt eben gar nicht. Und das ist eben, das hat eben schon problematisch, weil wenn der Defensive floor, dann hat plötzlich relativ niedriges, dann muss er Offensive absolut exzellent sein und es ist halt eine sehr, ich denke, das ist ja auch ein bisschen der Defensive, meine Slippery slope. Also es kann funktionieren, wenn du Offensive gut genug bist, ist es tatsächlich dann irgendwann relativ egal, ob du defensive, bestechst du bist, also kann auch noch einen beim LucaDonchitch ist es dann relativ egal, dass halt eben defensive fährt abgebwallern, einfach Offensive auf dem allerhöchsten Niveaus. Wenn wir uns aber dann vorstellen, wie sie es, wie wäre LucaDonchich wenn er nur 90 Prozent von so seinem Offensive Impact hat er, es ist ein Spieler, den du unbedingt dann in Supermix geben will, es ist ein Spieler, den du so ein bisschen wirst, I don't know, und das ist so mein ganzes Ding bei AJ, dass die Offensive projizierbar ist es projizierbar, dass das einer der besten Scora und ersten Wing-Optionen der Liga sein kann, aber die Downside ist halt extrem hoch, wenn er nicht dieses 100% Teil erreicht. Ja, finde ich sehr nachvollziehbar, also ich kann total den Case als first pick sehen, also warum ihnen sowohl die meisten eins auf ihrem Bigboard haben als auch, wie so die meisten davon ausgehen, dass die Blizzard in einem Dienstag an einen Straften, weil er könnte halt der Franscher's Player sein, er ist dieser lange Wing. Ja, in Best Case so vielleicht grob Richtung Jason Taitum, um halt mal so einen Top 10 Spieler zu nennen, welche Richtung so ungefähr gehen könnte, ist halt ohne die Krassidifans natürlich, oder auch ohne das Offballgame und der hat wahrscheinlich auch nicht den Dreier von Jason Taitum, aber so ganz grob halten. Offensive Wing, der halt so dein Team tragen kann, aber die Frage ist halt, was wenn er dein Offens nicht tragen kann, wie du gerade schon gesagt hast, was macht er dann so absetzt, das Ball ist genau, hat er dann in selben Wert und vor allem kannst dir der dann seine Defense leisten, wenn es jetzt auf dem Profil er will, wenn ich auf einmal viel, viel besser wird. Also wie gesagt, wenn du eine 7 foot Wing-Span hast und dieses Standing-Reage und 12 Block in der ganzen Saison hast, dann ist es einfach ein schlechtes, schlechtes Zeichen. Also sieht man halt auch wie gesagt im Tait, so er stereit meistens rum, er rotiert nicht, oder wenn man kontestet, der nicht, also wenn das mal macht, so dann hat er die Athletik und Länge schon um ihn zu blocken, weil ich glaube, ihm fehlen doch einfach so ein bisschen die Instinkte, also ich glaube nicht, dass er sich so aktiv gegen seine Instinkte wert und denkt, ich darf kein Fautschabbel haben, oder ich muss dir meine Körner sparen in der Defense, aber ich muss dir die Offen zu auch tragen und ich muss ja sehr viel Minuten spielen, dass da gehabt, 35 Minuten pro Spiel, bei 14 Minuten spielen am College. Das ist es nicht, sondern er ist einfach nicht besonders talentiert, wie du es gerade schon gesagt hast und deswegen ist er High-Shealing und halt nicht so hoher Floor. Ich weiß nicht, ob du dir nochmal Spieler vergleichlich überlegt hast, die Prospect Watch mit die Panzer verglaub ich auch nicht, ja nur also schon ein bisschen her. Ich muss gerade auch so beim Floor oder beim Brust-Case an Spieler-Typen denken, ich hab einfach nicht so besonders mag, also so genau, mid-range, lustige, Chuck-A-Wings, die in der Defense rumchillen, Brandon Hingram zum Beispiel. Der war ein Konntrisch nicht so gut, wie die Band-Satz versteht mir wirklich falsch, aber es könnte halt so in diese Richtung gehen oder noch mal 200-baptere Ronin, schon bei der Art-Jip Barrett, diese Typen, die hat keine geilen Shooter, sind keine guten Aufbau-Spieler, keine guten Defender, keine High-Level-Play-Maker, die einfach nicht so das Optimum rausholen, sage ich jetzt mal, aber wie gesagt, es könnte natürlich auch viel besser sein. Ich weiß nicht, findest du so Richtung Jason Tatum von den Superstars der Liga an einiger massen Passenden vergleich? Ich hab ja schon ein paar Differenzen aufgezeigt oder fällt dir noch was Besseres an, so gerade zu beim positiven Outcome vielleicht? Also der Tatum vergleich gefällt mir nicht so gut, weil sie eigentlich sehr antithetisch sind, in dem was sie gemacht. Also Tatumstärk ist ja auch viel dieses Rollenspieler-Sachen, also das Tatum der Beste, einer der besten Non-Big-Web-Onder der Welt ist, krasser, krasser Team-Defender, Onboard und so ein Solz-Tut-Pons-Gorough fand ich Tatum jetzt auch nie so ultra überzeugend, also da finde das tatsächlich diese so Inside the Arc-Creation ist, wenn an so ein bisschen seine Schwäche als. - Mit die Barrett-Sache für das so sogar, das beziehungsweise. Genau, während halt bei die Barrett-Sache, dass der klare Setting-Point ist. Also ich glaube auch, was mir ein bisschen geholfen hat, bei A-Dee oder ihn ein bisschen zu ja mehr zu appreciateen ist, dass. wenn man über ihn als Gart nachdenkt als Wing, dann sind viele Tennis-Profiles weniger. weniger Stimm. Also ich glaube auch, dass er nicht der allergalls-to-Rebounder ist oder wie bereits erwähnt eben nicht diese Werte-Karität hat, die man für einen Six-Tentspiel da haben will und die dann halt auf der 3-4 schon problematisch ist. Auf der 2 ist es dann halt plötzlich schon eher positiv zu sehen. Und er hat eben das Ball-Handling und auch so die Self-Creation-Rate, also nur 20% seiner Abschlüsse innerhalb der 2-Dinger, also also bei 2 Jahren waren, assistiert. Das ist ein absoluter Outlier für die Größe, das haben sonst nur Point-Gards. So dass er diese Rolle ausfünch könnte, macht sie ein interessanter. So die Spieler kommt, ja, der Rosen ist eine sehr akkurat-Zirkomb, wahrscheinlich für die NBA, wenn wir auch so ein des Impact-Profiles. - Größern war der Rosen halt. - Genau, weil. AJ wird wahrscheinlich auch viel über die Freivof-Rate kommen, das eben auch eine der großen Stärken von der Rosen. Er wird die Turnover seines eigenen Teams herunterdrücken, einfach weil er in der Lage ist, sich so viele Würfe selbst zu kreieren und generell auch einfach nicht super viel Turnover begeht. Für seine User, dafür ist aber der Rosen halt immer auch ein sehr schlechter Verteidiger, was AJ. wo AJ ein bisschen mehr Abhilfe leisten könnte, wäre wahrscheinlich bei so Transition-Geschichten, weil auch sonst Nikki und Red Dead Factor wie so The Rosen's Points per Game Impact nie so krass war wie. sein, der tatsächlicher Impact auf seine Teams war, dass er so mit den niedrigen Negatives ein Einfluss hat, da oft so die Transition seines eigenen Teams, also der Rose-Team, spiel einfach schon immer ultra langsam, weil es einfach sind, spielst sie das. Das ist bei die Bandza weniger der Fall, du kannst schon ein bisschen mit ihm rennen. Aber was mir eigentlich um jetzt auch auf diese, vielleicht immer muss immer so ein bisschen erklären, wie so diese ganzes Stocksthematik und diese Blogsthematik, wie so es uns so wichtig ist, wenn sich viel man hier denken, mein Gott zuerstens mal forward, weil vorzumissen ja nicht, direkt wir verblocken. Das Problem ist, dass eben diese ganzen Win-Creator, die wir gerade geredet haben und in die Richtung die Bandza's Offensives Pädophen vergeht, also die da in der Comelo-Einthony's, Kevin Durant, the Moderose and Brand Ingram, das schon angesprochen. Das waren alle Leute, die halt am College an dem Brettern und im Bereich Blogs, uns die es halt relativ dominiert haben, also vor allem jetzt die High-End-Outcomes mit einem Comelo-Einthony oder Kevin Durant. So Comelo-Einthony hat irgendwie eine 10 auf dem Süffelbond Ratze, 20 geliefen Süffelbond Ratze und vom Blog percentage. Und da war eben auch ein guter, der war auch ein sehr schlechter Verteidiger in dieser Liga. Aber er hatte halt ein Level an viel und funktionale Athletik-Fysis, die hat dafür gesagt, dass er einigwurter, eben Athletisch-Fysisch und halt clever genug war, um halt an dem Brettern und eben im Stocksbereich zu dominieren. Und das AG, das eben nicht hat, bringt ihn halt näher zu, beispielsweise "Prospeed Budget Barrett". Also ich will die Stylistisch nicht wirklich vergleichen, weil sie schon anders spielen, aber so rein, der die College Zahlen sind sehr, sehr ähnlich, einfach als so high usage. Ja, Wing Guard Hybrils, die sich viel kreieren, aber dann da finde ich so gut Reborn und auch sehr weniges Ziel zu Blogs einsammeln. Und das hat das perfekte Beispiel dann auch für jemanden, der halt funktional nicht unfassbar Athletisch ist, dass er definitiv er anwärt, wer liegen lässt. Deshalb ja, bei AG, kannst halt sehr gut irgendwo, so die Outcomes halt irgendwo dazwischen. Und ich verstehe, ob die mystisch zu sein bei ihm, ich finde es dann doch ein bisschen befreemtlich, dass dann doch so viele, die halt ganz offensichtlich diesen Spieler-Type, The Mad Rose, Ben Ingram nicht mögen, dann AG so hochranken, weil es gibt durchaus eine galistische Chance, dass es diese Richtung geht. Hab ich nie so zu 100% verstanden, aber ja, das sind so mal. Ich hab noch eine Sache, bevor wir dann zu Boose kommen sollten. Ich hab überlegt, wann das letzte Mal so ein Freshman forward so krass wie gesagt hat und dann hochgepickt wurde, den NBA auch gefällt ist, man kann ja auch sagen, was Milse Brand Ingram ist jetzt auch kein Fail, dabei auch immer aus, dass Rose ist keine Fail. - Hallo, man muss ja. Auch so ein bisschen realistisch sehen, was man halt für Spieler drafted im Schnitt. Also selbst an eins hast du nicht immer um die franscher Player oder was da, sondern kann halt auch mal nur ein aus, da sein, oder jemand, der es ansatzbar an all in the AT-Pockt, und auch kann man entenys, ja, ich mein Hall of Fame macht. Ja, ja, von jetzt nie. Der Franscher ist geil von dem Container, also von dem Jammjip Team, sagen wir so. Ja, ich war ja verfolgt, war ja nicht so wirklich da. Michael Biesli, 26 Punkte pro Spiel gemacht, 2007 8 für Cancer State. Ich hab gerade mal geschaut, selbst der hatte und der war auch ein scheiß NBA-Defender, eine 3,7-Mah-Block-Acentage. Und 2-Stil, also und absolut dominanz an dem Bretter. Also, eine Bretter, genau, der hat seine Conference in mit 12,5 Reborns-Prospieler angeführt. Also, das ist zwar auch noch eine ganz andere Nummer einfach. Und 54 Blocks in weniger spielen als die Banzer. Und der hat 12, wie gesagt. Also, kannst du einfach nicht vergleichen, so wirklich. Deswegen fällt es mir schwer. Und das Ding ist, wenn er Pop-Dun-Top-Tan-Spieler wird so, jeder Top-Tan-Spieler ist ja so sein eigener Dude, irgendwie so sein eigener Arc-Tap, sein eigener Spieler hat. Es gibt meistens niemanden, der genau gleich war, selbst per schlechter und spieler nicht. Aber gerade so bei den Superstars in der Liga, die ja, schnitzen dann meistens so ihr eigenes Team, ja, eigentliches Profil irgendwo. Dann, wenn du nichts mehr zu AJ hast, dann kommen wir doch zu Camel Boose. Der wie gesagt, an drei im Konzentres gelistet wird, stammt aus Miami Florida. Ist auch im Columbus Florida und zur High School gegangen, hat dann, wie sein Vater Carlos Boose, den die Ältere unter euch sicherlich noch kennen, aus seiner NBA-Karriere für die Duke Blue-Dervils gezockt. In der ACC war das ein Jahr, also als Freshman auch super produktiv, mit 23 Punk-Busch-Biel, 10 Reborns ungefähr und 4 Assists auch, auch 30er-Use-Sitz-Gerockt war noch effizienter als die Banzer. In einem stärkeren Team muss man auch sagen, 65% reshooting, 163-Sige-Indibitels auf dem Ziefrätting, 53%-Friro-Fratte, noch etwas höher als AJs. 6.3 auf 100 Possessions auch kein super hohes Volumen, aber 39% davon getroffen, 79%-Friro-Fratte, hat jetzt auch nicht unfassbar, vieles Docs geholt, aber immerhin 2,5% Steal-Rate, 2,2% Block-Rate. Und deshalb für jemanden, der jetzt kein krasser Vertikal atlet ist. Er ist aber auch ordentlich lang. Also er ist fast genauso groß von der Sturnhälwe, die Banzer, mit bisschen mehr als 6.8, 2.4, 7.1 in der Half-Wingsband, das sind 2,17 Armlänge, damit macht er dann auch ein bisschen was Wett. Und deshalb körperlich schon ein richtiger Mann, kann man sagen, mit seinen noch nicht mehr 19 Jahren, 250 Punkte oder gewogen, 115 kg sind das, Standing Beach mit 9 Fuß, das sind 72 auch ordentlich. Der wird erst im Juli 19 Jahre alt. Wie gesagt, sein Vater Carlos hat auch für Duke gezockt, war dann Second-Worn Pick, der Kerst 2002. Man erinnert sich vielleicht noch, das war gerade so meine ersten Jahre als MBL Fern, an das Debakel als die Kerst die Team-Option nicht gezogen haben, weil sie in langfristig halten wollten und dann hat Carlos aber von den Utah-Jährstentiken Vertrag angeboten bekommen, hat seine Gänd gesagt. Sorry, aber da nehmen wir lieber die Kohle, egal, was wir gesagt haben, war ja nicht schriftlich. Und dann wurde er bei den Jazz-Oster und auch einmal all NBA-Spieler, wenn ich gerade richtig im Kopf habe, war dann auch bei den Chicago Bulls unterwegs, am Ende seiner Cam auch bei den Lakers, dafür die Jünger von unter euch. Sein Bruder, Bruder, Caden, Boosa spielt auch weiterhin bei Duke, also der ist dort geblieben am College und Cam wird überall an drei gebordet bei den großen Outletz und er gemockt, sorry, also Werder Menfus, in dem Fall, die ihn ziehen könnten, 2 Pickham with Utah-Jährst, da ist noch mal der Empiehtersen, gerade gemockt und gebordet wird er zwischen 1 und 3, also Jake Herrmann von der Ringer hat, Boosa an 1 und die Banzer an 3, zum Beispiel John Holland, schon von der Fertig hat, Boosa auch an 1, die Banzer an 2, zwisch 4-read ist aktuellste Bord, was ich gefunden habe von euch hatte, Boosa an 1, die Banzer an 4 und das draft, model von unserem Dr. Draftubias Berger auf prospect4.io, hat Cam Boosa an 2 und die Banzer an 4, interessanterweise, was sind die Stärken von Cam und hast du ihn auch mal noch an 1? Ja und es wird kein Weg daran vorbei führen. Cam Boosa ist eins der besten Prospects der letzten 20 Jahre, einfach eine absolute, überragende Kombination aus Alter, das Schrank gesprochen hat, auch mit einer der Jüngsten, später der Klasse und Produktion. Also Cam Boosa ist der beste Spieler in seiner Altersklasse seit, seitdem er 14 ist oder so, er ist, ich hab mir gerade seine, wegen dem anderen Punkt ich machen wollte, er ist gerade seine Zahlen aus seiner letzten YBL-Saison angeschaut und es ist komplett absurd, wenn man sich anschaut. Also es war sogar 16 Jures, aber ich glaube ich 14 Jahre zum Zeitpunkt, er hat der 22 Punkte pro Spiel bei 71% der Shooting gemacht, als 14 Jeregar und hat sogar eine Kategorie höher gespielt. Also, vielleicht ein sehr kurzer Mann, also was Boosa so besonders macht und wie soll ich glaube ich auch nicht so ganz greifbar ist, ist das seine Kombination aus so einzelnen Fähigkeiten, die er hat, die normalerweise nicht häufig zusammen auftreten. Bei so einem jungen Alter ist wirklich einzigartig. Also das schon gesagt, unfassbar, NBA-ready-frame, bisher seit 250 Pfund bei einer Größe von 6-9, einer der besten Passers, die ich jemals bei der Größe gesehen habe, also trifft unfassbar schnelle Entscheidungen, begeht relativ finige Turnover, sondern sehr gute High Value Pass, also vor allem, hat es ja viele schöne Reads zu seinem Big-Man in Patrick King, auch zu einem Big-Man in Patrick King, gongbar gefunden, dazu sehr, sehr starker Touch, dass da mir in nicht jeden Fall wie bei AJ, dass so seinen Sample jetzt am College so ein bisschen. ja nicht das volle Bild abzeichnen und ich wirklich und zeige dir so, was für ein krasses Shooting-Prospeak der ist, also mit in pre-NCAA, lackde bei 85% von der Freibuflinie, hat auch schon da irgendwie 503 genommen gehabt, die bei 37% getroffen, also einfach einst der besten 250 Pfund plus Shooting-Prospeak, das kommt auch noch dazu, dazu einer der besten Rebounder, so einst der besten Rebounding-Prospeak, also das schon gesagt, dass ich über 10 Rebounds pro Spiel gehabt habe, sowohl offensiv als defensiv sehr stark Base, sie ist auch kein, sind wir mal so Westbrook Rebounding oder so, sondern hat auch wirklich einen sehr, sehr stark positiven Alp auf das Rebounding, wenn wir uns jetzt einst die Teams des Einzige, was einem ein bisschen sorge machen, ich will diese Probleme schon heilalten, weil wir sie ja auch eben bei AJ hatten, seine Blockrate und seine generelle Wertekalität ist schon fragwürdig, also das schon vorher vorgesin 2,2 Block%, das geht sogar mal. ein bisschen runter gegen bessere Teams. Generell nicht der aller beste Wettikalert lehlt, also 40 Dank auf die Song ist gut, aber er hat auch 330 Abschlusser am Ring gehabt. Also er ist einfach Wettikaler relativ unterdurchschnittlich und es stand kurzzeitig im Raum, ob kein Buser vielleicht auch der 5 spielen kann. Dass die Idee wurde sofort verworfen, dünn nichterweise, das wird niemals passieren, wird niemals den Ring beschützen können. Ich kann es mit dem ganz wilden Kombinationen Fortscham mit irgendwie so einem Jaron Jackson, die gerade neben sich, aber selbst das, so da gibt es bessere Ideen. Aber es kommt auch zu einem Punkt, wo die Frage ist, ist die Wettikalität nur für die 4. So, das ist meine größere Sorge, auch einfach weil er einen recht negativen Einfluss hat auf das, da oft die gegnerische Abschlussquote haben, ringen selbst am College, was eben auch kein gutes Zeichen ist. Also es gibt schon Fragezeichen dazu, wie Translate, wo das ein jetziger Scoring Prozess, also wie gut lässt sich auf die NBA übertragen, er nimmt relativ wenige Dreigerade, alle seine Abschlüsse sind am Ring, was an sich positiv ist, aber es wird dann halt schon zum Problem, wenn er halt einfach nicht so gut finischten kann, irgendwann einfach weil es ihm Wettikalität fehlt. Das ist etwas, was man schon antizipieren kann und was man auch schon ein bisschen dieses Jahr gesehen hat, dass er sich dann halt schon gegen so NBA-Level, Rump Protection ein bisschen schwer zu, bis hin zu wenig auf seine Kontaf hat, traut. Auf der anderen Seite, dann kommt ich auch zu meiner Pro-Komp, weil ich finde tatsächlich das eher um einiges näher an Jason Tatem dran ist als Edith Erbanzer. Also das war schon immer so ein bisschen meines Zeding-Komp für ihn einfach, weil die sind zidistisch ungefähr ähnlich, also Campose wie bei Zewin auch eins der besten Nordic, Rebounding Prospects, Erwars, einfach ultrakräftig ist auch, hat einen sehr sehr hohen Viel, vielleicht sogar höheren als Jason Tatem und vielen von deinen Höhren als Tatem im gleichen Alter, also heute auch jemand seien der, als so de facto Point Guard irgendwie funktionieren könnte. Und was auch dazukommt, was Tatemstärke im Geworne ist, ist halt dieses so Pull-Up-Shooting, und halt ebenfam dieses Pull-Up-Shooting aus dem Pick-and-Wall bei der Größe, das bringen einfach recht wenige Spieler. Bei Boose haben wir halt dieses interessante Phänomen, das er zwar an sich wenige drei annimmt, das aber auch viel daran liegt, dass er halt in Play-Types gepackt wird oder viele Play-Types bedient, indem er halt keine drei annehmen kann. Also einfach schon immer eine sehr hohe Post-Up-Frequency gehabt, so wenn du viele Post-ups hast, wirst du wenige drei annehmen. Aber vor allem in diesem so Pick-and-Wall-Ball-Handler-Type nimmt Play-Type, nimmt der schon seit Jahren extrem viele drei Jahre. Also jetzt in den letzten UIBL-Saison und jetzt auch im College-Lakker dabei über nach 40er-Drei-Rate. Und zum Vergleich dieses Jahr Jason Tatem blagt bei nach 50er-Drei-Rate aus Pick-and-Wall. Also er hat eben schon gezeigt, dass Wenderein dieser Situationen ist. Also ich wohl für mit Pull-Up-Drei-Rate hat ja auch immer relativ gut getroffen. Und er hat antizipiert, dass halt eben seinen Dreivulum hochgehen wird in der Liga, wenn er dieses Siling erreicht. Ja, das meine so High-End-Comp für Campus an. Ja, spannend. Also er hat so ein ähnliche Schwächter, dass er sich dann anscheinend, wie sie dann alterher auch hatte. Also, Busserwald, sie ist der klassische Paar, oder so Carlos, den man auf gar keinen Fall auf die 5-Sieben konnte, weil er halt gar nicht den ringlischen Schützen konnte. Die findest du es mit Carlos Busser auf dem Feld deswegen auch, z.B. in der Karin nicht so geil. Nur deshalb, Campus diese ganzen Winx-Skills wird, also Carlos war doch kein Vertikal, er lehlt. Und ja, Campus seit ein krasser Shooter, offensichtlich, er hat mehr so En-Ball, ich meine, wir haben ja auch nicht umsonst jetzt hier bei den Brings mit rein gesteckt. Was die Athletik angeht, mache ich mir jetzt nicht so große Sorgen, weil er einfach gilt ist. Und gut Entscheidungen trifft es, deswegen mag ich ein Tablet, auch ein bisschen mehr als AJ. Mir gefällt einfach seine Entscheidungsfindung, sehr viel besser, also er ist wahrscheinlich etwas smarter an beiden Enden des Feldes. Und ich meine, auf dem höchsten Level wissen wir auch, dass du jetzt nicht der Kastisch-Pringer sein musst. Wir haben ja unter den Top 10 Spielern auch typen wir jetzt natürlich ihr Jungs Finals, MEP, Jail Brunson, der auch nicht aus der Halle springt. So sozusagen, einfach der Skill ist Crafty, Crafty, Luca Donchurch, Nicola Jochurch. So gibt einfach solche Typen. Du musst jetzt nicht Janes sein, oder so. Deswegen mache ich mir da auch nicht so viel Sorgen. Ich glaube auch, dass er einfach genug Touch hat, um dann irgendwelche Konto aus der Mid-Range zu lernen. Also wollen wir seit denlichen Push-Shorten flotter. Oder so ein Stop-and-Pup-Pull-Up-Media-Entwickeln aus dem Post hat er auch Touch. Der, ja, kriegt einfach seine Buckets. Nach offensiv Free-Bounds, Interaphic und so. Haben wir die ganze Säu übergesehen. Und defensive. Ich glaube, wenn du auf der 3-der Spielbar ist, was ich halt vollsehen kann, seit mobile genug, dann ist er halt, er wird halt mit 250 Pfund über 7 Fuß-Wingsband kein defensives Problem sein. Ja. Und er ist schon clever. Er ist schon clever auch vollverteidiger und so. Er ist ja schon physisch limitiert da. Aber so der defensive-Cross-Hester ist halt dann vielleicht schon mal AJ schon auf einem relativ hohen Niveau. Vielleicht so ein letztes Wort von Camp zu mir. Also richtig spannend ist noch vor so einen halb Jahren. Er war schon immer relativ kräftig für seine Altersgruppe, aber er war so als er 16/17 war, war er so um die 220 Pfund. Und da sah er auch viel mehr aus, wie eine Wing als jetzt gerade. Also ich glaube, das tatsächlich wird nicht die ideale körperliche Verfassung von ihm bisher gesehen. Also jetzt nicht, dass er irgendwie ein zuhund Körperfett antheit hat oder so. Aber. Nee. Ich kann ja auch so einfach sehr gut vorstellen, dass dann halt, weil jetzt gerade verstehe ich, dass man sich Leute bei dieser Kerben auf der 3 oder halt Wing-Camp-Buser, dass sie da ein bisschen skeptisch sind, weil er nicht ultra. Ja, das sind wir mal latscheradaktatisch genug dafür aussieht und als Driver und so, das schon ein bisschen unorthodox aussieht. Das Ding ist aber erst schon für jede als Athlet und als Spieler. Also er kann sich durchaus bewegen und hat doch ein gutes Handel. Und wenn wir jetzt auch davon ausgehen, dass er wieder so 10/15/15 fund verdiert und als er diese 10/15/15 fund weniger macht, weniger hatte, sah halt deutlich spritziger aus. Dann ist das halt überhaupt kein Problem mehr. Und das ist schon gesagt, in der heutigen NBA oder auch wenn wir uns eben die Top 10 Spiele das anschauen und auf allem die Entwicklungen uns anschauen, die, sagen wir mal, er unerwartet waren, es ist halt viel häufig, er Spieler, die hat unfassbar hohes Levelanfiel und oder Touch hatten, die hat ihn dann in Weg gefunden, um zum Superstar zu werden. Also Heavy-Birdens perfekte Beispiel, der hat als Flash mir noch eine 10er-U-Sit gehabt, aber hat einfach einer der höchsten, der heisst viel und Touch-Spieler ever, jucktiert in diese Richtung und Busser kann da halt in seiner Altersklasse nicht nur mit ihm bethalten, sondern es hat halt eigentlich jeden was voraus und genau eben dieser, man darf glaube ich nichts verwechseln, dass wir so etwas wie Cam Busser noch nicht gesehen haben, damit das es nicht funktionieren kann. Weil in ihm diese isolierten Skills und Trades haben, die halt alle schon sehr viel Erfolg geführt haben, du hast sie halt noch nicht in so einem jungen und kräftigen Spielvereinfach. Ja, ich habe auch willkommen nachgedacht und ich finde den Ansatz von The Ring da ganz cool, weil die halt von diesen klassischen Spieler vergleichen, weggehen und mit so einem Augenzwing können ganz lustige Sachen immer haben. Zum Beispiel fand ich sehr geil. The Tim Duncan of Ant-One Walkers. Ich weiß es nicht, ob du Ant-One Walker noch vor Augen hast, aber ich finde mir was sehr geil. Also wer dem Dank und Ant-One Walk geht, da kann sich jetzt irgendwas drunter vorstellen, glaube ich. Und hier steht Jupiter Gravity Black Griffin. Und ich musste auch an Pistens Black Griffin denken. Der halt kaputt die Knie hatte, aber mittlerweile werfen konnte, super smart war, passen konnte, kräftig war, der war ja auch so 250 Pfund oder so. Aber noch noch einen B辆 Spieler war und die Pistens als quasi heliocentrischer Top Scorer irgendwie noch in die erste Runde gebracht hat, wo sie dann von den Bucks geswebt wurden. Ich kann nicht alles Touch, weil Griffin da noch entgültig durch war. Also so in die Richtung, könnte es halt gehen. All right, dann kommen wir jetzt zum dritten Wing im Bunde. Und das ist wirklich so was von den Konzentrums Top 4. Also niemand hat Calle Bullsen höher als 3 und niedriger als 4. Auf 3 hat ihn John Halinger, weil der Peterson dann 4 hat, swish Theory. Er hat den auch in 3 gehabt und auch das draftmodell von Tobi Berger hat ihn an. 3. Wer ist Calle Bullsen, der ist aus Atlanta Georgia, wie so viele NBA Spieler, war auch dort an der High School auf der Holy Innocence Episcopal. Dann letztes Jahr ein Jahr North Carolina Tower Heels, also in der ACC gezockt. Traditions-Unie ist noch so ein Freshman. Ja, jetzt in die draft 20 Punkte knapp gemacht pro Spiel, 9 Reborns, 3 Sists. Also auch ziemlich produktiv, 29er usage for Wilson, 63% der Shooting, also auch sehr effizient 128er, individuell das Offensifrating. 62% Fraufrat, also noch mehr Fraufigezogen als Boosa und die Banzer, hat aber nur 2, 3er per Wahnhand genommen und die mit 26% getroffen, also Wurf ist von Downtown nicht so wirklich am Start. 71% Fraufkurte ist auch eher so mehr, hat Stocks und Blocks, auch Mass für den Wing kreiert, 2,8 der Steel Rate und vor allem 4,4% Block Rate, ist auch noch ein bisschen höher als die anderen beiden Dudes mit 6/9 und ein bisschen mehr, 2,7 mit der 7 sind das, auch eine 7-Foot und ein bisschen Wing Span 2,14 mit der 14 ist noch ein bisschen leichter als die Banzer, also eher dünn mit 95 kg, 210 Fund. Die Standing Witch ist genauso wie bei Boosa, 9 Fuss, es allerdings genau ein Jahr hätte als Camp Boosa, der auch am 18. Juli Wurzark allerdings nicht mehr. 2006. Also der wird schon 20 Jahre alt jetzt. Und was ich noch interessant fand, der war als trivia, der hat in 4,0 GPA, was einem 1,0 Noten schnitt an der High School in spreche. Also du tippet was im Kopf. Wenn man das daraus schließen will. Ja, wie siehst du, Kelle Bullsen? Was kann der gute Mann? Kelle Bullsen ist super spannend. Ich habe ihn auch drei auf meinem Bord. Ich kann ein sneak peek geben auf meine, ja, auf seine Section, meinen großen Draftartikel. Da habe ich schon den Teil von Kelle fertig geschrieben, weil was bei ihm so interessant ist, ist das wir auch schon wieder so isoliertes Skills haben, die sehr selten sind. Also Kelle Bullsen ist ein absoluter Freak Athlet. Hat ohne seine Verletzung, hat der über 100 Dangskapend der Saison, was in 40 NCAA spielen, extrem beeindruckend ist. Also seine Wertekadität ist, ja, mit des beeindruckendsten dieser Klasse, ihn hat da wirklich irgendwie an Obie Toppen und zu weitern sofort, er kommuniert es aber mit einem extrem hohen Level an viel. Also sehr, sehr guter Passe, sehr schneller Entscheidungstreffer auch, sehr kreativ, definitiv. Es ist durch Wachsen als die Zahlen, es wahrscheinlich andeuten, lassen würden. Also ja, schon Momente war aufbauen ein bisschen pennt, aber im Großen und Ganzen sind, merk man halt schon, dass seine Tools Athletik oder auch die Instinkte sind halt da. Also der Motors ein bisschen inkonstant, definitiv, aber das wird wahrscheinlich auch einer der besseren Wingenverteidiger der Liger sein und so sehr wie sein defensiver Motor, wenn es um Aufbruderutationen vielleicht manchmal ein bisschen täuschen ist, um so beeindruckend, da ist so seinen Motor am offensiven Ende und dann vor allem auch zu genereller den Brettern. Also sehr krasser Rebonda, sehr krasser zweiter Sprung auch. Das von schon angesprochen, er ist gerade noch ein theoretischer Shoot, aber er hat schon Touch irgendwie, so 70% von der Freibuflinie ist okay. Dazu kommt noch, dass er sich relativ viele so lange zwei ja selbst kreiert hat. Die Frage ist so ein bisschen, wie sieht es in der Liger aus, was ist seine Rolle? Weil das Hauptproblem von K.Bursten ist so ein bisschen, dass seine, seine Measurements waren sehr enttäuschen, bzw. sie waren nicht enttäuschen, weil wir es wussten, aber sie sind halt für das, was er irgendwie sein will in der Liger ist ein bisschen fragwürdig, weil er hat sowohl eine unterstittliche Gewicht als auch eine unterschiedliche Wingsband für einen Führer in der NBA und das macht es dann alles ein bisschen schwerer. Und was ich bei K.L. so faszinierend finde, es gibt so viele verschiedene Out-Bah-Im, die alle irgendwie realistisch erscheinen und dann halt aber eben doch sehr viel Projektionen noch gebrauchen. Also ich habe ja geschrieben, er könnte auch zum Beispiel sehr easy so diese Assault Thompson-Rolle irgendwie reinfallen, was ja einfach jemand ist oder in sich diese Richtung hinentwickeln. Deshalb primär so defensiv sein Wert liefert, so dafür hat er die Athletik, dafür hat er die Stock-Indikator noch so das defensivl-Born und halt offensiv der Rollenspieler sein, der halt soll es quasi begoppariert, also dann in jedem Danker-Sports-Field, das Offensiv-Bread-Crash aus Schaute-Rotituationen passt. In dieser Richtung kennt es gehen, auf der anderen Seite sind halt die physischen Tools nicht er die Tere und der defensiv-Motor haben wir schon gesagt, vielleicht wird es jetzt dann doch nicht auf diesem ganz hohen Niveau, kann ein Creator werden, 100% er hat eine auch eine 30er-Jusage gefahren, war super effizient auf der hat sehr wenige Törner, aber begangen, also er hat dann sich schon die Indikatornusferm Creator, aber so seine Play-Type-Verteidung war komisch, also er hat sehr viel so ein Post-Ups gemacht und so wird er einfach nicht klappen in der NBA und er hat auch so mit die schlechtesten So-Creation-Priors, wenn wir so zurück in so sein High School-Tape reinschauen, also einmal in der EUIBL-Saison als Finnish, als so Main Creator gehabt und hat dann irgendwie, da 35% am Ring getroffen, oder so, ganz, ganz nasty. Aber es hat eben doch irgendwie möglich, so könnt ihr den Smallboard 5er sein vielleicht, auch möglich, weil so er kann finnischen dafür, so er dankt, unfass bei viel, da finnished sehr gut am Ring, er wieborn ist sehr sehr gut, aber so, so die Ring protection ist wahrscheinlich dann doch nicht ganz auf dem Niveau, die Arme sind vielleicht doch ein bisschen kurz, können vielleicht dann eher so, doch dein so "Dude All Connector Wing" sein, der mehr Dreier nimmt, auch möglich, weil ich hab's da mich schon mal im Podcast erwähnt, sein so "Fri-Wolf Touch" und "Bedranged Touch" ist so, das Markenzeichen von so vielen Wing-Siedern später angefangen haben, Dreier zu nehmen, also dann ganz vorne dann dabei sind, da man wie Grand Williams oder Ruja Chimura, hat ein sehr ähnlich Indikatorn so einen zu guten Schuttern geworden, ist da aber auch alles theoretisch. Aber irgendwie so, das war jetzt vielleicht ein bisschen wie negative Cell-Klingen, aber ich finde es extrem faszinierend, dass er eben so viele verschiedene Rettestschömmöglichkeiten hat. Und erst, Jung, er entwickelt sich die ganze Zeit weiter, er hat eben diese unfassbare basser dann viele Athletik und Handling, dass er vielleicht auch in einer Welt alle diese Rollen übernehmen können. Also erst der, der spannendste Prospekt, wahrscheinlich sogar für mich, weil ich mir nicht ganz sicher bin, wie's aussehen da liegt, aber es gibt sehr, sehr spannende Optionen, wie's aussehen könnte. Ja, also ich finde es auch interessant, also ich verstehe, wie so er klar hinter Buse und auch die Bancer ist, weil die Schuhen in die Kartouaneit schon deutlich schlechter sind als bei den anderen Dürz, man muss auf ein bisschen der Outlaw-Entwicklung hoffen, weil wenn das Volumen nicht da ist und die Quote nicht und die Voraufkote halt auch nicht besonders toll aussehen, sondern auch man da schon relativ viel interessiert haben, sonst wahrscheinlich viel noch passieren. Der Floh ist super interessant bei ihm, weil wenn er keinen Star wird, dann könnte er immer noch ein sehr, sehr guter Rollenspieler werden, einfach als krasser Defender, weil ich glaube, wenn er keine 30er-Jussel schad, dann ist er wahrscheinlich, definitiv auch ein bisschen mehr lockt in und wenn der Typ definitiv lockt in, dann kann es ein all-Defense-Label-Defender sein. Ich musste so ein bisschen an Spiele, die nur in der Rolle schwarze nicht so magst, Peyten-Worzen denken, der aber halt am College 3-Punk-Deprohspiel gemacht hat. Also kann es halt gar nicht vergleichen, so von der Production her, im selben Alter, aber ich meinte jetzt so von den körperlichen Tools ein bisschen, der halt auch noch, obwohl er am College 32% aus dem Feld getroffen hat und 37,3, und was 23% sind unter 70% der Voraufkote, hat alles zu tun. Das ist ein sehr schlechtes Prospects-Evon. Ja, und er wurde trotzdem noch eine ersten Runde gepickt. Aber der Wurf war es, dass er so auf jeden Fall tatsächlich besser hatte, auch eine 20er-Jussel gesportet, auch weil die nahe jetzt ja so viele Verletzungsrausefälle hatten. Also das ist halt irgendwie so, dass der in die Richtung geht, ist halt auch irgendwie ein Ort, finde ich so, dass also 4, Small Boy, 5, 3, Protector, Missy unterwegs ist, genug 3 hat rift, auch ein Ball auf dem Boden setzen kann, was er ja schon kann. Also ist jetzt kein perfekte Vergleich, oder so, aber das ist halt irgendwie auch eine Richtung, in die es irgendwie gehen könnte. Ich finde nicht gleich mal schlecht. Das aber auch Peyton Watson insgesamt sehr, sehr faszinierend und es ist jetzt auch ein schöner Case-Dadi für mein High-End Case für Wilson, weil ich bin sehr froh, dass du es auch nicht braucht, hast gerade. Weil, ich habe schon vorgesagt, also Watson war eins der schlechtesten Prospects-Evon-Straight-Up. Also das ist schon gut angespannt. 3 Punkte pro Spiel, 35 Prozent aus dem Zweierbereich, 22 Prozent von der 3-Aid-Dinge, so 5 fouls pro, also er hat einfach nichts wirklich auf einem Ultrach-Hoben-Divorge gemacht und jetzt in der Liga, ich bin immer noch kein Peyton Watson-Fan, aber das er halt zumindest akzeptabler Offensiv-Spieler in dieser Liga ist, und auch diesen Stretch hatte, wo ja, wo dann Joke Strausten war, weil auch irgendwie über ein paar Wochen ein 20-Punkter-Russpiel gewirrt hat, hätte man niemals vermuten können, so von seinem Groke College-Tape. So jeder Spieler, der diese Zahlen hatte, ist kein NBA-Spieler geworden. Was für den Grund, wie sonst ich es so entwickelt habe, wenn wir in die WAIDS-Dead-Schan, er hat da eine 8-Daufensiv-Spielbondrate, 10% ist es und hat unfassbar vieles zum Blocks eingesammelt. Das ist der beste Indikator für Abseit, die wir haben, für dieses ungreifbare, für diese Outlayer-Entwicklungen sind Spieler, die diese Mischung aus funktionaler Athletik und viel haben. Und die drei, vier besten Dekatoren, die wir dafür haben sind, Offensiv-Flebondrate, Es ist Drahter, Stiles und Blocks. Und wer hat mit die krasseste Integration von diesen vier Skilz, so in der NCAA-Bleck-Geschichte, Caleb Wilson? Und genau deshalb ist das die Dinge. Der ist deine Kampf für Hallevel-Autkom. Ich glaube, dass ich die Sjacom-Kom, doch relativ gerne mag. Ich kann es mir gut vorstellen, weil Sjacom auch nimmt mich wieder drei, aber sehr krasser Funktionaler Athlete war auch ein sehr guter Reborn, auch ein guter Turnover zu vermeiden, ein guter Defender. Ich glaube, dass das so der High-end Outcome sein sollte. Sjacom ist noch ein bisschen länger, dafür ist Wilson auch der klar bessere Athlet. Ich glaube, es könnte in die Richtung gehen, wenn alles gut läuft. Ja. Ja, ich glaube, die Leute an der Vorstellung von Caleb Wilson bekommen, den, wenn er wirklich dann an vier geht und hier nichts völlig unvorhergesehen ist, stand jetzt passiert bei den Schicker-Gobuls landen würde. Wir machen es gleich weiter vor, gibt es kurz Werbung für wieder Holy Energy, was schon die ganze Zeit haben, die am Trinken bin hier. Ja, ihr bekommt zehn Prozent Rabatt auf eure Bestellung, auf Holy.com. Es gibt dann nicht nur Holy Energy, Holy Soft Drinks macht mittlerweile auch Holy Hydration, also Sport, die so getrenken mit Vitamine und Elektrolytten. Trinke ich jedes Mal, wenn ich im Gimblin, dann gibt's die Holy Milk Shacks, die ihr mit einem Milch ersatz oder natürlich auch mit Kuhmilch anmischen könnt. Alle anderen Holy Soft Drinks natürlich immer mit Wasser anmischen. Das ist ein Pulver, könnt ihr selber dosieren, ist auch dadurch deutlich günstig. als wenn ihr die ganzen Dosen oder Flaschen kauft. Und dann gibt es noch die Holy Astis. Alles natürlich ohne Zucker, ohne künstlicher rum. Holy Energy ist kein Torien drin und so. Könnt ihr alles auschecken auf Holy.com. Und wenn ihr das Start-up seid, du lücksnimmst, was ihr mal empfehlen kann, dann könnt ihr euch durch verschiedene Geschmacksrichtungen bei IST, Mirkshakes, Hydration und Energy einmal durchprobieren. Da bekommt ihr auch so einen coolen Shaker dazu. Die Ziemensweise aktuell, wenn ihr jetzt noch schnell seid, dann würdet ihr sogar noch einen Thermoschaker dazu bekommen. Also der ist noch ein bisschen hochwertiger. Und wie gesagt, 10%-Rawatt auf Eubestellung jederzeit mit dem Code. NBA, eure Lieblingsbaskeballiger, Code, Link. Ich finde ihr wenn wir in der Beschreibung dieses Podcast. Als Nächstes haben wir mit Nate Amand. Amand. Ich habe schon verschiedene Aussprachen gehört, muss ich zugeben. An 10 auf dem Content-Sport. Noch mal einen langen Wing auch sehr talentiert. Aber der war nicht annähernd so produktiv oder effizient mit unsere Top 3 Wing-S heute. Stammt aus Manesses, Virginia ist dort auch zur High School gegangen. RSC-I-Raking habe ich jetzt gar nicht genannt. Aber Wilson war in seinem Jahrgang an 5 geringt. Kambusa an 3 und die Banzer an 1. Also das waren auch Top 5 Prospects und Nate Amand war da auch mit drin. Der war nicht an 4 geringt. Noch vor, Kale-Bulsen. Ja, jetzt ist er wie gesagt ein bisschen nach unten gerutscht auf den Content-Sports. Mark Range ist zwischen 19, sorry, zwischen 10 und 12. Und Board Range ist von allen, die ich mir angeschaut habe, zwischen 7 bei Tobi Berger's 12-Modell. Und 20, wo ihn Jackal Mern von der Ring ergerängt hat. Alles dabei, also könnte noch ein Solidar-Lotch-Pig sein, Top-Tempig sein. Könnte aber auch sein, dass der eigentlich eher so Richtung 20 gehört. Hat jetzt eine Sohr für die Tennessee Volunteers gezorgt in der SEC. Hat da 17, 6 und 2 und aufgelegt, hat auch einen 29 Usage, also auch sehr große Rolle in der Offenz. Aber nur 53% für Shooting. Das ist nicht so geil, das ist von 188 Individuers, das Offenzifrating. Hatte eine 58er-Fraufrate. Also das vereint hier die Top-Wings, alle, dass die eine relativ frühe Fraufrate hatten. Hat auch die meisten drei genommen von den Top 4 jetzt hier mit 8 auf 100 Ballbesitzer. Aber nur 33% davon getroffen. 39%-Fraufrate. Das ist aber auch ein besseren Touch vermuten. 13% Ternoverrate bei ihm. 1,9 Steel Rate ist auch fast nicht richtig, wie die von die Panzer, aber hat immer einen 2,7 Block percentage. Was für seine Länge aber immer noch ein bisschen enttäuschend ist. Also er ist über 6,9 groß. Ohne Schuhe, also 2,7 Meter. Hat fast eine 7 foot Wingsband. 2,12 Meter ist auch eher schmal gebaut. 95 Kilo, 210 Fund. Standing Reach ist fast 2,80 Meter. Es ist 19,5 Jahre, der wird erst im Dezember 20 werden. Der hat ziemlich genau dieselben Marseby-Caleb Wilson es mir aufgefallen. Hatte auch Verletzungen am College wie Wilson. Erst eine Knieverletzung. Also war dann teilweise auch nicht richtig fit und hat trotzdem gespielt. Der hat sich interessanterweise für Tennessee entschieden, weil Coach Rick Barnes 19 Jahre vorher bei Texas, Nate Amman, ein bisschen Spieler, ein Trainier hat das gewusst, weil sein Mitgliedspiel ist. Kevin Durant. 19 Jahre davor, er dann war es Kedy. Ja, genau. Ja, macht mit seinem Körper auch irgendwo Sinn, ein langer, dünner Wing. Aber er hat leider nicht ganz das Gelabel von Kedy, die fahren nicht Texas Kedy damals im selben Alter. Ja, ich wie gesagt, Amman, der, da scheint sich so ein bisschen die Geister, der polarisiert, ich meine, dass du ihn auch negatives ist, korrekt. Ich habe ihn Ende der 20er bei mir, ist noch im NBA-tier. Aber am Ende. Trotzdem erst mal die Stärken. Wir wollen ja erst mal positiv reingehen. Ich wollte grad sagen, ja, putz dir was her. Nate Amman ist tatsächlich auch der Nix. Ich finde sehr interessant, die Paralyzer zwischen den ganzen Flashmen Wings, bis auf Kedy Bullsen, haben die eigentlich alle schlechte Freibur. Erst mal ziehen sie alle viele Freibürfe, aber der macht sehr viele schlechte Freibur, die Saison ist gehabt als ihre Supriors, also auch bei Nate Amman. Das ist schon jemand, der bei den letzten Jahren über 80 Prozent seiner Freibürfel getroffen hat. Das ist extrem selten für einen 6th-hand Wing. Und vor allem ist doch jemand, der sehr, sehr guter Shooter ist. Also es haben wir tatsächlich dieses Jahr ein bisschen weniger gesehen. Ich glaube auch daran, dass Tennis hier einfach ein System ist, indem sehr wenige Dreie genommen werden. Also ich geh fest davon aus, dass er in der NBA mehr Dreiein nehmen wird. Das ist schon ein recht hohen Florm. Dazu ist auch ein ganz guter Defensives-Web-Auner und genereller Reb-Auner. Er spielt recht physisch. Er hat schon gesagt, 58er Freibufrate ist auf jeden Fall ein positiver Indikator. Abgesehen davon, habe ich nicht viel mehr positiv ist zu sagen. Ich mag nicht, wenn ich besonders es liegt, primär daran, dass er das schon gesagt, er ist sehr dünn für seine Größe. Und bei ihm schlägt sich das eben auch in so seinem Scoring aus dem Zweierbereich nicht. Also jetzt auf die Saison 40 Prozent seiner Zweier getroffen. Gegen Top 100 Gegner, da kann sogar nur bei 39 Prozent. Und alleine, das ist halt einfach schon mal ein sehr, sehr schlechter Indikator. Also er kommt relativ wenig zum Ringen. Wenn er mal dort, es schließt sehr schlecht ab. Und das macht einfach den Flor einfach relativ niedrig dran irgendwann. Weil so was wird, ne, der Mensch oder der NBA. Ich habe halt Angst, dass Teams denken. Oder wird ja auch eben in der Top 10 gemockt, dass es irgendwie so ein Creator-Wing sein kann. Irgendwie sowas oder halt so in die Richtung. Gegen kann so Komplementary-Friator. Ist halt mich alles sehr stark an Jabari Smith. An den Jabari Smith Case vor drei Jahren hatten wir auch Leute dann an ein, weil er den wir nicht so kD sein sollte, so das Barriani. Und jetzt in der NBA, er hat no Care Rollenspieler. So nicht mehr, nicht viel weniger, aber es ist auch ein besseres Prospekt als erst Night-Ament. Das ist aber so ein bisschen meine Comp ist so ein bisschen Jabari Smith minus irgendwie. Weil was Barriest mal geholfen hat. Aber was, das Kunde bei Barriest hat, er pass hat einen sehr viel alleine ab Konstrukte rein. Weil er ist ein eben großer Spieler, der 4-3 er nimmt, passt eben bei mir in jedes gutleinab ganz gut rein. Er hat keine offensichtlichen Schwächen. Und er ist halt ein ganz netter so Weekshead-Rimm-Protector. Da sah immer positive Einfluss auf seine Teams. Und das ist einfach ein exzellanter Rebounder für die Wing-Position. Also so Jabari Smith ist ein sehr guter Spieler. Und ich würde ihn auch immer noch in der Top 10 von der Rebound nehmen. Ich würde ihm auch ein bisschen verhecht werden. Aber er hat einen sehr guter Rebounder. Und er hat einen sehr guter Rebounder. Und deshalb geht es dann halt sehr schnell für mich zu einer Richtung Replacement Level. Ja, ja, okay, ja, vollziehen. Ja, also er wurde neben Jabari Smith bei "The Ringer" auch noch mit zwei anderen langen Wing-Prospects. Der letzten Jahre verglichen Ace Bailey. Und dem ist ja von einem Jahr auch die Gastung geschieden haben. Der aber dann auch noch ziemlich hoch getraftet wurde von "Jazz" und "No Ice" entgeht in. Jetzt fast gar nicht in die Gesehen konnten wegen seiner schuter Verletzung. Und Deutschland hat es ein Archbieter drin mit "East-Ack-Bonger". Der aber auch schon in der Beweber, aber der hat ja laube ich weniger Studying tatsch als "Ament". Und ist ein tieferes Hotelfender, muss man auch mal sagen. Ja, aber ich glaube, die Leute haben eine Vorstellung bekommen. Ich weiß es noch gar nicht. Was ist noch so sagen? Ich fand noch schadat, die "Jazz" "Bonger" sagen. Sie hat bei den Pisten zweiter. Ich freu mich. Ist so gut. Ja. Ich hab noch nicht so wirklich eine fertige Meinung zu "Ament". Also ich bin mir noch nicht sicher, ob es so ein Typ ist, wo Teams draufgehen sollten. Ihr habt irgendwelche High-Apps, da hat geist brauchen. Aber ich bin noch nicht sicher, ob die Abset wirklich da ist. Dass der Floor sehr niedrig ist, da bin ich mir ziemlich sicher. Weil wir haben solche Typen schon so auf Fällen sehen in der NBA. Und die hat langsind und vielleicht Schilding tatsch haben und vielleicht was kreieren können. Und dann kommt es aber nicht so richtig zusammen, dann sind sie definitiv auch nicht gut genug. Und dann mit Boards und umgedürenen und dann fade. Die hat sehr schnell raus. Ja. Und vor allem, die haben halt alle den gemeinsamen Bast in die Karte, die niedriger BMI, also einfach niedriges Gewicht für die Grüße und niedrige Tupor percentage. Also das war einfach sowohl in echt also funktional, einfach klein und leichter Spielsatz zu küssen. Ja, und seine Effizienz wurde noch ein bisschen dadurch gerettet, dass es so viel Freufe gezogen hat. Aber ich glaube NBA Defender, die Fällen hat einfach nicht die ganze Zeit. Die wissen, dass der so 40% riff, wenn sie nicht fauern. Und ich meine, aus dem ich kurz verifizieren. Aber das ist auch Tennis in High Free Threat Team. Nein, ich wirklich. Aber ja, ich stimme dir zu. Definitiv. Ja, Floor ist eklig und das Zieling ist halt nicht spannend genug. Da gibt es halt Wings mit einem viel spannenden Zieling, die wir auch heute noch besprechen werden. Nach Gesprächschen werden. Ja, machen wir noch direkt weiter. Der nächste offenen Konzentrums Board ist Jaxel Landborg. 12 % Amand der Stammt-Ursprünglich aus Pensaken, New Jersey ist dort auch zu Heißgrüge gegangen, wurde in seinem Jahrgang nicht. Also kann es nicht in die Top 100 beim RSC-Algeschafft ist, der war kein Top Prospects. Prospect und Vimes ist auch schon eine Weile her, denn das ist ein Stein altes Prospect. Der ist 2002 geboren, das heißt der wird im September schon 24. Hat jetzt sein zweites Senior-Jahr spielen dürfen, also fünf Jahre. Für die Michigan Wolverines, also war sein erstes in einziges Jahr, Dort in der Big Ten war der Produktiv, 15 Punkte sind Reborns, 3 assists. Keine riesige Roll-In-The-Office mit 20er Usage, aber jetzt auch kein Rhein-Rhein-Rollenspieler oder so, 65 % der Schütfungen natürlich sehr effizient. 142 Individuers auf dem Ziefrating, 43 % Freufrad ist auch so die, die 8,3% Puzzessions genommen. Du die des Volumen für den Wing 37 % davon getroffen, 82 % Freivuhr, Quote ist auch gut und nur 8 % Turnoveratio, also statistische Profil. Sieht sehr gut aus, hat auch 4,4 % Block Rate gehabt, 2,1 Steel Rate. Hat eine gute Länge für den Wing, fast 69, 2,5 m, Wing-Span ist unheitlich lang über 73, das sind 2 m22, was für den Wing schon Elite ist. 149 Kilo, 241 Fund ist auch stabil, also ein richtiger Mann über 9 Futs Standing Reach, 2 m75. Der ist fast 5 Jahre älter als kein Buser, muss man sich auf der Zunge jetzt hier gehen lassen. Also wir haben Dudes in der NBA, die schon mit ihrem Rookie-Contract durchsinnt, die jünger sind als Landborg. Seine Eltern waren bald das Border einer aus Puerto Rico und der andere Eltern Teil aus der Dominikantischen Publikum, was gar nicht mehr was war, aber ja, es ist Hispanic. Er wird gemockt, so zwischen 11 und 14, also Ende der Lottery und gebordet wird der Teil, was er höher, so zwischen 8 bei J.K.I.L. Mann und 15 bei Switch Theory war aber euch zuletzt. Also da geht es ein bisschen mehr auseinander, du hast ja auch mit Leo, mit dem Pop-Drucker diskutiert hast, ich glaube schon, über das Alter, was man daraus macht. Also was machen wir hier mit so ein 24-Jährigen, der halt zwischen 1, 2 und 5 Jahre älter ist als seine Gegenspieler. Der körperlichen Hischung hat es schon ganz ganz anders, der Erfahrungslävel hat ein anderes Skill, der produktiv ist, der auch bei einem Winning Team gespielt hat mit Michigan natürlich. Teil von einem riesigen Front-Cord war da einfach eine sehr gute Saison gespielt hat, wo man einfach NBA-Skills auch sieht. Aber wie projekieren wir das jetzt auf DMA zum einen, wo er dann halt gegen deutlich ältere Competition natürlich auch körperlich imposanterere Competition ran muss, wo er keine 17, 18-Jährigen-Jungs mehr rumschubszen kann. Und was machen wir auch daraus, dass du mit 24 halt ein sehr viel fertigerer Spieler bist als mit 120 und dass die NBA-Käre dann natürlich auch einfach nicht mehr so lang ist. Also es gibt da quasi so drei Faktoren, die man beim Alter auf jeden Fall irgendwie berücksichtigen muss. Weil das Skill Set ist ja gerade so für die moderne NBA schon sehr sexy als großer Win, der auch noch rum verteidigen kann, der aber flink ist und werfen kann rebounden und so weiter. Aber du kannst gerne mal die Sturken nochmal zusammenfasst für ihn. Ich würde nicht nur sagen, dass sexy ist für die NBA, ich würde sogar sagen, dass seine absolute Singularität ist. Also es gibt keinen Spieler in der NBA, der die Jets Jungs gibt von New Zealander Brokat und das ist eben mein Selfie, weil du hast natürlich absolut recht. Age Curves sind mit das, was einer meist nur unterschätzt beim Draftscooting. Es ist extrem wichtig wie, also der Unterschied zwischen jemanden, der 21 und 23 ist im Bereich Entwicklung ist massiv. Und ich glaube, dass genau der dann unterbewertet wird. Also ich glaube Leute, was Leute bitte, weil er recht gut können oder recht gut unterscheiden können, sei die klassische, okay, okay, er ist ein Freshman, der ist ein Softmore, der ist so, da du da. Das ist auch mit den ganzen Super-Signus, wir haben halt manche Leute, die kommen halt in den Draft und sind halt 25 oder 24 oder so, das an der Grunde ist dann Leute wie ein Klass, Klass oder Beispiel, so die sind dann einfach dann in der Softmore zu so und die werden einfach nicht besser, so weil die sind einfach dann schon alt. Und es muss man im Hinterkopf behalten. Bei Jaxel sind wir bei einem Punkt, wo, ja, wir haben jetzt erwähnt, dass Guildset ist so einzigartig und so wertvoll und dauernd in der NBA, dass, ich glaube ich, relativ schnell, positive Impact haben wird. Wie so sage ich das, Jaxel Landobulk war bis vor noch zwei Jahren ein Bigman, es war ein Center, es war ein Center bei UAB, es war ein Major Conference, der gereboundet hat, freiwillige gezungen hat und Wilfe geblockt hat, wie ein Center. Und letztes Jahr war dann der Helio-Centrischer Creator, auch ich bin unfassbar froh, dass der letztes Jahr nicht aus dem Draft gekommen ist, weil ich hab ihn da komplett unterbewertet, also schon eigentlich hätte Jaxel Landobulk schon letztes Jahr in der Lottery weggehen sollen, einfach als jemand der das schon vor dem die Managements angesprochen, also 6,9, 240 gefunden mit einer 7-3-Wingsband, das sind halt eigentlich Bigman dimensions, also es gibt viele Center in der NBA, die leichter und kürzer sind als das und seit viel vor dem Game dafür ist wirklich überragend, er ist sehr cleverer Teamverteidiger auch, also uns war von des, das wir letztes Jahr gesehen haben, auch viel so aus Mitpost kreiert, einfach einfach generell so der Fokale Punkt einste, also besten Mitmeltjeteams, jetzt geht da zu Michigan und ist einfach ein Wing, also einfach ein Dreier geworden und mit allem was dazu gehört, also plötzlich hat eine 50er Dreierrate, was er noch nie vorhin seinen Lebenswichter er genommen hat, plötzlich hat er eine 50er Dreierrate, hat er auch getroffen über 80% von der Freibuflinie, Dreier ist es zu Turnover ratio, also hat dann nochmal mit weniger usage, es hat noch effizienter als Ballverteiler geworden und der hat dann auch plötzlich Point of Attack assignments übernommen, also er war genuine lead, der hat Point of Attack verteidiger im Tournament und hat Guards gecheckt und es war nicht immer von der Folge gekrümmt, sofern muss man sein, aber er hat es halt gemacht. Und das heißt, wir haben halt jemanden, der halt den Körper eines Bigmans hat und halt eben auch wie Bandit und Würfelblock wie ein Bigman einfach, aber dafür auch so passt und wenige Turnover beginnt wie ein Guard und halt einfach generell ein echtes Wings skillzett hat, also er kann noch mal ein Closet attakieren, er spielt extra Passe, er ist ein sehr sehr guter Schute. Und mein Argument pro Jagsel und wie so ich, ich hab ihn tatsächlich an sechs oder so, ich hab ihn extrem extrem hoch. Mein Argument, mein is auch, dass er so im Bereich Lineup Construction gibt es wahrscheinlich keinen größeren Cheat Goat abgesehen von den Superstars in dieser Diga. Weil du willst einfach, du willst ja exzellen, wenn du es auf die drei packen können, du willst auf die vier packen können, wenn du ganz crazy sein willst und offensiv, das beste Team der Welt sein willst, kannst du auch die vier packen muss. Das wird wahrscheinlich auch jeden definitiv, also die Möglichkeiten sind halt endlos mit ihm und einfach so ein Spieler zu haben ist halt noch einmal, erst noch einmal wertvoller als der eigentliche Wert, den er diefert, wenn ihr verschieht was ich mein, also einfach Spieler, die, dein Lineup Construction vereinfacht, haben häufig noch einen höheren Latentenwert als den eigentlichen Wert, die sie auf dem Feld bringen. Und Jacks Hell sollte genau das haben. Ja, also für diesen Jahr, schön, man hat bei Michigan, neben zwei, du, die ihr jetzt auch eben bix besprochen habt, gezagt mit Morris Johnson und Ademara. Und das war kein Problem, um es mal sozusagen, ja, also wenn man halt sagt, das, was er jetzt schon ist, weil, wie gesagt gegen NBA Competition wird es vielleicht nicht ganz so krass funktionieren. Und die Abzeit ist dann einfach begrenzt in dem Alter, aber wenn man sagt, das ist so wertvoll, das brauchen wir in NBA auf jeden Fall und wir wissen einfach was wir kriegen, gegen das zu einem Amenta oder so. Dann kann mir gut vorstellen, dass der in der Top 10 gepickt wird. Ich fand auch hier die Ringer vergleiche wieder sehr geil. "Createen, Pilt, Autoporter, Junior." Bei dir sehr witzig. "Pieger, Washington, Aaron Gordon." Ich habe auch vorhin im Draft Channel im Supporter, das Gott, die von den ESB-Anfragen gleich nicht fand ich viel zu wild. "Low-and Aaron Gordon." Das ist ja eben ein Spieler, low-and-air-Godnis. Dann muss der Top 3 gepickt werden, locker. "If this low-and Aaron Gordon is." Ich mag die Komponente. Weil Gordon ist halt einfach vertikal der beste Erwart gefühlt. So ärgst halt es okay. So ungefähr ja. Ja, das stimmt. Genau. Also vielleicht Aaron Gordon mit weniger vertikalen Pop, oder so. Aber so vom, ja, so von der Spieler-idee kann man sich, glaube ich, dann ganz gut vorstellen. "Low-and Aaron Gordon." Sponorler. Aber ich glaube, man bekommt so eine ganz gute Vorstellung davon. Einfach so kräftiger, langer Wing, der alles kann was man so brauchen kann auf dem Basketball-Feld. Ich bin auch großer Fan, wie gesagt, wenn es alter nicht wäre, dann würde der wahrscheinlich hier so zu den Top 3 aufschließen. Der nächste offenganzanzesport ist interessant, der 1. Spieler, der mich am Kollisch gezockt hat, der hat nicht das NRL Geld genommen. sondern der hat in der NBA gezockt, also australischen Orsenentscheliger bei Next Stars Programme. Man hat uns vielleicht, bleibt mal, ob wir auch die Hedu zum Dauchan mitgespielt. Und dann auch noch ein paar andere NBA Prospects, die nichts geworden sind, wollen wir nicht verschweigen. Er stammt aus Mexico, Karim Lopez aus Errimo-Siro. Hat jetzt zwei Jahre in Neuseeland gezockt für die Breakers und hat dabei, das hat sich 1-click away irgendwo. Wie gesagt, nicht am Cottage, deswegen nicht ganz so available, aber er zöffpunkt der Pro-Spiel 6 Reborns 2 ist es. Bei anderthalb Törnervers, ein Block und 1,2 Steelz Pro-Spiel, ich habe jetzt hier keine Rates. Aber das tut es jetzt hier, glaube ich, auch hat dabei 50 Prozent aus dem Feld getroffen und 33 Prozent von Down Town 72 Prozent von der Frago-Flinie. Er ist ein bisschen mehr als 68, groß 2,4 Meter, Wings Band fast, 7,4 Meter, 12, Gewicht, gute 220,5, ist ungefähr 100 Kilo, Standing Reach, niedriger, also die Gehringste von allen Rings, die wir es selbst brauchen haben, mit unter 9 Fuß, also unter 72, er wird 19,2 Jahre alt sein zu draft. Sein Vater, Ressus Irram Lopez war mexikanisch im Nationalspieler und star in der mexikanischen Basketballliga. Ab dem Alter von 14 hat Karim für Rhoventut bei der Lona in Spanien gezockt, mit 16, auch an der 2. Spanischen Liga, also ist dann quasi von Mexiko in Weg nach Spanien gegangen und dann von dort in die MBL und jetzt halt in die MBL draft. Er wird zwischen 14 und 27 gemockt und auf dem Bord ist er meistens im Hintergrund in der Rotary, so waren wir jetzt hier auch im Konzanz das eben aufrang 15. Ihr habt den erst in der letzten Ausgabe der Prospect Bords besprochen, was ist der Case für Rhoventut? Du bist einfach ein sehr gründes Profil als Wing in der MBA, so eine Measurements-Fan, relativ gut, erster, sehr kräftiger Wing auch, hatten ein sehr interessantes Driving-Game, da so ein bisschen die Selleration auch in seinem Spiel, rechts zu Lieder-Fil an beiden Enden des Feldes. Das ist ein technisch defensiv, das ist doch nicht ideal, aber das wird wahrscheinlich auch noch kommen. Ich muss auch sagen, bei internationalen Spielern ist auch mein Konfidententerval immer um einiges breiter als in der NCAA. Ich habe einfach weniger Wissen über die Team Einflüsse, die es da gibt und in Kontext und so weiter, das gibt es. Aber Lopis scheint einfach schon seit Jahren einer der so robustesten Profite zu haben und fallen wie im Auf der Wing-Position, ist halt so Versatität sehr kiel. Ich kann mir was sehr gut vorstellen, dass Kreme Lopis einfach jemand in der Player-Frotation sein wird, der einfach wenig Probleme macht. Also der guten Entwicklung ist relativ positiv, der wird wahrscheinlich ein solider Shooter sein, er trifft effizient aus dem Zweierbereich, er ist ein solider-Verteiliger, sehr starker Rebender, bei den Dysfeldes kann extra passieren. Es hat mich alles ein bisschen an Grys Santos, alles so ein bisschen meiner Spieler kaum gewesen, der auch den ich sehr gerne mag, haben wir auch in der Prospect Watch erwähnt. Und ja, er ist ein bisschen langweilig, deshalb habe ich auch mit Linus in der Prospect Watch gesprochen. Er ist einfach, er hat keine so krassen Stärke oder so Singularitäten sein Profil, aber er ist halt solide und genau diese Spieler darf man nie unterbewerten. Ja, ich weiß auch noch nicht, wo ich dir dem Endeffekt ranken werde. Scheint solide, aber da scheiden sich jetzt auch schon so lange, denn die Geister, also, ja, wie gesagt, den haben alle noch so an dem hinteren Ender der Lottery, aber manchmal, Klopis, wie gesagt, auch so, wie Ende der ersten Runde schon. Also es geht hier langsam auseinander, so die Stärken werden immer gravierender, oder jetzt kommen halt Spieler, die auch so richtig krassisch schwächen haben, wo ich eigentlich sagen, die Stärken sind dann immer so je nach Gusto. Der nächste Spieler ist ein ganz anderer Spieler-Typ, auch deutlich kleiner als die anderen, aber wenn wir jetzt trotzdem bei den Wings einsortiert, ein deutliches Cameron Carr, der wird an 16 geborgen im Konzentrum, der stand aus Eden Prairie in Minnesota, was der Name hat. Er hat dann aber erst in Kansas und dann am Ende an der Link-Ecademie in Missouri gezockt. Der war jetzt drei Jahre am College, war 2023 an 55 RSI gerangt und hat im letzten Spiel in der letzten Saar, dann für die Bailer Barris gezockt, eine Saison in der Big 12. Er hat dann 20, 6 und 3 ungefähr aufgeliegt Cameron Carr, 25er usage, 62% reshooting, 123er Individuers, auch in Sea-Frating, 38% Frabeufrates, auch noch okay. 10, 3er auf 100 Possessions ist ein sehr ordentliches, 3er Volumen, 37% davon getroffen, 80% Frabeuf für gute Shooter, 14% Turnoverate. 4% Block percentage ist für einen Wing, der nur 6, 4,5% groß ist, ganz ordentlich, anderthalb Prozents-D-Red ist ein bisschen enttäuschend. Also der ist 1,94 groß nur, also ein bisschen kurz für einen Wing, was die Sturrenhöhre angeht, aber er hat eine Superplus Wings bear mit über 7 Fuß, 2,14 Meter lange Arme. Er ist eine Arme, 20% ist mit der Länge als seine Sturrenhöhre. Er ist leider sehr leicht, 184 von uns in 83 kg dünner Typ, Stanguage von 8 Fuß, 8 Inches, 2,65. Der ist 21,5 Jahre alt und sein Vater, das habe ich gar nicht ausgeschrieben, aber ich krieg es noch zusammen. Ja, doch hier habe ich, ich habe es bei Dylan Swainer angubiert aus irgendwo und Chris Car, sagt ihr Chris Carvers? Second-Drawn pick, also du hast den Kopf geschüttelt für die, den nicht Video zuholt. Chris Carvers, Second-Drawn pick, der Phoenix Suns, 1995 und wurde 1997, 2. beim Slam, dann kontest hinter Kobe Bryant. Der hat dann knapp 300 Spiele bis 2001, also gerade so, bevor ich dann NBA fern wurde, in NBA gezockt für die Suns, Wolves, Netts, Wolts, Warriors und Celtics. Also die alten NBA fernzunter euch, die werden sich vielleicht noch an die Nerninnen oder Nernstern, dann kommt das vielleicht. Und der Witze ist, ich habe vorhin gesagt, dass seine Heimatstadt im Minnesota ist, weil hat sein Vater für die Wolves gespielt hat und er hat auch die Mutter von Cameron Car, Tanja, kennengelernt, weil die war Chili, der dann bei den Minnesota Timoriffs damals. Das nur als kleines Hintergrund, wissen für die, die sich noch an Chris Car erinnern können, seinen Sonn Cameron ist jetzt auch hier in der Draft, seine Mock Range ist so zwischen 13 und 20, also so frühestens spielte Lottery sind wir jetzt bis in die 20er rein und gerangt, wird er auch so um die Indrie mit dabei bis hinter der erste Runde. Was ist der Case für Cameron Car? Der Case für Cameron Car wäre seine Mischung aus sehr krasser Wettik, Radatletik und Shooting, die ist schon sehr sehr beeindruckend, das schon die Länge vorhin angesprochen, also schon rein von Stilnhöp, plus Spannweite, ziemliches Gade machst du für die drei, das fand die lange in arme, helfen ihm definitiv. Was hat dazu kommt, erst für ich ein sehr guter Shooter, über 10, 3 auf 100 Possessions genommen, über 81% seiner Freive, auf jeden Fall Touch wird auf 4,3 nehmen und Wettikasse ist schon sehr beeindruckend, also mit das kulture Highlight Tate dieser Klasse ist defensiv dadurch auch solide, also vor allem eben als Weekset 1 Protector ist schon angesprochen, mit der Blockrate ist es schon recht beeindruckend und relativ guter defensiv für die Bonde. Ich persönlich habe Cameron Car an 41 oder so, ne, ein bisschen hoch, jetzt war 30, tatsächlich, ganz so weit. Aber in der zweiten Runde, genau und auch sehr wichtig nicht in meinem NBA-Tier, ich glaube nicht, dass das ein echt NBA-Spieler ist, weil oder ein, ich würde eher darauf setzen, dass er keine erfolgreiche NBA-Kirre hat als anderswo, als in der Gip. Weil das schon schon das Gewicht angesprochen bei Cameron Car, das ist sehr problematisch, von allen so alten Spieler, also er ist ja in junior, kein junger Spiel dabei. Kann man im Nater-Man oder Kale Bulls, da können wir schon auch so ein bisschen Entwicklung erwarten, so ein Bereich Frame mit 21 und halb wird da wahrscheinlich nicht mehr super viel kommen. Und was bei Car so ein bisschen das Problem ist, ist diese Mischung eben aus einem sehr dünnen Frame und einfach sehr wenig Gewicht und einen recht niedrigen Levelan viel. Also das sehen wir immer an seiner Stilratie, die du schon angesprochen hast, er ist auch kein besonders talentierter Pasta, denn auf ein Siebflimmer und Rat ist unfassbar gering dafür eigentlich, was für ein Vertikalat-Leter ist, also liegt unter 3 Prozent, das immer eine Rat-Flex übrigens, ist auch eine sehr interessante Parallel, in seinem Profil, das hat sich die zu Obitoppin, genau deswegen, Obitoppin auch ja unfassbar krasser Vertikalat-Leter, denn Joffin Süffreeborns eingesammelt hat und es war eben schon so ein Indicator dafür, dass einfach sein viele vor dem Game nicht super hoch war. Und er sitzt auch in der NBA, einfach ein reiner Playfinisher. Und ich glaube, das Cam Car das auch sein wird, ich fand sein Handeln, die besonders gut mir jetzt nie gefangen, wenn er kreiert hat, er war auch schon sehr assistiert dieses Jahr, also über die Hälfte sind abgeschüttet. am Ring waren, dieses Jahr assistiert. Und da kommen wir dazu, wenn du 185 Fundplayfinisher bist, dann bist du sehr austauschbar in dieser MBA. Weil das wird auch dazu führen, dass halt Kar defensiv seine Probleme haben wird. Also wird einfach schon Probleme haben von dann auf der Drei mit 180 Fund. Ich habe das nachgeschaut auf Drivebola, er wäre der leichteste Small Fold, der jemals gedraftet wurde. Das ist. Sprat. Ich habe uns als erste Pilots jetzt schon mit dem ersten Percental, also es gibt nicht viele andere. Und vor allem eben Small Fold, die so dünn sind oder generell spielen, die so dünn sind mit so einem niedrigen Viel. Also ich habe eine Tury gefunden gehabt mit. also auch Gewicht, eine gewissen Größe. Auf jeden Fall, die Wing Größe bei Drei, Gewicht und recht moderat niedrigen Assist und Stilraten und das war nur er und Seier Williams, das ist auch nie eine gute Komp. Also es gibt zu viele Sachen, die mir da nicht gefallen und ich finde, dass sein Wert ist einfach ein bisschen Cap, das Seeding ist ja auch nicht super hoch. Im Bestfall ist das halt irgendwie so Mini-Train Murphy. Und ich bin es auch nicht der aller größte Train Murphy Fan so. Und der Floor können auch eben schon ein Auto auf der Dix sein, dadurch, dass er dann einfach ärgern. Das ist spannend an der Alternativen, weil wenn auf die zwei hochrutschen muss, ist halt eine Katastrophe persönlich, weil er halt niemals das Ball Handling und so die Creation von 12. Ja. Ja. Nee, für die Nuffer-Zieber. Also aus deiner Sicht, ein deutlich overrated hier an 16 im Konzanzusport. Wir haben jetzt noch ziemlich genau 20 Minuten noch vier Spieler, das heißt, wir sollten mit fünf Minuten pro Spieler durchkommen. Wir haben jetzt nur noch Spiele, die in den 20ern im Konzanzus sind, drei von den vier. Ich glaube auch. sind. von Green Room. Ja. Ich kann noch gerne sehr Evans gleich dazumachen, weil die gleiche rationali bei. Also, ich mag also sehr Evans nicht aus den gleichen Stunden, wie so ich Kamerick und die sind recht ähnlich als Prospect. Aber das ist ja nicht kurz vorstellen für die Nuffen, als er Evans gehört haben. Auch wenn er jetzt das ja auch schon bei Duke gezockt hat, mit Cooper Flag, Conclubial, Kevin Mollowatch und so und da. Teil von einer der besten Recruiting-Klasses in History war, der stammt auch aus North Carolina, verhält will, ging in North Maclamburg. Die High School war an 16 im RSI 2024, also ein Top Recruit, dann jetzt zwei Jahre bei den Duke Blue Devils gezockt im zweiten Jahr, 15 Punkte, drei Reborns, ein Assist im Schnitt, 25er Usage, 59% Real Shooting, 5 auf Ratten, 27% was für den NBA Prospect nicht so hoch ist, 6,3 per Wanhundert auch kein so hohes Volumen, 36%, drei Quote, aber 6,8% Freivov-Pote und 6,5 in der Eiffel, also ein 6,90, knapp 6,9 Winx-Plan 2 mit der 5 und auch nur 186 Fund, ich denke darauf, ist die gleiche Northwall, 84 kg, auch 65 Standing Reach ist 20,5 Jahre alt, also auch so ein leicht Bau-Wing, der aber nicht annähernd so lang ist wie Kamenkar-Essing Green Room eingeladen, das heißt, er wird wahrscheinlich in Erstunde getraftet, aber im Konzert ist es an 27 und dann ist es auch so, dass er sich direkt das Ende ersterrande ist. Und der Negativ, der positiv Case natürlich auf der anderen Seite ist sehr ähnlich bei sehr Evans, also sehr krasser Shooter, wahrscheinlich noch besserer Shooter als Kamenkar, so hat es schon jetzt in wie eine 60er, 70er, 3er Ratze gehabt, diese Saison, 26% Freivov-Pote, sehr gute Movement Shooter hat auch 20 mal gedankt, was eben schon ein seltenes Erkampelishment ist, wieder erst 180 Fund schwerer Play Finisher, der im Vergleich über zu Kamenkar eben nicht diese Krasso Wings Band hat, die könnte halt Carl Schon noch retten und auch nicht so ganz, dass das defensively Binding und so andere Encillary Sachen, die fehlen bei, also er Evans extrem er hat sich sehr verbessert diese Saison, aber er hat dann dafür eine der Katastrophalsten Felschmins Saison ever gehabt, so aus einer analytischen Perspektive, wo er halt einfach nur wirsel getroffen und genommen hat und sonst gar nicht auf dem Feld gemacht hat, nicht gepasst, nicht gebioldert, nicht gestieht, nicht geblockt, so ist einfach nicht meins, kann ich da, kann ich nicht fühlen und ja genau, also der Fade Case ist sehr ähnlich, ähnlich stärken, da fauhr ich nicht Probleme, nur halt mit weniger interessanten Körperlichen anlagen. Ja, okay, dann haben wir den auch schon mit abgehakt. Jetzt haben wir noch zwei Deine Lieblingen, wenn ich es richtig auf dem Schirm habt, hier unter anderem, nämlich mit Ellen Graves, der ist an 20 im Konzerts-Bord, stammt aus Pontchetuler, Luciana hat jetzt, also er hat nur ein Jahr wirklich gespielt für die Sender Clara Broncos in der WCC, weil er es erste Jahr ausgesetzt hat am College, 12 Punkte, 7 Reborns, 2 Sisters hat er jetzt aufgelegt, 22er Usage, 61er Choo Choo Choo Choo, 139er Ingers, OpenSix, sehr effizient bei Moderator, Offensive Rolle, 40er Freibufrate, 7,3er auf 100, genommen bei 41%, 65% Freiforte und super niedrigetörner Barate, 6,9% und hat fast jeweils 5% Steel und Block Rate, jeweils 4,9, das ist absolut Insane, also krass, da dürfen Sie bei Playmaker bei 2,2 Meter, also fast 6,8, große 7-foot-Wingspans, 2,3 Meter, 102 Kilo schwer, 25 fund, also so Liederköpfe, ich ausmaße, knapp 20 Jahre alt und was ich noch gesehen habe, war er klein und übergewichtig in 1.5 Gullian, ist dann gewachsen und hat sich fit gemacht und ist deswegen doch noch ein College Recruit geworden und jetzt ist er so langsam ein first round draft prospect. Ja, ja, es hat auch einen Basketball background, ein Schwester, aber ist das ja, ich meine, ich ist ja krass, schuter. Graves ist mein Guy, ich habe ihn auch in den Top 5, ja, ziemlich sicher in den Top 5, ja, ja, ja, ja, Grund ist mal wieder, das ist einer der highest, viel Wings, er war ja generell sehr interessant, es muss da dieses Jahr, wir haben so viele Wings, die einfach krasse Passer sind und es ist einfach eine sehr, es ist eine high floor Kombination vor allem wenn du es eben mit Masse kombinierst und das hat Graves. Das helle bei ihm ist einfach so ein bisschen seine Entwicklung innerhalb der Saison ist komplett einzigartig, Graves war schon jemand der Anfang der Saison, ein bisschen aufgefallen ist, dadurch, dass er eben diese krassen Stock gratten hatte, dadurch, dass er eben so ein zähle Bra-Laspieler war, also so häufig genug im Pad gesagt mit die beste Antizipation an beiden Enden, das fettest ich jemals gesehen habe in einem Spieler, egal ob NBA oder nicht NBA, also sehr krass, wie viele Passer abfängt, wie er defensiv frottiert, wie er offensiv katter findet oder halt jemals Fehler zu beginnen. Das Problem ist, dass einfach nicht Scorn konnte, weder aus dem Fall ja noch aus dem Dreierbereich, das hat sich dann eben komplett geändert, vor allem seine Fähigkeit zu, also am Anfang des Jahres bis zum Konfensplay hin hat er irgendwie noch eine Freivufquote, so die so in 50 bis 60ern rumgedümpelt ist, deshalb hat diese Saison bei 75% beendet und in den letzten Zehenspielen was mir was ganz absurd ist, das Zeug bei Ging hat noch mal nach, aber auf jeden Fall hatte einfach random die gegen Enden des Jahres angefangen, ein Dreier zu nehmen und zu Treffen, aber auch einem recht hohen Volumen, einer der besten, eins der besten so Wing Rebounding Prospects auch noch und er pass hat genau in so meinen, so das, was ich mag bei Wing's, also mit das größte, das beste Possession Game Prospect ever, also er wird einfach alles machen aus das Scorn, auf einem super hohen Niveau sei es termer faszieren oder halt eben tonner, was zu vermeiden, auf der anderen Seite des Feldes, offensiv Reborns abzugreifen und defensiv und wir haben ja dazu noch diese unfassbare Entwicklung als Scorer, das er halt innerhalb von so zwei Monaten, von jemanden der sowohl unter 50% aus dem zweierbereichen und von der freufe mote getroffen hat hinzu in der zweiten ff der saunhalt im 65% zweierbereich, plötzlich hat er drei ja genommen, 80% frei, also einfach eine unfassbare treiaktorie innerhalb der saun, und wenn wir nicht die frage zeichen bei ihm bezüglich Competition, das ist natürlich schon ein großes Thema, also er hat eben der Mitmajorkonfnis gespielt und der Unterschied zwischen Mitmajor und Heimat ja wechselt jedes Jahr mit dem jetztigen, also Themen mit enner Jahr und das halt seine generelle so Minuten anzeilen niedriger ist, wenn wir diese Dinge nicht hätten, dann wäre ein Top 2 Prospect für mich und vielleicht sogar an eins, also einfach weil die sowas von nie gesehen haben. Ja also muss der dazu sagen, er kam halt von der Bank die meiste Zeit und hat das nicht super viel gespielt, dann ist es ja auch noch small sample, das muss man dazu sagen, aufens von der treiaktorie jetzt gut, dass er nicht im down ist oder so, also man kann glaube ich schon nachvollziehen, jemand der hat irgendwie 12 Punkte sieben Reborns, das ist das mit Mitmajor aufgelegt hat. Warum hat er das erste Kotchen nicht gespielt, was war das, was war das Wattschörd? Er hat das im Pot erzählt, es war, muss ich erstmal sagen, dass Grails überhaupt kein hype als Prospect hat, obwohl er auch ein relativ guter Heißgutspieler war, aber er hat das auch immer an mich zu wirklich hype bekommen, auch glaube ich, aus des tätischen Gründen, also ich glaube man kann auch schon noch mal sagen, dass oder die concerns nennen, die ganzen Mainstream-Mox und so haben. Er sieht halt schon, er ist recht unattletisch, wenn man ihm zu sieht, also sowohl vertikal, also heutzutage, ist es nicht auf dem allerhöchsten Niveau, es sieht schon alles ein bisschen unertodox aus, die ganzen Steelz und Deflexions-Jegeloter liegen wahrscheinlich auch irgendwo daran, dass Center Clara ein sehr aggressives, definitives Team gefahren ist, aber ich glaube das ist einer der Gründe, weil das er halt einfach bei Center Clara erst einmal nicht super viel Spielzeit bekommen hätte und ich habe tatsächlich mit dem Director of Basketball Operations von den geredet darin. über ein paar Monaten und ich glaube, ich meine mich auch zu erinnern, dass es auf Film mit seinem Gewicht zusammen hin. Also ich glaube, dass es ja übergewichtigt war und einfach ihm ein Jahr so kundischening geben wollten. Ah okay okay. Da ich jetzt mit 225 Jahre vollkommen, okay bei der große. Ja voll, genau. Also an John ging es schon am Quaddech los, aber da, also ich gelände es ja wirklich overweight war, so übergewichtig. Ah ha. An der High School. Bisher, dass ich dann da fit genug gemacht hat, um man scheint, ja dann ein Quaddech-Stipendium irgendwie zu bekommen. Ich finde auch super spannend. Also ich war es auch noch nicht, wo ich die noch am Ende hinpacken werde. Er ist einfach sehr sehr unkommentanell als Prospect, aber der hat halt schon Indikatoren, die die extrem spannend machen. Dann noch ein Dippling von dir, Dellen Swain, an 23 Konzenzus Board, kommt aus Columbus, Ohio. Es dort auch, so heißt, der High School Gang war vor 3 Jahren an 94 gering, also ein Top 100 Prospect beim RSC 1, seiner Klares, er hat letztes auch bei den Textes Longhorns gezockt in der SEC, seine Junior Season hat da 17 Punkte 8 Bliebhorns 4 Sisters rund aufgelegt. 25er usage, 64% Rocheting, bei einem 166er Individuum, Offensive-Rating, 51% Freiburgrat ist gut. 5,3er per 100 ist nicht so viel, 34% rauf akkurt ist auch nicht toll, aber 82% Freiburgurt, was aus der Stabil war über seine 3-Jahre im College, 16% Rath ist relativ viel. Er hat auch fast keine Würfel gebrockt, obwohl er 6,6 1/2 groß ist und er 6 10 Wingsband hat, also knapp 2 m groß, 2 m 8, Armspannweite 96 kg, 2 115 und er wird im Juli 21 Jahre alt. Ja, warum magst du Dellen Zwayne und wahrscheinlich auch mehr als anrang 23 vor, am Konzert des Gelanet ist? Ja, ich habe Dellen Zwayne in so gegen Ende der Lottery ein bisschen, ich bin ein bisschen rieber immer zuvor. Und der letzten Sürzelle in Grace, weil ich jetzt gefunden habe, in seinen letzten 12 Spielen hatte er einen 70er Rocheting, 40er 3 Rath und hat vor allem 88% seiner Freiburgurt getroffen. Also die Trektorie ist sehr jassig, eben von ja auch in der Anfang der Saison 50% getroffen hat. Na ja, um wieder aufs Train zurückzukommen, was bei Train spannend ist, er hat mit 1, der höchsten versteckten Seedings dieser Klasse unter allen Wings. Ich habe es vorhin bei AJ angesprochen, dass es bei AJ ein sehr besonderer Teil seines Spiels ist, dass er sich zu viele Wilfe selbst kreiert, vor allem innerhalb der drei Dinge, das gleiche trifft auf den Zwayne zu. Also bei ihm sind auch irgendwie nur 30% seiner 2er assistiert, das sehen wir extrem selten, hat ein sehr sehr gutes Hand, generell sehr starker Driver. Huta Finisher auch recht atletisch, ein sehr guter Touch auch im von der Freiburglinie, über 80% aus seiner gesamte Karriere. Das Problem bei ihm ist halt, wie die Rundersglädte Version von ihm aus, er sollte die Defense besitzen, also es ist ein sehr guter Defender, das wird dann der Diga auch sein, vor allem bei den Digger und Uset. Sehr positiv, weil webender das Problem ist, dass er noch nie wirklich drei ja genommen hat, bei hohem Volumen, obwohl er eigentlich die Touch Indikatorn dafür hätte, das hat sich ja bald eben bisher auch nicht wirklich Materialisiert, ist schon, ja, es ist ein bisschen schwer, deshalb bin ich auch ein bisschen abgekühlt, so im Vergleich zum Anfang des Jahres, wo ich ihn, also als echte Primär, so Primary Ball, Handlerwette gesehen habe, dafür begehrt dazu wieder Turnover, das wird wahrscheinlich nicht funktionieren, aber so, er macht halt eben trotzdem genug Sachen, eben als Defender, als Webender, sehr sehr stark in Transition, eben jemand, der sowohl, so assistierte Transition laufen kann, als eben die auch selber kwiegen kann, durch Defensive-Floey-Born, so dass die Juts, das gefällt mir sehr, sehr gut, diese Ball-Händing-Fiechkeiten, wenn er eben auch in der runddas kliierten Rolle, sehr helfen, also ich kann mir sehr gut vorstellen, dass da jeden Zwaynden eventuell so Second-Side-Actions laufen kann und von Closets betrankieren kann. Und dann hängt halt alles davon ab, ob er werfen wird, da muss ich ja sagen, er hat bisher 80 Prozent so einer Freibufel getroffen und er ist sehr jung für seine Klasse, also schon gesagt, Junior, aber halt 20,9 Jahre, ich will es nicht ausschließen, dass er wirft und sobald er das halt tut, ist es halt so wirklich Premium-Rollenspieler-Wing. Ich hab das ja selbst ohne Wurf interessant genug sein sollte, dass Fender Solidar-Embier-Krieg erreicht. Das ist aber ein Dollar Tree. Ja, ich hab's gerade schon gedacht, dass du ihn so ein bisschen beschrieben hast, offensiv und bei der Ringer steht jetzt auch im kleinerer Franz Wagner, mit der Turnover-Stang halt. Nein, das ist auch meine Kommt tatsächlich, Jan. Ah, geil. Und ich auch sehr hindliche, also Franz war auch jemand, der unfassbar viel sich selbst kreiert hat. Und auch ebenso diese Fall-Siehling-Richtung ja, gegangen ist. So, bessere Wurf, noch bessere Touch-Indikator, noch ein bisschen größer, sonst hat er Grund, wie du es bei Franz funktioniert habt. Es ist wahrscheinlich nicht funktioniert, aber er ist nicht so weitergeholt. Ja, Tyreek Evans and Trevor Rezos Body. Okay, bei Ellen Graves, da haben wir jetzt keine Kommt gehabt, hast du überhaupt eine? Heif, viel, also der Floor oder bzw. der, sagen wir mal, realistische Outcome, abgesehen von diesen ganzen Fantasien, die ich vorher angebracht habe, ist Heif, viel Tarisen. Tarisen ist der einzige, der so diese Mission aus Stock Creation und Offensive Rebounding hatte in Graves Alltäumen, wo das halt Tarisen mit den schlechtesten viel ever hat, Fanwing und Graves ein der höchsten ever. Da muss natürlich sagen, Easten ist Athletischer Länge, das heißt, in mancherlei Hinsicht wird da wahrscheinlich ein bisschen weniger liefern können, weil man halt im Bereich der Offensive Rebounding und so weiter. Aber ich glaube, dass das die Proxy ist, halt eben dann, wie gesagt, mit sehr sehr guten Passing, halt vielleicht so. Ja, das Passing macht die ganzen Combo-Semmer kaputt, also Seals, Blocks, Dreier, Robert Kavinken, dann ein bisschen größer, aber glaube ich und eben auch Katastor, soviel. Ja, genau. Das ist halt ein bisschen wie noch ein Brave-Suspannensch. Ja, ja, ja, ja. Es war halt so spannend, weil halt diese ganzen, dieser mold an Spieler ist halt meistens super halt einen super niedrigen viel. Oder auf der anderen Seite Spieler, die halt seine so viele in die Kartorn haben, sind halt meistens wie welche 6 foot guards. Also da konnte man bei so Stil und es ist so turnover, Rates sind zu die besten die Kartorn, die wir haben, um so viel, so wirklich zu konzeptionarisieren. Und ich habe es mal gemacht bei Freshman mit den Raten, die er den Graves hat und ich glaube, es waren die einzigen Spielers hatten, waren T.J. Meccorno, Fred wenn du liegt, dann eher, dann ist er weniger. So, seit ab so. Das ist crazy. Ja, bei der Wingerstehen noch Shane, Baddie, der natürlich auch ein super half-viel Spieler weist, da ist viel offen, sich für uns geholt. Mh, mao, ich so der Playmaker. Okay, letzte Spieler, heute, Co-Apied. Der einzige, der nicht in den Green Room eingeladen ist, ich glaube mit 24 sind er da voll. Wird aber im Konzenzes auf 25 gebordet, stand aus Chandler, Arizona ist auch dort zu heiß gegangen, an die Gilbert Perry, wo er, interessanterweise mit Cody Williams zusammen gezockt hat und J.M. Williams, J.M.B.B. ist dort auch in die High School gegangen, natürlich der ältere Bruder von Cody. Und er kommt aus einer krassen Sportlerfamilie. Also sein Vater war NFL-Spieler, ein Bruder ist NFL-Profi 3 ältere Bruder, waren Collegefootballer, zwei Schwester, ein Kodel Spaßgeballer, dann, und der Typ ist auch einfach ein krasser Athlet, hat jetzt für die Arizona Wildcats eine Sorge zockt, war, ich habe mir das dann, er war an 8 im RSC I.G. ranked, also Top 10 Prospect, letztes Jahr, ich habe den auch mal bei U-Team gesehen mit AJ-Departens, auch so. 25er Usage, also 40 Punkte, 6 Reborns 3 Assist, 25er Usage 56% Rechschuting, nicht so effizient leider, 43% Freiburgfrate, nimmt keine 3 eigentlich einen auf 100 Possessions, hat 7 getroffen, der ganze ist auch von 20, das sind 35% aber halt bei nicht vor einem Belumen quasi auch 62% Freiburg. Quote, also die Touch Indicatorin sind nicht toll, wenig Stilts, 2,5 Block Percentage, 1,3 Stilts percentage, war es weniger Stilts als die Banzer ist, 67 Großzweil mit der 1, 6 11 Winx-Band sind 2 mit der 11, 245 500 F Kilo, also schon Gardemars Föhnend Winx ist 19,5 Jahre alt, was ist der Cell bei Co-Apied? Da ist ein Koa, was ein so interessant macht und in so eine hohe Baselangibt ist, da war diese Kombination, außer NBA Level Fuses, Athletic und viel, also es sind drei Aspekte, die einfach bei ihm ziemlich Teflon sind, also einfach wenig, also die kannst aber nicht fragen stellen, so er ist sowohl Vertica als Höhens total wirklich einen sehr sehr guter Athlet, guter Pasta, guter Team die Fände auch, also die Stockraten unterschätzen da definitiv seinen Impact den er da hat, weil auch Teil eines sehr guten Teams bei Arizona auch offensive fand sehr guten so High-low-Actions gewesen mit Theoscrivers. Aber auch viel gedankt, weil es halt eben der Grund für so koan, relativ großen Prunflorz und eben relativ sich in NBA-Spieler sein sollte, andererseits, er ist halt ein absoluter non-Shooter, da habe ich zwei, drei oder ein, drei auf 100 Positionsgenitungen. Nommen. Wenig frei, wo's Touch bewiesen, das auch so ein Aspekt seines Spiels, der sich einfach irgendwie nicht verbessert. Und man sich halt bei ihm halt stört, weil ich bin dann sich großer Fan dieses Orke-Times. Der geht halt schon mit dem Pferdestin, aber vielleicht Parkourms auszuwerfen. Es geht schon ein bisschen die Richtungen, Scottie Barnes, Kyle Anderson, also diese so high-feel wings, die halt irgendwie so quasi point-guards sind. Und diese Spieler sind in meinen Situationen ein bisschen fragt, oder sind es schwer zu spielen. Aber den grundsätzlichen Wert, den sie halt haben, ist, dass sie häufig sehr krasse Rebounder sind. Also an dem Nachdenklichkeit, diese Mischung aus Fysis und Fysis und viel sorgteil, häufig dafür, dass sie da einen hohen Rebounding einfers haben. Und da ich das ja auch so einen hohen Viel haben, holen sie meistens viele Stilts und helfen da halt die im Team. Das Problem bei Core ist, er passt halt eigentlich in dieses Profil, und auch die Schwächen, dieses generellen Profilts hat eben vor allem, dass ich ja meistens den guten Touch haben, aber sein Defensiv-Fühl-Borning ist weit unterstimmt dich und seine Stilraten auch. Das ist halt irgendwie komisch. Also ich habe meine Uberschrift für meinen Artikel über Core-Pizza, einfach nur komisch. Ich kann es halt nicht wirklich erklären, die Prioristen auch besser, so in der High School, seht es noch ein bisschen besser aus, und ich will es aber auch nicht ausschließlich, dass es auch noch in Entwicklung kommt. Aber ja, es ist ein bisschen uninspirierender Spieler und als Fallm schon jemand, der nicht so viele Teamkonstrukt und Lineups reinpasst. Ja, bei During orsted Theri ist jung, aber das ist dann quasi Theri ist jung unistilts. Was Theri ist jung hat, weil man ganz oben mit dabei. Was die coole ist halt, die ist jung unistilts. Ja, nicht so geil. Da muss ich sagen NBA. Schon Livingston in Reggie Evans-Body ist es auch Falli. Ja, ich verstehe auf jeden Fall, wie so die Teams jetzt nicht so hoch bei ihm sind und entsprechend nicht in den Green Room eingeladen wurde. Und dann sind wir jetzt halt auch schon bei den Borderline-MBA-Spielern angekommen, denke ich. Gibt es jetzt noch irgendwelche Winx, den uns Charlotte geben möchtest, die du jetzt irgendwie klar an der ersten Runde hast oder wo du klar haben wie ein Spieler siehst? Ja, mal Joshua Jefferson, das ist dann eben genau der nächste Spieler in der Regel Karl Anderson, Scottie Barnes, ETC. Super High-Field, sehr krasser Playmaker, sehr, sehr guter Defender. Gefällt mir was, sehr auspaket. Den habe ich noch ganz lange der ersten Runde, so ein Top 20 ungefähr. Joshua in Brazil ist ein Wing, den habe ich auch noch in dieser Range. Gibt es so ein bisschen so ein Big Wing Hybrid, sehr guter Room Protector und Defender, super krasser Wettikalat lädt. Ist ja auch jemand, der schon seit Jahren auf Drive-Tradar ist, wo ist die Haustelle verständnis einfach, hat doch ein bisschen Wurf jetzt angedeutet, wenn da alle Sachen zusammenkommen, ist das ein sehr sehr wertvoller NBA-Spieler, das Problem ist, er ist sehr alt dafür, für das was alles zusammenkommen muss. Und deswegen aber dann tatsächlich so die einzigen Wing ist sich noch ganz klar in so einem Richtung, erste Runde sehe beim Restpflicht im G-Dria. Ja, Joshua Jefferson ist dann 33 im Konzern zu rank. Gut, dann werden wir durch. Vor heute vielen Dank, die Lukas. Ein Dank für's Zuhören. Ich hoffe, wir sahen jetzt ein bisschen gebildeter, was die kommende Draft angeht. Wie gesagt, wenn ihr noch mehr Bock habt auf Draft Content bis nächsten Woche Dienstag. Gerne, Steiligung Perhaps das Schientag NBA, ein Goldabbo abschließend, dann könnt ihr die Mock Draft hören und die Draft-Enswing-Maschine von Lukas und Leo, wenn ich schnell seid, könnt ihr noch Fragen stellen, oder? Ja, wenn ich noch faffe. Samstag, namens Tag, namens Tag, nimm dir auf der Portkommt, dann samstag Amt oder Sonntag Mittag, tagsüber irgendwann, wenn ich ja dazu komme, ja, Wochenende den zu bearbeiten. Mock auf diesen Schritt auch an, bei den Tag NBA für uns zu supporten, den wir sautag abend auf, wenn Scherrad wie Bühne, Tom Barlich, meine wenigkeit vielleicht ein Dinos Delaykurs, aber ich bleib da vorsichtig optimistisch. Die Job dann am Montag für die Porte, am Montag am geziege, sagte nochmal Draft live stream of YouTube, Twitch und Action, dann später auch in diesem Podcast feed und an eben diesen Stellen werden wir auch unsere Draft Night live streamen am Dienstag dann. Auf jeden Fall, ich freue mich schon drauf, danke fürs Zuhören, checkt Holy on Comaus mit dem Robert Kut NBA und bis zum nächsten Mal.

Podcast Summary

Key Points:

  1. Der Podcast behandelt die NBA-Draft 2026 und konzentriert sich auf die Position der Wings (Flügelspieler).
  2. Die vorgestellten Spieler sind nach dem Konsens-Bigboard geordnet, darunter AJ Dybantsa, Kambuser, Kal'el Bullsen, Nate Emmand und andere.
  3. AJ Dybantsa wird als Top-Prospect gehandelt, mit außergewöhnlicher Offensive (26 Punkte, 60% Feldwurfquote), aber großen Defiziten in der Defense (kaum Steals, Blocks und geringe Aktivität).
  4. Lukas Spindler, Head of Draft Scouting, analysiert die Stärken und Schwächen der Spieler, insbesondere bei Dybantsa: hohes Offensiv-Potenzial (ähnlich wie Jason Tatum oder RJ Barrett), aber niedriger Floor aufgrund mangelnder Defense.
  5. Der Podcast kündigt weitere Inhalte an

Summary:

Der Podcast "Jeden Tag NBA" widmet sich in dieser Folge den Wings der NBA-Draft 2026, einer der spannendsten Positionsgruppen dieses Jahrgangs. Die Moderatoren Jonathan und Lukas Spindler stellen die Top-Prospects vor, die nach dem Konsens-Bigboard gereiht sind – darunter AJ Dybantsa, Kambuser, Kal'el Bullsen, Nate Emmand, Jaxel Landborg und andere. Dybantsa, der als klarer Favorit für den ersten Pick gilt, beeindruckt mit 26 Punkten pro Spiel und einer hohen Effizienz in der Offensive, insbesondere als Ballhandler und Scorer.

Seine Defense wird jedoch kritisch gesehen: Er sammelt kaum Steals oder Blocks, zeigt wenig Aktivität und neigt zu passivem Verhalten. Lukas Spindler betont, dass Dybantsas Potenzial an Stars wie Jason Tatum erinnert, aber sein niedriger Floor (z. B.

Brandon Ingram oder RJ Barrett) ein Risiko darstellt. Die Folge bietet eine Übersicht über Stärken, Schwächen und physische Daten der Spieler. Zudem werden kommende Inhalte angekündigt: ein Mock Draft mit David Kurz und Thor Mahlard, ein Bigboard-Event und Live-Coverage der Draft-Nacht.

Der Podcast richtet sich an NBA-Fans, die einen fundierten Einstieg in die Draft-Prospects suchen.

FAQs

AJ DeBanzer ist ein 19-jähriger College-Freshman von BYU, der als Consensus First Pick gehandelt wird. Er führte die Nation mit 26 Punkten pro Spiel an und beeindruckt mit seiner Effizienz und seinem Ballhandling trotz einer hohen Nutzungsrate.

Seine Stärken liegen in der Offensive: Er ist ein exzellenter Driver mit gutem Midrange-Touch, zieht viele Fouls und hat eine hohe Effizienz (60% aus dem Feld). Zudem gilt er als unterschätzter Passgeber.

Defensiv ist er schwach: Er sammelt kaum Steals (1,7% Steal-Rate) oder Blocks (1,1% Block-Rate), ist inaktiv und rotiert schlecht. Zudem nimmt er zu wenige Dreier und fokussiert sich zu sehr auf Midrange-Würfe.

Neben AJ DeBanzer zählen Kambuser, Caleb Bullsen, Nate Emmand und Jaxel Landborg zu den Top-Wings. Sie alle sind im Green Room eingeladen und werden in der ersten Runde erwartet.

Der Draft findet nächste Woche statt. Der Podcast 'Jeden Tag NBA' wird ihn live auf YouTube, Twitch und X covern, mit einem Bigboard-Stream am Montagabend und der ersten Runde am Dienstag.

Ein Big Board rankt Talente nach subjektiver Einschätzung von Experten, während ein Mock Draft auf Informationen basiert, welche Teams welche Spieler nehmen wollen.

Chat with AI

Loading...

Pro features

Go deeper with this episode

Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.