Diagnostik für Prävention & Longevity: Ist das Geldverschwendung? mit Hadi Saleh #69

Hadi, schön, was du da bist. Vielleicht für alle vorne weg. Wir reden jetzt gleich über Prävention, Lungjaviti und Co. Wir haben schon eine Folge bei Dear in Podcast aufgenommen. Das habe ich gerade eben bei dem Podcast auch schon mal gesagt. Ich versuchen es jetzt, den Ballchen und Herz zu spielen. Also geht unbedingt. Bei Hadi auf den Podcast verlinkt das natürlich und alles. Da haben wir auch schon eine Folge. Ich würde sagen, so ein bisschen mehr zu den Basics Prävention und Lungjaviti aufgenommen. Und hier machen wir jetzt das genau Gegenteil. Wir versuchen nämlich mal ganz tief in die Sachen rein zu gehen. Und deswegen vielleicht einführende Frage, was wird's zu sagen? Doktor ein bisschen anders an, worüber wir bei dir gesprochen haben. Wo hört Prävention und sinnvolle Diagnostik auf und wo fängt das ganze Thema Geldverschwendung für Lungjaviti eigentlich an? Also erst mal vielen Dank, dass wir auch hier sein, also hier sein dürfen bei dir und wir andersrum erst mal eine Podcast aufgenommen haben. Die Frage ist eine gute. Und ich kann ja gar nicht so einfach beantworten, weil es kommt auf das Individuum drauf an und wie viel Informationen möchte ich dann über mich selber sammeln. Die Sinnhaftigkeit kann man dann immer in Frage stellen. Ich biete Gehntiagnostik an zum Beispiel. Und das sind ganz viele Parameter, die du erfasst, mit denen du schwer was anfangen kannst. Und wenn du den Maßstab ansetzt, was kann ich mit der Information anfangen? Und wie kann ich hier umsetzen? Dann kommen wir relativ schnell in die Grenzen des Umsetzbahnen, weil du erst mal nur ein Snapshot bekommst. So ist meine Verstoffflexung von Katitholamin zum Beispiel. Damit kann ich noch was Gutes anfangen. Aber wenn du dann in verschiedenen andere Zutokromausprägungen gehst, dann ist die Umsetzungsmöglichkeit sehr schwierig. Und da verschwimmen die Grenzen so ein bisschen im Sinne von "Muss ich wirklich alles wissen?", bin großer Fender von einmal APOE bestimmt zu lassen. Jetzt werden wir bei der Genetik bleiben und zu schauen, wie es mal. Genotibisierung. Genotibisierung, man Alzheimer, man relativ ist Alzheimer Risiko. Ich muss mir dazu sagen, es ist nicht deterministisch, also es spricht, das heißt nicht, dass du eine Alzheimer-Erkrankung bekommst. Aber das relativ Risiko, aber das festzustellen. Und auch da könnte man sich fragen, wenn alle kriegen bei mir ein, zwei, den vier Seiten mit Maßnahmen, die man machen kann, um das relativ Alzheimer Risiko noch weiter zu reduzieren. Viel Zeit in der Natur zu verbringen, sich mit der Terran zu ernähren, auf Alkohol reduzieren, nicht rauchen und so weiter. Macht es ja nicht mehr Sinn, sich gleich an die Empfehlung ran zu machen, ohne die quasi Genotibisierung. Ja, ich bin aber so eine Person, ich will es ganz gerne wissen. Und meine Patienten wollen es eigentlich auch wissen. Also würdest du sagen, bei dir richtet sich das Angebot nach der Nachfrage. Ja. Wenn man so ein bisschen nach longevity gehen würde, ich glaube longevity, also longevity medizin, wenn man so nennt, verkauft ja eigentlich irgendwo Präzision, die die Datenlage zum jetzigen Zeitpunkt aber noch gar nicht hergibt. Wie geht man denn dann auch mit den Empfehlungen am Ende um? Also auch, ne, bleib wir beim Alzheimer-Thema, gut, wir wissen jetzt aus wissenschaftlichen Daten, dass die V2-Max zum Beispiel sehr relevanter Punkt für Alzheimer-Prävention am Ende des Tages ist. Ich habe zum Beispiel einen Apoe 3e3-Type, der jetzt ja nicht die signifikante höchste Prävalenz am Ende für das Alzheimer-Risekart, so ein bisschen Kaliobaskeliobost-Thema und so. So eine Diagnostik ist ja oder unterliegt dem Gen-Gesetz am Ende. Das heißt, es muss ja separat von Ärztem gemacht werden, kostet so, was kostet das 140, 180, irgendwie sowas? Nur Apoe, ungefähr. Da muss man ja dann am Ende auch Geld für die ganzen Intervention haben. Ist das dann irgendwo so eine reichen Medizin auch oder wie stelle ich mir das vor? Ich sage mal so bei Apoe 180 Euro, vor allem wenn du eine familiäre Vorbelassung hast. Und wenn Patienten kommen, sagen meine Großmutter hatte, war der Moment, damals hat man noch nicht unterschieden, irgendwie zwischen Alzheimer oder andere Form von Demenz. Meine Urgroßmutter weiß ich war am Ende der Moment bei meiner Mutter fängts an. Ich glaube, wenn du begründeten Verdacht hast, dahinter herzugehen, dann sind 180 Euro oder was, aber immer das dann kostet, glaube ich, sinnvoll in Investierungsgeld. Und dann ist es auch nicht wirklich reichen Medizin, sind Vorwurf, muss ich mir immer natürlich gefallen lassen. Aber das ist wirklich, also für Leute, die Geld in ihre Gesundheit und Impremation und dann Daten investieren wollen. Und dann natürlich auch das Geld verfügbar haben. Aber wieder zurückzukommen auf das Alzheimer Beispiel. Es ist ein relativ kleiner Betrag, den man investieren kann. Und wie wir es in meinem Podcast besprochen haben, viele Aktionen, die man machen kann, um länger gesünder zu leben sind, kostenfrei, gewisse Dinge zu unterlassen oder schlaf zu prührieren. Aber wenn man dann tiefer reingehen will, dann kostet es ein bisschen Geld. Definieren ein bisschen. Kommt auf an, wie viel du wissen willst. Also mein großes Paket, wo ich dann auch meine Patienten über 12 Monate begleite, 4. jährlich kontrolliere, was hat die Intervention gebracht? Ich glaube, an Messen machen Messen sind ca. 20.000 Euro für das gesamte Jahr. Und da ist vieles mit drin, also eine Ganzkörper-MAT, eine Ultraschall-Untersuchung, der Geentest mit Nutrigenetik und Pharma-Kogenetik, also sprich welche, als Nymetle, Regieren auf mein persönliches genetisches Profil anders als sie sein sollten. Es hat viel mit Verstoffwechslung zu tun. Das macht so einmal im Leben und dann hast du ein Profil, du hast teilweise auch einen Online-Zugang, wo du dann schauen kannst, okay, wäre gehe ich auf Psychopharmakar, wenn ich sie brauche, auf Statine, wenn ich sie brauche und und und. Interessanterweise mit Formien habe ich mal ausprobiert. Ich glaube, diese komplette Studie an Primaten, die diesen neuroprotektiven Effekt gezeigt haben, also Protektivfüßgehirn und die Primaten im Schnitt, im sechs Jahre, Junge waren von der Gehirn, vom Gehirnhalter, als die Vergleichskruppe und interessanterweise regier ich auf mit Formien-Paradox. Das hat mich so wieder gewonnen. Das hat mich Borderline depressiv gemacht. Und dann habe ich es abgesetzt und war am nächsten Tag, wie euphorisiert. Und allein das hat mir gezeigt, diese Pharma-Kogenetik hat schon Wert. Ganz körpermütig habe ich gesagt, Gehen-Test, wir machen die Liquid-Bibes hier, also ein Test auf zirkulende Krebszellen im Blut. Du kannst auch Zellfreie DNA bestimmen. Also zum Beispiel der Gallery Test von Grail, der macht das mit Zellfreie DNA. Wir machen anderen Test, der nach zirkulären Krebszellen sucht. Und um das als in der Kombination, in der Gesamtschau, quasi als Krebsfrüherkennungstest, durchlaufen zu lassen, mal jede Menge Blutuntersuchungen, Biomakeruntersuchungen, stellen meine Patient auf die Biompedanzawarge, um zu schauen, wie es die Körpersonsamwehr zum Muskelmasse, Fettmasse, Wisterradesfett und so weiter. Blutrück, EKG. Ich vergesse immer die Hälfte. Ja, ist ja auch eine Menge. Ist ja eine Menge. Eine Menge an Informationen, die wir sammeln. Und dann bringe ich das in einen ganzheitlichen Bericht mit entsprechenden Empfehlungen für das Individuum. Ich werfe dir jetzt mal eine Aussage hin und du überlegst mal, wie du die Versuchstein zu ordnen. Am Ende wärst du doch fast sinnvoller. Wenn wir, wenn wir bei dir im Podcast eben darüber gereiert, du hast es gerade wiederholt, dass eigentlich die Basics, das Relevanteste sind, die Menschen, die Basics kaum umsetzen. Wer ist dann nicht fast sinnvoller, anstatt 5.000 Euro für Diagnostik auszugeben zu sagen, man optimiert eine Phase lang für drei vier Monate die ganzen Basics und Miss dann, weil medizinisch realistisch wärst du so, dass ich wahrscheinlich ein Großteil der Blutwerte und Coinab von drei vier Monaten verändern würden. Und man würde dann eine Diagnostik machen, um zu gucken, was es jetzt noch übrig geblieben. Das sind gute Frage. Ich sag mal so, wenn du einmal den Status erfasst und die Genetik, wie gesagt, du machst das einmal und dann nie mehr wieder, steht fest. Ich glaube, das ist eine gute Grundlage, die einmal zu erfassen. Und wenn du, ich hab Kundenpatienten, wie du auch mit den Nennen magst, die noch nie beim Arzt waren und die noch nie ihr Blut haben analysieren lassen. Also macht schon Sinn, einmal die ganze Diagnostik einmal durchlaufen zu lassen, um einmal der Status zu erfassen. Und dann hast du recht, dann geht man einen Bereich, also die Basics, Schlaf, Bewegung, Ernährung, soziale Interaktion, nach für nach durch, versuche die Basics erst mal zu organisieren und die klarzukriegen. Aber oft kommt das Leben halt eben dazwischen, gerade bei Unternehmen, Persönlichkeiten, Männer wie Frauen. Die einfach schwer durchgetakter sind, die sehr fremdbestimmt sind, die nicht sich irgendwie eine Stunde freinnehmen können, um spazieren zu gehen und die Kopfhreizu kriegen, sondern wirklich von Termin zu Terminen, Chetten teilweise. Es ist sehr schwierig, diese Basics zu organisieren und das muss man dann besprechen und auch eben der Diskussion, dass dann auch in Kauf nehmen, zu sagen, okay, eigentlich müsstest du mehr schlafen. Du willst es oder du kannst es nicht, dann müssen wir uns klar sein, dass das im Bereich ist, der nicht zu optimieren ist heute oder in den nächsten Jahren. nächsten Wochen, aber klar machen, ohne diese Optimierung ist der Rest nur Makulatur. Und wenn man das sehen, das Auge, das sehen ein Auge, das mit dem Gegenüber bespricht, und es ist halt okay, jetzt versuchen wir aber um dein Leben herum, das Ganze noch zu optimieren, glaube ich, ist das ein gangbarer Weg. Ich glaube, einen Punkt, den man oft außen voll lässt, ist, dass es ja auch helfen kann, zu sehen, wie schlecht ein anfümschteres Ding ist. Deswegen klar, man kann das so machen, dass man irgendwie erst drei Monate alles optimiert und dann mehr ist. Ich würde auch sagen, ich nenn's nicht MMM, sondern eigentlich heißt das Konzept nicht machen messen machen, weiß gar nicht, wie das entstanden ist, aber eigentlich heißt es MEKA, messen, intervenieren, kontrollieren. So heißt das Konzept eigentlich. Alle sagen wir mir mittlerweile einfach MMM. Deswegen, da bin ich auch und das natürlich medizinisch auch das beste, wenn man natürlich individuelle anpassen kann. Ich glaube schon, dass wir heute in so einem krassen Überdußierungsszenarische mit allen möglichen Dingen jetzt nicht nur mit Zapplementen. Und ehrlicherweise, wenn ich jetzt Schlafoptimiere, damalige Regenerationen, ich mache mehr Sport, wo ich vielleicht ein bisschen mehr Dinge verbrauch, am Ende des Tages, das Muskel aufbauen co. Aber auch die Ernährung, optimiere wo ich dann wieder näherstoffereicher esse, ist halt die Frage, ob ich danach überhaupt die Selbens-Happlemente bräuchte. Seit denn ich habe jetzt natürlich einen spezifischen Kontext, eine spezifische Condition der Erkrankung und man will näherstofftheraupheutisch arbeiten. Aber lass uns vielleicht mal folgendes machen, denn am Ende, wir haben ja nie unbegrenzt Zeit und deswegen lass uns mal so auf zwei, drei Dinge, der Diagnostik eingehen, über die ich noch nie geredet habe und die ich tatsächlich auch älcherweise mit am Spanzen finde, weil ich glaube, dass ich da auch am meisten mitnehmen kann. Du hast jetzt als Letzes so dieses Liquid-BioC-Thema angeschlossen. Ich hatte auch schon einen längeren Call mit einer Organisertium, sogar mit einem Unternehmen am Ende des Tages die Liquid-BioC-Anbieten. Ich glaube, dass das jetzt mittlerweile knapp ist. Ja, her, damals als wir das Seen-Cax-BioC-Thema hat ich einen längeren Call mit den um zu überlegen, machen wir das nicht, wie es dir aussage Kraft, also was verändert sich ja nicht nur einer von Jahren, sondern mittlerweile auch einer von Monaten. Nimm uns mal so ein bisschen mit in dieses Liquid-BioC-Thema, weil am Ende des Tages Mainstand, aber der mag auch nicht aktuell zu sein, ist, dass wir am Ende des Tages immer noch keine richtig gute Sensitivität haben. Wir haben eine sehr gute Spezifität. Ja. Sprich, ich habe die Daten sogar tatsächlich immer rausgesucht, explizit vorher Sensitivität. Irgendwas, du hast ja eben schon Gallery gesagt, Gallery machst du ja nicht, aber trotzdem, wenn man sich Gallery anschauen würde, hätte man sowieso Sensitivität 70-80 Prozent, Spezifität, irgendwas um die 6,9 bis 99 Prozent, richtig gut, also bedeutet, wir haben wenig falsch positive, aber wir haben viele falsch negative, bedeutet für den Auto normalverbraucher. Ich finde nicht immer ein Problem, wenn ein's da ist. Ja. Wenn ich aber was finde, ist ziemlich sicher ein Problem da, theoretisch gesehen. Vielleicht kannst du das ein bisschen mehr einordnen, weil gerade bei diesem Thema mit niedriger Sensitivität ist ja immer die Frage, wie interpretiert man das. Weil wenn ich jetzt nichts gefunden habe, schließt es ja bei dieser falsch hohen, negativ Rate nicht aus, das dann nicht doch was ist. Das korrekt. Du hast das ja vorrang zusammengefasst und es ist für jede Krebsart ist die Sensitivität ein anderer, also ein Jens-Zellkart-Zinn um zum Beispiel das Relativ niedrig, das ist richtig im Kopf, um die 46 Prozent. Das kriegt aber ganz gut auch über einen Ultraschall dargestellt oder im ganz körper-MAT wird man es auch sehen bei uns, die Nieren auch sehr genau anschauen. Und gerade in der Kombination macht das einfach Sinn. Bildgebungen, plus Liquid-Buyerpsie. Ja, du hast vollkommen recht. Die Sensitivität ist bei einigen Tumornen oder Krebsarten relativ niedrig und deshalb ist es ganz wichtig den Menschen aufzuklären. Es gibt nie die absolute Sicherheit sowohl in in Richtung falsch positiv wie falsch negativ. Und ich sage all meine Patienten, wir machen jetzt diesen Test und dann muss man mit dem Ergebnis umgehen können, weil es kann sein, dass es wenn es positiv ist und dann ist es auch wahr, man in Krebsruhe entdeckt hat und dann muss man den terrapieren oder auch nicht nachdem was es ist. Kann aber auch vollspositiv sein und da muss es aushalten für eine gewisse Zeit mit einer vermeintlichen Krebsiagnose zu leben und dann aber auch die Kaskader an Diagnostik über dich ergehen zu lassen und das macht ja auch was mit dir. Also wenn man Liquid-Buyerpsie irgendwie und dann kommt raus, du hast irgendwie ein Prostaterkatz genommen, das ist nicht so angenehm und dann die ganze Litternein Diagnostik durchlaufen zu lassen und das muss man bereit sein, in Kauf zu nehmen. Habt ihr das schon mal exzeltet so gehabt, dass ihr gemessen habt, es war positiv und dann stellt es sich immer nach Hause, war falsch positiv? Nein, so Glück ist das noch nicht passiert, also alle Tests waren ein bisschen negativ, es auch in der Bildgebung nichts aufgetaucht, in der Bildgebung siehst du viele Zufallsbefunde. Ich nehme mir gerne mich selbst, weil ich der Herr meiner Daten bin und das auch öffentlich machen kann. Ich habe zum Beispiel an beiden ihren Züsten und zwar nicht zu kleiner, sondern relativ große Züsten. Ich weiß drum, ich kann es einordnen und mich stresses nicht. Aber jemand, der es nicht einordnen kann, wenn er das dann sieht, wie dann so eine Nier aussieht und nur das dann irgendwie so zwei, drei große Züsten, das ist schon erschreckend mitunter. Aber wenn du es zeitgleich hat, eben einordnert es und sagst, das ist ein normales Ding, das passiert auch nichts. Es hat keine Relevanz auf deine Nähentfunktion, weil hier sind die Labor-Daten, dann nähren, Werte, zeigen ganz klar, deine Nähentfunktionen ist nicht eingeschränkt, dann kann man das, glaube ich, ganz gut verdauen. Was glaubst du rein Interessenaizhalber? Wie viele negative Liquid-Bibes sie es, du hast, um irgendwann zu sagen, du müsstest das gar nicht mehr. Weil es scheinbar ja irgendwie dann nicht relevant ist. Zum immer, zu dem Zeitpunkt, wo das halt eben ist. Also ich glaube, irgendwann mal die Wahrscheinlichkeit wird immer höher. Ihr älterer werden, desto wahrscheinlich ist es, dass wir irgendwie in Krebsleiden entwickeln und gibt es strategische Tabellen, die man. Ein sehriger Dritte mittlerweile fast schon. Genau. Und ab irgendeinem Zeitpunkt, und deshalb die Liquid-Bibes haben einen Cut-off-Alter von 70 Jahren. Also die Empfehlung ist nicht über 70, das Ganze zu machen, weil dann die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass du entweder was hast oder die Entdeffrenzierung der Zelle sofort geschritten ist, dass du nicht mehr unterscheiden kannst, ist jetzt wirklich in Krebs oder nicht? Aber es gehen jetzt mal davon aus, man würde mit 72 einen Krebs finden, sagt man einfach, man kann sowieso nicht mehr behandeln, weil die Leute schon so alt sind oder warum. Nee, nee, also 70 ist heute eben, ja, wollte ich nicht sagen. Ein alter mehr. Dann ist aber diese Zelle-Differenzierung der primäre Punkt, warum uns eigentlich dann nicht nach 70 machen sollte. Ja, also der Test, den ich verwende, ist sagt, wie quasi als screening, über 70 ist nicht zu empfehlen. Das heißt, du hast das Zinal eigentlich der Überdiagnostik danach noch nicht gehabt, wenn dann aber so Themen wie Knochen-Marx-Punktion und so was, alles auf dem. also ist ja jetzt nicht bei jedem, der jetzt beim Prostata-Kriebs ja nicht so. Ich meine, das, was danach primär kommen würde, wäre ein Ultraschall, wäre ein andere bildgebende Verfahren am Ende oder eine BUPC vielleicht sogar. Genau. Also wenn wir beim Prostata-Basch wie bleiben, wer. also, also, mal der Gang zum Wohnogen, denn auch mal eine feinere Diagnostik fährt und dann das Prostata-MAT, was ja ein spezifische Sequenz ist im MAT, um dann zu schauen, wie ist die Klassifizierung, da gibt's die Parads-Klassifizierung und. und wenn die eine Indikation hergibt für eine BUPC, dann müsste dann auch BUPC werden. Ich kann mir schon vorstellen, dass das, wie du gerade sagst, natürlich was ist, was mit einem, was macht und das irgendwie auch so ein bisschen. also jetzt ist in dem Fall ja die falschen positiven Rate sehr niedrig. So und ja nur die falschen negativen Rates sehr hoch. Trotzdem, ich glaube, dass ja so eine der primären Angriffspunkte, dass über Diagnostik und auch vielleicht sogar über Therapie gemacht wird irgendwann. Und das geht ja schon so in diesen. in diesen Absorben, könnte man ja fast sogar so ein bisschen sagen, Optimierungswahn oder Optimierungsbedarf. Hast du da manchmal so einen Stranger mit dir selber, dass du irgendwo an dem Punkt kommt, also ich mach das oder jetzt vielleicht doch wieder nicht oder. Ich hab ein bisschen lang bin ich sagen, ich hab nicht angekommen. Es ist. ich frag mich schon regelmäßig, ist es zu viel. Also ich persönlich zieh mir selber, in dem mir selbst alle drei Monate Blut ab. Weil ich will's wissen und ich hab Zugang und es kostet mich wenig Aufwand, mir selber Blut abzunehmen und und ich liebe Daten, wie wir es vorhin schon besprochen hatten. Ist es zu viel? Ja, definitiv. Aber es ist halt eben reibungslos für mich und deshalb mach ich's. Ich würde aber nicht jedem empfehlen. Also wer jetzt bei mir in der Behandlung ist, der kriegt jedes Viertel ja Blut abgenommen, um zu schauen, hat die Intervention was gebracht. Aber das war's anderes? Ja, das war's anders, ganz genau. Weil da habe ich ja eine spezifische Indikation, warum ich Messe eben umzugucken, ob eine Therapie angestandert oder ob du das therapeutische Vorgehen anpassen musst. Genau. Das ist so, weißt du, wenn jetzt jemand einen Eisenmangel hat und du nimmst orales Eisenbiskluzina 70-milligramm jeden 2-in-Tag, dann will ich auch sagen, mess mal nach acht Wochen nach und lass uns mal gucken, ob die Dusierung reicht, ob das überhaupt aufgenommen wird und ko, dass der bei eine indikative Messung, das ist ja noch mal was anderes. Ja. Es ist, ich würde nicht jedes Jahr ein ganz Körpermaterie empfehlen wollen. Und es gibt auch Radilogen, die einfach paranoie sind und die sich jeden Monat selber ins MAT legen und schauen, irgendwie habe ich in Pancreas Kopfkarte in Ola nicht. Weil die was gesehen haben und das was mit denen gemacht hat und die wie gesagt Zugang dazu haben, ist es wie wir uns Blut am Leben können, legen die sich ins MAT. Und weiß kostet ihr nichts, das Gerät ist e-da. Und dann kann man irgendwie also realistisch, ein ganz e-da-extremes auch. Aber man kann es schon verstehen noch. Ja, irgendwie. Also ich weiß noch, als ich angefangen habe zu studieren, hier ist es mal mich Kopfschutz oder Bauschmeisten hatte, weil ich auch fest davon überzeugte, das ist ein Tour-Hop. Also das hat sich dann immer ein bisschen relativiert so. Aber es ist schon spannend, weil ich glaube, die meisten Ärzte machen eigentlich zu wenig Diagnol. Zu wenig Diagnostik bei sich selber oder die meisten Ärzte nehmen auch ihre Gesundheit zu oder nicht ernst genug. Und sich natürlich jeden Monat in den MAT zu legen, ist natürlich noch mal was anderes. Aber dann hast du doch mal auf das MAT-Verspiel angeten. Weil das ist eigentlich so wie Deliquate Bipesy, ja auch so eine Rarität. Also MAT jetzt nicht, aber das ganz Körper MAT. Und da ist berichtige mich gerne sind die Sensitivität und Spezifitätstaten. Ja, umgekehrt zur Liquid-Buyerpsie eher. Also da finde ich, um es einfach zu sagen, ja, viele falsch positive. Also ich finde viele Dinge, die im MAT aufleuchten, die aber gar kein Problem sind. Aufgrund der biochemischen Funktionalität des MATs mit Magnet und Ausrichtungen der Zellenung kurder. Ich finde, ich hat viele Dinge, die auch ein zündlich aktiv sind, theoretisch einfach. Die bei ihr kein Tumor oder Krebser müssen. Und das ist ja noch mal was. Das scenario schreit ja noch viel mehr nach über Diagnostik danach, oder? Weiß ich nicht, ob das danach schreit, so was recht. Das MAT findet einfach viel, was dann ein Zufalls befund ist, was nicht unbedingt ein Tumor, wie der gut noch böse Artik ist. Wie gesagt, eine Züste an der Niere ist am ende eine Raumforderung, die aber gutartig ist. Und ich glaube, die Einordnung, der Ergebnisse darum geht. Das heißt, wenn du irgendein zündlich im Prozess hast und du weißt auch drum und du siehst an den Entzündungswerten im Blut, das es korreliert, dann kannst du es gut einordnen. Und dann kannst du, wo auch immer die Entzündung ist, das therapeutisch angehen. Mach mal ein Beispiel. Verdämmende, was wir sind, handwächsinfekt, merkt aber nicht, gibt es ja. Und das korreliert, dann gut will es sich im MAT nicht sehen. Ja, kurz belegen, was ist ein gutes Beispiel. Bei den Zündung sieht man eigentlich, hoffe ich, im MAT gar nicht. Dass man so alt im Umgeschichten, Hashimoto würde das MAT ausschlagen. Aber hast du schon mal irgendwie einen Falsch-Positiv-Sage, und es gab, was sich dann rausgestellte, was irgendwie Falsch ausgeschlagen ist und eigentlich gar nichts war? Nee, nur diese Zufalls befundenen, wie, was ich was in einer riesen Galenstein, der nicht vorher nicht auffällig war. Jetzt ist auch im Ultraschall gesehen, aber fand ich schon interessant, weil das bei einem Mensch, der nie zum Arzt gegangen ist. Mir gab es eine Niedemilz zu sehen. Aufspannt. Es ist selten. Ja, ich hab auch erst vor drei Wochen erfahren. Also du hast die Jauerns ganz Körper. Nee, ich war nicht im ganz Körper MAT, sondern ich hab so seit 5, 6 Monaten mittlerweile. Aber immer wieder nur so rezydiivieren. Das kommt immer wieder, das geht wieder so, ob er Bauchrechts irgendwie so ein Druckschmerz, den ich aber nicht selber produzieren kann. Also der irgendwie, es ist daher kein Druckschmerz, sondern es ist so ein punktuell lokalisierbarer Schmerz, ungefähr. Es ist aber nicht 100%lich lokalisierbar, ich kann schon auf einen rechten Oberbauch lokalisieren. Ein Studieagnostik ist per See okay, jetzt keine Mikrobiomeinalusie, aber die Sachen, die man misst, um irgendwie schlimme Sachen ausschließen oder auch so was für Ligi gehabt und so was. Und da hab ich heute einen Ultraschall machen lassen wegen Geilblase und Co. Und da ist alles gut, aber da kam der Niedemilz, daraus, und der Gastrandeurologozu fertig gefunden. Aber da mach ich jetzt tatsächlich auch eine Magnamspiegelung in zwei Wochen, hab ich gar keinen Bock drauf. Aber am Ende mach ich es jetzt trotzdem einmal um eben das auszuschließen, weil da jetzt irgendwie schon, dass jetzt immer wieder kommen zwischen durch und dann wieder weggeht, was ja eher ein Zeichner für ist, dass es was entsöhnliches ist irgendwie. Trotzdem macht das Kopfkino irgendwann. Und dann fragt man sich, er komm ich mal lieber kurz hier, 14 Minuten, einmal kurz einmal schlafen, kurz schlau hoch und dann rein und dann ist, dass soll man ja irgendwie mit 50, 50, 50, 50, 50, 50. Sollte meine E machen, jetzt bin ich noch keine 50. Aber trotzdem, das, ich muss sagen, das hat mir, oder das macht mir auch gerade schon so ein bisschen was, weil ich mich natürlich immer frage, wo jetzt mit kleiner Tochter ist da nicht doch was irgendwie. Und dann greift man natürlich schneller zu einer Diagnostik noch mal zu sagen, so jetzt mach ich noch mal einen Magnam schon. Ich winde mich da aber auch schon seit sechs Wochen drum herum, so mache ich es meist nicht und dann habe ich den Termin gestern ausgemacht. Das ist sehr gut. Also ich hab, angefangen in der allgemeinen und unfarche Rougie. Da war es noch nicht getrennt, sondern das war ein Bereich in Wiesbahn in der Klinik im St. Josephs Hospital, die Grüße, und wir haben viel Darmich-Rougie gemacht. Ich hab so viele Kudonkatzenome mitoperiert und duft die, die dann halt eben als Asistenz-Arzt dann aufschneiden und gucken, wir haben ja im gesunden Resiziert oder nicht. Und ich hab mir gesagt, ich möchte kein Kudonkatzenome bekommen, also lass ich mich mit 40 das erste Mal Darm spiegeln und hab ich auch gemacht. Also allein aus dieser vermeintlichen Paranoia heraus, wo den kleiner Pulip gefunden wurde, abgetragen waren, alle Nomen waren nichts schlimmes. Aber alle fünf Jahre gehe ich zur Darmspiegelung und ich will nicht wach sein, sondern lass mich schlafen legen und die Reinigungsprozitur, irgendwie am Tag vorher, ist auszuhalten. Also da gibt es wirklich schlimmeres. Und ich glaube auf fest an, es gibt, also, dass du eine familiäre Vorbelastung und eine familiäre Polyposis muss eigentlich keiner mehr am Kudonkatzenome sterben, wenn die Vorsorge entsprechend auch veranommen wird. Jetzt, ich glaube dran, ihr früher du reinschaust, jetzt im Fass, das Wort ist, desto besser, weil du einfach frühzeitig was entdecktst. Ich hab zum Beispiel so eine leichte Ausbring von Divertickeln, also Ausstöpungen durch die Muskulatur des Darmens. Das kann sich aber entzünden, weil ich ganz viele, die Wettekulitis-Opäse, hab auch begleiten dürfen, wie man auch nicht haben, wo du dann ein Stück darm, dann resenzieren musst, weil es so schlimm entzündet war. Und allein deshalb macht es halt eben Sinn, wirklich frühzeitig da reinzuschauen. Ist auch Teil der Prävention, pete ich jetzt nicht an, aber Kooperationspartner im Netzwerk, wenn jemand 50 ist und noch keine Darmspiegelung hatte, da krieg ich die Harte Empfehlung, das unbedingt schnellstmöglich nachzuholen. Aber ist dann das Ganzkörper-MIT auch Prävention? Ich glaube schon, weil du einmal reinschaust und siehst, was mich persönlich, ich glaube ich mittlerweile drei Ganzkörper-MIT-Eis gemacht immer im Leben, in den letzten sechs Jahren, also alle zwei Jahre. Ja, alle zwei Jahre eins. Und was mich primär interessiert hat, war, hab ich in Anorisma, weil Männer haben Statistisch gesehen, ein höheres Risiko für eine Gefäßaustülbung im Kopf, ja oder nein, oder hab ich eine Stunuse. Und konnte ausgeschlossen werden, ist es sehr unwahrscheinlich, dass ich über die nächsten Jahre das Entwickler, aber einmal reinzuschauen und zu gucken, ist da was oder ist da nichts? Hatten Bekannten vor mir schon, für meintlich das Leben gerettet, weil der jetzt in der Beuhurtung ist auch in einer Unnöcklinik, das ist nicht so einfach zu lösen. Und die Überlegung ist, muss man jetzt jetzt coilen, das Anorisma jetzt terapieren oder anderweitig operieren. Und das ist erstmal in der Beuhurtung und schaut. Aber allein die Tatsache, einmal den Kopf reingeschaut zu haben, MRT ist strahlungsfrei, das heißt du hast keine negativen Konsequenzen durch die Untersuchung an sich. Find ich rechtfertig den Aufwand, das ist nur sehr kosten-spiel hier. Ich habe keine MRT, ja kostet je nachdem, wie genau man es macht. Und wenn die jetzt nur eine Kupperegion wie den Kopf oder Schädel aussucht, ich kann nie sagen, was Schädel kostet, aber ganz körperliche Kriegstuangaboten zwischen 900 oder 1500 Euro. Geht theoretisch noch je nachdem, was man das vergleichen. Genau. Also lass es stoppen von so einer vernünftigen Blutiegenerstärkung, ungefähr oder je nachdem, was man alles misst. Und wenn du das einmal in einem gewissen Alter machst, dann weißt du, ich habe zumindest keinen Anorisma, also weder im Bauchraum, noch im Kopf. Und Kopf kann es halt eben auch nicht mehr Ultraschall drauf schauen. Ja, so muss man kriegst du, wenn du guter Sonokafför bist, auch mit dem Ultraschall Kopf raus, im Kopf kann es einfach nur wirklich mit einem MRT oder mit der anderen Bildgebung reinschauen. Ja, ich bin gespannt der Gedanken, also ich finde einfach noch aufgrund dieser statistischen Falsch-Positiv-Rat, ist das immer irgendwas, was irgendwie echt was machen kann mit einem. Am Ende des Tages ist es natürlich, es geht halt nicht darum, dass für den Autonormalfabraucher zugegen, mich zu machen für jeder Mann oder jede Frau, es ist eine ganz spezifische Babbel an Mensch, die dann ja auch zu dir kommen und die das ja auch einfordern und die das auch wollen. wollen. Ich denke schon auch, dass das eine relevant hat. Ich hätte jetzt gedacht, das ist deutlich teurer, aber so teuer ist es ja gar nicht. Also klar, 1000 aus, trotzdem viel Geld. Kann man sich viel von gesund ernähren, am Heize. Ja, stimmt. Und deswegen für den Otto-Normalo ist das jetzt nix. Noch da ist so die Handlungsempfehlung. Sind ja trotzdem, klar, wenn ich jetzt ein anderes mal sehen würde. Und man denkt dann jetzt wie bei deinem Kollegen, darüber nach, ob Cole, Klipping und Co. ist natürlich etwas ganz anderes. Aber die Lifestyle-Handlungsempfehlung am Ende des Tages bleiben, die hat trotzdem immer die gleiche Namen am Ende des Tages. Genau. Also deshalb sag ich ja immer, es ist die Long-Gerviti, wie auch immer, du destan definieren magst. Ist nichts für die superreich oder miliadere im Silicon Valley. Sondern du kannst sie wirklich mit kostenlosen Maßnahmen, kannst du dein Leben verändern, dein Lifestyle verändern und dadurch gesunderleben. Und wenn du dann diesen diagnostischen Leer oben drauflegen willst, dann kostet das Geld. Ist es notwendig, nicht zwingend. Und deshalb gibt es zwar diesen Markt daraus. Du hast auch noch viel ausgeprägt als bei uns in Deutschland. Dann hast du was, ich war so MRT, Ketten die Prinuvo, die nichts anderes machen als Ganzkörper MRT. Du hast diagnostische Einheiten, ob es fountain live ist oder wie sie euch mal heißen, die eben ähnliche diagnostische Pakete anbieten, wie ich das mache. Die aber noch viel tiefer reingehen, was in Deutschland rechtlich schwierig ist, mit anderen Maßnahmen. Du kriegst zum Beispiel in Deutschland nicht ein Dexascenn, um deine Körperzusammensetzung zu messen. Also es gibt keinen genauer Verfahren, als ein Dexascenn um Muskelmasse, Körperfett, wisterrad es fett zu definieren. Ein Dexascenn ist in Deutschland nur initiiert bei einer osteoporose, verdacht sie ja große. Aber du kannst schon ein, also ich kenne mehrere Praxen und will mir auch selber schauen, mal überlegt, du kannst ja schon Dexascenn für Body Composition kannst du schon anbieten. Du darfst das halt nicht über die Krankenversicherung und Co-Machen, um dann osteoporose, osteoporose und Co-Nachzweißen oder dann da noch ein Dichtermessung quasi zu machen. Aber die meisten Gerätisch bocken ja, wenn du eine knachendlich der Messung machst, die Body Composition trotzdem mit aus. Der stimmt du das, aber nicht die Indikation nur für die Body Composition stellen, weil es wird minimal Strahlung benutzt und damit fälltst du in den Tatbestand der Körperverletzungen, der initiiert sein muss. Und da sind wir in Deutschland ein bisschen restriktiver unterwegs als in anderen Ländern, in England kriegst du ein Dexascan jede Ecke, nur für Body Composition, in anderen Ländern, interessiert das auch nicht wie USA, aber in Deutschland Schalz ist ähnlich reglementiert. Kenne mindestens drei Leute, die orthopädische Praxen haben, die ist nur für Body Composition auch wieder Home-Pädisher, auch tatsächlich. Wo ein Wille da ein Weg? Aber da kein Dank. Dann lass uns doch mal ein bisschen kompliziert machen, bei einem Budget von 200 Euro, welche Blutwerte wird zu messen. Weil alles messen kann ja jeder. Das ist ja ein Kreuz überall zu machen. Ja, ja. Aber wenn du 200 Euro hast, was wird zu messen? Und du hast noch nie vorher dein Blut gemessen? Ja, also ich habe Standard-Vorsorg und Zoom-Bam-Arzt gemacht. Das bin jetzt ein Kananum mit 30 oder so, ja, jetzt kein Üb 35 Checker. Also Blutbild, viele Menschen verstehen den Begriff immer noch falsch. Blutbild ist wirklich nur das Bild des Blutes. Also, wenn man schaut sich die Zellen an, man zäht die Zellen, also wie für Eritruzütten, Leutezütten, Monozütten und so weiter. Im Vorzütten habe ich das kostet nicht viel. Ich glaube, Blutbild kostet 20 Euro oder so. Ich bin nicht mehr ein Kopfer. Viel weniger. Viel weniger. Du warst es passiert, als ich einen Euro noch was. Wirklich. Ja. Also Blutbild auf jeden Fall habe ich noch 198 Euro übrig. Wieder mehr in D-Spiegel würde ich einmal messen lassen. Also es war jetzt mit dem Einer rum, ein bisschen über die Ziele. Ja, ja, bis es ist nicht. Ja, ja, ja. Was ist das gesagt? Also Blutbild, was noch? Ich glaube, groß ist Blutbild. Ja, einmal großes Blutbild, dann lieber Werte, Nierenwerte, G-G-Pity oder genauer Kaldischfoss-Wataser. Bei Nier, was soll das denn haben? Züsse Tien-C auf jeden Fall. Beides. Also, Züsse Tien-C Unkreha oder nur Züsse Tien-C. Wenn ich das Geld am Ende übrig habe, will ich auch kreatieninen, züsse Tien-C. Aber wenn nur einsam, dann züsse Tien-C. Okay. HDL, LDL, Triclyceride, einmal die Poportin A, A-Pub-B. Warum LDL und A-Pub-B? Gute Frage. Ich schaue mir ganz gerne, dass LDL zur HDL-Ration an, was mir gut hinweise gibt, du hast aber recht A-Pub-B. Jedes Adlerugenepartikel ist im A-Pub-B eigentlich abgebildet. Aber ich habe 200 Euro übrig, ich beides mache. Aber wenn es am Ende scheitert, dann würde ich das LDL-Aufgeben A-Pub-B auf jeden Fall bestimmen. Also wissenschaftlich gesehen, könnte ich schon nachverziehen, dass so beides machst, weil ich würde auch beides machen. Man sieht mittlerweile auch, wenn man sich die neuesten Daten anguckt, dass man schon eine Disk-Conco-Dance in den beiden Werten hat. Also manchmal ist es so, wenn du beide auf einem Status hast und LDL geht hoch, geht es abo-B, aber nicht hoch. Oder auch umgekehrt, und das ist in allen, bei Menschen mit Stratintherapie, mit Kali was gelernt, Probleme, dieses ganze metabolische Sunderungenko. Das heißt, die die per se am 1. Jahr auch die ganzen Kollesterienwerte bereichten. Und von daher, ich könnte schon verstehen, beides zu machen. Ich glaube, bin aber bei dir, wenn man Budget hat, würde ich auch, wenn ich einzomebeiden messen müsste, oder nur eins dürfte, dann wäre es auch eher abo-B-Stateile. Ich mess bei mir auch abo-A 1 mit, um einfach den projektiven Faktor einmal mitzuerfassen, ist kein absolutes Muss. Würde ich jetzt in den 200 Euro Budget erstmal auslassen, aber auf jeden Fall nüchtern Glokose, nüchtern Insulin, den Homa Index, der dann Kalkulator sprechen wird, der Kostet nichts umdrauf. HB1c, also sprich der Langzeitblutzuckerwert, den auch mal mitzubestimmen, teilweise hast du ein sehr niedriges, nüchtern Glokose, nicht ein Glokosewert, ein niedring Insulinwert, dann hast du ein niedriger, unaufhelligen Homa Index, aber hast du ein relativ hohen HB1c wert, der in Richtung Predierbetes geht, also was ich aus 5,7, immer ganz wichtig, den mitzuerfassen. Also ich habe es jetzt auch nicht im Kopf mitberechnet, aber dann ist es schon voll schön nach so noch irgendwie 20, 30 Euro hast du. Ja, Vitamin D, bin großer Freund von Humozustin, weil den ganz wenige bestimmt Humozustin aber zu bestimmt und dann in der Konzekwensfulsäure und B12 ist bei mir standard. Ich schaue mir auch IGF an, ich schaue mir alle Immunglubeline an, die büle ich jetzt in 1.1. Also wenn ich, wenn ich das für Gärtspunner dann auch, ist es schwierig. Was mir zu Humoen, würde zu da noch irgendwas machen. Ja, Humoen, na auf jeden Fall, Testo, Steronen, Album jeden muss ich mitbestimmen, S, HBG, ich muss ich mitbestimmen, bei Männern wird auch dem PSA bestimmen, bei der auch wenig kostet und also beim Mann, auf jeden Fall kann man auch bei der Frau bestimmen, macht dabei wenig Sinn. Bei der Frau auf jeden Fall, die erst drügehen, progesteronen, es habe ich hier auch. Ich glaube, damit bis bei 200 Euro wahrscheinlich schon längs angekommen. Schildtruhsendormone, habe ich vergessen, will ich auch mitnehmen, aber die kosten auch nicht so viel. Ich glaube, also TS-HFT3FT, das ist nicht so. Genau. Wenn dann irgendwas aufwändig ist, dann kann man auch eine Rewersis T3 bestimmen, und so weiter. Gibt's irgendeinen Marker, den du für völlig überflüssig hältst im Blut, der bei ein fast jedem Logger-Vitipanel mitverkauft wird? Ich habe noch kein aufwolliges Zink gesehen, muss ich sagen. Kann natürlich daran legen, dass man kollektiv auf jeden Supplementiert und das irgendwo mit drin ist in einem Vitamin C Zink, komplex, aber wenn ich zink würde, dann würde ich glaube ich Zink sagen. Ich bestimm auch ganz gerne Omega Index, also Omega 3, Fetzau, Omega 6, Fetzau und so schauen, wie da Index ist. Das habe ich immer für sehr sinnvoll erachtet und würde das bei der bei behalten. Aber also ich bestimme immer Zink mit und ihn dann auch kupfer, weil sich bei das gegenseitig bedingt. Und von daher. Ja, weil du dir statt so hast. Also ich bestimm auch Zylene natürlich Magnesium. Also ich glaube, so Mikronährstoffe haben wir im Vorgsprache, ich eben auch wegen unseren Erschafttherapieausführungen übergerätet, ist ein sehr defiziles Diagnostik-Thema. Also Omega reibe ich da rausnehmen, weil das ja nicht so richtig Mikronährstoff, sondern eher theoretisch als Fetzau, so Makronährstoff irgendwas. Bin ich ganz ich beide ja, würde ich im EDT auf jeden Fall messen, um das halt Retrozythera zu bestimmen, viele Messen sind dann noch im Serum und das ist Käse. Mineralstoffe schon sehr kann sehr sinnvoll sein, wenn dann auf jeden Fall bei den aller meisten * Musik * und nicht im Serum, vor allem Magnesium und so was. Man kann ja ja in den Ralschaufer, Menge Elemente, Spuren Elemente und Korn unterscheiden. Ich glaube schon, wenn man sich Magnesium zink und Zelenen nimmt, die ergeben schon Sinn, man muss sie zu interpretieren wissen. Und ich glaube, das kompliziert ist, zuvor von den Dreihen ist, tatsächlich das Zelenen zu messen. Weil am Ende des Tages, wenn man sich Zelenen anschaut, ist eigentlich nicht per se nur um den Spiegel des Zelenens im Blut geht, sondern vor allem auch darum, wie die Aktivität verschiedener Sileno Proteinermende ist, was die Hauptaufgabe von Sileno Protein innen zu bilden, also so was wie Glutationen zum Beispiel per Auxidase oder andere Entzüme, die letzten Endes eben aus diesem Silen produziert werden. Das hat auch viel mit den Giftungen wieder zum Gip ganz viele. Und dafür brauchen wir verschiedene Spiegelanselen im Körper und die Referenzbereiche bilden, dass leider oft nicht wieder, muss man sagen. Also wenn ich so in der unteren Hälfte beim Silenem-Sierum zum Beispiel bin, wobei Serum und Voll wirkt jetzt sehr gut beim Silen eigentlich über einstimmt, nicht perfekt, aber sehr gut trotzdem, dann habe ich eben trotzdem ein Problem, weil ich nicht genügend Silen am Ende des Tages habe, um die Sileno Proteine alle mit Silen zu setzten. Und dann habe ich eben den Thema am Ende. Zink, wie du gerade gesagt hast, ist ja, ein Thema, selbst wenn du das nicht als Aussage und dann nicht als auffällig gesehen hast, würde ich schon sagen, das zink sowieso an sich sehr schwierig zu interpretieren erwährt ist, weil er halt, ich will nicht sagen, unhaussagekräft ist, aber weil er seine Interpretationsbedürftig ist, sagen wir es mal so. Und die Aussage einfach nicht so gut ist, wie zum Beispiel von mir in diesem Vollblut, was auf jeden Fall besser ist, auch nicht perfekt, weil wir messen überall diesen Mikronärschaft direkt. Es gibt aber andere Wert, wie beim Eisen zum Beispiel, wo wir ja, bräuchte nicht zu erklären, aber funktionelle Parameter, bis für die Tiene haben und das haben wir halt eigentlich beim Magniesum und beim Zink nicht, beim Silen so ein bisschen über Sileno P und so was vielleicht. Es ist aber auch noch sehr in dem Kinderschuh ein ehrlicherweise. Und die sind sehr teuer alle. Also ich mess die alle sehr gerne und ich messe das auch alles nach wie vor, aber ich wäre vorsichtig zu sagen, das zinkt nie durch, jetzt gebe ich zink. Oh, das machen die so richtig, das gebe ich so richtig. Jetzt gebe ich das und das und das und das. Wie du gerade schon gesagt hast, die bedingt sich eher alle gegenseitig. Ich kann auch einen Kupfer, ich kann ganz provokativ formuliert. Ich kann viel Zink nehmen, dadurch behindert ich meine Kupferaufnahme und schieß mich in eine Eisenmangel an die Mir rein. Also, ne, das ist die Hängen am Ende des Tages alle miteinander zusammen oder fast alle zumindest. Und ich glaube, das ist schon ein relevanter Punkt. Und viele Coaches, Ärzte, Terapolten, sind sich der Komplexi-Zität dessen, glaube ich, nicht bewusst. Und so implementieren dann einfach Wallos auf irgendwie einen theoretischen Mangel, eines nicht super Aussagekräftigen Blutwerte. Und das kann so ein bisschen ein Problem sein. Wo ich ein bisschen zu wie gestalten bin, ist AGEs. Also Advanced Glucolization EndProducts. Weil? Was mache ich mit dem Wert? Wenn ich einen hohen Wert hab, was sag ich mein Güver? Krill weniger. Also, wer ist schon mal an Anfang? Ja, ich glaube, dass uns bei ganz vielen Werten de facto tatsächlich so. Weil, weiß ich, ich bin ein großer Freund davon und das ganz oft Leute kommen dann und sagen, ja, ich will das und das messen und ja, so gute Erfahrungen mit und ja, das ergibt Sinn. Für mich ergibt eine Diagnostik nur Sinn, wenn sie meinen Farplan verändert. Also, das Ergebnis. Und ich sitz dann ganz oft dann und sag, okay, komm ich mit uns jetzt mal durch. Also, wir sagen jetzt, Magnism ist erniedrigd, was das Magnism ist normal oder Magnism ist erhöht. Endert das, das, was ich mache mit dem Menschen. Wenn alle drei dieselbe Therapie oder dieselbe Herrang in zwei Semische, dann ist sie diagnostik völlig sinnbefreut. Ich hab vom Pump, das mittlerweile schon ein paar Jahre, die Projects erzählt, mega, ich hab jetzt einen Probiodeckung, was ich mit den Leuten immer mache, kann jetzt von Probiodeck halten, was man will, das ist jetzt auch nicht das Thema. Weil ja, ich hab das jetzt white gelabel. Also, ich kauf das von denen und das jetzt meinen Marken, meinen Branding drauf und ich verkaufe das dann in die Leute. Ich hab cool, also mega, dass du das geschafft hast und wegen meinem Fiezer das jetzt, sage, ja, ich mache halt eine Mikrobio-Analysen mit denen und dann im Fiezer. Ja, mein ich, und wie für eine verschiedene Probiodekaste? Ja, ein. Da mache ich aber, aber warum misst du denn dann? Wenn du ja nur ein Ding zu Hause, dann brauchst du auch nicht messen, weil die Strategie ist ja immer dieselbe. Also du machst ja immer A, egal, was bei den Werten rauskommt. Und dann brauch ich halt auch nicht messen. Und das gleiche Problem warst du natürlich, wenn du gar nicht weißt, was soll ich jetzt immer mit dem Fiehen, wenn die Wert erhört, was das denn hier durchsinn, dann muss man realistisch sagen, würde ich halt, das ist einfach nicht messen am Ende des Tages. Das ist so, was, was mich mit Eisen, was mache ich mit dem Eisenwert? Wenn der erhört ist, kann das sein, dass ich tagsüber Haferflorgen, Kürbiskern, Fleisch oder was gegessen hab oder vielleicht am Abend davor. Wenn der Wert erniedrigst ist, kann es theoretisch sein, dass ich schlecht geschlafen habe, dass ich einfach gestern benötigst, bisschen wenig Eisen gegessen hab, das sagt aber halt nichts über meinen Eisenspiegelen, also, wofür messe ich diesen Parameter? Wenn er gut ist, ist denn dann mein Eisenspiegel auch gut? Oder, ne, also momentan in dieser Sekunde im Blut, ja, aber das hilft mir ja nicht. Und deswegen, ich hab halt ein Thema damit Dinge zu mir. Hast du schon mal, ist ein Wert über den, kann man jetzt Stunden diskutieren? Ist schon mal Interazelluleres ATP gemessen? Kann man messen? Ist so theoretisch mit mit mit Rondriala, Funktionalität und Coamene zu tun? Ah, schwierig, weil Interazelluleres ATP zerfällt super schnell, die zerfaltrate ist, geisteszustört hoch. Ich krieg's gar nicht, wie man das messen kann. Könnte einfach Kreatien im Milden machen am Ende. Ja, wie man das Miss dann genau in der Labor-Mchanik, weil sie auch nicht, aber das ist so. Und jetzt ist es wieder anders. So, das hat so eine hohe zerfaltrate, dass ich gar nicht weiß, was ich mit diesem Wert interpretativ anfangen soll. Das ist halt 14 Minuten später wieder anders. Klar kann man jetzt sagen, wenn Wert der ganz Geistesgestört niedrig sind oder ganz Geistesgestört hoch sind, kann man damit interpretiv was anfangen. Aber das trifft halt wahrscheinlich in 2% der Fälle vor. Alle anderen achten 19% irgendwie in so einer Range in der man gar nicht weiß, was man damit anfangen soll. Und das ist bei ganz vielen Blutwerten am Ende des Tages so. NHD zum Beispiel. Da machst du ein Thema auch, was ich jetzt als NHD sagen soll. NHD Messung oder NHD Infusion? Wo ist es? Wo hat es auch? Als wir die Ausbildung weitergebracht haben, ist das tierischem Vitaminuit NHD. Also, hol mich mal ab, was Messung und Infusion, oral wie, was sind deine Gedanken? Ich bin wie kein Freund von NHD Infusion, weil es gibt kein Evidenz. Außer du klässt mich jetzt auf, dass ich in der Wettzeit irgendwie was geändert hat. Nee, das ist wie du. Genau. Also du schüttest was rein und es ist dann kurz in deinem System und dann auch wieder weg. Weil. NHD zu NHD H gewandelt wird und dann gibt's Test, die NHD in Eries messen. Der Erie hat keine Mithorche und Rien. Also hat das für mich wenig Relevanz. Und also ich. Ich. Mir erschließt sich die Logik nicht. Also der NHD Infusion und dann auch das Messen in Eriotrozücken. Also ich glaube, so eine mechanistische Logik könnte man, wenn man wollte irgendwie herleiten. Aber die kann man tatsächlich ja ehrlich, weil es alles herleiten, wenn man die Zusammenhänge so ein bisschen versteht. Ich finde es halt krass, dass die Danlage so dünn ist, wie er aber einen Milliarden Markt von NHD haben, über den wir reden. Und das ist wieder so Prioritätenverteilung, das ist halt irgendwo unter der Bordsteinkante relevant. Also das ist halt. Das ist nicht 1% sondern das ist sogar ein Scenario, wo man finde ich, dass fast nutzen, dass man das Risiko aufmachen müsste, weil wir ja de facto schon, und wenn jetzt jemand das wieder klein reden will, dann benutzt die NHD Infusion, die wahrscheinlich sowieso gar keine Effekt haben. Weil wir ja schon auch ein gewisses Niedenwirkungspotenzial durch NHD Infusion sehen, während der Infusion, dass die Leute plötzlich aufwiebern oder sich viel bericht fühlen. Viele Reden, das ist dann immer runter. Ja, das ist ja auch gewoll. Das ist das Schlimm, weil der Körper reagiert da drauf so. Ja, da könnte ich bei einer lärgischen Reaktion auch sagen, ja, also die Argumente hat so ein Hingte irgendwie so ein bisschen. Aber ich sehe das wie du, also die Messungen, ergibt sowieso gar keinen Sinn. Und die Orale gab es auch nicht, weil wir da ja sogar sehen, dass das gar nicht da ankompos hin soll. Die Infusion, ja, es gibt Leute, die haben damit gute Erfahrungen. Viel ist wahrscheinlich auch platzebos. Kann platzebos sein? Also, es ist Menschen berichten ja von irgendeem Effekt. Und es scheint dir was mit denen zu machen. Dann sitzen wir sie nicht immer wieder bewegen. Aber kann das nicht auch einfach die Flüssigkeitsmengen sein? Kann sein. Es kann halt eben auch das Gefühl sein, was sich danach irgendwie einstellt. Und es kann platzebos sein. Das kann auch wirklich das NID sein. Ich weiß es nicht. Aber es gibt keine Evidenz-Theoritisch. Ja, Beispiel aus der Praxis damals. Habt der ja dem schon tatsächlich aber viel mit Infusionen. Oder also mit Sinn von Infusionen, sag ich mal so. Vor allem Eisen und Co. Und ich hätte früher eine Klientel mit der in Befir mit Aminosaurern und Co. gemacht. Gibt es viele andere Probleme, die da gestanden. Und nein, das ist jetzt keine Scheiß-Dietox-Infusion oder so ein Käser, den du dir in irgendeinen Infusions-Bah-Cinat habst. Und dies immer unrechtlich geworden bei den Versionen. Und ich hab dann irgendwann gedacht, dass Ägypte überhaupt keinen Sinn immer nur für so 5 Sekunden, auch nur ganz am Anfang der Infosionen. Da hab ich irgendwann eine Nazeleinfach angegangen und hab ihr nur Nazer gegeben und dies auch um mich gewonnen. Und irgendwann kam ja dann der Gedank, und das jetzt keine wissenschaftliche Erhebung. Theoretisch gesehen, eine der Dinge, die die meisten Menschen auf Infosionen der Rapien berichten ist ja so ein Stress Release. Und das wäre ja alleine durch eine warso-wagale Reaktion erklärbar. Das heißt, ich gebe mehr Flüssigkeit in System, der Körper nimmt plötzlich eine hüten Druck im System, über hüte Flüssigkeitsmeng, über Barerezeptoren oder so was war. Reguliert das System runter, das aktiviert mein Parasyn-Partikus. Am Ende des Tages fühlt er wahrscheinlich das am Ende des Tages auch bei ihr kurzfristur, wenn du das Ganze den durch langsam hast, laufen lassen, was wir dann irgendwann gemacht haben, jetzt vorher schon sehr lang lief, war Direktion nicht mehr da, sie ist nicht umecht geworden davon. Und ich glaube, nach wie vor, dass ein großer Punkt der Infosionstherapien aufgrund der Flüssigkeitsmengen passiert, den Faktor, ich kann das natürlich nicht belegen, es ist mir auch egal, ich muss es oder nicht beweisen, jeder soll da machen, wo er glücklich mit ist. Ich glaube aber, dass das ein riesen Einfluss auf das Empfinden am Ende ist, sag ich das halt, weil plötzlich einfach mal 250 Milliliter mehr Flüssigkeit im 5-Liter-Bloot-System zu haben, ist halt ein nicht zu vernachlässigen in einer Punktam Ende des Tages. Sehr effigante. Und das macht das mit einem. Deswegen stelle ich immer die Behauptung und sage ich, wer sagt mir denn, wenn ich jetzt einen ganz krassen Mangel von Eisen oder so was, ist das was anderes? Das ist eine indikative Infusion. Aber ich weiß nicht, ob man NAD Indikativ geben kann. Also, man könnte jetzt ja weit hergelt sagen, dass die Indikation abgeschlagen hat, Energie mangel oder so was. Auch das ist wieder volle Leute superjektiv und auch nicht messbar. Also, ja, aber Fragebühungen oder so was, vielleicht. Aber ich finde das steht halt alles auf sehr wackeligen Beinen. Absolut. Du wende abgeschlagen bist und Energie los. Dann kann das alles möglich sein. Und dann würde ich auch wirklich erst mal die Frage beugen, Geschichte durchziehen, wie ist der Schlaf? Wie viel Stunden Schlaf? Dann würde ich die Schildrüsen-Dirk noch steh laufen lassen. Wird bei Männern das Testo mal schauen, wie nach denen, welchem Alter. Da gibt es so viele andere Parameter, die ich vorher erst mal abflaufen würde, bevor ich in Richtung Infusion gehen würde. Es absurd, dass du das sagst, aber trotzdem ganz Körper-Aberthemen machst. Und weiß ich nicht. Weil das ganz Körper-Aberthemen ist, wie gesagt, einmal der Blick in den Körper um Dinge auszuschließen. Ja, wie das eine Rüstma hat. Ich glaube, du machst das aber aufgrund einer anderen, eines anderen Hintergrund, weil das mit den anderen Rüstmanen und Co-Eggipt er voll sind. Aber ich glaube, für die meisten ist das so ganz Körper-Aberthemen. Das gehört zu einem long-Gewity-Set-Up, irgendwie dazu oder es gehört halt auch nicht dazu, je nachdem wir uns hier anschaut. Aber es klingt ja schon jetzt, bei dir, mehr nach einer indikativen, spezifischen Suche, die ich über andere Diagnostiker nicht abbilden kann, wie jetzt anderen Rüstmen im Kopf. Ja, natürlich. Deswegen, das war proaktiv, natürlich ist das nicht absurd. Aber ich glaube, die meisten nutzen das schon so, als ja, lasst mal überall Breit streuen und gucken und gucken, ob ich irgendwas finde, wo ich halt helfen kann. Das ist ja schon nochmal was anderes. Absolut. Absolut. Aber das ist nicht Sinn der Sache. Und dann ist es wirklich einmal der Blick rein und sehr regional genau hingeschaut, vor allem Kopf. Und dann der Rest. Wenn man bei so fancy Sachen mal bleiben würde, und man geht jetzt von NRD zu so was wie Rapper-Meise, oder ein paar Mitzin, wie ist das dazu? Äh, ähnlich. Also es gibt Hinweise drauf, dass es schanbar giro-protektiv sein soll, weil es all dem auf M-Tore wirkt. Ich würde selber nicht ausprobieren. Die Leute, die es mal getestet haben, haben Probleme mit Aften, diese dann im Mund haben, die Schmerzhaft sind. Und du musst es ja sowieso, irgendwie züglich, die dann verabreichen. Es gibt noch keine ausreichende Evidenz, als dass ich davon überzeugt bin, dass es Sinn macht im Rapper-Meziehen quasi giro-protektiv, also sprich, produktiv ist alter, irgendwie einzunehmen. Es bleibt weiterhin Medikament in der Transplantationsmedizin und bis die Evidenzlage eine andere ist, also auch mit den ganzen Rapper-Locks. Also sprich, Analoger von Rapper-Meziehen ist Medikament in der Verbrauchung mit Evidenzlage, noch viel zu tun, als das überhaupt Sinn macht. Und es wäre daran auflabel-Jus, den ich generell nicht mache. Was heißt, man muss generell nicht? Ich nicht zugelassene Medikamente, will ich nicht verabreichen wollen. Im Rapper-Meziehen ist jetzt nicht zugelassen außerndern Transplantationsmedizin. Mit Formien zum Beispiel, wenn jemand ein hohes Habi 1C hat, um das ein bisschen zu terrapieren und viele nehmen sie auch profilaktisch. Da würde ich sagen, okay, also nicht der Betiker, wär es quasi auf lebel, aber das ist so eine Grauzone. Hab ich das gewesen. Das wäre das nächste Wort gewesen, was ich in Raum geworfen werde, denn mit Formien aber vielleicht noch kurz zum Auflabel-Thema. Wird so per se sagen, auf lebel ist, was schlecht ist? Ja. Nee, nee. Also es ist sehr wie, was wir es geht, per eins, Analoger oder. In der Agonisten, gelpe ich eins Agonisten, sind nicht schlecht, das finde es in Segen viel Menschheit. Also viele, viele positive Effekte, wie nachhaltig sie sind, wird sich zeigen. Aber für Schwerübergewichtige oder leichtübergewichtige, nicht auf lebel. Das ist auf lebel. Genau, aber für leichtübergewichtige, die jetzt nicht adipös sind, sondern einfach körperfert reduzieren wollen, dass als Trigger nehmen Anstoß, um vielleicht eine Nehmenszielveränderung einzuleiten, immer gepaart mit Krafttraining, weil da kommst du nicht rum, mit ausreichend Protein zuvor. Auch ganz wichtig. Jetzt gibt es erst sehenweise, dass es die Knochendichte im Reduziert, auch da hilf des Krafttrainingen, weil wenn du mit Muskeln ansehen siehst, die wiederum an Knochen hängen, steckst du wieder die Knochendichte, macht es durchaus hin. Und da habe ich auch keinen Schmerz mit. Also ich bin generell nicht gegen Auflabel-Thus. Man glaubt doch gar nicht, wie viel Auflabel tatsächlich auch einen Krankenhaus gemacht wird. Also, auch so, als wir jetzt in den ganzen Kinder-Tema uns viel beschäftigt haben, und du guckst dir dann hier so ein Kreisal und so was an einem Krankenhaus. Und die erzählen dir dann, in welchen Scenarien, wie wo eingeleitet werden würde, und ko, die meisten Einleitungsmitteln sind Auflabel-Eos. Die sind nicht für die Einleitung zugelassen, sondern eine Nebenwirkung ist dann die Wehenauslösung theoretisch. Ja, ja, auch Spannung wusste ja auch nicht. Und ja nicht. Und das wird auch nicht dafür zugelassen. Es wird einfach, jetzt werden keine Studien dafür gemacht, so hat kein Geld dafür ausgegeben, das zu machen. Das ist auch für die Kinder. Dass so wie progestan und utrogest theoretisch so, ja. Am Ende ist es fast das gleiche, dass eine ist aber unter anderem auch für die Schwung auf Frau zugelassen, dass andere nicht, dass eine ist theoretisch als orales Präparat zugelassen, dass andere es auch wahrgehen, als eine ist das fast genau das gleiche. Das ist einfach nicht studimässig, viel Geld reingebuttert worden, um etwas zu belegen. Und deswegen ist es theoretisch am Ende, da ist jetzt kein richtiger Auflabel, aber die Beispiel, die du genannt hast und die Wehenauslösung ist, der ist zwar mir auch nicht klar, dass das Auflabel ist, aber es standart, das wird täglich gemacht. Von daher, ich glaube, viele verstehen unter Auflabel immer irgendwie so negativen Weib. Ja, es ist nur außerhalb der Zulassung, der eigentlichen Zulassung die Anwendung und mit Familien ist superbeispiele. Ich bin sehr gespannt auf die Tame Studie, der jetzt angelaufen ist, ob mit von mir wirklich das Alternen positiv beeinflusst, bin sehr gespannt. Also, ich muss mal ganz mit. Tame Studie, Tame Studie, ich krieg die Abkürzung in, also T-A-M-E, kann man ja Google in E-Gabuffel stellen. Also, Endstit für Wiede verwenden, es ist eine Studie, die von Nierbasilai angestoßen wird, der viele, viele Jahre gebraucht hat, um das Funding zu akquirieren, um diese Studie loszutreten, die dann in einem größeren Patient kollektiv schaut, hat die quasi profilaktische Einnahme von mit vor Mien, bei nicht-derbedigeren und positiv im Effekt aufs Alternen. Und damit wahrscheinlich Mithilion der DNA. Es ist ja eine größere angelächte Studie, mit wahrscheinlich auch viele Jahre laufen, bis man dann ein Ergebnis hat. Wenn man so von diesen spezifischen Dingen noch mal ein Schritt weitergehen würde, wenn du so einen Bullshit-Detector hättest. Und du müsstest sagen, nennt mal drei Dinge, auf die dieser Bullshit-Detector immer anspringt, bei neuen Dingen oder bei irgendwelchen Sachen, die einen coach, nen Arzt und Terra-Poiz sagt, was während diese drei Dinge auf die so einen Bullshit-Detector am Anspringen würde. NID hat man schon besprochen, das ist Nummer eins. Weil ich. Es ist ein Milliardenmarkt. Und. gibt NID-Kliniken. NID-Drips-Einrichtungen und so weiter. Und Leute wissen nicht, was sie sich da an tun. Und. da. steigt der Bullshit-Detector ein. Ich find's immer noch schwierig, Mikrobiomenerlösen. zu machen, also man kann sie machen, aber die Konsequenze raus. teilweise schwierig. Außer du hast wirklich einen magendamthema und schaust sehr spezifisch auf, was wie es Licky gott zum Beispiel, oder du hast eine unbekannte Unverträglichkeit. Also in der Hand des geübten Gastrontererlogen ist es vielleicht eine gute Sache für den Normalo, der keine Verdauungsprobleme hat, auf Schwierig. Die Frage ist halt auch, was ist gut, ne? Genau, was ist deinem Mikrobiome? Genau, aber deinem ist es unterstehig zu meinem. Wir wissen, es gibt nicht dieses perfekte Mikrobiome, was für uns alle irgendwie passt. Es könnte natürlich komplett abtauchen und sagen, okay, wir sind nur der Symbiont für die ganzen Milliarden, Weren und Bakterien, die in unserem Daumen leben. Wir brauchen die und die uns nicht, wobei in der Symbiose brauchen wir uns gegenseitig und wir durch die quasi gesteuert sind, ist eine philosophische Frage. Wahrscheinlich. Hast du noch ein drittes Ding? Ein dritten Bullshit. Ich überlege, wie so auf der Hierarchie der drei Dinge, wo willst du da Pep Tide einordnen? Oder ist es überhaupt Bullshit oder ist es kein Bullshit? Ich glaube, es ist kein Bullshit, aber es kommt, wie wir es bei mir besprochen haben, auf den Kontext drauf an. Wenn du den Hochlassungsatleten hast, der einfach schnell wieder regenerieren muss, glaube ich, sind Pep Tide ein können probates Mittel sein. Von der Zulassung her hat im Schwierig, weil die meist nicht zugelassen sind, also was gelb 1 sind Pep Tide, die zugelassen sind für eine bestimmte Integration insolienischen Pep Tide, was zugelassen ist für eine gewisse Integration. Oder habe ich es eher im Gesamtkontext sehen. Aber sie, was ich als Hobby-Sportler habe mir die Warde gezerrt, wäre ich sehr vorsichtig, im WMB jetzt Tb500 und PPC 1,5,7 im WM zu jagen. Ich glaube, die Herausforderung ist eine gute Quelle zu finden, wo auch das drin ist, was drin sein soll und ohne Verunreinigung. Und ich glaube, das ist eben schwierig, wenn du in so einem grauen Bereich agierst, bei nicht zugelassenen Arzneimitteln, die es ja immer aus sind und du keine gute Quelle hast, die halt eben die Reinheit garantiert und halt eben auch die richtige Dosierung. Und mir dann irgendwas in den Körper reinzujagen, wo ich nicht weiß, ist da wirklich das drin, was drin sein soll, zu ich mich sehr schwer. Selbstschömmel, dass Leute das aus Polen oder Dubai und so beziehen. Aber ja, ich glaube es oft gar nicht, dass drin was draufsteht, auch bei Nagenvergänzungsmittel, ehrlich aber, wenn die Sachen nicht vernünft geprüft, labor geprüft sind und so. Also von daher ist spannend, ich beobachte denn Pep Tide sehr genau, aber ich, wenn sie nicht an, weder an mir noch ein andern. Bis auf GLP1 und wenn jemand insolien präut, ja, der Rich ist ja fast alles in Pep Tide, wenn man zum nie verstanden hat, also alles aus einem zu sich nehmen könnte der Rich sind Pep Tide. Vielleicht damit wir so ein bisschen zum Ende kommen, weil ich ja weiß, du musst gleich zum Flieger. Vielleicht so eine letzte Frage, die nicht philosophisch wie du es gerade eben angedeut hast, wenn du jetzt so dir vorstellen könntest 10 Jahre vorzuspulen, was glaubst du, wo steht dann dieses ganze Präventionsthema, wo ist das in 10 Jahren? Ich glaube in den letzten fünf Jahren hat sich so viel verändert. Im letzten Jahr hat sich so viel verändert. Etwas um mir vor 10 Jahren gesagt, gibt irgendwann mal ein Moment, wo wir nicht mehr auf die Straße gehen dürfen oder wo wir eine Modell, eine Frage stellen können, dass mir alles beantwortet oder das Nachtsaufgaben für mich erledigt, da hätte ich dir gesagt, du hast einen kompletten Kneinig gehört. Ich frage mich auch, wie die Geschichtsbücher in 40, 50, 100 Jahren aussehen. Also was dann da steht über unsere Gesellschaft oder über dieses Zeitalter, was wir durchlebt haben und 10 Jahre ist ja ein krasser Fortsprung, oder krass nach vorne, was glaubst du, wo ist der Prävention in 10 Jahren? Ah, das ist eine Frage, die könnte man einen Podcast zu machen, wahrscheinlich. Also es ist das ja der Übergang, zwei Eindrafe wieder holen. Wenn ich Prävention in der öffentlichen Wahrnehmung einmal mir anschaue, dann hat die Phase mit Covid-Filbe wirkt in der Menschen, weil du gemerkt hast, wenn unsichtbarer Virus, der dein Leben maß geht, mich beeinflusst. Also Leute, es sind dran gestorben, schlimme Schicksale sind erlebt worden. Bei gesunden vor allem bei Kindern ist der Vieh passiert. Ich habe es bei meinen eigenen Kindern gesehen, ich habe drei Kinder, dass sie dann zu Hause bleiben, nicht in die Schule gehen können. Da ist nicht raus, irgendwie außerdem was ein Hund, von da ging das. Und das hat, glaube ich, viel kaputt gemacht, das hat viel bewegt. Die Rate an Depressionen ist unglaublich hoch gegangen an Kindern, bei Kindern, das könnte wieder politisch werden, wir haben nicht ausreichend Therapeuten und und und. Ich versuchte es jetzt erstmal auszublenden, weil ansatzende mich nur büten. Aber ich glaube, das hat viel, wenn ich jetzt wieder raus some, viel getriegt in der Gesellschaft, dass wir uns mehr um unsere Gesundheit kümmern müssen und weniger Reaktiv, sondern eher proaktiv unterwegs sind. Und das hat den letzten fünf Jahren, glaube ich, viel bewegt und das sind wir vielleicht auch in diesem Space aktiv, weil wir selber gemerkt haben, okay, da ist was, wofür wir auch brennen. Also meine Leidenschaft ist definitiv auf diesem Präventionsbereich und weiß mich erfüllt und ich möchte Menschen helfen, länger gesünder zu leben. Das ist ein Trend, den ich sehe, der durch die COVID-Phase so richtig angeschoben wurde. Wenn du jetzt quasi den KI-Lea noch und top draufpaks da und wir wirklich exponentielle Veränderungen sehen, die wir als Menschen gar nicht geistig verstehen. Wenn ich alles 10x verändere, ich kann dir nichts sagen, wo wir 10 Jahren sind. Also es gibt ja so Doomstays-Szenarien, die sagen, quasi AGI, Artificial General Intelligence, wird bis zum Ende des Jahrzehens, also bis Ende 2030, uns komplett übernehmen, Regierung werden durch AGI geführt werden. Der Mensch ist nicht mehr gebraucht, viele Jobs fallen weg bis auf, wo du menschliche Interaktion brauchst. Also sprich, wenn's um was wir verkauf geht, ich will dir was verkaufen, dann wird der Mensch eher den anderen Menschen bevorzugen für solche Sachen. Pflege werden Menschen andere Menschen bevorzugen und ich den Pflegerubot dann nehmen wollen. Nennies, ich gehstackte von aus, dass sich in 10 Jahren Eltern immer noch für einen anderen Menschen entscheiden als EME für ein Roboter, der dann auf das Kind aufpassen soll. Und so gibt's verschiedene Berufsgruppen, die weiterhin da sein werden. Wird's keine Fahrer mehr geben, weil alles autonom ist, weil sich nicht, also in Deutschland glaube ich nicht dran, weil unsere Glatorik einfach so restriktiv ist. Es sei denn, die KI ändert dann die Regierung in Glatorik. Das kann sein. Aber ich glaube nicht an dieses Doomstays-Szenario, ich glaube schon, dass die KI rasant unser Leben verändern wird und wie es sozusagen schon in den letzten Jahr, also wenn du nur 12 Monate zurück gehst, hast du noch keine KI verwenden können, die über Nacht Dinge erledigt, für dich quasi weibkoded. Ich habe eine privata Website überarbeitet. Diesen Cloud-Germach, hab ich gesehen. Hab's eben genau, hab's eben mit Cloud gemacht, hab's eben durch Cloud Design-Design-Lassen, hab's eben durch Code-Lassen und dann mit dem Chrome-Plug-In generieren lassen. Das ist schon fähnsehen. Das ist unglaublich. Es ist immer noch viele manuelle Arbeit, weil offensichtlich, sieh mal in der Prompt's nicht so ausgefallt, dass die 1-1 Umsetzung reibungslos passiert ist. Aber ich sage mal, ich habe vielleicht drei Tage damit verwendet. Früher hast du drei Monate geworfen. Wahrscheinlich. Oder hätte er eben Web Design erzahlen müssen und hab jetzt echt eine schöne Seite, die auch gut funktioniert und das ist alles performant. Und das wäre vor einem Jahr gar nicht möglich gewesen. Von daher glaube ich, es ist schwierig für uns zu erfassen, wie die nächsten 12 Monate aussehen können. Und dann, wenn wir diesen Launch-Fity Gedanken ein bisschen weiter spinnen, gibt's ja immer noch diese Launch-Fity Escape-Villose-TD, die im Raum steht, die in den nächsten, was wir aus 15 Jahren, also aus vielleicht kommen mag, dass wir für jedes Jahr was wir leben, mehr als ein Jahr dazubekommen, was nicht zwingend heißt, dass wir niemals sterben werden, sondern die Schallmauer scheint irgendwie so bei 125 Jahren zu sein, dass es gut möglich ist, auch aufgrund der Rungenschaften moderner Medizin, wo auch die KI hilft, als Nahmitte in der Neu zu generieren. Sie stichwort Alfa Fold. Und so weiter, dass du ganz schnell neue Wirksstoffe rausselectieren kannst, indigen die Studie bringen kannst, weil der kommere Glotor ist nicht so bom. Aber der Gesundheit einen anderen Charakter kriegt. Und das kann in zehn Jahren schon der Fall sein. Also das wäre so meine utopische Vorstellung oder mein Wunsch, dass wir die moderne Medizin in zehn Jahren so weit propagiert haben, dass wir viele Krankheiten ausgerüßt haben, dass wir einen guten Ansatz haben, Krebs zu heilen, dass wir jetzt schon ein gut Ansitzer haben, aber vielleicht noch bessere, metabolic, es ist ein Drum zu heilen. Herzkreis der Verkrankung haben wir heute schon eigentlich ganz gut im Griff mit der nötigen Konsequenz. Aber es gibt gute Arzneimittel, das da haben. Und dann die Demenz, wenn wir das noch abgebildet haben, haben wir die vier großen chronischen Krankheiten vielleicht hoffentlich im Griff, sodass keine mehr daran erkrankt muss. Dann kommen andere vier nach oben. Da kommen andere vier nach oben. Was ist das denn, wenn das herausfinden? Genau. Wir sehen, und das gibt mir Hoffnung. Wir haben HIV gut behandeln können, oder können es gut behandeln. Heute muss keiner mehr an HIV sterben. Kenne auch, wie wir Hepatitis-Impfstoffe entwickelt haben. Polio und viele andere. Der Mensch an sich ist ein unglaubliches Tier. Und von daher bin ich da optimistisch, dass wir in zehn Jahren vielleicht ein besseres Leben haben. Und mein großer Wunsch ist, dass wir so eine Richtung Star Trek gehen. Es ist ja keiner muss mehr arbeiten fürs Leben, keiner muss mehr Hunger oder Leiter tragen, sondern wir Ärzte haben Trichorda und Skenn nehmen. Braucht keiner mehr ein ganz körper Scan, oder Liquid-Bibes, die Sondern du hättest immer Gerät und Skennst einmal so kurz. Und innerhalb von zehn Sekunden hast du alle Daten, die du brauchst. Und wir können uns zu Multiblandetaren besen entwickeln. Scott, die bin ich hoch oder sowas da. Genau, also der Teleportation, das wäre mein Wunsch. Der hätte ich große Lust, das noch zu erleben. Ob es mir für gönnt, ich weiß nicht, aber ich werde alles dafür tun. Ja, mega. Danke für den zehn Jahresausblick oder 50 Jahresausblick. Das ist normal. Und in dem Sinne müssen wir ein Stichter oder Mann, sonst verpasst du deinen Flug. Ansonsten vielen Dank, dass du da warst. Und ich würde sagen auf ein neues Auf jeden Fall. Vielen Dank. Macht gut. Ciao, ciao.