– Det største dramaet i norsk politikk skjer på høyresiden
14m 40s
I denne episoden av Aftenpostens podkast «Forklart» diskuterer politisk redaktør Kjetil Alstadheim den politiske situasjonen i Norge, med hovedfokus på Høyres utfordringer etter Frps sterke vekst. Frp har gjort et knalldårlig stortingsvalg i fjor og fortsatt veksten, og ligger nå på rundt 30 prosent oppslutning, noe som er et historisk høyt nivå for partiet. Høyre, derimot, har falt tilbake til sitt dårlige valgresultat etter en kortvarig opptur i våren. Etter Erna Solbergs avgang som partileder, har Erna Erikssen Søreide overtatt, og partiet har forsøkt å finne en ny strategi for å møte Frp-utfordringen. Dette har inkludert tydelige markeringer mot Frp, som å kritisere avgiftskutt på drivstoff som uansvarlig, og å delta i Pride-markeringer for å vise kontrast. Samtidig har Frp klart å utvide sin politiske profil, blant annet innen skolepolitikk og økonomisk debatt, noe som har styrket deres posisjon. Alstadheim påpeker at Høyre ikke kan lene seg tilbake og tro at Frp-bølgen vil avta, og at kommunestyre- og fylkestingsvalget neste år blir en viktig test for Erikssen Søreide. Han trekker også paralleller til internasjonale trender, der konservative partier mister velgere til ytterliggående partier, og advarer mot å bli en dårlig kopi av Frp.
En podcast fra Aftenposten. Sidenvarge for snart et årsinen er en ting solekratt. Framskrikspartiet har fastdagreppe. Den veks og veks og en orgisk desidert største partiet. Det største du rammer i Norsk Poltikkomdagen er det som skjer på høyresiden med dore endringer fra ordene så ut for å være et årslidssel. For de forhøyre er at tallene nesjenliggiskuffene som på vargnata. Men no har noen å skjelpe. Søk du men sikkert kan man skjente en ny strategi for parti. Kan høyre klar å ta opp kampen mot FRP? Du hører på forklart fra Aftenposten. Det et årstag 13-øyresd er hette Iris Raktnes akstal. Hvor politisk redaktør Kjettelalstheim har ta turnt hver oppservere startsgudet for den politisk resten? Jeg syns alltid gøy å draene hit og så er det veldig lettelsoddragen til å ha en tje med. Kjettelkor er det vakket nå? Jeg har noen et metrom i Agdeposten som ligger lade rett med smeksentralt i Ornal. Jeg har opp i Ornalt har så ser jeg ned på noen av stannet som er det folk som ser det forbi. Her er det Norske kulturværne forbundtry og stiftelsen Norske hjernbaneklub. Her er det smitt og snort som kommer til Ornal for å fremme sine saker. Og ta en av annen øl. Jeg har noen som kan rette demokratiets dansegul ved å være sett så veldig med dansing egentlig, men så kanskje demokratiets sjenke styrøkende passer veldig så godt. Men mellom enet ansås skade å først og fremst handle om politik. Ykras Krimaks er partilæder debatten som sendes ikkjell. Så kan jeg egentlig stå i Norske politik omdagen? Den største fortellingen på mående medingsmålningene om Norske politik nå er veksten som frømstidspartiet opplever. Frømstidspartiet gjorde jo et knaldgott stortingsvalg i september i fjord, og har fortsatt veksten etter valg, og nå ligger det på farlig bra på gjennomsnitt på målningene. På rundt 30 procent både nå i August og juli og juni og mai. Så det er en delighøyt nivå før FPP, og FPP eller sykbilistag. Arbeidepartiet på sin siden har hadde et ganske stadig fall gjennomvården. De nye ståmårning anvisen nedgang på over 5 procent sin var gifjord. Høyre gjorde et ord i valg i fjord, og så grædepartiet og klattere opp litt sånn gjennomvinternvården og var oppe over 18 procent som i april og så har partiet falt ned enn og nå er det omte rent tilbake på det dårlig valg resultatet fra september i fjord. Stemningene på Høyre svargvake var til å ta fjord på dag de første varg resultatene kom på varg i fjord. Det er en ganske dårlig samling her, da det kommer fjordet alle. Det er ikke det valg vi har fått på. Det var ingen tril. Høyre var varg et stor etapyr. Og med partietstårligste varg på 20 år, ikke leder erna sordberg av. Partiet måtte ta grep. For høyre ble det starten på en ganske stor endring for det har det hattet erna sordberg som partietleder siden 2004 og så vakte hunden av varslag tunn i kap. Det er en el erasmer over så en ting å være til å skevelge en ny partietledelse i en erriksensøre edel som tok over. Men så trenger det partiet av finne et varg, høyre nå etter erna sordberg varslagspartiet blir høyre med i en erriksensøre edel som tokfigur. Så det har brukt en del av voren, etter at det blir vakten i partietledelsen på reilserunt i partiet for det som lykte som de ser. Og så skal vi snart være farlig med lyktingen, som man ser noen i retning på det. Hvem har en snur operation gått til nå? Till nå har en snur operation fremstått litt forvirgende. Det som vakte ganske mye oppsikt var at høyre rett for påske var med på denne flere tal for å kytte avgiftene på benzina-dissel med flere miljøer de kroner dervest over natten. Det var et utvant opptreden fra høyre som vi skal være et ansvarlig partiet og passe på pengen bruken og så vidare. Så mange av klødser hodet og lurt på vilken retning høyre egentlig jeg til meg. Men nå har retninget blitt litt tydelige. Partileder i nærriksensøreede avslutte sommeridullen i norsk politik med et brak. Og nå vil høy min vergrann om kha fremstrittspartiet egentlig. Nå har i nærriksensøreede vært ute og markert en kontrast mellom høyre og fremstrittspartiet og det på ganske tydelige og bestemt måte. Det aller tydeligste vi har gjort handlomlig er avgiftene på benzina-dissel. Avgiftskute som blir gjort før på oske skal etterplanen forsvinnet i 1. september. Men centepartiet og FRP har vært tidlig på at kutton må få langes utåret. Men nå har søyreede satte nærfoten. Detta er en beslutning som er både riktig og nødvendig, fordi vi må komme og sportfra den situationen. Der norsk politik i vanlig tid er blitt et loppetep på av krisepakket. Høyre ville ha skatteletelser, en dyp i krisepakket og en av de stemplett fremstrittspartiet som uansvarlig. Uansvarlig, fordi den politiken som er at vil ikke skille mellom kris og hver dag, den kommer ikke fortsatt å er det kriser. Så skal vi sette inne tiltag. Er det ikke det? Så må vi ha ordynne er politik. Jeg synes det er rart at man har kommet til å se uansvarlig. Det er det politikere, det er et eget partis som støttes i, hvor vi dødre før av i skute. Og selv om det her er det det sidert mest konfronterne, sørre det har gjort noen, har som er en byd på flere tydelig kontrasta med lomp partien. Et eksempel er den migrant krisen ved så i den spanske ekskravene søvta. Det er det komm over tusen viss av migranter fra mørkansk sider og ind i søvta. Det syvligste er å utåske at noen er kutter sengen som har bedt med spaniag inn for pass kontroll. Mens da høyre og peter for ødelig, hvor utåske at spaniag har ikke så veldig krok innvandringspraktik. Men det viktig nå er at den saken ikke bidrert i Europäisk splittelse, så norge må tilby spaniag hjelp for de terkrisen. Så to veldig forskjellig måte å forholde til en situation. Et ant tydelig eksempel er prøydmarkeringen, der syvligste er etter terrøngrøype 25 juni for fyra årsiden. Så at vi skulle gå i prøydparaden ved først og bestandre edning. Det har en ikke gjort. Men høyre deltog med jubel og glitter og åpen bil med inn der eksensøreede og nestelede henne i kassar. For om høyre klare og mindy mange vergrøn som har tursla litt lenge til høyre om kalfartier høyre egenke, nemlig et ansvallig styrningspartier, kan nemlig å kanskje klare og gjøre seg stvore og sterk igjen. Men hvorfor har han i utgangspotet miste så mange vergrøte frp? Det drev nok en valg kamp som ikke traff velgjerne i fjord, ikke svarte på de spørsmålene folk hadde, og bare nok præg av og se ut som en som dere prise på Ørnasurbegs 8 år. Det synes jeg det er Ørnasurbeis som partilæder og statsmester kan dratt. Det ble for dvaskt og for uttydlig, hvad det ville gjøre. Vi skal fortsette å styres som som gjør i 8 år med Ørnasurbeis. Det var mange let et budskap om baskader gjøre nå, ikke bare se hvor flinke vi har klåstyres i styrsøreereering. Om vi løfte blikker utover i verden, ikke høyre det eneste konservative partiers, man mister mange vergrøn til et yttergangspartier. Det er mange styringspartier som liberal konservativ partierer oppe som sliter og mistet velgerer til partier som ligger lenger til høyre. For eksempel på det er Torripartier i Storbytalen, som opplever en del diskalt konkurrensøft fra Reform UK. Torripartier har gjort det, og legger seg tett opp til denne utfordringen, og klive opp på tryken, der det har dropet en stor ambitioner som vi hadde til. Det er rett rett i rett i rettenen til innvandringen, men det har ikke et noe uttelling i form av at de får velger tilbake, for det er en mulig forklaring på det er at de kan fremst og som en dårlig kopi av Reform UK. Det er så viss kontrasten og hva de står for, hva de er for et parti, samlinget med Reform UK.
Det er noen erfaringer å hente derfor å høre. Som vi så kan være en del av forklaringen på for din omgelgrønstraterskinet om for FFP. Men har sørret det sin strategin om utfordringer eller problemene? Når den er angripper, syrvilligstaget har det som en gjør, så kan den også få litt problemer. Det er jo nønske å sitte i regjering, syrvilligstaget. Når den er stemplere henne som uansvarlig, så kan det noen se at det er selt etter art ut. Det andre problem med enes er at hun gir syrvilligstaget et point som syrvilligstaget kan bruke mot høyre. Det er at hun kan bersylle høyre for å være like arbeidepartier og at det er bare frømsirpartier som egentlig vil for andre noe. Det som er viktig for syrvilligstaget er å bevare den positionen her. Det som er viktig for innne reksen sørre er å både syve FFP litt ut av centrum. Samtidig skapen avstand til vise forskjellig med høyre å arbeidepartier. Så hun har et mål for å dytte i begge retninger. FFP sin strategi har å openvakt funkt. Men har de mennere politikens inn på noe mot noe som nemmest størst? Troiden hva det frømsirpartier har klart i løpet av de siste barone er å breddes seg litt ut. For eksempel ta en position også i en skole politik med ønskom med stramer, disciplin og sånt. Som er et område er frømsirpartier, kanskje har vært litt fravare netillere. Men der viktig for et parti som har ambitioner om å bli stor og ha politik og svare, og så der og det er syrvilligstaget fått til. Og så tror jeg det her. Men jeg har klart å ta for en annen roll i den økonomisk debatten, der de lengebar kunne utdefineere som uansvarlig. Men de siste partierene har greid å os umperi det til at de er i mot sløsning med å få en pegner, at de vil sløse på viste anikkels sløse på klimatiltak. Og sånn ting, så jeg har fått et mer oppfansiftsvar å komme med i debattene om økonomisk politik og det tror jeg har vært viktig. Det er ganske mange som har også pointert at den praktiske politikken kan bli en utfordring der som fp-skulkomte makt av med det her solidefriertele de har fortjede. Trang egentlig så er det kjøres og veldig hart på strategie eller vil den her fp-bølgen svalte bak litt av sarsjør. Det er veldig lenge til neste stortingsvagda, tre år til og veldig mye komt lager på målgene og i politiken, frem til revaget. Men jeg tror ingen skalt har forgitt at dette bare er en sånn boble for fp. Fp har greit og bygges opp på et mer solide grundlag. Jeg tror jeg er en de har hadt tilere, så nåt høyre kan ikke bare lene sette bak og tenke at dette går over. Og akkurat no, vil ikke du heller ikke som den taktikkennem kjøere og ikke vel skal inn i erriksen søre deg i sin første partileder debatt som høyre leder? -Ber det her litt avgjørene for du kjettill og for partiet? -I en er eksensøere deg, er noe kastet inn i denne rollen som partileder. Og det kan se ut som jeg har gå til til denne tre år til neste stortingsvag, men kommunen valg kommer alle reddene neste år. For i kommunen er det også ble øyre landet største partiet. Jeg har fått masse ordføres, dyre og har stor inflitivis i mange kommuner. Og det har mye jørt kjempeførre for å bevare den naken de har i kommunene. Så nå blir den første storte prøvend for henne og så blir det viktig oppfärming og merende oppfärming. En viktig måtte for henne og beviset fra henne sprojekt for høyre og for å få det til å sette seg så nåt du har noe avgått til valg på i 2020. Forklart er en podcast fra Aftenn Posten. Episoden her er lager at producentlottesoljen i hannesten og med irisraktnisakstall. Resna forklart er Jonas Brenna, David Vekåne, Karimette Håle, Helvarnes, Ricky Lillien og Mina Høyge Nælen. Lyndår hvert er hentet fra NRK og VG og ansvarlig redaktør i Aftenn Posten er Trine Eilelsen. [Sanssikre]
Podcast Summary
Key Points:
Fremskrittspartiet (Frp) opplever sterk vekst og ligger nå på rundt 30 prosent på meningsmålingene, som desidert største parti i Norge.
Høyre har hatt en nedgang og er tilbake på valgresultatet fra september i fjor, etter å ha falt fra en topp på over 18 prosent i april.
Erna Solberg trakk seg som partileder etter dårlige valgresultater, og Erna Erikssen Søreide har tatt over som ny leder.
Høyre har forsøkt å markere tydelige kontraster mot Frp, blant annet ved å kritisere avgiftskutt på drivstoff som uansvarlig og ved å delta i Pride-markeringer.
Frp har utvidet sin politiske profil, blant annet innen skolepolitikk og økonomisk debatt, og fremstår nå som mer solide.
Kommunestyre- og fylkestingsvalget neste år blir en viktig test for Erikssen Søreide og Høyres strategi.
Summary:
I denne episoden av Aftenpostens podkast «Forklart» diskuterer politisk redaktør Kjetil Alstadheim den politiske situasjonen i Norge, med hovedfokus på Høyres utfordringer etter Frps sterke vekst. Frp har gjort et knalldårlig stortingsvalg i fjor og fortsatt veksten, og ligger nå på rundt 30 prosent oppslutning, noe som er et historisk høyt nivå for partiet. Høyre, derimot, har falt tilbake til sitt dårlige valgresultat etter en kortvarig opptur i våren.
Etter Erna Solbergs avgang som partileder, har Erna Erikssen Søreide overtatt, og partiet har forsøkt å finne en ny strategi for å møte Frp-utfordringen. Dette har inkludert tydelige markeringer mot Frp, som å kritisere avgiftskutt på drivstoff som uansvarlig, og å delta i Pride-markeringer for å vise kontrast. Samtidig har Frp klart å utvide sin politiske profil, blant annet innen skolepolitikk og økonomisk debatt, noe som har styrket deres posisjon.
Alstadheim påpeker at Høyre ikke kan lene seg tilbake og tro at Frp-bølgen vil avta, og at kommunestyre- og fylkestingsvalget neste år blir en viktig test for Erikssen Søreide. Han trekker også paralleller til internasjonale trender, der konservative partier mister velgere til ytterliggående partier, og advarer mot å bli en dårlig kopi av Frp.
FAQs
Den største fortellingen er veksten til Fremskrittspartiet, som ligger på rundt 30 prosent på meningsmålingene, mens Høyre har falt tilbake til sitt dårlige valgresultat fra september.
Høyre gjennomførte en valgkamp som ikke traff velgerne, ikke svarte på deres spørsmål, og fremsto som en videreføring av Erna Solbergs åtte år. Det ble for utydelig hva partiet ville gjøre.
Høyre ønsker å markere tydelige kontraster mot Frp, blant annet ved å kritisere dem som uansvarlige i økonomisk politikk, og samtidig vise at de er et ansvarlig styringsparti som skiller mellom krise og hverdag.
Eksempler inkluderer avgiftskutt på bensin og diesel, hvor Høyre vil fjerne kuttene, og migrantkrisen i Spania, hvor Frp vil stenge grensen mens Høyre vil tilby hjelp.
Frp har breddet seg politisk, blant annet innen skolepolitikk med ønsker om strengere disiplin, og har tatt en mer ansvarlig rolle i økonomisk debatt ved å fokusere på å unngå sløsing.
Når Høyre angriper Frp som uansvarlig, kan det gi Frp et poeng, nemlig at Høyre er like Arbeiderpartiet, og at bare Frp vil forandre noe. Dette kan styrke Frps posisjon.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.