Delusion vs Decay

Друзья, всем привет! Вы слушаете новый выпуск "Crush in Progress" Это каналы "Подкаст для тех", кто изучает русский язык. Добро пожаловать. Я Лиза. Сегодня у нас будет литературный выпуск. Поговорим о толстом и достоевском. Это два русских писателя, которые известны во всем мире. Они жили в одно время, обо писали на русском языке. Но их миры абсолютно разные миры, так как две разные планеты. И на странции изучающие русские язык радные репозные приходят к тому, чтобы почитать в оригинале толстов или достоевского. И это отличное решение. Я его всеми руками поддерживаю. Но, сковор начинать, кто легче, кто глубже, почему одни нравятся на таше ростово. Другие не могут отрываться отечеения про раскольников. Я на все эти вопросы попробую ответить сегодня. Расскажу про некоторых книги, про их философию, как поступиться к ним. Если вы изучаете русский язык и не хотите забросить книгу, воспустя пару страниц. Важный момент, еще всего того, что потенциально у дитории подкасты различные, я буду сразу не грузить, говорить краткий тезис без растекания мысли подреву. В университете я закончила филфак. Мы разбирали этих авторы очень подробно, очень много с разных ракурсов. Но сегодня я хочу быть более практичной, менее философичной, чтобы вы могли спустя 10 минут после того, как послушаете подкаст. Получить хотя бы первое, минимальное, но уже представление об этих авторах. Будете здорово, если вы даже замодивируетесь, что-то прочитать на русском язык репертуара. Уверенно, что это даст мощный буст в вашем русскому. Но это должно быть полюбие, конечно, потому что очщение всегда это полюбие. Поэтому я расскажу вам такую водную информацию, описателях и книгах. Вы уже решите, что захотите почитать, если захотите почитать. Итак, начнем с Толстовым. Ходной точкой для знакомства с автора может стать анакренина. Во-первых, этот роман в два раза короче военные меры. Во-вторых, у него есть четкий сюжет, который держит ваши внимание. Там есть любомнутри угольник, есть рагедия, есть социальное давление. В третьих это огромный словарный запас по разным темам и рестакратия, железные дороги, и светские салоны, быть крестьян. У нас есть знаменитая фраза. Все смешалось в доме облонских. Это фраза, с которой начинается собственно-анна кореньно как раз. Это фразу знает каждый второй русский человек. Поэтому вы тоже ее узнаете, сможете ей еще горять. Она примерно равнозначно посили в фразе как в американской культуре, с которой начинается мой бедик Мелова, Колммей Змель, то есть, извите меня, из мою. Примерно равносильная фраза. Давайте кратко напомню сюжет, анакренины сама героиня, главная героиня, Анна. Замужем, но так уж получилось, она влюбилась в одного молодого офицера Бронского. Разе него бросила семью, обществу ее осудила, что логично. Да, нельзя вообще это крутить. Шураму разоспинуем уже. Простите. Она кончает жизнь самубийством, бросившись под поезд, простите за спойлер. Но кстати этот момент в книге блестящий описан, как чистый такой поток сознания, то что мысли, то что чувствует, девушкой при тем, как покончить жизнь. Здесь вот для этого описание, и вот только можно похвалить. В общем похвалить толстого за него. Свету предчитать. Параллельная есть второй главный герой, Левин. Он обожает землю такой простой русский мужик, относительно простой. Любит крестьян, естественную жизнь, выстраивает, как сейчас можно говорить, здоровое отношение с женой. И получается, что в Ане Корейна есть два центра, первая центра - это Анна. Ее будет изблуждение и гибель. Она сама говорит о том, что все неправда, все лошади, все мань, все зло. То есть смиры для нее злой, и она по этому из этого мира и уходит. Но толстой приводит героиню к смерти от того, что она не понимает. И не поняла, что зло прежде всего в ней самой. Поэтому таимир вокруг тоже злой. Но злая она, потому что, как бы, мужа-то обжать не надо было. И второй центр романа - Левин. И получается, что два разных пути поиска счастья, пути страсти разрушения уанны, и пути семьи и труда у Левины. Они против поставлены друг к другу, как светские, то есть относящиеся к свету, к высшему свету, к обществу и естественной типы людей. Советую романность это прочитать, он очень эмоционально сильный. Но есть и другой путь, если захотите начать с малого, того что можно силить, например, за несколько вечеров, можно взять повесть смерти в Анелица. Она небольшая, там всего, где-то сотня страниц. Но это силлый декст, толстого о том, что чувственный человек передельцом смерти. И это хороший тренажор для русского языка, потому что там нет воин, нет большого количества персонажей. Но при этом можно понять, в завременщечения почему-то, в того называют, мараллизатром, да, учителем жизни, можно познакомиться с его изуком и стиля и при прочитении меньшего количества страниц. Так что, держайте. Теперь перейдем к Достоевскому. Сразу скажу, это не расслабляющий ощущение на ночь. Да, во слеба затянет. Воронку его книг. Либо вы скажете, о я ничего не понимаю, почему вообще все так мрачное. С чего можно начать у Гудостоевского? Я бы называла преступление наказания. Это самый популярный, кажется, роман среди иностранцев по многим причинам. У него есть такая некая детективная интрига. Скажем так, он короче. Многих других книг. Там городская лексика, город - это Петербург. С его распивочные дворником, колодным двором, проценчицей. Такое погружение в атмосферу, которое завораживает обычные настраальцев. атмосфером рачного, срого, нервного, Петербурга. И давайте тоже напомню кратко сюжет. Есть бедный студент, радион-раскольников. Он убивает старуху, проценчицу. Проценчицу, ну то есть, иногда я даю деньги в долг. И не только ему просто людям, но даёт под проценты деньги. Он и убивает, чтобы проверить свою теорию и решить финансовые проблемы. Потом не выдерживает муксовести. Понимает, что теория его чепуха не имеет право людей убивать. Признаётся в преступление, идёт на катору, где уже духовно возрадается. Для изучающих русский язык ещё хорошо это произведение, тем, что в преступлении наказания много диалогов. Достоевский целомастер, полифонии, то есть много голосия. Каждый герой говорит своим голосом. Там есть следователь, Парфири Петрович, он говорит с хидрицой. Есть, если ты осведрегайлов, говорит, синично, я бы сказал, отстранённо. Раскольников скорее болезненно, так нервно, прирывисты. И если вы научитесь различать эти голоса, вы выйдете уже на новый уровень понимания русского языка. Если захочется почитать что-то более синтементальное, можно подчитать ранний водостоевского, например, белый ночи. Это тоже будет попроще, покороче, но не менее красиво. Конечно, не менее философично, трагично тоже уж простить, что трагично, но это достойевский. В этой книге уже представлена такая трогательная, но мемолётная история любви. Адиноковом считатели, девушки, настиники, они встречаются в Петербурге, опять же, если Петербург кто-то достойевский. и за несколько ночей герои переживает счастье любви. При этом горе отрастования остается в итоге со своей грустью светлая, но опять же душа у него обновляется, становится лучше. Так, и теперь вопрос следующие - толстой или достойевские в итоге. Дело в том, что авторы задают разные положения жизни, толстой - это скорее простобильность, любовь для него это то, что создает каркас, в котором уверены, а страсти это разрушение. Да, вспомните, оно каренину. Достоевский наброд показывает, что мы только этим живем, мы живем с ростями, этой ей жизни, вспомните любовь о герое, да, и с преступлением наказания. И по-достоевскому мы живем с тем, с чем жить нельзя, с него носим и красотой, этот статый из его книги, из-за идиота кажется. Мы живем с богом, который почему-то один в трех лицах к христианствию. Но это ей жизнь, только пережив вот это невозможное, то с чем жить нельзя, мы можем с этим смириться. Мне лично ближе Достоевский, я в свое время, прочитала в все его книги, сейчас тоже часто перечитываю, личное мнение, мне он ближе. Но толстой - это промышлок, он пишет масштабно, длинно, мысль высокая, читать толстого - это как если сесть и посмотреть фильм на большом экране, где много героев, много пизажей, много деталей, Достоевский - это скорее камера, который рассмотрит вот прямо в одну точку, прямо тебе в черепную коробку. Его мир - это уже мир не такой радужный, это мир идеи, лихоратки, болезни, мрако, диалогов, тех же самых на пределе эмоций. То есть не разные миры, разные слова, разные философии и на разные философы они опирались, например, Достоевский, много оценитше, у толстого, шпингауера, но оба онигений, конечно, никто не легче не глубже, если вы хотите понять не просто русский язык, но и русское мышление, при этом то оба, обязательно к прощению. Можно начать более коротких произведений, затем уже переходить к более длинным, можно начать в том числе тех книг, про которые я рассказала сегодня, например. И следующий вопрос, о как не прекратить течения спустя 10 страниц, советцу первой фиксируйте персонажи, то есть одна из значительных проблем, которую знаю по себе и который может возникнуть, это обилие разных героев с разными именами, где-то одного из героя могут назвать по имени, где-то по имени и его чисто где-то только по фамилии, например, родя, радион, романыч, расколников, радион, расколников, в общем, это все один и тот же человек, вообще-то. Поэтому это может вызывать проблемы, составьте себе список заранее всех персонажей, записаниям, кто, то есть кто, это вам, может очень помочь. Совет второй не пытаться понять все с первого раза, то есть если вы наткнулись на рассуждение толстого длинный мучительный рассуждение, его свободе воли, а истории, ну вы их пропустите, ну серьезно. Сначала просто следите за сюжетом, за героями, и февософия она уже придется времени, когда перечитаете книгу. И для первого раза достаточно будет просто читать в удовольствии, не пытаться понять абсолютно все умные мысли, это уже придет со временем. И последний совет - это смотреть экранизации. Конечно, книгу всегда, у шек книга, всегда детальнее объемнее, но в случае с странной литературой можно сначала, я думаю посмотреть фильм, а потом уже прочитать книгу, так вы уже будете знакомы с героями, поэтому сможете сосредоточиться на языке и деталях. Так сегодня мы познакомились с двумя огромными, вселенными, это авторы, чикниги, я думаю, требую смелости терпения, чтобы начать их читать, но не бойтесь, читать то стовую достаевского, я думаю, что они того стоит, даже если вы будете читать всего 10 стран не с в день, за год вы осилите этого и другого. А вот это чувство, опять же по себе знаю, когда ты закрываешь последнюю страннюю сукнини, прочитанное еще и в оригинале, это очень приятное чувство. Для меня достаевский, это сквозняк, я помню, что так его называл, но преподаватель по февософию в университете, потому что ты когда читаешь достаевского, ты как будто постоянно находишься на сквознике при этом. А то встой скорее для меня такой приятный горный ручьок, читаешь его мысленного, возвращаешься к чему-то природному, естественному, гармоничному в жизни. Ну а опять же это мои личные наблюдения у каждого, у каждого своя правда, напишите в комментариях, кто вам из них больше нравится, кого уже может быть читали или собираетесь подчитать, какие другие авторы русские вам знакомы, будет потом интересно подчитать. И спасибо, что слушали подкаст, спасибо, что поддерживайте проект, не забывайте, что каждому выпуску есть транскрипции, то есть можно не только слушать аудио, но иметь перед глазами текста, в этой сопровождении, транскриптии еще есть словарь, список самых сложных и полезных слов из подкаста, которые можно будет изучить и запомнить, обязательно пользуйтесь. И на сегодня все до новых выпусков, всем хорошего дня, пока-пока!