Vind je favoriete podcast op Verteem Max. Welkom bij een nieuwe aflevering van onder ons politiek. En u weet het. Dat is de podcast waar u bij elke week de politieke actualiteit bespreken vandaag met Lona van Herb. Nou, Lona. Nee, ik zeg het er maar bij omdat de mensen hier in het Vlaamsparlement het zo leuk vinden wanneer we het vermelden vanuit dat bezoekercentrum van dat Vlaamsparlement mooi vind ik het altijd. Het is een beetje still vandaag, soms zijn er meer mensen. Ja, er zijn een paar mensen. Hiernaast ons het al wel meer werkerste. Ik weet niet wat het is, te lunchen of te vaker, maar dat zal het zijn. Maar mocht je wat stemma horen, dan zijn het de bezoekers die hier over de vloer komen. Wij hebben het over de eventuele matregelen van de verschillende regeringen om misschien de energieprijse te verlichten over de nieuwe bevordsditter van Groen, over de terugkeren van de PS en over misschien uiten als ie bij de mensen. Goed, komende rematregelen van de regeringen om de energieprijzen te milderen ja of nee. Ik lopen ze niet, hè. Ik denk met een nadruk wel op voorlopig. Ik heb die idee dat de deur een klein is op een keer woord gehouden door sommigen, niet door iedereen. Ik vind het vooral een kak of niet. Ik hoor van alle partijen, van alles beloven de MR op kop omgekeerde klikken. De MR die zich stilken zou profeleerd als de partij van de arbeider, minder de partijen van de ondernemer. Hans Bonten van de vlaamsregering die zegt, de groene stromt certifika te 50 euro per jaar. We gaan naar de belastingen overschuven, dus we halen uit de factuur die de mensen betalen en we geven het aan de belastingen die de mensen ook betalen. Het zijn allemaal balonnetjes, dat omgekeerde klikkense systemen van MR op zich niet zo verantens dat het op daar vorkomt, dat het is de vorige keer ook gebruikt. We wil zeggen dat als de accents, dat accents eigenlijk mee bewegen wanneer de prijs op een bepaalde grimp gelovers grijden. Als de prijs de hoog wordt, gaat mijn accents net iets verminderen zodanig dat voor de consument minder huur is. En dat er minder inkomsten zijn voor de overheid vanuit de redinering de BTV stijgt mee. Dus zijn er sowieso al meer inkomsten, dus dat wordt dan afgeflakt. Dat is eigenlijk de idee. Maar de premier wil niet. Nee, dan via wil niet. De NVF-tentrama overgehouden aan de vorige regering. Wat de premier in onthelikopter geld heeft uitgedeeld, dat wil zeggen het beeld vanuit een helikopter geld rondstrooien, dat bij iedereen terechtkomt en niet gericht is op mensen die kwetsbaar zijn en die misschien echt wel nodig hebben, maar bij iedereen terechtkomt ook de mensen die niet nodig hebben. En hij zegt daar door, dus de begroting zoals een tijd en ik op een eisburg gestoten en volledig. En bezorgdheid die ook wel gedeeld wordt door de minister van begroting, vindst het van Petrie, en las ik in Helen. Dus ik denk inderdaad dat die maatregelen die we de vorige keer gezien hebben, zoals in de ukraine crisis. Dat moeten we nu niet verwachten gezien de huurige budgetairkontext. Wat er wel kan, denk ik, maar daarvoor gaan we moeten zien hoe de situatie de komende weken en maanden evolutweerd is dat er toch gerichten maatregelen nodig gaan zijn, want. We zitten voor alle duidelijkheid nog lang niet aan een situatie zoals die toen aan het begin van de ukraine crisis, maar stel dat die facturen opnieuw gaan exploderen zoals toen. Dan denk ik dat regering niet anders kan, dan de meest kwetsbare daar een beetje in te gaan helpen, maar blijfbaar op dit moment, ja, ik blijf het bij monitoren van de situatie, denk ik. Ja, het meer kwartige is dat, wanneer Trump een uitspraak doet, jaren van de oorlogis bijna over, dan zakken de prijzen weer met een paar procenten en dolarse en manieren dan toch weer iets gebombaar deerd wordt, dan gaan de prijzen schieten dus de weer. Het is heel moeilijk om daar ook een staat op te maken. Ik streem onvorspelbaar, ik denk het enige wat een beetje rust kan brengen is een einde aan dat conflict. En dat weet ook niemand, hoe lang dat dat nog gaat tuurig behalve, misschien Trump, maar in die man zijn hoofd kijken. Ik weet niet of we dat moeten willen. Nu een van de argumenten van de eerste minister is, er is geen geld. Het monitoringkomitee, het monitoronkomiteen, nog even uitleggen, is een groepamtenare van verschillende instellingen die eigenlijk de begroting in de gaten houdt. Net zoals een nationale bang doet de oograad van financiën, doet het planbureau, doet er zijn verschillende instellingen die dat doen. Een monitoringkomitee is er ook zo eentje en die ga meestal uit van ongewijzigd beleid. Dat wil zeggen van stel dat genenkel van die matregelen die de regering heeft genomen over de doorgevoerd waar komen we dan uit. Dat is meestal het meest pessimistische scenario dat je kan krijgen, maar het blijft zelfs wanneer je reekend met goed de oorlog wanneer je reekend met matregelen die wel worden doorgevoerd, ja dan nog is er eigenlijk geen geld. Dat is op zich geen verrassende conclusie, want het ligt in lijn met wat al die andere instansies ook al, elke keer hebben aangekaart. Maar conclusie van het laatste monitoringkomiteerapport is dat regering eigenlijk op zoek moet, 29 naar nog is 5 miljard. En dit jaar zelfs een half miljard of anderhalf miljard of van de bron. Wie je het zegt dit jaar nog in 26 dus? - Ja, nu kreeg hysteren van mijn collega's bij het Quartier de vraag van, oké, gaan we dan nu terug naar die begrotingsonderhandelingen zoals we zijn in oktober en november hebben gezien. Niet om middelijk nu, dat gebeurt bij de begrotingscontrole, dat is richting. De zomer dat die discussies zich opnieuw gaan ontvouwen en dan krijg je waarschijnlijk weer dezelfde tegenstellingen en meer lop nu al te roepen. Zeker geen extra belastingen, vindst het van Petig M. zegt onverantwoordelijk houding gezien de huidige situatie. Dus dat zijn inderdaad discussies die we gaan blijven hebben. Ik denk eigenlijk voor de rest van deze regering, perioden, want die situatie die buteteren, ramszage, situatie, die gaat niet snel opgelost zijn. Nee, en mochten dat toe beperkt blijven? Ik heb het al eens een paar keer gezicht, dan begrijp ik het nog. Ik denk dat we nog binnen de lijnen zitten. Ik bedoet sociale economisch deze regering, is samengesteld uit rechtsepartij en M.R.N.V.A. Centrumpartijen, zal ik dan maar lesongaget en misschien de serie M.V. bij rekenen en een linkse partij of een centrum linksse partij vooruit. Goed, dat is op de sociale economische bruglein. Dus is het logisch dat wanneer het net over die begroting gaat, dat die brugleinen heel duidelijk worden en dat die tegenstellingen ooit duidelijk worden. Wat mij meer veront rust voor deze regering is, wat ik ook gezien heb bij het conflict in Gaza, is dat ook het buitenlandblijden, de houding tegenover buitenland, de regering compleet uit elkaar speelt. De vraag moeten we heel bieden aan de golfstaten die erom gevraagd hebben. Zou die Arabien, vreemde de Arabische Emiraten om aan, zeggen zeker twee partijen, namelijk in dit geval de twee vlaamse naasten en V.A.V.A. vooruit een serie M.V. Geen sprake van, dit is niet onze oorlog, we gaan niet mee doen, terwijl aan de andere kant. De Emir zelfs zegt, we moeten zelfs de straat van hormoes gaan vrij maken en V.A.V.A en Les Angg A.G. eigenlijk pleiten ook voor hulp aan die golfstaten. Dus die regering is helemaal uit elkaar getrokken, ook op dat tema. Ja, en wat in die discussie ook wel interessant is, is dat maksien privot van Les Angg A.G. Een partij die normaal gezien in de meeste discussies aan de kant van V.A.V en C.D.M.V.A.Z. Deze keer ook de andere kant, Kieist als minister van buitlandse zaken, zegt hij ook van kijk ons internationale repetatie staat op het spel. Nu uit sprake gaan lopen doen als geen sprake van ondergeen beding, is niet verstandig. Dus nee, het is inderdaad en het is het zo veelste, ik zou zeggen, een echt incident, is het nu nog niet, maar het is wel de zoveelste bruglijn binnen deze regering. En het is er een ene, als ze hier nad anderen, wat er gebeurt is met alle lieves verlinden voorgeweeg of de wimtijds bezffen soms een beetje moeilijk. Een tijdje geleden waarbij de CDMV buiten spel is gezet. En dan later een accord is gemaakt zonder vooruit en Les Angg A.G. Wat dan ook wel heel merkwaardig was, CDMV mensen hebben gezegd niet voor heraling wat waar niet echt respect, voldoei machos, twee padster stegen over een vrouw. Best beleid, heb ik ook gevoel. Ja, volgens mij voelt dat dat toch wel heel sterk. En wat mij het meest veront rust nogmaals, niet alleen sociale coronahom is ook buitenlands beleid, maar ik voel genaalement aan toe, bezitten eigenlijk opnieuw in de situatie waarbij de partijvoorzitters de temperatuur bepalen. Een tijdje lang heeft deze Arizona dat kunnen vermijden en heeft ze altijd toch binnen de regering een zeker koeren beleid kunnen uitvoeren met Frank van een broekometmakse impreef vol. Met de mensen die in die regering zitten met vinsend van Petigem. En nu heb ik de indruk dat de stemmen van de partijvoorzitters alweer luider klinken dan die van de regering sleren. En dat is de situatie van de vorige regering. Dat is het kibbelkabinet dat helemaal terug is. Dat is de schaduwpremie die helemaal terug is. Dan ga ik zelfs terug tot regering Michelle. Dat zijn die partijvoorzitters die van Ande Zijlijn eigenlijk bepalen wat er in de regering gebeurt. En dat lijkt mij geen goede evolutie voor deze regering. Ja, en dan heb je een premier die eigenlijk ook niet zo heel veel communiceren. En ook niet die communicatie in handen pakt of zo. Die die eneheid binnen de regering ook niet gewoon voor de camera's en voor de kranten probeerte herstellen. Maar alles een beetje op zijn beloop lijkt lijkt te laten gaan. Dat zal achter de schermen een heel ander. Dat mag ik hopen. -Mag ik ook hopen. Maar dan blijft het binnen de regering. Het is zoals je zegt geen prumje die tegen de partijvoor zit er zegt, iedereen terug in zijn kolt. -Nee, ik ben hier de baas en dit is waar mijn regering verstaat. Die pot schap komt er niet. -Aan een beetje omvloerst in de interview's met de Franstalige pers heeft hij gezegd dat die de rode lijnen van de partijen van de koalissiepartners behoor was dat als deze regering zou blokkenen, dat hij zou stoppen als eerste minister. Maar oké, dat zijn interviews in Franstalige persklinken minder hard in het andere. Sorry, maar dat is ook niet zo'n heel constructieve pot schap. Lopen zeggen van, als wij hier niks meer kunnen beslissen, dan ga ik de hand ook in de ring, lees passop en mannenkis. Als je niet luisteren, dan trek ik de stekker eruit. Al mij tegen of ik doe iets. -Dat is iets heel anders dan. Ik sta achter deze regering en wij zijn een ploeg. En dit is waar wij voorstaan. Dat is eigenlijk draai gemidd. Zou hier misschien wel eens en keren kunnen mislopen als andere niet opletten? En ik denk dat we krijgen, zoals in het Parlementebootschap van de begroting is een Titanic. En het heeft geen zin om geld te doen, maar je hebt letterlijk in het Parlement gezegd. Iedereen, alle regeringspartijen zouden zich beter ontwaren van commentaar, maar ik heb de indruk dat mijn verklaringen eigenlijk niet uithalen. Ook daar gehoordt hij als het waardehand toek al in de ring nog voor dat de boodschap is bij die koalissiepaar. Nu natuurlijk, hij is altijd welkom bij ons. Je hebt hem eens gezin de boodschap te komen. Zullen we dat nog eens heel luid en duidelijk zeggen? Meneer de eerste minister, u bent altijd welkom zelfs in deze potkant, als die hier in het Vlaamsparlement om aan deze debatten te te nemen. Goed, we hebben een nieuwe voorzitter van Groen. Een verrassing. -Ja. Een verrassing. -Geen verrassing. Geen verrassing, maar snel. De stangen uit waar. Het is een wevraag. -Oke. Ja, nee. Met drie kandidaat in één stem rond een meerdere uithalen. Het is straf, maar het is geen verrassing. Ik hoorde een paar weken voor dien al mensen bij Groen zeggen. Het zou wel eens gedaan kunnen zijn in de eerste ronden. Nog voor de debatten zijn gevoerd was het enthousiasme over Eimenhors al redelijk groot. Maar ik denk dat voor iemand die de wedstraat niet zo volgt als wij het wel een verrassing is geweest omdat Eimen nog niet zo bekend is op het grootste publiek. Wij kennen om hier vanuit het Vlaamsparlement. Deze legislatuur voor de eerste keer verkozen. Hier, al sinds, daarvoor zat hij in de gemeentraat in veel voor de al wel. Een heel garesmatisch figuur vind ik. Een stevige die Peter ook. Ik heb een paar keer meegemaakt in jongeren debatten en aanlog naar de verkiezingen. En iemand die heel erg vanuit zijn hart en ook zijn eigen situatie spreekt. Hij is geboren in algerijen op gegroeid in arm moeten. En dat is iets wat ook heel erg doorwerkt in de thema's die voor hem heel erg belangrijk is. Dus minder klimaat meer de sociale klemtoon? Dat is niet helemaal waar. Ik denk dat die sociale economie is een heel grote gevoeligheid heeft gezien zijn achtergrond. En dat is zeer progresief, zeer links, zeer uitgesproken links. Maar hij heeft ook milieue en prevenziewetenschappen gestudeerd. Volgt hier een parlement ook de klimaat en de energietozeer op. Dus eigenlijk is dat bijna de verpersonenking van het groenprogramma Eimenhors. Opvallend, het logo van groen met al die kleurtjes is in tussen alleen opnieuw groen geworden. Hoe vind je een zeer opvallende wijzinging, blijktbaar is de uitleg. Dat is een van de mogelijkheden die je hebt. Omdat logo, maar als je bijvoorbeeld op de website gaat kijken, krijg je nog regenboog logo. En op de Instagram pagina staat al het groene en alleen dus. Daar wordt gespeeld met simbolen heb ik in de ruk. We zullen zien wel het geeft in de praktijk. Het doet zaterdag zijn eerste speech op de lente drink. Dus ik ben benieuwd of daar al meteen. Nieuw zou het komen. Ik denk dat de sterkte van Eimenhors is waar de zwakten van Bartond de vorige voorzitter lag. Het is iemand die heel goed is in communicatie in zichzelf verkopen. En een duidelijke botschap brengen soms misschien een beetje chargerend en polariseren. Provozerend. Provozerend hier gaat met mijn armengebaard in de microgeer bijna. Maar zijn zwakten zou misschien kunnen zijn dat ik twijfel aan of wij erin zal slagen om een heel groot publiek aan te boeren. Het is zo'n groen met figuren als een petraal de sutter en een Christof Kouvo. Lange tijd en kijk ook. Een kiespotentie leeft gehaald dat iets meer richting centrum ging, misschien zelfs de links liberale hoek. En dat is niet het profiel van de nieuwe voorzitter. De nieuwe voorzitter is zeer uitgesproken linksprogressief. En ik vraag mij af of dat wil zeggen dat ze daarmee mogelijk een kiespotentie overliezen. Ja, want de beste politie zijn de gene die werven bij andere partijen. In de Belgische politiek heb je een Zero-Sum game door de opkomstplicht. Dat betekent dat wanneer je een kieser wind, dat betekent nooit getongen dat een andere kieser of een andere partij een kieser verliest. In andere systemen, zonder opkomstplicht kan je nog mensen overtuigen om te gaan stemmen. Hier niet. Balfa die groep die afgehaakt is. Voor mij is hij de leo-tindemans van groen. Ja, ik bedoel daarmee met deze man wordt het anders. Die hop straalt hij uit. Dat bedoel ik met een krachtig stippootschap. Met deze man of vrouw wordt het anders. Of de ropjetten voor de. Ja, en er is een zo krachtig gegeven. En dat werkt binnen de kiesers van groen. Zodat logisch, daar heeft die verkiezing plaats gevonden. Dus de vraag voor mij is, zal met deze man wordt het anders ook werken voor kiesers van andere partijen. En zal groen opnieuw kunnen groeien. Of blijft het een bevestiging binnen de eigen preken voor eigen kerk. En in dat geval heb je een goede voorzitter. Maar ja, los te weinig op voor de ziel togeende situatie van de partij. Ja, want het wordt anders en een vrouw van hopen. Dat is belangrijk, denk ik. Maar dat is aan zich nog vrij hol. En dat er komen tijdens we moeten invullen met heel concrete stand punten zich meer. En het debat ook moeten mengen, denk ik, dan wat afgelopen maanden. of misschien zelfs jaren is geweest. Dus ik ben benieuwd, eigenlijk vooral wat het wordt. Heel kort, de PS is terug van ben geweest. -Pol manjet is terug. -Pol manjet, maar ook de PS. -Hel op vallen twee interviews, een in de laatste, een in dag allemaal. -Ja. Naar alleen van het boekje, het tegenboekje, dat Paul Nenets kreeft tegen het S7, waar het de wever, maar er is een herwoner zelfs zekerheid te pijlingen. De PS staat opnieuw op 30 procent, het niveau dat ze eigenlijk voor zichzelf belangrijk vindt. En nou een gevere jaar in de touwee, daar heb ik gehangen, vindt de PS. En Paul manjet, dus opnieuw belangrijk om naar die vlaamse pers te gaan. Een jaar lang hebben we niet van de man gehord. Ik heb een paar boekingen dan om hem eigenlijk ook uit te noodigen, werkte niet, het was duidelijk dat mijn woel herbronnen, een refundation. Maar nu staan ze opnieuwaande leidingen in de pijlingen. En ik heb de indruk dat en hij belofte het ook in 29 stamen er terug. En vormen wij terug de regering en zal de NVA verdwijnen. Dat is de minste de belofte die hij doet. Ik ben benieuwd of hij die belofte kan waarmaken. Nu, als je inderdaad, een heel moeilijk te strekken geweest voor de vlaamse pers. Ik vraag me af of dit meer was dan een promoteur voor zijn boek. En dat dit een poeging is om toch ook echt die vlaamse kiezer te gaan inspireren dan. Want ik denk niet dat hij echt aan PCZ heeft zoals show chloeibouché om echt hier vlaamse kiezer te gaan aanspreken. Maar wie eerste minister wil worden? Het moet wel tijd aan de twee kanten van de taal. Grens, toch zijn publiek, proberen aan te spreken. Dat is toch altijd een gedachte die daar een rol speelte. Nu, dat de PCZ goed doet in de pijlingen vind ik ook niet zo verassend. Het is vooruit heel makkelijk op positie voor. Als socialistische partij tegen een centrum rechtsere geering, het verhaal van kope kracht, we voelen hoe gevronge vooruit zit in de geering. En om moeilijk het is om te verantwoorden. Voor hen dat er soms wel echt lastige dingen beslissen moeten worden die een impact kunnen hebben op de kope kracht. Ja, dan is het omgekeerd geweldig makkelijk om naar gewoon op de beginning in buiken. Je ziet dat ook in het parlement per geeft daar manje, maar je hebt zijn heel vocal, heel gepassioneerd. En de toestand is anders in Franstaanlijke België, in Wallonia en in Brussel. Ja. Waar Armoede een belangrijke factor is dan in vlaanderen. En dus het veel makkelijker is om die opposis te voelen. Ja, zij kunnen de socialistische strijd vol op gaan aangeaan. Je ziet bijna het plezier in de ogen van per geeft daar manje en Paul Manjette ook als ze het vuur aan de scheren mogelijk van de regeeringsleden. En dat opzicht verbazet mij niet dat het nu in de pijlingen goed gaat, maar het is nog langer tot de volgende verkiezingen. Dat is nog heel lang. Goed. En dan nog een heel klein hoofstukje. Een kleine opening, maar ik heb het zo zeggen van minister Verlinden, minister van Justici. Die verantwoordelijk is voor de ethische dossiers. En dat zit bij Justici, abortus, straks, moederschap, utanasie, bij de mensie. Naar aanleggen.
De bedrijf van de man uit restaurant Missverstand, die de vroeg afscheid heeft moeten nemen van het leven door de huidige wedgeving. Je moet dat namelijk nog bij volverstand, als ik het zo mag zeggen, doen en je kan dat niet doen in een later proces, in het dementia proces. Dat je dat heel vroeg moet doen in vergelijking met wat je misschien zou kunnen hebben als kwaliteit vol leven. Een kleine opening, omdat de minister van CDMV, die niet altijd makkelijk heeft met etische themers, toch wel aangeeft dat de bens van de openbrief die de man schreef, namelijk zou je niet een soort rat maken met familieleerde arts betrokkenen die mee kunnen beslissen over een levens einde op een later moment in dat dementia proces. Ik weet niet of het echt een opening genoemd kan worden, die dingen had de minister letterlijk geeft gezegd wat onderzoeken in der daad of dat kan. Het is inderdaad dat het hele uitananzietels hier ook zelf geldt voor abortus en zo moeilijk ligt voor CDMV, eigenlijk ook voor MVA. De twee cons de fatieven partijen en de regeringen. Een broeklijn die dan net anders valt CDMV aan de ene kant en de andere partijen aan de andere kant lees al gaal je zou daar ergens tussen in zitten vaak. Een paar maanden geleden al gebeurt, is dat vooruit, die zich dan weer helemaal aan de andere kant positioneert en op dat vlak heel progressief wil zijn. En de alarmbeleft getrokkening zegt er gebeurt veel te weinig op die etense dossiers komen, minister Verlinder Weipicke dit niet er moeten stiletjes aan wet teksten naar het parlement komen. Ze hebben daar zelfs een deadline opgelegd tegen de zomer moeten er wet teksten zijn of anders wordt niet afgemaakt. Dat is tegenwoordige nieuwe partijen naam, maar goed. Minister Verlinder naar verweer was god er wordt vol op aan gewerkt. Er zijn een hoop principe notas opgemaakt die als inspiratie kunnen dienen voor wet teksten. In april komen nog specialisten samen en daarin heeft ze gelijk, dit zijn heel complexe dossiers. En die ook om zicht te gagepakt moeten worden. In Nederland bijvoorbeeld bestaat zo'n regeling waarbij uiteindelijk mensen omrengt, advies en zo voor. Nee, het is anders. In Nederland werkt het op eenzelfde manier voor mensen die wil's ombequamen zijn als mensen die al wil's bekwamen zijn. De deur geldte voorwaarde dat de patient moet leiden om uiteindelijk te krijgen. Dat heeft tot gevolg dat ook in Nederland eigenlijk heel weinig mensen uiteindelijk krijgen die mensen. En dat is toch wel een heel veel werk. Het is een heel spraakmaak en de zaak gaan we nu niet overuitwerden. Maar de koffie uiteindelijk is ook het mares op. Dat is ook heel mooi. Dat het niet zo'n zin is om daar we te extra rond op te maken. Ik denk dat de hele partij rond het tafel te bezeft. En dat de vraag is van het wordt stil aan tijd om dat wel proberen concrete te maken. Maar is het dan verstandig van partijen om andere partijen opjagen en dit lijnst te gaan stellen? Ik denk dat dit lijnzende politiek nooit slim zijn of seldom slim. Om de druk op te voeren misschien wel. Maar enkele als je weet dat er een oplossing in zicht is. Ik vrees dat dat in dit geval nog niet helemaal het geval is. Dus als de minister zegt ik wil gerust onderzoeken of wat lode in zo'n openbrievraagd houdbaar is, dan is dat ook wel wat we daaruit moeten onthuiden. En dat we er aan het bekijken zijn, zoals er nog andere opties bekijken worden. Dat is het einde van deze aflevering van onderonspolitiek. Met lonnen van Herb. Dank je wel. Vraag je dan? En nog altijd even erbij zeggen dat je een vraag over de actualiteit kan stellen. We hebben er geen beantwoord om dat er geen vragen gesteld waar zo'n zinpel is. Maar je kan een vraag altijd stellen via het meeladres
[email protected]. En dan proberen wij die te beantwoordd als er vragen zijn in een van de volgende afleveringen van deze podcast. En je vindt die altijd donderdag op de site van VRT News en VRT Max. Tot dan.
PodcastTranscript AI