De index, de Europese toekomst van MR en de 'fermettetaks'

Wint je favoriete podcast op Vertemax? Welkom bij een nieuwe aflevering van onderonspolitiek. Dat is de podcast waarin wij elke week de politieke actualiteit bespreken. Vandaag van de politieke redaktie benedikt, Kusse Mend. Dag Jvann. - Dag, benedikt. Een opname vanuit een heel rustig bezoekerscentrum van het Vlaamsparlement. Nou, het is een heel veel luidend reciteert. Soms loopt het hier rijden, dik en nu is het echt heel rustig en stil. Goed. We gaan het over de begroting hebben over een doodgebore kind. En over Europese fracties. Spreek we bijna klaat om meesterlaan de collega's van het Europese niveau over. En we beantwoorden natuurlijk ook een vraag van de luisteraartrouwis. Als je zo een vraag wilt stellen, 1 meiladres [email protected]. Goed de begroting dan een beetje een grabl tom. Verschillende dingen door elkaar. In de eerste plaats, Mervoers, is het soort spelletjes beuid dat nu gevoerd wordt. Met het vragen van het advies aan de raad van staat. Waar door dat weer vertraging opluut, dus eerst een amendement in dienen. Een amendement advies aan de raad van staat. Erv. 1, 3, de vertrekting. De vertrekting is een beetje een grabl tom. De opozee is bereikt, de vertrekting is vertraging. Normaal opozee-werk, maar als je de meerdere heit zit, dan noem je dat een politiek spelletje. Ja, absoluut. En misschien ook niet alleen bij Bozee, ook bij andere meerdere heitspartijen, ieriteert dat. En natuurlijk Bozee, die hammert op een efficiënte stijlen door het tasdende overheid. Alles moet snel gaan. En hij laat een beetje doorschemeren dat de democratie er gegijzeld wordt door politieke spelletjes. Je ziet je over het leven als je weet dat de NVA vroeger in de oppositie exact hetzelfde tijd. En als ik me niet vergis heb, hebben ze het ooit eens 7 keer na elkaar gedaan. Dus Bo. Ja, en je kan er misschien wel iets aan doen, maar een keer dan zelf in de oppositie zit. Dan kan je die techniek natuurlijk ook niet meer gebruiken. Dus ik ben wel benieuwd of er effectief is van het aangaan. Ja, of er iets aan gedaan wordt, wat het betekent dat het reglement van het parlement zou veranderen. Maar dan sla je inderdaad je zelf als toekomstige oppositie partij, zoals jij zegt, een wapen uit de handen. Nu inoudelijk, morgen goed keurig van de centrum in de zijde programma, waarin je het indek. Instaat, maar Cereenwee toch behoorlijk wat verzet tegen. Sammy Medi, de voorzitter noemde een soepkip die men zo snel mogelijk moest verdrinken in de soep. Ja, want die grote tegenstand zit in de redd niet alleen bij de oppositie die dan het element kopkracht aanhaat, maar de grote aanval kwam in de reddheid van die meerdereheid, van bij Sammy Medi, op de vooravond, natuurlijk, van herum, nog warm. Maar die tegenstand is niet gaan liggen, van die van Peel, de voorzitter van Invea, noemde dat nog heel deel waillijal deze week in de ochtend. Politiek is een actaart. Want er was effectief een actaart in vorig jaar. In het kader van die begrotingsgesprekken alleen moest dat nog uitgewerkt worden, technisch uitgewerkt worden. En zo zag je dat dan uitgesteld wordt en nog altijd niet gestemt is? Het is niet belangrijk, want het is natuurlijk een beetje de viering van een middeveld vooral bij de CDMV. En er is een alternatief voorstel van dat middeveld van de groep van tien werkgevers en werknemers, vaak bonden en werkgevers samen. En dat slangen leden dat die er nog eens in geslaagd zijn om een accorde te gaan over een voorstel. Dus dat is wel een simbol natuurlijk. Het is natuurlijk niet oogzien, maar toch wel inderdaad vrij bijzonder dat zij daar met die groep van tien toch een alternatief kunnen uitwerken. Dus ze willen die index structur real gaan hervormen, die energiepreizen wat anders verwerken, dat die pikken wat minder gaan metallen, dus meer met gemiddel dus werken. CDMV is daar heel erg voor te vinden, wil absoluut dat voorstel verderen uitwerken, wil dat gebruiken. En dat zelfs de begrotingsbesprekingen die nu op de tafel opnieuw op de tafel, zal eens de centenindex in tussen goed gekuurt. Wat voor een intervjuus is met ons, we willen dat met goed kuren, maar naar die tijdens die gesprek naar de begrotingstafel leg ik dat er gewoon terug op. En dan kunnen we nog altijd wat dingen aanpassen. En verstandige mensen zoals Gert Persman, als een econom, als het over economie gaat en over dit soort mechanisme, zegt zelf, die centenindex is eigenlijk een belastingverhooging, gamovleerd via de index. En je zou dus dat mechanisme inderdaad moeten aanpassen om die schommelingen zoals jij zegt wat de temperen. Dus dat is eigenlijk wel iets voor te vinden? Ja, er zijn ook heel veel voorstanders, maar dan zie je bijvoorbeeld in vea bij monden van de premierde kamer, die zegt, oké, hartelijk dank voor al jullie harde werken, maar nee, toch maar niet. We blijven gewoon wel ons voorstel, dan had je voor het vice-premier Frank van een broek, vond hem toch bijzonderval in Villa Politeka. Dat is hij dat het alternatief onrechtvaardig was zelfs. Ja, slecht voor de competitiviteit, onrechtvaardig en meneer Medi. Je mag dan wel zeggen wat je denkt of je mag dan wel iets anders vinden, maar het komt er toch. Ja, en dus? En de discussie. Zijn mogen we ervan uitgaan dat de programma werd goed gekuurd, en dat dus die centenindex-lever ook goed gekuurd. En dus de eerst volgende juni geloof ik, wanneer er een indexverhooging aankomt, zal die volgens de centenindex gebeuren. Goed, dat wordt dan goed gekuurd deze week, maar je mag toch wel zeggen dat alle hervormingen die deze regering op stapel heeft gezet, dat die toch wel behorlijk wat vertraging. We zijn in tussen al anderhalf jaar aan het besturen, en we zitten nu nog maar aan een aantal van die hervormingen. En er zijn er nog een paar die nog altijd niet zijn goed gekuurd. Als je dan ziet bijvoorbeeld wat er in november en de grote begrotingsgespreknis gekomen, meer warrenbelasting, politiek besliss, maar dat geving loopt nog altijd achter. Ben je een hervorming? De grote fiscale hervorming loopt nog altijd achter. Ja, eigenlijk zijn er maar twee hervormingen die echt en heel snel van in het begin. De beperking van de werkloosheid in de tijd, goed gekuurd meteen uitgevoerd en je ziet nu al de effecten daarvan en de kern uit stap teruggedraaid. Dat zijn de twee trofeen die nu toe echt keihard was zitten in de handen van deze regering. En voor de rest is het wel een raar. De rest is het nog wat wachten. Ja, goed. En dan laatste elementen in onze grabbel tonde MR, die ik noem het verkiezingsmodus. Nu al. Ja, omdat een instrument wordt boven gehaald dat typisch voor verkiezingskampagnes is, namelijk een website waarna je kan afmeten, hoeveel van het verkiezingsprogramma van een bepaalde partij is gerealiseerd. Vinkjes zijn gewoon. Ja, ja. Dat is echt. Dit hebben we beloofd en dit hebben we gerealiseerd. En dat is eigenlijk typisch iets voor een verkiezingskampagnes, denk ik dan. Ja, maar federaal is er nog wat werk. Dat had we net over. Brussel is er ook nog heel weinig quasi niks gerealiseerd. Nu die regering zitter sindsvalentijn. Dus ja, goed, maar bon. Je vinkt af. En dus maar ook de walse regering en de fransige gemeenschapsregering. Nog heel veel werk. Een heel veel conflict daar. Ja. Goed, laat we dan eens naar de vlamse regering kijken. Onze deelstaatregering. Ik zei, we gaan het hebben over een doodgebore kind. Het doodgebore kind hit 'The Vermettax'. En een namal. Ja, de nam alleen al is omstreden. Ja, ik denk dat daar het probleem is gestart met die nam met. het woordgebruik dat aanvanglijk niet de vermettax heten, maar het kreeg plots die namen en plots het spel op de wagen. De politiek vooral CDM-fezicht is de standaard, de krant die de term gemund heeft. Ja. En we gaan al niet akkoord met de term laat staan, met het feit dat een belasting is. Wat zou die vermettax eigenlijk zijn? Ik vind het op zich wel een boeiende instek, omdat het niet ontstaan in de politiek. Maar twee mag ik ze gezoren, wij aan de noemen, natuurpunt en de boerenbond toch niet aan alle beste vrienden. Die samen dat idee hebben op tafel gelechten, die daar alle bijvoordeelingen zien, dus dat gaat over oude boerderijen die niet meteen verkocht kunnen worden, of die boven, de prijs worden verkocht, die omgebouwd worden tot. luxueze woningen. En als je daar dan woont, zou je dan jaarlijks een tax moeten betalen. Omdat je zo'n vreemd wordt. Omdat je geen landbouwactiviteit uitvoert en zo zijn er wel wat in vlaanderen. Ja, en dus het is eigenlijk een hefking op het zo'n vreemd zijn, een ene malige om te beginnen. En dan zou er een jaarlijks bedragbordige vraagt, omdat heel wat landbouw bedrijven stoppen en worden vervangen ofwel door andere bedrijfsactiviteiten, maar niet landbouw, of gewoon door die naar de woningen. Ja, en dat jonge boeren niet altijd kapitalkrachtig noeg zijn, om daar boven te bieden. En er is nu eenmal een groot probleem in vlaanderen, vlaander heeft een probleem met operuimte, met zon-vreemd wonen. Dus van daar plots kwam die term daar dan, als je zaterdag niet heel erg aan het volk was, moet ik zeggen dat het moeilijk was om het achteraf te gaan rekonstrueren, want je zag op het position partij anders die meteen het idee afschiet, de ministerpresident die ook meteen het gevaar wil in dame. Ja, want hij zei met een belasting los je niet alles op. En dit dus ook niet. En je zat meteen met een percepciënprobleem binnen die vlaamse regering. Dus het moest heel snel opgelost. Ja, want je voelde dat in het begin misschien vermet de tax, maar dat was er wat overzicht iedereen achteraf. Maar op zich het idee, het probleem wel en enige welwillendheid bij jouw broens bijvoorbeeld, de minister van omgeving, bij vooruit enige welwillendheid om op een of andere manier dit probleem aan te pakken. Ja, die regeling die hier alles, maar die nog verder moet uitgewerkt worden, maar het was de term. En aan plotseling op zondag bij VTM Nieuws, samimeedi, er zijn twee zekerheden, wanneer de week begint, namelijk dat ze op maandag begint, en dat de socialisten een nieuwe taxin voeren. Dat zei je letterlijk. En daarmee was meteen ook de vermetentax afgescoote. En was het gedaan met de vermetentax? Maar dus het probleem is daarmee nog niet opgelost. Maar er komt dus vooral duidelijkheid, geen vermetentax. Goed. We gaan nog eens terug naar de Emir, maar we zitten op een ander niveau Europa, want social-nieuboesche, nieuwe website, camera-reglement aanpassen. Maar ook Litti Plotseling weten, hij wil met zijn liberale partijden, en mij, naar de EVP, de volkspartijden, de volksblok, het grote blok, laten we maar zeggen, conservative, Christian-democratisch. Maar ja, daar zat van alles in Berlusconi, daar ooit in, orban, daar ooit in. Dus je vindt daar heel veel elementen in terug, maar op dit moment is dat de serie en V die daar in zit. Dat is de plaats van de serie en V, als Belgische partij. Zou je boescheen bij willen daar ook? Dat kan, want dat is niet gebonden aan verkiezingen, maar op zijn minst of fallend dat een liberale partij niet meer bij de liberale fractie wil horen. Wat is daar een beetje het probleem? Deze 60 zit daar bijvoorbeeld ook in, staatzien boel voor alles wat boescheen met zijn liberale partij in Frans Staligbelje niet wil zijn. Wie daar ook in zit is lezengang ga je, want die zijn verhuisd van de EVP naar Rhenioen, naar de liberale fractie. Dus die hebben de omgekeerde beweging gedaan. Dus op zich is zijn beweging niet zo merkwaardig. Nee, maar je merkt natuurlijk die liberalen op Europese niveau zijn iets minder hart op themen als migratie, ook qua begroting, terwijl de grote EVP, fractie daar veel strenger op is. Dus ja, qua profiel past zijn en meer of zijn visie op wat de en meer moet zijn. Natuurlijk veel beter bij de EVP. Ja, maar, oké, er is een heel spel bezig, want van feitweber, dat is de voorzitter van de EVP, heeft de vraag ook gesteld, blijktbaar aan de NVA, en ook aan Melonie. En die zitten niet bij Rhenioen, die zitten bij de conservatiefen. De ECR. En natuurlijk dromschosseloebosjeider van om samen met bar te wever in die EVP te zitten. Om samen met Melonie, eigenlijk met al die conservatieve partijen, eigenlijk geeft bosje daarmee toe, dat zijn partij geen liberale partij meer is, maar gewoon een rechts conservatieve partij. Dat is eigenlijk het opvallende. En weber wil die natuurlijk met openarmelen ontvangen, want hoe meer zielen, hoe meer vreugd, of in zijn geval, hoe meer zetels, hoe meer macht. Hij dromt van die sterke brede dominante groep, want nu moet hij natuurlijk altijd overlingschaan, of overrechtschaan, om dingen te realiseren. Hij wil zijn bloek vreugroote. Hij heeft er ook wel voordelen bij als envea erbij komt, ook als Melonie erbij komt. Ja, maar dan heb je twee eerste ministers natuurlijk, en die wel wat gewicht en dan kan juur ook leren, wel wat gewicht in de schaal kunnen liggen. Dus dat is nog iets extra wat erbij zou komen. En ook een beetje vermeiden, dat had rechtse bloek veel groter zou worden door Melonie bij jou te halen. Natuurlijk ja, problem zal daar zijn, dan heb je intern weer veel meer stemmen. Serien V moet dan de fractie delen met envea. Zal niet altijd makkelijk zijn, onlangs was er nog die hele discussie die om streden wet. Over mensen, migranten die dan naar razielcentrum buiten, Europese Unies houdigen bracht worden, daar was heel veel heise over Serien V die zich toen heeft onthouden. Envea die er wel voorzonder was, dus dan krijg je natuurlijk conflict binnen die fractie. Maar we zijn allemaal zo ver nog niet. Bijvoorbeeld onze collega's van Nederlandse podcast Betrouwbare Bronnen hebben de tijdswindsend van Petrie en het woord gelaten. En die zijn eigenlijk letterlijk. Ja, wij zien dat niet zitten dat de NVA naar de EVP zou komen. Dus die ver een stokje voor gestoken in de NVN. Ik denk dat er ook intern bij een viaan- nog discussie over is. En ik kan me voorstellen bij Emer dat de zaak daar ook nog niet uitgemaakt is. En dat wil Miss ook wel nog door overtuigd zijn moeten walen. Miss, toch belangrijk persoon binnen de franstalenen liberalen. Maar ook ondervoorzitter van het Europese parlement. Het is echt wel een zwaar gebicht. En ik denk dat we wil Miss verlopig bij Wien Nieuw blijven. En zich daar helemaal op haar plaats voelt. Goed, de vraag van de luisteraar komt Nederland. Niels Labre heeft het over het phenomenon van Titelvoerend-Brugemester. Ja, Bartoweevres is een mooi voorbeeld. Je hebt er nog wel wat gehaald in het verleden Bartzomers. Gewinnol in Rutte, wat zijn Titelvoerend-Brugemesters? Je mag in ons land de functie van Brugemester niet combineren met een uitvoerend mandat. Minister bijvoorbeeld. En dus is Bartoweevres Titelvoerend-Brugemester. Maar er is ook een dienstdoend-Brugemester. Dat is als van Doesburg. En onze Nederlandse vriend, Niels vraagt zich af. Ja, hoe doe je dat dan? Hoe kan je eigenlijk als dienstdoend-Brugemester een visie voor een stad ontwikkeld? Als je daarnaast toch nog altijd die Titelvoerend-Brugemester hebt, wonklopen die eigenlijk echt wel. Ja, en Bartoweevres doet dat ook bijvoorbeeld. Zeg van, ik ben nog altijd de Brugemester van ontwerpen. Ja, en ik denk dat het in publieke opnieuw, soms ook wel een beetje vreemd overkomt, omdat het dan altijd lijkt of je toch niet volleuid kist voor iets. Iets achter de handhoud dat je altijd kan terugkeren. We hebben het voorbij een legislatuur op gezien met een aantal mensen in die regering, die dan net voor de verkiezingen toch terug dat Brugemester schap gaan opnemen. En dat werd een allerzacht, ze zegt niet een dank aan waar. Toch wel de meer, die aan plotseling al minister was, en kan die deert expliciet om Brugemester te zijn met de vraagslash-implicietenbelofte van, ja, ik stop op het ene niveau, geen naatander. Ik cumuleren, nee, mag niet cumuleren, want ik ben uitvoerend mandat. Dus daar zit een zeker dubbelzinnigheid in. Nu goed in Nederland is een totaal andere system. Daar zijn Brugemesters benoende antenaren, zoals bij ons goeferneurs, die voor een stukje apolitiek worden op het moment dat ze benoemd worden tot Brugemissen. Dus je hebt een heel anders concept, natuurlijk, bij ons gaat het over een verkoze politici die een mandat van de kiezer hebben gekregen en die vanuit die titelvoering dat mandat eigenlijk nog altijd willen naar voren brengen. Goed, dat zit de einde van deze aflevering van onder ons politiek met Benedikt Kosserman. Dank je wel, Benedikt. -Graag gedaan, Ivan. Noh is zeggen dat je altijd een vraag over de actualiteit kan stellen via het meeladres onder ons politiek advertepun.be. En dan proberen wij die vraagtubbe omd worden in een van de volgende afleveringen van deze podcast, die we schijn donderdag op de site van 14nieuwst en VRT makt. Tot dan.