De FIFA en de rode kaart, Europese bosbranden, en ruimtepuin op het strand

Vind je favoriete podcast op Verteem Max? We drek de losbeersten over de rode kaart. De rode kaart van Balgoon, die weg het overtis met het overstokje van in Vantino. Dit stinklangs alle kanten. Kreeg het aan je uitgelegd? Dat je dat allemaal turft. Wat zegt dat over het morrelekompas van de FIFA? Ik ben wat uitzuig, ik heb jullie zin, ik heb jullie een beetje zakadool in ons zak. Het zijde van Europa wordt getroffen door een hete hoofd en verschillende grote bosbranden. Ik heb een beetje apocalyptisch gezet. Ik heb het beeld even. Het woord lag ook mijn lippen, apocalyptisch. Hoor die hevengenatuurbranden voor taan gewoon bij een Europese zomer. Of kunnen we dit nog terug draaien? A beach north of townsville is close to the public this morning as emergency crews. Try to identify a mystery object that was to sure. De metale ballen. Die zijn aangespeld. Het zien er zo miniseementjes uit. Ik denk dat ze zijn zeemen. Houdt denk ik, ik weet wie ik eilijen het was. Elke jaar keren honderden satellites en raketsonderdeelen terug naar de aarde. En kan je zo maar ruimte afval tegenkomen op een strand. Zullen we een pretty cool VT het kan daant. Je neus in het zand en een podcast in je oren. Goeie combinatie zeg ik. Ik ben Catherine Bonne en je luistert naar het kwartier. Wie had gedacht dat hele wereld het vandaag nog zou hebben over dit moment van vorige week donderdag? Daar ziet u het. Het trap er voel op de Achillespeesballen goed. De gevaarlijkste man. Achter of u. De nummer 20 United States Committee Ciel Cielos Fall. De feierde decisie is Red Guard. De topschutter van de VS, voller in Belgen, kreeg een rode kaart. Tijdens de match tegen Bosnie en Herzegovina. Normaal gezien betekent dat dan dat je de volgende wedstrijd niet mag spelen. Normaal gezien. FIFA schort de schorzing dus op. En volgens de New York Times zou een telefoon van president Trump daarvoor iets tussen zitten. Enter de volksvoedde. Want het zijn wel wij de Belgen die vanacht tegen de VS moeten spelen. En ook de bondscoach kon er niet mee laggen. Het is dat ik niet. In die buuroon de FIFA, de 5 julië, correspondeerde op 1e avril. Ik was niet op koraan. De meemoir hadden het de 1e keer dat een similair ging in een koop van de woon. Rudi Garcia vindt het maar een slechte en aprilgrap. En ook bij familie, vrienden en collega's horde ik de verontwaardiging hoog op lopen. Als iemand die toch voor Belgen ook supportet, als ik enigst in z'n verbast, maar mijn professioneel reflex, zorg er dan voor dat ik uiteindelijk wel niet over baas was. Want dit ligt in de lijn met wat ik al jaren vast tel uit onderzoek naar de FIFA. Voila, ik heb een man gevonden die ons buik gevoel kan onderpouwen. Ik ben Arlaad Geerhattig. Ik ben docent aan de universiteit. Utrecht in Nederland, ik werkt daar aan de utrechtschool of governance rond de mondiale bestuur van de sport. Als je kijkt naar de status van de FIFA, dan ziet er al prima uit. En dan heb je onafhankelijk ook omiteis voor governance etiek. Maar ook voor dispute resolution, wat we nu hebben gezien. Op papier ziet er allemaal prima uit in de praktijk. We weten dat er vaak druk van boven af komt. En dan ook nog iets zeer vaak van de voorzitter van de FIFA, in Van Tino. Dan resten de leren van die komietijs eigenlijk bijna anders dan daar aan toe te geven. Het is nu zelfs zo ver gekomen dat de FIFA de presentatie die ze aan voetballers geeft heeft aangepast. Normaal stond er op een van de slides deze regel als ons beeler of staflit uitgesloten wordt, zullen ze automatisch geschorst zijn voor de volgende match. En die slide is nu plotsweg. Hoe kan dat allemaal schrikje als ik zeg geld? Dat zie je me namelijk de etese commissie van de FIFA, waar mensen die iets te kritisch in job uit oefenen. Uiteindelijk of we ons lachen hebben of we al goed doen worden, want we worden ons lachen en en. Maar ook bijvoorbeeld binnen de zogenaamd onafhankelijke mensenrechten, commissie waar bij Tio Nink van Tino's aantreerde. Ik denk wel vrij onafhankelijke stemmen zaten, maar ik denk al snel dat die zich realiseren van God, die gaat mijn probleem nog leveren en hij heeft ervoor gezorgd dat hij al vrij snel werden gevangen door mensen die wel heel graag het geld krijgen. Dat komt kijken bij zo'n functie. De meeste van die commitees binnen de FIFA, waar we de bevolg door afgevarrigde van nationale bonden die het lachen ze niet zo erg vinden om een stevige verlooning te krijgen. En dan moeten wij ergens de klasse mogen rijden, maar we moeten ergens overnachten in een vier-veil sterk hotel mogen overnachten of zo. Dat zijn dingen waarvan sommige mensen misschien minder snel afschijt van willen nemen. Dat zorgt er wel voor dat je een bepaalde dynamiek krijgt binnen die organisatie. En die vaststelling, die veroorzaakt niet alleen in ons land verontwaard ging. De veroorzaakt niet, omdat er een veroorzaakt veroorzaakt, omdat er een veroorzaakt veroorzaakt, dat is niet zo erg. Wat is dat? Als we het hebben over de basisdefinitie van corruptie, de reward mag toevetrouwt aan iemand in een organisatie en die misbruikt dat voor persoonlijk gewin, dan nogmaals we moeten dit scherper gaan onderzoeken, maar het wijst wel in die richting. Het wijst in de richting. Als we het onderzocht kan worden overspraken, is van corruptie nogma de vraag. Eerst zien of het berupt dat onze voetbalbond vandaag heeft ingediend, misschien nog iets kan veranderen. En dan vooral duimen voor onze rode duivels. Ik ben niet supergoed in wiskunde, dat is misschien een understatement. Maar vandaag wil ik toch iets getallen en cijfers van de afgelopen dagen op een hoop gooien. In drie dagen zijn in Portugal 13.000 hectare vegetatie afgebran. 13.000. In Spanje stijgt het kwik vandaag tot 42 graden. 7. 7 katalansen gemeentigingen in lockdown. In de Franse Prefecture Pirine Oriental hebben de branden al 4.600 hectare in de afgelegd. Het is een geweldig goede, zarktje. We hebben een indoordatio, maar nu al feestig. In 2010 mensen uit 20 gebieden zijn geefacuëerd. In 24 uur tijd zijn gerunkeland 60 nieuwe brandhardige meld. 24.600. De cijfers zijn indrukwekkend, maar we lijken er ook al aan gewend. Zomer in Zuid-Europa staat er gelijk aan dikke rookbolken, evacuacies en blusvliegtuigen. Maar kunnen we die klock nog terugdraaien? Hallo. Ja. Sempelampen. Klopt dat? Ja, het is een doktoratonderzooker aan de Vregen University-pressel. Dus het vooral boos brand expert. Misschien is het natuurbrand expert een betere term. We zien de laatste jaren dat het brand seizoen opgeeft dat het langer wordt, dat het vroegerbegend en later niet. Niet iedere jaar, zonder jaren, niet iedere jaar. En het tense brand hebben maar de intense somers, die zijn we veel intenseer worden. Vorige jaar hebben we alle records er ook in Zuid-Europa met heel geven branden. En ook dit jaar zijn we er weer verboven het gemilden. Het is dit niet weer normaal, waarschijnlijk wel. Het is een moment deel aan 1,3 graden opwarming. Europa is al zeker 4, 4, 5 graden. Op het par met tegen het eind van de eeuw. Dat brengt wel een heel andere type zomer met zich mee. Dus dingen zullen nog intenseer worden. Dus dan zijn we nog niet eens aan het nieuwe normaal. En dat records die nu gesnubbeld worden zullen we er misschien 20 jaar opnieuw snubbel of een 5 jaar bewet. En zijn die branden 1 op een te linken aan de klimaatopwarming? Want mensen gaan zeggen, goh, 20 jaar geleden, 30 jaar geleden. Heb ik dat ook alles meegemaakt in Frankrijk. Vooral de grote en de hoeveelheid branden, dat is echt wel de hoorzaak door klimaatveranding. Klimaatveranding is zorgt ervoor dat het hele grote regio's veel meer uitrogen. De warme zijn dat de vegetatie veel gevoeliger is voor branden. Hoewel die brand dan ontstaan, dat is dan vaak door de mens. Maar mocht diezelfde mensen eenzelfde actie hebben gedaan. En hebben dat zonder klimaatverandering geen hondervichtatie veel met de brandbaar zijn. Hengdroek heel van een vlamme opgaan. Is het een proces dat we nog kunnen terugdraaien? Kunnen we nog terug naar zomer met minder natuurbranden? Ja en nee, dat bedoelde klimaat omstandigheden terugdraaien. Dat door mullijk we kunnen vooral naar net ziro gaan. Dus geen globale. Het soort van productjes als een meer en dan zal het effect stabiliseren. Dus niet meer erger worden. Dat is een hele grote internationale, want je moet een hele wereld samen doen. Moeten die we ook aan het doen zijn, maar volgens ons dan niet altijd even snel genoeg. Het is een gewikkeld plaatje. Maar wat wel kan gebeuren is dat dan heel lokaal in de regionaal. Kan je aan landbegeer doen. En dus in al die zuitor op jezelflanden gebeurt dat al. Die hebben niet altijd de meddel om het zo goed te doen als het willen doen. Maar de hater dus over om voorbeeld rond te doorpideren. door het droog, dus dat de wetatie wordt afgegraven of we gehaald zijn, dat er genoeg. Stroken zijn die dan geen vegetatie hebben, zoals alstermbrand ontstaat, dat die brand zich dan een bepaald per seel behoud. Tijdens de herstand kan je heel van het doodmaterial zelf van afbranden, want dan zijn die branden niet meer zo groot in de stal wat vochtiger. Kun je zelf veel van het doodmaterial gaan, wij doen zo dat volgende zomer, de minder doormaterialis om op te branden. En dat soorten voor dat die branden dus minder intensie voor, maar branden helemaal voorkomen zal dan niet zijn. En je spreekt natuurlijk ook een verzone hele groter heels, de de maar is over heel spaniën, heel Portugal. Daar heb je heel veel mensen, heel veel geld en zover nodig, omdat iedere jaar welkeens opnieuw in tevoeren. Zeker in Zoot Europa zijn branden wel een normaal deel van het ecosistieem. En dat maakt aan plaats voor nieuwe planten. En zolang dat binnen de normale hoeveelheid of intensities gebeurt, is dat eigenlijk iets positiefs voor de natuur. Maar natuurlijk, als ze dan nu zoals in Zoot Europa zo veel branden te lekker te hebben, die zo intent zijn, dat de brandweerlieden van het hele land en omgeven de landen er allemaal meer beden zijn dat het niet te controleren is, dan gaat het toch wel net teverten, is het ook schadelijk opnieuw voor de natuur met te grote dingen worden afgebrandt. En lastig voor de mens. En er laatst dat zeker. Yesterday afternoon, a fisherman discovered his fish's objects that washed up on forest beach. Grijzen met taalaballen, met aan twee kanten, een kort stockje dat uitsteekt. Zo ongeveer de grote van een dikke pasketpal, denk ik. De brandweer van Nord Queensland in Australier ruimt missterieuze voorwerpen op. Die zijn aangespoeld op forest beach. Weetenschappers denken dat het drukvaten zijn van een raket. En dat vind ik toch wel bijzonder. De meeste stukken ruimteafval, die verbranden volledig, want er ze door de atmosfeer naar binnenkomen en vallen. Maar het zijn alleen de grotere en de hitte bestendige onderdelen die de grond eventueel kunnen bereiken. En dat er nu verschillende objecten op een strand zijn gevonden, is bijzonder, maar absoluut niet om mogelijk. Dit is professor Sterkund de Catrin-Kolenberg. En als je graag ruimte puin wil zien, is een strand geen slechte plek om post te vatten. Ik denk dat de kans klein is dat je het gaat vinden. Maar uiteindelijk is het wel zo dat het grootste deel van dat ruimteafval in de Oceaan beland. En dat is simpelweg omdat meer dan 70 procent van de aarde uit water bestaat. Wat op het land valt, gaat heel vaak belanden in heel dunbevolk te gebieden, zoals woestijnen of bossen. En ja, de rest valt dus in de zei. En kan dan eventueel wel aanspielen. Maar het is dus wel zo dat ruimtevaartorganisaties dat die proberen om groter raketsonderdelen gecontroleerd boven afgelegen bij woordkirk Oceaangebieden te laten herkomen. Het blijft onwaarschijnlijk, maar in Australië is de kans al vast groter om om vondst te doen dan aan onze kust. Othradi is a trading a mysterious object as suspicious but not dangerous after it was the show at a beach in Western Australia. Dat is omdat Australië enorm groot is in vergelijking. Australië heeft ook veel meer dunbevolk te gebieden. A flaming piece of suspect space junk has sparked a huge investigation. En het ligt ook omgeven door water. En boven dien er zijn veel ruimtevaartroetes die boven Australië passeren. En we krijgen blijkbaar wat over ons heen vanuit de ruimte. Als we kijken naar wat er terugkomt van ruimteafval in combinatie met. met ook gewoon ruimte stenchjes, want er zijn ook van die valendesteggen die je hebt dat. dat is toch wel meer retonond per dag. Het meeste van wat er binnenkomt in de atmosfeer verbrond volwerig in de atmosfeer. En het is maar een klein deel dat de grond gaat bereiken. Dat klinkt natuurlijk veel maagde aarenis ook wel enorm groot en het risico dat iemand geraakt wordt is heel klein. Maar als je bedenkt dat er momenteel 16.000 aktieve satellieten in een baan rond de aarde draaien en dat we daarnaast ook heel veel afgedankte satellieten hebben en ook grotere stukken ruimte puin, dan komen we op meer dan 45.000 objecten. En het is ook zo dat dat aantal echt wel razendsnel groeit. Het aantal brokstukken groter dan 1 centimeter wordt geschad op meer dan 1 miljoen. En die zijn wel groot genoeg om een satelliet ernstig te beschadigen. Hoe meer dat er er rond zweef, rond de draaider, rond de aarde, hoe groot er de kans is dat er botzingen plaats vinden, die schade aanrechten en dan zorgen voor nieuwe brokstukken. En dat kan echt wel een soort ketting reactie veroorzagen die echt wel ons zorgen moet waren. Maar voor die zorgen van Katrin zijn in tussen al oplossingen bedacht. Momenteel is het zo dat nieuwe satellieten zowel worden ontworpen dat ze op het einde van hun actieve leven of terwijl gecontroleerd terugkeren of ze zorgen ervoor dat die vanzelf uit hun baan gaat verdwijnen. En ik zei daar net ook van de ruimtevaartorganisaties volg 10.000 objecten heel nu gezet op om die botzingen te gaan vermijden. En er wordt tegenwoordig ook gewerkt aan te genieten om ruimte puin actief uit de ruimte te gaan verwijderen. En er is een soort ruimte stofzijgigst om van die brokstukken te gaan verwijderen om ja drama's te voorkomen. Zo, drie prangende vragen zijn weer beantwoord, maar er blijft er nog één over. Hoe gaat je kijkje van nacht? Ik heb allerlei scenario's in mijn hoofd. Ik denk dat ik het ook niet ja kan laten. En morgen sta ik dan sowieso weer fris in de podcaststudio belooft.