1 . De Fietsenmakerij

Lo peor que podemos hacer es normalizar una situación con un psicópata, ya sea venerado, ya sea nuestro compañero, no se puede normalizar. Eso hace muchísimo daño, piensa que siempre podemos buscar una excusa para lo que estamos viviendo, es decir, podemos decir, es que ha tenido una infancia donde no le han querido, ha tenido una infancia muy triste, estamos disculpándol comportamiento, incluso culpándonos a nosotros mismos, es decir, es que soy muy exigente, es que soy una persona celosa, no, eso no lo podemos hacer nunca, eso es un peligro enorme, normalizar la situación culpándonos a nosotros. Me llamo con Zacallejas, soy escritora, y soy perito judicial en psicología forense, en criminología y perfiles criminales. De ahí este libro que me ha pasionado escribir, además para que realmente sirva, de ayuda a sirva de manual, el psicópata invisible. Con Zacalmo podemos definir al psicópata o al psicópata invisible. Me gusta la pregunta, Gasecho, al decir psicópata, él y la, porque aunque yo menciono mucho el psicópata invisible, aquí no va de géneros, aunque ganan los hombres, pero no va de géneros, puede ser él y puede ser ella. Pues miras un trastorno de la personalidad, realmente, se nace así, por eso no tiene cura. El psicópata nace es psicópata, el entorno es el sociópata, el sociópata hay que distinguirlo, porque es el que vive en un entorno, quizás marginal, de maltrato, que ha tenido una infancia difícil, es un sociópata, y es diferente las pautas son distintas, pero el psicópata nace así. ¿Y cuáles son los rasgos de la personalidad que definen a estos individuos? Vamos a ver, estoy hablando del psicópata que no ha llegado a cruzar la frontera de la criminalidad al que vive entre nosotros, pues tienen rasgos comunes, todos, que es la manipulación, por ejemplo, la falta de empatía, el siempre ellos por delante, la verdad es que me gusta después desmenuzar un poquito las diferentes personalidades que pueden tener, porque aunque esos rasgos son comunes, luego está el psicópata, por ejemplo, controlador, que es el que él se controla, pero sobre todo, el que quiere tener el control. Tenemos al impulsivo, que es el que está ya por nada, que es decir que luego tenemos diferentes tipos de psicópatas dentro de esa psicópatía, pero vamos, básicamente los rasgos comunes son esa falta de empatía, él siempre tiene la razón, siempre ellos por delante, y piensa que para ellos las personas somos instrumentos para llegar a algo, para llegar a algo que quieren, y te hablo en la pareja, te hablo en el trabajo, ya sea como jefe, ya sea como empleado, y en las relaciones, por supuesto, familiares y también de amistad. ¿Cómo se puede limitar todo este campo de estudio? Si efectivamente a estas personas no se las puede identificar en casos judiciales o no las podemos encontrar en cárceles para estudiar su comportamiento, como si se hace con psicópatas criminales. Pues formando al personal, sobre todo al personal jurídico, hay que formarles, hay que enseñarles que estas personas, como son grandes mentirosas, que es decir, son personas que mienten, porque manipulan, distorsionan la realidad, pero hasta el punto, en que te están diciendo a ti algo que tú sabes, perfectamente, mira, tú llevas una camisa, pongamos, por ejemplo, de color rosa, y yo te estoy diciendo que tu camisa a esa azul, y al final llegan a confundirte de tal manera que tú vas a llegar a pensar, que eres tú la persona equivocada, por eso se piden disculpas, sin saber por qué estás pidiendo perdón, o estás disculpándote. Esto, en el ambito familiar, tiene unas repercusiones, por supuesto, pero en el ambito jurídico, donde te estás jugando muchísimo, como puede ser, pues la custodia unos hijos, o una herencia, incluso, si el personal que está los peritos, por ejemplo, los abogados, y, por supuesto, los jueces también, no tienen una mínima formación de que existe este tipo de personalidad, van a acabar ganando, porque siempre acaban ganando. ¿Hay consenso en la comunidad de expertos sobre estos perfiles? No consenso, no, hay, por supuesto. Lo que pasa es que cada vez, yo creo que cada vez hay más datos, cada vez hay más investigaciones, y cada vez estamos llegando más a unirnos en ese dictamen, por decir, llamarlo de alguna manera. Es verdad que ellos, precisamente, del visible, al invisible, hay mucha variación, porque el visible asusta, y el invisible te convence. Entonces, no llega a cruzar, como decimos esa frontera, donde tú tengas, o moratón, o te hay agredido, o te hay dicho, porque todo lo va a hacer de una forma con esa manipulación en la que se experto. Entonces, es verdad que para la comunidad científica, o sea, la psicología, la psiquiatría, es difícil de ver a esa persona, el psicopatán no es un enfermo, no es una enfermedad, es un trastorno de su personalidad, como hemos dicho. Entonces, a nivel psiquiatría, pues, se trata de una manera diferente, no se trata como una enfermedad, entonces, es una persona sana, una persona que además, sabe, darte a entender perfectamente lo que está diciendo, lo que está haciendo, es encantadora, son encantadores de serpiente. Antes nos ha hablado de que tú describes varios tipos de psicóbatas invisibles en tu ensayo, en tu libro. ¿Para ti cuál es el más peligroso? El narcisista, por supuesto, porque el narcisista, aparte de encantador, necesita gustar, entonces, despliega todo su arsenal, para mí es el que, va más camuflado de todos, el que no se le ve venir, algunos se les ve venir, un poquito más, pero narcisista no le ve es venir, lo tienes ahí, el narcisista, puede dejar a la persona, cualquier psicopatán, pero el narcisista, es el que más daño causa, sobre todo, la pareja, es el que deja prácticamente devastada la persona, porque la hasometido a una tortura, psicológica y moral tremenda, le ha distorsionado totalmente la realidad, aculpado a la persona, absolutamente todos los males, que puedan existir en esa relación, o lo que se derive de esa relación, la haislado, porque generalmente, el psicopatán, narcisista, haisla, es lo más importante, es el colo cual, haisla a la persona de amigos, de familia, y lo hace sin exigirlo, sin gritarle, simplemente manipulando, pues, si es con amigos, empieza a sacarles los defectos a los amigos, empezar a decir, "No están amiga tuya, pues no están amigo tuya", quizás es con la familia, pues empieza a noir a esos eventos familiares, hace sentir, incomoda a la persona, porque dice, "Si no viene, como voy a ir yo, pues ya voy a ir menos, de ir menos pasas a noir, o a ir una vez al año, y de tener amigos donde tú disfrutabas en esas comidas, esas cervecitas, se café, va restando cada vez el tiempo, hasta que al final se convierten en tu mundo, porque también es una cosa muy común, que te dicen, pues, que ellos, como ellos nadie te va a querer, como ellos nadie va a tratarte, que te lo dan todo, que, que desagradecido, que desagradecida eres, no sabes ver el bien que estoy haciendo por ti, y acabas en un mundo totalmente compacto con esa persona. Vamos a seguir desgranando más ambientes y más perfiles, la semana que viene, pero me gustaría antes de despedir, no soy concha, que nos hables si puede ser de los psicópatas venerados, porque son esas leyendas que perduran en la historia, en nuestro inconsciente colectivo, y si además alguien dice, que no es así, la respuesta colectiva va en contra. Es verdad eso que dices que sucede, mira, a mí me pasó en una ocasión, hablando, por ejemplo, de Steve Jobs, muy respetado, y además es una persona, pues, que, yo, soy fan de su discurso, el que dión es tan, porque, yo diré lo escuchado, 80 mil veces, porque me parece inspirador, pero una cosa no tiene que ver con la otra. Cuando él fallece, sus propios empleados, son los que dicen que era una persona fría. Él iban el ascensor con un empleado, y le decía, "Ah, por cierto, estás despedido, sin que le temblar al pulso, o sea, con una fría de la meridiana, es una cosa tremenda, a su propia hija, aunque con las pruebas de ADN, le negó la paternidad, hasta casi que estuvo a punto de morir. Esas cosas tienen rasgos psicopáticos, yo no digo, ya, un psicopata integral". Se presenta el libro, "Es mole fries de Lisa, Brennan Jobs, hija de Steve Jobs, y ya comenzar a dar qué hablar este libro, vamos". Represento uno de los pasajes, más oscuros de la vida de Steve Jobs, no son datos nuevos, es decir, es algo que, es más, de propios Steve Jobs, en todos su fotografías, y a todos los entrevistas, siempre ha dicho que, la vergonzaba esta parte de la vida de su vida personal. Me decían, "¿Cómo puedes decir eso de Steve Jobs?" Pues porque lo digo, claro, si yo ahora cojo y lo digo, de Jeffrieps, todo el mundo me aplaude, porque, es un monstruo, es un hombre que descarabamente tenía todos los rasgos de la psicopatía, bueno, mucho más, pero además de psicopata, pero claro, cuando yo hace 10 años, todavía no se sabía todo lo que sabemos hoy en 2026 lo decía, pues también me decía, pero es un empresario, es un no seguí, pero también era rasgos psicopáticos, mira, pues ha demostrado un depredador. Bueno, esas potencias llegan después de varios desplantes de Carlos III, pero captados por las cámaras y es que ni el sueldas o ni la herencia, ni la corona, nada han hecho que el nuevo rey solide de sus berenches. El último fue provocado porque cuando se le chorrió una pluma mientras tiramaba un libro de visitas de Irlanda del Norte, pues en sus yo las manos. Acarlos al rey Carlos III, tiene rasgos psicopáticos, claro que sí, pero es que sus propios empleados le han denunciado, es un señor que a sus jardineros por plantar rosas que tenían pétalos de diferente tamaño y diferente color, los han despertado a las tres de la madrugada, este se hablando de denuncias que hay, les despertaba por decir, yo dije que quería el mismo tono y que quería el mismo tamaño de los pétalos, hay que quitar las todas, venit ya para aquí, se le fueron los 10 jardineros que tenían, el día que sucedió esto, porque estaban cansados, eran explotados, es la impunidad alguna manera institucional que le llamó yo, es los rasgos psicopáticos por impunidad institucional, se cree que como tiene ese favor, ese cargo, ese que es el rey, ya puede hacer lo que sea y no las personas son personas, es que es decir, tiene que salirte esa empatía por algún sitio y no la tiene, carece esa empatía y de la misma manera, cuando yo rasqué en todo esto pues me salieron sus hombres de confianza y van limitando, o sea había un patrón de dimissiones, tremenda, era por lo mismo, o sea no tenían cuenta que estas personas no eran instrumentos. La vamos a saber que la expríncipe Andrés de Inglaterra ha tenido por presunta a revelación de secretos oficiales en el caso Epstein ha salido ya de la comisaría de la policía. Igual que los tiene el principio Andrés, ahora lo sabemos todo publicamente, pero también cuando yo empezó a hablar de esos rasgos psicopáticos pues también salían las personas a decir, pero bueno, eso es una exageración, mirad por donde ha salido la exageración, él pues se escudaba en su apellido, en los Windsor, tenía un apellido que le respalaba en todo y que además le expulpaba de todo hasta que ya no ha sido así, pero porque le ha rastrado una causa mucho mayor, si no él hubiera seguido pues haciendo las cosas que hacías y que eso tuviera ningún tipo de repercusión. Conchas y te parece bien seguimos hablando la semana que viene de esto no, de muchísimo más. Pues me parece maravilloso y yo encanta estar aquí contigo, hasta la semana que viene. Al margen de la ley, Radio Nacional de España.