Cristo: el Dios no Conocido

Muy buenas tardes y ciudadanos y ciudadanas de haricapontarinas de Puchapuerto Toro. Lunes 26 de octubre, último día sin Barbaruzca, espero que llegue mañana del planeta que anda recorriendo. Y hoy día, como todos los lunes, con el presidente y líder de los nacional libertarios, Johannes Keise. Pero parece que no es lunes, no tengo problema adentro, porque lunes pasado me habían hecho una intervención. Yo hoy día, ando cuando la estésia todavía ayudó, ¿no? Entonces, voy a preguntarle mucho a Giovane, voy a hablar poco, y si nos duele sencillamente seguís tú solo, ¿no? Porque el hiso y eso que a mí me gusta tanto hacer las cosas sin hacer la estésia. No, evidentemente, es parte de la de N, lo libertario. Oye, venon, a ver, partemos por el periodo. ¿Cuál es tu tenido sobre lo que pasó o está pasando en Brasil? No me gusta cuando se cambe las reglas del juego a último momento. Honestamente, me parece que cuando tú tienes una elección tan cerrada, nos voy a aparecer un juez, te vuelta las reglas del juego, la duración del periodo genera un incertidumbre que era perfectamente innecesario, a menos que tú quieras robarte una elección. Claro. Ahora, el argumento, ahí le iba a ir muy rápido en la mañana, el argumento de que aquel juego, no sé si no un juego, algo más, para un abogado personal de lula, por lo demás. Para ampliar de las cinco, la tarde de las siete, era había dificultad. Según, lo que estoy ley, dificultad de transporte en algunas zonas del tacito. Bueno, ahora eso en Chile se dio imposible hacer. Absolutamente inviado, y lo otro es que echaron a los verdores de Bolsonaro o del Centro de Compro durante ese periodo. Lamentable, porque con una diferencia de este punto, que hayan brasil, este punto para que le cuento. Creo que son ocho millones de diferencia. Pero interesante analizar la elección brasileira, mirado como desde la experiencia. Inclusionante, porque primero nunca he ocurrido que alguien que había salido a segundo en primera vuelta, pasada primero. Segundo que si no leí mal, el voto es obligatorio, ¿no? Yo creo que un caso anterior en Venezuela. No, pero me hacía brasil. Ah, no me hacía brasil. No me hacía brasil. Cuando uno le puede meter mano a una electrónica, las cosas puedes pasar. Ah, no, claro. Ahora, en Brasil el voto obligatorio, pero todavía no sé, unos 20 y 15 millones que miraban parte hecho. Y bueno, votaron 11 millones de personas más en la segunda vuelta. Tercero que la oca cosa interesante, valizquerra, Lura tenía una brecha digital con Bolsonaro, de un millón. Y se vocieron las pilas, el partido trabajador, y no sé si es equivo, grae la cifra que todavía le era, pero alcanza no la tener una especie como, no sé cómo se llama técnicamente. Llegaban a 50 millones de personas con las reglas. Perfectamente factible. Ya, bien, bien, bien, la lección, ¿no? Y bueno, y eso llegó a que Lula agradecira públicamente, no sabemos los detalles todavía, ¿no? Los segmentos. A las mujeres, a los jóvenes, ya los viejos. Los veremos después que como como como con el resultado, ahora en serio. Sí, porque a mí me molesta profundamente cuando se utiliza estos sistemas electrónicos de votación, porque me generan una inseguridad, quizás sea porque soy de otra generación. Pero cuando yo no puedo contar los votos en papelito y no los tengan los deos, no están en ninguna parte. Bueno, es bueno decirle a nosotros desde el que el sistema en Brasil y electrónico, ¿no? Exactamente. Es decir, es decir, no hay y sin papelitas respaldas, ya. O sea, peor, hasta cierto punto incluso que el Venezuela, ¿no? Y de hecho el acuerzo supremo de la brasileira declaró en un constitucional, una ley que había pasado el Congreso Brasileiro a sus par de años más atrás para que hubiese un respaldo en papel. Cuando ya la corte que está controlada por amigo de Lula, que es al mismo tiempo como el Servel en Chile, declara que este tipo de modificaciones, por ejemplo, una garantía en materia de papel y tal tema, es un constitucional. ¿Sabes qué? A mí no me gusta, no me gusta lo que veo en Brasil. No me gusta cuando un juez se puede pasar por el aros, por la cola del pao, literalmente a todo el sistema político y puede hacer lo que quiere. Y no me gusta cuando una elección es tan serpesiva como esta. ¿Por qué? La sorpresa fue la desgoberación de Lula, obviamente. No, más dos horas, más dos horas de grunca. Había escuchado yo que tuve menos, a seis minutos decían el aburna, tú declaras entonces que se estienden la votación en dos horas, con un sistema electrónico. De tu poder manipularle, el sistema electrónico son esencialmente manipulables. Y no importa lo que te digan las empresas que te venden en el sistema, son esencialmente manipulables. ¿Por qué son electrónicos? Oye, pero la postura no se llegó durante el día. La postura de Bolsonaro, ¿cuál es? Fue pedir la nulidad de la elección. ¡Ruf! Ya. Yo te planteo lo siguiente. Yo no soy quien ni puedo tampoco establecer si ahí hubo fraude o no. Pero sí que puedo decir una cosa. Cuando se crucen ese tipo de irregularidad de cosas raras, el gobierno de Lula o la propia de corte subrenso brasileira, o que en sea, en la institucionalidad ya no pueden sorprenderse si uno de te la experiencia chilena de votaciones, ¿no dice? Oye, ya apoco padre corte del huevio. Nosotros no lo toleraríamos en Chile. En Chile, algo como lo que acaba de pasar en Brasil sería ítola e tabla. Para ningún partido político. La base tenemos la tradición en esa materia casi, o sea no casi, pero yo te diría que impecable. Pero bueno, o sea se abre en el gigante sudamericano, una crisis política, porque. Y es malo. Y es sencillamente malo, ¿por qué? ¿Por qué? ¿Por qué date cuánto es lo siguiente? Pacho, porque también seamos razonables de punto de vista político. ¿Qué tan probable es que después de ganar 2/3 de la Cámara diputado? 2/3 del Senado, la derecha, sí, pierda la presidencia. No, no, no, claro. Ganar 2/3 de los gobernadores, 2/3 de los diputados, 2/3 de los Senadores va ganando en primera vuelta y en segunda vuelta pierda la presidencia. No sí, es como con este tipo de cosas más encima. ¿Qué puede ser que la campaña digital de Lula, y así, o sea, que el debate ya teníamos un tremendo, un tremendo, ya pegaba una buena repasada. El dato objetivo te diría yo, yo, en la que puede, como, a temperar las dudas, es la incorporación de 12 millones de nuevos votantes. Eso oculta increíble. Lo que pasa es que cuando tú tenías un sistema digital, yo puedo robarme la elección crezo. ¿Cómo lo hago? Yo sé los votantes que no fueron en primera vuelta. Entonces, aparto, los que no fueron en primera vuelta, digitalmente, en segunda vuelta entre los dos candidatos. ¿Si no hay ninguna certificación de física de que efectivamente el votante estuvo? A nivel microspópico, nosotros en Chile con el voto electrónico más tenido de experiencia impresionante, ¿no? A nivel microspópico adiós, varias elecciones de partidos en Chile con el voto electrónico que ha sido un desastre. Absolutamente un desastre. De hecho, nosotros, el Partido Nacional libertario, el Serviéndome Pettuo, era la elección electrónica de la venta digitalmente. Entonces, una elección de acuerdas en Evo Poli, que yo les cubo, que no he reconocido lo resultado. Otra elección de ese es que en uno de los partidos originales del frente amplio que también que hoy les coba. ¿Cómo lo hago? Lo concreto ciudadano que tenemos en consecuencia en el país lejos, más poderoso de América del Sul y el segundo junto con México de América Latina en una situación, claro, yo estoy contenta porque llegan a luna, pero cuando empezo a ver que Bolsonaro crecido el 48 como y tanto, desconoce la elección, bueno, a las portas de una crisis. Sí, o pide cuanto menos que es, mira, a 7 puntos del siguiente. Tú no puedes tener, en mi opinión, el sistema brasileiro tiene un déficit esencial y es tener un sistema judicial politizado, parecido al nuestro, pero que al mismo tiempo es el que controla el sistema electoral. Ahora, el sistema judicial no se viene en su cúpula. Corvígene si me equivo. Hay como un altísimo magistrado que claramente es más hacia luna, ya había el segundo es claramente, y que no hace mucho malo, da lo mismo, el tema de -No, no, no, no, me decía que es una cosa interesante. -Tú tienes un sistema que está politizado, el señor de Morais, es un delincuente. Si las cosas, como están planteadas, son efectivamente así. Es el hombre realmente, bueno, está buscando incluso el debatamento de Estado. Ya, de los Estados Unidos, el Departamento de Justicia. Por una serie de cuestiones, el tromblo que a las redes sociales empezó a perseguir a los opositores a Lula, o sea, se ha puesto bien, fea en Brasil. -Yo tengo un amigo, no es un hombre aquí, pero a él, por haber presentado a José Antonio Casta a Flado Bolsonaro, que lo estaban acusando de conspirar para ser un respetado. Bueno, entonces, pues te fuiste un comitito, la que les está con el tema de no perseguir a tu enemigo político, ¿no? Pero a más todo se enreda, porque la derrota del padre implicó, bueno, según la justicia brasileira, con todo lo que estamos hablando, la conté en el padre por comparación de golpe a los 27 años de cárcel. -¿Qué es la justicia brasileira que es comandada por quién? Por el mismo hombre que sacó a Bolsonaro, o sea, a Lula de la cárcel, por un tecnicismo, ni siquiera porque el hombre se inocente. -¿Qué difícil, eh? -Bueno, bueno, en segundo con el flexo, cuando un institucionalidad empieza a farvearse su credibilidad, así, las cosas pueden terminar muy mal. Y la verdad es que tú tienes, entonces, un quiebre ahí o una atención entre los poderes que a ver como continuo, porque yo no sé cómo funciona el sistema de impeachment en Brasil, pues si tú tienes dos tercios de la cámara de disminución. -¿Posionó con la Dilma? -Todo, porque tienes dos tercios de la cámara de disminución, dos tercios del Senado, el malo de la oposición y más, porque el izquierda prácticamente no tiene el representante en la dos cámara. ¿Uy, ¿quién te salva de una acusación constitucional? -Para, por eso te digo que difícil lo que se viene en Brasil, precisamente con el conjunto de situaciones que estamos describiendo en una y en otra dirección. -Bueno, ahora que esperar, eh, vamos a ver los acontecimientos los próximos días, porque si Bolsonaro y su comando sostienen que hay que hacer la elección de nuevo, imagínate lo que se dedica. -Sí. -La gente se ya les dijo que no. -Ah. -Si, si una aprendizaje para nosotros, nunca, bajo alguna circunstancia, aceptemos que nos metan al voto electrónico el Chile. -No sé, jamás bajo ninguna circunstancia, porque por último en Chile, si hay alguien que está descontento con la elección y todo el tema siempre puede ir y empezar a contar los votos de nuevo. -Ah, no sé, es importante tener esa confianza en nuestro país, pues se han contado votos de nuevo en algunos distitos con llegadas muy estrechas y de repente se ha confirmado al que ganó y de repente se ha confirmado al que no ganó y terminamos. -Bueno, una más, una, otra cosa de prestigio para nuestro país, nuestro sistema electoral que se le refierta en nuestros sistemas electorales y en duda y espero que eso continúa así más allá de quien o como se esté conduciendo nuestra República, porque todo es una cosa para que la gente lo comprenda, que el sistema democrático no es el mejor sistema de gobierno, pero eso, no es el más eficiente, no es el más rápido, pero saben qué es lo que tiene que ir y lo hace mejor que todo el resto de un punto de vista social, es que reemplaza la violencia como método para determinar quien gobierna. Entonces, cuando una empieza a desfondar el sistema democrático en su credibilidad, por ejemplo, otra vez un sistema electoral que no sea transparente, lo que está haciendo es abrir la puerta a la violencia y eso es verdaderamente peligroso cuando se producen este tipo de regularía de comer rara, ¿eh? ¿Por qué lo que tú te estás jugando es la credibilidad de la misma lección? -No, si colocas en duda la lección, todo lo demás se cae, obviamente. -Por eso, el proceso tiene que ser completamente transparente y no puede haber lugar a duda. -Oye, a propósito de nuestro cervell, nuestra presidenta que la conozco era de mi partido, una vez que sube ese cargo de abandono la militancia, la, ay, ay, Dios mío, Santa, ay, ya me de acordar, está alegando que Kiral le relajó 15% del presupuesto para el 2027. -Padé la fibra. -Padé la fibra. -Padé la fibra, así se llame. Entonces, le hay una entrevista donde ella dice que es muy importante esa platita del 2027 que ella, aunque no hay elección, está diseñado por así decir la preparación de todos los eventos que se van a venir justo al 20, el 28, increíble. 15.000 millones de pesos menos para el servicio. -Bueno, en ese caso perfecto, pero a mí no me me digan elecciones con perspectiva género, por supuesto, por favor, me gusta aunque la urna sea, como se dice, sea unisex. Unisex, ya por lo menos te invotando mucho para que no tienes para aquí, hacer acuerdos con las naciones unidas, ni con las organismas internacionales, no tienes para qué andar haciendo el viaje diplomático, el director del serperi, que no es de ella, de posiciones anterior. -Bueno, por ejemplo, un ex presidente del serperi, y yo lo conocí mucho, porque fuimos cores juntos, la primera unidad de cores en la región metropolitana en destail, quiere como el excepto electoral de la audía, ¿no? En siempre defendió el voto electrónico, hasta el día de hoy, lo defiende, en la argumenta y sabía artos de número a este hombre, el excepto electoral de la audía. -¿Tú lo conocí, qué seguramente? -Sí, o sea, lo conocí un poco menos de hecho, pues sí tengo una cosa, que defiende el voto electrónico está defendiendo un negocio. -Sí, por la empresa que he contratado a la incitación. -Pero a mí no me cuento, en cuanto de que el voto electrónico es más seguro ni mucho menos que el de papel, porque eso no es el caso. En ninguno, bajo ningú las ejecutas, es absolutamente imposible, porque todos los sistemas electrónicos, que más encima de tan interconectados, etcétera, son especialmente manipulables. Y no es algo que diga yo, es algo que dice, pesando por la corte, como se dice, la corte constitucional alemana, que nos anda donde el computer cloud club demostró que las máquinas electrónicas del gobierno nerlandés eran las manipugas y mismos, frente a los parlamentarios. -Sí, se moran tres minutos en desarmar la máquina, manipular la armada de nuevo, y resulta que salía el resultado que les quedó en la máquina. -Y los otros que aprendimos en Chile y sudano me acabo a guardar, nosotros tuvimos sistemas electoral, a ver, que se usa muchas partes del mundo, pero en Chile se usó hasta 1958. Yo cuando se lo explico a lo alumno, me tengo que hacer una escena y lo que me entienda, porque hasta la año 1958 sudano en Chile cuando estoy abotando, podía llevar su goto en el porcillo, si lo pasaba buscar el comando de su cantidad, o bien, o bien, usted llegaba a la mesa, vamos a suponer de segunda vuelta para un ejemplo fácil, última segunda vuelta, José Antenocas y Yanez Jada, te llegaba ahí, bueno, me alcanzé, filmaba, y encima la mesa había dos gotos, uno de cas, y otro de Jada, y el presidente la mesa le pasaba un sobre, como una ajeltina al día. -Claro, entonces usted metía los dos botos en el sobre, no, no necesariamente, le pasaba el sobre y seguía con el sobre y los dos gotos a la cámara secreta, y en la cámara secreta metía su opción en el sobre, y en otro, al bolsillo, volvía, le devolvía el sobre cerrado al presidente de mesa y se iba a la una, imagínate lo incentivo que habían ahí, bueno, de hecho la gran venganza del guay es contra la derecha chilena fue entonces. -Bueno, eso, eso es el paso de la única, claro que con la cédula única sacaba el coche, exactamente, impresionante, porque vía de. claro, hay mucha historia y también en México, pero yo recordaba de ver esto un libro que uno nos compare que se especializan, esto, que se llona, elección del 52, la intermede, en que compare en pueblo chico o como una es grande a lo mismo, seguía en un compare, le decían bueno, oye, como está ahí, me iba a votar, si, te interesa en la frente, lo quita, estoy hablando de ella, pero por supuesto, entonces estábamos en el voto con el chato al que yo quiero, oye, bueno, pero bueno, ya se lo superamos en 1958, lo que se llamó, bien, la paradoja de la historia, el general Carlos Ibaño es del campo, presidente constitucional en. de 58. En que era un anticomunista, pero profundo, de Rojo, la ley de defensa permanentemente es la alcance de 58 dentro de un paquete que se llamó desanamiento democrático. Y dentro se va a que te iba la derogación de la ley que dejaba los comunistas proclitos y también viene lo que estábamos explicando, hacer una única. No es porque derogó la ley de defensa permanentemente de la alcance, no, no. Como venganza, porque la acusaron continúionalmente a un ministro y la derechó a otra favor y de hecho el papá coloma, o sea la huello coloma, aceno de conservadores, les advirtió que no votaron a favor esa acusación continucional, porque iba a traer cola, claro, esa fue la cola, la gente que está muy creada y que era una posición que funciona de robato, ojo, ojú, ojú, ojú, ojú, ojú, ojú, ojú, ojú, ojú, ojú, ojú, ojú, ojú, ojú, ojú, escuchando a todas las partes, tengo como la idea de lo que ocurrió. ¿Cuál es tu opinión? política, porque la juriga tiene su camino. ¿Por qué pasa lo que pasó con el derecho de robato? Porque. No se podía llegar a imaginar, que puede tener todos los fallos de las otras, porque. es que es el lugar en el más político, entonces no está en nuestro juego. No es el juego, o el juego de los políticos, es buscar las otras las hallitas, ¿de acuerdo? ¿Ya? Y como. El político no pensó jamás que al hacer más eficiente un proceso, que evidentemente a todas las luces, era el eficiente de lo que estaba haciendo el ministerio, era mandar a la corte. Exacto. Para sacar las casas con la mano del gato, ¿Ya? Mandar a la corte las resoluciones que no querían firmar a favor, la corte los obligados firmar a favor, el resultado es exactamente el mismo. El punto que te gastaba un par de cientos millones de pesos, más de la hogada, pero ese es otro punto. Ya, porque existe eso todo lo que nos habla. Entonces, ¿qué hace el CEO Rodat, que es abogado de la plaza, como lo haría en un respecto, probablemente, de la mayoría de sus clientes, pero si sabe que no voy a ganar, no vaya a triunar. Pero ¿por qué falló revés siendo. No lo conozco yo, pero sea la violía política? Sí, pero ¿por qué falló en el sentido de que. No sé de cuenta que la corte, la segunda sala, está de cambiando la jurisprudencia. Probablemente, probablemente, no sé cuál es la cualidad de composición de la corte, no sabía que como estaba muy, muy ajustada. Fena. No le desaremente puede haber pensado que la composición se iba a matar de esa manera. Pero hubo fallos, yo. Sí, hubo fallos, hubo fallos. No le hubo fallos divididos. No lo hubo hecho en tuviste primero. Y estaban todos divididos. Entonces, cambiaba un magistrado y te cambiaba el resultado. De hecho, hay una ministra que se volvió a la ley, que es la que votaba de una determinada manera en este tema. Y después cambió la línea de su. Enincencia lo que te muestra a esto que tú podías entender la norma de una u otra manera. Claro, claro. Es decir, anda desde el punto de vista estrictamente legal, anda de interpretaciones parecidas suficientes de motivabilidad como parada, llevar a un fallo en una dirección específica. Ahora, si tú vas a agrotar los recursos de la corte, llendo una y otra vez por la misma causa, la verdad es que quizás lo más razonable habría sido nuevo en este gobierno. Sin también en este gobierno, pero en el pasado. Y así el pasado con ahí entró en vigéns en la. El 20/22, claro. Hacer la declaración que correspondía del punto de vista legal. Otro tema, distinto, el siguiente, también podemos poner en duda la norma completa que lo que estamos haciendo en los nacional libertarios. A ver que se implica, explica, explica, explica. ¿Por qué debe saber una reducción de pena? Si el tribunante está colterando 10 años y un día por homicidio, ¿por qué tiene que haber un sistema que autonáticamente te va reduciendo la pena? Si ya te condenado una 10 años y un día, no hacéis años. No ha sido. Ya, la condena, pues entonces en este sistema, lo que es el sistema de reducción de pena es que introdujo en su momento presente el agro y se aproveita, bujo bajo presente el agro. En la práctica se transforma en una. en una sistema de reducción de pena impósito. O sea, en la violencia. Si tú cumplen los requisitos que establecen la regla de la medía y llevan la mitad de la contena a entro, te mortas bien, etcétera, etcétera. Es el fondo que le vamos a reducción de pena. Claro, claro. Es un premio, la verdad que también puede decir que es una manera de mantener la disciplina dentro de los penales, ¿de acuerdo? Nadie puede negar. Pero si tú puedo decir que desde el punto de vista de la víctima. No, no, no. Es normal, quiere reducir la pena a su víctimario en razón de las necesidades de control que tiene el Estado en la cárcel. Pero fíjate que, sobre este tema, no sé el detalle porque no lo he ido, no ha salido el detalle. Tengo entendido que me he dicho radar, relajó las penes a dos redes de punta de buco. Es correcto, eso es correcto, también. Y me parece que una es la regaje de pena, al reajar de la pena que ha bajo el límite y salió el libertad. ¿Correcto? Bueno, no, te digo que la regaje de pena. Quiero recordar, les quiero recordar, que uno de los dos casos. Bueno, uno de los casos era, pues efectivamente, por la primera y el sitio, es por tu altura. Dos personas que la pusieron a un saliente, a lo que hubo aplicado tortura en la Fuerza Aérea. Tengo que dejarlo ahí. Pero el segundo era un cabo primero de cada veniros que participó un arresto. Y después nunca más vió la persona. Cuando nada, cinco años y un día, por haber participado un arresto, pues supuestamente el arresto y el legal. Y eso no tenía que saber el cabo. Porque también preguntan a la corte. También preguntan a la corte, ¿dónde tiene el criterio? Pues resulta que a ti te ordenan participar de un arresto. O sea que hay que participar de lo arresto, tenemos que dar por haber la consecuencia. Pues tú tienes que cererbo, tienes que cererbo en la revolución. Y si es el hierbo en la revolución, no te mandan presos a los 75 años. Es el segundo caso. Yo no los conocí en detalles. Pero esos son los casos. Y son casos con eso, los que se van repetiendo. El día ya no es que aquí no está herijone que es preso. He hecho herijone que no tuvo preso. No, aquí tienes preso a lo que son los humanos. Cero mando, prácticamente. Y esa es la gente que pide una revolución de penas con el tema anterior. Y esa es la revolución de penas de 6 meses. Pero no te preocupes, Pancho. No salió de nuevo a otra altura. O a detenir a otra persona. Pues ya tenemos claro, supongo, que aquí una razón es por la cual se entrega o se debería entre estos beneficios. Porque no existe un peligro de reincidencia. Claro. Es un recritorio. He hecho que una de las condiciones de las rebajas de penas de la libertad de esprodicionales, el compromiso de no volver a planteando que están irregular lo que se hace muchas veces con la gente de los casos del 73 al 90, porque hay peligro de reincidencia en la disculpa, porque van a hacernos volver a bombar de la manera. Vamos a la pausa. ¿Vale? ¿Vale? Oye, la anestesia va bajando de poquitito y ha hablado como contena con los síquitos chavos. ¿Vale? ¿Poco está lleno? No, no. Es el paser que no, no, no, no. No, no, no. Ya, vamos a la pausa. Radio controlador. Tirear tu material comercial para que la rodeo le vaya bien. Digo yo. Sí. Y les quiero contar de este leceque si usted quiere confiar en que sus actueras siempre se la va a pagar, siempre alguien responde, aunque su cliente no se la pague, garantirse la con el leceque y el 6 tucel. Y el 3tc.cl. Si busca solución de indureles confiables, las pueden encontrar en textoro.cl, pero en productos químicos, tratamientos de agua, soluciones industriales, que usted puede tener una garantía de rentabilidad e inocera. Textpro.cl. Si va a invertir en su campo, no el Grovice, la parque eléctrica engeniría, eléctricargos, procesoras desde el inicio, desarrollo, proyectos de rectificática, media tensión y suéstancias pensadas para el libro. En engeniría, eléctrica, algos.cl y cuando toca el lentista, el agarrasico, no le digo cualquier idea, pues elegimos operarte donde los profesionales hacen la diferencia. A gente suena en clínica, o que hace punto cl, si usted se está en la memoria, en el coste de toda la familia, en la hora de los niños y hasta la agenda de reuniones de toda la semana. Su memoria trabaja en todos los sentedes, no gloratorios que para algo nuevo, muy pronto para memorias que no fallan. Solo expresiones presentan los admirantajos en tierra, fue una experiencia en realidad para vivir la Patagonia, desde el mar, la tierra, los líos, con navegaciones, con kayak, con paseo, binguino, tiene todo para que usted pueda conocer, en solo expresiones. y si quiera algo verdad, y este sinalito al que era buco costanera siente, y ahora también en moltas agáneas, Rosicaleano es el único extremar de excelencia con masa y pasta que se hace la mano, día a día, ahí mismo, tal cual como se hacía en Italia en los 50. Pasta, rezoto, cannes, comidas, esquicitas, el único italiano de verdad apreció sorprendente, lo muere también en moltas agáneas. [MÚSICA] [MÚSICA] Antes de aprobar una venta acredito, primero hay tres preguntas que tu empresa debería responder. Primero, ¿a quién le estoy vendiendo, na confianza en tu cliente, es importante, pero no garantiza que tu cliente vaya a tener un buen comportamiento de vago. Segundo, si le doy credido a este cliente, ¿cuánto riesgo está sumiendo mi negocio? Porque si se trata de una venta grande acredito, no da lo mismo poner en riesgo una parte importante de las ventas de tu empresa. Tercero, ¿qué pasaría con el flujo de caja de mi empresa, si el pavo de este cliente se atrasa o si simplemente no llega? ¿Con Safety Cell puede evaluar a tus clientes antes de vender? Pero lo más importante es que voy a sostener respaldo para tus ventas con nuestra garantía de facturas y cheques. Vender acredito no debería ser apostar a que te va a ir. Antes de vender, toma la mejor decisión para tu negocio, garantiza tus ventas con Safety Cell de Telecheque, agiendo una reunión, hoy mismo con nosotros. Aburrido de que el personal te falle, SLI consultores tú aliado estratégico en servicios temporales, con personal operativo especializado para tu planta, bodega, o centro de distribución. Además, desarrollamos proyectos logísticos de impacto, operacional y rentabilidad, y cuando necesitas hunting de cargos clave en logística, seleccionamos a los profesionales que marcarán la diferencia en confiabilidad, experiencia y cercanía en cada servicio. SLI consultores 10 años siendo mucho más que logística. Estoy junto a Cristian Nieto de este de vuelvo.cl que nos cuenta aquí lo que este de vuelvo. Te vuelvo una tremenda, noticia a todas las personas que nos están escuchando, de una plataforma que te hace recuperar plata de los seguros, asociado los créditos de consumo, antos de banco, como de retail, de una manera muy simple, tú te metes en tríbulos.cl, simulas, el credo que tú tienes ejemplo del banco, y nosotros te vamos a decir cuánta plata puede recuperar, de manera simple y fácil, todo online, no tienes que ir a ninguna parte, nosotros nos preocupamos de todo el proceso, y después de 20 días, te llamamos para decirte dónde te transferimos la plata que recuperamos. Fauloso, ya sabes, te devuelvo un punto, SLI recupera plata que puede esperar a día esperando. En una promesa infinita, la Corporación Cultural de las Condes inaugura el 7 de de noviembre, el encuentro de Ismaltes sobremetal, horizonte, infinitos, no dije de ir, de martes a domingo de 10 30 a 10 9 horas, en nuestra señora del Rosario 30 las Condes, se llamará "Villará" en parque arauco, costanera center y plaza e gaña, comer en un restaurante de verdad es comer en rosso italiano, con comida artesanal, hecha delante de tus ojos, cremen nada es congelado, todo es a la minuta, carnes, pastas, marizcos, pizzas y exquisitos postres, rosso italiano te espera, recuerda a lo, rosso italiano. Le pasó mensaje con el tiempo que nos queda, por favor, 8 minutos, vamos al aire. Volvemos ciudadano, pero mira, quieren preguntarte y ojanes como presidente, un partido que no es de gobierno, tampoco es enemigo. ¿Qué es tu que le estaba pasando al gobierno? Pues yo, obviamente soy homocitor, pero es tanto de ser racional, entonces cuando veo a un gobierno, yo sé que tú no crees las encuestas, pero por lo menos, ellos ni darás las encuestas, en fin de semana os dudó en cuesta que las típicas, las voces manales, quiere decirles que en una tiene 27% de aprobación en la 829 de aprobación y en el otro lado en una tiene el 64% de aprobación, desde esa aprobación y en el otro el 66% de esa aprobación. Y tenemos el tema ya del ministro Ababa con todos los desabemos, las distintas obtenidone, un presupuesto que avanza, pero quiero tiene cuatro o cinco fuertes complicados, pero miado políticamente, ¿qué es tu o qué de ir a ser el gobierno va a salir y recuperar que ha deseo si van? Porque no hay elecciones, pero es importante. Bueno, primero en lugar a recordar, ¿cuáles son las propias campanías que lo llevaron a tener el nivel de adhesión que tenía? Ahora también recordar una cosa de Panchos, la gente olvida, que la base de apoyo, un gobierno en un sistema electoral de dos vueltas, la base de la apoyo de panatura, es el resultado de tu sacaste en primera vuelta. El 24% se coge el candidato. Ok, entonces lo mismo pasó con Borich, por eso la primera vuelta 30% de una cosa con el estilo. No, bueno, ¿cuáles salió segundo con el 26th y casco con el 28? ¿Y tú qué es la razón? Porque los que no pasaron, vuelcan, particularmente, con el identidad y un estudio que, así que el 99% de los libertarios votaron por casca. ¿Había 8 o que le damos por casco? No, cara tampoco, sí. No, pero la atención. No gusta comer tres veces al día. Oye, pero si de ti es bendida, ¿qué harías? Bueno, en primer lugar, aceleraría el tema, la respuesta migratoria en segundo lugar, mostraría más lo que se está haciendo en materia de seguridad. Yo sé que hay mucho reclamo después del tema de lo que la ha derecho humano de todo el cuento, pero cuando tú entras, por ejemplo, que de ese hiso, en ese rechuño, tú entras a hacer un desalojo de esa toma que se vea transformado con lo demás en un fortín del tren de har agua. Esa erica, ¿no? Sí, ya, mirad. ¡Muestra lo! ¡Muestra lo! ¡Muestra la cosa conficada, agarra los tipos, lo metí en una cuca, los festís de naranjo con puntos amarillos para que se noten, entonces bien que están presos. ¡Muestra lo! Si lo está haciendo algo, o si la que la gente quiere, ¡cústralo! Si, si es un punto bien se es sensual, el sistema que tiene que pergüence, se ha emitido no o si, como dice esto, la buena gestión se defiende, se defiende, se defiende, se ha que cacarean los huevos. ¡Muestra lo! ¡Muestra lo! ¡Y los respeto en cacarea, efectivamente! Bueno, entonces, ¿tenéis que saber cacarear los huevos y tener que estar los cacareando, no? No, permanentemente, con algo de para que queden la memoria colectiva. Ahora, lo mismo pasa cuando tú estás pegas, agarrándote con la oposición, tú te querías agarrar con la oposición. Ah, lo digo, respeto, no lo tenéis que hacer, con cacareo. Entonces, ¿tenéis que estar tratando de conducir el país como la facultad derecho a lo vencer atólica? Y eso es muy serio, es muy disciplinado, probablemente sea muy legal todo, pero la política en sí misma tiene que ver también con lo que son expectativas, cumplimiento expectativas y relato. Así como la extrema izquierda tiene su relato de combate que es el relato de las desigualdades, desde las derechas etcétera existe el relato de las injusticias que genera por ejemplo un estado muy potente o un estado que no hace bien la pega, el estado que consumen los recursos impidionos que lleguen a la gente. Entonces la pregunta es ¿cómo fortaleces el propio relato? La izquierda sabe hacerlos maravillosamente bien, probablemente porque se dedican o esencialmente están en el tema de la humanidad y en el tema de la comunicación. Y la derecha es muy mal haciendo, muy mala, creo que los que mostraron un chat con un estadística con eso ya ya ya ya informaron su que 7 y todo el mundo está feliz, yo no es cierto. En el sentido existe una razón por la cual la izquierda tiene tantos creativos en el cine, en el tema comercial etcétera. Pero pero por ejemplo tú qué cómo devalúa para que el gobierno salga adelante el equipo de gobierno. Yo creo que el equipo del punto de vista la gestión sin duda que es mucho mejor que el anterior, para el co, ya. Estábimos de acuerdo que este equipo desde el punto de vista la gestión del trabajo, la seriedad que se están haciendo las cosas es mejor que el anterior no hay nada a hacer. Ahora en materia comunicacional quedan al debe, y quieren al debe, entre otras cosas porque lo que yo te planteaba originalmente el tema del relato no lo tiene en él, tuéntalo porque el relato de una cierta derecha en Chile no es el relato, antistatística, antinjusticia, el estado como el oppressor y el ciudadano como su víctima, sino que su relato es meramente administrativo, ya. Ok. Entiamos. Y me dan a desculpas pero la administración es más entretenido verse carcelapintura que es un relato meramente administrativo. ¿Pedefíjate yo no mido pico, veo la experiencia y veo como 7 tosudese en algunas decisiones. Dime esta goce enombrar al estibutado arena de vocero 100 suscentietarios para hacer lo mismo que hace un menú que hasta ocupan la oficina al menú. Pero no deja de tenerse, no deja de tener cierta tucia política yo. ¿Por qué? Porque no me cuía cosa constitucionalmente. Ah, claro, claro. ¿Qué le parece? Ah, no había pensado en esa variabilidad. Y teniendo a una posición que parcialmente actúa como actúa, evidentemente debe estar más obrindado. Pero sí que tiene que la presencia de arena en por su historia, por su militancia anterior, por su rol parlamentario, se nota inmediatamente la diferencia con la Mera Sevini. Pero, pero claro, afortunadamente, he pedido estar en el Comité Político y yo no podía entender que la Mera Sevini en esos dos meses primero no estuvieron cometidos con el diseño era otro. Te prometo que yo no podía entenderlo. La lógica, la lógica del primer diseño era en la lógica de una empresa con su encargado de public relations, claro. Claro, claro. Ujidente de corporativo de violación. Sí. Ojidente de comunicaciones, pero no necesariamente el que toma la dirección estratégica y tuve en un gobierno de estar haciendo política, la decisión estratégica es el producto. Claro. Faltando. Y eso es algo que no siempre se comprenda así sobre todo en nuestro sector. Tú tienes un tema nuevamente, tú tienes un tema de discursos, un tema de relato y aquellas personas que no necesariamente verán de la humanidad no siempre vienen con la potencia comunicacional que se requiere para defender. Exactamente. Defender de un horizonte, un diseño, un relato, un pensamiento, es una idea y las ideas son las humanidades, vienen de las humanidades. Entonces, si tú vienen del ámbito más comercial, etcétera, puede ser un gigantesco gestor. Claro. Pero que no tiene la habilidad en la ciudadanía. Exactamente. Pero tienes el problema de comunicar lo bien que lo estás haciendo a la ciudadanía. Eso es parte de una habilidad histórica de la derecha, no solamente la derecha chilena, por eso las nuevas derechas tienen entonces ya no son nuevas derechas porque no porque tengan una nueva contenido, sino que tienen una nueva forma de comunicar el mensaje que había originalmente. Más desenfadado, a veces incluso menos académico, pero más cercano a lo que es un concepto comunicacional que se va a hacer en una análisis de humanidades, de lo que es la historia de nuestro propio concepto. No vamos por favor. Ah, nos vamos. Ya, ok. Tienes las preguntas sobre la escuela médica si estás con con barro o no, pero bueno, nos sumaron una vez más. El capital sobre la historia, muy bien. Tchau, tchau, tchau, tchau, tchau, tchau. Polos opuestos en el conquistador fue una presentación de