Corretor Campeão - Episódio #87 | Série Vencendo Objeções: Aula 1

Oi, eu sou a Dema, professor da Universidade Federal de Diminas Gerais, e vou apresentar o resumo de um estudo transversal, produzido pelo grupo Patsy Pabrasim, e publicado na revista de developmenta aumenta, sinanetial, neuroludio, a respeito do desempenho de atividade, participação de crianças adolescentes, com paralises cerebrais. De forma geral, o nível do sistema de classificação da função motor e grául, o seu GEMF6, de crianças adolescentes com PC, tem sido constantemente associado ao desempenho de atividades e a participação, sendo que níveis mais altos indicam maiores limitações, além de haver influência da distribuição anatômica e da idade nos 16 sessonais. Embora essas associações direitas estejam bem estabelecidas, elas não capturam plenamente a complexidade da funcionaridade na PC, que resulta de interações multidirecionais e simultâneas, envolvendo fatores com destuais, pessoais e ambientais. Poucos estudos exploram como esses fatores modernos e medeus componentes de funcionaridade. O efeito mediado ocorre quando uma variável independente afeta variável dependente por meio de efeito indireto, de uma ou mais variáveis mediadores explicando como ou porquê um efeito ocorre. Já o efeito de moderação ocorre quando a relação entre uma variável independente e uma variável dependente, sofre influência em direção ou intensidade de uma terceira variável denominada moderadora. Nesse contexto, fatores ambientais têm potencial para mediar uma moderada relação em modificando o efeito da gravidade motora sobre o desempenho e a participação, pensando nisso, o objetivo geral do estudo foi avaliar os efeitos direitos em direitos mediadores e moderadores sobre o desempenho, de atividades e a participação de crianças adolescentes com percepção, a ver perspectiva da clasicação interna-nação de funcionaridade em capacidades à aula de. Um modelo hipotético desse estudo está representado nessa figura de forma que as hipóteses foram. O nível do GMSS é a distribuição anatômica à idade e o uso de tecnologia assistiva para mobilidade, seja um facilitador e barreras, tem efeito direto sobre desempenho de atividade e a participação de crianças adolescentes com percepção. A distribuição anatômica tem efeito indireto mediante pelo GMSS sobre o desempenho de atividade e a participação. O uso de tecnologia assistiva para mobilidade apresenta efeito mediador e moderador na relação entre os níveis do GMSS e o desempenho de atividade participação. Esse foi um recorte de transversal de um estudo multicêntrico, no qual foram incluídas crianças adolescentes de dois a 14 anos com diagnóstico de percepção. As variáveis dependentes desse estudo foram os quatro dominios no inventário de avaliação pediática de incapacidade, testagem computadorizada na adaptativa, o PET-CAT. E a variável independente foi o GMSS, que é esse questionário do helato familiar. Foram coletadas informações sobre a distribuição anatômica do comprometimento motor, bem-comendante, além das informações selativas ao atualizamento ambientais. Esses foram os seis dispositivos de mobilidade investigados nesse estudo. Os cuidadores indicaram se esses dispositivos ajudavam, atrapalhavam ou se não influenciavam desempenho e a participação da criança. Essas variáveis foram incluídas em modelos de equações estruturais via análise de trilhas seguindo o modelo primariamente potedizado. A maior parte da môster era da região sudeste do Brasil e tinha ainda inferior a dois salários minis. A análise de trilhas indicou que o nível do GMSS e a idade estiveram diretamente significativamente associados aos escorros de atividades diárias, de modo que quanto maior a idade da criança e menor nível do GMSS, melhor desempenho desse domínio. A tecnologia assistiva para mobilidade com as ficadas como facilitaduro moderou a relação entre nível do GMSS e o desempenho em atividade diárias, indicando que, entre quem é os coascadas em níveis mais elevados do GMSS, aqueles com maior número de facilitadores ambientais apresentaram melhor desempenho em atividades diárias. A distribuição anatômica exercica o efeito indireto mediado pelo nível do GMSS sobre o desempenho em atividade diárias, sendo que a distribuição unilateral associada a níveis mais baixos do GMSS aumentou ainda mais o desempenho no domínio. Observe que esse efeito indireto da distribuição anatômica, essa repetir também para os outros três domínios que serão apresentados a seguir. Um modelo explicou o desempenho no domínio de atividades diárias em 68%. O nível do GMSS, seus facilitadores, esperam diretamente associados a os cor de mobilidade, indicando que quanto maior nível do GMSS e maior número de facilitadores ambientais pioro desempenho em mobilidade. Nesse modelo, uso de tecnologia assistiva para mobilidade considerado como facilitador, também exerciu o efeito de moderação entre nível do GMSS e o desempenho em mobilidade. Novamente vemos o efeito indireto da distribuição anatômica. A porcentagem de variância explicada pelo modelo para o domínio de mobilidade foi de 74%. As variáveis nível do GMSS e da distribuição anatômica estiveram diretamente associados aos escores do domínio do social cognitivo. Níveis mais elevados de GMSS e menoridade e distribuição anatômica o inelateral estiveram associados a pior desempenho no domínio. Novamente observou o seu efeito moderador da tecnologia assistiva na relação entre nível do GMSS e desempenho social cognitivo. Láss vezes além dos facilitadores, as barreiras também modernaram em relação. Mais uma vez, a distribuição anatômica exerceu efeito indireto e o modelo explicou o domínio social cognitivo do peticate em 52%. Níveis mais elevados de GMSS, menoridade e distribuição anatômica o bilateral, menor número de facilitadores e maior número de barreiras, estivaram diretamente associados a pior participação. Aqui, a tecnologia assistiva considerada facilitadora o barreiro também moderou a relação entre nível do GMSS e a responsabilidade. De forma semelhante, as modelas anteriores e o efeito indireto da distribuição anatômica foi observado e a porcentagem de variância explicada pelo modelo para o domínio de responsabilidade foi de 50%. Do ponto de vista crínico, o seu estado se afolvam, são que a funcionalidade não depende apenas da gravidade de motora, mas de múltiplos fatores interligados. A tecnologia assistiva se destaca não só pelo efeito direito, mas também por modificar a relação entre a função motora gross e os desfechos. Isso mostra que a precição adequada desses dispositivos é fundamental. Esses achados reforçam a necessidade de uma avaliação individualizada e também de políticas públicas que ampliam a acesso a tecnologia assistiva. Muito obrigada.