Cloudflare Content Independence Day, Crawl-to-Refer-Ratio #472

Willkommen beim Doppelgang Attack Talk, Podcast Folge 472, am 5. Juli 2025. Ich bin Philipp Glöckler und helle von jeder zwei Mal die Woche mit dem Tag Annalisten Philipp Glöckner. Ich hoffe, du hast die Sonne genossen. Und du hast schön, wie ich in so einem Freibad leicht überfüllt. Du brauchst dich noch einen Freibader? Ja, ich freibere da so, bei so einem Wetter ist das eigentlich. Da bin ich im Cockney-Tour. Da kennt mich wirklich keiner. Also, gute Rost. - Das war ein guter Hütte. Das scheint. Aber also, das war bei "Hospontos". Ich hab mich wirklich gefragt, ob die überhaupt zählt. Also, ich war vorher in Zürich, am Zürisee. Und da gab es so ein wunderschönes, also noch mal größere Gegner aus Antommas. Vielen Dank für das sehr schöne Hotelzimmer. Und dagegen, über von diesem schönen Hotel, ist so ein Das Badi. Bei Badi kann man sich so vorstellen, wie so Holz, also, man bezahlt und dann darf man in den See. Und dazwischen ist noch eine Bar und ein bisschen Holz, man kann sich da so hinlegen und so. Da bin ich morgens hingegangen. Und meinte, wie läuft das denn hier? Kann ich jetzt schon Ticket kaufen? Es gibt's ein Tagesticket, was er immer. Und da meinte, ja, holen Sie am besten vor Mietzag, da noch wird's ein bisschen voll und unangenehm. Ich war mittags da. Ich konnte so drauf gucken, als es so richtig voll war. Aber selbst das war nichts im Vergleich zu Freibad Hamburg. (lacht) Und fast war, fast eine Erfahrung, die man wirklich machen muss. So, Indisch stelle ich mir das gerade vor, beim Headhunter ein paar Meter. Also, dass da alle D.A.I schon mal irgendwie gemacht haben, da jetzt irgendwie. - Wir bleiben noch bei vollem Unangenehm. Und zwar war ich, bin ich gestern im Bonn. Nein, ich war fast. Nein, ich hab den Tag nicht im Freibad verbracht, den Heißen Tag, sondern eben wegen Überfüllung geschlossenem ICE. (lacht) Und. (lacht) Ich bin kein Fan von Bahnlässtern, bin ich auch gar nicht machen. Die Bahn kann auch nicht dafür, also in dem Chaos Tag ist ja nicht so, dass irgendetwas andere Verkehrskanal besser aussah. Aber ich durfte tatsächlich für eine Reise, die sonst 4,5 Stunden dauern würde. Es glaubt 7,8 Stunden unterwegs sein und fallen um zwei zu Hause in Berlin. Schön. Aber ich freue mich, dass du ein Freibad gelegst, am Zürichsee eine Rivella-Rot getrunken hast. Genau. Aus Milchbasis. Hab ich gelernt. Fermentiert, sehr gut, gesund. Ich nehme an das Fermentiertes. Wenn ich für das bestimmt gefektcheckt, abhosecheckt, ich hatte das fast schon vermutet, als ich mich letztes Sendung ein bisschen aus dem Fenster gedenke. Es gibt natürlich auch sozusagen eine deutsche Datenschutzbeauftragte. Das war zwar nicht die, die Räume das erwähnt hat, sondern das war tatsächlich die, das Land das Berlin gewiesen. Aber es gebe auch sozusagen eine Bundes- und nicht nur in jedem Land, eine Federalesam, auch eine Bundesbeauftragte, wo der von Jan vollig richtig gefektcheckt. Vielen Dank für den Hinweis. Kurze Werbunterbrechung. Wir haben in den letzten Monaten öfters darüber gesprochen, Zacken der Ries vom privaten Firmen zu kaufen. Zum Beispiel "Enthropic for the IPO". Das Problem? Werge zielt, am Wachstum künstlicher Nitelegens teilhaben will, sucht an der Börse oft vergeblich. Und 85% der weltweiten Top-Unternehmen sind im Kewattehand und nicht jeder hat Zugang zu Zacken der Ries. Diese lückeschließ scale-able Capital. Seit einem Jahr mit private equity Zugang für privater Anleger. Über scale-able kannst du jetzt in ein Elte von BlackRock investieren. Und der hat neben OpenAI jetzt auch ganz frisch "Enthropic" als "Neuzugang" im Puffolio. Also genau die Firmen, über die wir hier jede Woche reden. Einstieg ab 10.000 Euro. Danach geht's auch per Sparplan weiter. Und bis zum 31. August erhalten Anlegerinnen und Anleger einen Bonus von einem Prozent auf ihr nächstes private equity Investment. Die Aktion gilt sowohl für erst Investments als auch für die Aufstockung bestehender Position. Alle Infos auf scale-able.capital/private-equity. Disclaimer. Es gelten Teilnehmerbedingungen. Kapitalanlagen bergen riesigen. Es bestehen Liquiditätsbeschränkungen bitte beachte die spezifischen Produktinformation. Werbung, Ende. Alex Wang, der neue Chef der Meta Superintelligence Unit, hat ja schon mal seine Södenerliste ganz stolz publiziert. Ist auch ganz fanny, wenn die alle auf Twitter so ankündigen, dass sie jetzt einen neuen Job haben und jeder weiß, dass einfach die Huren sind, die sich Millionen bekommen haben, um ihren Job zu wechseln. Ich darf so stolz auf Xboxen will, die Huu, ich bin jetzt, seile Superintelligence-Sölder-Dims von Meta. Und es ist auch bekannt geworden, dass tatsächlich Meta aus geschafft hat mit dem gleichen komischen 49 Prozent Diil, also unter Umgehung einer kompletten Übernahme Daniel Gross aus Superintelligence Inc. Der Firma von Ilja Sutsitzgewehr, dem "Opmei" - "Opmei" - "Geefree Search" dort rauszuhaheien, indem er die Hälfte des von dessen wie Siefern gekauft haben, auch da scheint jetzt entrocknenen Tüchern zu sein. Ich dachte, dass ich immer als anders dich zwölf, weil mich kriegt dann so imelt, ob wie krass, dass überhaupt ein Messer, wie krass das ist, und ob die alle komplett durchdrehen. Und ich glaube tatsächlich, das ist der absolute Anfang von dem, was wir sehen. Man muss sich vorstellen, dass die großen Tech-Unternehmer oder Tech-Oligreichen in den USA, ich glaube, die sind alle der Meinung, dass das AGI nicht nur oder könnte Intelligenz generell nicht nur größeres Superseite ist, sondern dass der der AGI knackt, mehr wie er zwangsläufig die reiste Person in der Welt werden wird. Damit und Österreich wahrscheinlich der erste Trillion, ganz abgesehen, am voll von der gesellschaftlichen Mission auf der sich befinden und so weiter. Und ich glaube, man muss dieses Ziel ist, glaube ich, so groß, dass die Leute wörtwürtlich alles bereit sind, dafür zu tun. Bei Metasitmen jetzt sagen, wie groß die Entschlossenheit ist, wenn jemand hinten dranhängt, dass sagen irgendwie noch mit einem Double-Down, das nochmal zu versuchen, indem man die Bette erhöht. Und ich glaube, das ist der Anfang. Was kannst du dir vorstellen, was als nächstes passiert? Ja, wir waren einfach noch ne nul hinten dran, wahrscheinlich. Noch ein bisschen. Gibt es nicht mal zwischen Apple und Microsoft oder so, so ein Agreement unter der Hand, dass man sich nicht gegenseitig die Leute abzieht? Das ist auch von kaum. Das wird, glaube ich, nicht funktionieren, weil das Kräftegleichgewicht dazu nicht das, also Obme-I-WM-WM der Netto Verlierer, das heißt, Obme-I-Head-Interesse daran, die anderen, aber nicht weil sie die Leute von Obme-I-Heyern wollen. Gleichzeitig würde Obme-I wahrscheinlich sich nicht massiv um die Meta-Leute reisen. Deswegen macht das kein Sehen. Perplexity könnte natürlich als nächstes gekauft werden. Das wäre gut, ich bin ja in den kleinen Minis-Tekter. Für mich Entropic ist schon sehr teuer, ne? Was ist Entropic 60 Milliarden wert? Weil es hast du so einen Kopf? Äh, und zwar bei 50,000. Ja. Oder 54 oder so? Ich glaube, ja, immer noch, dass Muramorati verkauft, bevor sie überhaupt nicht ausbringt. Ja, nach direkt nach 10 Milliarden Zitrunde verkauft sie. Das ist schnellstes Deckerkorn der Welt und schnellstes Deckerkorn Exit der Welt innerhalb von wenigen Monaten. 40 Milliarden ist Entropic. Ah, nee. Das ist. Gott, du Gott. Das machen wir gleich mal auf hier. Das ist ja Google Fake News. Ich habe Entropic-Variuation gegoold. Das erste Ergebnis, aber Google kriegt ihr gleich noch seinen Kram ab. Erst der Gegner, was Google mitzeigt, ist Entropic's Revenue Quart-Drupples to 40 Billion. Den E-Eis-Lopp-Show-Mons-Liamar. Das ist natürlich falsch, weil es nur auf vier Milliarden vervierfach das Revenue von Entropic. Das war tatsächlich auch nicht News diese Woche, dass sie bei vier Milliarden ARA sind. Die Bewertung ist, wie ich gesagt, bei 61,5 Milliarden hat ich richtig im Kopf. Das kann theoretisch, das ist zu groß für eine Übernahme. Aber insofern die großen Tech-Konzerne. Für die wäre das noch was, was man finanzieren könnte. Und hier AI-Invest.com oder AI-Invest.com, der Market Intel, die haben diesen autogenirierten Artikel mit 40 Milliarden Revenue geschrieben. Das rankt bei Google Nummer 1. Das sagt ja auch viel aus. Nein, also wie gesagt, ich glaube, wir haben den Anfang des Wahnsens erst gesehen. Das ist nicht das letzte, die letzte mega Bewertung, die wir sehen. Wir werden so viele Equihires noch sehen für Milliarden Bewertungen. Wir werden, ich glaube, massiv, wie Industrie, Spionage sehen. Amindestens auch China, aber vielleicht auch unter den Unternehmen. Du wirst griechstprozessor haben. Du darfst ja nicht einfach jemand sagen, inklusive seiner Forschung abbehrben. Du hast theoretisch dann dürfen die Leute nicht woran sie letzt gearbeitet haben, mitnehmen in die neue Firmen und so was. Ich weiß nicht, ob die Leute, am Ende Kittenappen oder umbringen werden. Ich glaube, wir haben uns keine Forschung davon, wie wichtig die Systema für diese Unternehmen ist. Und das ist niemand, das verlieren möchte. Oder andersrum, jeder möchte es. Gewinn ist kann aber nur ein, vielleicht zwei Leute. Gewinn ist wahrscheinlich. Und den Dimentsprechend bin ich schaure ich gespannt darauf, was es noch kommt. Aber wo ich mir sicher bin, dass hier nicht die absurdes Story, wenn es bleiben wird, wenn es darum geht, was Unternehmen tun, um das Karieren zu gewinnen. Also, nächste Woche sind dann die News, dass Zuckerberg mit so einem super teuren Wormobil einfach vor dem Open AI Office kämpft und die Leute abgreift. Und wahrscheinlich das Sam Orte mit einfach die. wieder vergnar. Genau das könnte kommen wieder Billboards vor den Firmen quartieren der anderen oder in den Koffischops die Rekutta hängen den Koffischops vor dem OPMI, Büro, um Leute werden direkt also wenn du die Leute nicht mehr in den Firmen heiraten kannst, sagen stehst du bei der Graduation Party in Stanford und jeder der irgendwie maler E-angefasst hat, K.I. angefasst hat, kriegt sofort. Du kannst versucht doch mal hier mit Cloulli einfach ein Job zu finden bei Metare. Du hast an der RWTH ein Master in K.I. Forschung gemacht, was vorher kurz in Karlsruhe und Visiting Fellow und irgendeine US-Onie und hast schon bei Google Zürich sechs Monate Praktikum gemacht. Ich war schon meine Zürichsee. Machst du das mal als Konzent bitte? Du hast einen Zürich. Du kannst was Fsticks und Fotos im Lebenslauf du in Schwarz am Bartesteak oder festest mal einen Job bei Metare zu bekommen mit 4 Millionen Base-Base-Callery. Witz das mal als Konzent probieren vielleicht? Mit den Monikaus. Ich glaube ich kann ja alle Fragen für dich beigetragen. Du kannst so gut telefonieren. Die Leute glauben dir auch, dass du im Podcast und vermarktar bist. Genau. Ich fenns los dich. Nee, aber Graduation für alle, die diese krassen Geld haben bekommen, jetzt wirklich fahren sollen. Glaubst du, es geht jetzt noch die nächsten fünf Jahre weiter? Nee, ich glaube es wird schwimm. Ich meine das 100 Prozent ernst. Also das ist halt ein trillion Dollar-Thema und es ist. Ich habe das in der Konversation nur, dass ich das letzte Jackpot der Welt gewinnst. Wenn du den gewinnst, also wenn du wirklich schaffst, AGE einzubauen, ja das wird nicht morgens passieren, sondern vielleicht noch zwei Jahre dauern. Aber wenn du wirklich schaffst, AGE einzubauen, das ist der letzte Jackpot, der letzte Pokal, die du nie holen kannst. Danach ist alles, also wird zumindest der Rest nicht mehr von Menschen erreicht. Und ich glaube deswegen, wenn die Leute komplett durchdrehen, das wird. Also der Gold raus, der dort kommen, aber es wird alles nichts dagegen sein. Der Pokal ist so groß und ist der letzte Pokal der Menschheit. Fennst du selbern? Wach wachst du zu lachen? Du glaubst ja nicht? Komm, wir machen 5. 5-mal schnell mehr zu. Ja, nein, nein. Wir lassen auch hier. Wir suchen uns jetzt auch hier so ein Diärztes Prediction Market Partner. Dann lassen wir die Community immer abstimmen. Wir machen unser eigenes kleines Wertangebot, dem du dir schon gehört hast. Mit 5-Euro Cash-Aussalungen und die Community stimmt ab, ob die nächste News noch absurder ist als die Lese. Wo die Handschuhe auch so ein bisschen abkommen, du würde man in den Mängischen sagen. Wie sagt man das in Deutschland? Wenn die Fronten sich verherrten, ja, Fronten sich verherrten, das ist eigentlich gut. Es geht bei dem anderen Thema. Personal ist natürlich eine wichtige Sache. Hardware ist eine andere und eine ebenfalls wichtige Sache für KI sind exklusive Daten oder populierteere Daten. Jede hätte gerne Daten, die anderen nicht haben, in seinem KI-Modell um uns noch ein bisschen besser zu machen. Wir hatten schon mal besprochen, dass Slack, glaube ich, beginnt. Also Salesforce ist die Mutter von Slack und das Salesforce wahrscheinlich um exklusive Firmen Daten zu generieren. KI tult den Zugang zu Slack per default dichten macht, um so ihre eigenen Daten zu fähnzen oder Daten auf die nur Salesforce-Momente und die Unternehmung selbst, die es benutzt zugriff hat. Und ähnliches macht jetzt Atlassien und zwar schließen sie geliehen. Das ist ein Enterprise, wie würde man sagen, Enterprise Search Data Discovery Tool. Und das schließen sie jetzt aus dem Produkten von Atlassien. Aus auch Notion überlegt, ähnliches zu tun, also ein Tool, wo Firmen und Daten darin verwalten und Text darin verwalten. Das heißt jeder, der irgendwie Daten hat, versucht jetzt erst mal die KI-Crawler auszusperren, entweder um das später zu monetarisieren oder vor allem um erst mal die Daten exklusive. Und damit noch wertvoller zu machen. Ganz interessant, der Nebenfakt ist, dass 2023 Atlassien glieden mal kaufen wollte. Das ist dabei nicht erfolgreich war. Und wo ist schon beim Thema Blocken sind? Das bringt uns zum, ich würde sagen, Thema der Woche, zumindest fand ich das so spannendste Thema der Woche. Und zwar den Content Independence Day. Hast du das mitbekommen? Nee. Ist das ein PR von CloudSchläher? Das ist auf jeden Fall auch PR, aber ich finde es schon ganz. Du bist halt. hast du irgendwas genommen, was ihr irgendwie. Tia C. Gummis im Frühstück hatte? Ja, gute Lahn und eine Panane. Das Freibad, du sagst erst mal. Ich glaube, du machst so, wenn du das Gefühl machst, so wenig Urlaub. Ich mach immer Sorgen um deine Mantelherze, also wenig Urlaub machst. Vielleicht da sie noch ein bisschen mehr rumreisen. Ja, dein. Ich kann dir auch mal. Ich kann dir auch von Golf spielen von dieser Woche erzählen. Jeden Tag Golf spielen von dieser Woche, aber. Mach mir nicht. Ist das Arbeit oder Urlaub? Es war schon Arbeit. Ich habe ein paar Sorgen geschenkt bekommen. Und es ging auf jeden Fall um feine. Es war doppelgegen erhörer. Er hat mich leider. Also mein Drive ist nicht so gut. Er hat mich leider abgezogen. Aber er spielt auch schon ein bisschen besser. Aber in zwei Wochen mache ich ihn fertig. Keine Krüße gehen raus. Aber ich wollte nicht vom Thema ablenken. Wir sind ja hier im Podcast. Wir sind hier kein Darberpodcast über man. Nee, die Hörers schreiben immer wieder, sich interessieren deine private Themen. Ich konnte nicht mal kurz gucken. Ja, also. Ich war auf dem Golfplatz. Hast du dich gefreut, dass die Cloudflare-Akze ein bisschen positiv reagiert hat? Ja, hat sie gar nicht. Ich hatte erst einen Negativ reagiert. Wann war das denn? Anfang der Woche. Genau, und kurz das Klem, ich gucke mal hier in meiner App. Also ich glaube, er ist eine signifikante. im Signifikante Teil. Das hat tatsächlich meines. Fortpolius. hoch. Das müsste sogar mehr als die Hälfte sein, vor allem ein paar Sachen abverkommen. Es ist ein bisschen durch die Entwicklung und auch durch Umschichtung. Also zumindest von ein Portfolio tatsächlich inzwischen die Hälfte. Das lief aber ganz gut. In US-Dollar 70 % plus hier-to-date im letzten Jahrhunderts 20 % Von daher bin ich da nicht so unglücklich. In eurem müsste es sogar noch mehr sein. Wie sagt es die größte Positionen in meinem Portfolio? Das darf man vielleicht vorher noch wissen. Aber nicht der Grund, warum das Thema jetzt so groß aufgemacht wird, sondern ich halte es tatsächlich für super relevant. Herrlich gesagt, also erstes lernen die es Podcast schon mal. Die Versifikation ist unheimlich wichtig. Deswegen kaufen wir alle Breitgestreute in der X-Produkte. Was macht Cloudflare? Möchtest du es noch mal erklären? Könnt ihr die nicht wissen? Wenn du zu viel Traffic hast, dann kannst du das damit masseln. Ja. Cloudflare. Also sie sind doch auch meistens die Lösung für. irgendwie eine, wenn so eine D-Dos hat, dann kommt es. Genau, so kommt ganz viele Kunden zu Cloudflare, dass ihre Webseiten kaputt geschossen werden von bösen Bots und Cloudflare ist sehr guter in Webseiten gegen Bots abzuzücher. Sie sind dann prinzipiell in CDN-Betreiber-Content-Delivery-Networks wie Akkamy oder AWS. Cloudfront ist auch mal Cloudflare betreibt. Ganz viele kleine Delivery-Content-Delivery-Detascenters auf der Welt. Und damit Menschen auf der ganzen Welt schnell auf euren Content zu greifen können, egal ob Videos, Texte, Apps, was auch immer. Speicher Cloudflare, die D-Central für euch, einfach gesagt, damit ihr, wenn ihr eine Suchanfrage machen möchtet, oder einen Video gucken, in Berlin, damit eure Suchanfragen nicht durchs Ganze ozean kabel muss, betreibt Cloudflare, Cash ist dieser Webseit, wenn man so möchte, einfach vomnet auf der ganzen Welt. Wenn ich mir was wünschen dürfte, dann würde ich mir wünschen, dass hier unser Software, mit dem wir diesen Videoportkass aufnehmen oder telefonieren und sehen, dass die endlich Cloudflare so nutzen würden, dass es in Europa auch wirklich Sinn macht. Weil, soweit mir bekannt ist, haben wir das einfach nur für Amerika freigeschaltet. Deswegen haben wir die Latens des Todes. Das ist das wirklich der Grund. Und telefonieren ja. Das ist ein Herzwort. Ja. Unser Lieblingshörer, Andy hat den sogar schon geschrieben und meint, er würde es für die Fixen, aber die sind einfach nicht in der Lage dafür. Und das sind nicht wichtige genug. Weil wir hier in Europa, in dem Urlaubsort Europa sitzen, wo man zwar heiratet, aber kein stellen ist Internet bekommt. Okay, wieder was gelernt. Damit du was lernst, schärzt mal, wie viele Prozent der Webseiten Cloudflare nutzen? 50. Nein, ja und 30. Ja, aber auch ja und 30. Offiziell sind es rund 20 Prozent der Webseiten. Aber insbesondere von den größeren Webseiten, also größten 10.000, ist es schon ein Drittel. Und würde man jetzt mal die ganz großen abziehen. Also alles was Google, Facebook, also die, wenn du Big Tech abziehen, würde es dir jetzt ihre eigene Infrastruktur haben und jetzt nicht immer Cloudflare nutzen würden. Dann wärst du wahrscheinlich bei 50 Prozent des Webtraffics oder sogar ein bisschen mehr. Also Cloudflare hat eine absolut infrastrukturelle Rolle, muss man sagen, für das Netz. Wenn man Webseiten ausliefert, ist jetzt mal wie viel Prozent der Besucher einer Webseite, antragen und eine Webseite von Menschen kommen? Die Hälfte. Ja, wenn es gut läuft, würde ich sagen. Es gibt auch da verschiedene Studien, die alle würden den Bot Traffic auf über 50 Prozent tachsieren. Also es ist nur die Hälfte des Traffic-Sumanes. Die jüngsten Studien sagen wir durchaus eigentlich, dass spätestens jetzt mit dem Aufkommen der KI-Crawler eigentlich 80 Prozent des Traffic-Siehens im Internet. Bots sind also kleine Bots, kleine Crawler, kleine Programme, die versuchen den Content der Webseiten zu extraieren. In der Regel zum Beispiel um 3. Da muss man vielleicht mal, und da fangen Sie erstmal an, was Cloudflare eigentlich, was ist passiert, was Cloudflare ist. und zwar Cloudware den sogenannten Content Independence Day ausgerufen, was sie anbieten ist oder was sie verändert haben ist, dass jetzt per Default die Crawler der großen KI-Firm oder aller KI-Firm geblockt werden. Das heißt mittels Disrobot Exclusion Protocol, also wird die Robots-TXT der Nutzer Automat, der Cloudware und der Automat so editiert, dass diese Bots erst mal per Default geblockt sind, vorher waren sie per Default erlaubt, wenn man es nicht aktiv ist, also man konnte die schon immer blocken, aber jetzt sagen es ist per Default geblockt, das heißt wenn man es nicht ändert, kommen die KI-Crawler nicht mehr auf die Webseiten von Cloudware. Und sagen wir gerne diesen Spruch, die Falls-Matter, was mit gemeint ist, dass die allermeisten Menschen ihre Default oder Standard-Einstellung nicht verändern. Wenn Cloudware in seine infrastrukturellen Rolle das verändert, dann hat das Auswirkungen auf das Ganze, weil sie einfach so viel Distrafix verwalten und weil die meisten Leute das nicht ändern werden oder vielleicht auch erstmals auf das Thema überhaupt aufmerksam werden. Dadurch Cloudware hat das, ich würde sagen, du hast ja gefragt, ob es eine PR-Aktion ist und ich meinte, das ist auch eine PR-Aktion. Und das würde ich insofern allein schon unterstreichen, weil sie das Minucius meiner Meinung nach vorbereitet haben. Also nicht ohne Grund glaube ich, es in den letzten Wochen gibt es jetzt auf dem Cloudflayer-Radar, das ist ein Dashboard, wo man verschiedene Daten übers Internet sich anschauen kann. Cloudflayer hat natürlich eine so große Probe, dass sie echt gut verstehen, wie das Internet funktioniert. Da kann man zum Beispiel gucken, wenn irgendwo das Interzentisiert wird zum Beispiel im Iran oder so, wobei es Cloudflayer ist immer als erstes, weil es keine Zugriffel mehr gibt und so weiter. Und Cloudflayer hat vor kurzem AI-In-Sights gelandet und ich würde überhaupt eine einzige und allein um zu zeigen, wie viel Trafik diese Bots eigentlich verursachen. Und dann haben sie die CrawlToReferration und dort ein Zeitneußen publiziert. Das heißt, sie zeigen den Menschen für jeden Besucher Referra, den du von diesen KI-Tools bekommst, wie oft Crawlen die eigentlich deine Website haben. So und jetzt schätzt mal, wie oft Google deine Website Crawl zum Beispiel, damit du einen Besucher bekommen kannst vom Google. Ich weiß, es ist gegen meine Brand, aber ich habe tatsächlich den einen Artikel gelesen. Dann kannst du das auswissen sagen und nicht raten. Ja, es ist Wahnsinn. Also, wo soll ich vorstellen, Google zieht alles, was du auf deiner Website hast, 14-mal zu sich und schickt dir dafür eine Person. Denkst du dir schon, ist nicht so ganz fair. Dann geht's weiter. Bei Ongmei ist es 1.700-mal. Also, dein Wissen wird 1.700-mal abgefragt und dafür kriegst du eine Besucher. Kann man sich denken, dass das dann mit der Vermarktung, wenn du das ein paar Werbebanner oder so auf deiner News-Webseite hast, nicht so gut funktioniert. Genau. Bei Entropic ist es sogar 50.000 zu 1 das Verhältnis. Also, bevor du mal einen Besucher von Entropic weitergeleitet bekommst, wird Claudebot 50.000-mal deine Website gekreut haben und denke. Und was für dich damit kosten, also je nachdem, welchem Host du bist, das kostet dich durchaus Geld. Und ich habe ja in der Vergangenheit schon mehrfach und da guck mal ja auch mal drauf, darauf hingewiesen, dass ich glaube, jetzt irgendwie hier "Gayo" oder "Aio" oder wie auch, ob und das heißt, diese Generative "AI" Optimierung, da neue Ressourcen reinzustecken, das muss man sich halt dreimal überlegen. Weil diese ganzen Tools halt überhaupt keinen Traffic an das Web-Weiterleid. Also, da gibt's diesen Google-Contact-Content für Traffic, den gibt's ja nicht mehr. Und auch bei Google gibt's immer eben weniger. Bei Google wirst du im Schnitt, das verändert sich die Zahl, verändern sich hier täglich ein bisschen, aber rund 10 mal getraut, bevor du Besucher bekommt. Das war früher natürlich alles mal anders. Früher hieß es, ich schließe Google nicht per Robots-TX-T aus und dafür kann ich erwarten, dass ich ab und an bei Google gefunden werde und auch Besucher bekommen. Und ich sage, Leute, die gute Suchmaschine Optimierung gehabt, gemacht haben, haben sehr gut davon gelebt, andere haben immer mal einen Besucher gekommen. Diesen Vertrag hat Google natürlich auch verlangen schon aufgekündigt, weil sie mittehilfe deiner Daten, die Suchanfragen direkt beantworten. Und jetzt gibt's noch dazu die AI-Overviews. Also, diese Ration bei Google, konnte es zu, hätte es man das schon über Jahre beobachtet, wer die jedes Jahr ein Stück runter bekommen. Also, bekommst immer weniger Traffic von Google weitergeleitet, weil es diese Zero-Click Search gibt, wir hier öfter zuhört. Hat das alles nicht, hört das alles nicht das erste Mal. Und Cloudplay macht also eine gemütchte Strategie. Also, in dem Content-Depression Day, oder Content-In-Epennens-D-Artikel, erzählen sich extrem viel von Google. Die klären sich genau was, das Problem mit Google ist, das Google mit den AI-Interviews zwar weiterhin dein Content nimmt, damit seine AI-Modelle kenneiert, unzugalige Suchanfragen direkt beantwortet. Aber da sie kaum noch Traffic ganz Netz zurückgeben und trotzdem massiv weiter Webseiten. Roll-Coin. Und gleichzeitig in den anderen als in mehrere Blockpost-Scheen, der Matthew Prince Twitter zu viel, wie sei es lang nicht mehr. Die zeigen natürlich auch ganz klar die anderen Bots. Also, bei den Google Grog-Oben-AI-Entropic-Plexity-Microsoft-Jahenn-Dex-Mistral-Tack-Daco. Für die berechnen sie das auch. Und ab jetzt werden die, wie gesagt, per die Volt gesperrt. Das ist so für einen positiv, würde ich sagen, dass jetzt den Content-Creatern-Verlagen-Wettbseiten-Betreibern, wer meist dann meister in einem weitesten die Möglichkeit gibt, erstmals über den Content zu verhandeln mit den Bots. Also, wenn das Ganze jetzt jetzt dichtgemacht wird, der Content mit einem die Volt, dann müssen diese Unternehmen sich jetzt überlegen, wo sie frischen Content und neues Wissen herbekommen für ihre KI-Modelle. Und jetzt müssen sie eigentlich Webseite für Webseite verhandeln, welchen Konten sie haben möchten und was sie bereit sind, dafür zu geben. Und das halt ich für. Also, du hast deinen Copyright hier immer in der Hand als Webseitenbetreiber, aber das gibt dir die Möglichkeit, es wirklich effektiv auszuüben. Weil du ah, blocken kannst, das kannst du auch vorher. Das muss man vielleicht noch erklären, dass Cloudflan nicht nur die Robot-Stakes stehen nimmt, weil dagegen können Bots auch verstoßen, nicht alle KI-Bots identifizieren sich regelgemäß. Cloudflan macht natürlich auch folgendes, dass wenn Bots sich falsch identifizieren, werden sie einfach sozusagen technisch gesperrt. Das ist Cloudflass große Expertise, was ihr am besten können. Roboter erkennen, das sind. also oft seht ihr, wenn ihr Webseite besucht, so diesen tanzenen Zürkel, das Cloudflan kurz versucht zu checken, ob eure Browser sehr da aussieht, wie ein echter Browser, ob ihr eure Maus bewegt, wie ein echter Mensch. Das ist ihre Expertise, Bot Traffic ist sowieso schon zu blocken und das ist super wichtig. Das ist 1000 Gründe für ökonomisch, also das kostet dich ja Geld, wenn ständig Bots da sind, das verdürbt deine Statistiken und Analytics, kostet eben Server-Ressourcen, Energie am Ende und damit resplagnitare Ressourcen. Das heißt, ihr seht es erstmal alles gut. Und jetzt gibt Cloudflan, die dir macht, das durchzusetzen und schafft eigentlich damit, also vorher, wurden die Webseite in Haberin mehr oder weniger bestohlen eigentlich oder exploitet, ausgebäutet von den Crawlern, weil es entweder zu wenig Kompensationen gab oder immer weniger wie bei Google oder gar keine, weil man gar keine Besucher bekommt. Und jetzt macht Cloudflare quasi traffic und Content zu einem zweiseitigen Marktplatz, wo Parteien miteinander erstmals, erstmals, ich mache einen Sternchen oder gleich gleich warum das verhandeln können. Es ist nicht wirklich erstmals, weil eine Firma über die wir schon mal gesprochen haben, Tolbit hat genau das schon als Start-up versucht in der Vergangenheit. Ich habe damals gleich würde sofort da investieren, weil ich super schlau finde, das zu machen. Die waren, sind aber nicht so groß, ich finde es Produkt total sinnvoll, was die gebaut haben und fährereweise muss man sagen, Cloudflare kopiert, große Teile von quasi, also hat die Idee sich nicht selber ausgedacht. Cloudflare ist aber infrastrukturell einfach in einer viel besseren Rolle quasi dieser Arbeiter, dieser Schiedsrichter zu werden als Tolbit. Tolbit muss erst mal die ganzen Kunden gewinnen. Cloudflare hat sich schon und also das, was Tolbit sozusagen mit Sales macht, hat Cloudflare jetzt mit einer Einstellung gemacht, nämlich 10.000 von Webseiten zu Kunden gemacht in ihrem Marktplatz. Das ist eigentlich der spannende, was dabei passiert ist, mit IM Switch werden 10.000 Cloudflare-Jusers Kunden im Cloudflare Contentmarkplatz. Wenn man infrastruktur ist, hat man neben dem Markt dazu, das ist und muss man natürlich auch kritisch sehen. Bei jedem anderen Unternehmen will ich natürlich auch sagen, dass es gefährlich ist, würde Google machen, würde ich sagen, super gefährlich sind, viel zu mächte, ich mag und so weiter. Man muss schon sagen, Cloudflare macht das natürlich nicht aus Charity, sondern in diesem Marktplatz wird es wahrscheinlich eine Take-Rage geben, Cloudflare wird vielleicht sich ein Teil des verdienten Devices. Das ist ein verdientem Geld, das einbehalten, selbst wenn sie das nicht tun, es ist immer noch ein sehr gutes Feature, was ihr merkt, man. Wir kennen das, das Prinzip ist ein bisschen von den Adblockern, damit könnt man natürlich auch vergleichen. Die Adblocker haben wir in Nutzen möglich sozusagen, Werbung auszuspären. Und das war aber nicht ihr Geschäftsmodell, die Geschäftsmodell war, dass sich dann einzelne Advertiser wieder reinkaufen konnten in die Werbeauslieferung. Und eigentlich macht Cloudflare genau das. Sie sperren erst mal die Crawler aus und hoffen, dass sich jetzt die großen KI-Firm wieder reinkaufen in den Content der Cloudflare-Kunden. Und es ist ja nicht Cloudflars-Kunden, sondern der Kunden aber Cloudflare-Fierreise ermöglichen sie den Kunden das nur. Jetzt muss man darüber reden, ob wie so die Vollthalz interpretieren ist. Das ist quasi de facto Regulierung. Das erklärt auch eine Anlust, entschuldigung, eine Anlust in Partnern sogar, eine Bane Capital Partnerin, die Sanja Oja heißt, vorher bei Goldman Sachsustech Anlust in gearbeitet und bei Kotu als Partner schon, da kommen wir auch noch später auf Kotu, die erklärt eigentlich ganz gut. Vor 20 Jahren, die Internet-Operate auf eine Basic Exchange, publisch-freie Getterscoverd-Virre-Search-Monitise-Tension. Aber AI-Broad-Brog that Contract, users now ask Cloudflare-City for answers, the models reply, using human-generated content, with no credit, no click-through and no compensation. Ist ja ganz richtig, dass es vor diesen Contracts gab. ist zwar auch richtig, aber der Wut halt auch so schon von Google aufgewagt, weil es immer weniger traffic hat. Die erklärt sehr gut, dass was das ermöglicht, die infrastrukturelle Rolle von Cloud Flare ist. Das ist Capitalism Edit's Best. You don't always need top down regulation. Also, du brauchst keine startliche Regulierung. To enforce Godrail, sometimes market incentives create their own form of governance. In the world to wear governments often leg behind, the technology infrastructure becomes policy. Muss man mit allen Vornachtalen wahrscheinlich so unterschreiben, was ich wirklich lustig finde, ist, dass der erste Kommentar, die nicht darunter sehe, erschreibt jemand zu stimmt, Code Becomes Law, not by the Cree, but by the default toggle. Inprice is now the most powerful and quietest form of governance. Auch das ist eine richtige Einordnung, das überraschen ist, dass der Global Product at Google schreibt. Ich habe runtergeschrieben, historischer Kommentar, dass wir 100% in Antitrust trial in die Beweisführung finden. Ich kann mir vorstellen, dass der noch Verschwindet der Kommentar in den nächsten Tagen und Stunden mal mal sehen. Also, bei Google gibt es ja eigentlich Code, dass genau so was nicht gesagt werden kann. Also, wenn irgendjemand, also die haben ja Blacklisten, das so Markmark, Governance und was was ich, das Google Irgendein Art von so was aus, irgendwie immer, der sagt ja nicht, dass Google das macht. Aber das ist ein Google, in die nur allein das bestätigt finde ich auch nochmal erwähntswert. Das hat superviele spannende Implikationen. Natürlich. Also, ich vermute, die Cree für werden diesen Marktplatz nutzen müssen. Viele haben auch schon Bereitschaft erklärt, zusammenzuarbeiten. Die Bereitschaft beginnt natürlich erst mal damit, sich als Board die zu authentifizieren und mit Cloudflert zusammenzuarbeiten. Da sieht man auch so, wenn der neue Scherreff im Town ist, wie Cloudflert wirklich hier das Web reguliert. Und zwar haben sie eine Webseite errichtet, die heißt, "good AI-Bots.com". Das eigentlich ein umgekehrter Farnungsbrief könnte. Man sagen, also, sagen hier haben wir so eine positive Liste, welche Bots sich wohlverhalten ihrer Meinung nach. Aber das steht natürlich genauso. Sieht man hier, welche Bots nach Cloudflers Einschätzung eben noch Bad Actress sind. Zum Beispiel Gork, Bydance und Enchopic. Sie noch nicht compliant sind mit Cloudflers Version der Wahrheit oder Welt. Und natürlich werden Leute darauf gucken, welche KI-Kroller achten meine Instruktionen der Robert's TXT und so weiter. Eine weitere Frage, die natürlich offen bleibt, ist auf den Traffic von Entropic und Grog zu verzichten und selbst ob AI ist relativ einfach, wie gesagt, weil es da kaum oder gar keinen Traffic gibt. Wer andere Fahnen gemacht hat, kann sich gerne bei mir melden und ein großes Business-Office-Cross-Tschetscheb-It-Modellen aufgebaut hat. Ich halte das für relativ und möglich derzeit noch. Bei Google ist natürlich schon ein bisschen kompliziert. Weil Google wird natürlich alles tun, dass du nicht explizit ihre KI-De. Es gibt so einen Google-Bot Extended, also sie deklarieren die Crawler schon, aber eigentlich müssen sie in Crawler spalten in. Ich möchte nur bei Google's blauen Linkssuchekeben nicht so gelistet werden. Und ich möchte nicht für KI-Vorschung von Google genutzt werden, inklusive der AI-Serts Experience oder AI-Experience in Search Engine Result-Pages. Das heißt, Google wird natürlich so schwer, wie möglich machen, dass du differenziert blocken kannst. Am Ende wird Google hat noch verteilt immer noch so viel Traffic, aufwendst du mal weniger ist, dass sie die Karte spielen können. Entweder bist du bei Google und damit gehen die E-Einutzungsrechte einher oder du bist nirgendwo, also kannst du bei Google nicht mehr gefunden werden. Das könnte in diesem ganzen System natürlich Google's großer Vorteil sein, dass die so am Ende die meisten Daten bekommen, weil die einzige Website, die Publisher noch nicht verzichten können, ist wahrscheinlich Google. Das hat sich in der Vergangenheit immer gezeigt, dass niemand, die die AI hat sich da oder AI-Sticker hat, sich dagegen durchzusetzen und Google einfach mal zu blocken. Dazu ist Google dann doch zu wichtig. Und deswegen. Glaube ich Sie Google, Sie glaubt, oder Google auch hier als Hauptkonkrenten in Ihrem Blogpost, über den Independence Day reden Sie hauptsächlich mehr Google und weniger über die andere KI-Bots. Das heißt, die Entwicklung mit Google wird noch ganz spannend, glaube ich. Und die Frage, ob Sie wirklich Google dazu bekommen, ihren Bord ganz klar zu splitten in. Ich habe ein Suchergebnis-Bord und alles, was KI ist Bord. Aber jetzt ist das ein richtiges Geschäftsmodell, jetzt sich das einnahm, eine Quattance nehmen. Ganz ehrlich, ich stehe überhaupt also auch so für die Content-Provider, meinst du? Ja, glaube ich. Nee, als Content-Provider. Also, ich gebe dir mal ein paar Wochen, also, bei uns kam eine Anfrage rein von so einer SARS-Sophage für mal die ich noch nicht kannte. Dann habe ich, war Google gefragt, was die so machen und normalerweise hätte ich bei wahrscheinlich OMA Reviews mal reingeschaut. Aber der Overview von Google hat halt Reviews komplett übernommen. Ja. Das ist auch noch warum es weniger Traffic gibt von Google. Genau, der kommt auch, warum es weniger Traffic gibt und da habe ich halt direkt gesehen. Jetzt könnte es zu sagen, also ist das jetzt ein Modell zu sagen, okay, wir kriegen jetzt nicht mehr die Leute, aber dafür irgendwie ein Centbetrag pro, aber es ist ja auch nicht, ist ja Pro-Croll. Du weißt also, also die Website kann ja einfach einmal im Monat gekroelt werden, wahrscheinlich. Je nachdem das crawling wird ja schon relativ intelligent gemacht, wenn du eine Website hast, die sich seit zehn Jahren nicht verändert hat, dann wird Google da wahrscheinlich nur einmal im Monat rausschauen, wenn du eine News-Webseite hast, dann werden sie wahrscheinlich, also jede Minute oder so. Darauf gehen also auf großen Website, irgendwie ein Idealo oder so, befinden sich jederzeit mehrere Instanzende des Google Bots. Also also als mehrere Google Bots, die ständig auf oder hundert von den Bots, die ständig auf die Dialo oder auf den großen News-Webseiten sozusagen neuen Content-Versuch und Tekken oder aktualisierten Content-Versuch und Tekken. Ja, aber ich glaube, ich glaube, das wird ein Scherzmeldell. Also wir haben den EI-Wahren sind am Anfang angesprochen. Ich glaube nicht, dass ich irgendeine Firma leisten kann, ein Großteil des Webs nicht mehr zu verstehen. Das habe ich am Anfang nicht erklärt, da bin ich abgewichen. Du musst ja verstehen, es gibt zwei Arten von KI-Craw. Bots, das eine sind und da haben jetzt wahrscheinlich die meisten Höhere daran gedacht, da sind die Crawler, die die Training-Staten besorgen. Also ich will ein neues Modell trainieren. Ich brauche das ganze Internet dafür. Im Common Crawl-Open Source-Projekt ist mir nicht genug Content drin, deswegen crawl ich selber das Web. Das ist eine Sache, das verbraucht viel traffic, um die Training-Staten für die Modelle zu generieren. Es gibt aber noch die sogenannten Rack-Bots, Rack-State für Retrieble-Ogmented Generation. Also das einfach gesagt, die Chat-Bots oder KI-Systeme, die z.B. Deep Research machen oder Deep Search machen, während du die Befrags fangen die anderswebzulich suchen nach Quellenoften und auch da werden stehen diese Crawls. Also wenn die für dich so eine Antwort fragst irgendwie vergleichmal, schauen wir für mich, ob es eine Koalition gibt zwischen Nutzung von Nuclear-Energie- und Wirtschaftswachstum, dann rödelts das Ding als sechs Minuten oder so und sucht alle möglichen Quellen. In dem Moment hemmert die verschiedenen Bots, der KI, hemmern quasi das ganze Web durch und besuchen dabei hunderte von Webseiten. Und das ist sozusagen der zweite große Teil des Traffic's. Um die dann so erklären, es gibt überhaupt keinen Zusammenhang von den Nutzung von Nuclear-Energie- und schnellerem Wirtschaftswachstum. D.h. es gibt diese zwei verschiedenen Bordarten und jetzt stellen wir vor, das ging ja nicht mehr. Ich stelle mal vor, alle Cloudverkunden oder in Cloudverkunden sind nicht mehr reichbar und wie dieser Deep Research Prozess in dem Moment funktioniert, wenn der Bord ganz viele Quellen gar nicht mehr besuchen kann. Und du musst ja davon ausgehen, dass wenn das auch nur einige Maßnahmen funktioniert für Cloud Player wird AWS, Akka, Mai und Fas, die also sozusagen die anderen 80% des Marktes, die nach dem welche Definition man jetzt nimmt. Aber der Rest des Marktes wird natürlich ähnliches tun. Du wärst ja dumm, wenn das nicht macht, wenn es bei Cloud für einigermaßen funktioniert. D.h. irgendwann wird das ganze Web zu sein, dann kannst du Retrieval-Ognanth-Generation von KI Bords komplett vergessen. Das Thema gibt's dann nicht mehr. Deep Research ist tot und wir kannst nur noch auf dem verbleibenden Webseiten, die werden aber auch irgendwann checken, dass es keinen Sinn für sie macht, weil sie kommen dann zwar ein bisschen mehr traffic, aber ein bisschen mehr von nichts ist immer noch nichts. Deswegen glaube ich es wird erfolgreich und ich glaube, die Bords werden sich da reinkaufen und dann ist Cloud Player eben der Schiedsrichter und in dem Fall der Bestechnik ist Schiedsrichter, also der sich noch einen Rake, eine Tech-Rate nimmt. Davon und selbst wenn sie Tech-Rate nicht nehmen würden, ist es immer noch schlau. Und das würde ich gerne mal erklären, was die so non-obvious Sachen sind. Also A, das einfach mangeil ist Feature, das sorgt dafür, dass Cloud Player das Produkt noch attraktiver ist. Dann relativ logisch das zweite ist, sagen sie bauen Marketplace und sind der Schiedsrichter und werden wahrscheinlich irgendwo, wenn's nur 1% des Geldes ist oder so, es ist eine neue Einnahmequelle, die sie bekommen, dann das dritte. Das Geschäftsmodell von Webseiten zu schützen ist natürlich in Cloud Player's uereignsten Interesse, weil wenn Webseiten out of Business gehen einfach, weil sich mit KI Modell nicht mehr lohnt, irgendwann ohne Google Traffic und KI Traffic werden mehr und mehr Webseiten, auch nicht mehr das Geld haben, Cloud Player zu bezahlen. Das heißt, sicherzustellen, dass Verleger und Publisher am weitesten sind Webmaster am weitesten sind eine zusätzliche Einkommensquelle haben, sorgt auch dafür, dass Leute bei Cloud Player ihr Rechnung zahlen. Mit jeder Webseite, die offline geht und wenn Sched agents nur noch über API und A2A Protokolle und MCP Protokolle kommunizieren, dann muss das auch für Cloud Player schlecht sein. Das heißt, ein bisschen länger dafür zu sorgen, dass das Web noch über Webseiten funktioniert, ist in Cloud Player uereignsten Interesse. Und das 4. Was glaube ich nicht ganz offensichtlich ist, ist, Laut Flair's Romage geht ja gerade ein bisschen zurück. Die Wammel bei 80, ich glaube Non-Gab ist sie vielleicht immer noch bei 80 aber die Gap, also nach den sozusagen inklusive aller aller esobbs wie sagt man es, der Sharebase Compangible, Session und so weiter ist die Romage auf ich glaube 75, 9 oder so, sie können jetzt leht natürlich das Google-Sheet nicht aus der Cloud 75,9 genau, geil, ich habe die Romage von Cloud Tankoff Sie ist auf genau 75,9, das ist auch erwartet ganz nach zum 4 wecken und ich sage die, dass die operative mal so -11% ist. Also die Romage ist von die Wammel 78 und Non-Gab, also ohne die Sharebase Compangible ist auch über 80 jetzt ist hier auf rund 76 runter gegangen Jetzt muss man sich mal überlegen was ist eigentlich die Kostenseite von Cloud Flair, das ist diese ganzen Data Center auf der Welt zu unterhalten. Dafür zahlen die Kunden eine Marge oben drauf und in der Vergangenheit ist die Romage runter gegangen, das heißt wahrscheinlich weil die Kunden genauso viel zahlen wie immer, der Traffic im Netz ist aber durch die Unter anderem durch die KI-Crawler hochgegangen. Das heißt du hast 30% der Distrafix sind allein KI-Crawler im Netz angeblich nach laut neuesten Studien und wenn du die ausperst wird es auch auf einmal schön heimlich und kalt in den Data Center weil jeden Blog, den du sozusagen auf der Edge schon blogt, den musst du die Webseite nicht mehr ausliefern und er spart bei Cloud Flair auch einfach massiv risswassen für die Kunden, aber ich könnte mir vorstellen würde ich auch nochmal eine 5er-Schnellwerte machen, dass wir in einem Jahr eine beste Romage bei Cloud Flair sehen. Entweder weil sie hier einen Feature, also und zwar aus zwei Lagen, ich würde sogar um 2-5er werden. Und zwar einerseits weil ich glaube, dass die Kosten sinken bei Cloud Flair. Also Romage kann man auf zwei Sachen beimplossen, man kann die Kosten reduzieren und ich glaube, dass sie weniger Webseiten ausliefern müssen an die KI-Crawler, wenn das 30% des Traffic ist, hat das ein massiven oder zumindest ein marginal sichtbarer Effekt auf die Kostenseite der Romage und gleichzeitig werden sie ja, wenn das irgendwie funktioniert, dieses System mehr Revenue machen und diesem Revenue stehen genau keine Kosten gegenüber. Sie mussten dieses Feature einmal entwickeln, aber am Ende ist das wirklich nur ein Switch. Es ist ein kleiner Schalter oder ein kleines Tool, was die Robots-TXT automatisch in der Edge bearbeitet und eine Zile einfügt. Und das ist ein ganz guter Weg Revenue ohne Romage, also ohne Cox ohne Cost of Revenue. Oder mit einem minimalen Cost of Revenue zu tun. Also meine Wette, Romage Cloud Flair verbessert sich bis zum Q1 nächsten Jahres um mindestens 1%. Das haben wir bis dahin natürlich vergessen, aber du kannst ja mein Outlook Terminen machen oder KI-Cale Terminen, aber ich bin mir relativ sicher, dass es auch dafür noch spannend sein könnte. Ich freue mich auf jeden Fall für dich, dass die Aktie so gut läuft und für Janie Boy. Aber das Krass ist, dass der Markt, also entweder verstehe ich es noch komplett falsch, kann ja auch sein oder der Markt versteht es nicht. Aber ich glaube, das ist eine riesen Operation, ich glaube, die ist für Cloud Flair, ehrlich gesagt. Mit all das unter mir unheimlich gefährlich, so eine infrastrukturellen Rollen, du hast immer die Gefahr, man muss fairerweise aber sagen, Cloud Flair ist nicht dafür bekannt, irgendwie besonders schlechte Ethik zu haben oder das in der Vergangenheit missbraucht zu haben. Das ist jetzt ein großer Muf, was ganz in WordPress, das ist ja zum Beispiel genau das weiche Problem, das so viele Webseiten der Welt auf WordPress laufen, wenn die irgendwas an der Robots Takes Day verändern oder eine Suchmaschine ausspären, dann hat es ein massiven Effekt für andere. Und ich will schon einmal sagen, dass es unheimlich gefährlich ist, wenn einzelne Unternehmen Gott spielen oder Regulator des Internet spielen. Ich würde aber schon argumentieren, dass das hier mehr macht, den kleinen Webseiten gibt und weniger macht, den großen, die bisher ausgebeutet haben. Von daher, Cloud Flair macht das nicht, weil sie im weiße Ritter sind, sondern das Gute ist, dass die Business Incentives von Cloud Flair hier mit den Incentives ihrer Kunden zusammenfallen und deswegen finde ich es nicht unkritisch, aber ich finde es penneziellen netto positiv und ich glaube, das wird noch lange nicht das Ende sein. Es gibt jetzt, also erst mal muss überlegen, würde es jetzt nur Umgehungen geben. Also, du könntest ja sagen, es gibt jetzt Schwarzmarktanbieter, die sogenannte Rogue Boots betreiben, d.h. die Crawlen weiter das Netz, bauen so eine Art Common Crawl, also einen Dump der Daten. Sie klauen die Daten weiterhin, aber sie sind ein großer Tech-Konzer selber, deswegen können sie es gegen die Anweisung machen. Und Cloud Flair ist zwar wirklich gut darin, aber es ultimativ können sie natürlich nicht fänden, dass das ab und an meinen Bord durchkommt und den Content mitnimmt. Wenn es sich gut ausgibt, oder du betreibst irgendwo Chrome Plug-In, was hier, es gibt ja so Plug-In, die irgendwie die Webseite, die Paywalls umgehen oder die die Webseite PDF freundlich auswerten. Und wenn du so einen Plug-In bekommst, hast, könntest du natürlich die Webseite im Brauseite trotzdem exportieren. Und könntest dir daraus so ein Dump, Data Dump des Internets bauen, so einen Common Crawl. Und dann würden, also Meter und Entropic würden da sofort ein kaufen, glaube ich, wenn es so einen Schwarzmarkt für Web Crawls gibt. Also, das ist einfach die Rogue Boots, ihre Data Dump's weiterverkaufen. Das ist natürlich die Gefahr für Cloud Flair, dass jetzt jemand ist doch schafft an die Daten ranzukommt. Und dann so eine Art Schwarzmarkt für Web Crawls entsteht, den es mehr oder weniger wahrscheinlich eh schon gibt. Aber der wird dann natürlich viel größer und viel wichtiger noch mal werden. Das heißt, Cloud Flair muss eine Arbeit so gut wie möglich machen. Es ist wirklich so schwer wie möglich machen, die Webseiten da noch zu crawln. Wie gesagt, aber die Umgehung ist immer technisch möglich. Das ist nur eine Frage des Aufwandes und des Willens. Und Zweifel wie gesagt, kann man es über Brause Extension machen. Und das andere ist, wenn das jetzt funktioniert. Und ich würde jetzt nochmal auf diese Rations zurückkommen, die Crawl to Refer ratio. Was das ja auch zeigt ist, das ein Problem des Internets ist, dass dich 10 verschiedene Tools und Suchmaschinen crawln am Ende machte, aber nur bei einem die Anfrage. Und auch deswegen ist diese, wenn du die Worte jetzt kombinieren würdest, dann bist du halt bei 1 zu 20.000 oder so. Also bevor du ein Besucher bekommst, würdest du 20.000 mal gekrollt. Und aus ökologischer und ökonomischer Sicht wäre es ja viel effizienter, wenn nur eine Firma dieses Crawling macht. Also sie könnte eine Genossenschaft krimen, wo jeder Pantheiter hält. Und die macht das Crawling und dann teilt man sich die ge Crawlten Daten. Das werden die Firmen natürlich nicht machen, weil sie alle einen Konkurrenz stehen. Das gleiche könnte man bei den SEO Tools ja auch machen, das irgendwie Cystrics und Samrash und A-Raffs und diese Tools nicht mehr jeder selbst, die Suchergebnis von Google Crawlen, was relativ aufwendig ist, sondern dass man sagt, wie Crawl ist alles zusammen und teilen uns die Kosten und sparen richtig Geld bei den Cox. Macht man da aber auch nicht, weil man glaubt, man steht den Konkurrenz und es ist natürlich auch inso lange einer Glaubt, er kann es besser. Glaubt es natürlich auch, du würdest Innovationen beginnen, wenn alle das gleiche bekommen. Aber es ist aus Songmarkt sich, es ist super inefficient, dass jeder einzelne Suchmaschine egal wie klein das gesamte Internet, live Crawl muss und oft Crawl muss um ein gutes Produkt zu bauen und dass jeder KI, jede KI-Campagne, auch das Internet nochmal Crawl muss, das macht ja eigentlich nicht so viel Sinn und was Cloud Flers nächstes machen könnte, ist eigentlich genau diesen Data Dump per API verkaufen. Also das ist ja ganz ehrlich, es ist doch vollkumbescheuert, dass ihr Millionen und Arbe Milliarden von bots ständig auf unser Server raufjagt, um den Content unser Kunden zu sehen. Wir könnten es doch folgenermaßen machen. Wir machen der API zu den Daten unser Kunden, also die Kunden Daten und der Inhalt ist ja E auf unserem Server und Cloud Werke jetzt als Dienstleistung machen. Wir stripen erstmal allen Content, den ihr gar nicht braucht daraus. Also, JavaScript Code, Werbeanzeigen, Videos, irgendwelche Sachen, die ausgeführt werden, die aber kein Content im herkamenlichen Sinne, weil die, was Google uns weiter haben will, ist ja eigentlich nur der Text Content, die Bilder und die Ventuell Videos. Und Cloud Werke könnte sagen, für jede URL, die ihr beantragt, geben wir euch distilliert in einem so phonormalisierten Format, vielleicht so in unserem Art XML Format oder HTML5 Format, geben wir euch das, was wir als für Content halten zurück. Dafür verdienen wir noch mehr Geld logischerweise. Aber was denkst du, wie dann die Cox runtergehen bei Cloud Flers? Also, es ganz netz ist einfach, würde deutlich weniger Strom verbrauchen, wenn, weil der Bot Traffic quasi auf 1, 2% runtergehen würde, Cloud Flers würde einfach direkt die Inhalte der Kunden per API zur Verfügung stellen. Google's Suchendecks wäre viel aktueller, mit viel weniger Aufwand. Google würde auch massiv gerne, also die großen Suchmaschinen würden auch massiv Geldspannen dabei, die großen Karrieren, dann würden massiv Geldspannen. Und das wäre eigentlich die effizientere Organisation, Dismarkts für Content und Traffic. Und das könnte, wenn das funktioniert, eigentlich die nächste Schritt sein. Aber aus rein ökologischer, ökonomischer Sicht ist das das viel bessere System als dieses komischen Crawler, die arbeiten ja auch komplett eratisch. Also die versuchen, also Google versucht sich natürlich so schlau wie möglich zu programmieren. Aber am Ende greifen die auf Nuell zu, suchen weitere Links, greifen nur auf die weiteren Links zu extra hier in den Inhalt. Und suchen Wild nach neuen Inhalten und oft wissen sie nicht, ob die Inhalte neu sind oder ob sie die schon kennen und würde man das ein bisschen organisiert machen. Wäre das schon deutlich besser als dieses, wie gesagt die Hälfte oder bis zu 80% des Webtraffics sind, botz das muss eigentlich nicht sein. Einfach gesagt, du könntest 4 von 5 Web Servern abschalten, wenn du das mal über eine API löst, da dessen. Wie geil wäre das dann? Wie viel Strom würdest du denn sparen in die Vichel Data Center, da könntest du KI widmen, wenn du nicht mehr Webseiten damit, ich weiß es nicht die kleinen Chips und so. Aber du könntest auf jeden Fall massiv Energie sparen und die Energie lieber für KI nutzen, statt irgendwelche bots im Internet zu bedienen. Und wenn ich klar verdas macht, sind es so, dass du da so in den Webtraffics nicht mehr verstanden hast. E3-Massoffilwerte wie heute, weil dann die Firmen, die Webmeister und Cloudbler und die Firmen massiv Geld sparen und Cloudfern Teil des Geldes sich zurückholen kann, für die Dienstleistung diesen API oder Dump, diese API oder den Dump-Dater Dump des Internets quasi in Real-Time zu verfügen zu stellen. Es handelt sich hierbei nicht um Anlageberatung. Man sollte aufgrund des Gehörten keine Kauf- und Verkaufsentscheidungen zu Aktien und anderen Wertpapieren treffen. Ihr müsst selbst hinterfragen, ob wir Milliarden meinen, wenn wir Millionen sagen. Es besteht immer das Risiko eines Totalverlustes. Solltet ihr dennoch aufgrund der Informationen im Podcast handelt, ihr stets auf eigenes Risiko und wir können unmöglich für etwaige Verluste harten. Alles? Könnt ihr auch noch mal unter doppelgänger.io/disclamer nachlesen. Genug von der Naliblingseaktie. Es geht nicht um die Aktion, ich finde es wirklich super spannendes Thema. Meine Begeizung kommt nicht daher, weil ich bei Cloudware minimal investiert bin. Gut divers versiebt bin ich finde es tatsächlich ein sehr spannendes Thema. Warum wir übrigens auch das Figma IPO auf nächste Woche schieben? Da gibt es dann auch eine schöne Analyse. Aber ich fand das Thema eigentlich tatsächlich spannende Lieglieder ein bisschen daran an meiner SEO-Vergangheit. Weil ich mich mit dieser Effizienz frage beim Crawling schon seit Jahren und Jahrzehnte beschäftige und ich mache Cloudware hier das Internet besser. Es bergweifelt viele Gefahren, aber Cloudware macht das Internet besser und effizienter, wenn man das weiter denkt. Ja, haben wir das Thema schon ein paar mal besprochen. Es liegt dir wirklich am Herzen. Wirst du zufällig auch in dem Turbo KI Startup Europas investiert? Nein, das hängt so ein bisschen mit dem Thema zusammen finde ich. Aber deswegen habe ich hier reingepackt und was aktuell in News sind und also Business Insight und Anime den schreiben, dass PKI ganz viel Investment jetzt bekommen hat, was die bauen ist, einfach gesagten, Systrix für KI. Also ein Tool, womit du Monitoring kannst, wie gut du in KI vorkommst, wie viel Traffic Erwähnung und so weiter deine Marke eben KI Tools bekommt. Das habe ich hier reingetan. Also es gibt auch andere Tools, also es gibt nicht nur PKI, es gibt auch Ritesonic und was weiß ich, die das bauen. Und es ist weil du meinst, ob ich investierb, nicht mehr nicht investiert. Ich wurde es jetzt egal ob das PKI oder ein anderes ist, aber irgendwie drei, vier Leute haben richtig erkannt, also entweder Investoren oder Angels oder auch Gründer, dass das ganz gut zu meinem Profil passen könnte wegen meiner Vergangenheit. Das heißt ich hätte glaube ich die Möglichkeit gehabt zumindest einen Einseuchertools zu investieren, würde sogar mehrmals Approach von verschiedenen Leuten. Ich würde aber gerne mal erklären, sondern warum ich das nicht gemacht habe, obwohl es sehr gut auf meinen Profil passt. Also ich könnte das glaube ich Redibel mit Vermarkten. Ich könnte bei der Entwicklung vielleicht sogar ein bisschen helfen beim Produkt oder der Oberfläche. Ich verstehe die Logik auch total, dass es knappe Frage erst mal danach gibt, dass Leute besser verstehen wollen, wie sie eigentlich in dieser neuen KI-Welt funktionieren. Bei Google lösen das Tools wie Cistrix, Sashmetrix, Sam Rajs, A-Refs und andere. Peak möchte eben diese gleiche Analyse für KI machen und hat dafür jetzt, wie viele, also sie sind unheimlich schnell gewachsen, der sind erst 12 Monate alt und machen nach eigenen Angaben, 4 Millionen R a, das sind bisschen über 300.000 Euro im Monat, das ist natürlich nicht schlecht. An die Ende des Jahres wollen sie 4 Millionen R a machen, hier steht nach 4 Monate, nach der Gründung haben sie 600 gemacht, das wiederum sind dann nur 50.000 im Monat, das ist aber auch gar nicht schlecht für die Zeit. Im Investiert hat unter anderem der Vor-Fan-Hairy-Stabbings dem Podcast und warum ich glaube, dass es ein gutes Business Angel oder wie Sie in Westmond ist. Also es gibt ganz viele Haken, die offensichtlich sind, es sind heiße Systema, Leute wollen das Thema analysieren, ob die Gründer, ob jetzt diese Gründer das Team, das kann das ein relativ großes Team, wenn ich richtig sehe, kann ich auch nicht beurteilen, dazu habe ich mich jetzt nicht damit beschäftigt, aber man kann sagen, ganz viele Sachen klingen hier erst mal so als kein Wunder, dass das jetzt so viel Fanding bekommen. Warum ich glaube, dass es für mich nicht relevant war, war hauptsächlich das Thema Markgröße ehrlich gesagt, und zwar aus mindestens zwei Richtungen, wenn hätte ich das Thema eher verneint und ich kann mich natürlich, also hier überleben, also ich glaube, die Firma wird überleben, ich glaube, die Firma wird bestimmt auch profitabel werden, ich glaube, wenn nicht das ist ein Unicorn wird ehrlich gesagt und das liegt irgendwann zwei in zwei lacs in sich an der Markgröße, das eine ist, was ich eben beschrieben habe im Zusammenhang mit Cloudplay, diese Crawl to Reaper ratio, KI-Bots habe nicht so viel zurückzugeben an Webseiten, also ich kann analysieren, wie ich in KI-Renkel so viel ich will, am Ende steht kein ökonomischer Nutzen dahinter, ich sage das jetzt ein bisschen drastisch, natürlich brand-menschen, das möchte man auch verstehen, man möchte das KI-Bots, die eigene brands auf wie möglich erwähnen, selbst wenn es keinen Traffic gibt, das kann man alles relativieren, aber fact ist, Google gibt ja noch etwas Traffic weiter und es ist gar nicht so einfach Leute davon zu überzeugen wie Tools, Cystrics und so weiter zu diesen alle relativ günstig dieses Tour, also kaum jemand gibt Tausende von Euros im Monat für ein SEO-Tool aus, obwohl der SEO-Markt, der Google-Suchmaschinen Traffic-Markt, der ist ja Milliarden, aber Milliarden groß noch und um das zu analysieren, Cystrics ist ein sehr einträgliches Tool, glaube ich, aber es ist kein Unicorn, man kann man sicherlich sehr gut davon leben, das heißt eigentlich ist der ökonomische Nutzen nicht da und wenn Firmen so viel Geld für KI-Bots ausgeben ist das meiner Meinung nach ökonomisch nicht begründet oder nicht begründbar, also wenn du sagen, wenn man, du würdest 500 Euro im Monat für BKI ausgeben, dann müsstest du eigentlich 20.000 Euro für Cystrics ausgeben, machst du aber nicht, soweit ich weiß, man anders, ja meistens, meistens für mich und das andere ist, wenn man sich mal anschaut, was die größten Firmen, die was ihnen nicht ist machen und dann die bösernnotierten werden Semrush und similar Web um weitesten Sinne und beide haben viel größere Leistungsumfänge, also bei denen kannst du Suchmaschinen ads, organische Ergebnisse, eventuell den App-Markt analysieren, third party, traffic analysieren, ganz viele Sachen machen, breiter Leistungsumfang und die sind zusammen 4 Milliarden wert, ich glaube das eine anderthalb, das andere zweinhalb oder so, also oder irgendwie drei, vier Milliarden, du könntest sagen, die Marketcap für den gesamten Markt ist 3,4 Milliarden, dann hast du die ganzen Kleindules, wie es ist, anfängstigen kleinen Bösen nehmen, aber es ist relativ zu Semrush oder similar Web, dann eben doch noch relativ klein, hast du die ganzen Kleindules noch dazu, aber dass du daraus ein Unikorn machst, halt ich für ja zumindest eher unwahrscheinlich, nicht unmöglich, aber eher unwahrscheinlich, wenn ich mit den Markt anschaue. Und ich sehe nicht, dass der Markt für KI größer wird als der Suchmaschinen in den nächsten zehn Jahren, ehrlich gesagt, der Markt für KI insgesamt schon, aber der Markt sozusagen für KI, traffic, Vermittlung oder Analyse. Wie gesagt, ich mag mich üren, aber ich finde es nicht offensichtlich, es wird so wenig traffic, sozusagen ins Netz zurückgeschoben, plus es gibt keine Beispiele, dass große Tools in der Vergangenheit aus so was entstanden sind oder einfach sehr große Unikorn, Diccon und Diccon und Tools und Semrush und similar Web sind, wirklich keine großartigen Stories an der Börse. Und das dritte Argument ist natürlich dass das, was hier gebaut wird als Tool für jedes andere der bisherigen und eben erwähnten Tools einfach nur ein Features. Also natürlich hat Sistrix oder Semrush oder Semrush, aber alle Möglichkeiten, das auch zu bauen. Also die, wenn du Google-Suchegebnisse analysieren kannst, dann wirst du es auch hinbekommen mit den gleichen Entwickler, mit dem gleichen Team und wahrscheinlich schaffst du sogar schneller, oder hast mehr Erfahrung oder mehr Ressourcen dafür, um ein ähnliches Tool einfach als Feature anzubieten. Also einfach gesagt Sistrix könnte es morgen umsonst einbieten sein Kunden und hätte würde damit mehr Marktvernichten für diese neuen Anbieter als überhaupt kriegen können. Trotzdem funktioniert den, man sieht, es ist ein Thema mit Rückenwinnen, Kunden wollen das offenbar kaufen und es funktioniert. Ich bin mir nicht sicher, ob es funktioniert, wenn es in jeder Analyse-Suite schon als Feature drin ist. Ich wünsche Ihnen ganz viel Erfolg, natürlich ein tofflich Ligfalt, aber das ist der Grund, warum ich nicht so geheib bin, dass ich dein Bestätigter habe. Wo kann ich mich hören? Wird das zuerst gemacht? Wie sagst du, sprechen ganz viel Sachen dafür, wenn viel Rücken, viel Aja gemacht. Die Zahlen sprechen erst mal dagegen, dass ich recht haben könnte mit meiner Analyse. Also, ja, also, nämlich gesehen habe 1.700 Croreulch für einen Besuch eher nicht. Ja, das Ding ist, das müssen Kunden natürlich auch erst mal checken, ne? Solange Kunden glauben, da gibt es was zu holen und natürlich kannst du mit dem Thema KI gerade gut Tools verkaufen. Das ist halt die Kerseite. Was Juchgläute mein Gelaber. Wenn du auf Anseite irgendwo ein CIO oder CDO hast, der glaubt, der muss das Thema KI und die eigene Performance um KI jetzt einen Vorstand reporten und braucht dafür dringend Pool, dann zahlen die dafür, egal, ob das wirtschaftlich sinnvoll ist oder nicht. Und ich würde auch sagen, so ein Sinai und dem ich unrecht haben würde, beziehungsweise, dass mir schon klar ist, dass das sozusagen eine Gegenkäse wäre. Wir spüren mal fünf Jahre voraus, das entwickelt sich alle schneller als ich denke. Dann ist es zweimal noch so glaube ich, dass die KI Tools weniger traffic als Google an das Web zurückgeben. Aber wenn tatsächlich Transaktion im Netz passieren über Agent-to-Agent-Protokolle, dann wird es natürlich unheimlich wichtig für die Agenten so gut auszusehen. Das heißt, wenn jemand eingebt, kaufen wir mal irgendwie einen schönen Colombianischen Kaffee, dann will es halt sicherstellen, dass in dem Modell, wo der Boot einkaufen geht, du am besten aussiesst als Kaffeeverkäufer. Dann wäre diese Analyse unheimlich wertvoll, weil dann ein Großteil des E-Commerce vielleicht so laufen würde, was ich nicht glaube in den Führungssch in Klammern. Ich glaube, vielenfalls, das sind 24 Jahre noch nicht so ist, aber ich glaube nicht, dass es 10 Jahre so ist, aber es könnte theoretisch sein, dann wäre diese Analyse nochmal deutlich wertvoller, weil dann wirklich ökonomisch ernutzen, dahinter steht und nicht traffic, den es nicht gibt. verteilt wird, sondern tatsächlich Transaktion verteilt werden. Wenn das jetzt so käme und deswegen sagen würde ich das Argument auch gleich wieder ablehnen, wenn das so käme, wäre es allerdings so, dass natürlich diese Modelle alle die Hand aufhalten würden. Das heißt es gäbe kein organisches, wenn du so möchtest, einkaufen mehr von Chatbots, sondern die würden natürlich Raven News schärm machen. Das heißt es gäbe einen bezahlten Marktplatz und wenn jemanden kolumbianischen Kaffee eingebbeilt bei OpenAI, werden Leute darum bieten müssen, dass sie diesen Kaffee verkaufen. Das heißt mein Kaffee wird eventuell zwei Euro teurer sein, dafür wird OpenAI aber 1,50 Euro daran mitverdienen und mein Chatbot wird nicht die günstigsten Kaffee im Netz suchen, sondern es wird irgendwie Raven News aufgeteilt und dann hilft mir die Analyse eigentlich auch nicht mehr. So viel beziehungsweise brauche ich dann eben mehr At Manager und nicht poolz die mediterne organische Performance in irgendwelchen Modellen messen. Aber mal sehen wie sich entwickelt, es ist natürlich auch schwer vorher zu sagen. Was ich den Leuten auch gesagt habe, ich glaube die Firma wird wachsen, ich glaube sie wird profitabel sein, ich glaube Reibes 5 Leute können davon sehr gut leben und bestimmt auch millionäre werden, gar keine Frage. Jeder von aus, dass die die eigene von SEO-Tools irgendwie nicht abends Pommes außer Milder essen müssen. Das heißt, ein kleines Team wird davon sehr gut leben können. Ich glaube eben nur nicht, dass es ein irgendwie riesen Unikorn werden würde. Ich glaube schon, dass es erfolgreich ist, aber wenn du sagen als VC oder ein schönes Western-Spielschaus musst du dich schon fragen, kann das Unikorn oder Dekar konen werden und das glaube ich nicht. Ich glaube aber, dass man innerhalb der nächsten, also würde ich mir jemand das garantierte Recht geben, bei der Series B zu verkaufen, also Sekundaries zu machen. Vor dem Hintergrund hätte ich wahrscheinlich kette man das in Westmen eher machen können, glaube ich. Also das heißt, ich denke, die werden bestimmt 120 vielleicht 50 vielleicht sogar mehr Millionen bewertungen kommen, was sich für schwere halte es eben, ob es ein Unikorn wird oder deutlich darüber ansonsten 4 Glück wie gesagt. Ich finde nur mal zu gut zum Thema passt und ich den Markt wirklich spannend finde und um diese traffic dynamiken zu erklären sind wir nochmal darauf eingegangen. So wie viel Zeit hast du denn noch? Du, ich spiele heute Mittagpickle Ball von daher ein bisschen Zeit, habe ich noch. Okay, dann gucken wir mal ins Co2 deck. Da hatte du dich hier so bedrofft vorbereitet und ich habe von monat. Ich habe es mir jetzt auch mal in Ruhe angeschaut. Ich fand tatsächlich aber nur wenige Seiten wirklich spannend. Also empfehlung, das ist sozusagen das Slide Deck, State of the Union Talk von der East meets West Conference, this crossover investor Co2, ehemaliges Tiger Cup, also aus Tiger Globe hervorgegangen, manager, Philippe und Thomas Laffung und die geben immer so einen ganz guten Übersicht über Public Markets, also eher über Börsen, Bewertung, was die Börsen beeinflusst und so weiter, aber auch private Markets teilweise und ich gehe mal nur auf Seite 82, weil das fand ich tatsächlich interessant. Alles andere kann man sich aber auch an gucken, wenn ich falsch verstehen, das war nur wenige überraschend jetzt oder hast du was hat dich, was hast du mitgenommen? Wir können mal mal so anfangen, während hier meinen browser ganz langsam die vorhin in Leid. Ja, meine größte Frage war wie so Amazon weniger GPUs von Nvidia bekommt als alle anderen. Das fand ich so mit einer der interessantesten. Das ist leist. Das ist eine gute Frage. Also daraus ließen, also arm muss man sagen, dass in absoluten Zahlen, also man sieht das ja in den Wachstumzahlen. Amazon ist der Marktführer relativ gesehen, wachsen sie aber am langsamsten, weil sie so groß sind, es ist auch derutige schwerer, mehr als 20% zu wachsen. Also Microsoft Google wachsen um die 30 oder über 30% Amazon, glaube ich 18%, 17%, 17%, 18% den Skrittcheninnerungen haben bei ABS. Ich bin jetzt nicht nachgucken, ein stützster Browser hier trägt. Ich guck jetzt nach. Nee, ich guck nicht nach. Wir glauben, wir glauben, dass es mal. Und das heißt, in absoluten Zahlen wächst Amazon vielleicht eh nicht schnell. Also weil Microsoft kleiner ist, wenn sie 30% wachsen, wachsen sie vielleicht genauso schnell wie Amazon mit 20 oder mit 18%. Das heißt, zusätzlich brauchen sie einfach nur die gleiche Anzahl, chips. Das ist die eine Erklärung. Die Anerklehrung ist das Amazon vielleicht zusammen mit Google am meisten in Eigenchips investiert. Also Amazon hat ja eine mindestens drei verschiedene Chips, Trainium, Infrainscher für St. Infrains und Trainieren. Und wie heißt der dritte der Graviton, glaube ich, der CPU ist glaube ich. Glaubt es ist Training, Infrains und CPU wenn ich, aber sie haben für die drei häufigsten News cases auch in Verbindung mit KI haben sie eigene Chips gebaut, die massiv effizienter und günstiger sind. Zumindest dann inklusive der Herstellungskosten, weil sie dir selbst produzieren und der Auftrag produzieren lassen. Und ich glaube, das ist auch ein Grund dafür, ehrlich gesagt. Und weil Amazon selber natürlich auch wirklich nicht so viele große Modelle trainiert und die Leute, die eben selber modell trainieren, die nutzen ja weniger Hyper-Skelling-Ressource, sondern nutzen auf eigen Data Center inzwischen, also XAI, OpenAI, die nutzen ja nur wenn sie zu wenig Ressource haben, sondern als Überflusslösung, dann die großen Hyper-Skeller. Aber genau das war interessant, war das auf jeden Fall die Beobachtung. Das andere ganz ähnliche Thema, also die Slides 82 zeigt folgendes einfach gesagt, die zeigt, dass 62 Prozent des Investment in KI geht in die Anbieter von Foundation Models, also Grundlagenmodellen, LLMs. Und dann weit abgeschlagen, nur noch 14 Prozent geht in Infrastruktur und damit ist sowas wie Data Bricks & Core Week gemeint. Ebenfalls nur 13 Prozent geht in das App-Layer, also Cursor Harvey, was man gerne als Rapper um LLMs bezeichnet, dann nur 7 Prozent in Robotics und 4 Prozent in Sammys, also 7 Kontakt-Tips. Das finde ich ein krasses Missfältnis, wenn ich überlehe, also entweder ist alles, was ich erzähle falsch. Ich auf meinen Talk sage ich immer, sagen diese Modelle. Das ist die wahrscheinliche Lösung, genau. Also ich sage immer, die Modelle werden komplett Commodetized Open Source und so weiter mit einer Ausnahme natürlich dieses Rays. Also du kannst sagen, das Rays für AGI ist der eigentliche Grund, dass du denkst, wenn mit AGI kirst du alles gelöst und deswegen ist der Pokal so groß und deswegen musst du eben auch in die Modelle, wenn das für eine Modelle investieren. Aber von der eigentlichen Wertschöpfung, glaube ich, wird bei dem Modell nicht viel hängen bleiben, sondern das wird eben in Daten und Hardware. Dein unterstnehmer Robotics finde ich natürlich auch super spannend, wie ich in der Genot erwähnt habe, die man auch auf YouTube nachschauen kann. Und wenn das aber für Co2 sagt, noch Models are still kings. Ja, aber das finde ich so komisch, dass 2/3 des Geldes in Models geht und nur 14 Prozent Infrastruktur, 7 Prozent in Robotics, 4 Prozent in neue Chips. Halt ich für ein krasses Missverhältnis. Also würde ich, oder nicht würde ich, sondern wenn ich investiere, ich würde gerade hauptsächlich in Infrastruktur und Hardware investieren. Ein bisschen in Apps, wenn ich glaube, sie würden auch ohne KI Sinn machen, wenn es irgendwie schlauer Sachen sind und Robotics. Also Robotics würde ich fast Spring Pray machen, ehrlich gesagt, weil es einerseits weiß ein bisschen schwer, zu erkennen, wer der Gewinner wird. Ich befürchte, am Ende wird vor allem China der Gewinner. Aber Robotics würde ich fast blind investieren, ehrlich gesagt, mit Abilien ausnahm. Also zum Beispiel Optimus oder ich befürchte auch die deutsche Firma. Aber in semi-signal, also Grog, Sarah Brass, irgendwie die ganzen neuen Quanten, Chips oder Lichtchips, Leidenmatter und so weiter würde ich wahrscheinlich auch, ehrlich gesagt, immer mal was investieren. Infrastruktur, Co-Weave, so ein bin ich schon investiert, Co-Weave ist jetzt ein bisschen heißes Eisen, würde ich nicht empfehlen, aber prinzipiell dann das Thema finde ich spannend. Und eigentlich das letzte, wo ich wirklich jetzt noch neues Geld rein stecken würde, werden die LLM-Würm, also X, C, A oder Open-A. Ja, wobei Open-A, all warst du ja auch fahrst dabei. Ja, das ist auch schon ein bisschen her. Aber für jeden Dollar, den ich in Open-A investiert habe, habe ich fünf in die anderen Themen, die ich gerade genannt habe, investiert. Nee, zehn sogar. Also ich finde es ein krasses Missverhältnis, ehrlich gesagt. Und das Wachstum ist eigentlich auch in anderen Bereichen höher. Also ich würde mal sagen, in zwei Jahren wird Robotics und Semis, also neue Chips deutlich höher sein, prozentual. Also mal zum Vergleich der Zahlen. In Modelle wurden im letzten Jahr 70 Milliarden investiert. In Robotics und Semis zusammen, zwölf Milliarden. Also in Fünfte. Halt dich über den Fünften. Aber das ist ja auch ein bisschen an diesen Hyper-Cro, also an diesen Mega-Croßen. Ja, klar, es liegt an dem. Und das musst du ja auch noch sagen, du kannst sagen, okay, aber die Models machen noch jetzt richtig Umsätze auch. Also Open-A, würde 13 Milliarden machen in Shoppe-Kalt, gerade gesagt, sie machen 4 Milliarden R.A. Ja, aber wo denn geht das? Das Geld geht auch am Ende in Semis. Also damit werden noch Chips am Ende bezahlt mit dem Geld. Hauptsache, also nehmen damit, wenn Menschen bezahlt. Und am Ende trickle das doch durch die Industrie, durch Infrastruktur in Chips. Also eigentlich müsste jeder Euro der Models investiert. Also von jedem Euro, den ich in Models investiere, bezahle ich am Ende sowieso Infrastruktur und Semis. Dann lass mich doch direkt, dann würde ich doch direkt die Schaufeln kaufen und nicht die Leute, die die Schaufeln kaufen, damit nach Gold suchen, nach dem AGI suchen. Also, ich fand es super, also ich mein, ich muss irgendwie falsch legen, weil sonst der gesamte Markt muss ja schlauer sein als ich. Aber ich würde gerade, es ist genau anders rum machen, ich würde nicht nur 2,3, sondern 80% in Infrastruktur, Robotics und Semis stecken, vielleicht ein bisschen was in Apps und maximal in 5 oder weniger in Models. Na ja, so den Kross, Kromen und Hockers, weiter, aber ich glaube, das verwirr ich das einzige weiß ich so super spannend fand. Die Slide-Lurat erwähnt hast tatsächlich aber schon noch nicht auch zumindest interessant. Also, und das andere wichtige Slide, hole je 90, da geht's ums Ravenview von, oder ums RAA aller Copilotenturen für Coating. Also sie haben mal zusammengenommen, GitHub, Copilot, Curse, Windsurf, Augment, Code-Cognition, Tab 9 und ich glaube sogar noch Loveable, Repplet und Stackplits zusammengenommen. Die machen stand Juni 25, 1,6 Milliarden, ich vermute, dass es RAA ist, RAA 1,6 Milliarden. Und wenn wir jetzt wissen, das eigentlich 50% der Entwickler innen schon mit solchen Tools arbeiten und ein Viertel des Coats eigentlich schon damit generiert wird, dann muss man sich mal schon fragen, wie groß jetzt dieser Markt ist, wenn du moment, dass die Usage so ist wie ich beschrieben habe und die RAA nur 1,6 Milliarden. Dann kannst du sagen, ja, wenn das komplett automatisiert für den Entwickler, dann bist du bei 4,5,6 Milliarden, aber das wäre relativ finig, wenn du überlegst, wie viel Entwickler du damit, also entfähr sind die Tools alle noch komplett falsch gepreist, oder KI wird einfach super billig bleiben mit Zukunft, weil die Konkurrenz hoch ist, kann niemand sagen, ich habe dir 200.000 Euro Entwickler gespart, ich möchte jetzt 50.000 haben, dann kriegst eben trotzdem nur 5000 Euro für den KI Entwickler bezahlt, weil die Konkurrenz so stark ist. Aber man kann ja sehr gut sagen, dass die die Marktwichtringen von den Kobeloten schon relativ groß ist und dass dafür nur 1,6 Milliarden Umsatz bis jetzt damit gemacht werden, obwohl so viel Code schon generiert wird, fand ich ein bisschen erschreckend klein. Und wenn du das auf andere Märkte ableizieren würde, dann was ist jetzt mit Curse, mit den Anwälten, was ist, was ist, was ist mit Harvey, mit den Anwälten, was ist mit den Text-Goals, Text-Countains-Tools, der, ey, wenn das Gute ist, gewisse Industrie werden sehr, sehr günstig werden, wenn sie so günstig gemacht werden können, weil das wäre die gesamte Wert, du kannst jetzt sagen, wenn vielleicht schon 10% der Entwicklungsarbeit gemacht wird mit Kobeloten und das ist nur 1,6 Milliarden an der ERA wert, denn wenn viele Sachen in Zukunft ganz, ganz günstig, wahrscheinlich, also gerade Software bauen, aber dann ist der Markt für KI Software auch relativ klein ehrlich gesagt. Das hat mir ja auch so ein bisschen sagen gemacht, muss ich zugeben. Weil du für die Industrie nimmst du nicht und sagen Codeying oder All of R&D oder All of Software R&D ist schon ein relativ großer Markt eigentlich und wenn man da raus nur 1,6 Milliarden kriegt mit relativ gut verbreiteten Tools, schreit auch so ein bisschen KI-Bubble. Also Code 2 sagt natürlich es Gegenteil, wie beeindruckend ist, dass man nach einem Jahr schon 1 Milliarde revenue hat aus diesen ganzen Tools. Das stimmt natürlich auch. Aber die Frage ist wie oft kann man das noch verdoppeln, wenn jetzt schon relativ viel Code mit KI geschrieben wird? Nein, was übrigens auch mit KI für geschrieben wird, sind wie wir wissen, Text-Derm und manchmal ganze Bücher. Was haben wir ja Leitung? Was nicht so auf passiert ist, dass ein wissenschaftliches Buch was über 200 US Dollar kostet, offensichtlich auch mit KI-Geschrieben wird. Und zweist bei Springer Nature, ein Buch erschienen, was ausgerechnet auch noch mastering Machine Learning from Basics to Advanced heißt mit Cross-In-Sight, also mit Kursanleitungen drin. Geschrieben hat das Govinterkuma-Matter-Wann. Wie es dann nochmal, Open-Ai hast du gesagt, ne? Die Open-Ai. Geschrieben hat das Open-Ai? Welches tut es geschrieben, hat weiß ich nicht. Aber wie es auffallen ist, ist es nicht nur, dass die Sprache sehr nach KI riecht, sondern dass einfach unheimlich viele Fußnoten, einfach falsch sind, also der Wärn wird auf Quellen verwiesen, dies nicht gibt. Und das kennen wir so als typische Quellen oder Referenzhalizination bei Modellen, dass die sich Quellen ausdenken, dies nicht gibt, die aber logisch erscheint für sie. Und immer wieder ist das in diesem Buch wohl passiert und dadurch ist jemand darauf aufmerksam geworden, dass es sehr, sehr nach KI generiert riecht. Die Frage ist, ob du dafür jetzt 200 Euro Dollar bezahlen solltest. Rinds wird auch schon, dass man natürlich mit KI noch besser bischen reiben kann, aber auch daneben doch noch ein bisschen menschliches Mitwirkungen zumindest bei der Quellenauswahl offenbar. Da musst du mir mal erklären, was Robin Hood diese Woche gemacht hat. Ich habe nur gesehen, ich kann jetzt irgendwie Anteile von Open-Ai und Space X kaufen, aber auf der anderen Seite habe ich gehört, dass Open-Ai damit nichts zu tun hat und es geht auch irgendwie nur in Europa. Ja, also irgendwie alles ein bisschen confusiv und sehr viel Show auf jeden Fall. Weiß ja anzug. Ja, jemals davon aus irgendwo in Frankreich. So sieht's auf jeden Fall aus. Ja, ich weiß nicht, ob das im Rahmen von Kamm kann oder so. Genau, also Robin Hood hat zwei Sachen gelauen, also eineseits, dass man Akzien tokenisieren kann, die und die sofort auf der Blockchain gesettelt werden und das andere ist eben, dass sie Zugang zu privaten Investments und die ersten zwei Firmen sind die zwei wertvollsten privaten Firmen der Welt, nämlich Space X und Open-Ai und natürlich auch die perfekten Köder für retail Investoren. Auch die kann man als ganz normaler Robin Hood Investor in Zukunft train. Dadurch entsteht natürlich, also die Tokenisierung macht das supereffizient, es entsteht aber auch ein counter Party Risk, also du musst darauf vertrauen, dass jemand anders in dem Moment diese Anteile hält. Also was ist wenn 10 Millionen Robin Hood Kunden jetzt Open-Ai Akzien kaufen wollen, dann musst du darauf vertrauen, dass derjenige der sozusagen eine Blockchain auf der anderen Seite steht, diese Anteile sich auch wirklich gesichert hat oder Zugang dazu hat, ansonsten verkaufte die eigentlich ein Wettkontrakt, so eine ACFD auf die Entwicklung der Akzien. Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, wie 100% wie es vertraglich ausgestalt ist, also ob du sozusagen die Lieferung, ich nehme an, du kannst die Lieferung nicht fordern, deswegen ist es ja auch für Blockchain, weil in eine Blockchain einfach nur vermerkt ist, dass du anrecht auf dem Anteil ein Open-Ai hast, aber irgendeine Party, also eine andere Partei muss, die das halt garantieren und damit hast du das Risiko, diese Partei ausfällt, das ist das Potenzial Risiko. Warum das spannend ist für Robin Hood ist unter anderem weil man sich die Vermittlungsstelle oder die Glebringstelle DTCC, Sparta gab es einmal diesen Fall, dass die immer zwei Tage lang im Risiko stehen, bis der die Transaktions auch wirklich gesettelt sind, deswegen musste Robin Hood während dieses ein Trading Wahnsinnstags mussten sie ganz schnell Geld besorgen, und sind bei einer Plattegerang für ein paar Stunden. Das Problem lösen Sie damit ehrlich gesagt so ein bisschen, also wenn man Akze nicht mehr über die Clearingstelle DTCC, Settel bzw. DTCC arbeitet gleichzeitig auch an einem tokenisierten Modell, und das heißt, dann könnte man real-time Setteln und nicht muss nicht mehr zwei, drei Tage diese Geldgeranthee vorhalten, also so eine Art Collateral vorhalten für die Trates der einen Kunden, und allein da ist das aus Business Sicht für Robin Hood superoperatoren, für die Kunden, endet das erst mal nicht so viel außer, dass sie, wobei bei dem DTCSettling haben sie glaube ich kein Counterparty-Risk mir, bei den Private Companies würde ich sagen auf jeden Fall. Aber ja, das ermöglicht ja halt dann eben auch mit irgendwie Elon Musk XEI oder SpaceX in Zukunft zu gambeln. Das ist für die Attraktivität des Robin Hoods Produks natürlich gut und eine große Bedrohung für die ganzen Secondary Markplatzer. Also es gibt ja verschiedene Plattformen, wo man eben auch SpaceX Anteil und so als relativ kleineren Bestor anlangen kann. Und wenn Robin Hood das quasi stattatmen, ich anbiete, dann würden die natürlich ihre Kunden mehr verlieren. Ja und vor allem auch, also wenn Robin Hood jetzt hier in Europa richtig Gas gibt, ist das auch für die zwei deutschen Apps auf jeden Fall eine Herausforderung. Genau, das kriegen wir zu. Genau, ja klar. Gut, aus Zeitgründen können wir leider nicht über Elon sprechen. Ich würde sagen, das war es für die Folge. Machen wir schöne, samsagsfolge ohne irgendwelche Psychoparten am Ende oder? Fast, fast. Ich habe es für so JP, ich habe es versucht. Genau, der Streit zwischen Elon und Trump ist wieder eskaliert die letzte Woche. Es geht immer noch um die Biggbürelphil Bill, die ja zwei Sachen macht. Also die Startschulden der USA weiter deutlich erhöhen und dass damit geschaffene Geld sozusagen als Sozialleistung an superreiche weiter zu geben, während es so die gesamte Steuerzahler finanzieren müssen. Kommt es hauptsächlich bereits reichen Menschen zusammen zu wütte. Unter anderem steigt das Budget der Immigrationsbehörde oder Deportationsbehörde Eis über das Mediter-Büge von Israel oder Italien. Also diese Eisbehörde, die die Migration der USA erledigt, wird ein höheres Budget haben als die IDF, das als das Verteidigungsbudget des Landes Israel, das wie wir wissen in einer sehr bedrohlichen Lage ist. Aber es sind die US-Krenz natürlich auch bedroht, kennst du? Wie er immer, das ist das Problem von Elon Musk, das Eis für Geld bekommt. Das finde der wahrscheinlich so gut. Aber das für Geld ausgeben wird, da ist er dagegen. Fingen wieder an, so ein bisschen mit den Appsteinen falls rum zu frotzen auf X und dann Trump fingen wieder anzudiskutieren, ob dosch nicht als nächstes mal sich was für einsehen sollte, weil die massiv Subvention bekommen. Und er hat so sinngemäß gesagt, dass Musk mit dosch ein Monster geschaffen hat, dass jetzt zu müssen und zu Wien und Chairman ejemplo zum Breatium kommen zu R Essen, so zu needs laterervices. An Tesla akzionieren natürlich nicht so lustig, weil Fakt ist ja das Mast für alle Aufregierungskontrakt oder Subvention angewiesen sind. Und auch sein Anwendungsstatus, glaube ich, steht nochmal zur Debatte. Also ob man ihn nicht deportieren müsste nach Südafrika. Wo ich ja sehr dafür wäre, muss ich sagen. Also das werden wirklich eine schöne Wandlung der also die Menschen, das beide nicht super sympathisch finde ich. Und Instagram ist die Entwicklung natürlich vor allem grauig. Aber wenn wir als Zuschauer auch mal ein bisschen Spaß haben dürfen bei dem ganzen Theater, dann wäre doch ein Elon Musk sprich, ich kann mal dafür aus, dass das lustigste Outkam das wahrscheinlichste ist. Nach der Theorie, wenn ich sehr lustig, wenn Elon Musk in Südafrika deportiert wird und da sicherlich mit offenen Arm empfangen wird. Das wär schön, wer das passieren könnte. Elon Musk hat sich aus dem Fenster gesagt, gelähnt und gesagt an dem Tag, nach der Abfahrabschiedung dieser Big Beautiful Bill wird er sofort die Amerika Party gründen oder vieles Amerika First Party, wie wollte die denn? Weiß ich nicht mehr. Aber ich gesagt, keine 24 später wird diese neue Partei geben. Es sind 24 später und die Partei gibt es natürlich nicht. Man könnte aber auf den prediction markets natürlich darauf hätten, ob diese politische Partei entstehen wird. Man kann natürlich sagen, nichts Täter der amerikanischen Politik besser als eine neue Partei. Dieses 2-Parteien-System ist sehr sehr verkrustet und bürgt ganz viele eigene Probleme. Gleichzeitig ist es auch einigermaßen unwahrscheinlich, dass es hier im gelingten Neu-Partei zu gründen. Wenn, dann natürlich in der Masse, der würde sich im Zweifel die Wähler einfach kaufen, das hat eine Vergangenheit ja schon gezeigt. Ich will ihm nicht absprechen, dass er vielleicht einer der wahrscheinlichsten Kandidaten ist, der es doch schaffen könnte. Aber man muss sich schon klar sein, dass die Chancen nicht besonders gut sind, eine dritte Partei, mit mehr als 10% Wahlanteil zu etabieren. In den USA und auf sowas die Koalition und Koalition, ist man da, glaube ich, auch nicht vorbereitet im politischen System. Die prediction markets sagen rund 30% Chance, dass er dieses Jahr noch eine gründet, also relativ niedrig. Und die gelten ja eher dadurch, dass diese prediction markets noch nicht so richtig effizient sind. Also prediction markets sind diese Webseiten, wo ich einfach auf irgendwelche Events wettlen kann. Das natürlich Glück, ich würde sagen, sollte man nicht machen. Wenn man es macht, würde ich aber raten. Das hat also das nicht mein Idee, sondern ich glaube, Bakokäpe schon oder irgendetwas, der Gau-Nar ist gesagt. Es gibt wahrscheinlich eine Zusatzmarge, wenn du auf diesen Markets die Kamin Deutschland übrigens nicht nutzen, also. Ihr setzt dich ganz zu sie in Deutschland nicht nutzen. Unsere könnte eine gute Strategie sein, einfach in die Suchmaske Elon Musk einzugeben und immer gegen die Elon-Fanboys zu wetten. Weil dieser Mark nicht effizient ist und es wahrscheinlich ist, dass du sozusagen mehr Elon-Bullz würde ich jetzt mal sagen, also oder Elon-Fan sind die daran teilnehmen an diesem prediction markets. Und das heißt, wenn du der Mensch mit dem kühleren Kopf ist, das heißt nicht, dass du, wenn du gegen Elon wettest, per se richtig bist. In der Vergangenheit war das sogar öfter nicht so. Aber darauf zu vertrauen, dass es einfach mehr Joten gibt, die Bühle, also die Internationaltas, was aus Elon Musk sich positiv ist, da ihr Geld hinterlegen, könntest du in der Gewissheit, dass du auch mal verlieren wirst, weil Elon Musk vielleicht trotzdem im Moment würdest du bei 100 Dollar investierst, würdest du 82 Dollar bekommen, wenn du wenn er eine Partei gründet und nur 150, wenn er keine gründet, also eine kleine Marge. Aber wahrscheinlich überschätzen Leute bei Tenenzielliener Musk eher und weil auf den Märkten besonders viel solcher Jungmännlichen potentiell vielleicht auch Kriptoläute, die Elon Musk eher zugeneigt sind, ist dieser Markt wahrscheinlich nicht effizient. Wie gesagt, einerseits Businessmäßig gegen Elon Musk wetten wir in der Regel nicht schlau gewesen, aber mal abzutchecken, vorsichtig gesagt, ob die Marktheuffizient sind und die Leute, die sich sagen mit ihrem Geld auf den Märkten hinter Elon Musk stehen zu hinterfragen, das ist vielleicht eine Strategie, die sie macht, aber princely ja sollte man überhaupt nicht, also ich mach das nicht, weil am Ende ist es glückspildend wettend und das sollte man tun nicht vermeiden. Genau und was diese Woche natürlich auch noch rausgekommen ist, sind die Tesla Delivery's für das Erskauertal, die bringen sie mal superpünktlich raus, die werden würden aber auch sonst so bekannt werden, bei den meisten Agenturen der Staaten, die Kraftverzeugszahlen reporten, die Verkäufe von Tesla sind natürlich wieder gefallen, ich glaube 13,5 Prozent, die können Tesla hat 384,122 Autos ausgeliefert und das entspricht sehr genau im Vergleich zum Poeja, ein Verlust von 13,5 Prozent weniger Autos, also rund ein siebte weniger verkauft als letztes Jahr, das ist noch mal ein etwas größerer Verlust als im Vorladen, nicht verlustet, oder sagen, minder Absatz als im Vorquartal und scheint sich auch durch das Jahr jetzt einfach so fortzusetzen. Der Grund dahinter ist eben nicht nur die Model Y oder Produktpolitik von Tesla, es erhöhte Konkurrenz als China, zunehmende Veralterung der Tesla Flotte, den Cybertrapen möchte niemand haben, die anderen Autos sind größenteils nicht mehr super aktuell, obwohl sie jetzt keine stechten Autos sind, das möchte ich gar nicht sagen. Aber Faktist, die nach vorgesinnt und ein Grund ist und das sagen auch alle Wall Street Journalisten, dass der Grund Elon Musk unsümpathie ist und die Leute ihn einfach nicht mögen und selbst da, also man merkt, dass ihr auch so früher im Bekanntenkreis haben Leute gesagt, ich finde jetzt mask auch nicht geil, aber es ist schon das beste Auto, deswegen kauft das Mauen inzwischen ist A einerseits nicht mehr richtig, dass es jetzt sagen, dass es ein neues beste Auto ist, auch wenn es ein sehr einziges Besten ist und eine meiner wegen Kanzler das beste Auto sei, aber die Leute sagen vor allen Dingen, dass im Elon Musk zu crazy sind. Zwischen den kaufen sie lieber ein zweitbestes Auto und wissen dafür, dass sie irgendwie das Auto nicht angezündet besprüht wird oder dass sie einfach ein Nazi-Folidioten damit unterstützen und das sorgt halt dafür, dass die Umsätze weltweit um 30% zurückgeht und die Unizahlen des KBA, das Kraftfahrt-Bundesamt sehen sogar nochmal deutlich schlechte aus und zwar in Deutschland verkauft Tesla 60% weniger Autos. Also nur noch vier von zehn Autos, die sie letztes Jahr verkauft haben, haben sie im Juni verkauft. Und dann wollten wir immer mit einer guten News abschließen. Haben wir beschlossen und die gute News des Tages habe ich mir aus dem Haken-Anhalt Podcast geklaut und ich wollte uns die Chance nicht entgehen lassen, dass wir über FinTech und Porn im gleichen Artikel sprechen können. Und zwar gibt es ja so ein bisschen des Identitätsproblems im Internet, also wie kann man zu Social Networks oder auch Porn-O-Webseiten Age gaten, sodass Miners minderjährige nicht daran kommen und manchmal kommt Innovationen daher, wo man sie nicht vermutet. Und zwar aus dem deutschen Spark-Kassensystem und zwar kann man in Verbindung mit dem Google Mobile Wallet im Android geredet und der Spark-Kassen-Kunnen-Gate mehr oder weniger oder EC-Karte. Kann man quasi sein Alter nachweisende. Hätte man auch drauf kommen können, weil zirrerten Automaten funktionieren ja eigentlich nicht anders. Also da kann ich auch teilweise über die EC-Karte mein Alter nachweisen, wenn ich mich irre. Und ja, tolle Nutzen von Technologie, Google und Spark-Kass haben sich sangetan. Die Bank weiß natürlich aus KYC, gründen wie alte Kunde ist und sagen kann das Vermärkten auf eine Karte, die wiederum über Wallet identifiziert werden. Und so könnte man sich theoretisch im Internet authentifizieren. Zumindest wäre das eine Möglichkeit, es ging natürlich mit jeder anderen Bank und vielleicht mit dem iPhone irgendwann auch. Die Frage ist ob man eben möchte, dass, also ob es irgendeine Art von Rückkanal gibt und am Ende der Spark-Kassenberater mich schälten anschaut, wenn ich dahingeh zum Termin und jemand nur Kopf schütteln auf mich wartet, weil er gesehen hat. Was ich gerade wieder auf was für Seiten, ich in der Wächstmühle, was meine komischen Kings sind. Aber prinzipiell ist es, glaube ich, gut je mehr solcher Lösungen wir haben, dass so schwerer wird es natürlich für Meter und so sich rauszureden, dass man so schön wieder nicht edgegitten können. Und deswegen ist das die positive News der Woche. Und dann hören wir uns, was ist heute mit Woche wieder und vielleicht mit dem Fick my IPO an der Lise. In diesem Sinne haben schönes Wochenende bis Mittwoch. PIG TACKAL! Der doppelgänger Tag Talk Podcast ist ein Projekt von Philipp Klöckner und Philipp Klöckler. Der scherchiert von uns und produziert von Jan aus dem auf. Weiter diskutieren kannst du in unser doppelgänger Discord-Community, Fragen und Anfragen, kannst du uns gerne per May ein Podcast@doppelgänger.io schick. Unser aktuellen Werbepartner findest du in unseren Schau-Nutz. Vielen Dank, schönes Wochenende und bis Mittwoch.