Claude ruimt je rommel op + Siri wordt slim met hulp van Google + OpenAI en Anthropic lanceren AI-dokter

Welkom bij AI-report, de Nederlandse podcast over kunstmatig intelligentsie, waar we uitzoeken welke invloed AI heeft op ons werk, onderleven en de samenleving. Tegenover mij zit Wietse Hagen en ik ben Alexander Klubbing. Deze week klat, introduceert een nieuwe functie die je kan helpen met je werk. Je geeft toegang tot een map op je computer, bijvoorbeeld vol bonnetjes op je desktop. En gaan meerdere agents tegelijkertijd aan de slag en aan een kwartier krijg je dan een keurig nikspenswiport terug. Een ondernemer werkte twee maanden achter stallenwerkweg in twee uur. En zowel openen hij als enthropiek lanceren deze week een AI-doctor. Je kunt straks je medische dossierjes uploaden en vragen stellen over je gezondheid. Moeten we dat nou willen? Dat er meer in de AI-report. Hopens hier! Ik ben een zillens just over Cloud Codework. Ik heb dus de eerste wat ik heb gedaan is het transactie bestanden van een bankrekening daar in gedumpd en gevraagd om abonnementen op te zeggen, die ik niet nodig heb. En dan maakt er dus een overzicht van. Dit is al zo grappig. Toe jij het zei, dacht ik. Je gaat nu zeggen die abonnementen op te zoeken als in een overzicht te maken. En op het brozer. Ja, maar op het brozer begint te zoeken. En het gaat niet altijd goed en het duurt ook heel lang. Maar het geeft gewoon een blikje in de toekomst. Kijk, de eerste stap, namelijk dat je je banktransacties upload die gewoon die CSV bestanden. En dan vragen ze van een overzicht van alle abonnementen. En dat je dan binnen tien seconden een overzicht krijgt van een abonnementen is al superhandel. Maar dat die dan vervolgens de stap kan zetten om de brozer te openen. En dat gaan uitvoeren. Het zet mij zelfs als niet al die abonnementen zijn opgezegd. Dat zeg ik er graag bij, maar zelfs al, dus bij een paar lukte het. Dus Juno, bijvoorbeeld AI service, dat is een Stripe Integratie. Nu weet Juno, het is over. Ja, veilig is werd dat opgezegd, dat is echt geen probleem. Maar sommige dingen weer niet. Grappig hoe Stripe hierin is wordt nadeel wordt voor een start. Ja, omdat het zo je bijkwit is. Ja, als ze iets kan rondklikken is het Stripe. Precies. En het is onpraaktisch allemaal. Maar je ziet gewoon door je oogharen hoe het zal zijn. Is dat jouw Alexander Bench. Is dat jouw manier, jij hoort die tool is er? Ja, het eerst wat je denkt dat dat moet ik dit ook kunnen. Ja, precies ja. Nou, het gaat straks uitgeruid hebben over cloud co-work. Laten we het eerst maar eens duiden wat het precies is. Want cloud kan vanaf nu met bestanden op je computer werken. Dat is nieuw. En het roep ik de maker van de Razen Popeler AI stend. Lanseerde deze week. Co-work. Hoe het werkt, je geeft cloud toegang tot een map op je mac. Dat kan daar bestanden lezen, bewerken en aanmaken. Dus documenten, spreadsheet, presentaties. En grote klusen die je hem geeft brekt die eerst op in subtaken. Die dan parallel kunnen draaien. En je ziet dan de voortgang en tussenstappen die die zet. En hij stelt ook vragen als dingen onduidelijk voor hem zijn over hoe je precies een tak uitgevoerd wil hebben. En ik vind het ook nog ingrijpen voor dat cloud uit zichzelf 20 bestanden gaat hernoemen. Denk aan je downloadsmap, opschronen, instructeren, rapporten uitbouwen uit plossen notities. En PDF of bedragen uit bonnetjes halen en daar een spreadsheet van maken. Cloud-co-work is de moment alleen beschikbaar voor de Mac. Voor mensen die 90 euro per maandetalen voor hun klot-macs. We gaan er straks uitgeweid over hebben. Maar er was meer nieuws deze week. Siri wordt namelijk eindelijk slim. Met behulp van een onverwachte vriend, namelijk Google. Apple heeft bekend gemaakt dat Gemini, Google's krachtigste AI-model, de motor wordt achter het vernieuwde Siri. Een soort "Giri" krijgen we dus eigenlijk. De samenwerking moet gaan oplossen dat Siri nog steeds zo dom als een stroopwafel is. Als je nu Siri vraagt om iets dan krijgt je nog steeds een rijtje zoekresultaten. Maar dat gaat veranderen. Straks ga je een echt antwoord krijgen, zoals je dat ook van Jet of Gemini gewend bent. Op vallen achter deze deel is wel dat Apple de stuutje stevig in handen houdt. Het wordt helemaal verwezen in de i van de eerste functies verschijnen in dit voorjaar. Meer nieuws over Google. Het landseerde deze week gepersonaliseerd shoppen met AI. Je vraagt bijvoorbeeld om een modern vloerkleed. Ik noem er wat voor je eetkamer. Dat ook nog is, laten we zeggen, makkelijk schoon te maken is. In een plaats van een lijst met linkjes. Als je dat van Google Shopping misschien gewend bent, krijg je een gesprek. De AI stelt eerst een aantal verduidelijkende vragen, toontan opzies. Als je dan gekozen hebt wat je wilt, dan kun je ook nog eens afrekenen via Google Pay. Zonder dat gesprek te verlaten. Allemaal op dezelfde plek dus. Die AI bedrijven zijn allemaal hard op weg om webwinkels over bodig te maken. Open AI en entropic. Lanseren allebei een AI-doctor. Bij de kondigde afgelopen week extra medische functieliteit aan. Hoeveel beide bedrijven benadrukken dat je altijd eerst een echte arts moet raadplegen. Dat kan je straks medische dossiers uploaden naar chat of na klat. En dat betekent dus laboratorium, uitslagen, consultsamenvattingen, klinische geschiedenis. En dan kan je daar vragen overstellen hoe ontwikkeld mijn goleesterrol zich bijvoorbeeld. Of kun je mijn bloed onderzoek samenvatten voor mijn afstraak. En te slotten Google lancerde personal intelligence. Gemini kan straks je Gmail, Google Photos, zoekgeschiedenis en YouTube kijk gedrag. Komineren om persoonlukere antwoorden te geven als je geminius vragen stelt. Verlopen wordt dat systeem alleen maar bereikbaar voor mensen in de vreeg te staten. Maar toch is belangrijk om te bespreken om dat het laat zien waar AI-assistenten naartoe bewegen. Straks hoorde er meer over, maar eerst praten Marian en Lucas van Debtje bij. Hi, hier marktting het zegbrood Debt. Elke week bespreken we hoe wij merken helpen in de wonderde werelds van AI. Deze week gaan we het hebben over synthetische AI-persona's. Lucas, wat is dat precies? Simpel gezegd zijn het veerde de doelgroepen die je rielt om te vragen. Dus als merk je sneller custom insijks naar boven kan halen. Voor een grote rité hebben we een oplossing gebouwd geweest met die synthetische AI-persona's. Raten snel nieuwe productconcepten, journeys en kopeins kunnen testen. Zonder dat ze de traditionele focusgroepen nodig hebben, ook de wachtheden en kosten die daarbij horen. Oké, dat klinkt fancy, maar hoe werkt het al? Ja, we trainen in AI op je eigen historische klantdata. Dus denk een onderzoek die in het volledig hebben gedaan of gebruikersdaten die hebt. En we volgens kunnen de marketeers echt gewoon met model gesprekjes. Je kan gewoon praten met die AI en echt praten door met die AI te praten met hun eigen doelgroepen. En hierdoor kan een team binnen een paare voor het testen of hoe hun doelgroepregierde benieuwd product. Welke preisje loogsting voelen of een campaignbootschap goed aanslaat. Maar ook weer iemand voor het vastloopt in de customerzurn. Oké, want klassiek klant onderzoek is vaak toch heel tragenduur, hè? Ja, ik wil niemand beledigen, maar dat weten we denk allemaal. En team zijn vaak weken bij de planning, de recruitment, maar ook de setjes in de analyse ervan. En je hebt alwein een kleine steek moet verdijnen. Dat is vaak gesprekje maar enkele tientallen mensen. Nou, met synthetische personen is werkt dit compleet anders. Jack, he, en kunnen marketen dit dan ook zo maar gebruiken? Ja, je moet natuurlijk goed opzetten. Je moet bijvoorbeeld bepaalde welke doelgroepen je wil simuleren, welke data je wilt gebruiken. En je moet uiteraard de model trainen ook valideren om te kijken dat hij geen onzin praat. Voor merken betekent als demonstraten dat ze veel sneller bestissingen kunnen nemen. En het maakt hem onderzoek echt schaalbaar. En ook continu beschikbaar, die EID slaat niet. Oké, Jack, niet wachten maar doen dus. Wil je weten hoe synthetische personen als jouw innovatie of marketing kunnen versnellen? Kijk dan op depth, eten je ziet dat het kom slash EID-board. En tot volgende week. Jor de tal, Klaut Kohwerk. Ik gebruikt het om abonnement te vinden die ik eigenlijk stiekem niet meer gebruik. Maar wel voor betaal op basis van mijn banktransacties. Maar er zijn heel veel mogelijkheden. Het is een nieuwe functie in de Klaut Desktop App. Sinds deze week. En ik zal je even uitleggen hoe het werkt. Je geeft Klaut toegang tot een specifieke map op je computer. En vervolgens beschrijf je wat je wilt dat hij doet in die map met gewoon tal. Dat kun je je doen naar dat je in de desktopinterface van Klaut op een knopje hebt gedrukkt. Dat in plaats van chat zeg je dan Kohwerk. En dan vervolgens kun je die map kiezen. En dan kun je dingen zeggen als ordenmijn downloadmap op tema. En dan zet hij vervolgens die hele rommel van die downloadmap in losmapjes die een of koepelend tema hebben gekregen zoals bijvoorbeeld facturen. En als je dan die facturen map hebt kun je ook nog eens vragen. Maak een PowerPoint-presentatie van mijn facturen. En maak het een beetje leuk of zichtelijk hoe je wilt. Een klatpleent aan vervolgens eerst een aanpak. Hij maakt een plan. Voor het dan stuk. Stap verstap de plan uit. En lever dan die kan ik klaar we bestanden op. Het verschil met gewoon chetten. Want je kan natuurlijk nu al bestanden uploaden naar klatstuk verstuk. Maar dan regert Klaut op één vragen tegelijkertijd. En wat Kohwerk doet is die paakt eerst complex teken. En maak de meerden stappen van. Voor het die dan vervolgens los zal standig uit. Stel het verduidelijkende vraag. Wat de chat ook niet echt de nageing toe heeft om dat te doen. En kan een vervolgens die bestanden oplepelen. Het betekent dat je dus niet meer hoeft de kopje paste in chatfensters. En kan die complexere taken aan. Dwerkt je direct met je eigen bestanden op je eigen computer. Wits heb je het geprobeerd? Ja, en ik vond het wel grappig als ik was een beetje zenuwachtig. Want ik denk dat dat allemaal bestandsacties doen. Het is gelimiteerd tot de map die ik eerst. Je moet het heel duidelijk zeggen. Dat doe je dan wel echt een beetje zelf. En als je kunt beter lekker een map pakken waar binnen dingen staan die je kan missen. Niet je hele hardes, een map met bestanden erin die je kunt missen. Dat je er een beetje mee kan spelen. Wat ik wel even wennen vind en dan moet ik mezelf een beetje op uitdagen. Stel ik dan denk vanuit de nerd, de technoot zijn jij en ik gewend om met Klautkoot te spelen. Klautkoot niet kowerk. Dus ik denk dan, hey, grappig Klautkoot voor iedereen. Om er even zo te noemen en Klautkoot niet bedoelt alleen maar om te progemeren. Maar om al die gaven meer dan alleen maar chat mogelijkheden die de normale chat heeft die in Klautkoot zitten. Oftewel, denk je, je kunt er openen en bruising kunnen openen. Bestandjes kunnen veranderen, power points kunnen maken etc. op jouw computer. Die komt nu van een software wereld, de rest van de wereld in. Wij hebben het hier natuurlijk al wel eens over gehad. Jolle van dat Klautkoot ding dat generaliseerd naar veel meer. En je krijgt een soort Klautkoot voor finance, klautkoot voor gezicht. Klautkoot is bedoeld om software mee te maken. Dat is de belangrijkste taak die de ding heeft gegegen. Daar is je ook opgeopt himaliseerd. Maar veel mensen kwamen er al achter dat je het stiekem voor meer dingen kan gebruiken. Alleen ziet het er dan nog een beetje om. Ja, om gebruksvriendelijk uit. Het is als nog voor simpuleziele zoals ik weet, ze niet progenmeren. Ziet er als nog intimiderend uit. Absoluut, zelfs met alle stappen die inmiddels waren gedaan zijn. Is het nog steeds een intimiderend iets? Ja. En de Harnas of de scaffold wat Klautkoot is. Dus een toolkid, een superman pakst als jij het gedaan zegt. Om Klaatheen is een code Harnas in het gewafelijk Klautkoot. Het code Harnas is aangepast naar taak die horen bij de gemiddelde computer gebruiker. Ja, het is een veel minder eng, want als je als Klaatkoot opzet, dan wil die eerst weten. Wil je zomaar in welke desktop mag. Welke map mag ik allemaal bestanden gaan zetten dat ze een beetje. En dan wat voor software wil je gaan maken. Dat is een intimiderende vraag voor de meeste gewoonige gebruikers. Maar als dat ding en dat doet Klaatkoot vraagt, wat is een map waar al documenten in staan? En wat wil je dat ik daarmee doe met daar onder ook nog in het voorbeelden? Is al een stuk gebruiksvriendelijk waarom de eentje stappen, omdat het de technologie op de achtergrond rijdt, best op elkaar lijkt. Ja, dus in de daad soort technisch cynisch zou je kunnen zeggen, ja, gaan er anders schilletje. Goed als er iets is wat wij geleerd hebben in de laatste twee jaar over haar. Iparat is dat schilletje zich te schillmaken. Dus dat is echt best wel flink. En ik denk dat de uitvindingen die gedaan zijn aan de Klaatkootkant. ongelooflijk goed toepassbaar zijn op veel meer dan alleen code, codework is daar het bewijs van. En dat is weer er mee. Nou, dat als je bijvoorbeeld kijkt naar de tekstielweverei die opgeet met de ponskaart. en ging werken zodat je papier in konvoeren in een machine die daar dan het te pijt uit maakten. dat die ponskaart techniek het eigenlijk terecht kwam in veel meer dan alleen maar die tekstielmachine. Die uitvinding uit de tekstielindustrie bleek breed toepassbaar, want je kunt eigenlijk regels in papier stoppen met begaatjes. Dat is de ponskaart bedacht en de tekstielstektor. Ja, zeker nog als je denkt dan van die IBM-mainframes. Nee, echt waar? Als je naar de techniek muziem in 20 gaat dan zie je ook allemaal tekstielmachine. En toen ik daarvoor het eerst kwam, dacht ik ook supertoff dat jullie in tekstielverleden hebben hier. maar waarom die focus zo groot, maar dat is de geborenkaart. Ja, ik ben geboren van de computer. Dat is de loem de wevenmachine die op basis van patronen uit ponskaarten die daar gebruikt werden. en ponskaarten waren heel handig in andere toepassingen. Dus dat is de geboorte van de. Even een zijpat mij. Ja, ik heb hier wat geleerd. Dus wat je waker ziet in zo wel menselijke, dierelijke evolutie, maar ook in cultuur en technologie-evolutie. is dat uitvindingen uit domijn A, ongelofelijk toepassbaar zijn in B. en soms zelfs veel groter worden in een ander domijn dan het domijn waarin ze geboren zijn. En je zou kunnen zeggen dat die soort op maatgemaakte harnassen, die superman pakken. die gemaakt zijn voor softwareprogrammeers, dat je nu ziet dat die pakken toepassbaar zijn. om veel meer manieren en al die lessen die daar al geleerd zijn aan de meer. neur die rauwe kant nu toegepast worden op mappen. sorteren, facturen, lezen etc. Nou, laten we zeggen wat voor het beelden in duiken, want. we mensen zijn er meer aan de slag geweest en afgelopen dagen. en een bloemlezing van wat mensen er mee doen is. dok best grappig om te bekijken. Belaz over een gebruiker die D-Trader is. en die hebben taal de 700 dollar per jaarje voor een iemand om zijn. trades te matchen voor de belastingagiften en met co-work. en met co-work was dat nog maar een proemdwerk. Een designer die we verhonden, die schrijf kluidcowork. organiseerde mijn rommelige bureaublad. twel ik naar de WC ging. Dat is. dan kan ik behamen, dat is herkendbaar. Onder een ondernemer inslerede co-work. en had twee uur later. veertien vacature teksten. die al maanden op slijsje stonden een marketing strategie met budgetallocatie. 47 part naar e-mailt die had uitgesteld. websijd kopje voor drie aankondigingen. en antwoord op 22 linkten in berichten. Dat was een podcast host. die gaf co-work toegang tot 320 transcripties van zijn podcast. en vroeg toen om de 10 belangrijkste thema's. voor zijn doegroep van de podcast te analyseren. En vijftien minuten later hadien grondig analyser. waar normaal dagen werk in zou zitten. En ik zag ook nog. fals mij was het Simon Wilson. die. zij kijk naar alle drafts van artikelen die ik. aan het schrijven ben maar nu niet heb afgemaakt. en zoekt dan vervolgens op op de website welke artikelen ik. gepubliezerd heb. en maakt aan een overzicht van. zo is de streep alle drafts door. van alle tematiek die ik al behandeld heb. vallende werpen die ik al gehad heb. maar alle drafts die dichtbij af zijn. maakt daar een overzicht van zodat ik daar aan kan gaan doorwerken. en dat doet dat ding allemaal keurig. Ja, het is wel grappig want je ziet nu ook dat de mensen. die al best wel een uitgebreid. persoonlijk kennisy-system op hun computer hadden. dus notities. of mappenstructuren. en we nu echt aan vast. Nou die zeggen nu, die denk ik het al die jaren over. en ik denk dat eigenlijk wat je ook bij de software hebt gezien. dat wij heel veel moest de copy paste tussen software maken. en de chatbot. Dat doen we al lang niet meer inmiddels. met in aityt al lang niet meer, dus een jaar niet meer. Je jullie programmaers doen dat niet meer maar de rest van de wereld wel. En nu zie je eigenlijk dat wij er gewend ben als de rest van de wereld. om bestanden toe te voegen aan je prond of ieder geval. bijlagen te geven aan klat of chatGPT. dat die eigenlijk zelf op zoek kan naar die bijlagen. En ik denk dat dat lijkt misschien klein. maar in een sensie geef je het model. zort grond in jou leven. en zort grond onder zijn voeten op jouw computer. En dat is wel krachtig. Ja. Waar laat dit nu ons. wietzond, ik heb wel echt. zag maar je hebt zo'n klout code masterclass hier geefen. en ik ben zelf echt wel serieus aan het werk. Ik ben ook. ik heb dat 90 uur abonnement genomen. omdat ik. ik al simplezieel begon tegen de beperkingen aan te lopen. van de gewoon 10 euro versie. en inmiddels maakt die software die voor mij zo belangrijk is. dat ik daar makkelijk 90 euro voor over heb. En nu kwam dit hier daarboven op deze week. wat veel meer gaat over kantoorwerk. Ja, het. bij mij kroopt er een soort van gevoel. in dat we dit nu in kleine stapjes in korte tijd. meemake en dat we daardoor niet één groot product aankondiging krijgen. maar dat het toch wel wezelijk is. wat hier vooral met klout, met klout, wat die aan de hand is. Ik heb het gevoel als dat dit te weinig aandacht krijgt eigenlijk. Nou, ik ben het met je eens dat het te weinig aandacht krijgt. Aantal even wat duiding te geven aan klout code. want het is een eigenlijk meerdere dingen tegelijk aan de hand. Ten eerste of na ten eerste, wat belangrijk is. codework is geschreven met klout code. Ja. in anderhalve week. Dat is een beetje gek. Kunnen we daar even over hebben? Ja, kunnen we er heel even over hebben. Dat is een AI-tool gebouwd met AI. Ja, en ik denk dat daar zit in de eerste bedrijven. die AI volledig om armen om daar mee hun product te maken. zijn natuurlijk de AI-lapse. Het zou niet kloppen als zij niet de dockvoerding zouden doen. zoals dat hij het van hun eigen product. En als anthropic CEO, Dario Amade zegt. wij gaan eind van 2690% van de software maken met AI. Dan moet je dat intern ook doen. Dat dan daar een klout codework uitkomt. na anderhalve week is bizarre. Anderhalve week in ondertoezicht. Dat wil ik wel even bijgezegd hebben. Het opgeemd had een mens CD. Klout code heeft op eigen houd je bedacht en eigen buit. en anderhalve week later ging eens naar de computer. toen er stond daar codework. Nee, die is het handje vast gehouden door de programmeer. Maar er is geen regel codegeschreven. En dat is wel. dus de doorloop tijd van deze software. de volwassenheid van de software. En het feit dat er geen regel codegeschreven is. is nieuwswaardig op ze minst. Dan de tool zelf die daar uit kwam, codework. is eigenlijk de beweging. aan de softwarekant, aan de weer neurodikant. zijn we een beetje aan het wennen dat AI een soort agent. is die uren lang, dagen lang, meerdere naast elkaar werk. voor jouw on het doen is. Dus niet meer iets wat reageert op jouw in een gesprek. maar wat met een kluitje in het riet ingestuurd wordt. En dagen later, terugkomt. en ook nog drie andere agents heeft gestart. Dit is een soort van aan het landen nu. nog steeds eigenlijk voor hij langzaam in de softwareindustrie. Dat schuift nu eigenlijk. Die innovatie is die uitvindingen wordt nu voelbaar. voor de meeste computer gebruikers. In dit geval op een Mac met het maxplan. Maar goed, dan kunnen wij wel daar uit door. Die er niet lang voor dat Windows er is. en dat bij een soort informatie heeft in de 20 euro. Als het een ander afwekte bouw is, ook dan ga je ook. gaat open AI ook zijn eigen codex voor workspace naar. om het allemaal op. Dus een Google heel belangrijk. Ja, en ik denk dus dat de hoe het gebouwd is. in welk tempo met wel kwaliteit, een heel erg interessant is. en goed om even bij stil te staan. Daarnaast een tool die eigenlijk vooral gebruikt werd. aan de klatcode kan door een klein groepje wereldwijd. Het lijkt allemaal miljoenen, maar dat is nog steeds heel klein. In vergelijken met iedereen met een PC of Mac. Dus dat begaan daar nu naartoe bewegen. Dus dat gaat een enorme. zonder een nieuw modell, welk even bij zeggen. Dus geen nieuwe uitvindingen. Gewoon een ander supermanpak. Dus wat die pakken nu allemaal toevoegen is een enorme stappen. En daarnaast vind ik het wel interessant. dat een half jaar geleden, misschien iets langer. leg het er even op, toen werden de computer-use-modellen. agekondig bij OpenAI en bij Anthropic. oftewel modellen die kunnen klikken en diepen op jouw computer. als of ze de muizen en de toetsenbord overnemen. Toen zaten jij en ik zoveel. Oh, zal dat dan de toekomst zijn? Dat die voor jou het niet alleen maar de bruiser bestuurd. maar ook in Excel vakjes begint aan te maken. as of die naastjes komen zitten en je hand van je muizen heeft gehaald. En nu lijkt er een soort midden te zijn. om staan eigenlijk waar wat eerder komt. is een agent, een AI. die bestanden kan openen aanmaken voor plaatsen kopieren. En dat is al heel wat, want dan kan je PowerPoints maken. aanpassen en kopieren voor plaatsen. En dat eigenlijk het gebruik van jouw computer. er iets anders uitziet dan ik vooral opgevenment begon te denken. dat het meteen een soort. ruwe overnamer zou zijn van je hele systeem door te muizen te klikken. Want eigenlijk de taken die mensen blijkbaar graag op hun computer laten doen. namelijk het doornemen van grote mappenvol met ongestructurde data. en die instructureeren en daarna iets met die structuur doen. dat dat al meer dan krachtig genoeg is. en dat die een soort van investering opnemen die hele computer over. messchien een beetje te voorbare was. Dit koewerk dingetje, dit speeltje. is al, ik denk dat er genoeg mensen zijn. die dit straks gaan testen, die nog nooit klat code hebben gebruikt. en er ineens achterkomen dat LLMs die text verspellen. jou computer langdurig zonder dat je hoofd ingrijpen, vaak genoeg. kunde besturen. En wat ik nog ga zeggen, jij bent heel mooi bij de introductie. jou tussen door hele scherpe belangrijke vragen stellen. Wat hebben ze ook wel heel mooi ingeweld? Ja, want dat is iets dat programmeers nu gewend zijn. het als je een vraag rondgeeft zoals. naar ik heb bijvoorbeeld dat ding gemaakt waardoor ik wil. dwaar cash, ik heb geen tijd om die podcast te luisteren. Iedereen, wat is dat? Iedereen weken, ik heb het langer interview. zodat die drie en een half uur zit in een van de AI-wetschappen te praten. ik heb er allemaal geen tijd voor. Dus ik wil gewoon die dingen samengevat krijgen in mijn R66-reader. of via e-mail ook prima. Dus ik als jij nu vraagt aan een cloudcode. geeft mij een smaar maak een ding waardoor ik deze podcast. dit is de podcast, ik wil hem luisteren. Ik wil hem lezen in plaats van luisteren. Er gaat dat ding, dat is een heel vraag opdracht van twee. Dat lokaal. Hoe wil je hem dan lezen? Wat is een samenvatting? Ik heb nu al 30 vragen voor. Precies. En dat ding gaat dan vragen naar vragen naar vragen dat gewoon langslopen. met drie opties erbij, met tevoren nadelen erbij. en ook nog een aanbeveling. En ik heb nu dit is gewoon mijn vibe-code-project. In een half jaar geleden wil ik het al. Ik krijg het niet aan de praat, een half jaar geleden. Ik krijg het soort van aan de praat met kursor. Maar niet duurzaam. Ik gaf het dan op. En nu is het gewoon, het is klaar. Het werkt gewoon nu. Het rijdt op de achtergrond. Hij zet het bij kirthub. Ik heb geen idee hoe dat allemaal werkt. Ik moest een beetje token ID's kopjeeren. Ik ben niet. Ik toen ik zei, ik begraap dit niet. Zei die ook, ik doe het zelf wel. Ik ging niet met grom. Ik ging niet waarbij hij spullen. Surt dat ik langzaam leert. Hij moet gewoon alles doen. En het werkt nu gewoon. Ik heb geen idee hoe dit werkt. Maar hij maakt een soort van non-fixie. Het is best vet eigenlijk. Hij maakt business non-fixie van die podcast. Dus hij begint ook met een ander dood in plaats van. Ja, wat is maakt die jij daarvoor hebt? Heb je nu natuurlijk ingestoft? Heel lang. Hij wist heel goed wat je wilde. Maar dit werkt nu gewoon iets. Ik denk dat het zo boeiend is. Ik krijg vanochtend. Die twee over tokins begonnen. En dat je die een en weer aan het plakken was. Ik denk aan een bericht. Wat ik krijg. Want een vriend die zei. Ik had een agent aangezet. Softwarepro ontwikkelaar. Dus die zie je altijd in mee bezig. En het doet vaak meerdere agents tegelijk aan. Want de kan die kijken welke wind. Zijn soort wedstrijks onderlingen zo. En die wedstwocht is wakker. En hij ging kijken wat hij agent gedaan hebt. Toen kwam die zo achter dat. Normaal is het zo dat wanneer je op een server wil inloggen. Dus een server in de cloud. Waar een computer draait. Waar je software op staat. Maar andere mensen ook bij kunnen bijvoorbeeld. Dan moet je daarvoor automatiseren. Alleen vaak zijn er ontwikkelaars. Ze zijn eigenlijk nog drie keer bedacht op dat ding in. Ik maak een soort van. Vertrouwensrelatie tussen mijn specifieke laptop. En die server. En dat is niet erg. Want ik kan alleen inloggen op die laptop. Dus als ik er af zit in het scherm is niet vergrendeld. Ik zit er achter dan. En dan moet je ook vaak nog. Voor regelgeving dat scherm echt binnen de minute vergrendelen. Dan zou je een vertrouwensrelatie tussen jou en je server kunnen maken. Dit gebeurt vaak zalt. Het is helemaal niet zo heel gek. Maar ja. Cloud code draait binnen die vertrouwensrelatie. Dus die was op gegeven moment in paniek geraakt. Snags. Want die moest allemaal opdrachten uitvoeren. Maar die merkte ja. Dan moet ik eigenlijk iets op de server doen. En die is dus net zo lang gaan proberen dat hij er achter kwam. Cloud. Dat er een vertrouwensrelatie was tussen die laptop en die server. Dit is ver buiten. Dus ik hoop van de opdracht voor de duidelijkheid. Het is als of iemand zegt. Ik wilde het je voor mij een trouw besteld. En dat hij uiteindelijk snagst de fabriek ingegaan is. om daar die machine aan te passen. En hij werd dus wakker dat er allemaal aanpassingen. zijn gebeurt op zijn server door klat. Gelukkig goede aanpassingen. Naam ik had het best netjes gedaan. Maar hij zei ik besefte me ineens wacht even. Ik heb de hele context van mijn laptop. in essentie overgegeven aan klat. Ja, een robot. Een robot die zo graag goed werk wil doen. Dat is een soort laborador die een stokje gaat halen voor jou. Dat ik dus nooit zijn boom omgoeit om die stok te gaan praten. Maar waar is het precies de verwaring in? Want het klinkt als of hij een opdracht heeft gegeven. waar de doel was iets veranderen op die server. Hij had op zijn laptop een soort van. Nee, doel was niets veranderen op de server. Oké, dat is een locale konte. Dus die klat is veel verdergegaan dan wat je vriend bedoelde. Ja, en dat is wel heel heftig. Dat is eigenlijk niet zo leuk. En ook een soort. Ja, dit was allemaal goedgegaan. Ja. Maar er is een soort tip of een soort. public service en huis mensen als ze die noemen naar de luisteren. Als van deze modellen en zeker klat zijn best wel strak getreend. om echt tot de resultaat te komen. en hebben echte opdracht gekregen ook vanuit en trop. Ik mag heel veel proberen. En als je vast loopt begin opnieuw. En je blijft het proberen. Als er een soort kat die jouw huis proberent binnen te komen. en het eigenlijk via het kleinste gaat je toch nog naar binnen gaat. Ja. Als je daarin, want dit is allemaal goed om te weten misschien. experimentale technologie. Wat deze vriend van mij ook specifiek gebruikt. waar in je eigenlijk klat. iedere keer als die stopt toch weer een duwtje geeft. En dus dat is een soort van. je wilt eigenlijk dat die dag en dag doorgaat. zonder dat jij steeds hoeft te zeggen gaan maar weer door. Er staan draait er eigenlijk een agentje naast. die als het ware constant. En het gaat op je aarderekt, gaan we door. Ja, ja. En dan hij vraagt dat het zo'n toestemming wil nu dit gaan proberen. maar mag ik deze permissie gebruiken. In de helft van de gevalen begrijp ik waar ik jou tegen zeg. Ik zeg ja heel eerlijk. In de ander helft van de geval heb ik geen idee wat die nou altijd vraagt. Ja, dus je hebt eigenlijk de. implicity-yolo-modus als die dan heet er. Je komt uit cursor volgens mij. Jolo-modus is, jo. Ik heb hem geen zin in meeldig op jaten drukken. Doe je uit maar voor hem maar. Dat is een soort diepe instelling ergens die ik kan doen. Dat heet niet voor niks, Jolo. Hij is pas op. Maar je hebt ook de soort van. dat is een explicit-yolo-modus. Dat is ik kijk gewoon heel dat op je aanzonder lezen. Dat is pretty much hetzelfde eigenlijk alleen kost je veel meer kliks. En daarin, dit is ook iets wat ik graag tegen mensen. zeg die met klatcode werken om stukjes zover te maken. Die kan ook naar jou bestanden toe. Die kan zelfs buiten de map waar je hem hebt gegeven. Van lees nou wel even gewoon mee. Want dit is ontzettend krachtig. En echt interessant om mee te werken. Maar het eindelijk geef je eigenlijk even je computer aan je buurjongen. En dan moet dan wel vertrouwen zijn. Ja, Simon Willinson is een AI-influencer, zwaak bijna zeggen. En hij zegt, ik vind het echt niet eerlijk om gewone gebruikers te vertellen. dat ze moeten opletten bij of voorverdachte acties. Hij zegt gewoon, dit is voor een gewoon gebruiker helemaal niet begrijpen. wat precies de implicatie zijn van op je haven op Nederlanderken. Het is gebruik koewerk gewoon niet voorgevoelige bestanden. Ja, dat is beter maar eens. In waar we nu zijn met elkaar wel. omdat kijk, dit zijn dan wat ze schiek noemen. nonde terminische systemen. Dus je kan niet goed voor spellen wat zo'n systeem gaat doen. Dat heb je ook allemaal gevoeld als luisteraar die met JetGPT praat. Het antwoord is iedere keer anders. En soms moet je drie, vier poogingen doen. voor dat je de goede antwoorde krijgt. Dat zorgt ervoor dat je toch bij een soort van knikkerbaan aan het spelen bent. of zo'n ding waar knikers naar beneden vallen. Maar om van die bespeikertjes heen. en eigenlijk is dat een ongesricte manier van omga met je bestanden. Maar is dit nou, wat is dan precies het risico? Is het risico dat je bestanden verwijderd. die eigenlijk niet had willen verwijderen. en dat je die dus. dat je alleen maar met gebekkend bestanden. Ja, ja. Of zijn er grote risico. Zijn er grote risico? Je zou kunnen zeggen, jo. Dit is een laptop, dat staat niks belangrijk zoveel. pennast belangrijk is, heb ik het gebekkend gebekkend. Ik ga lekker spelen. Dan is het nog steeds zo dat die bestanden geupload zouden kunnen worden doorklad. maar het teurd partiedienst. Maar het voelt het heel teoretisch. Ja, maar is het niet. Als je jouw vraag echt lekker breed is. maar jo. Ik wil eigenlijk dat je een analyse doet van mijn financiën. op basis van mijn mutaties en van mijn CSV-bestand vanuit mijn bank. en hij merkt op geen. Ja, ik vind het toch wel moeilijk om die mutaties te categoriseren. Ik ga even op zoek naar een tool waarbij je eigenlijk aan de hand van iban nummers. een link kan doen op. Ja, nummer wel. En dan vindt hij misschien een van de Republic Europese Bank API. en dan gaat hij daar misschien wel een beetje mee kletsen. Op dat moment is er data naar buiten aan het gaan. Dat is allemaal goed bedoeld van klat. want hij wil ons een strak mogelijk ding doen. Maar deze modellen hebben ook toegang tot de tools. the web search, the web browser. waar in zijn eigenlijk best wel ver kunnen gaan. En ik moet zeggen. de guard wheel, zeg maar, het eigenlijk security harnessings. as er wat dan noemen. Dus het hard als specifiek bedoeld om dit ding binnen de baan te houden. as soort bumpers bij de bolingen, die hackjes die je omhoog komen. daar zit van alles in. Er wordt ongelofelijk getraindt en getoond bij de bedrijven. om dit allemaal de kans te verlagen, maar het is nooit null. Dus ik zie het wel als experimentele tools. waarbij je goed moet opletten welke data er inkomt. en welke data eruit gaat. en je moet besffen dat de tools zelf best wel creatief kunnen worden. as het gaat om het behalen van jou opdraagt. Ik gebruik dus cloudcode in combinatie met obsidien. en ik zal het even uitleggen. Obsidien is een notitie app. waarmee je. it is aan de linkerkant in zijn balk en als je je alle bestanden. en de mappen waar hem bestanden kunnen zitten. en dan registreren de inhoud van de mappen. Het ziet eruitse iedere to-do app er dan nerdier. Het werkt op Windows, maar ook op Mac. en ook op je telefoon, en het werkt zo een beetje op alles. En de grap van obsidien is dat alles in principe lokaal draait. en ieder tekstbestandje of iedere notitie die aanmaakt. ook een tekstbestandje is op je schijf. Dus het is letterlijk een obsidien map op je computer. en alle tekstbestanden of alle notitie die je aanmaakt. ziet dan ook als tekstbestanden. Als je een map aanmaakt, zit ook ergens op je hardes schijf. Een map waar hem weer die tekstbestanden inzitten. Ik zeg dit omdat dit is niet hoe de meeste notitie apps werkt. als je een notion of Apple notes of wat dan ook gebruikt. dan maakt die ergens een database die wel niet toegankelijk is voor andere systemen. Maar in ieder geval niet zo simpel met bestandjes. De grap, dat is al lange tijd vinden nerds wat hartstikke leuk want dan hebben ze. Het is open source en je hebt alles in markt daar met open standaard. Dus het is heel erg. Portability, dus je kan van de ene de andere app stult. Dat is de reden dat mensen zo lekker vinden dat het leesbaar is voor mensen. en het is ook leesbaar voor andere tools. Dus dat, er is al jaren lang zijn nerds en dus just over dit soort systemen. Nou, ik ga altijd in en uit bij dit soort dingen want ik vind het dan ongebracht schriendelijk. Maar dan ben ik toch wel weer bedwelend omdat dit zijn de plekken waar het eerste nieuwe shit wordt gemaakt. omdat die nerds als eerste hun AI dingetjes maken voor dit soort systemen. en niet voor eerst voor notion of voor one note of wat je dan ook gebruikt. Nou, ik dacht dus, ik zit al lange tijd te wachten en ik heb zo'n toedoe app. Ik heb alle toedoe apps die bestaan op aarde al een keer een tijdje geprobeerd. Laatste wat ik gebruikt van superlist en duitsapp. En ik dacht op 1, volgens mij kan ik gewoon een export van superlist maken. Dat moet van de GDPR, kun je meens CSV bestaan je export ineen keer. Al je taak eruit. Ik dacht volgens mij kan ik nu dus klout code gewoon vertellen. Hier is mijn obsidian map. Dit is de map waar al mijn notities is in staan. En volgens mij kan ik nu tegen klout code zeggen. kijk eens even hier. Hier is een CSV bestaan. Kijk eens even naar obsidian. Kijk eens even hoe taak er werk naar obsidian. Wie kan taak er in principe. Kan je je hele toedoe app na bouwen in obsidian. Ik dacht volgens mij kan hier dit zelf. Volgens mij, als ik nu en klout code vraag, hier is CSV bestaan. Ik ga ook wat screenshots maken van superlist en heb je een idee van. hoe dat ongeveer categoriseerd is allemaal. Als je niet duidelijk wordt uit de CSV. Als screenshots in die CSV bestaan, ik zeg. Maak jij eens even een toedoe app vindt een plugin. en maak daar een toedoe app bij zodat het de functie tijd repliceert. en ga aan de slag. En de ding stelt me allemaal vragen over hoe. wat ik met voltoorde taak wil. die ook ook importeren en. En een brief, toch? Doe, je moet even doorheen. Jij wil even van de opdag geven weten. Ik moet hier zelfs links af van rechts af. Ik wou vast even weten hoe. Ja, maar ik wist ook helemaal niet. Ik had helemaal niet overnaggedacht. Het wordt van het vraagstuk wil ik. die 2 miljoen voltooide taak. die in het vorige toedoe appje zit. Moet je die importeren nieuwe? Had ik helemaal niet bij stilstaan? Ik was heel blij ook dat die dat vroeg. Maar inderdaad, zie je door die vragen. ga je steeds beter nadenken over. Het is een soort rijsburovervaring. Ja, waar hou je van? Zit je graag op dat straalt? Ja, ik heb wel een goede rijsconcilent. Dat is zelf de vraag. Dat is niet openvraag, maar gewoon milt betjeus. Prachtig. Ja, het is eigenlijk een beetje ook om de stress van de keuze weg te nemen. Dus de keuze stress wordt minder. Ja. omdat je vier, vijf, hele concrete aslagen recht. Ja. Waar je heel snel door je vinger even te bewegen op je muis, door kan. Ja. Nou, dus ik zie dat ding al die taak importeren. Ik zie gewoon in obsidien live van dit allemaal live gezinkt. dan staat gewoon op je computer. Zie ik allemaal bestandjes erbij komen. Dat zijn die taakken. Dit is echt grappig. Ik zie dat die een plugin aanraat. Waarmee ik een enkeer de UI van een to-do app heb. Binnen obsidien zie ik dan op eens de UI van een to-do app. Zie je er allemaal fantastisch uit. Ik zie al die taakken binnenkomen. Ik zie dat die de juiste techs overneemt. De juiste project aan het aanmaken is. Nou, dat heeft je er allemaal gedaan. Ik zag op een gegeven moment dat die van sommige dingen niet te goed data had overgenomen. Ik maak screenshots van de oude app. Zeg, kijk eens even. Die klopt niet he. Dat allemaal tektak, tektak, tektak, tektak, tektak. 5 seconden later staat het goed. En op eens realise ik met dat mijn workflow is veranderd. Namelijk links heb ik mijn to-do app. Waar ik gewoon in kan editen, weet je, kan data aanpassen. Je kan ziptaak doen, kan al die shit die je doet in een to-do app. Maar aan de zijkant heb ik klopt code. Die niet alleen bij mijn to-do app kan. Maar ook. Bij al mijn vergadernotities kan. Die ook bij mijn e-mail kan. Die ook bij mijn. Nou, ik ga geen daar kan. Ah, ta, ta, ta, ta. En. Op eens realiseer ik met dat ik. Als ik mijn to-do app aan het doen ben. Mijn. Gewoon ik ben. En kijk in het begin van het dag wat wil ik allemaal doen vandaag. Dat ik met klopt code en het praten ben. En dat er een soort omgeving is ontstaan, waarbij ik klopt code supervrij. Dus wat van wat gaan we doen vandaag? En dat ik dan zeg nou. Oké, die drie dingen ga ik sowieso niet in toekomen. Dus gewoon die maar naar volgende week ergens. Deze drie dingen gaan we als eerste pakken. Dus dat een meel van 'pietje' klaar. Dat eigenlijk een reactie is op dit te doen. Doe daar maar een voorstel voor. En ik merk op eenselijk tegen mijn computer aan het plaat. En als of het een assistant is. Ik dacht, oh, liessje dat is. Toch bizarre, eigenlijk, dat nu achteraf. Als we dat zo zien dat in die. in een soort siteproject van iemand bij Anthropik. Maar totals wat klopt code is. Codework op een ballermani ook maar code ook. Dat daar eigenlijk geboren is, waarbij al heel lang een beetje overpraten van. moet je voorstellen dat die al die context heeft over jou, je agenda, etc. Dat zijn dan op het web gaan koppelen via Google Calendar. En op een moment was het misschien gaat die wel rondklikken in je calendar. Nee, op jouw systeem naar de data toe kunnen. En kunnen interfessen met die applicaties. was blijkbaar genoeg om ieder geval. voor een slimme nerd een unlock te doen. Nou, en hier. Wat weet ik voor. Weet je wel het helemaal emotional van. Ik begrijpt het ook weetsel. Ik heb hier gewoon maten zijn. Maar ik zal een tussendoor praten. Wat is op eens ook bij mij duidelijk wordt, is dat er zijn allemaal apps die je de hele dag gebruikt, waarbij informatie opgesloten zit in van die kluitdienste. of dat nou met Google is, of dat nou bij. Motion is, of wat je dan ook gebruikt. En ja, AI-systeemen maken bruggen. Dus of dat nou is een API call, of dat het computer-use is, of dat er MCP zijn, al die dingen allemaal waar. Dat kan allemaal geloof ik allemaal best. Maar hier heb je. Ik heb het idee dat ik de soort van de rauwe ervaring heb. Namelijk, alles zijn gewoon losbestandje met mijn computer. Dat ding kan interfaces tekenen. Kan een soort van informatie-ordinnen zoals ik het wil. En ik praat met dat ding en geeft. En hij. Ze maar op eens realiseert, maar. Oh, maar dit is wat die Linux-nurts. als sinds het jaar kruik bedoelen. Namelijk dat als je alles in eigen beheer hebt, kun je er veel meer mee. En lang was dat voor NURTS waar, want die konden dan shit progemeren. Dat heb ik nooit gekund. Maar op eens denk ik. Ah, oké. Dit is de krachter van. Dit is de kracht van. En nu is het nog een klein stap. Je naar dat ding ook echt een vastzoenijke interface teken. En dan is het nu allemaal nog een beetje. NURTS kunnen nooit interfaces bouwen. Dat is wel een beetje vellend. Maar we zijn heel dichtbij dat dat ook getekend gaat worden ondervlaai. En dat ik dan. Dat is je dat ik dan zeg. Nou, we beginnen met to do 1. Dat is een mail. Die staat klaar. Dat ik dan ook gewoon een mail interface krijg. Die gewoon. Of dat als ik een vliegticket ga boeken. Dat ik dan. Dat die dan een interface maakt van dat vliegtuig. met die stoelen daarin. En dat er interface getekend worden. En het voelt allemaal zef dit heel dichtbij aan het komen is. Dat je echt tegen een computer kan praten. En dat die gewoon allemaal subagente heeft die shit aan het doen is. Ook voor eenvoudige ziet er zoals ik. Ik kijk heel graag. Dit ga sprooontje maken. Dat gaat echt natuurlijk. Ik kijk heel graag. Dat heeft van mij song birth. En het is eigenlijk een Reddit-community. waar op een verzameling is. van vooral videos. van bands die. waartoevallig een camera aanstond. as zij in de studio aan het rommelen zijn. aan de nieuwe album. En daar wordt dan een hit geboren. En weet ik wel, dat doet. Het is het brein mee van. queen doen, doen, doen, doen, doen, doen, doen, doen. En dan kijk je de rest van het groep zo. Zo lekker, lekker riff die vriend. En dat wordt dan een heel nummer. En ik vind altijd die song birth momenten. Je kunt het ook hebben. Als je nou nieuwe jonge bands gaat. die gaan opdreden ergens in een klein zaadje. Dat is allemaal nog super rauw. En die spelen dan een paar nummers. Maar als je daar een publieks hebt, kan je soms altijd gevoel hebben. Als je er naar ff van die ene minute van de avond goed ging. die minute maken, dan heb je straks misschien wel een band. En ik denk dat we nu in zo'nzelfde faas zitten. met deze tools als ik jou zou worden praten. dat je een soort eerste vonke ziet als het ware van. perfect runs. Dus jij hebt zo'n wousie idee dat je het allemaal elkaar wil koppelen. en met wat steuneling zijn rechts en een handje geven. begin jij te merken, jij maar wacht even. Als dit straks wel wat mooier is, de interface zijn mooi. En ik hoef ff iets minder nerd te zijn dat ik nu eigenlijk ben. Dan gaat het lopen, dan gaat het draaien, dan wordt dit iets. En ik denk dat heel veel van wat wij hier in de podcast doen. is die puzzelstukjes te zien. En vervolgens denk jij maar wacht even. Als je het nog een beetje beter maakt. dan gaat het fanclat-code, na klat-code-work. naar de nieuwe co-pilot op Windows 12. Die helemaal in het systeem meegebakken zit. en je gaat praten met je computer. Nou, dat. Het is dus nu beschikbaar voor mensen met de Mac. Dat is spijt man dat te zeggen. En het is dus ook met een max abonnement. van wagging 90 euro per maand. Ja, maar als je een beetje video's kijkt. van hoe co-work gebruikt wordt door mensen. dan krijg je dan een hoop mee. Mocht je denken, kan ik ernaar echt helemaal niks mee als ik niet betaal. En dan krijg je ook wel uit ons verhaal wat meer mee. Hier is iets gaande waarbij je eigenlijk de persoonlijke context. van jouw machine, van jouw digitale leven. Langzamerhand bereikbaar wordt, dan niet alleen om te lezen. maar ook om te bewerken en ook om aan te maken. Ja, ik raad het in ieder geval iedereen aan, die mij gaat beginnen. om eerst die download maar pijn helpen, zelfs op te ruimen. Dat is een mooi begin. In de nieuwsblieft van deze week deden we nog meer praktische. tips en use case, als je dat wil zien, ga je naar ia-report.nl. Google introducerde deze week het Universal Commerce Protocol. prachtig gedaan. Simple gezegd, is het een standaar die het mogelijk maakt voor AI. als je stand om te winkeln voor jou en af te rekenen? De eerste toepassing komt naar AI-mode in Google Search. en de Gemini app, dat is die soort van modus. Dat is je in Google iets vraagt dat je dan het antwoord krijgt. gemaakt met AI in plaats van een rijdje blauw links. Die kan als straks producten zoeken, vergelijken. en direct afrekenen via Google Pay, allemaal in één chat. Die AI gigante, die hebben ontdekt dat mensen via een chatbox. stetsvaker vragen stellen om uiteindelijk aankobeslissingen te maken. En daarmee is het hartstikke interessant voor bedrijven als Google. om de voor te zorgen dat mensen producten gaan kopen in Gemini. maar ook in chat en in klat. Wat vond je van deze introductie? De stand gestander is er het prachtig kool toch iets, hè? Ja, precies en niet alleen dus in Gemini, maar ook met Gemini eigenlijk. En dat is, ja, je moet het een beetje zien als dat je bij het vliegveld aankond. waar je die verschillende track zappen. Dus als je een zo vast track ticket hebt, misschien bij wel piloten mag je weer in een andere ingang. en dat je nu eigenlijk merk dat die protocolen de voor zorgen. dat er wordt gezegd, zoals jij een webshop. Eigenlijk, de Payment Reels doet voor een webshop. Bij de Stomollis in Stripes van deze wereld is het dan niet verstandig. om die agents eigenlijk een andere track te geven. om mijn statistie raameld als waren om een iets te gaan kopen. En dat ze niet de soort van 'mens moeten gaan na doen door te klikken. of door een kalst te gaan doen die ze hebben achterhaald. Wat eigenlijk, ja, zeg je dat een onprofessionele iets was gevaarlijke. manier is om te winkelen. Maar wat gebeurt ze hierna? Want ik stel, ik wil via Gemini een rugza kopen. en Gemini is dan aangesloten op een webwinkel, op een Payment provider. Hoe werkt dit dan? Voor ze werken, ik heb gelezen beide. Dus het is nu niet zo dat ineens. Ja, kan niet alles kopen in Gemini. Dat is alleen maar de winkels waar ze er mee samen werken. Ja, precies. En dan is het ook nog eens dat die winkels gebruik moeten maken. van Payment Providers die weer de protocol hebben geïnteguurd. Dus zie je het als een allowlist. En normïncentief natuurlijk voor winkels om zich hier wel op aan te melden. Want je kunt een funnel, hè. Het is een revenue-mogelijk loop en mensen die het met een jet te zijn. Ja, je rugzaak er niet bij staat. En het zijn zeven keuzes. Dan wou je er tussen staan. Als er iemand is, zie je dat weten ze het goede op. Het lijkt me dat dit waar is voor makers van rugzakker. maar niet per se voor rugzaken-webwinkels die zelf geen rugzaken maken. Maar ze gewoon inkopen. En dan gaat Google gewoon op je stoel zitten. Zeg maar als jij nu. Zeker, zeker. Als jij Curator bent, of inderdaad de soort. Denk aan Blp.com. Blp.com maakt zelf geen boeken. Die kopen ze gewoon bij die uitgevers of wat dan ook je kopen via Blp.com. Is dit dan een poging om dat soort e-commerce retailers over te slaan? Nou, een poging, het gaat zeker het gevolgen hebben. Als het uiteindelijk een bijna directe link is. naar de verfilmend partij die de rugzakvleug is een doosje stond. Waar ze tussen platformen dan nog voor nodig hebben. Maar ik denk dat dit ook is. En dit payment protocol. Proede waardeerde protocolen. Dit is een wat de partij die zich insgrijven op dit protocol. Het is wel een flinke groep zeg maar. Dus het is echt een serieus poging. En poging die zelfs al geïntergeerd is. Misschien moet je al geen poging meer noemen. Maar dit is niet. Alle de meeste grote retailers hebben als het goed is. al hun code-root gesprek gehad. Twee jaar geleden op zijn minst. Toen zijn merkten dat er een soort SEO ontstond voor JetGPT. Namelijk hoe komen we hoger in de Jetbot? Dat gesprek ging eigenlijk over. Waarom gaan mensen nog nog naar website? Waarom komen ze nog in onze shop als die prullenbak. of die rugzakmetene geleverd wordt? Anward op jouw vraag. Absoluut het directe concurrentie voor die tussenplatforms. Ik heb me antwoord al. En blijf ik al bijna ook klikken. En als dan je vervolg vraagt is. zo is dat niet een enorme beschrijving. Absoluut. Ja, maar dat bedoel kijk AI. Als in iets wat zich voordoet als een mens door middel van text. of misschien zelfs op geen met audio en beeld. Als interface naar producten, naar services, etc. In plaats van de apps en de website zien we het tot nu toe. Het is een onvermijdelijke ontwikkeling. die wel aan te zien komen was. Alleen die begint de landen en partij als Google. ook gewoon binnen Gemini zeggen we gaan het ook gewoon doen. Voel toch net even anders. Als wij er met z'n tweeën over philosopheren. versus Google lanceert shopping in Gemini. Daar zit een kwalitatieve verschil tussen. En ik denk in de nieuwsbriefen en ook in de podcast. hebben we het over Stack Overflow. Een plek waar programmeers vragen kunnen stellen. aan mede programmeers om me op te vragen. Die gegaan zijn van. wat was het 300.000 vragen per dag of per maand. Na 0? Ja, maar 0 rollen we met 0? Die zijn echt comfort gemaakt door AI. Nee, geen nieuwe content meer op gereden. Zie je het als de samenvatting bij het download website voor je basis. Die zijn ineens over. En niet grammarly over, want grammarly is er nog, maar echt over. En ik denk dat de gebruikers data. dus eigenlijk bedoel ik daarmee de usage grafieke, de traffic grafieke. van conversion etc. dat er met een hoop intressen. En toch wel spanning, denk ik, bij deze partijen. de commerspartijen gekeken wordt na die dashboard op dit moment. Met hoe snel gaat dit dan? En hoe snel zien wij inderdaad dat wij over geslagen worden. Als je niet zelf ook verfilmen doet, dan zijn we nog kunnen zeggen. we moeten meer bewegen naar verfilment blijktbaar. Want we zijn de intervees niet meer. Ja, want dat is bol natuurlijk voor de helderheid ook. Het is niet alleen maar de website en niet dan doorstuurd naar de fabrikant. Het is heel vaak, hebben zij de logistiek. En alles wat daarbij komt kijken. Ja, ja, ik heb er ook wel eens een Pietersfoort van Koolbloeg gevraagd. Die zegt één belangrijke ding. Dat wij heel goed opdoogden zijn van waarom mensen een product retoor sturen. Dus wij weten, wanneer jij een product hebt gekocht. dat je het ook hebt teruggestuurd. We weten ook wat je allemaal hebt gelezen voor dat je de aankoopslissing nam op ons website. Dus wij kunnen ook verspellen of jij een goede keuze maakt. En wij zijn eigenlijk heeft Koolbloeg ook belangrijk om zo snel mogelijk naar de goede keuze uit te leiden. Als jij het twijfel tussen een veertien en z'n 16-inch laptop, ze hebben daar geen belangrijk. Dat je eerst de veertien besteld dan tot de conclusie komt dat dat ding klein is. Dat je hem een terugstuurd kost in geld. Dus die retoorredene zijn ook weer een reden om. ja, om betere aankoop advies te geven, weet ik maar zeggen. Dat zijn nu nog stukjes informatie die die reteler, zoals Koolbloeg-Bull hebben. Dat heeft Google niet. Koolbloeg heeft nu geen inzicht in dat soort process. Ik kan me ook voorstellen dat returen net zo goed via ei geregeld gaan worden. En dat ook Google dit soort inzicht gaat krijgen of kjet of we dan ook. Strijken ook jezelf maar Bull zijn met een smart speaker. Je bedoelt Amazon of wat bedoeling. En we bedoel, Amazon heeft een smart speaker. Amazon heeft conversational interface to shopping. Dus ik denk dat als je nu wat wij nu bespreken is eigenlijk dat. wat de meeste consumenten willen is advies snel geleverd van een kwartitatief goed product. En als ze dat kunnen bespreken via een sprake, een praat torrentje thuis. dan praat ze daar tegen dan levertierd. Nu wordt dat Google smart home speaker in het geval van Gemini. Dus de speakers van Google wij het echt kletst. Die gaan een orde plaatsen via dit protocol wat voor je huis geïnterdiseerd is. En het wordt verveeld door een verveelme partij. Maar Amazon levert zelf het spikertje. En die is dus eigenlijk al vrij vroeg, jaren geleden op de stoel gaan zitten van het spikertje. Om wat zij dachten, anders is het zwaksel een spikertje niet. Nu is het een beetje slecht voorbeeld, want dat spikertje doet er niet bijzonder goed. Die Alexa. Ja, ik moet zeggen zij zijn zwaarder vroeg bij. Maaterspikertje. Niet zo'n maat te gaan zien. Nee, maar ik denk ver, maar ik denk wel dat. Misschien ik besef me nu het wel weer met elkaar zitten. dat de keuze van Amazon om heel hard te gaan zitten op die interface. van praten met een apparaat. De strategisch was dat heel belangrijk. Dus wel knap. En ik moet het wel zeggen dat inmiddels dezelfde deal. as dat Google gemaakt heeft met Google. zo maakt Amazon ook zijn deals. om die modellen beter te maken, zeg maar. Want dat is iets wat je blijkbaar kunt inkopen. Maar ik wil alleen maar zeggen dat. de ball.com zijn koel bloed van deze wereld. denk ik ook graag toegang hadden gehad. tot een eigen spikertje. Als je het nu terug kijkt, als dat de vervanger is van de app en de website. Of wie er gewoon een van de nieuwe interfaces is, daarmee praat. Maar ik toch even los van spikertje. Het is maar of je nou chat-tipitiën gebruikt of Gemini. of wat je een model naar keuze is. Ook dat is zo'n plek in de hele strategische pyramiden. Is dat soort van de bovenkant, van de pyramiden? Ja. Er is een reden voor bol en voor koel bloed. en andere dat soort tussenpartijen. heeft afgezien van dat ze sommige producten ook zelf maken. Dus dan is het weer een gewikkelder. Maar bijvoorbeeld bol, die, nou, bol maakt ook een week. Stel bol maakt geen dingen zelf, laat ze even naar huis gaan voor dit voorbeeld. Dan hebben ze eigenlijk ook een reden bij om niet in Google. en openhuis dingen te komen om product beschikbaar te krijgen via die systemen. dat ze dat mensen nog een reden hebben om naar de. Ja, hele punt is eigenlijk. Gaat bol zich nou aanmelden, gaat bol wel meedoen met dit protocol. en zichzelf binnen die. en dan gaan ze hun eigen ding maken of. of waar geef ze het gewoon op, dat kan ook. Nou, op geef ze het eens. Ja, maar dat ze gewoon denken, nee hoor, dit gaat zo snel niet veranderen. we maken de strategische keuze om gewoon onze site heel goed te maken. en mensen komen huis wel. Ja, ik denk dat het bedoeld blijft een beetje koffie dit kijken. Er zijn altijd meer de multi-channel natuurlijk. en er zijn allebei manieren waarop mensen producten kopen in winkels etc. waar nu nog een stuk efficenter en beter prettiger te gebruiken. dat het extreem veel beter gaat worden. Ja, en dan is denk ik vooral de uiteindelijke handvraag. als je dan je piechart hebt met je verschillende channels. waarop jij je werkkoop doet, dan ontstaat daar nu een taarstukje. en die begin te groeien namelijk. Verkkoop via LLM's, omdat ik me even plat te zeggen via agents. Ja. En is dat wordt dat groot genoeg om straks 80% van de taart te zijn? Want dan heb je als Curator en. Wat denk jij? Zeg maar over 5 jaar bestellen mensen dan nog via Bull. of gaat alles via Chat. of een vergelijkbaar AI-appje. Ik heb hier gewoon te vaak naast gezet in het verleden, dus. maar ik ga het wel een substantial deel van die taart zijn. Ik vind het heel vlauwd dit. Wat vind je wel? Wat denk jij? Nee, en ben je. Maar die weten. We doen nu zo'n wedderschap, wordt nu eens concreet. Nee, ja, het absoluut niet om mee rekening mee te houden. Maar het vervangen van alle andere channels bijvoorbeeld, waardoor die alleen maar overblijven in de heel klein taartpuntje. Ik weet het niet. Ik moet zeggen dat. Nou, ik sprak hier laat iemand over en die zei. doe ging het over AI-Rietil. En die zei, ja, ik heb dit gesprek eerder gevoerd. toe ging het over online offline. De winkels zouden allemaal dicht gaan. en iedereen ging alleen maar online bestellen. Dan wordt er ook vaak geweest naar China. waar bijvoorbeeld 50% online en 50% offline is. En dat view eigenlijk ook wel mee. als in wij hebben die hele. or transformatie van de webwinkel is een feit. Hebben we eigenlijk beter overleefd? Ja, nou, het ben een cool blue opens-physieke winkels. Ja, en dat is voor meer winkels, voor meer brands of franchises. Dus daar, ik weet zeker dat er tijdens de lezingen gegeven zijn. door internet-experst die zij de pakmarin zou je winkel maken. Dus daarom ben ik huiverig, omdat ik dat is eigenlijk mijn data-punt. om te zeggen, de gebeurt veel meer in het verkoop van producten. dan een transactie tussen een consumenten en een bedrijf. waar in een doos naar huis moet komen. En sommige bedrijven zijn daar meer, hoe zeg je dat? Die zijn robuster, minder onderhevig. aan bijvoorbeeld offline en online geweest, achteraf, experience, shopping. Mensen, het is eind echt zien voor dat symbol. All die zaken, dus ook wel, is het niet te durem online te kopen? Ik wil het even ruiken, ik wil het aanraken, ik wil het zien, etc. Die zijn, als je daarop inzet, blijktbaar robuster gebleken. Maar er zijn ook bepaalde producten geweest die uiteindelijk. aleen nog maar bijna online gekocht worden. Dus nu gaan we weer een beetje, ik ben nu achteraf een beetje die laughen moe van het doen. Ja, het is heel laugh, je hoort heel veel worden, maar ik doe je gewoon geen verspelling. Je zegt zoveel met je gezicht. Ik denk dat net als dat we zeggen, er worden geen banervervanger. maar we heel veel taken en sommige taken zijn zoveel taken, dan het hele banen is. zou het hier nu ook zeggen, het is maar net wat je verkookt. Ja, maar ik denk wel echt dat nu is heel veel van de macht van de webwinkel. Zet hem ook gewoon in de totale aanbod van productie die erin zitten. En de interface, en ik bekend het uit van het merk of mensen vertrouwen hebben in het merk. Ik denk wel echt dat de interface gaat niet meer gemaakt worden door. koopblue, door bol, door Amazon, voor dat matter. Dat geloof ik gewoon niet. Ik denk dat als AI-intervaces kan gaan maken en wij vinden het normaal. dat interfaces net apps verschijnen op je telefoon, op basis van jouw vraag. In plaats van dat iemand maar een keer bedacht heeft, we gaan een winkel app maken. We gaan deze random producten erin gooien. Daar geloof ik echt niet. Dit is zo veel loog, zet als jij denkt, ik wil een laptop kopen. dat je dan advies krijgt van een taalmodel op de plek waar je normaal gesproken. met dat taalmodel praat. In plaats van dat je de boopend komt, app gaat openen. Ik geloof dat gewoon niet. Ja en ik denk dat ik zit nu die aan een gode dat ik misschien wat eerder kunnen delen. Maar ik heb een rugzaak gekocht laatst geadviseerd door JetGPT in dit geval. Maar toen kwam ik uiteindelijk wel, bedoel, als daar een kope nu putten was. wees had ik er niet opgeklikt, niet uit principe of zo. Nee, ik wilde naar die feite website van die rugzaak maken, want het was ook echt een. sort Patagonia-achtige website waarin ik uiteindelijk een andere rugzaak. vond is je net halde aangekondigd, die zat nog niet in de trainingsdaadnaar blijktbaar. of die gewoon in de context. En ik even helemaal, zoals of ik de winkel in ging, dus ik ben naar de winkel toegesteurd. maar ik ben wel de winkel nog ingegaan, de webwinkel. Waar hij veel extra eigen winkel maakt. En nog wel, dit is gewoon, maar dit is. Ja, maar wat jij nu eigenlijk zegt is dat de interface binnen JetGPT zo vloeibar. en zo ondemand voor mij gemaakt wordt, dat ik hier wil rijk gaat zijn. Ja, maar ik heb dan misschien men ik hierars kan niet even over worden. Dus ik vind het een interessante idee wat je nu beschrijft, maar. doet als dan de hele JetGPT app langzaam in een soort rugzaak. patagonia-ervaring veranderd. Nee, niet patagonia-ervaring, maar een rugzaak-ervaring. waar toevallig een patagonia-dingtusie, dus dat is niet te behoefte die ik dan heb. Ik vind het dan toch. En dan moet je wel, dan moet je echt een goede website hebben, hè. Dus, doe als er nu het gesprek is, als een partijenmatige website heeft. gaan zijn weggeplaatsen worden. Ja, waar je. opend komt, is een matige website, dat is gewoon koekikat, of iedere pagina. het zelf, dus er zit geen bering in. Absoluut. Absoluut. Veel minder ziel voor een gezellig patagonia, Nike, of zo, merk er. Ja, dus ik misschien is het dan. in de rol van een soort van air traffic controller. die ball nu speelt tussen. veelments, en de consubent. Ja, want die air traffic controller voor retail, dat is overduidelijk. een LLM-achtige interface, whatever AI-taalmodellen. En ik denk alleen nog wel dat. ja, dus misschien, als jouw vraag is. de zekerheid die je hebt als air traffic controller. en je komt die met anders op je stoel zitten, versus. waar ik eigenlijk als consument eindig, namelijk op die website van die rugzaakmaker. En die laatste, daar maken we een stuk minder zorgen om dan. de air traffic controller. We zien. Meer dan 230 miljoen mensen stellen ChadGPT. weekelijks gezondheidsvragen. Dat is één op de vijf gebruikers. die ChadGPT. gezondheidsvragen gesteld. En dus een ongelofelijk groot aantal mensen. weekelijks. En dat is die AI gigante ook opgevallend. in de afgelopen zeven dagen. kondig de zowel ChadGPT Health. en Claude voor HealthCare. weren aangekondigd door en tropic en door OpenAI. Functionaliteit, die alleen in de VS beschikbaar komt voorlopen. maar ik zal je vertellen wat het ongeveer kan. ChadGPT Health is een apart tapblad in ChadGPT. waar je medische dossiers kunt uploaden. Ja, data die je krijgt van je ziekenhuisen, via dan ook. met koppelingen met Apple Health. en mijn fitnesspijl en vervolgens kun je daar vragen stellen. Hoe ontwikkeld mijn cholesterol zich? Kun je bloed onderzoek samenvatten voor mijn afspraak van morgen? Dat soort dingen. Bij de bedrijven benadrukken dat functies bedoeld zijn. om de zorg te ondersteunen, niet te vervangen. niet voor die agnose of behandelingwietse. voor dat je niet met neer arts gaat. Maar ze gaan in ieder geval hierop inzoemen om hier. aan deze gigantische vraag te voldoen. Dat is natuurlijk wat vooruit gaat, mensen willen dit gewoon. Hoe kijk je hier naar? Nou, het is wel interessant dat. entropic die doet al best wel lang onderzoek het publiezer op hun blog. tip, dat gaat heel erg overwelk. Eij gebruiken zij zien. En daarin staat software programmeren op één. Daarom is klatkoot gemaakt en daarom durft. entropic ook best wel in te zetten op die doelgroep. Want het product een tokenvoorspeller zou als klat. is blijkt waar ontzettend waardevol. en biet al waarde genoeg dat mensen er 99. dat het soms wel 900 euro per maand voorover hebben aan de softwareprogrammeer. Er is anders in de top 5, 2 of 3 uit maar hoofd staat helf. Ja, jij zijdt net al 1 op de 5. Dus in de gebruikers statistieken zien de open AI's. en de tropics van de wereld terug. Dit is waar de vraag is. Deze bent verkopen de best in de winkel. Dit is genre wat de mensen willen. Dan is de vraag, kan ons product dat eigenlijk al goed. Want in de sensie mensen doen het al. En blijven terugkomen, zien ze al. Dus zelfs de om aangepaste standaard vannieje. chagyptie en klat. bieden mensen al meer waarde als het gaat om mee te zetten. Denken ze, want ze hebben geen ideeens. En heel goed dat je dit zegt. Wat ik kan ook voorstellen dat er een hoop leet voor als aakt wordt. door hallucinaties, verkeerde adviezen en doktoren. die denken, ja, nu ben jij in de eerste expert. Vond je al irritant als patiënt toen je nog zat te googelen zelf. Goed nog erger. Ja, ik moet zeggen, ik heb een aantal doktoren gesproken. Die zijn het voelt minder erg dan googelen. Al is dat alleen wel zodat je tuuk in zo'n bevestigingsloep. trek kan komen als een soort, je bent. ie begon er dus je weet dat je vaak ziek bent. Dan kan een zikkelvand, zoals klat, zeggen. je bent broeiant, je hebt hem nog gelijk. niemacht heeft door wat jij dit door hebt. Ja, dat is niet, dat is niet wat je moet zeggen tegen iemand die de hele. tacht denkt bezik. Ja, het laatste wat je moet zeggen. Dus dat even daar gelaten, dan zien bij de partij. want het is een duo-aankondiging. Dus het is in dezelfde week gebeurd, zowel OpenAI. als en Tropic hebben tegelijk een helftproduct aangekondigd. Ik focus me even op die van OpenAI, want die is wat geavanceerder dan. die en Tropic heeft aangekondigd. In het geval van OpenAI is daar een aantal dingen die ze hebben gedaan. Sini zei ik kunnen zeggen. hebben jullie het word 'health' door gevoegd aan je website. dat als ik daarop klik, OpenAI stelde een chatGPT. Ja, zis. Maar dat is niet wat er gaan is. Vooral niet helemaal. Aantal dingen die gebeuren wanneer je met helft in gesprek gaat. zat er een separate memory aangemaakt wordt. Dus je hebt toch niet meer alleen de brede geheugen. als je dat aan hebt staan in chatGPT van al je gesprek. In Nederland wordt een nieuw doosje een silo aangemaakt. voor medisch. Dat loopt vandaag te dag voor de meeste mensen door elkaar. Dus dat heb je al een silo? Ja, dat is je zegt nu, ik heb hoge bloedrucht tegen chatGPT. dan slaat hij dat gewoon op in zijn standaard. Ja, tussen alle andere informatie, zeg. Dus dat is op zich prettig dat daar dan een silo, een striepje tussen zetelijk. Nou, omdat je dan ook zou kunnen zeggen. andere mensen mogen wel eens achter met chatGPT zitten. of het gebruikt wat hier allerlei andere contexten. Het is eigenlijk een beetje zeker als sucks agents zijn. voor jou aan de gang zijn, dat die ineens zegt. jij laat me nu bijna naar bestellen, maar. als ik daar gewoonster hoger kijk vriend. Nee, maar goed. Ik weet ni, ik doe. We hebben het gezegd tegen elkaar eerder. die agents kunnen best wel creatief. en iets te over de ander jas zijn. Dus dat je zegt, ik maak een net als een huis. een andere laven om een financiële gegeven is. en dat het doktersrepoorten die contexten schetsen. op die manier in memory, goed idee. Ja, ik. Dan is het, oké, omdat jij. daar het werkelijk, chatGPT eigenlijk. dat chatGPT kan dus naar health mode schakelen. dat hij merkt, hij bent met health bezig. maar je kunt ook zelf zeggen, ik wil in health starten. Dus je begint in die modus of hij brengt je naar die modus. moet hij zegt, die moet eigenlijk daaraen. want dit is voor mijn ander gesprek. Dat kan die bij de eenmaal in die modus. hoe je er ook gekomen bent. Heb je een andere memory te pakken daar, die medisch is. en een andere scaffold. Of er wel wat er op de achtergrond gebeurt. voor dat er met het modell gesproken wordt, is anders. Het was voor mij moeilijk om uit te vinden. is hier nu een nieuwe modell. Daardoor openen jij bijzonder vaker over haar. is er voor de luisteraar programmeren. is er een ander modell die heet Codex. Dat is niet alleen maar de software. maar een fine tune van de normale chatGPT. namelijk voor programmeers. Meer dan alleen een superman pak, ook het lichaam in het pak is aangepast. Hier wordt vaker over gedaan. dan al niet hoe ze het voor elkaar hebben gekregen. maar ze hebben gezegd, we hebben de laatste andere. ofjaar met allemaal doktoren gezeten. en onderzoeksinstituten en we hebben de wetenschap erbij gevraagd. hoe zouden we nou beter medisch advies kunnen geven. en kunnen wij wat zij dan zelf noemen. advans, tools en dingetjes, soort laagje dus. at tussenbouwen die als we weten dat die in de medische. context ben omdat je het een paar geef of je bent er naartoe gestuurd. dan gaan we langer nadenken over antwoorden. Ja, ja, we gaan een andere agent dat er mee kijken. of er galisineerd wordt. Als we claims doen te triple checken we die claims. Ja, ja, ja, ja. Dus eigenlijk wel heel logisch toch, zij zeggen. En het is waar de luister zou kunnen zeggen. jou al doet het voor alles in JetGPT als te duur. Denke kost geld in de AI-veel, dus. maar tegelijkertijd kosteverkeerd advies ook geld. dus ik vind het wel een slimme afweging. Daarnaast had dus een nieuwe memory. slimmere tooling eromheen. en een modell dat aangepast is of een nieuw jasje heeft gekregen. dat even daar gelaten. Daarnaast is er gezegd, we willen ook als jij. met ons praat overmeeds gevensjaar medische context begrijpen. en om die medische context begrijpen is er in een laag tussen gebouwd. die goed om kan gaan met standaarders als ze in de VS zijn. als het gaat om een soortgelijk elektronisch patiëntiddelsje. maar ook Apple Health, Android Health, dat soort zaken. Er wordt dus vanuitgegaan in dat harnasje om helf heen. ik als ik met bijlaag gewerkt, dan zijn het waarschijnlijk geen. pouwpork-presentaties of facturen. dat zijn dan waarschijnlijk medische documenten. en als je dat weet, dan kan je natuurlijk veel strakker. die documenten inladen. Ja, ik kijk de journalistieke neiging is natuurlijk om nu gelijk te gaan praten. over het feit dat bijvoorbeeld OpenAI geen wedtelijke plicht heeft. om je gegevens vertrouwelijk te houden. Dus wat doctors wel hebben dat er überhaupt weinig toezicht is. Ik vraag me of er überhaupt een toezicht ouder is. dat hij dit te controlerert, dat je moet OpenAI maar geloven. op de bloot, of op de mooie blauwe ogen. dat die gegevens niet worden gebruikt voor training. of op andere manieren gebruikt worden waar je eigenlijk niet over. naag gedacht hebt. Maar ik wil bijna zeggen. als we dat even parkeren. Ik snap heel erg de neiging om verschillende gezondheidsinformatie. met elkaar te combineren. Want nu stipt steeds meer mensen die slaan op wat ze. witt ik veel. Je stappen worden zo zo automatisch bijgehouden. in je Apple Health of in je Google Fit. Veel mensen houden eten bij, in Epps als mijn fitnesspel. of macro-factor, wat dan ook als ze op hun voeding letten. Je hebt allemaal woeps in Apple Watches, die hardslag. en wat dan ook bijhouden. Je hebt. zit je writings heeft voor een jaar een ding uitgebracht. die kan je in je WC pot hangen. en die maakt iedere keer een foto als je geweest bent. en doet een analyse op maats van het beeld. Ik zag laat CS wie tingsbegeschaal. die aan de hand van het zweet aan de onderkant van je voeten. en die ze claims doet. Kijk aan, dat. En al die dingen zitten in silos. en Apple Health voekte het dan op zich wel samen op één plek. maar het is nog niet zo dat er een systeem is. wat kan concludeeren, hey. jaar hardslags afgelopen dag heel hoog. En ik zie ook aan jou slap dat er dit gebeurt. en ik zie ook aan jou e-mail dat er dit gebeurt. dat kan nog niemand. En dit is wel de eerste plek die. die context op schaal gaat kunnen begrijpen. Dus ik begrijp ook heel erg goed dat. niet alleen de broerhoefte is van mensen. om gewoon van gewik in gewikkelde medische. gegevens iets pas klaars te maken worden. simple leek. Maar zij zijn toevallig, niet toevallig. ook, de enige plek denkbaar waarin. zoonder allemaal kopelingen te gaan maken. je gewoon geen realiseerbare technologie hebt. die al die verschillende data punten kunnen. interpreteren, nog even afgeseen of het allemaal klopt. geen onbelijkt wijd. Maar ja, ik vind het heel logisch. als plek waarin mensen in de toekomst. sort van eerste lijns medische vragen gaan stellen. Ja, en ik denk dat. en ik denk dat er zit een aantal vraagstukken tegelijk. in het hele ding. Jij deed net al een disclaimer over data. en privacy. Daarin zij je bijvoorbeeld kunnen zeggen. dit is straks zo groot. als een synesappel. dat heet jouw persoonlijke helft heij. die is in jouw huis. Dat is je met het raamgooit is die weg. Stel dit kan. Ja, dus het doen we heel even. als of het niet allemaal bij OpenEI in de data center staat. Dan heb jij een ARP, een helftorp in jouw woning. die dit allemaal samenvoegd in een soort super helftkontext. en daar allerlei predicties kan gaan doen. en ook advies aan jou. Van jou, ik zou nu even gaan rennen als ik jou was gezien. het is eigenlijk de kwamtevijt zelfmoevend. en dat dan tegenwoordig Apple en Android-helvet. namelijk het mee te van allerlei indikatoren aan jou. liggaan en jou in teken. nummer op. Die movement bestaat al hartstikke lang. Die gaat een deel daarvan vindt dit waarschijnlijk helemaal te gek. Ja. Dan zou je kunnen zeggen. en even vanuit gaan dat de privacy garandeerd is. voor het gemak van ons sprek, wat anders blijven we daar hangen. ok, wat doet dat dan? En wat wil je dat dan laten doen? En daarmee bedoel ik eigenlijk te zeggen. en dit is de discussie die ik ook met veel kwamtevijt zelfmens heb. gaat door de jaren heen. dat ik zei, ik vind het persoonlijk geen enkel probleem. dat jij dit doet voor jezelf. Ik ga je ook geen enkel manier tegenhouden. steker nog misschien dat jou datacandini in een soort data bank. om meer mensen te helpen. Dus ik kan heel ver meer in. Ik denk dat mijn grootste zorg van dit hele verhaal is. los van de privacy, want dat is op te lossen. is de vraag. mhm, heb ik deze keuzes straks. jij zegt. allexander clubbing zou ik kunnen zeggen. ik vind het te gek. Ik ga het allemaal koppelen. Ik ga je er absoluut niet in tegenhouden. Steker nog. Misschien ga het je leven redden. Ik kan het gebeuren. Dat jij advies krijgt of je leven verlengen. Zie ik zo gebeuren. Ik denk alleen dat wat we gaan krijgen meer. zamerleving breed is eigenlijk. Ja, maar als het zo preventief is. en zo bezwaal mensen ook helpen om gezonde te gaan leven. moeten we dan niet mensen veel meer gaan aansporen eigenlijk. om in dit soort systeem mee te gaan werken. En is het dan niet eigenlijk. het elektronisch patiëntesje 2.0. iedere Nederlandse burger in een soortgelijk AI-systeem. die preventief jouw gezondheid gaat meten. om de druk op de gezondheid zorg in Nederland te doen afnemen. Ja. En dan gaan we van een soort individueel antjuismen van jou. die zegt ik wil dit. Ik vind het te gek. Ik vind het heel leuk om het allemaal te meten. En ik wou gewoon 150 worden. Ja. Naar een meer breedmaatschappelijke norm. van jij doet er ook wel jezelf helemaal met AI. in de gatenhouden toch. Want anders wordt je straks misschien wel zieken. Ja. En dat is misschien op je werk. En dit is het Black Mirror scenario. Ja, dus ik zit altijd meer vanuit een soort. techniek filosofisch vraagstuk na te denken. over het normaliseren van het volledig op de hoogte zijn. van je gezondheid. En daarnaast vind ik het ook een boeiende. En dit kan je ook zeggen over mensen die meer en meer. gezondheid, data, bloedtest, emeriskeens laten doen. Ja, dat is zo voor dat je dat doet. Ja. En dat je dan opgeven bent best wel goed op de hoogte bent van jouw gezondheid. Dat heeft een positieve zin. Je gaat lekker sporten door wat je ziet effect van het sport. Je krijgt interventions rondom eten en die zie je meteen terug. Dit werkt heel goed voor heel veel mensen. Aan de andere kant. Ja, het kan ook een soort worden. Ja, ik zie ik heb het wel eens met vrienden over dat ze. merk dat ze heel vaak het saldo checken van hun bankapp. Dat dat bijna een soort fidget spinning de. Ja, ja, ja. En dat zijn. dat ze soort neurose bijna eigenlijk. En dat is de andere kant van overhealth, ofzo. Ja, zeker. En dus ik altijd met al dit soort. dingen is ik denk dat er heel veel te halen is. Zeker als je economiseerde data in grote data set kunt gaan stoppen. om te kijken wat gebeurt er nou. waar heel veel mensen tegelijk. Kan je medicijnen door ontwerpen? Wat deepmind aan het doen is Google rondom. gezondheid valt opstaat allemaal op data. En dus dit soort net als dat voor de softwareprogebeur is. het aanbieden van cursor, klat, code en codex. interessant is voor de AI-bedrijven om zo die software. die modellen in te trainen is zo'n helftproduct. Los van het feit dat je aanslijt op de markt. Ook een manier om je hele helft domijn te verbeteren. omdat je meer data krijgt. Met als uitschieter, misschien een mooie samenvatende conclusie. is dat Elon Musk zei, dat upload alsjeblieft. zoveel mogelijk van je medicidata in grok met een k. want dan kunnen we grok beter maken. Dus zegt het gewoon straight out eigenlijk. Dus dan weet je dat dat belangrijk in de geval. Die man. Oké. Ja. Goed. Tot zover. We hebben nog één tip die zat in de nieuwsbrief van deze week. Dat is best wel een geinig appje. Gemaakt door enkele. getalenteerde makers die bij notebook-alemvertrokken zijn. die toel van Google die audiopodcast kan maken van documenten. en goed kan zoeken in grote volledig documenten. En die app heet. HUX. JUX. JUX, denk ik. H-U-X-E. En zij hebben. zijn eigenlijk gaan rennen met dat idee van een. podcast die. jaar een soort van interactief is. met twee vrolijk Amerikaanse stemmen die kunnen praten over alles wat jij wil. Alleen ze hebben een persoonlijk gemaakt. Dus wat deze app doet is je kopeltum aan je Google account. door je en dan kan je je e-mail zien. en je agenda zien en je e-interesse zien. En wat die dan vervolgens doet is. en soort persoonlijke ochtendpodcast maken. met nieuws wat er voor jou toe doet. maar dus ook in een briefing van hoe jouw dag eruit gaat zien. in ongeveer 5 minuten. Je kan die AI-hosts onderbreken zoals dat in notebook-alem ook. kan dus als zij het nieuws aan het voorlezen is. en jij begrijpt iets niet of we ergens meer over weten. dan kun je zeggen, wacht even, lecht het anders uit. en dan reageren die hosts daarop. Je zit dus niet naar een opgename podcast luisteren. maar echt een gesprek waar je aan kan meedoen. Ons reddekteur Sean gebruikt het een week lang. en toen de host het hadden over enthropiekvroeg. ze kunnen me meer vertellen en de host reageren meteen met een. accurate uitleg over het bedrijf en hun geschiedenis. En zij vond dat een bizarre ervaring. kan tekening, je moet juks dus wel toegang geven. dat je iemand en agenda voor de volledige ervaring. dat het niet voor iedereen even comfortabel. En de gratis versie heeft beperkingen. maar als je veel pendelt of graag multitas. ten is het best een hele gamde oplossing. die te downloaden is via de Apple Play Store. of via de App Store, in van Apple of de Play Store van Google. Google, meer? Ja, en dit zou zeggen voor de mensen die dat dan niet helemaal een beeld. bij hebben of het gaat vooral om het geluid. ziet als een soort morning brief. dus je wordt zwakker, het weer wordt even doorgenomen. voor die dag aan de hand van je locatie. dan de nieuwsinteressers die jij zeker moet weten voor dat moment. waar op je dus in de moment in kan breken. Dus ik moet wel zeggen dat het een soort persoonlijke podcast. noemen is bijna. Ja, het beperkt. Ja, het is echt iets nieuws. en maar een podcast voor jou komt meest in de buurt. Ja. Nou, deze en meer tips vind je in onze nieuwsbrief op. AI-report.nl en dan kun je ook makkelijk doorklikken. Dat was een beetje, hè? Wat een week. Ik heb ook het idee dat we veel dingen nu niet besproken hebben. maar het is wel weer welkjes. Ja, we moesten echt kiezen. Google Personal Intelligence is eigenlijk nog het uitpakkenwaard. zijdt dat Apple een bijzonder grote deel met Google heeft gesloten. We gaan dan nog wel een keer over gering hebben. Ja, meer over. Meer over kun je vinden op AI-report.nl. Daar vind je sowieso twee keer per week de laatste nieuws. en tips en tools zoals we die net deed over die briefings. Als je een lezing wilt van wie het zo van mij, een kandat. metals op [email protected]. Wij danken Sam Hengeveld voor de edit. Pankera voor de warmgeving. Dept Agency voor de sponsering van deze podcast. Wil je vandaag nog beginnen met AI-bini-habitrij. vegegenen Dept Agency.com/ai-report. En wij zijn hier voor geleden. Tot dan. (C) TV GELDERLAND 2020