Go back

83. Claude chat, cowork of code?

19m 51s

83. Claude chat, cowork of code?

In deze aflevering van AI-jenuwecollega bespreken de hosts de keuze tussen verschillende AI-werkomgevingen: een eenvoudige chat, een project (met vaste instructies en documenten) en Claude Code (een command line-omgeving met volledige agentische vrijheid). Een chat is ideaal voor snelle, contextarme taken zoals e-mailherschrijvingen. Een project biedt een vaste set context, maar de AI kan deze niet aanpassen. Claude Code daarentegen geeft de AI de mogelijkheid om bestanden te bewerken, scripts uit te voeren en zelfstandig informatie te zoeken, zoals het downloaden en bewerken van YouTube-filmpjes. Dit maakt het krachtig, maar ook trager en risicovoller. De hosts adviseren om te beginnen met een project en skills, en pas over te stappen naar Claude Code als er meer agency nodig is. Voor bedrijven met veiligheidseisen is de Copilot-omgeving een veiligere tussenstap. Ze benadrukken dat de keuze afhangt van de hoeveelheid context en vrijheid die de AI nodig heeft.

Transcription

3676 Words, 19365 Characters

Dutch
Ja, leuk dat je luistert naar de podcast AI-jenuwecollega. Waarin AI-stateg en ondernemer wouden vanavten, zonder list, milo-brand en ik zelf, gidenverminden. Op zoek gaan naar hoe AI ons leven productiever makkelijker of leuker maakt. In ieder aflevering mannelij één probleem groot of klein, dat we oplossen met de hulp van AI. MUZIEK. Vandaag gaat het vooral over een vraag waar ik zelf weger ik zeg aanloopt. Maar al eerst huizen huurlijke mededeling. Milo is er niet. -Ja. Die is even. -Met in de licht op het strand. Ja, ja. -Everdien het wel, hè? Maar als ik haar ken, zit ze als nog wel klopt codes, sessies aan te zwengelen vanuit haar mobil. Ja, denk je wel, maar ik hoopt de hele tijd. -Zo is nog hek her toch? En een pina-colada? -Ja, denk ik het wel. Maar ja, zeker met alle nieuwe functionele tijd dat je dus in het mobil besturing aan je klopt code. Dan geven we dat soort dingen. -Ja, we hebben afgehouden. Ja, we hebben een emotie aan het doen. -Nah, weet ik niet jij? Ik denk het niet. Ik denk het niet lesende boek. Ja, ik zou het kunnen. -Ik wil een eeuw reader. Ja, we gaan het een ene maken. Milo en Ief veel bezier. En je hebt een halfse bed te koegnomen. Het is een maat weg gewoon. -Ongeloverlijk. Ja, we gaan ook voorkomst nemen. -Ja, toch? Er komt een zomerstop aan over een ander of een maand. Zijn we niet helemaal zeker? -Nee. Jij doet ze elke keer met KLM pakken dan die hopper seat. Hoe heet dat toch? -Ja, jump seat. De jump seat, ja. Dat je dan weer familie of zo hebt. -Slekker hoor. Maar goed, we gaan het vandaag niet over hebben. Maar het wel over gaan hebben is eigenlijk hoe we nou met de geavanceerde modellen, hoe we daar het beste mee omgaan. Welke functionaliteit, kiesen nou voor welk problem. En stel, je begint zocht eens aan het taak. En af en toe twijf je dan als we even klat pakken. Op je gewoon een jetje, start je in die jet een project. Of ga je echt meteen bouwen in klatkoot. Wat is nou het slimst? En ik betaal op een deze steeds, mezelf erop, dat ik daar af en toe moeite mee heb, omdat te kiezen, ja, soms denk je van, ik heb te weinig contexten bij jou aan andere kant, ga ik het soort van overengineer, als ik echt in klot. Koot ga. En we hebben natuurlijk al allemaal los er over gehad. Dus misschien wordt het heel even reju mee, even het schaamordel. Een losse jet is echt weggwerp. Je krijgt alleen mee met wat je intiept en het op dat moment voert. Een project is echt een werkruim te waar kennis en instructies eenmalig ingaan en steeds opnieuw bij betrokken worden, zijn steeds opnieuw bruikbaar in verschillende jets. En ja, klatkoot draait lokaapje computer en kan je echt bestanden mappen en zelfs gekoppeldels systemen aanmaken en aanpassen. En ja, wauw, die keuz gaat volgens mij echt over twee vragen. Is hoeveel context geef je mee en bouw je iets emalig of iets blijvens? Goeie vraag. Ik kan me ook helemaal voorstellen dat die vraag is. Ik denk dat het belangrijk is om twee dingen te onderscheiden. En eens wat kan een AI doen? Klotkoot, die kan op je computer dingen aanpassen, werken in je systemen, die kan agentically aan de slag. En je hebt klot door AI, de jetversie, die kan dat niet. Daar upload je het document, die kan bij dat document. Dat is maar de mensie één, dus hoeveel vrijheid geef je AI? Denk aan een nieuwe collega. Hoeveel sloten zet je op de deuren waar die bij kan, weet je? Twee is hoeveel waar kan de AI context van aanhalen? En hoeveel context geef je de AI mee? En dat is inderdaad dat verschil tussen een project of niet of een project verses op je computerlokouwen volder. En wat belangrijk is om te bezeffen en dat als je deologie van die personen in die ruimte neemt, dan is het als of je die personen wel of niet allemaal papieren overal neerlegt, waar die persoon bij zou kunnen. Dus eigenlijk is een. Wanneer kies je voor gewoon een chat, ja, interface bericht, op het moment dat je gewoon een simple vraag hebt en niet zo heel veel context nodig hebt. Je hebt wel memory, dus je memory wordt natuurlijk automatisch al erin gezet. En klot, leert automatisch voor jou gesprek en maakt die die memory, dus hij hebt memory racing. Dus dat is dan de enige context, maar ik heb heel vaak dat ik dan een AI gewoon een vraag, dan namelijk herschrijft deze e-mail, herschrijft deze e-mail. Ja, ja. ChatGPT, ben je er? Nee, maar een call-chat. Ja, ja, ja, ja, ja. Verbaas maar eigenlijk. Ja? En dat je jouw e-mails toch vooral in jou bedrijfscontext aan het te doen? Ja, maar die chat kan dan wel bij mijn MCP. Oké. Dus de MCP is natuurlijk de connector, maar niet dan bij kan. Oké. Maar hij heeft verder in die chat, niet heel veel context, hij hoeft niets, maar bij 14 documenten te kunnen. Nee. Dat is geen project, weet je, hij hoeft niet te wel op het moment dat ik bijvoorbeeld. Maar die MCP niet zou hebben? Ja, dan is het gewoon. Nou ja, dan. Stel gek toch in zo'n chat. Ja, ja. Dat is een logo. Hij begon een nieuwe collega, elke keer goed, nu. Maar dat is op zich ook, ben zo vaak kijken, ik ben al stel dat je bijvoorbeeld zegt. Ik wil dat je dit onvorm naar een Excel weet. Je hebt hier een tabelleetje, een screenshotje gemaakt, maak ik zelf. Hij hoeft niet verder, niets te weten. Dat is toch wel, hè? Ja. Of. Nee, schrijf dit net anders op. Weet je? Ik heb ook heel veel vertechnische vragen die ik dan heb over bedrijven. Ik werk nu bijvoorbeeld met een heel groot accountie kan doorhijkt, met een niks van accountie. Dus ik ga met die jaar, gewoon babbelen waar ik over accountie. Ik weet wel dat heel saai is, ik kan het. Ja. Ja, dus ik baamrekers. Ik heb hier heel veel met. Nou ja, tenzij met AI, dan de hele industrie gaat veranderen. Ja, dan kan ik dan een keer een kijk-heer gaan doen. Zeker. Maar goed, daar niet over. Ik denk dat, hè, dus als je het niet zo veel context nodig hebt, of de context die kan worden opgehaald door gewoon search te gebruiken, of de andere MCP's die je beschikbaar hebt, dan gebruik ik een chat. Verke ik echt na iets toe waarbij het elke keer nodig is, nuttig is, om context te kunnen gaan halen. Want als jij nou een project werkt, dus wel in code, wat dus geen project heet, maar gewoon een folder die je dan opent. Of je werkt in de klontuld AI-interfeesing in open een project. Wat je in essentie doet, is je zet die staapelpapier op tafel voor die collega. En die collega kan dan zelfs list of die bij die papieren moet graven. Dus je zet dan een vraag stelt, sterk dan een hele staapelpapier voor je snifferd. En je hebt een collega en ik vraag jou een gedichtgeschrijven over de definitie van het leven. Ja, dan denk jij laat die papieren lekker zitten. Ik schrijf gewoon het gedicht. Maar stel dan tegen jou zegt, hoe zal het ook weer met die ofverte die ik had gemaakt? En wat hadden we ook waar afspoken dat ik zou doen? En dan ga je dan het eerst wat jij denkt, is heuw. Ik heb hier een hele staapelpapieren. Like daar even doorheen ziffen. Lees, lees, lees. Niet is of je alles gaat lezen, maar je gaat in ieder geval zoeken naar context. En dat doet die in code en dat doet die ook in klod.ai. Dat zoekt die dus naar die context, weet je? Dat kan niet dan. En dus het verschil is zeg maar, wil je zonder context of wil je dat iai bij heel veel context kan? En dan de tweede vraag is, wil je dat je iai dan dingen kan doen of niet? Weet je, dus wil je dat die ook die bestanden kan verwijderen? Dat is een daad, dat zou het logisch zijn. Maar dan bij veel taaken merk ik nu dat ik ook al hoeft die zelf niks te doen. En het dat soort dingen. Dus laat ik even twee juuskhezen eruit pakken, is dat ik meels schrijf, koldseels, e-mails dat soort dingen. Die zou je prima in een project kunnen doen, maar je zou hem ook in klodcode kunnen laten doen. En ik merk dat ik steeds vaker dat in klodcode aan het doen. Nee, maar gewoon gewend aan die CLI, kom aanlijn. Dat ik dus het idee heb, dat hij dan toch wat meer weet of zo. En dat ik het idee heb, dat ik aanie zou naar het bouwen ben. Dat ik denk, die voelt zich gewoon hecker. Ja, en ook wel, als ik hem nu dus deze mail ook nog extra als content geef. En ook nog de aanpassing, dus op de V1, e-mail geef. En daar aan zegt hij op pas dus weer net even die foutjes aan. En je IMD vrouw van de mames schrijfstel zetra. Dat ik dan niet die he hebt, dat ik dus echt altijd iets aan scherpen ben, in plaats van toch in dat project dat ik dan weer opnieuw begin. En ook dat dus die aanpassingen niet zo makkelijk gaan in die instrukte. Is dat iets waar ik, wat ik verzin of is dat? Nee, ik heb zeker niet. Kijk, ik boel het verschil als ze weer die andere logie neemt van die stapel papieren. Hij dan zit er één papier lig bovenop en dat is je instruxies. Ja. En die instruxies, dat zit in een project, dat in de project in Sarkshans. Dus ja, die kan je herschrijven alleen het grote verschil tussen een project en klotkoot, is dat papiertje niet kan bewerken als je in een project zit. Je kan wel zeggen, nu een aanleiding van wat we hebben geleerd. Wat moet er nu aangepaz worden in instruxies van het project? Maar dan moet je dat zelf gaan doen. Moet je dat dat zelf gaan doen. Als jij zegt, dit document is eigenlijk onzien dat dit in de project zit, kan je dat verwijderen. Dat kan ik niet. Ja. Als je een stapel papieren hebt met een falletje de bovenop, bij klotkoot, kan je in principe ook dingen verschuren. Dus je per shredder naar is eigenlijk. Ja. En in klot project kan je eigenlijk niks met dat veel papieren. Tenzij het manueel gaat doen als mens. Dus ja, het zit er wel tegenlijk in klotkoot, veel meer agenten. ik liever daarmee omkig aan. Ik bedoel je kan ook dingen toevoegen als dus weer skills en loops. Loops hebben nog niet eens over gehad dat je dus eigenlijk de AI zegt elke keer als ik zeg Turkje in het slecht heb gedaan. Moet je automatisch bijvoorbeeld een bepaalde skill aeroopen. Dus dan zou je kunnen zeggen elke keer als ik in mijn AI zeg, jong, ik was er niet mee eens. Dan moet je met je skill maakt skill. Moet je de skill beter maken die dit heel opdoen. Dus dan moet je zemaar automatisch die velle papier. Dus dan hoef je niet eens met je skill maakt skill. -Himmeaakt skill met maten. -Or de instrucciët die daar ligt. O, ik had nu handmatig in de daad. Zeg ik van past dit. -Ja. Ik heb daar een skill voor. Die heeft de retrospectief skill. Je hebt dan als zover de wel met team zei al de vroeg hadden ze nog steeds. Heb je ze een retrospectief, ook twee weken even reflecteren. Wat ging goed? En die skill zegt eigenlijk tegen de AI na aanleiding van een gesprek die we net hebben gehad. En die feedback die ik net heb gegeven, wat kan er beter aan de best prompts en instrucciëtjes dan dat soort dingen. Dus het is een loopie. Ja, dan is dat loopie maar gewoon 400 keer doet op gijmend. Wordt het steeds minder loop natuurlijk. Ja, ik heb die idee dat nou nu ik dezelfde loop kenlek al madig nog. Maar dat werkt wel lekker daar. -Tuurlijk. En dat is natuurlijk waar we het doen gaan. Is niet alleen maar dat. En daarom is die command line zo een soort van gevoel van, er is een agent, weet je, die kan dingen voor mij doen. -Ja. -Om dat die dus zelf allemaal dingen gaan gaan oplossen. En hij is dus het de AI niet hivza. Hij is heel vindingrijk. Het verschil ook tussen code en project is dat het veel papier op tafel. We zetten hier in een studio, de licht nu veel papier op tafel. In code kan hij die allemaal editen. Of verwijderen wat dan ook. In project niet. Maar in code kan hij even toe ook gewoon hier de deur uitlopen naar een andere kamer gaan en daar allemaal documenten gaan zoeken. -Om nog. Ja, precies. -Wij geeft een meer een stark plek waar je hem loslaat, waar je hem spond. Waar hem spond, agent. -Ja, serieus. Maar goed, hij kan dus het Theoretisch. Als jij namelijk zegt van jou, het lukt mij niet die documenten te printen. Ja, dan loopt hij even de kamer uit, gaat hij even met de printer kijken. Ja, dat vindt hij wel zo scherker genoeg. En soms is hier gewoon echt heel vindingrijk. Want je was laatst bijvoorbeeld dat ik. Ik had laatst als ongeloof ik dat als met febel, febel 5 is, is dat ik hem vroeg kan jij. Ik moet een filmpje maken, leest het project, tredeerste, weet je, leest het document op tafel. En ik moet een filmpje maken waar ik uitleg wat de menselijke waarde blijven, wat is het waardevol als mens in een wereld met AI. Het ging hier even zo over exactive searchbaarheid, dus headhunters. En toen heeft de AI die leest het project, snapt het, zegt ook een instant. Ik ga op zoek en er ging niet naar YouTube. Filmpje zoeken van CEO's en dat soort dingen die anders zeggen wat er belangrijk is als mens in de werelds van AI. Die downloaden, die op slaan op mijn computer. Daarna ergens zoeken op mijn computer naar een programmetje die die in elkaar kwamen uit elkaar kan knippen. Transkiberen, of. Ja, transkiberen, eerst knippen en daarna transkiberen. Daarna transkiberen lezen wat er is getranskiberen. Het bepalen wat daar dan nitter geworden zouden kunnen zijn. Dan wil dat programmetje gebruiken om de ding door AI en mijn kleine stukjes te hacken. Dan weer transkiberen om de ondertitels erop te zetten die er op gezet. Snap je dus, hij is gewoon eigenlijk dat hele gebouw doorgegaan op zoek naar zijn maar bruikbare dingen om die daar te gaan. Wat is er in het? Een filmpje van een minute. Ik zou het laten zien met snippits, met perfecte snippits, aan elkaar met goede overgang, met precies ondertiteling, met ongelooflijk. Dat was echt de kracht van febel, want die andere laden had het allemaal niet gedaan, niet normaal. Gaan we het later over hebben. Dit bewaardde ze even voor de febelaflevering. Dit is ook iets wat jij herkent, zet jij überhaupt nog wel uit je terminal, uit je command line dat je dus wel nog projecten gebruikt. Ik gebruik niet zo zeer projecten, zou ik zeggen. Ik gebruik in een aantal meer mappenstructuur en kloddorn en die vij als in die mappen in klodkoot, maar wat ik wel nog pas veel doe is gewoon in de klod interface, gewoon simpular dingetjes. Maar dat komt wel omdat je die enkele stukjes hebt. En enkele, en omdat ik helemaal overlood en skills heb. De volgend van nog een zei. De skills zijn een beetje de nieuwe, waar we echt begonnen deze podcast met de prompt library is dat nu je skills. Ja, maar skills zoals we hebben behandeld in een veraflevering is, is veel meer dan een media-ikia-kast, zeg maar instructie, waarbij je dus ook allemaal scripts hebt die die kan exciuten en logo's en dat soort dingen kan toevoegen. Dus asset. Ja, met z'n meer, ben je bedoel meer van kwak, waar library, ik weet nog toen het je zelf 200 prompts. Ja, nu heb ik wel 200 skills. Eee, nog even om af te sluiten, want wat ik wel merk bij die klodkoot is dat je snelheid wel achteruitgaan. Dus snel, dat die langzaam is? Ja, ik denk dus waar ik net overal die use case van even een mail stuur, vind ik het dus fijn dat dat zelf leren te vermogen, dat je dat aansprekt. Ja. Maar het duurt wel, ja ik denk drie of vier keer zo lang tussen een project en een klodkoot omgeving, tot wat je een mail hebt of in mijn geval, tot wat ik een format heb van een switch. Ja, maar switch, modelen, klodkoot, de weinig, de weinig. Ja. Dus je zou zeggen eigenlijk het model is daarin leidend voor de snelheid en niet het context wat je meegeeft. Precies, dan zou ik wel over het algemeen zeggen en je internet snelheid, want ik heb uiteindelijk, en het is wel iets langzaam om dat in allemaal scripts, lokaal op je computer moet gaan schrijven en uitvoeren. Dus als jij al modaat dan die ze moet gaan maken, ja, dan moet die eerst allemaal scripts gaan schrijven, kijk, dan moet die in de interface ook wel. Maar ja, het is een goede vraag, ik weet daar niet waarom het dan langzaamer is, het is voornaamelijk het model. Dus jij zit standart op openstuur op de dag. Ja zeker. Nou, super slim, super langzaam, super slim, weet je wel. In de interface ga je vaak naar zonnet en je zit gewoon standart, wat zit je eigenlijk standart? Dat wil ik even bekijken. Ja, ik voel ze mij als nog openst. Vooral mij ook. Ja, maar je is switch, daar switch ik hier in ieder geval wel sneller, want zit gewoon een knop. Ik heb een plaats van ik wist sledgemodel gedoe. En ja, ik denk dat het vernaamelijk ook te maken heeft de metekin scripts moet uitvoeren. Maar goed, ik merk dat niet zoveel want ik heb altijd 24 geklod gekood zeg maar tapjes open. En dus ja, ik laat heel vaak ook, nee ja, taak een uitvoeren die twee uur duren. Maar hoe zorg je dan dat je, want dat doe ik ook maar af en toe dan veredig het, maar het verdwijnt wel een beetje van me te doen blijven. Ja, dat is het vervaar. Ja, goed conceptuur blijven nadenken over wat je allemaal aan doen bent. Dat is belangrijk, zeg. Maar goed, dat is uiteindelijk, je moet wel gewoon sort van focus kunnen hebben over vier dingen tegelijkertijd die in parallel met 16-egens tegelijktee, dus dat is inmiddels wel weer 4-6 regent. Ja, dus je gaat het al aan de lijs aan doen. Oké, om E form af te sluiten, wat is dan de adviet voor de luisteraar misschien ook wat het geeft je dan het advies mee aan je klanten want dat gevoel wat ik heb dan een aan bouwen bent, zou je daar ook zeggen, je hoog gaat daar dus gewoon mee door. Zoveel mogelijk wel in klatkootwerk, misschien een beetje spelen dan, dus met die soorten modellen, is dat wel de way to go? Kijk, om eerlijk te zijn of je nou in klatkoot of klat EI werkt, ik denk dat klatkoot toch wel voor veel mensen, nogal stapje te ver is, zeker als in de grootbedrijven en het risico's vindt zomaan. Dus ga vernamen ik aan de slag met de bouwen van context. En context kun je doen met project, met instructies en documenten of met skills. Als je dan op een gegemen in je EI meer agency wil geven, dan kan je lekker naar klatkoot. Klein tussen stapje, daar tussen is het du koewerk, dus dat kan ook, dat is net iets minder jolo, net iets meer zemmer, guard wheels. Dus wat is de verschil daar die kan niet zomaar, de andere kamer, allemaal dingen gaan delieten? Nee, die zit gewoon in dat project en dat komt niet meer. En die heeft allemaal, nou hij kan theoretisch wel daaruit, maar er zitten wel allemaal guard wheels, allemaal technische guard wheels op. Dus dat zou ik doen en ja, voor de mensen die al wel de command langen, hij want je gode command line, je neveel ik ook bij. En het is lekker in de draad. En het is ook wel leuk die vakjes kleuren, hè? Ja, het is leuk, leuk spel ik je. De vakjes kleuren, wat brengen? Ja ja, je hebt de, als je die klatkoot interface opent, dan heb je een soort van agenda of een calendarsschemaatje, maar bij je ziet hoe heve je, je klatkoot hebt gebruikt. Oh ja, je hoeft. En dat is een beetje, ja, als er dan een geijs vakje staat, dan mij dan. Dan moet je vullen, ja, niet meer usage, ja. Ja, ik zie het, ja, 4 en 1 procent gebruikt deze week. Oké, nou we gaan afsluiten. Ik hoop dat het helpen voor us geweest, ik ga niet geval door in command line en nou ja, maar ik ben daar in je eigen keuze. Bedankt voor het luisteren, naar je je noekeleeg, ga je nou meer weten, check dan even onze website, aai, je noekeleeg op het nel, daar vind je de transcripts, alle tools die we bespreken en de link naar onze vernieuwe e-learning. Zorg ook dat je geen aflevering meer mis, vocht de show in je favoriete podcast app en laat het liefst een vijfsteggen review achter. Te helpen je ons enorm mee. Dank je wel, hon.

Podcast Summary

Key Points:

  1. Er is een keuze tussen een eenvoudige chat, een project (vaste werkruimte met instructies) en Claude Code (volledige agent met toegang tot bestanden en systemen).
  2. Een chat is geschikt voor simpele vragen zonder veel context, zoals het herschrijven van een e-mail.
  3. Een project biedt een vaste set context (documenten en instructies), maar de AI kan deze niet aanpassen.
  4. Claude Code (command line) geeft de AI veel meer vrijheid
  5. Claude Code werkt sneller en vindingrijker, maar is trager dan een chat of project vanwege het uitvoeren van scripts.
  6. Skills en loops kunnen worden gebruikt om de AI automatisch te laten leren en instructies aan te passen.
  7. Voor beginners of bedrijven met risicobeperking is een project of de Copilot-omgeving (minder agency) een betere tussenstap dan Claude Code.

Summary:

In deze aflevering van AI-jenuwecollega bespreken de hosts de keuze tussen verschillende AI-werkomgevingen: een eenvoudige chat, een project (met vaste instructies en documenten) en Claude Code (een command line-omgeving met volledige agentische vrijheid). Een chat is ideaal voor snelle, contextarme taken zoals e-mailherschrijvingen. Een project biedt een vaste set context, maar de AI kan deze niet aanpassen.

Claude Code daarentegen geeft de AI de mogelijkheid om bestanden te bewerken, scripts uit te voeren en zelfstandig informatie te zoeken, zoals het downloaden en bewerken van YouTube-filmpjes. Dit maakt het krachtig, maar ook trager en risicovoller. De hosts adviseren om te beginnen met een project en skills, en pas over te stappen naar Claude Code als er meer agency nodig is.

Voor bedrijven met veiligheidseisen is de Copilot-omgeving een veiligere tussenstap. Ze benadrukken dat de keuze afhangt van de hoeveelheid context en vrijheid die de AI nodig heeft.

FAQs

Een project is een werkruimte waar kennis en instructies eenmalig ingaan en steeds opnieuw bruikbaar zijn in verschillende chats. Een chat is een weggooicontext, alleen met wat je intypt.

Kies voor een chat wanneer je een simpele vraag hebt en niet veel context nodig hebt, zoals het herschrijven van een e-mail. De AI heeft dan geheugen via memory, maar geen extra documenten.

In Claude Code kan de AI bestanden bewerken, verwijderen en toevoegen, en zelfs naar andere mappen gaan. In een project kan de AI alleen context gebruiken, maar geen bestanden aanpassen.

Claude Code is vaak langzamer omdat het lokaal scripts moet schrijven en uitvoeren, en het model (zoals Opus) kan trager zijn. Dit kan drie tot vier keer langer duren.

Skills zijn instructies met scripts en assets die de AI kan uitvoeren. Ze helpen door automatisch taken te doen, zoals het verbeteren van prompts na feedback, zonder dat je handmatig documenten moet aanpassen.

Begin met een project en instructies, en gebruik skills. Voor meer agency kun je naar Claude Code gaan, of als tussenstap naar Cursor, dat meer guardrails heeft.

Chat with AI

Loading...

Pro features

Go deeper with this episode

Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.