Chinas neuer Masterplan

Hallo, herzlich willkommen zu unserem Podcast. Der heute von China-Table bespielt wird. Mein Name ist Anschlei Köckeres. Mein Name ist Massekschaner. Hallo. Am Donnerstag hat der Nationale Fröskunkres in Peking geändert. Das ist das große jährliche Politikspiktakel, 3000 Dellegeerte aus allen Landestheilen sind angereist. Und Kühe hört man, wie Siegtjempigen bei der Öffnung einmarschiert und die Dellegierten dazu klatschen. Der Volkskunkres ist jetzt nicht der Ort für große Kontroverse-Diskussionen. Es geht eher darum, Eliden einzubinden. Und zum fünf Jahresplan, den wichtigsten Dokument, da gab es nur einige Gegenstimme und zwei Enthaltungen. Ja, es ist interessant. Ich frag mich auch immer, wer sich dann da traut eine Gegenstimme abzugeben, beziehungsweise sich zu enthalten. Da freien mich, ob das orchestriert ist oder ob es tatsächlich jemand gibt, der sagt, "Ne, ich mache da nicht mit." Weil der dann sicherlich das letzte Mal bei diesem Volkskunkres als der legierter Anwesend war. Um das mal kurz einzuholen, fünf Jahresplan, die Leute früh abholen, das ist ja ein Instrument, das im politischen Rahmen setzt, in dem Ziele formuliert werden und die Regierung sozusagen, die Wegbeschreibung auch vorgibt, wie man diese Ziele erreicht. Das hat eine Tradition in China. Das ist jetzt der 15. Die Ziele im Jahr des Jahresplan seit 1953 gibt es die Sabgekupferd von den Sowjet aus den 20er Jahren. Bis heute werden diese fünf Jahrespläne also formuliert und umgesetzt. Früher war es ein bisschen mehr Produktionsvorgaben oder klassische Produktionsvorgaben für Industrien, für Landwirtschaft. Heute keine Produktionsvorgaben mehr in dem Sinne, sondern das ist heute einfach eine strategische Leitlinie, die der Industrie und der Gesellschaft vorgegeben wird. In diesem fünf Jahresplan der dreht sich ganz um Tech. Und dahinter steckt eben ein sehr technosolotionistischer Mindset, das ein bisschen kompliziertes Wort. Das bedeutet den Glauben daran, dass man komplexe, gesellschaftliche, wirtschaftliche, ökologische Probleme primär oder ausschnelleslich durch technologische Innovationen lösen kann. Also ganz egal ob sie es zum alten Pflege handelt, um medizinische Versorgung, um Verteidigung oder eben zu gewährleisten, dass die Herrschaft auch in der Hand der Partei bleibt. Vor allem aber soll Technologie auch das Großmacht drin entscheiden und da ist Schietimpin sehr klar. Er sagt er nämlich, die wissenschaftlich technische Revolution ist eng mit dem Großmächterwettbewerb verknüpft. Der Height-Exektor hat sich zum zentralen Schlachtfeld des internationalen Wettbewerbs entwickelt. Und dazu passt ein Song, den es kürzlich die kinesische Botschaft in den USA auf ihrem X-Sekron gepostet hat. Oh, no, it's happening again. China builds something, break my friend. Grab your news, mic you the dramatuck, break your news, another China shop, oh even solar future tech. Rated ideas into China, checks when we lead it's progressed while our own China leads it's over capacity now. Built it better, built it cheaper, built it fast. That's the part we can't get past. We preach fair play, open the gate, feels fair till China's moving to great. Refeiert eben die kinesischen Erfolge bei IV, solar, technologie und der amerikanische Atlas singen China's Shop, repannek every time they reach the top. The real China's Shop can't stand them right. Build it better, keep on fast though, oh. China's Shop, please make it stop. We panic every time they reach the top. That's almost the word of the year when he says "Schlachtfeld" and then "The Rise of China" It sounds like a bit like a bit of a martial art. What's your view of this mindset that's behind it? The one is the big goal of the question the national youth, China's, how it's being pushed off the ground. That's the one. The other is the technological mindset. And that's why the Canadian-Chinese car was written in the beginning of the year a very famous book called "Breakneck". And this book is called the "Engineer" and the Chinese translation of the language is the society in the West. Where most political decisions are studied by Yura. And after the culture revolution when the Xiaoping and Mao Tothwa and the Xiaoping had a lot of engineers at the Shalts. The Shalts were also made up of the Shalts, the Macht, the Shalts. The Shalts were also studied by the Shalts. And engineers are very good for many. And you can see that, for example, with the following Chinese infrastructure, production, industry production. The problem is that they also have developed a social network. For example, the architect, who is a child-politician, who was actually a rocket expert. So it's about social engineering. And that has of course also very negative consequences. What I'm talking about in the past is a very big future vision. The unthinkable faith in technology and the great will and the medium to achieve a very different industry and technology policy. Yes, absolutely. China is certainly very, very, very consequent. So technology and progress are elementary and elementary components. I think that's why we should try to create a context. You have to imagine that the Chinese economy has a very, very big problem. And that's the weak concern. That means people have to actually give more money to generate this structure as long as it's in the system to generate a position. And that's the big task of this government. And that should be done under the same law. That you better pay for the money. So that the people who earn more money will earn more money, and then more part of the consumer can do that. So we need qualitative higher industries, in the Chinese region, to generate this growth. And I'm concerned to follow. There are other points that are very important. So that's the political area. We just have to grow to generate and last name is also then the basis of the Communist Party to be. But it also goes to geopolitics, technological sovereignty, but also standards and norms, technology in the country, as exports, which of course also create influence in the country. So that China can already play a card and then in its own interests in the country also to take advantage of it. Another point, very important, strategic resilience. That means in the end, in the crisis fall in the situation to be even forced to be. So especially in the Lieferketten, that you are not on the rise, as we are now in Europe, in the Erden, for example, in China, to be kept back, but that the Chinese in the situation are in their Lieferketten, even resilient and also to be able to afford to be actively in the crisis. That they are able to handle it. That's why these plans are on this key technology. Biomanufacturing, chips, that have been planted here. These are all the threats that you have already heard. They will now be filled with substance with this 15th year plan and they will also start taking our old-day in Europe and taking it to influence. In the most prominent, however, there is a five-year plan of the artificial intelligence plan. I'll take it more than 50 times. Yes, exactly. It's been told with it. It has to be a tradition in the direction of the movement over China. Because the problem is that we are always a bit of the Chinese in politics or in the basic sense of what is generated from the Chinese politics of such a black box. It is for international media, exactly the Chinese media. That's why you tell the authorities about what means they have. And that is actually the K.I. That is a good signal for the K.I. The K.I. is important and also important to a different sector to compare. It is a light motif in the 15th year plan. You have to imagine that the K.I. is a middle-aged medium. So we have already heard the K.I. We already have heard that. We are already in the computer that are in the store, and we can't think of that at all. And the K.I. is in China for that there are a lot of areas connected to the industry, science, technology, distribution, of course, very important innovation. But that also goes in the area of the political education and data generation in general in other areas. With that, the industry should revolutionize in China. But it should also be to define the growth of the economy as new as possible. In which you set K.I. both the growth of the economy and a very important part is also the middle-aged medium. It should also be pushed through and it should be converted and that should be linked. In which you combine the industry sector with K.I. For example, what can you do to fill the industry sector with K.I. You can customize the consumer. So advertising, price, product-academy. That will all be much more expensive on the individual consumers. The services will be automated. So the K.I. Or against personal with customer service, financial equipment, Telemedizien ist so ein Thema, also quasi Diagnosen über den Computer, Beratung über den Computer. Dienstleistung sollen dann auch günstiger werden und in der Breite dann eben halt noch weiter angenommen werden und die Konsumlaune dadurch eben befeuert werden. Es gibt eine effizientere Logistik und Gastronomie, sodass die Anbieter auch entsprechend reinvestieren können, weil große Margen übrig bleiben oder größere Margen übrig bleiben und schließlich und endlich auch Kredite. Also, du kannst, wenn du KI vernünftig einsetzt, kannst du sehr schnell in Kredit vermitteln, über Bonitätsanalysen oder einfach auch da auch wieder die personalisierte Werbung und Schmackhaft machen. Und so bildet sich also einen Konsamt, einen Gesamtbild, wie diese KI in verschiedene Bereiche der Gesellschaft eindringen soll. Also Roboter ist ein riesend Thema, das ist auch auch der CCTV Neujahrskala, jetzt zum Jahr des Pferdes. Die Neujahrskala wird so als die Show angesehen, die weltweit am aller meisten Zuschauer hat und im diesem Jahr wurde die zu einer Feier der Robotik und KI. Da sah man einen extrem geschmeidigen Roboter bei der Kampfkunst, die Kicken, Schlagen, Salto, das Wirbeln durch die Luft und was Kinder damit ganz stark zeigen wird, ist wir sind weg vom Image des Beleglonenlanders. Also man bekommt zum Beispiel als Journalist auch sehr oft Einladungen zu turen, um sich Robotik anzuschauen. Jetzt war hier gerade frittlich März in China und hat sich dort auch Roboterhersteller angeschaut. Es gibt ganz viele Einladungen an Influencer, manchmal werden die eingeladen von der kinesischen Regierung manchmal nicht. Und die Zeichnern dann eben dieses Bild von China als Land der Zukunft. Roboterautonomis fahren super EVs. Und weißt du was ich da noch von Eindruck hatte? Ich weiß nicht, ob du die CCTV Neujahrskala gesehen hast. Ich habe sie hier über ein Livestream mit einem Auge verfolgt und da gab es so eine Szene, da war eine Großmutter mit ihrem Enkel und Roboter spielten in diesem familiären oder heimischen Setting eine große Rolle und unabhängig von dem was da jetzt genau besprochen wird. Da ging es um das Verhältnis zwischen Enkel und Großmutter. Aber im Prinzip war mein Eindruck, dass vermittelt werden soll, dass man als älterer Mensch wahnsinnig viel Spaß haben kann mit zum Haufen Roboter in der eigenen Wohnung. Und ich glaube, das meine Theorie, dass die junge Generation ein bisschen dazu bewegt werden soll in China die Sorge zu verlieren, die Großeltern in der Zukunft nicht zu versorgen. Das ist ja ganz tief verankert in der DNA, der chinesen, dass man sich um die alten kümmert, also ganz anders als bei uns in Deutschland, wo man üblicherweise ältere Menschen in Pflegeheimen gibt oder in Altenheimen, das sind China noch nicht so und deswegen diese Werbung für den Roboter als Barings Partner für ältere Menschen, damit jüngere Menschen beispielsweise mehr arbeiten gehen können, überhaupt arbeiten können, mobiler werden einfach nicht so abhängig sind und damit einfach für dieses ganze Wirtschaftsmodell besser zur Verfügung stehen. Auf jeden Fall sind Roboter aber auch natürlich in der Industrie, in der Produktion, definitiv in der Zukunft zunehmend präsent. Beispiel jetzt Xiaomi, das ist ja die Hammer angefangen als Handyhersteller, die machen ja mittlerweile produzieren, die ja sogar Autos, die haben jetzt eine ganz neuerechne Begriff, dass die in ihrer Produktion und der Automobilproduktion ganz verstärkt auf humanoider Roboter setzen und dass sie da eben mit Vorreiter sein wollen in China und da können sie jetzt eben halt auch durch diesen 15, 5 Jahre Plan sicher sein, dass sie also eine politische Unterstützung kriegen und dass das auch entsprechend dann finanziert wird, beziehungsweise dass die keine Probleme haben, als Unternehmen das zu finanzieren. Also das ist natürlich für die industrielle Produktion von enormer Bedeutung. China hat ja ein wahnsinniges Demografieproblem eben aufgrund der ein Kindpolitik bis Ende des Jahrhunderts wird sich die Bevölkerung voraussichtlich halbieren, das muss man sich mal vorstellen, es ist der größte Bevölkerung schon in der Geschichte der Menschheit und 2050 werden auf jeden pensionär nur noch 1,6 Personen im arbeitsfähigen Alter kommen. Also das muss man sich auch mal vorstellen, was das zum einen für heute aber auch für Pflege und wer wird also in den Fabriken stehen müssen Roboter und das ist so wichtig weil die Führung, ob gleich sie ja inzwischen China total im Heiteckbereich unterwegs ist, trotzdem die niedrigen Fertigungsketten nicht aufgeben wollen. Also die Stellen Heiteck her aber eben auch Regenschirme und Feuerzeuge und das ist ein wahnsinniges Problem gerade auch für die Länder im globalen Süden, als der ein sprecher sich ja China ganz stark sieht und auch inszenieren und die dann sehen wow wie kommen wir dann eigentlich in die industrielle Produktion und was ich mich sowieso generell frage Marcel und du schreibst ja viel über Wirtschaft schon jetzt ist China für 30 Prozent des industriellen Outputs weltweit verantwortlich. Was bedeutet das für die Zukunft wird der Anteil steigen? Das ist jetzt auch wieder ein Blick in die Backbox also ganz sicher ist das das Ziel, also ohne jeden Zweifel will China den Anteil da steigern aber das liegt natürlich auch ein bisschen an den Europäern und den Amerikanern ob man dem was und was man dem dann wie intensiv entgegen setzen möchte. Die Geschichte ist ja noch nicht zu Ende geschrieben von chinesischer Seite hat man natürlich diese großen Ankündigung und diese Entschlossenheit. Das ist auch ein bisschen so ein auch chinesische Taktik, dass man so narrativee schreut, dass ich so gewaltig kommt, dass die Gegenwehr gar nicht mehr nötig ist weil man sowieso verloren hat. Da gibt es zum Beispiel jetzt, ich erinnere mich an ein Interview was wir mal hatten da hat einen chinesischer Wissenschaftler gesagt machen wir uns nichts vor der Technologie standort Deutschland ist sowieso am Ende. Ich finde das sind so gute Beispiele dafür, dass uns ein bisschen durch die Blume vermittelt werden soll, dass es gar kein Sinn mehr hat sich sozusagen einem Wettbewert mit China zu stellen, sondern dass wir uns nur noch so gefügig als Partner und als Steigbügelhalter inszenieren sollen. Wie soll denn jetzt der industrielleer auch putinas erhöht werden und das ist schon auch wirklich spannend, weil das geht schon auch in so breiche Science Fiction, weil man muss sich vorstellen, dass so eine Fertigung ich meine die war immer noch früher von Menschen oder ist ja bis heute noch von Menschen auch diktiert oder bestimmt, dass soll komplett autonom werden. Also diese Produktionsysteme sollen in der Lage sein, autonom wahrzunehmen, Prozesse, Schwierigkeiten, sie sollen lernen, sie sollen selber Entscheidungen treffen. Also die optimieren sich selber, die sollen die Planung umstellen, wenn es nötig ist, das ist ein ein Gesamtpaket, ein miteinander spielen, wo eben automatische Qualitätskontrolle dann durch eine Bilderkennung dann funktioniert. Maschinen sind in der Lage festzustellen, wann sie verschleißen, die, wie warten sich selber und die Produktionslinien sind dann in der Lage, die Geschwindigkeiten anzupassen, Material einsatz, um zu stellen, falls nötig. Bis ins Detail wird dann sowas dann functionalisiert, diese KI und soll in der Lage sein, den Mensch da komplett zu ersetzen. Und das ist schon, also das Klinz science fictionmäßig vorstellen kann ich mir das mittlerweile aber vor 20 Jahren völlig undenkbar. Ja und das finde ich immer wieder das erstaunliche, wenn man sich erfiel damit beschäftigt, wie stark da in die Zukunft gesehen wird oder geplant wird, das wird nicht gesehen, das wird ja richtig geplant und wie ganzheitlich das Ganze ist. Also das ist wirklich die große Utopie und das machen wir uns glaube ich in Europa noch gar nicht so wirklich klar, wo wir oft auch gar nicht so sehr in die Zukunft schauen, sondern sehr mit dem hier und jetzt beschäftigt sind gerade im Moment und du hast es früh schon erwähnt im Bereich Rüstung, setzt die Führung auch sehr auf KI und sie glauben nämlich, dass KI zu einer Revolution des Militärs führen wird ähnlich wie die Mechanisierung und zweiten Weltkrieg, die Kriegsführung total verändert hat. Und man sieht schon jetzt gewaltige Fortschritte bei der militärischen Integration, also jetzt zum Beispiel vergangenen Jahr bei der großen Glitterparade in Peking. Da geht es nicht nur um unbemannte Krampfahrzeugung, um Robert der Runde, um an die Robert der, es geht vor allem auch darum, dass man mit Hilfe von KI und Massiver Daten sammeln, bessere taktische und strategische Entscheidungen treffen kann. Und es ist vor allem auch deshalb sehr wichtig, weil wie wir jetzt in letzter Zeit gesehen haben, die Führung ihrer Volksbefrauungsamie selbst nicht so traut, denn da gab es einige Säuberungen in letzter Zeit. Ja, das ist ein guter Punkt. Also gerade jetzt so eine letzten vier, fünf Jahren haben sich die Korruptionsermittlung da in der chinesischen Armee massiv erhöht und das trifft natürlich dann viele Bereiche, die Raketenstreitkräfte sind besonders betroffen. Seit, ich glaube, seit 2022 redet man von mehr als 100 offizieren, die da zumindest in den Fokus geraten sind, ein großer Teil von denen entlassen. Prominente Namen, auch Verteidigungsminister, da macht das auch nicht halt vor. Also Lishan Fu beispielsweise, Verteidigungsminister, es entlassen worden. Generele, die hochrangig sind, zuletzt der Fall, Zhang Yao-Xia. Das war im Januar auch noch mal sehr mal kann vor dem Nationalforskorress vom Patagen. Das war der Fiezevorsitzende, der zentralen Militärkommission, zur Änderung der Vorsitzende ist niemand geringer als Xi Jinping, also der Staatschef, der Partei, Staats- und Parteichef. Und dieser Zhang Yao-Xia, der Galt schon als ein persönlicher Verbündeter von Xi, eigentlich hatte man gedacht, der Mann ist sozusagen auch ganz in wichtiger Bestandteil dieser Modernisierung des chinesischen Literns. Den hat es jetzt auch erwischt. Und wie du sagst, ich glaube, dass sich daraus tatsächlich dann die Konsequenz ergibt, dass man in China Ja, sagt, ne, ja, also, wenn wir das menschliche Know-How nicht mehr haben, dann ersetzen wir das durch KI oder andersrum. Die Überzeugung, dass KI den Menschen ersetzen wird, auch bei der Entscheidungssfindung im Militär, bei der Kriegsführung, erleichtert es natürlich dann eben dann auch entsprechend aufzuräumen. Tatsache ist, dass die Volksbefragungsarmee schon eine Weile experimentiert mit KI-Technologien und vielzahl von Anwendungen da gelten macht, dass das geht sowohl für die Kommando-Organisation, eine Kommunikation, Cyber und Computing, Aufklärung ist ein ganz wichtiger Punkt, Überwachung, Spionage, Zielefassung. Also da spielt KI mittlerweile schon eine ganz große Rolle, und es gab Studien, die festgestellt haben, also Studien von internationalen Instituten, die festgestellt haben, dass es tatsächlich seitens das Missilter, um die 9.000 öffentliche Angebotsanfragen gegeben hat, wo man also versucht hat oder nicht versucht, sondern konkret angefragt hat, zivile Firmen aus der KI dazu zu gewinnen, für das Militär zu arbeiten. Und das zeigt eben die Dimension, indem das Militär da diese KI mittlerweile integriert. Ja, also das ist das sehr viel, was da gerade passiert. Und die Frage ist ja vor allem auch, was bedeutet das für uns für Europa und da finde ich einen Bereich total interessant und auch so ein bisschen emblematisch, der für Kina als Zukunfttechnologie eine ganz große Bedeutung hat, aber indem wir eigentlich auch sehr gut sind, ohne dass uns das allen relativ bewusst ist oder überhaupt bewusst ist, und das ist bei um meine Fact-Shring. Ja, das habe ich ja mitbekommen, dass du dich damit beschäftigst und da bin ich sehr beeindruckt, weil ich davon überhaupt keine Ahnung habe, bringen mich mal auf den Stand. Wie würdest du mir jetzt als Lein, da wir dir erklären, was ist bei um meine Fact-Shring eigentlich? Also das fand ich im total interessant, weil das nicht meist nicht, den ich davon erzähle, ich selber wusste es auch nicht und es ist aber super spannend. Also je mehr ich mich da rein arbeitete, dass du mehr fasziniert ist mich, es geht um die industrielle Herstellung von biologischen Produkten, unterverwendung, lebender Organismen, also zum Beispiel Batier, Jens Hefe oder Säuget hier zählen. Da geht es dann zum Beispiel darum, dass man Spinnenseide gewinnt durch Femizierung und Spinnenseide ist ja ein wahnsinnig tolles Material, das ist sehr leicht, aber auch sehr reißfest. Und wenn man das erstmal gewonnen hat, dann kann man da wirklich sehr viel mit anfangen, also zum Beispiel ganz tolle, reißfeste Klamotten damit herstellen. Man kann aber auch zum Beispiel Treibstoffe herstellen, man kann durch Femizierung fleisch herstellen, das genauso schmeckt wie herkommliches. Dieses Biomeanufacturing, das hat tatsächlich wahnsinnig viele Anwirkungen, also zum Beispiel die Covid-Impfstoffe waren Biomeanufacturing oder Biotechnologie. Es gibt Lebensmitteln, Material, Jens Reibstoffe, man kann es für die Vertreidigung nutzen und es gibt vor allem für die Zukunft auch total abgefahren Funktionen und es arbeitet man am 3D-Bio printing und das könnte mal dazu führen, dass man zum Beispiel Organe herstellen kann, was hier für die Organverpflanzung total spannend wäre. Das heißt wir kopieren sozusagen das beste, was die Natur zu bieten hat. Und das abgefahren ist das Europa in diesem Bereich, von dem wir alle nicht sehr viel wissen, sehr gut da steht. Also wir haben sehr viele Patente, wir haben tolle Firmen laut einer OECD-Studie, die hat Europa 47 Prozent der weltweiten Kapazitäten. Also man fragt sich, wow, warum sieht man nicht den Kanzler und die Wirtschaftsministerin permanent in solchen Unternehmen stehen und sagen, wow, was ich hier alles tade tolles haben. Und das tolle ist ja auch, das bringt Industriearbeitsplätze. Dann es gibt die sozusagen grünen Blue-Colored-Jobs. Also man hat die dann Tukise-Jobs-Industriearbeitsplätze, dann in so einem Biomefaktion-Unternehmen, da sieht es eigentlich fast so ein bisschen aus wie in so einem Chemieunternehmen. Und es sind gerade in China, die gehen nämlich diesen Bereich ganz krass strategisch ab. Und darüber habe ich mich auch mit Janke Örtel, Distinguished Fellow, von European Council and Foreign Relations unterhalten. Und die sagt uns ganz kurz, was zu bei meine Factoring und wie sich Europa überhaupt mit dieser Technologie offensive China auseinandersetzen kann. Oder wie Europa auf diese Technologieoffensive reagieren kann. In Europa ist das Thema Biomefaktoring immer noch nicht ganz oben auf der Ergende angekommen. In China sieht das ganz anders aus. Da ist es sicherlich inzwischen eine der top Prioritäten, wie man im neuen fünf Jahresplan sehen kann. In Europa sind wir eigentlich ziemlich gut in diesem Bereich. Wir führen bei Patenten, wir führen bei vielen der Innovationen und Ideen, die im Raum sind. Aber in der Skalierung, wie in vielen anderen Fällen, sind wir noch nicht stark genug. Für Europa wäre es sicherlich sehr, sehr sinnvoll, sich auf diesem Bereich zu fokussieren und die Chancen, die sich bieten in einer Bio-Iconomy der Zukunft auszudoten. Europa muss auf die China-Technologiepolitik mit einer konstantierten Antwort kommen. Denn sonst riskierte es den Anschluss vollständig zu verlieren. Der erste Schritt dafür ist zu verstehen, was auf Chinesischer Seite passiert. Der zweite Schritt ist zu verstehen, wo wir überall gut sind und wo unsere Chancen liegen. Das dritte Schritt wäre ganz klar zu priorisieren und der vierte möglichst schnell und möglichst zahlreich das Geld und die Prozesse dafür ist, Geld zu reizustellen und die Prozesse zu vereinfachen, in denen dann eine angemessen europäische Technologiepolitik, die angemessen ist für die Herausforderung, vor denen wir stehen, ermöglicht machen zu können. Was lernen wir daraus Marcel? Das ist eine ganze Menge glaube ich. Die Frage ist natürlich jetzt nur nicht nur spezifisch technischer Natur, sondern die ist auch prinzipiell philosophischer Natur glaube ich. Also wenn die Frage ist, was können wir von China lernen, die wird er häufig so in einem Raum gestellt. Dann würde ich sagen, dass wir alle erste, wir sollten mal keine Angstverfänderung haben. Wenn die Chinesen in dem was gut sind, dann eben mal darin, ein neues anzunehmen und zu akzeptieren. Und du hast gerade gesagt, warum ist denn nicht die Politik ständig in solchen Unternehmen und Jubelt und sagt, hey, guck mal hier. Und ganz ist ein guter Punkt. Bock auf die Zukunft haben. Also das muss die Politik ja auch in der Bevölkerung schüren und das kann sie auch nur mit einer gewissen Präsenz und das muss entsprechend auch sich widerspiegeln. Und dann bekommen die Leute glaube ich auch mehr Lust und auch weniger Angst davor. Die Chinesen machen einfach. Hab ich immer bewundert, die machen einfach, fahren gegen die Wand und sagen, ja, machen wir nochmal. Egal. Das ist glaube ich ein Punkt und was wir noch müssen, es ist, wir müssen ein bisschen egoistischer sein, wenn es um unseres Industriepolitik geht. Das macht China genauso und wir erstellen dann immer wieder Skanitien vor der Schlange und haben Angst vor China's Zorn und so. Das ist aber eigentlich genau das Mittel, was China ganz gut versteht. Stärke, China respektiert, stärker. Und wenn man dann zeigt, wir trumpfen stark auf, dann kriegt man auch von China, was man möchte. Natürlich in einem Gehm und Nehmen, aber man muss dann nicht wie das Kaniche vor der Schlange erstellen. Ja, ganz lieben Dank. Wir sind auch schon am Ende angekommen. Wir haben jetzt ganz viel über Technologie gesprochen und jetzt zum Abschluss soll es um Hisee legehen. Und zwar haben wir so aus Kunming, das ist eine Stadt im Südwesten von D.C.K. Und das ist der, ein Kollege von mir sagt der Bruno Mars-Kinus. Ganz lieben Dank, dass Sie hier reingehört haben und bis zum nächsten Mal. Tschüss. ♪ Sie hat ein Re internalister in der Ungrade war ♪ Oh, oh, oh, oh, oh, oh. Malsen, schlusschen Kaj, Kaj, Kaj. Aso, schlusschen Kaj.