Cementerio de Imperios: la Primera Guerra Mundial y el fin del dominio europeo

Hola a todos, bienvenidos a un nuevo episodio de Geopolítica en acción en su versión podcast. Voy a pasar rápidamente a presentar a nuestros invitados del día de hoy en un episodio también 100% geopolítica en acción. Hola Damian, hola Pablo, ¿cómo están? ¿Qué tan matías? ¿Qué tan matías, cómo estás? Bien, todo muy bien por suerte. Bueno, hoy en un episodio especial, podríamos decir, una serie de 12 episodios especiales que vamos a hacer, que teníamos pendiente casi desde que empezó este proyecto o este geopolítica en acción en versión podcast, que es tratar justamente sobre primera y segunda guerra mundial. Tenemos el 28 de julio, un aniversario, un nuevo aniversario del comienzo de la primera guerra mundial y ahora el primero de septiembre, un nuevo aniversario del comienzo de la segunda guerra mundial, ¿no? En lo que nosotros consideramos que es en definitiva un mismo periodo, definitiva, tenemos la primera guerra mundial, el armisticio y la segunda guerra mundial, en un periodo que básicamente se cambió el mundo, cambió el mapa del mundo. Totalmente, porque incluso lo que muchas veces, obviamente está bueno siempre hacer esta clara acción, por lo menos en el punto de vista de historia, que es la primera guerra mundial, es un término que utilizamos nosotros en la actualidad, es un término que haya utilizado las personas que vivieron en esa época, porque por supuesto no decían, che, te hace llama la primera porque va a haber una segunda, es una construcción posterior, esta gran guerra, esta gran guerra como se la conoció en aquel entonces, era la guerra que iba a poner fin a todas las guerras, supuestamente, supuestamente. Así, exactamente, y, literalmente, fue una de las guerras que trastornó al mundo, hablando pura exclusivamente la primera, ¿no? Exacto, acabó con cuatro simperios, otomano, russo, austríaco, alemán, comenzó también el ascenso norteamericano en ese momento también, fue uno de los que hizo que la guerra se terminara, así que ya lo impresionizaron en Nuevo Orde Internacional y con ello vino todas las consecuencias también de la primera guerra, la revolución russo, el ascenso de totalitarismos, y todo lo que fue después perfilándose a la segunda y de la guerra fría, es decir, la primera es como la bisagra a todo lo que viene después. Lo desencaderno, digamos, el acontecimiento, o el hecho que desencadena todo un proceso, que dura 30, 40 años aproximadamente. Sí, incluso Eric Hoesbaum, que es un historiador que podemos tener alguna diferencia por ahí desde la perspectiva, pero que sí es una consulta obligada para lo que es la historia contemporánea, habla de un largo siglo XIX, él dice, bueno, las dataciones cronológicas todo bien, pero el siglo XIX determina el 1914, o sea, es el proceso que incluye la segunda y la primera fase en algunos países de la revolución industrial, es el proceso que incluye las crisis del capitalismo en términos económicos también, que habían sucedido antes, que por supuesto son crisis hipólicas, no son crisis económicas en sí, y que todo ese camino que habían recorrido lo que podemos decir las potencias centrales, la exceponía británica, que se había consolidado en siglo XIX, empieza a tener empiece a requerjarse en algún sentido y después no va a hacer la misma, la quilla que monía, la que venga después de la primera guerra mundial, pero todo ese proceso culmina en este gran conflicto, que es mucho más europeo que el segundo, el segundo me refiero a la segunda guerra mundial, quizás el involucramiento de Estados Unidos como potencia gena, Europa, más el aporte de las colonias, más algún escenario que se pudo haber dado en Asia, lo convierte en mundial en sí. Exacto, incluso si nos ponemos más finos, el conflicto cuando inicia parece más otra guerra balcánica, de las que hubo una época, que hubo dos guerras balcánicas en el 1912, 1913, y cuando arranca el conflicto parecía que iba a hacer eso, una guerra localizada después se termina extendiendo, y muy bueno eso que estás recorrando de Hopesbound, porque también él habla de cómo se empieza a agestar este fin de lo que era Europa en sí, porque pensemos que pasa después de eso, la Europa se empieza a debilitar, ya cuando también la primera guerra queda exausta y después cuando afinaliza la segunda le alegó el pedagrásio completamente. Bueno, entonces pasemos de lleno a hablar de este conflicto, en definitiva, que inició ese proceso, que podríamos decir en algún punto que tiene sus ramificaciones al día de hoy, que los conflictos se haya determinado, no quiere decir que el mundo en el que estamos inmerso no esté completamente influenciado por esta época que nosotros vamos a hablar. Nosotros solemos cuando hablamos entre nosotros y discutimos, debatimos este tema, decir que en definitiva la primera guerra mundial está íntimamente relacionado con el concepto de equilibrio de poder y más específicamente con la ruptura de este sistema de equilibrio de poder, que fue, podríamos decir, el sistema imperante, en Europa y en definitiva hablar de Europa en los últimos 200-300 años, buena medida la excepción europea, con el cual traslademos luego al globo entero, un sistema que imperó entre 1648, tomemos la paz de Uefalia como su inicio, es algo caprichoso, si no quiere, pero bueno, tomemos la paz de Uefalia como el inicio de ese proceso de equilibrio de poder que caen definitiva en la primera guerra mundial, si tuvimos que definir brevemente, qué hablamos, de qué hablamos cuando mencionamos justamente en un sistema de equilibrio de poder. "Más bien como si fuese una balanza por así decirlo, donde no puede haber un desbalance, si está siempre en perfecto equilibrio", es decir, que no haya uno más poderoso en raciones tan asales, o lo estamos hablando ahora, un paje que sea mucho más poderoso que los demás, porque si no, ese equilibrio se empieza a romper. Obviamente se menciona mucho en esta época lo que fue el ascenso alemán y de cómo eso generó los temores de sus países vecinos y lo que hicieron fue empezar a aliarse en su contra. Ahora bien, creo que voy a romper un poquito ese mito, no quiero decir que no sea eso, pero hay otra visión y me voy a centrar en Gran Bretaña. La Bretaña que era la sostenadora, ese equilibrio europeo en mucho tiempo, que como bien hemos también hablado muchas veces en otras clases, es solo lo rompe Bismarck, pero cuando llegamos este período, ya veis, Mar no está, empieza a tomar más el control, el Kaiser y lleno segundo, quiere desafiar este poder naval, Gran Bretaña en este período no vea Alemania completamente como una minaza, hay un sector que sí, que es el sector de los navalistas, que de hecho difunden en un escrito, llamó a la batalla de Dorkin, donde habla de un país ficticio que los va a invadir, los invadre con Quista y eso lo utilizaron como presión para modernizar su propia flota. Así todos los lutecricos veíamos como minaza al imperio ruso. Si nos fijamos en los sistemas de alianzas que va haciendo de la Bretagne, el primero que hace lo hace como Japón y lo hace para contar, restar a Rusia en 1902. Mucho antes de la Antente Anglos Francesa en 1904, Alemania, gran Bretagne quiso hacia la Caza Alemania, pero qué hizo el Kaiser y ya de musus asesores, no querían estar alianos realmente, con gran Bretagne porque decían que les iba a cortar su libertad acción. Y esta Alemania y Germina quería proyectarse a nivel marítimo, quería tener colonias y no quería estar sometido a esa alianza británica que realmente le iba a controlar. Dicho eso, debía tratar de sinterizar un poco, cuando era Bretagne, el gran problema que tenía este momento es que no puedes sostener ya militarmente sus colonias, tiene un gran problema estructural económico y no puede defenderlo como antes, incluso tu apunto hay una guerra con Francia de 1898. Entonces, a no poder contar con Alemania lo que hace es un entente con Francia en 1904, que el entente no es una alianza en sí mismo, es un entendimiento que lo dice la palabra francesa. Francia que rello que sí, pero gran Bretagne no, de hecho no había nada vinculante que tuviera que actuar en defensa y el otro se atacaban. Con el tiempo, el entente también tiene que hacerlo mismo con Rusia, porque Rusia estaba moviendo tropas en las fronteras de India, Persia y temía mucho un invasión rusa. Bueno, no sé, no. Difero un poco quizás en ese análisis, no sé cómo lo ves vos Pablo, pero voy a tratar de hacer un resumen o un. Vamos a ver a vuelo de pájaro este proceso que nos estamos mencionando, me refiero al nacimiento del sistema de equilibrio desde UEFALIA, que es básicamente marca primero del surgimiento o el resulcimiento de Francia como un gran actor. en el mapa europeo, el debilitamiento del universalismo de los Azburgos, considerando España y el sacro imperio romano germánico y no surgen obviamente estos pequeños estados, que aunque no tengan, vamos a decir, no son factores de poder, no empieza a surgir obviamente los particularismos acá en el mapa europeo, ese sistema, al definitiva, resiste el surgimiento de nuevos estados o de la aparición de estado con determinado robo de poder, uno de ellos es Rusia justamente, con Pedro el grande inicia, dos esas reformas que la van a llevar a ser un actor de peso en este sistema, Rusia justamente, con Federico el grande, pero que hay una primera ruptura que nosotros vemos claramente que es con la bolión, donde esto que vos mencionás, un sistema de equilibrio de poder que se basa en la existencia de diversos estados, tres, cuatro, cinco, seis estados dependiendo de la época, que tienen capacidades más o menos similares, decir, no hay un estado que pueda quedarse con todo, bueno, la bolión lo hizo trisas, se quedó con todo el continente europeo y ahí es donde quizás más claramente aparece la amenaza para la arambretánea, cuando la bolión conquista Europa, con todos los recursos del continente, como hicieron otros en la historia, se posaron sus ojos en esa isla en frente del continente europeo y dijieron, bueno es lo que sigue, no lo logró, fracasó, la bolión es derrotado, pero en el congreso de bien se ve muy claramente como gran británia, reordena el mapa de Europa justamente para volver a instaurar este sistema de equilibrio de poder que la tiene a gran beta, es como el gran árbito, de las disputas europeas, siempre cuidando que nos surja un nuevo bolión, alguien que se quede con todos los recursos del continente y ponga en peligro la gemonía británica, y eso dura hasta 1914, podemos decirlo pero bien mencionaste que está alemán en el medio, 1871 la reunificación alemana y si uno considera que el gruezo, o sea el eje central del poder británico eran los mares, no eran un gran poder terrestre, era un gran poder marítimo que controlaba los mares del mundo, uno piensa en alemania en 1898 aproximadamente declarándole al mundo que iba a construir una gran armada que es básicamente decirle a gran betaña, te voy a disputar el dominio del mar, bueno ya no sé si su preocupación pasaba tanto porque está haciendo Rusia, que pensemos que unos pocos años después Rusia perdió con Japón, si no, bueno, me empezó a reorganizar sus sistemas de alianzas, pensemos que poco tiempo después o unos años después se va a aliar con Francia, se va a aliar con Rusia, va a empezar a firmar una serie de acuerdos en el que una realidad podría pensar como no, ahí empezó a detonar este sistema, dijo bueno alemania es claramente el adversario, es claramente el enemigo, por supuesto que 1/898 y 1914 pasa un tiempo provincial pero la situación va en constante deterioro, una alemania que no solo dijo voy a construir una gran armada, se convirtió en el gran poder europeo, principal productor de hacer y carbón, principal productor industrial, gran inversión en presupuesto militar, en presupuestos de defensa, en inversión en fuerzas armadas, en armamento, no sé, constituyó creo que en verdaderamente en el enemigo de Gran Británea, no sé cómo lo ves vos Pablo, la hice un poco larga pero creo que más o menos se entiende. No, de hecho lo que vos mencionás me trae justo a colación un libro que yo quería traer hoy a la mesa que es de Marjainer, lo hemos mencionado a este autor académico, investigador, bueno también difusor de geopolítica, alguien que se busca la divulgación, en un libro que titulado cómo piensan los estados, él intenta ilucidar o intenta generar un marco teórico para decir bueno cuando una decisión geopolítica es racional y cuando no lo es, él dice el primer precepto a tener en cuenta no es pensar en el éxito fracaso de la política sino cómo fue concebida en función de que indicadores se decidió determinada medida o en función de que se dijo bueno vamos para este lado para decir lo más sencillamente. O sea no jugar por el resultado sino por la deliberación previa. Exacto, exacto, Marjainer hace mucho en capien el proceso que requiere una medida en términos geopolíticos, una decisión estratégica en términos geopolíticos para hacer considerada racional. Dicho esto, uno de los grandes ejemplos, el toma de la primera arramundial dos decisiones centrales, una si quieren, dejamos por un poquito más adelante, que es la decisión de imadir Francia por parte alemania, que es uno de los grandes hitos de esta primera arramundial, yo quizás dije en un conflicto europeo y me olvide medioreante, no? Justamente de los temas que suelo hablar medioreante es un gran escenario de la primera arramundial, así que me retrotado y me corrisjo en eso, pero el segundo ejemplo que toma Marjainer para decir, para hablar de la primera arramundial en términos de racional y a uno, casualmente la decisión de Guillermo en la toma como racional, la imadir Francia, me refiero al caiser Guillermo segundo alemania, pero la decisión de armar una flota para competir con gran británica la toma como uno de los grandes decisiones irracionales de la historia geopolítica. Y él dice por qué pasa explicar. Dice fue una decisión que se tomó sin la información correcta, porque bueno, no voy a entrar en detalles de cómo se fue tomando la decisión de armar esta flota, pero sobre todo porque se basó en una cuestión de competencia y racional. Era mostrar la gran británica el músculo alemán sin ninguna visión estratégica, que le importaba alemania en el proceso histórico que estaba disputarle los mares a gran británica, no tenía ningún sentido, era una demostración de fuerza innecesaria que no redestía ningún carácter estratégico, sino que solamente enseñar musculatura digamos así y que se basó según dice Marseaymer en este libro en el alcapricho de un sector importante de la marina alemana. Dice el capricho de nosotros, somos los mejores en lo que vos decías, por ahí palo a palo con gran británia en términos industriales, somos los mejores en ejército terrestre, uno de los mejores en fuerza héril, la fuerza de héril que construya alemania es muy importante, sobre todo se ve en la primera guerra mundial ahora que queremos solo mejores en el mar y alemania no estaban condiciones de competir con gran británia en el mar, por cuestiones geográficas también, o sea que es nosotros siempre lo mostramos como un factor determinante en las cuestiones geopolíticas. Claro pero ahí no sé si diría obviamente en 1898 alemania no estaba en condiciones de competir con gran británia, si nosotros nos ponemos en la cabeza de los estrategas británicos el problema no está si está o no en condiciones en ese momento sino que claramente lo tiene como objetivo, definitivamente parte de tu política va a ser bueno no yo no te voy a dejar tan simple como eso, no me voy a estar anunciando que voy a hacer un gran poder marítimo, no hay chance, o sea mi poder está ahí en controlar los mares no es solamente poder militar sino poder económico, es decir por qué te voy a dejar tener una gran armada, bueno pero encontraste con lo que decía Pablo justamente esa carrera naval ya alemania le empezó a perder entre 1912 1912 13 ya gran británia había ya investigado y ya decía no me ganaste, se llópte superé en capacía naval y ya no temo, ya no te temo, más incluso días previos a lo que fue las movilizaciones alemanas para invadir béligica y después francia y ya me gustaba el contacto con el rey inglés y hablaban de esta cuestión, realmente vas a saltarse y yo ataco francia el primer ministro como que le va respuestas esquivas, es decir no mirá no sé que se yo por ahí sí no sé si realmente vamos a saltar por francia pero vamos a ver lo como que no se había definido bien es más si nos fijamos en qué momento gran británia de crea la guerra alemania es cuando alemania ataca bélgica para para atacar a francia porque bélgica era un protectorado británico, sí es un buen punto ese yo creo que más allá de la declaración alemana de construir una gran armada y concebirse además como un gran poder terrestre como un gran poder marítimo creo que lo que queda y claro es la decisión alemana de disputar es que monía creo que es eso lo que tiene que quedar cuando hizo ya construir una gran armada le está estallendo disputar en el terreno en el que los británicos son más fuertes no con lo cual creo que la cuestión ahí es la disputa por la es que monía no tanto solamente si es en el mar o en la tierra sino que ahí hay un punto sobre el cual focalizarse a la hora de pensar bueno uno de los ejes centrales perdón sobre los cuales focalizarse porque también puede ser que se haya desatado la primera guerra mundial porque pensemos que En este sistema de equilibrio de poder una de las características centrales es su flexibilidad. Es decir, no hay alianzas fijas. Tiene que ser flexible en tanto lo que rige es el imperativo casuístico. En caso por caso, conflicto por conflicto, alianzas que se arman y se desarman, de acuerdo a la conveniencia de los estados en ese momento, en esa coyuntura. Es decir, el tipo de alianzas que se generó para un conflicto siguiente, bien puede ser inverso al conflicto que le siguió. Es decir, esa flexibilidad es fundamental en un sistema de equilibrio de poder. Nosotros nos vamos aproximando la primera guerra mundial y vemos que ese sistema de equilibrio de poder que regia en 1840, ya para 1910 no existía. Teníamos dos bloques rígidos. Ya podríamos decir que si tuviesemos que hacer una caricatura estaba en armados, se está los dientes y apuntándose estrecí. Entonces, lo que va a decir es al principio respecto de una nueva guerra balcánica. La asesinato del archiduke no fue más que la excusa, para desatar un proceso que en la mente de las estrategas de las grandes potencias de esa época se estaba completamente planificado. Encontrar un momento, encontrar una oportunidad, pero la idea se estaba. Es decir, Gran Bretaña ya tenía, decidió hace tiempo que tenía que ir a la guerra con la Alemania. Y Alemania sabía que iba a entrar en guerra con fundamentalmente Gran Bretaña, pismo a supo maniobra muy bien durante un tiempo, durante un largo tiempo, 20 años, evitando lo que él consideraba, no podemos pelear en dos frentes, y él ha leado de Austria y de Rusia también. Pero, bueno, sabía que en Gran Bretaña, ahí había un enemigo. Un enemigo porque en el crecimiento alemán, el primer obstáculo, el gran obstáculo, era justamente Gran Bretaña. Francia también podríamos decir, pero quizá ya Francia no contaba con las capacidades. Si bien en la primera guerra mundial, pe dio y estuvo la altura en la circunstancia, por supuesto, pero quizá no estamos hablando de una Francia exgemonica, como si lo era Gran Bretaña, a principio del siglo XX. Y a eso agregó, porque también esta premisa que tenía Bismarck de no pelear en dos frentes, como es alógica, bueno, ya es ausencia posteriormente, el Bismarck no estaba vivo cuando comienza la primera guerra mundial. Igualmente Guillermo lo había descartado antes, o sea, lo habían pasado. lo habían pasado alcésse de funciones mucho antes. Alemania se le termina dando esa situación y por eso, por eso, y quizá ya me adentro un poquito en el conflicto, mientras combatía en el Frente Occidental, que se estanca, quizá también, ahora, pueda explicar, en más detalle, porque se estanca, el Frente Occidental, que era Bélgica y Francia, Alemania se ve obligado también por la inoperancia, en términos en el venciar tamaño de su principal aliado que en Europa, que era el imperio de otro húngaro, se ve obligado a pelear, en otros frentes, vamos a decirle un Frente Oriental, pero un Frente enorme, en términos de kilómetro, en el cual su principal rival era Rusia, entonces se termina dando lo que vís Martán Totemia, una lucha en dos frentes, Occidental y Oriental. Y por esto, y que quería cerrar el comentario con esto, cuando triunfa la revolución Bolchevique en el contexto de la primera guerra mundial en Rusia, una de las primeras cosas que logra Alemania, después veremos, que tuvo que ver Alemania con la revolución Bolchevique, es firmar la paz. Los Bolcheviques con el motivo oficial, vamos a decirle así, que es una guerra burgué, es una guerra imperialista en la que los partidarios de la dictadura del proletariat o no deben ingresar, firman la paz con Alemania y le habilitan focalizarse de lleno en su Frente Oriental. ¿Liamo? ¿Por qué? Bueno, Rusia se había retirado de la guerra. Es por esto que vís Martán Totemia, una lucha en dos frentes, y no es que Guillermo no lo sabía, no es que lo menos preciaban. Quizás hubo una subestimación de Rusia, que no sé si caminan acá me corregirá, quizás hubo una subestimación en algún punto de la capacidad del imperio autrohúnalo, por lo que habían hecho en Bosnia o en los años antes, pero por ese motivo se apresuran en firmar la paz con los rusos ni bien, puedo decir, puedo atregarme a decir, promueven en algún punto la caída del Sard en Moscú. Una vez que se produce la caída del Sard, el asesinato, Nicolás Según o toda su familia, los Bolcheviques accéden al poder, una de las primeras cosas a la que se dedica a Alemania, es aserrar el Frente Oriental con Rusia firmando una paz. Sí, a ver, si ellos pensaron que podían pelear en dos frentes, porque Rusia no era la suficientemente. Puerte, creo que no se equivocaron, Rusia 1914 no era uno de los grandes poderes europeos, era la rolladora rusa y la verdad que lejos estuvo, es una rolladora rusa. A ver, por si hay alguien del otro lado que no sigue lo que nosotros estamos mencionando, respecto a la importancia de Bismarck y lo que piensa, prima está considerado el padre de la reunificación alemana en 1871. Y vamos a decirlo rápidamente, pero bueno, el tipo. primero que manejaba este sistema de equilibrio de poder en su cabeza como nadie, un gran estratega, y Rusia perdón Alemania, en su proceso, reunificación pelea dos veces contra Austria, en la década de 1860, y finalmente contra Francia, que es en 1871 al fin después de la. en 1871, después de la guerra con Francia que se firma la reunificación alemana. Acto seguido, igual, después de haberse peleado dos veces con Austria, con la que disputaba la hegemonía en los estados alemanes, por decirlo en una manera, firma, un acuerdo, un tratado de raseguro, si me lo recuerdo, y después también con Rusia, y uno dice "bueno, pero Rusia ya no podía ni verse, disputaban en los balcánes", pero Bismarck dijo, bueno, "este frente yo lo tengo que asegurar". Entonces, a pesar de la anemistad que había entre Austria y Rusia, Alemania, el imperio alemán, logró justamente firmar un acuerdo con Austria, logró firmar un acuerdo con Rusia, y de nuevo, resaltamos esto, un país con el que hacía pocos años, había. y dos dos veces a la guerra. Entonces, este era el sistema de equilibrio de poder todavía funcionando. Lo que pasa que, claro, este imperio alemán fuerte, que además, hay otras sereas y cuestiones que quizás tendríamos a mencionar, Alemania, era un gran poder europeo en el centro de Europa, que todas maneras, llegó tarde, por ejemplo, el proceso de colonización, el mundo ya se lo habían repartido, entre todo el resto. Y creo que hay un. Bismarck intenta un trabajo durante largos años diplomáticos de tratar de insertar a Alemania, en este mundo colonizado, ya ha repartido, que es infructuoso. Los dirigentes alemanes, también empiezan a mirar con traselo a Bismarck, conociendo, bueno, para. somos el ejército más poderoso de Europa, somos la primera potencia económica de Europa o, al menos, de la parte terrestre de Europa. Hemos dicho, por Bismarck, no? Hemos dicho, que no vamos a tomar territorio en Europa, no nos interesa la conquista de editorial en Europa. Ahora, bueno, habrán no se el juego en el resto del mundo, te detienen todas las colonias en África, tienen las colonias en Medio Oriente, tienen las colonias en el Ejano Oriente, no les repartieron mucho y creo que es un poco también, no sustentó la política de Bismarck, de tratar de resolver la situación diplomáticamente. Apenas hay un cambio de poder en Alemania, a Bismarck los sacan apatadas, después de 20 años. Y ahí podríamos decir, de cada comienzo de 1890, es donde se empieza a desintegrar realmente este sistema de equilibrio a poder. Carrera, normalmente, sí, por ejemplo, en 1890, ahí donde empieza, Alemania deja de tener un entendimiento con Rusia, Rusia cuando deja tener un entendimiento con Alemania, dice para, Alemania ya no es mi socio, estoy en el mi estado con Austria, que hace lo lógico, bueno, o la Francia, que eres mi amigo, entonces ahí ya se genera Alemania a Austria, Rusia a Francia, gran britana todavía mirando desde afuera, pero Alemania no hace las cosas muy fácil, cuando de nuevo yo repito, dice, en 1898, yo voy a hacer un gran poder marítimo, empieza a hacer las cosas un poquito más fácil a la britana, respecto de dónde empezar a jugar. Y hay algo que marca mucho la situación, que es, si bien, gran británia no firma una alianza con Francia, si firman un tratado, que es casi una alianza, en el que le dice, bueno, vos, Francia, muda todos tus barcos al Mediterráneo, que yo defiendo el canal de la mancha, si, por ahí Alemania no te va a atacar porque va a estar mi armada, ya está, te está ocurriendo de espalda. Sí, pero vos sabes que previo la primera guerra. fue el encargado de raciones internacionales francés hablar con los británicos sobre esto y entonces yo, bueno, volví el nombre ahora al ministro, perdón, el ministro británico le dice "no le aseguró realmente que iba a defender la francia, si ocurrió un evento" y ahí el francés casi le va a dar una cb, lo cuentan sus memorias de eso, creo que fue Cambom, el de raciones internacionales francés que fue hablar y y alemania también como le dice el mismo juego como que no le decidía ser realmente ayuda a financiar no, se estaba muy ambivalente gran británico en ese momento. Bueno, es un clásico del juego británico también, no? Sí, además gran británia es primero era la gran de ese sistema de equilibrio poder, pero recordemos también que creo que fue de DiRaeli, primer ministro británico, justamente uno de los que dijo, no me acuerdo si fue la de cada mil ocho setenta, ante la unificación alemana es como, me parece que el sistema de equilibrio está comenzando a derrumbarse, otros dicen que directamente dijo el sistema de equilibrio está entieramente destruido, bueno, cualquiera de las dos que se tome es como que efectivamente la metánea vio ahí en la unificación alemana, el surgimiento de un poder que podía responder a su gemonía. Y entonces si nos vamos acercando un poquito más hacia a 1.914 uno dice bueno, se rompió este sistema alianza flexibles por un húrrrígido en el cual ya los actores están en esmistados entre sí y cuando hablamos de carrera armamentística estamos hablando no solo de un avance en la tecnología armamentística fundamental sino estamos hablando de los ejércitos de masa, de ejércitos compuestos por millones de personas, millones de soldados, estamos hablando también que empezaron a hacer ejercicios militares donde cada uno de los países cronometraba cuánto le llevaba a tomar de un lado o otro, es decir, alemania hacía ejercicios militares de cuánto le llevaba a poner tantos soldados en la frontera con Francia y eso ya a principio el siglo XX, es decir bueno, están todos ilumbrando la posibilidad de guerra, si acaso no todos esperando el momento justo para ir a la guerra, esperando quizás el momento estratégico adecuado en el cual se considera superior a su adversario a ir a la guerra, quizás eso fue lo que pasó en 1.914 pero qué es lo que tiene que quedar esto, que el escenario ya estaba configurado, así a largo tiempo, si, aparte que un momento comentaste antes la excusa del asesinato del archiduque de Francisco Fernando, mucho antes había asesinado otras figuras políticas y eso no había desencadenado una guerra en ese momento sí, en ese momento porque porque de repente el imperio Austrón Gato decidió atacar Serbia, que Serbia era aliado de Rusia, Rusia decidió alegar en tierra esa servia de que iba a ayudarlo y ahí empieza a metarse uno y otro y hasta que es escala hasta que se arma completamente la guerra. Si tuviesimos que decirlo de forma muy simple como que diríamos los servios matan al descendiente al trono de Austrón Gria, hay un mes entre que bueno, la responde a Serbia, además, pero que en definitiva es bueno, Austrón Gria le declara la guerra Serbia, Serbia tenía garantías de Rusia, pero enseguida entre Alemania y la guerra de Francia y ya la cosa, ¿qué pasó? Igual, vos sabes que como dato de color, incluso cuando se estaba viendo el tema del ultimátrio que le mandó el imperio Austrón Garo a Serbia, que de hecho se lo manda a sabienas de que Serbia iba a rechazar así todo se rechazó un punto, el punto número cinco no es. Porque de 14 puntos solo uno lo rechazó. Y de hecho ese ultimátrio fue mucho más veníbo lo que le dio la OTAN a Yugoslavia en el '99. Cuando empieza toda la acción el Sard habla con el Kaiser Guillermo y de repente el Sard frena la acción, de repente la movilización que está haciendo de la frena se repiente y Guillermo dice bueno, listo, no avergará y aparte los servios aceptado el ultimátrio a usted igual a Taco a Serbia y en eso se iba de vuelta, y de repente el Sard y se no bueno, si, voy a tener que mover las tropas porque el Sard y se eran más presionados por los elementos más alcones, por así decirlo. Haceran movilización y Guillermo dice bueno, en ese momento le haya también dicho a Fomolke que era su jefe estado mayor, frena la movilización, Fomolke casi la garum infarto y se no, nos puedo frena la movilización porque ya está, o sea está en marcha planche Lifen, que era el plan este famoso que tenía por objetivo atacar a Francia desde Bérgica, o sea entra por ahí y rodea la Ejército Francesco y eliminarlo de un golpe maravilloso de Os. Sí, era en poner una fuerza menor, hay cerca por el bosque de la Sardera, por ejemplo, un poco más al sur de leje central, una fuerza para distraer y atraer al ejército francés y envolverlo por arriba, si uno ve el mapa, por decirlo en una manera. Eso como sabemos fracasó, o sea es que las tropas que invaden, que estos papras francesas que invaden las fronteras alemanas, iban vestidas como en la época de Napoleon III, o sea tenían los chalecos azul, los pantalnes rojos y los alemanes, ya estaban con uniformes camuflados, aronamento de ligilos francés se mandaron así como a la golpe valloneta y los alemanes se hicieron a fiesta, cuento una negrota cuando llevaron un presionado francés, un polito alemán que el NN alemán le pregunta la lisa la mamá, porque los francés es van a combatir y frasó de blanco manos, más o menos. Sí, bueno, creo que hemos hablado bastante del escenario que se configuran los años anteriores a la primera guerra mundial, pasemos un poquito la guerra, no vamos a hablar de los detalles específicos de la guerra, ya estamos tratando de hacer un agarro y el sígico político, es fascinante igual, la primera guerra mundial, pero no es objeto de este episodio, pero pasemos por ejemplo, bueno, los contendientes, tenemos un lado a Gran Bretaña, tenemos a Francia, tenemos a Rusia como los tres actores principales, después bueno se le suma a Italia, que bueno no tiene un papel tan destacado, pero bueno se suma a la alianza liderada por los británicos y del otro lado tenemos a Alemania, tenemos a Austro-Hungria y tenemos al Imperio Tomano. El enfermo de Europa ya para mediados o fines del siglo XIX, pero que bueno, durante largo tiempo había sido uno de los grandes actores, en el mapa Mundi, que ya estaba en Franca de Galencia, que había perdido una gran cantidad de territorio y que además era un poder que está ubicado en una zona muy codiciada por los grandes poderes europeos, por gran Bretaña fundamentalmente, pero por Francia, es muy interesante porque los años han derrío esa la guerra también se produce un acercamiento muy fuerte entre Alemania y el Imperio Tomano por ejemplo, no es definitiva, esta Alemania que está disputando gemonía que quiere ser un gran poder marítimo, también empieza a poner un pie en medioriente, firma acuerdo con el Imperio Tomano tanto para la construcción de un ferrocarril por ejemplo, el ferrocarril Berlim Bagdad y además contratos petroleros de los pozos que están de los yacimientos de los pozos ubicados en el norte de Irak. Entonces bueno, también ahí y creo que comenten un poco respecto de bueno, cuál es la estrategia británica a la media oriente, porque como vos dijiste, es uno de los escenarios más interesantes y relevantes justamente de esta primera guerra mundial. Sí porque bueno, en resumidas cuenta la estrategia británica que va bien de la mano con su tradición diplomática, su tradición estratégica, es prometerles a los arabes de la libertad a cambio de que se rebelen contra el Imperio Tomano. Esta es el canje digamos, al mismo tiempo les prometen a los judíos unogar en palestina, obviamente unos no estaban enterados del otro, digamos, esto sucede en unizo ¿no? Y por supuesto lo que termina sucediendo es que entre Francia e Inglaterra Gran Bretaña, obviamente he dicho el Imperio británico si queremos decirle formalmente, terminan repartiendo celos territorios de antemano, a sabiendas o con la posibilidad o ante la posibilidad de terminar derrotando el Imperio Tomano. Para esto nombran, les recomiendo dos cosas, el libro del Teniente Lawrence, que es los siete pilares de la sabibría, librazo. Y también les recomiendo que vean la película que realmente es un clásico clásico clásico del cine de la década de 60. Ahora que a veces recomiendo la película que decir en qué plataforma está. Ah, y yo creo que puede estar en lo de la Arabia, la película, yo creo que una banda sonora impresionante, un pequeño exorgio acá, pero creo que está Netflix, no estoy seguro, no estoy seguro, yo no la tengo en forma físico, pero bueno, la cuestión es que este Lawrence es el encargo. de promover la revuelta árabe. Es el enviado británico para promover la revuelta árabe. Los británicos conocían a la perfección los problemas que tiene el imperio tomano en mediante. Tanto en Arabia Saudita actuales, voy a hablar en términos geográficos actuales, tanto en Arabia Saudita como en Siria, como en Lívano, como en toda la zona que dominaba el imperio tomano y por eso saben a dónde apuntar para promover la revuelta. Claro, es que a ver si tuvieramos que mencionar tres cuestiones respecto de los frontes en la primera era mundial, tal frente occidental que se pelea sobre todo en Francia, no esa guerra de trincheras durísima, la otra obviamente en el frente oriental, o sea la frontera entre Límpere o Alemán y Rusia, también hay algunas batallas durísimas que se dan en ese frente y después quizás el otro gran frente es justamente medioreante en donde Gran Breta en el primero intenta una aproximación via las armas, no con, bueno, es quizás el gran fracaso del Churchill de hecho, como en Galipoli, claro, el admirante que fue con decenas de miles de soldados y fue liquidado pero absolutamente por los otomanos que lo estaban esperando, lo vieron llegar, vieron que se embarcaban, me daban al frente, el único que hicieron fue prender la metralladora y bajaron a 40.000 soldados pero en un suspiro y entonces si bien obviamente la herramienta militar, el brazo armado continuó y eso apeló a esto, a Lawrence de Arabia a infiltrar un agente en las tribus árabes y generar una revolución desde adentro. Claro y justamente bajo la promesa porque obvio que si yo voy, o sea, el bal tenía entre Lorenz y le decía "Miren, rebelense contra la imperio de tomanos y los dominamos nosotros". No hubiese sido una oferta a considerar, pero aparte los turcos, voy a decirlo así disillanamente, el imperio de tomano habían cometido una serie de abusos muy particular, tenían un dominio muy ferrio sobre la zona y recordar acá también siempre lo digo que hay diferencias culturales marcadas entre los otomanos y los árabes. Comparten la religión en los musulmanes en su mayoría los árabes y los turcos casi al 100% pero tenían diferencias culturales marcadas y el árabe en sí tiene un sentimiento de cultura superior, por lo voy a decir con mucho cuidado y comillas, por ser los precursores de la lengua del Corán, por ser y sentían, se sentían ofendidos al verse dominado por un extranjero. Esto, estos, los británicos lo sabían, lo estoy diciendo de la perspectiva de la época y no, no te habla nada, por supuesto de mi punto de vista. Lo que sí es central entender la promesa que se les hace a los aves de restaurar la unidad es una milá amiga que es ello, aparte aparecen y las explotan a la perfección las divisiones propias entre los árabes tribales, los hallemitas, los sabús y todos los que pretendían hacerse con el control y esto también a la graemretánea le vale confirmar su dominio sobre Egipto Central, en términos geopolíticos central, porque Turquía o el imperio Tomano había tenido una dominación también muy larga sobre Egipto cuando derrotan los amelúicos en la principio de la modernidad y lo que termina sucediendo es que Poggar I la Guerra Mundial se reparten en este famoso acuerdo, si hay que explicar la zona de mediante y Gran Bretaña se queda con los principales lugares o los principales sectores de poder de la zona. Egipto entre ellos confirma pone un rey titere que se llamaba Faruk, no tenía ningún peso más que ser un titere de Gran Bretaña en Egipto y de ahí conecta toda la zona incluyendo el famoso mandato sobre palestina, germen sin duda del conflicto actual entre árabes y judíos, ya que existe una diferencia así. Claro, no muy interesante porque hay algo ahí que mencionaste que es justamente Egipto, es donde se ubica el canal de Suez, justamente, que era un paso vital justo con el estrecho del mandero, son los dos grandes conectores del mar rojo, entre el Mediterráneo y el índico que obviamente consiguirando todo el poder colonial británico, el control de los estrechos específicamente el canal de Suez era un eje vital para su estrategia y obviamente su homenía. Pero también comienza a parecer a principios del siglo XX, un elemento que va a ser decisivo y que moldea un poco la imagen que tenemos en medioreante hasta hoy, que es justamente por ejemplo el petróleo. Exacto, sí y además de lo que estás planteando, estoy acuerdo por supuesto, hay un elemento que se suma al complejo panorama del medio orient a principios de siglo, que un poco moldea la imagen que tenemos en medioreante al día de hoy, que es justamente, bueno, los primeros descubrimientos de petróleo, que comienza a hacer esa materia prima que para generar energía se muestra mucho más eficiente que el carbón, y la amvetánea comienza a interesarse, que históricamente ya funcionaba su matriz energética en base al carbón, comienza a preocuparse justamente porque no tiene petróleo y empieza a preocuparse por tratar de adquirirlo, no? De hecho, Shell, por ejemplo, es en parte holandesa, en parte británica, si viene ahí justamente cómo entrar o ni cómo se quedaron los holandeses con Shell, que tenía creo que explotaciones en Indonesia es bastante interesante en un momento que los británicos quizás no le estaban dando tanta importancia al petróleo, pero después se arrepintieron y bueno, vieron el mapa de medioreante y dijeron, bueno, acá tiene que ser, y empezaron, obviamente tratando de generar acuerdos con el imperio tomano, pero el imperio tomano ya estaba con la Alemania, dijo no, mira, pues sabéis que ya firme con Berlín, entonces trata de firmar acuerdos con Irán, para tratar de comenzar a explotar petróleo ahí y es efectivamente donde lo logra, es en irándome, comienza a funcionar, la anglopera ya no hay company, que es 84% británica en su inicio, 16% del estado iraní, y que es donde gran petánea comienza a tener fuertemente su explotación de petróleo, así que ahí, si viene irán los sacamos dentro de lo que es el imperio tomano, era un estado aparte, no es árabe, es persa, está justamente dentro de esta región y el control sobre medioreante ya empieza a ser fundamental también para la Amritaña, quedarse con los despojos del imperio tomano, ya no solo como una zona del paso estratégica que conecta con sus colonias, sino además donde hay en grandes cantidades un recurso, una materia prima, vital estratégica. Totalmente y no es casualidad el reparto que hacen los británicos o con lo que deciden quedarse los británicos de medioreante, porque en esta negociación, si bien obviamente los franceses habrán puesto su quota de interés y se habrán intentado imponer su posición, está claro que de las dos partes que se repartían en los despojos como decías del imperio tomano, la que más pesaba la británica, porque básicamente fue la que diseñó la estrategia, la que puso hombres en la que se ha fallidamente y Francia estaba más en una situación defensiva frente a la invasión alemana, digamos, eran dos contextos completamente distintos y en esta repartija entre comillas, bueno los ingleses deciden quedarse con irac pegado iran, bien con Jordania y por supuesto como he dicho antes con Egipto, entonces si uno ve el mapa le dejan a los franceses sonios y bueno palestina, perdón, como por lo olvidarme, palestini real la zona que hoy esta en esa disputa y les dejan a los franceses la zona de Líba noisiria, claro que es una división virtual y hacen una división virtual del mapa, parece que no existían, digamos, el mapa de meriendes es un mapa dibujado totalmente en Londres fundamentalmente y en parís, de hecho todos los otros corregíme, sabes más del tema que yo, pero la existencia de Kuwait responde una necesidad británica en su momento, totalmente, creo que o man también, entonces esa fracción, esa fractura que existe sobre uno podría decir la costa del golfo pérsico que está del lado de Arabia Saudita, todo eso fue generada justamente por acuerdos que fueran haciendo los británicos en su momento y que generaron todos estos pequeños países que justamente le permitían tener un buscaba más un apoyo naval, una base sobre la cual después proyectarse sobre el territorio que controlar el desierto por completo, totalmente, toda la zona del golfo de Arabia eran protectorados británicos, digamos, digamos, mismo Arabia Saudita que tiene una historia parte igual, no quiero entrar ahí pero los pequeños estados, Qatar, Kuwait como bien lo mencionaba, Emiratos Árabes Unidos, Bahrain, todos los protectorados o man, Yemen, todos los protectores, doctorados británicos en algún momento que fueron teniendo sus procesos de independencia de manera distinta pero que atomizaron el mapa de mediante y que en esa zona en lo que se conoce como el levante la estrategia fue la misma y también responde a este equilibrio de poder no generar en la zona ningún país que sea capaz de imponer un hegemonía. Los repartidos más o menos en partes iguales y eso le permita los británicos dominar y mantenerse equilibrio. Divide tempera. Bueno pasemos a 1.917 que es un año fundamental en la primera rondial. No se puede hablar de la primera rondial sin detenerse específicamente en ese año en donde se da la salida de un gran contendiente y la entrada de uno básicamente decisivo. Pues estamos hablando de una guerra de trincheras que estaba estancada, era un 10 kilómetros para un lado, 10 kilómetros para el otro y así constantemente hasta que en el 17 será quizás un cambio decisivo. Ustedes los mencionaron, uno es la salida de Rusia, producto de la revolución rusa, vale la redundancia de 1917 que ya comienza en febrero pero es interesante revisar ese proceso porque la revolución comienza en febrero y quienes asumen el poder primero son los menscheviques y hay algo interesante que hace alemania. Recluta, recluta, crea un tren, al que van a llamar el tren blindado adentro que en estaba en Surich era un tal Vladimir Lenin, lo suben al tren blindado, lo llevan creo que hasta la frontera entre Finlandia y San Peterburgo y de ahí lo empujan y se un buen andá. Los bolcheviques triunfans sobre los menscheviques en la revolución, la famosa revolución de octubre que creo que fue en noviembre en realidad. Acto seguido cuando los bolcheviques asumen el poder en Rusia, ahí es donde efectivamente firman un armisticio, un armisticio crudo, durísimo para Rusia pero los bolcheviques tenían otros problemas porque estaba comenzando la guerra civil, entonces firmaron lo que tenían que firmar, que era perder una tremenda cantidad de territorio frente a los alemanes para concentrarse en el frente interno. Pero bueno ahí sale a Rusia y mientras sale a Rusia y uno dice bueno alemania puede sacar todas sus tropas del frente oriental y volcarla sobre el frente occidental no recibe la mejor noticia. Antes de eso muy bueno lo que mencionás del tratado de paz es el tratado Brett Blitops exactamente. Alemania lo que hace es replicar la misma estrategia aquí sobre Ambritaña en toda la zona del imperio tomano, como no podía romper la guerra de Trincheras tampoco podía salir al mar porque porque en 1916 se da la única gran madalla naval entre que en Ambritaña y Alemania que se ha hecho de la Andia, que no se sabe bien quién ganó pero se toma como una especie empata que técnico. Desde ese momento el bloquea el baltico y el mañana puede salir. Paso un invierno crudo del 16 a 17 en el cual para sobrevivir en el combarnavos, entonces Rusia era como el único olvador donde se saben que podían desestabilizar y obtener grandes cantidades de territorios. Brett Blitops que le dio a Alemania además de los territorios de lo que es la actual de Tonya, Tonya, a Vilorrusia, un granía. El país que está en boca desde el 2020, porque por la gran cantidad de ciudades que teníamos que dar alimento en el granero de Europa. Exactamente. Así que Alemania obtiene una gran cantidad de alimentos para sus tropas y le dellecta de la vitalidad. Pero como indigestantes comete su gran error que es provocar a Estados Unidos. Estados Unidos que gran metenía que quería que entrar a la guerra hace tiempo. Estados Unidos le decía no, no, no, no, chéprate, están uniendo barcos, no entro. ¿Qué pasó? Se viene episodio en el cual los alemanes envían un telegrama, el infame telegrama Zimmerman, a los mexicanos y cédoles, ustedes hasta que en Estados Unidos que nosotros los apoyamos. Eso lo intercepta, el servicio secretóbretánico y lo afirta la prensa. Cuando los norteamericanos se entrelejen, bueno, ahora sí, ahora vamos a la guerra, no queda otra. Y lo que hace Estados Unidos es justamente llegar con un montón de tropas de refresco y además con tropas blindadas y con eso puede romper esta guerra de trincheras que estaba tan estancada hace cuatro años. Sí, bueno, la entrada de Estados Unidos se probó decisivo, ¿no? En un año la guerra terminó. Fue un cambio decisivo porque bueno, esto es contrafáctico, ¿no? Que hubiera pasado si toda esa alemania con las tropas que llegaban del este y esos refuerzos alimenticios que llegaban de haber obtenido cránea, que pasaba con el frente occidental, porque el francis y gran brindánea estaban exáustas también en ese frente, ¿no? De todas maneras, hay algo que tenemos que mencionar, aunque se abre de mente, porque esto también es un punto, es un nodo en lo que va a ser el surgimiento de Estados Unidos como la gran potencia, ¿no? Porque hasta acá nosotros tenemos que Estados Unidos ya ha seguido, quizás la estrategia o a xintoniana por decirlo de alguna manera, ¿no? Bueno, de aislarse los problemas europeos, ¿no? Entonces, toda esta discusión siempre es entre aislazionismo, versus intervencionismo, que uno no va a decir que Estados Unidos sea aisloz, sea aislo de Europa, ¿no? Construyó su poder, se fue construyendo poco a poco, sin prisa, pero sin descanso en el continente americano, fue tomando territorio, avanzando hacia el oeste, construyendo este estado de dimensiones continentales, fue construyendo su poder en el caribe, en el resto de América Central, ¿no? Ya empezó a mirar hacia oriente y hacia occidente. Ya con rojo, ¿eh? ¿no? Sí, pero me refiero de a poco fue construyendo este poder, Europa se olvidó, ahí sí, realmente hay uno diría una rora estratégico porque durante mucho tiempo los grandes poderes europeos podrían haber limitado o obstaculizado el crecimiento de Estados Unidos, quizás en vueltos en sus rancillas internas, en definitiva, por la razón que sea, no actuaron, los Estados Unidos creció, se fortaleció, después de la guerra civil aceleró muchísimo su crecimiento industrial. Bueno, según punto en el cual el crecimiento de Estados Unidos también lo invitó, esto es una discusión interna que había en los años previos y fundamentalmente en 1917, bueno, ya no podemos mirar desde afuera qué es lo que sucede en el mundo porque no simbolucra también, porque tenemos intereses ahí. Entonces, no podemos dejar que por caso a Alemania se conviertan la gran potencia de Europa, porque qué va a pasar una vez que sea la gran potencia de Europa, qué tipo de relación va a tener con nosotros, porque tenemos que decir algo que quizás hoy se puede discutir en ese momento o no para Estados Unidos el enemigo de Europa. Además, ya de las relaciones amistosas o no que pudiera tener en un determinado momento, el enemigo de Europa, de donde se había liberado, pero los toniances nunca solidaron que los británicos volvieron y le quemaron la Casa Blanca, por ejemplo. Entonces, llegó el momento también para Estados Unidos de intervenir en Europa pensando en sus propios intereses, por eso cuando vos bien mencionás que gran británia le decía que intervenía en Estados Unidos, y no, en parte, porque bueno, este no es el momento también. Hay algo que independientemente de lo que uno piensa en Estados Unidos, porque hay gente que nos escucha y que es antiestra unidencia y hay otra gente que es pro-esta-unidencia, nosotros recomendaríamos que no haya semejante tendencia ideológica ni un lado ni del otro, tratar de verlo con la mayor objetiva posible y hay algo que de Estados Unidos que es realmente destacable que es el manejo de los tiempos que ha tenido. Lo tuvo en la primera vez mundial, después lo vamos a ver en la segunda vez mundial también, y a lo largo de su historia de su construcción como gran poder. Y, bueno, espera el tiempo justo para entrar en 1917 e inclinar obviamente la balance a su favor. Sí, es así, es increíble eso, porque lo hizo en la primera guerra que moví en decisbo cuando los suelopeos estaban exaustos, mejor dicho de la británia de Francia y lo hace nuevamente después en la segunda guerra mundial. Y lo hizo en ese momento dado, más allá de, como vimos decidas, más allá de lo que fue esperar ese telegrama, pero fue un tiempo muy específico. Y de hecho, la entrada a Estados Unidos después quiere manejar la victoria, quiere reorganizar este nuevo mundo. El presidente Wilson llega con este famoso idealismo de crear la paz democrática en toda Europa, crear este sistema de las organizaciones, las suceden a las suceden a las que se venaciones. Pero claro, los mismos europeos lo rechazan. Bueno, es que es interesante ahí porque es como que llega a Estados Unidos, es el gol decisivo que lo que inclinan la balanza en favor de gran bretaña de Francia, que es definitiva, es celuando victorioso. Ya tomemos, creo que es noviembre de 1918, alemanias derrotadas, alemanias austroongrías, son derrotadas en buena medida de nuevo. Resaltamos esto. Gracias a la entrada, Estados Unidos, pero claro, todavía Europa tenía intenciones de volver a reorganizar el sistema internacional, como lo había hecho en los hilos anteriores, a su propia conveniencia, porque todavía tenía todos esos intereses globales, sus colonias, cae el imperio tomano y la británica de Francia entra en el lleno medioriente, o no, entonces, quiere volver, digamos, lo simplemente a ese sistema de equilibrio de poder, entonces, como vos decís, viene Wilson, con su plan, con su sociedad de naciones, con su 14 puntos, con este sistema idealista y le dicen, no, muchas gracias, gracias por los servicios prestados y si te volvemos a necesitar, te llamamos. Fue una humillación, Estados Unidos, lo tomó así, como una humillación y Europa se decidió en cambio por firmar el tratado Versalles. Que de hecho Estados Unidos no ratificó. No lo ratificó, fue una paz separada con alemán y con Austria. Es que bueno, el tratado Versalles, creo que hay una frase muy famosa que se le adribuye a Keynes, que estaba formada parte de la comitiva, que dijo, esto no es una paz, es un armisticio. A mí me gusta más lo que dice Kissinger al respecto, que a la hora de calificar el tratado Versalles, él dice algo así como que en realidad fue demasiado duro para que Alemania lo aceptara, pero no lo suficientemente duro para que no pudiera desafiarlo en el futuro. Y pensemos que hay algo que sucede en el fin de la segunda guerra mundial, que es haber combatido, se combatió sobre todo en Francia, que quedó destruida y que tenía que pagar muchos costos de. y va a salir de carísimo la recuperación. Entonces, es Francia, la que más insiste en no encastigar Alemania y en los costos de la reparación. Y hay algo que le pasa a los alemanes, es que no sienten a haber sido derrotados tampoco. Lechan la culpa a la dirigencia de que firmaron la rendición cuando en realidad no habían las tropas enemigas no entraron a Alemania. Entonces, lo abusan de cobard y queda ese resentimiento que sumado a lo punitivo del tratado Versalles no empiezan a generar también un caldo occultivo para lo que viene. Pero a su vez, tiene razón lo que dice Kissinger. No fue lo suficientemente duro el tratado como para impedir un rearme aleman si alguno de sus líderes en el futuro tenía la voluntad de hacerlo. Como creo que sucedió, ¿no? Pues a mí me gusta la alegería que se hace mucho con Cartago Roma, Alemania, de Estato Versalles porque la primera guerra búnica, Cartago el ejército no lo pierde y eso le da tiempo para que recuperar si después está atacando nuevamente la zona raponica a Alemania, pasaron mismo. Es ejército, se lo reducen pero todavía sigue manteniendo un poder y como mismo decís, los alemanes sienten que no perdieron ellos. Entonces, nunca van a aceptar un tratado de paz injusto como era y van a buscar revertido cuando se sientan fuerte. Y yo para terminar quería añadir dos cuestiones de respecto al tratado Versalles, la primera es que no es casualidad que los grandes defensores del equilibrio de poder que eran los británicos hayan intentado suavizar las penas para Alemania por acusarlo de esto tiene que ver con la haya el culpable de la guerra, hay una lógica distinta al siglo anterior, al siglo 19 de me refiero respecto de los conflictos armados, pero en la terra o en gran Bretánia es que la quintenta suavizar el castigo sobre Alemania como culpable de la guerra. Eso va bien, bien, el amano con este equilibrio que no querían romper porque tampoco querían darle Europa Francia, digamos, en un futuro si Francia lograba reconstruirse. Claro. Y lo segundo que quería mencionar del tratado Versalles es que no solamente Estados Unidos no lo ratifica sino que no entran las asociaciones. Y ahí está la respuesta norteamericana ante la humillación que ustedes bien decían sentían que habían sufrido. Claro. Perfecto. Creo que eso ya podemos ir cerrando y es el pie también para el episodio que viene sobre la Segunda Guerra Mundial donde obviamente vamos a empezar por este periodo entre guerras que se llama "Estarmisticio" que se firmó porque, a ver, en este mapa que se crea con esta caída de imperios en el tratado Versalles también se estipula la creación o de ahí surge la creación de un sin número de estados en Europa central, en la frontera entre Alemania y Rusia sin poder alguno, sin verdaderas capacidades. Pero claro, Rusia en ese momento estaba en Plena Guerra Civil. Claro. Ahora de esa guerra civil surge después la Unión de República Socialista Soviéticas. Este gran estado fortalecido, cohesivo y ideologicamente que, claro, empiezan que la Amplitaña primero empieza a verlo como una amenaza y ahí, obviamente empiezan a repentirse un poco de lo que firmaron el tratado Versalles. Y ahí de a poquito ya, principios de la década de mi 920, vamos a empezar a ver cómo se le dan los primeros pasos para lo que va a venir después en la segunda guerra mundial. Bueno, creo que hemos tratado todo lo que hemos podido en este tiempo, no? La primera guerra mundial, el próximo seguramente ya sea segunda guerra mundial, como para terminar de configurar este proceso, si, esperemos que se haya entendido, aguardamos sus comentarios, sus opiniones, muchas gracias por estar del otro lado, sigan más por redes también que ahí tenemos otro tipo de material. Bueno, nos estaremos viendo la próxima en otro episodio de Geopolitan Ación, Perción podcast. [Música]