BIG TECH EARNINGS: Worauf wir achten!

Wir leben Aktien. Heute steht der wichtigste Abend des Jahres am Aktienmarkt. Wir zeigen dir dabei, wo darauf du genau achten musst, welche Zahlen relevant sind. Darüber hinaus sprechen wir über die bekanntesten und größten Denkfehler von Investoren. Die langfristig-richtige Ektosten. Wir haben das Redezeit der Woche mit dabei mit Gewinnspiel. Elfinien werden wir uns ansehen und vieles mehr. Damit herzlich willkommen zum Podcast Jeva Börsen. Wie wird diese Woche? Ich bin Jan, zähl mal wie immer am Start. Wir haben heute wieder einige spannende Themen mitgebracht. Wir haben Intro schon gehört. Bevor wir starten, willkommen, dichthin. Danke Jan. Diese Woche ohne Grüße. Ich habe noch mal die Ausnahme. Deswegen können wir von meiner Seite rein starten. Du hast mir gerade gesagt, du hast etwas zum Gesamtmarkt mitgebracht. Obwohl, ja, ich habe mal geguckt, seit der letzten Episode. Unter dem Strich nicht so viel passiert ist. Oder habe ich da was verpasst? Du hast was verpasst. Aber das haben gefühlt alle verpasst. Das spricht kaum jemanden. Was haben wir? Wo waren wir vor einer Woche? Darf ich hier nichts. Nee, du hast was verpasst. Doch recht deutlich. Und zwar übel ist wieder über 100 Dollar. Und das spricht keiner darüber. Was ist da los? Wir waren bei Öljahemtief tatsächlich. Das war jetzt nicht vor einer Woche, sondern war am 17. April. Das ist jetzt schon zwölf Tage. Aber wir waren im Tief, wenn wir jetzt mal UK-Oil nehmen, also bei 86 Dollar. Und sind jetzt bei 107 Dollar tatsächlich. Und beim US-Oiljahemtief, wir haben bei 80 Dollar. Und sind jetzt auch wieder knapp über 100 Dollar. Um ein Muss sein, das ist die charttechnisch auch. Also, sind da seitwärts Phase. Die sind in der Normalen Korrektur. Und darf da ausgeweitet werden. Aber es sieht tendenziell eher bullish als bearish aus. Und. Ja, da können wir jetzt wieder das zu 100 Mal das selbe Thema auspacken. Das ist die Schlaub darauf verzichten. Ja, aber ich bin wirklich gespannt, wie das weitergeht. Denn. Die Straße von Ormos, das Thema Kenwa alle, das Öl, das geht immer noch nicht richtig durch. Das ist unterstricht einfach ein großes Problem. Ich hab aber das Gefühl, es ist in den letzten Wochen. Also, dass die meisten an der Börse nehmen so einen Thema. Immer nur war, wenn die Aktien fallen. Wenn die Aktien auf einmal wieder steigen ist das Thema, wir sind so ja, okay. Egehalt ist nicht so relevant. Jetzt sind die Aktien wieder auf Alzheimer-Torch. Jetzt interessiert es kein mehr. Ihr Tierübpreis ist trotzdem über 100 Dollar. Also, wir sind effektiv trotzdem bei fast doppelt so hohen Kursen wie im Tief. Ende letzten Jahres. Und ich bin sehr gespannt. Wir haben jetzt glaube ich auch wieder ein FOMC Meeting von der FET. Wie so die Aussagen der ausfallen. Denn das wird auf. Über kurzer oder lang, je länger das alles dauert, wird das halt bei der Inflation auch bei der. Die nicht um Energiepreise prenekt wird, wird das halt durchstehkan. Ich weiß nicht, du hast jetzt gesagt, letzte Woche ist nichts passiert. Hast du das mitbekommen, dass Öl wieder über 100 Dollar steht? Nein, da würde ich jetzt, müsste ich jetzt lügen. Nee, tatsächlich nicht. Ich muss ja sagen, Öl ist jetzt auch nicht so, dass. Esselt, dass ich mir jeden Tag angucke. Sondern mehr mal so sporadisch. Aber dass der Ölpreis jetzt seit der letzten, unter letzten Aufnahme, auch wieder über 100 Dollar gesprungen ist, das habe ich so tatsächlich nicht auf dem Schirm gehabt. Gut, das ist gerade schon gesagt. Wir können jetzt das Thema zum X-Temal anschneiden, was dafür einen Rappenschanzt dran hängt, das schenken wir uns mal. Aber deshalb ist so tatsächlich auch an mir vorbeigegangen. Da hängt es auch damit zusammen, wie du schon gesagt hast. Wenn die Aktien dann wieder gut da stehen, dann ist es dem auch so, dass es auch in den Medien nicht mehr gesprochen wird. Und es ist jetzt auch an mir, in dem Fall, vorbeigegangen. Wobei das natürlich jetzt nichts daran ändert. Ja, was wir auch in der letzten Episoden schon besprochen haben. Und dann bin ich auch sehr gespannt, heute haben 20 Euro deutscher Zeit, wenn ich mich nicht irre. Das letzte Mal mit Jerome Powell. Wenn wir dann auch sehen, was da in Zukunft dann vielleicht auch bei der Fett für ein anderer Windweat oder was dann auch vielleicht für andere Fiskalpolitische Entscheidungen oder finanzpolitische Entscheidungen auch getroffen werden. Ja, also da bin ich auch gespannt. Herr vielleicht nur kurz abschließend zu dem Öl-Thema. Ich bin wirklich sehr gespannt, ob uns das auf die Füße fällt. Aber ja, mal schauen, also mit Powell ist natürlich jetzt so eine Sache. Das war irgendwie sowas, was jetzt so schleichend gekommen ist und früher oder später wussten wir alle, die heißt noch mal der neue "Wars". Hast du es gerade im Kopf hier heißt? Ja, der neue heißt Kevin Warsch. Ja, genau. Der ist ja von seiner Art und Weise, was jetzt so seine Ziele sind. Also, es ist eine relativ spannende Geschichte, denn das geht, weil. Was ich so gelesen habe, ist ja für den Bilanzabbau, also dass die Fett ihre Bilanz eben, die ja sehr stark aufgeblätet ist, deutlich verringert. Das ist das eine, damit wir die Inflation auch dämpfen. Und es ist ja auch dafür, dass. also er zwar grundsätzlich eine Haltung für eine strafe Geldpolitik. Aber es wird trotzdem erwartet, dass er die Zinsen ja etwas lockerer gestaltet. Gut, das ist natürlich eine Trump nahe Geschichte, das ist eigentlich mal. Herr Möchter, auch dass die Fett sich mehr, also dass die wieder so irgendwie unabhängiger wird, dass sich mehr fokussiert auf, die Kernaufgaben, also sprich vor allem, dass der Geldwert erhalten bleibt, sprich vor allem in Flationsthema. Und nicht und weniger, dann die ganze Thema Finanzierung durch Anleihe, Käufe und so weiter. Und da bin ich aber wirklich gespannt, weil Inflation ist so ein Punkt, der bei ihm ziemlich im Mittelpunkt zu stehen scheint. Und Inflation hängt wieder mit Zinsen zusammen, Zinsen locker zu sehen, wenn die Inflation steigt. Das ist alles so eine Sache, aber ich. es ist eine Mischung, mit Trump in einem gesamten Boot, mit drin, wo ich einfach nur hoffe, dass die Entscheidungen, die getroffen werden, gelpolitisch auch sinnvoll auf längere Sicht sind und nicht nur auf Kurzfristig Sicht. Aber das werden wir letzten Endes dann sehen. Genau, aber da ist schon angesprochen. Heute Abend ist es soweit. Ich würde sagen, man kann man immer einfach sagen, in dem Moment, wir wissen jetzt nicht, was die nächsten acht Monate noch so passiert oder. April ist jetzt rum, sieben Monate sind tatsächlich ja dann nur noch oder. 18, 18, trotzdem noch okay. Für mich jetzt erst mal, mit so, würde ich sagen, der wichtigste Abend des Jahres, weil wir so eine ein bisschen an einem Kipppunkt stehen. Ich will ja, das haben wir in den letzten Wochen wahrscheinlich auch ein bisschen gemerkt, relativ skeptisch, was das ganze KI-Hallbleit-Er-Thema angeht, wie lange das so weiter geht. Ich habe ja gestern auch ein Video veröffentlicht, das mir vorbereitet hast. Auf YouTube, das irgendwie wenig kriegst, also halt mehr erwartet bei Hallbleiter. Und dann habe ich aber auch gestern schon Video für das Wochenende aufgenommen mit den Caphex und hatte da auch eine Instastory-Quiz zugemacht. Die Caphex von den großen vier Unternehmen, Mehlter-Alphabet-Microsoft-Amazon für KI-Investitionen, Premiere sind ja massiv explodiert und es wird. Also da muss man nicht karmatischen Designen, es wird nicht so weitergehen können in dieser Dynamik, was so schnell wachsen und dann eben selbst halt einfach nicht. Und da bin ich wirklich gespannt, was heute Abend vielleicht gar nicht mal die Zahlen sagen, sondern vor allem auch, die Aussagen sind der Ausblick für die weiteren Investition-Digitätigt werden, zumal man ja auch bei den Baufen in rechten Zentren und so weiter hinterherhängt. Das wird wirklich einen spannenden, spannenden Abend. Ja, auf jeden Fall, also die Caphex werden hier auch, wie du schon gesagt hast, auch ein Meinung, das zentrale Thema, was dann auch Hallbleiter, die Halbbetter-Aktion betrifft und lasst dann auch wieder rum, inzwischen muss man ja sagen, echt deutliche Auswirkungen auf den Gesamtmarkt auch haben kann und auch haben wird. Vielleicht noch zum Thema Caphex, jetzt für das laufende Geschäft, sie erwöhnt ja prognosiziert, dass die Big 4, das ist einander, Big 4 mit Zukunft Caphex, Microsoft Meter, Amazon, Halbbetter, das ist die knapp 90% ihres operativen Caschloss für Caphex offenten werden. Und das ist eine Entwicklung, das ist gut, das werden die jetzt nicht, wie du schon auch schon gesagt hast, nicht jetzt nicht zehn Jahre lang machen, weil irgendwann und das ist ja auch ein Thema, was immer schon mal wieder so punktuell hochkommt, wollen die Anleger halt auch dann echt wieder free-Caschlosehen. Nicht nur operativen Caschlossinnen, auch free-Caschlossinnen, das sind auch wirklich was hängenbleibt, was dann als Dividende ausgeschüttelt werden kann, was in Aktienrückkäufe investiert werden kann. Und das ist so ein Thema, also da inspen auf die Caphex, wenn ich heute an sogar noch gespannter als auf die Ölnix und die Umsatzzeihe an sich. Ich bin immer auch gespannt. Also, Angenommen ein Unternehmen geht der Zähre und sagt, ja, passt auf. Wir bleiben mit den CapEx mal unter dem Prognosen. Die Marktreaktion darauf, wer ich gespannt. Also, Angenommen Alphabet oder so sagt es jetzt. Wir haben 14% Anteil der Market 14% Anteil der Market-Kab von Heibleiter-Akzehnen in den USA. Das ist doppelt so, wie in der Dotcom-Lase. Ich will jetzt nicht damit sagen, dass es eine Blase ist, aber es ist trotzdem ein bemerkenswert hoher Anteil. Wir haben in der Vergangenheit immer darüber gesprochen, Kanan und die Big oder Magnificent-Safe und wie hoch der Anteil ist oder wie hoch der Anteil von Technologie insgesamt ist. Wir sprechen gerade nur von Heibleiter und der gesamten US-Marketcap 14%. Nicht im Nährstags, sondern im gesamten US-Market. Und natürlich fällt der Fehler auf den Video zurück. Aber wenn die CapEx-Geringer ausfallen und das erste Unternehmen nur so ganz leicht sagt, "Ai, wir werden da langsam mal jetzt vorgehen bei den Investitionen. Das wird einen Dämpfer auslösen." Also man übertreibt natürlich auch schnell zur Unterseite. Das muss eigentlich sehr negativ kommen. Aber das wird die ganze Branche einfach treffen. Und ich glaube aber bei dem Unternehmen selbst, das ist ein Angenommen Alphabet, sagt es so. Also, bzw. ich trau mir gar nicht zu, was die Burgnose ist. Aber ich kann mir auch gut vorstellen, dass Alphabet darauf positiv reagiert, weil einfach mehr Cash-Stand erst mal frei bleibt. Auch wenn natürlich weniger investiert wird. Gerade ist hier so ein bisschen, haben wir auch das Gefühl, okay, komm, wir schmeißen Geld drauf. Hauptsache wir sind irgendwie ganz vorne mit dabei. Deswegen will ich auch gespannt, was Apple meldet ja morgen erst Quartalzahlen. Die halten sich aus diesem ganzen Rennen so ein bisschen raus. Was da passiert. Aber die Caphex werden ganz, also für den Gesamtmarkt, eigentlich die wichtigste Kenste, fahrt es abends. Also, der habe ich wirklich gespannt, ob das erste Mal seit langer Zeit vielleicht jetzt meine Meldung kommt, wo und sagen kann, okay, ist nicht ganz so die Linie, wie wir sie sonst immer gefahren sind. Ich glaube aber fast, dass das heute nicht passieren wird. Oder was so dein Tag dazu. Ja, ich habe gerade überlegt, ob ich mir eine Aussage zutraue oder ob ich es nicht mache. Ich würde aber auch tendenziell sagen, vorerst kein Ende dieser Caphex ausgaben, jetzt ist es gerade ein anderes Wort eingefallen für die Caphex-Ausgaben dieser größten Ordnung. Ja, wir sprechen dann denke ich nächste Woche, spätestens an dieser Stelle mal darüber, vielleicht, oder du machst vielleicht ein YouTube Video, dann in der Zwischenzeit schon zu diesem Thema dann rauskommt. Aber ja, wie du einleidend gesagt hast, wahrscheinlich der bislang spannendste Börsentag oder Börsenabend später in diesem Jahr. Wir können es ja kurz ankündigen. Wir haben gesagt, wir kündigen das nicht groß an, aber wir werden heute Abend das erste Mal auf YouTube zu den Erlinks-Lifes gehen. Wir wissen noch nicht, wie das mit der Technik funktioniert und ob alles klappt und so weiter. Deswegen haben wir gesagt, wir kündigen es nicht groß an. Aber wenn den Podcast bis dann hört, ja, ich darf gerne mal reinschauen, also wir werden auf YouTube live sein und uns die Zahlen dann auch ansehen. Ja, ich würde sagen, schauen wir. Und ich bin gespannt, was passiert. Neben den Caphex kann man natürlich, wie immer, auf einige weitere Zahlen achten. Also je nachdem, was ich unternehmen, man jetzt betrachtet. Beim Metas ist das jetzt nicht der Fall, aber bei Alphabet Microsoft Amazon, wie immer Cloudwax zum Beachten. Also bei AWS, Azure und Google Cloud. Und dem auch den anderen Cloud Services. War mal so ein immer ganz spannend. Oder was heißt, immer jetzt die letzten ja, letzten Verteilzahlen vielleicht auch Jahre. Das Advertising-Geschäft, was sehr recht gut wächst, was da so bei rumkommt. Letzten Endes, diese ganzen Caphex müssen irgendwo finanziert werden, das Grundwachstumestimmen. Also, das ist das, was dann am Ende des Tages auch zählt. Und ansonsten, ja, für das eine kleine KI-Veranstaltung, wir haben also von den gesamten Aussagen, wo sie rum sich alles drehen wird. Wenn man gespannt, ich glaube, Feczett macht das. Die geben hin und wieder, das ist so reportings raus. Und zeigen dann, wie oft ein Beschüchterbegriff in den Erningskolz genannt wird. Oder wie viele Unternehmen zum Beispiel AI in den Erningskolz dann sagen, wie ich mal gespannt, ob sie wieder eine Ausgewertung geben wird. Weil das ist jetzt halt das dominante Thema, egal, welche Richtung man denkt. Ja, okay, so viel zu den Erningshäute Abend. Und ich würde sagen, wir können mal rübergehen. Es ist ja, denn du hast noch was, aber können ansonsten rübergehen zu den Beies, die du mitgebracht hast. An dieser Stelle ein kurzer Einschub, keine Sorge. Du darfst da euch weiterhören. Wir geben uns in letzter Zeit extrem viel Mühe, fast jeden Tag ein YouTube-Video raus, so auch in dem Podcast und so weiter. Und deswegen würde es uns sehr freuen, wenn du uns zu portt, da lasst es deswegen abonniert den YouTube-Kanal, abonniert uns auf Spotify und lasst uns auch eine Bewertung da. Das würde uns extrem helfen, damit ihr vielleicht auch mal wieder in die Charts kommen. Und ja, ihr habt dann auch was davon, weil wir dann noch mehr in diesem Podcast reinstecken können. Dankeschön. Ja, sehr gerne. Und zwar ist das jetzt wieder unser Kleid. Unser kleiner Education-Block, der ja auch ganz gut ankommt, muss ich sagen. Genau, diese Woche geht es um Behaviour Finance, also Finanzpsychologie und welche Beises, oder nach Engels sagen oder welche Denkfehler investieren, unserem häufigst machen und wie man diese vielleicht umgehen kann. In meinem CWA hatte ich das jetzt im Modulentschaltung in Unterrisiko. Das ist in den meisten oder in Weiten Teilen wahrscheinlich etwas zu trocken für den Podcast, weil es da viel so um Wahrscheinlichkeitsrechnung geht. Value-Adrisks. Und das ist natürlich nicht so anschaulich. Und da finde ich schon diese Denkfehler, die ich jetzt im Mitgewacht habe. Deutlich erstens deutlich relevanter. Und zweitens kann man sie jetzt auch in so ein Podcast deutlich besser darstellen. Also erst mal, warum geht es überhaupt bei Behaviour Finance oder bei der Finanzpsychologie? Ausgangspunkt ist folgender, die klassische Finanzthiorie davon ausgeht, dass Investoren, Markthalnehmer, rational sind. Tatsächlich ist es aber so Menschen, also das sind immer so, oder vor allem auch anders gesagt, dann macht natürlich da auch immer sehr viele Annahmen. Vielleicht kennst du die einen und anderen aus der Volkswirtschaftslehres oder das erst mal einfällt. Da werden immer so viele Annahmen getroffen oder bestimmte Einflüsse ignoriert für diese Modelle. Und das gilt eben auch für die klassische Finanzthiorie. In der Wahrheit ist es aber so eine Nährleität. Menschen sind nun mal keine Maschinen. Sie sind nicht immer rational und unterliegen eben auch den Denkfehlern. Und da fragt eben die Finanzpsychologie, wie entscheiden Menschen wirklich oder welche, oder ein bisschen so welche Denkfehler beeinflussen sie. Und da habe ich immer mal hier die wichtigsten rausgesucht. Da gibt es glaube ich in so einem 13-Stück, wenn ich mich gerade nicht täusche. Die will ich jetzt nicht alle hier in dieser Stelle durch sprechen. Aber mal die wichtigsten sechs, ne, fünf habe ich mir mitgebracht, dass wir da immer kurz darüber sprechen und was man dagegen machen kann. Am bekanntesten oder was man glaube ich, so am ehesten schon mal gehört hat, wenn man sich nicht explizit mit dem Thema befasst hat, ist die Verlustawersion. Nämlich das Verluste Schmerzvoller sind als Gewinne. Da gibt es hier Kahnermann und Tversky, die sagen, Verluste sind ungefähr doppelt so Schmerzhaft, wie Gewinne Glück bringen sozusagen. Beispiel, wenn man 50 Euro findet, dann freut man sich weniger als wenn man 50 Euro verliert. Das war vielleicht ein bisschen bruttausgetrück. Also der Schmerz über den Flust von 50 Euro ist größer als die Freude über den Gewinn von 50 Euro. Und die Folge für Anleger ist eben unter anderem, dass Verlierer Aktien einfach immer wieder gehalten werden. Mit der Ausrede, ach das wird schon wieder, ich warte bis ich bei dein Muld bin, weil man diesen Verlust einfach nicht realisieren, nicht wahrhaben möchte. Und da wird man eben total irrational, was ins andere solche Verlustpositionen betrifft. Das Gleiche gilt dann auf der anderen Seite leider eben für Gewinner. Dass dann die Gewinner viel zu früh verkauft werden, weil man sich denkt, ich will diesen Gewinn jetzt hier einsacken. Ich habe jetzt hier vielleicht einen Aktien mit plus 100 Prozent. Das will ich nicht wieder verlieren. Und das führt dann eben dazu einer der in meinen Augen auch schlimmsten und teuersten Fehler überhaupt. Verlierer werden immer gehalten und die Gewinner werden verkauft. Da gibt es eine schöne Zitat von Peter Lynch, was ich hier glaube ich an der einer anderen Stelle schon mal gebracht habe, eine Vergangenheit. Ich kann es glaube ich auf Deutsch und Syngemäß sagen. Die Verlierer zu halten und die Gewinner zu verkaufen ist so, als würde man das Unkraut gießen und die Blumen abschneiden oder zerstören sozusagen. Ich dachte gerade, du bringst es. Die Tat lasst alle sagen, so eine Richtung. Es ist kein Verlust so lange mal nicht verkauft. Nein, das wäre an der Stelle. Das ist jetzt das beste Beispiel für diesen Ding. Ja, ich dachte gerade, du willst es erwarten für. Nein, das ist die Sport, habe ich so oft trockert. Er würde das die Zitat. Klar, ließ man immer wieder. Aber es ist der beste Ausdruck für diese Verlust-Aversion. Was würdest du sagen? Es ist schon so der häufigste Dingfieler, das häufigste, eines der häufigsten Fehler, den man so ins Bett und obendrauflich, Anfängern, ja. Ja, also gut ist natürlich die Frage, was wir jetzt alles zu den vielerern dazu zählen. Also wenn man jetzt mal so etwas ausen vorlässt, wie das den Leuten einfach das antiziklische Denken fehlt. Also das ist die Leute einfach sich immer zum Meißen zum Falschenzeitpunkt für die Aktien interessieren. Wenn man so was mal, ich glaube, das ist so, dass top 1 Fehler, den ich noch anfühlen würde, aber ansonsten ja. Also man muss natürlich auch sagen, es ist einfach bequem, diese Entscheidung immer von sich wegzuschieben und zu sagen, ja, wir warten jetzt so mal ab und die Aktie kommt schon wieder und das geht ja auch direkt anher mit diesem Warten auf die Nullen. Also ja, die Aktie kommt irgendwann wieder und dann Ach, ja, aber plus minus Nullen habe ich sie raus. Aber das ist in der Zwischenzeit vielleicht eine andere Aktie mit dem, also klar, du hast weniger Geld als ursprünglich, aber das ist eine andere Aktie, auch ein nettes Graufen können, die sich mit höherer Wahrscheinlichkeit besser entwickelt, mit höherer Sicherheit und die dann auch deine Null wieder herbringt. Und ich sage das ja auch zu den Leuten immer wieder, der Markt interessiert sich einfach nicht vorher ein Einstiegskurs, das war ganz witzig, weil es hatte neulich jemand im Discord geschrieben. Zeig das leider nicht raus, ich glaube, das war bei Intel oder so. Ich bin jetzt nicht sicher, ich glaube es war bei Intel, hat irgendjemand an den Schriebenjahr, er hat die Aktie schon seit vielen Jahren oder so, hat sie minus gehalten und hat sie jetzt plus minus Null rausgaunheit, eine Woche mehr gewartet wäre, 50 Prozent im Plus gewesen. So ist jetzt kein schönes Beispiel, im Sinne von der langfristigen Jahre gute Aktie oder sowas, langfristige Trendfahrschung wirklich im Eimer, aber Intel haben hätte die längst viel höher wahrscheinlich raushauen können. Aber er meinte, außerhalb mir nur das Null geschrieben und hat dann extra noch mal gesagt, ja, das ist ein schönes Beispiel dafür, was du sagst, der Markt interessiert sich nicht für dein Einstiegskurs, der ist einfach komplett irrelevant. Und wenn man dieser Logik weiter folgt, wenn er magt sich nicht für dein Einstiegskurs interessiert, dann ist es egal, ob du mit dieser Aktie 10 Prozent minus oder ein Plus bis das ändert einfach an der Aktie nichts, entweder du hast eine gute Aktie oder keine gute Aktie und ich glaube gerade die erste Aktie minus zu verkaufen und zwar nicht nur zu verkaufen, weil man jetzt so denkt, ja, okay, dann ist es vorbei, sondern sich auch wirklich einzugestehen, oder dass ich genau anzugucken habe, ich in Fehler gemacht, muss ja nicht muss sein. Also kann ja auch ein total normales gutes Investment gewesen sein, wir können die Zukunft alle nicht sehen, aber wenn man sein Job richtig gemacht hat, dann wird es halt auch dazu. Ich glaube, Warren Buffett wurde auch mal gefragt, über seine Verlierungen hat er auch gesagt, wie viel Zeit haben Sie oder irgendwie sowas gibt es auch ein Interview. Aber das erste mal eine Aktie minus zu verkaufen, das Gefühl danach, also die, die schon mal eine Aktie richtig deke minus hatten, die wissen genau, was ich meine, du lasst schon, du weißt auch was ich meine. Ist es verständlich, es ist befreiend. Richtig, also weil es ist wie so ein Klotz der Eim am Fuß hängt und ja natürlich ist es scheiße, wenn die Aktie hinter steigt, natürlich denkt man sie so, "Ahh, Kacke, aber deswegen ist es so unfassbar wichtig, gerade langfristig ein klares System und einen klaren Plan zu haben mit einem sinnvollen Hintergedanken, den man eben verfolgt. Insonsten kommt man dann springt man da eben von emotionaler Entscheidungen zu emotionaler Entscheidung." Ja, ich würde dazu verlust aber so ein Abschließend noch einmal wiederholen, was ich schon gesagt habe, weil es in meinen Augen einfach so wichtig ist, verlierere halten und gewinnen Verkaufen, ist genau der falsche Weg, umgekehrt sollt es gemacht werden. Genau, dann würde ich weiter machen mit dem Enkering, muss ich sagen, finde ich tatsächlich nicht so relevant wie jetzt die anderen Denk, vielleicht die ich mitgebracht habe, das Enkering bedeutet nämlich, dass wir uns an irrelevanten Zahlen als Referenzpunkt klammern, das kann ein Eimer sein, der Einstiegskurs, unser Person nicht einstiegskurs wie gerade beschrieben, das kann aber auch sein, beispielsweise ein Aktie, die mal bei 200 Stand, die ist jetzt auf 80 gefallen, dann könnte man jetzt sagen, die ist so jetzt spart billig, die muss doch jetzt wieder auf 200 gehen irgendwann, so das ist aber, ja, hat natürlich rein gar keine bewandt, das ist unsjährige Akt, wenn ihre Alzheimer-Tuchs, die teilweise komplett überheip waren, Spannt handfällt mir da jetzt Wasserstoff ein, einige Unternehmen, wenn ich da jetzt sage, zum Older Mai habe ich im Putt insair von 10.000 Prozent, das ist halt, das hat mit professioneller Geldanlage gar nichts zu tun, wenn gleich ich sagen muss, dass dieser Denk für das Enkering nicht, ja, wie ich gerade schon gesagt habe, nicht ganz so präsent ist, wie jetzt andere Fehler, wie jetzt die Flussterversion oder was würdest du sagen? Ja, also ich würde sagen, es wird vielleicht nicht ganz so deutlich in der Praxis unbedingt, also diese, also macht sich nicht ganz so schmerzhaft manchmal bemerkbar, ein schönes Beispiel ist, dass mit diesen 10.000 Prozent oder so, auch immer diese, also, Alzheit hoch ist, vor allem die Aktien sind so krass verwestert, wenn du dir das teilweise dann Auszeichnis da bist, irgendwie so auf einmal das Wert vollzunehend der Welt sein, damit dir da irgendwie wieder hinkommen oder so, also ist natürlich immer eine Einzelfallbetrachtung, aber ja, also ich glaube, dass es halt greift an dem anderen Punkt vor allem bei der Aktienausfall, also vor allem wenn wir eben über das Enkering im Sinne von Alzheit hoch sprechen, was so das Potenzial ist und ein Alzheit hoch nicht weit verstehen ist, grundsätzlich schon immer auch eine, also für Dauerläufer oder so ein schöner Richtwert, wo die Aktien im Gewissenzeitraum hinlaufen kann, aber es muss halt zur Aktienpassen und vor allem, das hat jetzt nichts direkt was damit zu tun, aber ich sage das auch immer zu unserer Mitgliedern, weht eure Aktien nicht nach dem Potenzial aus, dass sie haben, sondern vor allem, also selbst wenn das Potenzial stimmt, sondern vor allem auch nach dem Risiko, denn so eine 1000 Prozent, also klar gibt's Akzent, die locker 1.000 Prozent in a rally machen, aber bei denen halt den Drawdown durchzuhalten, das steht halt auf einem anderen Blatt, aber es hat nur was am Rand jetzt damit zu tun. Ich würde sagen, es ist schon, es ist schon auch eine Fekte, eine Rolle spielt aber der erste würde ich dir recht je muss noch relevanter bei dem meisten. Ja, dann habe ich jetzt wieder ein Ding, vielleicht nicht häufiger beobachten, und das ist der Herdentrieb und das ist auch ein schönes Beispiel dafür, wie sich die Evolution oder wie uns die Evolution manchmal stolper steine in den Weg, legt an der Börse sozusagen, denn evolutionär ist natürlich so, dass sich Menschen an der Herde orientieren, an anderen orientieren. Und das ist auch ja in der Evolution ein ganz wichtiges Prinzip an der Börse, aber überhaupt nicht. Also wenn ich jetzt sage, oder guck mal, oder wenn ich wenn ich jetzt heute hingehen und sage, oh, schau dir mal, ja an alle machen so viel Geld, mit Haltbleiter-Aktien, oder guck mal, wie die abgegangen sind jetzt in den letzten Monaten, jetzt folge ich der Herde und steige jetzt noch ein. Also ja, eine viel schlechte Entscheidung kann man in meinen Augen jetzt gar nicht mehr treffen und das ist auch, spektet sich dann so im Kern in unserer Philosophie wieder eben das anti-Zuglische Denken. Jetzt gerade eben sind Software-Aktien total out. Da haben wir es vor zwei Wochen ausführlich darüber gesprochen über das Thema Software-Aktien und dass man dann eher da schaut, wo jetzt gerade die Masse, die Herde nicht hinschaut, das ist dann eher so der Ansatz, denn meiner Augen, dann sehr viel sinnvoller ist und ja, dass man eben nicht immer mit der Herde, mit der Masse geht, insbesondere wenn dann eben solche Bewegungen, wie jetzt gerade das Beispiel bietet sich hier, waren mit den Haltbleiter-Aktien schon, ja, wenn die Bewegungen schon stattgefunden haben in der Vergangenheit. Wäre ich zu dazu auch irgendwas sagen, zu dem Herdentrieb? Ja, ich glaube, das ist auch so ein bisschen einfach, also auf der einen Seite natürlich die An, also so ein bisschen Formorspieter mit rein, die Angst, jetzt so etwas zu verpassen und dann kann man am Anfang vielleicht noch so wieder stehen und dann irgendwann wird es dann steigen, diese Scheißaktion weiter und ach, was willst du machen? Dann gibt man so irgendwann nach, aber es hat vor allem, finde ich auch oder ja, es ist ein bisschen was sagen zu tun, die Entscheidung einfach abzugeben. Also, dass man sich selbst, also ganz viele versuchen, sich einfach, wenn es zum Investieren geht selbst so ein bisschen aus der Verantwortung zu ziehen, also Kananung. Ich habe Tipp, ich habe so einen von meinem Kollegen gekommen, ich kauf dir jetzt einfach mal bekommen, ich kauf dir jetzt einfach mal oder ganz tolles Beispiel sind auch immer diese Kanadischen Goldminen-Aktien, wo du deine Internet auf sieben Seiten irgendwie findest, sie hat nächste Woche stoßen, die auf den Schatz, die Welt gesucht hat, keine Ahnung, aber es ist ja ganz, oder auch wenn Leute uns am Meinung fragen, ganz oft wollen sie dann eher nur eine Bestätigung ihrer eigenen Meinung haben. Also, du nimmst mir den nächsten Denkfehler vorweg. Also, was machst du? Ich wollte nicht nur brechen, aber es passt perfekt. Aber auch, danke. Ist die Überleitung praktisch. Nein, aber ich finde, dass beim Herdentrieb geht es halt in der ähnliche Richtung, in dem Moment, wo ich halt das mache, was alle machen. Ja, okay, ist es heib zu schlimm mit ein zusammen falsch zu liegen, weil dann ja, okay, dann konnten wir es ja alle nicht besser wissen, dann kannst du es einfach an die Richtung schieben und deswegen schließe ich mich lieber der Herde an, als alleine falsch zu liegen. also zum Liste in den Kopf in der Leute. Okay, jetzt will ich nicht zu viel sagen, ich nehme mir zu viel vorweg. Nein, das hat das jetzt nicht vorweg. Du hast gerade einmal etwas gesagt, wenn die Leute uns Fragen stellen und dann eigentlich nur noch nach einem Bestätigung suchen, denn ich habe mir jetzt ein bisschen den Film für den Confirmation-Beyes mitgebracht. Das ist nämlich oder der Bezirk, die ich der Confirmation-Beyes, dass wir so bald wie uns sagen, wir mal mit einer Aktie angefollet haben oder das Gefühl haben, das ist eine tolle Aktie, die passt gut zu mir zu meinem Portfolio. Dann tändieren Anleger dazu, eben nur noch Informationen zu suchen, die eben diese Meinung bestätigen und alles andere auszublenden. Da muss ich aber sagen, dass sehe ich sehr viel intensiver bei, ich sag mal so, ja, religiösen Aktien. Das versteht sich so, so ist wie eine Tesla-Jünger. Das ist jetzt so die erste Aktie, die man einfällt. Oder auch eine Palazie-Fergülis-Sundere. Das war vielleicht der falsche, der Bikkel ist quatsch. Ich glaube jeder weiß, was du meinst. Ja, wo ist dann halt Tesla-Jünger? Tesla-Jünger, Palantier-Jünger. Du kannst hier gehen. Palantier-Gesenleuten. Ja, Palantier. Oder sind diese Wall Street-Bets-Aktionen? Also wenn ich regiere, in letzter Zeit, vielleicht gerne auf Reddit-Sachen. Und das ist natürlich auch ein reingetag, in der wir so ein paar Reiner logen. Reineter auch ein wunderbarer Beispiel, weil mit diesen Leuten, wir sind jetzt, als Beispiel Tesla-Rein-Mittel-Palantier, mit diesen Leuten kannst du keinen vernünftigen Austausch mehr über diese Aktie machen. Alles, was du sagst, wird dann von denen irgendwie gekonnt hat oder ignoriert, das beste Beispiel ist ja, worüber wir immer wieder gerne reden. Lockheed Martin und Rein-Mittal. Es ist jetzt in drei Fütteljahr her, dass wir da darüber gesprochen haben, auch ein Reader zu veröffentlicht haben, dass du gesagt, unter anderem Rein-Mittal-Käufer haben WeCans, natürlich aus ein bisschen provokant, aber eben auch darauf hingewiesen, dass Lockheed Martin jetzt die viel attraktiveere Chance bietet. Und da haben sie so viele Leute konventiert, wir haben da keinem anderen Will bei uns jetzt auf dem Börsen-Lieb erkont, um dir und uns irgendwie mitzuteilen, dass du ja falsch liegst. Und das Rein-Mittal, warum Rein-Mittal sehr viel besser ist, und dann kommen aber auch nur Argumente wie, aber die Bundesregierung plant so hohe Rüstungsausgaben, aber auch alles Themen, die dem Markt schon lange bekannt sind, alles Themen, die schon lange im Kurs heute drin sind. Und das ist eben auch so der Konformation-Bice, wo ich den nicht aber dahingehend geht, für mich ein bisschen einschränken muss, ist, dass ich den halt bei diesen Halb-Akzen sehr viel mehr sehe, als jetzt bei anderen Akzen jetzt. Mit jemandem, der in eine Coca-Cola investiert, mit dem kann ich mich sehr viel besser über Pro und Kontra unterhalten, was jetzt die Coca-Cola-Akzele beachten. Ja, ja, okay, doch, also ich verstehe es, also erstmal ganz kurz, ja ich weiß Lockheed Martin hat mittlerweile auch korrigiert, aber Rein-Mittal ist auf neuen Verlaustiefs, normal ganz kurz dazu bevor das ist, die man kommentiert. Ja, stimmt schon mit Coca-Cola, aber ich finde Aktien wie Coca-Cola haben noch mal ein ganz anderes Problem, und zwar, dass es Aktien sind, wo die Leute sagen, okay, absolute No-Brainer, brauche ich gar nicht analysieren, kauf ich einfach. Das ist so, dass, ja, du kannst besser mit dem wahrscheinlich diskutieren, aber dass es, die haben solche Aktien haben wieder noch mal ein anderes Problem und vor allem auch so, ja, die kaufen einfach immer, also das ist einfach alles egal, wo die stehen, die wird es in zehn Jahren noch geben in 100 Jahren, deswegen ist auch völlig egal, ob für die jetzt eine Rendite-Erwartung von Gefühten nur noch ein Prozent kaufen oder ob wir die zur Anständinkursen einkaufen, das ist noch mal so ein eigenes Problem. Und bei Rein-Mittal-Pallantier, was hatten wir eben noch, halbleit, Aktien-Testler, ja, Tesla weniger, aber vor allem so bei Rein-Mittal-Pallantier, das ist halt eher so, dass sich Blenden lassen von der Kursentwicklung, also die nicht rauszumhen auf dem Gesamkontext, also diese mittelfristige Betrachtung, ist natürlich genauso, der Fehler auch zu unterseite, soft wäre jetzt aktuell, also die Aktien fallen und fallen und fallen, ja, kommt, gibt dir mal zwei, drei Jahre, also größeren Kontext betrachten, aber ja. Ja, als letzten Denkfehler, bevor wir zum Fazit kommen, habe ich noch den Reasonsy-Beyes mitgebracht, passt auch wieder vorrang zum aktuellen Umfeld, der Reasonsy-Beyes besagt nämlich das Anleger und Markthemen, Markthemen dazu tendieren, jüngere Ereignisse zu stark zugewichten oder in ihrem Denken über zugewichten sozusagen. Das könnte man jetzt beispielsweise jetzt bei dem aktuellen Bullenmarkt im Halbleiter Sektor, es ist immer so, der aller schlimmste Satz in meinen Augen, dieses Mal ist alles anders. So, das haben wir sicherlich auch Leute jetzt schon so dort kombar be gesagt und die erklären wollen, warum jetzt die Aktien, die kaum Umsetzwirtschaften trotzdem mehrere Milliarden Wert sind, warum die überhaupt nicht überbewertet sind. Und so dieses Mal ist alles anders und das sieht man jetzt insbesondere im KI-Bereich. Sie kommt mir so oder sinngemäß auch immer wieder, läuft man das über den Weg, dass die Leute dir erklären wollen. Warum ist jetzt dieses Mal alles anders ist oder warum es jetzt dieses Mal eben keine Harte hätte. Ich will euch das sagen, ich will jetzt die sagen, wie du fünftest, dass es eine Blase ist, aber immer dieses Mal ist alles anders, das ist eben extrem gefährlich und jetzt auch mit dem Halbleiter Boom auch ein tolles Beispiel für den Reasonsy-Beyes, dass das eben total überbewertet wird auf der einen Seite. Und das geht eben so auch für die Software-Aktion, dass jetzt viele Anleger oder Markt-Hanima-Dalts denken, die Aktien sind tot, das geht jetzt alles nur noch so weiter back up. Die Wahrheit liegt halt oft einfach an der Mitte. Also wir spielen an der. Deswegen muss ich auch manchmal schon munzeln, wenn so die Frage kommt, ja manchmal bezug auf technische Analyse, wenn alle technische Analyse verwenden würde, dann würde man dann nicht mehr auch performen können oder so oder genauso auch in Bezug. Aber wenn jetzt alle noch ETFs kaufen und alle das Gleich machen, dann läuft doch alles gleich und so weiter. Die Börse lebt davon, dass wir am Ende des Tages immer über 3.0 zu ober Seite und zu unterseiten sehen. Und das entsteht ja genau durch so etwas, also das Leute war mir dann okay, jetzt wird sich alles verändern, das ist das nächste große Ding. Und am Ende wird es nicht gern zu schlimm. Also Einführung von E-Commerce, ja nein, wir haben immer noch Leben, also die gibt es immer noch. Also klar, es verändert alles, aber es gibt dann immer eine Euphoriephase und dann gibt es auch wieder eine Rückkehr zur Realität. Dann vielleicht auch einen etwas herrte Realität check, als es in den Zahlen sich wirklich zeigt, also dass die kurze Stärke vorhin als sie eigentlich müssten, dann gibt es wieder Chancen. Und so wird es einfach immer sein, solange wir menschlich irgendwie am Markt agieren. Und das mit den, also der Resynzip-Wias ist finde ich auch ganz gut sichtbar, wenn ich jetzt mal darüber nachdenke, jedes mal in der Örningstiesin, dann kommt das nächste große Ding, keine Ahnung, was gemeldet wird. Und für die Erschweter weiß gar nicht mehr, also für die Sin-Weißen, da hinweg über was da eigentlich gesprochen wurde, was war da eigentlich los. Also irgendwann ist es so ist relevant. Und ich finde auch der Bogen ist da recht gut zu spannend zum Thema Technische Analyse, weil ich schaue mir einen Chart langfristig an. Ich schaue mir langfristige Korrekturen an. Und da meckert eigentlich auch kaum jemand darüber, wenn ich jetzt in der Korrektur sage bei Aktiex Y-Commerce, die korrigiert in dem ähnlichen Ausmaß, wie sie es immer tut, es ist eine schöne langfristige Korrektur für die gesund. Und das ist dann so eine Sache, wo Leute über mir sagen, ja, okay, aber diesmal, jetzt haben wir wirklich Probleme mit KI und so weiter. Das ist aber in jeder der vergangenen Korrekturen auch einen Katalusator gab, wo man genau das selbe gesagt hat, dieses Mal, darüber spricht dann keiner mehr, weil auch gar keiner mehr weiß, was jetzt die letzte Korrektur und die vorletze Korrektur ausgelöst hat. Das ist ja gar nicht mehr so präsent im Kopf, man hat nur das so präsent im Kopf, was jetzt gerade die Korrektur auslöst. Und deswegen ist technisch eine Lüse auch unabdingbar aus meiner Sicht. Ja, ich habe jetzt als abschließendes Fazit noch mal mitgebracht, das ist halt wichtig, diese Fehler zu kennen, dann kann man da aktiv gegensteuern. Daran arbeiten, erstmal muss man sich natürlich der Fehler auch bewusst werden. Und in diesem Zusammenhang wollte ich auch noch mal ganz wichtig auf die Börsen Academy hinweisen. Ja, unser Lehrgang, wenn man so will, über 10 Wochen verteilt jede Woche eine E-Mail zu unserer Philosophie, wie wir dauerläufe identifizieren, wie wir Bodenbildungen erkennen und eben auch, ich glaube, in Wochen 9 ist es tatsächlich die wichtigsten Fehler von Anleger, jetzt nicht nur diese denkfütigliche vorgestellt habe, sondern eben auch noch weitere Fehler, die wir regelmäßig sehen und wie man eben auch dagegen angeht. Der Link zur Registrierung für die Börsen Academy, den pack ich in die Schaunauts, da auf jeden Fall anmelden, insbesondere wenn ihr euch hier mit den dargestellten denkfüllen schon mal ertappt, habt. Genau, vielleicht magst du abschließend noch was dazu sagen, wenn nicht, dann können wir auch sehr gerne schon zum nächsten Thema übergehen. Dann lass uns direkt zum nächsten Thema übergehen. Ja, sehr gerne. Ja, er ist die Frage, was machen wir als Jesus? Ich habe auf jeden Fall noch eine Aktie der Woche mitgebracht, wo ich du er sprechen will. Du hast zu empfinnieren die Frage. Dann haben wir noch das Rezel. Ja. Was möchtest du als erstes? Dann würde ich sagen, dann mach ich erst das Rezel. Ja, ok, das habe ich in der Woche. Und dann noch der Teamblock. Dann wechseln wir uns noch einmal ab und dann ist es auch ganz rund so vom Ablauf. Ok. Deswegen, erst mal zur letzte Woche, das war natürlich in DHL oder die deutsche Post. Das war natürlich das Rezelslösung. Ich glaube, einer hat geschrieben, erkannte die Story auf jeden Fall, die du als erstens Tipp bekommst. Ja, das soll ich auch belehnen. Mit DHL in Verbindung bringen. Ist aber auch, ich glaube sogar, das Rezel mit den meisten Teilnehmern bisher, also es ist auch da gut angekommen. Sieger ist hier M. Karuso. Gleiche Spiel, weder Woche, uns bitte auf Instagram @Börselliebe.com/schreiben, damit wir den Gewinn zukommen lassen können und dann würde ich auch direkt zum dieswöchigen Rezel kommen. Ja, ich bin gespannt. Und zwar war ich auch mal ein bisschen kreativer. Und ich muss ich sagen, wir Tippe Nummer eins wäre ich sogar schon drauf gekommen, weil ich die Geschichte sehr, sehr spannend finde und auch schon eine Verfilmung darüber gesehen habe. Wenn ich dir schon auf Duz kennst, denn der Gründer des gesuchten Unternehmens war der Bruder des Gründers eines DAX-Konzerns. Okay, normal. Du musst es nochmal sagen, bitte. Der Bruder des gesuchten Unternehmens war der Gründer des nochmal, ne, sagst du mal bitte. Der Gründer des gesuchten Unternehmens war der Bruder des Gründers eines DAX-Konzerns. Okay, mir fällt direkt eine Sache ein. Dann ist es bestimmt. Ich gebe mal einen schreiten kleinen Gess up, aber dann wär es eigentlich zu einfach. Ja, ist das, ist das zu einfach? Das ist schon sehr einfach, ja. Das ist schon sehr einfach. Okay, okay. Aber ich sage jetzt, vielleicht bin ich aber auch unfassbar gut. Und andere kommen da nicht drauf, deswegen würde ich sagen, ließ doch einfach mal den zweiten Tipp vor. Ja, nicht so enttäuscht sind. Ja, und ein bisschen, also ich, ja, ein gutes Bekannte, natürlich Bekannte als die Story, die du letzte Woche vorgestellt hast, aber ich hätte tatsächlich. Also ich sage die Story, also vor allem das Thema Bruder und DAX-Konzern, eigentlich hatten wir die beiden Schlagworte schon ausgeheim. Okay, hätte ich ein bisschen schwieriger machen machen können, ja. Welcher DAX-Konzern war ganz kurz, hatte noch Bruder, also. Okay, ja, ja, ja, ja, ja, das ist meine DAX-Liste. Ja, nee, das ist, also es ist, ja, okay, ich sage aber trotzdem mal den nächsten Tipp. Ja, Tipp Nummer zwei ist nämlich, dass Anfang dieses Jahres ein chinesisches Unternehmen 29 Prozent der Anteil des Gesuchtenunternehmens erworben hat. Was meinst du, wäre das ein. wenn ich das jetzt erst zu gesagt hätte, das ist. Das wäre jetzt. also ja, genau, also ich glaube, das ist. also die Nährste tippet ich wahrscheinlich jetzt, den letzten genommen, je nachdem, was jetzt noch der dritte ist. Der dritte Tipp ist nämlich, dass das Gesuchteunternehmen den schnellsten Mann der Welt, für die so der schnellste, den schnellste Mann aller Zeiten bei jedem seiner Weltrekorde ausstatete. Ja, du hast es halt schon aufgebaut. Ja, ja, ja, ja, ja. Das ist halt schon mal aufgebaut. Ich hab mir nämlich gedacht, dass mit dem ersten Tipp ich nicht gleich die Branche verrate, ja, ja, ich hätte mindestens 1.2.000 müssen, das riecht ja ja. Okay, gut, also ich muss dazu sagen, ich kenne auch, kenne ich ihn Filme dazu, irgendwas habe ich dazu schon mal gesehen. Ja, ich habe da auch schon Instagram Beitrag zu gemacht, aber ich glaube auch, wenn ich das nicht gesehen hätte, werde ich glaube ich auch draufgekommen, aber ich bin gespannt, ich glaube, Leute können sie mal reinschreiben, so rating, mein Rätsel, letzte Woche, das ist der 1.10. Aber ich glaube, da werden die aller, aller meisten drauf kommen. Aber, mal schauen. Okay, das heißt, wir haben gesagt, wie ging danach weiter zu Aktien der Woche, die ich mitgebracht habe und dann gehen wir zu infinieren Frage richtig. Genau, genau. Dann machen wir das so. Ich habe als Aktien der Woche meine Aktien mitgebracht, die ich an sich unfassbar spannend finde vom Geschäfts und daher, aber die jetzt im Westmen einfach leider nicht in Frage kommt. Und manchmal ist es auch gar nicht schlecht, weil wenn ich jetzt schon sage, leider, dann ist es ja so, wenn ich die Aktien kaufen würde, wäre ich einfach so ein bisschen beist. Also, ist ja mal so ein Thema. Andere würden hingehen und sagen, wo, aber das ist so ein super Unternehmen. Ich habe mein klaren Case, wann ich Aktien kaufe, der ist in dem Fall nicht da und entsprechend, kommt sie zum ist derzeit noch nicht, wenn ich in Frage nicht das so trotz, bietet sie aus meiner Sicht aktuell sogar schon eine Chance, über die man durchaus reden kann. Und zwar geht es, also du würdest nie darauf kommen, dass ich so eine Aktie mit bringe, geht es um Uber. Okay. Kein langfristiger Dauerläufer, nicht super viel Historie. Keine, also wenn man sich den Chart anschaut, ich habe ihn gerade offen. Es ist, es ist kieser an sich. Also, das ist wirklich, dass nichts, nicht wirklich ein tolles dran zu finden. Wir etabieren vielleicht gerade so eine engere langfristige Trendstruktur, man kann schlecht sagen, ob das jetzt eine, die Trendstruktur wirklich bleibt. Wir haben eine Bodenbildung, die abgeschlossen wird, wenn wir über 80 Dollar ausbrechen und ich bin dann auch guter Dinge, dass die Aktie dann die nächste Relihenrichtung neu als etwas starten wird. Aber Uber ist so eine Aktie, da weiß ich nicht, wenn man weltweit unterwegs ist, man kommt, also die haben wirklich, ich glaube ich irgendwann schon mal am Rand übergesprochen, man kommt um Uber einfach nicht mehr so wirklich drum herum. Beziehungsweise, es ist auch einfach eine sehr komfortable Lösung neben oder statt taksie. Ich glaube jetzt hier in München war es jetzt so, dass die Uber ihre Preise anpassen müssen, so teuer wie Taxi oder so was. Ich bin jetzt nicht ganz sicher, aber irgendwas war da jetzt, glaube ich, gibt natürlich hier und da immer so regulatorische Sachen, das war aber Uber auch viel los. Aber in letzten Endes hatte Uber dieses ganze Thema des, wie man, die Branchen eigentlich, des Personen, Verkehrs, wie wir haben, passt schon. Das kommt ja revolutioniert, kann man sagen. Das müsste noch vor 20, 20, 20, 20 gehen sein. Vor sechs, sieben Jahren war da ein Lift auch noch immer so ein Thema, da wurde noch ein bisschen häufiger drüber gesprochen. Ich weiß nicht, ob du dich da an der Enders, aber das zwischendurch weniger geworden, dass du drüber gesprochen wird, die hat eine Zeit lang auch wirklich einen starken Markt, ein Teil hier und da. Aber hands vor allem weltweit nicht so geschafft, wie Ubers geschafft hat, also Ubers einfach weltweit deutlich stärker in der gesamten Entwicklung. Wenn man sich jetzt uber mal ansieht, dann haben wir ja erstmal 30 Mente, wir haben Mobility, Delivery und dann auch Fracht am Ende, vor allem relevant Delivery noch, also immer auch von uber-Its und was so dazugört. Mobility ist das, was eigentlich primär so das bekannte Ding ist. Uber entwickelt sich von der gesamten Fundamentale Entwicklung ja eigentlich recht schön. Also recht gratulich. Wir hatten jetzt im letzten Jahr 52 Milliarden US-Dollar in Umsatz, weil man weiterblickt in die Prognosen für die nächsten Jahre, dann wird bis 20, 28 gehen über 25 in Wachstum von über 30 Jahren daum, bei 50 Prozent erwartet. Das heißt man wechselt auch recht ordentlich. Und Marschenthechnisch wird immer eine leichte Ausweitung noch erwartet. Wir haben nachdem es dann Corona-Mesik, natürlich vor allem Schwierigkeiten, gar weniger wurde gereist, zählterer, was so dazugört. Haben wir inzwischen auch einen guten Free Cashflow, der immer weiter ausgebaut wird. Alles Sachen, die an sich recht schön sind, Schulden haben wir auch noch einiges was, also die verzinsen Schulden übersteigen jetzt auch, was man so an Cash hat, etc. Aber da wir jetzt auch einen Free Cashflow haben, der immer weiter ausgebaut wird, wird es ein bisschen, ja, die Sammiser schon alles irgendwo in einem angemessenen Rahmen und von der Bewertung ja, sind wir derzeit bei einem dreißiger bereinigten KGV und 20, 28, 29 wären wir dann tatsächlich bei 15 und runter. Also alles auch nicht, so dass man sagen würde, die Jagd ist super teuer und fast sich vor allem bei Uberspann finde. Die hatten ja auch lange immer wieder Diskussionen mit dem, also gut kommt immer darauf an, welches Land man betrachtet. Aber gab dann ja Diskussionen mit dem Thema, sind die Uberfahrer jetzt angestellt, sind sie nicht angestellt, auch Versicherungspflicht, etc. Und das wird in Zukunft aus meiner Sicht noch viel interessanter, denn wir haben autonum es fahren, was auf dem Vormasch ist. Beziehungsweise was an sich ja schon machen. und auch genutzt werden kann. Uber kooperiert beispielsweise ja mit WAMO. Bedeutet unter dem Strich, wenn jetzt Uber mit WAMO kooperiert, jetzt könnte man natürlich sagen, wozu brauche ich Uber noch, aber ich sehe die Uberappen zwischen als so etabliert an, dass es für einen Anbieter wie WAMO oder auch andere von autonomen fahren. Den Autos, das sind ja den Robotaxis. Das ist für die viel einfache, wir kooperieren mit Uber, weil sie inzwischen wirklich so eine Markt macht haben und da auch eigentlich kein anderes Unternehmen rankommt, außer regional wie hier und da zum Beispiel MacRap oder so. Aber das ist ja einfach noch unabhängiger Werten von der Persongruppe, von der sie so ein bisschen abhängigheit haben, auch wenn es natürlich keine Einzelperson ist, und dann ganz ganz viele, also den Fahrer an und dann vielleicht auch hier und da noch Kosten einspannen können. Und deswegen, also ich sehe Uber insgesamt jetzt, weil auch eigene Autos weniger werden, tendenziell als sehr spannenden Case für die Zukunft an und aktuell auch, aufents für mich, wie gesagt, nicht in Frage kommt, bewertungssechnisch, schadechnisch, gar nicht mal so verkehrt. Jetzt habe ich hier gesagt, was hast du zu Uber? Ja, also als Nutzer, erst mal, erst mal dich nicht erwartet, dass der Akte jetzt heute dran kommt, aber ich finde das Unternehmen genau wie du extrem spannend und bin auch sehr, ich nutze die Abbruch sehr gerne. Also ich glaube eigentlich allen Ländern, wo ich jetzt in letzter Zeit hingereist bin, habe ich auch Uber benutzt, eigentlich bis auf Deutschland. Also ich glaube in Deutschland habe ich tatsächlich noch nie benutzt, aber sei es jetzt in Korea, in Australien, in Spanien auf unserem letzten Teammeting. Ich glaube, wenn du es also überall benutzt, ich bin unzüchend, Uber oder Uber-Its und ich glaube da haben ja eine andere Stelle schon mit darüber gesprochen, dass das Unternehmen oder der Name ja auch schon in den Sprachgebrauch, einen alltälichen Sprachgebrauch. Ich rufe keine Taxi, ich rufe ein Uber. Das ist wirklich extrem stark und ich könnte jetzt alles noch mal wiederholen. Also ich finde auch die Entwicklung der Fundamentals-Veduschen gesagt, das extrem spannend, das ist echt wie das Unternehmen als letzten Quartalen, in den letzten Jahren auch in die Profitabilität, das geschafft hat, da reinzukommen, die Cash-Conversion, also wie das unter dem Cash-Generation, das ist toll aus, Verschulung komplett angemessen. Ich finde es rein Fundamental, tatsächlich sehr attraktiv sogar. Problem ist eben nur, dass eben die technische Seite. Ja, es ist nicht unattraktiv technisch. Also es ist nicht un, das Problem ist einfach uns fehlt die langfristige Story. Also ich sage, man kann die Aktie durchaus auch in Erwägung ziehen, aber wenn ich mir jetzt denke, ich will am Ende 20-25 Aktien haben und ja, okay, wenn ich jetzt alle Aktien reinkaufen, die mich wirklich so überzeugen, dann bin ich irgendwie über 100 oder was, dann habe ich irgendwo. Also, dann nehme ich natürlich die, die ich auch technisch besser einschätzen kann. Ist halt so. Ja, da kann ich auch schon wissen, was ich sehe, das genauso wie du, also dass ich das Autonummer fahren, alles was da mit dem Thema Zutunut auch er als Chance wahrnehmen für Uber, ist ja das Risiko, weil das Unternehmen einfach die Nutzer hat. Also welches andere Unternehmen hat denn diese Nutzer wie Uber es hat und die wollen auch. wir keine neuen Benzerlehenden, die wollen auf ihrer Plattform bleiben und da sehe ich auch ein paar Erfahrungen das fahren, was häufig man auch so ließt, nicht als Gefahr, sondern er als Chance für Uber, wie du auch gerade schon gesagt hast, also auch das sehe ich, ja, recht ähnlich. Definitiv, ja, definitiv. Okay, dann ist aber tatsächlich schon wieder eine gute Überleitung, da würde ich sagen, weil Autos, Autonummer's, Fahnen, Chips, Infinien. kann man zur Frage der Woche kommen. Ja, sehr gerne von NextGen Portfolio und er hat gefragt, ich stelle immer, dass unsere Zürer männlich sind. Es ist einfach, es ist einfach wahrscheinlich ja. Jedenfalls hat NextGen Portfolio gefragt, wie sieht ihr Infinien langfristig in dem Chips-Ökosystem? Da erst mal hinweist auf das YouTube-Video, das heute Morgen für öffentlich wurde, glaube ich. Ja, gestern Abend, aber bei dir ist es ja heute Morgen, gestern Abend, das ist ein bisschen beigeneinander der Zeit. Ja, genau. Inhalts das aktuell neuest YouTube-Video, das du aufgenommen hast zu dem Halbleitersektor, wieder die Wirtschaft und Skatte ist wieder, dass die langfristigen Entwicklung ist, da taut natürlich Infinien oder eine Einordnung von Infinien auch erst mal auf, beziehungsweise das zweiten Teil der Frage, wie es im Chips-Ökosystem sehen. Infinien als Integrated Device Manufacturers IDM, da komm ich gleich noch ein bisschen was zu was damit auf sich hat. Einletten muss ich sagen, ich habe mich mit Infinien, die schätze du wahrscheinlich auch nicht noch nie so eben, die Teil mit befasst. Man weiß natürlich, was sogar schon sagt, das mit dem Automotive-Sigment, dass sie da eben ihr Halbleiterlösungen für Autos anbieten, für Phase-Stenzsystem, also da eben auch im Hümmelig auf das Autonum fahren, spannend und auch der Rest des Geschäftsmodells ließ sich sehr interessant. Sie haben noch das Industrial Power-Sigment. Da stehen sie Komponenten für die Energieeffizienz her erneuerbare Energien, wie PV und Wind. Das Power-Management und Multimarkt-Sigment, da stehen sie Halbleiterlösungen her, die beispielsweise in der Energieversorgung oder auch bei mobilen Geräten, also Smartphones, Einsatzfinden und dann auch Digital Security Solutions im letzten Sigment. Da sind im Sicherheitschips für Anwendungen wie Kreditkartenreisepässe, die eben ein hohen Sicherheitsstandard erfordern. Also, ich finde erst mal vier wirklich echt spannende Sigmente, gleichzeitig fehlt natürlich dann auch so ein bisschen die Fokussierung. Also da wäre es mir echt noch ein bisschen lieber, wenn ich ein Unternehmen habe, das wir gesagt, wir gehen jetzt voll auf diesen Bereich, beispielsweise das Automotive-Sigment und dann, was mich auch noch ein bisschen stört, ist, das Infinen eben ein IDM, also ein Integrated Device Manufacturization, die sind eben nicht fapples. Also sie haben eigene Produktionskapazitäten, eigene Fabriken wie eben eine oder anders eben als eine NVIDIA, als eine AMD, als eine monolithic Power Systems und das führt immer dazu, dass das Geschäftsmodell sehr viel Kapitalintensiver ist, was dann unter anderem eben auch die Sensitivität für Zinsen erhöht, weil das unter dem der Verschuldung hat, damit frem Kapital arbeitet, was niedrige Gewinn spannende zur Folge hat. Gleichzeitig kann man argumentieren, ja sie haben aber vollständige Kontrolle über den Produktionsprozess. Also das muss man natürlich abwegen, wobei ich da eher tatsächlich ein Freund des fapples Models bin, also das wie ein Video AMD und Kohl, das machen ohne eigene Produktionskapazitäten. Wenn man jetzt darüber hinaus auf die fundamentale Entwicklung guckt, dann sieht man der erst mal diesen klassischen züglichen Charakter vom Halbbetersektor und dann auch, dass jetzt die Aussichten für Infinien gut sind, aber wir haben jetzt eben auch nicht diese Explosion der Umsetzung gewinne wir bei anderen Halbletter werden. So soll der Umsatz in den nächsten drei Jahren um 11 Prozent priorachsen unter Gewinnjerk zum 26 Prozent. Das sind tolle Aussichten, wobei man da auch berücksichtigen muss, dass es eben jetzt diesen wirklich sehr vorteilhaften Zeitraum für Infinien beinhaltet. Wenn ich jetzt davon ausgehe, dass es ungefähr so eintrifft mit dem Umsatz im Gewinnwachstum und dann schaue ich mir, also zwischen 25 und 28 und 20 und dann schaue ich mir vielleicht zwischen 28 und 31, dann wieder die Pocknosen an. Wenn dann das Pände wieder umschlägt und die Züglich wieder zum greifen, kommt dann haben wir auf einmal einen vorbegene Rückgang bei Infinien, bei den Fundamentals. Das muss man eben instellend auch bei den Halbletteraktion auch immer berücksichtigen. Sind alles so Themen, wo ich sage, ja, spannendes Unternehmen, auch eine der besseren Aktien aus Deutschland, aber eben sich allgemein im Halblettermarkt attraktivere Aktien nicht aktuell, zum aktuellen Zeitpunkt, aber beispielsweise finde ich da eine Asim L, andere andere breichen Erwärtschumskette, aber NAS im L spricht mich mehr an eine Monolithic-Pause-Systems, ich meine, die sind alles Werte, die mir von der Positionierung, von der Fokusierung besser gefallen. Deswegen, wenn man jetzt aus anderer Hinsicht von einer Infinien überzeugt ist, wie gesagt, ist es keine schlechte Aktie, ich weiß auch noch nie im Detail, damit ich mit dem Unternehmen habe mich damit gefasst. Wenn man das aus anderer Perspektive von dem Unternehmen da überzeugt ist und das ist für mich eine halte Position. Zum Aktienzeitpunkt auf keinen Fall ein Kauf aus meiner Perspektive zumal wird es auch bei den Maltepils im absolut oberen Ende der Bewettungsspanne notieren. Das KGV liegt aktuell bei 37,7. In Finne hat man zum Tief bei einem KGV von 10 auch mal kaufen können. Also da sind wir im absolut oberen Ende, deswegen ist es für mich ja von der Halbletterwerten oder im Vergleich zu anderen Halbletterwerten weniger spannend, insbesondere nicht zum Aktienzeitpunkt, aber eben dann unter dem Strich ein halte Kandidat, für mich weil es auch eben weiter schlechterer Aktien gibt und hier auch die Trends so weit. Sobald die Fundamentale als auch technisch intakt sind, genau und jetzt abschließend zum Podcast, glaube ich heute, ist natürlich noch sehr spannend was du zu in Finne denkst. Ja, es ist eine der schlechteren Halbletterakten. Das Problem ist einfach, die die Messlatte im Heipleiter Bereich liegt relativ hoch. Ich habe mir empfiehnen, also ich habe nicht damit gerechnet, dass die, also ja ich habe mit gerecht, dass die jetzt ausgebrochen sind, etc. Aber ich meine, sie sind jetzt knapp über den Host 20/21, das jetzt nicht so als ob die irgendwie wir weist, wie weit weggelaufen sind. Ich habe nicht damit gerechnet, dass die in den 40er KGV fast haben. Das hat mich ja ein bisschen überrascht, weil ich dachte, sie wehren einfach günstiger Werte, zumal man ja auch einfach sagen muss, sie haben eine zugundeliegende Branche, die, also die Halberter Branche ist generell züglich, das ist ja Punkt Nummer eins. Aber sie haben ja vor allem auch eine zugundeliegende Branche mit, zum ist teilweise, mit Automobil, die auch nochmal recht stark einen züglichen Charakter hat. Also es gibt für mich einfach keinen Grund, sich eine Infinien anzusehen, wenn ich mir eine der vielen, vielen, vielen anderen Heipleiterakten ansehen kann. Also man fällt einfach keinen Grund ein. Und ja, sie haben jetzt natürlich den Ausfluch geschafft. Ich hatte auch neulich erst im Discord das Thema. Jetzt hat man jahrelang diese Projekte durchsetzen, sollte man sie jetzt abstoßen. Das würde irgendwie alles nichts im Vergleich. Wenn du die ganze Projekte um mitgemacht hast, dann den Minusen sind im Puls jetzt mit. Aber ich würde, wenn ich sie im Depot, tatsächlich darüber nachdenken, wenn die nächste Topbildung kommt, wenn die nächste Landfnisse die Projekte 1 steht, der Akze rauszuwerfen und andere Akzenen mir zu suchen aus dem Heipleitersektor. Nicht war ich in den Infinien negativ sehe, aber weil ich andere Akzenen mehr besser finde. Aber das hat es ja eigentlich auch schon sehr detailliert beschrieben. Da würde ich dann auch so letzten Endes mitgehen. Aber wie gesagt, ich sehe sie auch positiv. Aber andere Akzenen würden eher in meinem Portfolio landen. Ja, sehr fairer Punkt nochmal. Dann sind wir in der Stelle auch durch. Ich würde mich wie immer fürs Zuhören. Schmal bedanken an der Stelle. Wenn ihr Zeit habt, dann schaut auch heute Abend auf YouTube vorbei. Eine Livestream meldet euch für die Börsenakademie an und dann für dich, für die Schlussworte, wie immer noch mal ein Dich übergeben. Ja, vielen Dank. Das hat viel Spaß gemacht. Ich bringe nächste Woche mit, wo man mehr als einen Tipp braucht. Damit du ein bisschen retzen kannst und dir was abschauen kannst, die gute Rezeliche inzwischen mache. Aber ich will die Messer jetzt nicht hochhängen. Wir hören uns heute Abend und ja, ich bin gespannt, was passiert bei den Nordnix. Wenn du Spaß daran hast, Aktien von spannenden Unternehmen zu kaufen und von deren Erfolg zu profitieren, dann bist du hier genau richtig. Alleine und im Dialog sprechen wir regelmäßig über interessante Investmentchancen an den Finanzmerken. Besuche auch unsere Homepage unter www.vier-lieben-Aktien.de