Bas Kremer (Ex Special Forces): "Dit is waarom je je potentie niet benut."

Dus de hele reis richting energieoptimalisatie is tot eigenlijk gewoon bij de kraan. Maar als je gewoon watertrain is, twee, drie liter bewaarde bedacht watertrain, dan heb je liggen aan mijn hulp geval geen last met het opheffen van allerlei blocaades die je zelf hebt opgeborgen. Omdat je zo nodig dacht dat je een energie erumtje nodig had. Als ik alleen was geboren op een onbewonende ijland helemaal een uppy was dit dan ook de keuze niet gemaakt af. En zou ik dit dan ook willen, als mensen die met twee, drie, vier, vijf, tien onderbuikers zitten ontwopen? Het is niet zo als die denk ik heb geen energie vandaag moet eerst even wat egen. Oh nee hoor, je hebt eigenlijk een niks te eten, maar je hebt nog voor maanden aan voeding om je lichaamhein ingetraperd. Moet een manier verzinnen hoe jouw lichaam deze energie dan distribueer. Dit is wat als het belikt. We bouwen van ondroep, zonder geld, zonder bereik en zonder ervaring en gezonder energetering die de top 3 beraak. Stel onze gasten één vraag. Wat zou jij doen om 11 op te bouwen als je in onze schone z herstaan? Elke week komen stap dichterbij het andere tot de vraag waar het voor ons ontdruidt. Wat als het welde. Veel mensen voelden dat er meer in zijn zette dan nu uitkond. Meer potentië, discipline en impact. Maar toch blijven de meeste mensen hangen in dezelfde patronen. Baskremer bracht jarenlang door bij de special forces waar presteer onder druk geen keuzer was. Tegenwoordig helpt hem met switchdol mensen en teams om meer uit te halen en duurzend te groeien. Een energie drink gaat niemand's leven veranderen. Maar de mensen, de omgeving en de beweging omheen misschien wel. Dus we hebben bas uitgenoten voor deze aflevering met als hovraag. Waarom lukt het de meeste mensen niet om hun potentië dat werkelijk te benutten. Baskremer, fijntje de bent, welkom. Dank je wel. Dank je voor jullie bijzondere uitnodering in een blikje. Ik was blijver af. Dus ik ben benieuwd naar jullie vragen en waar dit toezel leiden. Wij ook. Wij willen met elven het een bewegingbouw van mensen die meer uit zichzelf halen. Jij hebt duizenden mensen begeleidt misschien wel meer om er tussen. Getreiend en ziengroeien. Als jij een reden moest aanwijzen waarom de meeste mensen het niet lukt om meer uit zichzelf te halen. Wat is dat? Ik denk omdat ze zeggen misschien wel van we willen meer uit mezelf, uit onszelf halen. Maar de manier waarop ze dat doen is eigenlijk proberen meer uit de omgeving te halen. Dus waar we in de afgelopen eeuw met ze alle natuurgegroeid zijn, is om de heerde tijd omstandigheden te verbeteren. In de hoop dat we daar zelf zelf beter van gaan voelen. Dus die draaiven naar welvaart en succes in de buiten wereld. Die kogrelieert eigenlijk nul met wel zijn en balans in onze binnenwerkt. Dus de inplaats van jezelf te optimaliseren, optimaliseren we liever de omstandigheden. Lättelijk willen we het uit producten gaan halen. Dus ik weet dat dit over een energie er aan het drankje gaat zodarlijk. Dus lettelijk gaat het eigenlijk al fout in de zin van dat we denken dat het energie uit een blikje komt. Dat het ergens anders vandaan komt. Het enige wat we niet over te doen is onze eigen energie in de wegstaan. En dan zelf wel meer identificeren met die energie, met het leven die we zijn. En dan niet onszelf als een grote blokkader opwerpen in de richting van wat we willen. Dat is feitelijk wat mensen beperkt om hun werep potentieel, zoals je dat zo mooi zegt, te bereiken. Vooral omdat ze zich zelf in de wegstaan, omdat ze gericht zijn op de buiten wereld. Zonder enige benoel te hebben van hoe hun binnen wereld werkt. En wat zijn dan die blokkaders bij de mensen? Wat zof voor die passiviteit? Nou, kijk maar om je heen. De gemiddelende mensen. Ik denk nu even omdat ik weet dat het over een energie drankje gaat. In potentie. Het is niet dat mensen gebrek aan energie met zich mee dragen. Sterken nog mensen dragen kilo's te veel of drie weken maanden aan energie met zich mee. Ze weten het alleen niet te kandaliseren naar de ooitpoest die ze. En nu we generaliseren. En dat zijn heel veel mensen die dat wel heel goed kunnen. Lende zijn ook heel veel mensen die dat niet goed kunnen. En dan denk je ze, ja, heb ik dan meer energie nodig. En dan zeg ik, nee, want het hangt aan je loofhambels, dat hangt overal. Het hangt je energie. Je kan het alleen niet. Ik kan weliseren in de richting dat jij wil. Sterken nog. Verzameld alleen maar meer. En je zet het vast op je eigen lichaam. Terwijl je lichaam op zichzelf is geen energie. Snap je, dus als je jezelf ziet als energiebron, dan is je lichaam alleen maar een destributeur of een soort transformater van die energie. En het enige wat je moet creëren van dat lichaam en van je bruin is een zo goed mogelijk transformater en destributeur van jouw levensenergie. En als je daar goed in wordt, dan bereik je grote hoogt en dan kun je waren potentieel ons sluiten. En de meegenesmaar omdat het goed in te worden, dat heet veerkracht. Veerkracht, dat is mijn levensstool om mensen te leren hoe je veerkraal precies treint, hoe je een binnen wereld reguliert, met als doel om in de buiten wereld de meeste impact te maken. En dat heeft alles te maken met leefstijl, het denkstijl en met bodyset, met mindset, met beware van de kanten, met gezondheid en vitaliteit. Daar heeft het te maken zodat je voorzorg dat je lichaam niet ingewoon te blockade vormt, die je vervolgens heel je leven met je meemoed släpen, dat het meer een soort van last wordt, dan dat je het als instrument voor jou gebruikt. En wat mensen daarin missen, is denk ik de kennis van kennis, kennis van het lichaam van de geest en de manier om daarna te kijken op een constructieve manier. En wat ze in de huidige tijd denk ik ook missen, is gewoon focus. En het is makkelijk om te zeggen, mensen hebben gebrek aan disciplineen en het heeft niks te maken met dat mensen minder discipline hebben in het algemeen dan vroeger, maar tegenwoordig heb je denk ik meer discipline nodig om alle afleidingen en verleidingen te wer staan. Dat is natuurlijk de huidige tijd, door alles is leuker en makkelijker dan dat ginen wat je eigenlijk voorgeneom had om te doen. Ik hoef me eigen vier keer om te mee te niet eens uit en ik kan heel de kostmozels verkennen via met telefoon. En waarom zou ik u ergens in de beweering komen als ik eigenlijk al een directe behoefte bevredering, hier in mijn eigen vier keer om te mee te kunnen hebben via met telefoon. Ik heb de leukste speeltuarnen heb ik hier in mijn handen. Waarom zou ik u ergens een beweering komen? Als je er maar vaak nog aan toegeeft, dan train je eigenlijk het tegenovergestelde van focus en discipline, dan train je afleiding en dan train je directe behoefte bevredering, dan train je korten te mein. Dat is allemaal tegenovergestelde van discipline en focus, focus is betekent die energie directe beschikking heb, die beam ik op één puns op de lange termijn bij voorkeur en daar blijf ik mijn focus houden. Discipline betekent eigenlijk, ik richt mijn energie die ik dan toch heb mijn aandacht, dat ginen wat mijn bewust zijn eigenlijk vuld. Dat richt ik op een puns waar ik natur wil. Het wel dat dan doen we een weet ik ook dat ik mijn eigen zenuushelsel programmeer met alles wat ik onderweg tegen kom. En hoe meer fractie ik onderweg tegen kom, hoe meer ik mij zelf klaar stoon, mijn aanpas, aan wat er nodig is om die fractie te over winnen. En dat brengt als we terug in hoe die maatschappij er dus geformt wordt. De huidige tijd is dat we juist proberen alle fractie uit ons om reen weg te halen. En met ons doel dat we daar gelukkig van worden willen we zo veel meer dan comfort geëren. Alles fractie loopt me maken. Tv. we ook weten tegelijkertijd dat die fractie het enige is waarmee we onszelf laten gruuen. Er in onze ervaring van leven groter wordt. Sterker nog. Zonder fractie dan ervij je eigen energie niet is. Het is de enige manier om energie te ervaren is niet door de energie zelf. Je voelt energie voel je alleen maar vaneer het versneld, vertraagd, veneer de weerstandsvid. Dan voel je pas dat je leeft. Als je in de autorijden je reidt de 200 km per uur en je hebt je ogen dicht, je hebt je oor dicht. En je zou de bumps op de weg of zo niet ervaren. Dan voel je helemaal niet dat je aan het de werelden bent. Als je de gasbelal nogke diper in te rupt of je trapte tremmen, dan voel je dat. En als je zo naar je leven kijkt dan weet je je wachter zeggen. Dus ik moet in beweging komen, er moet iets veranderen, ik moet iets transformeren. Wil ik mijn gewaarwoorden van dit leven, wil ik gruuen ervaar. En dat is precies wat mensen uit de weg gaan. Waarom? Het kost energie. Je eigen energie. Dat kost dan de bewustzijn, de discipline om het ook te richten. Maar het is veel makkelijker om je te laten afleiden dat iets wat leuker en makkelijker is. Er zijn ook evenelucineer gebouwd met of meer, of geprogrammeerd om onze energie de persparen. Voor die momenten dat het echt mogelijk is. Als toch een keer die die sabelt dan tijger om de hoekomst zetten, om dan te kunnen vechten, te kunnen vluchten. En daar toen al in staat te zijn. Maar terwijl we tegelijkertijd dus meer energie willen besteden aan de weerste ontdeter alles, dan aan aanpassing. En aan wat er voor nodig is om dat potentieel dat gene dat we willen, omdat dat werkt na te streren. als mensen uper had al weten wat dat is wat ze willen. Ja. En daar begint het soms ook weer 'i' weet hij niet precies wat ik wil. En dat ik mensen hoogt niet precies te weten wat ze willen, daar luk ik dat voor opstellen. Maar het is wel handig om een soort hoofdschootschoetsrechting te hebben. We reenen je je energie wilt rechten, omdat je dan gewoon weer bewust er wordt van ons fijn, van neer jezelf daar reactief van dat afleiden door dingen die je niet wil. En dat doen mensen die totaal niet weten wat ze willen zijn, eerder reactief naar omstandigheden toe en hun energie gaat automatisch naar dit dingen die ze niet willen, dreiging, auto's heel verliezend en derde. En vervolgens gaat een aandacht naar die dingen die ze niet willen, vullen ze hun bevurs zijn met dreiging met de dingen die ze niet willen. Kreeg je haar mindset van dingen die ze niet willen en zien de wereld vervolgens door die bril van dat dingen die ze niet willen. Maar je weet zelf als je een keer een nieuwe auto wil, ik wil nu een volvoer en 60 willen kopen, ik zie alleen maar volvoer en 60 op straat rijden. En als je er mindset kreert van de dingen die je niet wil en dan zie je in de wereld om je heen op de dingen die je allemaal niet wil, zie je de dreiging, de ellende. En je bent je zelf dan eigenlijk aan het voedeen met destructieve gedachten en gedachte overtuid worden mindset, worden overtuigingen, worden waarde. En dan ben je zelf eigenlijk in een nere waarspirana brengen richtingen, precies de richting en dan kan je je niet op willen. En misschien is het juist goed, want oké frikie is dan het punt, daar ook kreeg je goede duido-fj-energie. Dus om nou te zeggen we maken dat blikje bijna onopendbaar. En als het dan heel lastig is om dan te drinken, dat gaat volgens niet werken. Dus wij willen eigenlijk een soort van onze doegroep natuurlijk het moment gaan creëren. Wat als het welukt is zeg maar de streep. Daar moeten ze overheen. Nou daarvoor, daar komt het om te moment. Als doegroep zitten ze de 20 en 55 jaar oud. Dit ga ik wel, dat ga ik niet in of ze zijn aan twijfelen. En hoe kunnen wij ervoor zorgen? Welke momenten kunnen wij pakken dat we die doegroep aanspreken, zodat ze wel de stap nemen en wel richting dat dat als het welukt moment gaan. We weten niet dat dat een beetje duidelijk is wat ik hier meer ben doel. Maar we hebben ook een aantal bodys. Ja, daar is natuurlijk we willen moment kiezen waarop je denkt aan elevee. Hopje denkt, kun je nu, nu wil ik dit in maar in te wil bouwen zodat ik over die streep ga dat net een extra boer scherpt. Met de richting van wat is het welukt. Dus in je hoofd gebeurt dan van alles, ik weet niet of het welukt. Twijfel angst, ik weet niet wel dat allemaal kan zijn. Wat gebeurt er vaak voor bij special forces. Dat zijn er mensen die een budgishum gaan doen of die net twijfelen. Ik wil dat doen, maar ik weet niet wat er gebeurt. Wat gebeurt dan in je hoofd? Kun je met daar misschien een kwam heen gaan bouwen. Ik denk dat lastig is om. Nou ja, dus je zegt wat in wezen heb ik daar ergens al antwoord opgegeven in die zin van wat beperkt mij nu in de richting van mijn dolden. Nou, we hebben eigenlijk twee dingen er wel uit in gezet. Dat is waarop drie dingen al. Vizie. Dus vizie betekent. Ik heb een soort overkoepleleund deelt van waarom ik ergens naartoe wil. Dat is een ding. Waarom wil ik die kant op? Als ik jullie website bekijken jullie verhaal. Dan zie jullie heel scherp. Hoe ik het ook zie in soort verziekte markt van een miljarde industrie van consumptie. Ja. De gelijkertijd komt je zelf ook met iets wat consumptieheid. De consumptieheid is goed, wat eigenlijk datzelfde probleem moet oplossen. Ik wil je nu tegelijk in een voorbeeld noemen van, oké, als mensen dan onderweg zijn in de richting van die vis van die visie, dan is er ergens en je hebt het voorbeeld van vlak voor dat ze ergens van gebouw, zo van een bungeje moeten sprengen. Ze willen dat ergens, maar iets zegt, ik wil het niet. En zill'z'n beel wat dat dan is, dat is gewoon je geest. Je maindt, je berein zegt dat, van wat ga je invreden ze naan doen. En dat is precies zelf, dat is wat ik net dat voorbeeld dat ik met het lichaam. Dus als je dat nou als twee instrumenten zit, ik heb mijn mind, mijn geest en ik heb mijn lichaam. En heel veel mensen identificeeren zich met die psychologie, met die maind. En die identificeeren zich met dat lichaam. Versies dat die twee instrumenten, wat ik noemt, die instrumenten, die ervoor moeten zorgen dat die energievloe, die je dan zelf bent, een voorwaarsen actie maat in de richting van wat je wil. Maar waar komen we schieten we te kort in het gebruiken van die dingen, hoe we die moeten gebruiken. Want ze beperken ons eigenlijk, dat jij wil, ik wil wel in dat gat springen. Want dat is de richting, in het geval van een aflevering specialist voor z'n vijfst, zo haal ik misschien een dag verder. Maar mijn brein zegt hier 'nee'. En de vraag is, luister ik nou de breinje afnijn. En de maat dat je genijging bent om te brein, het luisteren naar dat brein, is de maat dat je je identificeer met dat brein. Van ben ik dat, ik ben iemand die niet van gebouwen afdeeld te sprengen. Dus je dat echt zo ziet? Of je zegt, dit is mijn instrument en die ga ik nu voor mij gebruiken. Dus de enige reden dat die denk dat ik hier niet van gebouwen af mag sprengen, is door conditionering. Van van neer, generaties voor mij en mijn eigen gebouwte tot het me nu. Alle informatie die ik heb opgebouwd, die hebben nu voorgezorgd dat ik dingen kan en dingen niet kan. En die dingen die ik allemaal kan en die zijn dan de richting van mijn doel, die werken voor mij en dat denk ik niet kan door de optelsom van prikkels die ik heb verzameld in het brein. De vraag is, of ik daar aan vast blijf houden? Of die durfte over schrijven? Hoe moet ik die over schrijven? Met friekcië, met discipline, door andere patronen aan te leren, door de focusen, mijn aandachter richt op andere dingen, dan heb ik eerst de deed. En dat kost weer een beetje bewusten aan het aan het een energie. Daar moet je ergens van aan halen. Als gewoon mensen dan kreeg dat die energie moet ik uit een blikje halen of ergens anders van aan. Ik zeg, die energie moet je uit jezelf gaan halen. Je moet actief energie gaan leveren om even die pijn die tijelijke pijn te over schrijven en naar een nieuw neurologisch pad te maken van het dan in deze omstandheid kan ik wel dat gat in springen. Sterker nou, ik wil het. Want je hebt die visie. Maar in een visie, dan hoort eigenlijk een soort mesie te zetten. Mesie is niks meer dan een soort punt, een concrete gemaakt punt, wat een onderdeel is van die overkoeplende mesie. Dus als die overkoeplende visie, overkoeplende visie, als die overkoeplende visie is, we willen een tegengeluid laten horen, we willen gezondheid, vitaliteit genereren en met zoveelige potentiella bereiken, ondanks die gifte gemeljade industrie van konsumstie. Ik ben hier ook zo in de visie helemaal goed beschrijven, maar ik denk dat het raakvlak heeft. Want is een misje, een concrete melpaal dan waar je echt naar toekom werken? Als ik jullie website lezen, heb ik nog geen concrete mesie gelezen. Want nee, wat is dat dan eigenlijk precies wat je gaat doen? En waarom? Dat waarom is misschien duidelijker dan het wat ga je dan doen? En dat geldt voor ieder individueel. Van waarom zou ik de gat in springen als ik niet een mesie heb van waarom ik dan een vrees dan zo doen? Dus die betekent is geëring, dat is een manier om een constructieve mindset te creëren. Het is gewoon betekent scheeven van 'maar ik het zo belangrijk mogelijk voor jezelf waarom je iets wil doen.' En als je het niet bereidt dan om te doen, dan heb je het keldig niet belangrijk genoeg voor jezelf gemaakt. Dat is einding, maar er gaat een vervisie in missie. En dan een tweede ding waar we het ook over hebben gehad, is focus. Als jij aan de slag wilt met het verbeteren van jezelf in ierichting, dan zou je toch echt hier volledige aandacht. Volledig betrokken moeten zijn met dat gerenen wat je wilt creëren. En dat verdus discipline om je niet te laten afleiden door alle ruis die daar men is. Dat is helemaal van deze tijd. Er is zoveel ruis dat dat belemmen mensen om tot hun actie te komen. Sterker nog als mensen een visie ontwikkelen, missie ontwikkelen, dan laten ze zich al afleiden door hun ruis. Ze verzinnen een visie of een missie, die gebasseerd is op wat andere willen. Niet voor zeer, wat ze zelf willen. Dus dat misst een mensen ook van een totale introspeccië of een verkening in zichzelf. Als ik alleen was geboren op een onbewonende irland helemaal in mijn uppy, was dit dan ook de keuze zich gemaakt af. Zou ik dit dan ook willen? Wat is het nou wat ik in essentie wil? Is dat iets te maken met wat ik nu aan doen ben? Of ben ik nu alleen maar een soort maatschappelijke spiral aan het zijn? Wat er soms ook functioneel kan zijn, als je het vervolgens mij goed verhaal kan koppelen. En want we leven nu nou eenmaal in een tijd van die miljarden, miljardenindustrie van die innovatie van de hele wereld om ons heen, zonder dat we onszelf innoveren. En de enige reden dat jullie nu om een blikje zijn gekomen, is omdat er er heel veel van bestaan. Een 100 jaar geleden was je niet op die idee gekomen om nu een blikje met de energie er aan te gaan. Gaan we van leven? We scherm ik niet denk. Nee, maar de essentie erachter misschien wel, misschien had je er een wokerd af. Ik wil mensen helpen, gezondere vitalen, meer gefocus leven te leden om meer uit zichzelf te halen. Dat zou kunnen. Alleen nu het middel hoe je daar komt is anders. En de essentie van dat wat ik zeg is, daarbij wil je niet zorgen dat je twee instrumenten die je te beschikking hebt in het leven, je liggen aan mijn gegeest, juist als een soort opstaak als gaan creëren. Wat de meeste energie er aan het doen, is mensen denken. Ik wil meer focusen, ik wil meer energie, ik trappe van zo'n blik met suiker toorinnen en koffie in in de binnen. En dan ben ik meer. gevoelkest. Dus wij moeten eigenlijk dit externe product de voorzorg dat dat de motor wordt zodat het interne gaat werken. Dat is er niet van niet blokken. Dus als we als we als we zoals voor ons zelf energie vinden en we weten dan ons lichaam die energie moet transformeren en distribueeren in een constructieve richting dan wil je niet dat het helemaal ram volzet met met zijkers met koffeïne. Want je leent al zo'n soort dopamine leenje uit de doekomst met een onverkomelijke kresje ergens. Het is eigenlijk wat je doet, je propje receptor, adenosine receptor, propje vol. Wat normaal heb je de receptor nodig om langzaam gedurende dag een soort opbouw informoetheid te creëren die je ervaart dan weet je ook weer, nu is het tijd om te rusten. Die dingen blokken je je dus je ervaart geen vermoet uit. En dan enkele komen die dopamine of die adenosine receptor komen weer vrij. En dan krijg je die mega kresje die je creëert en je bent vervolgen niks waarten en je valiteit van slaap, snags is ook slechter. Dus eigenlijk heb je een soort energieur de toekomst geleend maar voor je nu iets beten voelt met een kres daarna die vervolgens het duurt dat weer een tijdje voor dat je normale dopamine bezelijn zich weer een beetje herstelt. Hoe zou je, wat heb je als lichaam nodig? Zou je zeggen? Water. Dus als je je hele, dus je hele reis richting energieoptimalisatie is tot eigenlijk gewoon bij de kraan. De rest is marketing, is een mooie marketing verhaal, is consumtie. Maar als je gewoon water drinkt, twee, drie liter per water per water drinkt, dan heb je lichaam in elke geval geen last met het opheffen van allerlei blocades die je zelf hebt opgeworpen. Oké, die gripstoffen moeten we gaan filteren, die moeten we gaan filteren, die overkiel aan suiker moeten we gaan herstellen in het lichaam, omdat je zo nodig dacht dat je een energie drankje nodig had. Dus als je zegt, we willen dat lichaam, we willen die energie niet in de weg zitten, dan zou ik gewoon het allerzijverste water gaan produceren, wat er bestaat. Ja, dat is een mooie lijn eigenlijk, om water met zand. Water, alle rot zoiets eruit, alle peve als er weer veel wat verrotzuiten om er ook in het kraan water kan zitten, alles eruit, wat hebben we dan als mensen al meer nodig om die energie transformatie te optimalezeren, we komen ja naar Neesiem, Kaleem en Natriën, Natriën, Kaleem, Magneesiem en Hooghuit een beetje, ja wat is dat zo'n serren? Als je vakandaar achter die zotroppiek, zotroppiek, kleine misschien dat dat tegenwoordig wel onderzocht als iets wat kan bijdragen, je moet een moed op zoek naar die celluleren hydratatie in plaats van vulling en dus je wil niet met mensen vullen met water dat op cell niveau alleen maar moet worden bestreden dat er alleen rot zo zit, je wil dat cellen hydrateerd worden en dat dus elke cell tot volwel was, dan kan komen en dan kun je met water niet zo veel fout doen, dat is zo zijn. Dat kun je echt verbinden aan gezondheid, maar alles van water tot omdat het bakkadi, je ziet die het wordt steeds mee vergeven eigenlijk. En hoe meer je, hoe dichter je bij water blijft, daar valt het gewoon wat zo je uithalen, hoe minder je lichaam in de weg zit, nou laat ik zeggen je energie in de weg zit, met een lichaam die je vervolgens creëert met alle herrotzoe erin, bij de halve wereldmens die te rondlopen, met een soort obezak geveeld met opgeslagen ongebruikte hoe wilheid aan energie potentieel, dus mensen die met 2, 3, 4, 5, 10 onderbuikers zitten rondlopen, het is niet zo als die denk ik ik heb geen energie vandaag, ik moet eerst even wat egen, oh nee hoor, ik heb er gewoon niks te eten, maar je hebt nog voor maanden aan voeding om je lichaam heen gedrapeerd, moedelen manier verzinnen hoe jou lichaam deze energie dan distribueer, want dat is wat lichaam eigenlijk voor zelden niveau die middengrondere ja die in je cellen hebt zetten, die doen eigenlijk die twee dingen, ze transformeren die energie van A naar B, hij van voeding, biogemie, dat via de voeding binnenkomt naar gebewering, naar barrenten, naar termische energie, dus het is niet zo dat je energie ergens kan creëren, of dat je energie ergens kan afbreken, dat die energie is gewoon, het is alleen je moet het kanaliseren, je moet het transformeren naar iets functioneels, dat is niet zo dat het opgeslaren zit in je zoveelste wetlaag, dat wat daar fout gaat, is hier onvermogen om die energie op een goede manier te gebruiken en als je een drankje wilt bouwen, waarin je die energievloe van mensen, dat potentieel waar je naar toe op zoepen, niet in de weg wil zitten, dan moed je er zoveel mogelijk rotzooi uitlaten en dat geen naar waar we lichaam echt nodig heeft, water, nadriem, kaalie, mijn magnesie, mijn ongeveer en om de focus toe te voegen, paar notropica en albeden volgens mij. Maar ja mensen willen wel ons maken. Ja, het liefst zo. Dus het is ergens ook de ballen die je aan het prikelt raad voor hangen en ik heb in jullie marketing, dus ben je niet goeie bij mijn bedaan benadet met jullie lege blikje en jullie visie daarom trend, daar zit natuurlijk wel wat lev zit er al in. Dus het past helemaal, het was het vraag alleen, hoeveel van jullie doelgroep ben je bereid om uit te sluiten? Voor de seeg voor die 10, 5, 2 procent die dit ook voelen en weten van ja, en misschien me zelf andersom, want wil je ook bij die 2 procent horen. Ik kan ook dus het schaaste principe halteren, want ik wil bij die 2 procent horen die dit hele concept van mensen hebben gebruikt en ik wil mijn leven 0 in de wegzetten door een gebrek aan vermoog om mijn eigen lichaam en geesten verzorgen door allerlei troep in mijn in mijn letterlijk troep door mijn kanaal heen te gieten, want dan het lichaam vult, en zo zie je het lichaam ook als een soort optel som, want wat ik er allemaal ingepropd heb van mijn geboorte tot het met nu, net zoals de geest soort optel soms van alle informatie die ik er in heb geproppt om mijn geboorte tot het met nu. En daar weet ik veel de geneden die zelf de erfenis die ik van de generaties terug al heb. Dus om niks in de weg te zetten en om je leven tot volle politieel laten komen, dan moet je ook die ruimte grullen om die energie overdracht volledig te laten plaatsvinden. Ja, belangrijk is dat die lichaam in die geest gaan ga samenwerken en de werken om synergie te creëren en synergie betekent niks anders dat alle organen in die lichaam als een geest gaan samenwerken, zonder dat het inmusiesdemde hele dat druk is om al die giftstofen eruit te halen. Want ergens leven je dan in. Je kan niet en je volle ledige politieel, je focuset op dat rena wat je wil, terwijl je lichaam druk bezig is om al de giftstofen uit jezelf te halen. En dan dat is hoe je denk ik denk en hoe ik denk over vitrolytijd en gezondheid. En het lichaam streft de hele tijd gezondheid na, doe de lichaam echt zelf. Wat is het stuutende weg? Ja, ons is onvermogen om gezonde voeding in ons kanaal te stoppen. Was lichaam goed te voeden en om ons geest gezond te voeden. Mentale kracht en veerkraag betekent een kreer en lifestel van gezondheid, waarin ik gezonde producten in mijn kanaal stop of soms ook helemaal niks in mijn kanaal stop. Om een immunsysteem en een lichaam de tijd te grullen om zichzelf om zijn eigen gezondheid volledig te herstellen. En als je puur water geeft onder mensen, als je weet oké, mensen hebben twee, drie lieten water nodig per dag. En als het noel rots er in, dan weet je oké, dan geven we ze een bouwstof, wat ze in essentie gewoon nodig hebben. We bestaan voor meer dan 70% het water, dus we kunnen wel stellen. Het lichaam bestaat niks onder water. Mensen kunnen een naant zonder voeding. Dat hebben ze in feiten, zonder zonder voedsel, zonder hartvoedsel. Zeg een zomer mensen een jaar, ze ze ze zo bekijt. Ja, je ziet er ook dat mensen echt afvallen door gewoon bekeran niet te eten of toe. Daarom, zelfs een heel simpel concept. Ja. Ja, je moet toch eten. Je hebt de energie nodig. Je moet je energie kunnen omzetten, dus wat er allemaal opgeslagen zit in je vet of in je cellen, dat wil je kunnen gebruiken. In dat meeganisme, dat wil je zo goed mogelijk laten verloopen. Je wilt dat meeganisme optimaliseren. Nou goed dat hebben we dingen wel vaak genoeg zijn. Dus wat zit mensen in de weg? Dat kwam de vragen. Of dat nou is een afsprong in het diep-pertuizende aflevering van special forces Vips. Versus in hun hele levenspad, wat staat hun in de weg, hun eigen lichaam en hun eigen geest. En natuurlijk, omstandigheden kunnen ook in de wegzetten. Maar meestal is het onze houding ten opzichte van die omstandigheden dat er onze ne weg staat. Meert dan de omstandigheden zelf. En by the way, aan die deze twee, die is de somente die hebt, daar heb je actieve invloed op. aan die omstandigheden, maar ten deel, ten deelen. Een ondanksdaad is onze maineffort van iedereen in deze. Maatschappij bijna iedereen is om toch die omstandigheden aan te wijzen aan te als de boosdoener en daar zoveel mogelijk proberen invloeden buitenhoefenen, terwijl we nog niet eens invloed kunnen uithoefenen op die twee instrumenten die we inherend met onszelfde hele dag meedragen, ons lichaam en ons geest. De wereld is, die simpelweg is die gewoon en het is aan ons om een attitude om een houding te krijgen die helpend is, ten opzichte van whatever die wereld voor ons er voete gehoord. Dat is het verschil tussen zonig lijderschap en slachtofferschap. En het is eigenlijk heel duidelijk voor ons dat het inhoofd van het blikje gaat niks veranderen. Als we het daarover moeten, zozuivemolijk als waterhoumen met de middelen die er daar instekt, maar alles door omheen kan dat wel gaan doen. En we hoekten we dat alles door omheen, wat hebben wij daarvoor nodig om dat dan te gaan creëren? Wat moet wij ons daarop focusen? Want je hebt in dat elementen genoemd als je lichaam in je meintzet, zeg maar, op een gelijk niveau hebben. Wat zou als jij in onze schoenen zou staan? Waar zou jij op focusen? Nou ja, goed, ik weet niet. Wat verstappen jullie allemaal gemaakt hebben? Sinds dat ik dat blikje kreeg en sinds dat ik jullie website gelezer heb, wat jullie mij gestuurd hebben is een leeg blikje. En ik heb je volgens mij aan de telefoon gehad, daar hebben we gewoon een aantal kritische vragen gesteld. Zo leeg als dat blikje is, jullie missie voelden ook nog wat rol. Hij dus ik voel wel ergens die organcie van de willen iets bijdragen zodat mensen naar hun potentieel willen verbeteren. Maar wat is nou die missie? Wat wil je nou echt? En hoe verhaalt zich dat tot dat blikje? Nu heb ik een beetje die idee. We hebben het middel al bedacht. Dus hier zou ik echt wel wat in. Dus deze is wel vol, die is vol. Wat is nou die missie precies? Dus hoe helder de die kan formuleren en het 50% weggeven van de winst aan wat precies. En het klinkt heel nobel en het is ongetwijfeld ook nobel bedoeld aan die wie of wat ga je weggeven. Dus het is zo veel te bedrijven opstaat en we willen het wereld verbeteren. Alleen tussen krijgen we gewoon een blikje met suikers en kofferïnen en towïnen. Waarin ik in de middag een kres van krijg, zonder dan ik het weet omdat ik zelf geen vrouw benoren heb van hoe maar biologie werkt. En die winstweligheid niet is wat precies wat er mee gebeurt. Dus ja, weet je, het is gewoon de zoveelste monster Red Bull, whatever voor een promerk. Dus wil je de concurrent worden van dat soort merken? Of heb je een totaal ander product te bieden? En dan zoals Red Bull kan best wel graf klinken. Ik ken de Red Bull eerder en ik wil niet nu een ander merken heel vaak noemormisch gingen. Maar het is een energiedrank en waar ik Red Bull mee associërde des tijd was met extreem een sporten. Met Red Bull erhets, met mensen die uit vliegdagen gespringen, met motorees. Dat hebben ze goed gedaan. Dat is wel de marketing machine. Dat is een vervolgens wel een heel vlauw getekend reclame filmpje van Red Bull geeft je vleur als vond ik al een beetje in dissonant. Maar het merk is groter van een meeperspectief dan het middel. Het product, het blikje, drinken en de uur-visie klinkt veel en veel groter en belangrijken dan een stapje die mensen open trekken op moment dat ze veel achter hun broer willen gaan studeren in de richting van het idee. Dat is dat het idee wat ik ben. Ik ben een messie die ik heb. Ik wil een doel bereiken daarvoor moet ik bijvoorbeeld studeren. Maar ik kak helemaal in. Ik trek nu dat zwarte blikje open. Ik lak hem achterover en ik heb gevoel gestonden om te gaan werken. Is dat een beetje het idee wat je bedoelde? We zijn aan een beetje naar het zoeken. Dus we hebben als feedback gekregen die moet ik onderdeel maken van een rituel. Dus ik ben neerbiedigd nodig of waarin ik het gevoel krijg van wel eens het wel leuk nu gaken voor. Dat kan heel groot zijn. Dat kan zijn. Het hebben van een missie in het aantal. En als je weer in het wordt dan een missie is dat er aanbrei bij de raast zoals studeren of misschien niet veel gooters. Nu ga ik dat drinken en dan krijg ik weer dat gevoel. Daar zijn we een beetje naar op zoek, maar dat staat nog niet vast. Dan kan ik maar alleen maar voorstellen. Voor mijn perspektief is dat het je ergens. Als je echt en daarvoor zeg ik, mijn missie is jullie niet helemaal duidelijk. Dus om daar eerst superconcret in te worden, dat is dat gezondheid is. Dan kan dat in mijn ogen bijna niet bestaan met een energiedrankje bij meer en zit dan die producten die de ingrediënten die ik net genoemd heb. Snap je? Omdat het dan ergens al niet klopt. Dus wat hebben mensen nodig om zichzelf om te gedijen en om te verbeteren? Aate. In die cellen met de manier, hoe het wordt met de mogelijkheid om te laten omzetten tot celluleren hidratatie. En voor de rest is het wel een belemmering van wat in die system zit. Misschien om je houdt weer iets meer helderheid te creëren over wat dan de missie tot nu toe zou zijn. Het blikje is inderdaad een onderdeel van. Dat is nooit de mainfocus geweest van van heel het plan. Dus het blikje gaat de motorwoorden van een grotere beweging waarin we willen laten zien dat het anders kan. We hebben teruggeven in de wereld in de realevertje. Dat kan als greenwashing klinken. Dat gaan we middels, 1100W weer terug de maatschappij in laatst romen. En dan op projecten van vitaliteit, verbinding en vervullingen. Wat die projecten exact zijn. Dat is een beetje de magie van heel dit concept. Daar zijn we nog niet. Daar gaan we op als later. Nu zijn we op het punt van oké laten we die motor eerst 7 je het helemaal in orde maken. Dat we eigenlijk verzoren dat die kan gaan draaien. Alleen daar horen ook die hele praktische zaken bij. Wel ik moment moet iemand zo blikje drinken wat hoort daar bij. Wat is de psychologie erachtig dat je over de streep kan trekken? Het is dus, ik hoor wat je erin zegt. Het tegenovergestelde is ook waar. Dus die visie omheen moet je waarschijnlijk al in de steers hebben staan. Voor dat u eruit iemand zo'n blikje gaat open trekken. Je kan zo maar een hele fabriek poten zetten waar die blikjes uit het voort vloer. Maar dan moet het hele concept van missie tot en met hoe dat eruit in gedrag. Dat moet al in jullie mentale landschappen. Dat moet dat al compleet logisch zijn. Dus die hele vertaling, die betsen pyrimiden van missie overtuiringen. Nee, missie identiteit. Wie zijn wij dan? Wat dragen wij in vredes naam uit? Hoe voelt dat? Draag ik dat gedrag zelf uit? Dus missie gekraak helder. Voor identiteit, gekraak helder. Waden, overtuiringen, maar ofteel de mindset bij elkaar, kernwaarden. Waarom doen we dit? En hoe doen we dit? Kerenwaarden gaat over de kades waar ben je, waar binnen je gedachte patronen gaan, waar binnen je gedrag gaat. De opbaars staan we voor vliegditeit, 100% voor gezondheid. Verstaan wij vervoken zijn voor dit. Weet ik voor wat? Maar moet kraak helder zijn. Jouw mentale landschappen en dat van hem, zodat je daar. Daar is geen kange twijfel over het bestaan. Dus je wil niet een soort ondanks dat jullie in een hartstikke leuk concept hebben bedacht om andere mensen te laten meedenken. Kan ook die claim die jullie ook maken op je website van ja, we hebben eigenlijk geen expertise. We hebben geen geld, we hebben niet dit, we hebben niet dat. Dat is een soort onderdalkpositie. Er kan ook de val kullen worden. Mensen willen geen kennisloze identiteit die wat probeert. Die willen mensen met lijden schap. We weten misschien nog niks, maar we gaan het hoed om ook doen, want we leiden de hele werelds die ellen weten wij in de richting van deze messie. En die messie is dit. Tak, tak. Daarom bijzijn namelijk identiteit, LFV, bla bla bla bla bla. En wij leven en we ademden deze kern waren. Vitaliteit, gezondheid, focus. Elke mensen op zijn alle best zonder dat daar producten voor in de wegzetten. Dat is allemaal conceptueel, die messie, identiteit en waarde. Dat is allemaal conceptueel van art, dat is allemaal teoretisch om een mentale landschap. Maar dan kom je, dat bij dat gene waar discipline voor nodig is. Welke vadergeed heb ik daar een vredeesnaal voor nodig? Wat moet ik kunnen kennen? Wat ik nu nog niet kan en ken. En durf ik mezelf dan mee te confonderen. Heb ik wel de eigenschappen die de van nodig zijn om zo'n. zo'n elevee te creëren in de maas te pui? Of moet ik bepaalde skillschang ontwikkelen? En als dat zo is, wat is dat dan precies? Want hoe ziet dat eruit in gedrag? Dat is weer een laag te onder. Dus vadergeedend gedrag. Hoe ziet dat in gedrag eruit? Maar ook, als die visie dan dat werkelijk geïntegreerd is in de maas te pui? Hoe ziet dat in de daad in gedrag eruit? Wat neer pakt iemand waar op welk moment welke persoon z'n blikje met wat erin? Om wat te doen, om wat te bereiken. En de onderste laag is als omgeving. Hoe ziet die omgeving dan eruit waarin iemand het gedrag vertoont met deze vadergeedend en deze gedachte denkt tot de med? Wat dan lijkt dat in missie? En die beter zijn pyrimide zoals dat heet, van missie, identiteit, baden of vertuigingen, vaderreden, gedrag en omgeving. Dat is een grote vertale even conceptueel naar praktisch vandaag hier en nu of het wel. Wat moet ik vandaag anders doen om naar Christa D? Hoe voor te zorgen dat dit een groot succes wordt? Dat is vandaag één procent in de richtingwerk van wat 100 procent soms er de ene missie moet zijn. Dat moet je eerst intern schepen, jullie zijn er nu bezig en door een vergaaren van meer kennis en informatie. Maar er is, moet het wel gewoon helemaal gaan, kon concrete gaan leven in jullie mentale, maar ook al ingedrag. Zo ziet het eruit. Ik pak het, wanneer pak je zelfs een blikje? Ik wil aan de vraag van ja, wanneer moet je met pak jij dat dan? Wanneer heb jij dit ooit nodig had dat je er gestond dat je echt dacht, oké, nu moet ik iets in domen kanaal heen gieten wat maak dat ik deze stap wel zet. Dat is gewoon de eerlijke vraag van, oké, wanneer en me leven heb ik ooit een moment gehad, volkij ik, ik kom nu in die friek zie waar ik eigenlijk doorheen moet vreten want ik weet dat daar groeiplaats vindt. Ik moet nu een blikje hebben en dat giet ik door mijn kanaal in het Naraal Lurpen. Je kent wel mensen, want ik durf niet. Ik ga wel wat anders doen. Of ik snat nu een streepje van een lijntje koken in een weg om die friek zie niet te beleven, ik slaan u een paar glazen alcohol achterover, omdat ik eigenlijk de publiek niet deur, me zelf niet deur te mengen met andere mensen om angsten weg te of te kan moe verleeren. Maar dat is dit niet. Het is niet om bewust zijn te verlagen, nee. Het is het tegenovergestellen. En wat heel veel producten zijn eigenlijk voor afleidingen, verleidingen, bewust zijn verminder dampen, dampen van onderliggende gevoelensjaar. Een geestje heb ik hier zo in de weg. Ik durf die mensen die meiden, die overgrijn die aanspreken, die al in mijn aanspreken, als ik mensen 3, 4, 5 pakkari kolaas heb gehad. Maar eigenlijk mijn brein in de janee of weer in de alcohol te zetten, zodat ik eigenlijk mijn leven minder ervaar, mijn energie minder ervaar. Dat is heel treurig. Maar dat is dit niet zoals ik het hoor. Dat is juist, ik wil mijn energie vergroten, ik wil mijn focus, mijn bewustwording, vergroten van dat gene wat ik wil en hoe ik daar kom. En de stap 1 voor jullie is wat mij betreft om wat zo concreet mogelijk te maken. Dat dit daar een onderdeel van is, dat is een hartstikke leuk concept. En je moet het zelf wel voor leven. Ja. En voelen. En alle mensen die om je heen verzameld, die moeten hierna toe getrokken worden van hoe verzameld je nou een team om je heen, hoe creëert een sterk team door gemeenschappelijk die waarde te voelen, door gemeenschappelijk leiden als het waren. Al de man had de wederjaar, dit is hoe het voelde om een organisatie te bouwen. Dat doet even bij, want je kunt je vrede met z'n allen vrede je deze frikzie. En ondanks dat wij daar hiervan overtuig zijn, hebben we het te maken met een wereld die eigenlijk de helter de tern overgesteld had doet. Ja. Want wij komen gezondheid brengen en ondanks dat mensen soms wel denken dat ze met gezondheid bezig zijn. Mensen eigenlijk zichzelf verhelt het laten afleiden door mensen die claimen dat ze gezondheid brengen. Dat ergens minder suiker inzet wil niet zeggen dat het gezond is. Het is minder slecht. En dat is een keuze die je maakt. Misschien kies je wel ergens voor ja, we willen toch mensen over de streep trekken en daar is suiker voor nodig. Dan weet je, dan als je je kermade is, ne, wel 100% vertiep vitaliteit naast dreven, dan weet je, voel je ergens dat het niet klopt. En dan krijg je je scheefgrui in je eigen waarde. Als je wel 100% zeker zijn voor kijk, wat zijn mijn waarde? Want als ik je hier gestel, mijn kermade is 100% gezondheid, dat het ondersteunen van de menselijke biologie, dan voel je op moment dat je er een ingrediënt in dat drankje ziet. Dan ben je nu niet mijn kermade aan de naal even. Klopt niet. Ja. En dan bij jou voel je ze heel sterk en bij hen misschien iets minder en bij andere helemaal niet. Dan krijg je scheefgrui in term in je groep. Dan krijg je onvreden, ga je tegen elkaar opzetten en dan werkt samenwerking niet goed. Dus snap je hoe dit concept wil al werkt, dan dan je moet je. Je kan in discussie gaan met elkaar over dingen, maar dan op zijn minst om die om elkaar scherp te houden op de gemeenschappelijke waarde die je met jezelf met elkaar hebt afgesproken. En de bereidt er dan samen te leiden in de richting van het doel. Ja, maar wij hebben toen aan de telefoon ook gesproken over het onderdeel. Jij bent bijvoorbeeld helemaal tegen social media, wat logisch, maar soms heb je nou een middel nodig om iets anders te bereiken. Wat is die grens dan? Bener, bener, is dat dan wel goed en bener is het niet goed. Ja, en dat is precies wat je met elkaar wil dat overeenstellen. Wat je de waarom je iets dan wel doet, bedoel als je zegt, ja, bekies er ervoor, toch een beetje van deze natuurlijke, minst slechte suiker in te doen, omdat we daarmee onze rijkwijd, onze doelgroep met zoveel procent vergrootheid. Dus daarmee vergroot we een grote de gezondheid van de grote gedeelte van de populatie, dan overstaan van een klein beetje inleveren van wat we eigenlijk beter dat het beste is voor mensen. Maar dan zouden we maar dit gedeelte bereiken. Mijn voorbeeld. Ja, hoe je impact het groot is wordt. Hoe je impact groter wordt dan overstaan wat je daar dan zeg maar voor inleveren, dit opzegt van wat je weet dat misschien niet het beste is. Want dan kan beter zou je met mensen bereikt met een bepaalde gedachte goed, met mijn perspensie, gaat het alleen maar over gedachte goed verspreiden. Dus als ik daarvoor social media moet gebruiken om voor te zorgen dat niet alleen mijn eigen gebeurt weet over met alle vierkracht en daarbij in een maaschappij waarin iedereen social media gebruikt, claims om boven de hardste scheren uit te komen, dan komt er achter, dan moet je in een keer meeraf wel even gaan leveren, gaan steken in dingen waar je eigenlijk tegenbend. Dus ik zou lieveren maaschappij zien waarin niet iedereen op elk moment dat ze de gelegen heid voelen, kompelsie met een telefoon en een handenstaat om social media te scrollen. Als ze dat dan toch doen, dan heb ik liever dat ze switch on physical of switch on personal zien daar en denken, ah, waardoor ze met gedachte goed geconfronteerd worden, of geexposed worden tot een mepale mindset en wat gedachte goed, waarin ze dat in de toekomst was schijnlijk niet meer kompelsiefselen doen, kompelsiefselen pakken, maar bewust er met een aandacht en een energie omgaan. En de beweging die jullie willen creëren, die sluiten natuurlijk wel ergens op aan. Alleen je komt en met social media heb je nu te maken, dat is één ding, maar ook met consumptie dus dat mensen in hun hoofdproppen, in hun maand, hoe ze hun eigen bewust zijn vullen met informatie, met de elevate, met het elevate gedachte goed, waarschijnlijk ook een vierkrachtige mentale kracht bewust zijn, kansjesplanen, het vitvital, dat ik weet ik veel allemaal wat er in verborgen in die term verborgen zet, wat heel belangrijk is voor jullie op explizite maken. Jullie zitten ook aan de bodykant, want daar gaat iets ingegoten worden, wordt dat meer een soort. en kijk eens eens op, red boel heb je ND mindset van adventure en uit de konverzoon dingen, lijpen dingen doen en aan de andere kant vergeef. Je kunt ze ook heen hoe staat het in verbannen, ook even, als ik een keer mezelf over die grenzen wagen mag ik mezelf best wel een keer beloon en een lekker drankje en dat dat bij een tijdelijke soort inlusie van energie geeft. Dat is voor jullie de vraag en mijn vraag in jullie om daar concreet in te worden in jullie antwoord van is dat hetzelfde of Willy-Hullie en body en mind alleen maar ondersteunen. In de richting van doelen, Willy-Hullie, het lichaam 0 in de wegzetten of soms min mogelijk in de wegzetten en de meerwaarde van het celluleren hydratatie, de altijd laten over hoe het moet dat laten prevaleeren, of of de mischillende enkele stofjes die erin zetten om het aan trekkerlijke te maken en waarmee een grote publiek celluleren hydratatie gaat en die mindset die erbij hoort gaat leven. Je hoort al dat het best wel conceptueel abstract allemaal wel eens aan zeggen ben, maar voor de luisteraar wordt het zo m'n ding ook zo. Als jullie dat niet hilde maken, jullie is het de kunst om dat zo concreet mogelijk te maken. Lue gaan ze m'n ding dit blikje drinken op de momenten dat jullie het nodig hebben. Dit heb je altijd nodig, want ik verstaan voor zoveel procent uit water en je wil gewoon dat het water wat er in je het elke cel van jouw lichaam zit, dat het zuiversit is ever. Je wil niet dat jouw lichaam bezig is met het afbreken van het troep, tewel jij bezig bent om jouw miscinatestreven. Dat wil je niet. Dus wij helpen jou dan mee. En elke slok dat je van dit neemt, brengt jouw dichte bij je doel. En bij wij zons mee. Bij de way met dat jij elke blik die ik koopt, ondersteun je ook nog eens de mindset van de mannen die tegenwoordig mental is. Weet ik veel waar je dat bij die 50 procent moet je ook graag helder over zijn, ons denk ja. Zoveel is het niet zie je doen, als het geld in het anders naar toe gaat, dat is gewoon greenwashing van een zoveelste gif exploitant. Maar jullie zeggen nee, zove dit deel van de opbrengst gaat linjaar recta richting deze mentale Boest Verreinering. Sticht. of naar de zuivering van water, P-fas vrij maken van alle water, wat onze brein kapot maakt van bla bla bla bla. We zinnen een doel, een concrete doel dat mensen precies weten dat elke slok die ze drinken, ah, weer iemand gered, weer wel zou bijgedragen aan wel zijn van mentaal wil zijn. Dat is dat gewoon weten. Elevee staat voor gemeenschappelijke wil zijn, voor prestatie, voor performens, voor een bewust lever, voor het optimaal halen, uit een diep gaan bestef van wat het betekent om mensen te zijn en hoe je het mens zijn, het leven optimaliseerd en zo min mogelijk in de weg zit, omdanks dat we in de wereld zitten met allerlei afleiders die maar al hun best en altijd een efford steken, om die liggenhame en geesten zoveel mogelijk te kappen. Met als doel, miljarde industrieboesten, dat de grootste miltanasie nos die ons van de meeste comfort en gemakker voor zin, eigenlijk het dus indirect wel zijn pretenderen, maar het tegenovergesteld het bereiken. Ja. Weten er dat het weg halen van discomvor en het alleen maar geven van comfort, dus weghalen van frikshedder iedereen, de mogelijkheid tot groei weg neemt, de mogelijkheid om tot potentieel te komen weg neemt, jullie claimen eigenlijk het tegenovergesteld het te doen. En de kunst en de art is hier voor jullie omdat heel helder te maken aan de mensen die dit moeten gaan kopen. Ja, werkan de winkel. Wat zei, werkan de winkel. Ja, ja, ja, zo een visjaard werken en dan kan de focus komen. Ja, ik denk vooral iets concreet om haar te maken. Als ik jou zo allemaal hoor dan hebben wij echt wel het meeste helder voor ons zelf, maar blijkt bij nog niet naar de buitenwiel toe. En ik denk dat nu de stap gaat zijn omdat naar de buitenwiel toe te brengen. Ja, want eigenlijk wilde lijn die vooral het laatste ook heb neerzetten. Is voor mij bijna framework dat ik denk juist, zo moeten wij dit straks de website, ook een social-outing, wat dan ook, gaan uitdragen zodat dat duidelijk wordt voor iedereen en niet alleen in ons hoofd als we hier bezig zijn. En die bezig en pyramiden dat? Ja, een hele goede in het aantal. En ook wat je zegt, ik ga 11 weten daarin ook voor staat is jezelf en de wereld naar volgende niveau tillen, naar het volgende level. Dus eigenlijk al die dingen die je benoemd, die passen daarbij. Ik denk dat het voor ons ook heel belangrijk is om die balans te gaan vinden. Want wij hoefen echt niet de gezons te zijn. Dat was in eerste instantie zo. We zijn niet best jongens van de klas, we willen het gewoon beter doen. En we gaan heel de proces gaan we vast leggen. En daar gaan we echt tegen horen zijn lopen. Dat zal niet in enkeen goed gaan. Maar weet wat dat wel het doe is en hoe we daar komen, dat gaan we zien, dat is de weg, dat is de reis. Maar de intensiestater en in de laatste 5% van een green washing ja, dat zijn in een laat mooie dingen waar je zegt van okzet al vast aantal een aantal stippen aan hoe is het. In eerste instantie dacht we nou, wij willen het gewoon vooral u transprand maken. Dus als daar straks geldt in gaat dan zal dat via middelsblokje in gewoon helemaal transprand zijn, waar het heen gaat. En zo willen we u behouwd te laten zien, want oké, we zijn in ieder jaar aan het spelen. Wat het nog wordt, weten we nu nog niet, daar komen we gaan naar weg achter. Maar misschien is het in een aantal opties om wel een aantal opties op de avond te leggen. Mensen willen natuurlijk weten waar die winst dan naartoe op je woord. Het is een hele mooie, hele numele kreet om te roepen. 50% van een winst. We willen wel daarna toe gaan. Ja, 50% besteden we aan het opzetten van nog meer colacentra alles. En ook energie, toch? - Ja. We hebben toch weer geen slot meer van het spelen. Je wilt weten waar het naar toe gaat. En dan moet dan wel in lijn zijn met de rest van jullie gedachten goed. En met de doelgroep. Jullie zijn heel bewust al. En dat wist ik nog niet dat dat jullie doorgebeld was. Dus jij bent jullie doorgebeld wat bijgeschaafd. En waarom is dat dan? Waarom zijn het mannen tussen die leeftijd? Is dat omdat toevallig die meegenijgen zijn om die blikjes te drinken? Of hebben jullie de meeste metale problemen? Wat is jullie achter de gedachten? We hebben het moment dat we jouw uitnodige wisten we dit nog niet. Het moment dat we dat jij en ik dat telefoon gesprek hadden was het ook niet zo helder. Dus in de afgelopen aflevering die we hebben opgenomen hebben we een aantal keer dat dat opgegroeit gekeren. Toen dat ook en dat moeten we het nu gewoon helder hebben. En toen hebben we een kijk ook een wat is dan nu die doelgroep voor ons. Nou dat zijn wij eigenlijk zelf als we het zo kijken. Waarom zijn we dit gestart? Oké, dat is eigenlijk door deze reden. We gaan ook persoon aanmaken. En dan zal het 25 tot 35 zijn. Met welke reden wat is het wel? En zo zijn we dat eigenlijk gaan af bellen. En daar is die doelgroep uit ons aan. Dus eigenlijk door alle gesprekken toch wel met de gasten die zijn gekomen. En ook een kekenaal zelf hebben wij die echt concreting gemaakt. Als ik vragen al waarom is het dan niet bijvoorbeeld ook van 10 tot 20? Als ik na de maas gepijkijk en ik zie daar weer kinderen op de berucht last. Je hebt een monster en een energie te ringen naar de andere drinken om uit de soort trend. Uit de soort trend. En ik verjaar dat is ook niet helemaal healthy. Het is niet healthy, maar je moet natuurlijk dat hebben wij van de andere gasten ook geleerd. Je moet ergens geen keuze maken. Dit zijn wij zelf. Dus hier kunnen wij nu het best op doorbouwen. En dat is eigenlijk als we eerst die niche aanspreken als het al niche is. Maar je hebt die niche aanspreken en we creëren met dat het daarna wat door zijn. Dat is eigenlijk wel een zomerdellen. Ja, eigenlijk wel. En wat je zegt dat klopt de eerstgastzijd al zelf. Zo van een keem als je een gezonde drankje gaat dan ook echt naar die kinderen kijken. Want die is de toekomst. Dus als je die kunnen kijken waar die kinderen naar kijken. Dus de kinderen kijken naar de doorgroup mensen die wel tussen 25 en 35 zijn. En dat is gewoon een indirecte. Maar dan is dat indirect ook nog steeds een doorgroup. Ja, ze hebben ze een septoel. Je kan een primaire doorgroup beschrijven van een keem. Wij zijn zelf. Wij zijn kennelijk geïnteresseerd in een omgepalde reden. En later misschien ook is wat er op. Wat zijn er real modellen voor die secondaire doorgroup? Ja. Van kunnen we die ook niet die hun handen volge even met die zwarte blikjes. Wat voor kleur het ook gaat worden. Nu lijkt het altijd zwart. Dus ik denk dat ik het ook verschijkelijk wordt het zwart. Ja, precies. Wat ook prima. Het is zeker. Het trekt mij ook aan. Dus ik zit niet verzeren. Ik ben alle 42. Dus ik eigenlijk zit in deze met mijn doorgroup. Dus waar maak ik me druk over? Ja, maar je mag het ook wel tegenkosten. Maar ik ga wel even voor het secondaire doorgroup. Ja. Terst jaar een doorgroup. Nee, oké. Dat is. Ja, dat dus. Ja. De mist in de visie duidelijk. En dan. Vanuit daar die focus gaan, gaan we aanbrengen. Ja, en het voorleven in je eigen groep. Ja. Dus we moeten leven wij de tan zelf voor. En we hoeven niet de beste jongens je zijn van de klas. Oké. Dat betekent het aan precies. Ja. Hoe implementeren jullie dit zelf dan in jullie dagelijks leven? En op welke momenten had jullie dit nodig? Ja. Missie jullie dit. Als je in de tekstjesje op binnenloopt zit je dan te kijken aan. Wat zal ik hier. Wat moet ik hier in veren? Ja, het pak wel weer een spa. Wat een persipe. Nou, het minst meest meest. Of pak je die monster gewoon uit. uit sugar cravings of kaffe ene cravings of pak ik spa? Of een mizik iets wat hier tussen in zo zetten. Ja. Is dat het? Nou, dat zijn mooie. Dat herkennen mensen. Mensen, ja, niet iedereen wil wat spa is, iedereen wil het mond, wat monster is. Ze weten dat. De mizik hoop dat een hoop mensen weten dat monster vooral trouwp is. En dat spa. Ja, dat dat er weer in de reliks uit voor is. Ja. Mensen wil ook wat ervaren. En dat je een soms denkt ook, het ben je versiel die ervaren ook wel hebt. Je kan ook een ervaring is intern van aard. En dat is in de dippste wat ik overal roep. Wat de kern is van de kinos die ik altijd geef. Ons leven is een intern ervaring. En hoe meer we de buitenwereld gebruiken om onze. om het leven te ervaren. Hoe meer wat ook van die buitenwereld gaan nodig hebben, hoe meer we ons afhankelijk maken. Dus als mijn kwaliteit van leven moet afvangen van een drankje of van het weer. Ja, hoe minder ik de regulatie de vrijheid heb om de kwaliteit van mijn eigen leven te bepalen. Het kenelijk wordt het onafhankelijk van een drankje, van of het regent of het er soms schijnt. De mijnmijds er is, ik bepaal gewoon mijn eigen ervaring. Maar dat is toch intern van aard. De enige manier hoe ik me in mijnzelf regulier is door de leiding te nemen over mijn eigen lichaam en geest. Daarom wil ik dat het somin mogelijk in de weg wordt gezeten, wil al het troep. Omdat mijn lichaam dan heel te bezig is met het verwerken van iets. Ja, of met mijn eigen overtuigingen die me zelf in de weg zitten, die me weghouden. We wat ik echt wil door dat ik toevallig ooit een keer iets gehoord heb. En dat is de verschil tussen leven vanuit je interne binnenweerd vanuit je persoonlijk luiderschap of compleet afhankelijkheid van de buitenweerd. Dus ik zou je luziekere willen meegeven. En dat is wat tijdens kie-noten, dan heb ik wel door de triple-e-mindset aan dachtig autonome en adaptief. Dat je ervoor zorgt dat je dat merkt ook vanuit die triple-e-mindset dat je gewoon aandachtig bent voor wat er in de wereld nodig is. En hoe je dat bijdraat, op een gebruikmaar van je bewust zijn en dat werkelijk tot een hoge level brengt. En niet mensen afhankelijk er maakt van die buitenweerd. Dat zei bewust autonome, dat is die tweede aard. Autonome kiezen voor jullie, voor deze. Dat ze weten, dit is beter voor mijn aandacht, voor mijn kansjes, voor mijn bewust zijn. Ik laat die monster staan, ik laat die spaars staan, dit is het beste. En ik moet nu te drinken voor mij. Identificeer mij voorledig met dit gedachte groet, boven die en weet ik al. Ik kan hem die wad oppakken, maar deze vind ik lekkerder. En ik weet dat hier 50% van de gaten naar een doel waar ik 100% achter staat. Wil ik me gewoon identifiseren met het merk? Eller weet, waarom? Ik elke week me zelf ook. Ik ga voorbij grenzen. Ik doe voor duur dan persoonlijk op de optimalisatie, progresie. Ik ben zelf een lift. Ja. Dat is identificaatie. Daarom moet je zelf honderd procent scherp hebben wat die identiteit aan vindt. Je leert. Mooi hoor. Hoe serieus. Je kan praten over een. Ja, over de. Dat staat gewoon een zwarte gepote blikje voor je. We leven toch allemaal in de hoogte? Maar ja, ik denk hartstikke mooi en concrète en praktische zaken waar we meer aan het slag kunnen. Voor ons. Ja, ja. Dat is een punt. Ja, we hebben genoeg action-punt hieruit. En dat is eigenlijk nog wel ook een mooi denk op aan te haken. Want daar weet jij gewoon veel van. Vanaf je werk, vanuit special forces, vanuit je psychologie, opleingen kan het waar je veel en verdiept is. Waar werk een moment teel natuurlijk met een team waarvan mensen aanhaken op de missie. Er is nog niks namelijk. Dus mensen doen het vanuit een intrische waarde. Waar je dan een beetje meegat of waar je wat tegen aangetlopen is, van het is vrijwillig, maar het is niet vrij blijvend. Dus hoe creëren een team? Nou eigenlijk heb ik het al een beetje gehoord van je moet allemaal diezelfde kernwaarde hebben. Dat moet scherp zijn en je moet samen eigenlijk gaan strijden en leiden, als ik het zou zien. Maar hoe hou je dat goed vast? Hoe zorg je voor de beste samenhang daarin? Zobal, hoe bouw je eigenlijk een team, een vast team door gemeenschappelijk ook die pyramide te begrijpen en te leven en hoe meer input mensen geven vanuit interinsieke motivatie, hoe meer ze er ook aangekoppeld blijven. Hoe sneller je begin met extra inzik belonen, extra inzikende motivatie betekent. Ik doe iets voor een beloning, interinsieke motivatie betekent. Ik doe iets voor de activiteit zelf. Dus ik vind het leuk, ik vind het leuk wat ik aan het doen met deze gasten. Voor dit doel. Dan maak ik mijn snacht maar wakker en ik doe het. Want ik weet, ik geloof heel erg in dit concept. Daarom doe ik het. Ik wil niet eens hebben. Want het is daarlijk gedoeigd voor de beloning. Dus het is ook erg in zo. Als je dan toch naar beloning over gaat, dan is het de kunst omdat niet te stondadiseren. Maar in een soort interval. En dat is een intermitted fasting en zo dat werkt vooral goed omdat dat intermitted betussen. Het is niet vast. Als je mensen beloond, als je honden beloond en je geef ze naar elke actie een koek. En dan wordt je zo een hond, koekjes moe. Maar als je er ook een intervall in brengt, dan blijven mensen het ook blijven zo kijkbaar gemotivieren om dingen te doen. Als geef is volledig, als mensen het te veel gaan verdienen. Want doe het op een gegeven moment alleen maar voor het zeld. Dan dan boeien die waarde. Ja, ook hebben we hadden. Wat was de waarde? Wat was de waarde? Zo veel, het was zo reed mogelijk. Nee, nee, nee. Nee, jo, vitaliteiten en gezondheid en elevator. L-e-veet een geld. Nee, nee. Hij verdwijnt alles naar dat geld naar het economische en dat is toch weer de buitenwereld. Ja. En want de buitenwereld, de omgeving, dat gaat altijd over hoe we in de westen ze weer al succes defineren. Dan denken mensen succes in de buitenwerel betekend volumen in geld in middelen, in materie. Dat is succes in de buitenwereld. Dat ik mijn inderlijke wereld kan reguleren op een manier zoals ik dat wil omgeacht omstandigheden. Dat ik bewijs van spreken met een bicksmaal door de hellheng kan lopen. Dat ik me zo goed ben in zelfregulatie en in performers in mezelf oproepen in de slecht denkbaar omstandigheden. Dat is wat ik succes vind. In toevallige wijs zal dat eerder korreleren in de buitenwereld, zoals je daar maar goed genoeg bet, kom de rest vanzelf wel. Maar even met zijn denken onder zon. Die denken ook, ik moet eerst welvaart triëren in die buitenwereld succes. Ik moet zoveel geld op een bankreken hier bestaan. Dan worden ik gelukkig. We weten ook dat dat helemaal niet waar is. We weten dat de mensen die alles hebben wat een hartje begeert. De filmstijden, roxdars zijn daar voorbeelden te over van mensen die alles hebben wat een hartje begeert. Die uiteindelijk zichzelf opknoog winnen en of zichzelf verdringen in een badkuyp of zich zelf ophang in een trap gehad. Dus dat is niet veel relatie tussen welvaart en wel zijn. Er is wel een bufva. Dat is natuurlijk geld. Buurver voor stress. En stress, daar worden mensen worden ongelukkig van de perceptie van stress. Maar ik noem dat een omvormogen om met stress om te gaan. Maar je niet kan kanaliseren. Je weet niet hoe je je eigen stress is, niet meer dan energie. Hoe je dat op een constructieve manier moet kanaliseren door je eigen systeem, de je eigen systeem niet begrijpt. Of goed verzorgd. Dat is de hele kunst van oké. Hoe zorg ik nou onwangst de omstandigheden voor dat ik een helpende, helpen apparaat creëer die mij niet in de weg zit in het leven, maar die gebruik voor dit leven. En hoe dragen jullie daar met jullie gedachten goed met elevator als concept. Daarom wij en hoe past het product daar binnen. En jullie taak in omdat het helderheid zo heel de mogelijk te maken voor jullie zelf. En voor de doelgroep die jullie willen bereiken. Daar zodat mensen daar hun anchers in willen slaan, dit is mooi. Ja, precies. Ja, precies. En dat is eigenlijk natuurlijk ook op het puntje van team waarop aan. Kijk, gelukkig hebben we gewoon een 10 die energie gemotiveerd, omdat we we wisten anders gaat het niet lukken. Dat is een langere weg dan dat je normaal zou hebben. Maar als ik hem heel plat kan slaan is het gewoon iedereen die nu aanhaakt als die niet zo energie gemotiveerd is en in de daad ex-derm. Ja. Dat moeten we het gewoon niet doen. Nee, ik zou het niet genoeg neem. Dus dat raar je de hele simpel. Ja, het hele simpel. Je kan de vraag aan jezelf stellen van wat maakt dat ik dit wil. Ja. Wat is, als je daar geen antwoord op kan geven, dan is dat soms misschien nog een beste antwoord. Ja, ik wil het gewoon even gewoon leuk. Ja. Wat was waarom veel versporten leuk? Ja, omdat ik het fucking gewoon leuk vind. Punt. Ja. Er zit geen externe belooning aan. Ik vind de activiteit zelf leuk om te doen. Punt. Waarom vindt iemand visseloeg? Ja, omdat ik dan maximaal visse uit dat het water trek en nee, dat is een visseloeg, ik zelf niet trouwens. Ja, ik vind het gewoon heel een dacke leuk vind. Ja. Ik hou ervan. Als mensen geen en dat er soms de beste antwoord op de missie vraagt. En dan missie is ook van de waarom van het leven. En zo, dat is echt die de fundamentelige waarom vraagt. Dat gaat over visie en missie. Als je maar vijf keer 8 op een keer waarom vraagt, zeggen ze vijf van, dan komt er vanzelf of een heel goed antwoord. Of geen antwoord. En beide is soms voldoende. Ja. Dat er geen woorden aan kan geven. Waarom niet? Want dat het een idee is dat je rechten hersen helft en dat werkt met kleuren, met holistische shit en de link hersen helft werkt met categorie, definities, dat soort dingen. Dat mensen hebben definities nodig om dingen te begrijpen, maar het leven zelf is ongrijbaar. En ook het definitie die er aan proberen te geven, verant, hij het hele idee. Dus er is ook aan jullie de kunst en zeg maar in de perifeer en marketing zoals dat ze het in de centrale marketing, centrale marketing betekent, ik ga heel duidelijk zeggen en formuleren en defineren waarom mensen dit moeten hebben, waaronder belangrijk is. Maar de perifeer en marketing waar jullie tot nu toe een heel goed in zijn geweest veneek is de loek en vieren die mensen aansprekt op die rechten hersen helft, die het hele holistische plaatje laat kloppen. Ja. En dit kloppen wat die gafstertijen, loekers, ik zie dat ze dit gedrag zie. Ik zonder dat ik kan zeggen, voel ik, dit is goed. Dit is resoneren met mijn interne wade die ik moeilijk vind om te formuleren, waarom is de moeilijk om te formuleren, dat met het defineren ervan, verarm ik wat ik werkelijk in de diptostructuren van mijn psychologie en bilogi, wat ik daar voel. Ja, mooi. Snap je. En in jullie marketing moet je daarom zijn kleuren ook belangrijk. Daarom zijn beelden en visuels ook belangrijk omdat je die perifeer in kan zelfs al een soort voorkeur uitspreken van wij willen vooral in onze marketing zitten op de perifeer route of de centraal route. Dus z'n tamper staan koopt dan wil je weten wat zit er in, wat stop ik eigenlijk in mijn beken om me een tanden schoon te maken. Maar je ziet alle reclamers omtrend, waar fun of iets dergelijks, als je in een van de rockstar of een modell in een vagen drommere gewereldswege met een wediverwad, dat is op perifeer gereegd en dan kun je zelf kiezen, identifisering met deze ambiance of niet. En dat is de kunst voor jullie om te achterhalen. Die doegen op die we hebben van 20 tot 35 jaar, wat voor ambiance is venende graf. En dus eerst denk ik dat jullie al met dit schwaarten en dit mysterieuse, zaat jullie met mij en ook geval goed. En dan zal ik al ver uit die vallige zeven jaar uit die doegen op van. Dat is een goede movernater, denk ik. Wat is onze, gaan we mensen om binnenhalen op feeling, op emotie of. het vermaken was er gewoon op rationele biologische principus. Ja. Van, oké, energie is dit. En dat gaan we op niet in de weg zitten bij gebruiken alleen maar het allerzuivosten water, met alleen deze toevoeringen waarop je echt autonomen of het het zenuushstelsel, het allerbest ondersteund je hele biologie wil dit gewoon. Als jij het rationel niet wil, dan is er één ding wat het wel wil. En dat is jouw eigenlijk een persoonlijke biologie die schreeuwt om dit. Ah, nou, kiezen. Ja. Hij dindt dat we die keuze eigenlijk al wagen maken hebben. Daarin denk ik dat we in het later op het andere reden heel heel hitte. Het is echt heel sterk zijn. Maar misschien moeten we wel een mix hebben, moeten we dat andere iets meer gaan inbrengen, zodat het toch iets meer concretie en duidelijkheid geeft aan de aan het oogop. Ja, ik denk het ook op. Mooi. Ja. Dan hebben we nog een vader van de kijkers die je wilt heel graag vragen stellen. Oké. Nee, wij geven weer kijkstel dat de mogelijkheid om vader stelling ons verder helpen en en zelf. Deze vraag was van de no-arm. En zijn vraag was hoe zorg je ervoor dat het er lang om te groeien vanuit de mensen zelf komt, in plaats van dat je mensen moet poesje in je omgeving. Ja, dus dat komt wel een beetje terug op extrinsieke. En als je je poes wordt vanuit je omgeving, dan is het extrinsie. En als je het vanuit je zelf laat komen, dus eigenlijk stelt hij een paar doxale vraag. Hoe zorg je er dus extern voor dat mensen zich interinsieke, gemotiviert vond je tot iets? Ja, dat is dus. Dat is daar zitten die gater extern niet voor zoren. En je wil elke leven, wil gewoon of je over meer op een boom, of een roze, whatever, wil gewoon tot volle was om komen. En je wil dat proces somin mogelijk in de wegzetten. Dus dat is het hele punt. En afleiding als je geboren wordt, en als voortensiel. Maar je wordt geboren als een soort potentiel. En de mate waarin dat zich. omspruit tot uit te en komt, dat hangt vooral van de mate waarin er niet gelimiteerd wordt door whatever. Door een mindset die met informatie wordt beperkt, wat informatie kan er ook zijn. Ik ben opgevoerd door ouders die geen vloeide hadden. Hoe? En ik ben geklijnerd, misshandelgenuggeerd, dat er al die dingen. Wat doorzo iemand heel erg beperkt wordt. Ik krijg de grootste zoi, doe gedient. Ooit, daarmee beperkt, maar ik ben heel erg mijn lichaam en mijn geep beperken heel erg door wat ik er instop. Of wat ik allemaal doe, wat ik allemaal niet doe. Om mensen zo min mogelijk te beperken van buiten af, wil je ze eigenlijk zo veel mogelijk de gelegenheid geven, de ruimte geven, om zelf tot iets te komen. En als mensen voor duurend worden bedoven door alle afleidingen en verleidingen, dan gaat er een aandacht daarna toe. Ook aan ieder individue, en nu lijkt ik net de grootste promoter van de Beeds & Pyramide, hij wil gemaakt door de grootste enlp grondleggers die hij is daar ook meerkomen. Maar ik gebruik het wel heel vaak in heel veel contexten en ook voor die personen van sluit jezelf eens even op op een donker zonder kamertje, zonder afleidingen, niet even 5 minuten, een hele aand, een heel weekend. Kijk maar, wat er gebeurt. Dus drie daarom moet eens niet man, kijk niks, laat je totaal afleiding door neef, totaal stilten, merk eens op batteren je opkomt. Dat daar zit je ergens. Maar mensen zijn de contact totaal verloren, waarom omdat we zijn digital in een soort hyper connected status gekomen, maar de connection met ons eigen cittale sindsstilsel zijn volledig verloren. Dus we kennen de werking van ons de eigen telefoon beter dan van ons eigen lichaam en geest. Dat is dood zonder, want dat is toch echt het mooiste apparaat wat je hier dit leven te beschikking hebt. En onlangs dan we ook weer de buitenwiel proberen te optimalezeren en de hoop dat we daar zelf gelukkig van worden, is een veel directere stap van ladig mij zelf en mijn eigen instrumenten optimalezeren, zodat ik daar al gelukkig van wordt. En ik niet afhankelijk ben van die omstandigheden. En dat is een mindset shift. Als die mindset shift van, oké, laat ik mij leiden door gedachten of leid ik mezelf door aandacht, hij had die eerste a, en bewust zijn. Ben ik zelf afhankelijk van omstandigheden? Of ben ik ook te norm in omstandigheden, betanden, een autonomewse betegend, ik ben ik bepaal zelf. Ik ben zelf bepaalend, ik kan zelf bepaalen hoe ik mijn aandacht richt en hoe ik betekent is geef aan een bepaalde ervaring en aan een bepaalde situaties. Dat is een keuze proces. Het is geen keuze om, we zijn niet vrij van condities, we zijn niet vrij van dat lichaam, maar we zijn niet vrij van die omstandigheden. Maar we zijn niet vrij om om houding aan te nemen, te een opzicht van die omstandigheden die ons helpen. Dat is gewoon een keuze. En hoe beten je wordt in die autonomie, een afstandje te nemen van die omstandigheden en je eigen lichaam en geest, dan kan misschien een vrij zwevige kinken. Maar zo is het natuurlijk wel, als je je lichaam en geest wel aandust uren, dan zullen je een soort meta-pozitie moeten aanemen, te een opzichte van die twee entitijten. Als je zelf bedoel, kan dat ook heel mooi zeggen, maar als ik langs de deurpost lopen en ik tram ben met kleine tenen, ten die deurpost aan, dan zet ik direct dat heel identificeerig maar 100% met mijn lichaam. Dat gelijk helemaal zielig. Maar hoe snelere ik weer daar uit kan kruipen en het opjeactief kan me bij bekijken? Hoe beter ik ben in mezelf herstellen, van, oké, het is maar mijn lichaam dat even een goede waarscherming van neemde volgende keer van de normale afstand van die deurpost, te wil je er doorheen stapt. Hoe sneler ik mezelf in herpag en mezelf bijsteur in een helpende richting. Maar dan moet ik wel contact maken met die aandacht en bewust zijn van de feit dat ik een autonome wijze ben en die derde a, dat ik een adoptief wijze ben. In adoptief betekent niks anders dan, leven mogen. Over de generatie zijn, dan moeten we dat evolutie. Over als ik me vandaag effectief aan passen aan nieuwe omstandigheden, noemen we dat leven mogen. En op zenuelschel niveau noemen we dat neuroplasticiteit, het vermogen van de resten om zich aantepassen in reactie op ervaringen. En als ik dus als autonome zei met ervaringen een kies en ik weet dat ik mijn zenuelschel ze daarop aankampassen, dan weet ik ook wat ervoor nodig is om mezelf aan te passen in de richting voor wat ervoor nodig is om mij doelen te bereiken. En hoe meer frik zie ik onderweg tegen ik om, hoe meer ik mijn zenuelschel laat winnen en laat aampassen aan die omstandigheden die kenelijk nodig hebben in de richting van mijn toe om te worden wat ik wil worden. Om te worden wie ik wil zijn, omdat gewenste doel, omdat die missen die we met ze al hebben, omdat dat te komen. Als gerichte aandacht, autonome keuzes en mezelf programeren in die richting dat toe. En als precies wat jullie nu aan doen zijn, jullie zijn eigenlijk jullie zelf aan het programeren in de richting van jullie collective doen. Dat moeten wij allemaal kennen kunnen en denken en doen op de matlijgen in gedrag om het een omgeving te creëren, die wij voor ons zien. Ja. Onsceptueel. En daar zoveel mogelijk mensen in het metenemen en dat gedacht er goed. Dat is een antwoord op deze hele podcast en dat is een antwoord op die vraag van Oetmanoa. Ja, die dier ne heeft toch al aan. Ja, dat is de hele vraag. Ja, tof, dat staat er op met een laatste vraag. Waar is hetzelfde vraag? Wat is het wel lukt? Wat is voor jou als een moment waarop je dag naast als dit nog eens lukt? Ik ga het gewoon doen, had het wel lukt. Nou ja, die vraag heb ik naar een regulatie gesteld. Op alle momenten dat ik voor de grootste friekstie stond. Of dat nou wel als zevendige jonge was in het legering ging. Als 21-jarige jonge, voordat ik aan de commandoopleiding begon. Als we in 2012, toen ik de dispatcheropleiding inging, toen ik ging studeren. Wat als het wel lukt is dan de vraag waarvan het antwoord daarop, je brengt in die voorwaarsse motion. Want die emotie die je dan oproept, denk je van ja. En dat is wat ik wil met inge, inge, inge, vaderin. Als je blijft hangen in die eindssituatie, dan zie je de W. En dan kan je al zo veel cirertuninen in je oproepen dat je bent er al. En om dan te gaan, van, oké, en wat is daar dan? Nu voor nodig, hij is aan de proces. Op mijn vierkanten meter nu, wat is daar dan nu voor nodig? Wat doe ik nu dan nog niet goed? Waar ben ik dan nu nog om te vreden over? Waar ik nu iets in moet veranderen. Want dan activer je dopamine. En dopamine, dat zorgt ervoor dat je dat werkt in de beweging komt. Dan gedachten aan de uitkomst, help je alleen maar in de soort voorgestemmeren. Ja, dit is echt wat ik wil, dat tegen ik voor. Als je draaien ogen alleen maar resultaat houdt, dan heb je 0 ogen om op het proces te kijken. Want het proces is het enige wat je daar gaat brengen. Het proces brengt frikstie met zich mee. En dat is ook het enige wat je laat groeien. Oké, helde. Sleid het dan wel heel zeker. Ja, super bedankt voor je tijd. Heel veel kennis heb je op tafel gelegd, dus denk je z'n voor. Dank voor de uitnoding van SuperLog en ik wens jullie heel veel succes met het superlopen idee. Ja, thanks. Dank je wel, we gaan me nodig hebben.