Back to school | #274

Ha ha ha, boom, daar zijn we terug met een nieuwe aflevering van Vivo Valentine speciaal voor jou. En ook speciaal voor jou, na afloop van deze aflevering gaan we nog een hele aflevering maken. Die kan je kijken op vivovalentine.com. Dat is voor jou dus, voor alle bazige bazen. Ben je nog geen bazige baas, dan ga je naar vivovalentine.com en dan kan je er een worden. Kost precies zoveel als je er zelf aan wil uitgeven. Je support ons, je support de show, je support jezelf. Een en een liefde, je weet toch. Gezelligheid. Goed, we gaan beginnen. Een aantal weken geleden hebben we een aflevering gemaakt, Robert, en die heette Socialisme is een ziekte. Nou blijkt dat er een medicijn is tegen die ziekte. Jawel, socialisme kan genezen worden. Je gelooft het niet, maar het is echt zo. Ik had ook een screenshot daarvan, die nu spontaan weg is. Jongens. Deze? Ja, inderdaad. Heb je ook een screenshot? Kun je die live zetten? Ja, apart. Hij komt niet live. Is hij live? Hij is niet live. Hij is niet live. Ik klik het op load al. Ik klik ook op load, maar er gebeurt niks. We kunnen hem niet live instarten. Dan weet ik het ook niet. Oh, probeer hem nog een keer. Nee. Hij start niet in. Jongens, hij start niet in. Ik denk dat we nog een keer moeten beginnen. Wat gebeurt er? Oh, ja. Boom. Nou ja, goed. Dit was hem dus. Just a heads up. There's a study. Ze hebben een onderzoek. Ze hebben een onderzoek gedaan. En toen hebben ze testosteron gegeven aan mensen. Aan twee soorten mensen. Allemaal Amerikaanse democraten. Hardcore democraten en gematigde democraten. En wat blijkt? Het testosteronniveau in de gematigde democraten was hoger dan in de hardcore democraten. En als ze de gematigde democraten testosteron gaven, dan werden het, jawel, het werden republikeinen. Dus ze werden automatisch rechtser. En dat verklaart eigenlijk alles. Want als je kijkt in deze soja, kip, havermelk gedreven maatschappij waar we in wonen. Daar is natuurlijk een groot gebrek aan testosteron. En dat is waarom iedereen gewoon zo woke als de pest is. Met paarse pride vlaggen rondwappert in de stad. Havermelk kapu's besteld voor zes euro. En eigenlijk gewoon volledig is losgezongen van de realiteit. Dat is dus een testosteron verhaal, Robert. Ja. Dat is niet verrassend, denk ik. Nee, ik vind het ook niet verrassend. Maar het verrast me namelijk echt niet. Dit is een echte studie die gedaan is. Dit is een echt onderzoek geweest. En ja, we zullen de links naar het onderzoek eventjes in de show notes zetten. En dan mag je er zelf vol ongeloof op klikken en doorsturen naar je linkse vrienden. Soyboys. Het is gewoon waar. Soyboys die stemmen GroenLinksPro, whatever het nu is. Ja, manboobs. Hoppatee. Dan weet je, te veel soja, te veel links. En dan, ja, testosteron erbij. En hoppatee, ga met die banaan. Mijn klot had hem iets genuanceerd. Ik vind dat wel jammer aan klot eigenlijk. Ja, maar ik denk dat je te veel doet met klot. Ja, denk je? Ja, je moet klot niet om zijn mening vragen. Nee, dat vroeg ik ook niet. Maar dat geeft hij alsnog. Ja, maar ik heb de tip gegeven op een gegeven moment van iemand die zei van wat je ook doet met klot. Deze prompt moet je gebruiken. En dat was A, ik vraag je niet om je mening. B, maak geen fouten. En C, kom niet met bullshit. En D, ik vraag je niet om je mening. En dat werkt. Maar goed, wat hij zei. Dat kunnen mensen dan die naar de link gaan kijken zometeen. Dat verifiëren of het klopt of niet. Want het ging om een onderzoek van 136 gezonde mannen. Maar het effect trad alleen op bij zwak gebonden democraten. Dus degene die echt hardcore sooi waren, die bleven hardcore sooi. Ja, of die hebben ze gewoon niet genoeg testosteron gegeven. Dat kan ook. Ja, die gaan natuurlijk verder. Ja, die hadden gewoon voetrechts. Naar 11 hadden ze niet. Die moeten draaien, die schijf. Maar goed, dat is niet gebeurd. Meer testosteron zorgt dus voor weldenkendere mensen. Ik zag ook net een Instagram post voorbij komen. Echt een soort van internetwijsheid. Maar ik vond het wel tof. En waarom als je discussieert met linkse vrienden over politiek. Dat ze de vriendschap opzeggen. Want voor hun is politiek, dat is identiteit. Waar het voor wat meer nuchtere mensen. Ik wil niet het woord rechts gebruiken. Omdat ik daar niet in geval van een libertaris ben. Ook niet per se rechts. Maar zijn gewoon rationeel denkende mensen. En als je rationeel denkend bent. Dan is politiek niet een onderdeel van je identiteit. Het is gewoon. Sterker nog. Sterker nog juist niet. Nee, het is gewoon een manier van rationeel nadenken. En daar kun je rustig een uur over discussiëren. En een biertje drinken. Het is allemaal gezellig. Maar met je linkse vrienden. Linkse vrienden lukt dat niet. Want als je het eruit daarover hebt. Dan kunnen ze de vriendschap niet meer volhouden. Ja, ik heb dat aan den lijve ondervonden. Ik ook. Heel vaak. En dat. Nou ja, zo be je het. Maar het is ook interessant. Omdat ik ging er laatst. Ik ging er toen ook over nadenken. En er zit een. Ik denk ook dat het komt. Omdat links een beetje de norm is. Dus ik denk dat zij veel minder vaak worden geconfronteerd. Met het feit dat ze anders denken. In Amsterdam. Ja, in Amsterdam. Echt niet in Nederland. In Nederland. Goed. Is het denk ik ook. Laat ik het zo zeggen. Pro D66 VVD. Is meer veel voorkomen dan een libertariër zijn. Als je libertariër bent. Dan ben je al een soort door een. Maar dat is wel weer heel rationeel. Wat? Een libertariër zijn. Ja, precies. Dat zijn er niet veel in Nederland. Nee, precies. Maar ik heb het over. Dus ik kan aan mezelf redeneren. Waarom vinden mensen het zo moeilijk. Om met andere meningen om te gaan. Ik denk ook. Omdat zij. Omdat het. Wanneer de norm is. Om weet je. Lekker D66. Lekker in het midden. Weet je wel. Lekker veilig. Maar je ziet het aan alles. Weet je. Half Amsterdam hangt vol met pride vlaggen. Ik zie in Alkmaar geen pride vlaggen. Maar dat wil niet zeggen. Dat het helemaal vol hangt. Met forum vlaggen of zo. Weet ik veel. Weet je. Of libertarische partij vlaggen. Nee, dat is er niet. Jammer. Ja, maar ook omdat het is geen identiteit. Weet je. Het is gewoon een rationeel gesprek. Het is gewoon een rationele gedachte. Om een wat libertarischer standpunt in te nemen. Als je gaat om overheidsuitgraven. Nou, prima toch. Dan ga je niet de vlag ophangen. Dan ben je toch gek. Kijk, ik heb weer een goede gedachte gehad vandaag. Ik heb de vlag uithangen. Het is zo'n goed idee. Ik ga vlag maken. Omdat de overheid minder geld moet uitgeven. Goed, oké. Weet je. Nee, dat klopt. Maar ik ben gewend dat mijn mening niet wordt gespiegeld door mijn omgeving. Bij mij misschien enigszins nog. Maar over het algemeen. De mensen die ik dagelijks tegenkom, die spiegelen mijn mening niet. Nee, dat klopt. En ik denk dat de rest van, weet je dus. Dat VVD en D66 zijn ook anderen. Maar die zitten nog een beetje in hetzelfde spectrum. Dus die worden gewoon op een heel andere manier geconfronteerd. Of eigenlijk niet met het feit dat zij anders denken. En wij wel. Maar dat is heel grappig. Want ik heb regelmatig dat ik bijvoorbeeld, weet ik van. Dan praat ik met iemand die is bij mij in de buurt komen wonen. Of die heb ik net leren kennen of zo. En dan ben je een beetje aftastend. Nou, wat vind jij dan? En wat vind jij? En dan kom je erachter dat je allebei een libertarisch bent. En die zegt zo. Yeah, high five. Maar ik stel me dan voor dat je in Amsterdam. In een of andere dure haverkapu tent. Voor zes euro je haverkapu. En dat je met iemand aan de praat raakt. En denkt van. Ben jij ook GroenLinks? Bro? Yeah, high five. Dat gebeurt toch niet? Vraag me af. Vind je dat het gebeurt? Ja, de mensen zijn zo blij denk ik. Ik kan me niet voorstellen. Maar dat ze blij zijn. Maar krijgen een high five. Omdat ze op D66 stemmen of zo. Nee, niet zoveel inderdaad. Nee, toch? Dat is toch gewoon. Dat is de gang van zaken. Het is meer zo van. Niet ben jij niet D66. Nee, omdat ze dan voelen zichzelf aangevallen. Afgewezen. Hoe kun je zo anders zijn? Ja. Ja, dat is. Nou goed. Weet je waar ik ook op het prijs lag? Gelezen had. Dat was misschien wat controversiëler. Maar waar Testosteron ook een invloed op heeft. Nee. Op gay mannen. Op gay mannen? Ja. Niet. Ik weet niet. Ik heb het ergens een keer voorbij zien komen. Dat als homoseksueel. Zowel de mannen. En na Testosteron toegediend krijgen. Dat ze dan in één keer. Dat ze straight worden. Ja. Nee, dat geloof ik niet. Ja, ik weet het niet. Nou goed. Ik moest gewoon denken. Want je zei prijf lachen. Maar dat schijnt ook zo te zijn. Weet je dat ik het me niet kan voorstellen? Ik had een. Vroeger trainde ik in een sportschool. Toen ik nog in Amsterdam woonde. En dat was gewoon. Nou, ik denk 50% van de mannelijke bezoekers waren homo. Dat weet ik vrij zeker. En dat waren toch een afgetrainde beulen allemaal. Die hebben echt wel hoog Testosteron. Anders word je niet zo gespierd. Dus ik denk. Maar die was ook gay als de pest. Weet je. En die hadden dan allemaal. Die gingen dan heel gay hun handen op de grond gooien. Als hun vriendje niet was komen opdagen. Of dergelijke. Weet je. Zoiets. En dan. Maar daar heb ik. Dat dat een. Dat dat een rol speelde bij die gasten. Dus. Nee. Nee. Ik vind dat een. Ik kan me niet voorstellen dat dat zo is. Maar goed. Ik ben gewoon. Je moet onderzoeken. Nogmaals. Ik plak in twee dingen om elkaar. Dat ik een keer heb gelezen. Maar ik heb het niet onderzocht. En ik moet je eerlijk zeggen. De homo's die ik ken. Daarvan vind ik ook niet. Dat zijn ook helemaal niet van die. Van die haverkapu homo's. Weet je. Dat zijn niet van. Nee. Maar het is niet die Amsterdamse bullshit. Weet je. Dat is gewoon. Dat zijn gewoon. Ja. Het zijn gewoon normale gasten. Die van vrijheid houden. En met rust gelaten willen worden. Geen gezeik willen. En gewoon zichzelf willen kunnen zijn. Zonder dat ze daar een vlag voor hoeven ophangen. Of dat ze hun haar paars hoeven verven. Daar houden ze niet van. De slachtofferschap hoeven ze niet. Maar dat. Nee, ik. En om laatst te zeggen, ja, lotie, ik denk het niet. Ik weet het niet, man. Maar volgens mij heeft het wel te maken met hoeveel testosteron je in de baarmoeding krijgt. Echt waar? Ja. Goed, ik ga nu iets opzoeken. Maar ik ben er nooit in mee gedoken. Een soort extreme rasseteorie. Quest.nl. Het is niet per se heel gekleurd. Als je testosteron meer of minder in de baarmoeding bepaalt, of je valt op mannen of vrouwen. In de zin van, en geen bepaalde weer, hoeveel testosteron er in je lichaam zit. Nou goed, ik weet wel. Omdat ik drie jongens heb, weet je wel. Ik zie heel erg het verschil tussen als een vrouw zwanger is van een jongetje of van een meisje. Dat is een groot verschil. Want als ze zwanger zijn van een jongetje, dan komt er gewoon meer testosteron bij kijken. Krijgen ze ook puisjes en zo, wat dan bij meisjes weer niet zo is. Klinkt heel raar, maar als vrouwen zwanger zijn van een meisje, worden ze veel mooier. Ja, ik ken dat. Ja, worden ze heel vrouwelijk. Worden ze dan op een soort manier. Maar als ze zwanger zijn van een jongetje, dan worden ze, ja, dan gaat letterlijk, komt er wat meer testosteron vrij in hun lijf. En dat verandert ook een heel klein beetje hoe je eruit ziet. Ik zie hier een artikel van een onderzoek in 1940. Experiment om van homo's hetero's te maken met testosteron mislukt. Injecties met mannelijke hormonen maken mannelijke homoseksuele niet minder homoseksueel. Dat concludeert de Amerikaanse arts Hyman Baral van Kings Park State Hospital in New York. Een artikel dat verscheen in 1940. Maar goed, het maakt ook geen sens dat dat op die manier. Nou, ik weet het wel. Het zou te makkelijk zijn. Ook omdat testosteron iets is wat schommelt naarmate je ouder wordt. Dus dat gedurende je leven schommelt dat. Dus je gaat de pubertijd in, dan krijg je veel meer testosteron. Als jongen tenminste krijg je veel meer testosteron. En dan piekt dat zo ergens halverwege de twintig. En dan wordt het geleidelijk weer minder als je ouder wordt. En daarom zie je. Zijn al die Gen X'ers zijn nu allemaal aan de TRT. Nee, aan de TRT, weet je. De Gen X, dat is de 45 plus doelgroep, toch? Nee, daaronder zit hij. Het is de Millennials, toch? Of is X de Millennial? Nee, je had eerst Gen X en daarna kwamen de Millennials, dacht ik. Ah, oké. Ja, dan klopt dat. Ja, dus de Gen X'ers zitten nu allemaal aan de TRT. Dat is Joe Rogan, weet je. Die dat. Heel erg veel. Heel erg veel over verteld. Maar goed. Ik doe dat niet. Maar ik ben wel in de markt. Ik wil meer weten over testosteron. Ik vind het wel interessant. Ja, zeker. Even kijken. Ja, waar ik me helemaal kapot over gelacht heb deze week. is het eigenlijk het escalerende verhaal van Royce White. De Amerikaanse basketballer. Die uit de kast is gekomen. als transvrouw of man. Ik weet het niet precies. Daar is hij. Want hij wil in de WNBA of de vrouwen-NBA. Daar wil hij spelen. En hij is overduidelijk steekt hij de draak. met het hele mannen mogen meedoen met vrouwen sporten verhaal. Maar hij heeft gewoon een pruik opgezet. Stuurt dan tweets de wereld in van let her play. En hij zei ik wil gewoon basketballen met mijn queens. Zegt hij dat. Ik vind het fucking hilarisch. Ja, maar dat komt omdat natuurlijk WNBA heeft dit jaar voor het eerst. dus de regels versoepeld. Dus dat biologische mannen die vinden dat ze vrouw zijn ook mee mogen doen. Dat is toch het verhaal? Dat is het idee inderdaad. Maar goed, het is nog niet helemaal erdoorheen. En hij is nu een campagne begonnen om zichzelf voor te dragen. als speler voor de WNBA. En heeft hij een pruik opgezet. En dat is natuurlijk te grappig voor woorden. Want hij is een professionele basketballer geweest. Volgens mij is hij al met pensioen. Maar ja, hij is. Serieus, hij is drie koppen groter dan de grootste vrouw in de WNBA. Hij is breder, sterker, alles. Ik bedoel, dat is natuurlijk een bizar verhaal. Maar hij speelt het fantastisch. Want hij speelt alle kaarten die doorgaans door die woke activisten gebruikt worden. En inclusief dat mensen zeggen. Nee, maar je bent niet. Je bent niet een echte transgender. En dan is hij zo van. Luister, hoe durf je me te miskennen en te. Misgenderen. Hoe heet het? Dat nemen. Weet ik veel. Te misgenderen. Weet je, hoe kun je. Het is niet aan jou om te bepalen hoe ik me identificeer. Het is te grappig. En het leuke van dit hele ding is dat het sluit heel erg aan op dat Egregore verhaal. Weet je, wat wij heel vaak besproken hebben. Maar een Egregore is dus een idee wat een leven leidt op zichzelf. En als je meedoet aan de ritueeltjes, wordt het groter. En er is maar één manier om een Egregore af te breken. En dat is met humor. En dit is hoe de identiteitspolitiek Egregore wordt afgebroken met humor. Door het gewoon belachelijk te maken. En dat is ook heel makkelijk om het belachelijk te maken. Want het is krankzinnig in veel opzichten. En dan zie je ook dat zodra je die krankzinnigheid dan daar een schijnwerper op zet. Het blijft niet overeind. Het kan niet volstaan. Het is gewoon. De realiteit is te. De realiteit is te hard hiervoor. En dat is zo schitterend. Om dat hele identiteitspolitiek ding in elkaar te zien donderen. En het is eigenlijk ook te bizar voor woorden dat dit. Hoe lang speelt dit nou al? Tien jaar of zo? Ik weet niet wanneer dat voor het eerst begon, maar. Ik denk wel langer, maar tien jaar echt wel. Het is de afgelopen vier jaar is het echt gepiekt. Met die Budweiser campagne en dat soort. En dan zie je gewoon van ja, weet je. Dat er nooit. Raak mee is gestoken. Nooit serieus. Komt omdat als je dat deed, werd je gecanceld. En dat kan niet meer. En daarom zie je nu die Royce White. Iedereen lacht zich helemaal suf. Dat hij gewoon kan het doen zonder dat hij gecanceld wordt. Het wordt wel geprobeerd, maar het lukt niet. Weet je. Er zijn een paar paars haar geboosd, maar het is niet echt dat er een. Hij heeft duidelijk de tijd mee. Ja, precies. Ja, hij heeft de tijd mee. Het is ook. Het is voorbij ook. We hebben. Heerlijk. We hebben peak woke gehad, dus blijkbaar. Super fijn. Ja, het is fantastisch. Fijn om dat te zien gaan. Ja. Goed. Gaan we moeiteloos in één keer door naar Fauci? Naar COVID? Ja, waarom niet? Laten we het dan even. Misschien naar zijn assistent, denk ik. Ja, naar zijn assistent. Hoe heet die guy? Hoe heet die guy ook weer? Even kijken. Ik ben zo aan het worstelen, man. Ik zie 85 verschillende screenshots. Ik ben gewoon helemaal de weg kwijt. Robin Brooks, was dat hem? Nee. Nee, hè? Wat is dit? Wat is dit? Dit is iets anders. Staatsschuld. Staatsschuld. Gaan we straks over bij, ja. Morans, was dat hem? Ja, dit was Morans. Ja. Oh, dit was denk ik niet deze. Ja. David Morans, de adviseur van Fauci, heeft schuld bekend bij het verduisteren van communicatie met onder andere Fauci, maar ook met een andere, Pieter Dezek onder andere, ook zo'n figuur. En ik moet zeggen, in zijn e-mailtjes op zijn privé-server, of zijn eigen Gmail-account, daar kwam ook Marjan Koopmans in vorig, volgens mij. En hij heeft dus schuldig, hij heeft schuld bekend. Hij heeft een plea-deal gesloten met de Amerikaanse openbaar ministerie. Hij bekent de schuld dat hij dus opzettelijk bepaalde e-mail, bepaalde communicatie, niet via de officiële overheid. Dus hij heeft de schuld. En hij heeft de schuld, zoals de overheid servers heeft gedaan, juist omdat hij ze wilde onttrekken aan FOIA-requests, of dat zijn WOP-verzoeken. En daar staat tenminste vijf jaar, of er staat maximaal vijf jaar gevangenisstraf op in Amerika. Hij heeft schuld bekend, hij heeft een plea-deal gesloten en meestal gaat het openbaar ministerie daarin mee als je daarin andere mededaders erbij linkt eigenlijk. Dus laten we. Alleen dat kan natuurlijk bij Fauci helaas niet gebeuren, toch? Dus daar mag ik me wel aanwijzen, want er gebeurt er niks, of? Nou, dat weet ik niet. Want kijk, Fauci heeft natuurlijk een pardon gekregen, maar er zijn nog steeds dingen die hij zou kunnen doen die erbuiten vallen. En ja, als dat iets is waarover verklaard is door die David Morins, dan kan Fauci alsnog opgepakt worden. En dit is wel een heel prominent figuur. Als die een plea-deal sluit, laat ik het zo zeggen. Als dit gebeurde met de grote mafioso, dan wist je dat daarna een reeks van arrestaties volgde binnen dat mafianetwerk. En nu ben ik benieuwd van ja, gaat het COVID-mafianetwerk ook opgepakt worden? En Pieter Dessek, Marian Koopmans, ik gun ze allebei een heel lang verblijf in Amerika. En ik denk dat het een heel lang verblijf is. Het is een Amerikaanse staatsgevangenis. Dat lijkt me fantastisch, zo'n federale gevangenis. En natuurlijk Fauci ook. Maar het voornaamste daarvan vind ik dat het kaartenhuis gewoon op instorten staat. Ja, precies. Dat is supercool om te zien. En daarom blijf je er ook genoeg aandacht aan besteden, want dat is iets wat volgens mij achter de schermen toch ook wel door is blijven gaan. Ik heb ook wel van insiders gehoord dat bijvoorbeeld BVNL nog steeds bezig is met rechtszaken richting Koopmans. En over de hele affaire destijds. Dus ik hoop dat hier ook nog een afrekening gaat plaatsvinden. Maar je ziet nu. Ja, en ik denk dat Fauci dat zelf ook heeft aangewakkerd met zijn 111 keer pleeing the fifth in het verhoor. Maar dat is toch ook bizar dat je dat doet. Ik bedoel, trust the science is opeens geworden van, ja, ik beroep me op mijn zwijger. What the fuck? Maar er is niemand meer aan de, tenminste ik zie nog steeds mensen fel als zo'n Mark van Ranst deze lui verdedigen. Maar die verdient het ook hoor. Die moeten ook gewoon in een federal prison verdwijnen. Ik bedoel, dat zijn gewoon, die gasten zijn allemaal schuldig. Ja, maar je kan nu niet meer met stalen bek dit beleid gaan verdedigen op het moment dat de hoofdpersoon dit doet. Hij heeft letterlijk ervoor gezorgd dat het publiek misleidt, zodat die gain of function financiering niet naar buiten kwam. En dat was het alvast. Dat was het argument in het begin van de coronaperiode. Dit is vanuit een lab. En goed. Maar dat is het interessante. Kijk, die hele, waarom is dat lab leak theorie verhaal zo belangrijk? Het gaat er niet om of dat virus nou bij een vleermuis op de markt vandaan kwam of uit een laboratorium is gelekt. Waar het om gaat, is dat laboratorium werd illegaal gefund door de Amerikaanse belastingbetaler in fucking China. Waarschijnlijk ook nog een keer door het Chinese ministerie van Defensie. En dat er was op dat ogenblik in Amerika een verbod op gain of function onderzoek. Dus dat betekent dat het verbod op gain of function onderzoek is omzuild door dat in het buitenland te doen. En die laboratoria die heb je dus in China, die had je ook in Oekraïne of heb je nog steeds in Oekraïne? Ik weet het niet helemaal. Rusland heeft er in ieder geval een aantal plat gegooid. Maar dit is hoe deze gasten dat gedaan hebben. En het is gewoon een maffia klik. Het is een farma maffia. En daar speelt Nederland en vooral het Erasmus MC een grote rol in. En daarom heb ik zoiets van ja, het is echt van het grootste belang dat deze figuren allemaal aan hun haren in de schijnwerpers worden getrokken. Zodat we kunnen afrekenen met die figuren. Want anders is de volgende pandemie een kwestie van tijd. En die zag ik ook net eigenlijk, net voordat we de opname ingingen, dat er een vooraanstelling. Een aanstaande Engelse arts is opgestapt bij de Wereldgezondheidsorganisatie. En dat was eigenlijk de Marion Koopmans van Engeland. En die had ook nou contact met Marion Koopmans en met Fauci. Dit elitaire klikje heeft eigenlijk de hele cover-up van de lableak bekokstoofd met elkaar. Dus die is opgestapt bij de Wereldgezondheidsorganisatie. Dus je hebt best wel kans dat die erbij al voelt hangen. Dat die zoiets heeft van David Morins, die gaat een aantal jaar de bak in. Ik bedoel, kijk die kerel, die is helemaal niet gebouwd om de gevangenis in te gaan. Die gaat zingen als een vogeltje. Ja, precies. Maar dat heeft hij al gedaan. Die heeft gewoon alles in iedereen erbij gelapt. Al zijn Gmail-accounts, de hele lots uit de COVID-tijd heeft hij nu aan de onderzoekers van Robert F. Kennedy gegeven. We hebben nog twee jaar Trump, dus we hebben nog twee jaar Robert Kennedy. Dat betekent dat dit onderzoek gaat nog twee jaar door. Die gasten worden er allemaal bij gelapt. Heerlijk. Ik ga een avond vast voorbereiden dat we met allerlei popcorn en champagne gaan als Marion Koopmans hier de bak in draait. Zo, als ze uitgeleverd wordt aan Amerika. Zo, hoe ga ik dat vieren. Dan gaan we echt op Schiphol staan zwaaien met de Pride-vlag. Ik wou net zeggen. Vet. Nee, heel erg cool. Top. Nou, nu mag jij het zeggen. Waar gaan we het over hebben? Gaan we het hebben over Forum. Ah, de Forum-school. Forum en Forum-school. Zit jij hem af? Ja, even kijken. De Renaissance-school. Daar is hij. De Renaissance-school op een deuren. Dankzij subsidie. De Kamermeerheid wil de regels aanscherpen. Ja. Kijk, iedereen kan in Nederland een school. Een school oprichten, weet je. Ik bedoel, ik begrijp niet helemaal wat het probleem is. Sterker nog, je hoeft niet afhankelijk te zijn van overheidsfinanciering om een school te starten. Dat is het voornaamste zwakke argument wat ik van de Forum-school vind, van de Renaissance-school. Dat ze dat nog binnen het publieke onderwijs systeem hebben gestart. Want als je het allemaal anders wilt doen, doe het dan fucking allemaal anders. Want je gaat er niet een soort van vrijheidsonderwijs geven om vervolgens. wel de CITO-toets te moeten afnemen. Daar staan gewoon vragen in van hoeveel Pride-vlaggen moet je ophouden voordat je. Weet je, dat is niet. Wat heb je eraan? Maar dan moet je dat sowieso niet als je ook een. Dat is toch het enige mankement aan een eigen school, dat je nog steeds die toetsen hebt van. Nee, het gaat over financiering. Als jij geld wil van de overheid voor jouw school, dan moet je een aantal dingen voldoen. Je hebt een x-aantal leerlingen nodig na een aantal jaar. Meer dan tachtig leerlingen, zo weet ik veel. En je moet voldoen. Je moet voldoen aan de toetsingsverplichtingen. Dat is onder andere de CITO-toets als het over een lagere school gaat. Ja, dat wil ik. Dus dat moet. Maar als jij een privé-school start. Oh, voor de financiering moet dat bedoel je? Ja, voor de financiering moet dat. Dus als jij een privé-school start, dan moeten de ouders van de leerlingen die school bekostigen. En dan. Of iets anders. En dat heb je ook nog. Er zijn ook scholen in Nederland die worden door, weet ik veel, sectes bestierd of betaald. En die doen ook niet aan CITO-toetsen. Maar daar is dan ook een soort van vrij onderwijs tussen aanlegstekens. Dat is natuurlijk weer een andere agenda. Maar je hebt toch wel nog steeds een soort van onderwijsinspectie die kijkt of je een bepaald curriculum geeft. Of je moet toch bepaalde zaken moet jij in elke school in Nederland les ingeven? Ja, dat klopt. Maar dat komt natuurlijk tot de uiting in die CITO-toets. Want als jij niet genoeg leerlingen laat slagen voor die CITO-toets, dan krijg je een onderwijsinspectie op bezoek. En die zegt van luister, dat gaat niet. Of we stoppen de funding of weet ik veel, dan gebeurt iets anders. Maar dus dat zorgt er automatisch voor. Kijk, als jij een vraag stelt van hoeveel pruidvlaggen moet je ophangen om een vrije democratie te zijn. Dan moet je dat wel onderwijzen natuurlijk. Dan moet er een les zijn van burgerschap waarin het ophangen van pruidvlaggen wordt onderwezen. En anders haal je die CITO-toets niet. Dus dat is het hele truc. Er is daar een systeem voor, dat heet Teach into the Test, wat ontzettend schadelijk is. Dat is ook waarom je je kinderen ook beter niet kunt laten meedoen aan dit soort toetsen, zoals de CITO-toets bijvoorbeeld. En trouwens een tip voor de ouders. Je bent niet verplicht als ouder om je kind mee te laten doen aan de CITO-toets. De school is verplicht om hem aan te bieden. Maar als ouder kun je gewoon zeggen, mijn kind doet niet mee aan de CITO-toets. En dat is een aanrader. Voor iedereen die twijfels heeft bij dit systeem. En dan kijken of je op advies of in gesprek met middelbare scholen zonder CITO-toets binnenkomt. Maar luister, die dingen staan los van elkaar. Want jouw schooladvies heeft vaak heel weinig te maken met je CITO-toets. Want het zou ook te gek voor woorden zijn. Als jij een, weet ik veel, jij bent een leraar aan de bovenbouw van een lagere school. Je hebt drie jaar lang, heeft iemand jouw kind in de klas. Maar die heeft een CITO-toets nodig om het niveau van dat kind te bepalen. Dat is toch gestoord, weet je. Ik bedoel, je ziet drie jaar lang dat kind. Je weet wat voor werk, wat die kan, hoe die in de wedstrijd zit, weet ik veel. Je weet wat dat kind kan, wat voor soort leerling dat is. Nou, dan zeg je gewoon van, dit is een, ik zeg maar, het is een HAVO-leerling of zo, weet je. Daar heb je geen CITO-toets voor nodig. Maar die CITO-toets, dat is dus dat overheidstrechtertje waar je als school ingebeukt wordt. Wat ook veel leraren ook vervelend vinden. Omdat je dan automatisch tijd moet steken. In lessen over regenboogvlaggen. Terwijl je misschien wel tijd wil steken in lessen over, weet ik veel, over kritisch denken of zoiets. Maar daar is dan geen tijd voor. Ja, ik vond het, ik ben eens dat het jammer is dat het nu een soort van nog steeds in hetzelfde systeem wordt opgehangen. Maar dat was, je zegt, het mag allemaal, het was blij, was er een nieuwe soort wet en regelgeving. Want ze hebben dus, dit gaat over een school in Almerepoort. Ja. En daar hebben ze een. Een onderzoek gedaan of er behoefte was aan een dergelijke school. Aan de renaissance school. Aan die renaissance school, inderdaad, van Forum. En dat bleek. En toen hebben ze dus. Nu krijgen ze dus 277.000 euro subsidie. Klopt dat? Dat had ik ergens gelezen. Dat zou best kunnen, ja. Dus er staat hier, de renaissance school is een uitgloezel van de wet meer ruimte voor nieuwe scholen. Die de mogelijkheden om nieuwe scholen te stichten heeft verruimd. Dus het was blijkbaar, is er een verruiming geweest. Ja. Dus deze wet, op initiatief van VVD. VVD is in 2021 in werking getreden en was bedoeld om ruimte te bieden aan vernieuwende onderwijsvormen. Maar dat is juist goed. Zeker, ja. Maar zij zijn dus de eerste school die hier sinds 2021, dus vijf jaar lang, heeft niemand daar gebruik van gemaakt. Zij zijn nu de eerste die daar gebruik van hebben gemaakt. Gestoord is dat. Ja, omdat niemand dit weet, denk ik. Ik hoor, ik lees dit pas nu. Er zijn gewoon mensen die dat weten. En als jij scholen wil starten. Want je hebt allerlei soort van, ja, alternatieve onderwijssystemen. Je hebt democratische scholen. Maar ook dat soort scholen. Toch niet zo heel groot. Ik ken ook die mensen die dat doen inderdaad. Het is groot in de zin. in dat die scholen allemaal tot aan de nok toe vol zitten. Dus wat bij heel veel van dat soort scholen het probleem is. is dat ze in korte tijd ontzettend populair worden. Iedereen schrijft zich dan in. En vaak wordt dat opgezet door drie of vier hele bevlogen docenten. die een soort nieuw systeem willen doorvoeren. Maar ja, die groeien dan zo hard. En die zijn dan zo bezig om zo'n organisatie te leiden. Dat is vaak niet iets waar ze heel goed in zijn. Ze kunnen het personeel niet vinden om al die leerlingen les te geven. En in nood dan wordt het gewoon een puinzooi. En ik was op een gegeven moment. heb ik van vrij dichtbij een school in Amsterdam-Eiburg meegemaakt. die dat lot is ondergaan. En het begon heel enthousiast en heel positief. en heel erg democratisch en vrij. En weet je, op kindgericht onderwijs. En uiteindelijk werd het gewoon een gillende. weet je, hoe heet die film? Project X. Nee, op dat eiland. Met die Lord of the Flies-achtige situatie. Ken je die Lord of the Flies? Die film? Ja. Die kinderen die elkaar uiteindelijk allemaal uitmoorden. Nou goed, oké. Maar dat is een beetje overdreven. Maar goed, dat soort scholen die. Het is moeilijk om een alternatieve school te vinden. die goed geleid wordt. En er zijn er echt al een aantal van in Nederland. En ik ben er heel erg mee bezig geweest. in het begin toen mijn kinderen naar school gingen. En daarom, ik vind het juist. het is heel sterk dat dit kan in Nederland. Omdat je wat ze ook willen namelijk. in Den Haag is dat ze. ze willen thuisonderwijs terugschalen. Want heel veel ouders die thuisonderwijs doen. die beroepen zich op het feit. dat er in hun omgeving, waarin ze wonen. dat er niet een school is. volgens een bepaalde richting. Weet je, dus voor jij bent katholiek. Ja, jij bent katholiek. Maar er is geen katholieke school in jouw omgeving. of binnen een straal van een aantal kilometer. Nou, dan mag je thuisonderwijs. Dan krijg je vrijstelling. En dan mag je thuisonderwijs. En dan mag je thuisonderwijs geven. Want dat katholieke schoolsysteem is er niet. Misschien is dit wel een soort van. ik ben zo'n hardcore renaissance liefhebber. Ik vind het zo belangrijk. dat mijn kinderen klassiek renaissance onderwijs krijgen. Maar dat is er niet. Misschien is dat gewoon wel. bij deze een nieuwe richting. En dat vind ik best wel interessant. Zodra er een nieuwe richting ontstaat. dan is het wel interessant. Als ze dan zeggen. de meerderheid van de Kamer wil de regels aanschrijven. De meerderheid van de Kamer heeft gewoon heel veel moeite met nadenken. En dat dit juist een compliment is voor het systeem wat gecreëerd is. En dat het dus niet een soort. het is niet een teken dat het systeem niet klopt. Nee, dit is een teken dat het systeem wel klopt. Want ik vind in feite dat er. er moeten 500.000 verschillende richtingen zijn. waarin kinderen allemaal les kunnen krijgen. Dat is dus weer jij vanuit jouw. ideologie andersdenkende dulden. En dat komt natuurlijk uit de koker van mensen. die andersdenkende niet dulden. Niet in een privéomgeving en niet. professioneel in onderwijsland. Ja. Ik vind die. want ik heb een keertje met Rolf Dekker gesproken. over die renaissance school. Ik moet zeggen, ik ben er heel. het is eigenlijk, het klinkt heel stom. het is eigenlijk een soort klassiek gymnasium. En. Zo heet het van mij, noem eens het ook. Ik zag Dries van. Jerry deelde een tweet van Dries van Langehoven. en die zei van, in heel Europa is dit. nu gaande, dat noemen ze classical schools. Dus hoe dat gewoon vroeger was. Ja, maar gewoon zoals. Ja, weet je. En ik heb op zo'n klassiek gymnasium gezeten. Ik zal niet zeggen dat ik er heel groot fan van ben. of met heel veel plezier aan terugdenk. Maar ja, er zijn een aantal dingen. die gingen echt wel goed daar, weet je. En dat is gewoon, het niveau lag hoog. En het was toen nog niet zo woke. Maar je leerde in ieder geval debatteren. Je leerde kritisch denken. En je leerde je mening. gewoon verwoorden. En dat was gewoon. het maakte niet eens uit wat die mening was, weet je. Het ging er gewoon om dat je. we hebben het hier wel eens gehad over eloquentia, weet je. Ja, dat was gewoon. dan hadden we van die toernooien in, weet je. En dan moesten mensen op een podium gaan staan. Die moesten dan een of ander krankzinnig standpunt gaan verdedigen. En wie dat het meest grappig kon. die had gewonnen. En dat was super vet. Nog steeds jammer dat ik. ik heb ook in een gymnasium gezeten. In een lyceum was dat trouwens. Dat zijn andere dingen inderdaad. Ja, want dat is namelijk niet het niveau van een lesstof. Maar het is het niveau van de leerlingen. En het is niet dat ik nou zo vind. dat het gymnasium doelgroep is zo fantastisch intelligent. Dat is niet waar het om gaat. Maar het gaat erom dat bijna al die kids. die komen uit gezinnen waar de lat krankzinnig hoog ligt. En dat is echt extreem belangrijk. Dat is de belangrijkste factor. in het toekomstig succes van kinderen. Is postcode, weet je. Naar wat voor soort school ga je? Uit wat voor soort gezinnen. komen de kinderen uit je sociale omgeving? En als dat gewoon ondernemers zijn. als dat gewoon mensen zijn die de lat hoog leggen. dan gaat iedereen de lat hoog leggen. En dat vind ik hier ook tof aan. Dat ik zoiets heb van. ik denk dat niemand gaat zomaar zijn kind. naar een renaissance school sturen. Dat doe je niet omdat dat toevallig. de school aan het eind van de straat is. Weet je, daar ga je waarschijnlijk. ga je daar echt wel een half uur. drie kwartier voor in de auto zitten. om daar te komen. Als je dat belangrijk vindt. Want dat is het andere. Zou jij je dochter naar een renaissance school sturen? Weet ik niet. Waarom wel, waarom niet? Waarom niet? Omdat het gaat gewoon richting klassiek. Ik ben gewoon zo anders denken. Alles wat in een soort van. oud schoolsysteem is. waar je toch nog een soort van. Ik heb het idee dat er heel veel autoriteit. nog steeds in die school zit. In zo'n renaissance school. Dat denk ik ook, ja. En dat is voor mij juist het grootste argument. om mijn kind niet naar een school te doen. En waarom? Wat is het probleem met autoriteit? Nou ja, laat ik het zo zeggen. Met het blindvolgend autoriteit. het niet zelf nadenken. Ho, wie zegt blindvolgend? Want autoriteit kan ook een. hoe noem je dat? Een soort tegenovergestelde magneet zijn. Als iemand tegen jou zegt. je moet dat doen omdat ik het zeg. En jij hebt zoiets van. ho, ho, ho, wacht eens eventjes. Weet je, hier ga ik niet ermee. Omdat jij het zegt, daar geloof ik niet in. En als je een groep kinderen hebt. die iedere keer zo de rij zegt. omdat ik het zeg, zoiets heeft van. je bent af. Dat is echt wel tof, hoor. Ja, precies. Maar dat moet je dan. ik bedoel, dat is dan. hoe ik ermee om zou gaan inderdaad. En dan kan je er heel veel van leren. Maar als ik zou mogen kiezen. dan is dat niet de insteek van een school. Dan zou ik dat misschien wel willen onderwijzen. Maar niet dat dat soort van. het systeem is waar ik haar mee om leer gaan. En autoriteit in de zin van. u zeggen tegen de leer. Meneer, mevrouw. Ja, dat kan wel. Mevrouw Jansen geeft nu les vandaag. Dat vind ik gewoon beleefd. Ik weet niet of ze dat autoriteit vindt. Dat is het ook. Ja, weet ik niet. Dus dat mag wel. Ja. Nou goed, dan kun je. maar wat is dan. geef eens een voorbeeld van autoriteit. die niet oké is. Nou goed, ik denk dat. ik had het laatste met een vriend over. gentle parenting. Ik weet niet of ik daar precies per se. voorstander van ben. Maar een van de uitgangspunten. klonk eigenlijk heel logisch. Ik heb er zelf gewoon een hekel aan. omdat ik het zeg. We doen het omdat ik dat zeg. En niet omdat het beter is. want ik zei zet. En je komt met een redenering. Ik neem aan dat je de dingen die je voor je kinderen doet. die doe je omdat ze beter voor je kind zijn. En daar zit een gedachte achter. Maar precies die discussie daarover. Stel je voor, ik geef je een voorbeeld van een leraar. die het klassieke omdat ik het zeg. argument geeft. En als ik zijn naam doe, begrijp je precies wat ik bedoel. En dan gaan je haren achterkant. En dat is namelijk Hugo de Jonge. Want hij is een typische leraar. Maar hij is niet een typische gymnasium leraar. Hij is een typische. scholengemeenschap. bladibla leraar. Waar vijfduizend leerlingen op zitten. En waar de hele bol. elke dag op het punt staat. van exploderen. En dan krijg je. dat soort mensen. die gedijen in dat soort omgevingen. Maar als jij een klas hebt van leerlingen. die de lat hoog leggen. die gewend zijn om hun hersens te gebruiken. daar ook gestimuleerd in worden. En je zegt, ja, maar je weet ook niet. wat er in de frikandel zit. Dan ga je een hele discussie krijgen. over wat er in de frikandel zit. Omdat jouw stelling wordt direct bevraagd. En daarvan heb ik zoiets van. I love it. Dat vind ik fantastisch. En dat zie ik nou juist wel terug. Ook op de school waar ik vroeger zat. Terwijl dat absoluut. geen renaissance school was. Maar wel een klassiek links-elitair. gymnasium in Amsterdam. En ik denk dat dat is. vandaag de dag ook nog steeds zo. Op dat soort scholen. Maar het is die kids die erop zitten. die leggen de lat hoog en bevragen shit. Ze gaan ook soms mee in ideologieën. En daarom heb ik zoiets van. dat is mijn reden waarom ik bijvoorbeeld. wel naar een renaissance school zou gaan. Want ik weet, je hebt geen paarse vrijdag. Die shit heb je niet. Klimaatfanatisme, zoals we zelf zeggen. Inderdaad, dat heb je dan niet. Aan de andere kant, ik zie dat juist. bij de gymnasia. zie ik dat niet zo op die manier terug. En nogmaals. ik heb niet ervaring met heel veel gymnasia in Nederland. Maar de scholen waar ik wel ervaring heb. daar zie ik dat niet op die manier. Dus dan denk ik van. dat klassieke onderwijs. waarvan Forum nu zegt. wij gaan dat opnieuw leven in. Ik heb zoiets van. dat is nooit helemaal weg geweest. Weet je, ik snap dat. Dat als je echt in Amsterdam die grachten gordelt. Dat het verdwenen is. daar. Maar ik weet zeker dat als jij naar een gymnasium gaat in, weet ik veel, in Enschede of zo, dat het wel meevalt. Dat dat niet zo erg is. Gaan we het af. We moeten op mensen kijken uit de rest van Nederland, in hoeverre dat onderwijssysteem is doorgedrongen in Oost-Nederland. Ja, nou ja, overal, gewoon in Friesland, in Noord-Holland, in Zeeland, weet ik veel. Overal ben ik inderdaad ook een. Maar goed, ik zou mijn kind niet naar een renaissance school sturen, omdat ik vind dat een politieke hoe zou ik het zeggen, een soort politieke richting, vanuit de politieke richting een school oprichten, dat vind ik niet kloppen. Ik vind dat scholen moeten apolitiek zijn. En hoe heet het, toen ik Rolf Dekker daarover sprak, toen zei hij ook weer, maar het is een apolitieke school. En ik heb precies van, blijf er dan als Forum bij vandaan, weet je. Waarom moet dat een soort, waarom wil je je naam Forum koppelen aan die renaissance scholen? Want het idee van de renaissance scholen is fantastisch, maar het moet gewoon niet vanuit de politiek komen. Ik zou ook niet naar, en het gaat niet eens over de reën. Ondanks dat ik het misschien wel eens ben met de richting van Forum, ik wil niet dat mijn kind naar een politiek instituut gaat om daar te leren. Dat is ook mijn probleem met de Universiteit van Amsterdam of zo, weet je. Dat is ook mijn probleem met Erasmus, weet je. Het zijn allemaal politiek gekleurde instellingen, maar die zijn gekaapt door de politiek. Maar als het dan ook notabene wordt opgezet door de politiek, dan is het helemaal erg. Stel je voor dat er een proschool komt of zo, weet je. Dat lijkt me helemaal. Alles in Amsterdam zijn proscholen. Maar dat snap ik. Dat is al het erge. Dat is waarom ik weg ben gegaan uit Amsterdam. Maar dat is. Ja, ik vind het toch raar om vanuit een politieke bewegingsschool op te starten. Dat vind ik gewoon raar. Nou, ik vind het. Dus eigenlijk wel interessant. Daarvoor wil ik het ook over hebben. Eén, want het komt. Nou goed, maar dat is meer een administratief ding. Het komt natuurlijk vanuit dat renaissanceinstituut. De denktank van bijvoorbeeld. Officieel een aparte stichting is, maar goed. Weet je, voor mij, ik weet niet wie in het bestuur zit, maar net zoals bij de partij is Thierry nu natuurlijk gewoon degene die daar alles voor het zeggen heeft. Wat ik ook mooi vind, wat Thierry dus zelf zegt over dat ophef die afgelopen week ontstaan is over die school, is dat aan de maat waarin ze onze school kut vinden, kun je afleiden wat een goed idee. het was om dit te gaan doen. Dit gaat daadwerkelijk effect hebben. Net als onze bedrijven en ons economisch systeem. Dat weten ze en dat vinden ze heel vervelend. Haha, zegt hij. Maar weet je wat het echt is? Ik zou. Ik gun het voor hem dat Thierry weer verdwijnt achter de coulissen. Niet dat ik. Ik vind Thierry toch wel. Hij is niet terug, toch? Nee, maar dit soort uitspraken, weet je. Je hebt er niks aan. Je hebt er echt niks aan. Wat ik interessant vind en wat ik denk dat hij hier mee zegt en dat hij. Hij zegt hier van mij eigenlijk mee, ik weet dat politiek geen flikker uithaalt. Dus wij doen het op andere dingen. Wij gaan ondernemen, we gaan scholen starten en we doen alles. Maar hoe bedoel je wij? Wat is. Wie is wij? Forum en forum. Maar luister, die eerlijk vlees startup van hem is toch geen forumbedrijf? Dat is zijn eigen bedrijf. Ja, maar dat is gewoon. Alles is gekoppeld aan hem en aan zijn partijen. Oké, maar dat bedoel ik. Dat is de Achilleshiel van die hele. Van die hele. beweging. Ja, of dus niet. En dat. Het is niet goed. Hij krijgt veel kritiek om wat het inderdaad de politiek niet zuiver zou zijn daardoor. Maar hij heeft het met mij heel goed door dat die politiek geen flikker gaat uithalen. Dus we doen het wel op andere dingen. Ik ga geld verdienen en ondernemen en scholen starten. Maar dat moet hij vooral doen. Daar is niks mis mee. Maar ik vind dat die politieke vlag waaronder hij dat doet, dat is weird. Dat is gewoon raar. Het hoort niet bij elkaar. Het is. Weet je? Ik vind ook gewoon. Daarom hoor je Lideweij ook niet over de renaissance scholen volgens mij. Weet je? Omdat ik gewoon zoiets heb van. Daarom hoor je Lideweij geen reclame maken voor de eerlijk vleespakket. Ja, voor de Hugo-kroket. Weet je? Dat ik gewoon denk van ja, maar. Hou die dingen gescheiden, man. Waarom? Ja, omdat het gewoon. De politiek is toch niks. Het is kut. Je moet het gewoon. Het slaat nergens op. Dus hij heeft gezien van weet je wat? Voor mij is dat ook gewoon hoe het gegaan is. Ze zijn allemaal de kamer ingegaan. Vol ideeën. Nou goed, tot en met 2018. Nou, dat was een jaar lang dus. Of twee jaar, misschien 2019 ook nog. Vol de tegen in. Grote partij. Vervolgens stort het in. En denkt hij van. Of ziet hij überhaupt van ja, de kamer of de slaapkamer zoals Pepijn het noemt. Hier gebeurt gewoon helemaal niks. Het enige wat we doen is het gebruiken als platform om onze ideeën te verkondigen. En we gaan gewoon. We gaan echt iets doen. Iets libertarisch doen. Dat is gewoon het anders. Het zelf anders doen. Ja. En weet je wat ik denk? Waar ik bang voor ben? En dat is echt mijn persoonlijke mening. En ik denk namelijk dat Thierry een fantastische prater is. Hij is een geweldige spreker, maar hij is niet een geweldige ondernemer. En dat en als je al die dingen op een hoop gooit en zegt van ja, maar ik ga gewoon een ik ga gewoon een eerlijk vleesbedrijf starten. En dat wordt gewoon een in het beste geval een marginaal succes. Dan doet het afbreuk aan iets waar hij namelijk heel goed in is. En dat is namelijk gewoon uitleg wat er mis is met die kutpolitiek. Daar is hij fantastisch in. Maar dan lost het niks op. Dat is een beetje zijn probleem. Onze podcast lost ook niks op. Maar het is wel een uitlaatklep voor 50.000 mensen die elke week luisteren en meelachen en zoiets hebben van ja, maar we moeten gewoon lachen onder omzin, want dan loopt de ekele goor leeg. En ik denk dat Thierry dat ook kan en snapt ook en ook wel in zekere zin doet in zijn Forum Insight programma. Maar ik vind gewoon niet dat alles op één grote hoop moet. Dat is gewoon, ja weet je, je wil ook niet van Elon Musk morgen horen dat hij een politieke partij begint of zo, weet je. Ik bedoel, je wil dat hij raketten naar Mars vliegt en robots maakt en weet ik veel, weet je. En satellieten de lucht in schiet. Maar je wil niet dat hij maar alles, dat hij moestuintjes begint. Dat is wel lekker belangrijk. Dat hoef je helemaal niet te horen. En dat heb ik hier ook bij, weet je. En dat heb ik met die school ook, weet je. Die school is fantastisch. Hartstikke leuk project. Jammer dat het een politieke, context heeft gekregen. Want het was sterker geweest als het dat niet had. Maar alles bij elkaar. Hoeveel van die scholen zijn er nu geopend? Eentje? Dit is de eerste. Ja, maar ik bedoel, serieus, ik hoor hier al vijf of zes jaar over. Er is één school geopend in zes jaar tijd. En weet je, ik bedoel, hoeveel leerlingen zitten er op? Zestig? Nou, ik weet niet hoeveel. Volgens mij ze hadden dus wel eerst een private school met achttien leerlingen. Van drie naar achttien gegroeid. Ja. En nu hebben ze dus, willen ze blijkbaar uitbreiden. En hebben ze die subsidie aangevraagd. Ja, omdat private scholen zijn, en weet je waarom? Omdat private scholen zijn ontzettend duur. Heel erg moeilijk. En je moet een extreem goede ondernemer zijn. Wil je een private school functioneel krijgen en werkend krijgen. En omdat, als je dat dan ook voor elkaar krijgt, moet je uitleggen wat de meerwaarde van die school is. Omdat de ouders anders echt geen zes, zevenhonderd euro in de maand gaan betalen voor een kind voor die school. Want dat is wat onderwijs kost namelijk. En als je dat probleem wil oplossen, dat je moet concurreren met scholen die tussen aanleidingstekens gratis zijn, want dat is eigenlijk waar het over gaat. Dat is waarom de overheid al die scholen bestiert. Omdat ze door die subsidie gratis zijn. Dan moet je dus een heel goed verhaal kunnen vertellen. Dan moet je kunnen verkopen waarom jouw school zevenhonderd euro per kind per maand kost, terwijl de school om de hoek gratis is. En dat is een argument, los van als je de mensen al vindt die zes, zevenhonderd euro kunnen betalen, dan dan nog moet je ze eerst van overtuigen. En ik kan je vertellen, ik ken mensen die want ik ben ooit betrokken geweest bij een privé schooltje. En daar liepen we er tegen aan dat dit was in een van de rijkste gemeentes van Nederland, waar je zou zeggen dat alle miljonairs die er in dat gebied wonen graag hun kinderen naar een school met beter onderwijs zouden of gepersonaliseerd onderwijs zouden willen sturen. In de praktijk, vergeet het. Maar dat is iets van, ga lekker naar de school om de hoek, weet je. Ga lekker naar de vrije school. Dat is iets als je gek wil doen. Maar niet. Maar geen zevenhonderd euro, ben je helemaal gek geworden. Maar voor mij is dat dus ook gewoon het grootste probleem. En dat maakt helaas die diversiteit aan onderwijs wat we graag zien onmogelijk. Ja, want je wordt gewoon uitgeknepen. Maar je kunt niet concurreren met gratis. Dat is gewoon het hele ding. En je kunt niet concurreren met gratis. En vervolgens heb je het geld niet om een alternatief te kunnen betalen. Exact, ja. En dat is absoluut een probleem. Dus daarom heb ik zoiets van, ja, ik denk dat. Ik hoop dat de renaissance scholen een succes zijn. En ik hoop dat ze helemaal losgeweekt worden van vorm. En gewoon hun eigen dingen kunnen doen. Gewoon klassiek ouderwets onderwijs. Zonder schermen, zonder telefoons, zonder laptops, zonder computers en weet ik wat voor troep. Gewoon je boeken mee naar school en rijtjes Latijn uit je hoofd leren, weet je. Hoe kut het ook is, maar het is fantastisch. Als kinderen dat helemaal haten, dan zijn ze klaar voor de wereld, denk ik. Als wat haten? De rijtjes. De rijtjes Latijn leren. Goed. We hebben nog tijd, denk ik, voor de nieuwe. Ja, ik dacht dat we inflatie onderwerpen misschien wel. Het is wel een hele grote, denk ik, voor nu nog. Ik zat even te kijken of er nog iets aan deze hing. Terug naar mijn bestand. Of waar je nog. Ja, ik zag wel dat er teruglopen in. De volgbaarheidscijfers zag ik nog voorbij komen. Altijd een evergreen. Die zag ik hier volgens mij staan. Ja, kijk dit. Op nu.nl. Nou, dat is ook vooral interessant door de titel die erbij stond. Ja, overheid grijpt niet in. Nederlanders krijgen te weinig kinderen, maar overheid grijpt niet in. Dan komt er een ambtenaar langs om je vrouw te neuken. Precies. What the fuck. Het gaat niet goed hier. Ik heb gisteren de, hoe heet die serie nou? De Handmaid's Tale gekeken. Waar dus het gaat over een wereld waarbij, het is eigenlijk een heel woke soort van een christelijke groep die neemt Amerika over. In zijn geheel, behalve Hawaii en Alaska. Die hebben ze nog weten te behouden. Het leger en politie en alles. En dat komt omdat ze in een wereld leven waar dus het geboortecijfer. Het geboortecijfer extreem gedaald is. Dat ze richting een societal collapse zouden gaan. En die mensen nemen dan een soort van een nieuw. Ze denken dat het komt omdat ze dus van God zijn afgedreven. En ze zeggen, wij gaan helemaal terug en alles wordt weer zoals God bedoeld heeft. En dat betekent een soort van 1800. Dus vrouwen geen rechten. Eigenlijk niet een stemrecht, vrouwen gewoon geen rechten. En je kan een vrouw zijn, dus getrouwd zijn. En dan bepaalt hij alles voor je. En als je dat niet hebt. Dan word je een soort van bediende. Tenzij je een van de weinige vrouwen bent in de wereld die nog zwanger kan worden. Dan word je handmaid. En dan word je dus opgeleid om één keer per maand door de huisbaas genomen te worden. Om zwanger te raken. Zodat je zijn kinderen kan. Precies zoals dat in het huishouden van Karl Marx ging, toch? Ja, precies. Niks vreemd. Nee, inderdaad. Maar dat denkt dan aan als je van de overheid grijpt niet in. Dat zijn natuurlijk dingen die de overheid kan doen. Om in te grijpen. Zo'n handmaid systeem introduceren. Ja, het is interessant. Ik denk wel eigenlijk dat de overheid wel groots ingrijpt. Want ik denk dat de gigantische immigratiegolf die we over Europa hebben zien uitzwaaieren. De afgelopen tien jaar, denk ik. Rechtskreeks het gevolg zijn van het beleid van Angela Merkel. Ja. Die dat ook zo omschreven. Die zei Duitsland heeft een miljoen immigranten nodig om het geboortecijfer tegen te gaan. Sindsdien is het geboortecijfer verder gedaald. Ondanks dat die immigranten wel nog gekomen zijn. Ja, zeker. Maar het geboortecijfer, maar niet de. Nee, niet de bevolkingshoeveelheid. Het is meer. Maar het geboortecijfer. Dus met andere woorden. De immigranten komen wel, maar ze krijgen geen kinderen. En hoe komt dat? Op die manier ook bedoel je. Ja, dat is interessant. Dus wat je zou zeggen is dat als er meer immigranten komen, komen er meer kinderen. Want immigranten krijgen gewoon nog altijd grote gezinnen. Ja. Dat gebeurt. En dan komen er alleen maar mannen. Die vrouwen komen niet mee. Dus die kinderen, die worden niet geboren omdat die mannen niet hun vrouwen meenemen. Uit waar ze vandaan komen. En ja, dus geen gezinnen stichten. Wat dus betekent dat we een korte termijn probleem creëren. Wat niet een lange termijn probleem oplost. Want als ze namelijk wel als gezin zouden komen, dan had je dat probleem. Maar ze zijn er altijd van uitgegaan. Van ja, weet je, we gaan het gebrek aan productiviteit. Want daar gaat het. Daar gaat het allemaal over. Dit is een inflatieverhaal. Het gebrek aan belastinggeld. Het gebrek aan belastinggeld, maar ook het gebrek aan productiviteit. Want als je in een economie meer produceert, dan kun je dus meer geld bij creëren. En blijft de koopkracht gelijk. Omdat dat toegenomen geldhoeveelheid concurreert voor een toegenomen hoeveelheid goederen en diensten. Probleem is, die groep werkt niet. En die mogen ook niet werken. Want die moeten twee jaar lang in een AZC wachten. Omdat ze een verblijfsvergunning en een werkvergunning hebben. En weet ik veel wat. Dan pas kunnen ze aan de slag gaan. En dan zou je verwachten dat ze een baan gaan nemen. Productief zijn. Belasting gaan betalen. Hun vriendinnetje overvliegen. Daarmee trouwen. En zes kinderen krijgen. Het gebeurt niet. En waarom gebeurt het niet? Omdat ze dezelfde inflatieproblemen hebben die wij hebben. Omdat ze gewoon het leven is fucking duur. Zes kinderen is een gigantische uitdaging. En daar komen ze ook achter. Die ga je echt niet allemaal naar de renaissance school kunnen sturen. Dus dat wordt gewoon. Frankrijk heeft het probleem ook. En die heeft een brief gezoet aan twintigers. Krijg een baby. Maar weet je wat ik zo raar vind? Je hebt bijvoorbeeld in Hongarije. Heb je toen onder Orbán nog. Die heeft een regel ingevoerd. Als jij bij elk kind wat je krijgt. Krijg je 25 procent. 50 procent korting op je belasting. Dus als je vier kinderen hebt. Betaal je geen belasting. Sorry, maar dat is toch een fantastische prik om vier kinderen te krijgen. Ik bedoel als jij twee kinderen hebt. En je betaalt 50 procent minder belasting. Dat is toch een no brainer. Dat is toch fantastisch. Dan gaat iedereen kinderen krijgen. Zo simpel is het. Maar goed in Den Haag gaat dat niet gebeuren. Omdat Nederland kent ook nog andere problemen. Namelijk dat als je kinderen zou willen hebben. Dan heb je wel een woonruimte nodig waar je die kinderen kwijt kan. Dat is inmiddels onbetaalbaar geworden. Want als starter ben je een half miljoen verder. Voordat je een rijtjeshuis hebt. Waar die kinderen dan kunnen wonen. Om over de rest nog maar te zwijgen. Dus dat is gewoon allemaal. Het is ontzettend duur aan het worden. We hebben een beetje die boot gemist. De vruchtbaarheidsboot hebben we gemist. Er staat ook hier onzekerheid over inkomen. En de krappe woningmarkt spelen een rol. Het is niet eens dat mensen. Als je onderzoek doet naar het kinderwens van jonge mensen. Komt eruit dat mensen nog steeds gemiddeld twee kinderen willen. Alleen dat gebeurt dus niet meer. Want 2,1 is natuurlijk nodig om op peil te blijven. Het is trouwens de reden. Waar het artiek over gaat. Het is een record. We hebben een laagde record van 1,42. En het is nog nooit zo laag geweest. Sinds het bijhouden van dat cijfer. En toch is het in Nederland. Hoger dan in de meeste andere Europese landen. Dus Griekenland zit bijvoorbeeld op 1,1. Die is het laagste. Maar ook als je bijvoorbeeld naar Rusland kijkt. Dat soort landen. Is ook allemaal 1,4. Of lager zelfs. Dit probleem is natuurlijk. Het inflatie probleem. Is een wereldwijd probleem. Gemiddeld de Europese Unie is 1,34. Dus dat zegt al genoeg natuurlijk. Dus we zitten nog boven het gemiddelde. Bizar. Nog meer kinderen in Nederland. Dat wil toch wat zeggen. Dat we het in Nederland nog net even iets beter hebben. Dan in veel andere Europese landen. Heftig. Goed. Dit is natuurlijk eigenlijk. Een inflatie onderwerp. En afgelopen week hebben we het horen krijgen. Dat Amerika gefeliciteerd mag worden. Want ze zijn voor het eerst in de geschiedenis. Over de magische grens. Van 40 biljoen dollar staatsschuld heen. En wat 40 biljoen precies is. Dat bespreken we in de extra. Zometeen op VivaValentine.com. Voor alle bazen gebaasd. Zie je daar. TV Gelderland 2021