Avsnitt 186 – Crimpen Reloaded

"Los money for the firm and I will be understanding. Lose a shred of reputation for the firm and I will be ruthless. I welcome your questions." "I will be understanding. I will be understanding." "I will be understanding." This is also in 1986. "Slepsnattens to the 14th of October and plays his after-lunch day in the meantime." "In the United States they invest in the crime profile." "This is where we are talking about the 13th of October." "We take the next floor as a guest." "You cannot miss the quality of the investment of gold-cognites." "That's right." "A bit of a debt for the world investors is that the quality of the investment is now powerful." "We are not going to tell you any comments." "The market can stay rational longer than you can stay solvent." "In post after the growth of the growth of the investors." "It feels like you are looking for something to do." "I want to have a car boys with gold-cognites." "SMS-alona on speed-eil-ba." "We are going to do that." "I will not be able to buy the market can stay rational longer than you can stay sober." "So that's it." "I have found a new pod that I can easily try to loosen up." "It's a busy year, so it's 52 years old." "This was the best thing I could do in my life." "I can listen to Flashback Forever for the first time." "This time it's my absolute favorite humor." "I need to get back to the camera." "It's a piece of silver for the public for the industry." "And Eurovision." "And Eurovision is in Sweden." "And Eurovision is in Sweden." "Murkfilm, but Terminator 2." "Murkfilm, but Terminator 2." "Avolebole, inte våranst. "Dåra grej." "Nej, jag är skjutt jänniskveter." "Macka har faktiskt uppe oss såg här." "Macka har inte uppe oss såg här." "Macka har inte uppe oss såg här." "Nej, men Swin, jag hänger ju såklart på när det tändes på världsnivå på det här sättet." "Svintri, jag blir ett annars omhang." "Macka har varit runt och. "Varför försökte jag slå lite tändis ballar i. "Väl lite godis på liten." "När det som. Kommer ni ihåg lilla sportspegen?" "Ja, ja." "När man skulle träffa ett hål med balla." "Ja, ja." "Så var det, och så. Kunde man vinnas godis på sådär det gär ju." "Sån till vi på mig i pauserna." "Bra mat." "Tommas en kvist, vad det här och snackar." "Han berättade ibland annat då varför annan aldrig stutsa ballen i Nasörle." "Vet ni ju att nästan alla tändis spelare stutsa ballen?" "Han berättade ju att ni inte har gånger i någon och sörvar." "Littet som en start på en procedural." "En ritual." "En ritual, man." "Ja, det är inte koldt på att han inte stutsa." "Nej, det här var inget jag heller tänkte på när det kom fram." "Då tänkte jag på det." "Litt speciellt." "Nej, han berättade att det här var Wimbledon." "Nänspelat tidigt på de här två veckorna." "Då om du är lite spela så var det grejset lite högre och frediget så var." "När man kastar ner på så fick inget bra stuts." "San tyckte det var jobbigt och det var svårt." "San slutade helt enkelt kastanera den innan han hör." "Och sen fortsattade han det där." "Det gick bra helt enkelt." "Det gick bra att han fortsatt med att låta bli det." "Ja, här får vi tacka framför allt rollanglasfors iar på Betsson Group. Som björde in oss på det här även i manget." "Myka trevligt." "Mickor bra." "Ja, precis. Jag hade tänkt att ta upp Ryder Caps som är den bästa golvetärligen som finns. Men det börjar ganska länge sen." "Jag tycker att visa på. Skulle vi vilja volen en sportport?" "Ja, jag tror det." "Ere så det här." "Hittit så är jag den här på den just nu var jag inte." "Ja, körnade det." "Bitt för alla lyssnare." "Svinn inte sant är det kap, det är världstänniskt." "Han kommer volubål segmentet här." "Oj, vi har två mellors där förra vecka." "Hur var det?" "Ja, men det här var skitgör. "Jag är ropa vann i borta i USA." "Ober var den enda European som vanns i staden." "Ja, det var ju roligt." "Jag var kul." "Mä jag tar upp något som är lite vinn i länder. Jag har varit på lite börsmingel om." "Färsfären och pinpoint." "Svinn trevligt." "Jättemånga trevliga aktienserliga personer." "Micka bra uppslag och intressant inför svinklar." "Storsjö avta till alla som heter för där." "Stort tack till pinpoint." "Hom?" "Samma några." "Trokt att inte klars jag kunde hänga med där." "Han var väl volubolva, var det inte?" "Jag var ju som hade missat." "Hade styrs möte volubolen på feldase att det krockar." "Sväre, det är årsmöte snart." "Där det är det som gäller." "Det gör inget, det är supertivligt." "Kavalier." "Jag känner det till." Vi sponsorer som valet denna vecka våra vänner på kavalier. Kavalier jobbar aktiva förvaltning i kvalitetsbolag. Kavalierar per privatpersoner, familjer, företagare, institutioner och stiftet. Att tryckta och framgångsrykt växa sitt kapital. Medveträtt i år ser det från ett kapitalförvaltning. De har ju som mål att leverera långsiktig och stabil avkastning för sina kunder. Årasätt och nu väljat investerar i deras fonder. Eller sökades gräddarskyd på ett förvaltning. Stor de redo att skapa lösningar som marsadina unika behov om visioner. Det är en förra avsnittet här. Så kunde vi avslöja en liten nyhet härna. Det är ju nämligen att fonderna kvalerar koldtifokus och kvalerar investementbolagsfond. De finns ju tillgängliga via säkra nu. Det är en av Sveriges ledande försäkringsförmedlar och rådgivare. Det innebär att ännu flera sparare får tillgång till kvaliersfonder med fokus på kvalitetsbolag med god avkastning. Det här har vi positivt för oss för att innebeta att de är utupp på en liten torn grabbarna på kvaler. Då fick vi en trevlig fika här i början på väckande. Kan elbulle. Ja, det var missigt, riktigt missigt. Och allt ni vill veta om kvaliersförvaltning och fonder. Ja, och hur man kontaktar om det. Det hittar man ju på hemsidan kvalerar.se. Där hittar man också deras utfölja månadsprev med spännande förjupningar i deras case. När vi pratar om fonder är det också viktigt att komma och ta historisk avkastning. Inte en någon av de tifra framtid avkastning. De pengar som placeris fonder kan både ök och minskar värde. Och det är inte säkert att du får tillbaka hela det insatta kapitalet. Tack, se vi till vår sponsor kvalier. AB. Ja, innan vi går vidare avsnittet vill vi påminna våra lyser nåt aktiemistinning. Allt innan vi har alltid en väldigt stor risktagande aktie kan både gå på ner värde. Så att så därför allt i kapitalpaktningen är det inte berättat förlora. Det visar i påden ska aldrig betraktas som köp eller säljer ekonationer. Gör att inne i engegnan lyser har bolaget innan eventuell. Handel. Ja, ni. Har du en frågan? Har du hänt något sen sista eller kan vi gå på bolaget direkt här? Ja, något liten. Nåt liten, tog du den. Nåt liten. Okej, då spärr vi fast oss här då. Ja, men först börsen nåt. 4,2% plus sen sista. Jag ska mycket ändå. Ja, det är ju nu ändra nåt. Ja, men det är liksom din nu ska inte börsen vara sådärk eller? Nej, det är en börsgerande för oss som har en hel del i kvida medelda. Ja, det är en sådan månad. Eller har varit en sådan månad. Kom igenom gården här i hela åsnetet. Det är ju hos i kvantatorer uran, kärnkraft, krypt och guld och silver. Mm. I mycket. Om jag ska gå igenom här, vad svarar uran? Nej, det blir ju gul. -Krypt då? -Nej, inget. -Guld och silve, ay och kvant. -Nej! -Synget? -Syn! Men för den som vill veta mer om det kan man lyssna på market, "Maker, Shows, Nits, 400-detreda". De går genom massor med bolaget. Det får man inte här, så att säga. Men Svedberg ska ha en kron, så är guldliggerad, lite fänsi. -Håp, alltså. -Jag tar upp den här lynskoktail- -partietiorinibland. Just nu är jag inte särskilt poppisk på de här fästerna. Det är inget som kommer fram till mig och fråga vad jag jobbar med oss. Just det som att värde. För värde mädakten har jag haft ett tufft åren. Är det vårt tanläkana nu? Han nu frågade om tanläkana om krypto- -bra krypto-investeringar? -Jag är guldtän. Guldt. -Nej, svårt. -Nej, men för att ha en aktiv till guldtän, eller vad nu? För den här hosen har jag inte. Som vi sa, kommer till små, medelstorökfältetsbolag. -Nej. -Nån här får du undertagna. Kan egna småbolagsindex under bestäder och maxsest 30-10 % i neter under kultur? -Här är det gud. -Det är mycket. -Hå ett kvartal. -Petfartal. Det är inget sådorligt att ta den tillgått, men för oss. Men det är tufft. Och slå index när det ser ut så här. Ja, både den bolag och dåligt indeskar upp och vi gör ganska mycket grejer. -Så vi blir lite bitter. -Men det är ju roligare när börsen gillar där man äg. Samtidigt ska man ju komma ihåg att om de alltid gillar att du skulle kunna köpa nåt. Det är en förutsättning att börsen ibland inte gillar det du. Jag tror att du får fortsätta med att det är inget dåligt en gång skulle inte vara så kul. -Typs som när man säger en massa spilla golf och slår dåliga slag. -Jag vill inte fanken. -Jag kan slå bara bra skulle jag göra. När jag tror att den är lilla surare känslan, delas av en del andra investerader som lyssnar på den. -Kanske inte då haft chefell och näll i som senaste största ena av den dåligt. Det går inte så mycket åt det. Förhoppningsvis vänder det upp snart. -Kapen är lite mer kärlek av marknaden då. -Ja. Det värsta senare är att se om USA nu beror ner massa. Det är väl baksmäla utanför mig på fästen. -Jag tror inte att vi blir riktigt lika bakis som de som satte upp ett i klockan 5-6. -Och det har du på mig krypt dåligt. -Vad har vi krypt dåligt? Vi får vara med på baksmälan men inte allt på det sättet. -Jag tror inte. -Jag tror att det är förstås med det. -Lite tullar. Det har inte varit så mycket tullar. Tiond och Tobor slåger Trump till med hundöpsen på kina. Om ni kommer håda det var ju 1 % ner snart på Stockholm och 3,5 på Nasdaq. -Han hade kortat Nasdaq innan då, eller? -Undöjligt det var ju kryptor och ras. Det var det största likvideringen som har varit på kryptomarknaden någonsin under den helgen. Det handlas ju på helgen. Och tydligen så handlar vi många med väldigt stor belåning. Så handlar en byggfull token som är belåning och kan gå fel. Tydligen var det också någon som tog en negativ position 30 minuter innan han tviterade. Det är så klart en slump. -Ja, såklart. Men sen gjorde han ju en tackor under helgen också att de inte alls ville skada kina och då vände ju börsen upp igenom. Det var ju fort med tullarna nu när jag skerar vän helig till mig. Det sista tulligen var ju början på månaden. Det kommer ju ut att det skulle bli 50% tulla på köksskop, 50% på badundsmöbblod, 35% på stoppade möbler. -Hur är inte om ni såg den? -Nej, det misser. -Ja, det är svårt att hänga med alla. -Det är ju många. Trampand är en nationella nödläget för runda konkreter. Det finns väl någon argumentation för att. Uberedelska har perspektiv så ska ju uppdryckts som har produktion i landet. Vi är krig så kan det inte få ta på varierna och ha man vapen och mat och så. Det är viktigt att kunna producera det själva. Lite svårare och överförande på köksskop på badundsmöbblod och stoppade möbler. Då blir det en konspektoris läg, då finns det någon bidragsgivare till Trump som har ett stort företag som sysslar med den typen av produkter på husommakt. -Nej, det kan vi inte. -Det är ju inte jag ingenting om. Men det är ganska konstigt. Man förstår inte riktigt varför just de här varierna. Men spännande är elfall. Men för bolaget har jag mest intressat av kring tullarna vem som betalar. Här har jag varit ganska mycket olika butiker. Om det bolaget är väl vem som står för dem. Vi har sett några bolag som har fick jättesmäl på butamagnalen i Q2. Här skulle man vilja med information i Q3-porten som kommer nu. Då kan han kolla på autoliv. De i Q3 sa så här. De har fått kompensation för 75% av tulkostnaderna. De räknar med erhålla kompensation för resten i Q4. Tull effekten som inte var kompenserade var 5 miljoner just dollar. 20 baspunkter på marginalen och att det skulle förbättas till Q4. Den typen av information skulle jag vilja ha från andra bolag. Så i för sig nu har ni Q3-porten där han börjat använda dem. Om man får lite mer information om vem som betalar. -Ja. -För det är ganska viktig fråga. -Ja, det är det. Vi får se. Vi går över till bolag. Det vet man som pratar inte Lego. Vi har fått ner frågor. Det kan inte tro på dem. Och då tänkte vi inte göra det. Mange i Markettmaker står i A6402 igenom det där. Då kan man gå lite och lyssna. Vi delar hans syn på KS. Det finns jättemånga röda flagger. Vad måste ni stå på alla bolag? Vi försöker också. Eller vi kallar oss i hög kvalitetsaktiepadden. Det skulle vara konstigt att ta upp inte Lego. Ja, det är kort historik. Även om siffran ser bra ut just nu så vet man inte vad KS har flöret. Ja, det finns en massvis med röda flagger. Så det passar inte här. Snippa och vi inte skickar infråde till oss om det. Vi går över till lite förvärlda. De har ju fäntligut för vad KS-don Group. Den beritisk kontaktivverka inom elektronik. Det är kopplikt för försvarsäkt om 50 % av omsättning. Omsättning tolv miljoner bitsskrapund. Ökar omsättning 4 %. Det är ganska lalomstorlig. Vi pratar om det här. Vi lörar 50. Inte för stor risk då. Man lämnar upp efter marginalerna för KS-don. Man sa att det var en e-bete-a-multipel på 6. Det är inte fortför det är inte mot kanske fler. Nej. Men det är ganska låg ändå. Men. Och det lägger nåt sägern multipel på 11. Man ska betala 18 miljoner pun direkt och möjlig till det som sjukar på 6. Det är dock en price to sales i förländeromssättning. På 233 är det exclusivt tillhetsköpningen på 283. Det är långt högre än nåt för den på 1,3. Så lägevärdering på vinst högre på omsättning. Vigtig inom ett. De måste ju borde över väldigt lönsamt. Ja. Och räknar man baklängels på e-bete-a-magnalen och får man 38 %. Och här, regel. Det är årenligt på en kontaktivverkare. Nästan lägga konstigt som. Som det här tebalux som en svedvärd köpte. Ja. Men de är ändå i en fördukter liksom. En helt egen marginal. Jag är 25-30 %. Och men de har ju varumärken då som. Ja, det är bra. Men här är kontaktivverk. Men det är väl försvars. Ja, det är försvars. De tillverk. Men ändå den tillverk. Åt någon annan. Ja, det är väldigt. Men jag antar att en notevill är klart gjort en. En djudilegens på hur det kan vara möjligt. Och om det är hållbart så klart. Ja. Det var inte ju vi affärsfördande om du är förvett. Och då sa jag att det beror både att de producerer mindre serier till försvarsbolag. Och att kraven på ett duktna är väldigt höga. Vikt möjlig höga marginaler då. Ja. En liten kärn av till spaden på Twitter som är att det ger att ta en bokslutet för "caston" elektronikst eller det. Förmodligen dott i blogg till "caston" gruppdom. Och då hade de en uppe ett tillmagnal på 33,4 för 23 och 35,6 för 24. Så det verkar vara så högt. Bra. Sen kom in en note också med ett kulturreport här. Ni gillar en att fick frågan. En då är det med hållbara marginaler, för det är det man vill beta så klart. Och då sa han att de har sett likadant utom senaste 4 åren när de haft en struktur än de har. Och att. Ja, han trodde att de. Han sa att de har inte köpt dem om de hade inte hade trott att de skulle vara hållbörsa. Nej. Och så sa han också det var väldigt mycket service och tjänst i det med det är en ganska komplexa produkter. Och då blir det mindre materialkostner och då blir det liksom bättre marginaler. Många kontaktier har jag pratat om det är ett stort material innehåll så blir marginalerna lägre för du. Har ju liksom inte den marginalen på. inköp av materialet, inte kustor. Så att vi får se, annars kommer ju något med en kutra rapport då. Eller för det första är de. De presentera förvärvets och steg med 9 procent. Ja, här var aktierna fått betalt för förvärv på slutet. Ja, helt galet. Det är liksom rallyn på ett. var året. 15 procent av. 4 procent av omsättningstid. Ja, 4 procent av omsättningstid. Är det inte mer vinstånd med en då? Det är vinst 9 procent upp. Och det här påminner om det skanfills köpte sittan med konstiga bolag med förtraskoppling. De var ju upp något liknande. Då blir den viss solder. Och den dagen viss solder skanfills faktiskt. Så ett börsen gillar helt enkelt. afverm med förtraskoppling och så länge det fortsätter liksom bli rallig på alla så kan man räkna med att det kommer fortsätta att bygga upp såna. När vi sen kommer ju beviset då. kvartalen efteråt. Det vet man inte riktigt än hur det verkligen blir då. Utan det första man får är bara. -Proforma. Så här har det gått. Sen får vi ju se hur det verkligen blir. -Ja. -Då finns en osäkerhet innan man har sett det faktiskt. -Om det finns det alltid osäker, för att få en lite information. Typ som jag tar i prävasköp av en makte man gav siffror för föregån då. -Såg det riktigt bra ut. -Ja. -Men det är kraschatsen sen dess, och det sa man inte. -Nej. -Sett man vet ju, man får också lite information oftast. -Ja. -Nu har jag ju hannes sagt att de har kollat på de fyra senaste åren. -När det är så att det inte är så att det får vara gått. -Ja. -Hanars vill man ju ha så sent som möjligt gärna inte hela år förra året om du köper nåt i november. -Då är det liksom ett årbart näst. -Löppande 12. Utan rullande 12 eller. Ja, vad jag är stabilerat så flera år i rad. Och kanske också hur det går just. -Sett en annan sak. -Jag tycker inte att det är kvartalen. Hur har det sett ut? -Ofta så bor du med veta om det. -Jag har inte klart det. -Jag har inte klart det går precis nu. -Jag får säga mig inte. -Nej. -Nu har jag inte riktigt just mot nåt i det här farligt. Men man kan alltid ha med informationstjänster som. Men sen kommer det kutera porten då. Den var dåliga. Det var inte alls i linje med övervedet förväntas oss 10,5 % ner. -Jag går om att tillbaka den här uppgången. -Jag såg också att den här vänningen är kut. H2, som man har pratat om i kontaktverkarna, hade ju liksom blivit sega än man trodde. Den prognoser man hade för kufor har varit svag i mätt man har förvärvet som kom in också. Förvärvet blir det klart här då i 21st och 2. Så det var inte värrandad. För att det kom in i kufor och då var den prognosen ganska svag. Vi pratar ju förra på den här med skanfilåter där bär det som inte hade sett uppgången efter sommarn som man hoppas på. Så vi får se lite gärna om andra kontaktverkarna kommer om det gäller för alle oper. Men vi har inga aktier nåt som vi har sagt vi beåkar lägetom. På tal om kontaktverkar och förvärvda måste vi ändå ta upp hansas jättaffär. 15.2 berär sig köpte med tyska kontaktverkarna B&MK-group. Men den steg inga på det här. 22 procent. Det är en galen uppgång. Det är ett stort färg också. B&MK-group har omsatt ett 3,3 miljarder. Den tror jag var på löpande tolv. Och hans uppskattas i nergengelomsättning på att få det med de andra färgen från med köpt flera bolag till till 6,7 miljarder som man ökar som är 50 procent. Här är ju på gränsen till transformativt. Inte på gränsen. Det är ett transformativt. Nu är det väl samma typa verksamhet. Det är inte på det sättet att det är något som känns också det är vexamt. Vad gäller bisniskan utan det är ju ändå kontrakttill världen. Men det är stort vilket alltid är en risk som gör nu. Ja, ihop så blir det en faktiskt. Det är ett timel av det i omsättning. Det är det vi trycker löns största, noterade kontaktiverkarna i Europa. Ja, kanske. Kan man förklarit att de gick upp så mycket också att många vill ha den största. Ja, indiktsfonder. Det belättar för fonderna och mer skiflutters. För man betalar även i en aktie också. Så att BMK sägar kom äga 27 procent och det sammanlagda bolaget. Och vi har ju tar att om det är tiden när hans har sina tillvägssiffror att man ska kolla på börstata då och titta på vin eller onsättningstillväxt per aktie. Ja, för den skiljer sig ganska mycket från om man tittar på tillväxten bara ökat sådär. Men som vi sa, börsen gillar förvär just nu så att vi får se om det blir mer förvärv i branschen då. Sen var det lite instant, det är ju en risk att göra så här tans mot till förvärvda. Och nåt fick. Jag har näst på nåt, fick en fråga på konfkåret. Vad tycker du om hansas affär under förstått, varför jag inte nisen här affärer. Och då sa han tysklan inte sant marknad, men att nåt nyligen äderags ursöpprocess på tyskan marknaden. Och det bråde på att man inte gillar en stor andelen, Fordons koppling till kontaktivärkning i tysklan. Han sa att 40 % av kontaktivärk, där tillväkarnas omsättning i tyskland är kopplat i Fordonsyn styng. 40, det är jäkligt mycket. Ja det är mycket. Och den har ju jätterpullen som vi vet. Ja. Ja, av olika själv, både tullar och kinesisk konkurrens och liksom många själv. Då kommer ju tur. Och då sa han det finns en risk att kontaktivärkarna då när de tappar volume från Fordon bör öpprispäsas in på andra marknaden. Anda del av marknaden och där med Ford prispäs på på helheten då, så att säga. Och då en kommentar är lite intressant och den belyser lite risken även om BMK då inte direkt exponerat med Fordon synsstyng. Så skulle du kunna finnas effekter på hela tyskan kontaktivärkarn marknaden. Ja. Så blir det spännande att se hur det går för anser vi i vägen i aktiebolaget, men man får se hur det här spelar ut. Men det var inte BMK som noterosy. Nej, det såg ni inte. Nej, det har varit. Han så ett bolag sa. Det var nog inte de från det. Det var makt stor. Men det är intressant med lite destik på tyskan marknaden. Ja. Sen ska vi ta avslut en riktigt lång följigt gång. Oj. Och det är ju bannosplaner på en klimat smart data, hallkallad elementika. Kommer du ån här börja? Jag tror att jag gissade så fruktansfört fel för jag kändat det kanske var 2015 eller nån som inte är. Det var ju 2015. Ja. 2015 så har man byggstart sker samma år. Så man måste ju gissa på något annat. Är du så att de hade ägten eller tomten i e-vigheter? Nej, det vet jag inte. Jag tror att gissa på 17 och 17 så har det 15. Okej, så kanske var. När jag hade färd 15 så sa man att vi ska bygga hallen den ska kosta 750 miljoner. Så man då. Så gjorde man en ägenspridning men skulle ju liksom notera där som ett separat bolag. 15 under aktieägare fick man in. Det är ganska många ändå. Om man talar om att snarare notering och världen på 3 miljarder kronor för hela hallen då när jag klarar. Det är ganska real hall. Sen kommer vi förkärning att få ett sedan 19, så för år senare så har man nu ställde vi in notering och vi köper tillbaka alla aktier. Jag tror att man betalar lika mycket så att det var ändå ganska snyggt. Och då så har man byggstarrd våre än 2020. Nu ska vi komma igång. Sen när vi taggar upp där fler gånger i padnar det ju för åker förbi den här marken. En spåna ju. Jag har ju spånat på hela rivningen än så. Så jag har ju koll här. Och det gick ju framåt med rivningen och har det ståklart ut. Och så har man sig 20. Man informierar löpande att man hade kommit framåt i bygglåsprocessen. Men 2022 så har man att när det är så osäkt lägre och höra energi-pissen, lägger vi det här på is. Men vi ska fortfarande byggas igen. Och vi har ju alltid varit oroig för att här beränna man ju kassan. Och det här kan bli svindigt. Ja. Man vet om man har mig, inte om man får liksom. Och vi har inte satt en större värde på det här. Och då tycker vi att när det här beskedet nu kommer i slutet av september att man har vecklar projektet så det gör ju ingenting för oss. Nej. Vi inte sover det. Utan nu ska vi ställa ett satsar på banofbunker. Det låter ju bättre. Det är mycket bättre. Det har varit liksom mer krigs känsla också på en sätt. Det är faktiskt inte helt det är lite därför. De säger att den här data har. Det gör tillborde man ska bygga till underjordisk datacenter. Mm. Som skulle stå stadit även om det värsta skulle inträffas som VD-junkallingssorra. Och de mina bomber då inte? Ja. Ja, det är oav världsläget och så är det de säger älfade. Att det är därför de går från elementika ovan, jord till banofbunker. Men det ser till slut på den här tioårsföljtongen. Tio år som har det på med det. Nästan var det rapport faktiskt. Nu får åtståelse vad man gör med marken då. För en ligger ju kvar där, men ligger precis bredvid vartavärket och inklen mellan vartavärket och motvergen. Det är inte så man vill bygga ett hus där. Det är ett jättessuggen på. Det är spekulant, Markan. Nej, inga spekulant. Nej. Men det är ju faktiskt läst i lokalpäsen här de sistens att man får bygga ett hektet där. Det ligger ju tiden. Det ligger verkligen i tiden. Ja, det gör du koll på lite. Ja, det är det man ska få sitta och titta ut över vägen där. Ja. Så vi får se, men då vet jag inte vad jag tydde för banen, för jag är lite osäker, faktiskt, markförhållande. Men det är inga data allverkar så. Nej. Nej, det ska bygga så många fängelser och många hekten och försvarsanläggningar. Det är ju ett nyttande i morse, tror du man att det i signa, sen kan ni hjälpa till och få en vändning på bygg. För byggbranschen så att. Ja, det är mycket planeras. Det ligger ju tiden. Så jag får se om det här ska då vara i banen av särskilt. Alla alldmärniska, det här inte gillar, fattar det. Kan bli ytterligare än teik i hans. Jag tänker ju nu, men nu har vi lost in. Nu är det tio år. Först var det tio år elementer. Kan du ju det tio år fängelser upp dateringar? Ja, det är liksom hektet på gång. Nej, jag åker förbidiga, när jag är väl bäggad ska jag berätta. Det är väldigt bra lägefråg ett hektet, så att det är på det sättet. Ja, sen har vi två lite jobbiga grejer om. 2 vd-byten. Och vi börjar med Alexander Lassick på pandora, den anska smyckisbolaget. Han ska gå i pension i samband mårstämmand 2016. Han kom in 2019 och då var vi bolaget i väldigt oljet trend. Vi tar ju exempel på värdefälla. Ja. Klassiskt värdefälla. Ja, det är jätte långt trend med fallan, magnale, sogsfinbilligt ut. P8 och sen bara 99999. Ja, till han kom. För han vände upp bolaget igen och sen ett fyro år, de har stabila magnale på 25%. Så omsättningen växts 14% per år. Ja, det är bra. Det är riktigt starkt. Han kom ju saknadskatser. Han fått upp förtroendet på marknaden också. Sen har pandora gått jättesvårt på börsen. Sista till och med. Ja, på slutet. Sillepriset, inte? Ja, sillepriset. Men du har ju också, du medstår i USA. Har du dallan? Ja, dallan. -Tillverkar de i Asien och importerar till USA. -OK. Då har du tullarna. Så man har liksom många problem. Så kursen har gått ganska så elegggott väldigt svagt. Sen gick det ner en 2,6 % till när han såg att han skulle sluta. Det är ju liksom det bästa betyget man kan få som vi är det att kursen rasser på ett offentlig örande. -Ja, vi är det vill ju det. -Vilje det? Eller vill och vill. Men det är ändå såhär. Ja, marknaden tycker jag gjort ett bra jobb. Det var ju några bolag som byttar vd. Jättenygligen. -Ja, det är ju uppfändras. -Att lasten var ju. Det är ju inte riktigt likt kul som vd. -Jag ser att kursen går uppåt liksom. -Nej. Sen ibland kanske vd är inte. Kan vända en utsäll marknad heller. Allt kan man inte skylla på. Men börsen. -Säg ju sitt. -Så är det. Det var en läschen. Man valde en intern lösning. Marknadskräffor bertha det Pablo's barber. Har varit i ledningsgruppen sen november 24 då. Jag har ingen koll på henne. Hon har inte jobbat både 11-1 hållakost innan då. Man får ju inte gå från att pandora styrs var hittat en bra ersättare då. Men jag blir inte mer sugen på pandora efter det här kursen. Ni är tätt 4 % då. Men med vd byt, tullar, domlar och sille priset och så vidare. -Kanske ofta det kan vara bra och se några port från sidan vid vd byten. Det kan städa sen del och lite så. Det är en osäkerhet. Säkert nu är det så många flytande varje obler. Vi får se lite igen. Sille priset är ingen som vet vad det går upp och går ner. Mäst upp. Jag vet att de har några särklingar och så pratar ni om att de säkar om den nio månader framåt. Men ligger det kvar så går de ut. Man kan inte ha hur mycket. Du har inte rått om att de ska vara rostfittstålig istället i smyckorna. -Oke. -Vad är det någon som. Det är inte helt säkert. Det uppskattas lika mycket och får ett smyck i rostfittstål som. -Nej, inom äldre metall. -Det ser lika då inte ute. -Ja, men det känns lämt. -Det är få se. -Ja. Vi har bakt med pandora-arförvägeng i pandora. Det andra och ännu lite tåker vi det byter. Det är då Aligo. Den 10-degaktorben är det att klain, Ullenvik, skulle lända som vd för 12 år på bolaget. Är det 12 år? -Då är det aktiva med Svedål också. -Ja, just det. -Han kom Svedål och sen skapar man ju Aligo. -Männande då. Här skulle jag ju vilja fotas chansen utrycka. Mina känslor är inget för klainsbeslut på det här sättet. -Konor! -Konor! -Aaaaah! -Aaaaah! -Konor! -Aaaaah! -Od det alltid jag då säger om det här kan se. -Svårt att inte hålla med. Svedål var ju uppe väldigt mycket på den. Exempelönsamma för filmarna är köptes ut. Jag är ju fullt i något som det är också. Det var ju inte jum med honom i jag och sen 158. Vi har aktie lite av att till, men det var ganska länge sedan nu. De har ju drabbats väldigt tårt av någon konjunkturen. Vi tycker att de har kämpat bra. Vi är bra förtroende för den färdig kding som bolaget har tagit, men det blir lite annorlunda nu när vd lämnar. Här för kursen 6,7 % på den dagen. -Marcnade en tydlig. -Ja, det är vittnömmat att flygna en vis om tyckte att det var lite jobbigt. -Ja, men det är också som i pandora var ganska långt till, det blir ny. -Ja, vi behöver inte ens vem som ska ta över. Eller en pandora visar mig vem som ska ta över. -Nej, men det är ganska under 26 någon gång. -Ja, det kommer att bli bra. -Satt det får man ju se. -Ja. -Det här har varit ett ommaningskris också. Man har ju slagit ihop tål och svedol och gjort ganska mycket intäna omstruktningen. Vi får se en av någon annan tar över då om man kan hålla ihop det här på samma sätt. -Kanskelein har kratat så bra. -Hoppas det. -Alts är stor perfekt inför konjunkturvändning. -Ja, men vem vet. -Det är lite. -Nu är det mest senare, har du verkat det var med? -Någon gång. -Det vill håa två nästa år. -Sämsta lågkonjunkturen på 41 dåliga stier här nånstans. -För småbolag. -Ja, det är ju tufft. -Uggbar om meter. -Ja, de har småbolag som sista östök, mest lönsamma kund. -Ja, det är ju vårt tänkt att han skulle få med på en uppgång. -Ja, men det är ju en uppgång. -Och det är ju vår tänkt att han skulle få med på en uppgång också. -Han känner att han bara kan lämna över efter att ha kratat ordentligt. -Det finns ju inte aktier, jag ligger och heller. -Nej. -Sämst en tilltristakt då. -Det är väldigt nylig här. -I 181 pratar vi om plaitek. -Och den här stor utgivningen, som man skulle göra efterförsäljningen av operatören snaitek i talen. -Vil sa att bolaget är lågt och är död ut och det finns stora med en liten dollarvärden. -I dessin har vi i mexikanska operatören Kaliente. -Vil har vi en lite risker med kaiset och då sa vi så här. -En dolderisk som kanske kan vaktua eller rör den blankt inser. -Port som sänkte hevo 2021. -Det har talats en del om att identiteten på den som beställer rapporten ska släppa. -Alteskor var en brandtraktör som Santa Publussingen, om namnet-paktören skulle uppnå för en större stämning från evolution. -Det är en sån där april, kommer utuppgifter om att den firma som sker rapporten i serverisk analyser. -I riskanalyseringsfirma som är till Black Cube, men fortfarande har inte namnet på beställa några rapporten avslöjas. -Jag är ingen aning om det skulle kunna vara plaitek som aktörer, men odsen gick väl upp lite gärna när den var nysseries firma som sker rapporten. -Då plaitek är grundat av en nysseriel, om en vd för nyssel och här menar jag och saner likheten och inte odsen. -Han har insett efterhand. -Ja. -Det kan inte uteslötas och det kan man orsaktiga att marknaden är så försiktigt inställ till bolaget och en risk som man ska vara medieterom. -Den här risken slår in till fullt utåt i tistas. -Får då i revolution ut och medeläte var plaitek som låg bakom rapporten och enligt evolutionen har betalat 1,8 miljoner britskapund för den. -Kan man tycka både bilhitt eller dyrt, lite på man ser på det. -Viljan så här, vi kommer att hålla Black Cube plaitek och alla andra aktörer i detta fortalsupplägg ansvara för det har felaktiga gärna. -Viljt trygg är ju rydiska positioner och sig framåt att sluta i en ställa plaitek och det är mer hjälp att det är svars för den betydande skada de har orsakat. -Ja. -Om då är aktiekursen ner 30 % i plaitek. -Han har en tema senare en cirkplaitek utmed persmående. -De bekäftar att de stod bakom rapporten men så bland annat att denna port som propiserar till förlutredningen visar tydligt att evolution så färsmetod är undergrevelaglig och regerat för spelverksamhet. -Det är så den tagende skada för hela branses troverhet och påverka i slutändan även skattintekter. -Ja, det är uppenbart att det kommer att vara lång process i domstolen. -Ja. -Och ganska ovis. -Ja. -Vad vet inte inte att det ska gå. Vi är ju tydligt att vi har ett aktieplaitek. Vi ska ha en del på en uppgången efter argin och utdeligen. -Han har vi inte så precis den innan här. -Nej, vi tog den rätt i bröstet bara så. -När vi sålde inte alla aktiet. -Ja, det är helt enkelt när det är stoppat också. Det extra helt få nytan först och kommer in sin sin. -Ok, de har stoppat handen. -Det är svart lite snabbare kunde jag gjort det här i bättre färg. Det är en stoppad sjunktid direkt när det här kom. -Men vi hade inte mycket, vi gick ju ordentligt plus på hela. -Ja, det gick från en sån där mycket bra förtill den bra för. -Mhm, men vi hade kvar. -Det är mycket kvar vi hade, alltså av positionen hade. -När vi hade kvar aktitvärv. -Mikker först var nu igenom själva ut. -Ja, men det var ju bäst så vare, det var ju ett bra utdelningen. -Ja, det gjorde att det blev väldigt bra. -Jag tror det är, jag trodde verkligen inte det var de. -Jag tänker vi, men är så korkad det här sen. -Nej, men det har ju gjort det i det med Sand och likat att någon kommer komma på oss naturligtvis. -Jag men de kyrskar väl att det var helt så här kan man göra. -Det var vi sådant tänkte den. -Ja, för det är Sandt, tänker de. -Oå då ska det ut. -Om man då bor de måka med att stå till hela tiden. -Jag håller med på det, just en temat att. -Jag tycker man, det här spesmer jag så har ju precis, vi tycker att det här och i volursen har verksamhet på. -Jag är i liga alla marknaden. -Aj 26 procent, så jag vet inte. -Men det här kommer bli en följhet i forse. -Om den nu var så att man står för allt som stod i rapporten, så skulle man kunna säkta ett van att de som hade gjort den. -Ja, jag håller med dem. -Evolursen har varit berätt att driva en ganska segod dyr process för att få fram det här namnet. -Först lyckades det så mycket i kriga tidsheten att vara Black Cubosen. -Ick man terätten igen för att kräva att de skulle bli sin turbövsläven. -Ja, och nu om man får låts den namnet, så de tänker inte stanna här nu kan jag säga. -Nej, då är man kraftigt naiv. -Nej, det kommer bli en lång process. -Oj, och muskilvis här tror jag inte att man behöver vara så här tvexamen som sitter på de stora musklerna. -Jag tror. -Oå det är extrent osäker till liksom amerikanska rätt processer. -Ja, på kommer de mass. Det är jättesvårt att veta. -Vir jag sånt verksamhet? -Både i firman och privat. -Dom sista vi hade. -Ja, det kom i ligga som jag blött filt här över aktien. -Hela käsak en dåliga världen liksom. -Men det är ingen som är det som de när det här ligger och hårrar över sig att säga. -Säger jag tillbaka lite grann på konfgålet efter rapporten för första halvåret. -Lägg ut två. -Förljande frågade de ledingen. Har pletek eller någon annan person relaterat till pletek varit med i framtaget av rapporten om evolution? Det är inte en fråga för oss utanför folk involverade i frågan. Då skrev jag en kommentarberävet där. Han svarar inte "näj", det kundarna gjort. För det hade ju varit det mest liksom. Ja, hade man -har det inte varit med så hade man ju svarat bara "näj". Ja, det är ju så klart "näj". Nej, det är inte vi. Man svarar det, så det är ju det bevis. Så borde vi ha. Det här borde vi ha. Ja, här borde man ju taglior med på allvar. En då. Faktiskt. Är det inte att ta in ett svar, rakt av "näj". Men det visar igen på risken här på marknaden. Det kan alltid hända saker. Sen är vi risken i den här branschen. -Nå har gått större avvar. -Ja, så klart. Det känns som inte som att vad ska ta för exempel. HM hade ju inte han gjort den som här mot -inditek. -Nej. Det här är ju en lite speciell bransch. -Det är absolut speciell bransch. -Näinitek hade mycket välka gjort dem åt HM. Nej, bara sköra. Nej, men det är så lite så. -Kan du riktigt känns ändå större här på något sätt? Ja, sen är jag också titta på ringfäncing åt järn. Som jag belursen gör -som påverkar kuvet kraftig negativt. De gör mig för att man har haft spelhås olesens kedaktörer. -Säger man, man skriver inte en rapport, det inte finns någonting - -baka med uttaget. -Nej, det är klart. Sen ger rapporten överrevet så klart. -För möjligen ja. -Och det är det som man kommer att pröva nu. -Exakt hur det ser ut. -Ja. Ja, det är det inte sant. Jag tänkte bara rent allmänt. Vi brukar prata om olika typer att svartas vanar. -När vi pratar portföljerisk hantering och så. Och det finns ju inte att vi alltid har ett antal bolag att vi kanske inte hade ående mycket pengar här i plettekälle. För just det här med bolag specifika svartas vanar. De finns där då, nu har vi ett nytt exempel på rär. Här kommer vi tupp igen. Det här var ingen svartsvand, det var ju en. -Ja, det var ju fatt. -Det är helt svart mycket jag är. -Det är gråvaren. -Gro svandar. -Ja. -Det här var ju en "none". -None anone. -Ja, ja, ja. -Vad typ. -En kraftigt grå svandar. -En grå svandar. -Men det var ju många som investerat till det här på väldigt fina siffror och resåger väldigt billigt ut här. Och för många de var nog blir nog det här ändå en svart svand. För hade man sett det här så hade man kanske inte gått in. -Nej. -Man hade trodde att det kunde vara så här. -Nej, så att. -När vi trodde ju inte att det hela var dem. Och det skulle också kunna tyckte upp under tiden visat och vänta på att den här affären skulle gå igenom. Det skulle kunna stå på att hela den till exempel. Det här är en typig som grej som skulle kunna få en motpart och säga att vi vill inte vara en del av det här. Så. -Ja, men saker. -Både specifika svartas av det här. -Ja, ja. -Precis, vi har ju sålt växt i det här kommer vi hänga över bolaget och det kommer ju som du är inne på det. Det blir ju en rumig, eller en omgegrej både för. -Du plöjter inte förhålla en till aktieägare, men även kunder och folk andra kommuner var man håller på med. Så det här är ju jättedåligt på alla sätt. -Opp, så. -Det kommer ju bara kunna säga. Men exakt var det slut om jag vet inte. Jag sa att någon spekulerat det kommer slut om att e-vars köpa upp lejtäck på som olivvildkors som jag var diktigare än del av. -Vad kanske. -Får de av domstolen med en vett? -Ja, men vi får se. Jag tycker inte att det var omöjt. Jag tror vi sådana nu pratar plöjtäckten annan gång att det skulle passa e-vars ganska bra. -Han har ett stor del med live-kassin och så vidare. Om man blir har man konkurrenter och så vidare. Så det skulle du kunna sluta med ett e-vars köpa plöjtäck. -Vi får se. -Vad andandet? -Vi ser från lektaren eller för. -Ja, verkligen. Sen avslutte vi med ett insamt perspinen som kom stakt efter släppte förra på den. Men jag måste tuppt ändå. Det är ju en filighetbolaget "Rake Tech". -Mhm. -Vi har inte pratat om dem på tag. -Vi brukar ju kalla dem räkandor. -Räkand. -När de informerar om att man solder sina japanska tillgångar i det här bolaget "Kassumbar". För tolv miljoner euro. -Ska få månatliga utbetalningar fram till 2019. -Det är en ganska lång betalningsplan. På balansräkning fick de då på ett upp 7 av tolv miljoner. -Deels för att man sa att det finns en kreditrisk involverad med foten. Nu har de utsagt det när man säljer den till. Men det ska tillin vara en aktör som det kan finnas en kreditrisk på. Och i man betalas utdaget så får man diskonterad ner den här till 7-dajst eller för tolv. Och det här priset leder till en nesklinje på 10 miljoner euro. För att man är tagit upp värdet på kassumbehöger i böckerna. Om man såg inte hur man säljer det till. Och det uppsåg en del frågor när man läser det. Som sagt senast var man vi pratar om de var av sitt 159 så det är bra länge sen. Kursen står vi 16 kronor. Vi sa att det var soldt för aktie. Vi sa att det berorade på att vi kunde inte göra på nån som vi trodde på. Men för allt det är utfallssor om att vara förbätt. Vi sa att det finns jutsen år. Kassumbar då efter att man har kärnat in den här ögnar. Den börjar gå senre igen. Och så får man mindre intäkter med att man måste betala ut till ögnar. Och det var 46 miljoner euro. Och det är jättemycket för ett bolag. Det är ju riktigt storlek. Att det beror så stor på att man hade en ögnar med en multipl eller utan att tag. Till alla bolag där ute utforma inte er ögnar. Nej, avtalpräsetet. För det som händer sedan var jag att i maj 24 så är det gåment av minstvarn. Man sa att Google har presentat en uppdatering som påverkat Kassumbar sverk som är ett kraftigt negativt. Och då har de här kärnat in hela den här ögnar. Men reaktäck skulle fortfarande finansiera. Betalningen med sina kassaflöden som är då billäge. Kassumbar sverksamhet går senare. Kursen ut 2 50 - 65 % på ett år. Här snackar vi värda fällade luxa. Ja ut, brett USA som. För att det här är sämre av igen. För att förresten låts en spul. Vi gick inte hita på det blev nästan lite parodiskt. Hadde någon gjort det här som ett film med manus. Så hade jag tyckte jag, men för nej. Nej, men vi måste ligera med ett år i alla fall. Och känna lite pengar och sen började jag gå knackit. Nej, det var ju liksom. Det var ju samma. Det var ju samma vecka. Typ. Ja, det var nästan. Ja, så fort var klart med annat så. Och det här är klart. Det visste ju inte de som sådga som. Man blir liksom få nytt nästan när en sån här. Riktigt tråk utvecklingspillar ut. Från daget. Ja, tufft. Jag tycker så syn om dem. Jag har lide med dem. Sämre än vårt kämsdagsinnare när vi pratar en bet ut för så. Och en problem är det nu att nu sälja med det för 12 miljoner som man ska få till 2029. Men man har 22 miljoner kvar att betala ut. Så man kommer liksom betala ut mer än. Ja, man ska betala i dubbelt så mycket som man fick nu. Och man har redan betalat ut dubbelt så mycket som man också fick för det. Det är en urusel affär. Och så skriver vi inte vem man solder till. Vi var ju lite inne på kan man ha sålt det tillbaka till de. Så de gamla ägarna. Det här är varit helt fantastiskt. De får alla pengarna. Och och tillbaka sitt bra. Men jag medgillade med dem och de ville inte se, även det var någon så att det inte var de gamla ägarna. Men det är lite brist på transparens här så får man också lite fel på. Tycker. Så att man i fascinerande och liksom vi. Vi är ju ganska bra på scenegatösenor. Intensvis så att det kunde bli så här dåligt. Vad mer att vi var sjuk. Osäkerna på vårt va på väg. Varför vi solder? Ja, så och att och att fanns risk för att det fanns. Brötter ut fanns. Men men vi. Vi har förut lite hur mycket mest vi inte sådär. Vi kommer nog kanske aldrig någonsin ägat. Fyldig. Fyldig på lagen. Nej, och jag var ju. Sågförut att det här är kvalitetsaktie på den och inte lego inte. Men det här nu kan vi inte ta upp ett sånt här på. För det är ju det inte vinstrivande och. Ja, det gör lite vinst, men det är fullständig katastra. Och det är det vi kan hända. Varför hända gång? Det ser jättebra ut till affilitet. Bra så går det fullständig köpet. Kan ni göra snabbt? Så så är det där inte något för oss. Det här med mot. Mot. Det finns en kvalitetsbolag ska en mot och vi har väl nu. Lärt oss att det har de inte de här och därför så är de jo inte santa. Ja, och kan inte försvara sina affärer helt enkelt. Så vi kommer inte ta upp dem igen om den trend något väldigt sensationellt. Men en sista aspect kring den här försäljningen av kasson är det här med betalande lys. Vi har ju tidigare varit inne på här med betalande lyser. Det är liksom bolaget står för kostnaderna för en anlisen. Och tyckte att det är ganska bra för att de ofta är väl inom arbeta det finns ganska mycket nytt information om bolaget. Men att man ska försiktig med en subjektivad delna som. Ja, riktkurser och liksom visst tyckande kring. Kring bolaget. För att ibland man är inte helt oberoende när någon annan betalans löns. Och då är det ganska svårt att kanske skriva på ett sätt som som be oberoende. Varför jag tar upp det här då är för att reaktigka betalande lyser via Kanegi. Det är ju ett. I exempel från för att ta penser. De är ju stora inom betalande lyser. Och nu när man gick ut med en här försäljning av kasson. Vi tycker det är en katastruffalt misluka därför. Man får tillbaka en fjärd, där man har betalat för om man ska betala dubbet så mycket som. Man har kvar att betalat dubbet så mycket som man får så att säga. Och då har penser Kanegi gått ut med två kommentarer om affären och bara postiva. Inte ett unsarkritik om att man köpte det för dykt och så att de bolaget på spela och slumpar borta för en sologpäng. Man talar om att det är bra för att man redanodla och en stärka balansräkning lite i annorlsovida. Och så höjde man likt kursen trots att man sänkte på nån årsnallad som kasson bara utgår då. Och jag ska man förtroende för betalan lyser så skulle ju vara rimligt och väl balanserat. Man vill inte ha en hejaklags ledare. -Vad är det? -Vil man har där kan man gå in på placerarforum och läsa om bolaget och vältiga sig i liksom konferensen bias. Det här är liksom inte hemma till jag och penser och Kanegi får liksom avsnittets ordrarna stäckla om. -Hur framförs. -Det är hårt, men väl förtjänst. -Ja, för jag tycker att man kan inte skriva om den här färger och inte på något sätt beröra hur utsäldrarna var för bolaget. -Ej det, katastrof. -Tigön. -Det är ändå en annan lys man säljer sig. -Ja. -Den måste ju finnas nån. -Det måste hantera sig på något sätt. -Så skärpning där. Det var en del. Det var en del. Vi är råsnittet som var en responsare av modeller Finance. Ett bolag som riktigt gör värdinvesteringsvara. Enklare bolag har idag en rådkänster som riktar sig både noterade eller bolag. Och så till alla som investerar på något sätt då de fattning då. Och det kändster vi inte skulle klaras ut, den är ju underbara börstata. Holdings. Den är ju för fin alltså. Den oerde i det här hemsidan MFN.se. Länkar de här tjänsterna hittar man avsnitt beskrivningen. Men där är ju inte de flesta så då kan vi enkelt söka efter dem. Vad på nätet så hittar man dem. Ja. Tvekt. Holdings är lite en sant för dem. Man kan tänka att det kanske inte är så svårt att göra en sådan tjänst. Men de lägger ner fruktansert mycket manuell tid på. Men det är därför den är så svår att kopiera. Vi hade ju kontakt med om det var den bolag vi följde. Och fråga lite grann och då visar jag så att de bara läser in listepägan. Utan de gick inte fondernas egna redovisningar på kartalsbasit. För att sånt här som en stor under förmynderskap utan förvaltar registrera daktier. Kunde man inte se vem som ägde om. Men de gick tillbaka till fondra porterna. Så de fick från det utländska bolag att det var väl en finansiell betontröp. Det är utländska marknaden. Så kunde de läsa av hur stort innehav just den här fonderna hade uppe till ett systemet. På manuell basis. Det är för andra har gjort. På tal om valgravar eller motstå. Då blir det svårt att skapa den så. Då blir det svårt att kopiera tjänsten. Jag är imponerande. Bra jobbat av dem tycker jag. Fantastiskt tjänst. Så vi säger tack igen till vår sponsormodeller. Finans här. Vi spara ju som jag sagt är det som vi har oftast ser på den 7-nummer här intervjund med investeraren och värde investerare profilen. Det kan man säga. Ja, krimpen till slutet då. Och så där man först av några bolag. Det är ju pris i upptackten på rapportperioden. Jag tror att man kommer märka det lite grann i vilka bolag vi tar här. Ja, har vi något som är. Vi har inte något som har. Ja, jag börjar med ett som har varit. Ja, för vi börjar ju med Sveriges just nu populäraster kontrakts till varkare som har en poddebkan till vd med en ganska extrem kostholdning. Så håller jag att den för nu ska markus titta lite närmare på AK Group här. Sedan med av 1975. Jag tror att vi pratar om hela den här hattigstoren så att. Ja, den har vi tatt. Så folk hänger med lite grann. Nej, men de har med en undersönt hok. Ha, den varför kör du ju? Som en piken gång. Det kommer nu vara. Ja, det var därför jag var torgarsjad. Ja, ja, ja. Jag hoppas att den. Att han inte har förstått magen helt. Ja, det är mycket fiber där det är superentrum. Ja, ja, det var ju någon som mått ett tid flygbrå. Det var den här gala fransmanen. Den hade att vara möjligt att sitta och änga. Det kan jag inte. Ja, det var henne att vara blåsg. Ja, men det är jättestor. Ja, ja, ni får gola själv. Han är med i sig kortbopp. Det är låt som en minst sån skulle säga att han sett på juttet. Ja. Ja. Nej, han var igång för många år. Och då tar vi alltid en diskussion krisisk tänkande. Ja, det har vi fått ett hållet hela dem. Ja, okej. Nej, så har du. Ja, till vaks till. Ja, okej, de var med ett år sen. Som jag där har man ser. Och då sa jag att man är in på den historisk tillväxt. Omsett en 12 % per år. Men att 24 såg ut och kunna bli det. 1 av 4 är omsett den minska. På grund av den inbromsningen vi har sett på marknaden. Han läste ju 155 kronor. Då, P-19, vi hittar ingen mål i åsavitet. Då. Och vad händer? Kan vi runna? Ja, man har börjat med aktiekursen. 182 kronor. Plus 35 %. Är det ett år sen? Ja, ett år sen. Ja, bra. Jag har väl att träffa att börsen ganska redan. Väldigt starkt igen. Ja. Och då har vi ändå tappat ner från man hade årtamhär på 27 kronor i september. Så det är. Nej, aku. Det är ju där borde jag svärt med en flest gång i på den. Men det var inte lika populär på marknaden som är på den förut. Nej, det är inte. Men nu har det ju vänt. Nu har det ju vänt. Nu har det ju vänt. Nu har det ju en populär på marknaden, den är på den. Ja, som du sa mest populär på marknaden kontaktverkan. Velderingen har gått upp i ett mycket. Det kommer åt att trä på slutet. Men börja med omsättningen idag. Då var det ju så att den följde 2020-04, 4,6 %. Nej. Och beröten. 7 % minus. En jättelång trendla. Nu var det så här att vi har satsit från 2024. Kv. 2020. Var det ändå åt med minus? Ja, just det. Ja, lite speciell. Men inte ens finanskrisen. Så var det minus. Nej. Att omsättningen följde, 24-24, visar lite grann på huvudpass. Tuft, det var ja. Tuftmarknaden var. När åker till med tappar omsättningen. Sen var det ju så att marknaden var ju tuft. Men var ju då åker då? De skruv upp färgs tempoet. Det gjorde fem färd, faktiskt, 24. Efter att inte köpt någonting alls en 2021. Vi har ju tagit om det här på den tid. Det är ju kvalitetsdeckan när bolag köper, när inte alla andra köper. När det är billigt, och istället för köpande alla andra är inte så jäder dytt. Åker ut i ett sånt bolag som köper när det är billigt. I slutet av 24 är man då M-dex, beskrivs som ledan leverantör inom konstruktion och tillverkning av speciellt i seri. Induktiva komponenter, sussan reaktorer, transformatorer och filter. Det låter som en bra fit fakur om man går in och rässe vad de mål på med. Ja. Och 6 % ökar de sättningarna. Så det är också en lite svittbott delen. Sen köpte han Mark eller Riddle transformatoren bau. Tyst tillverkstansomatorer, reaktorer och filter. En då 2 % omsättningen upp dem. Så de här omsättningar är förväven då hjälpte jag omsättningen på plus så i kut 325 så växte man 10 %. Förväven plus 7, men det var också organisk tillväxt för första gången på 7 kv. Så en tydlig vändning till det bättre för AQ i kut 3. Så vi talat om det här på den också att kontaktierverkan är en här ngegången då försvarat marginalerna. Jäkligt bra. Mycket bättre än att belacka den här. Är det gud där man kollar 24? Hur mycket omsättningen att tappa ändå höll marginal i stort sett? Ja och AQ tappar inte en franskisen tappar någon omsättning. Så det var ju tufft år. Ja. Och så tittar man på igenom snitts marginalerna i kontaktierverkarbranschen. Då blev det inte som en del belackar så att nu kommer det bli franskisen egentligen. Men man hade inget förvärv med sin 24 som kunde motta upp. Nej. Ja, okej. Jag vet att för mig det var sådana fallat. Det är vissa år så har ju verkligen förvärv redda tillväxten. Det vill säga man har haft negativ organisk. Ja. Men topplign blir ändå pluslös. Jag tittade på övergripendens ifrån den på långa historik. Den var inte uppdelad på organisk. Nej, det förstår jag. Men i sån här år. Men i sån här så reddar ju förvärv tillväxten så klart. Så men och man tittar på marginalerna för AQ. 23 var ju starkt år där vi pratade om för kontaktverkande. Då gick man upp till en ebit marginal på 8,8. Och det var ju bästa man haft en 203. Så det var ju väldigt starkt år för AQ. Kan man tänka sig 24, man tappar omsättning. Maginal 9,9. Ja det är helt att tro. Ja man ökar det här som marginalen. Kraftigt under ett år där man minskar omsättning och kom från rekordmagnal. Vad är det som har hänt? Det är ju jättestarkjobbat av. Ja men James Argen och SVD säger att man har jobbat jättehårt med att få upp de sensta bolag ni i konsolöerna har man lyft. Ja. Och de bra var ju bra hela tiden och då man kan lyfta igenom sin marginalen. Sen har man ju också inte gjort några förvärv. Så man har haft tid att jobba på med effektiviseringar och de redan gjorde förvärven. För AQ har ju en tendens att göra förvärva bolag med lite lägeransamhet och så lyfter man dem. Så när man inte har gjort några som har ju mer möjligheter och effektivisera dem man har så. Men man skulle uppförvärvstämmen på ett år som jag sa under 2024 och det påverkar ju lönsamheten då negativt 2025. I Q1 minus en halv procentinhet är Q2 minus 1 procentinhet och i Q3 minus 0,7 procentinheten på marginalen. På marginalen. Som man ser en tydlig påverkan på marginalen av att man är en av köpt bolag med samhällansamhet som man ska lyfta dem. Jag tycker att man var jättorlig för att man kommer lyfta för historiskt sätt att ha man lyckas lyfta med bolagen. Så jag tror att man kommer lycka att göra också. Och marginalen är 9,2 procent trots den här påverkan 2025. Det är jättestagt om man kollar historiskt liksom. Så det hade nåt till game så AQ. Det var inte mer ännu. Men riktigt bra jobbat med effektiviseringar i bolaget. Men nu är det ju så där det har inte gått börsen förbi som vi sa att man har lyckas så bra. Rolandet 12 vinstpräkts på 72. Dags kurser 8,2,5. Ja. Historiskt PNU uppe på 18. Då har jag ju mätt man haft lite hög på slutet då. Ja, äg, det är ju de under lång tid. Det var ju P12 13. Ja. Tio år sedan. Tio 15 år sedan. Men det ska ju komma ihåg att det var ju inte jättelänge sen som vi själva var och nu länge sedan var med gamla där vi pratar en 7-6-sjår sedan. Då var vi ju inte säkert på att den nya tiden verkligen var här för det var ju en otroligt lång högkonjunktur vi hade. Om man visste inte riktigt vad händer när det här vänder. Nej. Och vi såg tecken och vi tyckte att det är annat idag. Man äntet bara den här marginal tillverkar ändär allt försvinner utom man är. En parten är idag liksom och så vill man då det var ju en annan. Inte att vi intresserar oss så mycket fraku för att det är ett väldigt, väldigt transparent företag. Ja. Som har varit jätte tydlig och pratat om det här liksom. Vi var ju uppe i det studiebesöger. Allting liksom. Så att vi var inte heller käkras. Så att jag förstår de som har väntat att nu går det snart att skogen ska ni få se nu blir det som det var för. Ja. Och det blev det inte. Nej, men det är jättebra på en. Det kan ju vara så att det kanske skulle. lite mindre riskpremie på den här branschen. Det var man har trodde tidigare i mät man nu fått sett en tuff marknad att inte vara de magnetapen som en del har sagt. Och sedan är det nog inte alla lika här eller det kan nog vara lite lite olika hur hur hur nära de här kunderrelationerna är. Så det kommer att märka de börs redaterade som vi följer har ju dock alla visat på en väldigt stabilitet tycker jag i lönsamheten omsättningstapp. Men bra upp marginaler ändå. Jo, jag tänker att det kan ändå finnas de som på de som har lite mer av traditionella traditionella över vad kallar vi det här? Nu tar vi ordet. Kontjax ut det man tillverkar på marginalen åt någon annan som har en egen produktion. Men nu behöver vi lite till så då får ni fixa det. Jag tror att det är fint säkert. Det är inte den typen av affärer som akursöker. Kan man ju säga till exempel. Nej, och jag är väldigt mycket liksom stora projekt om man går in och kollar på det. Jag ser en prestation nu på Q3 så gör det just det här. Ja, transparatoriet och till data halver. Jag kommer att ta om de vägde men det var riktigt många. En så det är stora. Indesera med stora komplexa produkter brukar man också kunna ta mer betalt för det är lite som kaston som som något köpte. Det är svårare liksom när man har maskin som bygger kretskort som man kan anda maskiner som bygger denna så att säga. Så det har man ju pratar om det här med med mindre serier lite komplexer produkter som man sedan kan ta betet för sig. Men men tittar vi då liksom som jag sa historiskt p18 så klart högre. Man har en stark balansräkting i ett och kassar då. Så ebitt. Rulant håll 19.5. Lite lägre men det har vi snittit på 15. Ta vid det överdering i förlandet omsättning då. Price to sales enkmanie. Historiskt för det enkomma en. Äre på tio år. Säncer till. Ja, men det är ju att bli vid dyrare och dyrare hela tiden så. Tittar vi lite i börstad av dagen där kan man se vad han har lyckat tror om framtiden då. Vinspaxi 26 tror de på 8 och 30. Jag minnspaxi och kronor. GPS 72 går man fram till 27 tror man på minnspaxi på 9 och p20. Vi ligger lite lägen anlyckligt när vi kunde göra att vi får lite höga p. Men vi ligger inte så jättelång till från det för 26. Så åker jag helt enkelt blir ett populär väleras upp kraftigt. 230 procent upp på tio år. Tittar man i hållings då där man kan inte kolla lite fondägare. När kan man se att fondägare har stig från 31 till 35 procent? Det är väl förklare men inte allt det är ju liksom inte så stor ökning. Då men. Ja, fonderna gillar åker. Läst också en anlys väldigt nyheden här där man i p. Gruppen då på slutet av analysen hade lagt in följande piers till akur. Adtech, lag i krans, livko, indutraid, bärman och beving, OEM och be evreff. Men då kan man sätta helt andra p. Tvål på. Känner vad har de i minnsan? Skulle ni säga relativt höga eller sevin höga värderingar rätt? De har svinn höga värderingar. Ja och om man då jämför. Bolag med svinn höga värderingar med akur då så är det billigt. Jag tänker att det är förvärvarn akur. Jag tänker att man kan klumpa in åtta våra bolag. Nu om det. Ja, men det är ganska farsnén ändå att man är en p. Tabel jämför akum med klasskasser förvärvarn och jag har gjorde förvärvårda fem stycken men man har gjort tio för 14 förvärv på tio år. Ett kommer fyra par år. Det är ju liksom inte lag i krans och svek och livskolik. Nej, där är mot. Eller så har han varit. Han har varit sin tillväxt historiskt från förvärv. Där skulle jag isa. Har han inte kollat med min gissning, men det är något helt dyr. Ja och jag har sagt att man är en serie för. Nej. Man gör bra. Man man adera bra tillväxt. Vi är förvärv. Ja, men ingen serie. Jens pratar om att han försöker hitta liksom fabriker i att det är en å köp och kunna lägga fylla på. Liksom att köpa bolag som kanske inte i bästa skick just när man köper om man vänder runt om oss vidare. Nu sa han att det var lite svårt att hitta bolag köp för att man inte kommer över en som priset. Akuh inte honom som betalar mest av sig så. Så man har ju liksom inte mycket att göra med de här mer än att man har en hög värdering nu. Nej, om jag fick fråga om någon kom in till mig och så har jag fått förvaltar så så har jag. Du måste hitta några serie förvärv och köpa för det ska alla ha. Ja. Och jag kunde lura på dem att Akuh då hade jag ju alla gjort det för det i fortfarande. Ja det är det köpt och akuh, en mycket av det andra. Ja men det håller man så så. Ja vi tycker att en del av de här klassiska ser för en är för hoktor är det. Ja det är så här det är så det är ingenting för oss men och kuh är ingen ser för. Men så men det vi landar är att åker är ju för hoktor är att få oss just nu. Ja vi hittar ingen barn och säger det här. Fattigens bolag men lite för dykt. Ja har blivit lite för problem. Bolagis in sig där du säger att det finns alltid en flow i alla bolag och hittar runt den. En eller käs. Ja då är det värderingen. Ja det värderingen. Och där är ju där vi är i Akuh just nu tycker jag. Jag tycker att man är nästan fel för det här. Ja det är helt otroligt bra leverans. Ja grymt. Men jag är jättebra. Kan ju vara ett inavit långsiktig spannel i Barnholt så jag har lite akuh mitt pensionsbar fortfarande. När fräkasita pendlarna. Vi har väl haft mer av mig flera barnholt på ett följ. Ja det är också. Sedan pratar Doldrisk här. Lite Doldrisk i Akuh är att James Argen blir rekryterat i ett mycket större bolag. Han har gjort det bra. Det är många vd sen jag börjar följa det för 20 år sedan. Men jag har gått väldigt bra sen James kom in. Ja måste man ju säga. Kan ju vara så att det kommer någon som har väldigt mycket större bolag och lockar över honom. Och se på vad som händer med kursnärliggården när klaren skulle sluta. Så att det är lite Doldrisk som man har i bakut. Ja. Men det är jättefintakush, jättebra leverans. Fint bolag lite hög vad det är inför oss. Ja. Ja, typ sånt. Det var Akuh. Tack för där då. Ola i stället här nu då. Vi har ju idag tagit på sig den emissionen tunga uppgifterna att titta till en gang av favoritare i podden. Och tyvärrverkaderas mobilspel inte längre var en favorit hosteras tilltänkt akunder. Så pratförsgenen för GFM Entertainment. Men senast jag har snitt 149. Det var det går. Apropå värdefällor då. Ja. Är det varje tag sen? Har liksom inte. Vissa tar vi inte upp soffta för att värderingen har dragit ifrån oss. Är det här ju för att vi tycker bolaget har haft försvaga utveckling? Men nu har vi fått lite frågor sista året. Jag tänkte att. Är det. Man börjar tycka det ser billigt ut här. Ja, eller ja. Eller vad. Vad tänker ni? Aktien gå ner och ner och ner och ner och ner. Så jag tänker att vi. Ta den update. Ja. Kan jag börja med att säga här att vi inte äger nån aktier i GFM Entertainment och det var ju över ett år sedan vi sålde. Eller ett år sedan var det väl ungefär? Ja, har en liten skrättepanskostbörjt. Ja, för fan. Och. Här är ju ett av de här caseen då vi definitivt har haft fel. Ja. En sådan klassisk värdefällor. Och det är ju det vi åker på oftast när vi åker på smälar. Ja, för aktien hade ju gått ner när vi sålde också. Ja, även om du har förtåg sen. Det är ju det är ju det är det jag äldre att bolaget har bestat då rapporten och konkurren. Det är ju också väldigt bra att det är. Det är de två. Det är de två. Nej, men värdefällor har aktier se billiga ut. Men väg som heter Rörsåt felhåll så fallet blir bara djupare och djupare och djupare. Som är pandåröder. Som är pandåröder. Förlängsen. Och för att visa på det här då så sist vi pratar ge 542 sen. Då var p-talet cirka 9. Det är dökt, det låter ju billigt. Kurs 175 kronor. P-tal nu. Cirka 9. Kurs 95 kronor. Vad har hänt här då? Men har man lite. Vad kan pandenet så inser med att vinsten måste ha rasa här? Ja, vinsten toppade 21. Då var det hänt inom sked. Han det vin, folk sat hemma och spelade. Det var liksom ge 5 och finx auto som hade sina bästa. Inte bara hemma de var på tunnelbanan och bussar. Ja, det skulle det alltid. Men det var liksom det här. Ja, de som åkte det här. Det var 23 kronor i vinnsperakt kärp 2021. För i år gissa jag på unifärg sju. Det är ett stort att ta också. 70 procent ner. Det går liksom inte att säga att det var p-9. Det är ju låg. Nej, det går inte. Det hade du kunnat vara p-5. Den hade gått ner ändå. När vinsten toppade sen. En aktie kan fanken inte gå upp om vinsten mår ner med 70 procent. Det är inte långsiktigt i det fall. Det här är ju en typisk värdefella. Det vill säga aktien ser billig ut. Men vinsten raser och aktien rasa med den. Och värderingen i bästa fall. Oferändrad. Oferändrad. I sämsta fall p-5 på den nya vinsten. Det vet man ju. Typel kontrakol. Ja. Men vad händer då då? Men vinsten. Och marknaden. Den har ju varit väldigt tufft om vi säger det 2021 var ju H-sen. Många satt hemma hade mycket fritid och spelade mobilspel helt enkelt. Ska vi vara älgiga här så är ju G-5 spelhånd eller vi har tillräckligt med intäkter? Det är så det här. Om man har inte fått fram nya spel. Nej, och det är hård konkurrens. Har vi ju insett. Jag har gjort det ju själv en spaning, angå en mobilspel ganska tidigt. Jag sa liksom att de här YouTube-shorts och scroll, scroll videos, Instagram, Instagram hade tagit mycket från mobilspel. Det är inte riktigt rätt. Har jag insett när jag har kollat, kollat lite utan mobilspel växte faktiskt. Med bisp i verkanen växte faktiskt 2024. Här gissa jag dock och tror att det är ganska relaterat till några få stora spel som har tagit. Och de kanske inte ens har ökat i volume, utan där har de blivit bättre på att betalt helt enkelt och fått ner såna avgiftet. Och jag tror att många små medelstora mobilspelbolag har tappat även om den totala marknaden har vuxit. Men det tror jag man kan se ganska tydligt ändå. Ja, det finns ju inte antal noterade bolag som är indriktare mot den 16 och de har ju inte haft de bra tid någon av dem. Nej. Och vad ska då? Nu är inte spelen levererat tillräckligt. Du har ju en körn också, skulle jag säga gamla spel. Det är de tappar i någon gång. Det har varit en länge svans som har trott, men ändå så ser man en gång. Någon, liksom en tuff marknad konkurrens och synas i samband med det då måste man få fram nya spel för att kunna hålla upp i intäkterna. Och här trodde vi länge att GFM kunde det kölok. Vad är ett exempel på ett spel och ett exempel på ett eget spel som har blivit framgångsrikt? Så det är väldigt lån därutet dag. Ja, och det är det som man känner mest pengar på idag, så det man har tagit fram bra spel, men det är för få eller så är de för lite hittar. Det vill säga de blir inte tillräckligt stora. Det är ju de två. Twilight Land var det som kommer efteråt som såg bra ut. Det har inte blivit något än så länge. Nu läst jag att GFM fortfarande har förhoppningar om det här skriver om det. Så det skulle kunna bli något, men du måste få till det här. Vi har ju pratat om det här förut, men det finns liksom likheter med läkemedelsbolag som forskar på läkemedel. Och grejen är ju den här. Här kan man bara hålla på och hålla på. Här kommer ingen liksom myndighet att säga att det blir avståp. Ni kommer till fast tre. Fast tre, men nu blir det ingen mer och så får ni börja om man åt annat. Utan här känns det som att man. Här får ju gröra studier på studier på något sätt. Här tror jag GFM ändå har ganska bra cashmanagement på något sätt där man lägger ner och. Och inte kasta bra pengar efter dåliga på något sätt. Men får du inte fram nån nya så får du ingen tillväxt. Och kolla vi på senaste kvartalsrapporten här då som minskar de sättningen med 20 procent. I svenska kronor i jordstolar 11 nu just nu har man ju faktiskt dolla nimot så också för första gången på. På väldigt länge. Det är mycket försäljning i USA. Ja, rörelse har stått ett minus sjutty fyra procent. Dok negativ påverkar att vara luta här då. Man får fortsätta tappa aktiva spelare. Men varje aktis spelare genererar mer omsättning som man är bättre på betalt precis som de stora. Men här tappa volumeen för mycket helt enkelt. Det som faktiskt reddad GFM från och liksom blir total katastrof GFM står som växer och brutt om marginalen. Vad högst han då gång sin uppe på 70 procent nu? Den ser ingen spel beteigt där man ja. Och här är det också tanken man man funderar på att börja lansera tre dipart spel i GFM står. Som man ska bli en spel huvud på något sätt då. Interessant. Men ens det räcker inte för att vända omsättningen så länge och det verkar inte som att någon tror på att vinsterväckningen ska vända i närtid för GFM när jag är ut och kollar på fakt sätt och så där. Och jag tror ju ändå att för att aktien ska kunna vända igen så måste det till tillväxt igen. För annars har det det här ja sjunker vinsten. Varför ska du? Varför ska jag aktgen upp? Vi har ju sett en massa där case att så fort omsättningen talar lite mer fart så får du med reaxe kursen och omsättningen tillväxten stanna in så så får aktier kursen i att det är svårt att hämta sig. Ja det räcker inte att aktien är billig. Det är ju den här värdefällda men den är billig men det så är ju det så vi även för två år sedan på 175 att den var billig. Och det är det nu med. Det är en ny 150 miljoner börsvärde i 250 miljoner i kassar man har ju ingen likviditetsproblem att det är ju betaget. 500 miljoner i evige då man har ett kassaflöde på 130 miljoner kista fyra kvartalen om man ta bort utdelningen för den. Ja det är tre och en halv gånger. Det är liksom det inte dyrt. Nej det är inte dyrt direkt av kassning åt den halv procent. Återköp för lite grann. Återköp för lite man kan dela ut de här åtta igen kronorna även om man kanske bara gör sjukroner i vinst nu då. För en kassaflöde är ju så starkt om man har 250 miljoner i kassan. Kom ut på A är det. Det är riktigt för jag tycker att just det är branschen är fruktansvärt intressant. Ja det är det. Jag kommer inte ta upp dem men frågan är vissa kanske bli vinnare. Det kan också vara så här att det är Wiper ut mycket för det blir för lätt. Så så fint jättemånga sätt att se på det så kan ju som klart gfn gör spelen förmodligen med mindre personal. För att det blir mer effektivt men annars kan alla andra göra också så det kan bli många mer spel som konkurrerar. Ja. Så det är jättesvårt att bedöma hur vad får det för effekter. Jag skulle gissa på en dag att de spelar som är starkast på marknaden och har trogna kunskets. Så där kan man göra nytta av att man kan uppgradera om att komma med en evasioner och patsar och sånt till en billigare peng. Och ändå får de solda mer än som är lite mindre och lite mer årskända för ännu svåra och komma igenom beroeset. Och här har vi ytterligare en faktor som man måste prata om. Tycker jag när vi pratar gfn och varför det här blir med värdefälla. Det här är ju en väldigt unge bransch. Det är väldigt svårt. Alltså vi sitter här och gissa på att det är de känner är där de kommer känner nästa år med. Jag mycket men vi tittar ju ofta på historiken för att få verkligen framåt. Men det är svårt. Det är så här unga branscher. Det är ju sjukt svårt. Vilket vi säger tio års historik men det kanske inte räcker unga branscher är unga branscher och kan let hamna i trend. Vi brukar ju prata om. Nej men h vi kan vi ta hm. Ja det har haft ett tufft men de har ju en business som har få mitt vinn länge och det kanske inte blir bara en försvinner över ett år. Och dynamiken på marknaden kanske ändans ganska mycket också. Ja och nu är alltså så att så att du har ett problem här också som gör att dra i raktek. Det är också en unge branscher hur det är motan. Det är liksom vad är det för mot. När man allt koka ner till precis som för två år sedan skulle jag säga när vi hade uppe det. Trommand att bolaget ska börja växa en ringte. Gör man det då lova ja. Då lova jag att aktier står högre om om ett år om man vänder till tillväxt och vinsten börjar uppe igen för då då då blir det en helt annan syn på det här. Skulle jag säga potentialen är jättes stor om man får far på tillväxten. Ja för du har inget balansräkningsrisk och då har kas alltså och det är digitalt så det skalar men så vänner komber det för gången och så. Men så du har. Du har en senorio som sissvinbra ut men då också senorio att vinsten fortsätter tappa och då kan kursen fortsätta ner. En samtidigt ävel ändå att när man aktör kommer in och säga att det här är så billigt så jag lägger ett bud och lapar i med kassaflöde i några år. Jag kan räkna hem det här men då ska ju några sig då ska ju befinntliga sälja då på den nivån. Men det är alla fall en tänk på grej. Nej men som jag sa in det vi har inga aktier i gefin med dagsläget och liksom. Det finns inget som tyder på att vi ska köpa några i i nätet heller utan vi måste se. Vi måste ju se någon typ av vänning. Så är det för det kan lika en av bara fortsätta. Hela bolaget är twilight länder nu. Allit är så lite så. A exempel på hur det kan gå. Ja precis. Men nu blir framåt det vi är tyngeln. Nej men den här står det ju liksom de kommer ju de känner vi fortfarande pengar och är där och får de en hit. Ja. Så när jag liksom hittar rätt i marknadsföring runt något befintligt eller det kommer något nytt som blir det ting. Det finns en sån stor marknad därutet så att kommer du igenom och får låna de här som spelar kandakrassnorna veckor bara så är det liksom van sinja pengar. Jag finns därutet. Jag gissar också att man kan skära utlare i kostnader ganska regelt och ändå hålla uppe hyggliga intäkter. Så det här klassiska mjölka. Mjölka nu vill ju väldigt sällan organisations nummer själv dö på något sätt. Men. Nej, det är billigt. Spännande. Ja, det var G5. Venta är ingen uppdatering i närtig där nu. Det skulle nästan vara kul om det här. Ja. För andingen pratar om det. Det kommer att bli ett buder för luktrade. Då blir det nede på det. Ja. Ja, som avslutning på det här uppenbart nedsigmentet. Bolag vi minns här om. Har Marcus lyckas att ta fram ett bolag som också fallit vårt. Från vanlig tidigare, när han är en småla pratar om innan. De har nämnt en god del motzad. Brittningen en G5 då. Det är ju det här heta bolaget Harvia. Senas med oss 1944. Ja, precis. Nästan 2-3 år sedan. Vi tog ett öfter Q-1-23 rapporten. Så det är ju tag sen. Då sa vi aktien Handelskring 23 euro. P-18. Det känns ganska rimligt. Här har vi ett jättefin finansiehistoric. Positivt var att man klarar att av sig sista starka jämförsk fördagen från pandemihåsen. Ni kommer ihåg, de fick en fruktansvärt uppkomande pandemihåsen. Men allt man kunde göra själv. Basta hur var ju sånt byggprojekt nu. Ja, det är med. Ja, och sitta hemma själv. Fedräven, ut på fjället, fanns ingen smittoris G5. Vi har ju med några såna riktiga pandemivinnare här. Ja. Och det var ju riktig riktig hos. Men man har klarat av sig sista starka än för skartal. Vi trodde på förändrad vinst i Q2 så så att sen kan man nog börja visa tillväxt igen. Och vad har hänt sig nästan? Ja. I år när man först misar vi med ett kvartal, för det tog till Q4, 23 när man visar vinst i växt igen. Men sen fick man jättestarka utveckling. Och kursen gick också jättestarkt. Man dubblar redan till May 24 till 45 euro från vi pratar om. Så att börsen är sådana i finne utvecklingen. Man vände till positiv organisk tillväxt igen. Den 29, det May 24, så höjde man sina mål från 50-10. Vi tog upp det i 169. Det var ju förutsamma som man som bara gjorde. Nästan precis samtret man ökar från 50-10 tillväxt per år då. Man har kvar till 20 % erbjudt marginaler. Man har haft jättefina marginaler. Här har man också hållit i marginalen under nedgången på ett jättefinnsätt. Så det är imponerande. De ska vara väldigt snabbt i kostnaderna också. Det är så intressant när man sa när man ökar från 50-10 % med tillväxtmålet. Man pekar ut Nordamerikasien som tillväxtmåletna. Vi kan också komma ihåg mer M&A förvärv. Och så att onggbast och i är det bast du är områden som växer inom. -Ibast du då. -Ibast du. Här tror jag väldigt lite av i påverkan än slänge. Jag tänkte att de skulle få upp värderingar lite. Det här är ett äligt bolag. De pötta inte av i om de mitten använder. Har vi ett färdlig tjejetsbolag? Rakt om. Men som man händer så då, två månader efter höjde målen. Slåg man till mig att förvärva termasol. Det är en amerikansk ledande premium tillverkar av onggbast. De prickade alla med boxen och pratar om. -Rens lump såklart. -Imbans ska man lyssna på de här. Vad bolag säger om framtiden? Man har kommit till 9 % igenom. Bra bra size. Betalar 30 miljoner dollar i cash. Plus lite lån. Jag tycker det är en sent. Sen fått 17 om man gjort ett antal förvärv. Men de har fortfarande 18,7 miljoner aktier. Betalar de rakt om med en kassaflöden. Det är kvalitet. Sen förvärvet. I även jag har riktigt väldigt bra på Norden med kanska marknaden för här. Men det har jag gjort att den har ökat väldigt mycket. När vi tog upp de föregången så stod Norden mekan för 27 %. I 25 år sen är 42 %. Nu är nästan hälften av det som sett in på Norden mekan. Det här beror ju dels på att det är gått starkt i Norden mekan också. Fruktansvärt tufft i Finland, Tyskland och Norden. Här finns ju mycket mer utbyggt också i många fler som har baster redan. Då kanske man väljer att hålla kvarna lite längre i stället för man köper nyd och så. Norden mekar se sig som en tillväxtmarknad på sikt. Det finns inte alls lika utbyggt med baster där som det gör i det sända vanliga starka marknaden. Sen fick man ju problem med innovationen och för man hade ju en ganska stor väx som heter Ryssland. Som var ju avskav, lanerar och lämnade Ryssland. Jag har efterkriget så klart dem. EQ 125 växter förhällningen i Norden mekar 59 %. Man hade marginal på 22,9 %. Det är ju fruktansvärt sagt. Och marknaden handde upp aktien 15 %. EQ 2 då var ju efter den stora tulldan som Trump anordnade i dragat. Trägg går med lagatens fina tavla. Då sagt att tillväxten i Norden mekar avade var plus 13 och vd talan att det var ekonomisk osäkerhet och volatilitet i handens politiken som påverkar försäljningen negativt. Sen har man ju problem med dollar, då. Som många andra bolag med stor försäljning i Norden mekar -6 % i ned till påverkar dollar. Som marginalerna kom in på 6,1 %. Det var ju klart under 20,7 % som hade förra året. Nu är EQ 14 %. Det är action i härvera på reportagarna. På konfkole efter Q2 så sa man att man tror att det var bump in the road i Norden mekar. Man sa att det finns jättestor av möjligheter till tillväxt på sikt. Man räknar med 10 miljoner nya bästa anläggningar i Norden mekar på sikt. De har väl just då här förhoppningar då. Sen sa han så här. Förra årets sålde vi ut våra produkter i Q2, vilket skört leveransen från Q2. Därför hade vi lättakomps i Q2 när de växte 50 nivland och tuffa komps i Q2 när de växte lite mindre. På börsen så har jag kommit på Q2 så verkar vi inte tjättetydliga med just den här effekten. När jag har marknat den handlar upp aktien jättemycket på Q2 och sänkte på Q2. Vi bakar lite grann och försökte också läsa det här igen och tyckte inte det var lika tydligt förra året då att de har salt ut i Q2. Vi gillar inte det här när man efterhand kommer med förklaring om hur det var förra året. Sen nu påverkar nu. Vi har varit inne på den här gånger så det är väl ändam minuset jag har hittat på att här det vi är här. Sen sa han nu vid Q2 också att de hade byggt upp stora lagar inför tullarna. Det här gör det ju fruktansis fort att bli dömma framåt för om man byggt upp stora lagar ska plocka av dem. Plus att du får en osäket, fortsatt inte investeringsbeslut. Hur ska då Q2 föras ut? Jäkligt svårt att bli dömma till Q2. För att titta framåt på Q2 kan man kolla i börs starta ändå. Analytningen tror på plus 11 % om settnings tillväxt i Q2. Det tycker jag är optimistisk för att Q2 är svagare och termas "sol" ingår två månare i kompsta som har fått samma skuss av dem. Jag tycker att det känns optimistisk med uppsett. Sen sa man också att personalkostnader kan ge den försäljningen för att man håller på investerad och inför framtida tillväxt. Det brukar kanske inte gå över på ett kvartal att man växer in i kostnumens. Jag tycker att det finns en risk för besviksig kuter. Sen är Q4 ett spesiellt kvartal för att man förra året växte man jättestarkt i USA 60 %. Därför ser man bastöger gart på Black Friday och Cyber Monday i USA. Så man har jättestorar att arbeta och kring på de stora arbete till punkterna. Vi gick ut över marginalen som 16,2 %. Det är också ett väldigt konstigt Q4 att gå upp emot. Vedeflägar för att det kommer vara kampanjer i USA även i Q4 men det ska vara med balanserat än före gården år. Vi ska visa på lite bättre marginal lite sen med omsetning. Om man balanserar är lite bättre. Vad tror jag om här var det? Vinspaktie på 12,1 år 29. Aktie Q5, Euro, PS7. Här har vi haft högt för det hela tiden och kommer förmodligen fortsätta att högt för det. Men jag tycker att det finns en risk för en svagare kuter rapport. Man har också sagt att det är säsongsmönstet. Vi har upprattandet. Pandemin slåg mig ut säsongsmönsten. Men i här har man sagt att det är projekt tillbaka. Det bolaget med här ser Q2Q3 svagast. Q4 är kallt. Det köper mig bast. Lite mer osäkter när man går och blir större uversor. För det är inte säkter man exakt samma säsongsmönster som är uppe på den amerikanska marknaden. Jag tycker att Q3 kan vara lite läskigt. Men om det skulle falla på Q3 så kan vi inte plocka upp för långsiktig. För att titta på andra, tror jag framåt. 26 vinstpärks 170p20. Det behövde lite mer rimligt. Jag hade faktiskt inte med den här 27. En risk som vi såg förra gången var att man har bytt vd. Mattias Järnefält har nu varit vd2 år. Jag har sett en din konkurren till en ganska stabilt intryck. Och han är lyckades jättebra med USA-assassingsvida. Jag tycker osäktsen med en tätt kring vd kan vi nästan rycka. Sammanfattning blir här veckfältetvis på lager gjort jättebra. Axel inte billig. Kan bli jobb i Q3, tror jag. Men om det skulle falla på Q3 skulle du kunna insant för långsiktig investerat. Jag har lite i parkostbarut som jag köpte i raset 2022. Tänkte försöka synna långa käset. För det är ett fin bolag. Ja, en hardware bast. Jag får inte komma till oss och byt ut min. -Norna inte har vi. -Det kommer. Jag undrar livslängda på de här. Jag har haft en i 13 år nu. -Hur länge håller du? -Det är en skitinsant fråga. De fick en fråga på konfkole. De här alla köptebaster under pandemin. De byta snart. Det är en 57-års utbytelsykel. Jag tycker att det är jätte kort. -Det måste vara professionella. -Ja, men det var nåt spå. -Det är en människa bytel. -Det är en av det. Vi är en i styrgande. Det har haft jättegätten. -Fir singen anleder byteln är det för följt i sjur. -Du vill upgrade. -Det är det som fast. -Det är ett ersättningssykel. Det känns optimistisk. De är också bra. -Många teknik grejer håller kanske 15 år. -Det är rimmliga. -Det känns mer robust nästan än en torktumla. -Vad är frys takta i en positiv 17-år? -Funkar alldeles utmärkt. -Teknik grejer som håller längre 20 år. -Det är jävligt bra. -Det ska hålla minst 10. -Anas tycker det är dåligt. -Det är en agregat som har en sin gång i mål. -Om en visst i snitt. -Ofta tror de används. -I snitt. -Det är inte sin avbast. -Tillverkar de. -Somman är det en gång i mål. -Det går ju fler gånger i veckan. -Ja. -Firra veckan i snitten. -Det är det du byter ut. -Det är en jön. -Det är inte 17 år. -Jag har 14 år. -Ja. -Jag hoppas att det är en jäkelsnorta. -Jag får köpa. -Har vi agregat? -Ja. -Han är det en jäkelsnort. -Han är någon som baster sig. -Ja. -Det är helt sant, olag. -Bra övergång. -Ja. -Intejund med våra bastekompis. -Vara kompisar har skit. -Vad är det här? -Investerar på filmen "Krimpen". Jag har basta att det måste ha tagit. Vi har fått en super-tävlig prastund. Vi har hållit om läget på marknaden. Vad som hans en sist och har antat med sig till intressanta case också. Som vi runder av med här som smådom. Vi spelade in därför tio dagen. Nu när på den släpps här. Det har hänt en del med kurserna i bolag. Men det märker man under mörsnegen analys. Man är intresserad av något här. Så utan vidare dröjsmål. Här kommer det inte ju. Ja, då har vi den stora ära. Att det har "Krimpen" med på den igen. -Tackar. -Tackar. Vi hade ju med en länge inte med dig i Aston 101 från 2019-September 2020. Jag tycker alla kan gå tillbaka och lyssna lite grann för mer information om hans bakund. Person som investerar nu. Nu täckte vi upp lite grann vad som hans senaste. Och kan även mässorna case vi tyckte diskutera. "Krimpen" är för över ett en person som vi bolar mest aktiecase men nu mer spetsar. Det tycker jag. Du berättade senast att det bör investera aktier runt 200. Hur länge har det inte på märkser som hudstyssättning? Ja, men exakt. Jag drog ju det lite. Vi pratade i svid här för snart fem år sedan. Jag tog mina första stapprande steg på aktiemarknaden. Det är kring IT-bubblan. Vad som mest upplost kan man säga. Det började varit längre sen. Det är ju 25 år sedan snart. Men om man säger att mina investeringar inom situationstäcken var då det slutar i tårar. Det tog ganska många år innan jag sände med att gå infakt till marknaden igen. Då gick jag ju rakt in i nästa kris. Det var finanskrisen som kulminerade när man bör ut lådorna där från linmenbradreskontor. Och min portfölj kraschar i då igen. Hur lång tid tog det innan du restar från IT-krasch? Jag började nu. Jag kom in i 2006. Jag började köpa lite igen. Det var ganska snart som man började prata om. Jag var ju ju sade när man började prata om fänne mig och Freddie Mac. Mej tog det ju 10-4 år. Jag gick väl upp och fem du gick upp och sjukvatta på nedslaget där ungefär då. Ja, exakt. Det är de resten som satt i satt. Men om man ser då kraschen runt med länierskiftet, det var speculationsbubbla i teknik och IT-bolag. Många av bolagens mjärg, hade ju inga vinster att tala om. Det fanns ju knappt denna färsmodell och värderingarna var extremt höga. När man gick in i finanskrisen hade jag en helt annan filosofi. Då hade jag blivit att säga värd investerare. Det var ju liksom en kreditbubbla där överbelåning som var kopplat till bostadsmarknaden framför allt i USA. Den var genom hennes sub-prime-låden och liksom kompleksa värdepapper-strukturer. Det var ju jättesvårt att se när man satt framför datorna att det där på något sätt skulle påverka mina svenska bolag. Men sedan i förlängningen så drabbade ju det här hela finansiella systemet. Ja, ledde till en global lågkonjunktur där banker fick räddas av stater. Och det var ju väldigt dramatiskt sådär. Jag tror jag sa sist då när jag var med att det här att man satt framför datorna tänkte att det här är jordens undergång. Det var ju natsvärt. När man hörde på med börsen så gick man ut och såg att folk levde sina liv och liksom fåglarna kvittrar och soblens ske. De här bolagen som man ändå hade investerat i då, då de överlevde den här kraschen och kom ju tillbaka nog så starka. Till skillnad från IT-bubblan så de bolag som jag ägde och i finanskrisen hade ju liksom en sund verksamhet i grunden. Ja, de flesta. Det var något som det gick dåligt för där också. Men de flesta klarade i krisen och kom tillbaka starkare då. Oh troligt, vilken väldigt lika upplevelse då jag haft. Jag tog inte tänk på det för ett första säger det nu men det är precis samma båda de kraskjerna både för mig och dig då. Ja, 28 lärde man sig också att även om dina bolag, du kanske inte kunnisfyde den direkta påverkan så bara rasar ju allt. Och sen kom ju det så att klart att ingen fick låna och det ströpper alla kvitt. Ja, jag visste att arbetslöshetens tillgänglig globalt. Jag kom ju inte ihåg 2009 var en vupping men handelindustriproduktion allting följer. Så det ledde till en global lågkonjunktur från att det har varit en finansiell krist och kopplad till en briskansk bostadsmarknad. Så det var ju en speciell händelseced där men det rasar ju som domen och brick och lite grann. Ja, jag har ju haft speciellatider. Kom ju också ihåg det där att man förundrar det så över hur allt såg ut precis som vanligt fast man satt där och tittade på en skärm som tot det. Det är mer var Armageddon liksom. Ja, och sedan gick man nu. Och sen gick man ju 86 procent mer varje då. Ja, det var det på. Och sen var det det här med hösten och löven följde. Det var liksom du så har fåglarna kvittra om det gick ändå mot slask och det här. Så det var liksom allt var. Det var liksom gem. Det var grott bara. Det var det. Men många var helt många kompisarna var ju glada precis som vanligt. Men jag tänkte att alla skulle på något sätt lida av det här med så vad du inte. Det är ju liksom börsen. Ja, sedan blev du kanske arbetslöshet och så. Men just då den hösten så förundrade man ju över skillnaden mellan dagens industrie löpet och gemene man. Exakt extremst då skillnad alltså. Ja, men tillbaka till frågan här hur länge har det gick bra så små om den här. När kunde du liksom släppa över är verksamhet och verkligen gå in i investeringar på hel tid för det. Ja, precis. Ja, jag berättade då att jag var liksom globetrotter under ganska många år där i mitt vuxna liv då. Så att fram i 30 år såldern då flyttade hem till Sverige och liksom började jobba inom vården och jag knäggade på i kanske. 10 år då. Jag tror 2017 då sa jag till chefen där nu nu ser upp med liksom för det kände så tog det där att liksom börsport följde mig uppen i års löner. Så så att då sa jag att nu slutar jag här och så gjorde jag då. Sedan 2017 har jag hållit på med investeringar på typ heltid då. Sist vi talades vid då då höller ju på med då hade jag precis bara pluggat iologi. Det var en liten udda grej då sådana som jag håll på mig. Det blev fyra och ett halvt år som jag läste tillologi på. Teologiska högskolan här i Stockholm då så att då var det inte riktigt heltid utan studien att ogen är stor del av tiden också där. Nu är det väl lite mer aktier men jag gick in day trader sådär heller så att det inte är en hel tidsyssutsättning på så tidning sätt liksom. Men jag ska väl säga att jag sitter vid datorn varje dag och det blir ju några timmar i alla fall så där det är då som man läser lite jag. Jag läser lite jag och kollar lite jag. Och så där. Jag har sentat ju mycket av enstid så där jag blev faktiskt inte vux av min systerlson som hade fått en skol uppgifter. Han skulle fråga någon närstående då hur hans arbetsdags var det ut och så ringde han ju till mig då. Så det var hur jag är en arbetsdag och fick dig fundera igenom det liksom. Det är klart man går runt och lyssna på pådda så där det är finanspådar och liksom järnkontoret snurrar ju hela tiden. Även när man sover kanske dat man prussesser så där. Det är klart i att den håller mig på minst investeringar på heltid men kanske just att man sitter framför datorn över några timmar på dagen. Men visst alltså det är klart det är en frihet man har så där. Det är inte som ett vanligt jobbat man liksom klockar in klockan åtta på morgonen och gå hem fyra så där utan. Hej. Vi tol oss i vid då. Här September 2021 senast och då är hent en hel del sen dess på börsen. Ja det kan man säga. Hur ser du på det som har skett på marknaden sen dess och vad sticker ut mest? Tycker du? Nej men det är jätteintressant alltså jag händer när jag fick frågan om att komma tillbaka till både en så lyssnad på mitt senast inhopp här. Och 2021 September var liksom då hade Rick Spanken räntat på 0%. Och som ett tecken i tiden så hade jag SPB då jag meterat liksom icke säkert ställda obligationen på minus ränta. Det var ju inte klott alltså. Man kan knappt tro det nu att liksom vår egen Rick Spank var ut och köpte obligationer i marknaden så där har bland annat SPB står till extremt låg avkastning. Och ganska snart efter vi hade talats vid så var det ju liksom då det var väldigt februari 2022 då som ryssland liksom invarirade sitt grann. Du krejer då och det skapade extrema störningar på energimarknaden i Europa och främst Tyskland och som har liksom gjort sig beroende av ryssgas. Och sen när det är el och gas och fossila bränslen blev dyrare så påverkar det det liksom hela produktionsapparaten då. Och även konsumtsjorden med uppvärmning och el till hushåll och så där. Ja produktionskostnärsdeg är extremt snabbt där och kriget minskar också export av span och och djurbrugsprodukter från Ukraine och ryssland och det drev ju också inflationen då. Så det var ju liksom en Double-Way miskylman kunna säga för samtidigt så ska vi då starta igång samhällerna efter covid-nedsdängningen då. Och man fick flaskhalsar i frakt och försörjningskedjord och var storbrist på halvledare och alla möjliga insatsvaror sådär där då. Så det blev ju snabbt och hårt tryck upp på priser och fraktor, rateer och och Sverige toppade väl informationsuppgången då och under slutet av 2022. KPI, Nåden och stads tolv procent tror jag och det här om att exkludera räntekostnärs var det verkligen tio procent eller en sånt. Och centralbankerna de såg initialt där att liksom det här skulle vara transitory var ju liksom mantra att de körde då att det här skulle vara tillfälliga effekter. Att det skulle klinga av sådär då att man tog det väldigt lugnt från början. Man sa transitory transitory. Men sen under 23 fick man ju lite panik då det gick fort liksom och centralbanken här hemma i Sverige. Riksbanken höjde till 4 procent och sedan det såg eventenel lite grann och inflationen och komet ner och på något sätt har väl saker och ting normaliserats. Men det är fortfarande turbelänta tidigare på börsen liksom. Jag männa en del branscher och ju haft det 7-7 år sedan sista vi pratar i Sverige liksom. Det har ju svängt väldigt mycket. Hur ser du på liksom bolagens utökn? Vi tittar ju ganska svårt med inflationseffekter för man var ju liksom inte van med den typen av problem som dök upp med inputpriser på inflationen och lagare effekter och massa sånt. Det är ganska mycket bolag specifika saker som man kanske inte hade hanterat under tidigare år för det var liksom aldrig ett problem. Precis så var det. Det var ju jättesvårt för bolaget och för oss som investerar och förhålla sig till de här tvärakasten. Där man liksom inte visste var en underliggande efterfrågan var för att under pandemin då när det liksom var en att man skulle få tag på produkter och sådär. Och byggdelager såg ut som att det var underliggande efterfrågan men det var ju inte. Sen hade man fulla lager då skulle liksom ränsa ut det där då så att då var det helt plötsigt ingen efterfrågan sådär. Ja och samtidigt så gick inflationen upp så då skötts jag om sättningen upp för att man bara hög det prisen och så fick man motsatt effekt nyriktningar och lagen steg i värde och sjunker i värde. Så jag tycker vi är det ganska svårt att genomlysa efterfrågan och riktigt riktig om sättning eller volymomsättning. Säkert från bolaget så kanske inte var lika nograrna med att skriva om det sådär. Nej precis alltså. Och 2022 var ju ett väldigt tufft år på börsen generellt sådär. Det var ju liksom en bearmarket vi gick in i då en ganska kraftig nedgång på börsen och även i min portfölj då. Och särskilt tufft var ju för småbolag. Alltså det var ju liksom en de kopplade sig från lite där småbolag versus större bolag då. Och det är klart vi hade liksom hög inflation snabbarentehöjningar oro för recession och liksom börsen orkar inte mer där utan man såg en rätt kraftig sättning i kurserna. Och särskilt för småbolag och även fastigheter som hade varit. Alltså det gick från extremt koda förutsättningar för fastighetsaktier till akata stråf förutsättningar då. Och sen om man går tillbaka till 2023 då blir någon sorts marknad stabilisering kan man väl säga då. Men jag tycker att det här med sektorrotation det var ju någonting som vi köra mycket då att liksom jag menar nu vänder det. På något sätt kändes det som att man inte visste på vilken fort man skulle stå utan var och var annan dag så vänder det runt liksom nu ska man in i tillväxt eller så ska man in i värld eller så ska man in i bank eller så ska man in i verkstad. Det snurrar det runt hela tiden det här sektorrotationerna då. Börsen, 25% 2022 är ju faktiskt ganska mycket sattigt historiskt perspektiv får man säga. Det var ju lite såhär malande Björnmarknad och där det liksom det var inga riktigt krash men det liksom är det bara tugga på ner så där det kändes tungt så där det klart. Men det var ju tuffa förutsättningar för börsen att hantera då. Och sen om man då går till 2024 då då var väl liksom förväntningar att om man okej nu vänder det här liksom för räntorna det börjat komma ner lite grann och liksom det fanns förväntningar om att konjunkturen skulle ta fart också. Men det där är ett ett tugg som aldrig fart på något sätt och det klart om man kom från tuffa tider och det här med konsumenten som liksom inte ville börja spendera då utan man väntar liksom på den här konjunkturvändningen som aldrig kom till. Och vi har ju skojat det igen och ola har liksom skrivit där låg konjunkturen som aldrig tar slut och så var ju verkligen liksom arbetslösheten som fortfarande rätt hög och liksom en medioaker tillväxt i ekonomin också. Det känns väl också fortfarande här med som att den små bolagen fortfarande laggar de stora en hel del för att det är just minne bolag liksom. Så är ju likviditeten är det dålig också på liksom små bolag så där och de större har ju såklart mer internationella marknad och Sverige som en liten exportberoende ekonomi sådär med liksom räntetjänstlig också då så att det är klart svenska bolag kanske drabbades lite hård och de som är lite mindre sådär. Sen urå 2025 liksom det har inte varit lätt eller egentligen och liksom jag tänker nu har vi Trump här och Candel skrigg liksom just nu i helgen som har varit här då att han har igen hetsat här mot sina med 100 procent i att tullar. Och det var välja pril då som han har upp den här affamöjsa anslags kavlan med olika tullsatser där som länderna skulle få smaka på då. Som han baserade på Handelsen underskott som USA hade mot sina handels partners då. Han skulle göra America great again och ta hem förlorat industriproduktion var väl tanken liksom är det här att amerikanerna ska börja tillverka sportskor och mobiltelefoner liksom. Så även i den här situationen så har ju mycket av det här i liksom Trumps handelskrig och ju varit liksom helt omöjligt som investerat förhållas sig till liksom för bolagen och för oss som investerar. Man har ju liksom inte haft någon riktig fast grund att stå på här heller och det har ju varit tydligt i rapporterna för bolaget att osäkerheten i sig är liksom den hemande faktorn här som har draget ut på lågkonjunkturen då. Sen är väl fortfarande inte helt klart hur det har spelat ut heller för det är pratasyn hel om att man byggt upp lag i inför tullar och så vidare så det är lite svårt. Så fort det är nog vet exakt vad efterfrågan egentligen är. Ja, men vi ställer så precis alltså och sedan har vi liksom dolland och som har försvagats och såklart det påverkar bolagen och något som man liksom måste förhållas sig till med som såklart som investerar svårt att förhållas sig till liksom vad vet vi om hur valuta kurser ska utvecklas är så där. Sen har vi liksom andras den här makrofaktorer också som en guldet sex tre med uppgång liksom som på något sätt och vad är det som händer här när centralbankerna liksom hamstrar guld och vad är det tecken på det funderar man lite på. Men det har man får säga här som som liksom smarta investerat och sagt, för det finns alltid något att oroa sig så att man ska väl inte fokuserar för mycket på det där egentligen för du riskerar ju att man liksom inte vågar äga aktier så där då. Ja, allt allt det här du drog där. Det är min ny någonstans utgärd att det är ju makor och kollaterat uppe att det här bredde inexeter och MX SP här är ju i stort sett oför ändrat kanske tillmän något lite ner som vi pratar desvida här. Det är ju rätt så många år som har gått där i mellan så då tänker vi oss att det har varit tuffa tuffor på börsen för dig sen senaste. Man får säga att jag har gått skapligt ändå och det har det har tuggat på här så att trots att det har varit ganska svårnavgerat så jag kollade min utveckling här och det ser ut som att jag har haft runt 20 procent årliga avkastning sedan dess. Det är ju bättre än börsen och det är ju på något sätt det man jämför sig med alltid så där. Det är klart så är det. Funde jag att kring det här med att jämföra sig jag var och fjällvandrade med en aktie-e-kompis här en fälla och aktien örd så att säga i somras och han sådå det här med att jämföra sig det grunden till människaans olyck och för oss som investerare så är det någonting som vi inte ska hålla på mig egentligen men det är klart man har ju liksom det här indexet alltså ska jag äga och hålla på med aktier och liksom. Den här stressen som det innebär eller ska jag liksom äga aktier in, det existeller då. Så det är klart det är det man måste relativt ställa mot för andra. Jag är ju som mätbart där vi håller på. Ja, det är så oerhört mätbart så att det är liksom svårt att komma undan och säga att jag har kul alla fall eller. Men liksom på något sätt är det så här att jag är så kul att alltid vara sämre. Det kan ju inte vara så att det är det som är både det fina och det lite jobbiga då. Jag tycker att buffet ändå man kommer in på honom jag har en tävlingsmännisk av allt. Men jag tycker ändå han har anterat att han många år verkar liksom bara skita in det. Så säga att det här är inte rimligt eller jag hittar inget och sen bara köpa vettiga bolag och alltid hamnar där. Och sen blir det bara det blir i långa loppet. Det är så jäkta lätt att sitta varje månad och knyta nevendigt fick han och var arg. Det är istället för att bara tänka att man fokuserar på där du kan. Och sen om börsen kör 99 igen och rusar med 70 % i högt värderade techbolag. Ja men. Ja, det är en live. Precis. Precis, det är klart. Nu under de här åren just här med jämförelse, alltså småbolag indexhåg som vi sa haft är lite tuffa en stora bolag. Och har man haft en portfölj med mycket småbolag så har det varit lite motvind och så att det är klart jämför man ser då liksom. Men jag får säga att jag har hanterat den här turbelänta, perioden rätt så okej ändå det klart har varit en hel del mistag och plumpar också. Men jag är nöjd för jag säger. Om du tittar på att det är skin då har du ändat någonting under de senaste fyra åren och vad är det i sådana för? Ja, lite. Jag tror jag kan säga att jag har liksom ändrat mig. Jag tror jag sa då att jag hade liksom. av runt 15 bolag i portföljen. Jag har en bredare portfölj nu än vad jag har då. I stort sett är det i samma värde orienterade filosofi liksom som man funderar på det så här. Lite det här som vi pratar om att man. på något sätt som värdeinvestera i kanske har blivit lite mer desilusronerad nu på senaste åren här. Det har känts tufft att man sitter och traglar med sina låg betaaktier med liksom låga p-tal och sånt där när man ser kvant, dator, bolag, rusar med liksom tusen procent eller. chittcoins som liksom stiger till hemlen eller. ya bitcoin-trash-ery-bolag som handlas tre, fyra gånger av oss så där och så tänker man liksom vad. var jag håller på med här. Om man funderar så klart kring det här med värde då liksom. samtidigt är man lite det djur man är alltså. Ja, ibland höjer tänks här bara kanske har jag blivit en stor fil var alltså värdeinvestering dött och ute. Man kanske borde vara lite mer flexibel och agil så där och kunna ändra liksom. mineset så där. Men på det stora hela så är det precis samma som jag kör så där. Att liksom. men fundamental aktiverdering och att inte köpa dyt och så där. Bolagsstullekar har du tittat på någon större bolag än tidigare eller husjurut? Ja, precis. Jag har nog gått upp lite i Seistå så att. jag tycker att det är helt klart roligast med mindre bolag då men. det. det finns nog. några större bolag som jag har i portföljen nu också. Jag ska tänka efter det här servel. Jag har Securitas, jag har S-City, jag har finska hukta mäkig och jag har ju amerikanska millekom som. större bolag då, större pläser och sen har jag ju. några storbanker i. utdelningsportföljen som jag ratta råkser så att. men det är fortfarande mer parten är mindre bolag. Jag tycker det är kul att man liksom får göra jobbet själv så där. Så det är väl då det här som olas att liksom. att det ska vara roligt det är väl det som jag känner det ändå estimulerande. Att liksom fundera kring de lite mindre bolag faktiskt. Det är där man kan ha en liten edskjock som man kan ändå ha en förhoppning om att. maliknaden inte har upptäckte. För det går ju inte med Ericsson och Astra och HM liksom. Nej, precis det är svårt. Man vill ju alla fall trodde att man kan ha en liten edskjolambedramar och så där också. Man går på min och då. Det är klart det. visar sig liksom att det är högre riske småbolag. Jag vet inte om det är klart. Det finns en del man inte kan veta och liksom man går på några minor så där. Men min portföljden består till absoluta mer parten av små till medelsora bolag. Så det är väl ofta market kapp på under miljard upp till några miljarder så där då. Men det finns några lite större bolag också. Jag tänkte på det som värdinvestering. Vi har åt på med det spadslänge men jag tänker om man hade börjat med värdinvestering. 2012. Och sen bara fått liksom du får ingen bekräftelse på att det funkar. Om om nu alla andra över avkastar jämfört mot in strategi så är det nog lätt att tappa tron. Vi har ju ändå ett grundmuvrat liksom förhållningssätt till aktier som vi har jobbat in under lång tid. Men jag tänker att just nu är det väldigt. Det är nog lätt att tvivla om man inte har. har en historik här i dagsläget. Ja precis. Jag tänker nu jämfört med då. Det är väl ännu mer med sociala medier och centra. Om man ser de som gör tusen gånger pengarna på kvantatorbolag och centra. Det är klart det är. av det här med värdinvestering det kanske inte verkar så väldigt låt. Man ser att pann vad man kan se att pengar på det här. Så är det. Sen ska man ju veta att förlådan av Twitter har ju inte ut så mycket. Nej precis. Hur ser ni inte bara? Har du hittat någon nya verktyg då? För att följa börsen med media eller. Ja. Ja men vissa alltså jag männer det och ju hänt mycket sen sista vi pratar det vidare också. Jag männer de här chatbotterna chatGPT och sånt här. Det har jag faktiskt använt med av en hel del nu på sista tiden här. Jag tycker det är jättebra för att förklara begrepp. För att bygga förståelse för bolag för att förklara och sammanfatta styrkor och svag heter olika bolag och sektorer. En ganska intressant grej som jag brukar göra med chatGPT är liksom marknadsundersökningar. Hur ser prognoser för underliggande tillväxt i tjänstsektorn för IT-bolag ut i Norden för kommande fem år säger sådär. Vad tror man liksom om den årliga tillväxttakten för husjursbranschen fram till 2030 eller någonting sånt här? Även då kanske just mer kunde fokuserat att jag har ibland frågat vad säger kunden av bolag exeller? Vad säger kunden av bolag i ys tjänster sådär. Det är en hel del i min research. Det fanns inte då när vi pratar ett svidstsist. Det här är ju en hel del handelsplattformar som har lanserat i verktyg också. Montrose har jag att konto på och de har en a i sammanfattning av bolagssrapporterna nu. Om man går in på deras site så finns den flikt där med underbriker. De listar liksom positiva och negativa aspektor av rapporten och lite om marknad och prestationer och så vidare. Det är rätt bra faktiskt. Savor har en tjänst med äga data det är rätt okej den också liksom. Om man inte har holdnings så där kan man kolla sig där. Kort du lyssnar på en hel del rapportpräsentationer där då. Så att vi utvecklas en hel del med tekniska möjligheter sen sista vi pratar det svidst. Du sa att du hade fler bolag i portföljen men tidigare. Det är en effekt av att det har gått på en nytta som har gått jobbiga eller liksom bara att det blir alldeles svårt. Det är en av det här med att det var så mycket sektor och rotationer där det tar. Man vet inte riktigt vilken fort man ska stå på. Man ska in i världen eller värkstälele eller bank eller affan. Det får få jag en liten varje så det alltid blir det bra på något. Jag har helt enkelt gått mot mer diversifiering. Det kan ju vara så att att man har blivit lite av en marginalnyttan med att göra lite mer procent som man kanske har möjlighet att göra med en mer koncentrialfordfölj. Den minskar jag sedan där man ändå har lyckats krappa hoblite pengar på börsen då. Det är viktigare för mig att skydda ner sidan på något sätt. Det är en psykologisk känsla. Det känns bra att ha diversifierad portföljtiker ännu tidigare. Det blir fegare och det är så bättre som är kapital. Det är helt klart alltså. Det är nyttan med att det skulle bli några procent till risken med att portföljen skulle halvera som man har. Jag visar som då säger man ska ha fem bolag i portföljen. Det är stor riskat att det går att pipsvängen. Det går man på några smäller då förlorar halva sin portfölj. Det är ingen höjda. Det är klart att tjäna man då 50 procent till det kanske inte gör någon skillnad. Jag är oftast förvånad över hur många brutalt reka människor som ändå gör. jobbars vin hårt med hävstång och grejer. Vad är liksom. Du riskerar allt för att bli. gå från snorrig till äckligtrig på något sätt. Är det rimligt? Jag tycker inte det. Precis när jag håller med, men det är klart det är ett litet spelser. Det är klart man vill nå nästan i vårt spelet också. Det kanske inte är värld riskens där, utan man får fundera på det. Det är så där, man håller på mig egentligen. Vad är man riskerad? Det är klart. Jag trusbra med mitt liv. Det här är friheten som aktierna ger. Det är ju nåt som. Jag har fäst med vid mer än. Men risk och tar trampar lite folk som inte sitter i det här fina samtalet på torner. Jag har inte varit inne så länge som ni har varit. Jag kan uppleva lite grann där att. Jag pratar med sådana som dig krimpnola. Ni vet ju hur lit man egentligen vet. Det är ju att det blir väldigt folk som har fem bolag. De har ju alltid en egen survival chip i Sdomhart att högre ska det funka. Eller så har man inte tidräktigt. Ja, jag vet inte, smart är det speciellt ord där. Jag förstår de här bolaget, där de har fem bolaget. Jag förstår verkligen. Och så går jag in i dom. Men man glömmer borta att det inte är en bolag slädjarnas själva vet ju. Det är ju det här som är så konstigt. Det är många att tro att de kan mer en bolag slädjarnas. Det här är det här färsmodellen förstå. Precis som man har investerat i som har en väldigt koncentrerad preferlig som säger. Det är bara att man håller gärnkoll på sina bolag. Det är så många saker som jag vet inte. Det var han Ramsfeld för detta försvars med ministerer som pratar om annons-annons-saker. Som ingen kan förut se eller veta. Det får man lära sig att det finns gott om sånna saker som kan hända. Även om man har stabila bolag. Ja, och jag tycker att bara sista fem år har vi väl kanon exempel på det med skandikhotell 2020. Det var ju ett jättefint stabilt bolag. Det var marknad bara havvererade. Eller andra finska bolag som hade 40 % i ryssland och det här liksom som. Det är ju ett kanonbolag. Men hejplöstigt bara förändra spedreglerna från en dag till en annan. Hur ska du. Ni hade för många år sedan för en ord i ett bra kaisy podelse. Det har de verkligheten förändrats totalt på dagar där. Nu så hade du en fem bolag. Ja, det är ju en då hanterbart med Ramsfeld som har tre eller två eller tre. Precis. Jag tror att det här handlar om. Det där får jag varje investerat på något sätt. Det är mägslagut alltså att lyssna på sin egen magtjänst. Det pratar jag om jag sista var mig på den då. Och det är väl på något sätt det viktigaste att det kan ju vara så att det inte finns något rätt eller fel här att visa investerare klara av att ha. Så här är koncentrerat på ett följ. Men den dagen är sitt hittes det fändra. Alltså man sitter med 25 % i för och Nordic och hela det här svärksamhet i princip försvinner då. Då ska man klara av att vara rationell också. Det är tillräckligt svårt att vara rationell med 5 % i ett bolag. Så det är alla fall för mig. Det är diversifiering. Det tycker jag är jättebra. Ja, trist bra med det. Är du alltid full investerat? Har du liksom mycket kassa ibland? Jag vill egentligen helst vara full investerat hela tiden. Jag tror att det är det bästa för mig att ligga ol in över tid. Jag är dålig på att bedöma marknadsfluktuationer och sitter med kassa så är risken att man nyssar en uppgången. Att man sen en timer, den perfekty är nergång och lyckas pricka botten. Så det är rationella för mig det var full investerad. Sen är det lite samma resonemang här. Som kring det vi nyssar att man kanske får gå lite efter sin egen magtjänst. Att rent psykologisk så kan det vara så jag inte har lite käscht. Då kan man misan det inbildas i att man kan omfamma en börsnädgång. Nu går börsen ner det känns bra för jag har 10 % käscht. Då kan man köpa lite billigare. Men sitter man med 10 % käscht. Jag har ett jobbigt börsen gå så starkt men den har gjort sina stittiden. Då sitter man på sidlinjen. Jag skulle säga att det är bäst för mig att vara full investerad. Man kan ha några % käscht. Det känns lite bättre om börsen krascher. Och du går aldrig kort? Nej aldrig. Jag lekte någon gång med bärinstrument. Men det gjorde jag så att det var så att det var ingen ting att hålla på med. Det är aldrig kort att nå en ting. Långa onli. Vi tittar på branscher. Det finns några branscher som du följer nu som du inte följer då. Är det något du har släppt sin sysst? Ja, det kan man nog säga. Jag är lite mer inne på fastigheter nu än vad jag var då. Vi sa att då var räntan på minus. Bostadsbolagen hade extremt låga avkastningskrav. När jag kollade nu på heba från rapport från 2021, direktavkastning på deras fastighetsbestånd. Direktavkastning i fastighetssamhang. Det driftnetet genom marknadsvärdet på fastigheterna. Det låg runt 2 % i gild. Det är extremt låg. Bolagen var prisa för en evig-nållränta. Precis så var det vava. Sen var det tryggat tillgångar. Men man tänkte aldrig att det fanns en risk att räntan skulle gå upp. Men det visade sig vara helt fel. Hur marknaden kan prisa in nållränta för evigt? Det är precis att de heba hade en stivor, plus 55 basis points. När räntan var nån var det gratis pengar. Men det är snästa i början. 4 % hade 2 % direktavkastning på fastigheterna. Det gör ingen nytta. Men nu. De flesta fastighetsbolag har klarat sig igenom en väldigt tuff tid. Man kommer ut på andra sidan. Man kan lägre belåningssgrader än vad man hade. Man har istället för stigande räntekostnärer. Nu sjunkande, räntekostnärer. Sen finns det så klart problem i fastighetssektorn. Det finns vakanser på en del kontor. Även industrie har i motvin. Det är en tuff konjunktur. Sen funderar jag på hur ser utsiktarna ut för att ta ut högre hiror. En del bostadsfastigheter har sämre lägen. Det här med demografin ser lite halvtaskig ut nu. Det föruts mindre barn. Det är lite motvinn. Man får fundera på bolag för bolag. På många hålls rabaterna är rätt stora och multiplarna är rätt låga. Lite fastigheter har jag nu jämfört med då när jag inte hade nåt. Det är lite insent för du skickar ganska mycket fastighetskrejs. Men det får ju ganska begenst att det är spåns tillbaka. Vi får inte heller så mycket fastighetskrejs i vår poddirekt. Men har du några som sägs intressanta ut i dagsläget? Ja, jag har en hel del fastigheter faktiskt nu. Jag har lite kontor, jag har lite lagor, lite industri och jag har lite bostadsfastigheter. Så jag täckte in hela spektratäkern. Men inom bostäder har jag lite i tre annorlunda som har sina fastigheter i Malmöregionen. Sen har jag lite fortinova och bostadsbolag. Sen har jag lite i dörr, lite kontor och samhällsfastigheter. Sen har jag lite i stenhusfastigheter som är lite lagor, lätt industri och kontor. Sen har jag lite i ett fastighetsbolag som heter Logistris som är lagor, lätt industri. Logistris är mitt största fastighetsinnehav. Som jag har haft tag här nu. Ja, dörr, ströra näst störst här nu. Vi har skulle väl tro att jag har en 10-12 % av portföljen i fastighetsaktion nu. Det är en stor synad jämfört med då, ni har inte haft fastighetsaktion. Det är ju låt det bra. Nu känns ju oremligt mycket bättre just nu än vad det gjorde då och investerade i fastigheter. Ja, men vi får hoppas på det i alla fall. Man vet ingenting om framtiden. Vi har ju hyreshöjningar som kickar in rätt bra nu. På kommersiella avtal finns det nästan alltid en koppi-bräkning. Om man har det som exempel, 94 % av deras kontrakthans när koppi-klausul. Över tid har vi fastigheter varit ett bra inflationssjöd. Vi får se vad som händer nu, men det är helt klart att det är förmodligen bättre lägen nu än då. -A värderingarna har kommit ner. -Ja, exakt. Vi pratar om serieförvärvare också, sist. -Mm. -Precis. -Vad tycker du om det var ganska hög värdering då? -Det var det finaste som fanns då. -Ja. -Fast det är ett spolar och serienförvärvare. -Pengar var gratis. -Ja, precis. -När, men visst, jag sa att jag hade en förbles för serieförvärvarena. Det finns ju jättefinna förvärvsbolag som jag tycker är intressant att följa. Jag följer fortfarande många av dem då. Men under 2021 var det det finaste man kunde vara. Det kom ju många nya serieförvärvet till börsen. Det där brukar ju vara ett liksom en toppsignal när det kommer mycket nya bolag genom en särskild sektor till börsen. Jag tror att stor skogen kom in där precis när vi pratar i svid. Och Västum kom in i den vevan. Jag tror fasadgruppen, Norrvas 24, Hamburg Group. Nu har ett bolag som heter Röko och Asker, Hälftkärer och Centra. Vi kan dra kanell, iden, Teknion. Många har kommit in liksom och många har ju varit ganska spretiga bolagbygden sådär. Sen tror jag man kan säga också så här att många av de här förvärvarna drog ju på sig väldigt mycket skuld under de här glada dagarna då när det räntar vanol. Och även då att man gjorde sådana här kontrakt med stora tillgängstjöperskillingar som skulle betala sig ut och från toppbåren liksom. Sen kom det tuffa det tidigt och nu brottas man liksom av lite halv jobbiga finanskostade och liksom dåliga resultat. En del av de här bolaget har liksom gått fram att vara serieförvärvare till att vara serie av ytter. Det är liksom. Det är inte lika hekt. Det är helt fel. Och sen sätter man då förav ytterligg till alls ett dåliga multipla. Så att ja, när det inget vidare. Jag lär stända tycklen med den här förvaltaren och man kan säga serie förvärvarexperten. Adnan hade siffendic i affärsvärden och han tyckte att det här epitetet serierförvärvare. Han sa att det låg lite illa i munnen. Han sa att det kunde lätt förväxtas med serie för därför det. Och det tyckte jag var fantastisk. Eller serie mördar du kunde också förväxtas? Det är inte så kul. Nej, men precis. När man han sa då precis vad som. Det jag tyckte var så bra liksom. Han sa då att det kan inte vara så här enkelt att skapa en massa värde. Alltså flertaligt förvärv från ett och samma bolag på en morgon och varje förvärv som gjorde liksom då gav det tio till 15 % på kursen. Så det var ju liksom. Det var verkligen "Hey, Dace" där. Det visar sig att det inte var så. Man kunde inte skapa värde så enkelt. Några av de här bolagen som förvärvade liksom alla hårda stokt och tog bostig mycket skuldor. De har utvecklat sig rätt dåligt på börsen också. Det är både ganska fars med den. En braiserade tio förvärv som beklårar alla just samma dag. Just nu om hade rapporten. Precis. Där på toppen av en braiseras resa, till exempel. Man märkte ju att det var. Till slut gav de här förvärven inte mer på kursen. Eller utan det var väl så att man hade liksom. Det här började faktiskt se lite läskigt ut. Det är inte pratar om att hitta det här. Det skapar att man köper en massa grejer. Utan att man skapar inte värde utan istället så skapar man en hel del problem. Och tracia balansräkningar. Här har man väl på slutet sett en ganska stort iskepans på börsen mellan de här kvalitativellagor. Kransad, Edtech och Lifco har väldigt höga värderingar och de här nyerar som har fått problem. Men kanske balansräkningar och lite mer spretti. Ja, men exakt precis så är det. Precis. Jag berättade då när jag var med assist. Det var det liksom de som jag hade lite aktier. Det var ju stipptäck. Och där jag då sa att jag hade börjat sälja en hel del då. Och det blev ju jättebra för jag gjorde med av med liksom sista aktierna där runt 400 spän. Det blev ju en fantastisk investering för mig. Och den här inte är aktien dess då. Men den har ju i princip kollapsat nu den aktien då. Nu tror jag att det står i 100-70 eller så. Men och där är problemet då att de brotta sig fortfarande med en jobbiskullsättning då. Jag tror man har en net depth. EBT och på 3,4 då inklusive tilläggsköperskillingar. Så jag mänrar då då har man vad ska man göra. Och de har ju kommunicerat nu då att man ska köra en sån här strategisk överskydna. Av liksom sin business då och sälja tillgångar. Man säger att man ska sälja ungefär 15 procent av sin omsättning då. Ja, men ja. Det är en där dom här som jag. Jag tycker jag inte ser pränklimpen men just det här att dom dom som man tyckte. Asså ser förvärvande kan ju vara jättefint men då ska jag inte ens så ska man ju lyckas inte betala för mycket. För det var väl egentligen problemet med stibtäcken egentligen att man. Man köpte bra grejer men man betalar alls mycket det går liksom inte över tid. Och så har vi det andra alternativet att man raffas sig ihop. Vi har inte nämnda några namn där men man raffas ihop det som fanns på marknaden. Det spelar ingen roll om det var en liten frisörkedia eller deckbytusfirma eller. Varför har du nu vats att säga allting skulle raffas ihop då inom slagsherien förvärvarkonglomerat. Och dom man såg där då tyckte det här sidan galet ut. Det har varit nästan 100 % gott åt skogen men de här som hade en idé om de slags rola. Vi ska ta chansen här och konsolidera en branch om det är slamsugning eller det är fasad eller vad det är. Det var ett dåligt exempel med slamsugning kan vi ta det. Och så det som man tyckte men det här ser vi vet inte ut. Det har väl blitt rätt vettigt eller? Ja, precis. Jag tror det är alltså precis de som har haft liksom kunna förvärvande sina ena kassaflöden och inte tagit på sig för mycket skuld. Och haft den här modellen då och kanske också då att man har köpt liksom bra bolag och precis som du säger inte bara vad som helst. Det handlar väl om det här att man ska få avkastning på investeringen egentligen? Råik nykultalet är att du ska generera värde och inte bara köpa dyra förvärv till ingen nytt. Och som kanske bara leder till en massa problem. Så att när vi tycker att det är verkligen att det har liksom det var en sanering där kan man säga. De bra bolaget är bra bolaget och de semre bolaget är liksom semre bolaget. Sen får man ju fundera kring det här med värdering då att liksom. Jag männa. Kolla man nu på liksom dagekrans ädd, tech, livgård och de här de är fortfarande daglingsdom. De är ex av nästan alla småbolagsfonder. Och är fortfarande högt värderade och liksom lagekrans har runt p40. Kolla man då liksom så här skuld mot erbita. Evi är bitar och så är det runt 28. Och jag tror ädd tycker jag liknande liksom p40. Evi är bitar runt 26 livgård och p40 är bitar 26 liksom. Sen har de här bolaget de är liksom enorma. Alltså livgård har ett börsvärde på 150 miljarder liksom. Männa. De kan inte växa så snabbt. Nu det är liksom. Matematiskt omöjligt. Ja, de har fantastisk historik så där. Jag var på en sådan här bolagstag eller inte bolagstag. Det var handen här. Chris Meyer han ska boken hundred baggers. De bolag som har blivit 100 tagare där och han ägde bland annat livgård och. Har det gått fantastiskt bra men liksom nu då livgård på p40 alls och 150 miljarder i. Bolags värde så där det. Det kommer inte bli en hundred bagger härifrån. Det kan nästan lova det liksom. Det är mål möjligt. Och ska man liksom en grej här som man kan fundera på också det. Sämre bolag de kan ju faktiskt bli bättre och bra bolag kan bli dåliga också så att liksom man ska inte köpa dyrt så där. Ja, ska man kolla på liksom vettigt värderade för världsbolag nu då kanske man ska liksom bra vidare. Det är väldigt bra case och fundera på green landscape en kanske man ska kolla på eller då. Kanske man ska kolla på stippt det som faktiskt har kommit ner ordentligt i liksom pris nu. Så där så att man får alltid liksom vända vidare på. Jag vet att jag hade några av de där riktigt fina. Alltså runt 200 tio där in the trade vet jag bland annat. Man köpte till p12 13 exakt. Men vad henne? Vad hände där egentligen? Ja, indutraget p12. Det är liksom folk skulle ju. Det finns ju inte på kartan idag på något sätt. Alltså jag tror börsen handlar mycket om narrativ alltså liksom vad vad är ett bolag värt liksom så att du ska diskonttera framtida kassaförerne till ett nu världsdära och men det är inte alltid så på börsen så att det är mycket stor i täljare och nu är väl stor i täljningen då att de här bolagen genererar så pass mycket värde så att det är liksom rimliga multipla att betala liksom vi får väl se alltså det det det kan det säkert vara att det går att försvara värde en del av dem men som sagt man priser in mycket på liksom p40 så där för 150 miljarder bolag tycker jag. Nu ser jag att indutraget faktiskt ner 25 23 procent på då här så den har haft mot vind. Ja precis så att vissa så precis står en kan ändra så man får ju hålla koll liksom för att man vet aldrig liksom. Nej ska vi byta spår här då gå in på bolags presentationer. Du går ju på väldigt många bolagspestationer och tar liksom ofta ett snack med ledningen ofta vider och efteråt. Vad är liksom största uppsidan med den här typen av personliga kontakter finns det liksom. Vad ser du där som är det viktiga? Jag har gått på en hel del så mycket jag kan nästan om det liksom bolag som är intressanta tyvärr är det ju så att på en del av de här presentationerna är liksom bolag som är uten med hoven får man visa att säga. Kollekt kollekt. Ja, exakt. Jag brukar kalla det för orkar. ni ser att tigir i det. Det är de som behöver stärka sina balansräkningar och göra en ny emissioner. Men sen hålls den hel del mycket bra. Jag tycker det är jättekul att gå på de här och det bästa tycker väl egentligen snacket i korridorerna efter då för själva presentationen. Ofta är det inget nytt om man som investerar i följerbolaget. Det kan man kolla hemma på webben och i att den på så sätt är ju kanske om man bara vill se presentationen då är det kanske bättre att vara hemma då för det liksom enklare av uppmärksamhet, anta en teckningar vid datorn hemma så där. Men att i korridoren kunna ställa de där frågorna som man liksom har funderat mycket på det är ju väldigt bra. Och jag har upplöjat många vd de tar sig tid och tycker nog att det är rätt kul med angagerade aktieägare också. Det upplever jag. Och vi som håller på med det här. Vi har ju liksom vårt perspektiv på kommunikation till aktieägarna. Så att jag tror att ofta är en väldigt bra grej för bolagslädningar att ta sig tid att lyssna på oss investerare. Så att säga. Men jag har haft många samtal med liksom bolagföruträder och liksom som som säger "Ja, men det var ju ett jätteintressant perspektiv och bra frågor. Ja, men det ska ta till mig." Ja, det roliga sted är när man ser in kvartals rapport några kvartals senare att de verkligen har ändrat något. Exakt. Exakt. Men de många av de här mindre bolag som ja, jag följer då de har i mest retail ägar i sina ägar böcker då. Men har och det är vd och eller en syf och som köter i arbetet och så att ja och sen förhåll att säga att det blir en annan känsla av att vara aktieägare i ett bolag när man liksom inom sitt farsionstäcken lär känna ledande befattnings havar också. Man lär kännar de som personer på något sätt alltså och även att man liksom lär känna deras sätt att kommunicera så att då vet man lite bättre hur man ska förhålla sig till vad som säger så där. För i rapport, presentationer och sånt där att det är ju en del har liksom en optimistisk ett optimistiskt tonläges där och hur ska man då förhålla sig till vad som säger så där. Man blir kanske lite mer kritisk om man liksom vet att den här kommunicera på så sätt. Och så är det klart att det finns risk med det här också då att man liksom blir lite bäst för allt så att man liksom på något sätt gå med i det som det finns ingen vd som säger så här liksom att det här ser rätt mörkt ut nu. Det är det liksom det bästa är nu att du säljer i en aktie här för att det här kommer inte liksom justna på ett bra. Nej det är det. Det hänt inte ofta så. Nej, precis så att det risker är att man blir liksom påverkad av det här också. Man att man tappar sitt eget omdöm. Men liksom är det jäkligt. Det är en risk man får vara medveten om helt enkelt. Men det finns ju det där. Det finns ju vi där som nästan säger säger sånt fast man klarade om det till att vi är beroende av branschen och sen berättar man hur jävligt är det ser ut i branschen. Då behöver man inte säga att det är siss vindtunkt ut för oss. Nej men man kan ju säga mellan raderna. Du lyckas ju få ut som tillbland av dem. Ja men det är väl just det att liksom det är viktigt att lära känna vd en och så där att man vet hur de kommuniceras så att man kan läsa mellan raderna är precis. Och det är ju jättekultig och även att man träffar många andra investerar också det är väldigt mycket att sitta och sura där i korridorna så där kanske äta luns tillsammans så där det är. Har du några topp? Tre topp vd är svårt men. En av de du tycker kommunicera bra. Sista jag var på introducer så satt jag länge med krister för nilööngruppen. Ja men det var ett bra samtal tycker jag. Det var jätteläro rikt för mig och jag tro för honom också att vi liksom på något sätt bollade och hur det kommuniceras och. Han har oftast tagit upp i sina rapporter och presentationer så nämner de nästan alltid outdoor och Lycksebolagen och jag frågade liksom hur stor det är det här då för liksom det låter som att det är väldigt avgörande för hur det går med outdoor segmentet och Lycksegmentet här men det var ganska lite. Det var liksom det handlar om under 15 procent och nu ska de börja precisera där i sina rapporter han sagt. Man har ju tänkt att outdoor segmentet det har återhämt att säga men det är fortfarande tufft för Lycksegmentet skriver om jag har porten och det tänker man om det kanske är 30-40 procent eller något som är väldigt viktigt. Men svårt att veta. Ja men svårt att säga favorit vid det jag tycker alla är duktiga på sina sätt. Det är ju att Klaini på Aligot till exempel och Bunger och det finns ju några som ofta sticker ut som väldigt duktiga. Vår vänna har stått vår vänna hatten också. Ja just det. Ja en James Pak är väl känt för att vara väldigt allihop ännu det gillar det är att man säger som det är att man inte lindar in det. Ja men hannarsjörn honom jag träffat några gånger faktiskt också och han är ofta lite annorlunda kläd kan man notera när man går på de här presentationerna han kommer i jeans och tichört liksom och så. Han ser liksom inte ut som vd typ är riktigt ganska kul grej så där. Ja det är skönt alltså. Om man nu lyssnar lite för mycket på de här vd-den och då har man ju riska och att man kan ha med dig så kallad värdefällda. Ja har det varit några spännande värdefällupplevelser och senaste åren här då. Vi får nu smöjliga det här. Det har smällt i han några stycken värdefällor. Ja, precis och det här går tillbaka till det som vi nu pratade om då alltså just vd-commenten kationen såhant faktiskt det här som jag tänkte att jag kan berätta nu. Och det är väl prevas som har varit liksom ett tydligt case där det har gått mycket sämre än vad jag då trodde. Och liksom vad ska vi säga där? Verderingen var inte jättasträngd trots att aktien liksom stod 50 % högre än vad den gör nu med de siffror man trodde sig ha då kan man säga. Jag menar. Prevas var under väldigt många år ett ganska svagt olag som hade svårt att liksom tjänar och pengar och sedan kom deras nya vd-juan stridig ändå och liksom vänder runt där. Aktien gick från 16 kronor till upp till 140 tror jag. Hittet konsulter hade en väldigt bra marknad också det gick bra för alla under de här åren då. Och sen kom då en tid här under jag. Jag tror det var 2023 där juan strid sa att han skulle sluta och jag sålde på den dagen ungefär hälften och min aktie då det var ju väldigt väl tydligt om. Men sedan kom den nya vd-jön inom Magnus vele. Han var mer på det här också för en tid sedan och jag gick på bolagspresidationer läre liksom tjänar honom så där och lyssna på rapportkonferensen och hade lite mailkontakt och så där och det kände svett bra och bolaget fortsatt att utveckla sig ett bra också. Sen började väl marknaden för konsulterna försvagas lite grann där under liksom av 2024 lite grann att man kunde se att marginalen börja gå ner lite tuffare marknad så där. Sen förvärvade prevas då ett bolag som hette en macket finns förvärv under Q2 2024. Av kommunikationen då så sa man att det här bolaget hade 14 procent i bitd av marginal och det var ungefär samma som prevas hade på rullande siffror så där. Jag gick in på den här finnska site en prof.fi som är ungefär som alla bolag fast för finns aktier. En mack såg helt okej, ganska okej, finansiell historik så där. Men det var tydligt att 2023 var ändå ett topp på och man hade inte haft så bra lönsamhet tidigare då. Men det var ändå det som de här marginalerna som man kommunicerade. Man sa att en mack omsätter 23 miljoner euro och med en ebit de marginalen 14 procent. Prevas hade en ebit av runt 13 procent och ett ebit på runt 10 kanske då. Då gjorde man någon sorts proforma kalkyl här vad man lade ihop de här siffrorna. Okej, då gissa vi nu att en mack har kommit ner ungefär som prevas har kommit ner då. Gissa att de omsätter ungefärsam och av prevas rullande tol. Vi plussade ihop det och köper vi mer aktier helt enkelt för det här ser ju väldigt lågt värderat ut. Sen kom Q3-rapporten då 2004 och det blev ju en kaldurs så jag tänkte var fan vad händer här. En mack gjorde förlust alltså. Från att man hade förväntat på de kanske tackt 10 procent ebit till att förlora pengar då. Så det var ju riktig katastrof alltså en sock liksom. Och aktien gick ju från 130 då ner mot 100 lapen initialt liksom. Och sedan dess har jag prevas jobbat på med att försöka vända situationen i Finland. Och Magnus han har varit väldigt tillmöteskående. Jag har haft teamsmöter med honom då och vi har pratat om det här och han säger själv att kommunikationen var lite. Ja eller att de var kass i att tänka för att det här är de 14 procent i ebit i av marginalerna. Det var ju redan historia så att det. Men hur det än var och man köpte det här bolaget vi än märklar. Magnus säger fortfarande att det är ett bra bolag att kulturen mellan bolagen matchar. Och att det inte var någon klärs med företagskulture. Sedan har vi haft en jättesvag marknad för konsulter och kolla man på gamla prevas så har vi de ändå gick. ett förutsättning hade gått okej. Vi säger att man har haft två jättebra vd intervjuer här nu. Det var så trots att det var en bra förslag. Det var en bra förslag. Så från Xenast och Åsa från SEAG för en stund sen också. Lyssna man på dom är det väl inte direkt att de ser så här. Men okej, vår business kommer att dö här. Men som vi sa så vdär sig väl sällan. Det är då. Men vi får se mig. Som vi sa också att aktier handlar mycket om storitälning och narrativ. Nu kanske är lite storitälning just att liksom "A" i hotar konsulternas modell. Det är väldigt lagt värderat mycket. Men det här kan fortfarande vara en värdefällda. Det här kan fortfarande vara en värdefällda. För nu sitter jag att kolla på prävas PS-tal här och tänker liksom nog fast. En borde reserat billigt ut med en normaliserad marginal. Men om man behöver inte ens komma nära sina mål för att det här ska vara en screening-by. Men man får väl kanske också hålla sig upp en för risken då att det finns en strukturell nedgång för konsulter. Att framförallt tänker vi att systemingen gör det och kodar det kanske har lite tuffa. När "A" i verktygen kan generera och testa kod i väldigt högtakt. Vi får se hur utvecklas helt enkelt. Men hitills har det varit en värdefällda och hur fortsättningsut det får vi se helt enkelt. Att man inte vet till och ha diversifierade bortföljer som vi har inne på tidigare. Har du precis en dag sätt att hantera på nästan? Det här med "A" i konsulter liksom gärna dig gör det också en stor efterfrågan. Det har utvecklingen liksom många bolag som implementerar "A" i lösningar, "A" i arsgettektur, "A" i strategier, integration, säkerhet. Min slutsats och förhoppning får man säga är väl på något sätt att "A" i eventuellt kan hota den traditionella timbaserade konsultmodellen. Men jag tror att det skapas väldigt mycket nya och mer värdefulla nischer. Förutag som lika har ett bra erbjudande kanske inte just det här att vi skriver kod utan mer att man designer digital inte legans på något sätt. De kommer nog fortsätta växa och gå bra för att göra. Jag jobbar med två olika partföljer också. En som är lite med utdelningskreis och mer löpande kassaflöde och en som andra typ av investeringar. Hur ser du på de här två i förhållande till varandans? Ja men det stämmer. Den här utdelningspartföljen som vi har där en drogiga igång under vårkanten där när Covid slog till och alla bolag. Huxflux drog in sina utdelningar. Den startade lite som ett experiment kan man säga faktiskt inte på fullt allvar. Lite som ett experiment. Jag är ingen utdelningsinvesterare utan. Så jag är utpräglad utdelningsinvesteringar. Jag tycker att utdelningar är ofta en trevlig komponent. När man är mer eller mindre full investerad så är utdelningar nästan ett måste när man lever på sina aktier. Det är klart man kan sälja aktier och pengar som delas ut där pengar som tillhör mig som aktie ägar också. Vissa säger att det tar pengar från den ena fickan och stoppar i den andra. Det är ju som teoretiskt det är det rätt. Men det ändå är ett trevligt sätt att få pengar i handen. Sen finns det det här med en kvalitetsmarkör och så att bolag som delar ut pengar är ju på något sätt. Det är ett kvalitets tecken att man har ett överskott helt enkelt som man kan dela ut. Det är bolag som går med vinst och känner pengar helt enkelt. Men hur som helst sådra. Jag kör igång det här utdelningspartiföljen då. Och initialt då i den här covid-kraschen då var det jävligt mycket de här preferensaktierna och D-aktierna. Alltså rena utdelningsinstrument helt enkelt som jag hade. Det blev ju fantastiskt faktiskt för att de gick ner där i covid lika mycket som stammakt. Men sen sänkte de ju räntan till noll ganska snart där. De steg ju snabbt där och de fortsatt att dela ut pengar. Det blev ju bra där. Sen då när vi sa den när 2022 och ryssland invaderade U-Kreina och inflationen drog iväg, då tänkte jag ganska fort vad jag på bolen där att de här aktierna är ingenting att ha nu. Som jag högre och ihållande inflation måste det här bort fort som tusen. Jag soldar de där och sen blev det bank aktier och istället till stor del. Jag köpte alla stor banker då. Det blev ju också en bra trade. Bankerna har de gynnade så att räntan steg att ränte marginalen ökade kraftigt. Nu senaste halvåret här kan vi säga att jag minskat lite i bank nu. Nu har det blivit lite oljebolag och olje servicebolag istället till den här utdelningsportföljen. Nu är det några producerande och även prospekterande bolag som jag har där. Bolaget våren är ski och norska DNO och ett som heter mer än energi för detta är frika oljord. Och sen har jag det här olje servicebolaget odfjäll teknologi också. Alla de här aktierna har en direktavkastning på över 10 procent som delar ut kvartalsvis. Sen köpte jag också millikom där i samband med de meddelarna att de skulle börja med utdelning. De sa att de skulle dela ut tre dollar per aktie per år och hade ambition att öka utdelningen också. Jag tror då stod millikom i runt 6 dollar så det blev ju väldigt bra. Den har ju gått mycket starkt här nu. Så direktavkastningen har ju sjunkit lite grann men den är fortfarande aptitigt. Den är på 6,4 procent eller sådant här så det är helt okej liksom. Jag har köpt in ojgun sen till den här utdelningsportföljen också. Det är mannings konsultbolaget ojgun sen. Det har ju tidigare varit en utdelningsfavorit men nu har de ju tuffa tidigare också. Så vi får se hur det ska gå för dem. De kommer förmoderna att få sänka sin utdelning om man tappar lite omsättning och vinster här då. Men tanken är väl lite grann samma sak för konsulterna. Den här nedgången är konjunkturäles, snarare och en strukturäld. Som min förhoppning är väl att ojgun sen kommer tillbaka om nåt eller några år här då känner de tre kronor igen och delar ut allt. Så det skrattar man hela vägen till banken igen. Men vi får se. Det kan vara en värdefällare här också. Men utdelningsportföljen är ungefär 10 procent av tota ett eget kapital då. Det är en mindre del av min totala portfölj. Men när du räknar avkastning så räknar du ihop allt på nåt sätt. Den har gått bra faktiskt. Jag vet inte, men den är uppe. I år är den upp 34 procent och den är bättre än min ordinarieportfölj. Det är sen man liksom. Ibland får man det här om man ska räkna med kassar eller inte. Men det är klart man måste. Det är ju ett val du gör på nåt sätt. Man måste ju räkna med allt på nåt sätt. Man kan inte ta bort vissa delar av. Nej. Nej men utdelning nu för 25. Den ser ut att landa på 300 000. Ja, den spotter ut pengar alltså typ varje månad. Det är betalat höjra. Det är lite så. Men jag har ju som sagt alltså i min vanliga portfölj. Det är nästan bara utdelande bort där också. Det är liksom några med riktigt bra direktavkastning där också. Vi säger typ du vet, det är säkert att hutta mäkig. Det är hög utdelande aktier där också valmet och så där. Ja, så att. Visst. Du har tagit med 3Ks här. Som vi kanske kunde diskutera lite. Där det första är ett bolag du var inne på här för inte så länge sedan nilarn. Ja, men det är ett trevligt litet bolag. Det är alltså en underleverantör till textil och konfektionsindustrikläder helt enkelt. Man tillverkar ett i ketter och förpackningar. Och det är ett i ketter man kan ha det för alla möjliga grejer. Det är tvättråd. Det här ska tvätta sig i 40 grader. Men sen är det också mycket branding och vad du merkesbyggande. Här får jag först och främst säga att jag ligger lite snett. Jag ligger lite bak här på en nilarn aktierna. Jag har ägt de ett par gånger tidigare. De aktier som är nu äger de köptes någon gång under fyolåret här. Jag har ett gav på ungefär 63 kronor. Aktien står i strax över 50 så jag ligger liksom i det hjälp. Ja, det är väl det fällas så här långt. Ja, det har varit så precis i grunder när ett stabilt bolag och en ganska försiktig strategi. Nilarn har precis som många andra branscher haft speciella år under och efter pandemin. Under pandemin så gick marginalen upp till runt 16-17 % och aktien vuhut på 120 spänn. Man kan säga, historiskt har man legat kring 10-12 % på ebit-ungefärg. och det är liksom målet är att man ska ligga över 10 procent. Så att förhoppningsvis väl tanken är att man liksom ska arbetas i bakar till målet. Här har vi haft några turfår här efter pandemin. Jag har en konsument som inte må jättedrad. Nylörande är lite ett annat bolag i dag. Jag har varit historiskt med lite andra segment och mer att teknik och supportfunktioner för kunderna. Och där man bland annat har det här RFID som ett sånt exempel. Det är någon sorts radiofrequens identifiering. Man sätter på kläderna. Det är inte en av pengarna. Det är med att man ska kunna ha bättre spårbarhet med. Precis. De har ett koncept kan man väl kalla för. De kallar för nylörande-konekt som är en sorts spårbarhetsfunktion där nylörande hjälper sina kunder med att kartlägga leveranskedja och hantera setifieringar som branschen ställsinför. Då har man olika sätt att träcka det här. Man kan ha en QR-kod, en fc-kipp eller RFID. Så det är inte en produkt direkt utan mer ett koncept om man så vill. För att träcka kläderna genom hela deras resa. Och kristis är att QR-koden kommer förmodligen att vara den som är vanlös och mer ännu som är NFC och RFID är lite mer rär på grund av att det kostar mer. Målet för nylörande är att man ska växa 7 % per år, men marginal är över 10 %. Kolla man historiskt tillväxt som man växt med runt 50 %. Senaste åren har varit rätt tröga. Kläderna har haft en baksmällan pressad konsument och liksom lagar uppbyggnad som känner under covid och som ska ränsa sig ut. Här säger man att autor-segmentet har kommit tillbaka. Och sen lyx segmentet är fortfarande trökt. Vi följer också nirarna. Vår upplevelse kanske har varit förra att till något så svakt är vi lite grann för att man var ut tillingskreis. Men sen ställde man nästan in ut tillinför man hade stora investeringsbehov. Det känns som att det kanske lämnar den del aktieägare som just ägde för ut tillingsen. Precis så tror jag också. Nu har man bestämt sig för att man ska ta ganska stora investeringar här för att öka sin kapacitet. Man ska bygga fabriksyta i Bangladesh och Portugal. Och målet är att ha det här klart under slutet av 2016. Så man ska ha två fabriker i Bangladesh på två olika ställen och för att finansiera här så har man liksom hållit ner utdelningen. Man hade som polliskt så att det gäller ut 60-90 % av resultatet. Och det gjorde man ju. Man låg ju väldigt högt sig i sin utdelning. Det var runt 90 % men 2023 och 2024 så blev det bara under 30 % av resultatet och som delas ut. Så man kommer att sänka utdelningen för 2025 också. Jag är ganska säker på. Det är väl potential trigger känner man väl klar med den där investeringspukken och kan gå tillbaka till och vakö en stabbid ut tillingskris med vår tidigare. Det är exakt så. Jag menar att kolla man då på det här som vi så roik alltså nylös tidigare investeringar så har man väldigt bra retörer någon investement. Så det är väl det som är förhoppningen nu att de här investeringar ska betala sig så att säga. Och kristar du har sagt till mig då att Bangladesh är deras mestlöön samma enheter och det är där de känner mest pengar och det är där de liksom växer nu. Man har ju tryckt upp antalet anställda ganska mycket. Det var nu i senaste kvartalet här 680 en stycken och kolla man jämfört med 2022 då hade man 587 anställda. Så att man har liksom växt med 16 % ungefär på ett par år här då. Och det är klart liksom de här satsningar som man nu gör tillsammans med något svagare marknad och det kostar ju på lönsamheten då. Förhoppningen är väl att det ändå är temporärt då. Ja, så på rullande siffror så omsätter man nu 936 miljoner kronor då. Och sen på fyra årets kutret då hade man en del kostnader i och med en cyberattakt och så stoppade nylös tjänster för en tid där då. Som justerar man bort den här cyberattacken då har man 78,2 miljoner kronor i rörelser resultat då. Så en marginal på 8,3 % som man ligger lite under sina mål då. Men man har stabil bra brutomarginal som ja, se det är en fin trend så det är också att mer egen produktion, det är då högre brutomarginal. Och bangladders som sagt där man siktar på att växa är den mest lönsamma då. Så att investeringskreiset är väl att man har haft bra retör någon investement historiskt då att de här investeringarna som har nu att de ska betala sig. Och att den här vinsten som sjunker lite nu är att det är temporärt och det krister sig i rapportpräsentationen här till en volymfråga. Så när volymen går ner så får vi vinst med och visa växa förhoppningsvis då när volymen kommer upp så ska man få hoppas vis få lite sjung där på resultatet också. Spännande! Ditt nästa case var en bälen. Som jag har ingen koll ans, men jag gissar att det är inte de här tapeten. Ja, det är ett tapete. Boråsta pf. Det är lite nylund där tänkte jag säga. Ja, exakt Borås. Borås. Precis. Jag tycker att det är ett jätteintressant var markersbolag där Boråsta pf. Folk på något sätt säger att det var lite Fraggchepsbrand tillsammans med deras andra var marker Cole Ensan då det britiska Cole Ensan. Boråsta pf. Grundades 1985 och Cole Ensan är ännu äldre det grundades 1875. Cole Ensan 450 år som var marker i år då bråst tapeter 120 år. Som de har ju liksom överreft världskriget. Som till och med. Och tapete och inte förändrad eller kan det det. Men kanske hjälper om det bara. Ja, jag tänker inte. Det kanske kan bli ett pf. Jag tror det. Tapete ska man ha en år lite så att det inte går att göra. Progerera upp. Ja, exakt. Sen har de några till var marken också. Det är våld en deckel som också är då skräddas ju tapeteproduktion. De är lite moderna rest i tig så där. Sen är det papelina som någon kanske känner igen. Det är liksom ett design var marker som har plastmattor och sen sist men inte minst. Ett bolag som heter Archscape som har någon sorts mönster fönsterfilm som man sett är på. På fönsteren helt enkelt och. Okej. Ja, inse en strudd och så där och då för fönster liksom. På Rullandetolv så kan man se att de här var markerna säljer för 625 miljoner kronor. Boråst tapete är största var market och 41 procent av var markers försäljningen. Det här berittiska kolensand 21 procent. Kolensand är ett intressant. De har ju liksom så de här tapeterna då i finns i vita huset. Det finns i backinghamm på läs. Det finns i House of Parliament. Så det är liksom en väldigt starka branser. Man är liksom kunglig håv leverantör i UK i de här tapeterna. Till sammans omsätter var markerna då 1675 miljoner kronor som sagt. Sen har man också en kontrakt tillverkning av tapeter åt externa kunder då. Och det är affärsområdet omsätter 85 miljoner kronor. Så att konsören i sin helhet omsätter bakåtblickande då 628 miljoner kronor. Och så värdering då kurs 37 eller var det står 38 kanske. Då har vi börsvärde på 870 miljoner kronor då. Man har ganska bra finanser låg nät och skuld. 104 miljoner kronor. Ett enterprise väljer på 994. Så ungefär en mulltippel bakåtblickande och EVBta på 8,9. Ja det är billigt. Det måste man ju lågt värderat för att vara starka varumärkande då. Sen finns den intressant grej här nu i bolaget. Här tycker jag att de har fått in en ny VD sen drygt ett halvår tillbaka. Han har 112 rapportpresentationer. Så man har fått lyssna på den här nya VD. Det är tydligt han är lite mer inriktad på direkt försäljning till konsumentor. Och här har jag en spaning där jag läste i affärsvärden spalt börskolvet. Där hade man en jämförelse mellan en bellens och en konkurrent som heter Gimmersta Wallpaper. De ser fantastiska ut de här gimmersta Wallpaper. Jag kollar på alla bolag här och de har en marginal på runt 36 procent här. En bellens taktar i en jämförelse runt 14,6 procent på erbitar. Gimmersta är just inriktat på det här med direkt till konsumentförsäljning. Den nya VD han säger att han tror att direkt till konsument kommer de kommande tre åren att stå för halva tillväxten i absoluta tal. För en bellens som grupp. Nu har man bara 8 procent av försäljningens med direkt till konsument. De ser framförsäljningens konsument. Han säger själv att det kommer att bli i drag till marginalerna. De har en högre pris till konsument än till retail. Och min tank är även att Gimmerstass success story. Gimmerst är också ett boråsbolag. Det har inte gått en bellens för bil. Den här framgångshistoren så att de vill ju såklart apar efter deras framgångs recept. Sen får vi se hur det där faller ut på konsument. och har skikt kommer de förmodligen att det jag kan kosta att basen lite grann. Man har en ställt lite folk och man utvecklar sina kanaler mot konsument och att man piffar och pämtsider och sånt. Men tanken är väl, och det är det man kommunicera också, att den här direkt konsument satsningen ändå ska bidra till önsam tillväxt in alles. Men vi får väl se hur det kommer in kvartalfe kvartalfe. Jag tycker det låter rätt bra och rimligt. Spännande. Och ni har käydan känns ju inte så där jättestor ändå om det är så lågt värderat så. Precis. Man hade kapitalmarknadsdag 24 då. Och där är målet att man ska nå en miljard till 28. Och dit då krävs det nånstans en årlig tillväxt på 6-7 procent då. För att komma dit. För lönsamhet så säger man att man ska ha över 15 procent och nu har man då på bakuppblickande 14,6 procent för viter. Och så man tackar på rätt bra där. Och sen har man så målat dela ut 30-50 procent i förhållandet i netta resultat. Och så att det är det man dela ut lite pengar där och skuldsättningen är ju låg som sagt. Och så att jag tycker det är en kul liten bolag så där med starka varumärken. Och som sagt de har överlevt två världskrig här så att de saknar det. Kvala. Spännande. En miljard börs. Det är en 174. Det är del av ditt nästa case här. Det är tydligt större bolag. Nu går från Microsoft till riktigt stor bolag där. Men det är det som jag tyckte liksom kan vara värt att kolla på nu. Det är stabilt, tråkigt och defensivt liksom. Det är ett jättegolag. Det har ju ett börsvärde här med drygt 170 miljarder. Men. Men okej då sålde s i till vinda här nu under fjolåret. Och i produktmixen så ger det lite bättre liksom. Man har mer hög marginalprodukter och även att man fritar bort från mer kapitalintensiva del av businessen då. Och i och med den här försäljningarna vinda så höjde SET i sitt lönsamhetsmål då där man nu sägs att siktar på en marginal är bitter då. Exklusivisen har i ja se alltså jämför barhetsposter då. 15 procent mer än 15 procent tidigare så låg det målet på 13,5 procent då. Sen säger man också att man ska ha en stabil och långsiktigt stigande utdelning då. Så det låter bra liksom. Ja nu omsätter man ungefär 133 miljarder då har ett rörelse resultat då påstrystera det bitter på. Han 19,5 miljarder ungefär då. En marginal på 13,5 procent. Och här, jag spannade då på liksom jämför det SET då när de knappade sa från SCA. Det var 2017 då. På hela året i 2017 så handlade det sagt sig en runt 240-250 kronor samman som nu. Storren eller narrativet om man så vill då om vi pratar sånt när man kommer till aktier. Det var ju liksom att SET var ett stabilt osykligt bolag ganska låg tillväxt. Men som värderas med lite premier på grund av den här defensiva och osykligstiga karaktären då kanske. Om man ska stoppa in det i sammanfakt som x-fud eller något sånt där. Kolla man siffrorna då jämfört 2017 och nu så har man liksom en lägre netto skuld nu än vad man hade då. Då hade man 52 miljarder i netto skuld mot 34 miljarder nu då. Så att Enterprise value då låg på 24 liksom då gjorde man ett rörelse resultat så stierade Ibita 13,4. Alltså en multipl på 16,7. Evi är bitar då det var ju kanske inte svindygt men inte heller jättebilligt. Ja, vad ska man säga då? Det kan ju vara vettigt att betala för något som växer mig lite bättre än inflationen då. Men aktien har ju gått dåligt alltså den har ju liksom gått väldigt svagt här nu. Så på samma nivå och sedan 2017 då sammanväxt om sättningen med 31 procent. Det ger en årlig tillväxt på runt 4 procent kanske där ett bolag som SIT kommer att ligga framåt också. Lite bättre än inflationen liksom. Kolla man på resultatet och så har det ökat med 45 procent då. Vets lite snabbare än omsättningen och haft en årlig tillväxt på runt 5 procent per år då. Sedan man då knoppades av så är SIT i höjt utdelningen varje år då precis elinjer med sin ambition också då. Det var väl för över ett ett av få bolag som inte drog in sin utdelning där i 2020. Ja, det var liksom 12-1-papper det skulle ju alla ha en pandemin. Bets som drog inte in heller vad det är. Toilet, papper och spelar. Ja, precis. Efter första året är så då klubber det man en utdelning på 75 per aktie och nu för 2024 så delar man ut 85. Så att man har en utdelningstillväxt på runt 5 procent också. Nu i år har man också dragit igång ett återköp av egna aktier och ambitionen där är att man ska kunna finansiera det här återköpet med eget kassaflöde och efter ordinarieutdelning då. Och att det ska vara en återkommande del av kapitalallokeringen då. Jag tycker att det där är rätt vettigt och särskilt när aktien är lågt värderad som den är nure. Det är liksom. Kolla om man på Enter Price väljornure så är det på 207 miljarder kronor på kurs 250 spännor. Och är bita som sagt på 19,4. Då har man en mulltippel på 10,6 alltså. Har du någon teori om kräftgången här på börsen? Eller. Vad funderar du på det? Vad är det här som börsen ser? Vad ska man tro? Jag vet faktiskt inte. För att finska hota mäcken och jag har haft väldigt snalig kursutveckling sista året och lite liknande framgångs- och egen skaper värde case, log tillväxt, stabilbisnis. Det kan vara så att defensiva värdebolag är inte in favor helt enkelt. Nu har man ju undersett när börsen har varit lite turbulent här sista tiden. S-sitt, jag har gått okej, sista veckorna. Vi får se. Jag tror definitivt att de börsen skulle bli lite skakig här så skulle jag sitta på ett performa och det tror jag är högt anäkig. Då låg ni sig borde det bli inbligen var så det inte är bra tillväxt i nåt av bolaget, men det är stabilt och tryckt. Möjiga dyrt på börsen och på en del håll av värderingarna väldigt upptrissade. Jag tror inte att man kommer få en jättebra avkastning i S-sitt. Det vill samma sakna hitta mäkig heller. Men jag tror att man kommer få en helt okej avkastning och växande utdelningar. Man vet aldrig, man kan få en multiplikspansion också. Nu är det tio, sex bakopplikarna. Varför handlas Axfood så mycket högre? Men så när jag börsen så där. Jag hade en liten fundering här just kring Gordons formel och S-sittism. Vad är Gordons formel? Man kan säga att man baserar antagandet på att utdelningen växer med en hyfsad konstant takt. En teoretisk modell där Folm är att aktiens värde är lika med nu värdet av en e-vig utdelningström som växer i konstant takt. En diskonterad kassafördelsmodell egentligen. Om man invaterar Gordons formel, funderar på total avkastning om man får om man äger S-sitt. Så blir total avkastningen lika med direkt avkastningen plus utdelningstillväxt. Då delar S-sitt nu för 24, 8,25. Det rastningen på 3,3 %. I teoriin säger vi att S-sitt i växer vinsten ungefär i linje med historiskt tillväxt och vi säger 5 % per år. Då får man då en total avkastning i att äga S-sitt runt 8-9 % per år. Det är bra att ställa bild. Det är inte Katrite, men det är inte jättekul. Jag tycker att som ett tryck och stabilt bolag så kan det ha sin plats. Sen finns också uppsidan i att man får en uppvärdering för börsen avkastning. Det kan ju liksom. Det kanske är ett lägre avkastning på S-sitt på grund av destabilitet och då får man ett högre nu värder. Så det är ju liksom. Men det här med Gordons formel, jag tycker att det är ett trevlig grej med utdelning och funderar. Vad kan det här vara? Vad får jag som investerar? Det är intressant. En bra övning faktiskt. Och som du sa, det står uppsidan då. Om ni är senare känns ganska begränsam med det stora uppsidan är att S-sitt jag hotta med att jag kommer tillbaka till P20. Eller vad det nu har. Ja, men visst. Han ladds till många historier. Det finns den potentialen att. Ja, det är ett lägre avkastningssrav helt enkelt. Att det blir en uppvärdering. Och mer att man väntar får man sin utdelning så där. Spännande. Det var tre realt olika case. Tack för dem. Ja, det här är kul. Det är bra. Och skulle det gå till Skogen så har S-sitt i produkterna som man kan ta och ta den med också. Ja, exakt. Det är en satt därma är helt säkert. Precis. Sätta binder under ögonen. Ja, precis. Vi ska kunna sitta och prata. Det får du komma tillbaka igen. Vi försöker att kunna ta upp säcken. Och avslutningsvis så tänkte jag att vi pratar så i dagens industri. Stänkte ni börsnackt. Det är lite mer beslut. Vi pratar om det senaste för du har varit med i den här utmaningen. Vad tittar vi den? Precis. Jag blev inte mer med deras portföljtjänsttrader och byggas sin egen aktieportfölj. För att förra att vi har varit med i dagens industri. Jag medleller till dagens industri och fick nåt någonsin svadar om att våra läsare syntpunkter är viktiga för oss. Vi är taksamma för att du har av dig. Men det blev inte mer med deras med det. De la ut en text på sin site. Det är stort att man läser det kunde se fram emot andra spännande nyheter. Man bland annat kunde använda det att det har sportföljtjänsttrader och bygga sin egen aktieportfölj. Det är ett utveckling av sina aktier. Tack. Jag gissar att de inte känna så mycket pengar på börsnack. Nej, precis. Det kostar det lite pengar för dem. Men jag tycker en site var den bästa tillgång som tidningen hade och de fick kontent helt gratis. Det var den första flick som jag öppnade varje morgon. Det var jättetråket. Det är som det är nämligen det var ju ett faktum bara. Det gick inte göra om att återigen. Så att ganska snart stattade det upp några privata initiativ då. Det var en site som ett småbolag.se och en site som ett nya börsnack. Sen kom det också en discord server där med namnet börsnack recoveryprojekt. Jag och Johan K. Han är utmaningens upphovsmann och enväl digadommare och ledare kan man säga här. Vi höll kontakten lite grann och mailade till varandra. Han var väl inne på att det viktigaste här för att utmaning ska leva vidare. Vad driftsäkerhet och stabilitet i platformen då. Jag tyckte det lär ett vettigt sådär. Vi hade ett par möten. Vi träffade en kille som är ett i Johan Harti-Kainen som drev Stockholms. Det drev Stockrepublic som hostar av ansesforum. Sen var jag uppe på Red Eye. Jag hade ett möte med ett par jätetrevliga killar. Jag får ropa ut till Alexander och Mattin på Red Eye. De bjöd på Lunds. Vill du snacka om sin planerade kommunet i satsning. Det är en jätetrevligt. Det finns ett intresse bland investerare och andra. Det finns en börsforum där man har plats för lite längre inlägg. Det finns Twitter och Bluskaj nu. Men det är kort. Vi sa att vi kör på placerarforum och av ansasforum. Sen har vi börjat parallellt på nya börssnack. Det är på de två. Sen är det här Red Eye som jag sa att jag var uppe. Det är gången som det kallas som Microsoft. Det är ganska kul. Det är värld och kollande. Det skriver duktiga skiventer om mindre bolag. Där är det inte samma. Det är inte mer fokus på case. Man pits här sitt case. Men det ser bra ut. Hur som helst kör vi lite parallellt här? Men många gillar den forum-tjänstland man har på site nya börssnack. Där och på av ansasforum kan man läsa utmaningens text. Av ansasforum finns också knatteligand. Den liga som startar det som ett farmar jäng till. Vi är liten i utmanarna. Det är många du har däret som jag några känner i person. Det kan också tipps om det. Knatteligand och många bra stockpickers med bra småbolagspitt. Bra jobbat för småspararna. Det är viktigt att alla småsparare har ställen och vara på. Ja, men så är det precis alltså. Det är jättekul och lärare och rikt och kivande. Tack för den här gången. Vi har varit fortfarande lyckats till med investeringar. Vi syns snart på att missdenkrasa. Det är lädliggisar jag. Tack så jättekul. Tack ser vi till krimpen för ett härligt samtal. Jag tror vi inte är så jättekul. Men missa inte krimpenklokskap. Vi har aktietävlinen utmaningen som man kan hitta på att placera forum och nya börssnack. Inlägging krimpen gör ibland där det är omfattande utvärdering av förra månaden. Sen är det en regeltagning av nya månadskaiset. Det är produktiv. Det är riktigt roligt. Nu sånt och när man har slutet på dasnittet. Nästa avsnitt. Jag har inte skrivit upp det på rätt sätt här. Jag tror det är en 19 november. Det är en torsdag där någonstans. Nu kommer vi lite tidigare i månadenna igen. Det där förstår jag ju Badu. Jag kommer skriva avsnittsbeskrivningen. Man kan mailas på kontakt ett kvalitetsaktiv på dem.c. Hur smälst? Internet visst och frågorna kommer vi ut nästa gång. Man allt annat. Slutligen har du eller nino riktigt makroleteavvärld och tupp i dag. Jag har ingen teav med att ha en annan grej. Men att få en nånstans. Då är det makro. Det är en mittro. Det är mycket jag ska säga. Det är mycket roligt. Vi tog upp systemär senaste gången och sa att Nes VD-rollen Casper skulle övna bolaget. Ja, det var ju tråkigt. Vi var lite lästad då för det splittrarna. Unikakommissionen är både VD och CFO Anders Ulf. Det är förnan som efter dem. Ja, för dem. Det är liksom inte så många som lyssnar på det här. Men vi tycker det är lite kul. Jag är tråkigt. Jag har förmett uppbåna lyssnar och hör av sig. De hittar nåt. I förra veckans fick ett mail av lyssnar en Patrik. Det var det lika tillbaka en hela natten. Nej, men han var ju uppnärksandor. Han informerade att det nu finns ett bolag som kvalar in på den här listan. Den ligger uddar listan. Det är ju katälla. Jag får ju skämma sig igen för att jag får lycka till. Men jag har ju missat det här. För e-pril så tillträd i VD. I bolaget. Rikelycke. Och lycke är då. Jag går lite. Det finns 373 kvinnor och 151 men som heter lycke i förnan. Lyckele. Ja, t.ex. Så det är inte så vanligt ändå. Men den annet. På år stämmer man då i maj i år. Så var det man i ordförande. Erik Runa. Så är det inte så bra. Så i ett samma källarå så finns det 25.673 men som heter Runa. Och överas kandanog 9 kvinnor som heter Runa. Okej. Det är en del av ett Norrlands dubbelnad. Ja, Runa. Ja, men det är ju ett tydligt förnan. Så då har vi rikelycke och Erik Runa som är ledad du och ett nyttät bolag. Vad är det Runa som tog hem? När var hittar han? Vad hittar tänd i spelaren? Han hittar en hittar runt men han har inte. Nej. Nej. Han var nöj. Han var nöj. Han var nöj. Han var nöj. Ja, just det. Det gjorde han. Men vi Stockholm åker en pratar vi nu. Eller Nordic Paribag. Baba, blah, blah. Men vi stort tack till Patrix som uppmärksamans på det här. Ja, det var roligt. Det var ju verkligen mycket. Vi behöver alltid såna glädje. Vi hade en utlåtning också. I förra. Först av successbjelet "Bator Express" då. Och "Tävlings-mailsströmmas" var det lite in. Och ur den digra mailhögen har ju chatke-peteros lumpat framföljande fyra vinnare då. Femma. Nej, fyra. Det var ju jag som gjorde fel förra. Vi skickade ju vägen här. Ja, just det så var jag. Ja, just det. Så fyra. Det var elin från Nordvik. Ja, "John" från Vox-torp, Henrik, Nyqvarn och Oskar från Nyskil. Eller Nyskil? Nyskil. Ja. Gratis eviter och spelet kommer inom kort på posten här. Och så var jag en kristin. Ja, lystans så. Vi har en övrigesk. Klass är jag i pro-spelat "Bator Express". Och måste ju säga att det är ett väldigt kul spelet. Ja, det tar lite tag att komma in i. Men så fort man kommer in är det så blir det väldigt. Så är det åka av det. Vi pratar lite om att nu spela. Vi är runt där på skoj, bara för att känna spelet. Men jag tycker vi kan ta upp att jag var en hel fint. Ja, vi vet inte pratar så mycket om. Men det var inte så att, det är på dem. Nej, det var jätteskor. Nej, men det var inte så mycket först. Det var liksom inte fel med knuffa. Det var inte den känslan, utan. Det enda gånger man förstör. Det var när man kunde kombinera en fördel med sig själv och sabba. Det var inte så att man bara sabba. Det tror jag inte går hem. Nej, det går inte. Kunde man inte ställa om det är väg. Ja, men det ska ju då göra så att du själv kan komma. Men det hände någon gång, men det var. Det är inte ett sabba spel. Det kan ser ner om man är fler. Ja. Man går iväg inför den. Ni vet kroket när man går fram och sedan slår man undan. Det är ett taskigt. Nej, men så var det inte. Och sen så är det kul av så stå man av askratta, när den skompis får gå bort och så. Ja, och kul av den från 50 meter bort. Ja, det är i näst en snåret. Det så var det inte. Ja, okej. Ja, ja, ja. Nej, men jag skrev att chans till det var en slut låvas. Mm. Jag ska vi ju. Vi ligger här. Det här är jätte kul. Så grattig säger vi till de vinnarna där har de nåt att göra i jul då när jag tittar på film. Vi stöter också helt på eget bevåg läker utan gränser dem. Läker utan gärna ser arbetar utifrån de hur man är tära principerna om obron, opartiskhet och neutralitet. De ger sjukvård och stöd till människor, baserat på behov. Det spelar ingen roll vilket land människorna kommer från vilken tro eller vilken politisk åsikt de har. Organisationen prøvterar de som är mest akutfarad och rädda liv i krig, katastrofer och andra kriser i hela världen. Läs mer på läker utan gränser.se, där kan också se vad du kan göra för att stötta denna viktiga verksamhet. Eget ägande skulle ha ett att här och det var inte det vi skrivit att vi hade inget ägande nämligen. Ingen ting har det vi har pratat om idag. Vi har lämt några gånger på att spaden i firman var nå. Ingen ting. I firman var inget verken av det vi tog upp eller det vi pratade med krimpen om. Nej. Så så var det. Vi vill även på mina våra kära lyssnom. När finna möjlighet finns att månadspar i kavlerskfonder. Det kan enkelt göra bland via Nordnet och avansa och då även i ett pension spar om man har det där. Då ska man komma och ta historisk avkastning i fonder inte bevarn till kott på framtida avkastning. Och ni kan flora delar av ett satsade kapital. Då fonder både kan gå upp och ner i värde. Med detta vill vi tacka alla lyssnare för att ni har stått ut med oss så här långt. Så berover som har lite kommit och gott. I första tid vattnet dras ut tillbaka så vi får se om vi som badat maken. [MUSIK]