Así FUNCIONA el NUEVO SISTEMA Financiero FUERA del CONTROL Bancario | Iván Rodríguez | Iván Rodríguez #107

Lo que es finanzas descentralizadas, cualquiera puede tener acceso a ellas. La cuestión es que hay que estudiar mucho todavía, siguen siendo complejas y tienen un nivel técnico muy alto. Esta vez está conmigo Iván Rodríguez, que director de inversiones se encriptan, yo que hacía ejecutar antes que nadie el contrato, si tú conseguías entrar antes que nadie, vendías un minuto después y había multiplicado tu dinero por 20. Es cosa sucede ya en 2021. Es como el efecto cantillo en, pero dentro de los smart contracts. Claro, lo que hiciste es el salvaje de este y la gente con desconocimiento y se la comían viva. 95% de la gente perdiado dinero. Un e-drop básicamente es de regalo tokens por haber utilizado un protocolo en sus fases iniciales. Y esto venía a lo que te comentaba de los movimientos de liquidez. Como en cuestión de horas, un hiperliquid pierde 15 Billions. Madre mía. Y se van a aster. Esto sucede en cripto. Un increíble. Lido, por ejemplo, es un protocolo que se crea para lo que llaman el liquid-staking. ¿Dónde tú depositas allí tu Ethereum? Ellos con el Ethereum de mucha gente monta estos nodos y reparte los beneficios. Para eso se inventaron los mixers. Tú envías dinero en paquetes. Es un estándares. Imagínate que envías Ethereum. Hay paquetes de 0,1 Ethereum, de 1 Ethereum. Llega muchos paquetes estándares y tú desde otra wallet que no tiene nada que ver con la inicial, haces el reclamo. ¿Tú como ves el ciclo de Bitcoin en la actualidad? ¿Crees que estamos llegando a límites porque hemos subido bastante con Bitcoin, por ejemplo? Es realmente complicado, ¿no? Pero. ¿Qué tal, estáis? Bienvenidos a un episodio de inversión racional. Esta vez está conmigo Iván Rodríguez, que director de inversiones se encriptan. Bienvenido, Iván, ¿cómo estás? Muchas gracias. Buenos días, muy bien. Me estaba diciendo de record y dice, yo sigo mucho tus podcast. Y es de incluso antes de que entrar a trabajar encriptan y me alegro. Además, nos has dicho que la comunidad de Bitcoin y tal en Telegram que nos siguen mucho. Todo el mundo conozca el podcast. Bueno, pues me alegro. Saludos para ellos también. Todo el mundo que nos vea o nos comparta por Telegram. Pero bueno, vamos a empezar por lo de siempre, siempre algo, la misma pregunta. ¿Quién es Iván Rodríguez para la gente que no te conozca? Es ahora mismo, soy director de inversiones encriptan. Pero tengo un background que no tiene nada que ver con el mundo financiero. Yo vengo del mundo de los ordenadores de la tecnología. Tengo cerca de 50 años ya. Empecé muy pronto a principios de los 90 en el mundo de la informática. Y siempre he sido bastante inquieto y me he estado moviendo, pues, cambiando un poco de tecnologías, están en el mundo audiovisual, estado desde hace más de 10 años metido en temas de inteligencia artificial. Y hace 10 años, más o menos, le dio un cambio a la carrera y empecé a estudiar mucho sobre temas de blockchain e inteligencia artificial. Sabía que eran dos tecnologías que podían cambiar el mundo y me parecieron muy atractivos y me puse a investigar sobre todo esto. Y ahí descubrí Bitcoin. Al principio, pues, como todo el mundo, pues, inversiones pequeñas, probando a ver que es todo esto, desconocimiento total del mundo financiero en aquel momento no sabía nada. Pero, o sea, había algunas cosas dentro de Bitcoin que me llamaron mucho la atención. Como, por ejemplo, que la tecnología digital, un producto digital, que no se podía copiar. Eso me llamó mucho la atención, porque si no se puede copiar, al final, pues, tener una reserva de valor en un activo digital. Y empecé a estudiar, empecé a investigar. Hablamos de ciclo de 2016, 2017, que fue una locura. Seguro que lo recuerdas, el ciclo de rasicos, donde salían proyectos por todas partes. Solo había estafas. A mí me obligaron a vender una de esas secos y no accedí. No accedí, porque no lo veían nada claro. Pero era una cosa que yo trabajaba en el sector y estaba enebujición. La gente pedía financiación con esas secos para proyectos, que muchas veces ni ponían en el folleto lo que iban a hacer en ese proyecto. Y luego no lo cumplían, y Dios se quedan con el dinero y ya está. Eso todavía sucede, pero es mucha menor medida. Ahora los proyectos son mucho más sólidos y ya el dinero no entra en proyectos que realmente no tengan algo detrás. Por suerte eso ha cambiado. Sí, se ha reducado a la gente. Sí, sí, sí, sí. También era un sector muy maduro en 2017. Había muy poca gente, realmente metida en cripto. Es al bajo. Este que me has dicho antes, es que era el salvaje. Y por eso se llegó, bueno, Bitcoin llegó a los 20.000, rozó los 20.000 en 2017 y tuvimos la caída después. La típica caída que ha habido en todos los ciclos es la vida. Y llegamos hasta los 3.700. O sea, hubo una bajada muy importante desde los 20.000 hasta los 3.700. 70 por ciento o más, 80. Sí, sí, sí, sí. Una caída muy importante. Pero, bueno, parecía que había algo detrás. 2020 empieza a dar todo lo que es la revolución de FI, todas las finanzas centralizadas. Y eso realmente impulsa el mercado. Hablamos de 2020, empezamos con unos 700 millones más o menos, 700 millones de dólares en FI. Y acabamos el año con 15 Billions, americanos. Pero es que 2021 fue la locura. O sea, 2021 en marzo más o menos estábamos en unos 80 Billions. Y acabamos el ciclo con 180 Billions en FI. Realmente la revolución importante que tuvimos en el ciclo pasado fue de FI. Lo cambió todo. Vamos a aclarar para la audiencia que no conozca esto, porque además nos pegan muchos palos con los anglicismos, así que vamos a intentar a la manera posible aclarar cada parte, ¿no? Perfecto. ¿Qué es esto de DEFI? Y por que hemos hablado ya incluso con tu presentación, ya has hablado de DEFI. Primero, ¿qué es DEFI y qué te ha portado a ti o qué ha sido tu cambio? Porque ahora comentaremos que tu experiencia también como inversor, porque antes de entrar como de estos inversiones acriptan, tú ya invertías en los ciclos anteriores y con bastante éxito, tal es así que te ecaves exclusivamente solo a ello, ¿no? Exacto. Yo, al final de 2021, dejé trabajar, trabajaba en una empresa audiovisuales, estaba como director de operaciones, y dejó el trabajo para dedicarme 100% solo a mis inversiones. Me va bien ese año y me puedo dedicar a 100% en esto. Aprovecho todo mi conocimiento, todo mi boaje técnico para sacarle ventaja al mercado. O sea, por ejemplo, 2021, casi cualquier proyecto que salía generaba dinero. Pero había que saber cuando entrar. Había una diferencia muy importante en si entraba rápido. Y cómo tenías que entrar rápido? Había técnicas al nivel tecnológico que te permitían entrar antes que los demás. Por ejemplo, ahora vamos un poco a un aspecto un poco técnico, ¿no? La blockchain, Ethereum, la red Ethereum, funciona por contratos. Hay un contrato donde tú puedes atacar directamente al contrato, modificar directamente el contrato, ejecutarlo, para saltarte, digamos, la página web que hace bonito la interacción de los usuarios e ir directamente a interactuar con ese contrato. ¿Qué consigues con esto? Si interactúas directamente, te saltas pequeños pasos de acceder a la web, darle aceptar pasos de leer texto, velocidad. ¿Con sigues velocidad? Si directamente ejecutas el contrato en la blockchain. Yo que hacía ejecutar antes que nadie el contrato, si podías. Tienes que, desde que uno activo salía la venta y pasaba un minuto e igualé en un minuto multiplicado al precio por 20. Si tú conseguías entrar antes que nadie vendías un minuto después y habías multiplicado tu dinero por 20. Estas cosas sucedían en 2021. Es decir, en los primeros que hacen a ese nuevo activo, luego llega la inflación después, y el último es el que se come el marrón, ¿no? Pero los que entran los primeros son los que se aprovechan de todo ello. Exacto. Entonces, el truco estaba en llegar al primero. O sea, acceder lo más rápido posible. Pero había, o sea, había diferencias que eran tan simples como conectabas con un ordenador viacable o via wifi. El que llegaba por wifi llegaba algunos milisegundos más tarde y el precio igual ya se había multiplicado por 10. O sea, era. ¡Sueras! Y traíden casi totalmente. Totalmente. Joder. Pero a ver que entiendo un poco voy a más abierto y un melón. A ver que entiendo al operativo. O sea, tú ibas buscando, porque explicando lo de manera llana para la gente que a lo mejor no hayamos operado nunca en ese tipo de mercados. Como un contrabas, eso, como tan anticipadas a los demás. Y como si eso ya es el resquicio en el que se ganaba dinero, ya ahora está mucho más controlado y cada vez es más difícil. ¿Qué sucedía? Todos los proyectos criptos se mueven por dos vías de comunicación. Telegram y Twitter, lo que era Twitter X. Entonces, ¿qué podías hacer? Por ejemplo, podías programar con inteligencia artificial en X para que hiciste un análisis de sentimiento del mercado cripto. Entonces, ¿tú podías obtener allí cuáles eran los proyectos que se iban a lanzar que tenían más comunidades detrás? Y eso que significa, si ves que hay un proyecto donde hay 100.000 personas que antes de salir el token están dispuestas a comprar, sabes que va a haber una revalorización muy importante. Pero no te pueden añadir que haya muchos bots. Sí, pero bueno, para eso utilizaba inteligencia artificial para hacer limpieza de esos proyectos. No todos salían bien, evidentemente. O sea, no todas las inversiones salían bien. Los que tenían más fomo, los que había más gente. Eso es, o sea, donde se la subí y querían entrar ya. Correcto. Los que más se movían a nivel de Telegram, a nivel de Twitter. Bueno, pues ya tenemos un objetivo, ¿no? Entonces, ¿qué sucede? ¿Sabes lo que son los ataques de denegación de servicio? Por ejemplo, mucha gente intentando acceder a una página web y al final tiran los servidores. Claro, si tienes 100.000 personas que sabes que en un día determinado o una hora determinada, vas a salir un token y tienen que entrar a la web para comprar el activo, tú podías intentar saltarte esa parte. La parte web, la parte frontal de la compra, ¿cómo funciona la blockchain como Ethereum? Funciona con smart contracts. Alguien escribe un contrato inteligente. Tú te puedes ir a Ecerescan, que es un analizador de la red. Puedes buscar ese contrato. Y a través de Ecerescan, tú puedes interactuar con el contrato. Que tú puedes ir a buscar cuál es la función que hace que compre, ¿vale? Donde simplemente metes, ponetas con tu wallet. Dices cuánto quieres comprar. Un time stamp, un tiempo en el que tú puedes comprar y ejecutas. Por lo cual estás ejecutando directamente en la blockchain. No estás siguiendo a la web. No te vas a el cuello de botella que estaba en la web. Todo el mundo allí parado, la web. Y tú ya estaba ya cogiendo posición en beta, los demás. No le había ni abierto la puerta. Exacto. En encima, todo esto lo hago con un amigo que es programador y qué es lo que hacemos. Pues buscamos que en cuanto haya liquidez de ese token, decir que ya se puede comprar, ejecutamos una compra. Creamos bots para poder en cuanto. El primero. Lo más rápido. Exacto. Entonces, las webs se callan abajo cuando se levantaban de nuevo, pues la gente intentando comprar. Y esto es lo que te digo, que igual en un minuto el activo multiplicado por 20, el precio. Y nosotros también salíáis. Claro, claro. Claro, ya. Es hora puro arbitraje, pura trading, ¿no? Totalmente. Ya buscábamos esos puntos de entrada y lo op, lo que te digo, ponemos objetivos cuando multipliegue por 10 vendes directamente y todo eso se puede hacer con bots. Eso es el salvaje de 2021. Qué buena. Qué bueno. Y fue tan interesante y fue también que al final nos hagamos dedicando al 100% a todo ese mercado. No necesitábamos dedicar más horas a un trabajo convencional. Tú crees, claro, en esa época, igual que vosotros, entraves por la puerta trasera para poder hacerlo de los primeros y luego salir de los primeros, que ahora había cada uno que le pillaban a vueltas y que comproban, claro, lo que hice es ese salvaje de este y la gente con desconocimiento allí se la comían, viva. El 95% de la gente predied de dinero. Eso era los listos que esta vez había un 100% que estábamos muy por delante de los demás y fuimos los que hicimos dinero en ese momento. Y una pregunta de te hago, ahora en 2025, esto sigue sucediendo o cada vez ya, ya, esto está. Para trasera ya está cerrada, o por lo menos ya se puede acceder por mucho más personas. Los proyectos han cambiado mucho, es decir, por ejemplo, lo que ha sucedido en los últimos dos o tres años es que ha entrado mucho ventur capital, donde han comprado una cantidad muy importante de los proyectos. Y ahí no les engañas a ellas. A ellos no les engañas. Al final, las ventas que salen ya públicas, salen con precios, lo que ha pasado este ciclo es que han salido con precios muy inflados, con lo cual no se podía hacer dinero. Si básicamente cuando compraba todo el mundo con las ventas públicas, el toque embajaba de precio. No subía. En ningún momento subía. Sí, sí. No, ese pasa también la bolsa, eh, pasa también, o sea, las ofertas públicas de venta, la mayoría salen bastante infladas y luego siempre viene la siguiente semana de ajuste y luego ya se ve, si ese precio lo vale o no, y va a funcionar, no va a funcionar el proyecto, de vez. Y, entonces, empiezas a hacer este tipo de operaciones, os empiezas a ir bastante bien, tal es así que de tu trabajo convencional, empiezas ya a edicarte a tus inversiones, es el que te ha ido muy bien, y a partir de ahí, cuáles son los siguientes pasos. A partir del 2021 viene una caída muy bestia del mercado, otra vez, una corrección muy bestia del mercado, de las alcohols, de Bitcoin, de todo, pero bueno, luego empieza a dejar otra vez oportunidades, con las hemos tenido hasta ahora. En 2021, había este tipo de proyectos, había este tipo de oportunidades, pero no todo era en este tipo de oportunidades. Había algo muy importante que nació, sobre todo, en 2022, que fue DEFY, que es DEFY, finanzas de centralizadas, ¿qué significa esto? Hay proyectos como, por ejemplo, ABE, por hablar de proyectos en concreto, donde se crea inicialmente una empresa, que crea una serie de contratos, que los pone a nivel público, esa empresa se separa y se controla a través de un dao, de un sistema de centralizado, es decir, los contratos que están en la blockchain no se pueden modificar, una vez los públicas no se pueden modificar, y se pueden utilizar de forma automática entre personas anónimas, eso es DEFY, o sea, finanzas donde no hay un ente centralizado que controle lo que sucede en ese protocolo. En el caso de ABE, por ejemplo, es un protocolo de préstamos, tú puedes depositar tus activos, por ejemplo, puedes depositar Ethereum, de Pagan, por depositar esos activos y alguien puede pedir los prestados y Pagan por pedir prestados los activos. La diferencia, o sea, hay una diferencia entre quien deposita y quien coge el prestamo y ahí es donde se hace dinero. Entonces, funciona totalmente centralizada. Lo diferenciamos de DEFY, de las finanzas centralizadas, donde hay un ente hay una empresa que es la que está controlando todo eso a información, todos esos flujos de una caba de compensación, hay un regulador, hay un eje centralizado, frente a lo otro que no tienes que rendir cuentas a nadie, está entre todo centralizado y no hay restricciones. Con DEFY, se crea lo que llamamos MoniLego, que es utilizar diferentes piezas DEFY para construir estrategias de inversión y eso se empieza a crear en 2021. Por ejemplo, tú puedes depositar un activo para que tenga un rendimiento, pero al depositar ese activo como colateral, tú puedes pedir un prestamo, pides un prestamo en otro activo. Imagínate que depositas Ethereum, porque no lo quieres vender y pides un prestamo, no es ESC. Eso es USDC, si tú crees que el mercado, por ejemplo, va a subir, utiliza USDC para comprar más Ethereum, o lo cual es una forma de apalancarte, en finanzas de centralizadas. Eso sería una estrategia básica. Se utiliza lo como colateral para poder igual que si utilizas un piso y pides una hipoteca sobre ese piso. Sí, es como la aprimeración de acciones y es algo similar. Pero, pero puedes hacer otras cosas, como por ejemplo, es posible que hay diferencias entre diferentes monedas estables, USDC o USDC son monedas diferentes y los porcentajes de lo que te pagan o lo que te cuesta el prestamo depende de la utilización. Cuanto más demanda hay, pues más vas a pagar por el prestamo y más te van a pagar por el depósito. Lo que puedes hacer es combinar cosas, depósito un activo por el que me paven bien, pido otro por el que me cuesta poco, pedir el prestamo, lo intercambio y lo vuelvo a depositar como colateral en este que me están pagando más. Eso es como un carretreid. Es como estás intentando con un activo operar en otro y mover de lado a otro. Nosotros lo llamamos Flywheel, porque le vas dando vueltas, le vas dando vueltas. O sea, te vas apalancando cada vez más, pero si lo estás haciendo con estables, no hay movimientos de precio, lo cual te puedes apalancar. Ah, explica otra vez que lo visío en el día. Tu imagínate que haces un prestamo donde deposita USB-T, por ejemplo, que te pagan por depositar USB-T es un 5%, pide un prestamo en USB-C que te cuesta en ese momento un 3%, esos USB-C los conviertes a USB-T y lo vuelves a depositar como colateral y como tienes más colateral, puedes pedir más prestamo en USB-C. Y esos USB-C lo vuelves a convertir en USB-T y lo vuelves a depositar como colateral. La historia de su operación y que la audiencia pensará, dice, vale, pero es tipo al que te lo están prestando, es tipo fijo o puede, claro, ahí es donde pueden venir los problemas, correcto. Es posible, o sea, como te decía, el tipo es variable en base a la demanda que haya. Cuanta más demanda hay, el tipo de interés sube y es más, si pasa del 90% de utilización, se puede disparar hasta un 30% el prestamo. Pero hay otro tipo de activos donde eso es fijo y se pueden hacer otro tipo de estrategias con costes fijos. Que esa es la idea para que te cubras, porque si no te puedes saltar el marginco, el marginco, no se llama de margin, sino que te… De todas formas el mercado se regula solo, es decir, si, por ejemplo, el USB-C tiene un grado de utilización, por encima del 90%, significa que sí, por el prestamo, estás pagando mucho, pero el que deposita dinero, le están pagando mucho. Entonces, ¿qué pasa? Que si tú tienes liquidez, vas a depositar esa liquidez, esos USB-C en ave, porque igual te están pagando un 25%, entonces el mercado se regula muy rápido. O sea, una de las cosas que tiene cripto es como fluye la liquidez. O sea, menos las restricciones de todo tipo. Muy libre, es todo su actualidad. Es mercado puro, ¿no? Tú haces desmontas una posición y 30 segundos después, las tienes montadas en otra estrategia. O sea, esto se mueve muy, muy rápido. No tienes que llamar a alguien para desmontar una posición. O sea, tú… Imagínate lo que tardas en el mercado tradicional, no hacer esto así. Esto en cripto lo puedes hacer un domingo en cuestión de segundos. Claro, la gente estará pensando y cómo se puede entrar ahí. O sea, es porque las regulaciones que vienen para la gente que lo entienda, que a lo mejor no sabe USB-C y USB-T, USB-C, es de una empresa que es SIRCOL y USB-T es de una empresa que es TETER, ¿no? Entonces, claro, incluso estamos viendo muchas noticias de SIRCOL o de TETER, de que una está pasando por la regulación, la otra está teniendo más problemas para presentar ciertos requisitos que les sigen por lo menos en Europa, ¿no? Pero a nivel internacional, tuve las jungles más grande. Y si estamos hablando de dólares, el efecto red del dólar es mucho más grande que el efecto red, por ejemplo, de leuro, ¿no? En stablecoins. ¿Cómo se hace de a todos esos mercados? La gente de appeal puede hacer de esos mercados o es ya para profesionales que a lo mejor tienen cierto volumen o cómo se hace de a esos mercados. O sea, lo que es finanzas descentralizadas, cualquiera puede tener acceso a ellas, la cuestión es que hay que estudiar mucho, o sea, todavía siguen siendo complejas y tienen un nivel técnico muy alto. Te puedo explicar proyectos concretos, ¿no? Para que veas, mira, existe un proyecto, por ejemplo, que se llama Pendel, que lo que hace Pendel es, tú llevas ahí un token, imagínate, hablamos de USDC, ¿no? Yo es un token que puede ser USDC y lo que hace Pendel es dividirlo en dos tokens, uno que se llama PT, PT, USDC y otro que se llama Igriega TUSC, que tienen cada uno de los tokens. El PT es la base y el Igriega T es el GIL, lo que consigues. Por un lado, el PT, pero 88 centimos y el Igriega T valdría 12 centimos entre los dos valdrían el dólar. Es como que te dan el cupón, ¿no? Y te lo dan con descuento a la parte que te separas lo que es el variable, lo que consigues en nivel variable de la base fija. Entonces, si tú el uno de enero cierra que ese token va a conseguir un 12 por ciento en todo un año, sabes que el uno de enero de dos mil veintiséis, pues ese token maldrá uno coma doce, ¿no? Tú al tokenizar esto, lo que consigues es, te puedes quedar solo con los PT y vender el Igriega T, con esto que consigues, pues tienes un token que vale 0,88, pero ¿qué sabes? 100 por 100, seguro que va a llegar a uno, que va a llegar a un dólar dentro de un año, su renta fija, y tú lo que puedes hacer incluso el uno de enero de dos mil veinticinco es coger todos los Igriega T y venderlos y solo quedarte con PT y tú busca rentabilidad fija, ¿a tienes? Hay otras, hay otra gente que prefiere ir al variable, entonces solo se queda con los Igriega T, que con menos capital está jugando mucho más al variable, entonces hay gente que está interesada en los PT y gente que está interesada en los Igriega T, y los Igriega T, no tienen un valor fijo, claro, ¿qué significa esto? Que si el un mes después el porcentaje que te da el y el que te da, es EWSC, me de ser un doce, baja un 10, con el Igriega T está prendo dinero, si sube a un 15, estás ganando más dinero y al estar tokenizado también puedes entrar en corto, si tú esperas que la rentabilidad de un token baje con el tiempo, puedes entrar en corto con los Igriega T, los ciclos, las caídas, la última caída fue del 77%, no lo vamos a volver a ver, si miramos todo lo que hay en animal institucional, no suma más de un 15%, el 85% está manos particulares. La cuestión de esto es que si tú dices que lo compras a 0,88 por un ejemplo y sube a uno si cambia del 12% al 15%, a ti te da igual con la patugana su 12, porque tú ganas un doce, ahí está prefijado, donde es el variable, es en el GIL, que ahí es donde es el que flutuaría, ¿no? Exacto, vale, y lo descompones para tu decirte, yo me quiero con el fijo, por si a lo mejor eres más, dices, no quiero arriesgarme a que haya más volati directa y solo quiero quedarme, que ahí es donde se quedan con esa parte y el GIL se lo desprenden, para que ya la variabilidad se la fume en otros, que quieren más riesgo, que quieren más volatilidad, exacto, vale, por ejemplo, eso es algo que nosotros utilizamos en CRIPTAN, porque al final tenemos que dar una rentabilidad a los clientes, y no podemos jugar al variable, tenemos que ir a cosas más sólidas, y esto es una opción, pero no me quedo aquí, tú puedes coger los petes y como tienes un valor y se va a revalorizando en el tiempo, lo puedes utilizar como colateral, pides un préstamo en USDC, los conviertes apetes y estás con flywheel, estás generando, no solo ese 12 por ciento, si lo que estás generando, te estás apalancando sobre esa posición, pero apalancándote sobre una posición donde el precio es fijo o es conocido que solo va a aumentar, y con lo cual tu riesgo baja notablemente, y la audiencia pensaré yo también, entonces el riesgo aquí cuál es el de contrapartida o cuál es el riesgo que es el riesgo de contraparte, directamente la empresa que lo soporta, porque eso es una empresa que hay detrás, si en el caso centralizado, en el caso de, o sea, el caso de USDC no se puede hacer esto, porque USDC, y sobre todo por el tema de Mica y tal, o sea Mica ha hecho una cosa que es que las estables no pueden dar un rendimiento, porque si no se catalogan de otra forma, entonces por eso USDC no pueden dar rendimiento, lo que pasa que Mica no habla de que tú puedes sacar un rendimiento con un tercero, eso es algo que no habla Mica, hay otros activos, como por ejemplo USDC de cena, que sí que tienen un gel, y es con ellos con los que tú puedes separar el token en dos, tienes que ver que hay detrás, o sea, de donde sale escena y cómo se soporta el valor del dólar en la estable, entonces ves que detrás deuda americana, o que haya Ethereum, o que hay una sexta de activos, eso es parte de analizar el riesgo de ese tipo de inversiones. La cuestión es cuando hablabas de, bueno, pero esto es accesible a todo el mundo, sí, pero hay que estudiar mucho, hay que tener muy claro dónde te estás metiendo, los riesgos que asumes, una de las cosas, por ejemplo, que he hecho yo, cuando llegué a Krypton, es ver cómo se analizaba el riesgo, y yo pude poner mi parte, ya no sólo la experiencia que tenía las inversiones cripto, sino en toda la parte de seguridad técnica que tenía por mi baja informático, que a nosotros, por ejemplo ahora mismo las inversiones las analizamos con 41 parámetros diferentes. O sea, hacemos un análisis de todo el proyecto y todo lo que hay detrás para saber si tiene la suficienta de fiabilidad o para invertir. Nosotros tenemos un algoritmo propio donde analizamos un riesgo, el riesgo va de 0 al 100%, 100% es lo más seguro y ahora mismo nuestra media de en las inversiones está por encima del 90%, es decir, no podemos jugar con el dinero de los clientes, tenemos que ir a buscar cosas muy, muy, muy seguras. O sea, es más, en el algoritmo, nosotros valoramos el doble, la parte del riesgo que el beneficio que obtenemos, edamos el doble de valor al riesgo que el beneficio, porque lo que buscamos es no perder dinero nunca. Es mucho más importante eso que ganar. Es que aquí los riesgos son mayores, porque es un mercado en el que nosotros estamos acostumbrados, a que todo está con fondos de garantías, con cosas así, pero claro, el mundo cripto no hay fondos de garantías, el mundo cripto, lo que tienes que hacer es una gestión de riesgo, todavía, porque muchas veces la banca tradicional quiebra uno, la absorbe otro, hacen ahí la puerta trasera y seguimos rodando, porque el sistema si no cae, pero aquí a ellos les da igual, porque no depende tan tanto del sistema fiduciario, es todo lo contrario, es un sistema paralelo, claro, que están haciendo para, no sé si luchar, pero optimizar el sistema fiduciario convencional, ¿no? Sí, sí que es verdad que cada vez hay menos separación entre los dos mundos, cada vez menos, ¿por qué? Pues, por un lado sí que es verdad que hay parte de las inversiones que se tienen que hacer en déficit y allí confiamos en la matemática, es decir, aquí, allí confías en saberle un contrato, un contrato digital, saber cómo se ejecuta y saber qué problemas puede tener, o sea, ya no depende de que alguien te diga que eso funciona o de los números que presenten de fías de las matemáticas y de la programación, eso es una, para mí es una ventaja, pero no podemos invertir todo allí, a nosotros al final tenemos que diversificar en diferentes empresas y es más algo curioso, por ejemplo, con el tema de los euros, los euros es mucho más difícil sacar rentabilidad en cripto, que no a los dólares, nosotros básicamente tenemos cuatro activos para invertir. Bitcoin, Ethereum, WSSC y euros, con Bitcoin sacar rentabilidad es difícil, no es fácil, con Ethereum es un poquito más fácil y con WSS es bastante fácil, pero con euros no hay mercados, prácticamente no hay mercados en cripto, es muy difícil sacar rentabilidad y una de las cosas que estamos haciendo curiosamente es sacar ese dinero de cripto y llevarlo a mercados tradicionales y estamos invirtiéndose dinero en con bancos, en fondos de pensiones y cosas por el estilo para sacar rendimientos, o sea, es un poco lo que te decía que cada vez hay menos separación entre el mundo de las finanzas tradicionales y el mundo cripto, cada vez estamos más cerca, es más, en los últimos dos años, las finanzas tradicionales están abrazando cripto con el tema de las tesorerías y demás, porque están viendo una nueva vía de financiación muy muy importante. Me ha mucho atención eso, porque claro, ahí ya son diferentes plataformas, utensilios que tú tienes como diversiones para poder sacar rendimiento a los fondos de los clientes y aquí está todo disponible, mientras tú te lo deje en hacer, ¿qué más te da a meterte en descentralizadas, que más te da a meterte en, como me has dicho, diferentes procesos con stablecoins, o que más te da a meterte en el mercado convencional y tradicional. Hay una parte, habrá una parte de limitación por regulación, ¿no? Pero sí, más que por regulación hay una parte de diversificación, pues para ir balanceando los riesgos, es decir, nosotros no podemos tener todo el dinero en un solo punto, por muy seguro que lo veamos. Entonces, hay parámetros en los que no invertimos más del 10% de los activos, por muy seguro que sea, o sea, empresas como Galati, Galaxi Digital o no podemos invertir más de un 10%, o Bitcoin, por ejemplo, que es uno de los mayores custodios en el mundial, pero es que no podemos meter demasiado dinero allí, porque no sabemos lo que puede pasar, o sea, otras empresas han caído, ¿no? Entonces, hay una parte que es diversificación y por eso repartimos los fondos entre tanto défico como cifi como finanzas tradicionales. Una de las cosas que no hacemos, que esto me gustaría aclararlo, es que nosotros nunca convertimos los activos, es decir, los bitcoins, Ethereum, CSS y euros de los clientes, nunca se convierte en otra cosa. No jugamos al trading, no jugamos al precio. Si tenemos USSS, tratamos de sacar rendimiento a esos USSS, pero nunca cambiándolo por euros o por Ethereum, pensando que Ethereum va a subir de precio. No haciendo permutas, sino que no tengo ese tipo de activos y sacar el gil a ese activo en concreto. Exacto. Con todos los herramientas que tengáis. Podemos hacer, te puedo hablar de otro caso, por ejemplo, con Ethereum, Ethereum, hay un proyecto que se llama LIDO, que es Liquid Staking. No sé si lo conoces esto. Ethereum cambió de Proof of Work a Proof of Stake, ¿vale? Expliquemos esto, ¿vale? Inicialmente, bueno, Bitcoin, por ejemplo, utiliza Proof of Work, que es el algoritmo que necesita una ponencia de cálculo muy grande para poder generar bloques, ¿vale? Dentro simplificaré la explicación. Sí, sí, sí. Proof of Stake, digamos que, en vez de utilizar potencia de cálculo, lo que hace es, si tienes mucho Ethereum, digamos que eres alguien que va a hacer, que o sea, tiene un interés en que la red funciona bien. Una prueba de participación, ¿no? Exacto. Las participadas, si tienes más participadas, más peso tienes en la decisión, ¿no? Exacto. Y es más, si tú tienes un nodo con Ethereum y hacer las cosas mal, te penalizan y te quitan parte de tu Ethereum, por lo cual siempre te va a interesar, es una cuestión de incentivos. A ti te va a interesar que la red funciona bien y tú vas a intentar que tu nodo esté funcionando siempre y las cosas van bien, ¿vale? Si quieres un sistema de Proof of Stake, por depositar tu, por montar tu nodo y depositar tu Ethereum, te pagan cuando hay transacciones, ¿vale? Tú sacas un rendimiento, actualmente igual está en un dosy pico por ciento anual, ¿vale? Pues existen empresas, lido, por ejemplo, es un protocolo que se crea para lo que llaman el Liquid Staking, donde tú depositas ahí tu Ethereum, ellos con el Ethereum de mucha gente, monta estos nodos y reparte los beneficios, ¿qué ventajas tiene esto? Pues si tú para un nodo de Ethereum, necesitas mínimo 32 Ethereum, multiplicamos por 4.000 dólares es dinero, pues con el Liquid Staking tú puedes ir con 0,1 Ethereum, lo depositas allí y obtienes ese rendimiento, evidentemente ellos comisionen una parte, pero abre las puertas a obtener rendimientos con Ethereum a gente que no tendría acceso a eso. Sí, minoristas, ¿no? Como sí, ¿exacto? A gente de tiempo, poco a cantidad de Ethereum, ¿vale? Pues ahí podríamos sacar un rendimiento igual lido, está dando ahora mismo un 2,7, un 2,8%, eso cuando depositas allí los Ethereum te dan como resguardo un token que se llama ST Ethereum, ¿vale? Este token lo puedes utilizar como colateral, por ejemplo, para pedir préstamos. Existe otra versión de ST token, ST Ethereum siempre es 1 a 1 contra Ethereum, ¿vale? Es lo mismo que Ethereum siempre, pero existe otro token que es el envuelto, que es V2, ST Ethereum, ETH, ¿vale? Pásicamente lo que hacen es envolver el GIL que genera, es decir, si ahora mismo está dando un 2,7% el ove doble ST Ethereum a final de año valdrá un 2,7% más. Ahora mismo, más o menos vale las relaciones 1 a 21 contra Ethereum. Están haciendo lo mismo que estábamos hablando antes, ¿no? Otra vez. Siempre van subiendo, este token siempre va subiendo de precio, pero vamos, nosotros le vamos a dar una vuelta más. No, para explicarte cómo sacamos más rendimiento, ¿no? Hay estos activos porque nosotros estamos pagando más que lo que da el mercado líquido. ¿Sabes lo que son los pools de liquidez? Sí, pero explícalo para la audiencia. Vale. Imagínate que eres una casé de cambio, donde tienes, por un lado tienes dólares y por el otro lado tienes euros, los tú tienes dos bolsas grandes y si alguien viene a intercambiar un activo por otro, pues tú comisionas, los pools de liquidez básicamente son esto. Tú depositas dos activos. Imagínate que depositas, Ethereum y USDC. Entonces cada vez que alguien quiere hacer un intercambio de un activo por otro, utiliza tu liquidez y te paga una pequeña comisión, ¿vale? Imagínate que tienes un Ethereum por un lado y tienes 4.000 dólares en USDC por el otro, ¿no? Que es más o menos el valor del activo. Hay un contrato por detrás que lo que hace es, oye, cuando depositen esta cantidad, pues reciben la contra prestación. Esos son básicamente los pools de liquidez, ¿vale? No voy a entrar en más detalles sobre el liquidez concentrada y tal, porque para no complicar la explicación. Vale, entonces podemos coger dos activos que son Ethereum por un lado y VWCT Ethereum por el otro. No vale lo mismo, pero sabemos cuánto va a valer en el futuro, porque si es un 2,7% anual, pues a ver, va a haber una curva de crecimiento que va a dar ese 2,7%. Lo que hacemos es crear un pool de liquidez con los dos activos y concentramos la liquidez en dos puntos de precio, ¿no? Donde sabemos que se va a mover el precio del activo y esto nos genera que, aparte de que esté subiendo el precio de VWCTTH, nos genera fees por los intercambios que está haciendo la gente en tres dos activos, por lo cual aumentamos lo que conseguimos del liel de este quien liquido. Estoy harto de ver cómo la gente sigue perdiendo dinero y poder adquisitivo por la incultura financiera. Tienes los ahorros en el banco o en un inmueble y crees que estás protegido. Pero la realidad es que la inflación te está fundiendo el patrimonio, y mientras tú trabajas más, el sistema te esprime cada día. La mayoría ni lo ve, ni lo quiere ver, y lo peor es que siga repitiendo lo mismo de siempre. Invertir esa resgado, esto no es para mí, yo colomío ya voy tirando, pero mira, el 0,1% más rico del planeta no piensa así. Y no es porque tenga más suerte, es porque toman mejores decisiones. El próximo martes 14 de octubre, voy a dar una formación en directo donde te voy a enseñar a replicar la estrategia de inversión que usan los que están ganando mientras tú te empobreces. Sin tenicismos ni fórmulas mágicas. Solo necesitas tres pasos clave que te revelaré ese mismo día. Y no, no importa si no tienes experiencia, grandes ahorros o conocimientos técnicos. Si entiendes la información que voy a compartir contigo, vas a estar por del ante del 90% de la población que sigue presa del sistema. Esta clase puede marcar un ante si un después en tu forma de ver el dinero y sobre todo en cómo lo usas para protegerte y seguir creciendo. El enlace está la parte de la descripción del episodio y la clase es completamente gratuita. El primer paso para recuperar el control de tu dinero es reservar tu plaza para este 14 de octubre y el segundo paso es que nos veamos en directo. Así que te he hecho que sigas disfrutando de este episodio y nos vemos el día 14. Me está parecido increíble. Al final es como ver la puerta trasera de que se está haciendo con ese dinero porque muchas veces los clientes y también sucera la banca convencional, claro, sólo ve una parte que es tener la cantidad ahí y luego ver el beneficio que les da o la retribución que les da. Claro, Titras, en esa puerta de trasera están pasando tantas cosas que claro, la gente a la audiencia le estaba explotando la cabeza como cómo, cómo, cómo están todos apuntando ahora mismo esto. Creo que en esta chala van a tirar mucho de chat GPT. Creo que de todas manias en las notas pondremos todo para que puedan documentarse también y muchos de los términos que son nuevos y que estás que tú está muy acostumbrado a hablar de ellos, pero que la audiencia está en Ana ahí, maciendo cábalas, lo pondremos también las notas para que puedan profundizar, porque aquí se viene a aprender. Yo siempre digo que cuando estás quemando material gris y te sientes incómodos cuando de verdad estás aprendiendo algo, eso es lo bonito. Claro, aquí estamos hablando de que, por ejemplo, yo tenía por aquí marcadas, pero que esto puede variar tampoco que la audiencia si luego ve este episodio posteriormente más tarde, pero aquí, por ejemplo, veo Cryptanel que tiene ofrece rentabilidades del 835NSS, ahora mismo cuando estamos grabando esto, del 5,5% en Euro C, del 3% en Ecerio y del 1,25 en Bitcoin, ahí la gente se pregunta muchas veces, oh, y espero, de dónde sale esto. De aquí. De aquí. Casi cuanto más manio de la habilidad tengas en ese activo, porque como has dicho una cosa muy importante, que esos activos no permutáis a otro activo diferente, siempre estáis con él mismo, por eso no es que no te quieran dar menos con Bitcoin que con NSC, es que las posibilidades de sacar rendimiento a ese activo son muy diferentes, ¿no? Exacto. O sea, no es que, a veces tenemos que cambiar los activos, pero por el mismo activo, quiero decir, podemos cambiar Ethereum por Ethereum, pero es que el valor es uno o uno, o podemos cambiarlo por VW, STTH, pero es que el solo se va a revalorizar respecto a Ethereum, no, nunca va a estar por debajo del precio, o sea, evidentemente que para generar determinados yields, tenemos que cambiar o entre dos estables, ¿no? Si te posita un NSC igual tenemos que cambiar por WSDE en un momento determinado para hacer lo que te decía del PT, del guriate, pero es una estable contra una estable, nunca permutamos entre una estable contra Bitcoin y no contra Ethereum o. Porque ahí estás cambiando completamente los activos, que jugaremos al precio y eso jamás jugaremos al precio. A partir de ahí, yo me salio un montón de preguntas sobre esto. Claro, la gente que nos vea y que solo se evicoyner, y si te onver habla mucho de Ethereum, lo sé porque hay un maximalismo muy grande en el que, oye, todo lo que no sea Bitcoin, es un activo que es un bitcoin que le llama, ¿no? Todas las altcoins incluida muchos Ethereum, ¿no? Por lo el proof of work o proof of stake, que al final siempre dicen que no es lo mismo y que la potencia del proof of work, garantiza esas caseras, etcétera, ¿no? ¿Qué opinión tienes tú de Ethereum frente a Bitcoin? También me gusta mucho Bitcoin y es y defiendo que es muy diferente a todo lo demás, no hay nada como Bitcoin. ¿Cuál es el problema que Bitcoin tiene sus limitaciones? En Bitcoin no existen los smart contracts y esto le limita Bitcoin a, o sea, Bitcoin no entran en defi, no se pueden ejecutar el smart contract. Lo que se hace es cogemos hay protocolos donde coges el Bitcoin nativo de la red y creas un sintético dentro de la red Ethereum que es el que realmente participa en defi, es el que participa con esos smart contracts. WBTC, por ejemplo, es eso, básicamente coge en el Bitcoin nativo, es descentralizado y tú puedes ver las reservas en todo momento en tiempo real en la blockchain de, oye, mira, se han bloqueado 10.000 bitcoins y se han generado 10.000 WBTC. Esa es la confianza porque tú estás viendo en red lo que sucede realmente, ¿no? Los activos que hay. Entonces, esto viene ahí, ¿no? Que Bitcoin es que tiene muchas limitaciones, es decir, es una gran reserva de valor y se puede utilizar para algunas cosas, pero si quieres mover el dinero, si quieres generar, tienes que irte a Ethereum o otras redes. Y el caso de que, por ejemplo, ahora mismo Ethereum le han metido bastante caña, tal, es así que se descorre la acción, ¿no? Porque todo está sentado en Bitcoin, todo está sentado en las tesorias de Bitcoin, en los ETFs de Bitcoin, etcétera y Ethereum se descorre la acción completamente, ha pasado ya con la anterioridad más veces, pero esta vez fue muy radical, como que, de repente, el propio Bitcoin empezó a romper máximos y Ethereum no lo rompía, ¿no? Pero ahora, sin embargo, con la llegada del señor que no podemos decir su nombre aquí para que no nos jodan el alcance, en Estados Unidos, pues, se ha, no sé si democratizado, pero se ha impulsado mucho el tema de las stablecoins. Y como tú hubieras dicho, esas stablecoins, o se smart contracts, todos están soportados bajo la red de Ethereum de Ethereum. Las stablecoins, todas están bajo la red de Ethereum, porque luego te vienen otras criptos que también te dicen, no, aquí esto es el futuro con tal, todos están moviendo a través de la red de Ethereum a nivel institucional, o crees que hay, me voy a acabeza que si Ripe, Solana, etcétera. O sea, todo está la red de Ethereum, pero muchas de esas stablecoins también están en otras redes. Para eso, existen los puentes que permiten mover liquidez entre diferentes redes, pero a nivel institucional, o sea, donde está realmente la liquidez, toda está la red de Ethereum. O sea, si tú quieres invertir 10 millones de dólares en un protocolo como A/B, lo vas a hacer en la red de Ethereum. En las demás redes, hay poca liquidez. Hay mucha concentración en Ethereum. ¿Y tú crees que esa percepción de que tienen de que Ethereum no puede llegar a garantizarte por ser centralizada, esa es caset, esa es descentralización que tiene Bitcoin? Lo que a lo mejor están mirando unos como un activo de reserva de valor de inversión en largo plazo, otros jugadores del mercado no están mirando ahí, sino es lo que quieren es actividad y red para poder hacer todo esto que estamos hablando, a lo mejor es que se está confundiendo un objetivo que es Holdeal para protegerte de la pérdida podrá agicitivo por el aumento de la falta monetaria, y otra muy diferente es la red y articular y esa herramienta para sacar la rentabilidad que a lo mejor Bitcoin no es para eso. Claro. A ver, aquí varias cosas, Ethereum es bastante descentralizada. No lo es al 100%, no lo es tanto como Bitcoin que tampoco lo es al 100%, pero es bastante descentralizada. Si lo comparas con redes como Solana, por ejemplo, la BNV Chain, de nada que ver, no sea, Ethereum es muchísimo más descentralizada. Las oportunidades para generar guild están en Ethereum, no están en Bitcoin. Bitcoin, o sea, son instrumentos diferentes, Bitcoin está bien, pues la tesorería de strategy, por ejemplo, está bien, tiene sentido, como reserva de valor, pero Ethereum es otra cosa, o sea, Ethereum es el que te permite, realmente, mover el dinero. O sea, lo otro es, Bitcoin es el oro, es esa reserva, pero Ethereum es la que te permite mover la liquidez para sacar buenos beneficios. La volatilidad de Bitcoin cae, la de Ethereum ha caído también, que tendremos, seguiremos teniendo ciclos de liquidez. Seguro. O sea, no tengo ninguna duda, pero ya hemos visto que los últimos ciclos no ha caído tanto como antes, yo me acuerdo el 2016, por ejemplo, y teníamos… Teníamos caídas de Bitcoin en un par de días, igual de un 50% y eso no lo vemos ahora. Ahora vemos un día, una caída un 10% y la gente se echa la manos de la cabeza. ¿Tú crees que es por las capas? Porque ya tienen tantas capas cada uno de estos activos alrededor que ya es mucho más difícil que te caigo un 50% en un día, destroza capas y destroza operativas que estábamos hablando por todos lados. Bueno, capas, y porque mover el mercado antes lo podías hacer con poco dinero. Ahora necesitas mucho dinero para poder mover el mercado. Que eso también hay gente que dice, "No vamos a volver…", o sea, los ciclos de Bitcoin ya se han acabado. ¿Vale? Pero si hacemos números, ¿por qué? O sea, lo que… O sea, la excusa que ponen es, hay mucho institucional ya metido dentro de Bitcoin, ¿no? O lo cual no va a pasar lo de los ciclos, las caídas, la última caída fue del 77%, no lo vamos a volver a ver. Yo no creo que sea así. O sea, si miramos todo lo que hay en animal institucional, no suma más de un 15%, y aquí te digo lo que tienen los estados, las tesorías de las empresas… O sea, si sumamos… ETFs, si lo sumamos todo, es menos de un 15%, el 85% están manos particulares. Y sabemos cómo funcionan los mercados, psicología pura y dura. Para mí y las caídas van a seguir existiendo, no la próxima seguro que no es del 77%, será bastante menos, pero son movimientos de liquididad del mercado que van a seguir existiendo. Es que existen… O sea, siempre han existido estos ciclos de liquididad. Hay algunos estudios que se vende… Hemos sido los movimientos de los mercados, por ejemplo, de los cereales, desde 1830, que siempre se han movido más o menos en los mismos ciclos, y se van a seguir moviendo. Lo que sí que es verdad que en crypto tenemos una diferencia sustancial, que es… ¿Cómo se mueve la liquididad? La liquididad se puede mover de forma inmediata. Hemos visto esta semana con dos proyectos y per liquid, que es un DEX de perpetuos. Vamos a explicar esto. Vale, es un exchange descentralizado, es decir, donde se pueden hacer intercambios, pero de futuros. O sea, no compras Spot, sino que puedes comprar futuros apalancados. ¿Vale? En el mercado adicionales, el mercado futuro puede mover el 70% de todo el dinero en el mundo mundial. O sea, que no estábamos hablando de ninguna doctaria. Exacto. Bueno, tener un crecimiento y per liquid enorme, o sea, en cuestión de meses se ha posicionado como el primero en dentro de DEFY, por una diferencia enorme. Porque los institucionales están intentando migrar parte de la fratía que hacían en futuros… Yo creo que no son institucionales. Yo creo que son particulares. Y que ventajales están dando este mercado frente a… Básicamente, salir de las normativas. Es decir, ahora cualquier exchange te está pidiendo un KC, te está pidiendo y identificarte en descentralizado, ¿no? Te identificas con una wallet, pero no sabemos quién hay detrás. Y hacer soparaciones de futuros con apalancamientos y sin tener que dar tu identificación. Yo creo que lejando como colateral, o algo te pedirán como garantía. Bueno, lo que depositas, la garantía es lo que depositas. Exacto. Para mí tienen muchos riesgos, este tipo de mercados, porque la contrapartía, ¿quién se las da? Primero hay una empresa detrás. Por mucho que se ha descentralizado hay alguien detrás. Y he visto, porque estoy muy metido dentro del este mundillo como bloquean cuentas cuando quieren. O sea, igual de haces un depósito, ven que el depósito viene, por ejemplo, desde Tornado Cash, un mezclador, que la ley ya se ha pronunciado y no lo no es ilegal, porque te puede servir para mejorar la seguridad. Y si viene Tornado Cash, pues te bloquea la cuenta, no puede reclamar nadie. No sé si han salido la cárcel o que ya no ya perdí la pista. Tornado Cash. Ya han dicho que al final es una herramienta, o sea, que se pueda utilizar, o sea, igual que un cuchillo, ¿no? Se puede utilizar para el vieno, para el mal. Es que vamos a explicar para la audiencia, porque yo sí que estoy puesto en este de lo mejor muy contigo y siempre pienso en la audiencia. Estos mixing para la gente que no conozca son como alternativas en las que tú o fuzcas, ¿no? Lo que sería la procedencia de tus Bitcoin, de tu sincerión de lo que tú, porque al final de una blockchain está todo registrado. Y si saben el origen, saben hacia dónde van yendo o por lo menos se puede inmediato a Tisbar hacia dónde van yendo, ¿no? Pero en un mixing lo que haces es mezclarlo todo y repartirlo de diferente manera para que sea muy difícil saber su procedencia o todo su recorrido, ¿no? Y eso lo están persiguiendo, porque a nivel de fiscalidad, a nivel de las aciendas, pues esto es un problema para ellos, ¿no? Porque no pueden controlar, ¿no? Y lo explicar muy bien, ¿no? O sea, lo he hecho bien. La blockchain es pseudoanónima, es decir, hay un identificador que siempre que no esté asociado tu nombre, pues no saben que los activos son tuyos, pero que es lo que sucede si tú vas a pagar, por ejemplo, en una tienda con tus criptos, esa tienda puede saber de dónde viene el dinero, sabe que eres tú y puede tener trazabilidad a sobre lo que has hecho, ¿no? Claro, imagina de que tienes millones y el que está en la tienda, pues igual es un delincuente o tiene familiares que son delincuentes, podrían saber que tienes mucho dinero y podrías tener un problema de seguridad, así es. Entonces para eso, se inventaron los mixers, básicamente lo que hace es tu envías dinero en paquetes que son estándares, se imagina de que envías Ethereum, ¿no? Pues hay paquetes de 0,1 Ethereum, de 1 Ethereum, de 10, de 100, pues tu envías paquetes estándares, llegan muchos paquetes estándares y tú desde otra wallet que no tiene nada que ver con la inicial, haces el reclamo, ¿no? Acaba de mezclar, acabas de pasar por un mezclador donde se separa la identidad entre entrar. Es como que tú metes en una peseira, bolas, las remueves todas y a lo mejor tú metiste una bola pero tienes otra bola diferente del mismo valor. Exacto. Exacto. Y se crearon por cuestiones de seguridad, ¿cuál ha sido el problema que cuando han habido jaqueos o grandes robos han pasado por los mixers? Claro, porque así se paran identidades, distribuyen los activos y entonces pero no dejan de ser herramientas, o sea es lo que te decía del cuchillo, ¿no? Pues el final cuchillo lo puedes utilizar para cortar carne o para enfrentarte a alguien, ¿no? Ya se ha pronunciado la ley, inicialmente hubo muchos bloqueos, por ejemplo si una cuenta había pasado por un mixer, no podía no ver con manchados, ¿no? Que le llamaba la ley. Sí, no podía centrar, no podías depositar en determinados exchange o no podías utilizar protocolos como pensino para vender NFTs y demás. La ley se ha pronunciado ya y ha dicho que eso no es ilegal, pues si depositas desde wallets que vienen de un mezclador en hiperliquid bloquean cuentas, no puede reclamar, o sea tengo amigos muy cercanos, o sea quedan ellos. Y el problema es donde reclamas, ¿no? Sí, bueno básicamente o sea puertas para tocar. Yo además sobre el tema hiperliquid, sí que es verdad que tiene un token que el tokenomics está muy bien planteado, o sea por eso está subiendo de precio y está muy bien planteado. Pero hay webs como, por ejemplo, DeFi Safety que analiza el nivel de seguridad de los protocolos y es que le da una puntuación bajísima, o sea, la nivel de seguridad está muy mal ese protocolo. Yo creo que puede ser igual un protocolo de los que inicie en el mercado bajista. Final ya sabes que siempre llegamos a una excusa, ¿no? Mercado bajista anterior vino con la calle de Terra, o sea, fue quien empezó realmente la caída abrupta, ¿no? Yo creo que igual puede ser iperliquid, este en este ciclo, no lo sé, ¿eh? Bueno, a lo que iba. Nace, bueno, esta semana, CZ, Aynance, sí, sí, sí, ha estado promocionando un dex de perpetuos que se llama Aster, ¿vale? Este está metida en todas, ¿eh? Este tío no se pierde ni una, es una cosa increíble, totalmente. ¿Qué sucede que cuando hiperliquid, por ejemplo, funcionó muy bien al inicio porque la mayor parte de los tokens lo repartieron como AirDrop? ¿vale? En Aster ha sucedido algo parecido, si tú has utilizado el protocolo, pues te han dado un AirDrop. Vamos a explicar lo que es un AirDrop. Perdona que te rompa muchas veces, ahí perdona la audiencia también, pero es que me quiero posicionar para que todo el mundo lo entienda bien. Vamos al pasado, ¿cómo hace el tema de los AirDrop? ¿Cómo se empiezan a conocer más los AirDrop? Un AirDrop básicamente es te regalo tokens por haber utilizado un protocolo en sus fases iniciales, básicamente es algo así, ¿no? El primero importante fue en 2020 con un ISWAP, ¿vale? ¿Dónde, como la liquidez se mueve muy rápido, eso es donde llegaremos después, nació una copia de un ISWAP, como todo el código está en la blockchain, es muy fácil copiarlo. O sea, al final tú coges el código, hace pequeñas modificaciones y lo copias, salió otro mercado que es SushiSwap, copiando a un ISWAP, donde empezó a llevarse mucha liquidez, ¿cómo incentivaban con unos yields más altos? Y se llevaron una parte importante del capital, como contra medida a un ISWAP creó un token, el token uni, ¿vale? Y a la gente que utilizó desde el inicio un ISWAP les hizo un regalo de 400 tokens, que el valor en ese momento en 2020 eran unos 1200 dólares, imagínate. Y igual a nosotros 1200 dólares, pues bueno, igual te permite un capricho, pero no te saca de pobre, pero en economías donde igual eso no lo cobran y en 10 años cambia la vida de muchas personas, pero el que esperó pocas semanas llegó a sacar 18.000 dólares. O sea, mucho dinero, que ha ido el cielo, solo por utilizar el protocolo. Lo que ha sucedido los últimos años es lo que llaman el "farméo de e-drops", es decir, utilizar el protocolo artificialmente para que luego te adentro. Entonces, había gente pues no sé, retweeté a esto cada día, hace operaciones en un dex de perpetuos para que genere volumen. Cuando más volumen generes, más tokens obtendrás y eso es el "farméo de e-drops", ¿vale? Con "aster" se ha venido un e-drop bastante importante, pero es que ahora viene otro de "aster" y cómo se consigue este otro e-drop, pues en base al volumen que generes en los perpetuos. Entonces, ¿qué ha pasado? Que mucho capital que había niperliquid se ha movido "aster", pero en cuestión de horas, porque los mercados son muy líquidos. Entonces, si consigo haciendo operaciones, o incluso entrar operaciones con, pisando estrategias del tanneutral, ¿no? Viva base en largo y en corto. Consigue un volumen muy elevado, por que te pese a palancar, sin apenarlo y no. Si, ahí se puede conseguir, por ejemplo, intereses, a través del open-interes, donde en un perpetuo te pagan por meter un largo y en el otro en un corto y a veces estrategias del tanneutral y jugas al open-interes. Y con esto consigues volumen a la espera de que en unos días puse en un e-drop. Y esto venía al lo que te comentaba de los movimientos de liquidez, o sea, cómo en cuestión de horas un hiperliquid pierde 15 Billions y se van a "aster". Increíble que este CZTal, que lo hemos dicho muy por encima, pero CZTal es el fundador de Binance, que ha estado metido, que busque la gente. Bueno, también se reunió con el señor del pelo Amarillo en una reunión que tuvieron para el tema de activos digitales y tal, estuvo por ahí y estuvo perseguido. Este señor, su historia es impresionante. Bueno, salido de Binance, porque le han prohibido tocar un proyecto cripto. Ah, no sabía, que había salido de Binance. Sí, y de hecho, lo que está haciendo ahora es fomentar hasta. Claro, y se venía una otra cosa todavía casi que está generando más, ¿no? Me está pareciendo increíble, porque me ha gustado mucho toda esta explicación que ha hecho de los hi-drops, que a lo mejor si no te hubiera preguntado, no hubiéramos hecho todo ese. Esa explicación previa, básicamente, porque es como una forma de potenciar el marketing descentralizado a más no poder con asmpariados, con retroalimentación positiva en redes sociales, con bots, con todo, para mover cantidades de liquidez bestiales, que los mercados adicionales sería imposible mover eso. Ah, me parece increíble ese mundo. Me parece impresionante, eso, mover decenas de miles de millones, solo a través de incentivos, y que tampoco se pueda hacer nada, porque es dinero que se mueve. Exacto. Es la historia, nunca ha pasado, nunca podido pasar eso, porque las estructuras son tan fijas y tan rígidas que es imposible hacer eso. Eso es otro salvaje o este, casi. Esto se ha podido hacer, porque cualquiera puede crear un toquen. O sea, al final el incentivo que te dan es un toquen que se crea de la nada. Entonces, está respaldado inicialmente, sobre todo, por venture capital, que son los que depositan el dinero para generar esos hidropis iniciales, pero lo que consiguen, al final es un efecto red muy importante, mucha publicidad, si el proyecto realmente funciona, crecen como agresido y perlíquid, porque el etrop está bien planteado, porque el toquename que se está bien planteado. Hay otros que han hecho lo mismo, pero que luego no había prácticamente nada y una vez se ha repartido el hidrop, han caído, vamos, 95, 98 por ciento, porque la gente sale ahí en el momento en el que no tiene incentivos, venden el hidrop y me voy otra cosa. Nosotros cuando estudiamos empresas para invertir a largo plazo, una de las cosas que estudiamos es el mode, son las ventajas competitivas, el foso defensivo que tiene la empresa para que una de ellas es el coste de sustitución. Es decir, hasta que punto el switching calls, hasta que punto tu como cliente te tienen cautivo y es muy difícil que te vayas a la empresa de la competencia, aquí coste de sustitución estéro, la gente migra adulado a otro y te destroza todo un proyecto que llevará muchísimo tiempo, personas, dinero, metido de la noche a la mañana, si otra persona va más a saco y te hace un, como unos incentivos que se soporten también, como ha dicho, con fundamentales detrás, sólidos, ¿no? Es uno de los problemas que tenemos en cripto, que a la hora de valuar un proyecto, tú puedes tener, o sea, ese proyecto puede tener la mejor tecnología, puede ser diferente a los demás, o sea, puede ser un buen proyecto, pero como no, estén bien alineados los incentivos y consigas a traer liquidez, muere. O sea, es algo que es diferente al mundo real, al mundo de las finanzas tradicionales, más largo doncitos, el mundo real parece que es más amortiguado esto, ¿no? Aquí no, o sea, aquí es que la gente desaparece de un día para otro, o sea, y como y otro de los problemas que tienes es como no conoces al cliente, no puedes contactar con él, no hay fidelidad, no puedes contactar con él para saber qué es lo que pasa, o hacer un programa de incentivos orientado a ese cliente concreto, es que son cuentas anónimas. Me parece interesante. Y esto está pasando, o sea, proyectos que podrían haber funcionado muy bien, que lo están haciendo muy muy bien, y están en los suelos, están por el suelo. Pues que vamos a más, en eso, si, sabamos a desmaterializar los mercados, o sobre todo, a quitarles el alma, porque, porque al final, si tú estás en una relación cliente o gestor, barra persona, ahí, siempre hay como no sé, se contacta tu mano, esa psicología, esa entender las preocupaciones, ese fomo, esa codicia, ese miedo, y cómo poder regularlo, pero aquí no, aquí, igual que hay etapas de euforia, descomunal, y se pueden crear burbujardes comunales, también hay etapas de todo lo contrario, medio es como, de miedo, es como un al, pero que no hay ninguna regulación entre medias, porque el dinero, como sabemos, es miedo, sí, es rápido. El tema, en el tema cripto, es todavía mucho rápido, más miedoso, o todo lo contrario, más abaro. Por eso las solas son tan rápidas, por eso la volatilidad en cripto, porque es que puedes mover el dinero muy, muy rápido, cosa que en el mercado tradicional no sucede. O sea, al final, si tú creas un e-drop, porque quieres publicidad, porque quieres atraer usuarios, porque quieres atraer capital, hemos vivido las guerras de liquididad dentro de cripto, pero si luego no están bien alineados los incentivos van a desaparecer. Ese valor, esos depósitos van a desaparecer. Entonces, la clave, pero como pasa el mercado tradicional, es alinear incentivos. Y aquí tiene mucho más valor que nunca, porque el dinero se mueve muy rápido, es muy líquido. Y incluso con los incentivos usted puede venir otro con una campaña más marquettiniana con más incentivos todavía, y te puede destorzar todas tus etapas que tenías bien planificadas a medio largo plazo. Si tienes a alguien capaz de quemar mucho más dinero que tú estás perdido, eso es un poco lo que ha pasado con Áster ahora, ¿eh? Por eso es que Áster ha sido quemar dinero. O sea, ha sido ¿vamos a quemar dinero? Tengo dinero como para atraer más capital. Eso hace un efecto de red importante que hace crecer el proyecto, pero si no eres capaz de que ese alimente solo, el dinero volverá y perdé liquid, que el tokenomics está muy bien planteado como te decía. Si sea básicamente, creo que, o sea, esto no te lo sé decir seguro, pero me suena que el 85% de todas las comisiones que genera el proyecto van a comprar el token y quemarlo, con lo cual reducen el… Unas recomparas, raciones, ¿no? Pues igual por lo con el token. Sí, eso es. En verdad, si lo las empresas lo destruyen y que consiguen con eso. Es caséz, aumenta el valor del token. Pero esas casézes, yo lo pueden dominar como les de la gala, ¿no? No, porque, o sea, tú tienes un supply fijo, ¿no? Imagínate que pueden emitir, no sé cuál es el de perlicuidae, pero imagínate que pueden emitir hasta mil millones de tokens. Si ya los han emitido parte está en la tesorería de la empresa y lo único que hacen ahora mismo con las comisiones que ganan poner el 85% es ir quemando esos tokens, no lo se va a reducir, con lo que no hay control. Ya han creado el efecto red y ahora lo que hacen es crear las caséz, con los beneficios que ellos ya tienen y al crear más caséz y al reducir, se hacemos valioso. Aumenta el precio del token. Menudo episodio espectacular que estamos teniendo con iban, que nos está abriendo un nuevo melón de un montón de conocimientos y para traer a grandes expertos necesitamos de vuestro apoyo. Así que si nos estás viendo escuchando tanto en Spotify como Naibox o otras plataformas de audio o de videopotcas, por favor danos una muy buena valoración para que llegue a muchos y muchos más inversores, así que danos las cinco estrellas tanto en Aibox como en Spotify y déjanos tu feedback en la zona de los comentarios. Y sin más, dejo con el episodio. Y claro, ahora mismo estos tokens, hemos estado hablando de para que se utilicen, pero no del todo, ¿para qué se está utilizando toda esta red? De todo lo que hemos estado hablando ahora mismo, con anterioridad. La red de Berliwitt, refieras? Bueno, así, o sea, su core son los pervetos, son futuros. Lo que pasa que dentro de la red, con todo con cualquier tipo de activo cripto. Sí, o sea, no todo, no el 100%, pero hay muchos activos dentro de los pervetos. Al final es como… Sí, son contratos. Sí, son contratos de cualquier cosa. Exacto, eso es. De todas formas, el proyecto ha crecido, ahora tiene su propia red, es una blockchain separada, suya y dentro de esa red se han creado otros proyectos, proyectos por ejemplo de préstamos. Y Berliwitt empezó como un dex de pervetos, pero está creciendo y está consolidando como una red y un montón de proyectos aparte. Y estos se change descentralizados o estos redes descentralizadas, la gente preguntará, ¿dónde están? Están en todos lados y ninguno, ¿no? Están descentralizados. ¿Se suponen? Sí, eso es. O sea, es un blockchain. Lo que pasa es que… Como atacas, como los atacas a ellos, a nivel de regulación. Si están descentralizados. No, es imposible. O sea, es un monstruo que para los reguladores y para las aciendas. O sea, sí que puedes llegar, por ejemplo, un Isua, por ejemplo, lo puedes prohibir en algunos países, ¿vale? Sí que puedes llegar porque detrás hay un adado y, bueno, hay formas, ¿vale? Pero es que es tan sencillo como utilizar una VPN, me cambio de país y utilizar los servicios. O sea, realmente están intentando poner puertas al campo. El blockchain es muy difícil, bloquear cosas. Y, claro, si tienes un mínimo de conocimiento técnico, ¿eh? Y a nivel profesional, tenéis vosotros limitaciones por regulación en algún sentido. Claro, porque claro, en ciertos mercados, a lo mejor, va a llegar a un punto en el que va a decir, ahí no podéis entrar por X, por protección también de los inversores o de la gente que tiene su dinero en crypto, de decir, oye, aquí en estos sitios, luego la trazabilidad es imposible. Claro, se pueden decir las limitaciones más o menos que vosotros tenéis y sobre todo las medidas de diversificación que tenéis muy necesitas para proteger el sorfondo. A ver, mi trabajo es relativamente sencillo respecto a la inversión que yo hago a nivel personal, porque tengo muchas limitaciones y esas limitaciones hacen que el trabajo sea más sencillo. Es decir, yo no puedo actuar con depende qué protocolos por cuestiones legislativos. Y más allá de eso, por las restricciones que hemos puesto nosotros mismos a nivel de seguridad. Es decir, como te decía antes, no podemos depositar en proyectos muy consolidados, como puede ser Bitcoin o Galaxy Digital, no depositamos más de un 10% de los activos, pero es que en proyectos más pequeños igual en limita están un 2%. Pero son limitaciones que hacemos nosotros y siempre por cuestiones de seguridad. Cuando evaluamos los proyectos, nos ha pasado a veces que, o sea, nosotros hacemos tres filtros de evaluación. Nosotros nos ha pasado que hemos pasado el primer filtro, pues te ha, pues aquí podemos invertir, lo vemos bastante seguro. Hacemos un segundo análisis mucho más profundo y donde antes todo parecía bonito, pues resulta que no invertimos allí. Y a nosotros ya tengo tres filtros, somos súper exigentes y por eso, un poco lo que te decía al principio, nuestra media está por encima de 90% de nivel de riesgo. O sea, estamos prácticamente son proyectos muy, muy, muy seguros. Y esto es por una parte por normativa, evidentemente, otra que es mucho más importante es porque nosotros, o sea, lo que más valoramos es la seguridad de los activos. No perder ni un euro de nuestros clientes. Eso es lo principal, que damos menos rentabilidad que, yo que sé, que otro proyecto de otro sitio, pues puede ser, pero ya sé, es como funcionar esto. Si quieres conseguir más, asume más riesgos y nosotros no estamos dispuestos a asumir riesgos de los clientes. Claro, yo me pongo el lapiel de, vale, tenemos cuatro activos a los que podemos operar. Es los cuatro activos, es Bitcoin, Ecerium, OSC y Euro C, ¿no? Y desde ahí ramifico y empieza a buscar todas las alternativas que haya para por sacar rentabilidad de esto, ¿no? Exacto. Y a partir de ahí es de donde tú ya diversificas y dices, vale, si nos tenemos que meter perpetuos, y nos tenemos que meter en X, y nos tenemos que meter en algo, en alvitraja algún tipo, en todo ello, cada uno tiene su propio efecto, re, tiene su propio y también su contra partida y sus riesgos. Por lo tanto, tú tienes que ver de no asignarle un porcentaje un peso tan grande a ese estilo de inversión concreto a ese estilo. Solo es estilo, o sea, piensa que nosotros evaluamos la blockchain, o sea, no decía la liquididad, por ejemplo, está en la red de Ethereum, pero si tenemos oportunidades en redes en el E2, como Arbitrum, Optimism, también nos movemos a otras redes, pues evaluamos la seguridad de esa red, si tiene bookbondis, por ejemplo, ¿no? Recompensas por si alguien detecta errores, todas las certificaciones que tiene el protocolo, todos los análisis que se han hecho sobre el mismo, cuantos desarrolladores tienen, si el código está en Gizhab y qué actividad ahí sobre el protón. O sea, nos hicimos muchas cosas, pero luego de los activos, es decir, te decía, no cambiamos entre diferentes activos, pero sí cambiamos entre estables, pues evaluamos cada uno de los activos. O sea, ¿qué hay detrás de esto? ¿Qué proyecto hay detrás? ¿Cómo está respaldado si es una stablecoin al gorín mica? ¿Cuál es el algoritmo que hay detrás? Bueno, estas ni nos acercamos, después de lo que pasa con terra ni nos acercamos. Evaluamos un montón de cosas y sobre todo esto le asignamos una puntuación de riesgo donde, como te decía al principio, le damos el doble de valor al riesgo, que al beneficio que vamos a obtener. Y habremos, me ha sabido todo de terra, han pasado diferentes cosas a lo largo de estos años, porque claro, lo hemos analizado durante todo el podcast, es el salvaje o está hasta cierto punto y es bestial, igual las oportunidades son bestiales, pero también hay los riesgos en muchas contrapartes también puede ser bastante grandes. ¿Cuál es así o los casos que tú has visto que podrías destacar a la audiencia que han sido oye? Esto es una aprendizaje para nosotros de que ocurrió de tal manera y lo veía, lo veía a la gente como algo que no tenía penarribu, sin embargo, caso de FTX, me vayan a la cabeza, caso de Luna, caso de… ¿Cuáles son los casos que podríamos decir y que tú has vivido en tu experiencia ya no solo dentro del cryptán, sino también como inversor, que tú recuerdes queías joder, de aquí he tenido muchos aprendizajes de paso a esto y joder, hay que tener mucho cuidado con esto y esta cosa. Para mí el mayor aprendizaje fue terra, o sea, todo lo que pasó con Luna, básicamente era una red muy avanzada a nivel tecnológico, era muy diferente a todas las demás, pero que basaban su economía en un token que era una stablecoin algoritmica. ¿Y por qué atraía tanto capital, porque estaban ofreciendo una rentabilidad del 20% sobre una stablecoin? Parecía que no había riesgos. Yo fui el primero, o sea, yo caí en toda la parte de terra, pero bueno, hubo realmente fue una caída donde se llevó a mucha gente por delante, o sea… Y gente que no habla, pero que se lo llegó por delante, porque este mundo también luego al final nadie habla, pero muchos hay muchos cadáveres que se están guardando en el almario. Pero piensa que, o sea, fue un caso que ha destrozado mucha gente en el sentido de que hubo gente que hipótico su casa para con ese dinero meterlo en terra y, claro, obtener un 20% anual, y con eso vivías. Es que no necesitar más 20% es una barbaridad, interés compuesto. Hasta que todo se des morona. O sea, a mí me gustó mucho terra porque como te dije, o sea, como te decía a mí, me gustó mucho toda la parte técnica. Y fue revolucionario. De hecho, muchos de los proyectos que nacieron en terra sobrevivieron y ahora están en otras redes, pero ya aparecieron los sintéticos. Tú podías comprar dentro de la red de Luna, acciones de Amazon, o sea, podías comprar sintéticos de acciones del mundo tradicional. Se pudieran hacer estrategias del tanutral, se pudieran hacer muchas cosas, muchísimas cosas. Y, de hecho, una aprendizaje, una semana antes de la caída de terra estuve en un podcast, defendiendo terra, porque estaba funcionando también, porque a nivel técnico estaba sustentada y al cabo de una semana, cayó todo. O sea, yo quedé, fue un gran aprendizaje. O sea, nunca he pensado que sé mucho. Nunca lo he pensado. Siempre estoy con ganas de aprender. De hecho, desde que dejé de trabajar en 2021, lo que me he focalizado más ha sido en aprender, ella es un par de libros a la semana, sobre todo. Pero me llegué un aprendizaje con la caída de terra muy importante. ¿Cómo y cómo cayó? Porque si la sutura se veía que está medianamente bien, cayó por los incentivos, cayó porque había algo de traje que nos estaba mostrando. ¿Cómo? ¿Por qué cayó? Básicamente, la generación del token, de la stable coin, estaba asociada a un token Luna, que era un activo variable en precio. Si el token de Luna seguía subiendo de precio, todo funcionaba, los incentivos se podían vagar y todo funcionaba. En el momento en el que hay una caída importante de esa liquidez, todo se desmorona, entra a una espiral de la muerte, que es en lo que entró y ya es imparable. O sea, Luna pasó de pocos centimos a en tres o cuatro meses a valer 100 dólares y en cuestión de muy pocos días pasó de 100 dólares a cero. Práticamente. Claro, porque lo como ha visto el movimiento de liquidez. Es muy rápido. O sea, en el momento en el que hay pánico, no hay barreras que impidan que salgar a líquido. No te cerran la ventanilla, ¿no? ¿Cómo haces en los bancos? Exacto. Y eso puede entrar en una espiral de la muerte, que es lo que pasó en el caso de Luna. Y como claro, como caía tanto Luna, no se podía respaldar el stable coin. Se vino todo abajo, perdido el pec, evidentemente, no todo abajo. Coins, casi todo lo que tendría de amparo también con otra partida sería el Luna. Un espiral. Uno de los aprendizajes que tienes es que ese stable coin no tiene que estar amparada, sólo por un token que sea la misma empresa y que se poten. Bueno, nadie quiere hablar de stable coins. Pasadas en algoritmigas, o sea, estable coins algoritmigas. Lo que hemos buscado, lo que se ha centrado ahora mismo en el mercado es que detrás estén respaldadas por cosas reales. Por eso te te re están a más que invirtiendo en todo tipo activos. Exacto. Y por eso las regulaciones, a SileCol, por ejemplo, le obligan a tener uno a uno, ¿no? Los euros con. Eso es. Y bueno, y con el tema de Mica, si no me equivoco, tienen que mantener un 60% de la liquidez disponible, 60%. Eso no se lo piden o banco. Me gustaría hablar porque hemos estado hablando antes de la charla o de record de nuestras impresiones del tema y del ciclo. Estamos en una fechas muy importantes porque este episodio se ha publicado en octubre y claro, octubre a mí me atrajo mucho en este último ciclo propio Bitcoin porque entre halvins se por lo menos en los tres ciclos anteriores, era todo muy parametrizado, era todo muy vale. Llega aquí en estos meses hace esto, luego posteriormente va a subir aquí es tiempo y luego posteriormente habrá la bajada y la caída de ese ciclo, ¿no? Y estaban parametrizados siempre por el halvin y por la liquidez que casualmente coincidían más las elecciones, más todo. Era como que todo estaba enfrascado en algo que era coincidente. El ciclo de liquidez no está yendo a la misma velocidad que el ciclo en anteriores veces. Y el halvin sí que se sigue cumpliendo, como os ha cumplido siempre, periodo de cuatro años aproximadamente, aunque va por bloques. Pero en el caso de la liquidez por las tensiones entre el gobierno, la red federal, por la situación que hay, por la tensión geopolítica, por lo que le quieras llamar, no se está emitiendo tanta liquidez como en anteriores ciclos. Tú cómo ves el ciclo de bisco y en la actualidad, crees que estamos llegando a límites, porque ya hemos subido bastante con bico, por ejemplo, que es el pierrangular, o crees que incluso se puede alargar este ciclo en comparación con los anteriores. A ver, saber cómo va a ir, saber cómo va a ir es realmente complicado. Pero yo he sido muchos parámetros, tanto on chain que, por suerte, tenemos mucha visibilidad de lo que está pasando, como lo parámetros fundamentales, como la M2 hay que seguirla para ver cómo está la liquidez en el mundo. La gente está mirando el ciclo de 2021 y no le cuadra las cosas, que nos parecemos mucho más al de 2017. Y ese ciclo de 2017 se alarga un poco más. Pienso que desde 2021, todas las alcoins han caído respecto a Bitcoin. No hemos tenido al cison de verdad. Así que es verdad que las últimas semanas, si miramos el límnice de alcoins, de las 50 principales, pues igual 45, han hecho un mejor performance que Bitcoin, no sé, parece que se empieza a mover parte de la liquidez hacia allí. Pero va muy asociado con los ciclos de riesgo del mercado. Y creo que estamos entrando en esa parte, que probablemente se empiece a dar en octubre donde la gente asume muchos más riesgos, donde el mercado se vuelve loco de verdad. Y ese último fase que queda, que no lo hemos visto desde 2021, igual nos han engañado los movimientos que ha tenido Bitcoin o Ethereum en los últimos meses, pero que no hemos visto un alcison. Entonces, yo personalmente dibujo dos escenarios, que te digo personalmente porque esto no afectan en nada a lo que haga la empresa, criptan, porque nosotros no jugamos al precio. O sea, la persona tiene que ver es tu visión personal. Es mi visión personal. Y sobre esa visión personal yo creo que podemos tener un ciclo que acabe a final de este año, con lo cual nos va a quedar un octubre, noviembre, muy acelerado donde las cosas se vuelven locas, donde hay a ser multiplica del precio de algunos activos, o un segundo escenario donde se puede alargar hasta marzo abril del año que viene. Eso rompería todos los esquemas de muchos timings, de ciclicidad que están buscando a otras personas, pues todo el mundo da, por supuesto, que ya termina este año el ciclo, ¿no? Joder, ahí te pillaría. Pero claro, si sigues las, si miramos las ballenas lo que están haciendo, están comprando, nunca compran en techos de mercado, nunca, y están comprando, y están comprando, no están distribuyendo ahora mismo. Si hayan tenido un momento de distribución cuando Bitcoin ha tocado máximos, ha habido una parte de distribución, pero es que esa distribución, una parte importante de esos Bitcoins que se han vendido han pasado de Sirium. Te quería preguntar por eso después. Y es como se mueve los ciclos, o sea, final la liquidez está, o sea, va de los activos de menos riesgo a los activos de mayor riesgo. O sea, la liquidez pasa, primero llega Bitcoin, hace máximos, luego baja Sirium, luego baja el top 10 de crypto, y luego baja ya al resto de proyectos. Pero esa es la fase final donde ya se rompe todo. Lasicos y todo. El salvaje. O este. Es que que mirar allí la dominancia de Bitcoin, por ejemplo, un valor importante para ver en qué parte del ciclo estamos, parece que ya he hecho techo la dominancia de Bitcoin y está cayendo. La relación entre Bitcoin y Sirium, hemos visto que los últimos dos meses y medio, tres meses, Sirium ha comportado mejor que Bitcoin en un, igual un 130 por ciento. Eso es que la liquidez está pasando allí. Y como te decía, las gallenas están moviendo parte de esa liquidez en Bitcoin y de Sirium, no están saliendo de mercado. Porque están moviendo las gallenas parte de esa liquidez de Bitcoin y Sirium. Esperan un mejor rendimiento de Sirium en esta fase de mercado que Bitcoin. No significa que Bitcoin vaya a caer de precio, sino que subirá más lento por los rendimientos. Por sacar algo más de rentabilidad es por pura apreciación. Porque están viendo que está pasando la segunda fase, va cayendo por la fuente de miel la liquidez. Exacto, es decir, si tú esperas que Bitcoin suba, pues le quede una subida de un 20, 25, un 30 por ciento, pero en cambio, esperas que Sirium, igual le quede una subida de un 100 por ciento. Pues no te digo que más toda la liquidez, pero una parte importante, la puedes mover allí. El Sirium, al final, no deja de ser un proyecto bastante seguro. O sea, de momento lo que vemos en Chain es que no están distribuyendo. Es que tal es así que nosotros aquí estuvo Juan Rodríguez también, que estuvimos hablando mucho indicadores en Chain, que por cierto, ahora este fin de semana lo veré también en la WhatsApp, lo más seguro, Bitcoin. Y claro, estuvimos hablando de un montón de indicadores, que luego dejaremos en la parte de las notas del episodio para que la gente también lo vea diferentes indicadores en Chain para que puedan verla sobre compra, porque la gracia, por ejemplo, de este mercado frente a mercados adicionales es que todo se ve en la blockchain y puede sacar hasta cierto punto métricas de quien está entrando, saliendo a nivel agregado, no me estoy refiriendo de personas concretas, cosa que con con los mercados adicionales es casi opaco, es muy difícil hacerlo, correcto, pero ojo, porque quien manipula el mercado también conoce estas métricas. Y son manipulables. Esto es como una guerra con contrameídas. Exacto. Aparecen unas determinadas métricas que miren una serie de cosas que nos dicen, son indicadores importantes de mercado, porque como decíamos a principio, esto es pseudoanónimo y está todo en un libro público, pero claro que manipula el mercado, pues decir, no queremos que se ve a los movimientos de las ballenas, entonces lo que hacemos es dividir esas cuentas grandes, en cuentas mucho más pequeñas y puedes hacer que esas cuentas pequeñas compren Bitcoin, con lo cual estás viendo una entrada del retail, lo que miren estas métricas, miren, o sea, están entrando el retail, a lo mejor son los mismos, y están vendiendo las ballenas y están entrando el retail, con lo cual, quien mira métricas puede decir, el mercado va a caer, ¿no? La ballena están distribuyendo, el retail está entrando, el precio va a caer, entro en corto, pero resulta que es que no es retail, que son las propias ballenas, y están comprando activos. Entonces se cargan, todos los que están en corto. O sea, es muy importante la narración, onchain nos dice, nos da mucha información cada vez hay métricas más complejas, pero yo siempre digo, ojo, ojo lo que hay detrás, o sea, hay que entender bien de dónde viene la métrica que está mi bien. Pero es que hay métricas agregadas que incluso te dan esa sobre compra por múltiples factores agregando muchos indicadores a la vez y es que eso no lo estamos viendo, o sea, ahora mismo justo en estos momentos, en octubre, o sea, no estamos viendo saturación de indicadores como en otros ciclos anteriores de decir, "Wow, esto se está yendo de madre". Pues ¿qué ni lo estás viendo en las alcisón? Entonces, es que en la salco, insés que no lo estás viendo, o sea, ahora mismo no está viendo una saturación y no sé si será por falta de interés del retail que todavía no lo han enganchado el todo hasta que no hay un movimiento grande, y aquí sólo está el juego entre institucionales, corporaciones o incluso inversores retail, pero algo más formados porque ya saben lo que ha pasado en antiguios ciclos, no sé y será por la profesionalización del sector o la importancia de que ya incluso puedan verse que reservas estratégicas en el futuro por parte de los propios países o de la fusión que estábamos hablando entre el sistema tradicional bancario con descentralizado. No sé qué está pasando ahí, pero como que a diferencia otros ciclos no se está saturando el tema. Yo creo que todavía no llega el dinero. Tiene que llegar, o sea, si miradas, por ejemplo, hablamos antes de DeFi en 2021 como pasó de 80 Billions a 180. DeFi está funcionando mucho mejor ahora, muchísimo mejor a institucionales, los proyectos están consolidados, estamos en 155 Billions. No hemos llegado al máximo de 2021. Yo creo que lo vamos a batir pero por mucho, o sea, yo creo que vamos a ver DeFi finalizando este ciclo igual con 250 o 300 Billions y es que falta la liquidez que todavía no ha llegado, pero que creo que va a llegar. Es decir, la liquidez del mercado llegará a los activos de marriesgo y hay entrar en cripto. No indicadores que nos digan que hay sobre compras, que hay una distribución por parte de los grandes, no hay indicadores que nos digan eso. O sea, tengo un análisis de picos de mercado donde analizo 20 indicadores diferentes, no hay ninguno que marca pico de mercado. Yo creo que nos queda todavía. Ahí me llama la atención estudiando esto de la liquidez, por claro, ahora se está preciando mucho el oro, la plata, los diferentes activos, que saldrá también a un spoiler que saldrá un episodio sobre esto dentro de muy poco, después de que salga este. Y claro, tú ves que se está aumentando la liquidez, yo sigo mucho a Michael Hawell, por ejemplo, que habla mucho de esto del tema de la liquidez y se ve como desde China se está aumentando muchísimo la liquidez. Pero claro, el dinero de la liquidez de China se está yendo, ahora se está yendo a otro tipo activos. Eso no significa que no a lo mejor están invirtiendo también en descentralizados en un montón de la nueva economía, pero como que parece que hay un eje occidental y un eje oriental y ese eje oriental está acumulando plata oro como si no hubiera mañana y parece que ese último tirón de bicoin viene cuando la liquidez del eje occidental empieza a aumentar, seriamente. Y creo que ese es el desencadenante que falta, ¿no? El que la reserva federal, bajetipos, empieza a emitirse dinero a mansalba como a pasar en edificios, o en el caso de Europa lo mismo, ¿no? Creo que falta ese toque que todavía no está sucediendo. Pero estamos ya muy cerca, ¿eh? Pienso que la cuenta de la tesorería es que no recordar el nombre. Sí, el tejea. El tejea está en mínimos y tienen que cargar. Y eso es imprimir dinero. Sí. O sea, el liquidez tiene que llegar. El tesoro tarde o temprano, aunque sea corto plazo, pero va a seguir mi tener el liquidez. Y los tipos de interés, aunque se están siendo reacéos a bajarlos, pero todo lo temprano también va a pasar. La cuestión es cuando. Es decir, porque ya se les está camando el tiempo bajo los marcos de los ciclos que tenemos. Hay una escena de Jeremy Ayrons que dice, ¿sabes por qué a mí me paga el más que a todos los que estés aquí en la sala? Porque yo escucho la música. Escucho lo que hay antes o lo que va a pasar o la música que va a venir. Y dice, ¿y ahora no escucho nada? Pues esto es algo parecido. Me está pasando y pero para estuve en noviembre no se escucha la música porque nadie sabe muy bien qué va a desencadenar esa aumenta de la liquidez, porque se va a tener que comentar. Pero no sabemos cómo. Para mí, una frase que define lo que estamos viviendo y es las cosas suceden poco a poco hasta que vienen de gol. O sea, estamos viendo esos principios de venga bajo un poquito, aumentó un poquito la liquidez hasta que se está acumulando tanta energía, que de golpe habrá caídas de los tipos interes muy altas, se imprimirá dinero como ya pasó hace cuatro años y eso lo vamos a abrir de golpe porque habrá mucho dinero en el mercado y habrá que colocarlo en el sitio. Ya está en otra vez con la cantinela de todos los años del techo de reuda. De Estados Unidos ya están con la cantinela y de la refinación. Y sabemos cómo acaba de hacer. Sabemos cómo acaba. Es que va a acabar las cuestiones que lo que estás diciendo lo están tensionando hasta que un día ya digan, ya tenemos otro pum. Cuanta más energía se acumule y estamos acumulando de vaciada, pues más fuerte va a ser el tirón. Yo lo pienso así, pero ahora mismo a corto plazo es una cosa que es como la calma chicha, es como que tú estás haciendo. Y mucha gente te pregunta, mi personalmente me pregunta muchos alumnos en mi ceno y esto como no puedo decir mucho más, es que no lo diga la audiencia, la parte de los comentarios también que piensan ellos, porque creo que esto crea mucho debate y se han llegado hasta aquí, quedamos casi dos horas hablando, es que soy un ojo valiente y les relipito porque he hablado un montón de temas. Y nosotros una de las cosas que hemos hecho pensando los ciclos, es que hemos introducido PAX-G, PAX-GOLD, que es un token, es oro tokenizado, vale, o sea, el valor de un PAX-GOLD es el valor de una 11 de oro. Entonces pensando en esos clientes que sigan los ciclos y que no quieren tener el 100% en cripto, que puedan hacer la salida desde Bitcoin y no Ethereum hacia tokens de oro, por la regularización tan buena que están teniendo, que están teniendo últimamente los activos. Y esos tokens de oro como están macheados, es decir, como están aquí, vale, porque yo lo vi que lanzáis este es el correo de la noticia, pero no he indagado mucho más, no sé qué diferencia, es ahí frente a comprar o lo papel un ETF, etcétera. Bueno, es bastante similar, o sea, hay una compañía que es PAX-GOLD, o sea esto es lo que llamamos RWAA, RIA-WALL-ASETS, que es básicamente que hay una compañía que es PAX-GOLD, PAX-GOLD es la compañía que creó el BUSD, el stablecoin dentro de la red de la BNV Chain y lo que hacen es comprar onzas de oro, las tienen en Suiza, en una bóveda y por cada onza de oro pues generan un token. Hay auditorias detrás, o sea, está securizado, esa parte de la relación entre el oro que tienen físicamente con los tokens que emiten. Para que hagamos un resumen ya va a cerrar la charla porque hemos estado hablando de las estructuras que se muen dentro, pero criptan qué tipo de activos, porque aquí esto es un podcast de inversores, vale, al grano, qué tipo de activos pueden sacar rentabilidad dentro de Criptan, porque he visto que ha habido sacado también savings, que ha habido hecho ciertos cambios, porque yo soy cliente de Criptan, yo tengo también inversiones en Criptan, pero qué tipo de estructuras tienen los inversores para sacar el rentabilidad a sus ahorros dependiendo de todos los cambios que ha habéis hecho ahora, que hay un montón de cosas. Sí, básicamente tenemos los cuatro activos que te comentaba al principio para sacar rentabilidad, que son Bitcoin, Ethereum, SDC y EuroC, vale, sobre estos cuatro activos. Si bloqueas estos activos durante cierto tiempo, pues cuanto más tiempo lo bloqueas, más rentabilidad tienes, y luego tenemos otro tipo de depósitos en los que la liquididad de CIS inmediata, es decir, en cualquier momento puedes mover los activos, pero evidentemente las recompensas son menores. La liquididad suele ser inmediata, ponemos que como máximo, creo que son 72 horas, lo que podemos tardar en devolverte tus activos, básicamente porque todos esos activos están en diferentes protocolos invertidos, y es posible que tardemos algo en hacer ese movimiento, pero en general manteremos una cierta liquididad, una liquididad importante para que tengan toda la disponibilidad sobre estos depósitos. Pásicamente eso, activos que se bloquean en el tiempo, con lo cual consideres mayor rentabilidad y que no tienen blopios en el tiempo y consigues menor rentabilidad. Y en el caso del oro tokenizado es a través de cestas, o eso, a las cestas como funcionan. Tenemos una serie de alcoins, donde aquí tenemos adar, ripe, el oro por ejemplo, y os podéis hacer, pues, pues como pues una cesta donde tienes diferentes activos y se compensan entre ellas para que ella siempre la misma proporción. Imagínate que tienes una cesta con oro y ripe, pues mantenemos un 50% y el oro sube, tendrás menos unidades de oro y más unidades de ripe. Es como un índice que tú te haces interno, ¿no? Personalizado. Una cosa es que tú inviertas, que tú puedas incluso meter el bitcoin, Ethereum, USFC, EuroC, o Metas euros y los conviertas a stablecoins. Y desde ahí, luego tú ya tienes la opción de tener una cesta que yo no lo ha probado. Yo tengo que decir que yo he hecho lo el tema de Earn, con diferentes, con Bitcoin, con stablecoins, pero no he probado el tema de las cestas. Pero las cestas se lo mismo como que har tú, un índice una cartera en la que lo que me comentó Jorge cuando vino la última vez era también el tema de la fiscaridad, creo que tenían también. Esos suapzas. No hay que declarar los a nivel fiscal, por cómo están hechas. Esas cestas de todas formas, la parte de cestas no es algo que gestione yo. Se yo estoy la parte de inversiones en conseguir y de estos cuatro activos, la parte de cesta es otra cosa totalmente. Es otro otro activo que también, y otro instrumento que tiene otro parte del equipo, ¿no? Eso es, vale. La audiencia no se podrá quejar, yo te he sacado todo lo que podía. Porque al final ya lo digo, que yo cuando traigo a gente que estáis a nivel profesional, ya metidos dentro, yo intento exprimir al máximo para ponerme en la piel de la audiencia y aprende un montón de cosas más abierto, vamos un melo nuevo que la gente se va a volver, loca, ahora ya, de pedir, finales centralizadas, me van a pedir que hablo más de Sirio, me van a pedir, bueno, lo estoy viendo venir, pero bueno, siempre está bien que habrá. Yo, yo, yo he sido siempre un poco maximalista de Bitcoin y siempre es un poco reace a tomar, a tocar el tema crito dentro del podcast y te lo reconozco porque he vivido cosas bastante jodidas, pero me ha gustado mucho el podcast de que hablemos de yo también, con las partes buenas, partes malas, los riesgos y todo ello y más viendo una persona que tú has aprovechado esos ciclos y las he hecho de manera profesional y te ha ido muy bien, ¿no? También otra de las cosas que te tengo que reconocer, que no lo he dicho a lo largo de la charla, es que hemos hablado de Abe, que antes se llamaba Len. Yo en una de esas operaciones cuando estuve jugueteando con las alcoins en 2017, o trabajaba de Broker 2016, yo me comito a la caída porque estaba jugueteando con ellas y la que me salvó de todas esas caídas fue la propia Abe que antes yo la invertía en ella como Len o especulé con ella como Len y multiplicó por 30 por 40 y me salvó todas las pérdidas de la caída y saliembra y quiven. Eso es cripto, pero eso fue pura suerte. Es decir, que tuviera estaban en esa cesta trón, estaban en esa cesta, otros tipos de alcoins que perdieron muchísimo valor, pero me acuerdo de Abe porque fue la única que sí que multiplico por 30 por 40 y salí y me ayudo Dios ahí, es decir, es todo, las hecha o mal, pero por lo menos es un toto con suerte, toma. Aquí lo tienes, pero me he acordado de esto, que ahora se habrá realizado muchísimo y ahora estará funcionando, si la estáis utilizando para operativo el día a día, la estructura y la próxima. Pero no utilizamos el toque, o sea, utilizamos el proyecto. O sea, piensa que es un proyecto donde igual maneja 42 o 43 Billions, o sea, es uno de los mayores proyectos que hay en déficit. Ya para terminar, si has visto algunos de nuestros pocas, siempre me gusta hacer también unas preguntas un poco más of topic, sobre todo si es la primera vez que venís al pocas, que creo que la audiencia que luego pida, porque nos han caído un montón de temas por tratar, y para mí ha sido todo un descubrimiento, o sea, que tenemos muchos temas luego los que hablar en el futuro, pero vamos con un bloque de preguntas más of topic, un libro, un autor que recomendarías a un inversor para entender esta disrupción tecnológica, o puede ser de esto, o puede ser de cualquier cosa, un libro que a ti te he aportado valor y que pueda recomendar la audiencia, de lo que sea, ¿eh? No tengo que ser muchos, y no son unos cuantos que a ti te gustan. El Patron Bitcoin creo que transmite muy buenas ideas de lo que realmente es Bitcoin, pero yo creo que ese libro, y de hecho, Amos ha sacado un libro últimamente que se llama. Lo tienes de trajusto. O sea, principios de economía de SciFedin Amos. Me ha encantado, se libro. Pues lo hemos justo detrás de yo. Me he encantado, porque es que ya como empieza el libro, ¿no? O sea, es que yo doy clases de economía y lo que me encuentro es que lo que estamos sintando explicar no tiene nada que ver con la realidad de hoy en día, que lo que explicamos tenía sentido hace 30 o 40 años, pero que hoy en día la economía ha cambiado tanto, que no tiene ningún sentido lo que se explica a las universidades. Ese libro me ha gustado mucho. Es un tío que además si lo sigues en Twitter metepalos a todos Dios, incluso a los libertarios. Os recomiendo que le hiciste un pistado a su cuenta de Twitter porque no tiene pelos a la lengua, el tío. Y un par de libros más, el individuo soberano. Bueno, ese libro. Que esto está escrito una tesís de los años 70. El libro se escribió, creo que fue a principios del 2000. Estaba traducido. Adolfo Contreras, creo que está. Sí, no, pero la traducción es de hace igual un par de años. Sí, sí, sí. El libro se escribió a principios del 2000, pero la tesís viene de los años 70. No es impresionante. Es increíble. Y a nivel de incentivos friconomics, los dos libros de friconomics hay dos. A nivel de incentivo creo que son muy buenos. Si mañana no existiera, criptano, no existiera ningún hecho donde trabajes y tal. ¿Dónde pondrías tu dinero? O sea, lo gestionaría yo, por supuesto. Y diversificaría. Es que no hay un sitio donde poner el dinero, todo el dinero. Es más, yo creo que no hay que poner todo el dinero en criptano, por mucho que trabaje yo allí. Yo creo que es muy sano diversificar. Igual que es importante tener una parte hoy en día es importante tener parte de tu capital en cripto. No es sano tener el 100% de tu capital en cripto. Es sano tener oro, es sano tener acciones, es sano tener otras cosas. Y en sitios diferentes, no en un solo sitio. Todavía hay gente que me encuentro, que me dicen que todo lo tienen en un solo banco. Si si mañana tienes un problema con ese banco, no puedes comer al día siguiente. Al cual. Yo creo que es importante diversificar. O sea, no hay un solo sitio donde tener tus activos. Tienes que tener diferentes activos y en diferentes sitios. Te va a comentar una cosa que me pasó ayer. Ayer hablando de esto. Ayer nosotros estábamos un lanzamiento y necesitábamos en la cuenta del banco, pues que desde Google o desde Facebook hubiera diferentes pagos recurrentes, por lo cual que en capital de toda la vida era una empresa, ¿no? Sí, sí. Bueno, pues era un Cristo, habilitamos tres o cuatro tarjetas diferentes para diversificar porque el dinero estaba en esa cuenta y es una cuenta de empresa. Bueno, pues con el banco era una problemática para mover miles de euros o como muchos decenas de miles de euros en una semana, que era un Cristo, un Cristo. Y lo único que pensé fue la blotche y lo único que pensé es el el otro sistema, que puedes mover millones de un lado a otro con una rapidez, o sea, lo vi tan arcaico el tema de tener que estar con los limites de tarjeta por tu seguridad, dando explicaciones del dinero que es tuyo y que encima no lo estás haciendo para comprar algo, es para tu necesidad de tu negocio. Estamos llegando que ya no es a nivel personal, que pueda esto postergarlo, ¿no? Para mi seguridad. No, si lo estamos haciendo a nivel de empresa y aún así está viendo limitaciones de la liquidez que tú ya tienes. Es una ineficiencia tan brutal que se ponen las pilas o les comen, este nuevo sistema les comen. Han intentado pararlo por todos los medios posibles. Ahí todavía en diga las bancarias que lo intentan, que intentan parar todo el tema del cripto. La gente muy cercana, me lo dicen, que si desde tal banco envías dinero a un exchange, no te llega el dinero. Hay entidades que siguen intentando parar todo esto. A mi con mi hermana pasó con criptan, también, desde uno de los bancos que decía que no, no sé qué, lo sale, te ponen limitaciones para. Entonces, yo creo que la mayoría ya se han subido al carro, aunque no lo dicen directamente, lo están haciendo por detrás y todas acabaran subidas al carro y las que no van a desaparecer, es que es evidente. Esa es una noticia de que varios bancos españoles han juntado para hacer una parte sobre un stable covenital, es que no se quieren perder parte del movimiento. Y por último, me ha dicho que estudiaste el tema de IA y que te apasiona todo ello, te quería preguntar cómo ves el futuro en el que la IA, cada vez va a tener más presencia, funcionado con este mundo del blockchain en el que incluso se habla, de que al ser tan ligero, máquinas, algoritmos van a utilizar o de inteligencia artificial, van a utilizar esta estructura para poder hacer que ya lo están haciendo, pero con mucho más autonomía, todo este mundo para poder hacer transacciones económicas, sin ni siquiera, muchas veces, saberlo. Ya lo estamos hablando. Ya lo estamos controling, ¿no? Ya lo estamos viendo. O sea, creo que fue la semana pasada, Cloudflare, ya anunció su stablecoin. ¿Para qué? Pues inicialmente les va a facilitar la parte de los pagos, ¿no? Si tú al final tienes trabajas con 40 monedas de 40 países, pues al final, si todos tienen que pasar por tu stablecoin, facilita los pagos, pero sobre todo se ha creado con un objetivo y es las interacciones entre máquinas. Es decir, que se pueden hacer pagos entre máquinas, o sea, cuánto contenido se genera hoy en día automático en internet. Si es que la mayoría del tráfico está generado por bots. Entonces, la blockchain y los tokens y las stablecoins que aportan, pues, facilita en toda esa internet del valor. Hay casos, no sé con lo que conoces el caso de Goat, es que no me quiero enrollar mucho. No, no, no, no. Goat es una ya, bueno, hay una ya que creó un token, les dieron, les dio el desarrollador, le dio la posibilidad de que interactúase con Twitter y empezó a ver mecanismos, ¿no? De cómo había una cultura relacionada con Goat, en los años 80 y a partir de ahí generó un token, el desarrollador le dio acceso a una cuenta en la blockchain y creó una memecoin. Esa memecoin llegó a valer, lo que es mil millones o mil 500 millones de dólares. Y de hecho, hay personas que incluso hicieron de positos en la A la IA para que consiguiese desarrollar su potencial. El objetivo de la IA al final era conseguir con esa, con ese token comprar poder de computación para seguir creciendo. Y estas cosas ya están pasando. Esto pasó hace pocos meses. Es decir, la IA todavía, o sea, todavía decimos que no razona la IA, ¿vale? Pero yo tengo mis dudas. Yo tengo mis dudas en el sentido de que todavía no tenemos muy claros cuáles son esos procesores de razonamiento. Y para mí, una IA ahora mismo, si no razona, está muy cerca de hacerlo. No más cerca del allí, ¿no? Es que muy muy cerca. Estamos muy muy cerca. Hay un libro muy bueno de Nick Mostrom, Super Super Intelligence, Super Inteligencia, que habla sobre los riesgos. Todo esto se escribió antes de la IA generativa, eso es la IA ni te cuento. Y es un libro super interesante que nos dice, es que ante el levantamiento de una IA, es imparable. Y al final yo veo muchas veces este sistema como las autopista de la infraestructura para darle rienda a suelta a esto que va a llegar tarde o temprano. Y que no sé cómo lo van a hacer con Kiwaisis, y eso no lo puedes ir pidiendo. Es lo que comentamos. Es que no puedes poner puertas al campo, o sea. Lo que hay es una evolución del sistema financiero y es lo que está llegando. Pues a la audiencia, la pasión a tantos dos temas, porque y estamos aprendiendo. Yo he aprendido un montón, te digo las gracias también. Gracias a ti. Y espero que la audiencia también haya gustado mucho y que hay gente también sus preguntas en los comentarios. También dejaremos, pues, en la parte de la descripción, en comentarios, fijado el tema para que puedan hacer Acryptan y vea más información. Y nada, no sé si quieres cerrar con alguna cosa, algún tema. Un placer, estado, super a gusto. Dos horas ya vamos aquí hablando. Que me han pasado volando. Nos hemos dejado muchas cosas por el camino, pero tampoco quería entrar en muchos tecnicismos y probamos que disfruto mucho de la char. Como primero, la toma de contato creo que ha estado muy bien así que luego ya si la audiencia lo demana, pues tienen las puertas abiertas para volver y profundizar en un montón de temas que nos hemos atado por encima, pero claro, es que es un mundo, es un mundo paralela completa, es un mundo, pues nada, muchas gracias, Ivan y muchísimas gracias por haber estado en inversión racional. A ti, talgo. La verdad es que tenemos una última sorpresa para ti y es que hemos habilitado dentro de la página de inversión racional una zona exclusiva para el podcast, donde vamos a subir notas del episodio, bibliografía, recomendada, que creo que te aportará muchísimo valor. Solo tienes que meter en inversión racional.com, barra podcast y ahí encontrarás más información. Un abrazo y hasta luego.